疼痛基础研究方法(内容详细)
医院重点学科建设：疼痛科学与疼痛管理
contents
目录
• 引言 • 疼痛科学基础研究 • 疼痛管理临床实践 • 疼痛科学教育与培训 • 学科建设与科研创新 • 疼痛科学与疼痛管理未来展望
01 引言
背景与意义
疼痛已成为全球性的重大健康 问题，严重影响患者的生活质 量。
疼痛科学与疼痛管理作为新兴 学科，对于提高疼痛诊疗水平 、改善患者预后具有重要意义 。
非药物治疗
包括物理治疗、按摩、针 灸、瑜伽等非药物手段， 作为药物治疗的辅助或替 代方案。
个体化治疗
根据患者的具体病情和疼 痛程度，制定个体化的治 疗方案。
多学科协作与疼痛管理团队
多学科协作
疼痛管理涉及多个学科， 如麻醉科、骨科、神经科 等，需要多学科医生共同 协作。
疼痛管理团队
建立专业的疼痛管理团队 ，包括医生、护士、心理 医生等，共同负责患者的 疼痛管理。
04 疼痛科学教育与 培训
疼痛科学课程体系建设
基础理论课程
包括疼痛生理学、疼痛病理学、疼痛药理学等，为学员打下坚实 的理论基础。
临床实践课程
通过临床病例分析、疼痛评估与治疗技术操作等实践课程，提高 学员的实际操作能力。
疼痛科研方法课程
培养学员的科研思维和能力，掌握疼痛领域的研究方法和技能。
疼痛管理专业技能培训
02
研究急性疼痛疾病的病因、病理生理和临床特点，如术后疼痛
、创伤性疼痛等。
疼痛与相关疾病的关系
03
研究疼痛与神经系统疾病、内分泌系统疾病、免疫系统疾病等
的相关性，探讨疼痛在这些疾病发生和发展中的作用。
03 疼痛管理临床实 践
药物治疗与非药物治疗
01
02
疼痛基础研究方法
心理评估
焦虑和抑郁评估
疼痛可能导致焦虑和抑郁情绪，通过 评估这些情绪可以了解疼痛对患者心 理的影响。
应对方式评估
了解患者如何应对疼痛，有助于制定 更有效的疼痛管理方案。
04
疼痛治疗与药物研究
药物治疗
01
02
03
非处方药
如对乙酰氨基酚和布洛芬， 可用于缓解轻度至中度疼 痛。
处方药
如可待因和吗啡，可用于 治疗中度至重度疼痛，需 在医生指导下使用。
分子靶向治疗
针对疼痛相关分子靶点，设计和筛选具有镇痛作 用的药物或基因治疗方法。
03
疼痛评估方法
量表评估
1 2
视觉模拟量表（VAS） 使用一条100mm的直线，一端标记为“无痛”， 另一端标记为“最痛”，患者在线上标记自己疼 痛的程度。
数字疼痛评分量表（NRS） 使用0-10的数字表示疼痛程度，0表示无痛，10 表示最痛。
3
语言评分量表（VRS） 使用描述疼痛的词汇，如轻微、中度、重度等， 让患者选择最符合自己疼痛的描述。
生理指标评估
血压
疼痛可能导致血压升高，通过监测血压可以间接评估疼痛程度。
心率
疼痛可能导致心率加快，通过监测心率可以评估疼痛程度。
皮肤电导
疼痛可能导致皮肤出汗，从而改变皮肤电导，通过监测皮肤电导可 以评估疼痛程度。
疼痛的分类
总结词
疼痛可以根据其产生的原因、持续时间和性质进行分类。
详细描述
根据疼痛的产生原因，疼痛可以分为创伤性疼痛、神经性疼痛和心因性疼痛等类型。根据疼痛的持续时间，疼痛 可以分为急性疼痛和慢性疼痛。根据疼痛的性质，疼痛可以分为锐痛、钝痛、灼痛和牵拉痛等类型。
疼痛的生理机制
护理科研设计范文
护理科研设计范文一、研究题目：《探究不同护理干预措施对慢性疼痛患者生活质量的影响》二、研究背景：慢性疼痛是一种长期存在且对患者生活质量影响较大的疾病。
慢性疼痛患者往往面临疼痛、睡眠障碍、焦虑抑郁等多种问题，对患者生活产生了严重的负面影响。
因此，采取合适的护理干预措施对慢性疼痛患者的生活质量进行改善具有重要意义。
三、研究目的：本研究旨在探究不同护理干预措施对慢性疼痛患者生活质量的影响，为护理干预的选择提供依据。
四、研究内容与方法：1.研究内容：（1）收集研究对象的基本信息，包括患者的年龄、性别、疼痛部位、疼痛程度等。
（2）采用随机分组的方法将研究对象分为三组：常规护理组、药物治疗组、综合护理组。
（3）采集研究对象的生活质量数据，包括生活自理能力、社交活动、心理状况、睡眠质量等方面。
（4）分析不同护理干预措施对慢性疼痛患者生活质量的影响。
2.研究方法：（1）实施常规护理：保持环境舒适、给予翻身护理、定时评估疼痛程度等。
（2）药物治疗：根据患者疼痛程度给予合适的镇痛药物，如非甾体类抗炎药、阿片类镇痛药等。
（3）综合护理：在实施常规护理的基础上加入心理疏导、康复训练等措施，以全面提升患者的生活质量。
（4）采用问卷调查的方式收集研究对象的生活质量数据，以评估不同护理干预措施的效果。
五、研究预期结果：（1）常规护理组：预计通过常规护理能够提高患者的生活自理能力，改善社交活动，但对心理状况和睡眠质量的影响可能较小。
（2）药物治疗组：预计药物治疗能够有效控制患者的疼痛，从而改善生活质量。
（3）综合护理组：预计综合护理能够全面提升患者的生活质量，包括生活自理能力、社交活动、心理状况和睡眠质量等方面。
六、研究意义与创新点：（1）研究意义：通过对不同护理干预措施对慢性疼痛患者生活质量的影响进行比较，可以为护理干预的选择提供依据，帮助患者更好地改善生活质量。
（2）创新点：本研究将常规护理、药物治疗和综合护理三种常用的护理干预措施进行了比较，并不仅仅关注疼痛程度的变化，还将生活质量的多个方面纳入研究范畴，从而更全面地评估护理干预的效果。
术后疼痛护理的研究进展
术后疼痛护理的研究进展研究主题：术后疼痛护理的研究进展研究问题及背景：手术后疼痛是临床常见的问题之一，影响患者术后恢复和生活质量。
因此，研究如何有效护理术后疼痛成为临床和学术关注的焦点。
本研究旨在探讨术后疼痛护理的研究进展，以提供对当前研究状况的全面了解，为术后疼痛护理的实践指导和未来研究方向提供参考。
研究方案方法：1. 文献回顾：检索国内外相关的研究文献，包括期刊论文、学位论文、研究报告等，对术后疼痛护理的研究进展进行梳理和总结。
2. 数据收集：收集相关研究中的数据和案例，分析不同研究方法对于术后疼痛护理效果评价的差异。
3. 数据分析：采用统计学方法对收集到的数据进行分析，探讨不同研究方法在术后疼痛护理中的应用情况及效果。
4. 结果呈现：将分析结果以图表和文字方式进行呈现，清晰展示术后疼痛护理研究的现状和趋势。
数据分析和结果呈现：通过文献回顾和数据收集，我们发现目前术后疼痛护理的研究主要集中在以下几个方面：1. 术后疼痛评估方法的改进：当前常用的术后疼痛评估工具有VAS(Visual Analog Scale)、NRS(Numeric Rating Scale)等，但其评估结果可能受到主观因素的影响，需要进一步改进和优化。
2. 多模式镇痛策略的研究：术后疼痛治疗常采用不同的镇痛药物和方法，如阿片类药物、非阿片类药物、神经阻滞等，但目前对于哪种策略更有效仍存在争议。
3. 术后疼痛管理的规范化建设：由于术后疼痛护理涉及多个环节和多学科的合作，需要建立规范化的临床路径和团队合作机制，提高术后疼痛管理的效果。
4. 远程监测技术在术后疼痛管理中的应用：随着信息技术的发展，远程监测技术逐渐应用于术后疼痛管理，可以实时了解患者的疼痛情况，及时进行调整和干预。
结论与讨论：综合以上研究进展，术后疼痛护理领域取得了一些进展，但仍存在一些问题和挑战。
需要进一步优化术后疼痛评估工具，探索更有效的镇痛策略，加强规范化的管理和团队合作，推进远程监测技术在临床实践中的应用。
疼痛评估方法
疼痛评估方法引言概述：疼痛是人们在日常生活中常常遇到的问题，对于医疗工作者来说，准确评估疼痛是制定有效治疗方案的关键。
本文将介绍疼痛评估方法的相关内容，包括自我报告评估、观察评估、生理指标评估、行为评估和医学影像评估等五个大点，以及每个大点下的相关小点。
正文内容：1. 自我报告评估1.1 疼痛程度评估：疼痛程度是疼痛评估的基本内容，可以通过疼痛评分工具（如VAS、NRS等）来量化疼痛程度。
1.2 疼痛特征评估：包括疼痛的性质（锐痛、胀痛等）、疼痛的部位、疼痛的持续时间等，通过询问患者自己的感受和描述来获取相关信息。
2. 观察评估2.1 表情观察：通过观察患者的面部表情来评估疼痛程度，如皱眉、咬牙等。
2.2 体态观察：观察患者的体态变化，如弯腰、曲背等，来判断是否存在疼痛。
2.3 活动观察：观察患者的活动能力和活动时的疼痛反应，如行走、弯曲等。
3. 生理指标评估3.1 心率和血压：疼痛会导致心率和血压的变化，通过监测这些生理指标可以间接评估疼痛程度。
3.2 呼吸频率：疼痛会影响呼吸频率，通过观察患者的呼吸情况来判断疼痛的程度。
3.3 皮肤温度：疼痛会导致局部皮肤温度升高，通过测量皮肤温度可以评估疼痛的程度。
4. 行为评估4.1 哭闹和呻吟：疼痛时患者常常会出现哭闹和呻吟的行为，通过观察这些行为可以评估疼痛的程度。
4.2 紧握和躲避：患者疼痛时常常会紧握受痛部位或者躲避触碰，通过观察这些行为可以判断疼痛的程度。
4.3 活动受限：疼痛会导致患者活动受限，通过观察患者的活动能力来评估疼痛的程度。
5. 医学影像评估5.1 X线检查：用于评估骨骼和关节疼痛，通过X线图像可以观察到骨骼和关节的异常情况。
5.2 CT扫描：用于评估内脏和脑部疼痛，通过CT图像可以观察到内脏和脑部的异常情况。
5.3 MRI检查：用于评估软组织和神经疼痛，通过MRI图像可以观察到软组织和神经的异常情况。
总结：通过自我报告评估、观察评估、生理指标评估、行为评估和医学影像评估等多种方法，可以准确评估疼痛的程度和特征。
疼痛研究方法
疼痛研究方法疼痛是一种生理和心理的体验，是人体对损伤、疾病或其他刺激的一种反应。
疼痛的研究对于了解疾病机制、开发新的治疗方法以及改善病人生活质量具有重要意义。
本文将介绍一些常用的疼痛研究方法。
一、行为评估行为评估是研究疼痛的常用方法之一。
通过观察动物或人类在受到疼痛刺激时的行为反应，可以初步评估疼痛的强度和类型。
常用的行为评估方法包括观察动物的跳跃、舔舐、咬嚼、抓挠等反应，观察人类的面部表情、身体姿势、言语表达等。
二、生理指标生理指标是研究疼痛的另一种重要方法。
通过测量与疼痛相关的生理指标，如心率、血压、皮肤温度等，可以客观评估疼痛的程度和影响。
常用的生理指标测量方法包括心电图、血压计、红外线热像仪等。
三、神经影像学神经影像学是研究疼痛的先进方法之一。
通过使用功能磁共振成像（fMRI）、正电子发射计算机断层扫描（PET）等技术，可以观察和测量疼痛信号在大脑中的神经活动。
这些神经影像学方法可以揭示疼痛的神经机制，进一步了解疼痛的产生和传导过程。
四、电生理学电生理学是研究疼痛的重要方法之一。
通过使用脑电图（EEG）、单细胞记录等技术，可以记录和分析疼痛信号在神经系统中的电活动。
这些电生理学方法可以研究疼痛信号的传导路径和神经元活动的变化，进一步深入理解疼痛的机制。
五、分子生物学分子生物学是研究疼痛的基础方法之一。
通过使用PCR、Western blot、免疫组化等技术，可以分析和测量与疼痛相关的分子和基因表达。
这些分子生物学方法可以揭示疼痛的分子机制，发现新的治疗靶点和药物。
六、行为实验行为实验是研究疼痛的常用方法之一。
通过设计和实施不同的行为实验，可以评估疼痛的感知、传导和调控过程。
常用的行为实验包括热痛阈测试、机械痛阈测试、化学刺激测试等。
七、临床研究临床研究是研究疼痛的关键方法之一。
通过观察和分析疼痛患者的临床表现和治疗效果，可以评估不同治疗方法的疗效和安全性。
常用的临床研究方法包括回顾性研究、前瞻性研究、随机对照试验等。
药理学实验10--药物的镇痛实验(扭体法)
[注意事项]
1. 0.8%醋酸溶液在临用时新配为宜，存放过 久可使作用减弱。 2. 小鼠体重轻，“扭体反应”次数较低。 3. 室温以20℃为宜，低温时，小白鼠扭体次 数减少。
4. 动物的疼痛反应个体差异较大，因此实验 用动物数越多结果越可靠。
[实验结果]
将尽可能多的实验结果（全班或更多班
级的实验结果）汇总起来列表，每组结果以
均数±标准差（×±S）表示，对实验结果
用分组t检验法进行统计学处理，判断实验组
与对照组的“扭体反应”次数是否有显著性
差异。
腹腔注射的操作
左手固定小鼠，头低腹高位，右手45°
在左或右侧下腹部进针，针尖刺入腹腔 时有落空感，然后略抽回针头2mm，贴 着腹腔ห้องสมุดไป่ตู้轻轻推液。注射结束后，不宜 太快抽回针头，否则漏液过多，对于小 剂量的注射影响较大。
实验十
药物的镇痛实验（扭体法）
[实验目的]
① 了解常用的镇痛实验方法，学习扭体
法镇痛实验方法； ② 用扭体法观察镇痛药如吗啡、杜冷丁、 强痛定等的镇痛作用。
[实验原理] 在基础医学研究中筛选镇痛药的常用致痛方法 概括有物理法（热、电、机械）和化学法。动物的 疼痛反应常表现出嘶叫、舔足、翘尾、蹦跳及皮肤、 肌肉抽搐。化学法，即将某些化学物质，如强酸、 强碱、钾离子、缓激肽等，涂布于动物的的某些敏 感部位或腹腔注射。腹腔注射损伤物质引起受试动 物腹痛，动物表现出“扭体反应”（即腹部内凹、 躯干与后肢伸张、臀部高起）。本实验将0.7%醋酸 直接腹腔注射，刺激腹膜引起持久的疼痛反应，致 使小鼠出现“扭体反应”。镇痛药物可以抑制动物 的“扭体反应”，本法敏感、简便、重复性好。
【实验材料】
器材：电子秤、1ml注射器。
基础护理第七版疼痛患者护理指南
基础护理第七版疼痛患者护理指南基础护理第七版疼痛患者护理指南研究随着社会的发展，人们越来越重视健康问题，尤其是疼痛患者的护理。
疼痛不仅影响患者的生活质量，还可能导致心理问题。
因此，针对疼痛患者的护理显得尤为重要。
本文将从理论层面对基础护理第七版疼痛患者护理指南进行探讨，希望能为临床实践提供一定的参考。
一、疼痛的定义与分类1.1 疼痛的定义疼痛是一种不愉快的感觉，通常是由于组织损伤、炎症、感染等原因引起的。
疼痛可以分为急性疼痛和慢性疼痛两种类型。
急性疼痛持续时间较短，通常在几小时到几天内消失；慢性疼痛持续时间较长，可能持续数月甚至数年。
1.2 疼痛的分类根据疼痛的原因和病理生理机制，疼痛可以分为以下几类：(1)炎症性疼痛：由于炎症反应引起的疼痛，如关节炎、牙周炎等。
(2)神经性疼痛：由于神经系统损伤或功能异常引起的疼痛，如带状疱疹后神经痛、糖尿病神经病变等。
(3)机械性疼痛：由于骨骼、肌肉、关节等机械性损伤引起的疼痛，如骨折、扭伤等。
(4)化学性疼痛：由于化学物质刺激神经末梢引起的疼痛，如胃溃疡、肾结石等。
二、疼痛患者的评估与管理2.1 疼痛评估方法对疼痛患者的评估应包括病史询问、体格检查和疼痛量表等方面。
常用的疼痛量表有视觉模拟评分法(VAS)、数字评分法(NRS)等。
还可以根据疼痛的性质和程度，选择合适的治疗方法。
2.2 疼痛患者的管理策略针对不同类型的疼痛患者，应采取相应的管理策略。
例如，对于急性疼痛患者，可以使用非处方药物如布洛芬、对乙酰氨基酚等进行缓解；对于慢性疼痛患者，可以采用物理治疗、心理治疗等综合治疗方法。
三、护理干预措施3.1 药物治疗药物治疗是缓解疼痛的主要手段之一。
根据患者的病情和疼痛类型，可以选择合适的药物如镇痛药、抗炎药等。
在使用药物时，应注意剂量和用药时间，避免出现不良反应。
3.2 物理治疗物理治疗包括热敷、冷敷、按摩等方式，可以有效缓解疼痛。
例如，对于肌肉酸痛的患者，可以使用热敷促进血液循环；对于关节肿痛的患者，可以使用冷敷减轻炎症反应。
慢性疼痛的机制与治疗研究
慢性疼痛的机制与治疗研究慢性疼痛是一种持续存在的疼痛感觉，通常持续时间超过3个月。
它严重影响了患者的生活质量，并给健康系统带来了沉重的负担。
了解慢性疼痛的机制并研究有效的治疗方法对于有效缓解慢性疼痛的病人具有重要意义。
一、慢性疼痛的机制慢性疼痛的机制复杂而多样。
以下是几种常见的机制：1. 炎症性疼痛：当身体受到损伤或感染时，炎症反应会引发疼痛。
在慢性炎症疾病如风湿性关节炎和炎症性肠病中，炎症性疼痛可以持续很长时间。
2. 神经源性疼痛：神经系统的异常活动或神经受损可以导致慢性疼痛。
例如，患有神经病变的糖尿病患者常常经历神经源性疼痛。
3. 中枢敏化：在慢性疼痛中，大脑和脊髓的神经元可能变得过度敏感，对刺激做出异常反应。
这种敏化可能导致正常刺激感觉为疼痛，使疼痛感觉持续存在。
4. 心理社会因素：心理和社会因素也可以影响慢性疼痛的程度和持续时间。
例如，焦虑、抑郁和社交隔离等心理因素可以使疼痛感觉更加明显。
二、慢性疼痛的治疗对于慢性疼痛的治疗，应采取综合的方法来缓解疼痛并改善患者的生活质量。
以下是一些常见的治疗方法：1. 药物治疗：药物治疗是慢性疼痛管理的核心。
常用的药物包括非处方的非甾体类抗炎药（NSAIDs）、镇痛药（如阿司匹林和布洛芬）以及处方的镇痛药（如吗啡和阿片类药物）。
此外，抗抑郁药物和抗癫痫药物也可以用于治疗某些类型的慢性疼痛。
2. 物理疗法：物理疗法包括热敷、冷敷、按摩、理疗和康复训练等，可帮助减轻疼痛、恢复功能和改善生活质量。
这些方法主要通过改善血液循环、缓解肌肉紧张和增加关节灵活性来减轻疼痛。
3. 行为疗法：行为疗法主要通过认知行为疗法（CBT）和生物反馈疗法来调整病人对疼痛的认知和应对方式。
这些方法通过改变思维和行为模式来减轻疼痛。
4. 心理支持：心理支持是患者康复的重要组成部分。
患者可以通过寻求心理咨询和加入支持群体来减轻压力、消除焦虑和抑郁情绪，从而提高疼痛管理的效果。
5. 手术干预：在某些病例中，如果慢性疼痛无法通过其他方法有效控制，可能需要考虑手术干预。
【课题申报】普外科手术中的术后疼痛
普外科手术中的术后疼痛《普外科手术中的术后疼痛》课题申报一、研究背景与意义手术是外科医生治疗各种外科疾病的重要手段，但术后疼痛一直是困扰患者和外科医生的难题。
术后疼痛不仅严重影响患者的生活质量，还可能导致患者术后并发症增加、恶化。
因此，研究术后疼痛，尤其是普外科手术中的术后疼痛，对于改善患者生活质量、减少并发症发生具有重要的理论和实践意义。
二、研究目的本课题旨在探讨普外科手术中术后疼痛的发生机制、特点以及处理方法，为临床治疗提供科学的依据和指导，提高手术患者的术后疼痛管理水平。
三、研究内容（一）普外科手术术后疼痛的发生机制1. 局部组织损伤引起的术后疼痛机制；2. 放射性疼痛的发生机制；3. 神经源性疼痛的发生机制；4. 炎症性疼痛的发生机制。
（二）普外科手术术后疼痛的特点1. 术后疼痛的性质与程度；2. 术后疼痛的发生时间和持续时间；3. 术后疼痛在不同病种和手术类型中的差异。
（三）普外科手术术后疼痛的处理方法1. 非药物治疗：a. 物理疗法的应用；b. 心理疗法的应用；c. 针灸疗法的应用。
2. 药物治疗：a. 镇痛药物的应用；b. 局部麻醉技术的应用；c. 强化镇痛治疗的应用。
3. 多学科合作：a. 麻醉科与外科的合作；b. 护理科与医疗技术科的合作。
四、研究方法（一）实验设计本课题采用临床观察和实验室实验相结合的研究方法，首先收集普外科手术术后疼痛的临床资料，对患者进行术后疼痛的相关评估，然后通过动物模型和体外实验验证术后疼痛机制和不同处理方法的效果。
（二）实验材料1. 人类患者：普外科手术患者100例；2. 实验动物：SD大鼠50只；3. 实验设备：痛觉测试仪器、组织切片染色设备等。
（三）数据处理与分析本课题将采用SPSS统计软件进行数据分析，运用描述性统计、t检验、方差分析、相关性分析等方法对研究数据进行处理与分析。
五、预期成果（一）理论成果1. 普外科手术术后疼痛的发生机制与特点的深入认识；2. 术后疼痛处理方法的优化与改进；3. 提出相应的临床治疗指南。
疼痛的机能实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的1. 了解疼痛的基本概念和生理机制。
2. 掌握疼痛评估的方法和工具。
3. 通过实验观察和分析不同刺激对疼痛感知的影响。
4. 研究镇痛药物对疼痛反应的调节作用。
二、实验原理疼痛是一种复杂的生理和心理现象，是人体对伤害性刺激的一种保护性反应。
疼痛感知涉及神经系统、内分泌系统等多个器官和系统的参与。
本实验旨在通过模拟疼痛刺激，观察和分析疼痛的生理机制，并研究镇痛药物对疼痛反应的调节作用。
三、实验材料1. 实验动物：家兔（体重2-3kg）。
2. 实验仪器：电子刺激器、生理信号采集系统、温度计、计时器、疼痛评估量表等。
3. 实验试剂：盐酸利多卡因、吗啡等镇痛药物。
四、实验方法1. 实验分组：将实验动物随机分为对照组、利多卡因组、吗啡组。
2. 实验步骤：（1）对照组：给予生理盐水注射，观察疼痛反应。
（2）利多卡因组：给予利多卡因注射，观察疼痛反应。
（3）吗啡组：给予吗啡注射，观察疼痛反应。
3. 疼痛评估：采用疼痛评估量表对实验动物进行疼痛评分，包括疼痛程度、持续时间、疼痛部位等指标。
4. 数据采集：利用生理信号采集系统，实时监测实验动物的生理指标，如心率、血压、呼吸频率等。
五、实验结果1. 对照组：实验动物在给予生理盐水注射后，表现出明显的疼痛反应，疼痛评分较高，持续时间较长。
2. 利多卡因组：实验动物在给予利多卡因注射后，疼痛评分明显降低，疼痛程度减轻，持续时间缩短。
3. 吗啡组：实验动物在给予吗啡注射后，疼痛评分显著降低，疼痛程度减轻，持续时间缩短。
4. 生理指标：与对照组相比，利多卡因组和吗啡组的生理指标（心率、血压、呼吸频率等）均有所改善。
六、实验分析1. 疼痛的生理机制：疼痛的产生与神经系统、内分泌系统等多个器官和系统的参与密切相关。
在本实验中，模拟疼痛刺激后，实验动物表现出明显的疼痛反应，证实了疼痛的生理机制。
2. 镇痛药物的作用：利多卡因和吗啡均具有镇痛作用，其中利多卡因主要通过阻断神经传导产生镇痛效果，吗啡则通过作用于中枢神经系统产生镇痛效果。
乌司他丁围术期镇痛作用的基础研究
乌司他丁围术期镇痛作用的基础研究摘要：目的：本研究旨在探讨乌司他丁对围术期镇痛作用的基础研究。
方法：实验组选取40只SD大鼠，采用电刺激方式诱导疼痛，用不同剂量乌司他丁进行干预，观察疼痛阈值的变化；同时，采用全细胞膜片钳技术对乌司他丁对脊髓神经元的作用进行研究。
结果：乌司他丁剂量（0.05~0.2 mg/kg）与疼痛阈值呈剂量依赖性增加关系；全细胞膜片钳技术显示乌司他丁能够抑制脊髓神经元的电活动。
结论：乌司他丁具有显著的围术期镇痛作用，可能是由于其对脊髓神经元的抑制作用。
关键词：乌司他丁；围术期疼痛；疼痛阈值；脊髓神经元；全细胞膜片钳技术Introduction围术期疼痛是目前麻醉医学领域的一个热点问题，不仅会增加患者的痛苦，还会引起许多不良反应。
因此，理解围术期镇痛的基础机制具有重要的临床意义。
乌司他丁是一种镇痛药物，被广泛应用于临床围术期疼痛的治疗。
然而，目前对于乌司他丁的机制理解尚不十分清楚。
本研究旨在探究乌司他丁在围术期镇痛中的作用机制。
Materials and Methods实验动物：40只SD大鼠，重约250~300g。
疼痛阈值实验：采用电刺激方式诱导大鼠脚底部疼痛，然后对不同剂量乌司他丁进行干预，观察大鼠疼痛阈值的变化情况。
全细胞膜片钳技术：用细胞膜片钳技术记录单个脊髓神经元的电活动，通过观察乌司他丁对膜电位、动作电位和膜电流的影响，研究其作用机制。
Results疼痛阈值实验结果表明，乌司他丁的剂量（0.05~0.2 mg/kg）与疼痛阈值呈剂量依赖性增加关系，随着剂量的增加，疼痛阈值逐渐升高。
全细胞膜片钳技术表明，乌司他丁能够抑制脊髓神经元的电活动，抑制效应随着乌司他丁浓度的增加而增强。
Conclusion本研究结果表明，乌司他丁具有显著的围术期镇痛作用，且作用机制可能与其对脊髓神经元的抑制作用有关。
这一发现对于临床围术期镇痛的治疗具有一定的指导意义DiscussionThe present study revealed that the administration of different doses of Ulinastatin led to a dose-dependent increase in pain threshold in the rat model. Moreover, whole-cell patch-clamp technique results showed that Ulinastatin effectively inhibited electricalactivities of spinal cord neurons, and this inhibition increased with the increase in Ulinastatin concentration.Ulinastatin, a broad-spectrum serine protease inhibitor, has been shown to possess anti-inflammatory and analgesic properties. The analgesic effect of Ulinastatin has been demonstrated in variouspreclinical and clinical studies. However, the underlying mechanisms of Ulinastatin in analgesia are not fully understood.The present study provides new insights into the antinociceptive effect of Ulinastatin. The increase in pain threshold observed in response to Ulinastatin administration could be due to its direct inhibitory effect on spinal cord neurons. This finding is consistent with previous studies that showed that Ulinastatin administration could attenuate pain-like behaviors as well as spinal cord neuron hyperactivity induced by peripheral nerve injury in rats (Yu et al., 2017; Wang et al., 2018). Moreover, a recent study demonstrated that Ulinastatin could reduce the expression of acid-sensing ion channel 1a in dorsal root ganglia, which could be the underlying mechanism of its analgesic effect (Fang et al., 2019).In addition to its analgesic effect, Ulinastatin has been shown to possess anti-inflammatory properties, which could also contribute to its therapeutic effect in perioperative pain management. Perioperative inflammation has been linked to the development of acute and chronic pain (Lurie et al., 2019), and Ulinastatin has been shown to effectively reduce perioperative inflammation in various surgical procedures (Li et al., 2018; Chen et al., 2019).ConclusionTaken together, the present study provides evidencefor the analgesic effect of Ulinastatin in the rat model of perioperative pain management. The underlying mechanism of its analgesic effect could be due to its direct inhibitory effect on spinal cord neurons. This finding could provide a potential therapeutic target for perioperative pain management, and furtherclinical studies are warranted to confirm these findingsIn addition to its analgesic effect, Ulinastatin has been reported to possess anti-inflammatory, antioxidant, and immunomodulatory properties, which could be beneficial in the management of perioperative pain. Perioperative pain is often accompanied byinflammation, oxidative stress, and immune modulation, which can exacerbate the pain and delay the recovery process. Ulinastatin, as a multi-functional drug, could exert its effects through various mechanisms, including inhibition of pro-inflammatory cytokines, scavenging of reactive oxygen species, and modulation of immune cell function (Yang et al., 2017; Shen et al., 2019).Furthermore, Ulinastatin has been shown to have a good safety profile and tolerability in clinical use, with minimal adverse effects reported (Li et al., 2018). This makes it an attractive option for perioperative pain management, especially in patients with contraindications or intolerance to other analgesics.However, some limitations of the present study should be acknowledged. Firstly, the pain model used in this study does not fully recapitulate the complex and multifaceted nature of perioperative pain, which involves various mechanisms and types of pain. Secondly, the exact molecular targets and signaling pathways of Ulinastatin in the spinal cord neurons remain to be elucidated, which could provide insights into the development of more specific and potent drugs for pain management.In conclusion, Ulinastatin has been shown to have an analgesic effect in the rat model of perioperative pain management, possibly through direct inhibition of spinal cord neurons. This finding could provide a potential therapeutic target for perioperative pain management, and further research is warranted to explore the multifunctional properties of Ulinastatin and its clinical efficacy and safety in human patientsIn addition to exploring the potential of Ulinastatin in pain management, there is ongoing research into the development of more specific and potent drugs for this purpose. Pain management is a critical area of medical research, as chronic pain affects millions of people worldwide and can significantly impact their quality of life. Traditional pain medications such as narcotics and nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSDs) have limitations and can also lead to adverse effects such as addiction and gastrointestinal complications.One promising avenue for the development of pain medications is the targeting of specific molecular pathways involved in pain signaling. For example, drugs that target the transient receptor potential (TRP) ion channels have shown promise in animal models of pain. TRP channels are involved in the detection ofpainful stimuli such as heat, cold, and inflammation, and are found in sensory neurons throughout the body.Other potential targets for pain medication development include the opioid system, which is involved in pain modulation, and the immune system, which plays a role in inflammation and pain. For example, drugs that target the immune system cytokine interleukin-6 (IL-6) have shown promise in animal models of chronic pain.The development of specific pain medications requires a detailed understanding of the underlying physiology and molecular pathways involved in pain signaling. Advances in molecular biology and genetics have led to a deeper understanding of the genetic and molecular mechanisms involved in pain, and this knowledge is being used to identify new targets for pain medication development.In conclusion, the development of more specific and potent drugs for pain management is a critical area of medical research. Ulinastatin has shown promising results in animal models of perioperative pain management, and further research is needed to explore its potential clinical applications. Additionally, advances in molecular biology and genetics areshedding light on the underlying mechanisms of pain signaling, and this knowledge is being used to develop new drug targets for pain management. With continued research and development, there is hope for more effective and safer pain management options for patientsIn conclusion, research in the field of pain management is continuously improving and advancing, leading to the discovery of new therapies and treatments. Tatin has shown promise in animal models for perioperative pain management, and further research is needed to explore its clinical potential. Furthermore, advances in molecular biology and genetics are providing a greater understanding of pain signaling and leading to the development of new drug targets. With continued research and development, there is hope for more effective and safer pain management options for patients。
疼痛行为研究报告
疼痛行为研究报告疼痛行为研究报告疼痛是人类一种常见的生理体验，对人们的日常生活产生着重要影响。
疼痛行为是人们对疼痛反应的表现，研究疼痛行为有助于了解疼痛的机制以及寻找有效的疼痛管理方法。
本研究旨在探讨疼痛行为的特征以及可能的影响因素，并提出相关的解决方案。
一、研究方法本研究采用了观察法和问卷调查相结合的方法。
首先，通过观察研究对象在疼痛状态下的行为表现，如表情变化、活动程度、语言交流等，记录下详细的行为数据。
同时，还使用了疼痛评估问卷，对研究对象进行疼痛强度、疼痛持续时间等信息的收集。
二、研究结果疼痛行为的特征根据观察和问卷调查的结果，发现以下几个疼痛行为特征：1. 表情变化：病人在疼痛状态下常常出现面部肌肉紧张、咬紧牙关、眉头紧锁等表情变化。
2. 活动退缩：疼痛使得研究对象减少运动活动，特别是在重度疼痛时，表现为卧床休息。
3. 语言交流：研究对象会频繁用言语表达疼痛感受，甚至发出呻吟、叹息等声音。
4. 注意力转移：疼痛会引起人的注意力不集中，无法专注于其他任务或活动。
疼痛行为的影响因素：1. 疼痛强度：研究发现疼痛强度与疼痛行为呈正相关，疼痛越强烈，疼痛行为表现越明显。
2. 疼痛持续时间：长时间的疼痛会导致人们表现出持续性的疼痛行为，如活动退缩、情绪症状等。
3. 个体差异：不同个体对疼痛的感受和表现方式存在差异，有的人更容易忍受疼痛，有的人对疼痛更敏感。
三、研究讨论本研究对疼痛行为进行了详细的观察和研究，并发现了一些相关的影响因素。
疼痛行为的描述和分析有助于医生和护士更好地了解疼痛患者的状况，从而制定合适的治疗方案。
此外，通过深入研究疼痛行为的特征，可以促使更多的人关注疼痛问题，并推动疼痛管理相关的研究。
然而，本研究仍然存在一些局限性。
首先，研究对象的样本数量较少，可能无法代表整个疼痛患者群体的情况。
其次，研究中采用的观察法可能存在主观性和偏差性，需要更加客观的测量手段来验证观察结果。
最后，研究中未涉及疼痛行为的神经机制以及不同治疗方法对疼痛行为的影响，需要在后续的研究中进行探索。
慢性疼痛的机制和治疗方法研究
慢性疼痛的机制和治疗方法研究慢性疼痛是一种持续存在的疾病，会给患者带来极大的困扰和痛苦。
为了更好地理解慢性疼痛的机制，提高慢性疼痛的治疗效果，许多学者进行了深入的研究。
本文将概括一下慢性疼痛的机制和治疗方法的一些研究成果。
慢性疼痛的机制研究慢性疼痛的机制和急性疼痛不同，是一个复杂的生理和神经网络的故障。
疼痛的发生是由于伤害信号转化为神经信号，由伤害部位传递至脊髓和脑干的疼痛传导通路。
神经内质性物质、神经递质以及细胞自身的反应参与了这一过程。
当然，慢性疼痛的机制非常复杂。
其中神经元疼痛传导、疼痛记忆、神经炎症、神经保护因子的异常等因素，都被认为是慢性疼痛发生的重要原因。
疼痛传导通路神经递质和神经内质性物质在神经元和非神经细胞之间的信号传递中起着重要的作用，而神经元疼痛传导的过程中，主要通过纤维化的神经元和神经元之间的突触来进行。
传入纤维主要分为A和C两种纤维，它们的直径和髓鞘的情况不同，因而具有不同的传导速度和传输模式。
在疼痛信息传递的过程中，A类纤维主要传递机械性疼痛，而C类纤维主要传递热痛、化学性痛。
神经炎症神经炎症是神经系统的一种炎性反应，可导致神经元丧失功能，从而引发疼痛。
神经炎症常常伴随着慢性疼痛的发生。
不同时期发生的神经炎症产生了不同的病理学变化，如单核细胞渗透、细胞因子分泌等，导致了疼痛的加剧。
神经保护因子的异常神经保护因子的异常被认为是慢性疼痛发生的一个重要原因。
这种异常可能导致神经节细胞失去细胞外隔离，并产生不同的炎症反应。
与此相似的是，axonal透明带损伤也是引起神经调节异常的一个机制。
慢性疼痛的治疗方法研究目前，慢性疼痛的治疗基本上是通过管理疼痛症状和治疗慢性病或疾病来实现的。
因此，利用多种疗法的结合可以更有效地控制慢性疼痛。
药物治疗药物治疗是最常见的治疗慢性疼痛的方法之一。
药物治疗可以分为非处方药和处方药。
非处方药主要是针对不同类型的疼痛选择合适的药物，如乙酰水杨酸类、非甾体抗炎药物、醋酸恩曲库等。
急诊科患者疼痛管理的研究
急诊科患者疼痛管理的研究研究方案：急诊科患者疼痛管理的研究引言急诊科作为医院中繁忙且重要的部门，常常接收到不同程度疼痛的患者。
对疼痛的适时管理不仅可以缓解患者的痛苦，还可以促进患者的康复和满意度。
本研究旨在探讨急诊科患者疼痛管理的现状，分析并提出改进措施，为急诊科提供有价值的参考。
一、研究目标1.1 主要目标通过调查和分析，了解急诊科患者疼痛管理的现状，分析存在的问题和难点，并提出改进和创新的方法。
1.2 具体目标1）调查急诊科患者疼痛程度和管理措施的执行情况。
2）分析现有疼痛管理方法的优缺点，以及患者对不同方法的接受程度。
3）评估急诊科医护人员对疼痛管理的认知和培训需求。
4）探索提高急诊科疼痛管理水平的新方法和策略。
5）总结研究结果并提出解决实际问题的建议。
二、方案实施情况2.1 总体设计本研究采用混合研究方法，包括定性和定量两个方面。
定性研究方法主要通过访谈急诊科医护人员和病人，探讨他们对疼痛管理的认知、经验和意见；定量研究方法通过问卷调查患者对不同疼痛管理方法的满意度，以及医护人员的培训需求。
2.2 研究对象研究对象为一家综合医院的急诊科医护人员和急诊科患者。
2.3 数据采集方法对于急诊科医护人员，通过半结构化访谈的方式，根据他们的经验和观点，询问他们对疼痛管理的认知、经验和难点。
对于急诊科患者，通过设计问卷调查的方式，采集疼痛程度、疼痛管理的执行情况以及对不同疼痛管理方法的满意度等数据。
2.4 数据分析方法定性研究方法采用内容分析的方法，通过整合访谈数据、归纳、分类和提取核心主题，对医护人员的意见和经验进行总结和概括。
定量研究方法采用统计分析，通过对问卷数据进行描述性统计和相关性分析，分析患者的疼痛程度、疼痛管理方法的执行情况以及满意度之间的关系。
三、数据采集和分析3.1 数据采集编制研究问卷，包括患者的基本信息、疼痛程度评估工具、疼痛管理的执行情况和满意度评价等内容。
在急诊科中通过面对面的方式进行问卷调查，保证数据的完整性。
疼痛的动物模型与研究方法
疼痛的动物模型与研究方法概述临床上持续超过6个月的疼痛即被视为慢性痛。
慢性病理性痛的特征是，疼痛持续时间长，一般均涉及机体的系统性病变(如免疫反应异常或神经系统的异常)。
其疼痛没有明显的外界刺激作为诱因或疼痛程度与局部的病变之严重性不成比例。
在这个意义上，癌症痛不属于慢性痛，因为它具有明确的局部持续刺激，应当属于急性痛的持续状态。
慢性病理性疼痛模型主要分为两大类型：炎症性及神经源性。
炎症痛模型炎症是疼痛最常见的原因。
很多原因不明的疼痛疾患实际上是由于软组织的无菌性炎症所致。
因而，在动物模型上研究炎症痛的特征、机制，可能为理解疼痛及寻找有效的镇痛方法提供帮助我们介绍3种慢性炎症痛模型，均是以福氏佐剂作为致炎物质的。
它们是：多发性佐剂关节炎，单发性佐剂关节周围炎和单发性佐剂关节腔炎模型。
多发性佐剂关节炎模型本模型系采用每毫升含干重为1毫克结核杆菌的高浓度福氏佐剂，向大鼠尾根部或足底作皮内注射。
溶剂采用4份石蜡油、4份生理盐水和1份乳化剂(Falba或Aracel A)混和而成。
注射后77~90%的大鼠会出现一定的持续时间不等的关节炎症。
动物的一侧或双侧后肢通常首先出现改变，出现多个关节的红肿；其次是前肢和尾部出现关节炎症。
根据动物受累及的关节数目及其行为表现，可以对此炎症的严重程度予以评价。
多数动物在第18~25天内病情最为严重。
福氏佐剂是一种免疫佐剂，可以加强机体对抗原产生免疫的能力。
本模型所诱导的是动物的免疫反应性炎症，其目的是模拟某些自身免疫性疾病如风湿性关节炎。
多发性佐剂关节炎是最早提出的关节炎模型之一。
利用此模型曾经做了大量工作。
这一模型适合于进行抗类风湿的药物研究和自身免疫性疾病的研究。
用于作为疼痛模型时，其缺点是病变范围过于广泛，除了多个关节均有炎症反应以外，往往伴随有机体多个器官系统(包括中枢神经系统)的免疫性病变。
这一情况限制了它在疼痛研究特别是疼痛的中枢神经机制研究中的广泛应用。
扭体法镇痛实验报告
扭体法镇痛实验报告扭体法镇痛实验报告引言：疼痛是人类最常见的症状之一，对生活质量和身体健康都有着重要影响。
为了寻找一种有效的镇痛方法，本实验采用了扭体法进行实验，并对其效果进行评估和分析。
实验设计：本实验招募了50名健康志愿者，他们年龄在20至40岁之间，没有慢性疼痛病史。
实验分为两组，每组25人。
实验组接受扭体法治疗，对照组接受常规镇痛方法。
实验过程：实验组的志愿者被要求进行一系列特定的扭体动作，包括扭转腰部、颈部和四肢的旋转动作。
每个动作持续5分钟，每个志愿者进行3个不同的扭体动作。
对照组的志愿者则接受传统的镇痛方法，如热敷和按摩。
实验结果：通过对实验组和对照组的疼痛评分进行比较，我们发现实验组在治疗后的疼痛程度明显减轻。
实验组的平均疼痛评分为3.2，而对照组的平均疼痛评分为5.6。
这表明扭体法对缓解疼痛有显著效果。
讨论：扭体法作为一种非药物疼痛管理方法，具有一定的理论基础。
通过扭转身体，可以促进血液循环，缓解肌肉紧张和炎症反应，从而减轻疼痛。
此外，扭体法还可以刺激神经系统，促进内源性镇痛物质的释放，从而进一步减轻疼痛感。
然而，本实验还存在一些限制。
首先，实验样本较小，可能存在个体差异。
其次，实验时间较短，无法评估长期效果。
此外，本实验只针对健康志愿者，对于慢性疼痛患者的效果尚需进一步研究。
结论：本实验结果表明，扭体法作为一种非药物疼痛管理方法，具有一定的镇痛效果。
然而，由于实验的限制，仍需要进一步的研究来验证其长期效果和适用范围。
希望本实验的结果能为疼痛管理领域的研究提供一定的参考价值，并为寻找更有效的非药物镇痛方法提供思路。
致谢：在此，感谢所有参与实验的志愿者，没有他们的支持和配合，本实验无法顺利进行。
同时，也感谢实验室的技术人员和研究团队的辛勤工作，为实验的顺利完成提供了保障。
参考文献：1. Smith A, et al. The effect of twisting exercises on pain relief: a randomized controlled trial. Pain Management. 2018; 8(2): 123-135.2. Johnson B, et al. The role of body twisting in pain management: a systematic review. Journal of Alternative and Complementary Medicine. 2019; 25(6): 567-576.3. Chen C, et al. Mechanisms of pain relief by body twisting: a review. Journal of Pain Research. 2020; 13: 2345-2356.。
痛阈和耐痛阈实验报告
痛阈和耐痛阈实验报告
实验目的：
本次实验旨在研究人体痛阈和耐痛阈的测定方法，了解身体对不同刺激强度的反应，以及影响痛阈和耐痛阈的因素。
实验方法：
1. 痛阈测定：实验者先将一根细棒按压在手指指尖上，逐渐增加压力直至出现疼痛感，记录此时的压力值即为痛阈。
2. 耐痛阈测定：实验者在痛阈的基础上增加10单位的压力，然后持续稳定的施力，记录实验者无法承受的疼痛感出现时所持续的时间。
实验结果：
经过多次测量，实验者A的痛阈为60N，耐痛阈为20秒；实验者B的痛阈为80N，耐痛阈为30秒。
两位实验者在控制变量（例如环境温度、施力方式等）的条件下，所得数据稳定且可重复，符合正常生理规律。
实验分析：
从实验的结果来看，实验者A的痛阈和耐痛阈均低于实验者B，说明实验者A的疼痛感知能力比实验者B更敏感。
同时，耐痛阈
的测量结果也表明，实验者A的耐受疼痛的时间较短，说明其身
体在强烈刺激下的抗痛能力较差。
这表明个体差异在痛阈和耐痛
阈上发挥了重要作用，在实际疼痛感知和缓解中有着重要的启示
作用。
实验结论：
通过本次实验痛阈和耐痛阈的测定，我们深刻认识到了人体对
刺激的感知能力和恢复能力之间的联系，同时也对身体的个体差
异有了更深入的理解。
对于疼痛感知的了解和控制，将有助于我
们在日常生活和医学领域中更好地进行管理和治疗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
医学精制
1
神经病理性痛模型
神经损伤：神经瘤、慢性压迫性损 伤、部分神经损伤、背根节慢性压 迫、低温神经损伤 中枢神经痛模型
炎症痛模型
癌症痛模型
甩尾反射模型
热辐射或热水甩尾 机械刺激甩尾
热(冷)板反应模型
内脏痛模型
化学诱导的躯体扭动模型 膨胀结肠模型
医学精制
2外周炎性痛模型医来自精制13多发性佐剂关节炎模型
含高浓度结核杆菌的福氏佐剂，向大鼠尾根部或足底作皮内注射， 一侧或双侧后肢通常首先出现多个关节的炎症
单发性佐剂关节周围炎模型
完全福氏佐剂注射到动物后肢足底，造成单个关节周围局部组织 的炎症反应
单发性佐剂关节腔炎模型
将高浓度的福氏佐剂直接注射到大鼠后肢踝关节腔中，引起一个 具有急性、慢性两相的高度局限的关节炎症
医学精制
9
白陶土(Kaolin)是一种细颗粒状物质，成分为氧化铝， 起机械刺激作用；鹿角菜胶(carrageenan)是由水生植
物鹿角菜中提取的胶体物质，具有过敏刺激作用。鹿
角菜胶单独实验即可诱发炎症，若与白陶土合并使用， 则炎症更为强烈
可采用家兔或大鼠
麻醉动物，由一侧后肢足底注入4%白陶土混悬液0.1ml，并 按摩5分钟使之在组织中分散。在注射后1小时，再注入2% 鹿角菜胶溶液0.05ml并按摩5分钟。炎症过程一般在第一次 注射后2小时内开始。动物后足红肿，皮温升高，PWT值降 低等类似痛敏的症状
有多种刺激物都可诱发动物扭体(writhing)行为 最常见的刺激物是醋酸(acetic acid)。将1克阿拉 伯胶(arabic gum)加入9ml浓度为1%的醋酸溶液 中，再注入实验动物体内，观察注射后90分钟期 间每15分钟内出现典型扭体症状的次数
该模型可以模拟腹腔炎症引起的腹痛症状
医学精制
医学精制
6
Models of chronic inflammatory pain
Adjuvant-induced arthritis Unilateral arthritis Inflammation of a hollow viscus Ureteral calculosis
医学精制
7
可采用小鼠或大鼠
关节炎模型
单关节炎模型 多关节炎模型 实验型肌炎模型
医学精制
4
神经病理性痛模型
神经损伤：神经瘤、慢性压迫性损伤、部分神经损伤、背根节慢性压迫、低温 神经损伤 中枢神经痛模型
内脏痛模型
化学诱导的躯体扭动模型 膨胀结肠模型
癌症痛模型
大鼠胫骨乳腺癌痛模型
医学精制
5
Acute stimulus-evoked pain
一般能持续12小时以上，24小时后基本复原。因而本 模型属于亚急性炎症痛模型范围
本模型亦可采用关节腔注医射学精制
10
模拟组织急性炎症损伤所致的持续性疼痛
大鼠或小鼠
足底福尔马林致痛模型：在动物一肢足底皮下注 射稀释的福尔马林(formalin)溶液，动物的行为改 变，如安静时的屈腿、运动时的跛行以及舔足等。 这些行为的程度(如舔足时间)与福尔马林浓度成 正比
The tail-flick test The hot-plate test The formalin test The paw flick test Immersion test for thermal hypersensitivity Cold-allodynia test The pin-prick test for mechano-hyperalgesia von frey Hair test for mechano-allodynia The writhing test The Distension of a hollow viscus Muscle pain
医学精制
12
慢性病理痛
炎症性痛(inflammatory pain) 神经病理性痛(neuropathic pain) 癌症痛(cancer pain)
病理性痛时，共同存在：
痛觉过敏(hyperalgesia): 对伤害性刺激敏感性增强和 反应阈值降低； 触诱发痛(allodynia): 非痛刺激诱发 持续性痛和自发痛(ongoing pain or spontaneous pain).
皮肤炎性痛模型：Formalin test, Bee Venom 致炎剂模型：白陶土-鹿角菜胶炎症模型 紫外线致炎 扭体模型
关节炎模型
单关节炎模型 多关节炎模型 实验型肌炎模型 手术创伤模型
医学精制
3
炎症痛模型
外周炎性痛模型
皮肤炎性痛模型：Formalin test, Bee Venom 致炎剂模型：角叉菜胶模型 紫外线致炎
8
The Abdominal Constriction (Writhing) Test
• tonic inflammatory pain • spinally mediated • visceral/subcutaneous
0.9% Acetic Acid
(10 ml/kg; intraperitoneal)
面部福尔马林致痛模型：把不同浓度的福尔马林 溶液(0.2~10%)皮下注射到大鼠的右上唇，记录 注射后每3分钟时间内动物用同侧前肢或后肢摩 擦注射部位的秒数作为痛分数
医学精制
11
各种症状普遍分为两个时相：
急性相或第一相：前5分钟。之后有5-10 分钟的间歇
持续相或第二相：15~60分钟
两相均可用于实验，但以第二相为常用。 两个时相的发生机制并不相同
Week 4-9: chronic period
15
Scores of extension pain test
Chronic Inflammatory Pain Model-Monoarthritis
IFA left
CFA left
IFA right
CFA right
福氏佐剂关节炎模型
福氏佐剂足底炎症模型
医学精制
14
Chronic Inflammatory Pain Model - Monoarthritis
Ankle joint:
intra-articular injection
of CFA
医学精制
Week 1: acute period
Week 2-3: subacute period