果园土壤重金属污染调查与评价_以重庆市金果园为例

合集下载

苹果园土壤塑化剂及重金属污染状况调查

/调查与实践|四川农业与农机/2016年6期|土壤是人类赖以生存的重要环境因素，它是地球陆地表面能生长植物的疏松表层，由矿物质、有机质以及水分、空气等组成。

据《全国土壤污染状况调查公报》，全国土壤污染总超标率为16.1%，污染类型以无机型为主、有机型次之、复合型污染比重较小，无机污染物超标点位数占全部超标点位的82.8%。

而苹果是我们喜爱的水果，享有“水果之王”美誉，我国也是苹果栽培面积最大和产量最高的国家，分别占世界总面积和总产量的42.5%和48.4%。

苹果种植地域优势产区分布在渤海湾苹果产区、西北黄土高原苹果产区、黄河故道苹果产区、西南高地苹果产区，但这些苹果园的土壤是否存在着污染，为此，笔者进行了苹果园土壤污染情况调查，侧重于调查塑化剂和铅、镉、汞重金属无机污染物。

1土壤污染调查概况1.1土壤污染物危害性塑化剂是一种高分子材料助剂，也是环境雌激素中的酞酸酯类（PAEs phthalates ），从化学结构分类有脂肪族二元酸酯类、苯二甲酸酯类、苯多酸酯类、苯甲酸酯类、多元醇酯类、氯化烃类、环氧类、柠檬酸酯类、聚酯类等多种，产品种类多达百余种，但使用最普遍的是一群称为邻苯二甲酸酯类的化合物。

因此，调查针对邻苯二甲酸酯类进行，其常见品种包括邻苯二甲酸二（2-乙基己）酯（DEHP ）、邻苯二甲酸二辛酯（DOP ）、邻苯二甲酸二正辛酯（DNOP 或DnOP ）、邻苯二甲酸丁苄酯（BBP ）和邻苯二甲酸二丁酯（DBP ）等。

据已知文献报道，食用含有塑化剂的农产品可能会造成人体内分泌紊乱、影响生殖系统、增大心血管疾病风险、大量摄取导致肝癌等不良后果。

姚卫蓉等检测了29种成人食品、11种婴儿食品和11种婴儿配方食品，发现DBP 、BBP 、DEHP 的平均含量分别为0.09～0.19mg/kg ，0.017～0.019mg/kg ，0.11～0.18mg/kg 。

其中，大约50%样品中都含有DEHP ，达到每日允许摄入量（TDI ）的1/3左右。

农田土壤重金属污染的评价与风险管理研究

农田土壤重金属污染的评价与风险管理研究农田土壤重金属污染的评价与风险管理研究摘要：农田土壤重金属污染是目前普遍存在的一个严重环境问题。

重金属污染会对农作物的生长和人体健康产生不可忽视的影响，并且长期积累会造成生态系统的破坏。

因此，对农田土壤重金属污染进行评价和风险管理的研究显得非常重要。

本文将围绕农田土壤重金属污染的评价方法和风险管理措施展开论述，并探讨其在实际应用中的可行性和效果。

1. 引言农田土壤重金属污染是由农业生产活动和工业活动排放的废弃物导致的，主要包括铅、镉、汞、铬等重金属。

重金属在土壤中的长期积累会对农作物生长产生不可忽视的影响，并且通过食物链进入人体，对人的健康造成潜在威胁。

因此，评价和管理农田土壤重金属污染显得非常重要。

2. 农田土壤重金属污染评价方法2.1 土壤样品采集与分析评价农田土壤重金属污染的首要步骤是采集土壤样品，并根据实际情况选择合适的分析方法。

一般来说，采集样品时应保证代表性，根据土壤的类型和重金属的特性，可以选择采用原子吸收光谱法、电感耦合等离子体发射光谱法等。

2.2 污染评价指标评价土壤重金属污染程度需依据一些污染指标，如植物可耐受指数（Tolerance Index, TI）、潜在生态风险指数（Ecological Risk Index, ERI）等。

TI指数通过评估农作物耐受性来反映土壤重金属污染对农作物的风险程度；ERI则可以综合考虑土壤重金属的迁移和积累等因素来评估重金属对生态系统的威胁程度。

3. 农田土壤重金属污染风险管理措施3.1 循环经济理念在农业生产中的应用循环经济理念强调资源的有效利用和再利用，通过农田废弃物资源化处理来减少土壤重金属的排放和污染。

例如，将农田废弃物通过堆肥处理转化为有机肥料，既可以提高土壤质量，又能减少对化肥的需求。

3.2 生物修复技术生物修复技术是指通过植物和微生物的作用，将土壤中的重金属污染物转化为非毒性形态或者稳定起来。

重庆主城区土壤及受污染状况

重庆市作为西南地区的老工业基地，又作为山地城市，土地利用结构矛盾比较突出。

一方面，耕地储量相对较少，随着经济不断发展和产业结构调整，重庆土地呈耕地、林地、未利用土地面积减少趋势，土地使用矛盾日益突出；另一方面，随着经济的发达，人类活动对土壤环境造成了巨大的影响，尤其是工业“三废”、农药、化肥的施用，不合理的耕作措施等，使土壤污染严重。

为更加合理的利用有限的土地资源，就要求我们要以高精度的生态地球化学数据作为依据。

虽然环境部门、农业部门、地矿部门前期已经开展过大量的环境基础工作，但这些工作分析元素少，缺乏区域性研究，针对性较局限。

这些基础数据已不能满足经济飞速发展的需要，不能使有限的土地资源得到充分、有效的利用近年来，随着工业、农业和交通运输业的迅速发展，通过各种途径进入土壤环境中的有害重金属（如Hg、Cd、Pb、Cr 和As 等）不断增加，对农产品造成日益严重的污染和危害，生活水平的提高也促使人们更加关注果品的卫生质量问题。

当重金属积累到一定程度就会对果园土壤造成污染，进而影响果树的生长发育和果品品质，再通过食物链对人体健康造成危害血橙属于晚熟品种，果实挂树越冬，一般会喷洒2, 4-D类除草剂，这类农药为含Hg等元素的有机化合物，除直接与果树作物粘结外，大部分均散落在土壤表面，并在土壤中残留积累。

另外，重庆市属于酸雨重污染区，随着土壤酸度的增加，重金属离子的溶解度逐渐增大，高浓度的有毒重金属元素便会沉降和积累在表土层，致酸离子会与土壤胶体吸附的重金属离子（盐基离子）发生交换，造成土壤中被固定的重金属发生淋溶，使得土壤中重金属含量增加。

现有研究发现，土壤中过量的重金属主要来自于污水灌溉、化肥农药的大量使用、城市垃圾与污泥农用堆肥等。

从金果园周围的环境条件看，果园土壤中重金属的来源主要是农药、化肥。

重金属元素是肥料中报道最多的污染物质[20]，磷肥中含有较多的Cd、Pb 等重金属。

此外，重庆市属于酸雨重污染区，随着土壤酸度的增加，重金属离子的溶解度逐渐增大，造成土壤中被固定的重金属发生淋溶，使得土壤中重金属含量增加。

草莓园土壤中重金属含量的研究与评价

草莓园土壤中重金属含量的研究与评价作者：毛慧姚军吴晶来源：《现代农业科技》2016年第19期摘要以草莓园为代表进行土壤重金属的研究，并与土壤本底值进行对比，发现该草莓园土壤中汞含量超过了土壤环境质量二级标准限值，镉元素已经接近土壤本底值的最高限度，其他铅、铬、镍、铜、锌、硒、钴、钒、锑等元素含量基本符合国家二级土壤环境质量标准对土壤环境要求。

通过对草莓园土壤中重金属的研究，为当地草莓业的可持续发展和草莓园生态环境质量的改善提供参考。

关键词草莓园土壤；重金属；土壤本底值；评价中图分类号 X825 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）19-0181-02Abstract The heavy metal in the soil of strawberry fields was researched，and compared the determination value with the soil background value. It was found that the heavy metal content of mercury in the soil was more than limit value of Level Ⅱ of soil environmental quality standards.The cadmium element was close to the maximum of the soil background value，and other elements，such as lead，chromium，nickel，copper，zinc，selenium，cobalt，vanadium and antimony were basically in accordance with the requirements of the Level Ⅱ of national soil environmental quality standards.The research of heavy metals in the soil of strawberry fields could provided reference for the sustainable development of local strawberry industry and the improvement of the ecological environment quality of strawberry field.Key words strawberry fields soil；heavy metal；soil background value；evaluation土壤重金属含量是绿色食品产地环境监测中的一项重要指标[1]。

重庆市主城区土壤重金属形态特征及风险评价

2021年34卷1期Vol.34No.1西"农业学& SouthwestChinaJouenaaoeAgeicuatueaaSciences159文章编号：1001-4829(2021)1-0159-06DOI：10.16213/ki.scjos.2021.1.024重庆市主城区土壤重金属形态特征及风险评价姚文文，陈文德*,黄钟宣,嬴乔楚（成都理工大学旅游与城乡规划学院，四川成都610059）摘要：！目的】为XY重庆市主城区土壤中的重金厲总量及其形态分布特征。

【方法】采集了64个表层土壤样5,利用Tessier顺序提取法对重金厲进行形态分析，并采用潜在生态风险指数法和风险评价编码法（RAC）评价其生态风险程度。

【结果】研究结果表明该区重金厲除Pb、Cu外，其他各重金厲平均值均超过了重庆市土壤•景值；形态分析表明，除Cd4,Hg、Pb、Cr、Cu、Zn、Ni以残渣态为主，而重金厲Cd的形态中铁猛氧化物结合态（22%）、残渣态（21%）、可交™态（27%）的所占比例”非常接近。

相关性分析结果表明，Cd和Hg、Pb、Cr以及Cu存在强毅的正相关性，仅Ni没有与其他重金厲存在明显的相关性;潜在生态危害指数法显示这7种重金厲的生态风险大小排序为：Cd>Hg>Cr>Ni>Pb>Cu>Zn,综合生态危害指数RI表明XY区处于强生态风险（317.408）;RAC评价结果表明研究区土壤中重金厲Cd已达到高生态风险；【结论"综合以上分析可得，重庆市主城区土壤中受到严重的Cd污染以及可能存在的Hg、Cd复合污染，应经常监测表层土壤中Cd和Hg的含量和形态特征，采取相&的措施来诒理和控制。

关键词：重庆市；重金厲；顺序萃取法；潜在生态危害指数法；风险评估编码法中图分类号：X825文献标识码：ASpeciation Characteristics and Risk Assessment ofHeavy Metals in Soil in Corr Zone of ChongqingYAO Wen-wen%CHEN Wen-de*,HUANG Zhong-xuan%YING Qiao-chu(School of Tourism and Urban and Rural Planning,Chengdu University of Technology,Sichuan Chengdu610059,China)Abstraci:【Objective]In order to study the total amount and speciation distribution characte/stics of heae metals in the soil of the main urban area of Chongqing.【Method]64suCace soil samples were collected,and Tessier sequential extraction method was used to analyze the speciation of heavy metals,and potential ecological risk index method and risk assessment coding method(RAC)were used to evaluate the deyree of ecological risk.【Result]The research results showed iOat the average value of heae metals in this area exceeded the soil background value of Chongqing,except for Pb and Cu.The speciaPon analysis showed iOat Hg,Pb,Cr,Cu,Zn and Ni were mainly in residual state,except for Cd,while the papoOions of iron manganese oxide combined state(22%),resiUual state(21%)and exchangeable state (27%)oehNaeymNtaaCDwNeNeNeycaosN.ThNesuatsoeco e aation anaaysisshowNd thatCd had asteongpositieNco e N aation with Hg,Pb, Cr and Cu,while Ni had no signiOcant correlation with other heae mewls.The potential ecological hazard index method showed that Oe ec-o/gical risk of Oese7heae metals ranked as:Cd>Hg>Cr>Ni>Pb>Cu>Zn and Comprehensive Ecological Hazard Index RI indicated that the study area was at high ecological Csk(317-08)-RAC evaluation results indicated that the heavy metal Cd in Oe soil of the study area had reached a high ecological Csk.【Conclusion]Based on the above analysis,i t can be concluded that the soil in the main urban aeeaoeChongqingisseeiousaypo a u ed byCd and8hepo s ibaeHgand Cd compound po a u ion.Thecon en8and speciaion chaeaceeisicsoe Cd and Hgin8hesueeacesoiashouad bemonioeed eeequen ay,and8heco e spondingmeasueesshouad be aken omanageand con eoa.Key words:Chongqing；Heae metals；Sequential extraction method；Potential ecological hazard index meOod；Risk assessment coding收稿日期：2020-02-15基金项目:重庆都市经济圈生态地球化学评价（GITR20050101）作者简介:姚文文（1994-），男，安徽黄山人，硕士研究生，研究方向：土壤生态修复，E-mail：172431904@；*为通讯作者:陈文德（1975-）,男，博士，副教授，四川通江人，研究方向:景观规划及生态修复，E-mail：chenwendeJ &【研究意义］随着我国工业级城市化的迅速发展，城市土壤重金属污染也逐渐受到众多学者的高度关注，其在很大程度上影响了城市的生态环境和居民健康［1'3］o因此,研究城市土壤中重金属形态特征,评价其生态风险刻不容缓。

土壤重金属分布特征及生态风险评价

土壤重金属分布特征及生态风险评价土壤中的重金属分布特征及其生态风险评价是土壤环境中的一个重要问题。

重金属是指相对密度大于5的金属元素，如铅、锌、镉等。

由于工业发展、人类活动以及农药使用等原因，重金属在土壤中的含量逐渐累积，对土壤生态系统和人类健康造成潜在的风险。

土壤中的重金属分布特征可以通过采集不同地点的土壤样品，并进行化学分析来研究。

根据分析结果可以发现，重金属在土壤中的分布不均匀，呈现出局部污染和点源污染的特征。

一般来说，重金属含量高的地区主要集中在工业区、交通路段和农业用药区等。

土壤重金属的分布还与土壤类型、地形地貌、气候等因素密切相关。

重金属在土壤中的存在形式也对其生态风险评价起到重要作用。

重金属主要以可溶态、活性态和吸附态存在。

可溶态和活性态的重金属容易被植物吸收并富集在其体内，进而通过食物链传递到人类。

土壤中重金属的吸附态则对其生物有效性和迁移性起到一定的限制作用。

针对土壤中重金属的生态风险评价，可以通过综合考虑土壤中重金属的含量、存在形态、迁移性以及植物吸收等因素进行分析。

常用的评价指标包括毒性特征值、生态风险指数、健康风险值等。

毒性特征值是描述土壤中重金属毒性效应的指标，生态风险指数则综合考虑了重金属的生物有效性、迁移性和生态影响等因素，可以用于评价土壤重金属对生态系统的潜在风险。

在进行土壤重金属的生态风险评价时，还应考虑不同土壤类型、地区以及不同种类农作物对重金属的适应性和累积能力。

不同重金属对植物的毒性效应也有所差异，因此应结合具体情况进行评价，制定相应的防治策略，保护土壤环境和人类健康。

果园土壤研究报告

果园土壤研究报告果园土壤研究报告一、引言果园土壤是果树生长的基础，对果树的生长和发展有着重要的影响。

为了研究果园土壤的性质和特点，本报告对某果园的土壤进行了详细的调查和分析，以便更好地了解果园土壤并为果树的健康生长提供科学依据。

二、调查方法本次调查选取了某果园中随机选取了10个样点，采用实地观察和实验室测试相结合的方法，对土壤进行了多项指标的测定。

三、土壤性质分析1. pH值分析测定结果显示，果园土壤的pH值普遍偏酸，范围为5.5-6.5。

这是因为果树一般喜酸性土壤，较低的pH值有利于果树的营养吸收和生长发育。

2. 肥力分析通过测试得知，果园土壤的有机质含量相对较高，平均为3.2%。

有机质是土壤的重要组成部分，对土壤保水性和肥力有着重要的作用。

此外，园区的全氮含量为0.2%，有效磷含量为15.6 mg/kg，碱解钾含量为180 mg/kg。

综合分析，果园土壤肥力较高。

3. 水分分析通过土壤含水量测定，得知果园土壤的平均含水量为14.3%，表明土壤的保水性较好。

但需注意的是，样点之间的含水量存在较大的差异，部分样点的含水量较低，需要进行适当的灌溉。

4. 酶活性分析通过对果园土壤中酶活性的测定，结果显示，蔗糖酶活性和脲酶活性较高，分别达到220 mg/g和180 mg/g，表明果园土壤的微生物活性较好。

而脱氢酶活性相对较低，平均为60 mg/g。

四、结论与建议通过对果园土壤的调查和分析，可以得出以下结论和建议：1. 果园土壤的pH值偏酸，适合果树生长。

但需根据果树品种的要求，进行适当的调节。

2. 果园土壤有机质含量较高，肥力较好。

可以适量施用化肥，并注重有机肥的应用，以提高果树的产量和品质。

3. 果园土壤的含水量存在差异，需合理灌溉，确保水分均衡。

4. 果园土壤中的蔗糖酶活性和脲酶活性较高，说明土壤中的微生物活性好。

可以适量添加土壤改良剂，提高土壤的肥力和微生物活性。

综上所述，果园土壤的性质与特点对果树的生长和发展有着重要的影响。

土壤重金属污染案例及分析(6篇)

土壤重金属污染案例及分析(6篇)篇一：土壤重金属污染案例及分析土壤重金属镉污染现状、危害及治理措施一、本文概述随着工业化和城市化的快速发展，土壤重金属污染问题日益严重，其中镉污染尤为突出。

镉是一种毒性极强的重金属元素，对生态环境和人类健康构成严重威胁。

本文旨在全面概述土壤重金属镉污染的现状、危害及治理措施。

我们将探讨镉污染的主要来源，包括工业排放、农业活动、城市污水等。

我们将分析镉污染对土壤、水体、大气等环境的危害，以及对农作物和人体健康的潜在影响。

在此基础上，我们将提出一系列有效的治理措施，包括源头控制、土壤修复、农业管理等，以期为我国土壤重金属镉污染的防治工作提供有益的参考和借鉴。

二、土壤重金属镉污染现状近年来，随着工业化和城市化的快速发展，土壤重金属污染问题日益严重，其中镉污染尤为引人关注。

镉是一种具有显著生物毒性的重金属元素，它在土壤中的积累不仅会对土壤生态环境造成破坏，还会通过食物链影响人类健康。

在全球范围内，镉污染问题普遍存在。

特别是在一些工业发达、人口密集的地区，土壤镉污染尤为严重。

这些地区的工业活动，如采矿、冶炼、电镀等，会产生大量的含镉废水、废气和固体废弃物，这些废弃物如果不经过有效处理而直接排放，就会对土壤造成严重的污染。

在我国，土壤镉污染问题也不容忽视。

由于历史原因，一些地区长期存在重金属排放超标的问题，导致土壤镉含量严重超标。

这些地区的土壤不仅生态环境受到破坏，而且农产品质量也受到影响，甚至存在食品安全隐患。

为了有效应对土壤镉污染问题，我国已经采取了一系列治理措施。

例如，加强工业废水、废气和固体废弃物的监管和处理，推广环保技术和清洁能源，开展土壤污染修复和生态恢复等。

这些措施的实施，对于改善土壤镉污染现状、保护生态环境和人民健康具有重要意义。

然而，目前土壤镉污染问题仍然严峻，需要进一步加强治理力度。

未来，我们需要继续深化对土壤镉污染问题的研究，探索更加有效的治理技术和方法，为实现土壤生态环境的可持续发展做出更大贡献。

土壤重金属污染对农作物品质与安全风险评估

土壤重金属污染对农作物品质与安全风险评估随着工业化和城市化的快速发展，土壤重金属污染日益成为一个全球性的环境问题。

土壤中的重金属污染源包括工业废水、农药和化肥的使用、焚烧废弃物等。

这些重金属污染物在土壤中的积累可能对农作物的品质和安全带来潜在风险。

因此，开展土壤重金属污染对农作物品质与安全风险评估非常重要。

首先，土壤重金属污染对农作物品质的影响需要进行评估。

重金属元素如铅、镉、铬等可以通过根系进入植物体内，进而对农作物的生长和发育产生负面影响。

评估土壤重金属对农作物品质的风险需要考虑农作物的吸收能力、积累能力和转运能力等因素。

同时，还需要评估不同重金属对农作物生长、产量、外观和口感等方面的影响，以全面了解重金属污染对农作物品质的潜在影响。

其次，土壤重金属污染对农作物安全的风险评估也是必要的。

重金属污染可能导致农作物中重金属超标，从而对人体健康产生潜在风险。

评估土壤重金属对农作物安全的风险需要确定重金属对农作物中积累的水平，以及人体通过食用农作物摄入重金属的量。

此外，还需要考虑不同农作物对重金属的吸收和转运能力等因素，以确定重金属污染对农作物安全的潜在风险。

为了准确评估土壤重金属污染对农作物品质与安全的风险，可以采用以下方法：1. 土壤采样与分析：通过采集不同地点的土壤样品，并进行重金属含量分析，可以确定土壤中重金属的污染水平。

2. 农作物采样与分析：在受重金属污染的土壤中种植农作物，并采集不同部分的样品，如根、茎、叶和果实等，进行重金属含量分析，以评估农作物中重金属的积累水平。

3. 评估重金属的生物可利用性：重金属在土壤中的形态不同，对农作物的生物利用能力也有所不同。

通过评估重金属的形态分布和生物利用性，可以更准确地评估重金属对农作物的影响。

4. 风险评估模型的建立：基于不同农作物的重金属积累水平和人体摄入重金属的量，可以建立相应的风险评估模型，评估重金属污染对农作物安全的潜在风险。

5. 安全管理措施制定：通过对土壤重金属污染的评估与风险评估结果，可以制定相应的安全管理措施，包括农业生产规范、土壤修复和农作物筛选等，以降低土壤重金属污染对农作物品质与安全的风险。

重庆市某工业遗留地土壤重金属污染状况分析与评价

重庆市某工业遗留地土壤重金属污染状况分析与评价马婵媛;邓红艳【摘要】In order to study soil pollution by heavy metals,54 soil samples containing heavy metal residues from a chromium contaminated site in Chongqing were collected to analyze the content of Cr,Cu,Zn and Pb elements.The results showed that the concentrations of Cr,Cu,Zn and Pb at surface soils were 3370.8,58.0,36.1,112.4 mg/kg,respectively.This site was heavily polluted by heavy metals and has a strong potential ecological risk.The potential ecological risk indexes rank as follows,Cr ＞ Pb ＞ Cu ＞Zn,Cr is the primary risk factor.The research results would provide theoretical foundation for the remediation and reuse of this abandoned site.%为研究土壤重金属的污染状况,从重庆市某铬污染场地土壤中采集54份样本检测分析了其Cr、Cu、Zn和Pb元素含量.结果表明:表层土壤样品中的重金属Cr、Cu、Zn、Pb的平均含量分别为3370.8,58.0,36.1,112.4 mg/kg.该场地土壤属于重度重金属污染,潜在生态危害处于很强危害程度,各重金属的潜在生态风险指数大小顺序为:Cr ＞Pb＞Cu＞ Zn.其中,Cr的影响占绝对主导地位.研究结果可为该废弃场地的治理修复和再利用提供理论依据.【期刊名称】《四川环境》【年(卷),期】2017(036)002【总页数】5页(P81-85)【关键词】土壤污染;重金属;六价铬;污染评价;风险指数【作者】马婵媛;邓红艳【作者单位】甘肃农业职业技术学院,兰州730020;重庆大学城市建设与环境工程学院,重庆400045【正文语种】中文【中图分类】X53近年来，随着城市经济发展以及产业结构的调整，重庆市有许多工厂、企业以关闭、破产、异地迁建等形式搬出主城区。

【精品推荐】果园如何检测土壤重金属含量

果园如何检测土壤重金属含量
小编希望果园如何检测土壤重金属含量这篇文章对您有所帮助，如有必要请您下载收藏以便备查，接下来我们继续阅读。

本文概述：土壤重金属检测是土壤的常规监测项目之一，果园应该如何检测土壤重金属含量呢?
采用合理的土壤重金属检测方法，能快速有效地对果园的土壤重金属进行检测和污染评价，并满足土壤的管理和决策需要。

常用的土壤重金属检测方法有原子荧光光谱法、原子吸收光谱法、电感耦合等离子体发射光谱、激光诱导击穿光谱法和X射线荧光光谱法。

我们应该充分的认识到土壤分析准确性的前提是果园土壤检测的样品应该具有代表性，下面带您了解一下。

1.果园土壤取样深度0～40cm，采土样用取土钻取土，每点每次20cm深，第一次0～20cm，用长起子将土弄干净，第二次20～40cm，合在一起，不能直接一下取0～40cm的土钻。

2.每个果园根据面积大小取16个以上点0～40cm的土样，放在1平方米的彩条布上，采完后，先将碎砖石取出，用手将土壤捏碎、扳碎;拧其对角来回升降10次以上，再换另外一个对角，确保土壤样品混合均匀。

3.采用四分法，去掉对角各1/4的土壤样品，再继续混合，去掉一些土壤。

农田土壤重金属污染风险评估

农田土壤重金属污染风险评估1. 摘要本文档旨在评估农田土壤重金属污染的风险，并提出了相应的预防和治理措施。

我们通过对农田土壤中重金属的来源、污染特征、健康风险以及生态风险进行深入分析，为政府部门、农业企业和农民提供有针对性的建议，以保障农田土壤质量，维护人类健康和生态环境安全。

2. 背景与意义随着工业化和城市化的加速推进，农田土壤重金属污染问题日益严重。

重金属污染不仅影响农作物的生长和品质，还可能通过食物链传递，对人体健康造成潜在威胁。

因此，开展农田土壤重金属污染风险评估，对于保障国家粮食安全、人民健康以及生态环境可持续发展具有重要意义。

3. 评估方法与指标本评估采用文献分析、现场调查、采样分析等方法，结合国内外相关研究成果，对农田土壤重金属污染风险进行全面评估。

评估指标主要包括：- 重金属含量：评估农田土壤中重金属的种类、浓度及其分布特征；- 污染来源：分析重金属污染的来源，如工业排放、农业活动、生活污水等；- 健康风险：评估重金属污染对人类健康的潜在威胁，如食品污染、土壤摄入等；- 生态风险：评估重金属污染对生态环境的影响，如土壤退化、生物多样性下降等。

4. 评估结果与分析根据评估结果，我们将农田土壤重金属污染风险分为低风险、中风险和高风险三个等级。

具体分析如下：- 低风险：农田土壤重金属含量低于国家土壤环境质量标准，污染来源较少，对人体健康和生态环境的潜在风险较低；- 中风险：农田土壤重金属含量部分超过国家土壤环境质量标准，污染来源较为复杂，可能对人体健康和生态环境产生一定威胁；- 高风险：农田土壤重金属含量严重超过国家土壤环境质量标准，污染来源广泛，对人体健康和生态环境的潜在风险较高。

5. 预防与治理措施针对农田土壤重金属污染风险，我们提出以下预防和治理措施：- 加强源头控制：严格工业排放标准，加强农业化学品监管，提高生活污水处理水平；- 优化农业布局：调整农作物种植结构，实施绿色农业生产技术，减少农药和化肥使用；- 土壤污染修复：采用物理、化学和生物方法，对污染土壤进行修复和治理；- 加强监测预警：建立健全农田土壤重金属监测体系，及时发现和预警污染风险；- 提高公众意识：加强宣传教育，提高农民环保意识，引导绿色生活方式。

重庆土壤重金属污染

三峡库区重金属污染
雷志均 1453177 重庆云阳
山清水秀，经济落后
查资料后发现，重庆三峡库区也存在一定程度的重金属污染，但是程度不如其他的重金属污染的重灾区。分析得出，三峡库区16个区县，除Cu、Cd超过国家土壤环境质量一级标准，达到二级标准外，Pd、Zn、Hg、As指标值均低于国家土壤环境一级标准。
所以，在重金属污染还没有到达晚期的时候，我们应该采取措施做到防患来自未然！THANK YOU
原因分析：
一些化学工厂不按照国家规定标准处理工业废气，废渣和废水，废气，废渣和废水最终通过不同的途径回归到土壤，增加了土壤中重金属的含量，改变了土壤中微生物的组成，降低了土壤生物功能。冶炼厂和电镀厂就是Cd的来源之一。
原因分析：
此外，随着生活质量的提高，城市的生活垃圾也对土壤重金属含量作出了很大的“贡献”。例如家用的电池就很容易造成Cd的污染，所以电池的分类处理还是非常必要的。
重金属污染的危害：
土壤中的重金属污染不像大气和水污染那样，可以直接进去人体危害健康，而是通过食物链，主要是通过粮食、蔬菜、水果、奶蛋、肉等进入人体。重金属在土壤中从积累到危害人体，需要经过相当长的时间，即危害潜伏期较长，当其危害症状出现时，可以说土壤污染已经难以挽回。
重金属污染的危害：
不同的重金属会对人体造成不同的危害。例如，Cd造成骨痛病；Hg造成水俣病（日本）；Pb中毒会改变蛋白活性，造成智力下降等；
结论：主要的生态危害元素：镉
原因分析：
经济快速发展，重庆周边区县的工业化进程加快，导致土壤的污染。例如，位于重庆市主城区的巴南、江津和江北Cd含量高于土壤环境三级标准，这种状况有可能因其处于重庆市主城区，受工业、生活污染的影响较大。而像云阳等区县，以旅游也为经济支柱，手工工业的污染就会相对较轻微。

果园土壤污染调查及修复改良

由于化肥、农药、地膜的长期使用，果园土壤 pH 值有逐渐降低的趋势，随着 pH 值的降低，土壤中一些重金属离子被活化，加速了果树的吸收，导致果树出现落叶枯死等疾病，产量降低，还可导致水果中重金属含量升高，果品质量下降。
鉴于目前农业土壤环境污染、农产品质量安全逐渐受到重视，亟需对果园土壤进行修复。本论文对平邑县武台镇重要的果品生产基地进行调查，分析了土壤酸化的成因及其危害，结合目前多种可行的土壤修复技术，提出了比较切实可行的果园土壤修复措施。 1 果园土壤基本概念介绍
Abstract:Wutai Town, Pingyi County is known as the first town of Jiangbei Fruit, and is one of the three largest peach production areas in China. The town planted 30,000 acres of yellow peaches, 10,000 acres of grapes, 2000 acres of large cherry, 4,000 acres of strawberries under the forest, 2000 acres of Danshen, the annual output of fruit is 320 million kilograms. With the growth of orchard planting years, the orchard soil is affected by external factors such as chemical fertilizers, pesticides and plastic film. The soil quality is declining year by year, and there are different degrees of acidification, which leads to diseases such as fruit trees, reduced fruit quality and reduced yield. In view of the growing problem of agricultural soil environmental pollution and even affecting the surrounding ecological environment, this paper investigates the acidification of local orchard soil, analyzes the causes and harms of soil acidification, and proposes effective soil pollution remediation measures.

土壤重金属污染的风险评估与修复技术

土壤重金属污染的风险评估与修复技术标题：土壤重金属污染的风险评估与修复技术导言：土壤重金属污染是近年来严重影响环境与人类健康的一个全球性问题。

本文将就土壤重金属污染的风险评估和修复技术展开论述，以帮助读者更好地了解土壤重金属污染的危害和解决方案。

一、风险评估1. 收集土壤样品：从受污染地区收集土壤样品，并做好标记与记录，确保取得代表性样品。

2. 分析重金属含量：使用化学分析方法，测定土壤样品中各种重金属元素的含量，并将数据整理成表格或图表进行比较和分析。

3. 评估污染程度：根据国家和地区制定的土壤环境标准，将土壤中重金属元素的含量与标准进行比较，确定污染程度。

4. 考察生态风险：评估土壤重金属的生态风险，包括毒性效应和迁移性，以了解其对生物体和生态系统的危害程度。

5. 制定应对策略：根据风险评估结果，制定合理的应对策略，确定是否需要进行土壤修复。

二、修复技术1. 土壤清除技术a. 机械挖掘法：通过机械设备将受污染土壤进行挖掘清除，然后进行处置处理。

b. 水力冲洗法：利用高压水流冲洗受污染土壤，将部分污染物溶解并冲刷掉，实现清洁效果。

c. 热解法：将受污染土壤经过高温处理，将重金属转化成气体或液体，然后通过后续处理降低或转化成无害物质。

2. 土壤修复技术a. 螯合剂修复法：通过添加螯合剂，将土壤中的重金属形成络合物，从而降低其活性和毒性。

b. 电动力修复法：利用直流电场或交变电场的作用，使重金属离子向电极聚集，然后进行回收处理。

c. 生物修复技术：通过植物吸收、菌类降解和微生物修复等方式，减少土壤中重金属元素的含量和毒性。

3. 土壤保护技术a. 覆盖层技术：在受污染土壤表面覆盖一层稳定材料，限制重金属的迁移和生物有效性。

b. 酸碱调节技术：通过添加酸碱性物质，调节土壤的酸碱度，改变重金属的化学形态，降低毒性。

c. 活性材料修复技术：在受污染土壤中添加具有吸附性能的活性材料，如活性炭、沸石等，吸附重金属离子。

重庆市商品粮基地土壤重金属污染现状与评价

重庆市商品粮基地土壤重金属污染现状与评价黄进;魏世强【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2009(037)004【摘要】对重庆市17个商品粮基地103个水稻土进行采样分析和评价.结果表明,调查土壤中Cd、Cu、Zn、Pb、Hg 5种重金属平均浓度分别为(0.390±0.180)、(18.526±10.400)、(89.382±22.800)、(55.069±17.600)、(0.098±0.076)mg/kg.17个商品粮基地间的Cd、Cu、Pb、Hg含量各自存在极显著差异(P<0.01),而Zn含量差异不显著(P＝0.05).环境质量综合评价显示,重庆市商品粮基地部分水稻土受到重金属污染,污染程度为潼南>秀山>綦江>永川>合川>荣昌>大足>南川>江津>梁平>垫江>长寿>铜梁>开县>忠县>渝北>巴南,主要污染物为Cd.【总页数】4页(P1752-1755)【作者】黄进;魏世强【作者单位】淮阴师范学院化学系,江苏,淮安,223300;西南大学资源环境学院,重庆,400716【正文语种】中文【中图分类】X131.3【相关文献】1.成都市近郊蔬菜基地土壤重金属污染现状评价--以2个蔬菜基地为例 [J], 向仲香2.贵州省艾纳香种植基地土壤重金属污染现状评价 [J], 刘峰;黄先飞;秦樊鑫;胡继伟;李存雄;蒋翠红3.我国部分商品粮基地土壤重金属污染的差异分析与综合评价探讨 [J], 段佐亮4.基于GIS的南京市典型蔬菜基地土壤重金属污染现状与评价 [J], 陈峰;尹春芹;蒋新;张海秀;汪福旺5.重庆市某区果蔬基地土壤重金属污染及其风险评价研究 [J], 冉秀芝; 吴爽; 谢相尉; 肖伦; 柳伦; 房翠兰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

农田土壤重金属污染对农作物安全与土壤质量影响分析

农田土壤重金属污染对农作物安全与土壤质量影响分析概述：农田土壤肥沃度和质量对农作物的生长和发展至关重要。

然而，现代农业生产过程中的化学物质排放和废物处理可能导致农田土壤中的重金属含量超过安全标准。

这种重金属污染对农作物的安全性和土壤质量产生负面影响。

本文将分析农田土壤重金属污染对农作物安全性和土壤质量的影响，并讨论一些可能的解决方案。

重金属污染的来源和影响：重金属主要来自于化肥使用、工业废水排放和农药施用等活动。

这些重金属污染物会渗入土壤中，进而影响农作物的生长和发育。

重金属的积累不仅会导致土壤质量下降，还可能会直接进入农作物的生物体内，对人体健康产生潜在风险。

影响农作物安全性的因素：重金属污染对农作物的安全性产生多方面的影响。

首先，重金属的吸收和积累可能导致农作物体内的重金属含量超过安全标准。

这意味着人们食用这些农作物时可能会摄入过量的重金属，对健康产生潜在危害。

其次，重金属的积累还会对农作物生长和发育产生直接的负面影响，包括减少根系生长、降低叶绿素含量、抑制光合作用等。

影响土壤质量的因素：土壤质量受到重金属污染的严重影响。

重金属在土壤中的积累会破坏土壤的物理、化学和生物特性。

首先，重金属污染会改变土壤的颗粒结构，导致土壤质地变得更加紧密，阻碍农作物的根系生长。

其次，重金属的积累会导致土壤酸碱度、有机质含量和微生物活性的改变，从而降低土壤的肥力和生物多样性。

解决方案：为了减少农田土壤重金属污染对农作物安全性和土壤质量的影响，我们可以采取以下措施：1. 合理使用化肥和农药：减少化肥和农药的使用量，合理使用施肥和施药的方法，避免过量使用导致重金属积累。

2. 精确农业管理：根据土壤的重金属含量定制精确的农田管理方案，包括合理的土壤通风排水、合理调节土壤pH值和施用改良剂等。

3. 污染土壤修复：采取适当的土壤修复方法，如蒸汽暴露、激光清洗等技术，以减少重金属污染土壤的含量。

4. 农作物选择和品种改良：选择耐重金属的农作物品种进行种植，通过遗传改良提高作物对重金属的抗性。

某水果种植基地土壤重金属元素的监测和分析

某水果种植基地土壤重金属元素的监测和分析摘要：随着我国绿色发展理念的深化，重金属污染防治工作越来越受到重视，防治重金属污染成为我国重要的环保工作之一。

为了从根本上减少重金属污染给人民生活带来的种种危害，对环境监测中的重金属元素进行分析，是解决重金属污染的首要任务。

本文主要某水果种植区的土壤进行了取样调查，测定土壤中As、Hg、Cd、Cr、Cu、Ni、Pb和Zn 8种重金属的含量，以国家土壤环境质量二级标准作为基准值，采用单因子污染指数和内梅罗综合污染指数对其进行了评价。

对该区域的农作物种植的安全生产以及区域规划具有重要的指导意义。

关键词：水果种植基地；重金属；污染评价引言随着我国绿色发展理念的深化，重金属污染防治工作越来越受到重视，防治重金属污染成为我国重要的环保工作之一。