果园土壤重金属污染调查与评价_以重庆市金果园为例
中国农田土壤重金属空间分布特征及污染评价
中国农田土壤重金属空间分布特征及污染评价
一、本文概述
《中国农田土壤重金属空间分布特征及污染评价》一文旨在全面解析中国农田土壤中重金属元素的分布特征,评估其污染状况,并探讨可能的环境影响。重金属,如铅、汞、铬、砷等,因其对环境和生物的毒害作用,一直是环境科学研究的热点。农田土壤作为农业生产的基础,其重金属含量不仅影响农作物的生长和品质,还直接关系到人类的食物安全和生态环境健康。
本文首先对中国农田土壤重金属的空间分布特征进行了详细分析,包括不同区域、不同土壤类型中重金属的含量及其变化趋势。在此基础上,结合国内外相关标准和实际情况,对农田土壤重金属污染进行了评价,包括污染程度、污染范围、污染来源等方面的内容。文章还探讨了重金属污染对农田生态系统、农产品质量以及人类健康可能产生的影响。
通过本文的研究,可以为我国农田土壤重金属污染防治提供科学依据,促进农业可持续发展和生态环境保护。对于保障我国食品安全和人类健康也具有重要的现实意义。
二、文献综述
重金属污染问题一直是全球环境保护领域关注的热点问题,尤其是在农田土壤污染方面,由于其直接关系到食品安全和人类健康,因此受到了广泛的研究和关注。中国作为世界上人口最多、农业生产最发达的国家之一,农田土壤重金属污染问题尤为突出。因此,近年来,中国学者针对农田土壤重金属污染问题进行了大量的研究,取得了一系列重要成果。
关于农田土壤重金属的空间分布特征,许多学者利用地理信息系统(GIS)和地统计学方法,对中国不同地区农田土壤重金属含量进
行了详细的分析和描述。这些研究表明,中国农田土壤重金属含量存在明显的地域性差异,其中南方地区由于工业化和城市化程度较高,农田土壤重金属污染较为严重。农田土壤重金属的空间分布还受到土壤类型、土地利用方式、气候等多种因素的影响。
中国土壤重金属污染状况及其风险评价
中国土壤重金属污染状况及其风险评价作者:纪文贵王珂蒙建波郑金德周林基赵华荣
来源:《农业研究与应用》2020年第05期
摘要:为了解我国土壤重金属污染的分布状况,本文基于305篇已发表论文,利用内梅罗指数法和潜在生态危害指数法进行土壤重金属污染评价。结果表明:(1)我国土壤重金属污染等级为清洁、尚清洁、轻度、中度和重度的比例分别为64.59 %、9.84 %、13.12 %、
1.64 %和10.82 %,潜在生态危害等级为轻微、中等、强和很强生态危害的比例分别为
92.13 %、2.30 %、0.94 %和4.59 %。(2)305个点位中8种土壤重金属元素的点位超标率为:Cd=25.10 %、Cr=3.19 %、Hg=5.11 %、As=8.61 %、Pd=2.14 %、Cu=8.51 %、Zn=7.14 %、Ni=0.71 %。(3)四大地理区域的土壤重金属污染程度为:西部>中部>东北>东部;潜在生态危害程度为:东北>西部>中部>东部。
关键词:中国土壤重金属污染内梅罗指数法潜在生态危害指数法
中图分类号:X53;X825 文献标识码:A
Abstract: In order to understand the distribution of soil heavy metal pollution in China, we made an assessment on soil heavy metal pollution by consulting 305 published literatures and using
苹果园土壤塑化剂及重金属污染状况调查
/调查与实践
|四川农业与农机/2016年6期|
土壤是人类赖以生存的重要环境因素,它是地球陆地表面能生长植物的疏松表层,由矿物质、有机质以及水分、空气等组成。据《全国土壤污染状况调查公报》,全国土壤污染总超标率为16.1%,污染类型以无机型为主、有机型次之、复合型污染比重较小,无机污染物超标点位数占全部超标点位的82.8%。而苹果是我们喜爱的水果,享有
“水果之王”美誉,我国也是苹果栽培面积最大和产量最高的国家,分别占世界总面积和总产量的42.5%和48.4%。苹果种植地域优势产区分布在渤海湾苹果产区、西北黄土高原苹果产区、黄河故道苹果产区、西南高地苹果产区,但这些苹果园的土壤是否存在着污染,为此,笔者进行了苹果园土壤污染情况调查,侧重于调查塑化剂和铅、镉、汞重金属无机污染物。1土壤污染调查概况1.1
土壤污染物危害性
塑化剂是一种高分子材料助剂,也
是环境雌激素中的酞酸酯类(PAEs phthalates ),从化学结构分类有脂肪族二元酸酯类、苯二甲酸酯类、苯多酸酯类、苯甲酸酯类、多元醇酯类、氯化烃类、环氧类、柠檬酸酯类、聚酯类等多种,产品种类多达百余种,但使用最普遍的是一群称为邻苯二甲酸酯类的化合物。因此,调查针对邻苯二甲酸酯类进行,其常见品种包括邻苯二甲酸二(2-乙基己)酯(DEHP )、邻苯二甲酸二辛酯(DOP )、邻苯二甲酸二正辛酯(DNOP 或DnOP )、邻苯二甲酸丁苄酯(BBP )和邻苯二甲酸二丁酯(DBP )等。据已知文献报道,食用含有塑化剂的农产品可能会造成人体内分泌紊乱、
重庆市蔬菜基地土壤环境质量状况及对策措施
关
键
词 :蔬 菜基 地 ;土壤 环境 质量 ;对策措施 文献标识码 : A 文章编号 :0 1 64 2 1 )30 5 -5 10 . 4 (0 0 0 - 70 3 0
中图分 类号 : 85 X 2
Sau u f o n i n n l a t f e e beP o u t n B ss n ttsQ oo iE v o me t S l r a Qu lyo g t l rd c o ae d i V a i a
B ih y e e a l rd cin b s s w l a te 3 b e le i h n q n i a s i i g tb e p o u t a e a el s o h r3 a s e s n C o g i g C t v o s y.we e a s s e n ay e . T e rs l r e s d a d a l z d s n h e ut s
s o d t a e e al h o l e vr n n aiwenku.baidu.com e e a l a e r o d.b tte c n e t o r u y a d c d u w r h we h t n r l t e s i n o me t g y s i u q l i v g tb e b s swe℃g o y t n u h o tn s fme c r a mi m e e n o e h tn ad i i ee t lv l. I h s p p r h a s s fr t e s i p l t n wee d s u s ,a d s me me u e o v r t e sa d r n d f r n e e s n ti a e ,t e c u e ol ol i r i s e o h uo c d n o a rs t s
土壤重金属污染的现状及其治理
土壤重金属污染的现状及其治理
随着工业化的发展,人类的生产与生活日益依赖化学工业,电子工业等高新技术的发展。但是高新技术的发展也伴随着环境污染,其中之一便是土壤重金属污染。重金属污染
是全球性的环境问题之一,严重危害了土壤的质量和人类的健康,对于农业、生态和城市
发展也产生了重大影响。
重金属是指相对密度大于4.5的元素,其主要来源有矿藏、燃料化石胚、工业物质的
生产、生活垃圾等。重金属污染对环境、生态和人类健康造成几大影响:
1. 污染土壤:任务果园、菜地、地下泉水等都可能受到重金属污染,因为植物吸收
土壤中的重金属,这些有毒物质进入食物链,threatening human health。
2. 水生态影响:重金属经过河流、湖泊等水系的输入导致污染,会对内陆水域的生
态系统和水质造成严重影响,使得其中的物种失去栖息和繁殖的条件,最终引起整个水生
态系统的崩溃。
3. 对人体健康的危害:吸入或摄入某些重金属对人体健康造成危害,如鉛、汞可以
直接损害血液、神经系统和肝脏等器官,并引起贫血、免疫力下降、甚至是癌症等。
如今,重金属污染已经成为全球性的环境危机,研究显示已有45%的耕地遭到铅、汞、镉等重金属污染,严重威胁着农作物的生长和人类健康。同时,工业、交通和城市发展等
新的经济发展模式也导致了严重的重金属污染。所以,重金属污染治理显得尤为重要。
二、重金属治理的方法
治理重金属污染的方法多种多样,包括:
1. 物理方法:通过土壤修复来摆脱土壤中的重金属,随后再通过土地利用来达到治
理的目的。
2. 化学方法:化学方法可采用化学萃取、离子交换、化学稳定化等方式处理土壤中
土壤中重金属含量测定与污染评价
实验题目土壤中重金属含量测定与污染评价
一、实验目的与要求
1、了解土壤的组成,了解土壤中重金属Cu对生物的危害及其迁移影响因素。
2、了解Cu, Pb, Cr, Cd, Zn ,Tl污染的GB标准。
3、掌握土壤消解及其前处理技术和原子吸收分析土壤中金属元素的方法。
4、掌握土壤中Cu的污染评价方法。掌握土壤中其它重金属的污染评价方法。
二、实验方案
1、实验原理
用盐酸-硝酸-氢氟酸-高氯酸混合酸体系消解土壤样品,使待测元素全部进入试液,同时所有的Cu都被氧化。在消解液中加入氯化铵溶液(消除共存金属离子的干扰)后定容,喷入原子吸收分光光度计原子化器的富燃性空气-乙炔火焰中进行原子化,产生的铜基态原子蒸汽对铜和铅空心阴极灯发射的特征波长进行选择性吸收,测定其吸光度,用标准曲线法定量。
2、实验试剂。
大学城各采样点土壤、盐酸GR、硝酸GR、氢氟酸GR、高氯酸GR、蒸馏水、(1+5)HNO
3
2、实验仪器:
原子吸收分光光度计、铜空心阴极灯、烧杯50mL(聚四氟乙烯)、移液管(1,2,5,10mL),滴管、50ml比色管,量筒及实验室常用仪器等。
3、实验步骤(土壤样品已经制备好,直接用就可以了)。
(1)土壤样品的消解。分别称取0.5g左右的三种土壤样品与50mL聚四氟乙烯烧杯中,用移液管量取2mL的水湿润,加入10mL的盐酸,在电热板上加热到溶液接近干燥,然后加入10 mL硝酸,继续加热到溶解物近干,用滴管加入5mL 氢氟酸并加热分解去除硅化物,接近干后加入5mL高氯酸加热至消解物不再冒白烟时,取下冷却。
土壤重金属分布特征及生态风险评价
土壤重金属分布特征及生态风险评价
土壤重金属是指对环境和生态系统产生危害的金属元素,如铬、镉、铅、汞等。它们
是由于人类活动,如工业排放、农业施肥和化学品使用等,导致土壤中的重金属含量增加,从而对土壤和生态系统造成严重的污染。研究土壤重金属的分布特征及生态风险评价对于
土地资源的合理利用和保护具有重要意义。
一、土壤重金属的分布特征
1. 地理分布
土壤重金属的分布受地理因素的影响较大,一般来说,工业和交通密集地区的土壤重
金属含量较高,而远离人类活动的自然环境中土壤重金属含量较低。在世界范围内,欧洲、东亚和北美洲等地区的土壤重金属含量较高,而南美洲、非洲和澳大利亚等地区的土壤重
金属含量相对较低。
2. 土壤类型
不同类型的土壤对重金属的吸附能力不同,因此其重金属含量也会有所差异。一般来说,有机质含量高的土壤对重金属的吸附能力较强,而粘土含量高的土壤对重金属的吸附
能力较弱。富含有机质和粘土的土壤中重金属含量较高。
3. 人类活动影响
人类活动是导致土壤重金属含量增加的主要原因之一,工业排放、农业施肥和化学品
使用等都会导致土壤重金属的积累。特别是在工业和城市化发展较快的地区,土壤重金属
的含量往往明显高于其他地区。
二、生态风险评价
1. 生物毒性
土壤重金属对土壤生物的毒性是造成生态风险的主要原因之一。重金属通过作用在土
壤微生物和植物根系上,影响其正常生理功能,甚至对其造成伤害。一些重金属如镉和铅
对土壤微生物活性和多样性造成较大影响,而对植物的毒性作用也会导致植物生长受阻甚
至死亡。
2. 土壤质量
土壤重金属对土壤质量的影响也是生态风险评价的重要内容之一。重金属的积累会改
农田土壤重金属污染风险评估技术研究
农田土壤重金属污染风险评估技术研究
第一章引言
农业是我国的基础产业,农业生产离不开土壤的支撑,土壤是农田生态系统的重要组成部分。然而,随着人口的增加、城市化的加速和工业化的发展,土壤受到了严重的污染。其中,土壤中重金属污染是较为突出的问题。重金属污染不仅影响到了土壤的质量,同时也关系到了人民群众的健康和生命安全。因此,进行农田土壤重金属污染的风险评估,对于制定科学的防治措施和保障农民的生产生活具有重要意义。
第二章农田土壤重金属污染的来源与危害
2.1 重金属污染的来源
重金属污染是由于人类生产、生活和农业经济活动等引起,其中主要来源包括工业废弃物、农业生产污染、水体污染、大气沉降和人类活动等。
2.2 重金属污染的危害
重金属污染危害土壤和环境,对于人体健康产生严重影响。重金属的积累在生物体内,会破坏细胞和脏器的结构,影响人的身体健康,引发各种疾病,例如肝脏疾病、癌症等。此外,重金属偏析还会导致植物生长不良、降低农作物产量,损害生态环境,影响可持续农业发展。
第三章农田土壤重金属污染的风险评估方法
3.1 土壤重金属的检测方法
土壤中重金属元素的测定方法繁多,目前常用的分析方法包括
火焰原子吸收法、电感耦合等离子体质谱法等。
3.2 风险评估方法
风险评估是指在事物的序列或空间系统中,根据或不依据可靠
的科技依据和科技知识,综合考虑相关的经济、社会、文化、民
俗等因素,对某些危险源、危险因素及某些人类活动的展开的一
种系统的、动态的风险评价、分析的总称。土壤重金属污染的风
险评估方法多种多样,主要包括风险识别、风险特征和风险评估。
重庆市近郊区蔬菜地土壤重金属含量变化及污染情况
采样时间采样地区
单项污染指数
Pb Cd Hg As
综合污 污染程度
染指数
1999 1989
九龙坡区 0. 09 江北区 0. 06 沙坪坝区 0. 13 南岸区 0. 08 大渡口区 0. 07 九龙坡区 0. 13 江北区 0. 09 沙坪坝区 0. 14 南岸区 0. 14 大渡口区 0. 10
项目
1999
1989
Pb
Cd
Hg
As
Pb
Cd
Hg
As
范围 (mg/ kg) 14. 85~32. 42 0. 025~1. 180 0. 066~0. 406 2. 56~18. 25 20. 39~71. 92 0. 047~0. 254 0. 040~0. 500 2. 22~13. 22
平均值 (mg/ kg) 24. 32
2 期 李其林等 :重庆市近郊区蔬菜地土壤重金属含量变化及污染情况
159
2 评价
2. 1 评价方法 2. 1. 1 单项污染指数法 Pij = Cij/ Si ; 式中 : Pij —第 j 个监测点 i 污染物的污染指数 ; Cij —第 j 个监测点 i 污 染物的实测值 ; Si —i 污染物的评价标准 ; Pij ≤1 ,表示 未污染 ; Pij > 1 ,表示污染 。 2. 1. 2 综合污染指数法 P =〔( Pi2jmax + Pi2jave) / 2〕1/ 2 ; 式中 : P —第 j 个监测点的质量综合指数 。; Pijmax —第 j 个监测点 i 污染物所有单项污染指数中的最大值 ; P ijave —第 j 个监测点 i 污染物所有单项污染指数的平 均值 。 2. 2 评价标准及结果 21211 采用 GB15618 - 1995《土壤环境质量标准》中 的二级标准 其土壤环境质量评价标准值见表 2 。
基于土壤重金属的城市土壤环境质量评价研究——以重庆市北碚区为例的开题报告
基于土壤重金属的城市土壤环境质量评价研究——以重庆市北碚区为例的开题报告
摘要:
本文拟对重庆市北碚区的土壤环境质量进行评价,主要考察的重点
指标为重金属。通过采集北碚区不同类型土地的土壤样品,分析样品中
的重金属含量,并结合国家标准对各重金属元素的限值进行评估。同时,调查北碚区的土地利用现状、环境污染源分布情况,综合分析得出北碚
区土壤环境质量状况及其影响因素。最后,提出相应的对策建议,以提
高北碚区土壤环境质量。
关键词:城市土壤、重金属、环境污染、评价
一、研究背景和意义
城市化进程的加速,导致城市土地面积逐渐扩大,土地利用类型发
生了较大的变化。城市土地的开发利用和人类活动等因素,都可能会对土
壤中的重金属元素含量造成重要影响,进而对环境产生不良影响。尤其是
在重金属污染严重的地区,如果人类活动不加控制,存在严重的环境风
险和社会危难。因此,在城市土壤环境质量评价中,重金属元素会作为
重要指标之一加以研究。
本文选择重庆市北碚区为研究区域,是因为它正在迅速发展,使得
土地利用方式不断改变。同时,北碚区的某些地区曾经存在严重的重金
属污染问题,通过对该区域土壤环境的评价,就能够发现污染的危害性
和相关原因。
二、研究内容和方法
(一)研究内容
1、采集北碚区不同类型土地的土壤样品;
2、对采集到的土壤样品进行重金属含量测试,并比较分析各样品的含量差异;
3、按照国家标准评估各重金属元素的限值,进行评估分级;
4、调查北碚区的土地利用现状、环境污染源分布情况;
5、综合考虑样品测试结果和环境污染情况,分析得出北碚区土壤环境质量状况以及影响因素;
园艺技术专业毕业设计论文:分析土壤中重金属对蔬菜品质和食品安全的影响
园艺技术专业毕业设计论文:分析土壤中重金属对蔬
菜品质和食品安全的影响
设计论文
标题:土壤中重金属对蔬菜品质和食品安全的影响分析
引言
随着现代工业的快速发展和城市化的不断推进,土壤重金属污染问题日益严重。重金属在土壤中积累,不仅对生态环境造成威胁,还会影响农作物生长和人类健康。园艺技术专业作为农业生产的重要组成部分,研究土壤中重金属对蔬菜品质和食品安全的影响具有重要意义。本文旨在通过实验探究土壤中重金属对蔬菜品质和食品安全的影响,为农业生产提供理论依据和技术支持。
研究背景
土壤重金属污染已成为全球性的环境问题,其对环境和人类健康的危害不容忽视。重金属可通过食物链进入人体,长期积累在体内,对器官造成损害,引发多种疾病。园艺技术专业在农业生产中具有重要地位,因此,研究土壤中重金属对蔬菜品质和食品安全的影响具有紧迫性和重要性。
研究意义与目的
本研究旨在明确土壤中重金属对蔬菜品质和食品安全的影响,为农业生产提供指导,提高农产品的质量和安全。通过对土壤中不同重金属含量的测定,以及对应的蔬菜品质和食品安全指标的分析,探究重金属对蔬菜品质和食品安全的影响机制,为农业生产提供理论依据和技术支持。
研究方法
本研究采用实验设计和田间调查相结合的方法。首先,选取不同污染程度的土壤样本,测定土壤中重金属含量。然后,种植常见蔬菜品种,定期观察蔬菜生长情况,采集样本进行品质指标分析,如营养成分、口感、色泽等。最后,采集蔬菜样本进行食品安全指标分析,如重金属含量、农药残留等。数据整理和分析采用SPSS软件,进行相关性分析和回归分析。
土壤重金属污染的现状及其治理
土壤重金属污染的现状及其治理
土壤重金属污染是指由于人类活动或自然因素导致土壤中重金属元素含量超出环境容
许值,对土壤和生态环境造成不可逆转的危害。随着工业化进程的加快和农业生产的发展,土壤重金属污染问题日益严重,对人类健康和生态环境安全构成严重威胁。加强土壤重金
属污染的治理至关重要。
一、土壤重金属污染的现状
1. 土壤重金属污染的来源
土壤重金属污染主要来源于工业废水、废渣排放、农药化肥的过量使用、化工厂排放、交通尾气、垃圾渗滤液等因素。随着城市化和工业化的不断发展,土壤重金属污染来源日
益复杂和多样化。
2. 土壤重金属污染的严重性
土壤重金属污染的严重性主要表现在以下几个方面:一是对农作物和作物产品的安全
构成威胁,大量重金属积累在农作物中会对人体健康造成危害;二是对土壤微生物和土壤
生态系统的破坏,重金属会影响土壤微生物的生长和代谢,降低土壤的生态功能;三是对
地下水资源的威胁,部分重金属会在土壤中长期积累,并最终进入地下水,对饮用水安全
造成威胁。
3. 土壤重金属污染的分布
在中国,土壤重金属污染普遍存在于工业密集区、矿区和农业发达地区。华北平原、
松辽平原、珠江三角洲等地区土壤重金属污染严重,且已经影响到了当地的农业生产和生
态环境。
1. 加强土壤监测和评估
加强土壤监测和评估是有效治理土壤重金属污染的基础。通过建立健全的土壤监测网络,及时监测土壤重金属含量,评估土壤污染状况,为制定治理措施提供科学依据。
2. 推行农田土壤污染防治技术
在农田土壤重金属污染比较严重的地区,可以采取农田土壤污染防治技术,如选择适
岩溶地区休闲农业旅游对土壤环境的影响
岩溶地区休闲农业旅游对土壤环境的影响
王帅;邓佳;邓富玲;骆云中;谢德体;莫莲;杨思思;杨娟
【摘要】为了探明在川东岩溶地区蓬勃兴起的休闲农业旅游活动对土壤生态环境
的影响,以重庆市铜梁区黄桷门奇彩梦园(黄门现代农业园区)(下称“奇彩梦园”)和北碚区金果园(休闲观光果园)(下称“金果园”)游步道两侧的土壤样区为研究对象,通过现场调查、采样和实验室分析,研究了土壤各生态指标受影响的距离、受冲击
规律及重金属潜在风险.结果表明:受农业游憩影响,两园区土壤含水量、土壤有机质、土壤全氮及碱解氮随着离游径的距离变小呈递减的趋势,土壤容重呈递增的趋势,而
土壤pH值仅在奇彩梦园表现出随离游径的距离变小呈递增趋势,各指标受影响的
范围主要集中在4 m内;运用践踏指数分析得出两园区处于轻度践踏状态,土壤腐殖质层和草本并没有完全破坏,土壤生态环境在自然状态下可以得到一定恢复.通过对
两园区土壤重金属的评价,发现各样区土壤环境处于清洁或尚清洁状态,Cd和Pb在部分样区内含量达到安全警戒状态(污染指数>0.7),需采取措施重点防控.%In order to clarify the influence of leisure agriculture tourism activity,which is booming in eastern Sichuan,on the soil ecological environment and provide a scientific basis for assessing the impact of agricultural tourism activity on the environment in the future.This paper takes the soil sample regions of tour trail on both sides of Chongqing Beibei Jinguoyuan(leisure sightseeing orchard) (hereinafter refers to as the "Jinguoyuan") and Huangjiaomen Tongliang area,Qicaimengyuan (yellow door modern agricultural park) (hereinafter refers to as "Qicaimenyuan") as the research ing the quadrat method of two parks on either side of the main route,the soil samples are investigated.Through on-site survey and
重金属污染及其生态风险评估
重金属污染及其生态风险评估
近年来,重金属污染成为人们关注的热点话题。重金属污染对环境和人类健康
造成了巨大的隐患。本文将就重金属污染的成因、影响和生态风险评估进行探讨。
一、重金属污染的成因
重金属污染的主要成因有工业排放和农业使用。工业生产中的废水和废气中含
有大量的重金属,如铅、镉、汞等。这些重金属经过工业生产过程中的排放,进入土壤和水体,进而进入食物链,对生态系统产生严重影响。此外,在农业生产中,农药和化肥中的重金属也是重要的污染源。
二、重金属污染对生态系统的影响
重金属污染对生态系统的影响主要体现在三个方面:土壤污染、水体污染和生
物毒性。首先,重金属污染会导致土壤的环境质量下降,影响农作物的生长和质量。由于植物吸收了土壤中的重金属,进而进入食物链,食用受污染的农产品会对人类健康产生潜在危害。其次,重金属进入水体会导致水体污染,破坏水生生物的栖息地,并引发水生生物的死亡。最后,重金属具有较强的生物毒性,它们可以在生物体内积累,对人类和动物的健康产生慢性毒害作用。
三、重金属污染的生态风险评估
为了科学评估重金属污染对生态系统的风险,需要进行生态风险评估。生态风
险评估是通过对生态环境进行综合评估,评估重金属污染对生态系统的潜在风险程度。首先,需要对重金属的浓度进行监测,了解重金属在环境中的分布情况以及其积累情况。其次,通过对重金属与生物体之间的相互作用关系进行研究,了解重金属从环境进入生物体的途径和积累情况。再次,结合生物学效应和生态学指标,对重金属的生物毒性和生态风险进行评估。
在实际工作中,常常采用生态风险评估模型来进行重金属污染的生态风险评估。这些模型根据重金属污染的性质和生态系统的特征,综合考虑重金属的生物毒性、迁移途径和暴露途径等因素,从而评估出重金属污染对生态系统的风险程度。
重庆市农业环境及农产品污染评价研究
重庆市农业环境及农产品污染评价研究
重庆市农业环境及农产品污染评价研究
根据现场采样及室内分析测试所得数据,对重庆市农业环境及农产品污染状况进行了评价研究.结果表明,农业环境与农产品质量呈现出多维特征,农区大气污染物SO2、NOx、TSP、F-之间均无显著相关,呈非正态分布,表明不同大气污染物的性质和特征差异较大,关联性差,来源复杂.土壤污染物的区域分布特征:Hg为城郊区>近郊区>远郊区,Cd、Pb为城郊区>远郊区>近郊区,As、Cr为远郊区>城郊区>近郊区.Hg、Cd、As、Cr两两之间均显著相关,呈正态分布,Pb无显著相关,呈非正态分布,表明土壤污染物的性质和特征具有共同性,关联性好,同源性高.农灌水污染物除Cr6+达显著相关呈正态分布外,Hg、Cd、Pb、As之间均无显著相关,呈非正态分布,表明农灌溉水污染物同水源关系密切.主要农产品水稻、玉米、蔬菜、茶叶、水果重金属赋存量因农产品种类、产地、重金属及含量不同差异较大.蔬菜对重金属Cu、Zn、Pb、Cd、Hg、As、Ni、Cr的富集能力差异显著,重金属元素之间存在Cr-Zn、Cd-Cr、Hg-Cr、Cu-As、Zn-As、Zn-Cd、Hg-Zn、Zn-Pb、As-Hg、As-Pb和Hg-Pb等相关系数显著的元素对,表明蔬菜的重金属含量不仅与土壤重金属含量有关,而且与蔬菜对各类重金属富集能力有密切的关系.
作者:刘光德王莉玮李其林陈玉成祝钦龙欧阳柬杨树海刘红雨 LIU Guang-de WANG Li-wei LI Qi-lin CHEN Yu-cheng ZHU Qin-long OUYANG Jian YANG Shu-hai LIU Hong-yu 作者单位:刘光德,李其林,LIU Guang-de,LI Qi-lin(重庆市农业环境保护监测站,重庆,400020)
土壤重金属污染生态风险评估方法
土壤重金属污染生态风险评估方法
重金属污染是当前全球面临的严峻环境问题之一。在过去几十年里,工业化和人类活动的快速发展导致大量的重金属进入土壤,对生态系统和人类健康带来巨大威胁。因此,评估土壤重金属污染的生态风险成为一项重要的任务。本文将介绍几种常用的土壤重金属污染生态风险评估方法。
第一种方法是基于土壤环境标准的评估方法。土壤环境标准是政府制定的对土壤中重金属含量的限制标准。通过对污染土壤中重金属含量的检测和与土壤环境标准进行对比,可以评估土壤重金属污染的程度和生态风险。该方法简单易行,但忽略了土壤生态系统的复杂性,无法全面评估重金属对生态系统的影响。
第二种方法是基于生物学效应的评估方法。该方法通过研究重金属在土壤中的降解、迁移和转化过程,以及重金属对土壤微生物、植物和动物的毒性效应,来评估土壤重金属污染的生态风险。通过评估不同生物体对重金属的敏感性和适应性,可以推断出土壤重金属污染对生态系统的影响程度。该方法能反映出土壤重金属污染全面的生态风险,但需要大量的实验数据和专业知识支持。
第三种方法是基于地学模型的评估方法。地学模型是利用地统计学和空间插值方法建立的具有空间分布特征的模型。通过对不同地质、土壤和气候因素的考虑,可以模拟重金属在土壤中的分布和迁移过程,预测土壤重金属污染的空间范围和强度。通过与实际采样数据进行对比,可以评估土壤重金属污染的生态风险。该方法可以在不同地区进行土壤重金属污染的评估,但需要大量的地质和土壤数据支持。
第四种方法是基于生态风险指数的评估方法。生态风险指数是综合考虑重金属的毒性和生物有效性,评估土壤重金属污染对生态系统的风险程度的指标。通过对重金属的毒性数据和土壤环境因素的综合分析,可以计算出不同土壤样本的生态风险指数。通过与标准风险指数进行对比,可以评估土壤重金属污染的生态风险。该方法综合考虑了重金属的毒性和生态效应,具有一定的科学性和直观性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
0 引言 近年来,随着工业、农业和交通运输业的迅速发
展,通过各种途径进入土壤环境中的有害重金属(如 Hg、Cd、Pb、Cr 和 As 等)不断增加,对农产品造成日益 严重的污染和危害,生活水平的提高也促使人们更加 关注果品的卫生质量问题。目前,由于全球食品污染 问题日趋严重和人们环境意识的不断提高,国内外对 农产品和果品的市场限制逐步完善,人们越来越重视 对绿色食品和无公害果品土壤环境质量的监测与评 价,土壤重金属污染及其危害已成为环境科学领域研 究的热点问题。
一般来说,土壤受到多种重金属的污染,常用综合 污染指数来评价土壤污染。综合污染指数不仅考虑了 各种污染物的平均污染水平,还能反映污染最严重的 重金属给土壤环境造成的危害[9]。 2 结果与讨论 2.1 同一园区土壤重金属含量的差异
表 2 给出了 9 个园区不同土层中的重金属含量。 由表 2 可以看出,同一园区 2 个土层中 5 种重金属的含 量均呈现上层高于下层的趋势。一般来说,外源重金 属进入土壤后最先停留在表层或亚表层。值得注意的 是,同一园区的不同重金属在 2 个土层的含量差异不 一样,如血橙园的 Cd 在 0~20 cm 和 20~40 cm 土层中的 含量分别为 0.28、0.21 mg/kg,变化不是很明显;Hg 在 2 个土层中的含量分别为 0.21、0.06 mg/kg,变化却很 大。血橙园的 Cd 在 2 个土层中含量差异不显著,可能 是进入土壤中的 Cd 由于吸附作用,主要积累于土壤表 层;金果园气候特点为温和多雨,由于降水的作用,累 积于土壤表层的 Cd 可能会随水向下渗透迁移[10],因此 2 个土层的 Cd 含量差异不大。Hg 在 2 个土层差异大 的原因是园区土壤胶体及有机质含量较丰富,土壤腐
生长发育,但污染已处于安全警戒状态;Pi>1.0,土壤
重金属含量超标,对作物的生长发育有影响,其中 1.0<
· 246 ·
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
Pi≤2.0 为轻度污染,2.0<Pi≤3.0 为中度污染,Pi≥3.0 为重度污染。内梅罗污染指数评价分级与单因子污染 指数法相同。
中国农学通报 2011,27(14):244-249 Chinese Agricultural Science Bulletin
果园土壤重金属污染调查与评价
——以重庆市金果园为例
汤 民 1,张进忠 1,2,张 丹 1,刘万平 3,余 建 3
(1西南大学资源环境学院/三峡库区生态环境教育部重点实验室,重庆 400715; 2重庆市农业资源与环境重点实验室,重庆 400716;3重庆市缙云山园艺发展有限公司,重庆 400700)
2Chongqing Key Laboratory of Agricultural Resources and Environment, Chongqing 400716; 3Jinyunshan Horticulture Development Corporation of Chongqing, Chongqing 400700)
参考 NY/T 391—2000《绿色食品产地环境技术条 件》中“土壤中各项污染物的含量限值”为评价标准,其 中 5 种有害重金属的检测上限如表 1 所示。并结合《中 国土壤环境质量标准》(GB 15618—1995)[8],计算果园 土壤中 5 种重金属的污染指数,评价土壤的污染情况。
表 1 绿色食品产地环境技术条件中的
基金项目:公益性行业(农业)科研专项经费资助项目“都市型农业生产结构与种养殖模式研究”(200903056)。 第一作者简介:汤民,男,1986 年出生,湖北监利人,硕士,研究方向:污染控制化学。通信地址:400716 重庆市北碚区西南大学资源环境学院, E-mail:314937840@qq.com。 通讯作者:张进忠,男,1966 年出生,四川营山人,教授,博士生导师,博士,主要从事环境污染化学、环境生物技术和污染控制化学研究。通信地址: 400716 重庆市北碚区西南大学资源环境学院,E-mail:jzhzhang@swu.edu.cn。 收稿日期:2011-01-28,修回日期:2011-04-22。
部分重金属监测上限
mg/kg
土壤环境 pH<6.5 6.5<pH<7.5 pH>7.5
Cd
Hg
As
Pb
Cr
0.30
0.25
25
50
120
0.30
0.30
20
50
1Leabharlann Baidu0
0.40
0.35
20
50
120
污染指数的计算公式如下。 (1)单因子污染指数法:Pi=Ci/Si,式中:Pi 为土壤中 重金属 i 的污染指数;Ci为重金属 i 的实测含量;Si为重 金属 i 的评价标准。
活动初具规模。
1.2 土壤样品的采集与分析 根据园区的土壤类型和果树的分布情况,用多点
混合采样法采集土壤样品,即在梨园、蜜橘园、枣园、樱 桃园、血橙园、枇杷园、桃园、葡萄园和脐橙园等 9 个园 区按蛇形法布点采样,在每个园区选 2 个采样点,按 0~ 20 cm 和 20~40 cm 2 个土层分别采集土壤样品,同一 土层样品装袋后充分混合。土样取回后均匀摊放在塑 料布上,去除砾石、植物残体等杂物,自然风干 1 周,压 碎、研磨、过 60 目筛,混匀后保存于清洁的磨口玻璃瓶 中。
Tang Min1, Zhang Jinzhong1, 2, Zhang Dan1, Liu Wanping3, Yu Jian3
(1College of Resources and Environment, Southwest University/ Key Laboratory of Eco-environments in Three Gorges Reservoir Region, Ministry of Education, Chongqing 400715;
土壤重金属含量测定方法参照《土壤农业化学分 析方法》[7],其中 Pb、Cd、Cr 用王水-高氯酸消解,1:1 HCl 溶 解 ,原 子 吸 收 分 光 光 度 法 测 定 ;Hg 用 HNO3、 H2SO4 和 KMnO4 消解,冷原子吸收光谱法测定;As 用 KI、SnCl2还原,二乙基二硫代氨基甲酸银比色法测定。 1.3 污染评价标准与方法
Abstract: In this paper, the contents of heavy metals in soil profile of golden orchard in Chongqing were monitored, and pollution assessment was performed by using pollution indices based on soil environmental quality standard of producing area of green foods. The results showed that the single factor pollution indices of Cd in each park were higher than that of other heavy metals, 0-20 cm and 20-40 cm soil layers in loquat garden and grape garden, 0-20 cm soil layer in peach garden reached lightly polluted. The content of Cd in 20-40 cm soil layer in pear garden and blood orange garden, 0-20 cm soil layer in navel orange garden and cherry garden reached alert level. In addition, the contents of Pb in 0-20 cm soil layer in loquat garden and peach garden were also in alert level. Nemerow pollution indices of the soil in pear garden, mandarin orange garden, jujube garden, cherry garden, blood orange garden and navel orange garden were all less than 0.7, and soil environmental quality was judged as clean; nemerow pollution indices of 0-20 cm soil layer in loquat garden, peach garden, grape garden was in the range of 0.7-1, and soil environmental quality was judged as
(2)内 梅 罗 污 染 指 数 法 :PN =
—P
2 i
+
Pi
2 max
2
,式
中:PN 为内梅罗污染指数;Pimax 为土壤中重金属的最大 污染分指数;—Pi 为各污染分指数的算术平均值。
当 Pi≤0.7,土壤环境处于清洁状态;0.7<Pi≤1.0,
土壤重金属含量不超标,属尚清洁,不影响作物的正常
摘 要:监测重庆市金果园土壤剖面中的重金属含量,结合绿色食品产地土壤环境质量标准,采用污染指
数法进行评价。结果表明,各园区土壤中 Cd 的单因子污染指数较高,其中枇杷园和葡萄园 0~20 cm 和
20~40 cm、桃园 0~20 cm 土层属轻度污染;梨园和血橙园 20~40 cm、脐橙园和樱桃园 0~20 cm 土层的 Cd
汤 民等:果园土壤重金属污染调查与评价
· 245 ·
nearly clean. Pollution investigation and evaluation results indicated the orchard should be taken measures to control Cd and Pb pollution in soil so as to improve fruit quality further. Key words: orchard soil; heavy metal; pollution investigation; pollution assessment
金果园位于重庆市北碚区,毗邻著名风景名胜区 缙云山和北温泉,周围自然环境良好,交通方便。园区 总占地面积 92.3 hm2,其中果园面积约 66.7 hm2,是重 庆市唯一荣获国家 AA 级风景区认证的农业生态观光 园区、全国首批农业旅游示范点和青少年绿色教育基 地。金果园依山就势分为若干个功能区,育有 40 余个 优质特色瓜、果品种,形成了春夏有桃、李、枇杷和瓜 果,秋冬有梨、葡萄和各类柑桔的生态景观,旅游观光
取措施控制土壤 Cd、Pb 污染。
关键词:果园土壤;重金属;污染调查;污染评价
中图分类号:X8
文献标志码:A
论文编号:2011-0288
Pollution Investigation and Assessment of Heavy Metals in Orchard Soil ——A Case Study in Golden Orchard of Chongqing
果园土壤环境质量直接影响果树的生长、结实、寿 命和果品品质,土壤重金属含量是绿色食品产地环境 监测中的一项重要指标[1]。当重金属积累到一定程度 就会对果园土壤造成污染,进而影响果树的生长发育 和果品品质,再通过食物链对人体健康造成危害 。 [2] 因 此 ,监 测 和 评 价 果 园 土 壤 重 金 属 污 染 显 得 尤 其 重 要。目前,国内外对果园土壤的可持续发展已有一些 研究,如中国山东检测了苹果主产区部分果园的土壤 重金属含量,检出 Pb、Cd 和 Hg 等重金属超标[3-4];在美 国重金属污染监测已被纳入果园的营养管理 。 [5] 为 此,2000 年中国农业部颁布了《绿色食品产地环境与 技术条件》(NY/T 391—2000)[6]。为了弄清重庆市金 果园土壤的重金属污染现状,笔者监测了果园土壤剖 面中的重金属含量,并采用污染指数法进行了评价,旨 在为当地果业的可持续发展和果园生态环境质量的改 善提供参考。 1 材料与方法 1.1 研究区域概况
含量达到警戒水平。另外,枇杷园和桃园 0~20 cm 土层中 Pb 含量也处于警戒水平。从内梅罗污染指数
来看,梨园、蜜橘园、枣园、樱桃园、血橙园和脐橙园均小于 0.7,土壤环境质量判定为清洁;枇杷园、桃园
和葡萄园 0~20 cm 土层在 0.7~1 之间,土壤环境质量为尚清洁。为进一步提高果品品质,该果园应当采