果园土壤重金属污染调查与评价_以重庆市金果园为例
苹果园土壤塑化剂及重金属污染状况调查
/调查与实践|四川农业与农机/2016年6期|土壤是人类赖以生存的重要环境因素，它是地球陆地表面能生长植物的疏松表层，由矿物质、有机质以及水分、空气等组成。
据《全国土壤污染状况调查公报》，全国土壤污染总超标率为16.1%，污染类型以无机型为主、有机型次之、复合型污染比重较小，无机污染物超标点位数占全部超标点位的82.8%。
而苹果是我们喜爱的水果，享有“水果之王”美誉，我国也是苹果栽培面积最大和产量最高的国家，分别占世界总面积和总产量的42.5%和48.4%。
苹果种植地域优势产区分布在渤海湾苹果产区、西北黄土高原苹果产区、黄河故道苹果产区、西南高地苹果产区，但这些苹果园的土壤是否存在着污染，为此，笔者进行了苹果园土壤污染情况调查，侧重于调查塑化剂和铅、镉、汞重金属无机污染物。
1土壤污染调查概况1.1土壤污染物危害性塑化剂是一种高分子材料助剂，也是环境雌激素中的酞酸酯类（PAEs phthalates ），从化学结构分类有脂肪族二元酸酯类、苯二甲酸酯类、苯多酸酯类、苯甲酸酯类、多元醇酯类、氯化烃类、环氧类、柠檬酸酯类、聚酯类等多种，产品种类多达百余种，但使用最普遍的是一群称为邻苯二甲酸酯类的化合物。
因此，调查针对邻苯二甲酸酯类进行，其常见品种包括邻苯二甲酸二（2-乙基己）酯（DEHP ）、邻苯二甲酸二辛酯（DOP ）、邻苯二甲酸二正辛酯（DNOP 或DnOP ）、邻苯二甲酸丁苄酯（BBP ）和邻苯二甲酸二丁酯（DBP ）等。
据已知文献报道，食用含有塑化剂的农产品可能会造成人体内分泌紊乱、影响生殖系统、增大心血管疾病风险、大量摄取导致肝癌等不良后果。
姚卫蓉等检测了29种成人食品、11种婴儿食品和11种婴儿配方食品，发现DBP 、BBP 、DEHP 的平均含量分别为0.09～0.19mg/kg ，0.017～0.019mg/kg ，0.11～0.18mg/kg 。
其中，大约50%样品中都含有DEHP ，达到每日允许摄入量（TDI ）的1/3左右。
农田土壤重金属污染的评价与风险管理研究
农田土壤重金属污染的评价与风险管理研究农田土壤重金属污染的评价与风险管理研究摘要：农田土壤重金属污染是目前普遍存在的一个严重环境问题。
重金属污染会对农作物的生长和人体健康产生不可忽视的影响，并且长期积累会造成生态系统的破坏。
因此，对农田土壤重金属污染进行评价和风险管理的研究显得非常重要。
本文将围绕农田土壤重金属污染的评价方法和风险管理措施展开论述，并探讨其在实际应用中的可行性和效果。
1. 引言农田土壤重金属污染是由农业生产活动和工业活动排放的废弃物导致的，主要包括铅、镉、汞、铬等重金属。
重金属在土壤中的长期积累会对农作物生长产生不可忽视的影响，并且通过食物链进入人体，对人的健康造成潜在威胁。
因此，评价和管理农田土壤重金属污染显得非常重要。
2. 农田土壤重金属污染评价方法2.1 土壤样品采集与分析评价农田土壤重金属污染的首要步骤是采集土壤样品，并根据实际情况选择合适的分析方法。
一般来说，采集样品时应保证代表性，根据土壤的类型和重金属的特性，可以选择采用原子吸收光谱法、电感耦合等离子体发射光谱法等。
2.2 污染评价指标评价土壤重金属污染程度需依据一些污染指标，如植物可耐受指数（Tolerance Index, TI）、潜在生态风险指数（Ecological Risk Index, ERI）等。
TI指数通过评估农作物耐受性来反映土壤重金属污染对农作物的风险程度；ERI则可以综合考虑土壤重金属的迁移和积累等因素来评估重金属对生态系统的威胁程度。
3. 农田土壤重金属污染风险管理措施3.1 循环经济理念在农业生产中的应用循环经济理念强调资源的有效利用和再利用，通过农田废弃物资源化处理来减少土壤重金属的排放和污染。
例如，将农田废弃物通过堆肥处理转化为有机肥料，既可以提高土壤质量，又能减少对化肥的需求。
3.2 生物修复技术生物修复技术是指通过植物和微生物的作用，将土壤中的重金属污染物转化为非毒性形态或者稳定起来。
重庆主城区土壤及受污染状况
重庆市作为西南地区的老工业基地，又作为山地城市，土地利用结构矛盾比较突出。
一方面，耕地储量相对较少，随着经济不断发展和产业结构调整，重庆土地呈耕地、林地、未利用土地面积减少趋势，土地使用矛盾日益突出；另一方面，随着经济的发达，人类活动对土壤环境造成了巨大的影响，尤其是工业“三废”、农药、化肥的施用，不合理的耕作措施等，使土壤污染严重。
为更加合理的利用有限的土地资源，就要求我们要以高精度的生态地球化学数据作为依据。
虽然环境部门、农业部门、地矿部门前期已经开展过大量的环境基础工作，但这些工作分析元素少，缺乏区域性研究，针对性较局限。
这些基础数据已不能满足经济飞速发展的需要，不能使有限的土地资源得到充分、有效的利用近年来，随着工业、农业和交通运输业的迅速发展，通过各种途径进入土壤环境中的有害重金属（如Hg、Cd、Pb、Cr 和As 等）不断增加，对农产品造成日益严重的污染和危害，生活水平的提高也促使人们更加关注果品的卫生质量问题。
当重金属积累到一定程度就会对果园土壤造成污染，进而影响果树的生长发育和果品品质，再通过食物链对人体健康造成危害血橙属于晚熟品种，果实挂树越冬，一般会喷洒2, 4-D类除草剂，这类农药为含Hg等元素的有机化合物，除直接与果树作物粘结外，大部分均散落在土壤表面，并在土壤中残留积累。
另外，重庆市属于酸雨重污染区，随着土壤酸度的增加，重金属离子的溶解度逐渐增大，高浓度的有毒重金属元素便会沉降和积累在表土层，致酸离子会与土壤胶体吸附的重金属离子（盐基离子）发生交换，造成土壤中被固定的重金属发生淋溶，使得土壤中重金属含量增加。
现有研究发现，土壤中过量的重金属主要来自于污水灌溉、化肥农药的大量使用、城市垃圾与污泥农用堆肥等。
从金果园周围的环境条件看，果园土壤中重金属的来源主要是农药、化肥。
重金属元素是肥料中报道最多的污染物质[20]，磷肥中含有较多的Cd、Pb 等重金属。
此外，重庆市属于酸雨重污染区，随着土壤酸度的增加，重金属离子的溶解度逐渐增大，造成土壤中被固定的重金属发生淋溶，使得土壤中重金属含量增加。
草莓园土壤中重金属含量的研究与评价
草莓园土壤中重金属含量的研究与评价作者：毛慧姚军吴晶来源：《现代农业科技》2016年第19期摘要以草莓园为代表进行土壤重金属的研究，并与土壤本底值进行对比，发现该草莓园土壤中汞含量超过了土壤环境质量二级标准限值，镉元素已经接近土壤本底值的最高限度，其他铅、铬、镍、铜、锌、硒、钴、钒、锑等元素含量基本符合国家二级土壤环境质量标准对土壤环境要求。
通过对草莓园土壤中重金属的研究，为当地草莓业的可持续发展和草莓园生态环境质量的改善提供参考。
关键词草莓园土壤；重金属；土壤本底值；评价中图分类号 X825 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）19-0181-02Abstract The heavy metal in the soil of strawberry fields was researched，and compared the determination value with the soil background value. It was found that the heavy metal content of mercury in the soil was more than limit value of Level Ⅱ of soil environmental quality standards.The cadmium element was close to the maximum of the soil background value，and other elements，such as lead，chromium，nickel，copper，zinc，selenium，cobalt，vanadium and antimony were basically in accordance with the requirements of the Level Ⅱ of national soil environmental quality standards.The research of heavy metals in the soil of strawberry fields could provided reference for the sustainable development of local strawberry industry and the improvement of the ecological environment quality of strawberry field.Key words strawberry fields soil；heavy metal；soil background value；evaluation土壤重金属含量是绿色食品产地环境监测中的一项重要指标[1]。
重庆市主城区土壤重金属形态特征及风险评价
2021年34卷1期Vol.34No.1西"农业学& SouthwestChinaJouenaaoeAgeicuatueaaSciences159文章编号：1001-4829(2021)1-0159-06DOI：10.16213/ki.scjos.2021.1.024重庆市主城区土壤重金属形态特征及风险评价姚文文，陈文德*,黄钟宣,嬴乔楚（成都理工大学旅游与城乡规划学院，四川成都610059）摘要：！目的】为XY重庆市主城区土壤中的重金厲总量及其形态分布特征。
【方法】采集了64个表层土壤样5,利用Tessier顺序提取法对重金厲进行形态分析，并采用潜在生态风险指数法和风险评价编码法（RAC）评价其生态风险程度。
【结果】研究结果表明该区重金厲除Pb、Cu外，其他各重金厲平均值均超过了重庆市土壤•景值；形态分析表明，除Cd4,Hg、Pb、Cr、Cu、Zn、Ni以残渣态为主，而重金厲Cd的形态中铁猛氧化物结合态（22%）、残渣态（21%）、可交™态（27%）的所占比例”非常接近。
相关性分析结果表明，Cd和Hg、Pb、Cr以及Cu存在强毅的正相关性，仅Ni没有与其他重金厲存在明显的相关性;潜在生态危害指数法显示这7种重金厲的生态风险大小排序为：Cd>Hg>Cr>Ni>Pb>Cu>Zn,综合生态危害指数RI表明XY区处于强生态风险（317.408）;RAC评价结果表明研究区土壤中重金厲Cd已达到高生态风险；【结论"综合以上分析可得，重庆市主城区土壤中受到严重的Cd污染以及可能存在的Hg、Cd复合污染，应经常监测表层土壤中Cd和Hg的含量和形态特征，采取相&的措施来诒理和控制。
关键词：重庆市；重金厲；顺序萃取法；潜在生态危害指数法；风险评估编码法中图分类号：X825文献标识码：ASpeciation Characteristics and Risk Assessment ofHeavy Metals in Soil in Corr Zone of ChongqingYAO Wen-wen%CHEN Wen-de*,HUANG Zhong-xuan%YING Qiao-chu(School of Tourism and Urban and Rural Planning,Chengdu University of Technology,Sichuan Chengdu610059,China)Abstraci:【Objective]In order to study the total amount and speciation distribution characte/stics of heae metals in the soil of the main urban area of Chongqing.【Method]64suCace soil samples were collected,and Tessier sequential extraction method was used to analyze the speciation of heavy metals,and potential ecological risk index method and risk assessment coding method(RAC)were used to evaluate the deyree of ecological risk.【Result]The research results showed iOat the average value of heae metals in this area exceeded the soil background value of Chongqing,except for Pb and Cu.The speciaPon analysis showed iOat Hg,Pb,Cr,Cu,Zn and Ni were mainly in residual state,except for Cd,while the papoOions of iron manganese oxide combined state(22%),resiUual state(21%)and exchangeable state (27%)oehNaeymNtaaCDwNeNeNeycaosN.ThNesuatsoeco e aation anaaysisshowNd thatCd had asteongpositieNco e N aation with Hg,Pb, Cr and Cu,while Ni had no signiOcant correlation with other heae mewls.The potential ecological hazard index method showed that Oe ec-o/gical risk of Oese7heae metals ranked as:Cd>Hg>Cr>Ni>Pb>Cu>Zn and Comprehensive Ecological Hazard Index RI indicated that the study area was at high ecological Csk(317-08)-RAC evaluation results indicated that the heavy metal Cd in Oe soil of the study area had reached a high ecological Csk.【Conclusion]Based on the above analysis,i t can be concluded that the soil in the main urban aeeaoeChongqingisseeiousaypo a u ed byCd and8hepo s ibaeHgand Cd compound po a u ion.Thecon en8and speciaion chaeaceeisicsoe Cd and Hgin8hesueeacesoiashouad bemonioeed eeequen ay,and8heco e spondingmeasueesshouad be aken omanageand con eoa.Key words:Chongqing；Heae metals；Sequential extraction method；Potential ecological hazard index meOod；Risk assessment coding收稿日期：2020-02-15基金项目:重庆都市经济圈生态地球化学评价（GITR20050101）作者简介:姚文文（1994-），男，安徽黄山人，硕士研究生，研究方向：土壤生态修复，E-mail：172431904@；*为通讯作者:陈文德（1975-）,男，博士，副教授，四川通江人，研究方向:景观规划及生态修复，E-mail：chenwendeJ &【研究意义］随着我国工业级城市化的迅速发展，城市土壤重金属污染也逐渐受到众多学者的高度关注，其在很大程度上影响了城市的生态环境和居民健康［1'3］o因此,研究城市土壤中重金属形态特征,评价其生态风险刻不容缓。
土壤重金属分布特征及生态风险评价
土壤重金属分布特征及生态风险评价土壤中的重金属分布特征及其生态风险评价是土壤环境中的一个重要问题。
重金属是指相对密度大于5的金属元素，如铅、锌、镉等。
由于工业发展、人类活动以及农药使用等原因，重金属在土壤中的含量逐渐累积，对土壤生态系统和人类健康造成潜在的风险。
土壤中的重金属分布特征可以通过采集不同地点的土壤样品，并进行化学分析来研究。
根据分析结果可以发现，重金属在土壤中的分布不均匀，呈现出局部污染和点源污染的特征。
一般来说，重金属含量高的地区主要集中在工业区、交通路段和农业用药区等。
土壤重金属的分布还与土壤类型、地形地貌、气候等因素密切相关。
重金属在土壤中的存在形式也对其生态风险评价起到重要作用。
重金属主要以可溶态、活性态和吸附态存在。
可溶态和活性态的重金属容易被植物吸收并富集在其体内，进而通过食物链传递到人类。
土壤中重金属的吸附态则对其生物有效性和迁移性起到一定的限制作用。
针对土壤中重金属的生态风险评价，可以通过综合考虑土壤中重金属的含量、存在形态、迁移性以及植物吸收等因素进行分析。
常用的评价指标包括毒性特征值、生态风险指数、健康风险值等。
毒性特征值是描述土壤中重金属毒性效应的指标，生态风险指数则综合考虑了重金属的生物有效性、迁移性和生态影响等因素，可以用于评价土壤重金属对生态系统的潜在风险。
在进行土壤重金属的生态风险评价时，还应考虑不同土壤类型、地区以及不同种类农作物对重金属的适应性和累积能力。
不同重金属对植物的毒性效应也有所差异，因此应结合具体情况进行评价，制定相应的防治策略，保护土壤环境和人类健康。
果园土壤研究报告
果园土壤研究报告果园土壤研究报告一、引言果园土壤是果树生长的基础，对果树的生长和发展有着重要的影响。
为了研究果园土壤的性质和特点，本报告对某果园的土壤进行了详细的调查和分析，以便更好地了解果园土壤并为果树的健康生长提供科学依据。
二、调查方法本次调查选取了某果园中随机选取了10个样点，采用实地观察和实验室测试相结合的方法，对土壤进行了多项指标的测定。
三、土壤性质分析1. pH值分析测定结果显示，果园土壤的pH值普遍偏酸，范围为5.5-6.5。
这是因为果树一般喜酸性土壤，较低的pH值有利于果树的营养吸收和生长发育。
2. 肥力分析通过测试得知，果园土壤的有机质含量相对较高，平均为3.2%。
有机质是土壤的重要组成部分，对土壤保水性和肥力有着重要的作用。
此外，园区的全氮含量为0.2%，有效磷含量为15.6 mg/kg，碱解钾含量为180 mg/kg。
综合分析，果园土壤肥力较高。
3. 水分分析通过土壤含水量测定，得知果园土壤的平均含水量为14.3%，表明土壤的保水性较好。
但需注意的是，样点之间的含水量存在较大的差异，部分样点的含水量较低，需要进行适当的灌溉。
4. 酶活性分析通过对果园土壤中酶活性的测定，结果显示，蔗糖酶活性和脲酶活性较高，分别达到220 mg/g和180 mg/g，表明果园土壤的微生物活性较好。
而脱氢酶活性相对较低，平均为60 mg/g。
四、结论与建议通过对果园土壤的调查和分析，可以得出以下结论和建议：1. 果园土壤的pH值偏酸，适合果树生长。
但需根据果树品种的要求，进行适当的调节。
2. 果园土壤有机质含量较高，肥力较好。
可以适量施用化肥，并注重有机肥的应用，以提高果树的产量和品质。
3. 果园土壤的含水量存在差异，需合理灌溉，确保水分均衡。
4. 果园土壤中的蔗糖酶活性和脲酶活性较高，说明土壤中的微生物活性好。
可以适量添加土壤改良剂，提高土壤的肥力和微生物活性。
综上所述，果园土壤的性质与特点对果树的生长和发展有着重要的影响。
土壤重金属污染案例及分析(6篇)
土壤重金属污染案例及分析(6篇)篇一：土壤重金属污染案例及分析土壤重金属镉污染现状、危害及治理措施一、本文概述随着工业化和城市化的快速发展，土壤重金属污染问题日益严重，其中镉污染尤为突出。
镉是一种毒性极强的重金属元素，对生态环境和人类健康构成严重威胁。
本文旨在全面概述土壤重金属镉污染的现状、危害及治理措施。
我们将探讨镉污染的主要来源，包括工业排放、农业活动、城市污水等。
我们将分析镉污染对土壤、水体、大气等环境的危害，以及对农作物和人体健康的潜在影响。
在此基础上，我们将提出一系列有效的治理措施，包括源头控制、土壤修复、农业管理等，以期为我国土壤重金属镉污染的防治工作提供有益的参考和借鉴。
二、土壤重金属镉污染现状近年来，随着工业化和城市化的快速发展，土壤重金属污染问题日益严重，其中镉污染尤为引人关注。
镉是一种具有显著生物毒性的重金属元素，它在土壤中的积累不仅会对土壤生态环境造成破坏，还会通过食物链影响人类健康。
在全球范围内，镉污染问题普遍存在。
特别是在一些工业发达、人口密集的地区，土壤镉污染尤为严重。
这些地区的工业活动，如采矿、冶炼、电镀等，会产生大量的含镉废水、废气和固体废弃物，这些废弃物如果不经过有效处理而直接排放，就会对土壤造成严重的污染。
在我国，土壤镉污染问题也不容忽视。
由于历史原因，一些地区长期存在重金属排放超标的问题，导致土壤镉含量严重超标。
这些地区的土壤不仅生态环境受到破坏，而且农产品质量也受到影响，甚至存在食品安全隐患。
为了有效应对土壤镉污染问题，我国已经采取了一系列治理措施。
例如，加强工业废水、废气和固体废弃物的监管和处理，推广环保技术和清洁能源，开展土壤污染修复和生态恢复等。
这些措施的实施，对于改善土壤镉污染现状、保护生态环境和人民健康具有重要意义。
然而，目前土壤镉污染问题仍然严峻，需要进一步加强治理力度。
未来，我们需要继续深化对土壤镉污染问题的研究，探索更加有效的治理技术和方法，为实现土壤生态环境的可持续发展做出更大贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Tang Min1, Zhang Jinzhong1, 2, Zhang Dan1, Liu Wanping3, Yu Jian3
(1College of Resources and Environment, Southwest University/ Key Laboratory of Eco-environments in Three Gorges Reservoir Region, Ministry of Education, Chongqing 400715;
基金项目：公益性行业（农业）科研专项经费资助项目“都市型农业生产结构与种养殖模式研究”（200903056）。 第一作者简介：汤民，男，1986 年出生，湖北监利人，硕士，研究方向：污染控制化学。通信地址：400716 重庆市北碚区西南大学资源环境学院， E-mail：314937840@。 通讯作者：张进忠，男，1966 年出生，四川营山人，教授，博士生导师，博士，主要从事环境污染化学、环境生物技术和污染控制化学研究。通信地址： 400716 重庆市北碚区西南大学资源环境学院，E-mail：jzhzhang@。 收稿日期：2011-01-28，修回日期：2011-04-22。
果园土壤环境质量直接影响果树的生长、结实、寿 命和果品品质，土壤重金属含量是绿色食品产地环境 监测中的一项重要指标[1]。当重金属积累到一定程度 就会对果园土壤造成污染，进而影响果树的生长发育 和果品品质，再通过食物链对人体健康造成危害 。 [2] 因 此 ，监 测 和 评 价 果 园 土 壤 重 金 属 污 染 显 得 尤 其 重 要。目前，国内外对果园土壤的可持续发展已有一些 研究，如中国山东检测了苹果主产区部分果园的土壤 重金属含量，检出 Pb、Cd 和 Hg 等重金属超标[3-4]；在美 国重金属污染监测已被纳入果园的营养管理 。 [5] 为 此，2000 年中国农业部颁布了《绿色食品产地环境与 技术条件》（NY/T 391—2000）[6]。为了弄清重庆市金 果园土壤的重金属污染现状，笔者监测了果园土壤剖 面中的重金属含量，并采用污染指数法进行了评价，旨 在为当地果业的可持续发展和果园生态环境质量的改 善提供参考。 1 材料与方法 1.1 研究区域概况
0 引言 近年来，随着工业、农业和交通运输业的迅速发
展，通过各种途径进入土壤环境中的有害重金属（如 Hg、Cd、Pb、Cr 和 As 等）不断增加，对农产品造成日益 严重的污染和危害，生活水平的提高也促使人们更加 关注果品的卫生质量问题。目前，由于全球食品污染 问题日趋严重和人们环境意识的不断提高，国内外对 农产品和果品的市场限制逐步完善，人们越来越重视 对绿色食品和无公害果品土壤环境质量的监测与评 价，土壤重金属污染及其危害已成为环境科学领域研 究的热点问题。
（2）内 梅 罗 污 染 指 数 法 ：PN =
—P
2 i
+
Pi
2 max
2
，式
中：PN 为内梅罗污染指数；Pimax 为土壤中重金属的最大 污染分指数；—Pi 为各污染分指数的算术平均值。
当 Pi≤0.7，土壤环境处于清洁状态；0.7<Pi≤1.0，
土壤重金属含量不超标，属尚清洁，不影响作物的正常
生长发育，但污染已处于安全警戒状态；Pi>1.0，土壤
重金属含量超标，对作物的生长发育有影响，其中 1.0<
· 246 ·
中国农学通报
Pi≤2.0 为轻度污染，2.0<Pi≤3.0 为中度污染，Pi≥3.0 为重度污染。内梅罗污染指数评价分级与单因子污染 指数法相同。
含量达到警戒水平。另外，枇杷园和桃园 0~20 cm 土层中 Pb 含量也处于警戒水平。从内梅罗污染指数
来看，梨园、蜜橘园、枣园、樱桃园、血橙园和脐橙园均小于 0.7，土壤环境质量判定为清洁；枇杷园、桃园
和葡萄园 0~20 cm 土层在 0.7~1 之间，土壤环境质量为尚清洁。为进一步提高果品品质，该果园应当采
汤 民等：果园土壤重金属污染调查与评价
· 245 ·
nearly clean. Pollution investigation and evaluation results indicated the orchard should be taken measures to control Cd and Pb pollution in soil so as to improve fruit quality further. Key words: orchard soil; heavy metal; pollution investigation; pollution assessment
Abstract: In this paper, the contents of heavy metals in soil profile of golden orchard in Chongqing were monitored, and pollution assessment was performed by using pollution indices based on soil environmental quality standard of producing area of green foods. The results showed that the single factor pollution indices of Cd in each park were higher than that of other heavy metals, 0-20 cm and 20-40 cm soil layers in loquat garden and grape garden, 0-20 cm soil layer in peach garden reached lightly polluted. The content of Cd in 20-40 cm soil layer in pear garden and blood orange garden, 0-20 cm soil layer in navel orange garden and cherry garden reached alert level. In addition, the contents of Pb in 0-20 cm soil layer in loquat garden and peach garden were also in alert level. Nemerow pollution indices of the soil in pear garden, mandarin orange garden, jujube garden, cherry garden, blood orange garden and navel orange garden were all less than 0.7, and soil environmental quality was judged as clean; nemerow pollution indices of 0-20 cm soil layer in loquat garden, peach garden, grape garden was in the range of 0.7-1, and soil environmental quality was judged as
部分重金属监测上限
mg/kg
土壤环境 pH<6.5 6.5<pH<7.5 pH>7.5
Cd
Hg
As
Pb
Cr
0.30
0.25
25
50
120
0.30
0.30
20
50
120
0.40
0.35
20
50
120
污染指数的计算公式如下。 （1）单因子污染指数法：Pi=Ci/Si，式中：Pi 为土壤中 重金属 i 的污染指数；Ci为重金属 i 的实测含量；Si为重 金属 。
关键词：果园土壤；重金属；污染调查；污染评价
中图分类号：X8
文献标志码：A
论文编号：2011-0288
Pollution Investigation and Assessment of Heavy Metals in Orchard Soil ——A Case Study in Golden Orchard of Chongqing
2Chongqing Key Laboratory of Agricultural Resources and Environment, Chongqing 400716; 3Jinyunshan Horticulture Development Corporation of Chongqing, Chongqing 400700)
一般来说，土壤受到多种重金属的污染，常用综合 污染指数来评价土壤污染。综合污染指数不仅考虑了 各种污染物的平均污染水平，还能反映污染最严重的 重金属给土壤环境造成的危害[9]。 2 结果与讨论 2.1 同一园区土壤重金属含量的差异
表 2 给出了 9 个园区不同土层中的重金属含量。 由表 2 可以看出，同一园区 2 个土层中 5 种重金属的含 量均呈现上层高于下层的趋势。一般来说，外源重金 属进入土壤后最先停留在表层或亚表层。值得注意的 是，同一园区的不同重金属在 2 个土层的含量差异不 一样，如血橙园的 Cd 在 0~20 cm 和 20~40 cm 土层中的 含量分别为 0.28、0.21 mg/kg，变化不是很明显；Hg 在 2 个土层中的含量分别为 0.21、0.06 mg/kg，变化却很 大。血橙园的 Cd 在 2 个土层中含量差异不显著，可能 是进入土壤中的 Cd 由于吸附作用，主要积累于土壤表 层；金果园气候特点为温和多雨，由于降水的作用，累 积于土壤表层的 Cd 可能会随水向下渗透迁移[10]，因此 2 个土层的 Cd 含量差异不大。Hg 在 2 个土层差异大 的原因是园区土壤胶体及有机质含量较丰富，土壤腐