2015年春季学期期末试卷质量分析

合集下载

三年级15春期末质量分析

三年级15春期末质量分析

三年级语文春学期期末质量分析一、学生成绩分析这次期末考试试题,主要是从基础知识、阅读积累、写作三方面对学生的知识和能力进行了全面的检测。

整套试题紧扣教材,注重学生实际,知识的灵活性适度,题量适中,难度偏高,知识的覆盖面较广。

现在结合试题本身、学生作答情况进行分析,以更好地指导今后的具体教学。

本次期末考试,我镇三年级学生全部参加本次考试,中心小学组及格率93.49%,优秀率63.52%,人均分79.23,均达到县指标,村小组及格率81.09%,优秀率26.47%,人均分69.39,都没有达到县指标。

二、具体的卷面分析1.取得的成绩(1)大部分学生做题态度认真,书写规范,卷面整洁,学习习惯较好。

(2)学生基础做得较好,得分较高。

比如第二大题第二小题中第二题“把成语补充完整”,正确率96.2%,第二大题第四小题“照样子,写句子”,正确率95.3%,,第三大题“根据课文内容填空”学生正确率都很高,这些反映出平时教学中我们注重了学生的字词及句子积累这方面的训练。

(3)必读书目考查中第一小题正确率97%,反映出教师在平时教学中重视学生的课外阅读。

(4)课内阅读学生答得比较好。

(5)习作题得分较高,没有偏题现象。

习作中,学生会审题,能按照习作要求去写,会根据要求选取素材,内容具体,感情真挚。

三、存在问题1.在“读拼音,写汉字”这一小题中,“轮”写成“伦”,“抵”写成了“底”,还有“虚、援”等字失分较多,错误率38.2%,教师平时强调得不够,只注重了书本上词语的积累,忽略了课外词语积累。

第二小题第三个“加标点”,全镇只有16个人全对,教师平时训练不够,导致学生不能合理使用标点。

2.在根据课文内容填空方面,学生的错别字现象虽然有所好转,但是“蹄、瓣”等字还有很多同学写错。

对于我县地处之滨,学生几乎都不知道,错误率99.9%,说明了老师平时没有注重滨海文化、经济发展的介绍。

3.在“课外必读书目考查”这题中,失分率很高,突出在“《长袜子皮皮》中,皮皮鼻子像一个,错误率76.2%;《吹牛大王历险记》中明希豪森曾眼冒火星打,救自己出沼泽,错误率45.3%;《高士其科普童话》中水在人体内,可以分成三层水箱,第三层是,”错误率50.4%,虽然老师让学生读了四本书,但没有花很多时间去陪学生整理,学生读过又忘了,所以错题较多。

2015春季学期一年级试卷质量分析报告

2015春季学期一年级试卷质量分析报告

2015春季学期期末统考试卷质量分析郑发琴一、试题来源本试题是根据苏教版一年级下册的相关内容和新课程标准的相关要求,由织金县教育局教研室统一出题。

二、试卷结构与质量本套试卷题型基本全面,紧紧围绕新课标来出题,共有五道大题,包括填空、选择、计算、操作和解决问题等五个部分。

其中填空题共有8个小题,每空1分,共30分。

选择题每题2分,共10分。

计算题包括直接写出得数和列竖式计算两个部分。

直接写得数10分共10道算式,列竖式每道算式2分共10个算式。

操作题分为两个部分了,一部分是画一个正方形、一个长方形和一个三角形,每个1分,共3分。

其余的是统计相关知识5分。

解决问题共4题,都是有关用加、减法一步计算的问题,问题类型包括求一共是多少?()比()便宜多少?应找回多少?原来有多少?还剩多少?甲给乙几个丙人就同样多等问题。

题量较适中,题型除了没有判断之外,其余的都比较全面。

知识检测突出重点,内容覆盖了整册教材,加强应用程度适中,梯度合理。

也比较遵循“导向性、基础性及适度的开放性”原则,紧扣教材,紧扣基础,紧扣日常教学内容的落实性也较强。

但在分值上的合理度还有等改善。

三、评卷模式采用年段交错,流水作业的评卷模式进行阅卷。

四、实测反馈一年级共有296名学生,其中有2人缺考,实考人数为294人,考试时间60分钟。

满分的有9人,90—99的有128人,80—89的79人,70—79的44人,60—69的9人,50—59的14人,40—49的3人,40分以下的7人。

年级平均分83.9分。

失分原因是大多数学生对填空题和选择题理解不够明确,不明白题意,比如题目要求写出三个位上是6的数并按从大到小排列,再写出三个十位上是3的数并按从小到大排列,好多学生写出来没按顺序排列,有的把个位上是6写成十位是6的数,从大到小排成从小到大等。

也有粗心大意的原因。

其次是计算不细心,比如计算竖式列对了,横式上的结果写错了,解决问题式子列对了,结果算错了等。

2015春三年级数学质量分析

2015春三年级数学质量分析

XXX小学2015年春三年级数学下册期末试卷质量分析教师:XXX一、试题分析本张试卷重视考查学生掌握数学核心概念,建立数感、符号感、空间观念、统计观念,以及应用意识与推理能力等情况,既检查了数学学习结果,又检查了数学教学过程,充分体现了基础教育改革中数学课程的基础性、普及性和发展性理念。

二、成绩统计、整体水平分析情况平均分:67.4分,及格率:66%,优秀率:36.2%。

这份试卷难易适中,从题量和时间安排上来说题量不是很大,所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查学生活学活用的数学能力。

本试卷基本上能够测出学生对所学知识的掌握情况,教师也能够通过此次测试从中找到自己教学中的不足,以改进教学方法。

但是试卷中的图文过多,阻碍学生的视线,影响学生的正常水平的发挥。

三、学生答题分析1、直接写出答案。

口算能力不过关,小数加减法计算不掌握。

500÷5﹦5.001.5-0.9=2.4,都是平时未能较好地掌握计算方法。

2、计算。

本部分试题主要考查学生的列竖式计算能力,促进学生掌握必要的运算技能,养成认真审题等良好习惯。

抽样发现,大部分学生能正确地进行两位数乘法,小数加减计算,口算的正确率不高,而有个别学生乘法口诀掌握不扎实;列竖式时数位没有对齐,商末尾的0没有写;计算时抄错数字等。

3、填空。

本部分着重测查学生的实践能力和学生对本册概念的理解。

大部分学生较好地掌握元、角、分与小数的计算、质量单位的认识及互换,分数的意义及大小比较等,正确率较较低。

特别是对货币单位与小数之间的换算还存在一定的困惑,解决问题的能力比较差,造成答题错误。

如:0.6元○6/10元,学生都写填了>;一艘轮船载重5000()很多同学填“千克”,从中反应出学生并没有很好基础知识。

4、选一选。

本部分着重测查学生的审题、分析、推理以及筛选的能力。

大部分学生能根据题目提供的信息认真思考,选择正确的答案,正确率较低。

小学数学2015(春)期末考试试卷分析

小学数学2015(春)期末考试试卷分析

小学数学期末考试质量分析(2015年春)一、卷面分析本次数学考试试题依据课标和教材,重视了基础知识、基本技能、空间观念以及解决问题能力的考察。

从卷面分析,无论是试题的类型,还是试题的表达方式,都尽可能地全面涵盖了各年级的数学知识并综合运用。

通过不同形式,从不同侧面考察了学生对知识的掌握情况,考察的知识面较广。

侧重体现了数学课程标准中所提倡的数学问题生活化,以及学生利用数学知识解决身边的数学问题的合理性及灵活性。

二、考试结果分析2、关于各年级的考试情况:一年级:整个试卷共七大题,题型较丰富,难易程度适中。

学生对加减法计算掌握得较好,主要失分题为填空题的第4、5、6小题。

二年级:从卷面来看,填空题和计算题大多数同学都做得较好,失分较多的是判断题和动手实践题。

在解决问题的最后一题失分较多,学生都是因为没认真审题,导致错误。

三年级:学生在试卷的错误较多主要是因为学生不爱画图分析题意;第六大题:时钟的认识,由于钟面图画得有点问题,所以影响了学生的答题。

四年级:就学生答题情况而言,失分较多的主要是试卷的正面。

学生对“公顷”与“平方千米”的换算还存在一定问题,错误较大;在计算上,学生掌握的还不错,但“解决问题”这一题型还要加强。

五年级:从整个卷面来看,学生存在的最大问题就是不喜欢读题,审题能力较差。

六年级:学生失分主要在第六大题“实践操作”题上,一方面是题目本应是正方形的,结果在试卷上变长了长方形,影响了学生答题;另一方面是学生对数对及方位还是没真正理解透彻,在今后的教学中还应加强。

三、几点思考与建议(1)加强学生对基础知识的掌握,利用课堂教学及课堂练习巩固学生对基础知识的扎实程度。

在教学中,教师要根据学生的生活经验创设生活情境,鼓励学生在生动具体的活动中学习数学,多采取一些游戏式、故事式的教学,引导学生乐于参与数学学习活动。

(2)加强计算的训练,课前3分钟进行口算练习,家庭作业以计算为主,同时要培养学生的估算意识,以便提高学生的计算能力。

2015春三年级数学期末检测质量分析

2015春三年级数学期末检测质量分析

2015春三年级数学期末检测质量分析和社小学韦燕明本次试卷命题符合新课标的要求。

难易度适中,知识面广,综合性强,能将半个学期以来所学的知识巧妙地渗透在试卷内容里面。

题型较多,知识全面并有代表性,考查了学生有关的知识覆盖的范围较广,体现学生的知识水平和应用能力。

本次数学检测考查的主要知识有位置与方向、除数是一位数的除法、两位数乘两位数、面积、年月日、简单的小数加减法。

全班35人,不及格有9人,及格5人,良好3人,优秀18人,总分2567分,平均73.3分。

各题分析如下:第一题:填空题。

本大题共9小题,主要考查的内容有:位置与方向,求一个数的倍数,小数的写法,周长和面积的计算,面积单位之间的换算,长度单位与面积单位的使用以及运算符号的运用。

从改卷情况来看,做得较好的是第9小题,全班没有人失分。

学生对这些内容掌握都不是很熟练,错得较多的是1、5、7小题。

主要失分原因:一是对方向与位置的判断不熟悉,不能正确区分四个方向;二是分米转化成米的方法不掌握,例如第5小题,宽8分米是()米,很多学生直接写(8)米;三是单位的互化不过关,忘记进率而导致结果错误;四是对长度单位和面积单位的使用不理解,特别是面积单位,不知道什么情况下使用哪个单位,导致失分严重。

第二题:本大题共5小题,其中错得比较多的是第2、4、5题。

第2小题:7月和8月小明住在奶奶家,一共住了62天。

错因:错记大小月的天数。

第4小题:4个队参加比赛,两个队比赛一场,一共要比赛6场()。

错因:学生不能应用组合的知识解决实际问题。

第5小题:小数都比零小。

错因:对小数的概念比较模糊。

第三题:选择题。

本题共5小题,其中错得比较多的是第1、2、3小题。

第1小题:702÷□商是三位数,□里可以填()①9 、②8、③7、④6错因:由于学生对除法的笔算方法不熟练,不能正确地确定商的位置及什么时候够除,故部分学生认为第④个答案是对的。

第2小题一盒油画棒18元,200元()买10盒这样的油画棒。

2015年春季期一年级语文期末质量分析

2015年春季期一年级语文期末质量分析

2015年一年级下册语文期末质检质量分析南木镇和社小学陈剑一、测试成绩分析本次语文测试,从整体来看还算不错。

全班44人学生参加考试,最高分99分,最低分33分。

总分3616分,平均82.2分,优秀人数34人,占77.3%,良好人数5人,占11.36%,及格人数1人,占0.02%不及格人数4人,占0.09%。

二、试题分析试卷内容结构:本次试卷命题依据一年级语文教学目标,注重基础知识,面向全体学生。

考查内容覆盖了拼音、字、词、句、看图写话等。

所考查的都是课程标准中要求掌握的字、词、句等有关知识。

特别是严格把握“我会写”、“我会认”两类生字的不同要求,不随意拔高,不出偏题、怪题。

测试的内容大多是平时做过、练过的题型。

本试卷满分100分,共分为三大题,第一大题:我会填。

(77分);第二大题:我会连。

(11分);第三题:我会写。

(10分)。

从整体上看试卷密切联系教材,以基础知识为主,要求学生基本功十分扎实,同时参与看图写话。

涉及知识面广,有力地全面考查学生的语文素养。

同时,试卷中还为学生设置了田字格,为学生的书写规范提供了必要条件。

三、答题情况第一大题:第1小题:看一看,写一写。

除了极个别学生把“生活”写成“升活,”写错字外,少数学生不会写,得分率比较高。

第2题:给正确的音节后面打√。

有相当部分学生把煮的读音选zu。

说明学生还没牢固区声母z和zh,还有待继续巩固。

失分率高。

3.比一比,再组成词语。

这题比较简单,都是学生学过的我会写中的字。

所以,大部分同学做得比较好,只有个别学生不会做。

4.给下面的字加上偏旁变成新的字,再组成词语。

这道题也是学生日常生活中常用做的字,有个别学生把“十”的偏旁加成是“千”字。

5.把笔画数相同的字写在一起。

这道题也是学生日常生活中常做的,得分率也是80%。

以后有待加强训练。

6、把合适的词语填到括号里。

这道题也是学生日常生活中常做的,得分率也是100%。

7、照样子写出下面的反义词。

2015年春三年级下册语文期末检测质量分析

2015年春三年级下册语文期末检测质量分析

2015年春季期三年级下册语文期末检测质量分析和社小学黄坤丽本次期末考试,三年级语文试卷从积累、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。

整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量较大,难易适当。

下面就学生成绩、学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析,谈点看法。

一、学生答题情况我班共有35人参加考试,总分为1995分,平均分57分,不及格人数16人,60----69分的人数7人,70----79分的人数6人,80----100分的人数6人,积分0.891。

总体成绩非常不理想,自教学以来,这是最令人失望的一次考绩,以前从没试过积分不达1的。

二、试卷具体情况如下:第一大题是积累与运用,共有10小题。

1、考察拼音知识的巩固情况。

仍有很大部分学生拼音不过关,没能答对。

2、要求学生能用多音字组词。

此题平时也经常练习,但部分学生容易混淆。

3、用硬笔正确、端正、规范书写汉字。

此题只有极个别学生没能按要求书写正确、端正、干净。

得分率高。

4、懂得运用合适的关联词。

学生失分率高。

5、能写出意思相近的词。

6、会把反问句改与陈述句互改。

学生基本会按要求改句子。

7、能发现错别字,粗心的学生仍是没能答正确。

8、找出句子中有语病的地方,并改正过来。

此题难度较大,失分最高,几乎没人修改正确。

9、按课文原文填空。

很多学生能背,但容易写错别字,得分率也不高。

10、口语交际。

学生答题理由、说服力不充分。

第二大题是阅读题,包括课内阅读与课外阅读。

平时上课认真听的学生对课内阅读题答得较好。

在画出句子一题中,很多学生粗心大意而漏做。

第三大题是作文。

通过学习,卖木雕的少年和中国国际救援队的队员们都给我们留下了深刻的印象,在生活中,谁给你留下了深刻的印象呢?请以“我印象最深刻的人”为题,写一写你们之间发生的故事。

要求:内容具体,语句通顺,书写规范,不少于250字。

很多学生没能认真审题,所写的内容脱离要求,再者,对于三年级的学生来说,刚开始写作文,而改卷老师的要求也过高,凡是脱题的作文都只是得三五分。

2015小学期末考试质量分析报告

2015小学期末考试质量分析报告

猪场坪乡丫溪田小学2015年春季学期期末考试质量分析报告本学期末,市局组织了全市一至六年级语、数;三至六年级英语几门学科的测试。

从反馈的信息看,我校对照往年参加全市调研测试情况,学校教学质量有上升趋势,但城区兄弟学校相比,差距还很大。

为此,在新学期开学,校长召开了专题行政会议,分析现状,排找差距,提出了相应的措施,确定了新学期教育教学工作的新的思路。

要求全校教师认真对照各自的学科,认真分析本学科教学过程中存在的问题,找出平时教学中存在的问题,落实改进的措施。

经过分析排查,我们发现主要存在以下几个问题:1、从学生答题情况看,知识的掌握与应用的能力差异较大。

各学科学生的基础知识掌握得比较牢固,得分率比较高,但应用知识解决问题能力比较差。

如语文学科结合语境释词的能力,对知识的运用的灵活度,对短文的理解与分析能力,语言概括能力、归纳能力,习作的表达能力等失分较多。

数学学科对根据数字特点与运算特点灵活选择计算方法的能力,对概念与知识形成过程的测试,对应用知识解决问题的能力,根据题意合理选择信息能力与解决问题的策略手段等方面知识内容失分较多。

英语学科的听力、判断以及英汉互译等方面的内容失分较多。

2、课本知识的掌握与课外知识的掌握差异较大。

普遍情况是学生对课本上的知识掌握得还比较好,而对课外知识的考查失分较多,如语文课本中的短文分析,学生大部分都能掌握,而课外短文在阅读理解题失分较多。

数学学科中课本中常见题的解答还好,但联系生活实际与情境解答问题的能力稍差,特别是对现实生活现象不能上升到数学的高度去分析判断。

3、从各年级学科成绩统计结果看,不同学科之间差异较大。

从历次调研测试情况看,我校各年级不同学科在乡排名都有差距,通常为英语好于数学,数学好于语文,而在本次调研测试中表现更为突出。

经过分析,我们认为造成上述差距的主要原因有以下几方面:1、对新课程标准解读执行不到位。

部分教师没有认真研读课程标准,对新课标的目标要求含混不清,教学观念跟不上形势的需求,甚至用过去的老方法、老传统去教新教材,重知识的传授,忽视了能力的培养,穿新鞋,走老路,或者说虽然知道要培养学生的能力,但观念、方法跟不上,这就造成了学生基础知识与技能的差异性。

2015年春六年级数学期末测试质量分析

2015年春六年级数学期末测试质量分析

2015年春六年级数学期末测试质量分析一、试题简析从整体上看,本次试题难度适中,内容不偏不怪,符合学生的认知水平。

试题注重基础,内容紧密联系生活实际,注重了趣味性、实践性和创新性。

有利于考察数学基础和基本技能的掌握程度,有利于教学方法和学法的引导和培养。

1、强化知识体系,突出主干内容。

考查学生基础知识的掌握程度,是检验教师教与学生学的重要目标之一。

学生基础知识和基本技能水平的高低,关系到今后各方面能力水平的发展。

本次试题以基础知识为主,既注意全面更注意突出重点,对主干知识的考查保证了较高的比例,并保持了必要的深度。

2、贴近生活实际,体现应用价值。

“人人学有价值的数学,”这是新课标的一个基本理念。

本次试题依据新课标的要求,从学生熟悉的生活索取题材,把枯燥的知识生活化、情景化,通过填空、选择、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值。

3、重视各种能力的考查。

作为当今信息社会的成员,能力是十分重要的。

本次试题通过不同的数学知识载体,全面考查了学生的计算能力,操作能力、观察能力和判断能力以及运用知识解决生活问题的能力。

二、成绩分析三、教学得失分析(1)对题目理解不够。

如解决的问题第一题,很多学生没有认真读题,所以只计算了保险费率,而没有加上本金。

导致了错误。

(2)动手操作和动口没有很好结合。

比如,选择题的最后一题,看图找出哪幅图能正确描述摩托车油箱中汽油容积随时间变化而变化的。

很多同学没有选对,其主要原因是在新课后操作练习较少,只是让学生口头说了说而已,印象不深刻。

由此可见,动手动口应紧密结合起来。

这样理解透彻,印象深刻。

在今后的教学中,要注意从这几方面加以改进。

四、教学改进措施1.注重学生对基础知识的理解和掌握,基本知识和概念做到变换方式举一反三的练习.注意创设丰富的教学情景,激发学生学习的兴趣,练习过程中充分调动学生学习的积极性.2.改善教师的教学方式和学生学习方式.课前认真钻研教材,把握教材重难点,合理利用教材,创造性的使用教材.3.多关注差生,对上课有困难的学生,上课时多提问 ,并且随时鼓励他们,帮助他们树立自信,并上课作到精讲多练,作到面向全体学生.4.重视学生学的过程,让学生在动手操作中亲身经历知识的形成过程,培养学生各方面的能力5、联系生活实际,引导学生生动学习。

2015年春季七年级期末试卷分析

2015年春季七年级期末试卷分析
由答卷Leabharlann 反映出教学中存在的
问题
26题、地球公转。共7分,学生得分平均分4.01分。27题、海陆分布部分共6分。学生得分平均分3.50分。28题、地形图的判读。共6分学生得分平均分4.31分。29题、海陆变迁部分。共5分学生得分平均分2.39分。30题、共7分学生得分平均分3.84分。31题。共7分学生得分平均分4.84分。32题。共7分学生得分平均分4.02分。33题、共5分学生得分平均分2.31分。总之,答卷情况反映出学生对基础知识和技能,基本的地理分析,综合思维能力,地理学习方法及终身学习必备的运用地图能力等方面有待于进一步提高。学生对地理知识的运用能力较弱、记忆不够准确。
4、针对地理学科特点,在教学中采取读图分析法,将知识与地图相结合。以宏观的角度来学习地理。
5、在课堂中针对地理知识的讲解采取讲练结合,让学生自主探究地理知识,发现地理事物的分布规律,以及地理事物之间的内在联系。










(限三百
字以内)
改进措施:
1、针对部分学习过程中较懒散的学生,采取学校教育与家庭教育相结合的方式,让学生的父母与教师共同管理。
2、在地理教学中侧重学生的知识运用,学生通过练习巩固所学知识,掌握知识,能够灵活运用知识。
3、加强学生的基本知识的掌握,提高知识的储存量。具体通过主要知识的背诵。同过填图记忆地理事物所处的地理位置。
昭阳区一中2015年春期末质量检测质量分析表
单位:昭阳区第一中学年级:七年级科目:地理填表人:夏宜恒
典型
错误
分析
选择题共25道,每道2分,共50分。整体情况较好,出错较多的是第20题、25题、属于审题不清,;重点考查学生必须掌握的地理基础知识与技能,地理学习方法与能力。总体上反映出学生对地理知识的运用能力较弱、记忆不够准确。

2015年春五年级数学期末试卷分析

2015年春五年级数学期末试卷分析

2015年春五年级数学期末考试试卷分析邢茂华一、学生成绩分析:五年级2个班共有97人参加了这次测试,数学总分是9112分,级平均分是93.9分;全年级只有1人不及格,及格率为98.97% 。

两个班最高分99分,达23人,优生率达92.78%,全年级最低分56分,只有1人待合格。

二、试卷分析:1、本期试卷的命题紧紧围绕教材的重点进行命题,从整张试卷来看难易适中,题型涉及到各章节的知识点,对知识点作重点考察,由重点知识引申的判断题、选择题和实践与应用题紧紧贴近生活,充分体现了数学在生活中的价值。

符合新课程标准的要求及教材的编排意图。

2、本次试题通过不同的数学知识载体,具有一定的拓展性,全面考察了学生的计算能力,观察能力、判断能力及较好地体现学生综合运用知识解决生活问题能力。

3、试卷题量适中,题型多样,内容丰富,有很全面的针对性。

特别注重了与学生生活的联系,渗透了结合情景解决问题的思想,让学生养成良好的思想品质,对学生的发展有一定的导向性。

引发学生发现并解决实际问题。

如:综合应用的几道解决问题的题,强调了应用题对数学知识应用于生活实际的重要性,要求学生用数学的眼光观察问题、分析问题、解决问题,使数学问题生活化、生活问题数学化。

三、学生卷面分析:这次考试我们学生考得很理想,两个班的成绩差距小,学生对于知识的掌握比较好,从卷面上来分析,体现了以下几大特点:1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。

①在“因数和倍数”这个单元的题中,年级仅有36人填写出错,一个两位数,同时是3和5的倍数,这样的两位数如果是奇数,最大是()。

如果是偶数,最小是(),个别学生直接用最小公倍数×3就得90写在括号里,但不符合题意,这是粗心大意造成的。

个别学生对这部分的一些基本的概念有点模糊不清。

②长方体表面积、体积概念的理解比较透彻,能与实际生活相联系,对于长方体、正方体的表面积、体积计算公式能灵活地运用,但有19人在填写4.5dm =()L=()mL.学生当成了4L500mL来换算。

2015年春季期一年级语文期末考试质量分析

2015年春季期一年级语文期末考试质量分析

2015春一年级语文期末考试卷面分析东平镇塘龙中心小学李昌丽一、基本情况分析全村一年级参加检测的学生有129人,参考率为100%。

总分10566分,平均分为81.91分,及格人数112人,及格率为86.82%,良好人数为94人,良好率72.87%,优秀人数61人,优秀率为47.29%,最高分99分,最低分34分,总积分288.88分。

二、本次试卷的综合评价本学期语文期末检测试卷的命题依据新大纲,围绕教材,适当渗透《课标》的理念,侧重考查学生的基础知识与基本技能,能给学生留有充分的思考和发挥的余地。

难易适中,内容覆盖面较广。

三、卷面的具体分析从学生答题情况来看,学生对基础知识掌握得良好,第一题:我是小小书法家。

本题主要考查学生的书写能力,大部分学生都会观察字体的结构在田字格里的书写,所以本题全对的学生占95%,只有个别学生粗心大意写漏字的。

第二题:我会连。

本题考查的内容有组词、字母大小写、词语音节和反义词和近义词。

有少数的学生可能是因为拼音的拼读不过关,还有对学过的生字不记以及字母大小写不过关,所以在这题这部分学生失分较多。

第三题:我会写。

第3小题,选字填空。

有小部分学生不会区分“那和哪”和“青青的和清清的”这两组词语在句子中的用法,因此失分挺严重的。

第6小题,数笔画,写笔画。

有小部分学生在这小题粗心造成的后果,把笔画算错的。

第四题:用音序查字法,由于学生刚刚接触,同样也有大部分人不会的,或是学生对字母表掌握不够。

本题得分不是很高。

第五题:我会照样子写句子,这样的题型在课文和练习册里是常见的,学生掌握得较好,基本上都会做,只有个别不会的。

得分率还是蛮高的。

第六题:看图写话。

部分学生完成的很好,字句工整,句式完整有条理,表达清晰。

有小部分学生写的特别生动形象,出神入化,这和平时的训练的分不开的。

但也有一部分学生不会组织语言,表达不够清晰,甚至还有些口语化,这题的得分还算可以,只不过分差有点大。

四、教学建议1、对于汉语拼音的教学,一定要把握好工具性,培养学生借助拼音认读生字的能力。

2015年春季学期期末考试英语试卷分析

2015年春季学期期末考试英语试卷分析

五年级英语考试质量分析一、试卷分析:本次试卷的难易程度定位在面向大多数学生。

该份试卷紧扣教材,突出重点,注重对基础知识和基本技能的考查。

听力题目设计有图、有单词、句型相结合,题目设计很有梯度性。

二、题型分析:1.听力题听力题第一小题考查了学生对单词和意义的匹配能力,即音义结合的能力;第二小题考查学生听音辩词的能力,第三小题考查对基本句子的准确识记能力,第四小题旨在考查学生对基本句型的了解和交际问答的能力。

2.单项选择单项选择题共10道小题,知识覆盖面较广,重点、难点和疑点比较突出,注重能力考查。

考查以以一些基本短语搭配为主,兼顾一些最简单语法,句法和语言点。

考查的方式突出了语境。

3.完形填空文章对学生的语言理解能力和综合运用能力提出了较高的要求,重点突出了对单词识记能力和语言点的考查。

4.阅读理解本大题安排较合理,难度适中,是关乎日常生活的题材,符合新课程的要求,体现新课程的理念。

通过阅读短文,主要考查学生根据所获取的信息解决实际问题的能力。

阅读的难度不很大,完成任务的环节也比较简洁。

5.连词成句和字母大小写检查。

连词成句紧扣各单元主要句型,简洁而适中,符合《课程标准》要求,结合《课程标准》有关写的目标描述,考查了学生综合应用语言的能力。

三、典型错误分析1.听力部分,错误率较高的是最后两个大题。

主要问题是对句子没理解透,平时讲过的句子没记住,对句型特点把握不到位,不能灵活应用。

2.单项选择部分中常见错误形式:a.搭配不当b.人称前后不一致c. 系动词不一致3.连词成句中考生的主要错误有:1)语言的基本功不扎实,病句较多;2)语序重组的能力较差,句子结构错误;3)个别学生句子开头首字母不会大写。

4)书写习惯不好,单词抄写错误,卷面不整洁等。

四、问题及对策(一)主要问题1、学生两极分化明显。

因此如何有效地抑制两极分化,对学习有困难的学生的转化提高,大面积提高英语教学质量,对老师来说,任务依然艰巨。

2、基础知识和基本技能不扎实,学生对一些基本词汇、语法、句型的掌握不够熟练,也就谈不上运用了。

2015年春季期五年级下册数学期末质量分析

2015年春季期五年级下册数学期末质量分析

2015年春季期五年级下册数学期末质量分析中沙镇中心小学一、总体情况本次试卷是有中心校统一组织考试和评卷,学生混编考试。

试卷覆盖面较全,从多方面考查学生所学知识和学生实际应用能力。

本次考试中,五年级数学试卷全面考查学生对教材中数学基础知识的掌握情况、简单基本技能的形成情况和基本计算能力的培养情况。

题目比较适中,涵盖了观察物体、因数与倍数、长方体和正方体、分数的的意义和基本性质,分数的加减法,统计和找次品。

知识等内容,分值占得比重也不是很大,总体来看,这份试卷难度适中。

针对本次考试情况作如下具体的分析:二、成绩统计三、试卷分析第一大题:填空题。

此题共有14个小题,考察内容覆盖面广、全面且具有典型性,全面考查了学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。

基础较好的学生得分都在20分以上,满分的同学不到20个,有1个同学的0分其中失分最多的是第7小题:把12个苹果平均分成3份,每份是这多苹果的(),每份是()个苹果。

这种类型的题目学生很容易混淆。

第8小题的“一本数学书的体积大约是240()”有相当一部分的学生用立方分米做单位,这说明了学生对物体的表象认识的缺陷;还有第11小题“一根长方体木料,它的横截面积是6cm 2, 把它截成2段,表面积增加( )cm 2,。

这也%是充分考查立体图形的变相,这种题目虽然在平时经常讲,但空间理解能力差的学生还有不理解。

第二大题:判断题此题包括5个小题,这五个小题出得较好,能考察学生的能力,特别是第3个小题,这个题如果学生不去认真观察,不去动脑想,就很容易错误,假分数大于1。

部分学生粗心,忽略了等于1的分数也是假分数这一知识点。

第4小题要求学生要理解并会举例计算的话,就不会出现那么多的错误。

还有第5小题,如果不认真观察也是很容易出错的。

第三大题:选择题。

每一道题都有学生出错此题考察了学生的思维灵活的能力,平时学生会计算,但题意稍微变化,就容易出错。

2015年春季学期五年级语文期末测试试卷分析

2015年春季学期五年级语文期末测试试卷分析

2015春季学期五年级语文期末试卷分析这次测试的试题以教材为载体,试卷从汉语拼音、词语、句子、语言积累以及阅读理解等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。

本次语文学科的试卷成绩基本反映出小学语文教学的现实状况。

学生基础知识比较扎实,积累运用的量不足,大部分学生阅读能力较强,习作水平总体不错。

下面就学生的答题情况以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法。

一、卷面分析从整个卷面来看,基础知识学生掌握较好。

学生积累和运用这方面知识欠缺太多,教师平时拓展还不够。

1. 试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,应该是很容易的。

从得分来看,学生对字音、字词的掌握较好。

部分同学失分的主要原因,一是答题时粗心大意; 二是对字音、字词掌握得不牢固,答题时出现判断的错误。

如第四题:按查词典的知识填空。

查音序时不写大写。

第六题侧重考查学生词语和课文内容积累情况,但第 1小题很多学生写错别字。

2. 阅读分为课内阅读和课外阅读,学生做得较好的是课内阅读,而课内阅读的基础题完成得不错。

3. 课外阅读大部分学生做得较好,而少部分同学粗心,不看题做漏加标点符号这一题。

4. 作文本次作文从阅卷情况来看,好的方面大致有以下几点:(1选材合理,具有真实性;(2 是内容丰富多彩,语句优美流畅; (3中心明确,结构比较完整。

但学生在写作文中反应出来的一些问题也不容忽视:(1是选材上多雷同之处,视野不够开阔; (2是语言积累不多, 语言表达不完整,缺乏遣词造句的能力; (3是写作技巧欠缺,有的作文层次不清,语言颠三倒四; (4有的作文书写不规范,字迹潦草,错别字多。

三、教学建议1.狠抓字词教学不放松,巩固语文基础知识。

字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。

要学好语文,首先要识字, 要掌握一定数量的字和词。

从本次检测中,我们很明显地看到,少部分生字、词不过关。

要提高学生的成绩,首先应重视字、词的过关。

在检测卷中,字、词类的题目只要学生平时稍加努力,就可以得分。

七年级语文期末考试质量分析

七年级语文期末考试质量分析

2015年春七年级语文期末考试试卷分析肖堰中学都正龙本次初一语文期末试卷为晋城市统一考试试题,满分为100分,现就本次语文试卷的特点、学生的成绩统计、存在的问题以及我们今后的整改措施做以下分析和总结。

一、试卷的基本特点1、扣紧课本内容进行命题。

2、紧紧围绕“基础知识和基本技能”进行命题,以平平实实的方式考察基础知识,(如这次用课文原句填空,多数为机械记忆没有理解记忆,降低了默写的难度,)通过仿写、病句、名著阅读等考察基本技能,更注重引导学生去阅读,注重过程和实质。

3、开阔语文视野,重视语言积累。

第一大项的基础知识和文言文就是很好的体现。

4、贴近学生生活,发挥育人功能,体现人文关怀。

比如阅读题的设计、作文题目都在充分体现这一点。

二、存在的问题1、学生的基础知识掌握相对来说还是比较好的,但是也存在一些问题:(1)某些最基础的字词掌握得不扎实。

(2)出错最多的是病句题,全错的不在少数。

平时缺少对这方面的分析,学生的语感不强是主要原因。

(3)仿写不能表达正确的意思。

2、作文的审题、选材、立意、行文上都存在问题。

此次作文选材比较宽松,贴近学生生活,学生应该感到有话可说,有内容可写。

但部分作文思路不清,所选内容低幼化倾向严重,无新颖感。

作文缺少对过程的具体描写。

3、书写这一块,大部分学生书写马马虎虎,字迹潦草。

通过这次考试,我们更加明确地看到学生在语文学习素养、语文学习态度,语文学习习惯以及语文学习方法上都存在诸多问题。

三、整改措施和打算:1、引导学生立足教材,充分利用好教材资源,夯实语文基础,包括汉字书写、字词积累运用、古诗文积累、名著阅读等方面内容。

2、引导学生加强语言表达(口头语、书面语)基本功的训练,使他们能准确、顺畅、有创意地表情达意3、阅读和写作本来就是语文教学难以突破的瓶颈和顽石。

阅读教学要充分利用好教材这个“例子”,进而向课外阅读延伸,尽量训练到位。

教学中要夯实基础与培养能力并重,强调学习过程与方法,重视对话过程(既和文本对话又和学生对话),少灌输多点拨,少讲解多训练,少责备多激励。

2015春二年级语文期末试卷质量分析

2015春二年级语文期末试卷质量分析

铁溪片区2015年春学期二年级语文期末测试质量分析一、学生情况分析本试卷能以新课程理念为指导,以检测学生的基础知识、基本技能和语言积累为目的,紧扣书本而略超于书本,出题活但有格。

严肃认真的阅卷工作已结束,二年级参加测试的人数371人。

语文平均分为74.3分,及格人数为305人,及格率为82.2%,优生人数为178人,优生率为47.9%,学困生22人,学困生率5.9%。

二、试卷分析此次测试试卷总体来看,难题较少,认真的孩子得分会相对较高。

但试卷有两处不足:1、试卷题量较多,造成了学生不能按时完成。

2、第十题题目为“看图写话”,试卷上却是“看图写画”。

三、学生答卷分析试卷从答题的状况看,绝大多数学生对知识掌握的比较扎实、系统,能把所学的知识用在解决实际问题之中,但也有个别同学学习浮臊、粗心,失分较多。

下面从学生答题得分情况逐题分析如下:1、看拼音写词语(16分)。

由于一类字居多,所以学生完成较好。

2、选择正确的读音(3分)。

此题是考查学生对多字音的区分,这道题失分不严重。

3、比一比再组词(5分)。

此题是考查学生对形近字的区分,这道题失分不严重。

4、把词语补充完整(9分)。

此题是考查学生对词语的掌握情况,仍有许多学生词语积累不足,失分较多。

5、我会连线(8分)。

此题实质是考查学生对反义词及量词的掌握,完成较好。

6、我会写(18分)。

此题又分两部分:(1)按课文内容或要求填空(10分)。

所填内容虽是要求背诵的课文内容,但很多学生对课文不熟悉,留白较多,或是知其一二,不能填写完整或胡乱填写。

其中能填写3小题《三字经》中“孝于亲,所当执”的学生,更是寥寥无几。

(2)照样子,写句子(8分)。

此部分内容较灵活,完成情况较好。

7、给错乱句子排序(5分)。

此题完成较好。

8、我的课外知识很丰富(5分)。

此题分值不算重,题量相对不少,所填内容都是课本上的知识,但许多学生对课本知识掌握不牢,以致所写答案“千奇百怪”,失分较多。

2015年春三年级语文期末试卷质量分析

2015年春三年级语文期末试卷质量分析

2015年春三年级语文期末试卷质量分析一、学生成绩分析我班共有39个学生,总分2501,平均分64.1,不及格11人,及格9人,良好5人,优秀14人,积分1.19。

二、试卷分析本试卷难度一般,阅读量较大,基础知识占48%,阅读理解占20%,作文30%,试卷查考内容全面细致完整。

基础知识部分多考核课本内容,平时需多读、理解课本知识,巩固基础;阅读部分中,常考寻找某内容相关的语句、词语解释、找近义词等题型,侧重于检验学生对文章重要信息的理解与筛选能力,懂得在文中找出相对应的语句,归纳总结答案,检测的内容没有仅局限于教材,还检测了学生的课外阅读情况。

三、答卷情况(一)看拼音写词语及多音字组词。

看拼音写词语既考查学生对要求会写的字的掌握情况,又考查了学生的书写习惯。

错误多出“哀求”“漆黑”等词这些词。

还应加强训练。

多音字组词都是平常时练习过的,但仍有部分学生不会写、写错的,错误最多的是“系”这个字的组词,可见学生还是没有记清楚区分填写。

(二)选词填空。

考查关联词“因为……所以……”以及“即使……也……”,“一……就……”前者为因果关系,后者为转折关系,做此类题目,需要先弄清楚句子前后的关系是转折,还是递进,抑或是因果等关系,随后将相对应的关联词代入,若读起来符合情境又顺口,则为准确。

平时可结合语境给学生归纳、分析关联词关系。

(三)写近义词。

这道题目本不深奥,但是学生积累的词语有限,加上不会理解,很多学生写不正确。

(四)按要求写句子。

反问句与陈述句的相互改法,在平常的练习中又侧重练习,因此这一道题失分不是最严重。

(五)找错别字。

这一题词语量较多,但这些词语都是平常多写多练的,学生扔失分严重,主要是没有耐心一个个细心找。

(六)修改病句。

这道题同学们失分很多,原因是不会找病因,不知道从何下手,即使找到病因但不会换对词语。

(七)阅读理解1.课内阅读:注意音序查字法需写大写字母。

难度一般,考查学生对查字典音序查字法与部首查字法的掌握。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

期末试卷质量分析
沙落小学鄢小文
2014—2015年春季学期的期末检测已经落下帷幕,我校比较圆满的完成了检测任务。

测试后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了测试中学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失。

试卷分析是提高质量必不可少的一个环节。

一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。

期末考试结束了,有的班级考的很好,有的班级不够理想,还有潜力。

但年级差异较大,这说明个别老师在平时教学和期末复习没有尽全力。

成功与失败的界定,关键还是我们看问题的心态,心态决定一切。

面对成功,要学会平和;面对失误,要学会淡然处之。

成绩只代表过去,一次考试不能更多的说明什么。

期末考试是结束了,但它更多的是留给我们一点启示:要反思自己,找到成功与失误原因,争取更大的进步,这同样是收获。

一、试卷分析:
纵观整个试卷,本期末测查试卷是一份精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,易中带难,难易适度,有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养,归纳。

能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。

以数学语文两个学科为例:
语文:
较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。

具有以下特点:
1、内容丰富,结构宽阔。

试卷是以《标准》所规定的教学内容为依据,注意题型的多样性,能够对学生的素质进行全面评价。

同时根据整套语文教材的知识、能力和情感发展总体结构进行设计的。

比较全面地考查了学生的学习情况,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了教学过程,能较好地反映出学生的实际知识的掌握情况。

2、重视积累,提高素质
语文知识讲究的是积累,从试卷的编制上看,细节多,基础知识面广,试题所包含的知识点比较全面,题中涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章等多方面的考察。

并且题目多样,评分项目又详细、合理。

数学:
1、突出基础性与全面性
试卷能对1—6年级上学期所学知识的主要内容进行较为系统、全面的考核,数与代数、空间与图形、统计与概率、实践与综合应用等方面的考查知识均能有机地涵盖在其中,突出了基础性与全面性。

2、突出生活性与教育性
数学来源于生活,并运用于生活。

试题突出数学知识在实际生活中的应用。

把知识的考查溶入富有生活味与教育性的题材中,让学生在解决问题的同时,也教育了他们要注意勤于思考和与人交流的重要性,教育学生提高成绩注意学习方式的必要性。

二、存在问题
通过测试,暴露出的问题比较多。

一方面是各学科优秀率较低,这说明各班级各学科在优生的培养上效果不是很好。

另外一方面就是暴露出来的学困生较多,再者就是缺少对这部分学生的有效指导与辅导,学困生的转化工作力度
不够或者是方法不太准确。

从语文整体上看存在共性问题:
1、学生词语的积累太少,表现在填写近义词和反义词或补充成语上。

2、课文内容掌握不够好,表现在按课文内容填空的习题上,90%的学生都或多或少的存在错误。

3、阅读和作文普遍存在不会分析和作文跑题现象。

4、书写不规范50%的学生卷面不整洁、不认真。

数学存在的普遍问题:
1、计算方面。

本次考试的计算题难度并不大,但是学生的失分
仍然不少,由此可以看出大多数学生计算能力还不够扎实,还不能有效选择灵活的方法进行计算。

2、学生学习行为习惯有待进一步提高。

看错、抄错题目的现象时有发生。

3、灵活解题及认真审题的能力有待进一步提高。

只做题而不及时的思考,思维固定化现象又发生。

4、加强数学教学与生活的联系,扩大视野,促进学生的发展。

重视联系生活实际,选择“现实的、有意义的、富有挑战性的”生活中的素材,积极地探索研究过程中,也激发了战胜困难的勇气和体验成功的乐趣。

5、加强非智力因素培养。

良好的学习动机、习惯、态度等非智力因素,在教学中占有重要地位,教师要有目的地设计好多种形式的练习,激发学生的学习兴趣,培养学生认真审题、验算的良好习惯,掌握科学的学习方法,提高学生的综合素质。

三、教学改进意见
抓习惯就是抓质量:
叶圣陶先生说:“教育是什么?往简单方面说,只需一句话,就是养成良好的习惯。

”培养学生良好的学习习惯,从细抓起,从严抓起,让学生受益终生。

国内外教学研究统计资料表明,对于绝大多数学生来说,学习的好坏,20%与智力因素相关,80%与非智力因素相关。

古今中外在学术上有所建树者,无一不具有良好的学习习惯。

成功的秘诀就是从小养成了良好的学习习惯。

抓细节就是抓质量:
海尔集团的老总说:“把简单的事情做好就是不简单”“把平凡的事情做好就是不平凡”。

我们从事的教学就是一个平平凡凡的事业,为了把我们的这项平凡的工作演绎地不平凡,我们就得把平凡的事做好,就得抓教学的每个细节。

所以我们应静下心来,转换思路:平常就从抓生字、抓背诵、抓计算、抓概念、抓课堂知识点开始,夯实基础。

这样抓每一个细节,形成习惯,孩子们的成绩一定会得到提高。

改进课堂教学,提高课堂效率。

作为教师一定要认识到《新课标》的要求,在《新课标》的导向下,改变以往过去陈旧的教学理念,变“以教定学”为“以学定教”,在学生中倡导自主学习,不光使学生学到知识,还要使学生学会学习。

抓读书就是抓质量:
有经验的教师一定要重视阅读和写作,3---6年级已经占整个卷子一半分数了,相当可观。

我们自己评卷该给不该给的都高抬贵手,如果严格的评卷阅读和作文的分数就很低,一定要十分重视。

先不说什么“和书本拥抱,与大师对话”这些冠冕堂皇的话,单是培根一句话,我与大家共勉:”读书使人充实,讨论使人机智,作文使人准确”,史鉴使人明智;诗歌使人巧慧;数学使人精细;博物使人深沉;伦理之学使人庄重;逻辑与修辞使人善辩。

读书的好处,培根
说的淋漓尽致了。

教师要培养学生良好的读书习惯,为他们的人生奠基。

抓差生就是抓质量:
在目前任务制的大环境下,对老师来说要抓合格率、优秀率。

抓合格率其实就是抓差生转化的同义词,有一个学生不及格,我们就完不成教学任务,所以我们说差生决定成败!在当今信息高速发展的社会里,为了学生能打好坚实的理论基础,在学习过程中少走弯路。

作为老师多想方法,提高教学质量,让学生放下沉重的包袱,轻松学习。

当他对一件事感兴趣的时候,不用谁去约束就会主动的投入。

总之,教学质量的提高,是持久的工作,切不可急功近利,也没有捷径可走。

细节决定成败,付出决定命运,只要我们执着地追求,只有踏踏实实地教、认认真真地学,不放弃每个细节,成功就会属于我们。

只要我们众志成城,不断探索,不断交流,不断实践,我们每个班级的教学质量一定会芝麻开花——节节高!。

相关文档
最新文档