在景观评价中偏好矩阵的应用研究
大众景观偏好视角下公园景观设计研究
大众景观偏好视角下公园景观设计研究薛智星(北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司北京100089)摘要:城市公园的景观是一个城市人文精神、自然生态以及科技艺术等等内涵的集中体。
大众公园的景观设计必须符合大众对于景观的偏好,而在现代公园建筑方面,由于城市人口日渐增多,不同地域人文与自然环境有所不同,对于公园的认知与需求不同等等原因所导致,设计者在提供景观的规划设计时难以把握。
本文主要是在基于大众景观偏好与实际设计差异的基础之上提出景观设计的一些见解。
关键词:大众景观偏好;公园景观设计;设计策略中图分类号:TU986.5文献标识码:A文章编号:1005-7897(2018)08-0102-02引言城市公园景观是城市格局的有机组成部分,旨在通过用景观设计的办法,为公众提供一个可以进行休闲娱乐,游览交际,锻炼身体以及开展特色文化活动的场所。
而现代公园由于社会环境,经济环境以及设计的主观因素等影响,使人们在对于公园景观的认知上产生了一定差异,从而形成了特有的景观偏好概念。
1景观偏好与设计差异1.1景观偏好人们之所以对公园景观产生偏好差异我认为有以下三种原因。
第一种,公园景观设计必须紧密结合当前社会环境,不同的时代对于景观有不同的偏好,不同的社会背景也会产生与众不同的景观审美。
例如,在某些历史人文气息的城市,城市公园的景观设计经常偏向于人文内涵塑造,设计风格厚重大气。
这正是基于城市居民对于城市文化的深刻认可和受到城市历史的影响所造成[1]。
第二种则是由于不同城市人们的生活水平导致的对于公园景观的使用经验有所不同所造成。
在经济较为发达的地域城市里,人们由于生活水平较好,因此产生了多样的公园景观使用需求,如交际需求,娱乐需求等等,从而导致使用经验有所差异的人群产生了不同的公园景观偏好。
第三种则是由于对于公园景观认知程度有所不同所造成。
一般理论认为人们主要是通过视觉以及内心感受来决定对于某个公园景观的认可程度。
ahp景观评价步骤
6. 一致性检验：对于每个比较矩阵，进行一致性检验，以确保专家的比较结果是一致和可 靠的。一致性比率（CR）用于评估比较矩阵的一致性，如果CR小于一定的阈值，即可认为 比较矩阵是一致的。
以上是一般的AHP景观评价步骤，具体的实施过程可能会根据评价对象和评价目标的不同 而有所调整。在实施过程中，需要充分考虑专家的知识和经验，以及评价结果的可靠性和一 致性。
ahp景观评价步骤
AHP（层次分析法）是一种用于多准则决策的方法，可以应用于景观评价。以下是使用 AHP进行景观评价的一般步骤：
1. 确定评价目标：明确评价的目标和目的，例如评估景观的可持续性、生态价值等。
2. 构建层次结构：将评价目标分解为多个层次，并确定每个层次下的准则和子准则。例如 ，将可持续性目标分解为环境、社会和经济准则，然后进一步细分为具体的子准则。
3. 设定权重：对于每个层次和准则，通过专家判断或问卷调查等方式，确定其相对权重。 专家可以根据其领域知识和经验，对各个准则进行评估和排序，以确定其重要性。
ahp景观评价步骤
4. 建立比较矩阵：对于每个层次和准则，进行两两比较，评估它们之间的相对重要性。根 据专家的意见，使用1-9的标度进行比较，其中1表示两个准则具有相同重要性，9表示一个 准则远远重要于另一个准则。
ahp景观评价步骤
7. 综合评价：根据各个准则的权重和评分，进行综合评价，计算出每个方案的得分。根据 得分，对方案进行排序和比较，以确定最佳的景观方案。
8. 敏感性分析：进行敏感性权重值，观察评价结果的变化情况，以了解不同准则对决策结果的影响程度。
园林植物景观评价方法及其应用分析
园林植物景观评价方法及其应用分析
园林植物景观评价是为了评估园林植物景观的质量和特征，寻找出合适的改善方案以提高其质量和特征而开展的一项工作。
由于植物景观的种类繁多，因此在实际应用中，园林植物景观评价需要选择适合的方法，以确保结果的科学性和准确性。
本文将介绍一些常用的园林植物景观评价方法及其应用分析。
1. 景观观感评价法
景观观感评价法通常采用问卷、访谈等方式，对观赏者对园林植物景观的感受进行调查，并通过统计分析得出其满意度，以评估景观质量。
这种方法适用于常规观赏较为突出的园林植物景观，如公园、庭院等。
在实际应用中，还可以依据不同的观赏人群（如老年人、儿童等），设计不同类型的问卷，以获得更准确的评价结果。
2. 生态学评价法
生态学评价法主要是通过对植物景观的生态特征进行分析，评估其生态价值和对环境的贡献。
这种方法适用于需要重视植物景观的生态价值和环保功效的园林景观，如湿地公园、植物园等。
在评价过程中，可以通过采集植物的样本进行实验分析，得出其对土壤、空气、水质等环境的吸收、净化能力以及生态适应性等指标。
4. 历史文化评价法
历史文化评价法主要是针对园林景观所蕴含的文化、历史价值进行评价。
通常通过对植物种植、风格、构造等方面的调查，掌握该园林景观所属的历史文化背景和特征，从而评估其历史、文化价值。
这种方法适用于富有历史意义和文化内涵的园林景观，如皇家花园、古代园林等。
在进行园林植物景观评价时，需要结合具体情况选择适合的评价方法，并根据评价结果制定改进方案，以提高园林景观的质量和特征。
在应用过程中，还应注意评价方法的科学性和严谨性，确保评价结果的准确性和可信度。
园林植物景观评价方法及其应用分析
园林植物景观评价方法及其应用分析
园林植物景观评价是对园林植物景观的整体品质和价值进行分析评估的过程，旨在为
园林设计和管理提供科学依据。
本文将介绍园林植物景观评价方法及其应用分析。
1.专家评价法
对于园林植物景观评价的专家评价法通常是一种直观而常用的方法，主要通过对园林
设计专家的意见进行分析，评估园林植物的质量和设计总体效果。
具体评估指标包括景观
构思、植物选型、空间设计、景观品质等。
2.问卷调查法
3.目测法
4.数字化分析法
1.促进园林规划和设计
园林植物景观评价的应用可以为园林规划和设计提供科学依据，尤其是在规划和设计
的早期阶段，可以帮助决策者确定设计目标和方向，减少设计中出现的问题和风险。
2.指导园林植物管理
园林植物景观评价的应用也可以对园林植物的管理提供指导作用，帮助管理者了解植
物健康情况、决策植物修剪、植物替换以及补种等问题。
3.提高园林植物的美学价值
园林植物景观评价的应用可以提高园林植物的美学价值，指导植物的选择和空间组合，提高植物的观赏价值和环境适应性。
4.增强园林植物环境效益
园林植物景观评价的应用也可以增强园林植物的环境效益，例如提高园林植物的碳吸
收能力和氧气释放量，减少城市热岛效应以及减少城市污染物排放等。
三、总结
园林植物景观评价是园林设计和管理的重要组成部分，针对不同的评价需求和特点，
可以依据不同的评价方法和指标来进行评价。
经过评价和分析，可以指导设计和管理人员
进行科学决策，提高园林植物的美学价值和环境效益，使城市环境更加美好和舒适。
园林植物景观评价方法及其应用分析
园林植物景观评价方法及其应用分析一、引言园林植物景观在城市绿化中起着至关重要的作用，它不仅美化了城市环境，还可以改善空气质量、调节气候、促进人们的身心健康。
对园林植物景观进行评价是十分必要的。
本文将对园林植物景观评价的方法进行介绍，并对其在实际应用中的意义进行分析。
二、园林植物景观评价方法1. 定性评价方法定性评价方法是一种根据人们主观感受，对园林植物景观的美观程度进行评价的方法。
这种方法通常采用问卷调查、访谈、焦点小组等方式以了解公众对景观的看法和评价。
通过定性评价方法，可以获取人们对园林植物景观的审美需求和偏好，为设计者提供有益的信息。
2. 定量评价方法定量评价方法是一种利用科学手段对园林植物景观进行客观评价的方法。
这种方法通常采用测量、计算、分析等手段，通过对景观的各个要素（如植被覆盖率、景观多样性、植物品种数量等）进行定量指标化，以量化景观的特征和质量。
3. 综合评价方法综合评价方法是一种将定性评价和定量评价相结合的评价方法，以获取更全面的评价结果。
这种方法既考虑了公众的主观感受，又考虑了景观的客观特征，往往能够更全面、更客观地评价园林植物景观的质量。
三、园林植物景观评价方法的应用分析1. 指导园林植物景观设计园林植物景观评价方法可以为园林景观设计提供依据和指导。
通过对已有景观进行评价，可以得出人们对景观的需求和偏好，为设计者提供了有价值的设计理念。
根据定量评价方法得出的景观特征和质量，设计者可以有针对性地对景观进行设计和改造。
2. 评估园林植物景观的质量园林植物景观评价方法可以用于对已建成的景观进行质量评估。
通过对景观的各个要素进行定量分析和综合评价，可以了解景观的整体质量和局部问题，为景观的后期维护和改善提供参考。
3. 优化园林植物景观管理园林植物景观评价方法可以帮助管理者进行科学管理和合理规划。
通过对景观的功能和质量进行评价，管理者可以根据评价结果制定合理的管理措施，优化园林植物景观的管理和维护。
园林植物景观评价方法及其应用分析
园林植物景观评价方法及其应用分析
园林植物景观评价方法包括定量评价和定性评价两种。
定量评价是利用特定的方法和技术，对园林植物景观进行客观、准确、可比较的测量和分析，从而得出可量化的结果。
常用的方法包括覆盖度测量、物种多样性指数计算、景观结构测量和生物量测定等。
而定性评价则是通过调查问卷、实地考察或专家评审等方式，对园林植物景观进行主观、综合的评价，重点考虑形式、色彩、花纹和视觉效果等方面。
在园林植物景观评价中，应用广泛的方法是景观评价模型。
景观评价模型是建立在评价指标、评价结构和评价标准之上的数学模型，它将众多评价指标按照其对景观的贡献程度进行加权叠加，得到一个总体评价值。
景观评价模型可以适用于不同的园林植物景观类型，如街道绿化、公园景观等。
园林植物景观评价的应用可以从以下几方面进行分析。
首先，可以在园林绿化设计阶段运用景观评价方法，对设计方案进行合理性、可行性的评估，避免出现设计不合理、不满足功能需求的情况。
其次，可以在园林建设工程的监理和验收中进行景观评价，以确保施工质量和建设效果。
再次，在园林管理阶段，景观评价可以对园林植物的生长状况、景观效果及其与自然生态的协调性进行监测和评估，有助于制定科学合理的管理措施，保持园林绿化环境的品质。
总之，园林植物景观评价是将科学、艺术与实用相结合的一项复杂工程，在园林绿化建设和管理中具有重要作用。
随着城市化进程的加快和园林绿化环境的不断优化，园林植物景观评价的应用前景也将越来越广阔。
景观评测调研报告
景观评测调研报告根据对景观评测调研的数据分析和研究，以下是我们对景观进行的综合评价以及针对性的建议：一、景观评测综合评价1. 景观设计：景观设计在整体布局和细节处理上表现出色。
场地利用合理，有利于提供观赏性和舒适性。
建议在景观设计上进一步突出个性化和创新性，以增加吸引力并与环境融合。
2. 植被绿化：植被绿化方面的工作得到了较好的保护和管理，绿化面积覆盖率较高。
建议加强对植被品种的选择和养护，以确保景观的多样性和持续美观。
3. 硬景观设施：硬景观设施的设计和布置符合整体风格和功能需求，形成了完整的建筑环境。
然而，一些设施需要修缮和维护，以保障使用者的安全和舒适性。
4. 监管和服务：景区的监管和服务能力较强，有专人负责日常管理和维护。
但是，对游客的引导和解释仍有提升的空间，以增加对景观的理解和认知。
二、景观评测针对性建议1. 提升景观设计创新性：景观设计可以更加突出场所特色和个性，利用不同的材质和元素创造景观的视觉吸引力。
同时，考虑人们的舒适性和互动体验，增加观赏点和功能性元素的设置。
2. 丰富植被品种：增加植物的多样性，选择适应当地气候和环境条件的品种，以创造更加鲜明的景观特色。
加强养护管理，确保植被健康生长和景观整洁。
3. 完善硬景观设施：修复和维护设施的损坏，确保使用者的安全和舒适感。
根据使用率和需求，增加座椅、公共厕所等基础设施的数量和分布，方便游客的使用。
4. 加强引导和解释服务：增加对景观的解释牌、导览图等设施，帮助游客更好地理解景观背后的历史和文化内涵。
培训工作人员，提供专业的引导和解答，增加游客的满意度和参与度。
通过对景观评测调研的综合分析，我们为景区提供了有针对性的建议，希望能够对景区的发展和提升起到一定的指导作用。
园林植物景观评价方法及其应用分析
园林植物景观评价方法及其应用分析园林植物景观评价方法是指通过系统化的方法和指标来评价园林植物景观的品质和价值。
这些评价方法旨在帮助评估园林植物景观的功能、美学和生态效益，以指导园林植物景观的设计、规划和管理。
园林植物景观评价方法可以分为主观评价和客观评价两类。
主观评价方法主要依靠专家的主观评判和经验，通过对景观的外观、结构、植物组成和功能的主观感受进行评价。
客观评价方法则通过量化的指标和测量工具来评估园林植物景观的各个方面。
客观评价方法中最常用的是景观质量评价方法。
景观质量评价方法包括景观可视性评价、景观多样性评价、景观连续性评价等。
景观可视性评价方法通过测量景观元素的可视范围、展示比例和景观观赏率等指标来评估景观的可视性，进而评价景观的品质。
景观多样性评价方法则通过量化不同植物种类的数量、分布和共存状况等指标来评估景观的多样性。
景观连续性评价方法则通过测量不同景观元素之间的连接性和连贯性等指标来评估景观的连续性。
还有一些其他的评价方法可以用于评估园林植物景观的生态效益。
生态系统服务评价方法可以通过测量园林植物景观对土壤保持、水资源调控、空气净化和生物多样性保护等方面的贡献来评价其生态效益。
生物多样性评价方法则可以通过调查和记录园林植物景观中的物种数量、分布和共存关系等来评价其生物多样性价值。
还有一些社会经济评价方法可以用于评估园林植物景观对居民健康、社区环境质量和房地产价值等方面的影响。
园林植物景观评价方法的应用可以帮助评估园林植物景观的价值和影响，以指导园林植物景观的规划、设计和管理。
它可以帮助决策者了解园林植物景观的优势和不足，为制定合理的发展策略提供依据。
它也可以帮助设计师和规划师更好地理解园林植物景观的特点和需求，以满足用户的要求。
园林植物景观评价方法的应用还可以帮助公众更好地理解园林植物景观的价值和重要性，提高对其的保护意识。
在景观评价中偏好矩阵的应用研究
在景观评价中偏好矩阵的应用研究作者：路怡斐宋文雯来源：《设计》2015年第07期摘要：景观与人们日常生活息息相关，它影响着人们的思想、情感以及健康。
至上世纪60年代开始，越来越多的国家和学术团体开始重视对景观评价方法的研究，不同学派在各自理论指导下形成多种评价方法，本论文试图对心理物理学派的景观偏好矩阵评价方法进行分析，对其概念生成、形成发展和实践应用逐一梳理，并通过实际案例的运用检验景观偏好矩阵评价方法的可行性与可操作性。
关键词：偏好矩阵景观评价评价步骤中国分类号：X820.3文献标识码：A文章编号：1003-0069（2015）04-0044-04一偏好矩阵及形成与发展（一）景观偏好景观（Landscape）指某地区或某种类型的自然风景，也指人工创造的风景。
景观是一个综合概念，它包含自然因素、社会因素及人文因素。
景观既是自然生态，也是文化传承，当地的景观是这一地区的人民世世代代文化记忆的重要依托。
偏好（preference）是表示喜好的行为态度，景观偏好乃是指观赏者对景观喜欢程度的评价过程，是喜好程度的行为态度，这种偏好的评价过程以感情为主，与每个人的身、心有很大关联，所以不同观赏者对同一景观的偏好存在差异。
而这种差异产生的过程也是人与环境交互作用的过程。
Rapport（1977）认为，这一过程包括知觉（perception）、认知（cog nition）和评价（Evaluation）三个部分。
知觉主要通过感观系统作用，包括视觉、听觉、嗅觉以及触觉等方面获得景观讯息，接受这种环境刺激的过程是极其复杂的；第二阶段是认知的过程，也可以被称为认识的过程，是指人认识客观事物的过程，或者说是对作用于人感官器官的信息进行加工处理的过程，这是一个由表及里，由现象到本质的心理活动过程。
它由人的感觉、知觉、记忆、思维、言语和想象等认知要素组成；第三个阶段是评价阶段，依据过去经验、目前需求、心理状态对景观品质做感情价值的判断，产生景观偏好。
景观偏好研究在环境影响评价中的应用
景观偏好研究在环境影响评价中的应用文章针对景观视觉环境评价研究进展，尤其是景观偏好研究在环境影响评价中的应用进行归纳总结，以期为国内景观视觉环境评价体系的发展与完善提供部分参考依据。
标签：景观偏好；环境影响评价；景观视觉环境评价随着市场经济的快速发展和城市化的不断推进，大量新建项目对自然环境和景观视觉环境均造成了严重的破坏。
景观视觉环境的污染也在逐步恶化，并逐步威胁到人类的生活环境和身心健康。
自二十世纪六十年代以来，欧美发达国家开展大量对景观视觉环境评价（LVEA）的理论研究与实践工作[1]。
我国幅员辽阔，具有独特的景观资源和历史悠久的山水美学理论，对现代景观视觉的环境评价虽然起步较晚，但自1985年以来，也逐步出台了有关景观视觉环境保护的法律法规，尽管有法可依，环境影响评价至今仍未将景观视觉环境的影响作为重点纳入体系之中。
基于此，文章针对景观视觉环境评价研究进展，尤其是景观偏好研究在环境影响评价中的应用进行归纳总结，以期为国内景观视觉环境评价体系的发展与完善提供部分参考依据。
1 景观视觉环境评价景观视觉环境评价主要是指在历史资料的回顾评价与景观视觉环境现状评价的基础上，对景观环境因为人为因素（建设项目、区域规划等）所产生的变化进行识别、评价和预测，提出避免或消减负面影响的对策[2]。
景观视觉环境评价的内容通常包括以下三个方面：（1）科学性论题：地形地貌、水体、植被、土地利用方式等具体物质要素及其质量状态；（2）社会性论题：人与景观的相互作用，包括行为、心理、感觉、文化等；（3）经济性论题：景观环境的经济价值等[3，4]。
景观视觉环境评价起源于1960年代，继欧美国家先后颁布了《野地法》（美国，1964）、《乡村法》（英国，1968）、《国家环境政策法》（美国，1969）等一系列保护景观视觉环境的法规后，科学规范的评价标准与方法亟待推广运用。
在这样的背景下，科学研究者经过几十年的研究及综合整理，建立了较为系统的研究理论。
传统村落保护性设计中景观资源 的评价及态势分析法的运用
20本文简要介绍了态势分析方法在设计中的运用。
并结合浙江南阁传统村落保护设计项目实例，从传统村落保护性设计领域出发，简要探讨了该分析方法在传统村落景观资源保护设计制定过程中的初步运用方法和相关设计措施成果。
态势分析法简介态势分析法，亦称作“SWOT 分析方法”，即基于系统内部自身要素和外部竞争环境下的态势分析，将与研究系统密切相关的自身优势、劣势和外部机会、威胁等多种条件，通过矩阵表格一一列举，并借助明晰的分析标准，多要素匹配并进行研究，得出相应的分析结果，同时可衍生制定对应的决策。
该方法最早见诸管理学设计学派的代表人物钱德勒（Chandler）的战略管理学说，SWOT 是优势(Strengths)、劣势(Weakness)、机会(Opportunities)、威胁(Threats)四个因素的统称。
制作态势分析法表的步骤是建立SWOT 分析模型形式，将与系统有关的优势、劣势、机会与威胁列下（见图1）。
态势分析主要由两部分组成：SW 及OT，分别对应为内部条件及外部条件的分析。
利用这种方法提炼对系统优势因素，剖析系统负面因素，发现存在的问题，制定相关策略，明确发展方向。
在实际运用中，构建SWOT 矩阵可将调查得出的系统内外部主要因素依据轻重缓急等清晰的排列（见图2）。
对于快速分析复杂系统而言，态势分析是一个高效率的工具，它的结构简单，但是可以用来处理比较复杂的事务。
在设计领域，该方法可用于对现状系统的分析、解析，并制定相关设计策略。
如在建筑设计领域并可被用于基地现状条件的剖析并形成设计方向。
在传统村落保护与利用设计中，使用态势分析法，可以快速、清楚了解现存自然、人文资源的现状并针对现状制定针对性的保护利用措施。
下文依据“概况分类-制定标准-SWOT 矩阵模型及制定策略”的流程，结合项目实例，简要介绍了在态势分析法在传统村落保护设计中景观资源的评价、利用中的运用。
待分析系统的概况了解及相关资源的分类南阁传统村落坐落于浙江省乐清市。
基于景观偏好理论的大学校园环境建设研究
基于景观偏好理论的大学校园环境建设研究作者：项青王永坤来源：《成都理工大学学报·社会科学版》2013年第04期摘要：校园环境从广义上分为物质环境及精神环境，本文将物质环境中的校园景观这一基本要素作为研究的切入点，借用非专家法的心理学模式中的Kaplan景观偏好理论及景观环境偏好矩阵设计调查问卷，以实证的研究方法进行大学校园环境现状调研，并通过数据统计及SPSS软件进行研究分析，试为大学校园环境建设提出优化建议。
关键词：景观偏好；校园环境建设；校园景观；偏好矩阵中图分类号： G48文献标志码： A 文章编号：1672-0539（2013）04-0109-04一、景观偏好理论在校园环境建设中的应用大学校园环境也称之为大学学校的环境，指的是学生在校学习、生活及成才的境况。
广义而言，校园环境可以分为：第一，物质环境，也称之为硬环境，包括校园景观、校园建筑、雕塑、绿化、文化体育设施等等。
第二，精神环境，也称之为软环境，包括学校风格、学术氛围、学风建设、文明行为水平、师生精神状况等等。
随着当今社会的不断进步，教育的不断发展，大学校园环境被视为大学的风骨，以大学校园为载体，以大学生为主体，以管理者及教师育人精神为导向，不断的改善物质条件、增加教育内容、丰富教学方法及多样性。
优美宜人、高雅整洁的校园环境不仅本身是一种高质高量、无形的教材和有形的教具，同时也可以满足广大师生的文化需求，提高学生校园活动层次。
因此，加强校园环境建设，对在校大学生的行为特征、心理素质、思维方式及道德标准起着潜移默化的推动作用。
[1]景观偏好理论由Kaplan夫妇提出，本质上是一种评估，一种表示使用者对特定景观喜好程度的一种行为态度，这种喜好程度的差异性建立在比较的基础之上，其最终态度常常表现在选择行为的结果上。
事实上，对于景观偏好的研究，其实就是在探讨个体或者群体对于某种形式景观环境的喜欢或者不喜欢的程度与态度，近而对这种表征性的结果加以评估的这样一种过程。
基于机器学习的国家公园游客景观偏好研究
results, label detection and multiple feature detection methods are utilized to analyze the distribution of these elements on different online platforms, thus initiating a preliminary exploration on tourist preferences. The research findings reveal that users on Weibo, Tiktok, and Mafengwo App exhibit distinct preferences for the landscape elements of Pudacuo National Park, each displaying unique characteristics. Finally, based on the summarized analysis results, this paper provides relevant suggestions for the subsequent work of the park management unit from several perspectives to improve the attraction of natural environmental elements to the tourists.Key words social media data; machine learning; tourist landscape preferences长期以来，游客群体对国家公园旅游一直较为关注，且不同游客群体对不同的国家公园也存在着不同的偏好。
由此，为提升游客对国家公园的关注度，对游客偏好进行量化研究成为业界所关注的一项内容。
园林景观美景度评价研究进展
园林景观美景度评价研究进展园林景观美景度评价是园林景观规划和设计过程中至关重要的环节之一。
目前，该领域已有大量的相关研究成果，本文将对其进展进行简要综述。
1、视觉评价法：以人的主观感受为依据，通过眼睛观察、感受来进行评价。
目前，该方法是最为常用的园林景观美景度评价方法之一。
2、量化评价法：通过科学的方法，采用量化指标来评价园林景观美景度，包括景观面积、绿化率、景观疏密度、景观质量等指标。
该方法具有客观性和准确性，但难以考虑到人类情感和文化背景的因素。
3、主客合一评价法：该方法采用科学指标和人类主观感受相结合的方法，通过量化指标和视觉评价相结合，达到准确和全面的评价。
1、文化背景：不同文化对于美学观念和景观美学评价有着不同的认识和理解，因此需要考虑到文化背景对园林景观美景度评价的影响。
2、环境背景：景观美学评价不仅是一个单一的景观单元，还需要考虑到环境背景。
环境背景的变化会对景观美学评价产生很大影响。
3、景观特征：园林景观的景观特征和设计元素是园林景观美景度评价的重要方面。
各种景观元素的组合和协调对于美景度评价至关重要。
4、观赏者的需求和偏好：景观美学评价是基于人类主观需求和偏好的。
评价过程中需要考虑到观赏者的需求和偏好对园林景观美景度的影响。
1、园林景观规划和设计：园林景观美景度评价为规划和设计提供了可靠的依据，使得园林景观规划和设计更加合理和出色。
2、园林景观建设：园林景观美景度评价可以解决大型公园和景区在景观建设上的问题，提高园林景观建设的品质和水平。
3、园林景观管理：园林景观美景度评价可以为管理提供依据，制定合理的监测和管理方案，提高园林景观的质量。
总之，园林景观美景度评价是园林景观规划、设计、建设和管理过程中的重要环节，对于提高园林景观美学水平和品质具有重要作用。
园林植物景观评价方法及其应用分析
园林植物景观评价方法及其应用分析园林植物景观评价是指对园林植物景观进行综合评价和分析，以达到优化园林植物景观、提高人们生活质量和创造美好环境的目的。
园林植物景观评价方法主要有定量、定性两种方法。
一、定量评价方法1、景观指标法景观指标法是以景观指标作为衡量园林植物景观的数量化指标。
景观指标法的建设需要经过指标选择、指标分值、指标权重建立和数学模型的选取及分析。
2、主成分分析法主成分分析法是按一定的原则，将多个观测变量转化为少数几个相互独立的主成分，从而达到降低测量数据维度，提取园林植物景观评价的主要因素。
3、层次分析法层次分析法是将园林植物景观评价系统的各个因素与评价指标依据他们的重要性，逐层分解为若干层次，通过权值分析，得出最终权重，从而进行评判。
4、模糊综合评价法模糊综合评价法是将模糊数学中的模糊集合、模糊逻辑、模糊关系、模糊序列等方法进行综合评价，分析园林植物景观存在的问题并提出改进措施。
1、心理评价法心理评价法是通过人的知觉、视觉、听觉、嗅觉、触觉等感觉，综合评价园林植物景观的美、丑和舒适度。
2、语言描述法语言描述法是通过人的语言，运用专业词汇，对园林植物景观进行描述和评价，从而判断是否符合要求。
3、问卷调查法问卷调查法是通过问卷方式，收集不同人群对园林植物景观的看法和评价，从而全面反映园林植物景观的感性需求和社会需求。
以上评价方法各有特点，应根据不同的评价目的和需求，选择合适的方法进行评价。
园林植物景观评价方法的应用不仅仅是为了获取客观的评价结果，更是为了帮助设计师和相关人员更好地指导工作。
通过评价结果，设计师和相关人员可以了解园林植物景观的优劣及存在的问题，定位问题原因，分析问题危害和持续性，制定合理的改进方案，提高园林植物景观的空间利用率和人居环境质量。
在具体应用方面，可以将园林植物景观评价方法应用于园林规划、总体设计、细节设计、决策方案选择、评估和改善工作等方面。
同时，还可以通过评价得出具体的指导意见和建议，如调整景观结构比例、增加或减少主要植物种类、改进植物群落结构和、优化景观材料选择等。
园林植物景观评价方法及其应用分析
园林植物景观评价方法及其应用分析随着城市化进程的加剧和人们对生态环境的关注，园林植物景观评价成为了园林规划与设计的重要环节。
园林植物景观评价旨在通过科学的方法评估园林植物景观的可持续性、景观效益和生态价值，为园林景观的规划与设计提供科学依据，本文将介绍园林植物景观评价的方法及其应用分析。
一、园林植物景观评价方法1.定量评价方法（1）景观生态学指标法：景观生态学指标法是评价园林植物景观的一种较为科学的定量评价方法，通过对景观斑块的个数、大小、形状、组合等进行指标化的测量和统计，来评估景观的破碎度、稳定性和生态价值。
这种方法能够客观地反映园林植物景观的生态功能和服务价值，是评价景观生态效益的重要手段。
（2）植物多样性指数法：植物多样性指数法是通过对园林植物的多样性程度进行测量和计算，来评价园林植物景观的多样性和生物丰富度。
常用的植物多样性指数包括物种丰富度指数、均匀度指数和多样性指数等，通过这些指数的计算，可以全面评估园林植物景观中植物的丰富度和多样性程度。
（1）SWOT分析法：SWOT分析法是一种常用的园林植物景观评价方法，通过对园林植物景观的优势、劣势、机会和威胁进行分析，来评价景观的整体发展潜力和面临的挑战，为景观规划与设计提供战略性的建议。
这种方法可以全面评估园林植物景观的现状和发展趋势，为景观规划和设计提供科学依据。
（2）专家评价法：专家评价法是一种常用的定性评价方法，通过邀请园林景观规划与设计领域的专家学者进行评审和评价，来全面评估园林植物景观的规划和设计方案的合理性和科学性。
这种方法能够充分利用专家的经验和智慧，提高评价的客观性和科学性。
1.指导园林景观规划与设计2.促进园林植物景观的可持续发展园林植物景观评价可以帮助人们充分认识园林植物景观的生态功能和服务价值，提高人们对园林植物景观的关注和重视。
通过评价的结果，可以及时发现园林植物景观存在的问题和不足，采取相应的改进措施，保护和提升园林植物景观的生态品质，促进园林植物景观的可持续发展。
基于矩阵分析模型的乡村景观策略探究
of rural landscape. On one hand, the designers can use CL matrix model to re-examine the actual problems and resource conditions in rural areas, and on the other hand, the model can obtain new ideas to activate rural landscape elements, to enhance regional cultural characteristics, and to ensure sustainable development of the landscape.Key words rural industry; rural landscape; matrix analysis method; regional culture1引言经过三十多年的快速发展，我国城市化建设进入了新常态阶段，“城乡统筹”“乡村振兴”等政策相继而出。
2022年，在全面推进乡村振兴的背景下，政府连续出台多个指导“三农”工作的一号文件，提出农业多功能、多样化综合发展，蓬勃发展乡村旅游、休闲农业等指导意见，一系列的政策引导为乡村景观发展创造了良好的时代背景。
从中国学术期刊网络出版总库中的期刊、学位论文、会议中，选用主题词条“产业”“景观”“乡村”进行精准检索，2000—2022年（截至 2022-11-13）共有乡村产业与景观方面的文献6 091 篇，研究论文年总篇量的折线图呈持续上升趋势，2020年后开始逐渐下滑，如图1所示，发布最多篇数于2020年（960篇），是2004年（19篇）的50倍以上，这说明我国景观学者对乡村产业及生态风貌愈加关注。
在此基础上进行关键词检索，统计出高频关键词，包括：乡村旅游（565次）、乡村振兴（393次）、乡村景观（279次）、传统村落（237次）、美丽乡村（235次）、田园综合体（227次）、休闲农业（182次）、乡村旅游发展（152次）、规划策略（113次）、景观规划设计（105）、传统村落（59次）（见图2）。
景观指数在景观格局描述中的应用--以鞍山大麦科湿地自然保护区为例
景观指数在景观格局描述中的应用--以鞍山大麦科湿地自然保
护区为例
以鞍山大麦科湿地自然保护区为例,对景观格局的景观指数描述方法进行了探讨.景观指数是指能够浓缩景观信息,反映其结构组成和空间配置某些方面特征的简单定量指标.景观格局特征可以在三个层次上分析,相应地景观格局指数亦可分为三个水平,即斑块水平指数、斑块类型水平指数以及景观水平指数.当前,用于描述景观格局的许多景观指数不满足相互*的统计*质,因而说服力不强.选取了典型*的四种指数对景观格局进行了勾画.结果表明,实际应用中只用少量指数即可完全满足格局分析的需要,反映出研究区景观格局的特点.。
园林植物景观评价方法及其应用分析
园林植物景观评价方法及其应用分析
园林植物景观评价是对园林植物景观进行科学评价的一种方法。
园林植物景观评价方法可以分为主客观评价方法和综合评价方法两种。
主客观评价方法一般从科学、经济和社会等多个角度对园林植物景观进行评价。
主观评价方法主要包括意见调查、专家评估、直觉判断等方式。
客观评价方法主要采用量化指标、遥感技术等科学手段，采集数据后进行统计分析，得出客观结果。
综合评价方法则是将主客观评价方法综合起来，最终得出综合评价结果。
近年来，基于遥感技术的园林植物景观评价方法受到广泛关注。
这种方法可以以较低的成本迅速获取大量的数据，采用计算机技术进行分析和建模，进而实现对园林植物景观的高效监测和评价。
例如利用遥感技术，可以获取园林植物的生长情况、覆盖率、颜色等方面的信息，从而评估园林植物景观的生态效应。
在应用园林植物景观评价方法时，需要根据不同的评价对象和评价目的，选择合适的评价方法和评价指标。
例如评价城市公园的景观质量时，可以采用景观多样性指标、植物种类和数量指标和空间结构指标等，评价植物景观的生态效益时，可以采用植物生长状态指标、植物对土壤和水质的影响指标等。
总之，园林植物景观评价是园林建设和管理的重要环节，科学评价园林植物景观的质量和效益对推动园林景观绿化事业的发展至关重要。
景观偏好研究在环境影响评价中的应用分析
景观偏好研究在环境影响评价中的应用分析摘要：在目前的环境影响评价工作中，绝大多数评价人员将关注点主要放在建设项目对水、大气、声环境的影响上，很少实际涉及并深入进行建设项目对景观影响的分析。
良好的生态环境，不仅要满足人类的生理需求，而且要满足人类的心理需求。
随着物质生活水平的提高，人们的心理需求或精神需求不断上升。
景观美学资源就是满足人们精神需求的重要资源之一。
然而，我国景观资源正在遭受破坏，从“以人为本”、“坚持可持续发展”的科学发展观出发，积极进行景观美学影响评价和保护景观美学资源已成为当务之急。
关键词：景观偏好；环境影响；评价；应用前言我国幅员辽阔，具有独特的景观资源和历史悠久的山水美学理论，对现代景观视觉的环境评价虽然起步较晚，但自 1985 年以来，也逐步出台了有关景观视觉环境保护的法律法规，尽管有法可依，环境影响评价至今仍未将景观视觉环境的影响作为重点纳入体系之中。
基于此，文章针对景观视觉环境评价研究进展，尤其是景观偏好研究在环境影响评价中的应用进行归纳总结，以期为国内景观视觉环境评价体系的发展与完善提供部分参考依据。
1景观偏好的差异在景观偏好的研究上，帕特里克·米勒详细介绍了开普兰夫妇的“内容识别法”，并通过商业环境的案例研究景观偏好的类型及对景观的基本反映，从而揭示人们对景观潜在的感知。
朱晓宁以“总部基地”这一代表性办公空间为研究对象，对不同背景（性别、教育背景、年龄）的人群进行调查，发现不同人群对此类空间的景观偏好基本一致，但专业人员对景观的敏感度更高一些。
那么，导致存在景观偏好差异的因素有哪些，它们是如何影响景观偏好的?下面具体介绍。
1.1基于社会经济背景与环境使用经验的不同不同的社会经济背景会影响景观设计的偏好，而使用者日常的生活经验则对景观设计的偏好有相当大的影响。
在视觉景观偏好研究中，综合众多学者说法，认为人的偏好以环境的经验和认识为基础，不同社会经济背景、文化背景、年龄、性别、居住地、熟悉程度、教育程度、景观经验、旅游经验、居住环境和活动喜好等变项，都会直接或间接影响景观审美的偏好。