益气清毒法联合化疗治疗中晚期胃癌的临床观察

合集下载

益气除痰法结合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

益气除痰法结合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

1 . 3中医证候诊断标准
参照 国家 中医药 管理 局 “ 一五”科技支 撑计划 Ⅸ 十 非小细胞肺癌 中医 综合治 疗方 案 》 :①气虚 痰湿 证 :咳嗽 ,痰多 ,气 憋 ,胸 闷胸 痛 ,神疲乏力 ,纳呆便溏 ,舌质淡胖 ,有齿 痕 ,舌苔 白腻 ,脉濡缓 或 濡 滑。 ②阴虚 痰热证 :咳嗽 ,无痰或少痰 ,或痰 中带 血 ,胸闷气促 , 心烦寐 差 , 口干 ,大 便干结 ,低热 盗汗 ,舌质 红 ,舌苔 薄黄 ,或 花 剥 ,或光绛 无苔 ,脉 细数 。 ③气 阴两虚证 :咳嗽 ,痰少 ,或痰 稀 而 粘 ,或痰 中带 血 ,咳声低 弱 ,气短喘促 ,神疲乏力 ,面色 白,恶 风 , 自汗或盗汗 , 口干少饮 ,舌 质红或淡 红 , 齿痕 ,苔 薄 ,脉细弱 。④ 有 肺 郁痰瘀证 :咳嗽不 畅,胸 闷气憋 ,胸 痛有 定处 ,如 锥如刺 ,大 便干 结 ,或痰血暗红 ,口唇紫黯 ,或有 瘀斑 ,苔薄 ,脉弦 或涩。
不 良反应较大 ,常导致心动 过缓 ,血压 降低、心脏传 导阻滞等不 良反 应 ,部分 患者 难 以耐受 ,依从性较差 。 】
①正在接受其它抗癌治疗,无可测量的病灶;②有重要脏器功能
不全和造 血系统等严重疾病者 :③妊娠和 哺乳期妇女 、精神病 史者 。
因,结 合运动锻 炼及心理咨询等 非药物手段 ,焦虑症 明显 者配合抗 焦 虑药 物治疗 ,如 使用奥沙西袢 、劳拉西泮 等镇静剂 ,伴有 精神抑郁 症
的患者阿米替林 、氟西汀等抗抑 郁药 ,失眠严重者可 加用咪达唑仑 等
1 . 除标 准 2排
患者 均来  ̄20 年6 0 8 月至2 1年6 0 0 月在 我院肿瘤科 病房 ,共选择符 合 诊断标准 的中晚期非小细 胞肺癌患者 5例 ,均 自 接受化疗 。按 照 5 愿 随机数字表法 随机 将5例患者 随机分为2 ,治疗组 ( 5 组 中药+ 化疗 组) 共 计2例 ,其 中男性 1例 ,女性 1例 ;平均 年龄 (7 3 .1 8 7 1 6 . ±5 )岁 1 9 3 分 期 :mB 1例 ,Ⅳ期1例 ,病 理类型 :鳞形细 胞癌 1例 ,腺癌 1 期 6 2 5 3

益气养阴法联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌临床观察

益气养阴法联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌临床观察
N C C 患者 随 机 分 为 治 疗组 ( 药加 化 疗 ) 对 照 组 ( 纯 化 疗 ) 治 疗 4个 周 期 后 评 价 疗效 。结果 : 患 者近 期 疗 效 差 异 SL 中 和 单 , 2组 无 统 计 学 意 义 , 疗组 患者 生 活质 量 、 体 免 疫 功 能 明显 高 于对 照 组 , 副 作 用 低 于 对 照 组 . 治 机 毒 2组 比较 差异 有 统 计 学意 义
结论 : 气 养 阴 法联 合 化 疗 治 疗 中晚期 N C C 可 以 明显 提 高患 者 的 生 活质 量 , 益 SL , 减轻 化 疗 的 毒 副 作 用 关键 词 非 小 细胞 肺 癌 化 疗 益 气 养 阴
中 图 分类 号 R7 42 5 3 .0 文 献标 识码 A 文章 编 号 1 7 - 9 X(0 7 1 - 0 4 0 6 2 3 7 2 0 )0- 3 - 2 0
和病 理学 检 查确 诊 .且 符 合 国际 34天 , 、 配合水化 。益气养 阴中药 , 见 表 2 抗 癌联 盟 ( I C 1 9 U C ) 9 7年制 定 的 处 方 : 北 沙 参 ( )0 , 门冬 23 免疫 功能 测 定 南 各 1g 麦 .
两组 患者治
“ 癌 T M 分 期 标准 ” l 肺 N 『 3 中属 Ⅲ或 1g 生 地 1 g 生 黄芪 3 g 太 子参 疗 前 后分 别 检 测 T细胞 亚 群 、 K 5, 0, 0, N
5, O, 0, 以评 定 免疫 功 能状 态 。 Ⅳ期 的肺 癌 患者 未行 手术 , 放疗 1g 茯 苓 lg 女 贞 子 1g 山 楂 细 胞 活性 . 或 末 次 化 疗 结 束 时 间 均 大 于 4 2 g 石 见穿 1g 白花 蛇舌 草 3 g 治 疗前 两 组 免疫 功 能状 态差 异无 0. 5, 0。 每 剂 分 治疗 后治 疗组 患者 T 周; 心、 、 无 肝 肾等严 重 内脏 疾 病 , 水煎 . 日 1 . 早晚 2次 口服 统计 学意 义 .

益气化瘀方配合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

益气化瘀方配合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床研究
tientsbypatientgeneratedsubjectiveassessmentandexplorethemechanism.Methods:Select170casespatientsthat accord withtheinclusioncriteriathenrandomlydividedintothetreatmentgroup (狀=85)andcontrolgroup (狀=85); therewere15caseslostinthestudy,thelostratewas8.82% ,atotalof155patientswerecompleted,including79in thetreatmentgroupand76inthecontrolgroup.ThecontrolgroupwasgivenTP(Paclitaxel+cisplatin)chemother apy;thetreatmentgroupwasgivenYiqiHuayudecoctiononthebasisofthecontrolgroup.Bothgroupsweretreated with21daysasacyclefor4consecutivecycles.ThenscoresofPGSGAscale,qualityoflife,cellimmunefunction indexscore,adversereactionandefficiencyofbothgroupcaseswereobservedandcompared.Results:Aftertreat ment,PGSGAscoresinbothgroupswerelowerthanbeforetreatment (犘<0.05);andthetreatmentgroup was lowerthanthecontrolgroup (犘<0.05).Aftertreatment,thescoreofphysicalfunction,emotionalfunction,cogni tivefunction,socialfunctionandrolefunctionswashigherthanthatofthecontrolgroup (犘<0.05).Thescoresof fatigue,nausea,vomiting,pain,lossofappetite,constipationandeconomicdifficultieswerealllowerthanthecontrol group (犘<0.05);bothCD3andCD4scoreswerehigherthanthosebeforetreatment(犘<0.05),andtheCD8score waslowerthanbeforetreatment(犘>0.05).ThetreatmentgroupCD3 scoreand,theCD4 scorewashigherthan controlgroupafterthetreatment(犘<0.05);theincidenceofadversereactionsofthetreatmentgroupwas18.99% (15/79),theincidenceofadversereactionsofthecontrolgroupwas39.47% (30/76);therewerestatisticallysignifi cantdifferencesintheincidenceofadversereactionsinthetwogroups (犘<0.05).Thetotaleffectiverateofthe treatmentgroupwas89.9% (71/79),andthecontrolgroupwas73.7% (56/76).Thedifferenceofthetwogroups

益气清毒法加中药静滴治疗晚期大肠癌的临床观察

益气清毒法加中药静滴治疗晚期大肠癌的临床观察

ha dn c q a oscl crn m [ . C ne i T e, eda ek su m u el ac o a J n i 1 a crBd hr
20 ,( )11 0 6 5 9 :2 8~1 2 . 2 5
【 ] Hun J hnR Vanl e . x rs o n uict n 7 ag ,C e H, n e i t1E pes nadpriao C lT, a i f i o ecne ni nSX : o ni acr acn [ j rtn fh acr t e S 2 apt tl n e cieJ .Poe t a g e ac v i
2 3 2 .
[] 何仰东 , 兵 , 2 倪 吴玉章.SX基 因家族研究进展 []免疫学杂 S J.
志 ,0 52 ( ) 3 3 . 20 ,1 3 :5— 9 [ ] 杜鹏 , 3 俞莉章 , 马鸣 , SX 等. S 基 因 mR A在泌尿系统肿瘤组织 N 中 的表 达 [ ] 中华 外 科 杂 志 ,0 5,3 6 :7 J. 20 4 ( )3 9~3 1 8. [ ] A vsP 4 le M,L v eyN,B uorn e a. acr—tssat es ozueeH,t 1C ne et ni n i g
现代肿瘤 医学
21 0 第 1 0 0年 9月 鲞笫

1 9・ 83
型A ML也有较 高 的 表 达 率 , 健 康体 检 者 外 周 血 未 检 出 在 SX , S ,这使 S X S 作为 A L免疫 治疗 的靶点成 为可能 。但这些
结 果是 基 于 转 录 水 平 的研 究 , 以后 还 需 进 一 步 应 用 蛋 白印 迹 方 法 观察 该 基 因在 蛋 白水 平 的表 达情 况 。S X S 基 因 异 常 表

中医益气清毒法治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

中医益气清毒法治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察
江 西 医药 , 2 0 1 0 , 4 5 ( 7 ) : 7 1 8 .
例 老 年 晚期 胃癌 .应 用 多西 他赛 联 合 卡 培他 滨 方
案 化疗 。总有效 率 5 2 . 9 % .中位疾 病进 展 时 间 7 - 3 个月 , 中位生 存期 1 1 . 9个月 , 与文献 报 道相 似 。本 方 案 中主要 的 不 良反应 为骨髓 抑 制 、 胃肠 道 反应 . 无 过 敏 反应 发 生 .可 能 与化 疗前 已行 正 规 的抗 过
a d v a n c e d g a s t i r c c a n c e r i J ] . C a n c e r T r e a t R e v , 2 0 0 7 , 3 3 ( 4 ) : 3 1 5 .
[ 2 ] S a s a k i T, Ma e d a Y, K o b a y a s h i T, e t 1. a S t a n d a r d c h e m o t h e r a p y f o r g a s t r o i n t e s t i n l a ma l i g n a n c i e s b a s e d o n e v i d e n c e [ J ] . Ga n T o Ka g a k u
敏 处理 有关 . 无 治疗 相关 性死 亡
[ 7 】 宋荣峰 , 万 以叶 , 程 楚. 多 西 紫 杉 醇 联 合 奥 沙 利 铂 及 氟 尿 嘧 啶治 疗 晚期 胃癌 的疗 效 分 析 [ J ] . 江西医药 , 2 0 1 0, 4 5 ( 3 ) : 2 0 5 ~ 2 0 6 . [ 8 1 姜 维美 , 蒋平 , 陈谦 . 周剂量多西紫杉醇 、 奥沙利铂联合 5 一 氟 尿 嘧 啶, 亚 叶 酸 酸 钙 治疗 晚期 胃癌 [ J 】 . 现代肿瘤医学 , 2 0 0 8 , 1 6 ( 1 ) : 7 9 —

益气解毒方联合化疗治疗中晚期恶性肿瘤的临床观察

益气解毒方联合化疗治疗中晚期恶性肿瘤的临床观察

表3两组DKD患者治疗前后SCr、BUN和HbAl c水平变化比较(%±5)组别时间SCr(|imol/L)BUN(mmol/L)HbAlc(%)西药组治疗前120.35±15.647.31±1.09&16±1.31 (46例)治疗后70.36±8.81aa 5.64±0.927.34±1.14联合组治疗前118.29±15.477.29±0.95&21±1.33 (46例)治疗后48.62±6.73 4.36±0.71 6.69±0.95注:与本组治疗前比较,2<0.05,△2<0.01;与西药组比较,*P< 0.05,**P<0.01糖尿病的33.6%⑻。

糖尿病肾病早期患者,出现微量白蛋白尿,予以及时有效的干预,可达到延缓或逆转病情进展目的。

西医治疗以控制血糖、血压、血脂、生活方式干预等危险因素管理为主要手段,在规范化西医治疗基础上加用中医药治疗,能够进一步减少尿蛋白排泄、延缓肾功能减退、提高患者生活质量⑼O糖尿病肾病依据其临床症状归属于中医“水肿”“关格”“脾痺”“尿浊”等范畴,病位在肾,与脾关系密切。

本病发生于消渴病后期,脾虚在其发生发展过程中起重要作用。

脾虚失于固摄,精微下注,出现尿浊(蛋白尿);脾虚失于运化,水湿内停,日久毒浊内蕴,阻遏气机,闭阻脉络,痰瘀阻滞;脾不散精,水液输布失常,则见水肿。

属本虚标实之证,脾肾亏虚为本,痰浊血瘀为标;治疗当健脾益肾、祛瘀化浊。

依此法笔者自拟苣参化浊汤,方中黄苣补气健脾益肺、利水消肿;山药补脾益肺、补肾固精;茯苓健脾渗泄水湿,使湿无所聚,痰无所生;荧实健脾除湿、益肾固精;黄精健脾气、补肾精,丹参活血祛瘀;红花活血祛瘀、消癥散结;当归活血行瘀;积雪草利湿泄浊解毒;大黄逐瘀降浊;数药相合,可达健脾补肺、益肾固精、祛湿泄浊、活血通络之功。

益气化瘀法配合化疗治疗晚期肺癌的临床研究

益气化瘀法配合化疗治疗晚期肺癌的临床研究
Co mb i ne d wi t h Ch e mo t he r a p y / YI N To n g - l i J / Me d i c a l I n n o v a i t o n o f Ch i n a ,2 0 1 4 ,1 1( 0 2) : 1 0 7 - 1 0 9
t r e a t i ng a d v a n c e d l u n g c a n c e r . Me t h o d:Ei g h t y — i f v e c a s e s o f p a t i e n t s wi t h a d v a n c e d l u n g c a n c e r we r e r a n d o ml y d i v i d e d i n t o t wo g r o u p s . T h e c o n t r o l g r o u p wa s t r e a t e d b y o n l y c h e mo t h e r a p y,a n d t h e t r e a t me n t g r o u p wa s c o mb i n a t e d o f t r a d i t i o n a l Ch i n e s e me d i c i n e a n d we s t e n r me d i c i n e . Th e i n d i c a t o r s b e t w e e n
t h e t w o g r o u p s w e r e c o mp a r e d a f t e r t r e a t me n t ,s u c h a s t h e e f f e c t i v e r a t e , t h e l i f e t i me a n d a d v e  ̄e d r u g r e a c t i o n s . R e s u l t : Q i — s u p p l e m e n t i n g a n d s t a s i s -

益气清肺汤联合化疗改善晚期非小细胞肺癌生活质量及免疫功能效果分析

益气清肺汤联合化疗改善晚期非小细胞肺癌生活质量及免疫功能效果分析
法有 关 ,该结 论值得 进一步 研究 【 关键 词】 益气 清肺 汤,化疗 ;晚期非小 细胞 肺癌 ;长春 瑞滨 ;顺 铂
非小细胞肺癌 ( N S C L C )是胸外科常见恶性肿瘤之一 , 在肺癌 中所 占 比例 较大 ( 约8 0 %) ,晚期 患者 多 已失去手术 根治 治疗 的机 会 ,多采用化疗进 行维持保 守治疗[ 1 ] 。目前 , 长春瑞滨 ( V B) 加顺铂 ( D D P)( NP方案 )为晚期 NS C L C 常用 联合化疗 方案 ,治疗效果 尚可 ,但不 是很令人满 意【 2 1 。 如何 能够在提 高化疗 效果 的同时减少 不 良反 应发生 、减轻 患者 痛苦 是晚期 NS C LC化疗治疗 的 关键 。近年来 ,我院
3 8 例 ( 4 5 . 2 %) , 腺癌 2 4例 ( 2 8 . 6 %) , 腺鳞癌 1 4例 ( 1 6 . 7 %) , 大细胞癌 8例 ( 9 . 5 %) 。临床分期 :Ⅲ b期 4 6例 ( 5 4 . 8 %) ,
1 . 4 评价 标准
近期疗 效 :参 照 W HO抗 肿瘤药 物疗效
地塞 米松 + 托烷司琼静 脉注射 等 )及如 下化 疗方 案治疗 : NVB 2 5 mg / m +生 理盐 水 l 0 0 ml 静 脉滴注 ( 1 0 mi n) , 第 l 、8天 ;DD P 3 0 mg /( m ・ d)+生理 盐水 1 0 0 ml 静 脉滴注 ,第 1 ~3天 ,1 个月 为 1 个疗 程 ,连 续治 疗 3个疗 程 。观察组 :在对照组 治疗基础上 给予益 气清肺汤 :黄芪

善 ;稳定 :Ka mo f s k y评分变化值 < 1 0 ;下降 :K a r n o f s k y 评分 降低值 > 1 0 。体重变化 :体重增加值 > 7 %为 “ + ”,

中医益气清毒化瘀法治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

中医益气清毒化瘀法治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

中医益气清毒化瘀法治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察目的分析中医益气清毒化瘀法治疗晚期非小细胞肺癌的临床实践疗效。

方法选取2014年1月~2015年1月本院收治的80例晚期非小细胞肺癌患者,将其分为研究组和对比组,每组各40例,对比组患者运用传统的醫学方法进行诊治,研究组患者运用中医益气清毒化瘀法进行诊治,详细的比较两组患者的医学诊治疗效。

结果经过治疗后发现,实验组患者治疗后医学效果显著的高于对照组诊治后治愈效果,两组患者具有显著差异,存在统计学意义(P<0.05)。

结论通过两组患者的实验结果对此可知,益气清毒法对于诊治晚期非小细胞肺癌具有良好的医学价值和医学疗效,在很大程度上提升患者生存水平,可以在临床实践进行大力推广。

标签:益气清毒法;晚期;非小细胞肺癌属于临床实践过程中很常见的恶性肿瘤,大部分患者在患病开始并没有显著的临床表现,很多都是在中晚期才发现,但是这个时间已经错过了最好的手术诊治时间,同时相关的放疗以及化疗其临床毒副作用比较明显,如果患者耐受性偏弱的话,在一定程度上对患者的生存质量造成较大的不利影响。

本文选取2014年1月~2015年1月本院收治的80例晚期非小细胞肺癌患者,研究分析中医益气清毒化瘀法治疗晚期非小细胞肺癌的临床医学疗效,详细的医学效果如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2014年1月~2015年1月本院收治的80例晚期非小细胞肺癌患者,按照随机数字表的方法,将其分为研究组和对比组,每组各40例,其中研究组中有男性患者27例,女患者13例,年龄40~80岁,平均年龄(64.3±1.3)岁;对比组中有男性患者25例,女性患者15例,年龄42~82岁,平均年龄(63.8±1.3)岁。

经过常规的医学检查发现,两组患者在年龄、性别及病程病症等方面均不存在显著差异,不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2方法①对比组患者运用传统的医学方法进行诊治,详细的记录患者治疗前后的指标参数变化。

益气化瘀解毒法联合化疗治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的临床观察

益气化瘀解毒法联合化疗治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的临床观察

·药物临床·益气化瘀解毒法联合化疗治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的临床观察沈迪 郜妙(扬州市江都中医院肿瘤科 扬州 225299)摘 要 目的:探讨益气化瘀解毒法联合化疗对晚期胃癌和肠癌患者的临床疗效和生活质量的影响。

方法:将53例晚期胃癌和12例肠癌患者随机分为对照组(n =33)和观察组(n =32),对照组给以奥沙利铂+卡培他滨联合化疗方案,观察组在对照的基础上根据中医辨证的结果应用益气化瘀解毒法治疗,比较两组疗效。

结果:治疗后,观察组中医证候积分、生命质量核心量表评分、肿瘤坏死因子-a 水平、肿瘤标志物水平以及不良反应发生率均低于对照组;生活质量评分、白细胞计数高于对照组(P <0.05)。

结论:益气化瘀解毒法联合化疗对胃肠道恶性肿瘤患者疗效确切,能改善患者的生活质量。

关键词 益气化瘀解毒法 化疗 晚期胃癌 肠癌 生活质量 免疫功能中图分类号:R289.5; R735 文献标志码:B 文章编号:1006-1533(2024)03-0028-05引用本文 沈迪, 郜妙. 益气化瘀解毒法联合化疗治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的临床观察[J]. 上海医药, 2024, 45(3): 28-32.Clinical observation of the chemotherapy combined with the TCM therapy of replenishing Qi, resolving stasis and detoxification for the treatmentof advanced gastrointestinal malignant tumorsSHEN Di, GAO Miao(Department of Oncology, Yangzhou Jiangdu Hospital of Chinese Medicine, Yangzhou 225299, China)ABSTRACT Objective: To explore the clinical efficacy and quality of life of the chemotherapy combined with the traditional Chinese medicine (TCM) named replenishing Qi, resolving stasis and detoxification in the treatment of the patients with advanced gastric and intestinal cancers. Methods: Fifty-three patients with advanced gastric cancer and twelve patients with intestinal cancer were randomly divided into a control group (n =33) and an observation group (n =32). The control group was given an oxaliplatin+capecitabine combination chemotherapy program, and the observation group was treated with the TCM therapy of replenishing Qi, resolving stasis and detoxification according to the results of TCM identification based on the control group. The efficacy was compared between the two groups. Results: After treatment, the TCM evidence points, quality of life core scale scores, levels of tumor necrosis factor-a , levels of tumor markers, and the incidence of adverse reactions were lower, and the scores of quality of life and white blood cell count were higher in the observation group than the control group (all P <0.05). Conclusion: The TCM therapy of replenishing Qi, resolving stasis and detoxification combined with chemotherapy is effective in patients with gastrointestinal malignant tumors and can improve the quality of life of the patients.KEY WORDS the TCM therapy of replenishing Qi, resolving stasis and detoxification; chemotherapy; advanced gastric cancer; intestinal cancer; quality of life; immune function胃肠道恶性肿瘤是临床常见的恶性肿瘤,主要包括胃癌和肠癌。

益气化瘀法配合化疗治疗晚期肺癌的临床研究

益气化瘀法配合化疗治疗晚期肺癌的临床研究

益气化瘀法配合化疗治疗晚期肺癌的临床研究目的:比较中西医结合疗法与单纯化疗在晚期肺癌治疗中的效果差异。

方法:随机选择最近3年本院收治的晚期肺癌患者的资料,根据治疗方案不同分为试验组和对照组,比较两组患者治疗后的效果、生存期以及不良反应发生程度,据此对益气化瘀法配合化疗治疗晚期肺癌的临床疗效进行评价。

结果:采用益气化瘀法配合化疗治疗晚期肺癌在治疗效果、不良反应发生程度、患者生存期方面都明显优于单纯化疗组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:对于晚期肺癌患者,采用中医益气化瘀法配合化疗的治疗效果明显优于单纯化疗法。

考虑个体的症型差异,遵循辨证施治原则进行治疗,能在最大程度上发挥中医药的优势。

标签:益气化瘀;化疗;晚期肺癌;疗效肺癌是当前发生率很高的恶性肿瘤之一。

根据我国肿瘤防治研究办公室调查结果的回顾性分析,肺癌发生率和死亡率在近半个世纪以来一直呈高速增长势头。

在20世纪70年代中期时,每十万人中仅5.47人因肺癌死亡[1]。

这一数字在九十年代上升为17.27人[2]。

在2005年开始的第三次全国性肿瘤防治调查结果中,肺癌死亡率已成为首要癌症致死因素[3]。

由于吸烟、环境污染、辐射等诱发肺癌的危险因素在短期内无法得到有效控制,肺癌高发的势头在短期内仍无法遏制,加之肺癌早期无显著症状,有近80%的患者在确诊时已发展为肺癌晚期,错失了根治机会。

在这种情况下,如何能在延长患者生存期的同时提高患者生存质量成为广泛关注的问题。

近几年,中医药在肺癌治疗方面的卓越功效已得到广泛认同,尤其是在降低化疗不良反应,延长生存期方面的显著效果得到了医患双方的一致认可。

许多学者对单纯化疗和化疗与中药联用两者的效果进行临床实验观察,结果发现后者与前者相比,无论是在延长患者生存期还是提高患者生存质量方面都有显著优势[4]。

虽然绝大多数晚期肺癌患者按照中医症型分类均属气虚血瘀证型[5-6]。

但由于病因不同,疾病发展过程存在差异,肺癌的中医症型还存在个体差异。

补气养阴清毒法配合化疗治疗老年中晚期肺癌的疗效观察

补气养阴清毒法配合化疗治疗老年中晚期肺癌的疗效观察

2016.12医苑纵横287补气养阴清毒法配合化疗治疗老年中晚期肺癌的疗效观察宋宸宇吉林省肿瘤医院 吉林省长春市 130012【摘 要】目的:观察中药配合化疗治疗中晚期肺癌的临床效果。

方法:选取我院2012--2014年收治的老年中晚期肺癌患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规化疗,观察组采取中药配合化疗的方法治疗,比较两组患者的临床效果和不良反应情况,综合评价效果。

结果:治疗2~3疗程后进行临床效果评估,观察组的治疗有效率、癌症控制率、Karnofsky 评分明显优于对照组,p<0.05,具有统计学意义,且不良反应出现率低于对照组。

结论:中药配合化疗治疗中晚期肺癌,能够提高治疗效果和癌变控制率,减少化疗毒性,值得临床推广使用。

【关键词】中晚期肺癌;益气养阴清毒;中药;治疗;化疗肺癌是常见的恶性肿瘤,临床治愈率低,5年生存率仅为5%~10%,且发病率和死亡率的逐年上升,死亡率居恶性肿瘤的首位,严重威胁了患者的生命健康。

肺癌的早期缺乏特异性的症状,约2/3的患者发现时已为中、晚期,错过了手术治疗的最佳时期。

中晚期肺癌的主要治疗方式为化疗,化疗在杀死癌细胞的同时也严重损害了机体的正常功能。

为提高中晚期肺癌的化疗效果,笔者采取益气养阴清毒中药配合化疗治疗中晚期肺癌,取得了良好的效果,现报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年1月至2014年1月间收治的老年中晚期肺癌患者60例,其中男36例,女24例,年龄56.3-78.5岁。

将60例肺癌患者随机分为观察组和对照组,对照组30例,男17例,女13例,平均年龄62.8岁,鳞癌12例,腺癌18例,III 期16例,IV 期14例;观察组30例,男19例,女11例,平均年龄61.9岁,鳞癌14例,腺癌16例,III 期15例,IV 期15例;两组患者在性别、年龄、肿瘤分型、分期方面无显著差异(p>0.05),具有可比性。

中医益气清毒化瘀法治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

中医益气清毒化瘀法治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

中医益气清毒化瘀法治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察摘要】目的:对晚期非小细胞肺癌患者采用中医益气清毒化瘀法治疗的效果进行分析和评价。

方法:选取2015年11月—2016年11月我院收治的62例晚期非小细胞肺癌患者纳入到研究中,通过随机数字表法分成试验组和对比组,各31例;对比组单一进行化疗,试验组同时采取中医益气清毒化瘀法治疗,在连续2个疗程后分析比较两组患者的临床效果。

结果:试验组的近期总有效率为41.9%,对比组为29.0%,相比差异有统计意义(P<0.05);试验组的不良反应率低于对比组(P<0.05)。

结论:在晚期非小细胞肺癌患者化疗中联合中医益气清毒化瘀疗法,可有效提升临床效果,减小毒副作用,临床意义重大。

【关键词】益气清毒化瘀法;非小细胞肺癌;化疗【中图分类号】R734.2;R273 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)22-0341-02肺癌是临床内科常见的恶性肿瘤,超过80%属于非小细胞肺癌,以老人为主要发病群,发展缓慢,症状较轻,大多数患者在确诊时为中晚期,已不适开展手术治疗,基本上是进行化疗,但化疗副作用大,给患者生存质量带来很大影响。

有报道称,中医药配合化疗治疗恶性肿瘤有助于提升疗效,减轻毒副反应[1]。

为此,本文通过分析我院接治的62例晚期非小细胞肺癌患者的临床治疗情况,探讨中医益气清毒化瘀法的效果,报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料将我院2015年11月—2016年11月我院接治的62例晚期非小细胞肺癌患者作为本次研究的对象,均通过细胞学、病理学等检查确诊,符合《新编常见恶性肿瘤诊治规范》相关标准[2]。

排除心肝肾功能不全、严重感染等患者,预估生存期在3个月以上,癌症分期IIIb~IV期,对此项研究知情并同意。

采取随机数字表法分成试验组和对比组,各31例。

试验组:男17例,女14例;44~76岁,平均(56.4±6.7)岁;腺癌18例,鳞癌13例,对比组:男19例,女12例;47~77岁,平均(57.1±7.3)岁;腺癌20例,鳞癌11例。

益气健脾联合清热解毒方药治疗中晚期恶性肿瘤的疗效观察

益气健脾联合清热解毒方药治疗中晚期恶性肿瘤的疗效观察

益气健脾联合清热解毒方药治疗中晚期恶性肿瘤的疗效观察摘要:目的:针对中晚期恶性肿瘤患者使用益气健脾联合清热解毒方药治疗的临床效果进行分析与研究。

方法:研究时段:2014年3月至2016年3月,研究对象:我院55例中晚期恶性肿瘤患者,按治疗方式分类:研究组(n=30,益气健脾联合清热解毒方药治疗)、比对组(n=25,康莱特软胶囊联合百士欣治疗),比较最终的治疗效果。

结果:研究组30例中晚期恶性肿瘤患者的临床治疗有效率为93.33%,比对组25例中晚期恶性肿瘤患者的临床治疗有效率为72%,相比较来说,研究组较高,优势明显,P<0.05。

结论:在对中晚期恶性肿瘤患者进行治疗的过程中,可以使用益气健脾联合清热解毒汤药物,其效果较为显著,值得应用和推行。

关键词:中晚期恶性肿瘤患者;益气健脾联合清热解毒方;治疗效果恶性肿瘤,属于一种临床上较为常见的疾病,它的出现可能与环境、遗传、慢性病刺激以及人体不良的生活习惯等因素有密切的关联[1]。

通常情况下,患者在发病早期并无明显症状,在疾病发展至中晚期时会出现疼痛、溃疡、出血、肿块等一系列的不良反应,如若不及时救治,还会对患者的生命安全造成严重的威胁。

本次研究主要针对中晚期恶性肿瘤患者使用益气健脾联合清热解毒方药治疗的临床效果展开分析,阐述如下。

1资料与方法 1.1基础资料此次研究选取的开始时间与结束时间分别为2014年3月、2016年3月,研究的对象来源于我院接诊治疗的55例中晚期恶性肿瘤患者,将其按照治疗方式的不同分为以下2组。

比对组:n=25,男性患者与女性患者之间的比例为13:12,年龄41~78岁,平均(59.53±1.19)岁。

研究组:n=30,男性患者与女性患者之间的比例为18:12,年龄43~81岁,平均(62.15±1.07)岁。

比对2组基础资料,结果均无统计学差异,P>0.05。

1.2方法比对组:康莱特软胶囊联合百士欣治疗。

益气清毒化瘀法治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

益气清毒化瘀法治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

益气清毒化瘀法治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察许贺娟【期刊名称】《中国民间疗法》【年(卷),期】2017(025)006【总页数】2页(P71-72)【关键词】晚期非小细胞肺癌;益气清毒化瘀法;多西他赛;中西医结合【作者】许贺娟【作者单位】河南省洛阳市第二中医院,河南洛阳471003【正文语种】中文肺癌为临床常见的恶性肿瘤,近年来,其发病率与致死率呈逐年递增的趋势[1]。

临床肺癌患者中绝大多数均为非小细胞肺癌,晚期非小细胞肺癌一旦临床治疗不可控,将对患者生命安全造成严重威胁。

笔者运用益气清毒化瘀法治疗晚期非小细胞肺癌,获得了较好的临床效果,现报道如下。

选取2012年12月—2015年12月洛阳市第二中医院收治的80例晚期非小细胞肺癌患者进行回顾性分析。

所有患者均经病理学诊断为晚期非小细胞肺癌,且预计生存期≥3个月;病理类型:腺癌52例,鳞癌28例;TNM分期[T:Tumor(Topography),代表原发肿瘤的范围;N:Lymph Node,代表区域淋巴结转移的存在与否及范围;M:Metastasis,代表远处转移的存在与否]:ⅢA期36例,ⅢB期27例,Ⅳ期17例。

采用随机数字表法将患者分成观察组和对照组,每组各40例。

观察组女13例,男27例;年龄33~74岁,平均55.8岁。

对照组女10例,男30例;年龄36~78岁,平均58.6岁。

两组患者一般资料及TNM分期比较无显著性差异(P>0.05)。

对照组:给予临床常规治疗,口服地塞米松(广东三才石岐制药有限公司,国药准字H44024276)每次5 mg预处理,每日3次;口服盐酸托烷司琼口服液(南京瑞尔医药有限公司,国药准字H20080660),每次5 mg,每日1次;多西他赛(浙江海正药业股份有限公司,国药准字H20093520)75 mg/m2溶于5%葡萄糖溶液500 mL中,静脉滴注2 h,每21 d静脉滴注1次。

21 d为1个疗程,共4个疗程。

中药辅助胃癌根治术联合化疗治疗晚期胃癌的疗效观察及对生活质量的影响

中药辅助胃癌根治术联合化疗治疗晚期胃癌的疗效观察及对生活质量的影响

中药辅助胃癌根治术联合化疗治疗晚期胃癌的疗效观察及对生活质量的影响【摘要】目的:研究中药辅助胃癌根治术联合化疗对晚期胃癌患者疗效、生活质量的影响。

方法:选取我院2019年1月-2020年2月收治的86例晚期胃癌患者,随机分实验组、对比组,实验组中药扶正清解方辅助胃癌根治术联合化疗治疗,对比组胃癌根治术联合化疗治疗,比较两组治疗效果、生活质量。

结果:实验组治疗总有效率88.37%,不良反应4.65%,对比组治疗总有效率79.07%,不良反应11.63%,两组免疫功能、生活质量差异明显(P<0.05)。

结论:在胃癌根治术联合化疗的基础上,增加扶正清解方辅助治疗不但能够缓解患者的临床症状,提高患者机体免疫力,而且还可降低毒副反应发生率,可提高患者生活质量,安全性较高,值得临床推广并应用。

【关键词】晚期胃癌;中药辅助治疗;胃癌根治术;化疗胃癌是严重危害人类健康的常见恶性肿瘤之一,其死亡率在世界范围内肿瘤相关死亡中位居第三,2012年有近一百万的胃癌新发病例(951000例,占全部新发病例总数的6.8%)[1]。

目前,手术切除是根治胃癌的主要手段,但约40%-60%的患者术后出现复发或转移。

对于晚期胃癌,目前临床上采用化疗、靶向治疗、介入、中医药等多学科多手段综合干预的治疗方法,姑息化疗是最主要的治疗方式,铂类联合氟尿嘧啶类药物的化疗方案是NCCN指南推荐的一线治疗方案。

中医药在治疗晚期胃癌方面具有一定优势,我国胃癌诊疗规范也已将中医药治疗手段纳入胃癌的综合治疗中。

本文对所选晚期胃癌患者分别开展胃癌根治术联合化疗治疗,同时进行中药辅助治疗,观察中药辅助治疗的应用价值,现报告如下。

1资料与方法1.1临床资料选取我院2019年1月-2020年2月收治的86例晚期胃癌患者,随机分实验组、对比组,43 例/组。

实验组男23例,女20例,年龄37~87 岁,平均年龄(64.23±22.77)岁,病程1~9 年,平均病程(7.33±1.67)年。

益气清毒化瘀法治疗中晚期胃癌效果观察

益气清毒化瘀法治疗中晚期胃癌效果观察

益气清毒化瘀法治疗中晚期胃癌效果观察
张登军;周强
【期刊名称】《中国乡村医药》
【年(卷),期】2014(000)008
【摘要】目的:观察益气清毒化瘀法对改善中晚期胃癌患者临床症状、体征的效果。

方法选取2010年1月至2012年6月在我院住院治疗的中晚期胃癌患者60例,按不同治疗方法分为对照组和观察组,每组30例。

对照组给予常规化疗,观察组在常规化疗治疗基础上实施益气清毒化瘀法,观察两组患者近期疗效、不良反应及生活质量。

结果观察组受益率明显高于对照组,患者恶心呕吐、腹泻、白细胞下降和周围神经毒性等不良反应的发生率均低于对照组,治疗后生活质量卡氏评分(KPS)明显高于对照组,差异均有统计学意义。

结论对中晚期胃癌患者在常规化疗基础上给予益气清毒化瘀法,可有效提高近期疗效,降低不良反应发生率,提高患者的生活质量。

【总页数】2页(P44-45)
【作者】张登军;周强
【作者单位】315812 宁波大榭开发区医院内科;315812 宁波大榭开发区医院内科【正文语种】中文
【相关文献】
1.益气补肾清胰化瘀法为主治疗重症急性胰腺炎并发急性肾损伤的疗效研究 [J], 韩志宏;徐韶连;刘秀莲;张守娟;卢芸;常小芳
2.益气清毒化瘀法治疗中晚期胃癌30例 [J], 熊墨年;唐晓玲;余炅;张进;陈晓玲
3.益气清毒法联合化疗治疗中晚期胃癌的临床观察 [J], 熊墨年;唐晓玲;余炅;张进;樊亚昆
4.益气清毒法联合化疗治疗中晚期胃癌的临床观察 [J], 熊墨年;唐晓玲;余炅;张进;樊亚昆
5.益气疏肝清化瘀毒法联合西药治疗慢性丙型肝炎的临床效果 [J], 吴艺锋
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

益气养阴法辅助化疗治疗中晚期肺癌的临床研究进展

益气养阴法辅助化疗治疗中晚期肺癌的临床研究进展

益气养阴法辅助化疗治疗中晚期肺癌的临床研究进展下文为大家整理带来的益气养阴法辅助化疗治疗中晚期肺癌的临床研究进展,希望内容对您有帮助,感谢您得阅读。

肺癌日前的死亡率,据WHO统计,每年全世界估计有超本过120万新肺癌患者,死亡约110万死于肺癌近些年来,在本很多发达国家中,肺癌在常见恶性肿瘤中男性占第一位,女性本第二位;但在城市和农村有很大差别,在一些大城市中肺癌已本占常见恶性肿瘤的首位日前西医治疗中晚期肺癌的主要手本段是化疗,为了进一步提高肺癌的疗效,采用综合治疗方案本是日前公认的治疗模式近些年来国内从事中医和中西医结合本的方式对肺癌作了大量的研究,取得了较大的成就现就近10本年来关于益气养阴法辅助化疗治疗中晚期肺癌临床研究进展本综述如下:1气阴两虚是中晚期肺癌的主要证型肺癌是现代医学的病名,属于中医学的肺积、息责等的范畴日前肺癌的病本因病机迄今尚未完全阐明,中医认为人之所以患癌症,与人的本正气虚损有关叹由于早期肺癌起病比较隐匿,所以诊断比较本困难一旦发现,肺癌的患者已是中晚期,而且大部分是老年的本患者,正气非常亏虚;肺为华盖之脏,易受外邪的侵袭;又为娇本脏,喜润而恶燥,邪毒郁肺,久而化热,最易耗气伤阴;肺癌病机本的虚以气阴两虚为多。

孙建立,刘嘉湘对1985-2004年具有原本发性肺癌的调查研究发现气虚、阴虚、气阴两虚占所有虚证频本次分别为18/61,17/61,18/61,占肺癌虚证的绝大多数,肾阳虚为1/61,气血两虚为1/61可本见肺癌之虚以气阴两虚为主陈光群发现中晚期非小细胞肺本癌的辨证分型肺癌以气阴两虚居多,故益气养阴本法是治疗中晚期肺癌的主要治则。

2益气养阴法辅助化疗治疗中晚期肺癌的临床研究21提高生存率,延长生存期对于中晚期肺癌患者,单本纯化疗的副作用较大,应用中医药可提高生存率,延长生存本期}7:李邦华等应用益气养阴散结法加化疗和单纯化疗治疗中本晚期肺癌66例,随机分为两组,结果表明益气本养阴法辅助化疗对于提高肺癌的生存率和延长生存期优于单本纯化疗组。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

化疗, 治疗组在 OL F 方案基础上加用中医益气清毒方药治疗。结果: 实体瘤近期疗效, 治疗组有效率 4.2, 41%受益
率 9 . 2 , 照组有效率 3 . 9 , 4 1% 对 5 2 % 受益率 7 . 3 , 组有效率无显著性差异 >0 0) 但 受益 率治疗组 明显优 3 5% 2 .5 , 于对 照组 ( <0 0) P . 5 。在 改善 中医临床症状 、 生活质量 、 淋 巴细胞亚群水平 、 T 血清 C A C 1- E 、A 9 9水平以及降低化
s r ia f e t e t r u d c n o o r i y t r emo t s dt it n s e p c ie yT ea c mu a e u vv l t a o r m n o p a o t l u we et r - e n r mo t , s e t l . c u l t d g n r g p r h t h h a h y n h r v h 12 3 y a u vv lr ts we e 7 .7 , 4 71 , 8 8 % i h e t e tg o p r s e t ey wh r a h , ,一 e r , ,- e r s r i a ae r 6 4 % 6 . % 5 .2 n t e t a n u , p ci l , ee st e 12 3 y a r m r e v s r i a a e r 0 5 % ,2 9 % , 4 1 % i e c n r l r u , s e t ey C mp rs n o , ,一 e u v v l a e u v v l t swe e 7 .9 5 . 4 4 .2 r n t o t o p r p c i l . o a o f 1 3 y a s r i a t s h o g e v i 2 r r

道 ・衷中参 丽
Wt ortahs ei21o4o ero failie dn0 V2 . snu dnCeMwe1 1 1 eJ Ti n , .N 1 o
益气清毒法联合化疗 治疗中晚期 胃癌 的临床观 察
熊墨年, 唐晓玲 , 余 炅, 进 , 张 樊亚昆
江西省 中医药研 究院, 江西 南 昌 304 306 [ 要] 目的: 摘 探讨益 气清毒法联合化疗 治疗 中晚期 胃 的临床疗效 , 癌 及其对 中晚期 胃癌患者免疫功能 、 生活质量和生存期的影 响。方法 : 6 例患者随机分 为对照组和治疗组 , 将 8 每组 3 例。对照组单纯采用 0L 4 F方案
go p h s3 a et. ae n te t a e tgo p weet a d wi ” i iQnD ”cmbn d w t OF ru a 4 p t ns 4 css i h r t n u r r t t YQ i u o ie i L i 3 em r ee h g h
df rne n2 -er ees nf at <00 ) o c s nT s r Q i D ” o m d t Lc e teay ieec , y a r g icn( .5. n l i :oue” ii n u cmb e h OF mo r i 3 w i i P C uo Q g wi h h p
XI NG - in, ANG Xi -ig YU in , HANG Jn, AN - u O Mo na T a l , Jo g Z o n i F Ya k n
J nx Poi i Is tt o C N n hn i g i hn 3 0 6 i g i r n a ntue fT M,a cagJ nx i 30 4 a v cl i a C a
别 为 7.9 、29% 4.2 , 组 比较 第 1年 差 异 无 统 计 学意 义 6 >00) 但 第 23 有 显 著 性 差 异 05% 5.4 、41% 2 0 .5 , 、年 ( < .5。结论: P 00) 益气清毒法联合化疗 0L F 方案治疗 中晚期 胃癌能改善 患者临床症状, 高生活质量和免疫功 提 能, 降低化疗毒副反应 , 控制肿瘤 , 延长生存 期, 进一步研 究探讨。 值得 [ 关键词 ]胃癌 , 中晚期; 气清毒; 益 治疗 , 临床研 究性
me iiei e d dt ed e l ic se n r e d d a c dg sr a c r dcn n e e b e pydsu s da dt f t r t yi a v n e a tcc n e. s o ou h s u n i
sbe , eu C A, A1 - l e addces gs ea dt ii f c f h mohrp <00 ) h d n u st slm E C 99 e l n erai i xct e et e teay s ' v n dn o y oc . . emei 5T a
^ Smc O jcie odsush l ia e et f” iiQn D ”rai d acdg si cn e. dte b t t bet : i s ec ncl f c Y Q ig u t t gavn e atc acr vT c t i o e n r n a h
b t en te2 go p hwe htteewa os icn ieec n 1 e uvvlrt( e e u sso d ta h r sn i f atdf rne i - a sri a P>O 5,u e w h r n gi yr a e . ) tt 0 b h
e p r n l o po r vn eciia y tmso a io a ieeme iieq ai fle T - p o ye x e me t u ni o igt l c l mpo f dt n l i a g r mp h n s r t i Chn s dcn ,u l o f, l y t i m y h c t
p t n s c n o mo d p o o g s r i a .o t ec mp e e sv e t n a so ta i o a i e e a d W e tr ai t, o t l u r e r t n a r l n u v v 1 o r h n i et ame t S h r me n f d t n l r i Chn s n se n
c e t e  ̄ y r gme s s h mo r e i n i l n o syT e oh r 3 a e r e t d wi L r gme s ao eRe u t n t e h mu t e u l . h t e 4 c s s we e t a e t OF e i n l n . s l I h a r h : s o t e m u ai e e e t o o i u r , e e e t e r t n t e t ame tg o p a d i e c n o o p we e h r— r c r t f c f s l t mo st f c i a e i e t n u n n r r
e et o e i f c n t mmu e f n t n, e l i g q a i n u vv l p ro s o a t c a cn ma p t n sM e o : 8 h n u c i t i n u l y a d s r i a e d f g s i c io ai t. t d 6 o h v t i r r e h a v n e a t c c c r p t n s we e r n o ie n o t r u st e c n o r u n e te t n r u . a h d a c d g s i a e a i t r a d m z d it wo g o p : o t lg o p a d t ame tg o p E c r n e h r h r
4 .2 a d3 . % rset e i o t h wn gicn ieec >0 5 b tentet ogop . u e 41% n 52 9 ep c vl w t u o igs nf at f rn e i y h s i i d . ) e e ru s B th 0 w h w t bn f t o te et et ru (41%) s ihr inf at ecn o op7 . %)tee s i icn ee ta fh am n o p9 . i re r t g 2 wa ge gic l t o t l u (35 , r wa g f at h s i n yh r g r 3 h s i n df rne bt en te i t ii <00 ) ee we i icn df rn e bt en cn o go p ad ie c e e m n s tt s e w h a sc .5. r h T r s f at iee c e e ot l ru n e gi n w r
i e te t e to d a c d g s i c n e o l mp o e t e t ea e t fe t a e t e ci ia y t ms e u e nt a h r m n fa v n e a t c a c r c u d i r v h h r p u i e c, s h l c l mp o ,r d c r c e n s
疗毒副反应方 面, 治疗组和对照组比较, 均有显著性差异 (< .5。治疗组 中位生存期 3 个月 , P 00) 3 对照组 中位生
存期 3 0个月; 疗组 第 1 2 3年 累计生存率分别 为 7 . 7 、 4 7% 5. 2 , 治 、、 6 4 % 6 . 1 、8 8 % 对照组 第 1 2 3 累计生存 率分 、、 年
sd n o ii f c n u e y c e c ld u spo t ei iea d txct e e tid c d b h mia r g ,rmoe t mmu oo ia u cine h c h ieq ai f y h n lgc lfn t ,n a ete l u l o o n f y t
相关文档
最新文档