救援“驴友”,政府该不该全额买单
2014年红河州公务员考试(行测)言语理解与表达
第二部分言语理解与表达(共35题，参考时限35分钟)本部分包括四种类型的试题：一、选词填空：共10题。
要求你从所给的四个选项中选出一个填空。
使句子的意思表达得最准确。
请开始答题：16．思想观念的价值，在竞争中才会_________，在实践中才能检验。
“我不同意你的看法，但我捍卫你说话的权利”，这是一种胸怀，更是一种_________。
“不同即敌对”的思维模式，在本质上是一种狭隘虚弱的表现。
填入划横线部分最恰当的一项是（）。
A．流露雅量B．展现理解C．体现宽容D．彰显自信17．在画家的笔端，梅兰竹菊，被赋予文人风骨；牡丹荷花，被赋予盛世风范………一无论色彩丰富还是清淡，都能读出诗意，读出真诚。
要它的_________，有每一笔最自然的亮丽，要它的_________，有攀附向上生命力的线条，要它的_________，有花间人的恬淡自在，要它的_________，有藤萝架上鸟儿的清唱。
填入划横线部分最恰当的一项是（）。
A．表里远近B．色形意音C．情趣静动D．美力真声18．世间的事物很少能比大学更美。
在这里，憎恨无知的人奋力求知，_________真理的人传授真理，在青年们长知识的年华里，大学给予他们远大目标和共同生活的规范，给予他们渴望得到的亲密友情，让青年人永无止境地对永恒的主题_________。
没有这些，青春便只是耗费时光。
填入划横线部分最恰当的一项是（）。
A．通晓言无不尽B．谙悉各抒己见C．敬畏上下求索D．掌握高谈阔论19．任何一项伟大的事业，都不会一帆风顺。
在历史进程中，突破与阻力、_________与守旧，永远是一对相生相克的孪生姐妹。
古代被称为贤君的，用今天的话讲，都是能_________社会矛盾的成功者。
填入划横线部分最恰当的一项是（）。
A．创新调和B．前进缓和C．开放化解D．革新解决20．大自然能给我们许多启示：青松不惧风雪，是在告诉我们做人要坚毅刚强；成熟的稻穗低着头，那是在启示我们要谦虚；一群蚂蚁抬走骨头，那是在启示我们要_________。
高考作文材料之驴友有偿救援篇
高考作文材料之驴友有偿救援篇（一）记者从四川省四姑娘山景区管理局获悉，近日，四川省四姑娘山景区开出了首份有偿救援罚单。
被处罚的广州籍男子周某因进入景区未办理入沟及户外活动手续，违反了相关条例和管理办法，被给予2000元罚款的行政处罚，并由其自行承担此次救援行动中产生的费用3000元。
8月13日上午9时，四姑娘山管理局接报，广州籍男子周某在四姑娘山自然保护区失联，家属请求搜寻。
接报后，四姑娘山景区管理局立即派出专业的户外救援团队，并联合小金县警方上山搜救。
按照以往的惯例，搜救完成后也就万事大吉画上句号了。
然而，这一次有点与众不同，打破了义务救援的常规，被施救者同时接到一份“有偿救援罚单”，2000元的行政处罚罚款和3000元的救援费用，攻击需要自己承担5000元资金。
2000行政处罚罚单是师出有名的，因为进入“禁止进入的区域”已经违反了有关规定，理应被处罚。
而3000元救援费用则是按照救援出动的人力等计算出来的。
这次的行政处罚罚单和救援费用承担，可以说具有典型意义。
谁违反了社会规则谁就应该付出代价，接受了救援服务就应该支付救援服务费用，这是正义的回归。
现实生活中，尽管有关部门一再提醒，可就是有“任性的驴友”我行我素，为了自己的“私人欲望”置公共安全不顾，置社会规则不顾，进入“禁止进入的区域”，拿着生命去赌一把。
不仅把自己置于危险境地，还给他人安全带来隐患。
幸运者被成功救援，不幸运者则可能遇难，给社会给家庭带来痛楚。
每一次救援，大家都认为是天经地义的，都认为是理所当然的。
我们的公共资金，我们的公共力量，就该承担这样的代价？或者说，这种“不该发生的救援”原本是可以避免的。
更值得一说的则是，在参与一些“不该发生的遇险事件”中，不仅浪费了珍贵的社会资源，还可能付出生命的代价，参与救援者遇险的事情是多发的，甚至失去了生命。
这些都是因为一部分驴友太任性造成的，旅游的“驴脾气”是该好好治治了。
苦口婆心劝说，义正词严教育，就是不能让“任性的驴友”警醒，依然是“偏向虎山行”。
作文素材之时事热评：实施有偿救援,目的不在收钱
作文素材之时事热评：实施有偿救援，目的不在收钱正文：黄山风景区实施首次有偿救援收费3206元中国经济网发布时间：08-1308:33中经网传媒有限公司有偿救援不为“收钱” 只为遏制“野游”行为黄山风景区实施首次有偿救援收费3206元暑期又一阵户外旅游热兴起，与此同时，驴友进入景区未开发、未开放区域的“野游”行为屡见不鲜。
7月初，3名驴友无视禁止攀爬的“禁令”，非法进入广东曲江罗坑自然保护区船底顶核心区，迷路被困，最终被救援人员奋力救出。
7月上旬，重庆市南川区头渡镇前星村7名驴友在开发未开放的峡谷里探险被困，被消防人员历经14个小时救出。
6月上旬，7名驴友组队穿越四川卧龙国家级自然保护区时，在大雪塘发生意外，其中一名女队员遇难。
7名驴友涉嫌违规进入国家自然保护区缓冲区和核心区，1人付出生命的代价，其余6人被公安机关分别罚款5000元。
前不久，黄山风景区也发生了“野游”者被困请求救援事件，黄山风景区管委会依据《黄山风景名胜区有偿救援实施办法》（以下简称“办法”）中关于有偿救援的规定，对本次救援收取了费用。
这也成为黄山风景区实施的首次有偿救援。
游客王某某的亲属代其将3206元有偿救援款汇入黄山风景区管委会指定账户。
事实上，本次救援累计发生费用远不止这些。
“请问是公安局吗，有一位游客可能在悬崖上被困住了，你们能不能帮帮他？”6月1日13时28分，黄山风景区公安局指挥中心接到汤口镇个体工商户杨某（化名）报警，称游客王某某疑似在黄山风景区慈光阁片区被困，请求景区予以救援，景区110立即指令景区紧急救援大队实施救援。
5分钟后，救援大队启动预案，协调景区公安局利用技术手段初步确定游客被困区域。
同时，就近在慈光阁片区组织管委会综治、防火以及股份公司环卫、汤口旅游服务公司工作人员开展搜寻。
14时51分，救援人员在朱砂峰东侧斜坡发现了王某某，此处四周均是近乎垂直的悬崖峭壁，王某某进退两难。
随后，风景区派出所所长江成平带领5人救援小组从慈光阁检票口旁沿朱砂峰山体上行前去救援，他们每人都背着15公斤左右的救援装备，沿途裸露岩壁较多，十分光滑，无可着力处，救援过程十分艰难。
高考语文任务驱动型作文范文十篇精品
高考语文任务驱动型作文范文十篇1.阅读下面的材料，依据要求写一篇不少于800字的文章。
2015年10月7日，经过连续搜救，17名擅自进入广西来宾市自然爱护区露营被困失联的驴友，胜利获救。
来宾市为此次营救，耗费了巨大的公共资源，更严峻的是营救中救援人员也面临巨大的危急。
这一事务引起了社会的剧烈反响：当地政府呼吁驴友要严格遵守相关法律法规，不要擅自行动。
有网友认为，驴友是公民，作为纳税人，有权享受公共服务，不应为救援买单；又有网友说“人生须要…说走就走‟的旅行”，并为他们的行为点zan。
对此你有何看法？请选好角度，自定立意，自拟标题作文；不要套作，不得抄袭。
旅游遵法，顾全大局近日，一些擅自进入旅游区露营被困失联的驴友，经过连续搜救，耗费巨大公共资源之后被胜利获救。
对此我认为，驴友应当自觉遵循相关法规，顾全大局。
驴友擅自露营失联使得救援人员耗费巨大人力物力去营救，究其缘由，无外乎两个：表面看是驴友的贪玩心理的驱使，使其忽视法度；然而从深层次看，则是当代人们以自我为中心，不顾大局的缩影。
擅自露营的驴友，有没有想过失联后给救援人员造成麻烦的后果这样不负责任的行为与损人不利己大同小异。
驴友持着贪玩新颖之心便随意作为，这实质上也是自我爱护意识不高、思想浅薄的表现。
在这个信息发展的时代，人们依靠于新技术给人们带来的便利，对于自己错误的行为竟不加订正。
然而，从另一方面上看，营救人员又何其不是耗费了巨大的资源、甚至奋不顾身投身于救援之中、陷入危急境地才得以胜利营救他们王小波说：“现代技术的发展使人们过度依靠技术，人们以为自己折服了技术，而我们又何尝不是被技术捆绑着不能自主行走。
”由此可见，当驴友们过度依靠技术，将自我爱护意识蒙蔽于此，被困失联也便是自然而然的事了。
深究其源，驴友无视法度、抛弃责任心的行为更是整个时代自我中心观剧烈的表现。
信息技术的蒸蒸日上，带来经济利益的同时人们也慢慢利欲熏心，让自我中心观肆意膨胀泛滥，驴友的行为便是个很好的例证。
救援“驴友”,政府该不该全额买单
救援“驴友”,政府该不该全额买单作者：石勇来源：《廉政瞭望》2011年第11期四姑娘山救援失踪“驴友”事件在中国引起了强烈关注。
这样一幅图画，越来越触目惊心：一大帮所谓的“驴友”为了追求好玩刺激，进入风景区“探险”，走难度大的路线，甚至谎报线路或逃票，最终陷入困境。
于是自己或家属报警，政府耗费大量的人力、物力进行救援。
救出人后，“驴友”像英雄一样拍屁股走人，所有的烂摊子，则让政府和风景区管理部门来收拾。
看一下这类事件所浪费的公共资源：在此次救援中，四姑娘山、小金县、卧龙等方面共出动人力300多人次，成本约13万元。
而在今年4月初，北京为在房山失踪的36名“驴友”共出动警力、消防、救援队人员及村民等共290人，甚至出动了3架直升机。
另外，在去年的12月，18名复旦大学“驴友”在安徽黄山遇险，最终导致一名民警牺牲。
在公共领域，很多人和“驴友”的心态一样，认为政府和民间救援队的救援天经地义，对浪费公共资源毫无愧色。
但是，政府和纳税人要为一些人追求好玩刺激的后果买单，这凭什么？反思：“驴友”获得救援只因生命权利四姑娘山管理局和四川省登山协会在此次救援中不仅表现优异，甚至可以说是忍辱负重。
救援结束后，有消息传出，四姑娘山管理局要求驴友支付核心的搜救费用2.6万元。
此举引发了网络上和媒体上激烈的争论。
四姑娘山管理局表示，这是国内第一次针对户外活动搜救产生的费用，向被救者进行收费。
所花费的13万元中，10万元是政府的救援经费，四姑娘山景区的救援费用是2.6万元，山地救援队的是3600元。
但很快，四川省登山户外运动协会副秘书长高敏告诉媒体记者，四姑娘山景区管理局的2.6万元救援费用由政府承担，9名登山者需缴纳的费用只是登协支付的3600元救援费及500元罚款。
在政府和四姑娘山景区所释放的最大善意中，“驴友”导致公共资源大量浪费的违规成本，几乎降到零头。
但一些观点并不认为这是政府和景区的美德，相反认为这是应该的，坚持认为救援方没有向“驴友”追要救援费用的权利。
任务驱动型作文：驴友事件
任务驱动型作文：驴友事件阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
（60分）去年10月7日，经过连续搜救，17名擅自进入广西来宾市自然保护区露营被困失联的驴友，成功获救。
来宾市为此次营救，耗费了巨大的公共资源，更严重的是营救中救援人员也面临巨大的危险。
这一事件引起了社会的强烈反响：当地政府呼吁驴友要严格遵守相关法律法规，不要擅自行动。
有网友认为，驴友是公民，作为纳税人，有权享受公共服务，不应为救援买单；又有网友说“人生需要‘说走就走’的旅行”，并为他们的行为点赞。
对此你有何看法？请选好角度，自定立意，自拟标题作文；不要套作，不得抄袭。
一、审题分析1、材料第一段给我们介绍了需要评说的事件。
2、第二段则是这一事件引起的社会的强烈反响,即给我们呈现了针对该事的三种观点：①驴友要严格遵守相关法律法规，不能擅自行动。
②驴友是公民，作为纳税人，有权享受公共服务，不应为救援买单；③“人生需要‘说走就走’的旅行”，为驴友的行为点赞。
3、第三段表明写作要求，并问：对此你有何看法？4、立意时我们可参考材料所给的观点,也可针对事件生发合情合理的其他看法，比如谈权利和责任，谈自由与法制，批判驴友的任性行为等，但绝不能做不加思辨的“传声筒”，缺少自己的独立思考。
比如有学生就大赞特赞驴友的行为。
5、要抓住“对此你有何看法”的“此”是什么，找准“就事论事”的“事”。
写作时需针对驴友一事表明你的观点，阐述你的态度，由表入里，在情、理、法的内在脉络中进行分析阐述，走向思维的深度。
特别重要的是必须结合具体问题来具体分析，基于事实和真相的基础上进行有理有据的逻辑分析。
因此,审题时要细读材料,找到材料中有关立意的标识,抓住材料中譬如“擅自”“耗费”“巨大”，“严重”“危险”等词。
【优秀作文六篇】失联后给救援人员造成麻烦的后果?这样不负责任的行为与损人不利己大同小异。
驴友持着贪玩好奇之心便任意作为，这实质上也是自我保护意识不高、思想浅薄的表现。
四姑娘山驴友事件
驴友是否该为此次救援费用埋单
• 新民网发起民调，截至10 月14日14时30分，一共有 905位网友参与投票，其 中超过6成(577位)网友认 为应该由驴友来埋单， “驴友要为自己的行为负 责”。 • 投票结果显示，248位 网友持有相反观点，认为 不应该由驴友埋单，因为 “政府有义务营救公民”。 73位网友选择“两方共担， 驴友也承担一部分”。另 外，7位网友选择“不好 说”。
救援费用
• 据了解，此次为了搜救驴友，整个阿坝州一共派 据了解，此次为了搜救驴友， 批救援力量， 人次参与救援。 出5批救援力量，共计 批救援力量 共计1000人次参与救援。加上 人次参与救援 救援装备、人员和马匹的一系列费用， 救援装备、人员和马匹的一系列费用，救援成本 高达近11万元，其中景区直接费用就在2.6万元， 高达近 万元，其中景区直接费用就在 万元， 万元 万元 四川省登山协会开销3600元。 四川省登山协会开销 元 • 四姑娘山景区管理局的 万救援费用由政府承担， 四姑娘山景区管理局的2.6万救援费用由政府承担， 万救援费用由政府承担 9名登山者目前需缴纳的费用包括 名登山者目前需缴纳的费用包括500元罚款，及 元罚款， 名登山者目前需缴纳的费用包括 元罚款 登协支付的3600元救援费。 元救援费。 登协支付的 元救援费
作为政府，救援是无可争议的，有责任 无条件救援每一位社会公民，但是政府不 应该为探险救援全部埋单，因为社会的公 共资源是有限的。如果不让探险者为救援 埋单，在一定程度上会纵容无妄成本的泛 滥。目前，我国的探险并未形成产业，而 且没有相应的法律法规，缺乏专业的救援 组织，探险者的自身的素质参差不齐。因 此，目前最紧要的是制定相应的法律法规， 使对当事驴友的处理有法可依，让其承担 相应的责任。
高中作文素材(2)
新闻事实：3月17日，针对我国部分地区出现的食盐抢购现象，中国盐业总公司成立了以总经理茆庆国为组长、副总经理董永胜为副组长的应急工作领导小组，启动应急工作机制，要求各地盐业公司确保食盐市场安全供应。
加强销区市场管理，加大成品盐调拨力度，充实各级库存。
据了解，中国食盐大部分是矿盐，矿盐资源充裕，供应不成问题。
即使是海盐，亦远离日本，被污染的可能性很小。
（2011年3月17日《人民网》）新华评论：应对抢盐谣言，我们需要普及科学常识食盐抢购现象暴露出科学常识普及还不够。
……谣言止于人的自觉。
针对谣言，政府及相关部门要负起责任，要在第一时间辟谣，通过科学知识粉碎传言，要对市场进行全面监管，在加大物资供应的同时，对哄抬物价、囤积居奇者严厉惩处。
作为社会的一份子，每一个民众都应负起责任，与政府站在一起，联手应对灾难，不仅要懂科学，更要相信科学，不仅不能信谣，还要做到不传谣，主动抵制谣言传播。
毕竟，社会恐慌损害的不是个别人的利益，而是社会整体，与我们每个人都休戚相关。
新闻事实：3月22日，为得到网友“广州富家子弟”许诺的2万元捐款，谢三秀抱着患眼癌的女儿在广州街头跪地前行一千米。
但是,这位网友事后并不打算兑现承诺。
这一事件引起各方关注，谢三秀也收到社会各界捐款二十余万。
但事实很快证明，这一切只是网络推手“金泉少侠”策划的一场炒作。
他就是那个“广州富家公子”，他故意激起人们的愤怒，以达到吸纳捐款的目的。
（2011年3月27日《广州日报》）人民时评：“跪行救女”策划有“善”更有“恶”这起“跪行救女”策划中确实有“善”，但若将眼光放大、放远，就会发现其“恶”的成分更多。
首先，这样的策划欺骗了人们的感情、戏弄了们的爱心。
其次，这样的策划严重损伤、透支了社会信用。
再次，网络推手策划和炒作之风当刹。
网络推手的策划和炒作混淆视听，愚弄民意，此风决不可长。
对此，广大网民要睁大眼睛。
新闻事实：去年12月12日，18名复旦大学探险爱好者在黄山的深山峡谷中迷失方向，24岁的民警张宁海在救援时不幸牺牲。
有偿搜救的道德困境
有偿搜救的道德困境作者：宋金波来源：《支点》2016年第12期核心提示：对遇险驴友的救助，不仅是一种人道主义救助，更是对国民权利的保障。
我们经常会看到驴友野外徒步遇险事件。
不久前，在“广东女生任安儿新疆喀纳斯徒步遇难”后，我谈到，作为景区，既然收了门票，就理应对在景区中的游客承担相应的安全责任，其中包括有一定的安全指引，以及特定天气状况下的针对性保障措施。
但随即有网友反馈，说这条线路的很多驴友，实际上是逃票进喀纳斯景区的，至少，没有买全票，因为喀纳斯景区很多地方是一地一票。
后来的新闻，并没有进一步对任安儿有没有买票调查。
我觉得，这很可能是喀纳斯景区比较厚道的原因。
“山东驴友亚丁遇险”事故，情况就比较清楚了，遇难的驴友没有买票，其放弃了景区的有偿营救且试图与警方联系，尽管最后通过“有关部门协调”，景区救援人员仍然出动了，但遇险驴友没有撑到最后一刻。
近些年类似的事件不少，比这两次更严重的也有。
一般来说，问题多出现在“救援支出谁来买单”。
但亚丁的情况，却将冲突进一步强化了，甚至很容易给人以“要么给钱要么送命”的观感。
生命当然是最大的。
理论上，不要说一个机构，就是一个人遇到另一个人遭遇险境时，也不能眼睁睁看着。
重者，可能是违法的，轻者，也要遭到道义上的谴责。
亚丁景区管理部门显然是属于有能力救援的，也毫不意外地遭到了道义谴责。
说实话，直到现在，我还是更同情任安儿。
因为喀纳斯景区确实可以做足够多的预防措施，花不了几个钱，就能防范很多危险状况的发生，而他们没做得那么好。
而对亚丁景区管理机构，我则更倾向于理解。
很简单，换位思考，假如我是景区负责人，我没办法从两难的困境中找到一个合适的出路。
大部分驴友遇险，都会挖出类似的道义陷阱，这当然并非出于驴友的本意。
但对于当事的管理机构来说，道义压力始终存在，特别是当遇险者最终不幸遇难的情况下。
救或者不救，这不是一个有标准答案的问题。
国内外有很多经验。
但你可以看到，在最成熟的社会里，悖论与困境仍然存在，要么没钱不救人，要么救了人没人出钱。
“有偿救援”值得推广吗
12“有偿救援”理所当然文丨■ 朱波随着户外探险运动的兴起，不少“驴友”擅自进入禁区而遇险的事件频发，不仅伤及自己或殃及家人，也给当地带来巨大安全风险和经济负担。
户外探险救援该由谁来“埋单”，一时间便成了社会各界热议的话题。
之前，云南省发布《丽江市旅游条例》并明确指出，旅游者不遵守景区（点）规定，擅自进入未开发、未开放区域陷入困境或危险状态需要救援的，相关组织和机构完成救援后，由旅游活动组织者及被救助人承担相应的救援费用。
消息一出，大家议论颇多。
其实，早在几年前，安徽黄山、四川稻城亚丁、四姑娘山等景区均开始实施“有偿救援”机制。
其目的就是让“驴友”引以为戒，户外探险要始终秉持“安全第一，生命至上”。
说白了，实施“有偿救援”的根本目的还是保障旅游者安全。
近年来，我们经常可以看到或听说一些“驴友”，置自己的生命于不顾，不看警示、不听劝告，三三两两或孤身一人，擅自闯入未开发、未开放区域后遇险的情况。
最后，还是在当地消防救援人员或专业救援队的帮助下，才得以脱离危险。
可伴随着类似救援情况越来越多，很多“驴友”既不珍惜自己的生命，也不尊重其他人的劳动，“明知山有虎，偏向虎山行”。
有些人把专业救援队当成地方政府或景区管委会应尽的义务，误认为无偿救援是理所当然的事，但为了让某些“驴友”守点规矩、长点记性，被搜救者必须担负搜救行动的开销，不能一味纵容个别“驴友”的任性，不让“冒险”建立在对公共资源的无端浪费上，应成为社会各界最广泛的共识。
“生命至上、安全第一”是“有偿救援”的根本出发点。
诸如云南丽江、安徽黄山、四川稻城亚丁、四姑娘山等景区，开出“有偿救援”罚单，其惩戒的目的就是为了让“驴友”长点记性，少点任性，尤其是对自然与社会规则要多些尊重和敬畏。
无论是公共救援部门，还是公益救援组织，尽全力救援“驴友”的背后，是对“生命至上”的清晰认知，而这样的认知，应当根植于“驴友”的心间。
兼顾法律和社会双重效益文丨■ 张西流近年来，任性“驴友”无视景区安全警告，执意犯险的事件频发。
2021重庆“三支一扶”全真模拟(二)
2021重庆“三支一扶”全真模拟（二）第一部分客观题（共60 分）一、单项选择题1.广大农民在致富奔小康的过程中深切体会到：“要富口袋，先富脑袋”。
这一说法在哲学上的含义是（）。
A物质决定意识，意识反作用于物质B应充分发挥意识的能动作用C矛盾在一定条件下互相转化D先有精神，后有物质2.全国性抗日战争爆发的标志是（）。
A九·一八事变B一·二八事变C七七事变D武汉会战3.社会主义在中国确立的主要标志是（）。
A中华人民共和国的成立B第一个五年计划的完成C中华人民共和国宪法的颁布D三大改造的胜利完成4.解放战争时期，三大战役中最先打响的是（）。
A平津战役B淮海战役C辽沈战役D渡江战役5.“政权是从枪杆子中打出来的”，毛泽东的这一著名论断是在哪次会议中提出来的？（）。
A遵义会议B八七会议C古田会议D瓦窑堡会议6.中国共产党在全国人民面前第一次明确提出反帝反封建的民主革命纲领是在（）。
A中共一大B中共二大C中共三大D中共四大7.维护世界和平、促进共同发展是中国外交政策的宗旨。
我党立足时代发展潮流和我国根本利益，做出了倡导建立以（）为核心的新型国际关系。
A团结互助B互利共赢C平等互信D合作共赢8.（）是党的政治建设的首要任务。
A严肃党内政治生活，净化党内政治生态B保证全党服从中央，坚持党中央权威和集中统一领导C严明党的政治纪律和规矩，锤炼高尚的政治品质D打造共建共治共享的社会治理格局9.提出“工作重心必须由农村转移到城市”的会议是（）。
A遵义会议B瓦窑堡会议C中共八大D中共七届二中全会10.中共（）为党领导人民去争取抗日战争的胜利和新民主主义革命在全国的胜利奠定了政治和思想基础。
A五大B六大C七大D八大11.我党第一次独立自主解决党内重大问题的会议是（）。
A八七会议B遵义会议C中共三大D中共六大12.党中央制定的干部队伍“四化”方针是指（）。
A革命化、年轻化、知识化、学历化B革命化、资历化、知识化、专业化C革命化、年轻化、道德化、专业化D革命化、年轻化、知识化、专业化13.习近平总书记强调的“人民为中心”的思想，与中国共产党的根本宗旨（）是一致的。
政府应该为驴友救援费用埋单1
政府应该为驴友救援费用埋单吗违规穿越四姑娘山的9名驴友在失踪14天后，平安到达卧龙。
据四川在线报道，四姑娘山景区管理局的2.6万救援费用由政府承担，9名登山者目前需缴纳的费用包括500元罚款，及登协支付的3600元救援费。
四川省山地救援总队户外运动教练秦卓然愤愤地说了句：“我一看到他们我就很心寒，坐在那里像个英雄一样摆谱”，据介绍为了救援失踪“驴友”，四姑娘山景区，小金县多个部门组织上千人参与搜救，但获救后，一些“驴友”的不以为然也让救援总队的秦教练感到心寒。
编辑部处理这条新闻的同事觉得这件事很搞，就调侃了一下：9位“英雄”，政府喊你出一点点救援费。
在他看来，救援成本高达十多万，驴友们只需承担3千多元，实在少得可怜，不过救援费本来就该政府出。
我问他为什么就该政府出。
他回答：政府有保障公民生命权的责任，责无旁贷要全力营救，承担援救的成本是应有之义。
同事的这席话一下子把我唬住了，后来越想越不对。
按照他的逻辑，政府有保障公民健康权的责任，那么医疗成本就该政府承担，看病应免费；政府有保障公民教育权的责任，那么教育成本也该由政府承担，上学应免费；政府有保障公民居住权的责任，那么房子也该免费提供……还没实现共产主义，任何一个国家的公民如此要求政府都是痴人说梦吧。
事实上，我们对政府的要求也不过是看得起病，上得起学，买得起房而已，并不要求政府全部承担。
每年的《政府工作报告》也是如此承诺的，公平合理对价的要求已经让政府很难办了。
有网友最近说，城市的房价降到一潘（网络语，指每平米1000元）就很和谐很幸福了，从来不奢望什么全免费。
驴友该不该支付救援费用在网络上也有许多争论。
有网友说：政府花的是纳税人的钱，为这几个人浪费公共资源，经纳税人同意了吗，应该驴友自行承担。
有网友说，这几个驴友是违规行为，就该重罚，就该完全承担救援费用。
还有网友提出不同意见，这是虚惊一场，认为驴友是自己走出险境的，脱险和救援没有关联，救援队没起到作用，凭什么要支付费用。
景区有偿救援写作文
景区有偿救援写作文对于“有偿搜救”这个新鲜事物，舆论的态度往往是复杂甚至矛盾的。
一方面，当有“驴友”违规探险被救助时，舆论往往呼吁由驴友为自己的任性买单，而不是让景区或公共财政负担救援费用；另一方面，当有“驴友”因为费用问题放弃“有偿搜救”、没有得到及时救助时，景区又难免面临“见死不救”的道德指责。
其实，“有偿搜救”不是见死不救，反而是给“驴友”增加了一个选项：是选择搜救效果一般的免费公共服务，还是选择更熟悉景区地形、更具有救援经验、效率更高的“有偿搜救”。
从这个角度来说，“有偿搜救”不应该承受道德压力，选择权在“驴友”手中，一切都取决于“驴友”自身的风险评估与利益考量。
“有偿搜救”的真正目的也不是牟利，而是通过收费提高“驴友”的违规成本，起到震慑、警示作用，进而减少景区事故的发生。
事实上，从亚丁景区的实践来看，实施“有偿搜救”两年来，违规穿越减少一半以上，这正是“有偿搜救”作用的体现。
同时，一定程度的市场化、合理的成本分摊，也让搜救更专业，**提高搜救成功率；反之，如果救援成本完全由景区承担，难免会降低景区参与救援的积极性。
因此，“有偿搜救”是大势所趋。
从长远来看，本身就违反景区规定，又想免费获得高质量的救援服务，这种选项在任何景区都是不应该存在的。
关于媒体人基本素质的议论大众媒体不是街尾巷议，广播、电视、报纸等大众媒体在报道新闻或发表议论时应当客观、公正、负责。
媒体人固然难以像法官那样铁面无私，但过分情绪化的表述应当避免。
比方说，一个广播员在覆盖全省的节目里，就别人的家长里短发表评议，时而拿出站好边儿，跟着吵的态度，如同泼妇般破口大骂，或脏话连篇，堪比小剧场里的脏口二人转，就不好了。
对待矛盾，我们要有矛盾长存的宽容心，对待矛盾主体，我们要有悲天悯人的同情心。
俗话说“清官难断家务事”，广播员或现场记者直接插手别人的家务事，更应当言行谨慎。
媒体人，作为一个群体，应该保持必要的体面，不要让少数语言粗俗的广播员、记者抹黑了整个行业。
旅游涉险营救费用谁来承担
2017年8月32相真Consumer Watch消费观察文/姜子尘今年4月底5月初，洛克线和鳌太线接连出现驴友失联死亡事件，引发外界各方面的热议。
随着驴友出游涉险失踪或者死亡的事情频繁发生，所以搜救所产生的公共资源费用也越来越多。
当个人涉险冒险旅游引发出来的一系列的公共事件，一场争辩不可避免：这个人涉险出游所带来的危险，继而产生的公共营救该由谁来买单？是全社会还是出游者个人呢？驴友经常失联引发搜救根据国家登山协会所给出的“2016年登山户外运动事故分析报告”可以看出，2016全年共发生311起登山户外运动事故。
虽然这些事故基本得到了公安、消防、民间救援队等机构的及时救援，但仍然有多起事故伤亡案例。
2016年全年事故中活动参与总人数1813人，发生事故总人数1268人，受伤事故114起，受伤人数146人，死亡事故54起，死亡人数64人，失踪事故3起，失踪人数3人，无人员伤亡事故140起。
对此，一些资深的驴友或者业内专家指出，许多驴友之所以遭遇公共资源上面，不应该由政府或者全社会来共同承担。
应该由政府或者全社会共同承担维护社会安全包括个体安全，正是政府主要职能之一。
故而，应急救援服务是政府相关机构基于公民纳税的一项公共品提供，只能免费。
或许有人认为：并不是每个驴友都会不走寻常路而身陷险境，这些违规驴友无偿使用大量公共应急救援资源，是搭了其他守法公民的便车；但是其实，在这个问题上，每个公民都是机会均等的。
打个比方，要是谁家因自己不小心导致失旅游涉险营救费用谁来承担危险，主要因为是在缺乏专业安全保障和未在相关部门办理备案登记的情况下进行违规徒步活动。
而为了营救这些被困驴友，公安、消防等部门要付出巨大人力、物力，营救人员也会多少出现一些人身危险。
驴友徒步时出意外，很多时候都是因为自身的问题而产生的，那么在这种情况下展开的公共救援工作是算谁的呢？是该由谁来承担这样的责任呢？其实这样的问题不难得出一个类比。
户外探险谁该为挑战买单
户外探险谁该为挑战买单
赵雯
【期刊名称】《方圆法治》
【年(卷),期】2011(000)020
【摘要】为什么驴友一次次违规探险？巨额搜救开支是该由政府承担，还是应该由驴友为自己的“过失”买单？户外探险，我们从制度建设到立法是否真的做好了准备
【总页数】4页(P36-39)
【作者】赵雯
【作者单位】《方圆》记者
【正文语种】中文
【中图分类】N8
【相关文献】
1.户外挑战进行时——越野车与户外探险专题 [J],
2.穿越人文与自然的挑战横跨七大洲的极限探险——金飞豹挑战“7+2”探险极限 [J], ;
3.影响我国山地户外运动项目成绩的多因素分析——以2010年阿布扎比国际探险挑战赛为例 [J], 魏汝岭;杨绛梅;刘小学
4.国际多式联运合同:\r到底谁该为货物延误买单? [J],
5.过度宣传谁该为“自动驾驶”安全责任“买单” [J], 马云昊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。