基于层次分析法的环保企业新三板融资风险分析
新三板市场融资存在的问题及对策研究
新三板市场融资存在的问题及对策研究新三板市场作为我国资本市场的重要组成部分,其在促进中小微企业发展、支持实体经济等方面具有重要意义。
然而,该市场在融资方面面临着一系列问题。
本篇文章旨在归纳分析新三板市场融资存在的主要问题,并提出相应的对策。
一、挂牌融资门槛高目前,新三板市场挂牌融资门槛较高,致使部分中小微企业难以进入该市场进行融资。
具体而言,挂牌融资需要满足较严格的财务指标要求,包括年度净利润、营业收入、资产总额、净资产等方面,使得部分企业难以满足要求。
对策:建立合理的门槛体系,以符合不同类型、规模和发展阶段企业的特点。
同时,对于部分规模较小或处于发展初期的企业,应采取差别化政策,给予更多的支持和帮助。
二、融资成本高新三板市场融资成本相较于其他市场存在较大的差异。
除了基本的法律咨询费、审计费、申报费等支出外,部分企业还需要承担较高的中介费用、投行费用等,使得企业融资成本较高。
对策:在引导更多的中小微企业进入新三板市场的同时,应加强市场监管,维护市场秩序,降低中介费用和投行费用等,从而降低企业融资成本。
三、融资渠道单一当前,新三板市场融资渠道相对单一,主要包括私募、定向增发、公众转让等方式。
这些方式在一定程度上满足企业融资需要,但仍难以满足企业多样化、多层次的融资需求。
对策:加强对新三板市场二级市场的引导和支持,鼓励企业通过股权众筹、资产证券化、债权融资等多元化方式进行融资,丰富新三板市场融资渠道,满足不同类型、规模和发展阶段企业的融资需求。
四、信息披露不足新三板市场企业信息披露不足,缺乏透明度,不利于投资人进行判断和决策。
此外,部分企业在披露信息方面存在欺诈、虚假陈述等问题,严重损害了投资人的权益。
对策:建立信息披露制度,并对企业信息披露进行监管和约束,加强信息公开和透明度,提高投资人对企业的认识和了解程度,从而增强市场信心和投资者保护。
五、市场流动性不足由于新三板市场流通性差,交易量小,仅靠少数投资者进行交易,致使市场流动性不足。
新三板市场融资存在的问题及对策研究
新三板市场融资存在的问题及对策研究新三板市场作为我国资本市场的重要组成部分,对于促进中小微企业融资、服务实体经济、培育新经济发展具有重要意义。
近年来新三板市场融资存在着诸多问题,如市场流动性不足、信息披露不透明、融资门槛较高等,这些问题制约了新三板市场的发展。
深入研究新三板市场融资存在的问题并提出相应对策,对于促进新三板市场的健康发展具有重要意义。
一、新三板市场融资问题分析1.市场流动性不足新三板市场作为国内的中小微企业融资平台,在市场流动性方面存在较大问题。
主要表现在交易无法成交的现象较为突出,投资者无法自由买卖股票,导致市场流动性严重不足。
这一问题主要是由于市场机制不够完善、投资者参与意愿不强等原因导致的。
2.信息披露不透明新三板市场信息披露不透明也是一个比较突出的问题。
目前,新三板市场上市企业的信息披露不规范,同时监管不力导致了很多虚假宣传、内幕交易等问题。
这一问题可能会引发不必要的风险和损失,对市场的诚信度造成较大影响。
3.融资门槛较高新三板市场中,由于其融资门槛较高,导致很多中小微企业难以获得融资。
这一问题制约了新三板市场的发展,同时也使得一些有潜力的企业难以获得融资支持,进而影响了实体经济的发展。
1.加强市场机制建设,促进市场流动性提升为了解决新三板市场流动性不足的问题,首先需要加强市场机制建设。
可以通过完善市场交易制度、提高市场流通性、营造良好的市场环境等手段来促进市场流动性提升。
还可以积极引入市场主体,提高市场的参与度,从而促进市场的流动性提升。
2.强化信息披露监管,保障投资者权益针对新三板市场信息披露不透明的问题,需要强化信息披露监管,保障投资者权益。
可以通过建立健全的信息披露制度、加强信息披露监管力度等手段来解决这一问题。
还可以加大对信息披露违规行为的查处力度,提高违规成本,从而有效遏制信息不透明现象。
3.降低融资门槛,促进中小微企业融资针对新三板市场融资门槛较高的问题,需要采取措施降低融资门槛,促进中小微企业融资。
新三板市场的投资机会和风险
新三板市场的投资机会和风险新三板市场作为中国境内的创业板块,提供了一些投资机会,但也伴随着一定的投资风险。
以下是新三板市场的一些投资机会和风险:投资机会:1. 创新企业:新三板市场上涌现了众多创新型企业,涉及各个领域,包括科技、医疗、新能源等。
这些企业通常具有较高的成长潜力和市场竞争力,为投资者提供了参与科技创新和战略新兴产业的机会。
2. 市值增长:新三板市场有一定的成长空间,一些优秀企业具备良好的成长前景。
通过对这些企业进行投资,投资者有机会在企业成长过程中获得较高的回报。
3. 分散化投资:新三板市场上有众多企业可供选择,投资者可以通过分散化投资来降低风险。
投资多个行业和企业,可以提高投资组合的稳定性和资产多样化。
投资风险:1. 流动性风险:新三板市场流动性较差,交易不便。
相对于主板市场,投资者在新三板市场上的买卖股票较为困难,可能面临较长的交易周期和较高的交易成本。
2. 信息不对称:新三板市场上的企业信息披露相对不足,信息不对称可能导致投资者难以准确了解企业的真实状况和风险。
这增加了投资的不确定性和风险。
3. 投资风格:新三板市场上的企业通常相对年轻,缺乏成熟的商业模式和资金实力。
投资者需要理解并适应这种创业型企业的运作方式和投资时间周期的长短。
4. 监管政策风险:新三板市场的监管政策相对较新,政策调整和变化可能对投资产生重大影响。
投资者需要密切关注相关政策的变化,理解其对市场和企业的影响。
除了上述的投资机会和风险外,投资者还应该根据自身的风险承受能力、投资目标和投资策略来综合考虑和评估新三板市场的投资机会和风险。
在进行新三板市场投资之前,建议投资者进行充分的调研、风险评估,并在有必要的情况下寻求专业投资建议。
试论新三板企业的审计风险分析与控制措施
试论新三板企业的审计风险分析与控制措施新三板企业是指在全国中小企业股份转让系统上市的非上市公司。
作为金融市场的一部分,新三板企业也需要进行审计来确保财务报表的真实性和合规性。
由于新三板企业的特点和环境不同于传统上市公司,其审计风险也有着独特的特点和挑战。
本文将就新三板企业的审计风险进行分析,并提出相应的控制措施,以帮助企业更好地管理审计风险。
一、新三板企业审计风险分析1. 市场环境风险新三板企业上市的门槛相对较低,很多企业处于成长期或发展初期,财务状况可能不够稳定。
在这种情况下,企业可能难以提供足够的财务信息来支撑审计工作,审计师很难对企业的实际情况进行真实全面的了解。
2. 股权结构风险相比于传统上市公司,新三板企业的股权结构通常更为复杂,存在较多的非上市股东和股权分散的情况。
这使得企业的财务信息可能受到股东利益的影响,审计师难以对财务报表进行独立客观的审计。
3. 内部控制风险由于成长期企业管理制度还不够规范,内部控制可能存在缺陷,审计师难以获得足够的内部控制证据和合规性证据,无法对企业的风险管理和内部控制制度进行全面评价。
4. 遵从法律法规风险新三板企业上市后需要适应证券监管的法律法规,包括信息披露、财务报告、内部控制等方面。
但是因为很多企业处于成长期,可能对法规的了解和遵循存在疏忽和不足,导致企业在审计过程中难以提供符合法律法规要求的财务信息。
1. 加强内部控制企业应该加强内部控制制度的建设,规范公司管理,明确各项业务流程和操作规范,建立健全的内控制度。
通过内部控制的强化,可以减少财务造假的风险,提高审计工作的效率和准确性。
2. 提高信息披露透明度企业应加大对信息披露的力度,提供真实、完整、准确的财务信息。
并建立健全的财务信息披露制度,确保企业对外部提供的信息的合规性和及时性,减少审计风险。
3. 建立独立董事和监管机制企业应该建立独立董事制度,加强公司治理结构,提高企业的内部审计和监管机制。
新三板市场融资存在的问题及对策研究
新三板市场融资存在的问题及对策研究新三板市场是我国资本市场发展的重要组成部分,作为为中小企业服务的股权融资平台,新三板市场在推动中小企业发展、促进经济增长、促进资源配置、完善股权融资市场功能等方面发挥着重要作用。
新三板市场在融资过程中也存在一些问题,制约了中小企业的融资发展。
本文将从新三板市场融资存在的问题,分别从现实背景、问题研究和对策研究三个方面进行探讨。
一、新三板市场融资问题的现实背景1. 中小企业融资难题依然严峻中国经济进入新常态,中小企业融资仍然面临着诸多困难。
据统计,目前我国中小企业约有3000万家,占全国企业总数的99%,提供了约80%的就业岗位。
虽然中小企业的重要性不言而喻,但在实际融资过程中,却面临着诸多难题。
其中最为突出的就是融资难题,尤其是对于那些刚刚创立的企业来说,融资问题更是举步维艰。
2. 新三板市场的存在与发展为了解决中小企业融资难题,2013年中国证监会批准成立了新三板市场,通过推动多层次资本市场建设,帮助中小企业解决融资难题。
新三板市场的成立,为中小企业提供了更为便捷的融资途径,也为投资者提供了更多的投资机会。
3. 新三板市场存在的问题虽然新三板市场为中小企业提供了更多融资渠道,但同时也存在一些问题。
新三板市场的投资者结构尚不完善,主要投资者以机构投资者为主,散户投资者较少,市场流动性不足。
市场监管、信息披露等方面仍存在不少问题,造成市场风险偏压过高。
新三板市场的市场化程度不够,仍存在一定的政策性影响,影响了市场资源配置的效率。
1. 投资者结构不完善新三板市场的投资者结构不完善,主要投资者以机构投资者为主,散户投资者较少。
这一状况造成了市场流动性不足,也使得市场价格容易被操纵。
投资者结构不完善也制约了新三板市场的发展,需要进一步完善投资者结构,吸引更多的散户投资者参与提升市场的流动性和活跃度。
2. 市场监管和信息披露问题新三板市场作为为中小企业服务的股权融资平台,市场监管和信息披露问题尤为重要。
试论新三板企业的审计风险分析与控制措施
试论新三板企业的审计风险分析与控制措施随着我国经济快速发展,企业数量不断增加,新三板成为了我国重要的资本市场之一。
然而,由于其自由度较高、信息披露不充分等特点,新三板企业的审计风险往往较大,需要审计师在审计时采取一定的控制措施,降低风险。
(一)信息披露不规范新三板企业不少采用简便、模糊的披露方式,其财务报表披露信息相对较少、不够准确,内部控制缺失或不健全,容易出现潜在问题。
同时,企业对于业务的披露也存在较高难度,在业务复杂度较高时会存在业务流程难以理解,从而导致相关信息缺失。
(二)内部管理不健全新三板企业是由创业公司进驻的市场,管理体制相对较为松散。
大量的创业企业像个体户一样运作,管理和监督缺乏有效应对,导致企业经营风险无法很好地得到识别和规避。
(三)经营模式不清晰与上市公司相比,新三板企业的经营模式存在较大的灵活性,往往是在不断探索的过程中不断变化,导致经营风险存在极大的不确定性。
同时,新三板企业的股东、管理层等重要人员较为集中,高度依赖少数人的能力和决策,有潜在的快速变革风险。
二、把控审计风险的措施(一)建立完善的内部控制制度新三板企业应当建立健全内部控制制度、提高内部管理风险控制的能力。
首先,应制定完善的制度、流程和档案,使企业内部运转更为规范有序。
其次,应制定完整的财务制度,确保财务数据的真实性,准确反映企业经营状况。
最后,应建立内部审计机制,及时发现与纠正违规行为,强化信息披露的可信度与有效性。
(二)加强对经营风险的识别和控制审计师应加强工作的深度和广度,了解企业经营风险,对其进行识别,采取必要的控制措施。
审计师可以制定详细审计计划、提高审计人员的专业技能,进行调查和审核,及时发现潜在风险和错误。
(三)合规化审计新三板企业应当遵守会计准则和税收法规,利用合规化审计思想来降低企业的审计风险。
审计师应当根据企业实际情况,合理确定审计范围、审计方法和审计内容,规避审计焦点所在的审计风险。
审计师还可利用会计和财务软件进行分析,避免误判和失误。
新三板市场的风险与机遇分析
新三板市场的风险与机遇分析随着我国经济的发展,股票市场逐渐成为投资者的关注焦点。
除了上市公司股票市场,新三板市场也逐渐受到广大投资者的关注。
新三板市场是以非公开转让、做市商等方式进行交易的股票市场,它不同于上市公司股票市场,具有较大的风险和机遇。
本文将从“风险”和“机遇”两方面进行分析。
一、风险分析1、信息透明度低新三板市场虽然是一个股票市场,但其信息公开程度相对较低。
因为新三板市场不需要像上市公司一样,依据证监会的监管要求,披露定期和不定期的信息或资料。
因此,投资者获取新三板市场信息的渠道比较少,也就给了信息不对称的机会,给了不法分子的投机空间。
2、风险事件频繁新三板市场相较于上市公司,其管理和监管机制还相对较为薄弱,因此发生违规事件的风险比较高。
由于新三板市场除了在公示信息上存在缺陷之外,在监管上也相对松散,不可避免会出现一些欺诈发行、信息披露不及时、违规操作等风险事件。
3、交易流动性不足新三板市场虽然是以非公开转让、做市商等方式进行交易,但其交易流动性与上市公司相比还是有一定差距。
因为,新三板市场上的交易没有交易规模的限制,没有价格上涨和下跌的涨跌停限制等,而这些限制恰恰是上市公司股票市场中交易流动性的保障措施。
因此,新三板市场的机动性和交易的流动性相对较低。
二、机遇分析1、已启动新三板改革近年来,我国金融领域不断推进金融体制改革,积极开放金融市场。
为了培育新经济和支持中小企业发展,证监会也着手搭建新三板市场改革平台,以推动实现新三板市场逐步走向合规化和公开化运营。
新的改革也将在新三板市场市场化、法治化等方面进行探索和试行,为新三板市场的健康发展打下坚实的基础。
2、市场规模逐年增长虽然新三板市场的交易量和流动性相对较低,但是市场规模却不断增加。
在我国经济的快速发展背景下,新三板市场作为股权融资市场,正在用市场化的方式拉近企业和资本之间的距离,为中小企业发展提供资本市场支持。
3、关注科技创新和新经济近年来,我国经济正在转型升级,科技创新和新经济成为关注热点。
试论新三板企业的审计风险分析与控制措施
试论新三板企业的审计风险分析与控制措施1. 引言1.1 研究背景新三板作为我国股权市场的重要组成部分,为中小企业提供了融资渠道,并且具有市场流动性较强、门槛较低的特点。
由于新三板企业规模较小、信息披露不够完善以及监管力度相对较弱,导致其审计风险较高。
审计风险是指审计工作中可能导致审计师未能正确发现或者判断重大问题的风险,这种风险可能会对企业的经营活动和财务状况产生不利影响。
在新三板企业中,由于公司规模较小、内部控制制度不健全、人员素质参差不齐等原因,审计风险较大。
面对这些困难和挑战,急需加强对新三板企业审计风险的分析与控制,以保障其经营活动的健康发展和市场化转型进程的可持续性。
本研究将从新三板企业审计风险的分析入手,探讨新三板企业审计风险的主要原因,并提出相应的控制措施,旨在为新三板企业的审计风险管理提供参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的是探讨新三板企业审计中存在的风险问题,分析其主要原因,并提出相应的控制措施,旨在加强对新三板企业的审计监督和管理,确保其财务数据的真实性、准确性和完整性。
通过研究审计风险的控制措施,帮助新三板企业建立健全的内部控制制度,提高风险防范意识,预防潜在的经济损失和信誉风险,保障企业的可持续发展和健康运营。
本研究旨在为相关监管部门和审计机构提供参考,促进新三板企业审计风险管理水平的提升,推动整个市场的健康发展,促进资本市场的稳定和透明。
通过深入理解新三板企业审计风险问题,为各方提供有效的管理建议和决策支持,推动企业的规范运作和持续发展。
1.3 研究意义新三板企业的审计风险分析与控制对于提高企业财务透明度、规范市场秩序、保护投资者利益具有重要意义。
随着新三板市场的不断发展壮大,新三板企业数量不断增加,其财务信息的准确性和真实性成为投资者关注的焦点。
审计风险的存在可能导致投资者对企业财务报告的可信度产生怀疑,进而影响投资者的投资决策,甚至使得企业陷入信誉危机。
通过对新三板企业的审计风险进行深入分析和控制,不仅有助于提升企业自身的经营管理水平,还可以增强市场对新三板企业的信任度,促进整个市场的健康有序发展。
试论新三板企业的审计风险分析与控制措施
试论新三板企业的审计风险分析与控制措施随着我国资本市场的不断发展壮大,新三板作为创新企业的重要融资平台,也吸引了越来越多的企业选择在新三板挂牌。
作为新三板企业的监管主体,审计机构在新三板企业的审计工作中起着重要的作用。
本文将对新三板企业的审计风险进行分析,并提出相应的控制措施。
新三板企业的审计风险主要表现在以下几个方面:1.信息披露风险:新三板企业往往信息披露不够规范、透明,对外披露的财务报表可能存在虚假、不真实的情况,容易引发投资者的误导,对公司的声誉造成损害。
2.内部控制风险:新三板企业往往在内部控制方面存在薄弱环节,例如资金管理不规范、财务制度不完善等,容易导致资金流失、财务管理混乱等问题。
3.诚信风险:由于新三板企业的监管力度相对较弱,企业经营者可能存在违法违规行为,如财务造假、挪用资金等,给审计工作带来一定难度。
对于以上审计风险,审计机构可以采取以下控制措施来进行防范和控制:1.加强信息披露的监管:应加强对新三板企业信息披露的规范和监管,确保企业按照规定进行信息披露,对于虚假披露行为进行严肃查处,维护市场秩序和投资者利益。
2.加强内部控制的审计:审计机构应对新三板企业的内部控制进行全面审计,发现问题及时进行纠正,并提出相应的改进建议,帮助企业规范财务管理和内部控制。
3.强化审计程序:审计机构应根据企业的特点和风险情况,制定相应的审计程序,包括对关键账户、关键风险点的审计重点和审计方法,确保审计的全面性和准确性。
4.加强对诚信风险的监督:审计机构应建立健全的风险识别和评估机制,对企业经营者的诚信风险进行监督,发现问题及时报告相关部门,避免因企业经营者的不诚信行为导致的审计风险。
5. 加强对审计人员的培训和监督:审计机构应对审计人员进行培训,提高其审计水平和业务素质,并对审计人员的工作进行监督和评估,确保审计工作的质量和准确性。
新三板企业的审计风险存在一定的特点和挑战,审计机构应根据企业的实际情况,采取相应的控制措施来进行防范和控制。
新三板市场融资存在的问题及对策研究
新三板市场融资存在的问题及对策研究新三板市场作为我国资本市场的重要组成部分,一直以来一直承担着对中小微企业提供融资支持的重要角色。
随着市场的不断发展,新三板市场融资存在一些问题,如融资难、融资成本高、融资渠道狭窄等。
这些问题严重影响了新三板市场的发展和服务实体经济的能力。
对于新三板市场融资存在的问题,我们需要深入分析并提出相应的对策,以推动新三板市场的发展,支持实体经济的发展。
本文将针对新三板市场融资存在的问题进行研究,并提出相应的对策。
一、新三板市场融资存在的问题(一)融资难新三板市场对中小微企业提供了融资的便利通道,但是实际情况却是企业面临融资难的问题。
一方面,企业上市要求高,审核严格,导致很多企业无法顺利挂牌融资;新三板市场的投资者结构复杂,风险偏好不同,导致企业找到投资者也很难。
融资难一直是新三板市场发展的一个难题。
(二)融资成本高与主板市场相比,新三板市场融资成本较高。
一方面是由于市场规模小,流动性差,投资者风险偏好高,导致融资成本较高;相关手续繁琐,审核周期长,也增加了融资的成本。
这些因素都直接影响了企业的融资选择和成本。
二、对策研究(一)建立健全市场化融资机制要解决新三板市场融资难的问题,首先要建立健全市场化融资机制,提高市场的流动性和透明度。
推动新三板市场的市场化改革,逐步完善交易机制,简化审核流程,提高审核效率,降低企业融资的成本。
鼓励更多的中介机构参与,拓宽企业的融资渠道,增加市场的灵活性。
(二)加快法律法规的完善加快法律法规的完善,建立健全的法律框架和制度规范,是解决新三板市场融资难问题的重要途径。
要完善相关的法律法规,提高上市门槛的透明度和合理性,增加市场的公平性和可预期性,从而吸引更多的企业和投资者参与市场。
(三)加大政府支持和监管力度政府在新三板市场融资方面应加大支持力度,出台更多的政策措施,为企业提供更多的融资渠道。
要加强对市场的监管力度,保护投资者的合法权益,维护市场的稳定和健康发展。
新三板企业市场融资存在的问题及对策分析
新三板企业市场融资存在的问题及对策分析作者:卢文俊来源:《商场现代化》2019年第05期摘要:新三板市场中的挂牌企业超过1万家,为这部分企业打造优质的融资环境,会对我国的经济发展与就业市场带来正面影响。
基于这一认知,本文将首先对新三板市场的发展历程与瓶颈进行简要论述,并围绕融资中存在的问题,探究企业面临的主要困难。
同时也将针对融资问题,提出具体的改进策略。
关键词:新三板市场;融资问题;改进策略;创新层2013年后,新三板的市场定位再次发生变化。
通过大幅扩容,新三板市场的企业培育功能得到强化。
2015年后,社会闲置资金得到充分调动,证券市场异常活跃,新三板市场再次实现跨越式发展。
但2017年后,证券市场整体陷入低迷,新三板市场的流动性严重不足,融资效率大幅降低。
股权融资,是我国中小企业的主要融资途径,改进新三板市场的融资机制,将对中小企业的发展带来正面影响。
一、新三板市场概述新三板市场成立于2006年。
在这一时期,我国科创领域已取得显著成果,但成果转化、持续创新等工作需要得到资金支持。
在这一背景下,我国将中关村科技园区内的非上市企业纳入到代办股份系统,并与原STAQ、NET系统挂牌公司并称为新三板。
2012年,我国经济增幅逐渐放缓,传统行业产能过剩的问题愈发突出,“新常态”、“换挡期”等新名词已被用于描述我国经济。
为了推进科技创新,并减少企业融资压力,监管部门秉承“总体规划,分步推进,稳妥实施”的方针,逐步扩容了新三板市场的企业容量。
2013年1月,全国中小企业股份转让系统正式挂牌,新三板市场的融资效率进一步增强。
2015年,我国金融市场异常活跃,新三板市场的融资规模大幅提升,部分企业估值达到市盈率500倍以上。
在此背景下,新三板市场的总市值由2014年的4591.4亿元大幅提升至24584.4亿元。
2017年后,经济不确定因素逐渐增多,我国央行对表外业务实施调控,市场流动性逐渐萎缩。
在这一背景下,新三板市场的融资难度也逐渐提升。
试论新三板企业的审计风险分析与控制措施
试论新三板企业的审计风险分析与控制措施随着中国资本市场的不断发展,在资本市场上获取融资成为了多数企业的主要途径之一。
而新三板作为中国资本市场中的一个重要部分,在提供融资服务的同时也担负着对企业进行风险管理和监管的重要职责。
企业的审计工作在新三板的发展中也逐渐受到了重视。
本文从审计风险分析的角度出发,探讨了新三板企业的审计风险及其控制措施。
(一)企业规模新三板企业相对于主板上市企业而言,企业规模普遍较小,财务数据的真实性、准确性和完整性等方面存在较大的不确定性。
同时,这些企业多数处于初创期,管理制度相对不规范,财务数据处理可能存在内部控制缺陷,导致财务数据的真实性、准确性和完整性存在挑战。
(二)市场环境新三板企业所处的市场环境较为复杂,规则相对主板和创业板上市企业较为灵活,存在一定的规则空白和监管灰色地带。
此外,由于新三板企业通常是小微企业或股份制企业,这些企业的董事会及其他管理层人员往往同时担任多个角色,公私交织的现象较为常见,使得企业内部存在一定的合规风险。
(三)财务管理制度新三板企业的财务管理制度相对于其他市场的企业还不够完善。
在门槛相对较低的新三板市场中,存在一些缺乏完备财务管理制度的企业。
如对财务专员、出纳等重要岗位存在人员短缺问题,财务报表的编制审批流程不够流程化等。
这些都为财务数据的真实性、准确性和完整性提供了侵蚀的空间。
(四)行业特点新三板企业的行业特点存在差异性。
部分新三板企业属于新兴领域、高科技产业、战略新兴产业等创新型企业,处于高成长期或快速发展期,财务数据的变动剧烈性较大。
这些企业在技术方面的专业性可能过于突出,在管理方面存在缺陷,财务数据管控上难以保持透明度。
(五)股权结构由于新三板市场的市场车辆性质,企业间股权结构多样化,规定限制性相对较少。
因此,存在多股东共同持股的情况,其中存在一些较小股东股票账户的使用值得质疑。
当这些股东账户出现异常时,很容易引起财务数据的不实和偏差。
试论新三板企业的审计风险分析与控制措施
试论新三板企业的审计风险分析与控制措施近年来,新三板企业以其政策优势和多元化的市场需求受到了越来越多的关注。
但是,对于医药、金融等行业的企业而言,假冒风险、审计风险等问题也日益凸显。
本文将重点探讨新三板企业的审计风险分析和控制措施。
1、行业风险新三板企业涵盖多个行业,不同行业的审计风险也不同。
例如,金融机构存在资本金不足、贷款坏账率高等风险;医药企业存在获批问题、合规隐患等风险;而科技企业则存在知识产权纠纷、技术创新不足等风险。
2、财务管理风险一些新三板企业在财务管理上存在诸多问题,比如财务数据漏洞、隐瞒信息、弄虚作假等,导致审计风险较大。
3、治理结构风险一些企业的治理结构不健全,缺乏独立、高效、透明的管理和决策机制。
这种情况容易导致企业失控或是内部控制不力而引发审计问题。
4、投融资风险新三板企业也存在投融资风险,比如虚假宣传、资本盘算等。
这些问题都会对企业的审计结果产生严重影响,必须得到控制。
1、合规性审查企业应当严格对财务数据进行大数据分析,对真实性、合规性进行审查并且建立完善的审计记录和系统。
同时,企业要对自身的业务和行业特点进行梳理并建立合规性制度。
2、内部控制企业要加强内部控制体系的建设,明确责任体系和流程,建立科学的审计流程。
并且要细化内部用户的访问权限,建立完善的操作日志体系。
以上控制措施可以减轻审计风险。
3、披露透明企业应当尽可能的公开自身业务,发掘自身优势,同时承认自身缺点并尝试去改善,增强财务报表的精确性和透明度,从而更好的预防财务问题的出现。
4、独立审计企业应当尊重独立审计机构的意见并对问题积极响应。
企业应当认真聆听审计师的意见和建议,对审计问题要有积极的反馈。
同时,企业应当根据审计结论积极改进不足之处,提高治理和管理水平。
总之,审计风险对于新三板企业而言是一项极为重要的事项。
企业应当根据自身的业务和行业特点,合规性审计、内部控制体系的建设、透明披露、独立审计等措施来降低审计风险。
基于层次分析法的中小企业供应链融资信用风险评估
基于层次分析法的中小企业供应链融资信用风险评估【摘要】本文旨在通过基于层次分析法的中小企业供应链融资信用风险评估研究,解决中小企业在获得融资时面临的信用风险问题。
首先分析了中小企业供应链融资的现状,然后介绍了层次分析法在信用风险评估中的应用,构建了一个基于该方法的信用风险评估模型,并进行了实证分析。
通过比较模型的优势与局限性,得出了研究结论并展望未来的发展趋势。
最后提出了一些研究的局限性和未来研究建议,为解决中小企业供应链融资信用风险问题提供了理论支持和实践参考。
本研究为中小企业融资提供了一种新的评估方法,有助于提高企业的信用风险管理水平和获得融资的机会。
【关键词】关键词:中小企业、供应链融资、信用风险评估、层次分析法、模型构建、实证分析、优势、局限性、研究结论、发展趋势、未来研究建议。
1. 引言1.1 背景介绍本文将运用层次分析法构建中小企业供应链融资信用风险评估模型,旨在为中小企业提供更精准的信用评估服务,促进其更好地获得供应链融资支持,推动整个产业链的健康发展。
1.2 研究意义中小企业是我国经济的重要组成部分,其发展水平直接影响着整个国家的经济稳定和可持续发展。
在当前经济形势下,中小企业供应链融资信用风险日益突出,这不仅影响了中小企业的正常经营和发展,也对金融机构的资金安全和风险控制提出了更高要求。
开展基于层次分析法的中小企业供应链融资信用风险评估研究具有重要的现实意义和深远的战略意义。
通过对中小企业供应链融资信用风险进行科学评估,可以帮助金融机构更加准确地判断中小企业的信用状况,降低贷款风险,增加融资机会。
建立信用评估模型可以促进中小企业提高自身信用水平,提升融资能力,推动经济健康发展。
研究成果还可以为政府部门提供参考,制定相关政策措施,促进中小企业融资环境的改善,推动实体经济发展。
本研究具有重要的理论意义和实践意义。
1.3 研究目的本文旨在通过基于层次分析法的中小企业供应链融资信用风险评估研究,深入探讨中小企业在供应链融资过程中存在的信用风险问题,并提出一种科学有效的评估模型。
试论新三板企业的审计风险分析与控制措施
试论新三板企业的审计风险分析与控制措施新三板企业是指在全国中小企业股份转让系统上市交易的企业,它的上市门槛相对较低,对中小企业来说是一个良好的融资渠道,也为投资者提供了更多选择。
由于企业规模小、信息披露不足、监管不严等问题,新三板企业的审计风险也相对较高。
本文将从审计的角度出发,对新三板企业的审计风险进行分析,并提出相应的控制措施。
一、新三板企业的审计风险分析1. 信息披露不足新三板企业的信息披露程度相对较低,由于规模小、人员匮乏,企业往往难以提供真实、完整的财务信息。
审计师在进行审计时很难获取到足够的信息,从而增加了审计风险。
2. 内部控制不完善由于新三板企业的规模较小,内部控制体系相对薄弱,很多企业没有建立健全的内部控制和风险管理制度,导致财务造假的可能性增加,审计师需要花费更多的时间和精力来验证企业的财务信息,增加了审计风险。
3. 技术含量高新三板企业中,有很多是高科技企业,其业务复杂,技术含量高,审计师需要具备相应的专业知识和技术水平,否则容易漏报或错报,增加了审计风险。
4. 监管不严新三板企业的监管力度相对较小,监管部门对企业的财务报表、信息披露等方面的监管不如主板市场和创业板市场严格,这也给企业提供了造假的机会,增加了审计风险。
1. 加强内部控制和风险管理新三板企业应建立健全的内部控制和风险管理制度,完善各项制度和流程,提高财务报告的准确性和透明度,减少审计风险。
2. 提高信息披露透明度新三板企业应加强信息披露,提高披露的质量和透明度,确保披露的信息真实、准确、完整,为审计工作提供更多的有效信息。
3. 招聘专业审计人员新三板企业应招聘具备专业知识和经验丰富的审计人员,他们能够更好地理解企业的业务模式和特点,从而更加准确地进行审计工作。
4. 强化信息技术应用新三板企业应加强信息技术的应用,提高财务信息系统的自动化程度,减少手工操作,降低财务造假风险,提高审计效率和准确性。
5. 提高对审计师的要求监管部门应对新三板企业的审计师提出更高的要求,要求他们具备较高的专业水平和道德素质,从而可以更好地履行审计职责,降低审计风险。
新三板市场融资存在的问题及对策研究
新三板市场融资存在的问题及对策研究新三板作为我国资本市场的重要组成部分,一直以来都是中小企业融资的重要渠道之一。
然而,在新三板市场融资中也存在着一些问题,如融资难、融资贵、信息不对称等。
为了解决这些问题,需要采取科学合理的对策,以促进新三板市场健康发展。
首先,融资难的问题影响着许多企业的发展。
对于中小企业来说,他们往往缺乏足够的抵押物和担保措施,甚至在经营状况不佳的情况下很难获得融资支持。
因此,政策层面应该加强对中小企业的扶持力度,主要是通过加大金融资助力度、设立特殊机柜、扶持担保等方式来帮助中小企业获得融资支持。
其次,融资贵的问题也制约着企业的发展。
近年来,市场上出现了一些莫名其妙的收费项目,使得企业在融资的时候需要支付大量的中介费用,增加了企业的融资成本。
要解决这个问题,政府应该对新三板市场的中介机构实行“价格公示、收费标准公开、投诉渠道畅通”等制度,保护中小企业的合法权益和市场秩序。
最后是信息不对称的问题。
在新三板市场中,许多企业缺乏透明度和信用,这使得风险投资者往往无法对企业的真实情况做出正确的判断,担心自己的投资会变成一纸空头支票。
政府需要加强信息服务,通过建立信息交流平台和专业投资顾问的支持,帮助企业更好地展示自己的经营情况,并协调市场、企业和投资者之间的利益关系,实现信息的全面、公开和透明。
综上所述,针对新三板市场融资中存在的问题,政府需要采取合适的对策,加强对中小企业的支持和保护,促进投资者对市场的信心和信任,推动新三板市场健康发展。
同时,新三板市场企业应主动增强自身的透明度和信用,提高自身的发展能力和市场竞争力,最终实现企业和市场共赢的局面。
浅析挂牌新三板中小企业融资问题
浅析挂牌新三板中小企业融资问题
挂牌新三板是一种相对较新的融资方式,主要面向中小企业。
中小企业面临的融资问题主要包括以下几个方面:
1. 融资难度大:中小企业往往缺乏足够的资产或财务状况,无
法通过传统渠道(如银行贷款、股票发行等)获得融资,因此需要
寻找新的融资渠道。
2. 融资成本高:对于中小企业来说,获得融资的成本往往比大
型企业更高,因为中小企业的信用评级较低,需要支付更高的利率
和费用。
3. 缺乏信息透明度:中小企业往往缺乏公开信息披露的意识和
能力,这使得投资者难以评估企业的真实价值,从而降低了资金流
入的可能性。
4. 监管不完善:挂牌新三板的监管相对较宽松,容易引发一些
不当的交易或诈骗行为,给中小企业投融资带来一定的风险和挑战。
针对以上问题,中小企业可以采取以下措施:
1. 寻找多元化融资渠道:不仅仅局限于传统融资渠道,可以考
虑挂牌新三板、天使投资、私募基金等新型融资方式。
2. 提高信息透明度:企业可以通过公开披露财务报表、业务计划、股份结构等信息,提高投资者对企业的信任度,从而更容易吸
引资金流入。
3. 加强内部管理和合规意识:企业要加强内部管理和合规意识,规范企业运营,提高企业的信用评级和声誉。
4. 加强监管力度:对于挂牌新三板的监管应该更加完善,加强对企业的审核和监管,规范交易行为,确保中小企业融资的安全和可持续性。
新三板市场融资存在的问题及对策研究
新三板市场融资存在的问题及对策研究随着我国经济的不断发展,股权融资逐渐成为企业融资的重要途径之一。
新三板市场是一个资金融资和投资的重要平台,为中小企业提供了更多的融资渠道。
新三板市场融资仍然存在一些问题,比如市场缺乏流动性、信息披露不足、投资者保护不到位等。
本文将探讨新三板市场融资存在的问题,并提出一些对策研究,以期提高新三板市场融资的效率和质量。
1、流动性不足新三板市场是一个相对较为封闭的市场,其交易机制较为复杂,使得市场的流动性较差。
这样一来,投资者要想在市场上买卖股票就变得比较困难,也就降低了市场的吸引力。
2、信息披露不足新三板市场的信息披露制度相对不健全,上市公司披露信息的质量不高,使得投资者无法准确了解上市公司的经营状况、财务状况等,难以做出准确的投资决策。
3、投资者保护不到位新三板市场上的投资者保护制度不够完善,一些不法分子往往利用这一漏洞,通过操纵股价、传播虚假信息等手段来获取非法利益,损害投资者的利益。
二、对策研究1、建立健全的流动性保障机制要解决新三板市场流动性不足的问题,首先需要建立健全的流动性保障机制。
可以通过提高市场的透明度、简化交易机制等手段来提高市场的流动性,从而吸引更多的投资者。
2、加强信息披露监管为了解决信息披露不足的问题,需要加强信息披露监管,加大对上市公司信息披露行为的监管力度。
可以通过建立信息披露的审核制度,引入第三方机构对上市公司披露的信息进行核查,以提高信息披露的质量。
3、完善投资者保护制度为了加强投资者保护,可以通过加大对市场违法行为的打击力度,建立健全的处罚制度来惩处那些操纵股价、传播虚假信息的违法行为。
可以建立投资者教育基地,加强对投资者的培训和引导,提高他们的风险意识,以减少投资者因信息不对称而导致的损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Management Science and ResearchSeptember 2014, Volume 3, Issue 3, PP.103-111 Environmental Enterprises Financing Risks Analysis in NEEQ Based on the Analytic Hierarchy ProcessYingying Qiao #, Qingjun Meng, Zi YangBusiness School, Hohai University, Nanjing, 211100, China#Email: QYY_182@AbstractSmall and medium-sized environmental enterprises have many problems in NEEQ financing.There are greater risks on these enterprises’ equity and bond investment.In this regard,this paper uses the Analytic Hierarchy Process and the Method of Effic iency Coefficient to calculate the score of enterprises’ financing performance s,so as to determine the risk level of theirfinancing behavior.The result shows that many enterprise financing performances are in the middle and low level.Their performance in financial index is relatively poor,and that in non-financial index has potential risks.But these enterprises can improve management, presentpotential to investors and strengthen cooperation with hosting brokers and other intermediaries so as to reduce their risk of financing.Keywords: Environmental Enterprises; National Equities Exchange And Quotations(NEEQ); Financing; The Analytic Hierarchy Process; Performance Evaluation.基于层次分析法的环保企业新三板融资风险分析*乔莹莹,孟庆军,杨资河海大学商学院,江苏省南京市邮编211100摘要:中小环保企业在新三板市场融资中存在许多问题,对这些企业的股权或者债券投资有较大风险。
对此,本文通过构建融资绩效评价体系来评判其融资风险,首先利用德尔菲法选取评价指标,然后利用平衡计分卡构建评价模型,利用层次分析法确定指标权重,利用功效系数法确定指标值,最后逐层计算得出企业融资绩效得分,从而确定企业融资风险等级。
在对新三板环保企业的融资绩效进行评价后发现,许多企业的融资绩效处于中低等级,财务指标状况比较差,非财务指标的状况有潜在的风险,与创业板环保企业的融资绩效存在一定的差距。
但这些企业可以通过改善自身的财务、非财务指标的状况,向投资者展现发展潜力,加强与主办券商等中介机构的合作等,来降低自身的融资风险。
关键词:环保企业;新三板;融资;层次分析法;绩效评价引言环保企业主要包括清理污染与处理废物、控制污染与节能减排等企业。
环保企业及其相关科研与配套的机构构成了环保产业。
我国政府大力支持环保产业的发展。
国务院在2013年在《关于加快发展节能环保产业的意见》中明确,未来节能环保产业产值年均增速在15%以上。
环保企业拥有比较好的发展前景,但许多环保企业,尤其是中小环保企业,由于缺乏固定资产,往往导致企业难以从银行获得融资。
而且这些企业大多数还难以达到中小企业板、创业板等资本市场的要求。
这就导致了这些企业难以扩大再生产,拥有的无形资产因缺乏资金的支持,无法实现产业化。
融资难成为制约环保企业尤其是中小环保企业进一步发展的重要问题。
对此,国家采取了一系列措施,如推出了全国中小企业股份转让系统,即NEEQ (National Equities Exchange and Quotations),(新三板)。
新三板的设立是金融市场中创新的重要内容,能够为这些企业的融资增加新的渠道。
截至2014年2月,新三板市场中有三益能环(430135)等30家环保企业挂牌融资。
虽然新三板市场对企业财务、非财务指标没有严格的标准,但是也存在着许多融资风险,干扰了投资者对企业股权或债券的投资。
为了探讨解决这些问题、降低融资中的风险,引用一种合理的绩效评价体系尤为重要。
1相关研究陈疆等[1]认为“在追求“绿色经济、和谐发展”的大背景下,环保产业蕴藏着巨大的发展空间和财富。
但我国目前环保企业大都属于中小企业,投融资体系尚未健全,资金来源较为单一,盈利模式较为单一,投资收益相对于其他行业处于较低水平”。
为拓宽中小微企业的融资渠道,肖钢[2]提出健全多层次资本市场体系,加快建设全国中小企业股份转让系统,拓宽民间投资渠道,缓解中小微企业融资难问题。
全国中小企业股份转让系统(新三板),该系统网站表示主要为创新型、创业型和成长型中小微企业提供资本市场服务,设计了优化的协议转让、做市转让及竞价转让等灵活多样的交易方式,实行比交易所市场更为严格的投资者适当性管理制度。
新三板被称为中国的“纳斯达克”。
美国的纳斯达克资本市场(NSCM)总裁兼首席执行官Robert Greifeld在第一财经日报中表明,纳斯达克上市的15%企业均为科技型企业,针对纳斯达克小型资本额等级市场,公司上市标准中财务指标要求没有全国市场中那样严格,但他们共同管理的标准是一样的。
中小环保企业在新三板市场融资中存在许多问题,对其股权投资有较大风险。
对此,袁志忠等[3]认为“企业财务部门应协助管理层建立企业绩效评价系统,进行企业绩效评价分析”。
杨建仁等[4]认为“构建企业融资评价体系应该财务指标与非财务指标相结合、重视创新发展指标”。
李建等[5]认为“应运用平衡计分卡战略业绩评价工具,构建平衡计分卡式的环保企业绩效评价机制”。
孟庆军等[6]认为“利用层析分析法(AHP法)和功效系数法对指标进行量化评价,对于指标的构建、指标的重要性分析以及做出项目的综合质量评判十分有效”。
2案例选择:三益能环等公司根据全国中小企业股份转让系统的信息披露,截至2014年2月已经有30家环保企业在新三板上市融资,其中“三益能环”最具有代表性。
该公司财务状况较差,每股收益0.01元,净资产收益率为0.43%。
但该公司已取得8项技术专利,加入首都生物质能产业技术联盟理事单位等3家技术联盟,参与多项国家标准的编制,多个项目成为行业经典案例。
为了对企业相关指标进行对比,还选择了创业板市场的隆华节能(300263)进行分析。
该公司财务状况较好,基本每股收益0.08元,净资产收益率1.44%。
该公司已经取得了36项科研成果、五项实用新型证书,其隆华“高效复合型空冷凝气系统”被列为国家重点新产品。
隆华节能良好的财务和非财务状况吸引了投资者。
通过对比发现,新三板市场中的环保企业在信息披露中的财务状况较差,投资者对其股权投资具有一定的风险,但非财务状况尚可,具有一定的发展前景。
因此,企业如需达到融资目标,就要分析企业的有关指标价值,建立合适的绩效评价体系,才能向投资者展示自身潜力。
3层次分析法的应用层次分析法(AHP)是美国著名的运筹学家T. L. Satty等人在20世纪70年代提出的一种定性与定量分析相结合、系统的层次化的多准则决策方法。
利用层析分析法分析企业在资本市场融资属于金融工程学和管理科学研究范畴,具有独特的价值。
3.1影响企业融资效益的绩效指标的确定企业在新三板融资中,投资者首先考虑绩效指标。
构建环保企业融资绩效评价模型主要应用层次分析法,同时参考了平衡计分卡(The Balanced Score Card)。
该模型从高到低分为财务指标、客户指标、内部业务指标、学习与成长指标四层。
其定量指标(财务指标)的设定,主要依据中国注册会计师协会在《财务成本管理》中规定的财务比率。
其定性指标(非财务指标)设定,即客户指标、内部业务指标、学习成长指标,主要采用德尔菲法(Delphi Method)。
定量与定性指标相结合构建递阶层次结构模型,形成企业绩效评价体系(表1)。
表1 影响环保企业融资效益的绩效指标评价体系目标层A 一级指标B二级指标(b)三级指标(C) 指标说明环保企业绩效评价体系A 财务指标B1盈利能力(b1)净资产收益率(C1) 净利润 / 年平均净资产总额资产现金回收率(C2) 经营现金净流量 / 平均资产总额销售利润率(C3) 利润总额/营业收入偿债能力(b2)资产负债率(C4) 负债总额 / 资产总额速动比率(C5) (流动资产-存货)/流动负债现金流动负债比率(C6) 经营现金净流量 / 流动负债总额营运能力(b3)销售收入增长率(C7) (新的销售收入金额-原销售收入金额)/原销售收入金额应收账款周转率(C8) 主营业务收入/应收账款平均余额营业利润增长率(C9) 本期营业利润增长额/上期营业利润客户指标B2/ 客户满意度(C10) 质量、服务、价格、环境满意/ 环境效果(C11) 达到环境标准的项目数、节能标准/ 企业信誉(C12) 市场占有率、企业形象、客户投诉率内部业务指标B3/ 创新能力(C13) 环保项目设计创新率、专利的申请量/工程施工(C14)主施工计划实现率、成本差异率、材料差异率、完工准时率、质量合格率/ 后期服务(C15) 解决问题的及时率、业主的满意率学习成长指标B4/ 企业员工(C16) 受教育程度、技能水平、工作效率/ 信息系统(C17) 决策信息送达的准确率和及时率/ 科教投入(C18) 产品研发投入比例、培训支出费3.2相关绩效评价指标权重的确定权重是表现各指标重要性大小的度量值,本文采用层次分析法确定各指标的权重,具体操作如下[7]。
在确定某一层次指标的权重时,9位专家根据1-9标度方法(表2)进行两两比较,对该层次指标相对于上一层次指标的重要程度进行评分,从而构造其绩效判断矩阵。