议论文段落构成的基本模式3
议论文的基本结构方式 (精选范文)
议论文的基本结构方式1、总分式:总分式结构是先总说后分说,总说提出中心论点,分说部分则横向开拓,分解论点,论证中心。
2、并列式(又叫板块组合式)并列式结构特点是,论证的层次作横向展开,分论点之间的关系是开列的,也就是分论点从不同角度、不同的侧面对中心论点或论述的中心问题展开论证,使文章呈现出一种多管齐下、齐头并进的格局。
并列式的各个分论点,其先后次序有时可以前后互换;它们看起来是各自独立的,其实是紧密相关不可分割的一个整体.例文:《细节的魅力》有一种颇为流行的话,看历史要看大势,看形势要看主流,看人物要看大节。
这自然没错。
但小事、细节也以其生动、直观、真实的特点而显得更鲜活,更有魅力,为人所喜闻乐见,津津乐道,而且也可由小见大,见微知著。
细节可定胜负。
中日甲午海战前,日本间谍化装到中国军舰上侦察.当时,中国的军舰在吨位、数量、火力上都胜于日本,举国上下一片陶醉,以为中日海战,中方必胜无疑。
可是中国军舰的炮塔上居然横七竖八晾着短裤、袜子,日本间谍就把这细节写在情报中,并分析道:这是一支纪律松弛,管理混乱的军队,人会有强大战斗力。
果然,海战一开,中方惨败,几乎全军覆没,先进的军舰也都成了日军的战利品。
细节可知兴衰。
抗日战争期间,华侨领袖陈嘉庚率团到国内访问,他先到国统区,国民党用一顿800大洋的盛宴来款待;他后到延安,毛泽东则用几元钱的家常便饭为他接风。
一奢一简,使他看清了国民党“前方吃紧,后方紧吃”不可挽回的腐败堕落,看清了共产党同仇敌忾、艰苦抗战的勃勃生机。
从此,他认定中国的前途就寄托在中国共产党身上,于是,就坚定不移地站在中国共产党一边,成为中国共产党的朋友和中国革命胜利的见证.细节可见精神.提到雷锋,人们会想起他那补了又补的袜子.他给敬老院送去的一块月饼;提到孔繁森,就会想起他去世后口袋中仅有的八元六角钱;提到朱德,就会想起井冈山上他的挑粮扁担;提到贺龙,就会想起长征路上的金色鱼钩……这些英雄伟人做过的大事,说过的名言,人们可能记不清了,可是,他们的一些生活细节却会让后人永远难忘,他们的伟大精神也就通过这些不起眼的细节永驻人心。
议论文结构的三种模式
六段综合式
• 第一段:开宗明义,提出论点。或引用,或比喻, 或排比,或比兴,总之,三句话即直奔主题,切忌 故弄玄虚,弯起绕八,拖泥带水。 第二段:详例剖析,叙议结合。事实胜于雄辩, 一个精当的事实论据,往往能够有力地证明论点。 • 第三段:略例排比,形成气势。如果说详例是点的 勾勒,那么略例就是面的铺展。点面结合能够形成 立体感,略例以三四个为佳,若能形成古今中外的 格局,则更有全面的代表性了。
(二)奇妙的“三三制”式
• “三三制”式是:开头三句话提出论点,主体三 段文论证中心,三个事例充当论据。 • 所谓的“三三制”只是一种基本模式,也是一 个基本要求。比如主体部分,基本要求是至少 有三段,至少用三个事例。在写作过程中,学 生可以根据实际作适当调整,主体可以是四段, 甚至五段、六段;事例可以是五六个或者更多, 也可以是每段三个。这样能够保证论据的充分 性和论证的丰富性。
议论文结构的三种模式
• (一)中心论点加分论点式。 • (二)奇妙的“三三制”式。 • (三)六段综合式
(一)中心论点加分论点式。
• 下面是《说“勤”》的结构提纲: 中心论点:“俗话说:‘一勤天下无 难事。’唐代文学家韩愈说:‘业精于 勤。’学业的精深造诣来源于勤。” 分论点一:勤出成果。 分论点二:勤出智慧。
注意几个细节。
• 首先肯定是要有论点,不仅要有中心论点,而且还要有分论点。论点一定要 用一句或几句话明确地表述出来。 • 其次,还要注意将论点放在恰当、醒目的位置。如:中心论点一般放在第一 段的末尾,如果句子比较长,还可以单独放一段(第二段);分论点一般放 在每一段的开头。分论点的提炼和表述是指导的重点。 1、一篇议论文至少要有两个分论点,最好有三到四个。 2、分论点的语言要精练,一般控制在15字内。 3、分论点句子的结构要一致,使中间几段构成排比或准排比段。上文 提到的一号标文和《说“勤”》的分论点就都是主谓式结构。 4、分论点的表述要尽量紧扣话题的关键字眼,以保证每一段都扣题。 上面所引的一号标文就是很好的例子。 5、几个分论点应尽量围绕“是什么”“为什么”“怎么样”这三个问 题,重点解决其中一个问题,比如上面所引的一号标文,其两个分论点主要 解决“是什么”这一层面的问题,而《说“勤”》则主要解决“为什么”这 个层面的问题,这样可以保证内容相对集中。
议论文的三种基本结构
议论文的三种基本结构议论文,又叫说理文,是一种剖析事理,论述事理,发表意见,提出主张的文体。
作者通过摆事实、讲道理、辨是非、举例子等方法,来确定某观点正确或错误,树立或否定某种主张。
以下是小编整理的议论文的三种基本结构,希望能够帮助到大家。
议论文基本结构1、并列式:(1)并列分论点:(中心论点——分论点一——分论点二——分论点三——结论,照应全文)(2)并列论据:(引论——本论——结论)2、对照式:正反论述:(提出中心论点——正面阐述——反面阐述——结论)3、层进式(递进式)议论文(一)——层进式结构层进式的文章一般有三种格式:(一)将中心论点进行分解,分成几个分论点,这些分论点之间的关系是由浅入深、由简单到复杂。
层间可用诸如“不仅……而且……”“……况且”等关联词语过渡,同时又以此反映层次间递进的关系。
例:严于解剖自己1、要不断进步,必须无情地“解剖我自己”。
2、论述如何才能“解剖”好自己。
①对自己要有自知之明。
(这是“解剖”好自己的前提。
不了解“病”在哪里,就无从下刀。
)②光有自知之明还不够,还要勇于自我批评。
(这是解剖好自己的途径。
不开刀,就无从去“病”。
)③自我批评的勇气来源于对真理的追求和崇高的信念。
(这是解剖好自己的关键。
不掌握开刀的规律,刀就开不好,也就难以真正去“病”。
)(二)按照“提出问题,分析问题,解决问题”的思路安排论证结构,即围绕中心心论点回答三个问题:①是什么,②为什么,③怎么办。
例:实现心中的理想每个人心中都有属于自己的天使。
何谓“天使”呢?天使就是心中向往的东西,渴望实现的美好的东西,正如你的理想。
要实现心中的理想,必须用心地雕琢心中的天使,用你手上的雕刻刀,把天使雕刻出来,展现出来。
“天使”展现了微笑,理想之花绽放着光彩。
(是什么)理想是你在黑暗中指路的明灯,理想是你在迷失方向时的指南针,理想还是你焦急干渴时沁人心脾的清泉,理想是我们人生重要的部分,而人生不断前进的动力是为了实现理想,为了雕琢心中的天使,使天使成型,使理想成型。
“三段式”结构议论文写作指导(附例文点评)
“三段式”结构议论文写作指导(附例文点评)一、“三段式”结构概述什么是“三段式”式?简单概括就是:全文分为开头、主体、结尾三部分;主体部分又分为三段(三个事例充当论据或者描述三个片段)论证中心。
开头(即第一段):开篇想方设法创造一个亮点,或引用,或比喻,或排比,或用题记的形式旗帜鲜明地提出论点(最好用判断句的形式)。
总之,三两句话直奔主题,切忌故弄玄虚,拖泥带水。
主体(即第二至第四段):从三个角度或三个层面(详例剖析,叙议结合)对“论题”进行阐述,它们一般是并列式或递进结构;一般而言,这三段要用“三明治”式的结构,即首尾是议论评价性文字,中间是高度概括性的叙述。
结尾(即第五段):收束全文卒章显志画龙点睛(有时可“略例”排比,形成气势。
如果说主体部分的“详例”是“点”的勾勒,那么结尾部分的“略例”就是“面”的概括。
点面结合能够形成立体感,略例以三四个为佳,若能形成古今中外的格局,则更有全面的代表性了)从而使主题得到进一步升华。
“三段式”式结构,易于掌握,可操作性强,非常适合考场作文。
因为它的优势很明显,给人清晰明朗条分缕析的感觉,使阅卷老师能够在短时间内抓住作者的行文思路和思维进程,同时又给人内容厚实,论据充分之感,从而获得阅卷老师的认同。
例文:挖掘潜能人才的成长并不是偶然的,而是有一定的规律可循的,只有挖掘其潜能才能造就人才。
挖掘人的潜能需要给人广阔的自由发展空间。
有一种热带鱼在小鱼缸里不管养多长时间只能养三寸来长,然而把它放到大鱼池里,不到两个月就能长到一尺长。
人也是如此。
在某一领域你可能很平凡甚至卑微,但千万不要灰心,那只能说明你的潜能还没发挥出来,一旦给予你广阔的发展空间,你的潜能就可能会热不可当地爆发出来,并且这种爆发是惊人的。
因此必须要给人以广阔的发展空间,给梦想一个开花的机会,让人的潜能淋漓尽致地发挥出来。
挖掘人的潜能需要给人足够的信任和肯定。
心理学家罗森塔尔承受机挑出一批学生作为“最有前途者“,然后将名单交给班主任,由于教师对这些学生寄予更大期望,八个月后,学生成绩明显提高。
议论文正文语段结构模式--立摆议式
议论文语段结构模式——立摆议式一、技法点拨议论文段落的构成,分为三种:总分总式,总分式,分总式。
总,就是确立文章的论点;分,就是围绕总论点,进行分论点展开具体论证;总,就是回扣分论点。
可以说,总分总段落就是一篇小论文,与论文基本结构“引论—本论—结论”三段式如初一辙。
立,即确立分论点一篇议论文要有一个中心论点,每一个段落又要有一个分论点,结构段落的第一步,就要确立分论点。
分论点既要服从于中心论点,又要照顾自己的所掌握的材料。
摆,即概述事实材料。
摆是段落的主要部分。
要注意文字简洁,要点突出。
否则,叙述部分成分太大,倒像是记叙文或四不像文。
议,即对所概述的材料进行小结、议论、抒情、感悟升华。
下面结合“2011年河南省普通高中毕业班高考适应性测试”时,学生卷中的高分作文的结构,做一番分析。
二、运用示例例1、阅读下面材料,根据要求写一篇写一篇不少于800字的文章。
鸟柏是一种珍奇树种,每到傍晚时,似小鸟卧满枝头,树干的横切面和竖切面自然形成鸟的图案,非常奇特。
但鸟柏树苗的培育十分困难,林业专家用了很多方法研究了三年都没成功。
河南内黄二帝陵文管所所长乔金山,了解到鸟柏树籽要在恒温中才有发芽的特点,他决定用体温“孵”树种。
他把种子装进小布袋,白天系在腰间暖,晚上拿进被窝暖。
一个多月后,种子竟真的发芽了。
他建了一块小苗圃,把幼苗种了进去。
经过七年的努力,他先后培育出了三代鸟柏树苗。
老乔有个愿望,若干年后,二帝陵周围能成为一片郁郁葱葱的鸟柏林。
他这一生完不成的任务,就让子子孙孙去完成。
要求选准角度,明确立意,自选文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
例析之1在坚持中走向成功溪水潺潺轻歌,在坚持中走向成功;幼苗努力生长,在坚持中为大地增添一份新绿;雄鹰奋力搏击,在坚持中领略湛蓝天空的美丽。
人也如此,只有在坚持中才能走向成功。
曹雪芹在坚持中走向成功,在中国古典文学中留下光辉的一页。
(立)曹雪芹在家道中落后便执着创作《红楼梦》,虽然那破败的屋内不再有珍贵的琉璃屏风,也没有研墨沏茶的侍女;有的只是清风、冷月、寒蝉和那在雨声中呜咽的梧桐,可就在这样的环境中,曹雪芹批阅十载,增删五次,最终唱响了哪一首“红楼绝唱”。
(好)优秀议论文结构基本模式
优秀议论文结构基本模式结构重点突破:三种基本模式,十四种变化模式(一)并列式(注:A代表论题)(1)A的内涵(本质属性、内容)是什么(2)A的外延(范围)是什么(3)为什么要有A(或A有什么用)(4)怎么样才会有A一、并列式:例如:《愿景》(2006年天津卷)(1)愿景的内涵是什么①愿景是对人生未来状态的一种期待②愿景是对事业发展前景的一种向往③愿景是对社会历史发展的一种憧憬(2)愿景的外延是什么①愿景是普通人的人生追求②愿景是企业家的发展蓝图③愿景是政治家的社会理想(3)为什么要有愿景①愿景是指引人们前进的灯塔②愿景是鼓动人们前进的风帆③愿景是团结各种力量共同奋斗的纽带(4)怎么样才会有愿景①实现愿景需要矢志不渝的意志②实现愿景需要坚忍不拔的毅力③实现愿景需要天时地利的帮助例如:标题:《人生?美!》有人说,人生是一首曲子,它婉转悠扬,所以它是美的;有人说,人生是一本书,它丰富多彩,所以它是美的;也有人说,人生是一条路,它蜿蜒曲折,所以它是美的。
但无论人们在人生中体验的是优美的旋律,还是深奥的哲理,或者是向前的快感,归根到底都在诉说着同一个道理:人生是美的。
(总说开头,引起下文三段分说)人生美在平凡。
人的一生不必追求更多的功名利禄,只要活得平凡,淡泊一些,自然能体验人生的各种美好。
在平凡的人生中,我们可以领略“采菊东篱下,悠然见南山”的闲情雅致,可以感受“小桥流水人家”的恬淡宁静,可以体会“林花谢了春红,太匆匆”的失意无奈。
平平凡凡才是美。
人生美在抗争、拼搏的过程。
人从呱呱坠地到有所作为,都在抗争、拼搏着,在儿时,我们努力拼搏,在学习上不懈努力,总是向着更高的目标前进。
青年时,我们意气风发地工作在各条战线上,那里有我们的汗水和足迹。
在拼搏中,在抗争中,我们“鹰击长空”,我们“气吞万里如虎”,我们如痴如醉!人生美在坦然面对平凡而真实的结局。
过程往往是伟大的,而结局则有时难免悲哀。
人们朝着自己的目标奋斗,希望有朝一日能成为当初没想到的那般伟大,那般成功,然而到头来却只能面对接受朴素而平凡的“我”,我们不禁悲哀,这时我们只要坦然面对,心中必会多一份欣喜,意识到自己曾经毕竟为此而奋斗过,并没有虚度年华,这时,在人生的坦然中你会抛出一句:“忘记今生无悔!”人生是丰富多彩的,它的美也是丰富多彩的。
议论文写作最基本的结构模式
分论点一:请重视诚信,因为它是 先人流传的文明火种。 分论点二:请重视诚信,因为它是 做人之本,立业之基。 分论点三:请重视诚信,因为它是 现代社会的精神梁柱。
(3)从几个方面回答“怎么办”。
2007年高考广东考生写的《爱,用心来传递》, 在确立了“爱,需要我们用心来传递”的中心论点之 后,从三个方面分解论点: 请露出笑容,把心澄净清澈,用真诚传递爱的心志; 请道一声礼让,把心放宽飞翔,用宽容传递爱的感情; 请伸出双手,把心焙烘加热,用帮助传递爱的信号。 作者从“笑出真诚”“做出宽容”“伸出援手”三 个方面,阐述传递爱心的途径和方法。
2006年高考安徽考生写的《阅 读是一种孤独》,也是从“阅读” 内涵的角度分解论述的: 阅读是一种环境上的孤独 阅读是一种心理上的孤独, 阅读是一种精神上的孤独。
(2)因果法:从几个方面回答“为什么”。
2007年高考吉林省一考生《帮助——盛 开的花朵》一文,在提出“帮助,是盛开的 花朵,自有她的芬芳和硕果”中心论点之后, 这样安排分论点: 帮助是盛开的花朵,她点燃生命的希望; 帮助是盛开的花朵,她开出了青春的芬芳; 帮助是盛开的花朵,她结出了事业的辉煌。 作者也正是从三个方面阐述了“帮助”的 意义。
排列由浅入深,层层递进,注意顺序
宽容
中心论点:宽容 分论点一: 宽容是一种高尚的品格。
是什么?
分论点二: 宽容可以化解人与人之间 为什么? 的许多矛盾。 怎么做? 分论点三: 宽容需要我们不斤斤计较。 总结
中心论点:宽容是一种境界,一种人生态度。 (并列式) 分论点一:宽容就像一座桥,联系了人与人的 心灵。 分论点二:宽容就像一扇窗,照亮了内心的世 界。 分论点三:宽容就像一支画笔,点亮了我们的 社会” 。 总结
标题:爱拼才会赢
议论文的结构模式
三、推迭式
立论——入据——结承——迭据——归纳 第一步:立论。即在文章开篇首先明确提出论点,给人以论点鲜 明的印象。
第二步:入据。即在上面提出论点后,第一次进入用论据阐述。 这一步定位的论据最好选用史实,一般应是较古老的历史论据。 有时可以是寓言、传说、历史掌故、名人轶闻轶事等。
第三步:结承。即在第二步阐述论据的基础上,进行简要分析, 指出其具有的一般意义,进行小结。在此基础上,要随之联系现 实生活,对论点加以阐述,承上启下,为下一步论证做准备。
第三段:略例排比,形成气势。如果说详例是点的勾勒,那么略例就是面的铺 展。点面结合能够形成立体感,略例以三四个为佳,若能形成古今中外的格局, 则更有全面的代表性了。
第四段:正反对比,凸现中心。即在上面详例剖析、略例排比的基础上,再从 反面切入,正反结合,对比鲜明,从而更加突出中心。若一时想不到合适的反 面例子,可以用“如果……不是……”、“如果……没有……”(如果西施没有 娇好的容貌,……如果西施仅有娇好的容貌,……)等假设句式把主要例子变 成对比材料。
结构模式:
• 开头:比喻提出观点 • 本论:层层深入论述观点 • 如:个人——集体——国家——人类 • 是什么——为什么——怎么办 • 结尾:总结强化观点
每个人心中都有一只天使
心中的天使是与生俱来,但它不像手脚那样操作简单使用方 便,而是暗藏在体内一个幽深的角落,其位置因人而异并且飘 浮不定。但,它一定是存在的,并需要你用心寻找,才能雕刻 出来。(论述“是什么”)
其实,和小说家、建筑师一样,心中的天使,需要你自己去寻 找。
求学道路上的你,要问问自己的爱好是什么,专业的选择也许 将左右你的一生,不要迫于世俗的压力走上歧途。(论述“怎 么样”)
补充说明:
议论文写作最基本的结构模式
金无足赤,人无完人。(论点)拿破仑 是个优秀的军事家,偏偏是个矮个子,不够 威武,美中不足。罗斯福性格刚毅,在他的 领导下,美国人民取得了反法西斯战争的决 定性胜利,但他却是个体弱接近死亡的人, 真遗憾。喀麦隆足球队老将米拉,技术非常 精熟,但是体力难支,常常下半场刚上场, 就会被解说员抱怨说米拉跑得太慢了,又是 个美中不足。(摆具体的事实论据)由此我 们不难看出,即使伟人也不是完美的,人们 总是追求完美,可是又有谁是完美无缺的呢? (分析议论)
皂市中学高二年级
语文组
议论文写作最基本的 结构模式
皂市中学语文组
五· · · 三 三 三结构模式
第1段:中心论点 第2段:分论点一 论据 分析议论 第3段:分论点二 论据 分析议论 第4段:分论点三 论据 分析议论 第5段: 总结
Hale Waihona Puke 引论本论 结论五· · · 三 三 三结构模式
标题:爱拼才会赢
中心论点:拼搏的人生才会闪耀光彩 分论点一:拼搏源于信念。 分论点二:拼搏贵在坚持。 分论点三:拼搏创造奇迹。
分论点的要求
分论点的顺序要合理 分论点之间要有联系 分论点要从不同的侧面证明中心论点
千篇一律
千姿百态
万变不离其
宗
作业:
请以“开卷有益” 为中心论点,列出分论 点提纲,并就其中一部 分写出论证过程。
第1段:中心论点
(50字左右)
引论
第2段:分论点一 论据 分析议论( 250字左右) 第3段:分论点二 论据 分析议论 ( 250字左右)
本论 第4段:分论点三 论据 分析议论 ( 250字左右) 第5段: 总结 ( 30字左右) 结论
2023年高考作文备考:议论文主体议论段的构段模式
要增强议论文的阐释性,关键是要写好议论文的主体段落。
所谓标准议论段,即麻雀虽小五脏俱全的那种议论段,它依次包含观点句、阐释句、材料句、分析句、结论句等五种功能不同的句子。
标准议论段有常式和变式等多种情况,下面结合实例几种范式。
范式一:常规式常规式标准议论段是标准议论段最基本的写法,段落依次由观点句、阐释句、材料句、分析句、结论句等五种不同功能的句子组成,一个议论段其实就是一篇微型议论文。
其结构模型:观点句+阐释句+材料句+分析句+结论句例段:扬长避短,成就辉煌。
(观点句)就是说,一个人要想成功,需要扬自己所长,避自己所短,而不能一味地去补自己的“短板”。
(阐释句)史铁生原本要当运动健将,可19岁那年无情的上帝夺去了他健美的双腿,文学成了他活下去的理由,他也为文学的天空增添了最瑰丽的云朵!(材料句)残疾,那可是人生最大的短板啊,上帝可以剥夺他站立的权利,可无法剥夺他爱思考、爱文学的习惯,生命中的长板还在,正是靠这块长板,他创造了无与伦比的文学辉煌。
(分析句)人应当根据自己的特长,确定主攻方向,选择最适合自己发展的道路,如此当然也最容易成功。
(结论句)不难看出,这个议论段共五句话,第一句是本段的中心句,其实就是分论点;第二句话是对分论点的解释,揭示分论点的内涵;第三句话叙述论据材料;第四句话分析材料,促进材料与分论点的融合;第五句话总结全段,回扣分论点,首尾照应。
五句话构成一个议论段,有论点,有论据,有论证,有结论,就是一篇微型议论文。
范式二:增强式增强式标准议论段是相对常规式标准议论段而言的,常规式标准议论段通常是一则材料+一则分析,而增强式标准议论段则是两则+两则分析,或者更多。
其结构模型:观点句+阐释句+材料句1+分析句1+材料句2+分析句2+结论句例段:知识就是力量。
(观点句)它首先是一种难以量化的、伟大的精神智慧,当然更可转化为具体的、可见的、巨大的物质力量。
(阐释句)一介书生,手无缚鸡之力,却可以坐知天下之事。
议论文段落构成基本模式!
标准议论语段的构成一个标准的议论段,其实也是一篇微型的议论文,一个标准的议论段应该依次包含如下五种功能不同的句子:观点句、阐释句、材料句、分析句、结论句。
议论文段标准模式:观点+论据+例后分析论证+小结由议论文的三要素引入议论文段常用结构模式:观点+论据+例后评论+小结中心句+过渡句/阐述+举例句/论据+分析句+小结句1过渡句:对中心句简要阐释,快速过渡到事例的阐述2举例句注意点:(1)“点例法”中:所举事例相对完整突出中心句中的关键要素(2)面例法中例子经典,语言简洁,尽可能给人以更多的信息列举事例时,尽可能采用整句事例可正可反,但要注意层次感总结句:言简意赅,照应中心句的要点(尽量与中心句采用不同的句式)例证法的要求:1、选用的事例要典型,只有典型才有说服力2、选用的事例要新鲜,事例过于陈旧也乏味。
3、转述事例时要概括、简明,不求细节的生动。
4、转述事例要依据分论点的需要,有所侧重,有所选取。
5、同一个事例因为转述的不同,是可以说明不同的观点的。
6、每个分论点至少需要一个事例,多多益善。
7、转述事例后,需要分析。
如果缺乏分析,那就是堆砌材料。
分析的作用:把材料与观点挂钩,使材料与观点融为一体。
分析的要求:依据观点(分论点)的内容,有所侧重,有所指向,尽量能表述观点的含义。
分析的语言也不求过多,点到为止即可。
分析的方法:解说式分析法,评价式分析法,假设式分析法,因果式分析法,归纳式分析法等。
如果备用材料充足,可以把叙例与分析结合起来,那样文章更厚实,更有力度。
段落上,每一个分论点可以是一段,也可是两段;字数上,每个分论点200字左右。
▲▲例后论证方法1、假设→(从事例的反面进行假设)→1、正例反说2、反例正说(构成对比)2、设问→(对例中矛盾发问,分析原因)3、反问→(答案不言而喻,加强语气,增强说服力)4、比较→(两例互比找共同点,联系现实对比批判)5、对比→(一正一反,对比鲜明,结论水到渠成)6、评论→(充分揭示事例蕴藏的道理,归结论点)7、归纳→(用于多例列举,聚焦众材料为一深刻道理)8、因果分析法(②也有分析原因)9、引申类比法10、求质分析法11、阐释分析法●训练议论文,不能简单强调多写。
议论文基本结构模式【】详解
己的前提。不了解“病”在哪里,就无从下刀。)
②光有自知之明还不够,还要勇于自我批评。
(这是解剖好自己的途径。不开刀,就无从去“病”。)
③自我批评的勇气来源于对真理的追求和崇 高的信念。(这是解剖好自己的关键。不掌握开刀的规
律,刀就开不好,也就难以真正去“病”。)
议 论
引 论
文
的本
整论
体
结 构结 :论
提出问题 凤头 分析问题 猪肚 解决问题 豹尾
:( 应 试 作 文 ) 常 见 的 结 构
一、提出论点
二、举例论证 ;分析说理
三、再举例论 证,分析说理
四、重提论点; 结论
二、议论文本论部分的结构(重 点讲前三种):
1、并列式
2、层进式
3、对比式 4、总分式:
(
中 心
怎么办 “钻牛角尖”要有认真的态度,要有
锲而不舍的精神,要掌握科学的方
论 点
会怎样
法。
)
发扬“钻牛角尖”精神会多出成果, 多造就人才。
对照式
从正反两方面提出分论点或摆出正反 两方面的论据,加以论证。
例:中心论点:苦难也是一种财富。 正面: __________________________ 反面:__________________________
并列分解“是什么”
分解“是什么”可以从两个方面入手,一
是就其内涵而言。如话题“自嘲”可以按如
下这样分解: ①自嘲,是机敏的退让; ②自嘲,是面对缺点的勇敢; ③自嘲,是生存的智慧。
二是就其外延而述。如2006年辽宁话题
“肩膀”可扩展为三个分论点: ①肩膀装载着幸福,肩膀是亲情的牵挂; ②肩膀承载着快乐,肩膀是友情的寄托; ③肩膀搭载着甜蜜,肩膀是爱情的相守。
议论文三段式
议论文三段式
议论文通常采用三段式结构,包括引言段、论证段和结论段。
1. 引言段:
引言段主要是引出论题,概括性地介绍议论的背景和重要性,以吸引读者的注意力。
引言段通常包括如下内容:
- 背景信息:简要介绍议论的主题和相关的背景信息,以便读
者了解论题的背景。
- 重要性说明:解释为什么这个讨论是有意义的,为什么它对
读者或社会有价值。
- 立场表明:阐明自己的观点和立场,并对后续的论证进行铺垫。
2. 论证段:
论证段是对立场观点的支持和论证,通过一系列的论据、例证、比较、分析等方式,来证明自己的观点的正确性。
论证段通常包括如下内容:
- 首先,列举一两个主要的论证点,用来支撑自己的观点。
每
个论证点通常都有一个段落来做详细的阐述。
- 其次,针对每个论证点,提供相关的论据和例证,并对其进
行分析和解释,以证明自己的观点的可信度和正确性。
- 最后,可能还可以通过对反方观点进行反驳,加强自己的论证。
3. 结论段:
结论段主要是对整篇议论进行总结,并给出一个有力的结论。
结论段通常包括如下内容:
- 简要重述自己的观点,并强调其重要性和可行性。
- 总结前面论证段的主要论点和论据,强调它们的支持。
- 提出具体的建议、展望或呼吁,以强调自己的观点。
通过这样的三段式结构,可以使得议论文的逻辑清晰,层次分明,使读者能够更好地理解和接受自己的论点。
同时,每个段落的内容要紧凑有力,语言表达要准确清晰,以增强文中的说服力。
议论文写作常见的三种结构
正
点 反 深【摆现象-----析本质
指危害-----找原因】
联
总
把握机遇
世界上的每一个人并不一定都能创造机遇, 但当机遇来临时,我们都可要尽自己所能去把握 机遇。[点] 纵观历史的长河,有不少人因抓住了一个难 得的机遇,而造就了辉煌的一生。著名的物理学 家牛顿,因一个掉落到他头上的苹果,终于发现 影响深远的万有引力定律,引起了物理学界的革 命,或许在牛顿以前,也有人被掉落的苹果砸到, 但只会抱怨,没有抓住深入思考的机遇。而善于 思考的牛顿却抓住了这个降落到自己头上的“机 遇”,为力学的发展开辟了道路。 [正]
议论文的一般结构:
1、提出问题(引论) ------提出文章要论述的问题是 什么(总) 2、分析问题(本论) ------摆事实讲道理论述为什么 是这样 (分) 3、解决问题(结论) ------论述怎么样做到和会出现 怎样的情况 (总)
没有付出哪有累累硕果?
①生活就像一个魔方,很多事情都发生在人 们的意料之外,很多人认为出人意料的事情都是 偶然发生的,其实不然。只要我们仔细分析其前 因后果,就会发现它的必然性,发现其实一切都 在情理之中,须知没有付出哪会有累累硕果?
机遇是公平的,当机遇摆在人面前时,有人抓 住了,有人却失之交臂。
同样是物理学家,科拉顿却不如牛顿那般的幸 运,在研究磁生电的实验中,他因为“跑”而失 去了发现“磁生电”的机遇。是的,上面的事例 令人深思,其实机遇存在上的每个角落,所不同 的是,有人抓住了它,而人却遗憾地放走了它。 抓住了机遇的人,也因此抓住了人生;放走机遇 的人,也因此只能平平庸庸地过完一生。[反]
三、并列式结构(分论点领起句结构式)
【几个分论点可在时间、空间、原因、条件、结果等方面并列】
议论文段落构成基本模式
议论文段落构成基本模式一个标准的议论段,其实也是一篇微型的议论文,一个标准的议论段应该依次包含如下五种功能不同的句子:观点句、阐释句、材料句、分析句、结论句。
此所谓麻雀虽小,然五脏俱全也!议论文段标准模式:观点句+过渡句/阐述+举例句/材料句+分析句+结论句【示例1】认识自己,是迈向成功的第一步。
(观点)//认识自己,正确地认识自己,发挥自己的长处,才可以迎来成功。
(过渡阐述)/1994年新加坡旅游局给李光耀总理致电,大意是,我们不像埃及有神奇的金字塔,不像法国有举世闻名的埃菲尔铁塔,不像夏威夷有绵延数十里的海滨,不像中国有巍峨蜿蜒的万里长城,我们只有一年四季直射的阳光。
李光耀总理批示道,阳光,阳光就够了!后来,新加坡利用一年四季直射的阳光大面积种植花草,吸引了无数外国游客,从而连续多年国民生产总值跻身亚洲前三位。
(举例句)//是的,有阳光就够了。
在我们仰慕他人的成功和荣耀时,为何不清醒地认识自己,发挥主观能动性,实现个人价值?当你能正确认识自己时,你已经迈出了走向成功之路的第一步。
(分析小结)▲语段模式:观点+(过渡阐述)+事例+例后分析小结【示例2】①虚怀若谷,是人高尚情操的表现,也只有具备了这一点,才是健全的品格。
(观点)//②三国周瑜,年少有为,才智过人,堪称一代儒将。
/③可是面对足智多谋、“运筹帷幄决胜千里之外”的诸葛孔明,周瑜不是虚心向他人学习,而是嫉妒诸葛亮的才华,不肯承认诸葛亮比自己棋高一着的事实,反而发出“既生瑜,何生亮”的慨叹,最终忧愤而死。
(反例句/边叙边评)//④这一史实说明了嫉妒的危害,它就像绊脚石,阻碍我们的发展,使我们不能清楚地认识自己的缺点,更不利于健康品格的形成。
(评析引申)▲语段模式:提论点+摆事实(反例句/边叙边评)+讲道理(例后评析引申)【点评】这一段,用了①②③④四句话,联系历史论证,构成一个严密的论证过程。
①句从“是什么”的角度,提出一个分论点。
②③句举例。
议论文的八种模式
议论文的八种模式1、模式一:议论文段标准模式:观点+素材+分析+小结观点——明确(一句话,干净利落)素材——事例典型,叙述简洁(用公众认可的例子,某人之类少用为妙)分析——紧扣中心论述,不游离小结——归纳,点破主题注意:最好多用几个素材,每个素材都应有相应的分析。
示例:生命的光芒,因位臵而变幻。
(观点)扎拉•菲利普斯是英国伊丽莎白女王的外孙女,曾被《人物》杂志评为“全球最美丽的50个人”之一,她高雅的举止让英王室为之自豪。
然而,当扎拉公主毅然决定成为一个马术骑手时,她生命的光芒改变了颜色。
脱去冠冕,褪去礼服,她和普通骑手一样艰苦地训练,挤在地摊上挑选别人用过的马鞍。
2006年9月,她成功地赢得了“欧洲全能骑术锦标赛”冠军,整个英伦为之振奋。
(事例)在赛场这个新位臵上,扎拉公主宛如露珠,尽显光芒。
她那金黄色的皇室标签变成了鲜红色的勋章。
在皇宫里,她的美丽让皇室生辉;在赛场上,她的技术让众人折服。
(评论)在生命的锦缎上,我们每个人都应该向25岁的扎拉学习,怎样让适合锦色的繁花添到锦缎上绽放,怎样在不同的位臵中找到生命光芒的方向。
(小结引申分析)(317字)注意:素材必须有分析反例:“自古才子出寒门”。
司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。
荷兰画家梵高也曾穷困潦倒,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就外出打工……可见贫困也是一笔财富。
弊端:论点和论据之间互相脱离,两者之间缺乏必要的联系的桥梁,论点还是论点,论据还是论据;论据失去了其应有的作用,论点孤立无援,也就失去了立足的依据。
这种“不讲道理”的议论文,论点无论怎样正确,也不足以服人;论据无论怎样充足,也不过是一堆零碎的材料。
修改:“自古才子出寒门”。
司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。
议论文结构的三五三三五模式
——“三五三三五”结构模式
所谓“三五三三五模式”是指:
“三”指全文的基本结构分三部分。 “ 五”指全文应有五个自然段。 “三”指第一段引论部分,应包括三个步 骤。 “三”指第二至四段为本论部分,共三段, 使用三个分论点。 “五”指本论部分至少有一个段落应使用 五步法。
“三五三三五模式”中 第一个“三”指:
开头示例:
同样是鞋,只有那些质量好好、 款式新,而且放在大商店里销售、顾 客满意率高的,才能畅销,才能卖出 高价。(概述材料)为什么会有这样 呢?因为兼顾了鞋子的内在品质保证 与外在市场需求,使二者浑然一致。 (简析材料)人生何尝不是如此,只 有内外兼修方能修成“正果”。(导 出中心论点)(120字左右)
开头示例:名人正己,方有效应 凭着著名文物鉴赏家史树青等人估价 24亿元的“结论”,商人谢根荣用假造的 “玉衣”骗得银行信任,获得了为其6.6亿 的借贷的担保和5000万元贷款及4.5亿元 银行承兑汇票,后果极为严重。 (概述材 料)此案中,专家扮演了不光彩的角色, 公信力大打折扣。(简析材料)此事也告 诫名人,只有严于律己,经得起金钱的考 验,才能发挥其良好的社会效应”。(导 出中心论点)(120字左右)
“三五三三五模式”中 第一个“五”指:
议论文全文应有五个自然段,
第一段为引论,
第二至第四段为本论, 第五段为结论。
“三五三三五模式”中 第二个“三”指:
第一段引论部分采用三步法 第一步,概述材料,要根据论点的需 要整合材料,筛去次要信息。(材料句) 第二步,简析材料,就事论事而挖掘 其本质。(分析句) 第三步,导出中心论点,道出普遍意 义。(结论句)
“三五三三五模式”中 第三个“三”指:
议论文第二至四段为本论部分,这三段,使用三个分 论点。这三个分论点可以有两种结构。 (一)纵式:逐层深入的论述结构 分论点一:回答“内外兼修是什么”的问题。 分论点二:回答“为什么只有内外兼修方能修成‘正 果’”的问题。 分论点三:回答“怎么样才能内外兼修成‘正果’”。 (二)横式:并列展开的论述结构 分论点一:学习上内外兼修方能修成“正果”。 分论点二:生活中内外兼修方能修成“正果”。 分论点三:工作中内外兼修方能修成“正果”
议论文基础结构模式(三)——层进式结构
议论文基础结构模式(三)——层进式结构议论文基础结构模式(三)——层进式结构【知识概述】议论文的主体部分,要按一定的方向展开论述。
这种议论的方向或角度,叫做向度。
“向度”有四个: 是什么,为什么,怎么样,何果。
一般情况下, 一篇高中生议论文作文,其本论部分只要从这四个向度中选择一个或者两个展开即可。
并列式结构又叫递进式结构,是议论文基础结构技巧之一。
即在论证的过程中,将论点分成关联紧密的几个,从不同的向度进行论述。
最常见的层进式结构类型——“是什么、为什么、怎么做”;“提出问题(是什么),分析问题(为什么),解决问题(怎么做)”。
在具体写作实践中,根据作文材料和论点的实际,灵活选择两个或两个以上议论向度即可,并不需要严格遵循“是什么,为什么,怎么做”的一般结构。
但不同向度之间,要注意内在的逻辑顺序。
一、层进式结构的基本模式开头提出中心论点分论点1 +论据+分析论证分论点2 +论据+分析论证分论点3 +论据+分析论证结尾呼吁号召、升华主题、首尾呼应注意:层进式结构的基本模式和并列式结构的基本模式基本是相似的,最大的区别就是,层进式结构的分论点从不同议论向度出发,并列式结构的分论点从同一向度出发。
【真题直击】(2020全国高考语文新课标卷卷一)阅读下面的材料,根据要求写作。
春秋时期,齐国的公子纠与公子小白争夺君位,管仲和鲍叔分别辅佐他们。
管仲带兵阻击小白,用箭射中他的衣带钩,小白装死逃脱。
后来小白即位为君,史称齐桓公。
鲍叔对桓公说,要想成就霸王之业,非管仲不可。
于是桓公重用管仲,鲍叔甘居其下,终成一代霸业。
后人称颂齐桓公九合诸侯、一匡天下,为“春秋五霸”之首。
孔子说:“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也。
”司马迁说:“天下不多(称赞)管仲之贤而多鲍叔能知人也。
”班级计划举行读书会,围绕上述材料展开讨论。
齐桓公、管仲和鲍叔三人,你对哪个感触最深?请结合你的感受和思考写一篇发言稿。
要求:结合材料,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
专题08议论文组合结构模式(三)并列式+层进式(讲义)-作文指津
专题08 议论文组合结构模式(二)——并列式+层进式【知识概述】在议论文的写作中,基本的正反对比式结构、并列式结构、层进式结构、时评类结构都可以称之为“单纯型”议论文结构模式,了解并掌握这几种基本的结构模式,并有意识地进行素材积累和写作训练,作文分数的提升就大有可为。
在掌握了议论文最基础的“单纯型”结构模式以后,我们会发现,在作文创作的具体实践中,基于个体的笔力、话题的内容、文采的张扬等原因,有些作文结构采用的是类似于“大环套小环”的形式,即在一篇文章中,采用两种(高中作文基于篇幅,主要是两种)不同形式的基本结构形式进行组合,在结构上呈现出一种略显复杂,却又严谨精妙的艺术效果。
需要注意的是,从整体而言,组合型的议论文结构模式,其实可以全部归入层进式结构,在这里,我们是将其中几种常见且好用的组合形式单独抽出,进行剖析和训练。
一、“并列式+层进式”的基本模式大结构:层进式;(依据中心论点的需要安排文章的层进式逻辑结构)小结构:并列式;(选取层进式结构的某个分论点,采用并列式的小结构进行论证,并列可以是三个小的分论点,也可以是两个分论点)基本结构模式一:Array开头提出中心论点分论点1 +论据+分析论证分论点2 +论据+分析论证结尾呼吁号召、升华主题、首尾呼应结尾注意:这其实是一种很常用的常规议论文结构,通常从“是什么”“为什么”“怎么做”“何果”这四个议论向度中任选两个进行组合,然后从中选择一个,用并列式的结构进行展开,另一个则写得相对简略,两者构成层进关系,共同成文。
基本结构模式二:开头提出中心论点分论点1 +论据+分析论证分论点2 +论据+分析论证分论点3(在该分论点的论述过程中使用并列式结构,但不采用常规的主体段写法,而是近乎散文化的笔法,写三个较短的并列式文段证明提出的论点)结尾呼吁号召、升华主题、首尾呼应结尾注意:相对而言,这种结构形式更适合作文功底较好的同学,因为有文采又内容充实的散文化议论文段本身就很考验笔力,更何况还要写出排比的并列段,要使得并列的部分不显得突兀,就要求文章整体富有文采。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中心句 过渡句 靠奋斗冲破“埋没”的压力。 的 古今中外,许多取得了重大成就的 。 人,很多都遭受过“埋没”的命运。 爱因斯坦就曾被埋没在一个专利局中, 充当小职员的平凡角色。但他没有灰 心,抓紧一切机会进行研究,终于开 创了物理学的新天地。华罗庚曾“埋 没”在小店铺里,但他没有消沉,每 天在做好营业工作后,抓紧一分一秒 的时间,昼夜不停,寒暑不辨,刻苦 自学,潜心钻研数学,终成著名的数 举例句 学家。
成功源于细节, 细节决定成功。
为什么他们没有因“埋没”而“窒 息”,并且能有建树?因为他们不甘心 忍受被“埋没”的命运;不管在怎样不 利的情况下,他们始终没有丧失向上的 勇气和力量;他们坚信:不失千里之志 的千里马,终有奋蹄腾飞的日子。 分析句
揭示事例中所蕴涵的道理,分析事 例与论点的联系,使论点与论据形 成一个有机的整体。
ห้องสมุดไป่ตู้
展开分析的常见方法 1、因果分析法 2、假设分析法 3、意义分析法 4、论据引申法 5、例后解说法 6、正反对比法 7、比较分析法 8、披文示意法 9、点面分析法 10、辩证分析法
论点要态度鲜明 《纪律是我们进步的保证》 有一位学生的中心论点是这样写 的:“有好的纪律才能有好班级, 可是,遵守纪律的未必都是好的, 有一些人遵守纪律,可也不见进步 多少。” 可改为:一个好的班级没有好的纪 律是不行的,只有在一个好的班级 里,我们的学习才能更容易进步。
论点要有针对性 在写“拼搏”为话题的这篇议 论文时,一个学生的中心论点 是这样的“我们要多坚强一些, 多执着一些,我们的理想才容 易实现„„” 可改为:为了实现我们美好的 理想,我们要学会拼搏,学会 坚强„„
议论文段落构成的基本模式
中心句+过渡句+举例句+分析句+总结句 1、中心句(论点)是指作者在文章中 所表明的主张、见解或观点。 友情提醒:从题目和论点的关系来提 出鲜明的论点,常用判断句式表明自 己的态度。
论点要绝对正确 《谈忍让》 有一位学生的中心论点是这样写的: “忍让是一种懦弱的行为,是一 种下劣的为人处世手段。” 可改为:忍让,有时看似一种懦 弱的行为,是一种下劣的为人处 世方法,但很多时候,它却是我 们处理好复杂的人际关系的一种 好方法。
分析句
为什么他们没有因“埋没”而“窒 息”,并且能有建树?因为他们不甘 心忍受被“埋没”的命运;不管在怎 样不利的情况下,他们始终没有丧失 向上的勇气和力量;他们坚信:不失 千里之志的千里马,终有奋蹄腾飞的 日子。因此,他们在“埋没”的情况 下,不是怨天尤人,而是努力拼搏奋 斗,终于冲破“埋没”,脱颖而出。 总结句
中心句
靠奋斗冲破“埋没”的压力。 因此,他们在“埋没”的情况下,不是 怨天尤人,而是努力拼搏奋斗,终于冲 破“埋没”,脱颖而出
总结句
总结句特点: 言简意赅,照应中心句的要点 尽量与中心句采用不同的句式
试一试
中国奶业集团的巨头——三鹿集团,因追求 高额利润,在竞争中占得先机,在配方奶粉 中添加三聚氰胺,对食用奶粉的婴幼儿造成 严重伤害,事发后国家质检总局紧急在全国 开展了专项检查,进行严厉查处,三鹿品牌 毁于一旦,三鹿集团宣布破产,辉煌一时荣 誉卓著的集团董事长田文华一审被判处无期 徒刑。 1、贪婪是毁灭之源2、责任,良知 3、利与义 4、尊重生命,以人为本 选择一个话题,写一段完整的议论文语段。
认识自己,是迈向成功的第一步。 认识自己,正确地认识自己,发挥自 己的长处,才可以迎来成功。 1994年新加 坡旅游局给李光耀总理致电,大意是, 我们不像埃及有神奇的金字塔,不像法 国有举世闻名的埃菲尔铁塔,不像夏威 夷有绵延数十里的海滨,不像中国有巍 峨蜿蜒的万里长城,我们只有一年四季 直射的阳光。李光耀总理批示道,阳光, 阳光就够了!后来,新加坡利用一年四 季直射的阳光大面积种植花草,吸引了 无数外国游客,从而连续多年国民生产 总值跻身亚洲前三位。
中心句 过渡句 靠奋斗冲破“埋没”的压力。 的 古今中外,许多取得了重大成就的 。 人,很多都遭受过“埋没”的命运。 爱因斯坦就曾被埋没在一个专利局中, 充当小职员的平凡角色。但他没有灰 过渡句 心,抓紧一切机会进行研究,终于开 创了物理学的新天地。华罗庚曾“埋 对中心句简要阐释, 没”在小店铺里,但他没有消沉,每 快速过渡到事例的阐述。 天在做好营业工作后,抓紧一分一秒 的时间,昼夜不停,寒暑不辨,刻苦 自学,潜心钻研数学,终成著名的数 学家。
论点要有点辩证意识 作文《位置与价值》的论点是这样的 “位置之于价值,也是一把双刃剑, 高的位置可以让我们‘会当凌绝顶, 一览众山小’,却也会使我们‘高处 不胜寒’、‘浮云遮望眼’;一方面 高位能使人们如鱼得水,才华尽展; 另一方面,它也会让人心存自满,不 思进取。”
论点要新颖独到 在写《谈文明》这篇议论 文时,一位学生的论点是这样 的“对于一些歹徒与残暴者, 如果一味的讲文明,那是要吃 亏的,必要时要以暴制暴,别 管什么文明不文明。”