深圳申论批改标准研究中心对一文章的批改
关于申论评测系统的心得：一个比szexam更好的选择!
关于申论评测系统的心得：一个比szexam更好的选择！大部分人都应该看过小米哥那篇“15天！我申论从60分到81.5分的复习经验”的帖子，里面推荐的复习方法受到了很多人的推崇......申论写作、在线评测、看批改评语、再写、再评测....对于实战性甚强的申论来说，除此之外确实没有更好的复习方法了。
申论评测系统也确实是申论复习必不可少的工具，最著名的“申论批改标准研究中心（szexam）”相信很多人都用过，普遍感受是：评测较慢，但是评测分数基本上和考试实际分数是很接近的，对申论复习确有很大帮助。
但是最大的问题是什么？批改评语看不懂！！！这是我最大的体会！小米哥能在15天内提高20多分，是因为他本身的基础就好，底子厚，只是没有找到申论写作的诀窍，所以在szexam的评测点拨下很快就能提高。
但是对于我们这些理科生来说，本身社科人文类的知识就缺乏，写作基础也比较差，三言两语的点拨对我们来说远远不够，szexam 就不是那么适合了。
同样是一副药，体质不同，喝下去的效果当然不同。
szexam虽然是最权威的评分系统，但它是按标准方式评分和给出批改评语的，所以有时候批改评语比较晦涩难懂，对于高手来说是比较适合的，但是菜鸟可能就麻烦了，反正我刚用szexam的时候就是评语看半天觉得什么意思也没看出来，总觉得笼笼统统好像什么都没讲。
（后来才慢慢觉得好懂一些，但这个过程太煎熬了。
）当时我用了一周szexam，发现实在看不懂做不下去了，在学校听北大老师巡回演讲的时候正巧接触到了中政申论，就试着用中政申论，作为唯一获得了szexam申论评测官方授权的机构，它的风格却与szexam 完全不同。
因为中政申论其性质是辅导机构，而不是像szexam那样以研究为目的的评测机构，所以评分指标、批改评语都详尽很多很多。
有的时候给我的写作意见比我的答案还多。
不但有指出错误，还有举例说明，范文对照，而且提供了很多具体的写作意见，根本不会出现评语看不懂的情况，对于我个人而言，解释得越详细我吸收越快，我非常喜欢这一点！两个月左右我的申论也能考到了65分左右了，后来再回来用szexam，发现这个时候szexam的评测才开始真正对我有用。
申论批改标准
申论批改标准申论批改是对申论考试中作文的评估和分析。
通过申论批改，能够全面地了解考生的写作能力、分析能力和逻辑思维能力。
申论批改标准包括内容、结构、语言等多个方面，下面将分别进行介绍。
内容申论作文的内容是评估最重要的方面之一，它包括主题的完整性、思路的连贯性和表达的精准度。
评估内容的时候需要关注以下几个方面：1. 主题是否明确。
申论作文必须要有一个清晰明确的主题，而且主题必须要在全文中贯穿始终。
考生在写作的过程中，需要明确主题，不断从各个方面展开论述，突出主题。
2. 内容是否全面。
申论作文需要对所涉及的话题进行深入了解，并从多个方面展开论述。
文章的立场和观点必须清晰，表达要具体，避免言而无据，不能够简单地罗列事实，必须对事实进行分析和归纳。
3. 逻辑是否严密。
申论作文要求逻辑严密，论证充分，结构合理。
在表达自己的观点的过程中，需要注重论证的过程，论据之间必须有逻辑关联，让文章的论证过程更加严密，避免逻辑跳跃和重复论述。
结构申论作文的结构也是评估的一个关键方面。
文章结构的合理性决定了文章的表达效果。
在评估结构的时候需要关注以下几个方面：1. 引言是否恰当。
申论作文的引言必须能够引起读者的兴趣，但并不是引言越夸张越好。
好的引言需要恰当符合主题，开门见山，能够让读者理解文章所要阐述的问题，并引出作者的观点。
2. 主体是否合理。
申论作文的主体部分是对问题的详细阐述和分析，也是作者表达观点的重要部分。
主体部分内容应该有层次性，论点要明确，支撑论点的论据要有分量。
3. 结论是否得当。
申论作文的结论部分是对文章主要观点的总结。
结论需要恰当撤回开头的话题和问题，明确表达作者的观点和态度，同时要具有启示性，对读者有所启示。
语言申论作文的语言是整个作文体系的载体。
好的语言清晰明了，易于理解，容易使读者产生共鸣。
对于评估语言，需要关注以下几个方面：1. 语言表述是否准确。
语言表达的准确性是评估语言的重要方面之一。
申论作文中，语句要结构清晰，用词正确，用词要恰当，不能使用错词、错意，造成读者的误解。
申论作文批改方法
申论作文批改方法
申论批改时需要注重几个方面，首先要注意逻辑严密性。
文章要有明确的开头、中间和结尾部分，每个部分的内容要有明确的主题和逻辑关系，使得整篇文章的思路清晰、流畅。
其次是语言表达的准确性。
文章应该使用规范、准确的语言表达，避免使用模棱两可的词语，以免造成语义混淆。
另外，要注意词句的多样性，避免过多使用重复的词语，使文章更加丰富有趣。
在批改时还需要关注问题的阐述和解决思路。
文章需要准确清晰地阐述问题，明确提出解决该问题的思路和方法。
同时，还要注意涉及问题的全面性和深入性，避免过于肤浅和表面的叙述。
最后，审查文中的语法、拼写和标点符号使用。
文章应该遵循语法规则，正确使用拼写和标点符号，避免出现语法错误和拼写错误，影响文章的整体质量。
通过以上的批改方法，可以有效地改进申论作文的质量，使得文章更加完善和优秀。
深圳进一步增强信心和底气 2024申论解析
深圳进一步增强信心和底气 2024申论解析深圳进一步增强信心和底气的举措有很多，包括加强城市品牌建设、全面推进创新驱动发展、加强产业转型升级、提升人才培养与引进、推动城市治理和公共服务体系改革等。
这些举措将为深圳进一步增强信心和底气提供有力支撑。
首先，加强城市品牌建设是深圳进一步增强信心和底气的重要一步。
深圳作为中国改革开放的窗口城市和全球知名的科技创新中心，城市形象和品牌建设至关重要。
深圳城市形象已经与高新技术、创新创业等紧密联系在一起，因此，深圳需要继续加大对城市形象的打造力度，通过文化活动、市民参与等方式提高深圳的知名度和美誉度，为深圳增添信心和底气。
其次，全面推进创新驱动发展是深圳进一步增强信心和底气的关键一步。
作为全国科技创新中心和全球创新投资热土，深圳应进一步加强创新创业环境建设，提供更加便利和优质的创新资源和服务，鼓励更多企业和个人在深圳创新创业。
深圳还应更加注重创新成果转化和产业化，提高新兴产业核心竞争力，加快实现由"制造业名城"向"创新型城市"的转变，为深圳增加信心和底气。
第三，加强产业转型升级是深圳进一步增强信心和底气的重要举措。
深圳作为中国改革开放的窗口城市，经济发展已经相对成熟，但也面临产业结构不合理、企业转型困难等问题。
因此，深圳需要进一步加大对传统产业的转型升级力度，推动传统产业与新兴产业融合发展，提高深圳经济的竞争力和可持续发展能力，为深圳增强信心和底气提供有力支撑。
第四，提升人才培养与引进是深圳进一步增强信心和底气的重要途径。
作为科技创新中心和经济活力较高的城市，深圳需要大量高素质的人才支撑。
因此，深圳应进一步加强对高校的支持与合作，加大对人才培养的投入和力度，建立人才培养的长效机制，提高人才培养的质量和效果。
同时，深圳还应加大对高层次人才的引进力度，为深圳提供更多的创新动力与发展机会，提升深圳的综合实力和影响力，为深圳增加信心和底气。
申论的评分标准
(一)申论的评分标准1．关于整体的要求只要有字即不给 0 分；每偏离规定字数 5％扣 1 分，累计扣分；错别字每 3 个扣 1 分，每题累计扣错字分最多 3 分。
2．关于问题卷的要求若申论答卷具有以下三点之一，则视为问题卷：( 1)内容上有严重的政治性错误； (2) 前后笔迹不一致； (3) 在文中有特殊标记。
问题卷一律提交阅卷大组处理。
3．关于概括的要求标准答案给出若干规定的概括条目，每缺一条则扣除相应的分数；有条目但未能紧扣资料，或者概括欠准确，或者条理不清的酌情扣分。
4．关于对策的要求标准答案给出若干对策条目，但评分时，所给对策只作参考，不是惟一的标准，只要考生提出的相应对策言之有理，就要酌情给分。
5．关于论证的要求评分采取“综合判断，分等参照”的原则。
首先从总体上给文章综合打分，看它属于是哪一档的。
假设以满分为 50 分计，则申论文章可以分为五档：第一档：立论鲜明，中心明确，内容具体；结构合理，条理清楚，详略得当，；语言简明，连贯得体，表达恰当，无病句；书写规范，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。
一档文可得 41~50 分。
第二档：立论较鲜明，内容具体，中心明确；结构合理，条理清楚；语言通顺，表达恰当，基本无病句；书写规范，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。
得分 31~40 分。
第三档：立论基本明晰，内容比较具体，中心比较明确；语言基本通顺，表达方式基本恰当，有个别病句；结构合理，条理基本清楚；书写比较规范，格式基本正确，错别字和标点错误较少，卷面较整洁。
三档文可得 21~30 分。
第四档：立论不够明确，内容不够具体，中心不够明确；语句欠通顺，表达方式不够恰当，有较多病句；结构基本完整，条理不够清楚；字体潦草，错别字、标点错误多，格式不正确，卷面不整洁。
四档文可得 11~20 分。
第五档： 立论不明确， 认识有错误， 内容偏离题意， 中心不明确； 语句不通 顺，表达方式不恰当，有多处病句；结构不完整，条理不清楚；字体特别潦草， 难以辨认，卷面涂抹较严重。
申论作文批改推荐
申论作文批改推荐在高考申论作文中，写好文中的标题是很重要的，可以起到凸显主题、引起读者兴趣的作用。
不过，也有一些老师或考官建议不要在作文中出现与标题相同的文字，这样可以避免重复或影响审阅成绩。
在这里，我将进行一次较全面的批改，对文中存在的问题进行指正和优化建议。
总的来说，这篇作文的结构比较清晰，表达流畅。
作者在对待问题上具有独立思考的能力，能够有层次地列举事实和理由来支持观点。
但也存在一些可以改进的地方。
下面是具体批改意见：1.首段该段落的观点较为直接清晰，对于标题与内容的关系进行了简单概括。
不过，可以考虑在这里加入一些引人入胜的句子，吸引读者的注意力，增加文章的吸引力。
改进建议：在首段的开始处，可以选择一个引人入胜的事例或现象，然后逐渐引出文章的话题。
2.展开段落对于具体观点的叙述，可以更加具体和有说服力。
文章中的观点和论证部分写得较为简洁，对于论据的阐述和支持有待加强。
可以考虑通过提供具体的事例、数据或引用权威人士的观点来增强可信度。
改进建议：例如，在讨论某个具体问题时，可以列举相关新闻报道或研究结果，来支持自己的观点。
3.结尾段结尾较为简洁明了，总结了全文的观点。
但可以在结尾部分加入一些引人深思的问题或观点，或者提出一个新的思考方向。
改进建议：例如，在总结时，可以扩展一下讨论的范围，提出自己的思考或建议，并以此呼吁读者对于问题的思考。
此外，注意文字的运用也是很重要的，建议作文中的细节描述更加精确，用词更加准确。
句子间的连接可更加流畅，段落的过渡也需更加自然。
批改完毕，希望对你有所帮助！加油！。
申论考试的阅卷老师都是怎么进行阅卷的
申论考试的阅卷老师都是怎么进行阅卷的
申论考试的阅卷老师一般按照以下步骤进行阅卷：
1.阅卷老师会对试卷进行初步浏览，了解考生的答题情况和作答质量，对于特别差的试卷可能会直接判为不及格。
2.阅卷老师会对试卷进行仔细的阅读和评分，根据试卷中的文字表述、逻辑思维、语言运用、论述深度等方面进行评分。
在评分的过程中，老师会根据考题的要求，按照评分标准逐项评分，并根据评分细则，对于不同的情况进行相应的扣分或加分。
3.在评分的过程中，阅卷老师会特别注意考生的答案是否有条理、逻辑清晰、论点明确、论证有力，这些都是影响得分的重要因素。
4.对于大作文，阅卷老师一般会按照一定的评分标准和样卷进行对比评分。
评分时主要考虑观点是否正确、结构是否明晰、论述是否有力、语言是否流畅、感情是否真挚、思想是否深刻等因素。
5.在阅卷过程中，阅卷老师会遵循严格的纪律和规定，确保公平公正地评分。
一般情况下，阅卷老师都是经过培训和筛选的，他们具有较高的学术水平和丰富的阅卷经验，能够保证阅卷的准确性和客观性。
6.申论阅卷一般采用双评或多评的方式进行，即每份试卷都会由两位阅卷老师独立评分，如果评分差距较大，将会进行第三位老师评分或者进行仲裁，以确保评分的准确性和一致性。
7.在完成阅卷后，阅卷老师会对各个题目的得分情况进行统计和汇总，得出每个考生的最终成绩。
总之，申论考试的阅卷过程是一个严谨、客观、公正的过程，阅卷老师会按照一定的标准和规定进行评分，确保每个考生的成绩得到公平的对待。
申论大作文批改方法
申论大作文批改方法
申论大作文批改方法共有以下几点注意事项：
1. 结构合理：作文要有明确的引言、正文和结尾部分。
引言可以引入话题或者提出问题，正文部分可以从不同的角度展开论述，结尾要有总结性的陈述或者建议。
2. 逻辑清晰：作文的观点和论据之间要有逻辑关系，论述要有条理。
可以采用论述的方式，先提出观点，然后列出论据加以论证，并且通过过渡语言来连接各个段落，使文章逻辑紧密。
3. 语言准确：作文中要避免用词错误、语法错误等。
可以多运用一些复杂句型、修辞手法等，使文章更加丰富多样。
同时要注意避免使用口语化的表达方式，提高文章的书面表达水平。
4. 观点鲜明：作文的观点要明确、有争议性，可以从不同的角度分析问题。
同时要避免过于主观，要有充分的事实依据来支撑观点。
5. 篇幅适中：作文的篇幅一般在800字左右为宜。
要注意掌握好篇幅，不要过度拖沓，也不要过于简略。
6. 审题准确：在写作前要对题目进行深入理解，确保自己准确理解题意。
并且要在文章中有针对性地回答题目要求，不要偏离主题。
7. 牵线梦关：作文要注意段落之间的过渡和连接，使文章整体
衔接紧密，逻辑有序。
以上是申论大作文批改的一些注意事项，希望对你有帮助。
深圳公务员考试申论真题及答案解析
深圳公务员考试申论真题及答案解析深圳公务员考试申论真题一、给定材料【材料1】据《史记》记载，战国时期，商鞅在秦国实施变法之初，“令既具，未布，恐民之不信”，为树立法令的公信力，商鞅在都城市场南门立下一根三丈长的木柱，并发布告示：将木柱搬到北门者可得十金。
老百姓不相信，没人去搬。
于是，商鞅再次发布告示：将木柱搬到北门者可得五十金。
这次，有一个人半信半疑地将木柱搬到了北门，商鞅立即付给他五十金，以示令出必行。
此事很快就传遍了秦国，商鞅也因此赢得了老百姓的信任，随后就顺势颁布了一系列变法法令。
【材料2】强调，对市场主体是法无禁止即可为，对政府则是法无授权不可为，这为打造法治政府指明了方向。
最近，国务院要求各部门向社会公开目前保留的行政审批事项清单，以锁定行政审批项目“底数”，接受社会监督;各部门不得擅自新设行政审批事项，政府要向审批事项的“负面清单”管理方向迈进，逐步做到审批清单之外的事项，均由市场主体依法自行决定。
截至2014年2月20日，75个国务院部门中，有47个部门公布了目前保留的行政审批事项，占总数的62.7%。
【材料5】有媒体对湖南某地一起因执法违法产生的行政赔偿案件进行了报道。
村民宁某乘坐尹某无证驾驶的无牌照三轮摩托车赶集。
车到镇农贸市场时，被运管所工作人员发现，为逃避检查，尹某当即驾车超速行驶，执法人员驱车紧追，在追赶过程中三轮车发生侧翻，压在被甩出车外的宁某身上，致宁某重伤。
宁某要求运管所赔偿遭拒后，依法提起诉讼。
当地法院一审认定，运管所的执法行为违法，判令其赔偿宁某医疗费、残疾赔偿金等共计13.6万余元。
【材料6】最近，一条配有“南阳市卧龙区非正常上访训诫教育中心”图片的微博引发了网友关注。
有媒体报道，除南阳外，驻马店、新乡、邓州等地均建有类似的“非正常上访训诫教育中心”，职能多为对非正常上访人员“进行24小时不间断训诫、警告和劝导教育”，被网友称为“新型劳教所”，很快，河南省政法委、信访局回应称，设立训诫中心的做法不符合法律规定，相关部门已发出通知，立即开展全省范围内的排查清理工作，并表示将认真总结反思，诚恳接受媒体和社会监督。
申论批改程序
申论批改程序（原创实用版）目录1.申论批改程序的重要性2.申论批改程序的流程3.申论批改程序的实施策略4.申论批改程序的优点与不足正文一、申论批改程序的重要性申论作为公务员考试的重要组成部分，其质量直接影响到考生的综合素质和能力。
因此，对申论进行批改是评价考生申论水平的重要手段。
申论批改程序旨在通过科学、客观、公正的评价方法，检验考生的申论能力，为选拔优秀公务员提供依据。
二、申论批改程序的流程申论批改程序主要包括以下几个步骤：1.制定评价标准：根据公务员考试大纲和申论考试的要求，制定具体、明确、可操作的评价标准。
2.评分员培训：对参与批改的评分员进行培训，使其熟悉评价标准，掌握评分方法。
3.评分员独立批改：评分员根据评价标准，对考生的申论进行独立批改，给出分数。
4.批改结果审核：对评分员批改的结果进行审核，确保评价结果的准确性和公正性。
5.反馈批改结果：将批改结果反馈给考生，使其了解自己在申论方面的优势和不足，为今后的学习和提高提供参考。
三、申论批改程序的实施策略为了确保申论批改程序的顺利实施，需要采取以下策略：1.完善评价标准：评价标准是批改程序的基础，要充分考虑考生的实际情况，制定科学合理的评价标准。
2.加强评分员队伍建设：提高评分员的素质和能力，是保证批改结果质量的关键。
要定期对评分员进行培训和考核，确保其具备较高的评价能力。
3.严格执行批改流程：确保每个环节都按照规定进行，避免出现漏洞，保证批改结果的公正性。
4.注重考生反馈：及时收集考生的意见和建议，对批改程序进行调整和完善，使之更加科学、合理。
四、申论批改程序的优点与不足申论批改程序的优点主要表现在：有助于客观、公正地评价考生的申论水平，为选拔优秀公务员提供依据；有助于考生了解自己在申论方面的优势和不足，为今后的学习和提高提供参考。
然而，申论批改程序也存在一定的不足，如：评价标准的制定和执行可能存在主观性；评分员的素质和能力参差不齐，可能影响批改结果的质量；批改流程较为繁琐，对组织者和实施者提出较高的要求。
申论一对一批改的感想
报申论一对一批改的感想
任会志
为了参加2014年国考，报了厦门华图的基础班，因为申论基础比较差，不知道怎么复习，也想尽快提分，就咨询前台有没有相关课程，他们推荐申论一对一批改。
那时候就半信半疑报了，刚开始也觉得不起什么作用，但是直到三篇改完，我发现我的申论水平真的有所提高，在2014年国考现场作答时也很轻松，在此将自己的感受与大家一同分享。
申论一对一批改，是由厦门华图的专职申论老师针对不同考生的水平从历年国考、省考、联考、模考等卷子中选取，由我带回去，按照考试规定的时间作答，然后将卷子交给老师。
这些老师会针对我每道题作答的情况进行标注，指出哪些做的比较到位，哪些不足，语言表述的怎么不规范，应该用什么语言进行表述，答题技巧哪些不到位，具体技巧应该怎么做，特别是大作文，会指出每一部分写什么，怎么写会符合考试要求。
而且每篇文章都是有两个老师批改，两个老师打分，所给的分数基本上可以反映自己的真实水平。
老师也会针对每一道题提出具体的建议，供我参考，同时会对材料进行详细的分析，以便提高我的材料理解能力。
通过三篇批改，循序渐进，申论能力得到了锻炼。
自己偶尔也会比较忙，老师也比较随和，就可以通过电子版的形式交给他们，他们也会尽快给我回邮件。
总的来说，报申论一对一批改，可以让我有针对性的训练，得到
平时自己无法看到的批改，使自己可以尽快强化优势，找出不足，以便在考试中运用自如。
我也想给大家说，如果大家想在申论考试中取得好成绩，还是报一下申论一对一批改吧，这样会得到很大的进步。
深圳申论批改标准研究中心
深圳申论批改标准研究中心
深圳申论批改标准研究中心成立于2010年，是深圳市教育局直属的研究机构，旨在提高深圳市申论批改工作的科学性、规范性和公正性。
本中心主要从事深圳市申论批改标准的研究与制定工作，力求为广大考生提供公平、公正的申论批改服务。
首先，深圳申论批改标准研究中心致力于建立科学的批改标准体系。
通过对历
年申论试卷的分析和研究，结合深圳市的实际情况，制定了一套科学、合理的批改标准，明确了申论评分的各个维度和要求，为批改工作提供了明确的指导。
其次，本中心注重批改标准的动态调整和优化。
随着社会的不断发展和变化，
申论考试的内容和形式也在不断调整和更新。
因此，我们不断对批改标准进行修订和完善，以适应新形势下的申论考试要求，确保批改工作的科学性和时效性。
另外，深圳申论批改标准研究中心还注重培养批改人员的专业素养和批改能力。
我们定期组织批改人员进行专业培训和交流活动，提高他们的批改水平和专业素养，确保批改工作的质量和公正性。
最后，本中心还积极开展申论批改标准的宣传和推广工作，向社会公开透明地
介绍我们的批改标准和批改流程，让广大考生了解到我们的批改工作是公正、科学、规范的，增强考生对批改工作的信任感和依赖感。
总之，深圳申论批改标准研究中心将继续致力于申论批改标准的研究和制定工作，不断提高批改工作的科学性和规范性，为广大考生提供更加公正、公平的申论批改服务。
我们相信，在深圳市教育局的领导下，通过我们的不懈努力，深圳的申论批改工作一定会更加规范、公正、科学。
市考140+吃面!行测80+申论60+经验持续分享中
去年算命的说我时运不济，但只要努力了，今年肯定会改观，开始听了笑笑就没放心上，结果去年省考113市考131都没直接吃面，调剂单位不理想没去，国考复习一个半月，90+今年省考68加60总分128第二进面，招三个，市考80+和60+总分140+第一名吃面，我真的开始信命了~~~~~~~~~~~~~~顺便告诉大家我是在惠州罗浮山冲虚古观抽的签其实认真想想，或许冥冥中自有天意，但机会总是留给有准备的人的。
有时考试真的是要看运气也要努力的。
前前后后考了十几次了，本科毕业时已经确定读研，抱着试试的态度去考国考竟然上了107.省考也有121，后来认真准备反而没这个分了，学习真心是个曲线前进的过程啊！！！去年好好准备结果一无所获，今年边上班边去考反而意外收获。
迷茫的筒子们，坚持就是胜利哈！坚持在坛子里混坚持努力，就一定会有收获，努力了，面，人人都能吃！写这篇文章之时，楼主的心情百感交集。
考公两年，往事历历在目，多少次壮志酬筹上考场，多少次奋笔疾书抱头思，多少次忐忑不安把家还，又多少次放榜之日心如灰······公考，让俺又爱又恨，就像长刺的玫瑰，让人爱慕而求之，但被拒绝后又伤彻人心扉。
曾经以为，俺就像个穷屌丝，永远都没机会逆袭志玲姐姐那样的女神，但后来回想起来，才发现不是女神都只爱高帅富，而是俺这个小屌丝没搞清楚人家喜欢的是什么，人家求的是什么。
或许你在正确的时间地点拿一朵玫瑰出现，就能像铺一地玫瑰一样感动女神姐姐，但你要是拿朵清明祭祖的菊花给人家，只会换来一个滚字，因此屡屡碰壁，并非无因，追根究底，还是我们没搞清楚人家的兴趣爱好，没有对症下药。
所以楼主决定，从追女生这种男生都喜欢的话题切入，谈谈怎么考公吧呵呵~第一篇知己知彼百战五十胜追女生最重要的是什么？摸底！人家身高、体重、外表、闺蜜圈、异xing交往圈、父母家庭背景、吃雪糕喜欢去许留山还是哈根达斯、打喷嚏是张嘴还是捂嘴、扣脚趾是从大拇指还是小拇指还是中指开始扣，你最好都搞清楚，信息越全，把握越大。
申论粉笔作文批改
申论粉笔作文批改
批改如下：
尊敬的评卷老师：
我根据您要求的内容对文章进行了批改，现将修改意见整理如下：
一、语言与表达
1. 第二段第一句，“大家都知道，申论考试是我们的必考科目。
”可以修改为“众所周知，申论考试是我们必须参加的科目之一。
”这样表达更加流畅。
2. 第三段第二句，“在申论作文中，我们不仅要注意论点的合理性，还要注意语言的准确性。
”建议修改为“在申论作文中，我们不仅应注意论点的合理性，还应重视语言的准确性。
”
3. 第五段第三句，“通过比较不同的角度和观点，可以得到更全面、客观的结论。
”可以修改为“通过对不同角度和观点的比较，我们能够得出更全面、客观的结论。
”
二、结构与逻辑
1. 第四段缺少过渡句，建议添加一句“然而，写作中应避免使用与标题相同的文字，否则会给阅卷老师留下重复、缺创新的印象。
”
2. 第六段的论证较为简单，建议再加入一些理论支撑或实例描写，使论述更加完整。
三、细节与论证
1. 第二段第二句提到“申论考试对我们有着重要的意义”，建议进一步说明其具体的重要性，如“申论考试能提高我们的分析、写作和逻辑思维能力，培养我们的综合素质。
”
2. 第四段可以具体举例说明使用不同角度和观点进行论证的方法，以支持自己的观点。
总体来说，文章语言表达较为清晰，但在结构和论证方面仍需加强。
希望我的修改意见对您有所帮助。
再次感谢您的付出与批阅。
此致
敬礼。
公务员考试的十大谎言
你是否有考公务员的念头？你是否听说公务员考试很难很难？你是否考过几次但找不到头绪？你是否不知道为什么要考公务员？这些谎言的揭露也许就是你需要的答案。
转载自：本文选自《飞啦飞翔》的博客，点击查看原文关注我的空间：/130988360我专升本考试结束，就开始下决心考公务员，之后一年半时间我考了四次公务员考试，国考、省考、市考都参加了，两次进面试，最终以141分的成绩考上了理想的职位，现在工作虽然没有想象的那么轻松，但是终于可以开始踏踏实实做自己想做的事情。
我是走了弯路的，从开始计划到最后录用公示发布，一共耗时213天，加报名费一起花费877元。
工作两年，看着现在的各种媒体、公务员考试辅导班不断地妖魔化公务员考试，我觉得我有必要出来说几句话，给诸位一个客观的参考。
现在的主流错误观点可以用十句话来概括，我会告诉你它们错的有多么离谱。
一、“没有关系根本不可能考上公务员。
”当铺天盖地关于公务员考试漏。
题、作弊的新闻传出，很多人都像知道了惊天真相一样地四处宣传，还有人感叹“难怪我考不上公务员，原来他们都在作弊！”。
还有就是口耳相传的某某某又找关系打了招呼，面试直接大比分反超原来的笔试第一名，关于这样的版本我听过不下十种，让人产生这么一个印象--没有关系去考公务员就是徒劳。
流言掩盖真相！这些事情之所以成为新闻，就是因为它们是少数情况，有些小市县我不敢说，就我考过的国考、省考、市考来说，虽然可能存在一些不规范的现象，但是国家对这一块监管非常严格，整体上还是公正合理的。
我职院的几个好朋友和我差不多，都是农村家庭，自己一个人出来，没有任何社会关系，但都是吃得苦的苗子，当初相约一起考公务员，陆陆续续都考上了，一个也没落下。
其中还有一位还是面试大比分反超其他人，他当时还蛮有顾虑，说别人会不会说他找了关系，因为表面上看起来太像做手脚的，我说，你的口才绝对值这个分数。
我想说，夸张的事实成为诸多人退却的借口。
退一万步说，就算你报考了一个有人“预定”的职位，如果你笔试大比分超出，“他们”也是不敢随便动你的。
申论大作文批改原则
申论大作文批改原则
申论大作文批改原则：
1. 逻辑清晰：文章结构合理，观点之间有明确的逻辑关系，确保读者能够理解和跟随你的论证过程。
2. 立场明确：明确表达自己的立场和观点，通过合理的论证和充分的论据来支持自己的观点。
3. 文字准确：使用准确的词汇和恰当的语法结构，避免使用模糊或不确切的表达方式。
4. 结构完整：包含引言、正文和结论三个部分，每部分内容都需要完整、准确地表达和论证。
5. 简明扼要：避免废话和冗长的描述，用简洁明了的语言表达观点，以便读者能够迅速理解你的意思。
6. 语言得体：尽量使用恰当、得体的语言来表达自己的观点，避免使用口语化、俚语或随意的辞藻。
7. 文章结构：引言部分要有明确的引导作用，正文部分要清晰地展开论证，结论部分要简洁明了地总结观点。
8. 补充论据：需要更多有力的论据来支持自己的观点，可以引用相关的研究数据、事实和专家观点来加强论证力度。
9. 突出亮点：适当添加一些亮点和独特观点，以吸引读者的注意力和增加你的论证说服力。
10. 修饰技巧：运用一些修辞手法和修辞技巧来提升文章的文
采和表达效果，但不要过分追求华丽的辞藻，要注重实质内容。
请注意，在文章中避免使用和标题相同的文字，以确保文章的独特性和连贯性。
申论作文人工批改
申论作文人工批改近年来，随着人工智能技术的快速发展，人工批改作文成为一种普遍的方式。
然而，对于一些人工批改作文而言，存在一些问题，特别是与标题相关的问题。
本文将讨论人工批改作文的一些挑战，并提出一些改进的措施。
首先，人工批改作文存在的一个问题是，许多人工批改系统会根据标题的关键字来判断作文的内容和观点。
这样的做法可能导致一些不公正的判决，因为标题只是作文的简短总结，不能完全代表作文的核心观点。
因此，在人工批改作文时，评阅人员应该基于全文的内容和结构来判断作文的质量，而不仅仅是依赖于标题。
其次，一些人工批改作文可能会对标题的使用进行过度限制。
考生在撰写作文时，往往会使用一些与标题相关的词汇来增强文章的连贯性和逻辑性。
然而，在人工批改作文中，如果不允许使用与标题相同的文字，可能会导致作文的表达不准确或者与标题不相关。
因此，在人工批改作文时，应该对标题相关的文字给予一定的容忍度，允许考生在作文中使用与标题相关的词汇。
最后，为了改进人工批改作文的问题，可以采取一些措施。
首先，可以设计更加全面的评分标准，以便更好地评估作文的总体质量，而不仅仅是根据标题。
其次，可以采用自然语言处理技术来分析作文的内容和结构，从而更准确地评估作文的质量。
此外，可以建立一个专业的评阅人员团队，通过多人评阅和讨论的方式来提高评阅的准确性。
总之，人工批改作文是一种方便快捷的评阅方式，但也存在一些问题，特别是与标题相关的问题。
为了改进这些问题，评阅人员应该基于全文的内容和结构来判断作文的质量，允许考生在作文中使用与标题相关的词汇，并采取一些措施来提高评阅的准确性。
只有这样，才能更好地发挥人工批改作文的作用。
申论大作文粉笔批改
申论大作文粉笔批改
笔批改：
尊敬的考生，
根据您的要求，我会对您的申论大作文进行批改。
以下是对您的作文的具体批改意见和建议：
首先，文章的开头可以更加醒目和吸引读者的注意力。
可以考虑使用一个引人入胜的引言、一个相关的事实、一段引人思考的问题或者一个令人惊讶的统计数据来引起读者的兴趣。
接着，文章的组织结构需要进一步完善。
可以尝试使用一个明确的论点来引导整个文章的内容，并通过合理的分论点和论据来支持您的观点。
同时，注意确保每个段落的逻辑衔接性，使文章整体结构更加紧凑和连贯。
此外，您的观点和论证部分需要更加具体化和有说服力。
可以通过举例、引用权威人士的观点或者引用相关研究来更好地支撑您的观点。
同时，要注意展示您自己的独特思考和个人观点，增强文章的独特性。
最后，文章的结尾可以更加有力地总结您的观点，并可以进一步拓展思考，提出对未来发展的建议或者呼吁读者采取行动。
在文中，尽量避免使用重复的标题相同的文字，并注意语法和拼写错误的修正。
希望以上批改意见能对您的作文有所帮助。
祝您申论考试取得好成绩！如果您还有其他问题，欢迎继续咨询。
申论批改程序
申论批改程序摘要：一、引言1.问题背景和重要性2.文章目的和结构二、申论批改程序概述1.批改程序的功能和特点2.批改程序的运作原理三、批改程序的核心模块1.文本分析模块a.语言表达分析b.逻辑结构分析c.观点论述分析2.评分标准模块a.分数分配原则b.评分细则设计c.评分员培训与质量控制四、批改程序的应用与优化1.实际应用场景a.考试评分b.写作竞赛c.作文课堂2.程序优化方向a.提高算法准确性b.增强用户体验c.拓展评价维度五、批改程序的未来发展趋势1.人工智能技术的融合2.个性化评价与辅导3.多元化评价体系六、结论1.批改程序在我国教育领域的价值2.对批改程序的展望正文：随着科技的发展，人工智能逐渐走进我们的生活，为各个领域带来变革。
在教育行业，申论批改程序成为越来越多教师和学生的得力助手。
本文将从申论批改程序的功能、运作原理、核心模块、应用与优化以及未来发展等方面进行探讨，以期为广大师生提供有益的参考。
首先，我们要明确申论批改程序的重要性。
在我国，申论作为公务员考试、研究生考试等的重要科目，其成绩的高低直接影响到考生的录取情况。
因此，拥有一款能有效批改申论文章的程序显得尤为重要。
本文旨在深入剖析申论批改程序的各项功能，帮助师生更好地利用这一工具提升写作水平。
申论批改程序的核心功能在于对文章进行客观、全面的评价。
其运作原理主要包括文本分析、评分标准两大模块。
在文本分析模块中，程序会对文章的语言表达、逻辑结构和观点论述等方面进行深入分析。
这一模块采用了先进的自然语言处理技术，能准确识别文章中的关键词、观点和论述。
接下来，我们来看看评分标准模块。
为了保证评分的公平、合理，批改程序会根据分数分配原则，对文章的各个部分进行细化评价。
此外，程序还会对评分细则进行设计，使得评分更具可操作性。
为了确保评分的质量，批改程序还对评分员进行培训，并对评分过程进行质量控制。
在实际应用中，申论批改程序广泛应用于考试评分、写作竞赛和作文课堂等场景。
申论批改程序
申论批改程序【原创版】目录1.申论批改程序的重要性2.申论批改程序的实施步骤3.申论批改程序的优点与不足4.如何改进申论批改程序正文一、申论批改程序的重要性申论作为公务员考试的重要组成部分，其质量直接影响到考生的成绩和考试的公平性。
因此，对申论进行批改的程序显得尤为重要。
申论批改程序旨在通过科学的评分标准和严谨的评分流程，保证每位考生的申论成绩都能得到公正、客观的评价。
二、申论批改程序的实施步骤申论批改程序主要包括以下几个步骤：1.制定评分标准：根据申论考试的要求和历年试题的分析，制定出一套科学、合理的评分标准，以便于批改人员进行评分。
2.培训批改人员：对参与批改的教师或工作人员进行专业培训，使他们熟悉评分标准，掌握评分技巧，保证评分质量。
3.实行双评制度：每份试卷由两位批改人员分别评分，若分数相差较大，则由第三位批改人员进行仲裁。
这样可以有效地避免分数出现偏差，保证评分的公正性。
4.抽查试卷：对批改过的试卷进行抽查，检查评分是否符合标准，有无出现评分失误等情况。
抽查可以进一步确保评分质量。
三、申论批改程序的优点与不足1.优点：（1）提高了评分的公正性、客观性；（2）保证了每位考生的申论成绩得到平等对待；（3）减少了人为因素对评分的影响。
2.不足：（1）批改过程较为繁琐，需要投入大量人力、物力；（2）双评制度可能导致评分标准不统一，影响评分结果；（3）抽查试卷并不能完全避免评分失误。
四、如何改进申论批改程序1.优化评分标准，使之更加简单明了，便于批改人员操作；2.加强批改人员的培训和考核，提高他们的评分水平；3.引入技术手段，如人工智能辅助批改，提高批改效率和准确度；4.建立申论批改质量追溯制度，对评分失误的责任人进行追责。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
深圳申论批改标准研究中心的机构深圳申论评测中心给出的评改参考时间：120分钟总分：100分答卷人：fjwp1827 答卷时间：2010-8-1 试卷得分：46分批改人：申论参训评卷组你的分项评分结果（加权计算后）：语法58分立意56分承接和逻辑59分层次和条理62分要点55分你的答案与批改：一：材料主要讲述了在信息化社会里，大众传媒媒介对处理各类危机事件、危机的演变和进程起到巨大影响作用。
1、正确的大众传播舆论导向对危机的扩大起到很好的缓解作用，如美国9.11事件后，媒体的正确生活引导、诠释政策作用；非典时期通过大众传媒稳住社会的恐慌心理；山西“黑砖窑事件”网络媒体起到的舆论监督作用等。
2、不恰当的大众舆论导向则可能引起社会的恐慌、甚至动乱，如瑞典铁道局的化学药剂污染事件、美国炭疽菌事件等。
条理性较好，语言运用较为规范，但是部分要点有所遗漏，除了论述大众传媒在危机事件中的正反作用以外，建议补充阐述舆论缓释的作用、我国政府与民众交流机制的不完善以及政府对于舆论导向的重视态度。
5分二：作为铁道部新闻发言人，面对各界的质疑和责难时应从以下几方面出发，尽可能化解危机：首先，面对各界的质疑、责难，应正确对待，就铁道部门自身工作的不足，通过召开新闻发布会等大众媒体对社会各界的质疑和猜测进行全方位的讲解，保证信息的公开透明，层层解剖质疑和责难；其次，针对自身工作不足的地方，除表示歉意之外，更多的是在短期内给各界一个满意的解决方案，通过舆论传媒发布正确信息，消除各界猜疑、恐慌；再次，个人对铁道部门的“炮轰”行为，应保持冷静和克制，对个人的批评做详细的分析，对正确的批评虚心接受并改正，而对毫无根据的指责也要正确地澄清，并保留维权的权利；最后，作为新闻发言人，因本着实事求是的态度，积极通过大众媒体与广大民众形成一种交流、互动的良好氛围，努力化解大型服务性机构在开放的社会舆论面前显示出的陌生与不适应，改变传媒、读者、旅客在政府主管部门积极参与舆论的过程中表现很粗的拘禁和不知所措。
逻辑性较好，层次划分较为清晰，但是所举措施的现实可操作性不强，论证性不够，对策大部分谈及的是“改变现状”、“形成良好气氛”等理想中的效果，对于如何实现的途径论述不够具体，应加强阐述。
16分三：建设和谐型社会正确发展大众媒体宣传作用在信息化社会里，大众传媒媒介对处理各类危机事件、危机的演变和进程起到巨大影响作用，正确的舆论导向是化解危机，减缓、消除恐慌的促进剂，而盲目的、不恰当的舆论导向则可能成为社会恐慌、引发骚乱的根源。
如瑞典铁道局的化学药剂污染事件、美国炭疽菌事件等在大众媒体的夸大下都不同程度上造成了危机的化解难度。
究其原因，一方面政府部门缺乏对社会危机的公开、透明的认识，没有及时发布信息；另一方面大众媒体在对新闻事件的报道中也不乏有失事实根据、盲目扩大危害等而使公众对政府部门的不信任和可能引发的恐慌。
对于政府、大众媒体如何正确发展自身职能，更好地在危机灾害面前服务广大民众，笔者认为：一，建立公开公正的信息管理方法，政府部门在应对危机灾害时，应在第一时间通过电视媒体、报纸等发布正确的危机灾害信息，避免媒体盲目猜测和扩大报道而引起的社会恐慌。
像在美国9.11事件后，媒体的正确生活引导、诠释政策作用，使得民众对灾害有一个正确的了解和认识，就避免了出现民众的恐慌心态；而对2008年我国的南方雪灾，政府部门通过新闻媒体第一时间准确、真实地对受灾情况的报道，使全国人民通过电视媒体了解到灾区的最新状况，最大程度地保障了公民的信息知情权，激发了全国人民共同抗击雪灾的热情和决心。
二，加强大众媒体舆论的正确导向和监督作用。
大众媒体的正确导向作用对化解危机灾情、团结各方力量起到很好的促进作用，在信息化的今天，大众媒介成为广大的民众的第一视角，所以大众媒体在宣传报道危机灾害面前要本着真实、可靠的态度，实事求是地对客观事件的报道，避免对事件的盲目、夸张评论，在重大雪灾面前引导积极的社会价值观，倡导“一方有难八方支援”的优良传统，激化灾区人民的自救和全国人民的支援救灾热情。
三，对不良作风要改进工作、抓促进落实。
针对政府部门对灾难危机隐瞒不报、虚报谎报等违法行为，要依法严肃处理，并通过新闻媒体发布最新通报状况。
改进不良作风要加强党内监督、新闻监督和广大人民群众的监督作用，只有通过各方的共同努力才能更好地促进工作的落实。
四，出台相应信息公开透明的管理法规，保障各方监督有法可依。
政府部门出台的信息政策应保障自身信息的公开、透明，接受广大新闻媒体的监督；新闻媒体在报道中应遵循真实、信息可靠也应列入相应法规的监督之中，使新闻媒体的公众话语权的行使也接受法律的规范，如国务院原则通过的《关于改进和加强国内突发事件新闻发布工作的实施意见》，对政府、媒体等起到了很好的规范作用。
当前社会是信息化公开的社会，做好信息公开、准确、透明工作对促进政府部门的依法行政、大众媒体的正确舆论监督导向、民众的社会和谐稳定起到积极的作用。
文章观点较为明确，拟题切合题意，文字操作较为熟练。
但是逻辑性不强，条理不够清晰，所举措施的第一、三、四点是针对舆论导向政府的对策，应集中进行论述，建议把措施第二点更改为第四点。
结构不够合理，论述舆论导向的作用后，应阐述当前情况下舆论导向建设中所存在的相关问题，注意论述进一步加强舆论导向建设的重要性与必要性。
25分【版权信息】：本评测结果来自申论批改标准研究中心。
原题附录：注意事项：1、申论考试与传统作文考试不同，是对应考者分析驾驭材料的能力、阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题的能力、文字表达能力的综合测试。
2、仔细阅读给定的资料，根据答题纸上提出的“申论要求”作答，答案书写在指定位置。
【资料】材料一：在信息化社会里，大众传媒充当了人们主要的信息源，因而大众传播媒介在危机事件中的表现，在很大程度上能够影响危机的演变和进程。
危机事件中，公众处于不知情状态下，尤其是当涉及突发的个人健康、安全的危机事件时，人们的心理承受能力降低，往往会对形势的判断模糊不清，甚至会无所适从。
如果任由人们对信息做出盲目的选择，进而形成各种流言蜚语和不利的舆论导向，则更容易引起大规模的社会恐慌，导致危机事态激化。
如果一个社会缺乏必要的信息传递，这个社会也会出现萎缩的现象。
即如果公众对于发生的危机事件不能够全面了解，不知道组织所要采取的措施，那么公众就会盲目行事，使危机造成对社会更大的损害。
材料二：瑞典铁道局在哈兰山脊的隧道工程中使用一种有毒但对环境无公害的化学药剂甲基丙烯酰胺来堵塞漏水，但由于洞中温度偏低，该药品缓慢分解，因而导致了哈兰山脊周围的水部分污染。
随之而来，瑞典、欧盟的几级主流媒体抓住铁路局和施工单位的错误不放，大肆造势，批评该事故，把可能出现的后果叙述得惨不忍睹。
成功治理后，一些人仍担心有毒化学物质进入水系。
虽然官方和无数的水利环境专家数次公布湖中的水质已经没有公害污染，可以放心饮用，但是周围数百公里的百姓至今仍然拒绝饮用该湖中的水，目前人们依旧不敢喝当地产的牛奶，从而对当地的经济产生了长达十年的消极影响。
曾在美国闹得沸沸扬扬的炭疽菌事件，包括《纽约时报》在内的诸多传媒将过多的时间和精力放在炭疽菌事件上，正中了某些唯恐天下不乱之人的下怀。
实际上，恐怖分子根本就没有能力发起一场针对美国的全面生化战，他们的目的就是想在公众中制造恐慌心理，以对美国政府造成更多的压力。
可见，尊重公众知情权，首先要审时度势，理智对待新闻事件，客观分析新闻信息，严格把握新闻事实，不偏不倚，客观公正地报道新闻，传递信息。
材料三：心理学研究表明：危机的恐惧心理传播状态与快乐心理的传播并无分别，它通过大众传媒可以在人群中快速的彼此感染。
通过不同的过程，个人可以被媒体带入一种完全失去自我意识的状态，他对使自己失去独立思考能力的暗示者惟命是从。
媒体的明示或暗示对群体中的所有个体有着同样的作用，人与人之间的传播互动使该力量成倍的增长。
群体中的每一员，对于危机的恐惧心理都如同病毒一样，迅速且传染能力强。
罗斯福认为，唯一要恐惧的东西就是恐惧本身。
正是群体很容易接受媒体的暗示，因此最初媒体的简单提示会通过心理传染很快进入群体中所有人的头脑，群体感情的一致倾向会立刻变成一个既成事实——著名的切尔诺贝利核电站事件便是最好的例证。
曾经一度笼罩在核事故阴影下的的切尔诺贝利地区历经乌克兰政府二十年清理，已经安全，近乎无污染，但由于媒体大肆的渲染所带来的危机心理的影响，使该地区至今仍然是无人区。
非典时期，国内对SARS的恐惧也显得过重了。
数据统计显示，非典流行期间全世界共发生SARS病例8422例，死亡916例，其中中国内地死亡人数仅为349人。
但是根据世界卫生组织的估计，我国每年2亿多人次感染流感，死亡近十万人，交通事故每年死亡超过十万人，自杀每年28万人！媒体对这些长期困扰人类的疾病和社会问题的报道少之又少，严重失衡。
相比之下，电视报纸对非典夺命表现的过分恐慌就显得很可笑了。
材料四：舆论缓释是解决社会情绪冲突，防止不良社会情绪爆发的一种有效手段。
通过舆论缓释，可以向受众呈现事物积极的一面，使受众的不良心理倾向得到缓和释放，引导受众对危机进行理智的分析和判断，从而消除盲目恐慌的不良心理，消除人为造成的恐惧心理。
否则，当社会不满情绪逐步累积到一定程度后，就会转变为对社会的公开对抗。
危机类似洪水，它的不确定性和不安全感使民众中的不满情绪大幅上升，若不及时找到合法渠道给予输导，就有可能酿成大的社会动荡，带来安全隐患，舆论缓释就是提供了一个使民众的不满和怨愤得以排解、释放的通道。
2005年2月21日发生在河南项城的有毒工业淀粉丢失大案，是危机背景下媒体的快速反应的成功案例。
当时一位司机在长途运输中丢失52袋有毒淀粉，约1300公斤。
由于工业淀粉在外形上和食用淀粉极其相似，容易被百姓误食，迅速引发危机。
许昌电视台得知此消息后，在没有制作时间的情况下，首先在第一时间里以字幕的形式，在电视节目里通报全市，几分钟内便有效地抑制了灾难大规模爆发的可能性。
9•11事件发生后，美国媒体除了讨论恐怖分子是谁，政府是否要报复，报复的程度如何等问题之外，更多地呼吁公众尽可能地恢复正常生活，认为这是对恐怖活动做出的最有力的回击。
一些报纸则号召民众从自己做起，做好身边的事情，鼓励公众走出家门，去加油，购物，消费，媒体把政府的政策，巧妙地转换成公众的日常行为规则，既起到诠释政策的作用，又引导了公众的日常行为，对危机的解决起到了积极作用，达到了稳定民心，保持社会体系的正常运作的效果。
9•11事件之所以成为西方世界媒体缓释的最成功案例，就是因为媒体间的通力合作。
在这场惊天恐慌中，美国媒体都弃除门户之见和商业利益，始终和政府保持高度一致，最初的二十四小时画面，资源共享，极大地调动起全国人民的积极性，报纸头版大幅标题多为美国遭受攻击，恐怖主义袭击美国等，充分发挥了画面的煽情功效。