自动扶梯的事故案例

③观察梯级受力时左右方向的移 动惯量，是否会超过与围裙板之 ①用斜塞尺测量相关尺寸； 间规定的间隙尺寸； 4.3、检验要求 ②检查是梯级踏面是否有断损 情况，检查梳齿是否有断齿情 况； ④拿一工具用力顶围裙板， 观察变形情况，当怀疑强 度不够时，使用测力计测量。 对围裙板的最不利部位，垂直施加一 个1500N的力作用在 的力作用在25cm²面积 的力作用在 面积 其凹陷不应大于4mm，且不应 上，其凹陷不应大于 ， 由此而导致永久变形。 由此而导致永久变形。
3、与物体发生碰撞、剪切 、与物体发生碰撞、 事故5：2007年8月1日晚上10时多，某市
一大型卖场内，一名男孩正顺着车库通往 卖场的自动扶梯往上前行，同行的伙伴在 楼下大叫男孩的名字，于是男孩双手搭在 电梯上伸出头向下张望。就在男孩身体向 扶梯外倾斜时，脖子被卡在了运行中的扶 梯与墙壁间，并随着扶梯的上升被向上拖 带了几步。男孩的头颈被包裹在墙上的金 属挡板划伤，当场血流不止。卖场工作人 员见状，立即停运电梯，并迅速将男孩送 往医院。
①对于事故1，可以认为是由于死者鲁莽轻率行 为导致，GB16899已经考虑到某些情况下使用者 的鲁莽轻率行为，但不是全部的情况。 ②对于事故2，导致发生坠落事故的直接原因是 两台扶梯之间存在的230mm间隙。
1.2、检验规程中对于坠落的防护
①4.2条，其目的是防止由于自动扶梯出入口 空间不够大，致使乘客滞留在期间造成拥堵从 而发生将人员挤掉到扶梯下或从扶梯四周跌落。 ②5.2条，其目的是使乘客不能方便的站立在 裙 板 上 （ 标 准 采 用 的 方 法 是 5.1.5.7/5.1.5.7.1/5.1.5.7.2），从而能够 阻止人员方便的翻越扶手。 ③12.2条,其目的是告诫乘客必须遵守相关的 要求以及正确使用自动扶梯的方法，才能保证 安全不会从扶梯上坠落。
4.1、事故分析
事故7和事故8均发生在扶梯出口梳齿板与围 裙板的相交处，而实际上是在出口梳齿板前 一段距离内小孩的脚已经夹进梯级踏板与围 裙板的间隙之间，并且随着梯级的运动至梳 齿板处，由于梳齿板的阻碍使小孩的脚夹在 梯级踏板与梳齿板和围裙板之间，而此时梯 级仍然继续运行，其踏面的齿槽不断的伤害 小孩的腿和脚，直至扶梯停止运行。其原因 可能为一下几点：
2.2、检验规程中对于逆转的防护条款
①7.4条，其目的是保证当扶梯发生逆转时 制动器动作使运行的扶梯停止下来。 ②9条，其目的是保证当电梯制动器失效或 者驱动链断链时，通过附加制动器的动作将 扶梯停止下来。
2.3、检验要求 为了防止逆转事故的发生，应该进行下列检验： ①、对工作制动器进行满负荷状态下的制停距 离测试，其制停距离应该在最大值的范围内， 对于定期检验的扶梯，其在进行制动器制停距 离测试时，测试的距离应该接近最小值，如果 接近最大值，当扶梯满负荷运行时，制动器有 可能不能可靠的制停。
2.1、事故原因分析
①对于事故3，其调查公布的原因是扶梯 驱动电机与减速箱之间的弹性联轴器中橡 胶垫损坏，导致齿轮啮合失效，造成扶梯 及主链下滑。而引起橡胶垫损坏的主要因 素是地铁站较大的客流量和该地百年未遇 的高温天气，使得设备运行工况恶劣，加 速橡胶垫的老化。
②、对于事故4，本人认为造成事故的直接 原因是扶梯严重超载运行，电动机的功率 不能提供满足负荷的制动力矩而产生逆转， 即使7.4条要求的保护动作，制动器也无法 将扶梯停止下来，从而导致溜车。次要责 任应该是管理者的责任，没有采取措施防 止扶梯超载。由于扶梯本质不能保证超载， 其载重量是按人员正常规矩的站立在梯级 设计的，如果发生不正常的滥用，安全是 不能保证的，因此管理者有责任防止扶梯 被滥用。
自动扶梯的事故案例 分析以及检验要求
自动扶梯结构
机房空间 电气设备 护栏 驱动主机 梯级 扶手系统 金属结构
层站（前沿板）
1、 坠落，占事故的15﹪； 2、 运行中发生的逆转，占事故的9﹪ ； 3、 与物体发生碰撞、剪切,占事故的 15﹪ ； 4、 机械部件之间的间隙产生的挤压，占事 故的43﹪ ； 5、 跌倒，占事故的9 ﹪ ； 6、 管理不善造成的其它事故，占事故的 9 ﹪ 。
梯裙板夹伤儿童脚部的事故。然而这 次事件后经检验，该台扶梯裙板与梯 级间的间隙正常，在标准规定的范围 内。分析有可能是因为裤子下摆或鞋 子等物件先进入间隙后卡在裙板对接 部位引起脚部进入，从而发生了挤压 事故。
事故8：2007年8月13日下午，在某市轻轨车
站A入口处，2岁大没有穿鞋的女孩小丽（化 名）和婆婆下自动扶梯时，很兴奋，非要下 来自己站着。到扶梯末端，孩子没有抬脚， 脚趾顺势滑进挡板与活动台阶的缝隙中,可扶 梯并未停下，而是继续向下运动,右脚不慎卷 入扶梯的挡板下。经过消防队1个小时的营救， 虽然孩子的腿被取出，但经医生诊断，其伤 势严重，可能需要截肢。
①围裙板的强度不够，受到挤压后与梯级之 间的间隙变大，使脚夹入，而由于围裙板具 有弹性，在将脚取出后，恢复到原来的间隙； ②梯级下沉，使其与梳齿板的间隙增大； ③梳齿断齿，使其与梯级踏面的间隙增大； ④梯级驱动轮磨损，左右逛量增大，当与围 裙板之间夹入异物时将梯级推向另一边，使 其间隙更大，而当异物取出后其又回到原位 运行。
事故3：2003年9月8日某地铁站提升高
度8m的5号扶梯正在向上运行时突然发 生故障，并逆转向下溜车，造成梯上14 名乘客摔倒，其中1人轻伤。
事故4：2005年某购物中心由于大量人
员为了抢购廉价商品涌入一楼通往二楼 的扶梯上,,使向上运行的扶梯逆转向下 运行，造成乘客在下出入口挤压，14人 送往医院，1名38岁妇女因胸椎骨折被 高位截瘫。
1.3、检验要求
虽然从上述坠落事故的原因分析，可以 排除检验机构以及使用单位的责任，但 是从保护人民生命财产安全的角度，我 们应该在检验中注意到有可能引发坠落 事故的情况，特别是目前相关法规没有 排除扶梯本体以及标准规定的要求以外 引发的安全事故责任作出明确的界定， 有可能承担法律的责任，因此建议对扶 梯四周的安全进行检查。
3.2、检验规程中对于碰撞、剪切的防护
①4.4条，其目的是通过采取安全措施，防止乘客 的头被扶手带与建筑物的障碍物之间的间隙挤压、 被障碍物碰撞受伤。 ②4.5条，其目的是防止乘客的手被扶手带与墙壁 或其他障碍物之间的间隙夹伤。 ③4.6条，其目的是防止两台扶梯运行中相互产生 的干扰与碰撞。 ④12.2条,其目的是告诫乘客必须遵守相关的要求 以及正确使用自动扶梯的方法，才能保证安全不 会发生碰撞和剪切。
2. 运行中发生的逆转
逆转事故的发生除了设备本身制造的原因外， 主要还是调整以及检验存在问题，比如在验 收检验时不对制动器进行满负荷试验，使制 动器没有经受真正的考验，遇到突发事件非 常容易发生事故，由于自动扶梯都安装公共 场所，所以事故造成的社会影响是非常大的， 大家要认识到该检验的重要性，不能掉以轻 心。
4.2、检验规程对于挤压的防护
①5.6条，其目的是保证围裙板的强度不容易产生变 形，使之与梯级之间的间隙不会由于受到外力而发 生变化；保证围裙板表面不会由于摩擦系数大而将 裤子、裙子等带入与梯级的间隙中或围裙板连接处 的缝隙中。 ②5.7条，其目的是防止围裙板与梯级之间的间隙将 乘客的鞋、裤子、裙子等夹入，造成伤害。 ③6.1条，其目的是防止梯级踏板表面与梳齿板之间 的间隙夹入乘客的脚。 GB16899 8.3.2还对梳齿板的结构作出了具体规定， 其目的仍然是防止夹入民医院门诊大
5、跌倒 、
楼一台扶梯发生一起看病人摔倒的事件，未 造成伤害。经调查，该名病人（女性年龄60 岁）在乘扶梯上二楼时，站在梯级左侧，左 手紧握扶手带，估计由于扶手带的运行速度 滞后于梯级运行速度，而该病人感觉到身体 向后时更加紧张的握紧扶手带不放，最后摔 倒到梯级上，并被梯级倒拖着。
②、对于应该设置附加制动器的，检查是否设 置了附加制动器，并且对附加制动器进行满负 荷状态下的动作试验。不能因为对生产厂家的 信任以及其它任何原因而放松，而且不能只是 凭眼观来判断，即使该制动器的结构符合要求， 但我们还要考虑到安装以及调整或者是运输带 来的变化。对所有扶梯的附加制动器都应认真 地进行检验且合格,只有严格执行检验规程才能 防止事故的发生。
事故6：2002年某区一家商场扶梯上
行运行，扶梯扶手带中心线与扶梯旁 的钢架的水平间隙0.3m，没有装设防 护挡板，一顾客乘坐时，头部伸出扶 手外侧向下张望，造成右耳发生裂缝 30mm的意外伤害。该钢架为验收完后 商场增设的，未设防护装置。
3.1、事故原因分析
事故5、事故6发生碰撞和剪切的主要原因是 扶梯与旁边的墙壁存在障碍物或夹角，而且 没有设置符合要求的防护装置。而且由于乘 客没有遵守使用规则，将身体和头部伸出到 扶手外，造成事故的发生。
事故10：2006年4月20日，一名75岁老人
在某市江北机场后机楼乘坐自动扶梯时摔 倒，造成锁骨骨折、头皮撕裂的伤害。该 自动扶梯设置了节点模式，自动起动后在 很短的时间内加速到0.65m/s，又由于后机 厅灯光只开了一半，自动扶梯进入区域光 度不够从而造成事故的发生。
5.1、事故分析
①事故9的主要原因是扶手带的运行 速度与梯级运行的速度不一致，并 且超过了标准要求的0～＋2％，加 上乘客年老体弱，心情慌张，造成 了事故的发生。 ②事故10的主要原因是老者不了解 扶梯的特性，对加速过程中的扶梯 产生恐惧感，没有及时握住扶手带， 造成事故的发生。规范对于自动加 速运行的扶梯没有作出加速度的要 求。
1、 坠落
在自动扶梯事故中，坠落事故是较多且产生的 后果是最严重的，一般自动扶梯的伤亡事故基 本上都是由于坠落造成的，因此如何通过检验 避免事故的发生，是我们每一个检验人员应该 认真对待的、高度重视的。
事故1：2005年10月3日晚，11岁的彬彬随
母亲李女士前往某书城购书。李女士在3楼 买书时，彬彬独自一人上下自动扶梯，就在 彬彬再次从3楼上至4楼时，突然意外地从自 动扶梯上翻出，直坠至一楼，当时虽被火速 送往医院仍无法挽救其生命。书城每个楼层 与自动扶梯两侧之间均有2米宽的空隙，从 一楼直通四楼，扶手两侧没有任何安全防护 装置，彬彬正是从这个空隙中由三搂直坠至 一楼死亡的。