缬沙坦联合氨氯地平治疗110例老年高血压的效果观察

合集下载

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发高血压合并糖尿病疗效观察

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发高血压合并糖尿病疗效观察

·论著·糖尿病新世界2020年5月糖尿病新世界DIABETES NEW WORLD高血压是临床一种典型的慢性心血管疾病,是引发患者心脏病、肾衰竭、中风、血管瘤等诸多疾病的诱因[1]。

老年群体是高血压的高发人群,发生率达到49.7%以上,主要是由于老年人身体免疫力、抵抗力下降,往往易合并糖尿病[2]。

对于老年原发高血压合并糖尿病的治疗关键点在于胰岛素抵抗,这是因胰岛素与患者预后恢复关系密切[3]。

临床治疗常采取联合用药方式,并遵循提高药效、减轻药物副反应、改善代谢综合征、保护靶器官为原则[4]。

该文围绕该院于2018年1月—2019年7月收治的104例老年原发高血压合并糖尿病患者分组采用氨氯地平与其联合缬沙坦治疗,观察其治疗效果,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料以该院收治的老年原发高血压合并糖尿病患者中选取104例作为实验案例均分两组,参照组52例患者接受氨氯地平药物治疗,研讨组52例患者接受氨氯地平联合缬沙坦治疗,观察疾病疗效。

纳入标准:符合中华医学会制定的原发高血压合并糖尿病相关诊断标准,患者年龄于60岁以上,对于该研究内容知晓,患者DOI:10.16658/ki.1672-4062.2020.10.014缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发高血压合并糖尿病疗效观察徐炳君山东省莒南县中医医院急诊科,山东莒南276600[摘要]目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发高血压合并糖尿病疗效。

方法以该院2018年1月—2019年7月间收治的老年原发高血压合并糖尿病患者中选取104例作为实验案例均分两组,参照组52例患者接受氨氯地平药物治疗,研讨组52例患者接受氨氯地平联合缬沙坦治疗,观察疾病疗效。

结果治疗后研讨组2项血压及2项血糖指标相对于参照组有更明显的下降,同时研讨组治疗总体有效性90.38%,参照组治疗总体有效性63.46%,研讨组疗效优于参照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果

临床医学研究与实践2021年2月第6卷第4期临床医学高血压是临床常见的心血管疾病之一,好发于老年人群。

饮食结构不良、生活方式不健康、遗传因素、环境恶劣、年龄大等均有可能导致高血压的发生。

有研究表明,高血压患者平均动脉压、血压变异性均高于常人。

临床通常应用降压药降低患者的血压变异性,但对于高血压最佳治疗药物尚无明确定论。

目前临床治疗高血压患者,主要采用联合用药的方式[1]。

缬沙坦是心肌梗塞、心力衰竭等高血压患者的常用药,调节心律及降血压效果较好。

氨氯地平为缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果严华1,郭芳云2*(1.商洛市镇安县医院,陕西商洛,711500;2.咸阳市彬州市人民医院,陕西咸阳,713500)摘要:目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。

方法选取2018年10月至2019年9月于我院接受治疗的180例老年高血压患者,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各90例。

对照组采用缬沙坦+氢氯噻嗪治疗,观察组采用缬沙坦+氨氯地平治疗,两组均持续治疗8周。

比较两组患者治疗前、后的血压变异性、血管弹性、生活质量评分及不良反应发生情况。

结果治疗前,两组昼、夜SSD、DSD无显著差异(P>0.05);治疗后,两组昼、夜的SSD、DSD均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

治疗前,两组踝臂指数、PWV、C2、C1无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组的踝臂指数、PWV、C2、C1均优于对照组及治疗前(P<0.05)。

治疗前,两组生活质量各维度评分无显著差异(P>0.05);治疗后,两组生理领域、心理领域、社会领域评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

观察组的不良反应总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压能有效降低患者血压变异性,维持血压平稳,促进血管弹性恢复,提高患者的生活质量,且不良反应较少。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压病的疗效观察

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压病的疗效观察

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压病的疗效观察【摘要】目的探讨缬沙坦合并氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效。

方法选取我院2015年1月至2016年1月收治的老年高血压患者60例,按治疗方法不同随机分为对照组与研究组各30例,比较两组治疗前后血压及血脂变化。

结果治疗前,两组的收缩压、舒张压及血脂比较差异无统计学意义。

缬沙坦合并氨氯地平治疗后患者收缩压、舒张压显著优于对照组,P<0.05。

研究组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异具有显著统计学意义,P<0.05。

结论缬沙坦合并氨氯地平能有效降低老年高血压患者的血压及不良反应率,适于临床推广应用。

【关键词】高血压;高血脂;缬沙坦;氨氯地平高血压对于患者的身体健康危害很大,对正常的生活和工作造成很大影响,患者会感到头晕、耳鸣、乏力、情绪波动大等,如果不及时治疗还会对心、脑、肾脏等重要器官造成不可逆损伤。

老年高血压患者由于自身年龄较大,通常多伴有糖尿病、心血管疾病等多种慢性病,身体的各个器官组织都出现了退行性病变,从而引起对心脑肾的不可逆损害。

治疗高血压病的常用药物有钙拮抗剂(CCB)、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)、β受体阻滞剂、利尿剂等。

氨氯地平是CCB类药物,缬沙坦是ARB类药物,两者在治疗高血压病中的应用较为广泛,有研究显示,缬沙坦合并氨氯地平治疗高血压的临床疗效较好,能够减少不良反应[1]。

本文选取2015年1月至2016年1月于我院就诊的老年高血压患者作为研究对象,分析其临床治疗效果,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年1月至2016年1月于我院就诊的老年高血压患者60例。

所有患者均为Ⅰ-Ⅱ级高血压(收缩压140~179mmHg和/或舒张压90~109mmHg),排除近半年内有糖尿病,脑卒中,严重肝、肾疾病的患者。

其中男33例,女27例;年龄60~85岁,平均(71.2±3.4)岁;原发性高血压病程2~14年,平均(14.5±1.1)年;按照治疗方法不同分为对照组和研究组各30例,对照组年龄61-78岁,平均年龄68.1±1.4岁,收缩压为147-178mmHg,舒张压为92-109mmHg;研究组年龄60-85岁,平均年龄73.9±1.6岁,收缩压为140-179mmHg,舒张压为90-109mmHg。

缬沙坦+_氨氯地平对老年高血压患者的临床疗效分析

缬沙坦+_氨氯地平对老年高血压患者的临床疗效分析

28医学食疗与健康 2023年6月中第21卷第17期·临床研究·作者简介:李兰芳,兰州市七里河区疾病预防控制中心。

缬沙坦+氨氯地平对老年高血压患者的临床疗效分析李兰芳(兰州市七里河区疾病预防控制中心,甘肃 兰州 730000)【摘要】目的:探讨老年高血压患者接受缬沙坦和氨氯地平治疗对于血压控制的作用效果。

方法:以80例于2020年9月至2022年6月期间在我科室接受治疗的老年高血压患者为研究样本,随机分为对照组和研究组,对照组接受缬沙坦+氢氯噻嗪治疗,研究组则接受缬沙坦+氨氯地平治疗,对比两组疗效、血管弹性功能以及不良反应。

结果:研究组的总有效率为95.0%,高于对照组的82.5%;研究组的小动脉弹性指数等指标改善情况优于对照组;研究组的24 h 平均舒张压以及24 h 舒张压变异系数等血压指标改善效果均优于对照组(P <0.05);研究组的不良反应发生率为10.0%,与对照组的12.5%相近,差异无统计学意义(P >0.05)。

结论:老年高血压患者接受缬沙坦联合氨氯地平治疗可明显控制血压,改善血管弹性功能,对于促进病情恢复具有积极作用。

【关键词】老年高血压;缬沙坦;氨氯地平;临床疗效;血管弹性功能【中图分类号】R5441 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249(2023)17-0028-03高血压是临床常见的一种病症,表现为全身循环血压升高,可分为原发性和继发性高血压两种,疾病是心脑血管独立危险因素[1]。

如果患者血压长期不受控制,则可破坏心脏、大脑、肾脏等器官结构,对于患者身体健康危害较大。

随着我国进入老龄化社会使得高血压的发病率明显提升,老年高血压治疗于中青年更难,需要考虑较多因素。

而我们在临床治疗工作中发现对于老年高血压患者采取缬沙坦联合氨氯地平治疗后效果满意,为了给予后续的治疗和研究提供数据参考,我们将本次研究资料整理作如下汇报。

1 资料与方法1.1 基础资料样本对象为80例老年高血压患者,研究时间为2020年9月至2022年6月。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果评价

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果评价

论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2020年第36卷第19期随着中国社会老龄化加快,老年人群体罹患高血压比例也在逐年上升。

血压不断升高,若是不加以控制,不但会诱发其他器官各种并发症,如心脑血管疾病、心肌梗死等,还会对患者生命安全造成有严重威胁[1]。

因此,对于高血压要做到早预防、早诊断、早治疗。

目前临床上治疗高血压主要手段是通过药物控制患者血压水平,常用药物有缬沙坦、氨氯地平、硝苯地平等[2]。

基于此,本文旨在探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床应用效果,现报告如下。

资料与方法2016年10月-2018年1月收治老年高血压患者40例,随机分为两组,各20例。

对照组男12例(60.00%),女8例(40.00%);年龄50~72岁,平均(63.5±4.6)岁。

观察组男11例(55.00%),女9例(45.00%);年龄52~76岁,平均(64.7±5.2)岁。

两组一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

方法:①对照组应用缬沙坦治疗:缬沙坦80mg/次,1次/d,持续治疗6周。

②观察组在对照组基础上联合服用氨氯地平:5mg/次,1次/d。

观察指标:比较两组患者临床疗效、不良反应发生率、患者满意度及血压改善情况。

患者满意度通过本院自制满意度调查表进行评估,调查表分值上限设置为100分,<60分代表不满意;60~89分代表一般满意;>89分代表非常满意。

满意率=(非常满意+一般满意)/总例数×100%。

疗效判定标准:①显效:血压(舒张压和收缩压)下降至正常血压范围(舒张压下降>10mmHg,收缩压下降>10mmHg);②有效:血压下降至正常血压范围(舒张压下降<10mmHg,收缩压下降<10mmHg);③无效:血压未降至正常水平,或者下降幅度未达到以上标准[3]。

总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压80例临床观察

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压80例临床观察

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压80例临床观察目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效。

方法将80例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组服用缬沙坦80mg/d+氨氯地平5mg/d口服;对照组给予缬沙坦80mg/d口服,连续治疗8w。

选取入组前、治疗4w和治疗8w三个时间点监测患者血压,同时观察症状并记录药物的不良反应。

结果观察组显效34例,有效5例,总有效率为97.5%;对照组显效28例,有效4例,总有效率为80.5%(P<0.05)。

结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压疗效可靠。

Abstract:Objective To observe the clinical efficiency of valsartan combined with amlodipine on geriatric essential hypertension. Methods 80 patients with geriatric essential hypertension were randomly divided into control group and observation group. SBP and DBP in the patients were observe and compared at before treatment,4 weeks and 8 weeks between two groups. The observation group by combining treatment using valsartan and amlodipine,And the control group by valsartan alone. Results The effective rate of observation group is 97.5%,while the effective rate of control group is 80.5% (P<0.05). Conclusion The combination therapy of valsartan and amlodipine has good effect on geriatric essential hypertension.Key words:Hypertension;Valsartan;Amlodipine随着社会老龄化的发展,老年高血压患者逐年递增,目前我国高血压患者已经超过2亿。

氨氯地平、缬沙坦联用对老年高血压患者疗效观察

氨氯地平、缬沙坦联用对老年高血压患者疗效观察

氨氯地平、缬沙坦联用对老年高血压患者疗效观察【摘要】目的观察老年高血压患者联用氨氯地平、缬沙坦的疗效。

方法将本院收治的160例老年高血压患者纳入研究队列,所有患者均于2020年9月-2021年9月期间在本院就诊,并以随机抽样法为分组依据,将研究队列分为单一组(n=80)及联合组(n=80),治疗方案分别为缬沙坦单药治疗及缬沙坦联合氨氯地平治疗,对治疗效果、血压水平、生活质量及不良反应发生情况进行分析比较。

结果分析组间临床疗效发现,单一组总有效率为85.00%,联合组总有效率为95.00%,两组比较联合组治疗总有效率更高,P<0.05;分析组间血压水平及生活质量发现,治疗前单一组收缩压(SBP)、(DBP)水平及生活质量评分表(QOL)评分无差异,P>0.05,治疗后联合组相较于单一组SBP、DBP水平较低,QOL评分较高,P<0.05;分析组间不良反应发生情况发现,单一组发生率为3.75%,联合组发生率为5.00%,两组比较不良反应发生率无差异,P>0.05。

结论在老年高血压患者治疗中,采用氨氯地平、缬沙坦联合用药的方案相较于单一用药,可使治疗效果显著提升,血压水平降低,改善患者生活质量,且不良反应发生较少,不会对患者机体造成较大用药负担,建议临床采纳。

【关键词】缬沙坦;氨氯地平;血压水平;老年高血压高血压是目前临床较为常见的慢性疾病,患病人群以老年人为主,而随着近几年来社会人口不断老龄化发展,老年高血压群体不断增长,疾病对老年人的机体健康造成了较为严重的影响,因此临床治疗逐渐受到了社会关注[1]。

高血压主要以体循环动脉血压增高为疾病特征,因此随疾病不断进展,可对患者心脑血管功能造成损伤,若不及时采取有效治疗措施,可增加患者心脑血管事件发生风险,对患者机体健康造成影响[3]。

目前临床主要通过降压药物来起到控制血压水平,延缓病情发展的作用,常见药物为缬沙坦,作为一种血管紧张受体阻滞剂,可抑制局部组织中血管紧张素,从而减少血管收缩,起到降低血压水平的作用,在治疗老年高血压方面具有明显效果,但随着患者对治疗效果的要求逐渐增高,单一用药已无法满足临床治疗需求,治疗效果也有所下降。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压疗效分析

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压疗效分析

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压疗效分析摘要:目的:探讨分析缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效。

方法:选取我院2020年4月-2022年4月收治的老年高血压患者72例,随机均分为两组,各36例:一组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗(联合组),一组采用氨氯地平单药治疗(单药组),评价患者临床疗效、检测患者治疗前后的SBP和DBP水平、观察患者不良反应发生情况,对两组进行比较。

结果:临床总有效率比较示联合组显著高于单药组(P<0.05)。

治疗前SBP和DBP水平比较示两组均无显著差异(P>0.05),治疗后SBP和DBP水平比较示联合组均显著低于单药组(P<0.05)。

不良反应发生率比较示联合组显著低于单药组(P<0.05)。

结论:采用缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压疗效显著、降压效果明显、安全性较高,值得临床推广。

关键词:缬沙坦;氨氯地平;老年高血压;疗效分析高血压是老年人常见慢性基础病,主要由血液在血管中流动时对血管壁的压力持续升高所引起,也是心脑血管疾病的重要诱因。

目前临床对该病仍是以药物治疗为主,因此药品及用药方案的选择直接影响着实际疗效[1]。

本文为探讨分析缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效,现选取我院2020年4月-2022年4月收治的老年高血压患者72例,报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2020年4月-2022年4月收治的老年高血压患者72例,纳入标准为:①符合原发性高血压的相关诊断标准,SBP水平>120 mmHg和(或)DBP水平>80 mmHg;②年龄≥60岁;③对相关药物无过敏或禁忌症;④近3个月内未接受过其他治疗;⑤知情同意本研究;排除标准为:①具有精神疾病或认知、意识、沟通障碍者;②合并重要脏器功能障碍者;③合并恶性肿瘤者;④临床资料不完整者;随机均分为两组,各36例:联合组中男性、女性各20例、16例,年龄为62-85(70.38±2.47)岁,病程为2-18(10.22±1.35)年;单药组中男性、女性各21例、15例,年龄为61-87(70.62±2.81)岁,病程为3-16(9.84±1.40)年;一般资料比较示两组均无显著差异(P>0.05),具有可比性。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压效果观察

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压效果观察

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压效果观察摘要:目的:对缬沙坦和氨氯地平进行联合在老年原发性高血压患者治疗过程中的效果进行分析。

方法:研究设立了对比实验,设立对比实验的目的是为了提升研究的准确性,实验首先对研究中所选患者进行小组区分,区分依据为两组治疗方式的不同,最终目的是对比治疗效果。

结果:两组不同治疗方式下的治疗效果存在较大差异(P<0.05)。

结论:于老年原发性高血压患者治疗过程中采用缬沙坦联合氨氯地平的方式可以取得良好的用药效果。

关键词:缬沙坦;氨氯地平;老年原发性高血压引言:随着当前人们生活方式和饮食结构的不断变化,高血压疾病的发生几率逐渐增高,成为了当前常见的心脑血管疾病,而老年群体是高血压疾病的高发人群,且老年人身体素质不断的下降,一般合并其他的基础疾病,如果血压在这一基础上得不到良好的控制就会导致患者的心脑血管和肾脏受到严重的伤害。

为了实现长期降压的效果,临床中对患者进行治疗时通常也会选择联合用药的方式,但是在治疗的过程中也需要考虑老年人的身体状况和不良反应等问题。

在目前临床中常见的降压药物有钙拮抗药、血管紧张素转换酶抑制药、利尿药和β受体组织药等[1]。

本文就缬沙坦联合氨氯地平对老年原发性高血压患者的治疗效果进行分析,内容如下。

1资料与方法1.1.一般资料两组在2018年1月至2021年10月所选择的56例研究对象的一般资料对比差异较小,不具统计学意义(P>0.05),见表1。

1.1.方法研究对两组患者采用不同的治疗干预措施,两组在治疗干预中共同进行高血压常规生活干预,即在治疗期间引导患者正确的饮食,同时对患者的体重和烟酒进行控制,尽量戒烟戒酒,监督患者每天进行运动,运动量以适宜为主,根据患者的实际情况为患者进行心理干预,保持患者良好心态。

在这一基础上,为对照组患者采取苯磺酸左旋氨氯地平片进行口服,每次服用一片,每天服用一次,同时在治疗的期间,对患者的实际病情和恢复情况进行分析,并根据患者的病情将剂量进行酌情的调整[2]。

不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的效果

不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的效果

2018年8月临床医学DOI :10.19347/ki.2096-1413.201824015作者简介:张比伦(1985-),男,满族,吉林四平人,主治医师,学士。

研究方向:心血管、内分泌。

当前,临床治疗高血压除了维持良好的生活习惯,还应重视药物治疗,其中缬沙坦、氨氯地平属于治疗高血压的常见药物,但当前临床对缬沙坦的使用剂量尚无统一定论[1]。

缬沙坦低剂量使用方案虽然可改善血压,但降低程度不明显,尤其难以明显降低血压变异度,治疗效果不佳[2]。

因此为进一步控制血压,可增大缬沙坦使用剂量,确保充分发挥药物作用,获得满意的疗效[3]。

为此,本研究对不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的应用效果进行了探讨,并在本院2015年3月至2018年3月收治的老年高血压患者中选择162例作为研究对象,现将结果报道如下。

1资料与方法1.1一般资料在本院2015年3月至2018年3月收治的老年高血压患者中选择162例作为研究对象,依据随机数字表法分成两组,各81例。

对照组中,男患者49例,女患者32例;年龄60~79岁,平均年龄(70.34±3.16)岁;病程4~22年,平均病程(12.66±2.86)年。

观察组中,男患者45例,女患者36例;年龄60~80岁,平均年龄(70.47±3.03)岁;病程4~21年,平均病程(12.43±2.79)年。

患者均符合《中国高血压防治指南》诊断标准,即收缩压≥140mmHg ,舒张压≥90mmHg ,且均经单药氨氯地平治疗血压控制不佳[4]。

排除继发性高血压患者、体位性低血压患者、心力衰竭患者、对相关药物有禁忌的患者等。

所有患者均知晓本次研究内容及目的,且自愿签署知情同意书;本研究获得医院伦理委员会同意。

两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05)。

1.2方法对照组在做好健康教育、用药指导、饮食控制及运动指导等常规治疗的基础上给予缬沙坦(厂家:湖南千金湘江药业股份有限公司;批准文号:国药准字H20103521)口服治疗,80mg/次,不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的效果张比伦(北京凤凰联和诊所有限公司医疗部,北京,100001)摘要:目的探讨不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的应用效果。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压临床分析

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压临床分析

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压临床分析颜文涛云南省昆明市五华区人民医院内科,云南昆明 650000[摘要] 目的 探讨老年高血压采用缬沙坦与氨氯地平联合治疗的临床效果。

方法本次研究选择的对象共100例,均为我院2009年2月—2012年2月收治的老年高血压患者,随机按观察组和对照组各50例划分,对照组采用单一缬沙坦治疗,观察组在应用缬沙坦治疗的同时,与氨氯地平联合治疗,回顾两组临床资料。

结果 观察组50例患者中,总有效率为92%,对照组50例患者中,总有效率为86%,观察组总有效率略高于对照组,但差异无统计学意义(P<0.05)。

两组治疗前收缩压水平、舒张压水平、心率频次无明显差异(P>0.05),治疗后上述指标均有改善,心率频次改善幅度无明显差异(P>0.05),但观察组血压下降幅度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

两组均未出血严重不良反应。

结论 老年高血压采用缬沙坦与氨氯地平联合应用,具有较高安全性,无明显不良反应,使患者依从性提高,具有理想的降压效果,使预后明显改善。

[关键词] 缬沙坦;氨氯地平;老年;高血压[中图分类号] R544 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654(2013)10(a)-0073-02近年来,我国人口老龄化社会进程加剧,显著增加了老年高血压的发病比例,易诱发心脑血管疾病发生,对患者生命安全及生存质量造成了严重影响。

老年高血压患者大部分有多种靶器管功能损害合并,对用药有更高要求[1]。

本次研究选择的对象共100例,均为我院2009年2月—2012年2月收治的老年高血压患者,随机按观察组和对照组各50例划分,对照组采用单一缬沙坦治疗,观察组在应用缬沙坦治疗的同时,与氨氯地平联合治疗,回顾两组临床资料,现将结果总结报道如下。

1资料与方法1.1 一般资料本次研究选择的对象共100例,男62例,女38例,年龄60~78岁,平均(66.7±2.9)岁。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压患者的效果观察

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压患者的效果观察

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压患者的效果观察发表时间:2016-09-12T14:11:30.977Z 来源:《心理医生》2016年11期作者:马静[导读] 不仅具有可靠的疗效,明显改善患者的血压情况,而且无明显增加的不良反应发生,安全性高,值得临床上推广应用。

(前黄人民医院内科室江苏常州 213100)【摘要】目的:通过应用缬沙坦联合氨氯地平对老年原发性高血压患者进行治疗,观察其临床效果。

方法:选取90例在我社区卫生服务中心进行诊治的老年原发性高血压患者,按随机法将其分为两组:对照组和观察组。

对照组患者应用80mg缬沙坦治疗,观察组患者在对照组的基础上加用5mg氨氯地平。

8周后对治疗效果进行评价。

结果:对照组患者评价总有效34例,总有效率为75.6%(34/45),观察组患者评价总有效41例,总有效率为91.1%(41/45),两组之间进行统计学比较,差异具有显著性(P<0.05);治疗后,两组患者血压情况均得到改善,且观察组血压改善程度显著优于对照组,其差异具有显著性(P<0.05);对照组共发生不良反应3例,不良反应发生率为6.7%(3/45),观察组发生5例,不良反应发生率为11.1%(5/45),两组之间进行统计学比较,差异无显著性(P>0.05)。

结论:对老年原发性高血压患者联合应用缬沙坦和氨氯地平进行治疗,不仅具有可靠的疗效,明显改善患者的血压情况,而且无明显增加的不良反应发生,安全性高,值得临床上推广应用。

【关键词】老年原发性高血压;缬沙坦;氨氯地平;联合用药【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)11-0053-02 高血压是常见的心血管疾病之一,临床调查研究发现,其发病率呈现逐年上升的趋势。

老年人群多发,发病率在50%以上,且经常合并心肌梗死、心力衰竭等,具有波动大、并发症多等特点,对患者的生命健康安全和生活质量都产生了较为严重的影响[1]。

探讨不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果

探讨不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果

探讨不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果摘要:目的研究分析不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。

方法此次研究的对象是选择120例老年高血压患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,每组60例。

对照组患者采用小剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗,观察组则采用大剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗。

比较两组患者治疗前后24小时平均舒张压(24 h DBP)、24小时平均收缩压(24 h SBP)、24小时舒张压变异度(24 h DBPV)、24小时收缩压变异度(24 h SBPV)。

结果治疗后,两组患者24 h DBP、24 h SBP、24 h DBPV、24 h SBPV均明显低于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。

治疗后两组患者24 h DBP、24 h SBP比较差异无统计学意义(P>0.05);但治疗后观察组患者24 h DBPV、24 h SBPV分别为(6.9±1.8)、(8.5±1.6)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组患者的(10.6±2.1)、(13.6±2.3)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论采用缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压,大剂量的缬沙坦临床效果更佳,能有效控制血压水平,还能减小血压变异度,值得临床推广应用。

关键词:缬沙坦;氨氯地平;联合治疗;老年高血压Abstract:Objective To study and analyze the clinical effect of different doses of valsartan combined with amlodipine in the treatment of elderly patients with hypertension. Methods the object of this study is to select 120 cases of elderly patients with hypertension,the clinical data were retrospectively analyzed,and randomly divided into observation group and control group,60 cases in each group. Patients in the control group were treated with low-dose valsartan combined with amlodipine,while those in the observation group were treated with large dose valsartan combined with amlodipine. The mean diastolic blood pressure(24 h DBP),24 hour mean systolic blood pressure(24 h SBP),24 hour diastolic blood pressure variability(24 h DBPV)and 24 hour systolic blood pressure variability(24 h SBPV)were compared between the 24 groups before and after treatment in two groups. Results after treatment,the 24 h DBP,24 h SBP,24 h DBPV and 24 h SBPV of the two groups were significantly lower than those before the treatment,and the difference was statistically significant(P<0.05). No statistical significance after treatment were compared between the two groups of 24 h DBP,24 h SBP(P>0.05);but the difference after treatment in observation group were 24 h,24 DBPV h SBPV respectively(6.9 + 1.8),(8.5 + 1.6)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),werelower than the control group(10.6 patients + 2.1),(13.6 + 2.3)mm Hg,the difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion valsartan combined with amlodipine in the treatment of elderly hypertension,high dose valsartan clinicaleffect is better,can effectively control blood pressure levels,but also reduce blood pressure variability,worthy of clinical application.[Keywords] valsartan;amlodipine;combination therapy;elderly hypertension高血压是临床中较为常见的心血管疾病,随着人们生活水平的提高,高血压的发病率正在逐年上升,老年人作为高血压的多发群体,在高血压的控制上效果并不理想,因此很容易因高血压带来其他并发症的发生。

不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效观察

不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效观察

不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效观察杜杉杉【摘要】目的:分析探讨不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。

方法选取我院于2013年4月至2014年6月收治的老年高血压患者120例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各60例。

对照组患者给予缬沙坦联合氨氯地平进行治疗,观察组患者在对照组的基础上将缬沙坦加倍剂量。

比较两组患者的治疗效果。

结果经过治疗后,两组患者24 h舒张压和收缩压相比无明显差异性(P>0.05);治疗后观察组患者的24 h收缩压变异度和舒张压变异度改善情况明显优于对照组,比较结果具有显著差异性(P<0.05);观察组患者的肾功能改善情况明显优于对照组,比较结果具有显著差异性(P<0.05)。

结论大剂量的缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压具有良好的临床疗效,值得推广使用。

【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)024【总页数】1页(P89-89)【关键词】缬沙坦;氨氯地平;老年高血压;疗效【作者】杜杉杉【作者单位】山东省济宁市第一人民医院,山东济宁272000【正文语种】中文【中图分类】R544.1高血压是一种常见的心血管疾病,研究表明,长期的高血压状态会导致身体的相关器官发生器质性改变,严重威胁到患者的生命健康与安全[1]。

老年人是高血压的高危人群,患病概率正逐年增长。

目前,临床中治疗老年高血压主要是以控制血压升高为主,且需要联合两种或两种以上的药物进行治疗。

我院为提高老年高血压患者的治疗效果,特选取了120例患者作为临床研究对象进行专项研究,探讨不同剂量的缬沙坦联合氨氯地平在其中的治疗效果。

现将结果报道如下。

1.1 临床资料:本次研究中,观察组有男患者34例,女患者26例;年龄为62~83岁,平均年龄(73.2±2.6)岁;对照组有男患者32例,女患者28例;年龄为60~84岁,平均年龄(74.1±2.3)岁。

缬沙坦联合氨氯地平治疗高龄老年高血压疗效及肾脏保护作用的观察

缬沙坦联合氨氯地平治疗高龄老年高血压疗效及肾脏保护作用的观察

缬沙坦联合氨氯地平治疗高龄老年高血压疗效及肾脏保护作用的观察陈森荣;马云红;叶钰蓉;曾萍【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2013(11)31【摘要】目的:观察缬沙坦联合氨氯地平治疗高龄老年高血压疗效及肾脏保护作用。

方法选择高龄老年高血压110例,随机分为观察组55例;对照组55例。

观察组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗;对照组仅采用氨氯地平治疗。

观察两组血压控制效果以及检测尿蛋白排泄率(UAER)、尿酸、8-异前列腺E2α(8-iso-PGF2α)肾功能的指标变化。

结果观察组血压控制总有效47例,占85.5%;对照组36例,占65.5%,两组比较,差异显著(P<0.05)。

观察组治疗后UAER、尿酸、8-iso-PGF2α较对照组显著下降(P<0.05)。

结论缬沙坦联合氨氯地平控制血压效果好,显著降低UAER、尿酸、8-iso-PGF2α,具有保护肾脏的作用。

【总页数】2页(P405-406)【作者】陈森荣;马云红;叶钰蓉;曾萍【作者单位】成都军区昆明西坝第二干休所,云南昆明 650032;成都军区昆明北教第二干休所,云南昆明 650221;成都军区昆明西坝第二干休所,云南昆明650032;云南省干部疗养院,云南昆明 650307【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.缬沙坦联合氨氯地平对高血压合并糖尿病患者的肾脏保护作用及临床疗效分析[J], 李玉君2.缬沙坦联合氨氯地平治疗高龄老年高血压疗效及肾脏保护作用 [J], 朱清;夏璐3.缬沙坦联合氨氯地平治疗高龄老年高血压的疗效及肾脏保护作用研究 [J], 张宁萍4.苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗慢性肾脏病1期合并高血压效果观察 [J], 胡瑞玲5.苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗慢性肾脏病1期合并高血压的临床疗效 [J], 赵雪宏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

观察缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的效果

观察缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的效果

观察缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的效果【摘要】目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的效果。

方法在2021年6月-2022年11月期间从我院门诊长期服药的老年高血压患者中随机挑选96例,且分为两个小组,一组为对照组,另一组为观察组,两个小组病例数均为48例。

对照组患者使用氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗,观察组患者使用缬沙坦联合氨氯地平治疗,对两组患者血压水平、治疗有效率进行观察。

结果从血压水平情况来看,观察组患者舒张压为(80.70±3.41)mmHg、收缩压为(121.40±5.11)mmHg,和对照组患者的舒张压(95.40±3.40)mmHg、收缩压(136.50±5.23)mmHg相比,观察组要更好一些(p<0.05)。

从治疗有效率情况来看,观察组为97.92%,和对照组的81.25%相比,观察组要更高一些(p<0.05)。

结论在老年高血压患者中应用缬沙坦联合氨氯地平治疗可以有效控制患者血压水平,提升治疗有效率,值得临床推广和应用。

【关键词】缬沙坦;氨氯地平;老年高血压近几年,人们生活质量不断提升,饮食结构和生活习惯发生了较大的改变,以至于各种慢性疾病发生率逐渐提升,高血压作为慢性疾病的一种发生率也逐渐提升。

高血压,是不可逆转的疾病,患者需要长期服用药物才可以对血压水平进行稳定。

目前,临床中治疗高血压疾病的常用药物有缬沙坦、氢氯噻嗪片等。

氢氯噻嗪,是噻嗪类利尿剂,口服该药物吸收较为迅速,但是无法完全吸收,以至于治疗效果不佳[1]。

缬沙坦,可以有效调节患者心率,且具有较好的降压效果;氨氯地平,是钙离子拮抗剂,可以有效扩张外周小动脉,见效外周阻力,也具有较好的降压效果;两种药物联合使用提升治疗效果。

下文在2021年6月-2022年11月期间从我院门诊长期服药的老年高血压患者中随机挑选96例,对缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的效果进行观察,详细如下。

1.资料与方法1.1一般资料本次临床研究在2021年6月-2022年11月期间从我院门诊长期服药的老年高血压患者中随机挑选96例,且分为两个小组,一组为对照组,另一组为观察组,两个小组病例数均为48例。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效观察

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效观察

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效观察
崔学军;李焕杰;刘红霞;李玉华
【期刊名称】《中国老年学杂志》
【年(卷),期】2007(27)10
【摘要】老年性高血压危害老年人的身体健康,其主要并发症有心肌梗死、脑卒中等.单一药物很难使老年高血压患者的血压达到一定的目标值,联合用药不仅能使血压达标,还可增加降压效果.我们观察比较缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效,取得满意的效果,现报告如下.
【总页数】2页(P997-998)
【作者】崔学军;李焕杰;刘红霞;李玉华
【作者单位】鲁东大学医院,山东,烟台,264025;山东工商学院医院;鲁东大学医院,山东,烟台,264025;鲁东大学医院,山东,烟台,264025
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1;R592
【相关文献】
1.氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压的疗效观察 [J], 刘鹏
2.苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压的疗效观察 [J], 宋广玲
3.不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效观察 [J], 杜杉杉
4.缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗32例老年高血压疗效观察 [J], 王力;邢娟
5.缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压病疗效观察 [J], 范海琴
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压病的临床效果分析

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压病的临床效果分析

医药科研缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压病的临床效果分析李民友 (河南护理职业学院临床医学系内科教研室,河南安阳 455000)摘要:目的:分析缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压病的临床效果。

方法:选取于我院进行治疗的102例老年高血压病患者为研究对象,随机分为实验组和对照组各51例。

对照组给予氨氯地平治疗,实验组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较两组治疗效果。

结果:实验组治疗后的DBP、SBP水平均低于对照组,P<0.05。

结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压病具有理想的效果,可有效控制血压水平。

关键词:缬沙坦;氨氯地平;老年高血压病;临床效果高血压为临床常见的慢性疾病。

随着人们饮食习惯、生活方式的改变,高血压临床发生率不断升高,对患者身心健康与生命安全均构成严重威胁。

高血压为心血管疾病的危险因素,可造成动脉系统血液灌注不足,致使微循环发生障碍,最终发生心力衰竭,因而需要及时治疗[1]。

本研究以我院收治的102例患者为研究对象,探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗的临床效果。

现报道如下:1资料与方法1.1 一般资料选取2019年3月~2020年6月于我院治疗的老年高血压病患者102例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和实验组各51例。

实验组病程1~8年、平均(4.52±1.45)年,男30例、女21例,年龄60~80岁、平均(70.06±2.68)岁。

实验组病程1~8年、平均(3.52±1.52)年,男27例、女24例,年龄61~79岁、平均(70.03±2.54)岁。

两组基线资料比较无显著性差异,P>0.05。

1.2 治疗方法对照组患者给予氨氯地平口服,5 mg/次,每日1次,连续给药7 d后,依据病情增加至10 mg/次,维持用药8周。

实验组在对照组基础上给予缬沙坦口服,80 mg/次,每日1次,连续用药8周。

1.3 观察指标通过臂式血压测量仪检测两组患者治疗前后的血压水平,包括舒张压(DBP)、收缩压(SBP),最佳测量时间是早上9:00~10:00。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

h Th
go r
te r
a
p
s
w
t
e
gi
th t iv
s
v e n
i
s
,
yg
p
ta
d
e
o
t
h
b
a s
i
e
tr e a
tm
e n
t
s
.
On
gi
t
hi s ba
a
is
,
th
n
e
l go r
te r
p wa
tm
e n
s
gi v A
e n
v a
lsa
t r
a n
80 m g
o
tm t, t
e n
o
e u
e
ba s i s
C月 闪
} CO S
U闪 MM 丁 丫
} C D O O 尸
S
E
E
T
论 著 临床 论 坛
撷 沙 坦联合氨氯地平 治疗 1 1 例 老 年高 血 压 的 效 果 观察
袁芳
7 2 5 山 东省胜 利 石 油 管 理 局 胜东 建 工社 区 卫 生 服务站 000
0
d
:
1
.
j
s s
/
.
1
n
7一
1
X 4
,
1
p
<
。0 5
;
治 疗后 组 间 比 较
] [ j
。 ,
,
例 数( 功
1 10 1 1幼 10 10
收缩 压
治疗后 治 疗前
14

特别是老年患者发病率较高 疗老年 高血压 的有效药 物 取得 了较好 的临床效果 资料 与 方 法
2
,
为探求治
,
治疗后
14 13
<
近年来

, 。
5 5
71 4

1
3
40
97 9
<
5 1 士9
1 1
84 83
7
0 士 士
ti
a
0
go r
r
p
a n
s
e
r e
o
o
d R
tr
o
lt
u
A
t f
e r
r e a
t
me
t, t
e r
h e b lo
tr
u e a
d pe r
e n
s s u
r e
de r a l
u
s e e n
d
e a
r a n
f th d
e
e
bse o
a n a r
on
gr
o u
p
s s u
s
i g n ii f

雌治万
观察 组在
对 照 组 的 基 础 上 增 加氨 氯地 平
照 组( P
0

治万
,
两 组均 于 治 万 1 0
后 观察 万 效
结果
<
治 万 后 观察组血 压 下
降 幅 度优 于 对
5 ) 0
治 万 后 观察组 平 均 心 率 与 平 均 动 脉 压 水 平 均 低 于 对 照 组 ( P

0
5 ) 0
f 弘e o n 沙e P
e
r t f
s a
j
t r
s e
e o
m A
e o
m d
e
n i i s
e
r t a
t i
e v
a
B
o
r e
a

n 弘a
e
J 二 g 尸n 〕i v do th
e e
n
e 万7 c 0
e n
00
s e n
s
e
tr
t r
a e
e n
To 22
e x
p
e
l
o r e
the
li n i e
n
a
l
wi
e u r a
ti
v e
e f

e
t
o n
o
f
w
u
v a
l
a n
m bi n
d
w it h
e r e
mlo
n o
d ip i n
in
v
te r
n
a
tm t
t
o
o
f
il e
on
hy p
go r
u
i
o n
M
e
e
th
d
s :
0
u
ld
e r
ly p
a
t ie
ts
s
th
h yp
e r
t
e
e n s
i
e
f the
o
e o n
to r
l go r
u
p w
,
th
o
b s e 仟 a t io b
s e rv e
n
go r
e s u
u
p wa
s :
v e n
m
n
l di p i
o
e
5
o
mg
a
t
t f
e r
10 ge
t
e o
d即
5
f
o
tr
e a
t
a
m
ti
e n
h
e
r a
wa
e
e f
e o
e
ts
f 俪 be
.
2
.
5
2
8
o
i
9 69
i

0 3
6
00
0
3 2 例 2 随机 分 成
, ,


目的
:
探 讨 颇 沙坦 联合氨 氯 地 平 治 万 老 年 高血 压 的 临 床 万 效
两组 均予以利 尿
5

方法
:
收 治 老 年高血 压 患 者
:
1 例 观察组 和 对 照 组各 1 0
<
,
吸氧等基 础 治 万
d

0 对 照 组在 此基 础 上 给 予 颇 沙 坦 8
1 1
3 59 5 36
8 59士6
1
7
0

们采 用 撷 沙坦 联 合氨 氯地 平 进行 治疗 现报告如下
8 士
14
63
0 刀3 士 8 2 6 0 刀 5 (3 名 9
甲 ,
9 1
6 58 士
5
2 1甲 ,
烈t )
:
1
6)
, 甲
0 刃 5 (4 5 8 7 0 )

与 本组 治 疗 前 对 比
,

th
n
e a n
t ly
t te
o n
th
tha t
f the l
o
e on
l go r
t
p P
(
<
e
0
05
t
e
)
t r
A
t f
tm <
t , the
a v e
ge
s
h
o n :
t r
e
r a
a n
me
e
t
e r
ia
v a
l l
pe r
s a r
e r
e o
o
f
b
s e r v a
gr
o
o u
p
n e
e a n
.
y w
o r
d
S
e n
h y
pe
r
t
e n
s
io
n
;V
a
lsa
t r
a
n
;A
mlo
d i p in
e
近 年来
,
由 于 饮食结 构 的变化 和 生
,
表 组别 对 照组 观察组

1
两 组 治疗前后舒张压 舒 张压
治 疗前

收 缩压 对 比 压

s
,
m m 日g )
活 习 惯 的改 变
高血 压病 呈 上升 趋势
w
e r e
w
e
e r
t
a
h
t
a n
h
t
o s e
o
f
th
e o n
r l go o r
e n s
p P
(
0 05
)C
t
o n e
i
Th
e u
r a
t iv
e f
e
t
o
f
ta
n
mb i
e
d
w
it h
m
l d ip i
i
n
th
t
r e
m
e n
o
f
s e n
il e
hy p K
相关文档
最新文档