麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿物的临床效果观察
麦默通乳腺微创手术治疗乳腺良性肿块的临床效果分析
麦默通乳腺微创手术治疗乳腺良性肿块的临床效果分析摘要】目的：分析麦默通乳腺微创手术治疗乳腺良性肿块的临床效果。
方法：选择我院2017年5月至2019年5月收治的100例乳腺良性肿块患者，随机均分两组各50例，对照组采用常规乳腺肿块切除，微创组采用麦默通乳腺微创手术治疗，对比两组预后情况。
结果：微创组患者总住院天数、切口完全愈合的天数、视觉模拟分数、疤痕长度均小于对照组（P＜0.05）。
微创组并发症发生率2.00%低于对照组24.00%（P＜0.05）。
结论：麦默通乳腺微创手术治疗乳腺良性肿块的手术方法便捷精准，术后患者康复迅速，并发症少，值得临床推广使用。
【关键词】麦默通乳腺微创手术治疗；乳腺良性肿块；临床效果良性乳腺肿块发病率高，对女性健康危害极大。
随着生活方式的改变和生活压力的增加，该病的临床发病率呈逐年上升趋势。
手术治疗是临床治疗乳腺良性肿块的重要手段。
此前使用的开放手术治疗后容易留下疤痕，影响乳房美观。
而麦默通乳房微创手术治疗具有微创、准确的特点[1]。
本研究分析了麦默通乳腺微创手术治疗乳腺良性肿块的临床效果，如下。
1 资料与方法1.1一般资料纳入我院2017年5月至2019年5月收治的100例乳腺良性肿块患者，随机均分两组各50例。
微创组年龄22岁~62岁，平均年龄（40.42±5.62）岁。
对照组年龄为23岁~65岁，平均年龄（41.15±5.91）岁。
两组资料（P＞0.05）。
1.2方法两组术前均进行血、尿、粪常规检查，凝血功能、传染病筛查及乳房彩超检查。
对照组采用仰卧位，常规消毒、铺巾后，在局麻下作顺皮纹方向切口，依层切开皮肤、皮下组织，钝锐性分离后显露肿块，沿与乳腺导管平行方向切除乳腺肿块。
适当止血、缝合皮肤，将切除标本送病理检查。
微创组采用仰卧位，用德国西门子ACU-SON X150彩色多普勒超声定位靶区后选择最佳穿刺位置。
常规消毒、铺巾后，在局麻下确定手术切口，沿手术麻醉路径反复切开肿块，负压系统抽吸病灶，抽吸术中积聚的血液，取出旋转刀适当止血。
麦默通旋切系统在治疗乳腺良性肿瘤中的应用体会
大， 位置靠近胸骨旁 ， 不利于固定 ， 调整旋切刀位置易穿破
皮肤及刺人胸腔 ， 旋切难度大 ， 增加旋切次数达 １ ６次 。其 余 控制在旋 切 １ ０次 以内。术后 ２ｄ复查 ， ３例轻 度皮 除
下瘀 血 外 ， 其 他 并 发 症 。３例 轻 度 皮 下 瘀 血 无 特 殊 处 无 置 ， ３ ｄ后 自 行 消 散 。术 后 病 理 ： 腺 浸 润 性 导 管 癌 ２— 乳
本组 ４ ０例 患 者 均 为 女 性 ， 龄 ２ 年 ０—５ ２岁 ， 中位 年 龄 ３ ２岁 。３ ５例 临 床 可 触 及 病 灶 ， ５例 为 超 声 检 查 时 发 现 。
良根治术。其余 良性 病例术 后乳 房疤 痕微小 ， 外形无 明显
改 变 。所 有 病 例 术 后 超声 随 访 １ —８个 月 ， 见 复 发 。 未
１ 资 料 和 方 法
２例 ； 良性 乳 腺 疾 病 ３ ８例 ， 中乳 腺 纤 维 腺 瘤 ２ 其 ０例 （ ４处 ） 乳腺腺病 １ ２ ， ３例 （５处 ） 乳腺 腺病伴纤 维腺 瘤形 １ ，
成５例 （ ７处 ） 。２例 乳 腺 浸 润 性 导 管 癌 患 者 改 行 乳 腺 癌 改
１ １ 一般资料 ．
如 多 发 ｆ纤 维 腺 瘤 需 要 手 术 切 除 ， 术 常 需 做 一 个 以 上 的 生 手
所 有病灶均切除成 功 。切 除平均 时间 ３ ｉ １ ０ ｍ ｎ（ ５— ６ ｉ） 术 中平均 出血 ６ ｍ ２—１ １ ， ５ｍ ｎ ， ｌ（ ５ｍ ） 旋切 平均 次数 １ ２次 （ ６～１ ６次 ） 。其 中 １ 由于患者 消瘦 ， 灶移 动性 例 病
器及相关元件构成。
１ ３ 定 位 ．
真空吸引把病 灶组织 吸人切割 凹槽 内， 通过 高速旋转 的切 刀切取组织 ， 由内套针经特殊的传送装置将 切取标本运 再 出体外 ， 在不退 出外套针 （ 外鞘 ） 的情形 下 ， 复运用抽 吸 重 或变换 凹槽方向进 行切割。Ｍ ｍ ｏ ｅ系统每次切取 的标 ａｍｔ ｍ
麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效分析
临床探索麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效分析张泽海 （泸州市人民医院，四川泸州 646000）摘要：目的：探究麦默通乳腺微创旋切术在治疗乳腺良性肿瘤治疗中的临床应价值。
方法：选取我院收治的乳腺良性肿瘤患者108例，随机分为观察组和对照组，每组54例。
对照组给予常规传统手术，观察组给予麦默通乳腺微创旋切术。
比较两组术中出血量及术后疼痛评分。
结果：观察组患者术中出血量、术后疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。
结论：麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤疗效确切，可显著降低患者术中出血量，缓解术后疼痛。
关键词：麦默通乳腺微创旋切术；乳腺良性肿瘤；出血量；疼痛乳腺良性肿瘤多发于年轻女性，患者一般均为体检时或自觉发现乳腺部位异常到医院就诊。
乳腺良性肿瘤对患者危害较小，以纤维腺瘤最为常见。
目前，临床中并不排除乳腺良性肿瘤发展为恶性肿瘤的可能，发现乳腺良性肿瘤，临床医生一般依据患者病灶严重程度，给予对应的治疗方式。
手术是目前临床中乳腺良性肿瘤最有效的治疗手段[1~2]。
但传统手术对患者造成的创伤较大，术中出血量较多，在临床应用中存在一定的局限性。
因此，探究更具优势的手术方式是目前临床中亟待解决的问题。
本研究旨在探究麦默通乳腺微创旋切术在乳腺良性肿瘤治疗中的临床应用价值。
现报道如下：1资料与方法1.1 基本资料选取2019年1月~2020年12月我院收治的乳腺良性肿瘤患者108例，随机分为观察组和对照组，每组54例。
两组患者基线数据比较无显著性差异（P＞0.05），具有可比性。
见表1。
本研究通过院内伦理委员会审核。
纳入标准：确诊为乳腺良性肿瘤；患者知情且同意参与本研究。
排除标准：患有其他重度系统性疾病；依从性较差或失访者。
1.2 方法入院后患者均行彩超检查对肿瘤进行定位，对照组给予常规传统手术。
观察组给予麦默通乳腺微创旋切术：术前进行体位准备，患侧上臂外展，充分暴露病灶部位；将2%利多卡因+肾上腺素5滴溶解于0.9%氯化钠注射液100 ml中，充分混匀后进行局部注射麻醉；依照皮肤纹理进行穿刺，将旋切刀以30°左右的角度刺入病灶下方；切割刀头选取8G 旋切刀，在实时超声定位指引下进行多次旋切，彻底清除肿瘤；切除后清除腔内血块及组织；经超声检查无残余后，采用无菌辅料进行消毒及包扎。
麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果比较
麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果比较1. 引言1.1 乳腺肿物背景介绍乳腺肿物是指女性乳腺组织中出现的一种常见的肿块或囊肿，通常是由于激素变化或乳腺组织增生引起的。
乳腺肿物在临床上多为良性，只有少部分会发展为恶性肿瘤。
乳腺肿物在女性群体中非常常见，特别是在生育年龄的妇女中更为常见。
乳腺肿物的症状包括乳房疼痛、肿块触摸等，对患者的生活和心理健康都会产生不良影响。
乳腺肿物的诊断主要通过临床检查、B超、乳腺钼靶等检查手段来确认，而治疗的方式通常包括手术治疗和药物治疗两种方法。
手术治疗是治疗乳腺肿物的主要方式，其中选择适当的手术方式对于保护乳腺组织、恢复患者身心健康非常重要。
因此，对于良性乳腺肿物的治疗选择，需要综合考虑患者的年龄、肿块大小和位置等因素，以及手术方式的风险和术后恢复情况等因素。
选择合适的手术方式能够有效地治疗乳腺肿物，提高患者的生活质量。
1.2 手术治疗选择的重要性在治疗良性乳腺肿物时，选择合适的手术方式具有至关重要的意义。
手术治疗选择的重要性主要体现在以下几个方面：手术治疗选择直接影响到患者的手术效果和治疗效果。
不同的手术方式对于病灶的清除程度、术后并发症的发生率、术后功能恢复等方面都有不同的影响。
在选择手术方式时，需要根据患者的具体情况和病变特点进行个性化的评估和选择，以确保手术的有效性和安全性。
手术治疗选择也直接关系到患者的术后生活质量和心理状态。
一些传统手术方式可能会留下较大的手术创口，术后疼痛较为明显，对于患者的生活和工作产生较大的影响。
而微创手术则能够减少手术创口和术后疼痛，有利于患者的术后康复和心理调适。
在治疗良性乳腺肿物时，选择合适的手术方式对于患者的治疗效果、生活质量和心理状态都具有重要的影响，需要经过综合评估和患者个性化的选择。
2. 正文2.1 麦默通微创旋切手术的原理与技术麦默通微创旋切手术是一种针对乳腺肿物的微创手术技术，其原理是通过精密设备和技术在肿物周围旋转切割，将肿物完整地切除并保留乳腺组织。
麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果
•50 •实用临床医学2017 年第18 卷第 5 期Pm c如Me沿dwe，2017,Vol 18,No 5麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果刘琦，廖文明(龙岩市博爱医院外科，福建龙岩364000)摘要：目的探讨麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。
方法将100例乳腺良性肿瘤患者按随机数字表法分为2组：对照组50例采用传统手术治疗；观察组50例采用麦默通微创手术治疗。
比较2组术中出血量、手术时间、伤口一期愈合率及术后并发症发生情况与乳房外观情况。
结果观察组术中出血量、手术时间均较对照组显著减少（均•？=〇.〇〇〇)，伤口一期愈合率、乳房外观评分均较对照组显著升高（均•P=〇.〇16、0. 000);观察组术后并发症发生率较对照组显著降低（2%比12%，x2= 3. 995，P=0. 046)。
结论麦默通微创手术在乳腺良性肿瘤治疗中效果确切，可有效减少手术创伤，缩短手术时间，提高伤口愈合质量，改善乳房美观度，减少术后乳房变形、切口感染、积液等并发症的发生。
关键词：麦默通微创手术；乳腺良性肿瘤；传统手术；疗效中图分类号：R737.9 文献标志码：A 文章编号：1009 — 8194(2017)05 — 0050 — 02DOI：10. 13764/ki.l c s y.2017. 05. 019乳腺良性肿瘤为青年女性常见多发病，多为无 痛肿物，初期体积比较小，生长快，为小结节状，可自 由移动，圆形或卵圆形，可分为乳腺脂肪瘤、乳腺纤 维腺瘤、乳头状瘤等，其中以乳腺纤维腺瘤最为常 见，一般经完整切除均可治愈。
为了寻求临床对乳 腺良性肿瘤更为安全有效的治疗手段，笔者采用对 比研究方法探讨麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤 的临床效果，报告如下。
1资料与方法1.1 一般资料选择2012年1月至2016年10月龙岩市博爱 医院收治的乳腺良性肿瘤患者1〇〇例，年龄20〜50 岁，均为乳腺纤维腺瘤，经乳腺彩超、查体、乳腺钼靶 等确诊，肿瘤具有清晰边界和光滑表面，无疼痛，有 良好活动度。
对比传统切除术、麦默通微创旋切术对乳腺良性肿瘤的临床治疗效果
２０２１年１月第１期临床研究对比传统切除术、麦默通微创旋切术对乳腺良性肿瘤的临床治疗效果付福山内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院，内蒙古 包头 014010【摘要】目的：对乳腺良性肿瘤患者分别采取传统切除术以及麦默通微创旋切术治疗，对比其临床治疗效果。
方法：选取2018年1月至2020年1月在我院治疗的50例乳腺良性肿瘤患者，将其分为两组。
对照组25例，采取传统切除术治疗；观察组25例，采取麦默通乳腺微创旋切术治疗。
结果：与对照组对比，观察组患者的手术、切口愈合、住院时间更短，术中出血量更少，瘢痕长度更小，且VAS评分、并发症率更低(P<0.05)。
结论：与传统切除术相比，麦默通微创旋切术可减轻手术创伤，加快术后康复进程，减少相关并发症发生。
【关键词】乳腺良性肿瘤；麦默通微创旋切术；传统切除术[中图分类号]R737.9 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)01-0047-02To compare the clinical effect of traditional resection and maimertong minimally invasive circumcisionin the treatment of breast benign tumorFU Fu-shan(The First Affiliated Hospital of Baotou Medical College of Inner Mongolia University of science and technology, BaotouInner Mongolia014010, China) [Abstract] Objective: To compare the clinical effect of traditional mastectomy and maimertong minimally invasive circumcision in the treatment of breast benign tumor. Methods: from January 2018 to January 2020, 50 patients with breast benign tumor were divided into two groups. 25 cases in the control group were treated with traditional resection, and 25 cases in the observation group were treated with minimally invasive mastectomy. Results: compared with the control group, the patients in the observation group had shorter operation, incision healing, hospital stay, less bleeding, shorter scar length, and lower VAS score and complication rate (P<0.05). Conclusion: compared with the traditional resection, mcmethon minimally invasive circumcision can reduce the surgical trauma, accelerate the process of postoperative rehabilitation, and reduce the incidence of related complications. [Key words] breast benign tumor; maimertong minimally invasive circumcision; traditional resection乳腺良性肿瘤主要表现为除肿块外，病人常无明显自觉症状。
对比传统切除术、麦默通微创旋切术对乳腺良性肿瘤的临床治疗效果
对比传统切除术、麦默通微创旋切术对乳腺良性肿瘤的临床治疗效果【摘要】目的：对麦默通微创旋切手术与开放式切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效进行观察与探讨。
方法：对2020年1月到2021年3月期间在我院接受治疗的80例存在良性乳腺肿瘤的患者进行临床的相关研究，按照随机的原则分为两组，对对照组患者进行常规开放式乳腺肿瘤切除术治疗，对研究组患者进行麦默通微创旋切手术治疗，分析两组存在良性乳腺肿瘤患者的治疗效果。
结果：研究组患者的手术耗时、术中的出血量、手术瘢痕的大小分别为(16.04±7.66)min、(11.04±5.37)mL、(2.53±1.24)mm，均明显的低于对照组患者(P<0.05)。
结论：与常规开放式乳腺肿瘤切除术相比，对存在良性乳腺肿瘤的患者实施麦默通微创旋切手术治疗的效果更佳。
【关键词】麦默通微创旋切手术；传统切除术；良性乳腺肿物乳腺良性肿瘤在我国现阶段发病率较高，有较多患者，并且发病人群大多为中青年女性。
乳腺良性肿瘤的发生部位一般可以在单侧也可以在双侧，根据个人身体因素不同，发病情况也有很大区别。
另外，乳腺良性肿瘤不管是发生在单侧还是双侧，均可能存在单个或多个肿块，对广大女性健康造成极大威胁。
现阶段的治疗中，良性肿瘤一般采用开放性手术治疗，但传统的开放性手术对患者身体产生的创伤比较大，会留下较大瘢痕，很难满足女性的审美要求[1]。
随着医疗技术的不断进步，麦默通微创旋切术被广泛地应用到乳腺良性肿瘤的手术当中，通过对相关数据调查，该技术对乳腺良性手术的治疗有着很大的帮助。
1资料与方法1.1一般资料将对2020年1月到2021年3月期间我院所收治的80例单发乳腺肿物的患者作为临床研究的对象，所有患者经病理证实断为乳腺良性肿物。
所有患者术前均经过临床的相关诊断和B超的检查确诊存在单发乳腺肿物，按照随机的原则平均分为两组，对照组有40例患者，患者的年龄为23～49岁，平均年龄为(37.4±3.7)岁，肿物大小为0.3～4.6cm，其中，触及肿物的患者有34例，未触及肿物的患者有6例；研究组有40例患者，患者的年龄为22～47岁，平均年龄为(37.5±3.9)岁，肿物大小为0.8～2.5cm，其中，触及肿物的患者有26例，未触及肿物的患者有14例。
微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的临床效果
微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的临床效果发布时间：2022-10-27T07:59:35.736Z 来源：《健康世界》2022年14期作者：郑晓钎[导读] 探究微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的临床效果。
郑晓钎黑龙江省鸡西市滴道区人民医院 158150【摘要】目的探究微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的临床效果。
方法选取我院2021年1月~2022年1月收治100例良性乳腺肿物患者，将其分为对照组和观察组，每组各50例。
对照组采用常规手术开展治疗，观察组采用微创旋切手术开展治疗，对比两组患者的治疗有效率以及并发症发生率。
结果观察组的治疗有效率高于对照组，且并发症引发率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论在良性乳腺肿物患者的临床治疗中，微创旋切手术与常规手术相比较，具有时间短，操作便捷，出血量少，术后并发症引发率低等优势，术后乳房美观，值得在临床上大力地推广与普及。
【关键词】微创旋切手术；常规手术；良性乳腺肿物；临床效果[Abstract] Objective To explore the clinical effect of minimally invasive rotary surgery and routine surgery in the treatment of benign breast tumors. Methods 100 patients with benign breast tumors treated in our hospital from January 2021 to January 2022 were divided into control group and observation group, with 50 cases in each group. The control group was treated with conventional surgery and the observation group was treated with minimally invasive rotary surgery. The treatment effectiveness and complication rate of the two groups were compared. Results the effective rate of the observation group was higher than that of the control group, and the incidence of complications was lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion in the clinical treatment of patients with benign breast tumors, compared with conventional surgery, minimally invasive rotary surgery has the advantages of short time, convenient operation, less bleeding and low incidence of postoperative complications. The postoperative breast is beautiful, which is worthy of vigorous promotion and popularization in clinic.[Key words] minimally invasive rotary surgery; Routine surgery; Benign breast tumor; Clinical effect 良性乳腺肿物是女性群体中十分高发的一种乳腺类型疾病，具有较高的发病率，且存在着癌变风险，需要得到及时有效的治疗才能真正避免病情恶化，给患者的生命安全造成影响。
麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效及术后生活质量分析
麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效及术后生活质量分析【摘要】本研究旨在比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效及术后生活质量。
通过对手术原理和操作方法进行详细介绍，分析两种手术的优劣势。
结果显示，麦默通微创旋切手术在手术时间、出血量和术后恢复方面优于常规手术。
术后生活质量评估显示，麦默通微创旋切手术患者的生活质量明显提高。
结论认为，麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中具有明显优势，术后生活质量得到改善。
未来应加强对麦默通微创旋切手术的研究，以进一步探讨其在乳腺肿物治疗中的应用前景。
【关键词】乳腺肿物、麦默通微创旋切手术、常规手术、临床疗效、术后生活质量、良性乳腺肿物、手术优势、研究方向、治疗效果1. 引言1.1 疾病背景乳腺肿物是乳腺组织内发生的一种囊性或实质性结节，通常是由于激素失衡或其他因素引起。
良性乳腺肿物在临床上较为常见，患者通常会出现乳房肿块、乳房胀痛等症状。
尽管乳腺肿物通常是良性的，但有时候也会带来一定的焦虑和困扰，特别是对于女性。
对于治疗良性乳腺肿物的手术方法的研究和比较具有重要意义，旨在寻找一种更为有效、安全和便捷的治疗方式，同时提高术后患者的生活质量。
本研究旨在比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术在临床疗效及术后生活质量上的差异，为临床提供更好的治疗选择。
1.2 研究目的本研究旨在比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术在治疗良性乳腺肿物方面的临床疗效和术后生活质量，探讨两种手术方法的优缺点，为临床医生选择最适合患者的手术方式提供依据。
具体研究目的包括：1. 比较麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术对治疗良性乳腺肿物的效果及并发症发生率。
2. 探讨两种手术方法的原理和操作方法，分析其操作难度和安全性。
3. 评估患者术后生活质量的改善情况，包括疼痛程度、术后恢复时间、外观美观度等方面。
4. 探讨麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中的优势以及术后生活质量的改善，为临床提供更为科学的治疗方案。
麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果比较
麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果比较乳腺肿物是一种常见的乳腺疾病，多数情况下为良性病变，但如果不及时治疗或者治疗不当，有可能会发展为恶性肿瘤。
对于乳腺肿物的治疗至关重要。
目前，常见的治疗方法包括麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术。
本文将对这两种治疗方法的临床效果进行比较，旨在为临床医生和患者选择最适合的治疗方案提供参考。
一、治疗原理及适应症麦默通微创旋切手术是一种相对较新的治疗方法，其原理是通过微创手术将乳腺肿物进行局部切除。
该手术可以在局部麻醉下完成，切口小，创伤轻，恢复快。
适用于直径小于3cm的乳腺囊性肿物、实性肿物和乳腺病变。
常规乳腺肿物切除术是传统的治疗方法，适用于各种大小的乳腺肿物，包括单发或多发的乳腺囊性肿物、实性肿物以及乳腺病变。
二、手术方式及操作步骤麦默通微创旋切手术的具体操作步骤包括局部麻醉后进行皮肤消毒，然后进行局部麻醉。
确定肿块位置，用手指或超声定位仪寻找肿块的边缘。
在肿块的最高点处进行小切口，然后通过旋切器将肿块切除。
切除的组织送检。
手术时间短，恢复快。
常规乳腺肿物切除术的操作步骤包括全身麻醉后进行切口开放，然后进行切除肿块、修复切口和缝合伤口。
手术时间长，创伤较大，恢复周期较长。
三、临床效果比较麦默通微创旋切手术相比于常规乳腺肿物切除术在临床效果上有一些优势。
麦默通微创旋切手术在手术时间方面明显缩短，术后疼痛轻，术后恢复快，患者的生活质量并不会受到过多的影响。
麦默通微创旋切手术创伤小、出血量少，术后瘢痕较美观，术后并发症少，几乎不会对乳腺结构产生影响。
麦默通微创旋切手术需切除的组织少，对患者的乳腺功能影响较小。
麦默通微创旋切手术术后美容效果好，对于女性患者来说更加重要。
综合比较来看，麦默通微创旋切手术在治疗乳腺肿物方面具有一定的优势，特别是对于直径小于3cm的乳腺肿物，其临床效果明显优于常规乳腺肿物切除术。
但对于直径较大的乳腺肿物，常规乳腺肿物切除术仍然是一种可靠的治疗方法。
超声引导下麦默通微创旋切系统在治疗乳腺良性肿块中的应用
・
论 著 一，床 研 究 ・ １ ５
Ｃ ｌ ｃ ｌＭ ｅｄ ｃ ｌＥｎｇ ｎｅ ｒｎｇ ｉ ｎｉ ａ ｉａ ｉ ｅ ｉ ２０ ９． １ ０ ６ （Ｊ ２
旋切 超声 引导下麦 默通微创 系统在治疗乳 腺 良性肿块 中的应用
１１ 研究对象 ２ ０ ． ０ ６年 １ 月～ ０ ８年 ３月 ，我院 Ｂ超引导下麦 默 标 准治疗 方法 ．具有显著 的优越性 ：①切除标本量 大 ，病理诊断 １ ２０
通乳房肿块切除术 １２例共 ３ ７枚 ，其中单发性肿块 ３ 例 ，２ ２ ９ ８ 个 准确 ；② 一次穿刺 ，多次取样 ；③ 配合 Ｂ超或 最先进 的 Ｌ ｒｄ钼 ｏａ
中图分类号 ：Ｒ ３ ． ７ ７９ 文献标识码 ：Ｂ 文章编号 ：１７ —６ ９ （０ ９ ２０ １—２ ６ ４４ ５ ２ ０ ）０ －０ ７０
乳房肿块是乳腺疾病 中常见病变 ，传统 的乳 房肿块切 除术 往 淤血 、青紫 ，２月后 自行消退 ，术后 ３月 Ｂ超 随访无 １ 例原发病 往会在乳房 留有多处疤痕 ，小 的肿块无 法切除 ，甚至导致乳房 畸 灶 残 留 。 形 ，影响美观 ．对患者心理造成极 大创 伤 ，在愈发重视心理健 康 的今天 ，微创治疗也就成为一种趋势 ｌ ｌ Ｊ 。我院 自２ ０ ０ ６年 １ 月 引 １ 进美 国强生公 司 Ｍ ｍｍ ｔ ａ ｏ ｍｅ（ ｏ 麦默通 ）微创旋切 系统 ，对 １ ２例 ２ 共 ３７ ９ 枚乳房 良性肿块切除 。取得 良好效果 ，现报道如下。
１ Ｍ ：采用 美 国强 生公 司 麦 默通 （ ｍｍ ｔｍ ）微 创 旋切 系 和 １ ２ Ｈｚ Ｍａ ｏｏ ｅ １ Ｇ两种 型号穿刺针 ，对 于肿块直 径 ≥１ ｍ的患者 。采用 ８ ０ｍ 统 ．由旋切 刀和真空抽 吸泵两大装置组成 ，术前全 面探查 双侧乳 Ｇ穿刺 针 ，目的是为 了增加 每次取样量 ，较 少取样次数 ，而对于 腺 以确定肿块 的部位 、大小 、数量 ，手术医师确定进针 点 ，一般 直径 ≤１ｍ 的肿块 ，采用 １ ０ｍ １Ｇ穿刺 针 ［， 目的是为 了减少 创 ２ １
麦默通微创旋切系统用于乳腺肿块切除术效果观察
腺包 块 的依 次切 除 ， 注意 对 先 行 切 除肿 块 残 腔 的 应 压 迫止血 ， 行余 下 肿 块 切 除 ， 理取 材 妥 善 标 记 ， 再 病 切 勿混淆 ； 术毕 残腔 压迫 止血 １ ｉ， ⑥ ０ｍｎ 后用 无 菌纱
止 血效果 确切 ， 于 较 大肿 块 切 除 获相 邻 部 位 多 个 对 肿块 切 除 ， 因残 腔较 大 可适 当延长 加压 包扎 时 间 ； ⑦
术 后复查 时间 以 ３～ ６个 月 为宜 ， 时间过 短可 能有 血 肿 形成及 瘢 痕影 响 ， 长则 不 宜 辨 别 复发 肿 块 或 再 过
残 留或 复发 。２例 乳腺 浸 润性 导 管癌 患 者 术 中快 速 冰冻 病理 检查 明确 诊断 后均 于次 日行进 一 步手术 治
１２ 手 术 方 法 采 用 麦 默 通 乳 腺 微 创 旋 切 系 统 ． （ 国强 生公 司 ） 真空辅 助抽 吸旋 切装 置 由 ８Ｇ、１ 美 ， １ Ｇ旋 切 刀真 空 抽 吸泵 、 制 器及 相 关 组 件 组 成 。患 控 者 根 据操 作需 要取 仰 卧 位 或 侧 斜 卧位 ， 规超 声 肤 ， 也 不适 合应 用 麦默 通 系统 。
［］ Ｊ ．Ｗｏｌ Ｓ ｒ ｎｏ， ０ ７ （ ：２ ． ｒ Ｊ ｕｇＯ ｃｌ ２０ ，５） １４ ｄ
［ ］Ｐａｔ ｅＲ，Ｈａ ｏ Ｃ，Ｇ ｒｒ ，ｅ １ ｌａｏ ｎ— ａｕ ｍ ２ ｌｎａ ｄ ｍｍ ｕＪ ｅａｄＦ ｔ ．Ｕｔ ｓｕ ｄｇｖｃｕ — ａ ｒ Ａ ｓ ｔ ｉｐｙ ｅｉｗ ３ ２ｃｓｓ Ｊ ．ＪＲ ｄｏ，２０ ８ ９） ｓｉｅ ｂｏｓ ：ｒｖ ８ ａｅ ［ ］ ａｉ ｓｄ ｅ ｌ ０５，６（ ：
超声引导下麦默通微创旋切治疗乳腺良性肿块的应用现状
１ ． ２ ． １ 定位 ： 患者取仰 卧位 ， 对病灶位于乳腺外上或 外侧缘者， 可在患侧背部垫一小枕。 首先行超声高频
Ｍ Ｍ Ｔ系统的应用均需在超声 、 三维钼靶或核磁
交通 医学 ２ ０ １ ４年 第 ２ ８卷第 １ 期 Ｍｅ ｄ Ｊ ｏ ｆ Ｃ ｏ ｍ ｍｕ ｎ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ． ２ ０ １ ４ ． Ｖ ０ １ ． ２ ８ ． Ｎ ０ ． １
１ ． ２ － ３ 局麻 镇痛 ：为 保证 患者 舒适 无疼 痛手 术 顺利
伤。 而良性肿瘤又好发于年轻女 ｆ ！ 生 ， 传统手术已经不 能满足广大年轻女 ｌ 生 的要求 ，因此麦默通微创旋切
治疗 技术应 运而 生 。
１ 麦默 通微创 旋切 治疗 的原 理及 操作方 法
１ ． １ 原理
．
３ ８．
交 通 医 学 １ ４年第 ２ 鲞 篡 ！ 期 ｄ ＿ ９ ｆ Ｃ ｏ ｍｍ ｕ ｎ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ， ２ ０ Ｌ ４ ， Ｖ ０ ｌ － ２ ８ 。 Ｎ ｏ 。 ｌ
・
综
述・
［ 文章 编 号 ］ １ ０ ０ ６ — ２ ４ ４ ０ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ — ０ ０ ３ ８ — ０ ４
除活检相同的效果 。Ｍ Ｍ Ｔ 用 于微小乳腺病变 的切 检， 具有定位准确 、 切除病灶完全 、 损伤少 、 出血少 、 恢复快的优点 。
１ ． ２ 方 法
致， 调整旋切刀头 ， 使其凹槽对准病灶 。在 Ｓ ａ ｍ ｐ ｌ ｅ
模式下对病灶行多次切割并 随时抽吸 ，超声提示 已 经切除完全后终止旋切。 在ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ 模式下拔出穿刺 针， 用无菌纱布覆盖切 口后 ， 用弹性绷带加压包扎 。
麦默通微创旋切术治疗良性乳腺肿物围手术期疗效分析
均 ２ ｍｎ ８ ｉ ，手 术切 ｔ Ｏ － ． ｍ ； 中 出血 ２ ，皮下 淤血 １ 例 ，血肿 ５例 ，皮肤破 损 ２例 ，经 术后 护理 和 治疗 均顺 利痊 愈 。结论 超 声 ２ ． ０ ｃ 术 ＂ ３ ５ 例 １ 引导 下 的麦默通 微 创旋 切术在 乳腺 良性病 变的治疗 中具有 安 全、准确 、有 效、微 创 、美观 的特点 ，值得 临床 推广 。 【 键词 】麦默 通 ； 关 乳腺 良性肿 物 ； 创旋 切术 ； 微 围手 术期 疗 效
［］ 詹 永泰 ， 霖． 敏煎 配合 微波 治疗变 应性 鼻炎 ８ 例 临床观 察 ４ 饶宗 过 ８
［． Ｊ 实用临 床 医学， ０， ８： ２ ］ ２ ８ （） ０． ０ ９ １ ［］ 叶 胜难 ， ５ 李志 春 ， 劲松 ． 用 布地 奈德 治 疗变 应 性 鼻炎 的临 床 杨 鼻
研 究 ［ ． 峡药 学， ０ ， （ ） ３８ ． Ｊ海 ］ ２ ４１ ６ ： —４ ０ ６ ８
系统影响较小 ，治疗变应性鼻炎，能够很好的控制鼻炎的症状和体征 。
布地奈德鼻喷剂和 盐酸司他斯汀片 合用 ，其抗过敏 、止痒及 抗渗出等
作用更强 ，更好地控制变应性鼻炎 的症状和体征 。 本 组治疗 组 用布地 奈德 鼻 喷雾剂 和盐 酸司 他斯 汀片合 用 ，治疗 后有 效率 （ ３ ％） ，高 于单 纯用 布地 奈德 鼻喷 雾剂 组 （ ９． ４ 有效率 为 ８＿ ４８ ％）。两组 相 比有 无统 计学意 义 （ ＜００ ）。治疗组 治疗 前后 Ｐ ５ 鼻堵 、鼻痒 、鼻 涕 、鼻部 体 征等各 指标 计 分 比较 有 统计 学意 义 （ Ｐ ＜Ｏ ５ ． ），说 明两药合用 ，药效更 强。且不 良反应小 ，仅有２ ０ 例病例 出
麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性病灶的临床观察
ｅｓｆｌｔｅｂｏ ｄｌｓ ａ ０ １ ０ｍ１Ｔ ｅｍｅｎｏ ｅａｉｅｔ ｅｗａ （４２ １ ． ｉ， ｏｅｓ ｆ ｌｅ ｉｇａｄｗ ｕ ｄｉ－ ｅｓ ，ｈ ｌ ｓｗ ｓ３ — ０ ． ｈ ａ ｐ ｒｔ ｍ ｓ ３ ．￣ ９７ ｎ ｎ ａｅｏ ｅ ｄｎ ｏ ｎ ｎ ｕ ｏ ｏ ｖ ｉ ）ｍ ｂ ｎ
ｆｃｉｎ，ｐ ｙ ｈ ｌｇｃ ｌｓ ｔ ｆｃｉｎ ｏ ０ ％ ．Ｆ ｌｏ ｕ ｆ ６—１ ｎ ｈ ，ｏ ｅ ｐ ｔ ｎ ａ ｅ ｕ ｒｎ ｅ ｏ ｒ ａｔｆｂ ｏ ． ｅｔ ｏ ｓ ｃ ｏｏ ｉａ ａｉ ａ ｔｏ ｆ １ ０ ｓ ｏｌｗ— ｐ ｏ ２ ｍｏ ｔｓ ｎ ａｉ ｔｈ ｄ ｒｃ ｒｅ ｃ ｆ ｂ ｅ ｓ ｒｍａ ｅ ｉ Ｃｏ ｃｕ ｉ ｎ：Ｈｉｈ一 ｑ ｅ ｅ ｌ ａ ｏ ｎ ｇ ｉ ｅ ｎ ｍａｌ ｎ ａ ｉｅ ｔｅ ｔ ｎ ｆ ＭＭＴ ｂ ｅ ｓ ｅ ｉｎ ｂ ｅ ｓ １ｓｏ ｓ Ｃ ｎ ｌ ｓｏ ｇ ￣ｅ ｕ ｎ ｙ ｕ ｔ ｓｕ ｄ— ｕ ｄ ｄ ｍｉ ｉ ｌｙ ｉｖ ｓｖ ｒ ａｍｅ ｔｏ ｒ ｒａ ｔｂ ｎｇ ｒａ ｔ ｅ ｉｎ ａ ｎ
【 ｓｒ ｃ】 ｊｃｉｅ Ｔ ｖ ｓ ｇｔ ｔｅＭａ ｏｏ Ａｂ ｔａ ｔ ０ｂｅｔ ： ｏｉ ｅｔ ａ ｍｍ ｔｍｅ （ ｖ ｎ ｉ ｅｈ ＭＭＴ ｉ ｅｔ ａｍ ｎ ｆ ｒａｔ ｎｍａ ｙｉｖ ｉｅｓｒｅ ｅ ）ｎｔ ｅｔ ｅ ｔ ｅ ｓ ｍｉｉ ｌ ａ ｖ ｕ ｇｒ ｉ ｂ － ｈ ｒ ｏｂ ｌ ｎｓ ｙ ｎ
Ｃｌ ｉａ ｂ ｅ ｖ ｔ ｎ ｏ ａ ｍ ｏ ｏ ｅ ｂ ｅ ｓ ｉ ｉ ａ ｌ ｎ ａ ｉ ｅ ｔｅ ｔ ｅ ｆ ｉ ｃ ｌｏ ｓ ｒ ａ ｉ ｆＭ ｍ ｎ ｏ ｔ ｍ ｒ ａ ｔｍ ｎ ｍ ｌ ｉ ｖ ｓｖ ｒ ａ ｍ ｎｔ ｏ ｙ
ｂｅ ｇ ｂｒ ａ ｔｌ ｓｏ ｓ ｎｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｉ ｎ
超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比
超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比一、超声引导下麦默通乳腺微创旋切术超声引导下麦默通乳腺微创旋切术是一种介入微创手术，通过超声引导下将探测针置入病变组织中，然后使用麦默通技术将肿瘤组织切除并进行标本取材，在切除过程中，可通过超声图像实时监测手术进程，最终完成手术。
该手术具有微创、准确、术后恢复快等优势，逐渐成为治疗乳腺良性肿瘤的一种重要方式。
二、传统手术治疗乳腺良性肿瘤传统手术治疗乳腺良性肿瘤采用开放手术方式，主要包括乳腺切除术和乳腺保留术。
虽然传统手术方法在一定程度上可以达到治疗效果，但术后创面大、术后疼痛严重、恢复慢等问题仍然存在，给患者造成了较大的身体和心理负担。
三、对比研究1. 术中指导与准确性超声引导下麦默通乳腺微创旋切术在手术过程中可以通过实时超声图像指引操作，能够更准确地定位肿瘤组织，避免对正常组织的损伤。
而传统手术则需要依靠术中的视觉和触觉来进行操作，准确性有所限制。
2. 创伤与术后恢复超声引导下麦默通乳腺微创旋切术采用微创方式进行手术，创伤小，术后疼痛轻，恢复快，患者术后痛苦较小。
而传统手术则需要较大的切口进行手术，术后疼痛明显，恢复时间长。
3. 术后美观超声引导下麦默通乳腺微创旋切术切口小，术后疤痕较小，外观美观。
而传统手术由于切口较大，术后疤痕明显，影响患者的外观。
通过对比研究可以看出，超声引导下麦默通乳腺微创旋切术相较于传统手术在术中指导与准确性、创伤与术后恢复、术后美观以及术后并发症等方面均有明显优势，更适合治疗乳腺良性肿瘤。
四、临床应用前景超声引导下麦默通乳腺微创旋切术在治疗乳腺良性肿瘤方面具有明显的优势，可以为患者带来更好的治疗效果，减轻患者的痛苦，提高其生活质量。
在未来的临床实践中，我们希望能够更多地推广超声引导下麦默通乳腺微创旋切术，为更多的乳腺良性肿瘤患者带来更好的治疗效果，为临床治疗乳腺良性肿瘤提供更多的选择。
我们也期待有更多的科研人员加入不断完善该技术，为其在临床应用中发挥更大的作用。
麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效对比
麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效对比尤兵【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2018(037)013【摘要】目的对比对良性乳腺肿物患者行麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗的临床效果.方法便利选取2016年7月-2017年12月该院收治的100例良性乳腺肿物患者,以不同手术方法为依据分组:对照组50例施以常规乳腺肿物切除术治疗,治疗组50例施以麦默通微创旋切手术治疗,对比2组效果.结果术后,治疗组优良率96.00％(48/50),与对照组80.00％(40/50)相比,差异有统计学意义(x2=6.061;P=0.014);对照组术后10例发生并发症,而治疗组仅2例(x2=6.061;P=0.014);2组术中出血量(t=-78.972;P=0.001)、手术时间(t=-39.371;P=0.015)、术中切口长度(t=-70.588;P=0.048)等对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论临床为缓解上良性乳腺肿物机体病情,选麦默通微创旋切手术术治疗的疗效,比常规乳腺肿物切除术疗法更显著.【总页数】3页(P78-80)【作者】尤兵【作者单位】盐城市第一人民医院普外科,江苏盐城 224400【正文语种】中文【中图分类】R737【相关文献】1.麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效对比分析 [J], 王轶群2.麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效对比分析 [J], 林小杰3.麦默通微创旋切手术常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效对比 [J], 毋爱军4.麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效比较 [J], 贾振杰5.比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的价值 [J], 孙超因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果分析
麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果分析【摘要】乳腺肿物是女性常见的乳腺疾病，早期发现并治疗对女性健康至关重要。
麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术是治疗良性乳腺肿物的两种常见方法。
本文通过比较分析两种手术的原理、优势、流程、局限性、临床效果、并发症和术后生活质量评价，发现麦默通微创旋切手术在保留乳腺组织、减少术后疤痕和恢复快速等方面具有明显优势，能够提高患者的术后生活质量。
未来研究可进一步探讨其长期效果和适应症，以更好地指导临床实践。
麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中具有潜在优势，值得临床推广应用。
【关键词】乳腺肿物、麦默通微创旋切手术、常规乳腺肿物切除术、临床效果、并发症、生活质量、优势、未来研究、结论。
1. 引言1.1 背景介绍乳腺疾病是女性常见的健康问题之一，其中良性乳腺肿物是最常见的一种病变。
乳腺肿物的治疗包括保守治疗和手术治疗两种方式，而手术治疗是目前治疗乳腺肿物的主要方法之一。
传统的常规乳腺肿物切除术虽然能够有效切除肿物，但手术过程中创伤较大，术后疤痕明显，恢复时间长，同时也可能出现并发症，影响患者的生活质量。
本研究旨在比较麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术在治疗良性乳腺肿物中的临床效果，探讨麦默通微创旋切手术的优势和局限性，为临床提供更好的治疗选择。
希望通过本研究的实验数据和结果，进一步推动微创技术在乳腺疾病治疗中的应用和发展。
1.2 研究目的本研究旨在比较麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术在治疗良性乳腺肿物方面的临床效果，探讨两种手术方法的优劣势，并为临床选择最适合患者的手术方式提供参考依据。
具体目的包括：1. 比较麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术的手术原理和优势，以评估两种手术方法在手术过程中的可行性和安全性；2. 分析临床效果，包括手术切除率、术后疼痛情况、术后并发症发生率等指标，评估两种手术方法的疗效；3. 探讨患者术后生活质量的影响因素，比较两种手术方法对患者生活质量的影响，为临床选择最适合患者的手术方式提供参考；4. 对麦默通微创旋切手术的优势进行总结，并展望未来的研究方向，为进一步完善该手术方法提供依据。
麦默通旋切术治疗乳腺良性疾病临床效果探讨
麦默通旋切术治疗乳腺良性疾病临床效果探讨作者：周淦松来源：《中国保健营养·下旬刊》2013年第03期【摘要】目的探析对乳腺良性肿块患者采用麦默通旋切术治疗的手术指征与临床疗效。
方法综合分析我院诊治的乳腺良性肿块病人86例的临床资料，所有病人均给予麦默通微创旋切术治疗，术后进行定期或不定期随访，根据肿块直径大小，将病人分为对照组（>3cm组）与实验组（≤3cm组），比较对照组和实验组病人乳腺良性肿块行手术治疗的完整切除率。
结果实验组病人肿块完整切除率为97.96%，对照组病人肿块完整切除率为83.78%，比较两组的肿块完整切除率，组间差异显著（P【关键词】麦默通微创旋切术；乳腺良性肿块；手术指征乳腺良性疾病以腺纤维瘤较为常见，且多发于18-25岁之间的年轻女性，临床治疗多采用手术切除，但是采用传统开放式切除术对肿块进行切除会给病人的乳房遗留下明显瘢痕，影响美观，加重了病人的精神负担[1]。
2010年12月至2012年12月，我院对86例（共98个）乳腺良性肿块病人行麦默通微创旋切术治疗，均取得满意疗效，现将结果报告如下。
1资料与方法1.1一般资料本组乳腺良性肿块病人86例，乳腺良性肿块共98个；年龄最小为21岁，最大为49岁，平均为（34.5±2.1）岁；肿块的直径范围在0.2-5.0cm间；根据病人乳腺良性肿块直径大小分成2组，对照组（>3cm组）为37例，实验组（≤3cm组）为49例。
1.2方法1.2.1临床方法比较实验组和对照组病人乳腺良性肿块手术治疗的完整切除率，术后进行定期或不定期随访调查。
1.2.2完整切除评价标准应用彩色超声进行检查，若检测结果示原发病灶处的低回声肿块物完全消失，以此作为肿块完整切除的评价标准。
1.2.3手术方法病人取仰卧位，根据肿块所处的具体位置作出相应的卧位调整，如双侧卧、平卧。
术前给予超声检查，以了解肿块具体的位置、直径及数目等，明确进针的位置及方向，并进行标记。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【 关键词 】 乳腺 良性肿物 ； 麦默通微创旋切术 ； 常规乳腺肿物切除术
Ｄ Ｏ Ｉ： １ ０ ． １ ４ １ ６ ４ ￣ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｃ ｎ ｌ １ — ５ ５ ８ １ ／ ｒ ． ２ ０ １ ８ ． ０ ２ ． ０ １ ９
近年 ， 乳腺 良性疾病 的发病率呈 现逐年递增 的趋势 ， 而 乳 腺 良性肿 瘤患 者出现乳 腺癌 的风险 高于正 常人 群的 ２倍 ，
术 中出血量 、手术 时间 ） 及术后 恢复情 况 （ 瘢痕长度 、术后
。 治疗 方式。本研究 旨在探讨麦 默通微创旋切手术治疗 乳腺 良 恢 复时间 、肿物残留 、乳房变形 ） ． ４ 统计学 方法 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ２ ０ ． ０ 统计 学软件对研究数据进 性肿 物的临床疗效 ， 以期为 乳腺 良性肿瘤 的治疗提供 临床 实 １
长 度、术 中出血量 、手术 时间分别 为 ｆ １ ． ４ ２ ±０ ． １ １ ） ｃ ｍ、ｆ １ ５ ． ４ ２± ４ ． ３ ６ ） ｍ ｌ 、ｆ １ ８ ． ３ ２ ±５ ． ５ ９ ） ａｉ ｒ ｎ ， 均 明显优 于对 照 组的 （ １ Ｏ ． ３ ８ ±１ ． １ ４ ） ｃ ｍ、（ １ １ ０ ． １ ５ ±１ １ ． ４ ３ ） ｍ ｌ 、（ ５ ８ ． ８ ４± ７ ． ７ ２ ） ｍ ｉ ｎ ， 差异均具有统计学 意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。观察组 患者 的瘢痕 长度 、术后恢 复时间分别为 ｆ ０ ． １ ４±０ ． ０ ２ ） ｃ ｍ、ｆ ４ ． ０ ４ ±１ ． ５ ２ ） ａ ， 均显 著短于对照组 的 （ １ ． ３ ２± ０ ． ５ ４ ） ｃ ｍ、
学 意义 Ｏ ． ０ ５ ） 。
（ １ ８ ． ６ ９ ± ５ ． ４ ５ ） ｍ ｒ ｎ； 均为 单侧乳腺 肿物 ， 其 中左侧 肿物 ３ ｌ 例，
位 置等 一般 资料 比较差 异均无 统计 学意义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具 有可
比性 。
２ ． ２ 两组患 者术后恢 复情 况 比较
胡 世 国
【 摘要 】 目的 探讨麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿物的临床疗效。方法 １ １ ６ 例乳腺良性肿
物 患者 ， 随机分 为观察 组和对照组 ， 每组 ５ ８例 。观察组患者予 以麦默通微创旋切术治疗 ， 对照组患者予
以常规乳腺肿物切除术治疗。 对比两组患者的术中情况及术后恢复情况。 结果 观察组患者的手术切口
生旦塑 型 麴塑 应用 Ｑ 生 箜 卷第 ２ 期 Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍ ｏ ｄ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ １ ， Ｊ ２ ０ １ ８ ， Ｖ 。 １ ． １ ２ ， Ｎ 。 ． ２
・
３ ５・
麦默通 微创旋 切 手术治疗 乳腺 良性肿 物的 临床 效 果 观 察
乳腺 纤维瘤属 于一种常见 的乳 腺 良性肿瘤 ， 且极易进展 为乳 腺癌 ¨ 。因此 ， 手术 已经成为 当前乳腺 良性肿瘤疾病 的主要
无残 留。旋 切结束后 ， 将旋切 刀撤 出 ， 并 在穿刺切 口放置 相
应的引流管 。
１ ． ３ 观察指 标
对 比两组患者 的术 中情况 （ 手术切 口长度 、
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
术后 ， 观 察组及对 照组
的１ １ ６ 例 乳 腺 良性肿 物 患者 作 为研 究对 象 ， 随机 分为 观察 ２ 结 果
． １ 两组 患者术 中情 况 比较 观察 组及对照组 患者的手术 组 和对 照组 ， 每组 ５ ８ 例 。观察 组年 龄 ２ ５ ～ ５ ５ 岁， 平均 年 龄 ２ １ ． ４ ２±０ ． １ １ ） 、（ １ ０ ． ３ ８ ±１ ． １ ４ ） ｅ ｍ， 术 中 出血 量 （ ３ ５ ． ５ ３± ６ ． ４ ９ ） 岁； 病程 ３ 个月一 ５ 年， 平均病程 （ ２ ． １ ４±０ ． ９ ５ ） 年； 切 口长 度分 别 为 （ 肿物直径 ６ ～ ３ ０ ｍｍ ， 平 均直径 （ １ ８ ． ８ ４±５ ． ５ １ ） ｍｍ ； 均 为 单 侧 分 别 为 （ １ ５ ． ４ ２ ±４ ． ３ ６ ） 、（ １ １ ０ ． １ ５ ±１ １ ． ４ ３ ） ｍ ｌ ，手 术 时 间 分 别 为 １ ８ ． ３ ２±５ ． ５ ９ ） 、 （ ５ ８ ． ８ ４±７ ． ７ ２ ） ｍｉ ｎ ， 观察组患者的手术切 口长度 、 乳腺肿 物 ， 其 中左侧 肿物 ３ Ｏ例 ， 右侧肿物 ２ ８ 例 。对 照组年 ｆ 差异均具有统计 龄２ ５ ～ ５ ５岁 ， 平 均年龄 （ ３ ５ ． ５ １ ±６ ． ５ ０ ） 岁 ； 病程 ３ 个月 ～ ５年 ， 术 中出血量 、手术 时间均 明显优于对照组 ， 平均 病程 ｆ ２ ． １ ２ ±０ ． ９ ６ ） 年 ；肿 物 直 径 ６ ～ ３ Ｏ ｍ ｍ， 平 均 直 径
（ ８ ． ４ ±３ ０ ． ４ ８ ） ｄ ， 差异均具有 统计 学意义 ＜ ０ ． ０ ５ ） 。观察组乳房变形 、肿 物残 留发生率分别 为 １ ． ７ ２ ％、０ ， 均 显著低 于对照组 的 １ ２ ． ０ ７ ％、８ ． ６ ２ ％， 差异 均具有统计学 意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 有十分重要 的临床推广价值 。 对乳腺 良性 肿物患者施 以 麦默通微创旋切 术治疗 ， 可有效 促进患者 的恢复 ， 并 能有效降低术后肿物残 留 、乳房变形的发生率 ， 具
践参考依 据。现报告如下 。
１ 资 料 与 方 法
行 分析处理 。计量资料 以均数 ±标 准差 （ ± ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检 验 ；计数资 料 以率 （ ％） 表示 ， 采用 检 验。Ｐ ＜ ０ ． ０ ５表示
１ ． １ 一般 资料
选取 ２ ０ １ ５年 １ 月～ ２ ０ １ ６年 １ ２月本 院收 治 差 异具 有统计学意义。