国内社区参与旅游发展模式的研究现状
大理的社区参与旅游发展如何开展
大理的社区参与旅游发展如何开展大理，这座位于云南省西部的城市，以其独特的自然风光、丰富的历史文化和浓郁的民族风情，吸引了无数游客的目光。
旅游业的蓬勃发展，为大理带来了巨大的经济收益，但同时也带来了一系列的挑战，如环境污染、文化冲突、社区发展不平衡等。
为了实现旅游业的可持续发展，让当地社区充分参与到旅游发展中来显得尤为重要。
那么，大理的社区参与旅游发展应该如何开展呢？一、建立社区参与旅游发展的机制首先，需要建立一个有效的社区参与旅游发展的机制。
这包括成立社区旅游发展委员会，由社区居民代表、政府官员、旅游企业代表等组成，共同商讨旅游发展规划、政策制定和项目实施等事宜。
通过这种方式，保障社区居民在旅游发展中的话语权和决策权。
同时，建立健全的利益分配机制，确保社区居民能够从旅游发展中获得公平合理的经济收益。
例如，可以通过门票分成、旅游服务收入分配、旅游项目合作等方式，让社区居民直接受益于旅游发展。
二、加强社区旅游教育培训社区居民的素质和能力直接影响着社区参与旅游发展的效果。
因此，要加强社区旅游教育培训，提高社区居民的旅游服务意识和技能。
一方面，可以开展旅游知识普及讲座，让社区居民了解旅游市场的需求、旅游服务的规范和标准等；另一方面，可以组织旅游服务技能培训，如导游培训、餐饮服务培训、民宿经营管理培训等，提高社区居民的就业能力和创业能力。
此外，还可以鼓励社区居民参加文化传承和保护的培训，让他们更好地传承和弘扬当地的民族文化，为旅游发展增添文化内涵。
三、开发社区特色旅游产品大理的社区拥有丰富的自然和文化资源，如传统手工艺品、民俗活动、特色美食等。
要充分挖掘这些资源，开发具有社区特色的旅游产品。
例如，可以组织游客参观社区的传统手工作坊，让游客亲身体验手工艺品的制作过程；开展民俗文化活动，如火把节、三月街等，让游客感受浓郁的民族风情；推出社区特色美食游，让游客品尝地道的大理美食。
在开发旅游产品的过程中，要注重社区居民的参与，让他们成为旅游产品的开发者和提供者，从而提高社区居民的经济收入和自我认同感。
关于农村社区居民参与旅游发展途径的调研
关于农村社区居民参与旅游开展的途径的调查研究——以湖南省洪江市罗翁古村为例摘要:社区参与是旅游目的地和谐开展的重要机制。
尤其随着近年来乡村旅游的迅速开展,农村地区的居民参与其中成为旅游开发与经营的重要局部,也是确保当地居民主人地位,保障农民利益的有效途径。
但由于经济水平,受教育程度,旅游地开发程度等主客观方面的原因,农村地区社区参与旅游存在着各种各样的缺乏。
本文从社区参与的途径方面入手,以洪江罗翁村为例分析了当地参与旅游的现状,特点及原因,并提出促进居民参与旅游的有效途径,从而促使当地居民真正参与旅游的开发与运作,真正受益于旅游业。
同时也促进当地旅游业的可持续开展。
关键字:旅游社区参与途径农村居民罗翁Abstract:Community participation is a very important system to promote the development of tourism. Especially with the recent rapid development of rural tourism, the participation of the rural residents becomes not only the vital part of tourism exploiting and management ,but the effective way to ensure the host position of the rural residents and benefit of farmers. However, because of the level of economy education and tourism exploiting ,there are many kinds of shortcomings in rural community participation. With the case study on community participation ways in Louweng.Hongjiang, this paper analyse the condition,the features and the reasons of it. What’more, it puts forward the effective participation ways ,which will not only promote villagers realparticipation in tourism expoiting and operation ,but have them benefit from tourism. In addition, it wil be good to the sustainable devolopment in tourism.Key words: tourism；community participation；ways ；the rural residents；Luoweng1、研究背景旅游业是快速开展的“资源节约型、环境友好型〞产业,也是“朝阳产业〞，是第三产业的重要组成局部,对拉动内需、扩大消费、增加就业、旅游创汇及贫困地区脱贫致富等，都具有积极作用，对一、二、三产业都能发挥积极拉动作用。
社区参与旅游研究综述
社 区参 与旅 游研 究综述
巩
（ 新疆 财经 大学
俐
乌鲁木 齐 ８ ３ ０ ０ １ ２ ）
旅 游学 院 ， 新疆
【 摘 要】 基 于民主理论 、 可持续发展 理论、 利益分配理论、 增权理论和旅游人类学等理论 ， 并运用文献分析
法、 多学科 分析 法 、 田 野调 查 法 、 问卷调 查 、 数 理 统 计 分析 、 专 家咨 询 、 信度 测 评 等 方 法 ， 对 社 区参 与 旅 游进 行 。研 究
生 态模 型 嗍 。为 了保证社 区参与 的可实施性 ， Ｍ ｉ ｔ ｃ ｈ ｅ ｌ ｌ （ １ ９ ９ ８ ） 、 Ｒ ｅ ｉ ｄ 等（ １ ９ ９ ３ ） 阐述并建立社区旅游开发 自我评价 工具， 即社区居民的社区一体化理论 ， 为评价社 区发展旅 游规划等相关问题提供了量化工具［ ５ － ７ １ 。为了保证实际的
研究者们对社 区参与旅游发展的研究分 为两个时 期， 即探索期（ ２ ０ ０ １ — ２ ０ ０ ４ 年） 和发展期（ ２ ０ ０ ５ 年至今） 。 探索
期 的特点 是 ：大 部分是 研究 社 区参 与旅游 发展 的基 础理
加广阔的视野 ， 在旅游规划中， 人才是旅游活动的真正主 题。 旅游规划者要从关心旅游地的各利益相关者人手， 对 相关者的特性 、 活动以及社会环境等方面进行研究 。 具体
种手段 ［ ３ １ 。
来， 因此 ， 社区参与旅游才能得到真正的实施。
２ ． 可持 续发 展理 论 。发展 旅游 业不 是 以牺牲 宝 贵 自 然 资源 为代价 的， 因此 实施 可持 续 发展 战略是 必然 选择 。
旅 游业 的可持续 发展必 须充 分考虑 到 当地社 区居 民的要
社区参与旅游发展的国内外研究文献综述
社区参与旅游发展的国内外研究文献综述一、国外研究现状及文献综述1997年6月，世界旅游组织、世界旅游理事会与地球理事会联合颁布了《关于旅游业的21世纪议程》，明确提出可持续发展的旅游业必须把居民作为关怀对象，保证妇女、本地人、年轻人、老年人都能参与旅游开发决策，享受旅游发展带来的益处.它首次提出了对社区居民的关注，标志着社区参与旅游发展的研究进入了新的发展阶段.总的来说，国外学者的研究主要集中在以下三个方面：（一）社区参与旅游发展的影响及其影响因素。
Butler等（1974）认为旅游的影响主要是对主客关系的影响，如示范效应、犯罪、卖淫、文化结构等。
旅游对社区资源和设施造成压力，外来劳动力对地方造成压力，当地语言、文化及生活方式也受到影响.MariaKousi（l989）以希腊Ceret的案例说明旅游发展在妇女地位、结婚年龄、性观念、家庭领导权等方面对当地居民有着直接而明显的影响.Perace（1991）认为旅游作为一个文化使者，能使不同国家、地区之间的人们相互了解对方的习俗、交流信息，促进了国家、地区之间的友谊、理解和和平.Lindberg（1994）等揭示了生态旅游对当地社区经济和文化方面的积极影响.brainArcher等（1996），K.Ragnraman（1997）认为旅游对社区的税收、就业、价格、收支平衡方面有正反两方面的影响.总的说来，国外学者对这个问题的研究主要集中在旅游对社区的负面影响上，对旅游给社区带来的正面效益关注较少.LisaM.Campbell（1999）对哥斯达黎加Ostional社区居民在缺乏政府规划介入且由于自身素质问题只获得极为有限的旅游效益的原因进行了分析.Tosan（2000）认为旅游社区参与在具体操作上、组织结构和文化上存在着障碍，而社区居民的文化取向、旅游发展类型和规模则是社区无法选择的。
ChrysHorn（2002）对新西兰两个着名生态旅游胜地的社区参与情况进行对比研究，认为社区参与以来于旅游目的地历史、地理状况及当地的控制水平.（二）社区参与旅游发展的利益分配。
社区参与旅游发展的困境及其对策研究
５６
刘 宏 芳 明 庆 忠
基 金 项 目 ： 家社 科 基 金 项 目“ 疆 高 原 山 区发 展 旅 游循 环 经 济策 略与 途 径 研 究 ”编 号 ：０ ７ Ｙ ０ ０ 、 院 省 校 合 作 项 目“ 国 边 （ ２０ Ｘ Ｊ３ ）省 云 南 参 与 泛 珠 三 角 区 域 合 作 的 重 点 及 对 策 研 究 ” 云 南 省 哲 学 社 会 科 学 研 究 重 点 课 题 “ 于 生 态 文 明 的 云 南 旅 游 产 业 、 基 生 态 化 转 型研 究 ” 云 南 师 大人 文社 科 重 大 项 目“ 南 省 旅 游 产 业 生 态 化 研 究 ” 阶 段 性 研究 成 果 。 、 云 的
如 人 意 。我 们 认 为 ， 区 参 与 旅 游 发 展 有 居 民 实 际 参 与 困难 、 同利 益 机 制 难 以构 建 、 利 益 相 关 者 利 益 难 以 协 社 共 各
调 、 区传 统 与 游 客 体验 需 求 难 以融 合 等 困境 ， 原 因不 仅 仅 有 社 区 外部 因 素 的影 响 ， 社 其 内部 因 素也 起 到 很 重 要 的 作
问题 的 原 因是 什 么 ？应 采 取 什 么 样 的 对 策 ？ 为 此 ， 本
类 型旅游活动 的特 有属 性构 建起 与之相 适 应 的开发
理念 并
如潘 秋玲 、 李九全 提出 的社 区参 与和旅 游社 区一体化
理 念 ， 丽 华 等 提 出 的 旅 游 产 品 开 发 的 “ Ｄ Ｃ 模 ］王 ＩＰ ” 式 『 等 。陈 志 永 、 乐 京 曾 对 国 内 社 区参 与 旅 游 发 展 ９ ］ 李 存 在 的 问 题 、 因 和 对 策 进 行 了 研 究 回 顾 ， 出 针 对 原 指
乡村旅游社区居民参与旅游发展研究
乡村旅游社区居民参与旅游发展研究——以福州市永泰县为例摘要随着我国国民经济的增长人们生活水平的提高，人们对外出旅游越来越重视。
很多久居城市的城里人，在节假日更倾向于去乡村旅游，远离城市的喧嚣。
乡村不仅有着美丽的自然风光，新鲜的空气和乡土的气息，还有不同于城市的区域文化。
这些都是游客所向往的。
乡村旅游也能带给游客不同游玩的体验，体会不同的生活乐趣。
乡村旅游正逐步向着一个良性的态势发展。
目前，以社区居民参与的乡村旅游发展项目也越来越火，更多中青年投入到乡村旅游的行业中去。
乡村旅游已经作为一个新兴的旅游模式，促进中国旅游业的发展和乡村经济的发展。
我国的乡村旅游业的发展虽然己取得了一些成绩，但从总体上说还是刚刚起步，还存在着许多困难、矛盾和问题，从而制约着乡村旅游业的快速发展。
因此通过问卷调查的方法，以福州市永泰县为研究对象，对乡村居民参与旅游发展的现状进行研究。
研究结果发现，乡村社区居民参与旅游的发展与乡村居民的利益息息相关，因此搞好乡村旅游能实现乡村旅游业的快速高效的发展。
关键词：乡村旅游，社区居民，参与旅游发展AbstractAs the growth of the national economy in our country people living standard rise，people to travel more and more attention. Many residents of the city the city，during the holiday season more inclined to go to the rural tourism，from the hustle and bustle of the city. The country not only has the beautiful natural scenery，fresh air and agrestic breath，there are different from the regional culture of the city. These are the sacred cows of tourists. Rural tourism can bring visitors different for experience，experience different life fun. Rural tourism is gradually towards a benign development. At present，the community residents to participate in rural tourism development project is becoming more and more fire，more young into the rural tourism industry. Rural tourism has been as a new tourism mode，promote the development of Chinese tourism industry and the development of rural economy. The development of rural tourism of our country although has obtained some achievements，but or just started from the overall，there are many difficulties，contradictions and problems，which restricts the rapid development of rural tourism. Our country has the good ecological environment and the rural characteristic agriculture，vigorously develop the rural tourism market，is of great significance. Community involvement rural tourism is the necessary way to realize sustainable development of rural tourism，the community to participate in the background is too little. In recent years，it has become a research hotspot at home and abroad. Based on the survey of rural residents' participation in tourism development to explore，find the existing problems in the development of rural residents to participate in tourism，at last，through access to information to find a solution.Keywords：Rural tourism，Community residents to participate in tourism，develop目录一、引言 (4)二、相关概念 (5)（一）乡村旅游 (5)（二）社区参与 (5)三、研究设计 (6)（一）研究地的乡村旅游发展现状 (6)（二）问卷设计与说明 (6)（三）研究对象 (7)四、研究结果 (8)（一）社区居民参与乡村旅游发展的途径调查 (8)（二）社区居民参与乡村旅游发展的形式调查 (9)（三）社区居民参与乡村旅游发展的现状 (10)1、居民在旅游规划中的参与程度 (10)2、参与乡村旅游发展的态度调查 (10)3、参与乡村旅游发展的影响调查 (11)（四）社区居民参与乡村旅游发展的限制因素调查 (12)五、结论与建议 (13)（一）结论 (13)1. 社区参与内容单一 (13)2.社区居民参与能力低 (13)3. 社区参与管理机制不健全 (13)（二）建议 (13)1.建立合理的利益保障机制 (14)2.建立完善的社区参与监控与评估机制 (14)3.丰富乡村旅游产品的内容 (14)4.强化旅游市场营销和管理力度 (14)六、结语 (15)参考文献 (16)一、引言近年来，随着人们生活水平的提高，旅游也成为人们生活中必不可少的环节。
近十年来国内乡村旅游社区参与研究综述
近十年来国内乡村旅游社区参与研究综述作者：王奇来源：《旅游纵览·行业版》2013年第09期近年来，国内乡村旅游的迅猛发展引起了社会的广泛关注，对其社区参与的研究也逐渐成为国内学术研究的焦点问题。
从2004以来国内乡村旅游社区参与研究文献的统计分析，了解到国内学术界对其的研究主要在概念与综述、乡村旅游社区参与的模式与机制研究、乡村旅游社区参与发展现状研究、乡村旅游社区参与的参与主体研究、乡村旅游社区参与的存在问题及解决对策研究5个方面。
一、研究文献概况为了了解近年来国内对乡村旅游社区参与的研究进展，本文选择通过中国知网（CNKI）中国知识资源总库（2004/01—2013/09）以“乡村旅游社区参与”为主题进行搜索并精心整理，共获得文章58篇，并对这些相关文献进行分析，具体分析结果。
（见图1）从对有关文献的分析看，国内乡村旅游社区参与的研究主要出现在2004年以后，出现较晚。
而直到2007年之后才出现研究高峰，即才引起学术界的广泛关注。
而这些文献的作者大都来自于大学、研究机构和旅游管理部门。
通过对不同年份研究文献进行比较（图1），从研究内容来看，可以将乡村旅游的社区参与分为：模式及机制研究、发展现状研究、参与主体研究、存在问题及解决对策研究、概念及其他研究5类，其中有关各类乡村旅游社区参与的研究文章数量。
（见表1）从上表可以看出，国内学术界对乡村旅游社区参与问题的研究范围比较集中，研究主要聚焦于模式和机制以及发展现状等两大方面。
其中乡村旅游社区参与的参与主体和存在问题也得到了许多学者的关注和研究。
而研究时间方面则主要集中于2008年及其以后，这说明：乡村旅游的社区参与问题正在逐渐成为我国学术界的研究热点。
二、研究方法分析学术论文的研究方法可以分为描述性、概念性（定性分析）、构造模型和数理统计4类。
根据这种分类法，对从中国知网（CNKI）中国知识资源总库中检索到的有关乡村旅游社区参与的全部文献的研究方法进行分析。
我国社区参与旅游发展的问题及对策
我 国社 区参 与 旅 游 发 展 的 问题 及 对 策
王瑞红
（ 曲靖师范学 院 历史地理 系 ， 云南 曲靖 ６５ １） ５０ １
摘 要 ： 区参 与旅 游发 展是一个 理论性和实践性都很强的概念。在我国 ， 社 旅游事业起步晚 ， 展快 ， 发 加上社会 经济 、 科技等 多方 面 的制约 ， 在旅游 实践 中社区参 与意识薄弱 ， 参与机制不健全 ， 大程度 上影 响了旅游业 的可持 续发展 。因此必须培 育公 民的社 在很 区参 与意识 ， 加强社区参与旅游发展的理论研究 ， 定相应 的经济 文化发展 战略 ， 旅游 目的地社 区化建设 ， 据旅 游社 区的特 制 重视 依
同、 归属 、 依赖等 心理感 觉和 价值 取 向。只有具 备 了强烈 的社
区意识 ， 才可能积极关 心并投入到社 区建设 中去 。在我 国旅游
强的概念 ， 旅游社区的政府及非政府介 入社 区旅 游业 发展 既指 的过 程 、 和手段 ， 方法 也指社 区居民参 加社 区旅游 发展计划 、 项 目以及其它各类事务与公 益活动的行 为及其过 程 ， 居民对社 是
ｉｖ ｌｅ ｙ ｃ ｎ ｍｕ ｔ ， ｒ ｕ ｏ ｒｓ ｏ ｄｎ ｃ ｎ ｍ ｕｔｒ ｅ ｅｏ ｉｇ ｓ ａｅ ｙ ｂ ｉ ｏ ｎ ｏ ｄ ｂ ｏ － ｇ ｙ ｗｏｋ ｏ ｔｃ ｒｅｐ ｎ ｉｇ ｅ ｏ ｏ ｖ ｙ ｃ ｌ ｅ ｄ ｖ ｐｎ ｔ ｔｇ ， ｕｌ ａ ｃ ｍｍｕ ｉ ｉ ａ ｉ ｔ ｓ ａ ￣ ｔｉ ｅ ８ ａ ｄ ｉｉ ａ ｖ ｕ ｌ ｒ ｄ ｎｔ ｗ ｔ ｆ ｃ ｉ ｅ ｌ ｉ ｙ ｈ ｌｉ ｌｎ ｄｕ ｓ， ｔ ｔ ｅ ｎ ｎ ｉｉ
命 令为正统 ， 很少有人 会对 决定 提 出异 议 ， 更不 要说 参与 决策
社区参与式旅游发展对当地社区的影响研究
社区参与式旅游发展对当地社区的影响研究近年来，社区参与式旅游已经成为旅游业的一种重要形式，这种旅游形式带来的经济效益不言而喻，同时也有一定的社会效益。
社区参与式旅游的发展可以带动当地社区的发展，提高社区的知名度和美誉度，同时也可以促进社区居民的就业和收入。
本文将从社区参与式旅游发展对当地社区的影响方面进行探讨。
一、社区参与式旅游的概念社区参与式旅游是指游客和当地社区居民共同参与特定旅游产品或服务，并通过双向交流、互动操作、文化学习等方式达到旅游目的的一种旅游形式。
社区参与式旅游强调游客参与过程的意义，旅游过程不再是单向的消费者行为，而是双向沟通、交流和互动的过程。
二、社区参与式旅游的优势1. 增加收入社区参与式旅游可以带动服务业的发展，为当地社区的居民提供更多的就业机会，增加他们的收入。
同时也能够为当地的企业带来更多的商机，增加他们的收入。
2. 促进社区发展社区参与式旅游可以吸引更多的游客到访社区，提高社区的知名度和美誉度，扩大社区的影响力。
同时也可以通过文化、旅游、商业等方面促进社区的发展，为社区带来更多的机遇和福利。
3. 保护和传承文化社区参与式旅游鼓励游客和当地居民进行文化交流，可以促进当地文化的保护和传承，推广当地传统文化，使游客更加了解当地文化和传统。
4. 增强旅游体验感社区参与式旅游可以让游客更加深入地了解当地的文化和生活，获得更加丰富和真实的旅游体验感，让游客有更深刻的旅游体验。
三、社区参与式旅游对当地社区的影响研究1. 社区参与式旅游的积极影响社区参与式旅游可以带来的经济利益不仅可以促进当地经济的发展，也可以带动服务业的发展，为当地居民提供更多的就业机会，增加他们的收入。
同时也可以在保护和传承文化方面发挥积极作用，促进文化的传承和保护。
社区参与式旅游的发展还可以带动社区的发展，提高社区的知名度和美誉度，在文化、旅游、商业等方面促进社区的发展，为社区带来更多的机遇和福利。
2. 社区参与式旅游的消极影响社区参与式旅游有可能会对当地环境和社区带来不利影响，如对当地文化的侵蚀和破坏，对社区生态环境的破坏和破坏，对社区生活秩序的干扰等。
社区参与旅游发展研究评述与展望
意 大利撒 丁 岛 Ｍ ａ ｍ ｏ ｉ ａ ｄ ａ 的研 究进 一步拓 展 了对 这 一 问题
的认 知 ， 他们 认为 社 区居 民构 成 中的地 方机 构 和国 际化 居
讲， 社 区参 与主要 体现 在参 与旅 游地 的发 展决 策 和参 与 旅
决策规 划 过程 。
国家 在运 作 、 结构 和 文化 等 方 面存 在 较 多 的 障碍 ， 如 集权
式公 共管 理 、 协作 和法 律 体 系 缺 乏 、 社 区 意识 不 足 以及社 区在 资金 、 人 力和参 与成 本 上 的 多方 限制 ， 不利 于 社 区居
民真 正 参 与 到 当 地 的 旅 游 发 展 进 程 中 。加 拿 大 学 者
孙凤芝等 ： 社 区参 与 旅 游 发 展 研 究 评 述 与 展 望
行 了文献 评述 ， 但 多 倾 向于 关 注 “ 旅游发展” 的“ 果” 而非
“ 社 区参 与 ” 的“ 因” 。本 文则 较关 注社 区 角色 与定 位 的演
一
定 的经 济收 益 ， 但是 Ｈ ｏ ｌ ｄ ｅ ｎ 发 现 大 量 的 事 实 却证 明
Ｍｉ ｔ ｃ ｈ ｅ ｌ ｌ ａ和 Ｒ ｅ ｉ ｄ ｂ 对秘 鲁 塔 基 列 岛 的研 究 也 表 明社 区 与旅游 一体 化发 展必 须基 于决策 制定结 构 与流 程 、 地 方控 制与所 有权 、 就业类 型与 分布 以及社 区居 民本 地就 业 数量 等诸 多 因素 ， 而 两 者 协 调 发 展 将 惠 及 旅 游 地 的 的多 数 居
分配， 更是通 过 知识共 享 和认识 自我 来实 现社 区居 民 自我
诉求， 不 同群 体对 社 区参 与 的具 体要 求 相 互 矛 盾 ， 对 期 待
关于生态旅游发展中的社区生态旅游管理模式分析
关于生态旅游发展中的社区生态旅游管理模式分析生态旅游是绿色旅游的一种形式，旨在保护自然环境、保护生态系统，以及提供实现可持续发展目标的经济利益。
社区生态旅游则是一种由当地社区开发、实施和管理的生态旅游。
社区生态旅游管理模式是指由当地社区制定的旅游规划和管理计划，旨在促进旅游业的可持续发展，保护自然环境和生态系统，同时改善当地社区的经济状况和社会福利。
社区生态旅游管理模式可以分为以下几种：1.社区自治模式这种模式强调社区参与和自治，旅游规划和管理由当地社区掌控。
社区参与包括社区居民、旅游从业者和政府合作，制定旅游规划，确定旅游资金的使用和管理以及制定旅游政策。
自治模式的主要优点是增强了社区的文化认同和经济机会，确保了真正的社区参与和自主决策，从而提高了管理效率和旅游的可持续性。
2.公私合作模式这种模式旨在加强私营企业和当地政府之间的合作，共同参与旅游规划和管理。
政府负责监管和管理，企业负责运营和销售。
该模式的主要优点是为社区创造了就业机会，提高了旅游收入，并提高了海外竞争力，但是缺点是可能会导致社区意见被较少考虑。
3. 合资企业模式这种模式中，合资企业由当地社区和国际或国内合作伙伴共同拥有。
合资企业负责旅游规划策划、旅游资源保护、旅游产品开发、旅游市场营销等方面的工作。
合资企业模式的主要优点是能够带来更多的投资和技术，加快了旅游规模的扩大和提高了管理的专业水平。
在社区生态旅游管理模式的推进过程中，需要考虑以下因素：1. 制定旅游规划时要注意保护当地生态环境和社区文化。
2. 加强公众参与，确保社区居民和旅游从业者的参与和共同决策。
3. 组建管理委员会，协调各方面的合作，提高管理效率。
4. 改善社区配套设施设备，做好旅游服务管理工作，确保旅游交流顺畅。
基于社区参与的乡村旅游发展研究
间有共 同的利益 。按 照此 定义 ，乡村居 民长 期 以来形 成 了共 同 的文 化 、价 值观 、生 活 习惯和风 俗 ，无 疑是最 接近 “ 社区 ”特征 的社 会 单 位 。 乡村 社 区 就 是在 一 定 乡村 地 域 上 具 有相 对 稳 定 和完 整的 结 构 、功 能 、动态 演化 特征 以及 一定认 同感 的社 会 空间 ，是 乡村社 会 的基本构 成单 元和 空 问缩影 。 乡村社 区 的基本 特征 可 以概 括 为 ：小 型 、封 闭性 、同质 性 和欠开 发性 ，社 区 内部成 员之 间拥 有亲 密的 关 系 、共 同的生 活方式 、强 烈 的群体感 。
游 是一种 复杂 得 多侧 面 的旅游 活动 。 我 国对 乡村旅 游的研 究起 步较 晚 ，可搜 索到 的文献 大都 始于２ ０ 世纪 ９ 年 代初 ，前期 主要 是对 国外 的理论 和 实践 的介绍 ，创 新性 的 Ｏ
二 、乡村旅游发展中的社 区参与现状
１ 乡村旅 游发展 中社 区参 与的基 本方 式 （ １）自主经 营模 式
社会 组织 （ 关 团体 ） 集在 一定 地域 里形 成一 个在 生活 上互相 关 相 聚
旅 游业 是一 项社 会化 的产 业 ， 乡村 作为一 个典 型 的社 区 ，发展
联 的大集体 。 ” 当代 众 多学 者对 “ 区” 的概念 进行 了界 定 ，角度 旅 游 业将 对其经 济 、社会 文化 、环 境等 各方 面产 生影 响。笔 者 曾于 社 各不 相 同 ，在 此我 们认 为 ，社 区是 聚 集在一 定地 域范 围 内的社会 生 ２ ０ — ０ ５ 问选取浙 江省 安吉 县 的两个村 落进 行 了有关 乡村旅游 ０ ４ ２０ 年 的影 响模 型 ： 活共同体 ，通常具备以下特征 ：①具有一定的地域范围；②具有相 对社 区影 响的情 况调研 ，得 出 了如图 １ 同 的文脉 和共 同的价 值观 ；③ 具有 相 同的生 活 习惯和风 俗 ；④成 员
旅游目的地的社区参与与社会责任研究
旅游目的地的社区参与与社会责任研究近年来，社区参与和社会责任已成为旅游业发展的重要关注点。
旅游目的地作为旅游业的核心，其社区的参与程度和社会责任的履行对于旅游的可持续发展至关重要。
本文旨在对旅游目的地的社区参与与社会责任进行研究与分析，并提出相关的建议。
一、社区参与与旅游目的地社区参与是指旅游目的地与当地社区之间的互动与合作。
旅游目的地的发展离不开社区的支持和参与，而社区对旅游业的发展也有着重要的影响。
社区参与能够增加旅游目的地的可持续性，提升当地居民对旅游的理解和认同，并为游客提供更加真实和丰富的旅游体验。
社区参与的方式多种多样，包括社区居民参与旅游业的经营和管理、参与旅游规划与决策、参与旅游产品的开发与推广等。
通过社区居民的参与，旅游目的地能够更好地满足游客的需求，同时也能够提升社区居民的福利和生活质量。
二、社会责任与旅游目的地旅游目的地的社会责任是指旅游目的地在经营管理过程中考虑到对社会、环境和文化的影响，积极采取措施进行合理管理和保护。
旅游业的发展对社会、环境和文化都会产生一定的影响，责任意识的落实能够减少负面影响，实现可持续发展。
旅游目的地的社会责任应包括对当地社区的支持与回馈，对环境的保护与可持续利用，对文化的尊重与传承。
在实践中，旅游目的地可以通过推动社区发展、参与慈善捐赠、推行环境保护措施、开展文化传承项目等方式来履行社会责任。
三、社区参与与社会责任的关系社区参与与社会责任是旅游目的地发展中相互关联的两个方面。
社区的参与能够促进旅游目的地实施社会责任，而实施社会责任也能够增加社区居民对旅游目的地的参与与支持。
两者之间的良性互动能够使旅游目的地实现可持续的发展。
社区参与和社会责任的实现需要旅游目的地与社区之间的密切合作与沟通。
旅游目的地应充分了解社区的需求与意愿，并根据实际情况制定相应的参与计划和社会责任方案。
同时，社区居民也应积极参与旅游目的地的发展，提供合适的建议与支持。
四、建议与展望为实现旅游目的地的社区参与与社会责任，以下是几点建议：1. 加强沟通与合作：旅游目的地与社区之间应加强沟通与合作，共同制定可行的参与与责任方案。
国内社区参与乡村旅游研究综述
国内社区参与乡村旅游研究综述作者：俞娜来源：《旅游纵览·行业版》2013年第04期摘要：本文通过文献分析，对呈明显上升趋势的乡村旅游社区参与问题的研究内容和方法进行了一定的总结，试图通过文献综述了解国内社区参与乡村旅游的研究进展。
研究表明，虽然目前国内社区参与乡村旅游的研究日渐成熟，研究方法不断多样，但理论尚不够系统，实证研究不足，对关键问题的关注度不够。
关键词：乡村旅游；社区参与；综述乡村旅游是以乡村社区为旅游活动场所，以乡村特有的自然景观、人文景观、民俗文化风情等为旅游资源，以满足旅游者各种旅游需求的生态旅游形式。
社区参与乡村旅游，就是让社区居民积极参与到乡村旅游发展过程中来，把全体社区居民作为旅游开发、管理、监督以及受益的主体。
社区参与乡村旅游是乡村旅游可持续发展的必要途径。
近年来，学者们对乡村旅游的社区参与研究呈明显上升趋势。
从论文的研究内容上看，主要集中在乡村旅游社区参与的意义和内容研究、模式研究、存在问题及对策研究、特定地区乡村旅游的社区参与研究等方面。
从研究方法上看，不断结合多学科进行研究，定性与定量分析相结合，研究方法不断多样化。
一.国内社区参与乡村旅游研究内容（一）社区参与乡村旅游意义内容方面研究郑群明、钟林生（2004）分析了参与式乡村旅游的经济学意义，认为社区全面参与旅游开发，能从根本上解决农村经济的发展和农民增收问题，是解决我国“三农”问题的有效途径之一[1]。
方文华，王力峰（2008）认为社区参与乡村旅游不仅可以提高乡村旅游产品的质量，从乡村旅游发展中获利，还可以有利于资源环境的保护和乡村旅游的可持续发展[2]。
王琼英（2006）构建了乡村旅游社区参与模型，提出以表演者、决策参与者、投资者、资源环境保护者身份参与乡村旅游[3]。
于笑云（2007）阐述了乡村旅游对社区经济、生态环境和文化环境的影响，指出乡村社区居民参与旅游范围应贯穿旅游发展全过程，包括规划与决策过程、利益分配、环境保护、文化维护和教育培训[4]。
社区居民参与旅游意愿及影响因素
2023-11-06
目 录
• 研究背景和意义 • 社区居民参与旅游意愿 • 社区居民参与旅游的影响因素 • 社区居民参与旅游的积极作用 • 研究方法和数据来源 • 研究结果和分析 • 结论和建议 • 参考文献
01
研究背景和意义
研究背景
01
社区参与旅游发展问题具有普 遍性和全球性，在各个国家或 地区都面临着相似或类似的问 题。
丰富个人经历
通过参与旅游活动，可以增长见识，拓宽 视野。
对社区的积极作用
促进文化传承
社区居民参与旅游活动，可以更好 地展示和传承当地文化。
增强社区凝聚力
通过参与旅游活动，可以加强社区 居民之间的交流和互动，增进团结 和友谊。
提升社区形象
良好的旅游形象有助于提升社区的 知名度和美誉度。
促进地方经济发展
社区旅游资源
社区拥有丰富的旅游资源，如自然景观、历史遗迹等，可以吸引游客，促进 社区居民参与旅游。
社区参与决策权
社区居民在旅游开发和管理中拥有一定决策权，可以增加其参与旅游的意愿 。
旅游资源因素
旅游资源类型与数量
旅游资源类型丰富、数量众多可以吸引更 多游客，进而促进社区居民参与旅游。
旅游资源开发程度
影响参与意愿的因素
旅游活动与居民利益的 相关性
旅游活动是否与居民的利益相关，以及其对 当地经济发展的贡献等，都会影响居民的参 与意愿。
参与旅游活动的机会成 本
社区居民参与旅游活动可能会放弃其他机会 ，如工作、学习等，因此需要考虑机会成本 。
社区居民的文化背景和 价值观
旅游活动的特点和吸引 力
文化背景和价值观会对居民的参与意愿产生 影响，例如对环境保护、文化传承等方面的 态度和价值观。
旅游目的地的社区参与与发展
旅游目的地的社区参与与发展旅游业的蓬勃发展为各地的经济带来了巨大的机遇和挑战。
然而，仅仅依靠旅游业的发展，往往难以实现可持续的社会经济发展。
因此，社区参与成为了旅游目的地发展的重要方向之一。
本文将探讨旅游目的地的社区参与与发展的关系，并提出一些可行的策略。
首先，社区参与是指社区居民在旅游目的地的发展中发挥积极作用的过程。
社区居民作为旅游目的地的主要受益者和直接参与者，他们的参与对于目的地的可持续发展至关重要。
社区参与的形式多种多样，可以是居民参与旅游业的经营管理，也可以是参与旅游产品的设计和推广。
通过社区参与，旅游目的地能够更好地满足游客的需求，提升旅游体验，同时也能够促进社区居民的经济收入和生活质量的提高。
其次，社区参与对于旅游目的地的发展有着积极的影响。
社区居民作为目的地的主要居民群体，他们对于目的地的发展有着深入的了解和独特的见解。
通过社区参与，可以更好地保护和传承当地的文化遗产，提升目的地的文化吸引力。
此外，社区参与还可以促进目的地的环境保护和可持续发展。
社区居民对于当地环境的熟悉程度高于游客，他们更有动力和责任感去保护当地的自然资源和生态环境。
因此，社区参与不仅能够促进旅游目的地的经济发展，还能够保护和提升目的地的自然和文化资源。
然而，社区参与也面临着一些挑战和困难。
首先，社区居民的参与意愿和能力存在差异。
有些社区居民可能对旅游业的发展持消极态度，或者缺乏相关的知识和技能。
因此，需要通过教育和培训等方式提高社区居民的参与意愿和能力。
其次，社区参与需要有良好的组织和管理机制。
社区居民的参与需要有明确的渠道和机会，同时还需要有专业的管理团队来协调和组织社区参与的活动。
最后，社区参与需要有政府和企业的支持和保障。
政府和企业应该积极推动社区参与的发展，提供相关的政策支持和资源保障。
在推动社区参与的过程中，可以采取一些策略和措施。
首先，可以建立社区旅游合作组织，由社区居民和相关利益方共同参与管理和决策。
社区居民参与旅游发展的问题及体制性影响因素研究——一个社区主导型旅游村落的视角
个案研究 ， 通过对个案的深入分析 ， 对社区居民采用 深度访谈 、 人户 问卷调查及观察法 ， 发现制约社 区居 民参与旅游发展的制约 因素 ， 并针对影响因素提 出
整体性 的解决 思路 。
们在南石城村随机入户调查 的 ８ 户村 民的数据来 ６
收稿 日期 ：０ １— ７—１ ２１ ０ ０
Ｅ —ｍａｌ ｓ ｉｈ ｏ ｕ ９ ８ ２ ＠ １ ３ ｔ ｍ ｉ： ｈ ｓ ａ ｈ ａ ７ ２ ２ ６ ．ｏ
ｓ ｌｇ ／ｂ ｏ
５ ５ ｆ３ ００ ｈ ｂ． ｔ 和 ｈｔ ／ ｗ ｗ ｍｙｇ ｇｖ ｃｆｉｎｈ／ ４ ｄ２ ５ １０ ３ ｓ ｈｍ ｔ ／ ｗ ． ａ． ｏ． ｎ ｊ ｓｅ ｐ： ａ
村旅 游 发展 的实地 调研 发 现 ， 区 主导 型 乡 村 旅 游 社
２ 公里。这里东临密云水库 ， ５ 西倚云蒙山。南石城 自然村共有 １２户 ，６ ４ ３０口人 ， 隶属于石城行政村 ， 石城行政村分南北石城两个 自然村。明洪武年间曾 于此筑长城 ， 并于该地设关 口， 嘉靖至隆庆年问 ， 用 土石修筑南北相对 的守边营城 ， 故称为南北石城 ， 著 名爱国将领戚继光 曾在此守城。南石城 自然村是一 个典型的旅游村落 ， 拥有桃源仙谷风景名胜区。桃 源仙谷景区属于村 办股份合作制企业 ， 南石城村以 村集体山地资源人股 占总股份 ３ ％ ， ０ 自然人人股 占 ７ ％的原则进行利润分配 ， ０ 全村 ２３的家户入股成 ／
１ 引言
目前 ， 乡村旅游 已成为 国内旅游业发展和解决
“ 三农 ” 问题 的新 亮点 。 在 乡村 旅 游业 中 ， 农 村 社 在
２ 南石城村居 民参与旅游发展概况
南石城 自 然村位于北京密云县石城镇政府所在
地 ， 密云 县开发 西 线旅游 的中心地 段 ， 密 云县城 是 距
社区参与旅游发展的社会学分析
解释人们的经济行为 ，而且还试图解释更为广泛的
社 会行 为 ，其 特征 可归 纳 为 以宏 观 的社会 系统 行 为 作 为研 究 的 目标 ，以微 观 的主体 行动 作 为研究 的起 点 ， 以 合 理 性 说 明 有 目的 的 社 会 行 动 （ 文军 ， ２ ０ ０ １ ） 。近 几 年 我 国社 会 学 界也 开 始 运用 理 性 选 择
用 理性 选 择理 论还 须 明确两 个前 提 。
一
的是生活于此的社区居民。社 区居 民作为社会理性 人 ，他们做 出的选 择不仅是一种 目的性 的社会行 动 ，而且带有强烈的理性选择特征和明显的阶段性 与层次性 ，这是受各种因素影响的综合结果 ， 包括 社会制度的宏观因素，也包括社区居民 自身的微观
有不同的行为策略可供选择 ，理性人在理智上相信 不 同的选择会导致不 同的结果 （ 丘海雄等 ，１ ９ ９ ８ ） 。 社 区是社会 系统 中可以控制的最小实体单元 ，
在 社 区建设 和发 展 过程 中 ，能实 质性促 进社 区发 展
２ ０ ０ ３ ） 。在一定的制度安排下 ，人们会根据 自身条 件 和 偏好有 目的地 选取 相应 的行 为方 式 。在 此 ，运
２ ０ １ ３ 年４ 月
经 济 论 坛
社区参与对乡村旅游发展及生态建设的推动研究
DOI:10.19995/10-1617/F7.2024.08.027社区参与对乡村旅游发展及生态建设的推动研究王佳赢 纪彦冬(云南大学工商管理与旅游管理学院会计系 云南昆明 650504)摘 要：近年来，乡村振兴战略在我国全面展开，社区参与逐渐成为群众参与乡村建设、助力乡村发展的一种重要方式[1]，不仅能促进乡村旅游的可持续发展，提高当地居民的生活质量，还能有效推动生态建设，实现经济、社会和环境效益的和谐统一。
然而，随着社会和经济的不断发展，传统文化与生态环境的破坏等问题逐渐显露，引起人们的广泛关注，导致以社区参与为核心的乡村生态保育工作与当地旅游经济发展产生了矛盾。
因此，如何在保证群众参与乡村建设积极性的基础上，解决生态、传统文化保护与乡村发展需求之间的矛盾，是一项值得研究的课题。
本文参考其他传统村落的修复经验，以社区参与理论为核心，为盐田梓未来的生态保育及当地经济发展提供新思路。
关键词：乡村振兴；社区参与；生态保育；乡村旅游；生态旅游；文化创新；政策保障本文索引：王佳赢,纪彦冬.社区参与对乡村旅游发展及生态建设的推动研究[J].商展经济,2024(08):027-030.中图分类号：F592.7；F323.22 文献标识码：A1 引言随着社会经济的不断发展及城市化进程的深化，生态资源和传统文化遭受了巨大冲击，“同质化”[2]的乡村模式为乡村旅游的发展带来新的问题。
因此，如何在推动乡村振兴的同时，使生态保育、传统文化及经济发展相协调是当前研究的重要课题。
党的二十大报告指出，“要推进美丽中国建设，坚持山水林田湖草沙一体化保护和系统治理，统筹产业结构调整、污染治理、生态保护、应对气候变化，协同推进降碳、减污、扩绿、增长，推进生态优先、节约集约、绿色低碳发展”[3]。
这表明，生态保育已成为新时代社会建设的战略任务[4]，而参与式的乡村发展模式为乡村旅游发展和生态建设提供了新思路，有利于乡村的可持续发展[5]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内社区参与旅游发展模式的研究现状作者：陈晓明来源：《中小企业管理与科技》2009年第07期摘要：本文在分析国内学者对社区参与旅游发展模式的研究基础上，将目前国内社区参与旅游发展的模式概括为：①古村落社区参与旅游的四种模式；②基于委托代理理论的社区参与模式；③利益相关者共同参与的模式；④以政府为主导的社区参与模式；⑤由社区主导的社区参与模式等5种模式。
关键词：社区参与旅游发展模式研究现状0 引言国内对社区与旅游关系的研究始于上世纪90年代，90年代初期我国开始有学者关注旅游对社区的影响。
目前主要集中在以下几个方面：①关于社区参与旅游发展的讨论；②社区参与的方式、层次及类型；③关于社区参与中的利益相关者；④社区参与的影晌因素。
目前，国内学者对社区参与旅游发展模式的比较研究较少，主要有以下几种观点。
1 古村落社区参与旅游的四种模式冯淑华(2002)提出一种古村旅游新模式——“品”。
他认为旅游模式的形成是旅游主体与旅游客体之间高度整合的结果。
他认为所谓“品”是指在旅游活动过程中，通过个体对旅游客体感知、理解、品位、体会等旅游心理活动，达到对客体的鉴赏、审美的目的，并从中活的精神愉悦的过程。
它强调个体对客体内涵的理解，既强调旅游的过程，也强调旅游的结果。
冯淑华认为古村的重要品质在于它的文化内涵，这是古村落的魅力、精髓所在，这种内涵只有通过“品”才能被吸纳，才能够从有形的观赏上升到无形的精神享受，获得最大的旅游满足[1]。
雷海燕和赵振斌(2007)从古村落旅游形象设计的角度对社区参与模式的目的和原则进行了理论探讨，对不同主体的角色地位进行了确定，他们认为在形象设计过程中不但要建立社区参与机制，而且要明确规划师、社区居民和政府旅游主管部门在不同阶段的角色任务。
并建议组建社区旅游形象建设委员会、社区学会、社区顾问规划师办公室等相关社区组织。
该研究详细阐述了古村落旅游形象设计的基础要素调查、设计和策划、审议、传播与维护四个阶段的社区参与方法[2]。
余向洋(2006)认为社区旅游不宜进行概念性界定，只能根据各个社区的特点及其发展阶段，对各相关利益群体的要求进行折衷与选择，从而确定参与的层次和内容。
他在国内外学者研究的基础上，以“第三条道路”理念为指导，超越“左”（发展优先，受益对象为当地）与“右”（旅游优先，受益对象为旅游业和当地的政府及投资商），以权利义务对等的原则，权衡相关利益群体的输入输出，对所有社区旅游利益相关者的要求进行折衷与选择，形成可操作性的可持续社区发展方法，提出了社区旅游描述性工具——社区旅游连续统模型，构建徽州古村落社区旅游模式[3]。
邹统纤和李飞(2007)以京西古村爨底下村为例，提出了古村落文化遗产旅游发展的社区主导开发（CBD：Community－Based Development）模式，其核心理念是本地化，在公共管理采取地方社区控制，经营方面从独立自主经营向经营者共生化转变，三合一的盈利渠道（门票、土特产品、农家乐）与利益均沾的分配机制。
市场营销方面主要卖点是“爨”文化[4]。
2 基于委托代理理论的社区参与模式的提出胡晶晶等(2006)在分析文献的基础上，总结出构成委托代理关系的基本特征，即：①委托人与代理人都具有理性行为能力；②二者目标利益不一致；③二者对信息的掌握不对称；④二者都面临市场的不确定性和风险，但二者对风险的态度不一样。
基于车溪景区公司和社区居民的委托代理关系具有这种基本特征，胡晶晶等人提出了基于委托代理理论的旅游社区发展模式，为研究旅游社区的和谐化发展提供了一个新的视角。
在这种模式下，景区公司将有课的“吃”委托给当地农家餐馆，“住”委托给当地农家旅馆，“行”委托给当地车队、赶马者和抬轿者，“购”委托给当地旅游商品经营者。
景区管理者可以很好的利用委托代理理论的分析框架，研究景区公司与社区居民各自的特征，设计有效的激励机制，实现景区与社区的利益“双赢”，优化资源配置，达成旅游社区的和谐化发展[5]。
3 利益相关者共同参与的模式曾艳(2007)指出社区参与旅游发展的主体应包含：政府、社区组织、旅游企业、民间组织。
并构建出中国社区参与旅游发展的基本模式，即“政府+社区组织+旅游企业+民间组织+法制规范”，并且构建了中国社区参与旅游发展的宏观管理体系和微观运行体系，提出了决策参与机制、利益分配机制、环境保护机制和社区参与保障机制等微观运行机制[6]。
郑群明等(2004)提出了“公司+农户”模式、“政府+公司+农村旅游协会+旅行社”模式、股份制模式、“农户+农户”模式、个体农庄模式等5种参与式乡村旅游开发模式的设想。
刘岩等(2002)提出厦门黄膺应实行股份合作制的参与式开发模式。
黄昆(2003)借鉴美国管理学家麦金西的7S要素提出了“6S战略性环境管理”，具体指景区利益相关者的参与、共享的价值观、发展战略、内部结构、开发技术和管理方式，其中利益相关者的参与是基础和核心。
将利益相关者的共同参与全面渗透到旅游景区的发展战略、管理方式等五个要素中去，以实现景区环境管理外部性与内部性的全面整合，从完全意义上走上景区可持续发展的道路。
何彪和马勇（2004）提出了利益相关者管理的双向沟通（Bilateral communication）－合作（Cooperation）－双赢（Bilateral profit）机制（简称BCB方案）BCB方案旨在通过建立目的地与利益相关者、利益相关者之间沟通的桥梁，让它们互相了解对方的利益追求和关注焦点，在充分沟通的基础上，寻求双方一致的利益目标，寻找能够妥善解决问题的方法，实现旅游目的地系统整体利益的最大化。
苗红(2003)提出民族地区通过组建社区旅游发展咨询中心、以多种形式代替资金入股、保证社区成员的优先就业权等途径加强社区参与。
陈金华等(2005)研究武夷山生态旅游社区时发现当地社区参与在某种程度上处于被动参与状态，提出可以通过成立保护区生态旅游股份公司、社区参与旅游规划和决策、培训社区居民、加强旅游信息传播等方式提高社区参与程度。
4 以政府为主导的社区参与模式罗敏(2006)从解决旅游开发中的主客矛盾角度提出Given模式，即（Government）政府＋（Interests）利益＋（Village）社区＋（Education）教育＋（Native）本土化。
简化为：G＋I＋V＋E＋N＝GIVEN 模式。
该模式提倡政府发挥主导作用，建立合理的利益分配机制，与当地社区特别是村委会建立沟通和互信的社区参与机制，进行各种文化知识的教育，并倡导企业经营本土化[7]。
黄郁成和顾晓和(2004)从农村旅游社区开发的角度，以浙江松兰山开发模式为例，阐述了政府主导、企业推动、乡村参与的开发模式。
以及江西流坑的旅游开发行为完全由旅游被开发地区以外的力量主导，流坑对于旅游开发的主观意愿较低，只是被动接受外界赋予的各种开发行为，并承担旅游开发行为所带来的各种可能后果的“输入型”模式。
李玉轩和王建中(2001)以平遥古城为案例，认为古城的保护和建设问题必须经过自身努力和强大援助。
在文化方面，以平遥古城牵动南北大院，构成以古城为主，大院延承式的模式，建立社区组织机构和行为规范准则。
5 由社区主导的社区参与模式王琼英(2006)构建了社区参与的模型，其中社区居民与乡村旅游本身是模型的核心，模型中乡村旅游以一个事物的性质出现，其身份是一个特定行业，涵盖了整个与乡村旅游相关的有形、无形、静态、动态的要素总和。
政府和企业是模型的保障因子或动力因子，旅游市场起着外部推动作用[8]。
邹统纤等(2007)在分析了社区参与乡村旅游开发模式的局限性之后提出了社区主导的开发（Community－Based Development，CBD）模型，该模型的3个内涵是产业链本地化、经营者共生化和决策民主化。
以社区为主导，提升社区旅游参与的深度和广度。
任啸(2006)认为九寨沟社区参与不但是“过程”，也是“目的”，社区参与趋向于实质性参与也就是真参与。
九寨沟自然保护区确定了“公平”优先的分配目标，在分配机制中，打破了股份制产权设置的惯例，将社区利益最大化。
此模式考虑到对居民不能再从自由从事旅游经营的利益补偿。
佟敏和黄清(2004)建议以社区参与为基础的生态旅游模式。
具体由保证居民参与的决策机制、旅游发展具体方式的合作机制、对旅游引发问题的协商制度构成的居民参与决策系统以及通过形成多元化的生态补偿机制、鼓励引导社区居民直接从事生产经营，通过自己的经济行为直接获益来建立有效的利益分配机制。
此外还要形成有效的旅游技能培训和环境只是培训机制。
王瑞红等(2004)认为社区参与旅游发展应包括参与决策、参与经济活动、参与资源环境保护及参与培训。
王敏娴(2004)提出建立引导机制、决策咨询机制、利益保障机制和监控机制的乡村旅游社区参与模式。
国内学者对社区参与旅游发展的具体模式与对策研究得还比较少，虽然不乏旅游目的地社区的实地考证，但还没有将其升华到具有普遍适用性的理论高度。
社区参与旅游发展的模式是一个动态的、开放性的结构，要在不同的发展时期，跟随理论和实践的发展对我国的社区参与旅游发展模式进行进一步的发展和完善。
参考文献：[1]冯淑华.古村旅游模式初探[J].北京第二外国语学院学报.2002.4.[2]雷海燕，赵振斌.古村落旅游形象设计的社区参与模式[J].北京第二外国语学院学报(旅游版).2007.5.[3]余向洋.中国社区旅游模式探讨--以徽州古村落社区旅游为例[J].人文地理.2006.5.[4]邹统纤，李飞.社区主导的古村落遗产旅游发展模式研究[J].北京第二外国语学院学报(旅游版).2007，5:78～86.[5]胡晶晶，沈国辉等.基于委托代理理论的旅游社区发展模式研究[J].桂林旅游高等专科学校学报.2006.17(2).[6]曾艳.国内外杜区参与旅游发展模式比较研究[D].硕士学位论文.厦门大学.2007.[7]罗敏.论GIVEN模式在解决旅游开发主客矛盾中的运用[J].市场论坛.2006.3:194～197.[8]王琼英.乡村旅游的社区参与模型及保障机制[J].农村经济.2006.11: 85～88.。