《明史·四川土司传一·松潘卫》考误
《明史》与《清史稿》中的土司概念
名亦往往有之” ， 指出明代土官衔号源 自 元代的“ 五司” ， “ 五司” 之外 ， 与府、 州、 县之名相结合的土官名称 也很 多 ， 即在 州县 之名 前加 一“ 土” 字， 如： “ 土 府” 、 “ 土州 ” 、 “ 土县 ” 等 。又云 “ 以府 州 县等官 隶 验封 ， 宣慰 、
④
当代学者对“ 土司” 一词 的义涵有基本 的共识 ， 亦 间有不 同的定义 与论述 ， 龚 荫． 中国土 司制度 ［ Ｍ］ ． 昆 明： 云南
民族 出版社 ， １ ９ ９ ２ ； 李世愉． 清代土 司制度论考 ［ Ｍ］ ． 北京 ： 中国社 会科 学出版社 ， １ ９ ９ ８ ； 成臻铭． 论土 司与土司学［ Ａ］ ． 土 司
代称 其 长官 ， 如 以招讨 司代 替招 讨史 ， 甚或省略“ 司” 与“ 使” ， 以“ 招讨 ” 兼指“ 招 讨 司” 与“ 招讨使” 。《 明
史》 将“ 土司” 入传 ， 对象为湖广 、 四川 、 云南 、 贵州 、 广西等五个布政使 司辖内的土官及其辖 区， 分别冠以 湖广土 司 、 四川 土 司 、 云南 土 司 、 贵州 土 司 、 广 西土 司之 名 ， 土 司是 这 些 地 方土 官 的总称 。虽 然全 传 总 序 没 有针 对 “ 土 司” 一词 考述 其名 称 由来 与 定义 ， 甚 至序 文 中并 未 出 现 “ 土司” 之名 ， 只提 到 与土 司相 关 之
《明史·列传第九十九》阅读答案及原文翻译
《明史·列传第九十九》阅读答案及原文翻译《明史·列传第九十九》阅读答案及原文翻译何卿，成都卫人。
少有志操，习武事。
正德中，嗣世职为指挥佥事。
以能，擢筠连守备。
从巡抚盛应期击斩叛贼谢文礼、文义。
世宗立，论功，进署①都指挥佥事，充左参将，协守松潘。
嘉靖初，芒部土舍②陇政、土妇支禄等叛。
卿讨之，斩首二百余级，降其众数百人。
政奔乌撒，卿檄土官安宁擒以献。
宁佯诺，而匿政不出。
巡抚汤沐言状，帝夺卿冠带。
川、贵兵合讨，贼始灭，还冠带如初。
五年春擢卿副总兵，仍镇松潘。
未几，政遗党沙保复叛。
卿偕参将魏武、参议姚汝皋等并进，斩保等贼首七人，余尽殄。
录功，武最，卿次之。
黑虎五砦番反，乌都、鹁鸽诸番亦继叛。
卿皆破平之，就进都督佥事。
威茂番十余砦连兵劫军粮，且攻茂州及长宁诸堡。
卿与副使朱纨以计残其众，战屡捷，遂攻深沟，焚其碉砦。
诸番窘，请赎罪，歃血断指耳，誓不复叛。
卿乃与刻木为约，分处其曹，画疆守，松潘路复通。
进署都督同知，镇守如故。
久之，以疾致仕。
二十三年，塞上多警。
召卿，以疾辞。
帝怒，夺其都督，命以都指挥使诣部听调。
未几，寇逼畿辅，命营卢沟桥。
松潘副总兵李爵为巡抚丘养浩劾罢诏以卿代给事中许天伦言卿贿养浩劾爵自为地帝怒夺卿及养浩官令巡按冉崇礼核实时兵事棘，翁万达复荐卿，还其都督佥事，都东官厅军马。
已而崇礼具言爵贪污，“卿镇松潘十七年，为蜀保障，军民颂德，且贫，安所得贿？”帝意乃解。
进署都督同知。
先后莅镇二十四年，军民戴之若慈母。
再以疾归。
三十三年，倭寇海上。
诏卿与沈希仪各率家众赴苏、松军门。
明年充副总兵，总理浙江及苏、松海防。
卿，蜀中名将，不谙海道，年已老，兵与将不习，竟不能有所为。
为巡按御史周如斗劾罢，卒。
(节选自《明史·列传第九十九》)【注】①〔署〕委任。
②〔舍〕宋元称官僚富家子弟为舍，明人沿用。
4．对下列句子中加点的词语的解释，不正确的一项是 (3分)()A．正德中，嗣世职为指挥佥事嗣：继承。
浅析明代朝贡制度中冒贡现象出现的原因
社会文化探析浅析明代朝贡制度中冒贡现象出现的原因薛登峡【摘 要】明代朝贡制度是中央重要的边疆政策之一，其中包括土司、西藏各个番王、禅师等对明朝廷朝贡，朝廷也对朝贡制度作了严格的规定，且自“土司学”的提出，使土司研究受到越来越多的关注，从而就明代土司的研究产生了大量成。
本文在前人研究的基础上，以明代藏区土司、各个番王为研究对象，立足史料，拟就明代朝贡制度中的冒贡现象的作一个探讨。
【关键词】明代 朝贡制度 冒贡 土司朝贡制度历史源远流长，早在先秦时期各中原王朝就通过朝贡这种政治手段来确定其与周边民族政权的藩属关系。
朝贡制度也是藏族各地僧俗首领向中央王朝纳贡和朝廷以皇帝的名义进行赏赐而建立起来的一种贡与赐的关系，这种关系在明朝逐步形成了一种制度而历朝不绝，也是明朝中央管理西藏地方僧俗官员任职、承袭、替代的一种手段和方式，朝廷对朝贡者的身份、贡期、贡品、贡道都有严格规定，但随着封建制度中央集权的逐渐加强，朝贡制度自身的弊端也逐渐显露出来。
眀初，朝廷对藏族上层领袖的朝贡实行来着不拒，也没有具体规定朝贡的时间和人数，加之，明朝在西南边疆少数民族地区大量封授宣慰司、宣抚司、招讨司、长官司等职，以致朝贡人数逐年增多。
明廷不得不制定措施，对朝贡的人员和次数作了必要的限制，这在一定程度上损害了朝贡者们在朝贡中的既得利益，出现了“滥冒”的现象，比如冒名顶替和冒用贡期去朝贡。
究其原因主要表现在以下三个方面。
一、中央管理松懈为了有效治理我国广袤的藏区，明王朝采取“多封众建、尚用僧徒”的治理思想，除了推行僧纲制度和卫所制度外，最重要的就是土司制度，对“西南夷来归者，即用原官授之。
其土官衔号曰宣慰司，曰宣抚司，曰招讨司，曰安抚司，曰长官司。
”①以达到安抚的目的，这样虽然可以给其他未归附者做榜样，但另一方面也使土司的数量增加，明初对来归顺的土司一应给于官职，到明仁、宣、英时期，松潘屡次叛乱，每次平叛后，中央都要给于封赏，如宣德四年松潘平叛后，“命松潘卫指挥使吴伟弟瓘为四川钧连县三岔巡检司”②，“设四川别思寨安抚司、松潘长宁安抚司、阿客簇长官司吏目各一员，”③“命四川长河西加渴瓦寺番僧锁南列思为崇教翊善国师，剌观寺番僧绰思吉星吉为悟善禅师，赐语敕印并衣帽等物”④使得土官的数量更加庞大。
《明史》误载“巡按陈效历数应龙二十四大罪”辨析
6月25日出版 2019年第3期州抚臣未免有作恶之心。
若将为此酋辩冤，而显示其异同之迹者”。
兵科都给事中张栋的奏疏中明确指出廵按贵州监察御史陈效只是“历数杨应龙十二大罪”，并非“二十四大罪”。
叶梦熊弹劾杨应龙的奏疏叫《为凶酋僣逆久彰宪臣疎纵贻祸恳乞圣明大伸国法以救生灵以杜乱谋事》，陈效弹劾杨应龙的奏疏叫《为逆酋抗旨怙凶挟兵肆毒人心积忿边患可虞恳乞圣明亟彰国法以救生灵事》，张栋都清楚地记录了，理当不误。
且吴亮的《万历疏钞》刊刻于万历三十七年（1609年），远早于《明神宗实录》等后出之史料，该书的史料堪称最为原始，且不易出错。
此外，成书略晚于吴亮《万历疏钞》的《明神宗实录》（台北中研院1962年校勘本）第4267页之记载，与吴亮的说法是大致相同的。
《明神宗实录》卷230，万历十八年十二月癸未条言：“先是贵州廵抚都御史叶梦熊疏论播州宣慰扬应龙凶恶诸事，并参川东道副使朱运昌容情故纵不行会勘。
廵按御史陈效则历数杨应龙十二大罪，而复次其怙凶阻勘之状。
及四川抚臣李尚思议防御松潘宜调宣慰司土兵，令备协守。
而按臣李化龙亦疏请暂免勘问，俟征兵御虏之后，再为议处。
部覆以：‘应龙革职，仍戴罪立功，会勘改限。
朱运昌罚俸’。
久之，两省抚按各疏奏辩。
在四川，则谓应龙无可剿之罪。
在贵州，则谓四川有私昵应龙之心。
于是都给事中张希臯、给事中陈尚象各具疏：‘以事属重大，两省利害，亦岂漫不相关者？乞勑下从公会勘，或剿或宥，毋执成心’。
俱下部议”。
《明神宗实录》中的该项史事记载，与前述兵科都给事中张栋的《土酋情罪未确两省意见不同疏》中的内容类似，只是更为简略。
但《明神宗实录》记载的范围更广，把都给事中张希臯、给事中陈尚象发表意见的情况，及神宗令“俱下部议”的初步处理意见，都包括进来了。
再者，明末清初人谈迁所著《国榷》中记载陈效弹劾杨应龙之处也无误。
《国榷》（中华书局1958年版）卷75第4640页载：“先是，巡抚贵州右佥都御史叶梦熊论播州宣慰使杨应龙凶恶不道，东川道兵备副使朱运昌纵其恶。
从土官与夷官之别看明代土司的界定
第４ ６卷第 １ 期
云南 师范 大学学 报 （ 哲 学 社会科 学 版 ）
Ｊ ａ ｎ ． ，２ ０ １ ４
Ｖｏ １ ． ４ ６ Ｎｏ ． １
从 土 官 与 夷 官之 别 看 明代 土 司 的界 定
商 传
（ 中 国社 会 科 学 院 历 史 研 究 所 ， 北京 １ ０ ０ ７ ２ ３ ）
以赋役 ， 而 听命 于朝廷 驱调 ， 此 为有 明一 代土 司管 理 之法 。又 日 ： “ 尝考 洪武初 ， 西 南夷 来 归者 ， 即用
抚 司者 十九 ， 为长 官 司者 百 七 十 有 三 。其 府
州县正贰属官， 或土或流（ 大率宣慰等司经历 皆流官， 府州县佐贰多流官） ， 皆因其俗， 使之
又有 番 夷都 指 挥 使 司 三 ， 卫 指 挥使 司三
百八 十五 ， 宣慰 司三 ， 招讨 司六 ， 万户府 四 ， 千
（ １ ５ ３ ０ ） ， 始复旧制 ， 以土府州县等官隶属吏部验封
司， 以宣慰 、 宣抚、 招 讨 等 官 隶 兵 部武 选 司 。隶 验 封者 ， 布政 司 领之 ； 隶 武选 者 ， 都 司领 之 。我们 读
商
传 ： 从土官 与夷 官之 别看明代土司 的界定
・３ ９・
附辑 诸 蛮 ， 谨 计 疆土 ， 修 职贡 ， 供征调 ， 无相 携
后 以宣慰 、 宣抚 、 安抚 各 领土 兵 ， 改隶兵 部 ， 遂分隶 吏、 兵二 部 。其 后威 柄渐 弛 ， 规 取 日陋 。嘉靖 九年
贰 。有相仇 者， 疏上听命于天子。
所 收 录之 土 司 ， 为湖广、 四川 、 云南 、 贵州、 广 西 五
事诸多方面， 故有“ 土司学” 之说 ， 亦 当不为之过。
民国《松潘县志》“改土设弁”考误
·16·第20卷第1期遵义师范学院学报2018年2月松潘地接西藏，为川西要塞。
清政府在松潘设土司67名管理当地番民，其中土千户22名，土百户30名，土目13名，寨首2名。
[1]卷九十六《武备·土司》迨至咸丰朝，松潘厅部分土司因不堪忍受官兵的欺压而多次带领番民爆乱。
为了维持松潘的安定，清政府仿照金川五屯在松潘设立土弁，协助管理番民和番务。
有关松潘厅设立土弁的记载主要见于同治《直隶松潘厅记略》和民国《松潘县志》两书，但两书对松潘设立土弁的背景、设立土弁的时间、土弁人选的来源和原设土司存废的记载却截然不同。
由于资料限制，本文主要对两书中有关原设土司存废和土弁人选来源的记载进行比较研究，以考较《直隶松潘厅记略》中关于在保留土司的同时“新设土弁”与《松潘县志》中关于在废除土司后“改土设弁”两种记载何者为实。
一、《直隶松潘厅记略》中有关“新设土弁”的记载有关松潘土弁的记载，较早见于何远庆所纂的《直隶松潘厅记略》。
何远庆于同治九年（1870）任松潘同知，同治十二年完成《直隶松潘厅记略》。
何氏在志书中记载了其参与松潘土弁设立的过程：“庚午民国《松潘县志》“改土设弁”考误黄梅，杨永福（文山学院人文学院，云南文山663000）摘要：有关松潘厅设立土弁的记载，主要见于同治《直隶松潘厅记略》和民国《松潘县志》两书。
同治《直隶松潘厅记略》记载清政府于同治十年在松潘“新设土弁”，同时保留原设土司。
民国《松潘县志》则记载清政府于同治二年在松潘“改土设弁”，废除原设土司。
作者在梳理两书有关土弁记载的基础上，通过相关史料的佐证，认为民国《松潘县志》中“改土设弁”中的“改土”一事应为误载。
关键词：清代；松潘；新设土弁；改土设弁中图分类号：K250.6文献标识码：A 文章编号：1009-3583（2018）-0016-05An Examination of “Replacement of Tusi with Tubian ”in “The Annals of Songpan County ”in the Period of Republic of ChinaHUANG Mei,YANG Yong-fu(School of Humanities,Wenshan University,Wenshan 663000,China )The relevant records of establishment of Tubian (local ethnic military official )in Songpan district were found in “A Brief In-troduction to Songpan of Zhili Province ”written in the reign of Tongzhi (1862-1875)and “The Annals of Songpan County ”written in the period of Republic of China (1912-1949).According to “A Brief Introduction to Songpan of Zhili Province ”,the Qing government “set up Tubian system ”and,meanwhile,retained the former Tusi system in the second year of Tongzhi;and “The Annals of Songpan County ”tells us that the Qing government “replaced Tusi system with Tubian ”in the second year of Tongzhi and abolished the formerTusi System.On the basis of the reading about the two books,this paper deems that “the replacement of Tusi ”in “the replacement of Tusi with Tubian ”from the book “The Annals of Songpan County ”is a mistake.Qing Dynasty;Songpan;the fresh establishment of Tubian;the replacement of Tusi with Tubian收稿日期：2017-11-12基金项目：国家社科基金2012年度重大招标项目“中国土司制度资料编纂整理与研究”（12&ZD135）的阶段性成果作者简介：黄梅，女，云南砚山人，文山学院政法经济学院副教授，主要从事西南边疆史研究；杨永福，男，云南文山人，文山学院人文学院教授，主要从事边疆史研究。
杨应龙（四川播州世袭土司）—搜狗百科
杨应龙（四川播州世袭土司）—搜狗百科神宗万历十七年，四川播州宣慰司使杨应龙反。
按播州，夜郎且兰地，汉属??郡。
唐贞观初，分??北界，置郎州，领六县，已，改播州。
干符三年，南诏寇陷太原，杨端应募决策，驰白锦，出奇兵定之，授武略将军。
值唐乱，留据长子孙。
历宋附属称臣。
大观中，杨文贵纳土，置遵义军。
元世祖授杨邦宪宣慰使，赐子汉英名赛因不花，封播国公。
国初，杨鉴内附，改播州宣慰司使，隶四川。
其域广袤千里，介川、湖、贵竹间，西北堑山为关，东南附江为池。
蒙茸?削，居然奥区。
领黄平、草塘二安抚，真、播、白泥、余庆、重安、容山六长官司，统田、张、袁、卢、谭、罗、吴七姓，世为目把。
嘉靖初，杨相宠庶子煦，欲夺嫡。
嫡妻张与子烈拥兵逐相，走水西，客死。
水西宣慰安万铨挟奏，索水烟、天旺地，听还葬。
烈即应龙父也。
自烈仇杀长官，相攻剽垂十年，总督侍郎冯岳讨平之。
应龙生而雄猜，尤阻兵嗜杀。
隆庆六年袭职，以从征喇麻诸番九丝、腻乃、杨柳沟等，多郄敌先登，斩获无算，先后赐金币。
万历十三年，进大木六十本助工，上特给大红飞鱼服，加职级。
应龙窥蜀兵弱，每征讨，止调土司，而蜀将或从借级渐骄蹇，轻汉法。
所居僭饰龙凤，擅用阉寺。
嬖小妻田雌凤，疑嫡妻张奸淫，出之。
已，饮田氏兄所，乘醉封刃，取张并其母首，屠其家。
应龙在州，专酷杀树威，益结关外生苗为翼，肆行劫掠。
于是妻叔张时照与所部何恩、宋世臣等上飞文，告龙反。
巡抚贵州叶梦熊疏请发兵剿之，而蜀中士大夫率谓蜀三面邻播，属裔以十百数，皆其弹压，且兵骁勇，数赴征调有功，剪除未为长策，以故蜀抚、按并主抚。
朝议行两省会勘，应龙愿赴蜀不赴黔。
二十年十二月，逮杨应龙诣重庆对簿，系论法当斩，请以二万金赎。
御史张鹤鸣方驳问，会倭大入朝鲜，羽檄征天下兵，应龙因?辩，愿自将五千兵征倭报效。
诏可，释之。
兵已启行，寻报罢。
巡抚都御史王继光至，严提勘结，遂抗不复出。
而张时照等复诣奏阙下，王继光乃一意主剿。
二十一年春正月，抚臣王继光驰至重庆，与总兵刘承嗣、参将郭成等议分三军，各道并进。
《清史稿·土司传》订误一则
《清史稿・土司传》订误一则纳彬《清史稿》错误较多，这是尽人皆知的，读者稍不留意，就会落入陷阱。
近读《清史稿•土司传》，其中即有这样一段文字：（雍正）六年，鄂尔泰总督三省，其土州安于蕃、镇沅土府刁瀚，及赭乐长官土司、威远州、广南府各土目，先后劾黜，惟刁氏之族舍土目煽纠威远黑保复反，戕知府刘洪度。
于是尽徙已革土司土目他省安置。
①对于这段文字的理解，应当是：雍正六年（1728）,鄂尔泰任云南%贵州、广西三省总督，遂将云南（因本卷专讲云南土司）沾益州土知府安于蕃％镇沅府土知府刀瀚②、者乐甸长官司长官刀联斗％威远州土知州刀光焕％广南府土富州知州沈肇乾等改流。
这里只有刀氏族舍土目不服改流，煽动叛乱，残杀流官知府刘洪度，于是将革除土司土目于他省安插$如果我们相信这段文字，认为以上事件均发生在雍正六年，那就大错特错了$下面我们把上述事件一一加以说明$（1）关于鄂尔泰任三省总督$此事的确是在雍正六年，但颁布任命的上谕是在十月初十日$雍正帝在上谕中指出：广西八达寨等处用兵，需由 鄂尔泰统一调度，且广西又“离广东总督驻札（扎）之处较远”，故令“鄂尔泰总督云、贵、广西三省一应军民事务”③。
而鄂尔泰实际接手广西①赵尔巽：《清史稿》第47册卷514《土司传三•云南土司》，中华书局，1977，第14257页$②'‘刀瀚”，《清史稿•土司传》误作"刁瀚”。
刀氏乃傣族之贵族$③《清世宗实录》卷74,雍正六年十月丁亥。
按：雍正六年十月为戊寅朔，故丁亥为初十日$ 290《清史稿•土司传》订误一则事务肯定要晚于此时$特别需要注意的是，所述云南改流诸事，绝大多数是在鄂尔泰任三省总督之前$(2)关于沾益州土知州安于蕃之革职改流$此事发生在雍正四年(1726),据鄂尔泰于该年七月的奏折称：“安于蕃势恃豪强，心贪掳掠,视命盗为儿戏，倚贿庇作生涯，私占横征，任其苛索，纵亲勾党，佐其恣行。
案卷虽多，法不能究，比刀瀚更甚……于七月初四日就擒，押俘曲靖转解。
《清史稿·土司传》订误七则
《清史稿・土司传》订误七则张形《清史稿》纂修仓促，因而错误较多，这是人所共知的$此前已有诸多文章纠正其中之错误，本文也就所见《土司传》中的错误七则，加以订正$1.《土司传一•湖广土司》在谈及施南府沿革时，称：“（雍正）十三年，施南宣抚司覃禹鼎以罪改流，于是忠Q土司田光祖等并请改流，乃以十五土司并原设恩施县，特设施南府。
”①这里有两个问题：一是所谓雍正十三年（1735）施南宣抚司覃禹鼎以罪改流；一是在此影响下，忠Q等十五位土司自请改流。
实际上，这两件事均不在雍正十三年$先看施南宣抚司的改流。
施南宣抚司宣抚使覃禹鼎长期淫恶不法，且与容美土司勾结，危害地方$雍正十一年，湖广总督迈柱上疏弹劾，题请改流$雍正十二年五月，清政府正式批准革除施南宣抚司$雍正十一年五月迈柱的奏折称：“施南司土官覃禹鼎……持有容美卫护，淫恶残暴，更甚于别土司……施南土众见覃禹鼎残暴不仁……呈请改土归流$'②同年，湖北彝陵镇总兵官冶大雄亦奏：“容美司田旻如……与施南司土弁覃禹鼎谊属翁婿……纵容伊婿禹鼎残暴横行，并藏匿大炮八尊……且又袒护禹鼎抗不赴审……请皇上敕下督抚提拿，按法惩处$'③显然，迈柱等地方官呈请将施南宣抚司改流是在雍正十一年$据《清世宗实录》雍正十二年五月载：“兵部议复：’湖广总督迈柱疏言，湖北施南宣抚司覃禹鼎与容美土司田旻如翁婿济恶，奸贪残暴，在施南铜鼓山私开路径，直抵容美，派夫运①《清史稿》卷512《土司传一•湖广土司》，中华书局，1977，第47册，第14209页$②《雍正十一年五月二十二日湖广总督迈柱奏》，《朱批谕旨》等54册，光绪十三年上海点石斋缩印本。
③《雍正十一年十月十八日湖北彝陵镇总兵官冶大雄奏》，《朱批谕旨》第38册$290《清史稿•土司传》订误七则米，私藏炮位$今容美土民能明大义，将覃禹鼎及施南司印，一并押解到臣，理合请旨，革职严审，明正其罪。
又据施南土民周一昌、覃祚德等向化输诚，呈请改土归流，急救倒悬。
松州（四川松潘的古称）详细资料大全
松州（四川松潘的古称）详细资料大全唐置，治所在今四川松潘。
明曾设松州、潘州二卫，旋合并为松潘卫。
清为松潘厅，后改州。
民国松潘县。
大唐松州，现名松潘，古名松州，四川省历史名城，是历史上有名的边陲重镇，被称作“川西门户”，古为用兵之地。
史载古松州“扼岷岭，控江源，左邻河陇，右达康藏”，“禁止天府，锁阴陲”，故自汉唐以来，此处均设关尉，屯有重兵。
基本介绍•中文名：松州•外文名：Songzhou•所属地区：四川•所属朝代：唐朝简介,史料记载,简介唐置，治所在今四川松潘。
明曾设松州、潘州二卫，旋合并为松潘卫。
清为松潘厅，后改州。
民国松潘县。
大唐松州，现名松潘，古名松州，四川省历史名城，是历史上有名的边陲重镇，被称作“川西门户”，古为用兵之地。
史载古松州“扼岷岭，控江源，左邻河陇，右达康藏”，“禁止天府，锁阴陲”，故自汉唐以来，此处均设关尉，屯有重兵。
唐朝时，吐蕃首领松赞干布派者前往长安求婚。
使者路过松州，被州官扣押，松赞干布大怒，亲率大兵二十万人入侵，唐都督韩咸战败，唐太宗命史部尚书统军抵达松州，经川主寺一役，唐军大胜。
松赞干布返藏后又遣拾使臣送黄金以求通婚和好，太宗晓以大义，将文成公主嫁与松赞干布，传为千古佳话。
唐代宗广德元年（公元763年）十二月，吐蕃攻陷松、保、维三州及云山、新筑二城，唐剑南西川节度使高适不能救，于是剑南西川诸州也入吐蕃。
人们讥讽高适内战内行（指击败永王璘），外战外行。
朝廷于是再命严武为成都尹、剑南节度使，于广德二年初第三次入蜀。
次年七月，严武率兵西征。
九月破吐蕃七万余众，拿下了当狗城（四川理县西南），十月又拿下盐川城（甘肃漳县西北）。
同时遣汉川刺史崔旰在西山追击吐蕃，拓地数百里，与郭子仪在秦陇一带主力战相配合，终于击退了吐蕃的大举入侵，保卫了西南边疆。
然而却没有收复松州。
据《松潘县志》记载，明洪武十二年(1379年)平羌将军西玉在平定威、茂士官董贴里叛乱军，挥师北进，进驻松州之后，上书皇帝朱元璋，建议在松州设定军卫。
《清史稿·贵州土司传》考误十则
哲学史学研究《清史稿•贵州土司传》考误十则王涛（贵州民族大学图书馆，贵州贵阳550025）摘要：赵尔巽等《清史稿•贵+土司传》是详记贵+土司兴衰始末和贵+少数民族活动的专篇文献。
本文据历代贵+方志、《清实录》《清文献通考》等文献考证,发现是《传》中华书局1977年点校本仍有部分舛误$现就所查十处舛误，逐一考证，以供学界参考。
关键词：《清史稿》贵+土司传考误《清史稿》是赵尔巽主持修+的一部清代历史未定稿，其中卷五百十五,列传三百二为《贵州土司传》。
是《传》内容始于古罗施鬼国，终于清改土归流，详载清初开辟苗疆，土司逐一归附的史实，并分列府、州、县等，详记各土司治所方位、历史沿革，是研究贵州土司和贵州少数民族的重要文献。
但由于修撰时恰逢民国初年,时局不宁“随修随刻，不复有整理”则呻，$，不一，不详，免有失当疏漏处。
虽有者!，有疏漏和究处$不，所十处证，不处，方$文中局1977年的《清史稿•贵州土司传》（《贵州土司传》）为，所文文内$一、“乃于（雍正）六年夏，先创八寨以通运道……九年，乘胜沿九股河下，抵清水江。
时九股苗为汉奸曾文登所煽”（页14272）:“年”讹,当为“七年”。
年（!72%），贵州，，后得五寨，苗$《贵州土司传》记，年（1731），清$时，苗文$处雍正“九年”有误，《记》卷《改流记》（2）、（）《古州"卷《》呼“于（雍正）六年夏，……年，乘胜沿九……”处所载内容与《贵州土司传"一，但“乘胜沿九股河下”的时间是“明年”,也就是“年（1728）”的第二年，即“年（1729）”$据《大清世宗宪皇帝实录》卷十“年己酉三月乙巳朔”条载，“调遣，分路进剿，苗众投诚，其上下九股及清、古州等处，现俱次宁贴”叫亦可知，张进剿及清，苗众归附是年（1729）$又，李元度撰《天岳山馆文钞》卷十四《方敬斋中丞事略》载，年（1729）五月，大破苗，诸投诚，“前附逆各寨皆悔罪求生，获汉奸曾文登来献,斩以徇”叫可知年（1729）五月，汉奸文被投诚的“附逆”所获,献给清军,清军将其斩首示众。
松潘土司传
松潘土司传展开全文松潘，是古代氐羌人的地方。
西汉时期设置了护羌校尉。
唐朝初年，此地设置松州都督，广德初年被吐蕃攻陷。
宋朝时期，吐蕃将领潘罗支统领该地，名为潘州。
元朝在此设置吐蕃宣慰司。
洪武十二年(1379)，朝廷命令平羌将军御史大夫丁玉去平定该地区。
皇帝对丁玉说：“松潘地方偏僻，处于万山之中，与西戎之地接壤。
我并不是想穷兵远征，而是羌戎族人屡次侵犯我们的边关，每次征讨都没有收获，这次是不得已而为之。
现今捷报传来，知道松州已被你们攻克，你们应慢慢地将军用物资和粮食储存在容州，去攻打潘州。
如果将三个州全部占领，则对迭州不需要用兵，他们自己便会来投降的。
你们应该挑选勇敢的士卒守卫纳都、迭溪两路，其驿道没有什么阻遏，则不必守卫。
凡来投降的各位戎族酋长，一定要把他们送到京城来朝觐，我将亲自安抚他们。
”于是便把潘州并入松州，设置松州卫指挥使司。
丁玉派宁州卫指挥高显在该地筑起城墙。
十三年，皇帝认为松州卫远在山谷之中，军队驻扎和耕种不方便，粮饷难以解决，便下命令将松州卫罢了。
不久，指挥耿忠来管理经营该地方，向朝廷上奏说松州是四川番族人的要害之地，不能罢，已命令将松州卫建置恢复了。
十四年(1381)，设置了松潘等地的安抚司，以龙州的知州薛文胜为安抚使，官秩为从五品。
又设置十三族长官司，其长官的官秩为正七品。
这十三族长官司分别称为：勒都、阿昔洞、北定、牟力结、虫各匝、祈命、山洞、麦匝、者多、占藏先结、包藏先结、班班、白马路。
后来又隶属于松潘的长官司有四个：阿思、思囊儿、阿用、潘斡寨；安抚司也有四个：八朗、阿角寨、麻儿匝、芒儿者。
后来又把思囊日安抚司附到松潘。
各长官司每三年向朝廷进贡物一次，皇帝也按惯例给予赏赐。
十五年，占藏先结等地的土著酋长来京城朝觐，献贡马一百零三匹，皇帝下诏按他们的等级分别赏赐绮衣和钱钞。
十六年，耿忠向皇帝上奏说：“我所管辖的松潘等处安抚司所隶属的各长官司，应该按他们所拥有的户口数和百姓所能有的力量，每年让他们缴纳马匹设置驿站，征籍当地百姓为驿夫，提供徭役。
列传第一百九十九四川土司
列传第一百九十九四川土司四川土司诸境，多有去蜀远，去滇、黔近者。
如乌蒙、东川近于滇，乌撒、镇雄、播州近于黔。
明太祖略定边方，首平蜀夏，置四川布政司，使招谕诸蛮，次第归附。
故乌蒙、乌撒、东川、芒部旧属云南者，皆隶于四川，不过岁输贡赋，示以羁縻。
然夷性犷悍，嗜利好杀，争相竞尚，焚烧劫掠，习以为恒。
去省窎远，莫能控制，附近边民，咸被其毒。
皆由规模草创，未尝设立文武为之钤辖，听其自相雄长。
虽受天朝爵号，实自王其地。
以故终明之世，常烦挞伐。
唯建昌、松、茂等处设立卫所，播州改遵义、平越二府以后，稍安戢云。
○四川土司一乌蒙乌撒东川镇雄四军民府马湖建昌卫宁番卫越巂卫盐井卫会川卫茂州卫松潘卫天全六番招讨司黎州安抚司乌蒙、乌撒、东川、芒部，古为窦地、的巴、东川、大雄诸甸，皆唐乌蒙裔也。
宋有封乌蒙王者。
元初置乌蒙路，遂以东川、芒部皆隶于乌蒙、乌撒等处宣慰司。
乌撒富盛甲诸部，元时尝置军民总管府，而于东川置万户府。
地势并在蜀之东南，与滇、黔坏土相接，皆据险阻深，与中土声教隔离。
明太祖既平蜀，规取云南，大师皆集于辰、沅，欲并剪诸蛮以通蜀道。
洪武十四年遣内臣赍敕谕乌蒙、乌撒诸部长曰：“西南诸部，自古及今，莫不朝贡中国。
朕受天命为天下主十有五年，而乌蒙、乌撒、东川、芒部、建昌诸部长犹桀骜不朝。
朕已遣征南将军颍川侯、左副将军永昌侯、右副将军西平侯率师往征。
犹恐诸部长未喻朕意，故复遣内臣往谕。
如悔罪向义，当即躬亲来朝，或遣人入贡，亟摅诚款，朕当罢兵，以安黎庶。
尔共省之。
”时征南将军傅友德已分遣都督胡海洋等帅师五万，由永宁趋乌撒，复自率师由曲靖循格孤山而南，以通永宁之兵，捣乌撒。
时元右丞实卜闻海洋兵至，乃聚兵赤水河以拒之。
及闻大军继进，皆遁。
友德令诸军筑城，版ＢＥ方具，蛮寇大集。
友德屯兵山冈，持重以待。
既知士勇可用，乃纵兵接战。
有芒部土酋率众来援，实卜兵与合，锋甚锐。
大军鼓噪而前，其酋长多中槊坠马死。
大军益奋，蛮众力不支，大溃，斩首三千，获马六百，实卜率众遁。
明史土司传翻译
《白话《明史》·茂州土司传茂州，就是古代的冉..国所在地。
汉武帝时在该地设置汶山郡，汉宣帝时称北部都尉。
隋朝时称为蜀州，不久改为会州。
唐朝贞观年间改为茂州。
宋朝和元朝时仍为茂州，官府所在地是汶山县。
洪武六年(1373)，茂州的权知州杨者七及陇木头、静州、岳希蓬等土官一起到京城来朝贡。
十一年朝廷设置茂州卫指挥使司。
此时，四川的都司派兵修筑从灌县到陶关的桥梁，汶川土著人的酋长孟道贵对此举颇有疑忌，招集本部落人堵塞了陶关的道路。
都司便派指挥胡渊、童胜等人带兵分二路袭击他们。
一路从石泉出发，另一路从灌口出发。
由灌口出发的军队前进驻扎在陶关时，蛮族人埋伏在两山之间，向山崖下投掷石块，军队无法前进。
此时正好汶川的土官前来投降，提供了小路，陶关的官军便挑选出勇士带上旗帜和甲仗，乘着夜色悄悄地绕到两山后面，天色未明时就在山顶上张开旗帜，点燃火炮，蛮族人都受惊而逃。
军队开到雁门关时，道路险阻，蛮族人便又占据了该地。
官军便驻扎在平地上，用小船渡过去，到龙止的铁冶寨，击破了蛮族人。
从石泉出发的那一路军队驻扎在泥池，蛮族人集结起来抗拒官军。
千户薛文带人用弓箭把蛮族人射退后，士兵们奋勇出击，大败蛮族人。
两路军队于是在茂州会师，杨者七出来投降并迎接官军，官军便仍然让杨者七统领该州事务。
皇帝下诏书设立茂州卫，把指挥楚华留下，让其带三千人马守卫茂州卫所。
十五年，杨者七暗地里勾结没有顺服朝廷的番族人，双方约定好日期埋伏下兵力准备攻打城池。
有小军校将此消息秘密地告诉了官府，官府便派兵捉拿并斩杀了杨者七。
番族人没有察觉事情有了变故，按期入侵，官军便掩杀出去将番族人打败。
从此，官府便把羌族人全都迁到城外居住。
正德二年(1507)，太监罗硁向朝廷上奏，说茂州所管辖的卜南村、曲山等村寨的人，都向官府要求做白人，愿意向朝廷缴纳粮税和差役。
那里的习俗是以白为好，以黑为恶。
礼部的答复认为番族人向往汉化，就应该让他们进献贡物并给以奖赏。
《四川土夷考》辨证
《四川土夷考》辨证旷天全【摘要】《四川土夷考》文献著录互异,一是书名相异,有《四川土夷考》与《全蜀土夷考》的不同;二是作者相异,有\"谭希思\"\"谭希忠\"\"苏希忠\"\"苏希\"等.通过梳理《四川土夷考》成书及著录情况,本文认为该书由谭希思主持修纂,由程正谊实际编撰.文献著录时,据谭希思《全蜀土夷考序》者,著录为《全蜀土夷考》;据刊刻本版心\"四川土夷考\"者,著录为《四川土夷考》.因各家版本著录相沿承袭和著录时的失误,作者著录经历了\"不署撰者-藩臬-谭希思-谭希忠-苏希忠-苏希\"的演变.【期刊名称】《绵阳师范学院学报》【年(卷),期】2018(037)012【总页数】5页(P127-131)【关键词】《全蜀土夷考》;《四川土夷考》;谭希思;程正谊【作者】旷天全【作者单位】绵阳师范学院文学与历史学院,四川绵阳 621000【正文语种】中文【中图分类】K289《四川土夷考》是明代记载四川周边民族地区情况的重要文献，现存万历残刻本一卷(第三卷)，原藏前国立北平图书馆，今藏中国台湾故宫博物院。
另外，云南省图书馆藏旧钞本一卷，该钞本据万历残刻本抄录[1]1234。
《四库全书存目丛书》以云南省图书馆藏旧钞本影印(简称《存目》本)[2]，《原国立北平图书馆甲库善本丛书》据万历残刻本胶卷影印(简称《甲库》本)[3]。
故《存目》本与《甲库》本二书同源。
《存目》本将作者著录为“[明]谭希思撰”，《甲库》本题为“[明]苏希撰”，二书同源，作者却相异。
笔者查《四库全书总目》该书提要时，其云“《四川土夷考》四卷(浙江汪汝瑮家藏本)，明谭希思撰”[4] 680，然进呈该书的浙江汪氏藏书目录《振绮堂书目》云“《全蜀土夷考》四册，四卷，明谭希思撰”[5]，则书名相异。
上述相关著录之不同，又引起后世之书对于该书的矛盾著录，如《中国边疆图籍录》[6] 289-291、《南方民族古史书录》[7]115-125的著录。
《中国历史地图集》清代川边地区土司校误数则
《中国历史地图集》清代川边地区土司校误数则
李宏旭
【期刊名称】《西藏研究》
【年(卷),期】2022()6
【摘要】土司制度是中国古代中央政权在边疆少数民族地区施行的一项重要政治制度,至清代达到了顶峰。
清代在川边地区设置了数量众多的土司,并制定了严格的土司承袭、赏罚、贡赋、年班等制度,加强了对川边地区的统治。
谭其骧教授主编的《中国历史地图集》第八册“清代四川省图”中绘制出了川边地区众多土司,为了解清代川边地区土司设置、分布、方位等提供了重要参考。
但因种种原因,图中仍有德尔格忒司、孔撒司、东科司、鄂克什司、绰斯甲布司、木里司等数处土司地点标注存在错讹,特予校误并提出商榷。
【总页数】7页(P73-79)
【作者】李宏旭
【作者单位】华东师范大学思勉人文高等研究院
【正文语种】中文
【中图分类】K992.6
【相关文献】
1.清代川西土司地区主文监控与法律认同的耦合
2.清代四川宁远地区土司权力的国家法律调控研究
3.《中国历史地图集》清代安徽图地名校误二则
4.《中国历史地
图集》清代甘肃图地名校误三则5.《中国历史地图集》清代“云南”图顺宁、永昌府界及蒗蕖、南甸土司治所新考四则
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
水东宋氏世系考
水东宋氏世系考——兼考新编《红边宋史》之误摘要：水东宋氏从唐代开始统治蛮州，至明末改土归流，历时千余年。
由于史料不足，宋氏世系至今脉络不清；特别是唐宋元时期宋氏世系更是其说不一，其中，唐代蛮州宋氏世系大多已不可考，宋元时期宋氏世系则芜杂难理。
要查考历代水东宋氏世系，必须以《明实录》、《明史》和明清《贵州通志》等现存史料为主要依据，必要时参照宋氏族谱，才能基本理清其传承世系的大致脉络。
关键词：水东宋氏宋元明代世系《红边宋史》考辨水东宋氏虽起于唐，但由于史料所限，唐代蛮州宋氏除见之于史籍的蛮州刺史宋鼎、巴江县令宋万传及五代清州刺史宋朝化之外，其余已不可考。
因此，考证水东宋氏世系只能从北宋初宋景阳始，且不能囿于家族门派观念，只能根据史料及历代宋氏人物的历史贡献来考述其世系。
一、水东宋氏宋元世系考关于水东宋氏始祖，史籍记载较多又得到宋氏公认者为宋景阳。
不仅宋氏族谱以其为入黔始祖，而且《大明一统志》和明清《贵州通志》等均有记载。
有史可查的最早的宋氏族谱是明宣德时宋斌编修的《宋氏世谱》，万历《贵州通志·艺文志》载有明宣德年间（1426~1435）詹事王直所撰《宋氏世谱序》说：“宋以国为氏周武王灭商而封微子启于宋国亡子孙散徙他邑因以为氏历汉唐多有显人至宋而真定之族为盛开宝中有景阳者以军功累官至节度使平定西南夷诏就大万古落开总管府以景阳为总管镇抚焉夷人安之遂世有其爵与地历十四世曰阿重始仕元改顺元等处军民宣抚使开治于贵州又三世曰钦……国朝兵入贵州钦遂内附以为贵州宣慰使世守焉盖自景阳至今尚德十八世矣尚德思前人树立之不易而冀传之远乃作世谱载其德以示后使善继而永保之……宋氏传十八世几五百年而犹盛其世德之积可知矣”[1](p582) 嘉靖《贵州通志》等也有相同记载；《宋斌墓志铭》也说“自十七世祖讳景阳仕宋节度使”。
因此，从北宋初宋景阳到明宣德宋斌创修世谱时，宋氏已传18代，历时近500年，这就是考查宋氏世系最可靠的历史依据。
《明史》标点本校正
今案 ：里黄” “ 不可解 ， 当是“ 裹黄” 之误 。 古代天文家用蛋作 比喻 ， 以形象解释天地 。 认为地球好比是
蛋黄 ， 天好 比是蛋 白， 苍 地球在宇宙 中， 比是蛋 白包裹着蛋黄。 好 这种说法 出 自张衡 的《 浑天仪》 …文 中 。 说 ：浑 天 如鸡 子 ， 体 圆如 弹 丸 ， 如 鸡 中黄 ， 居 于 内 ， 大 而地 小 。天表 里有 水 ， “ 天 地 孤 天 天之 包 地 ， 觳之 裹 犹
中华书局 １７ 年出版《 ９４ 明史》 点校本 ， 大大便于读者 阅读使用 ， 是一件功德无量 的事 。然而 ， 智者千 虑， 也偶有所失。我们在翻阅过程 中， 发现 了标点本在校勘、 标点等方面的一些 问题 ， 有的是 《 明史》 编纂
者 误记 而 点校 者 失 校 ， 的是 版 本方 面 的错 误 ， 的是 印刷时 校 勘 不精 ， 的 是标 点 疏 误 。下 面选 出数 有 有 有 条， 略作 辨正 ， 成 此 文 ， 草 以就 教 于专 家学 者 。
皆牙 侩 。 ”
牙侩之称大约起于唐代。谷神子《 博异志 ・ 张不疑》 “ 日， ：数 有牙侩言 ， 有崔氏孀妇 ， 甚贫 ， 有妓女 四
人， 皆鬻之 。 以后一直沿用 ， ” 直到清代 ， 都这样称呼 。 新唐书》 如《 卷一七五《 张又新传》 “ ：尝买婢迁约 ， 为
牙侩搜索陵突 ， 御使劾举 ， 逢吉庇之 ， 事不穷治。” 续资治通鉴》 《 卷一百八十七 ：领诸牙侩人 ， “ 计商人货 贷， 四十分取一 ， 以十为率 ， 四给牙侩 ， 六给官吏俸。” 清史稿》 《 一二二 《 九十七 《 志》 食货三》 “ ：漕船到水 次， 即有牙侩关说 ， 引载客货。” 又卷三 二四《 方观承传 》 “ ：牙侩不敢抗地方官教令 ， 操纵 自如 。” “ 牙侩” 又称“ 牙人” “ 、牙子” “ 郎” “ 、牙 、牙家” “ 、牙商 ” 。撮合买卖人 口的妇女称 “ 牙婆 ” “ 、牙嫂 ” “ 、牙
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《 明史 ・ 许贵传 》亦云 ：“ 松潘地杂番苗 ， 密迩 董 卜 韩胡 ，旧设参将一人 。天顺五年 ，守 臣告警 ， 廷议设副总兵 ，以贵镇守 。未抵 镇而山都掌蛮叛 ， 诏便道先翦 之 。 ”” ” 据此可知 ，松潘原只设参将 一
收 稿 日期 ：２ ０ １ ４ ． １ ０ ． １ ３ 作 者 简 介 ：贺 祥 明 （ １ ９ ９ ０ ． ） ，男 ，安 徽 滁 州 人 ， 陕 西 师 范 大 学 历 史 文 化 学 院 明 清 史 专 业 硕 士 研 究 生 ， 研 究 方 向 ： 明代 政 治 史 。
３ ４
员协守 。天顺五年 ，因番蛮作耗 ，边 防压力加 大 ， 参将周贵力不能支 ，遂增设分守松潘 副总兵一 员 ，
民壮 ，先其所急 ，相机剿捕。 ” 可见 ，许贵当时
是副总兵 ，而非总兵 。
１ ． 其后 复隶 松潘者 ，长官 司四 ，日阿思 ，日 思囊儿 ．日阿用 ，日潘斡寨 …… （ ８ ０ ２ ５ ）
按 ：“ 阿思 ”误 ，应改为 “ 阿昔 ” 。
由《 明英 宗实录 》 还能知道 ， 许贵从天顺五年 十二月癸 巳被命为松潘副总兵开始 ‘ ，至天顺六 年
的价值 。 但 由于明史纂修者的疏忽及考订不精 ， 该 传亦存在诸多舛误之处 。虽经学者 的一再考误 ， 仍难免有疏漏之处 。 笔者谨将新发现的 四处舛误作 出考证 ，不当之处 ， 敬请方家指正 。此次考证所参 考的 《 明史 》为 中华书局 １ ９ ７ ４年 出版的标点本 ，
所引原文均在 文后括 号内标 注具体 页码 。
《 明史・ 四川土司传一・ 松潘卫》考误
贺 祥 明
（ 陕西 师范 大学历史文化学 院， 陕西 西安
’
７ １ ０ １ １ ９ ）
摘
要：张廷玉 《 明 史・ 四 川土司传一 ・ 松 潘卫 》是记 载明代川 西北土司制度 和藏羌 民族活动的专篇
Hale Waihona Puke 文献。据 《 明 实录 》等文献考证 ，可知该 《 传 》中华 书局 １ ９ ７ ４ 年标 点本仍存在诸 多舛误之 处。致误之 由， 主要 有明史纂修 者的疏 忽、考证不精和 《 明史》通篇 内容的不统一。
经检索， 只有 （ 万历 ） 《 大明会典》 卷１ ２ ４ 《 兵
部七 ・ 四川都司 》 记载有 “ 阿思簇长官 司” ’ ， 故《 明 史 》可能就是取材于此 。 但查 （ 正德 ） 《 明会典 》
十一月丁未卒于军 中” 哪 ，一直担任副总兵 ，并未升
任总兵 。
卷 １ ０ ８《 兵部三 ・ 四川都 司 》则是作 “ 阿昔 簇长官
后命 陈怀 、 方政为总兵官 ， 正统 四年祁命簇 番民作
第三 ，关于薛文胜被任命 为龙州知州 的时间， 《 明太祖 实录 》有两次记载 。其 中 ，卷 ８ ６ ：洪武
关键词 ：明史；四川－ ＋ － ４传一 ；松 潘卫 ；考误
中图分类号 ：Ｋ ２ ４ ８ 文献标识码 ：Ａ
松潘卫位于 明代川西北 ， 相 当于今阿坝藏族羌 族 自治州 。明以前该地为羁縻之域 ，明朝建立后 ，
朱元璋 “ 大为恢拓 ” ，设立了松潘卫 ，并设置 了
《 明会典 》为准 。《 明史 》编纂 者引用错误史料 ，
贼 出没为患 ，比松潘尤甚 ，其驰往会剿 。 ”（ ８ ０ ２ ８ ）
包括十七长官司 、 五安抚 司在 内的众多土司 ，以统
辖桀骜不驯的藏羌番 民。 这些措施加强 了明王朝在
松潘 的统治能力 ，亦为番 民的汉化创造 了条件。 张廷玉 《 明史 ・ 四川土司传一 》 作有松潘卫传 ，
对 当地土司和藏羌番民的状况作了叙述 ， 故 此传对 研 究明代川西北 土 司制度及少 数 民族 史具有一 定
按 ：“ 总兵”误。
查 《 明英宗实 录 》 ，天顺六年 （ １ ４ ６ ２ ）三月辛
亥 ，英宗 “ 敕松潘 副总兵都督许 贵日 ：‘ 叙州蛮贼 出没为患 ， 已敕 少监阎礼抚捕 。 今礼 又奏贼情猖獗 ， 比之松潘尤甚 ， 尔宜驰往 四川 ， 会礼及 三司官议叙 州 、松潘 贼情事势 ， 孰缓孰急 ，即将原调官军土兵
方才 出现舛误 。
另外 《 大 明一统 志 》 ‘ （ 万历 ） 《 四川总志 》
《 读史方舆纪要 》州《 蛮 司合 志 》 等 ，均记有 “ 阿 昔簇长官司 ” ，而没有 “ 阿思簇长官 司” ， 亦可证 明 《 明史 》将 “ 阿昔 ”误作 “ 阿思 ” 。圆
２ ． （ 天顺 ）六年敕松潘总兵许贵 日： “ 叙州蛮
驻 扎本处 ，由许贵担任 。下属参 、 游 四员 ，包括协 守松潘东路左参将 、 协守松潘南路右参将 、 东路游 击将 军 、南路游击将军 。－ － － 在隆庆朝之前 ， 四川包括松潘地 区虽常设 有总
其次 ，关 于四川龙州的设置时间 ，《 明太祖实
录》 卷８ ６洪武六年十二月丙午条云 ： “ 立 四川龙 州 ， 以土官薛文胜 为知 州 。 ”” 《 国榷 》云 ：“ （ 洪武六
第２ ４ 卷
第５ 期
牡丹江大学学报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ １ ｏ ｆ Ｍ ｕ ｄ ａ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ
Ｖ ｏ１ ． ２４ Ｎ ｏ ．５
２ ０ １ ５ 年 ５月
Ｍ ａ ｙ ． ２ ０ １ ５
文章编号：１ ０ ０ ８ ． ８ ７ １ ７（ ２ ０ １ ５ ）０ ５ ． ０ ０ ３ ４ ． ０ ３
年 十二月丙午 ） 立 四川龙州 。 ”。 加 《 明史 ・ 地理四 》
亦 云 ：“ 洪武六年十二月复置龙州。 ” 可见 ，四川
龙州确是在洪武六年 十二月所设 。
兵官 ， 但均是 因番 民作乱而 临时派五军都 督府官及 侯 伯担任 ，事平 即取消 ，既没有固定驻地 ，亦没有 明确权限 ， 如宣德二年藏羌番 民作乱 ， 明朝廷 就先