《环境影响评价~2015年度优秀论文评选结果
建设项目环境影响评价分类管理名录2015年版
附件建设项目环境影响评价分类管理名录第一条 为了实施建设项目环境影响评价分类管理，根据《环境影响评价法》第十六条的规定，制定本名录。
第二条 国家根据建设项目对环境的影响程度，对建设项目的环境影响评价实行分类管理。
建设单位应当按照本名录的规定，分别组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或者填报环境影响登记表。
第三条 本名录所称环境敏感区，是指依法设立的各级各类自然、文化保护地，以及对建设项目的某类污染因子或者生态影响因子特别敏感的区域，主要包括：（一）自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、饮用水水源保护区；（二）基本农田保护区、基本草原、森林公园、地质公园、重要湿地、天然林、珍稀濒危野生动植物天然集中分布区、重要水生生物的自然产卵场、索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场、资源性缺水地区、水土流失重点防治区、沙化土地封禁保护区、封闭及半封闭海域、富营养化水域；（三）以居住、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等为主要功能的区域，文物保护单位，具有特殊历史、文化、科学、民族意义的保护地。
—2—第四条 建设项目所处环境的敏感性质和敏感程度，是确定建设项目环境影响评价类别的重要依据。
涉及环境敏感区的建设项目，应当严格按照本名录确定其环境影响评价类别，不得擅自提高或者降低环境影响评价类别。
环境影响评价文件应当就该项目对环境敏感区的影响作重点分析。
第五条 跨行业、复合型建设项目，其环境影响评价类别按其中单项等级最高的确定。
第六条 本名录未作规定的建设项目，其环境影响评价类别由省级环境保护行政主管部门根据建设项目的污染因子、生态影响因子特征及其所处环境的敏感性质和敏感程度提出建议，报国务院环境保护行政主管部门认定。
第七条 本名录由国务院环境保护行政主管部门负责解释，并适时修订公布。
第八条 本名录自2015年6月1日起施行。
《建设项目环境影响评价分类管理名录》（环境保护部令第2号）同时废止。
—3——4——5——6——7——8——9——10——11—。
沥青路面铺设VOCs排放特征及风险评估
中国环境科学 2021,41(1)：73~80 China Environmental Science 沥青路面铺设VOCs排放特征及风险评估李婷婷1,2,郭送军1*,黄礼海3,陈锋3,陆海涛2,刘明2,梁小明2,陈来国2*(1.广西大学资源环境与材料学院,广西南宁 530004；2.生态环境部华南环境科学研究所,国家环境保护城市生态环境模拟与保护重点实验室,广东广州 510655；3.连州市环境监测站,广东清远 513400)摘要：为探究沥青路面铺设VOCs的排放特征、气味效应及毒性作用,分别对沥青路面不同铺设阶段排放的VOCs进行监测.结果显示,沥青路面铺设排放的VOCs组成以烷烃､烯烃和芳香烃为主,检出的65种VOCs浓度范围为46.69~2179 µg/m3,按照铺路流程依次降低,为路面摊铺>路面压实>路面冷却>路面常温服役,其特征VOCs为十一烷､正戊烷､丙烯､甲苯､邻二甲苯､间二甲苯､对二甲苯､甲基丙烯酸甲酯､乙酸正丁酯;芳香烃是影响沥青路面铺设臭气指数的主要污染物;沥青路面铺设VOCs致癌风险指数范围为1.89×10-6~5.35×10-5,主要贡献物为苯､乙苯2种致癌组分,存在较大的潜在致癌风险.关键词：沥青铺路；VOCs；排放特征；风险评估中图分类号：X511 文献标识码：A 文章编号：1000-6923(2021)01-0073-08Emission characteristics and health risk assessment of VOCs from asphalt pavement construction. LI Ting-ting1,2, GUO Song-jun1*, HUANG Li-hai3, CHEN Feng3, LU Hai-tao2, LIU Ming2, LIANG Xiao-ming2, CHEN Lai-guo2*(1.School of Resources, Environment and Materials, Guangxi University, N anning 530004, China；2.State Environmental Protection Key Laboratory of Urban Ecological Environment Simulation and Protection, South China Institute of Environmental Sciences, Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China, Guangzhou 510655, China；3.Environmental Monitoring Station of Lianzhou City, Qingyuan 513400, China). China Environmental Science, 2021,41(1)：73~80Abstract：V olatile organic compounds (VOCs) at different stages of asphalt pavement construction were monitored for the sake of studying its emission characteristics, odor effect and toxicity. The results showed that 65kinds of VOCs concentration ranged from 46.69µg/m3 to 2179µg/m3, the characteristic components of which were alkanes, alkenes and aromatics. The VOCs concentration was in a gradual decrease in the asphalt pavement construction process which was arranged in the following order: pavement paving > pavement compaction > pavement cooling > pavement in use at normal temperature. And the characteristic components comprised undecane, n-pentane, propylene, toluene, o-xylene, m-xylene, p-xylene, methyl methacrylate, n-butyl acetate. Aromatics contributed mainly to the odor of asphalt pavement construction. Besides, there was a large potential cancer risk for benzene and ethylbenzene, whose lifetime cancer risk (LCR) values ranged from 1.89×10-6~5.35×10-5.Key words：asphalt pavement construction；VOCs；emission characteristics；risk assessment随着交通等基建项目的发展,我国新建道路逐年增加.根据交通运输部行业发展统计公报[1]相关数据显示,截止2019年底,我国公路总里程501.25万km,其中90%以上为沥青路面.沥青在路面铺设过程处于高温状态,不仅会形成沥青烟,也会释放大量的挥发性有机物(VOCs).此外,沥青路面在常温常压服役期间,由于光照、气象、交通荷载等影响因素,同样会挥发少量VOCs.VOCs是导致臭氧生成的重要前体物[2-6],对大气环境造成的影响和对施工人员造成的健康危害都不容忽视.沥青VOCs成分复杂、种类繁多,主要由烷烃、芳香烃、多环芳烃、含硫化合物、杂环化合物等物质组成[7].基于沥青路面施工烟气实测,结果表明沥青VOCs含有烷烃类、酯类、酮类和醇类物质[8];基于实验室自制沥青烟气产生、富集装置及沥青铺路模拟实验,结果表明沥青烟VOCs主要由烷烃类物质、芳香烃类物质、含硫化合物和杂环化合物组成[9],且浓度随着温度、时间和空速的增加而增加,其中芳香烃类物质和杂环类物质占比上升,烷烃类物质占比降低[10-11].目前国内对于沥青铺路VOCs污染特征的实测研究较少,南京市研究表明沥青铺路VOCs 收稿日期：2020-06-02基金项目：国家环保专项(第二次全国污染源普查);国家重点研发计划项目(2017YFC0212606);国家自然科学基金资助面上项目(41773130, 41573123);中央公益性科研院所业务专项(PM-zx703-201904-081)* 责任作者, 郭送军, 教授, guos j@; 陈来国, 研究员, ********************74 中国环境科学 41卷排放量大,是郊区PM2.5与O3污染严重的成因之一[12];抑烟沥青混凝土路面研究表明常见的低烟沥青排放的气态烃类物质相对较多[13].对沥青铺路过程中排放VOCs的浓度组分、挥发规律和环境风险的相关研究还不够深入.本研究通过实地调研沥青道路铺设施工现场,利用苏玛罐和特氟龙气袋采集不同阶段的气体样品,采用GC-MS分析对沥青排放的VOCs进行定性和定量分析,探究沥青道路铺设过程中VOCs的排放特征,评价其气味属性和环境风险,以期为国家开展沥青道路铺设VOCs污染防治工作提供科学依据和技术支持.1 实验及方法1.1样品采集本研究选取某市沿江路热拌70号石油沥青混合料路面铺设工程作为研究对象,铺设道路双向四车道,总长1km,总宽15m,总厚度20cm.沥青在路面铺设过程中主要有4个环节,分别为热拌沥青混合料运输车卸料兼摊铺机摊铺过程、热拌沥青混合料压实成型过程、热拌沥青混合料高温冷却过程、沥青路面常温服役过程.空气样品采集参考《环境空气挥发性有机物的测定罐采样气相色谱-质谱法》(HJ 759-2015)[14]和《固定污染源废气挥发性有机物的采样气袋法》(HJ 732-2014)[15],常温服役沥青路面和环境背景点利用加装2h限流阀的苏玛罐(Entech,3.2L)进行采样,其中常温服役沥青路面处于可开放交通状态但未投入使用,环境背景点依据风向设置于采样区域上风向;沥青路面摊铺、沥青路面压实､沥青路面冷却3个阶段利用气袋(Teflon,3L)进行采样,采样前用待测气体清洗采样袋3次以上,以减小采样袋本底值对采样结果产生的影响.每个铺路阶段收集3个气袋平行样品,研究共采集11个样品包括9个气袋样品和2个苏玛罐样品.采样时间为2019年9月25日上午09:00~14:00,采样期间风向为北风,风速为1m/s,湿度范围为30%~46%,气温范围为28~32,℃受高温低湿静稳天气影响,大气污染物扩散条件一般.沥青路面摊铺阶段采样位置距离摊铺机摊铺沥青混合料位置1m,沥青路面压实阶段采样位置距离压路机压实位置1m,采样高度均与成年人呼吸带高度一致,约为1.5m.沥青路面冷却阶段、常温服役沥青路面和环境背景点采样位置高度与成年人呼吸带高度一致,约为1.5m,以有效评估沥青铺路VOCs排放特征、恶臭影响及致癌风险.采样位置如图1所示.(a)沥青路面摊铺采样点位 (b)沥青路面压实采样点位 (c)沥青路面冷却、常温服役及环境背景采样点位图1 沥青路面铺设采样点Fig.1 The monitoring sites of the asphalt pavement construction1.2样品分析本研究共检测了65种VOCs,其中包括29种烷烃、10种烯烃、1种炔烃、17种芳香烃和8种酯类物质,釆用抽真空硅烷化不锈钢罐-预浓缩仪-气相色谱质谱法(GC-FID/MSD,Agilent 7890A-5975C)分析气体样品.利用预浓缩仪(Entech 7100)对样品进行前处理,通过快速连接头进入自动进样系统(Entech 7032),稳定控制流量抽取300mL气体样品,完成3次浓缩后迅速升温将吸附的VOCs解析,由高纯氦气(99.9%)注入色谱柱进行分离,并采用气质联用仪定性定量分析,具体分析方法详见文献[16].1.3质量保证采用动态稀释法用高纯氦气将标样稀释成不同的浓度(5.00×10-9,10.0×10-9,20.0×10-9,50.0×10-9,100×10-9),基于相应校准标准样品的保留时间和峰面积对烃类、酯类化合物进行定性和定量,标准曲线相关系数R2均大于0.900,线性关系良好.实验室空白样品目标化合物未检出或低于检出限,平行样分1期 李婷婷等：沥青路面铺设VOCs 排放特征及风险评估 75析中2次检测目标化合物浓度的相对标准偏差小于15%.1.4 恶臭指数评估在沥青路面铺设过程中,以阈稀释倍数作为衡量VOCs 对于沥青臭气强度的指标[17-18],计算公式如下:= /i i i M C u (2) 式中: M i 为VOCs 组分i 的阈稀释倍数; C i 为VOCs 组分i 的浓度,×10-9; u i 为VOCs 组分i 的嗅阈值,×10-9.1.5 致癌风险评估参考美国环境保护署(EPA)的综合风险信息系统(IRIS),致癌表征指标可分为终生致癌风险(LCR)、潜在剂量评估职业慢性暴露慢性摄入量(CDI)和非致癌风险评估危害指数(HI).致癌风险值LCR 通过人体长期实际暴露浓度与致癌斜率因子的乘积来表示[19-20],计算公式如下:LCR CDI SF j j j =× (3) 式中:LCR j 为VOCs 组分j 的终生致癌风险,无量纲; CDI j 为VOCs 组分j 的长期日摄入量,µg/(kg·d) ;SF j 为VOCs 组分j 的致癌斜率因子,(kg·d)/µg.VOCs 主要通过呼吸途径进入人体,鉴于沥青路面铺设受影响人群为成年职业人员且主要在夏秋两季施工,因此慢性暴露慢性摄入量CDI 计算公式如下:IR ED EFCDI 365BW AT j j C ×××=×× (4)式中:C j 为VOCs 组分j 的质量浓度,µg/m 3; IR 为成人吸收速率,取19m 3/d; ED 为暴露时间,取25a ; EF 为暴露频率,取180d/a; BW 为成人平均体重,取65kg; AT 为平均寿命,致癌风险评估取70a,非致癌风险评估取25a.非致癌风险值HI 通过长期日摄入量与非致癌参考剂量的比值来表示,计算公式如下:HI CDI /RfD j j j = (5) 式中:HI j 为VOCs 组分j 的非致癌危害指数,无量纲; CDI j 为VOCs 组分j 的长期日摄入量,µg/(kg·d) ;RfD j 为VOCs 组分j 的参考剂量,µg/(kg·d). 1.6 不确定性定性分析本研究VOCs 排放特征､风险评估结果与结论存在一定的不确定性,主要包括:(1)采集样品数量相对较少;(2)沥青标号不同(如70号、90号和110号),其VOCs 排放浓度和特征组分可能存在差异;(3)沥青种类不同(如石油沥青、改性沥青和乳化沥青),其VOCs 排放浓度和特征组分可能存在差异;(4)道路类型不同(如高速公路、城市道路等),单位沥青使用量不同,其VOCs 排放浓度存在差异.本研究通过筛选确定以石油沥青铺设城市道路为主要研究对象,确保其定量定性分析能够基本代表大部分沥青路面铺设的VOCs 排放特征及风险评估.采用平均相对响应因子进行定量计算.定性定量分析中,以样品中目标物的相对保留时间､辅助定性离子和定量离子间的丰度比与标准中目标物对比进行定性.样品中目标化合物的定量计算公式如下:is is RRF 22.4x A Mf A ϕρ=××× (6) 式中:ρ为样品中目标物的质量浓度,µg/m 3; A x 为样品中目标物的定量离子峰面积;A is 为样品中内标物的定量离子峰面积;φis 为样品中内标物的摩尔分数,nmol/mol;RRF 为样品中目标物的平均相对响应因子,无量纲;f 为稀释倍数,无量纲;M 为样品中目标物的摩尔质量,g/mol;22.4为标态状态下(273.15K, 101.325kPa 下)气体的摩尔体积,L/mol. 2 结果与讨论2.1 沥青路面铺设VOCs 的排放特征2.1.1 VOCs 的浓度特征 本研究沥青路面铺设过程VOCs 浓度与环境背景点VOCs 浓度对比结果表明,在摊铺阶段浓度上升至背景值的13.24倍,浓度最低的常温服役阶段也是背景值的1.26倍,表明沥青路面铺设过程可向环境排放大量VOCs.扣除背景值影响,沥青路面铺设过程质量浓度范围为46.69~ 2179µg/m 3,VOCs 浓度最高的阶段为沥青混合料摊铺,高达2179µg/m 3,其次为沥青混合料压实,VOCs 浓度为313.9µg/m 3,再次为沥青混合料冷却,VOCs浓度为89.46µg/m 3,最后为常温服役沥青路面,VOCs 浓度为46.69µg/m 3.不同采样点位VOCs 浓度如图2所示,可以看出,沥青路面铺设VOCs 排放浓度按照铺路流程依次降低,为路面摊铺>路面压实>路面冷却>路面常温服役.从其它沥青摊铺研究来看[13],隧道施工沥青摊铺机周边空气环境中非甲烷总烃浓76 中 国 环 境 科 学 41卷度为4.67~8.93µg/m 3,高于本研究中开放环境沥青摊铺VOCs 浓度,这可能是由于隧道空气不流通使得污染物质累积,从而导致浓度更高.摊铺压实冷却常温服役20 40 60 80 100 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 浓度(µg /m 3)烷烃 烯烃 炔烃芳香烃酯类图2 沥青路面不同铺设阶段VOCs 浓度Fig.2 Concentration of VOCs at different stages of the asphaltpavement construction根据现场实测,沥青混合料摊铺、压实、冷却、常温服役4个过程平均温度分别为134,101,68.0和53.7,℃可知从沥青摊铺到沥青冷却,温度明显降低, VOCs 浓度也随之大幅降低,而沥青冷却与常温服役沥青路面温度相差不大,且浓度相近,说明除了施工操作不同环节,温度也可能是影响沥青铺路VOCs 挥发的一个重要因素.有研究表明,温度越高,沥青VOCs 挥发量越大[21-22],本研究现象符合此规律.2.1.2 VOCs 的组分特征 对沥青路面铺设不同阶段VOCs 组分进行了分析,结果表明,沥青路面铺设排放的VOCs 主要由烷烃、烯烃和芳香烃组成.沥青路面摊铺、路面压实和常温服役均以烷烃为主,占比分别56.0%、62.1%和46.7%,而路面冷却以烯烃为主,占比为60.5%,其次才是烷烃,占比为18.2%.此外,沥青路面摊铺、压实过程烷烃以C 9~C 11饱和链烃物质为主,沥青路面冷却、常温服役过程烷烃以C 4~C 5饱和链烃物质为主,这可能是由于温度不同导致沥青挥发的VOCs 组分存在差异.5贡献(%)510 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 贡献(%)乙烷丙烷异丁烷正丁烷异戊烷正戊烷正己烷正庚烷正辛烷正壬烷正癸烷十一烷十一烷乙酸正丁酯十一烷丙烯正癸烷对二乙基苯1,2,3-三甲苯甲基丙烯酸甲酯间二甲苯1,2,4-三甲苯乙酸正丁酯正己烷正壬烷邻二甲苯间二乙苯对二甲苯间乙基甲苯乙烯1期李婷婷等：沥青路面铺设VOCs 排放特征及风险评估 770 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70贡献(%)乙烷异丁烷正丁烷异戊烷正庚烷正癸烷正己烷正戊烷正辛烷2-甲基庚烷2-甲基己烷3-甲基己烷十一烷乙炔乙烯丙烯1-丁烯1-戊烯苯甲苯乙苯邻二甲苯间二甲苯对二甲苯对二乙基苯苯乙烯甲基丙烯酸甲乙酸乙酯乙酸丙酯乙酸正丁酯5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 贡献（%）图3 沥青路面不同铺设阶段VOCs 浓度排名前30的组分及占比Fig.3 Compositions and proportions of VOCs in the top 30 at different stages of the asphalt pavement construction沥青路面铺设浓度排名前30的VOCs 组分如图3所示,可以看出沥青路面摊铺阶段浓度高贡献组分为十一烷、乙酸正丁酯、正癸烷、正戊烷、正壬烷、间二甲苯、正庚烷、1,2,3-三甲苯、正辛烷、2-甲基庚烷,占比总和高达63.1%.压实阶段浓度高贡献组分为十一烷、丙烯、正癸烷、对二乙基苯、1,2,3-三甲苯、甲基丙烯酸甲酯、1,2,4-三甲苯、乙酸正丁酯、正己烷,占比总和高达91.8%.冷却阶段浓度高贡献组分为丙烯、异戊烷、甲苯、间二甲苯、正戊烷、十一烷、乙酸正丁酯、正庚烷、对二甲苯、邻二甲苯,占比总和高达87.0%.常温服役阶段浓度高贡献组分为异戊烷、甲苯、乙苯、正戊烷、间二甲苯、异丁烷、正丁烷、甲基丙烯酸甲酯、对二甲苯、邻二甲苯、乙苯,占比总和高达79.4%.综合来看,沥青路面铺设各个阶段VOCs 组成相似,特征组分为十一烷、正戊烷、丙烯、甲苯、邻二甲苯、间二甲苯、对二甲苯、甲基丙烯酸甲酯、乙酸正丁酯,占比总和均超过49.2%.2.2 沥青路面铺设VOCs 恶臭指数评估摊铺压实冷却常温服役246850100150200250300350阈稀释倍数(10-5)烷烃 烯烃 炔烃芳香烃酯类图4 沥青路面不同铺设阶段VOCs 的阈稀释倍数 Fig.4 Odor index of VOCs at differen stages of the asphaltpavement construction恶臭问题是近年来遭受居民投诉最多的环境问题之一,沥青在铺设施工过程中通常对人体嗅觉感官产生刺激作用,恶臭指数的升高会导致职业人员､周边居民等暴露人群厌恶指数的升高.本78 中国环境科学 41卷研究根据我国典型恶臭物质嗅阈值数据,基于沥青路面铺设不同阶段VOCs臭气浓度,计算阈稀释倍数以确切地评价单一化合物对整体气味的贡献作用.由图4可知,芳香烃是影响沥青路面铺设不同阶段臭气指数的主要污染物,贡献占比均超过80.0%,其中以间二甲苯、对二甲苯、邻二甲苯、苯乙烯、异丙苯、正丙苯、间乙基甲苯、对乙基甲苯等物质影响最大.除此之外,烷烃臭气指数以正戊烷、正庚烷、甲基环己烷、2-甲基庚烷、正癸烷、十一烷为主,烯烃以1-丁烯、1-戊烯、异戊二烯、1-己烯为主,酯类物质以乙酸正丁酯、乙酸丙酯为主.2.3 沥青路面铺设VOCs健康风险评估参考美国环保署(US EPA)制定的大气有毒污染物名单[23],苯系物通常具有慢性毒副作用和致癌风险,通过皮肤吸收或者呼吸道吸入,发生造血系统的损伤和机体器官的病变,导致急性和慢性中毒[24],造成职业人员的健康危害.本研究检出的65种VOCs中存在健康风险有以下5类,包括苯、甲苯、乙苯、二甲苯(邻二甲苯、间二甲苯和对二甲苯)和乙酸乙酯.表1为沥青路面铺设不同阶段VOCs的致癌风险和非致癌风险评估值,可以算得致癌风险指数处于1.89×10-6~5.35×10-5之间,该范围不仅远远高于瑞典环境保护局、荷兰建设和环境部规定的最大可接受水平限值1.00×10-6a-1,也高于国际辐射防护委员会规定的最大可接受水平限值5.00× 10-5a-1[25-26],表明沥青路面铺设存在较大的潜在致癌性.沥青路面铺设致癌风险和非致癌风险由高至低依次为沥青路面摊铺>沥青路面压实>沥青路面冷却>沥青路面常温服役.摊铺阶段VOCs非致癌危害指数之和为1.02,大于1,表明其非致癌健康风险超过可接受程度;而压实阶段､冷却阶段､常温服役阶段VOCs非致癌危害指数之和分别为0.09、0.05和0.05,远远小于1,表明其非致癌健康风险在可接受范围内.从致癌风险值的贡献来看,主要来源于苯,占比在72.1%~86.9%之间;从非致癌风险值的贡献来看,同样主要来源于苯,占比在53.8%~75.5%之间.结合致癌风险值及非致癌风险值,结果显示苯､乙苯这2种致癌物对长期从事沥青路面施工的职业暴露人群健康产生严重危害,应在今后建立的沥青道路铺设标准中加以严格控制.其它工作环境的VOCs致癌风险评估研究结果显示,垃圾堆肥厂致癌风险值范围为1×10-4~1× 10-6[27],制药厂致癌风险值范围为 1.87×10-9~2.54 ×10-7[19],污水处理厂致癌风险值为1×10-6[28],家具制造过程致癌风险值范围为3.70×10-6~8.21×10-6[29],典型电子工业喷涂加工车间致癌风险值范围为1.61× 10-5[30],比较可知沥青路面铺设职业人群比其它工作环境员工遭受的致癌风险更大,应当加以重视并做好职业健康防护.表1沥青路面不同铺设阶段VOCs致癌风险值Table 1 Health risk of VOCs at differen stages of the asphalt pavement construction摊铺压实冷却常温服役VOCs LARC RFD SFLCR HI LCR HI LCR HI LCR HI 苯1类 4 3.50×10-5 3.86×10-5 7.73×10-1 3.22×10-6 6.44×10-2 1.59×10-6 3.18×10-2 1.38×10-6 2.75×10-2甲苯3类 80 6.38×10-2 1.90×10-2 1.04×10-3 1.76×10-2乙苯 2B类 100 8.70×10-6 1.49×10-5 4.80×10-2 4.86×10-7 1.56×10-3 4.68×10-7 1.51×10-3 5.11×10-7 1.64×10-3二甲苯3类 200 1.38×10-1 6.20×10-3 4.37×10-3 4.15×10-3乙酸乙酯900 1.08×10-4 5.35×10-5 1.09×10-4 1.55×10-4注:1类:对人体致癌;2B类:可能对人体致癌;3类:对人体致癌性尚未归类的物质或混合物;RFD:参考剂量,µg/(kg·d);SF:致癌斜率因子,kg·d/µg;LCR:致癌风险值,无量纲;HI:非致癌风险值,无量纲.3结论3.1沥青路面铺设VOCs浓度范围为46.69~2179 µg/m3,组成以烷烃、烯烃和芳香烃为主,特征VOCs 为十一烷、正戊烷、丙烯、甲苯、邻二甲苯、间二甲苯、对二甲苯、甲基丙烯酸甲酯、乙酸正丁酯.3.2芳香烃是影响沥青路面铺设臭气指数的主要污染物,贡献占比超过80.0%.3.3沥青路面铺设VOCs致癌风险指数范围为1.89×10-6~5.35×10-5,超过可接受水平,存在较大的潜1期李婷婷等：沥青路面铺设VOCs排放特征及风险评估 79在风险.结合致癌风险值与非致癌风险值,苯、乙苯是主要致癌和非致癌危害物质.参考文献：[1] 中华人民共和国交通运输部. 2019年交通运输行业发展统计公报[EB/OL]./2020/jigou/zhghs/202006/t20200630_ 3321335.html, 2020-05-12.Ministry of Transport of the People's Republic of China. Statistical bulletin on the development of the transportation industry in 2019 [EB/OL]./2020/jigou/zhghs/202006/t20200630_ 3321335.html, 2020-05-12.[2] 贾海鹰,尹婷,瞿霞,等.2015年北京及周边地区臭氧浓度特征及来源模拟 [J]. 中国环境科学, 2017,37(4):1231-1238.Jia H Y, Yin T, Qu X, et al. Characteristics and source simulation of ozone in Beijing and its surrounding areas in 2015 [J]. China Environmental Science, 2017,37(4):1231-1238.[3] 王琴,刘保献,张大伟,等.北京市大气VOCs的时空分布特征及化学反应活性 [J]. 中国环境科学, 2017,37(10):3636-3646.Wang Q, Liu B X, Zhang D W, et al. Temporal and spatial distribution of VOCs and their role in chemical reactivity in Beijing [J]. China Environmental Science, 2017,37(10):3636-3646.[4] 朱少峰,黄晓锋,何凌燕,等.深圳大气VOCs浓度的变化特征与化学反应活性 [J]. 中国环境科学, 2012,32(12):2140-2148.Zhu S F, Huang X F, He L Y, et al. Variation characteristics and chemical reactivity of ambient VOCs in Shenzhen [J]. China Environmental Science, 2012,32(12):2140-2148.[5] 虞小芳,程鹏,古颖纲,等.广州市夏季VOCs对臭氧及SOA生成潜势的研究 [J]. 中国环境科学, 2018,38(3):830-837.Yu X F, Cheng P, Gu Y G, et al. Formation potential of ozone and secondary organic aerosol from VOCs oxidation in summer in Guangzhou, China [J]. China Environmental Science, 2018,38(3): 830-837.[6] 何丽,罗萌萌,潘巍,等.成都秋季大气污染过程VOCs特征及SOA生成潜势 [J]. 中国环境科学, 2018,38(8):2840-2845.He L, Luo M M, Pan W, et al. Characteristics and forming potential of secondary organic aerosols of volatile organic compounds during an air pollution episode in autumn Chengdu [J]. China Environmental Science, 2018,38(8):2840-2845.[7] 吴少鹏,余嫚,陈美祝.沥青挥发物的研究进展 [J]. 石油沥青,2011,25(3):1-6.Wu S P, Yu M, Chen M Z, et al. Research progress of asphalt volatiles [J]. Petroleum Asphalt, 2011,25(3):1-6.[8] 叶伟,杨波,吴谨,等.基于隧道沥青路面温拌施工工艺产生沥青烟尘综合评价试验研究 [J]. 安全与环境学报, 2018,18(4):1503- 1508.Ye W, Yang B, Wu J, et al. Experimental assessment of the asphalt smoke based on the warm mixture technology of the tunnel asphalt pavement [J]. Journal of Safety and Environment, 2018,18(4):1503- 1508.[9] Liang M, Ren S S, Fan W Y, et al. Characterization of fumecomposition and rheological properties of asphalt with crumb rubber activated by microwave and TOR [J]. Construction and BuildingMaterials, 2017,154:310-322.[10] 才洪美.沥青使用过程中对环境的影响研究 [D]. 青岛:中国石油大学, 2010.Cai H M. Research on the effect of asphalt components to environment in the course of using [D]. Qingdao: China University Of Petroleum, 2010.[11] 杨延梅,谢真,杨玉飞,等.垃圾焚烧飞灰添加对沥青铺路烟气苯系物释放的影响 [J]. 环境污染与防治, 2019,41(7):777-782.Yang Y M, Xie Z, Yang Y F, et al. Study on benzene series release in municipal solid waste incineration fly ash addition for asphalt pavement [J]. Environmental Pollution and Control, 2019,41(7):777- 782.[12] 赵胜豪.南京市沥青铺路VOCs排放现状及其控制对策 [J]. 中国环境管理干部学院学报, 2018,28(2):91-93.Zhao S H. The status of asphalt paving vocs emissions and countermeasures for N anjing [J]. Journal of the Environmental Management College of China, 2018,28(2):91-93.[13] 张新雨.低烟气环保路用沥青及其混合料性能试验研究 [D]. 重庆:重庆交通大学, 2011.Zhang X Y. Green road with low flue gas asphalt and mixture experimental research [D]. Chongqing: Chongqing Jiaotong University, 2011.[14] HJ 759-2015 环境空气挥发性有机物的测定罐采样气相色谱-质谱法 [S].HJ 759-2015 Ambient air-Determination of volatile organic compounds-Collected by specially-prepared canistersand analyzed by gas chromatography. mass spectrometry [S].[15] HJ 732-2014 固定污染源废气挥发性有机物的采样气袋法 [S].HJ 732-2014 Emission from stationary sources-Sampling of volatile organic compounds-Bags method [S].[16] 王晓婷.太原市大气挥发性有机化合物特征与来源 [D]. 太原:太原科技大学, 2016.Wang X T. Characterization and sources of volatile organic compounds in atmospheric environment, Taiyuan [D]. Taiyuan: Taiyuan University of Science and Technology, 2016.[17] 王秀艳,高爽,周家岐,等.餐饮油烟中挥发性有机物风险评估 [J].环境科学研究, 2012,25(12):1359-1363.Wang X Y, Gao S, Zhou J Q, et al. Risk assessment of vocs from cooking fumes [J]. Research of Environmental Sciences, 2012,25(12): 1359-1363.[18] 王亘,翟增秀,耿静,等.40种典型恶臭物质嗅阈值测定 [J]. 安全与环境学报, 2015,15(6):348-351.Wang G, Qu Z X, Geng J, et al. Testing and determination of the olfactory thresholds of the 40kinds of typical malodorous substances [J]. Journal of Safety and Environment, 2015,15(6):348-351.[19] 徐志荣,王浙明,许明珠,等.浙江省制药行业典型挥发性有机物臭氧产生潜力分析及健康风险评价 [J]. 环境科学, 2013,34(5):1864- 1870.Xu Z R, Wang Z M, Xu M Z, et al. Health risk assessment and ozone formation potentials of volatile organic compounds from pharmaceutical industry in Zhejiang province [J]. Environmental Science, 2013,34(5):1864-1870.[20] 王叶晴,段小丽,李天昕,等.空气污染健康风险评价中暴露参数的研80 中国环境科学 41卷究进展 [J]. 环境与健康杂志, 2012,29(2):104-108.Wang Y Q, Duan X L, Li T X, et al. Inhalation exposure factors in health risk assessment [J]. Journal of Environment and Health, 2012,29(2):104-108.[21] 余嫚.沥青挥发性有机化合物(VOC)的释放及其对沥青性能的影响 [D]. 武汉:武汉理工大学, 2012.Yu M. The release of volatile organic compounds in asphalts and its influences on asphalt performances [D]. Wuhan: Wuhan University of Technology, 2012.[22] 崔培强.沥青VOC分析技术及抑制方法研究 [D]. 武汉:武汉理工大学, 2015.Cui P Q. Research methodologies on the VOC emissions from bituminous materials and its inhibitor [D]. Wuhan: Wuhan University of Technology, 2015.[23] EPA/630/P-03/001A, N CEA-F-0644A. Draft final guidelines forcarcinogen risk assessment [S].[24] 王超,杨旭东,关军,等.飞机座舱挥发性有机化合物健康风险评价研究 [J]. 暖通空调, 2015,45(5):77-81.Wang C, Yang X D, Guan J, et al. Health risk assessment of volatile organic compounds in aircraft cabin [J]. Heating Ventilating & Air Conditioning, 2015,45(5):77-81.[25] 孟宪林,王晓红,姜曼曼.某煤炭资源型城市大气污染物健康风险评价 [J]. 哈尔滨工业大学学报, 2012,44(6):41-43.Meng X L, Wang X H, Jian M M. Health risk assessment of air pollution for some coal resource-based city [J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2012,44(6):41-43.[26] 胡冠九,穆肃,张祥志,等.空气中挥发性有机物污染状况及健康风险评价 [J]. 环境监控与预警, 2010,2(1):5-8.Hu G J, Mu S, Zhang X Z, et al. Current situation with volatile organiccompounds pollution in air and health risk assessment [J].Environmental Monitoring and Forewarning, 2010,2(1):5-8.[27] 李海青,祁光霞,刘欣艳,等.夏季有机生活垃圾堆肥过程恶臭排放特征及健康风险评估 [J]. 环境科学研究, 2020,33(4):868-875.Li H Q, Deng G X, Liu X Y, et al. Emission characteristics and health risk assessment of odorous pollutants from organic fraction of municipal solid waste compost in summer [J]. Research of Environmental Sciences, 2020,33(4):868-875.[28] 黄岑彦,林佳梅,佟磊,等.污水处理厂的挥发性有机物排放特征及健康风险评价 [J]. 环境污染与防治, 2018,40(6):704-709.Huang C Y, Lin J M, Tong L, et al. Emission characteristics and health risk assessment of volatile organic compounds from a sewage treatment plant [J]. Environmental Pollution and Control, 2018,40(6): 704-709.[29] 佟瑞鹏,张磊,杨校毅,等.家具制造过程中VOCs的来源分析及环境健康风险评价 [J]. 环境科学, 2018,39(2):672-683.Tong R P, Zhang L, Yang X Y, et al. Source analysis and environmental health risk assessment of vocs in furniture manufacturing [J]. Environmental Science, 2018,39(2):672-683. [30] 何梦林,王旎,陈扬达,等.广东省典型电子工业企业挥发性有机物排放特征研究 [J]. 环境科学学报, 2016,36(5):1581-1588.He M L, Wang N, Chen Y D, et al. Emission characteristics of volatile organic compounds (VOCs) from electronic manufacturing factory of Guangdong Province [J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2016,36(5): 1581-1588.作者简介：李婷婷(1995-),女,广西北海人,硕士,主要研究方向为大气污染.发表论文1篇.。
特征雷达图的设计及其在大气污染成因分析中的应用
第３１卷㊀第８期２０１８年８月环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＶｏｌ.３１ꎬＮｏ.８Ａｕｇ.ꎬ２０１８收稿日期:２０１８￣０４￣１３㊀㊀㊀修订日期:２０１８￣０６￣１２作者简介:段菁春(１９７４￣)ꎬ男ꎬ山西太原人ꎬ研究员ꎬ博士ꎬ主要从事大气污染控制与空气质量管理研究ꎬｄｕａｎｊｃ＠ｃｒａｅｓ.ｏｒｇ.ｃｎ.∗责任作者ꎬ胡京南(１９７８￣)ꎬ男ꎬ安徽安庆人ꎬ研究员ꎬ博士ꎬ主要从事大气污染防治和机动车污染防治研究ꎬｈｕｊｎ＠ｃｒａｅｓ.ｏｒｇ.ｃｎ基金项目:国家重点研发计划重点专项(Ｎｏ.２０１６ＹＦＣ０２０８９００)ꎻ大气重污染成因与治理攻关项目(Ｎｏ.ＤＱＧＧ０３０３)ＳｕｐｐｏｒｔｅｄｂｙＮａｔｉｏｎａｌＫｅｙＲｅｓｅａｒｃｈａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＰｒｏｇｒａｍｏｆＣｈｉｎａ ＦｏｒｍａｔｉｏｎＭｅｃｈａｎｉｓｍａｎｄＣｏｎｔｒｏｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆＡｉｒＰｏｌｌｕｔｉｏｎ(Ｎｏ.２０１６ＹＦＣ０２０８９００)ꎻＮａｔｉｏｎａｌＲｅｓｅａｒｃｈＰｒｏｇｒａｍｆｏｒＫｅｙＩｓｓｕｅｓｉｎＡｉｒＰｏｌｌｕｔｉｏｎＣｏｎｔｒｏｌꎬＣｈｉｎａ(Ｎｏ.ＤＱＧＧ０３０３)段菁春ꎬ胡京南ꎬ谭吉华ꎬ等.特征雷达图的设计及其在大气污染成因分析中的应用[Ｊ].环境科学研究ꎬ２０１８ꎬ３１(８):１３２９￣１３３６.ＤＵＡＮＪｉｎｇｃｈｕｎꎬＨＵＪｉｎｇｎａｎꎬＴＡＮＪｉｈｕａꎬｅｔａｌ.Ｄｅｓｉｇｎｏｆｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｒａｄａｒｃｈａｒｔａｎｄｉｔｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎａｉｒｐｏｌｌｕｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓ[Ｊ].ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２０１８ꎬ３１(８):１３２９￣１３３６.特征雷达图的设计及其在大气污染成因分析中的应用段菁春１ꎬ２ꎬ胡京南１ꎬ２∗ꎬ谭吉华３ꎬ陈㊀红４１.中国环境科学研究院ꎬ北京㊀１０００１２２.国家大气污染防治攻关联合中心ꎬ北京㊀１０００１２３.中国科学院大学资源与环境学院ꎬ北京㊀１０００４９４.广州宏泰环保科技有限公司ꎬ广东广州㊀５１０６２３摘要:为了更好地利用环境监测数据进行污染成因分析ꎬ提出数学算法ꎬ对多种污染物进行百分比成分谱化ꎬ并除以一定时期(或一定区域)的平均值ꎬ从而得到标准化特征谱ꎬ以消除污染物浓度变化的影响以及不同污染物间浓度值差异的影响ꎻ通过设计特征雷达图的方式ꎬ直观和快速地展现大气污染特征在时间序列和空间上发生的变化特征ꎬ为环境管理部门利用空气质量常规监测数据开展动态决策提供便利.该方法既可利用单点历史数据开展历史特征雷达图分析ꎬ也可基于区域多站点数据开展区域特征雷达图分析.该方法在时间序列上可以判断出偏沙尘污染型㊁偏燃煤污染型㊁偏二次颗粒物污染型㊁偏机动车污染型㊁偏烟花污染型等多个污染类型ꎻ在区域分布中可以判断出偏燃煤污染区㊁偏机动车污染区㊁偏钢铁污染区等多个区域类型.该方法除可应用于空气质量常规监测数据外ꎬ也可应用于其他组分数据如碳质组分㊁水溶性离子组分及元素组分等数据的分析.关键词:污染特征ꎻ时空变化ꎻ空气污染ꎻ来源解析ꎻ成因分析中图分类号:Ｘ５１３㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:１００１￣６９２９(２０１８)０８￣１３２９￣０８文献标志码:ＡＤＯＩ:１０ １３１９８∕ｊ ｉｓｓｎ １００１￣６９２９ ２０１８ ０６ １２ＤｅｓｉｇｎｏｆＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃＲａｄａｒＣｈａｒｔａｎｄＩｔｓＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎＡｉｒＰｏｌｌｕｔｉｏｎＡｎａｌｙｓｉｓＤＵＡＮＪｉｎｇｃｈｕｎ１ꎬ２ꎬＨＵＪｉｎｇｎａｎ１ꎬ２∗ꎬＴＡＮＪｉｈｕａ３ꎬＣＨＥＮＨｏｎｇ４１.ＣｈｉｎｅｓｅＲｅｓｅａｒｃｈＡｃａｄｅｍｙｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＢｅｉｊｉｎｇ１０００１２ꎬＣｈｉｎａ２.ＮａｔｉｏｎａｌＪｏｉｎｔＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒｆｏｒＴａｃｋｌｉｎｇＫｅｙＰｒｏｂｌｅｍｓｉｎＡｉｒＰｏｌｌｕｔｉｏｎＣｏｎｔｒｏｌꎬＢｅｉｊｉｎｇ１０００１２ꎬＣｈｉｎａ３.ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＣｏｌｌｅｇｅｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬＢｅｉｊｉｎｇ１０００４９ꎬＣｈｉｎａ４.ＧｕａｎｇｚｈｏｕＨｏｎｇｔａｉＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏ.ꎬＬｔｄ.ꎬＧｕａｎｇｚｈｏｕ５１０６２３ꎬＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ:Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｍａｋｅｂｅｔｔｅｒｕｓｅｏｆｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｄａｔａｆｏｒｐｏｌｌｕｔｉｏｎｃａｕｓｅａｎａｌｙｓｉｓꎬａｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌａｌｇｏｒｉｔｈｍｉｓｐｒｏｐｏｓｅｄꎬｗｈｉｃｈｃｒｅａｔｅｓｔｈｅｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｓｐｅｃｔｒｕｍｏｆｍｕｌｔｉｐｌｅｐｏｌｌｕｔａｎｔｓꎻｔｈｉｓｉｓｔｈｅｎｄｉｖｉｄｅｄｂｙｔｈｅａｖｅｒａｇｅｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｓｐｅｃｔｒｕｍｏｖｅｒａｇｉｖｅｎｐｅｒｉｏｄ(ｏｒｒｅｇｉｏｎ)ｔｏｏｂｔａｉｎｔｈｅｓｔａｎｄａｒｄｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｐｅｃｔｒｕｍꎬｓｏａｓｔｏｅｌｉｍｉｎａｔｅｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ.Ｂｙｔｈｅｄｅｓｉｇｎｏｆｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｒａｄａｒｃｈａｒｔꎬｔｈｅｔｅｍｐｏｒａｌａｎｄｓｐａｔｉａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆａｉｒｐｏｌｌｕｔｉｏｎａｒｅｄｉｓｐｌａｙｅｄｉｎｔｕｉｔｉｖｅｌｙａｎｄｑｕｉｃｋｌｙ.Ｉｔｐｒｏｖｉｄｅｓｃｏｎｖｅｎｉｅｎｃｅｆｏｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｍａｎａｇｅｍｅｎｔｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｓｔｏｍａｋｅｄｙｎａｍｉｃｄｅｃｉｓｉｏｎｓｂｙｕｓｉｎｇａｉｒｑｕａｌｉｔｙｒｏｕｔｉｎｅｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｄａｔａ.Ｔｈｉｓｍｅｔｈｏｄｃａｎｍａｋｅｕｓｅｏｆｓｉｎｇｌｅｐｏｉｎｔｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｄａｔａｔｏｃｏｎｓｔｒｕｃｔｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｒａｄａｒｃｈａｒｔꎬａｎｄｃａｎａｌｓｏｃａｒｒｙｏｕｔｒｅｇｉｏｎａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｒａｄａｒｃｈａｒｔｓｂａｓｅｄｏｎｒｅｇｉｏｎａｌｍｕｌｔｉ￣ｓｉｔｅｄａｔａ.Ａｔｐｒｅｓｅｎｔꎬｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｒａｄａｒｃｈａｒｔｈａｓｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌｌｙｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄｔｈｅｔｙｐｅｓｏｆｓａｎｄｄｕｓｔꎬｃｏａｌｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎꎬｓｅｃｏｎｄａｒｙａｅｒｏｓｏｌꎬｖｅｈｉｃｌｅｅｍｉｓｓｉｏｎｓａｎｄｆｉｒｅｗｏｒｋｅｍｉｓｓｉｏｎｓｂｙｕｓｅｏｆｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｒａｄａｒｃｈａｒｔꎻａｎｄｔｈｅｚｏｎｅｔｙｐｅｓｏｆｃｏａｌｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎꎬｖｅｈｉｃｌｅｅｍｉｓｓｉｏｎｓꎬｉｒｏｎａｎｄｓｔｅｅｌｐｏｌｌｕｔｉｏｎｅｔｃ.ｔｈｒｏｕｇｈｒｅｇｉｏｎａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｒａｄａｒｃｈａｒｔ.Ｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｒａｄａｒｃｈａｒｔｃａｎａｌｓｏｂｅａｐｐｌｉｅｄｉｎｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｏｔｈｅｒｃｏｍｐｏｎｅｎｔｄａｔａꎬｓｕｃｈａｓｃａｒｂｏｎｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓꎬｗａｔｅｒ￣ｓｏｌｕｂｌｅｉｏｎｓａｎｄｅｌｅｍｅｎｔｓ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｐｏｌｌｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓꎻｔｅｍｐｏｒａｌａｎｄｓｐａｔｉａｌｖａｒｉａｔｉｏｎꎻａｉｒｐｏｌｌｕｔｉｏｎꎻｓｏｕｒｃｅａｐｐｏｒｔｉｏｎｍｅｎｔꎻｐｏｌｌｕｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓ㊀㊀㊀环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究第３１卷㊀㊀自２０１３年以来ꎬ按照ＧＢ３０９５ ２０１２«环境空气质量标准»要求ꎬ我国环境空气质量常规监测指标从３项扩展到了６项[１].常规监测数据具有站点多㊁分布广㊁实时发布㊁数据质量高等优点ꎬ这为利用这些数据深入开展污染特征和成因分析提供了便利[２￣４].现有的分析技术多是利用浓度变化或简单的比值法分析大气污染特征ꎬ由于污染物浓度变化和不同污染物的浓度值在数值上存在数量级的变化[５]ꎬ导致直接利用这些数据进行分析时微小的特征变化被掩盖于巨大的浓度变化的背景之下ꎬ无法分辨污染特征在时间序列或空间上的差异性.在此背景下ꎬ该研究利用数学算法ꎬ全面而充分地利用现有常规环境监测站点产生的大数据ꎬ快速分离㊁挖掘和展示大气污染在时间序列和空间上发生的变化特征ꎬ为管理决策提供便利ꎬ具有非常重要的意义[６￣９].该研究总结多年来在环境空气质量监测数据分析过程中积累的经验ꎬ设计数学算法ꎬ通过对常规监测数据进行归一化处理ꎬ扣除污染物浓度变化和不同污染物的浓度值在数值上存在数量级的差异ꎬ并通过设计特征雷达图的方式直接表现大气污染在时间序列或空间上发生的变化特征ꎬ为利用空气质量常规监测数据实时动态指导环境管理部门进行决策提供便利.该方法既可利用单点历史数据开展历史特征雷达图分析ꎬ也可基于区域多点数据开展区域特征雷达图分析ꎬ目前该方法已成功在时间序列上明确判断出偏沙尘污染型㊁偏燃煤污染型㊁偏二次颗粒物污染型㊁偏机动车污染型㊁偏烟花污染型等多个污染类型ꎻ在区域空间分布中判断出偏燃煤污染区㊁偏机动车污染区㊁偏钢铁污染区等多个区域类型.该方法除可应用于空气质量常规监测数据外ꎬ在保证数据样本量的前提下ꎬ也可应用于其他组分数据如碳质组分㊁水溶性离子组分及元素组分等数据的分析.１㊀特征雷达图的设计１ １㊀设计思路环境空气质量监测数据中污染物的浓度波动较大ꎬ常常跨若干个数量级[１０]ꎬ以ＰＭ２ ５为例ꎬ空气质量较好时仅数μｇ∕ｍ３ꎬ但空气质量较差时可达几百μｇ∕ｍ３ꎻ不同污染物的质量浓度差异也较大ꎬ如ＳＯ２质量浓度仅数μｇ∕ｍ３时ꎬＣＯ质量浓度可达几千μｇ∕ｍ３.通常这些数据通过绘制浓度曲线图的方式来进行特征描述[１１￣１２]ꎬ这使低浓度污染物的变化被高浓度污染物的变化所掩盖ꎬ不利于对污染物的总体特征进行研究.为了扣除浓度差异对污染特征的影响ꎬ有些研究者利用比值法进行污染物特征研究[１３]ꎬ这种方法对于两两污染物种的对比较为方便有效ꎬ但对于更多的污染物种来说ꎬ则难以直观和快速地进行特征分析.为了更好地进行多种污染物的特征分析ꎬ可以通过以下数据前处理得以实现:①对多种污染物进行百分比成分谱化ꎬ这样可以扣除污染物浓度波动对污染特征表现形式的影响ꎻ②将百分比化的成分谱除以一定时期(或一定区域)的平均百分比化成分谱得到标准化特征谱ꎬ这样可以扣除不同污染物间成分谱占比差异对污染特征表现形式的影响ꎻ③将特定时间或站点的标准化特征谱与一定时期(或一定区域)的平均百分比化成分谱(包括标准偏差)共同绘制在雷达图上ꎬ这样可以直观快速地突显特定时间或站点多种污染物的特征与一定时期(或一定区域)平均污染物特征之间的差异ꎬ从而为污染特征分析和成因分析提供直观快速和便利的手段.１ ２㊀数据前处理算法根据以上设计思路ꎬ数据前处理计算方法包括以下３个步骤:步骤一:特定时间或站点的归一化成分谱.Ｚｉｊ＝ｃｉｊ∕ðｎｊ＝１ｃｉｊ(１)式中:Ｚｉｊ为ｉ时间(或ｉ站点)第ｊ种污染物归一化成分谱ꎻｃｉｊ为ｉ时间(或ｉ站点)第ｊ种污染物原始质量浓度ꎬμｇ∕ｍ３.步骤二:特定时间或站点污染物特征值.该特征值为该特定时间或特定站点的归一化成分谱与一定时期或一定区域归一化成分谱均值的比值ꎬ其计算公式为ＣＶｉｊ＝Ｚｉｊ∕Ｚｊ(２)式中ꎬＣＶｉｊ为ｉ时间(或ｉ站点)第ｊ种污染物的特征值ꎬＺｊ为一定时期或一定区域第ｊ种污染物的均一化值的平均值ꎬＺｉｊ为ｉ时间(或ｉ站点)第ｊ种污染物归一化值.步骤三:一定时期(或一定区域)污染物特征标准值及上(下)限值.标准值为一定时期或一定区域平均污染特征成分谱与该平均污染特征成分谱的比值ꎬ数值为１.上限为一定时期或一定区域平均污染特征成分谱的均值加上其标准差与该污染特征成分谱的均值的比值ꎬ数值大于１ꎬ其计算公式为Ｍａｘｊ＝(Ｚｊ＋Ｓｊ)∕Ｚｊ(３)㊀㊀下限为一定时期或一定区域平均污染特征成分谱的均值减去其标准差与该污染特征成分谱的均值的比值ꎬ数值小于１ꎬ其计算公式为０３３１第８期段菁春等:特征雷达图的设计及其在大气污染成因分析中的应用㊀㊀㊀Ｍｉｎｊ＝(Ｚｊ－Ｓｊ)∕Ｚｊ(４)式中ꎬＭａｘｊ为第ｊ种污染物的上限ꎬＭｉｎｊ为第ｊ种污染物的下限ꎬＳｊ为第ｊ种污染物的标准偏差.１ ３㊀特征雷达图的绘制根据实际研究案例ꎬ以ＳＯ２㊁ＮＯ２㊁ＣＯ㊁ＰＭ２ ５㊁粗颗粒(ＰＭ２ ５￣１０)为污染因子ꎬ将式(２)~(４)所获得的ＣＶｉｊ㊁标准值㊁Ｍａｘｊ㊁Ｍｉｎｊ绘制在特征雷达图上(见图１).利用一定历史时期的数据进行绘制的称为历史特征雷达图ꎬ利用一定区域的数据进行绘制的称为区域特征雷达图.特征雷达图包括４根呈五边形的线.线条１呈正五边形ꎬ为一定时期(或一定区域)污染物特征标准值ꎬ为无量纲数ꎬ数值为１ꎻ线条２呈不特定的五边形ꎬ为一定时期(或一定区域)污染物特征上限值ꎬ为无量纲数ꎬ数值大于１(Ｍａｘｊ)ꎻ线条３呈不特定的五边形ꎬ为一定时期(或一定区域)污染物特征下限值ꎬ为无量纲数ꎬ数值小于１(Ｍｉｎｊ)ꎻ线条４呈不特定的五边形ꎬ为特定时间或站点污染物特征值(ＣＶｉｊ).１ ４㊀特征雷达图的识别如图１所示ꎬ当特定时间或站点污染物特征值(线条４)处于污染物特征值上下限之间时(线条２㊁线条图２㊀特征雷达图主要类型(示例)Ｆｉｇ ２Ｔｙｐｅｓｏｆｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｒａｄａｒｃｈａｒｔ(ｅｘａｍｐｌｅ)３)ꎬ可认为污染特征未发生明显变化ꎻ当特定时间或站点污染物特征值(线条４)中一个或多个污染因子超出污染物特征值上下限时(线条２㊁线条３)ꎬ可认为污染特征与历史平均或区域平均相比发生了显著变化.根据实际经验ꎬ５种污染因子(ＳＯ２㊁ＮＯ２㊁ＣＯ㊁ＰＭ２ ５㊁粗颗粒)中ＳＯ２㊁ＮＯ２㊁ＣＯ和粗颗粒主要来自于一次来源[１４￣１５]ꎬＰＭ２ ５既有一次来源也有二次来源[１６].其中ꎬＳＯ２主要来自燃煤ꎬ也会来自于钢铁等工业过图１㊀特征雷达图(示例)Ｆｉｇ １Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｒａｄａｒｃｈａｒｔ(ｅｘａｍｐｌｅ)程[１７]ꎻＮＯ２主要来自燃煤㊁工业过程(焦化㊁玻璃等)㊁机动车[１８￣２０]ꎻＣＯ主要来自于燃煤㊁机动车㊁钢铁及生物质等的不完全燃烧[２１￣２２]ꎻ粗颗粒主要来自于扬尘[２３￣２４].依据特定时间或站点污染物特征值(线条４)的不同组合ꎬ可以判断环境空气质量特征受哪些源或机制影响(见图２)ꎬ为大气污染成因分析提供技术支撑.各污染因子特征值均未超出污染物特征值上下限ꎬ表明污染特征与历史平均或区域平均未发生显著变化 见图２(ａ) ꎻ只有ＰＭ２ ５特征值超出上限ꎬ表明污染特征受二次颗粒物生成影响显著 见图２(ｂ) ꎻ只有粗颗粒特征值明显超出上限ꎬ表明污染特征受沙尘过程影响 见图２(ｃ) ꎻＰＭ２ ５和ＳＯ２特征值明显超出上限ꎬ根据具体情况(春节期间)表明污染特征受烟花燃放过程影响[２５] 见图２(ｄ) ꎻＳＯ２㊁ＮＯ２和ＣＯ特征值超出上限ꎬ表明污染特征受工业排放(钢铁)１３３１㊀㊀㊀环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究第３１卷过程影响[２５￣２６] 见图２(ｅ) ꎻＮＯ２和ＣＯ特征值超出上限ꎬ表明污染特征受机动车影响显著[２７] 见图２(ｆ) ꎻ粗颗粒特征值超出上限ꎬ表明污染特征受扬尘影响显著 见图２(ｇ) ꎻＳＯ２特征值明显超出上限ꎬ表明污染特征受燃煤排放影响 见图２(ｈ) .图２所示仅为示例ꎬ具体判断还应根据实际情况来综合判断.２㊀特征雷达图的应用案例２ １㊀历史特征雷达图应用案例２ １ １㊀偏二次型重污染过程向偏沙尘型重污染过程转换案例２０１８年３月３１日 ４月２日京津冀及周边地区经历了一次中度至重度污染过程后ꎬ历史特征雷达图显示明显的偏二次型特征(ＰＭ２ ５特征值超出上限)ꎻ４月３日００:００以后ꎬ污染特征发生了明显变化ꎬ历史特征雷达图显示出明显的偏沙尘型特征(粗颗粒特征值明显超出上限)(见图３).２ １ ２㊀偏烟花型重污染向偏二次型重污染转换案例衡水市在２０１８年２月１６日(大年初一)历史特征雷达图呈现典型的偏烟花型污染特征(ＰＭ２ ５和ＳＯ２特征值超出上限)ꎻ随后(初二至初四)ꎬ历史特征雷达图显示高ＰＭ２ ５特征值的同时ꎬＳＯ２特征值逐渐下降ꎬＣＯ特征值则有所升高(见图４)ꎬ表明烟花污染影响在初二以后逐渐下降.２月１９日ꎬ衡水市历史特征雷达图已转为偏二次型(ＰＭ２ ５特征值超出上限).图３㊀北京市２０１８年４月２日０８:００ ３日０９:００的历史特征雷达图Ｆｉｇ ３ＨｉｓｔｏｒｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｒａｄａｒｃｈａｒｔｉｎＢｅｉｊｉｎｇＣｉｔｙｆｒｏｍ０８:００ｏｎ２ｎｄｔｏ０９:００ｏｎ３ｒｄＡｐｒｉｌꎬ２０１８２ １ ３㊀从清洁期到重污染的转换案例２０１７年９月６ １１日北京市环境空气质量经历了一次从清洁期到重污染的转换ꎬ历史特征雷达图(见图５)显示ꎬ２０１７年９月６日为偏扬尘型污染(粗颗粒特征值超出上限)ꎬ随后随着污染程度的加重ꎬ２０１７年９月８日转变为偏二次型污染(ＰＭ２ ５特征值超出上限).２ ２㊀区域特征雷达图应用案例２０１８年３月１２日ꎬ京津冀及周边地区 ２＋２６ 城市发生重污染过程ꎬ为分析各城市间的污染特征差异和进一步研究污染来源及成因ꎬ利用 ２＋２６ 城市环境空气质量常规监测数据进行区域特征雷达图分析ꎬ并划分出以下６种类型(见图６㊁７).偏综合型:无明显超出上限的污染物.表明各污染物特征值变化趋势与区域平均特征相同ꎬ是区域污染物积累和混合的结果ꎬ偏综合型主要集中在区域中部污染物汇集地区ꎬ典型城市如石家庄市和新乡市.偏二次型:ＰＭ２ ５特征值偏高或超出上限.ＰＭ２ ５既来自于一次排放ꎬ也会来自于二次生成.ＰＭ２ ５一次排放的同时ꎬ一般也会伴随其他污染物的排放ꎬ因此ＰＭ２ ５特征值单独偏高或超出上限表明该城市二次颗粒物生成相对偏高.偏机动车型:ＮＯ２和ＣＯ特征值偏高或超出上限.ＮＯ２和ＣＯ的污染组合是机动车排放的主要特征ꎬ因此ＮＯ２和ＣＯ特征值同时偏高或超出上限表明该城市与区域平均特征相比机动车污染偏高ꎻ偏机动车型２３３１第８期段菁春等:特征雷达图的设计及其在大气污染成因分析中的应用㊀㊀㊀图４㊀衡水市２０１８年２月１６ ２０日期间ＰＭ２ ５质量浓度和历史特征雷达图Ｆｉｇ ４ＣｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆＰＭ２ ５ａｎｄｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｒａｄａｒｃｈａｒｔｉｎＨｅｎｇｓｈｕｉＣｉｔｙｆｒｏｍ１６ｔｈｔｏ２０ｔｈＦｅｂｒｕａｒｙꎬｉｎ２０１８图５㊀北京市２０１７年９月６ １１日一次重污染过程历史特征雷达图Ｆｉｇ ５ＨｉｓｔｏｒｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｒａｄａｒｃｈａｒｔｉｎＢｅｉｊｉｎｇＣｉｔｙｄｕｒｉｎｇａｈｅａｖｙｐｏｌｌｕｔｉｏｎｅｐｉｓｏｄｅｆｒｏｍ６ｔｈｔｏ１１ｔｈＳｅｐｔｅｍｂｅｒꎬ２０１７城市主要集中在区域北部北京市㊁天津市和沧州市等机动车保有量高ꎬ物流较发达的城市.偏燃煤型:ＳＯ２特征值偏高或超出上限.ＳＯ２主要来源于燃煤排放ꎬＳＯ２特征值偏高或超出上限表明该城市燃煤污染明显高于区域平均值ꎻ偏燃煤型城市包括太原市㊁阳泉市㊁晋城市和淄博市ꎬ这些城市均为区域主要的产煤城市.偏粗颗粒型:粗颗粒特征值偏高或超出上限.粗颗粒(ＰＭ２ ５￣１０)是ＰＭ１０中扣除ＰＭ２ ５的部分ꎬ主要来自于沙尘㊁土壤和扬尘.粗颗粒特征值偏高或超出上限指示该城市扬尘等污染源的占比高于区域平均水平ꎻ偏粗颗粒型城市主要集中在区域东南部菏泽市㊁济宁市等城市.其他类型:包括更复杂的组合.以该案例来说ꎬ唐山市是我国重要的钢铁生产基地ꎬＳＯ２㊁ＮＯ２和ＣＯ特征值偏高或超出上限可能指示该城市明显的钢铁污染排放特征[２８]ꎻ滨州市ＳＯ２㊁ＮＯ２和ＰＭ２ ５特征值偏高或超出上限可能是特定工业排放的结果ꎬ需进一步根据当地实际产业状况进行研究.以上研究表明ꎬ区域特征雷达图能够利用环境空气质量常规监测数据发现和定性不同城市间污染特征存在的差异性变化ꎬ从而为污染特征和成因分析提供直观㊁实时和便利的手段.３３３１㊀㊀㊀环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究第３１卷图６㊀ ２＋２６ 城市重污染过程期间区域特征雷达图Ｆｉｇ ６Ｒｅｇｉｏｎａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｒａｄａｒｃｈａｒｔｉｎ ２＋２６ ｃｉｔｉｅｓｄｕｒｉｎｇａｈｅａｖｙｐｏｌｌｕｔｉｏｎｅｐｉｓｏｄｅ图７㊀重污染过程期间基于区域特征雷达图２＋２６ 城市不同污染类型分布Ｆｉｇ ７Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎｔｙｐｅｓｂａｓｅｄｏｎｒｅｇｉｏｎａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｒａｄａｒｃｈａｒｔｉｎ ２＋２６ ｃｉｔｉｅｓｄｕｒｉｎｇａｈｅａｖｙｐｏｌｌｕｔｉｏｎｅｐｉｓｏｄｅ３㊀结论ａ)利用数学算法ꎬ消除污染物浓度变化的影响以及不同污染物间浓度值巨大差异的影响ꎬ通过设计特征雷达图的方式可以直观和快速地展现大气污染特征在时间序列和空间上发生的变化.ｂ)特征雷达图可分为历史特征雷达图和区域特征雷达图:历史特征雷达图能够表现不同时间点污染特征与一定时期平均污染特征间的相对变化ꎬ区域特征雷达图能够表现不同站点与区域平均污染特征间的相对变化.ｃ)案例研究表明ꎬ特征雷达图能够在过程中或区域不同站点间明确划分出标准型㊁偏二次型㊁偏沙尘型㊁偏烟花型㊁偏钢铁型㊁偏机动车型㊁偏扬尘型㊁偏燃煤型等多种污染特征类型.ｄ)案例分析表明ꎬ特征雷达图能够直观和快速地展现多种污染类型间的转变过程ꎬ从而为污染特征和成因分析提供直观㊁实时和便利的手段.４３３１第８期段菁春等:特征雷达图的设计及其在大气污染成因分析中的应用㊀㊀㊀致谢:感谢广州宏泰环保科技有限公司和北京思路创新科技有限公司在批量化数据处理和程序化制图方面为该研究提供的帮助.参考文献(Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ):[１]㊀史宇ꎬ王宁ꎬ杨丽阎.环境空气质量新标准对 十二五 目标完成的影响[Ｊ].环境保护科学ꎬ２０１７ꎬ４３(１):２６￣２９.ＳＨＩＹｕꎬＷＡＮＧＮｉｎｇꎬＹＡＮＧＬｉｙａｎ.ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｏｆｔｈｅＮｅｗＡｍｂｉｅｎｔＡｉｒＱｕａｌｉｔｙＳｔａｎｄａｒｄｏｎｃｏｍｐｌｅｔｉｏｎｏｆｔｈｅ１２ｔｈ￣ｆｉｖｅ￣ｙｅａｒＰｌａｎｔａｒｇｅｔｓ[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅꎬ２０１７ꎬ４３(１):２６￣２９.[２]㊀黄晓虎ꎬ韩秀秀ꎬ李帅东ꎬ等.城市主要大气污染物时空分布特征及其相关性[Ｊ].环境科学研究ꎬ２０１７ꎬ３０(７):１００１￣１０１１.ＨＵＡＮＧＸｉａｏｈｕꎬＨＡＮＸｉｕｘｉｕꎬＬＩＳｈｕａｉｄｏｎｇꎬｅｔａｌ.ＳｐａｔｉａｌａｎｄｔｅｍｐｏｒａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｓａｎｄｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓｏｆｍａｊｏｒａｉｒｐｏｌｌｕｔａｎｔｓｉｎＣｈｉｎｅｓｅｃｉｔｉｅｓ[Ｊ].ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２０１７ꎬ３０(７):１００１￣１０１１.[３]㊀程念亮ꎬ李云婷ꎬ张大伟ꎬ等 ２０１４年１０月北京市４次典型空气重污染过程成因分析[Ｊ].环境科学研究ꎬ２０１５ꎬ２８(２):１６３￣１７０.ＣＨＥＮＧＮｉａｎｌｉａｎｇꎬＬＩＹｕｎｔｉｎｇꎬＺＨＡＮＧＤａｗｅｉꎬｅｔａｌ.ＡｎａｌｙｓｉｓａｂｏｕｔｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｆｏｒｍａｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆｓｅｒｉｏｕｓｐｏｌｌｕｔｉｏｎｅｖｅｎｔｓｉｎＯｃｔｏｂｅｒ２０１４ｉｎＢｅｉｊｉｎｇ[Ｊ].ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２０１５ꎬ２８(２):１６３￣１７０.[４]㊀刘建国ꎬ谢品华ꎬ王跃思ꎬ等.ＡＰＥＣ前后京津冀区域灰霾观测及控制措施评估[Ｊ].中国科学院院刊ꎬ２０１５ꎬ３０(３):３６８￣３７７.ＬＩＵＪｉａｎｇｕｏꎬＸＩＥＰｉｎｈｕａꎬＷＡＮＧＹｕｅｓｉꎬｅｔａｌ.ＨａｚｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｍｅａｓｕｒｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎＪｉｎｇ￣Ｊｉｎ￣Ｊｉ(ＢｅｉｊｉｎｇꎬＴｉａｎｊｉｎꎬＨｅｂｅｉ)ａｒｅａｄｕｒｉｎｇｔｈｅｐｅｒｉｏｄｏｆｔｈｅＡｓｉａ￣ＰａｃｉｆｉｃＥｃｏｎｏｍｉｃＣｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ(ＡＰＥＣ)ｍｅｅｔｉｎｇ[Ｊ].ＢｕｌｌｅｔｉｎｏｆＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅꎬ２０１５ꎬ３０(３):３６８￣３７７.[５]㊀段菁春ꎬ谭吉华ꎬ盛国英ꎬ等.广州灰霾期间颗粒态ＰＡＨｓ的污染特征及来源[Ｊ].环境科学ꎬ２００９ꎬ３０(６):１５７４￣１５７９.ＤＵＡＮＪｉｎｇｃｈｕｎꎬＴＡＮＪｉｈｕａꎬＳＨＥＮＧＧｕｏｉｎｇꎬｅｔａｌ.Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｓｏｕｒｃｅｓｏｆｐａｒｔｉｃｕｌａｔｅｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃａｒｏｍａｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓ(ＰＡＨｓ)ｄｕｒｉｎｇｈａｚｅｐｅｒｉｏｄｉｎＧｕａｎｇｚｈｏｕ[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅꎬ２００９ꎬ３０(６):１５７４￣１５７９.[６]㊀李蔚ꎬ胡昊ꎬ徐富春ꎬ等.大数据解析技术在大气环境监测中的应用研究[Ｊ].中国环境监测ꎬ２０１５ꎬ３１(３):１１８￣１２２.ＬＩＷｅｉꎬＨＵＨａｏꎬＸＵＦｕｃｈｕｎꎬｅｔａｌ.Ｓｔｕｄｉｅｓｏｎｂｉｇｄａｔａａｎａｌｙｓｉｓｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｕｓｅｄｉｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｓｃｉｅｎｃｅｓ[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇｉｎＣｈｉｎａꎬ２０１５ꎬ３１(３):１１８￣１２２.[７]㊀ＳＯＮＧＭａｌｉｎꎬＣＥＮＬｉｎｇꎬＺＨＥＮＧＺｈｉｘｉａꎬｅｔａｌ.Ｈｏｗｗｏｕｌｄｂｉｇｄａｔａｓｕｐｐｏｒｔｓｏｃｉｅｔａｌｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙ?ｉｎｓｉｇｈｔｓａｎｄｐｒａｃｔｉｃｅｓ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｌｅａｎｅｒＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎꎬ２０１７ꎬ１４２:４８９￣５００.[８]㊀王博妮ꎬ濮梅娟ꎬ陈鹏ꎬ等.南京城区冬季大气污染特征.环境科学研究ꎬ２０１７ꎬ３０(９):１３３５￣１３４５.ＷＡＮＧＢｏｎｉꎬＰＵＭｅｉｊｕａｎꎬＣＨＥＮＰｅｎｇꎬｅｔａｌ.ＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃａｎａｌｙｓｉｓｏｆａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｐｏｌｌｕｔａｎｔｓｉｎＮａｎｊｉｎｇｕｒｂａｎａｒｅａｉｎｗｉｎｔｅｒ[Ｊ].ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２０１７ꎬ３０(９):１３３５￣１３４５.[９]㊀王春迎ꎬ潘本峰ꎬ吴修祥ꎬ等.基于大数据分析的大气网格化监测质控技术研究[Ｊ].中国环境监测ꎬ２０１６ꎬ３２(６):１￣６.ＷＡＮＧＣｈｕｎｙｉｎｇꎬＰＡＮＢｅｎｆｅｎｇꎬＷＵＸｉｕｘｉａｎｇꎬｅｔａｌ.Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｑｕａｌｉｔｙｃｏｎｔｒｏｌｏｆａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｇｒｉｄｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｂａｓｅｄｏｎｌａｒｇｅｄａｔａａｎａｌｙｓｉｓ[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇｉｎＣｈｉｎａꎬ２０１６ꎬ３２(６):１￣６. [１０]㊀沈敏霞ꎬ曹军骥ꎬ张宁宁ꎬ等.西安市道路ＰＭ２ ５ＮＯ２ＣＯ水平浓度分布特征[Ｊ].环境科学研究ꎬ２０１７ꎬ３０(１):１３０￣１３６.ＳＨＥＮＭｉｎｘｉａꎬＣＡＯＪｕｎｊｉꎬＺＨＡＮＧＮｉｎｇｎｉｎｇꎬｅｔａｌ.ＨｏｒｉｚｏｎｔａｌｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＰＭ２ ５ꎬＮＯ２ａｎｄＣＯｏｎＸｉᶄａｎｒｏａｄｓ[Ｊ].ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２０１７ꎬ３０(１):１３０￣１３６.[１１]㊀陈朝晖ꎬ程水源ꎬ苏福庆ꎬ等.华北区域大气污染过程中天气型和输送路径分析[Ｊ].环境科学研究ꎬ２００８ꎬ２１(１):１７￣２１.ＣＨＥＮＺｈａｏｈｕｉꎬＣＨＥＮＧＳｈｕｉｙｕａｎꎬＳＵＦｕｑｉｎｇꎬｅｔａｌ.ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｓｙｎｏｐｔｉｃｐａｔｔｅｒｎｓａｎｄｔｒａｎｓｐｏｒｔｓｄｕｒｉｎｇｒｅｇｉｏｎａｌａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｐｏｌｌｕｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｉｎＮｏｒｔｈＣｈｉｎａ[Ｊ].ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２００８ꎬ２１(１):１７￣２１.[１２]㊀高庆先ꎬ李亮ꎬ马占云ꎬ等 ２０１３ ２０１６年天气形势对北京秋季空气重污染过程的影响[Ｊ].环境科学研究ꎬ２０１７ꎬ３０(２):１７３￣１８３.ＧＡＯＱｉｎｇｘｉａｎꎬＬＩＬｉａｎｇꎬＭＡＺｈａｎｙｕｎꎬｅｔａｌ.ＴｈｅｉｍｐａｃｔｓｏｆｓｙｎｏｐｔｉｃｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｎｈｅａｖｙｐｏｌｌｕｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｉｎａｕｔｕｍｎｉｎＢｅｉｊｉｎｇｄｕｒｉｎｇ２０１３￣２０１６[Ｊ].ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２０１７ꎬ３０(２):１７３￣１８３.[１３]㊀李英红ꎬ饶志国ꎬ谭吉华ꎬ等.兰州大气细颗粒物中多环芳烃污染特征及来源分析[Ｊ].环境科学ꎬ２０１６ꎬ３７(７):２４２８￣２４３５.ＬＩＹｉｎｇｈｏｎｇꎬＲＡＯＺｈｉｇｕｏꎬＴＡＮＪｉｈｕａꎬｅｔａｌ.ＰｏｌｌｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｗａｔｅｒｓｏｌｕｂｌｅｉｏｎｓｉｎａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｆｉｎｅｐａｒｔｉｃｌｅｓｉｎＬａｎｚｈｏｕ[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＣｈｅｍｉｓｔｒｙꎬ２０１６ꎬ３５(９):１７９９￣１８０７. [１４]㊀何涛ꎬ彭燕ꎬ乔利平ꎬ等.常州市冬季大气污染特征及潜在源区分析[Ｊ].环境科学研究ꎬ２０１８ꎬ３１(３):４８７￣４９５.ＨＥＴａｏꎬＰＥＮＧＹａｎꎬＱＩＡＯＬｉｐｉｎｇꎬｅｔａｌ.ＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆａｉｒｐｏｌｌｕｔｉｏｎａｎｄｐｏｔｅｎｔｉａｌｓｏｕｒｃｅｉｎｗｉｎｔｅｒｏｆＣｈａｎｇｚｈｏｕＣｉｔｙ[Ｊ].ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２０１８ꎬ３１(３):４８７￣４９５. [１５]㊀ＸＩＥＹａｎｇｙａｎｇꎬＺＨＡＯＢｉｎꎬＺＨＡＮＧＬｉｎꎬｅｔａｌ.ＳｐａｔｉｏｔｅｍｐｏｒａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｓｏｆＰＭ２ ５ａｎｄＰＭ１０ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎ３１ＣｈｉｎｅｓｅｃｉｔｉｅｓａｎｄｔｈｅｉｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓｗｉｔｈＳＯ２ꎬＮＯ２ꎬＣＯａｎｄＯ３[Ｊ].Ｐａｒｔｉｃｕｏｌｏｇｙꎬ２０１５ꎬ２０:１４１￣１４９.[１６]㊀ＸＩＡＮＧＰｉｎｇꎬＺＨＯＵＸｕｅｍｉｎｇꎬＤＵＡＮＪｉｎｃｈｕｎꎬｅｔａｌ.Ｃｈｅｍｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｗａｔｅｒ￣ｓｏｌｕｂｌｅｏｒｇａｎｉｃｃｏｍｐｏｕｎｄｓ(ＷＳＯＣ)ｉｎＰＭ２ ５ｉｎＢｅｉｊｉｎｇꎬＣｈｉｎａ:２０１１￣２０１２[Ｊ].ＡｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃＲｅｓｅａｒｃｈꎬ２０１７ꎬ１８３:１０４￣１１２.[１７]㊀ＭＥＮＧＺｉｈｅｎｇꎬＷＡＮＧＣｈｅｎｙｅꎬＷＡＮＧＸｉｎｇｒｕｉꎬｅｔａｌ.ＳｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓｒｅｍｏｖａｌｏｆＳＯ２ａｎｄＮＯｘｆｒｏｍｃｏａｌ￣ｆｉｒｅｄｆｌｕｅｇａｓｕｓｉｎｇｓｔｅｅｌｓｌａｇｓｌｕｒｒｙ[Ｊ].Ｅｎｅｒｇｙ＆Ｆｕｅｌｓꎬ２０１８ꎬ３２(２):２０２８￣２０３６.[１８]㊀ＬＩＵＴｉｎｇｎａꎬＺＨＵＡＮＧＧｕｏｓｈｕｎꎬＨＵＡＮＧＫａｎꎬｅｔａｌ.Ａｔｙｐｉｃａｌｆｏｒｍａｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｈｅａｖｙｈａｚｅ￣ｆｏｇｉｎｄｕｃｅｄｂｙｃｏａｌｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎｉｎａｎｉｎｌａｎｄｃｉｔｙｉｎｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎＣｈｉｎａ[Ｊ].Ａｅｒｏｓｏｌ＆ＡｉｒＱｕａｌｉｔｙＲｅｓｅａｒｃｈꎬ２０１７ꎬ１７(１):９８￣１０７.[１９]㊀ＴＡＮＪｉｈｕａꎬＤＵＡＮＪｉｎｇｃｈｕｎꎬＭＡＹｏｎｇｌｉａｎｇꎬｅｔａｌ.ＳｏｕｒｃｅｏｆａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｉｎｗｉｎｔｅｒｉｎＦｏｓｈａｎꎬＣｈｉｎａ[Ｊ].ＳｃｉｅｎｃｅｏｆｔｈｅＴｏｔａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬ２０１４ꎬ４９３:２６２￣２７０.[２０]㊀段菁春ꎬ柴发合ꎬ谭吉华ꎬ等.钢铁行业氮氧化物控制技术及对策[Ｊ].环境污染与防治ꎬ２０１３ꎬ３５(３):１００￣１０４.５３３１㊀㊀㊀环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究第３１卷ＤＵＡＮＪｉｎｇｃｈｕｎꎬＣＨＡＩＦａｈｅꎬＴＡＮＪＩｈｕａꎬｅｔａｌ.Ｃｏｎｔｒｏｌｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓａｎｄｐｏｌｉｃｉｅｓｏｆｉｒｏｎａｎｄｓｔｅｅｌｉｎｄｕｓｔｒｙ[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｏｌｌｕｔｉｏｎ＆Ｃｏｎｔｒｏｌꎬ２０１３ꎬ３５(３):１００￣１０４.[２１]㊀李宇飞ꎬ李振华ꎬ胡京南ꎬ等.轻型汽油车尾气ＰＭ２ ５的排放特征[Ｊ].环境科学研究ꎬ２０１６ꎬ２９(４):５０３￣５０８.ＬＩＹｕｆｅｉꎬＬＩＺｈｅｎｈｕａꎬＨＵＪｉｎｇｎａｎꎬｅｔａｌ.ＥｍｉｓｓｉｏｎｐｒｏｆｉｌｅｏｆｅｘｈａｕｓｔＰＭ２ ５ｆｒｏｍｌｉｇｈｔ￣ｄｕｔｙｇａｓｏｌｉｎｅｖｅｈｉｃｌｅｓ[Ｊ].ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２０１６ꎬ２９(４):５０３￣５０８.[２２]㊀栾孟孝ꎬ姬亚芹ꎬ王伟ꎬ等.鞍山市秋季大气ＰＭ２ ５中元素污染特征和来源分析[Ｊ].环境化学ꎬ２０１６ꎬ３５(１０):２１９７￣２２０３.ＬＵＡＮＭｅｎｇｘｉａｏꎬＪＩＹａｑｉｎꎬＷＡＮＧＷｅｉꎬｅｔａｌ.ＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃａｎｄｓｏｕｒｃｅｓｏｆｔｈｅｐｏｌｌｕｔｅｄｅｌｅｍｅｎｔｓｉｎＰＭ２ ５ｄｕｒｉｎｇａｕｔｕｍｎｏｆＡｎｓｈａｎ[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＣｈｅｍｉｓｔｒｙꎬ２０１６ꎬ３５(１０):２１９７￣２２０３. [２３]㊀ＴＡＮＪｉｈｕａꎬＺＨＡＮＧＬｅｉｍｉｎｇꎬＺＨＯＵＸｕｅｍｉｎｇꎬｅｔａｌ.ＣｈｅｍｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｓｏｕｒｃｅａｐｐｏｒｔｉｏｎｍｅｎｔｏｆＰＭ２ ５ｉｎＬａｎｚｈｏｕꎬＣｈｉｎａ[Ｊ].ＳｃｉｅｎｃｅｏｆｔｈｅＴｏｔａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬ２０１７ꎬ６０１∕６０２:１７４３￣１７５２.[２４]㊀程萌田ꎬ金鑫ꎬ温天雪ꎬ等.天津市典型城区大气碳质颗粒物的粒径分布特征和来源[Ｊ].环境科学研究ꎬ２０１３ꎬ２６(２):１１５￣１２１.ＣＨＥＮＧＭｅｎｇｔｉａｎꎬＪＩＮＸｉｎꎬＷＥＮＴｉａｎｘｕｅꎬｅｔａｌ.ＳｉｚｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｓｏｕｒｃｅｓｏｆｃａｒｂｏｎａｃｅｏｕｓａｅｒｏｓｏｌｓｉｎｔｙｐｉｃａｌＴｉａｎｊｉｎＣｉｔｙꎬＣｈｉｎａ[Ｊ].ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２０１３ꎬ２６(２):１１５￣１２１.[２５]㊀唐乃超ꎬＣａｒｏｌｉｎａＳａｈｌｎꎬ李经纬.烟花燃放气对环境和健康影响与管理对策研究[Ｊ].环境科学与管理ꎬ２０１４ꎬ３９(２):１５９￣１６２.ＫＡＮＧＮａｉｃｈａｏꎬＣａｒｏｌｉｎａＳａｈｌｎꎬＬＩＪｉｎｇｗｅｉ.Ｓｔｕｄｙｏｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ＆ｈｅａｌｔｈｉｍｐａｃｔｓａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｏｆｆｉｒｅｗｏｒｋｓｍｏｋｅ[Ｊ].ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔꎬ２０１４ꎬ３９(２):１５９￣１６２.[２６]㊀董娅玮ꎬ李杨扬ꎬ杜涛ꎬ等 ２０１４ ２０１５年关中地区环境空气质量状况对比分析[Ｊ].环境工程技术学报ꎬ２０１６ꎬ６(６):５３２￣５３８.ＤＯＮＧＹａｗｅｉꎬＬＩＹａｎｇｙａｎｇꎬＤＵＴａｏꎬｅｔａｌ.Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆａｉｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｑｕａｌｉｔｙｄｕｒｉｎｇ２０１４￣２０１５ｉｎＧｕａｎｚｈｏｎｇＡｒｅａ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬ２０１６ꎬ６(６):５３２￣５３８.[２７]㊀ＴＡＮＪｉｈｕａꎬＤＵＡＮＪｉｎｇｃｈｕｎꎬＣＨＡＩＦａｈｅꎬｅｔａｌ.Ｓｏｕｒｃｅａｐｐｏｒｔｉｏｎｍｅｎｔｏｆｓｉｚｅｓｅｇｒｅｇａｔｅｄｆｉｎｅ∕ｕｌｔｒａｆｉｎｅｐａｒｔｉｃｌｅｂｙＰＭＦｉｎＢｅｉｊｉｎｇ[Ｊ].ＡｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃＲｅｓｅａｒｃｈꎬ２０１４ꎬ１３９(６):９０￣１００. [２８]㊀杨晓东ꎬ张玲ꎬ姜德旺ꎬ等.钢铁工业废气及ＰＭ２ ５排放特性与污染控制对策[Ｊ].工程研究￣跨学科视野中的工程ꎬ２０１３ꎬ５(３):２４０￣２５１.ＹＡＮＧＸｉａｏｄｏｎｇꎬＺＨＡＮＧＬｉｎｇꎬＪＩＡＮＧＤｅｗａｎｇꎬｅｔａｌ.Ｅｘｈａｕｓｔｇａｓｏｆｉｒｏｎ＆ｓｔｅｅｌｉｎｄｕｓｔｒｙａｎｄｅｍｉｓｓｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＰＭ２ ５ａｎｄｐｏｌｌｕｔｉｏｎｃｏｎｔｒｏｌｍｅａｓｕｒｅｓ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＳｔｕｄｉｅｓꎬ２０１３ꎬ５(３):２４０￣２５１.(责任编辑:周巧富)６３３１。
2015 环境影响评价工程师案例分析真题与解析(完整版)
第一题某城市现有污水处理厂设计规模为3.0x104 m³/d，采用“A2O+高效沉淀+深床滤池”处理工艺，处理后尾水达到《城市污水处理厂污染物排放标准》一级A标准后排入景观河道。
厂区内主要构筑物有进水泵房、格栅间、曝气沉砂池、生物池、二沉池、高效沉淀池、深床滤池、污泥浓缩脱水机房和甲醇加药间（内设6个甲醇储罐，单罐最大储量为16t）。
其中，进水泵房和污泥浓缩脱水机房分别采用全封闭设计并配套生物滤池除臭设置，废气净化后分别由15m高排气筒排放。
拟在厂区预留用地内增建1座污泥处置中心，设计规模为160t/d总绝干污泥量，采用“中温厌氧消化+板框脱水+热干化”处理工艺。
经处理后污泥含水率40%，外运作为园林绿化用土，污泥消化生产的沼气经二级脱硫处理后供给沼气锅炉。
沼气锅炉生产的热水（80℃）和热蒸汽（170℃）作为污泥消化，干化的热源。
污泥脱水生产的滤液经除磷脱氰预处理后回流污水处理厂。
新建污泥处置中心的主要构筑物有污泥调理间，污泥消化间，污泥干化间和污泥滤液预处理站。
其中，污泥调理间，污泥干化间和污泥滤液预处理站均采取全封闭负压排风设计，分别配套生物滤池除臭设施（适宜温度22-30℃），废气除臭后分别经3根15m高排气筒排放。
污泥干化生产的废气温度约60-65℃，H2S、NH3浓度时其他产臭构筑物的8-10倍，沼气罐区与污水处理厂甲醇加药间相距280m，设有16个800m³沼气囊（单个沼气囊初期量为970kg）。
本项目所在地区夏季主导风向为西南风。
现状厂界东侧650m有A村庄，东南侧1200m 有1处新建居民小区。
本项目环评第一次公示期间，A村庄有居民反映该污水处理厂夏季常有明显恶臭散发，导致居民无法开窗通风，并有投诉。
经预测分析，环评机构给出的恶臭影响评价结论为：污泥处置中心3根排气筒对A村庄的恶臭污染物贡献值叠加后满足环境标准限值要求，本项目对A村庄的恶臭影响可以接受。
（注:《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）中沼气临界量50t，甲醇临界量500t）问题：1污泥干化间废气除臭方案是否合理？说明理由。
2018年度全国高校环境类专业本科生优秀毕业设计(论文)名
孙俊芝
刘芳
饮用水除氟吸附材料的制备及应用试验研究
江苏科技大学
朱晖
王新刚
长三角淡水养殖池塘水体中抗生素残留特征研究
上海海洋大学
徐玮
陈以芹
大连民族大学
洛桑竹玛
崔玉波,刘烨华
武汉市春冬季大气颗粒物中多环芳烃浓度变化及健康风险评价
江汉大学
宋梦园
刘延湘
武汉市湖泊环境管理困境调查与创新分类管控对策研究
中南财经政法大学
闫晶晶
李飞
新型PM2.5管道式凝并器凝并特性的CFD数值模拟及结构优化研究
盐城工学院
罗娜
金建祥,沈丹,宋妙辉
氧化石墨烯-氯化壳聚糖复合材料的制备、抗菌机理及其应用研究
河海大学
雷梦婷
张文龙
磁性三嗪基共轭微孔聚合物的合成及其在环境水样中硝基咪唑类药物分析中的应用
沈阳药科大学
刘停停
侯晓虹
碘氧铋半导体材料制备以及有机污水降解研究
扬州大学
魏蕊
侯建华
多地区污染性油泥中石油烃降解菌的分离及降解特性初探
重庆大学
蒋克梅
叶姜瑜
改性芦苇生物炭的制备及其对水中锑的吸附效果及机理研究
西安交通大学
黑龙江科技大学
杨文玉
宋志伟，钟子楠
餐厨垃圾干湿分流厌氧消化处理主体工程
同济大学
黄菁华
吕凡
城市面源污染控制工程设计
北京林业大学
向悦
孙德智
东北某制药厂废水处理工程设计
北京交通大学
成璐瑶
周岩梅,曾萍
福建圣农发展有限公司屠宰废水工程设计
福州大学
王日亮
熊万永
广州市某垃圾渗滤液处理工程设计
建设项目环境影响评价分类管理名录(2015)
建设项目环境影响评价分类管理名录2015年6月1日第一条为了实施建设项目环境影响评价分类管理，根据《环境影响评价法》第十六条的规定，制定本名录。
第二条国家根据建设项目对环境的影响程度，对建设项目的环境影响评价实行分类管理。
建设单位应当按照本名录的规定，分别组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或者填报环境影响登记表。
第三条本名录所称环境敏感区，是指依法设立的各级各类自然、文化保护地，以及对建设项目的某类污染因子或者生态影响因子特别敏感的区域，主要包括：（一）自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、饮用水水源保护区；（二）基本农田保护区、基本草原、森林公园、地质公园、重要湿地、天然林、珍稀濒危野生动植物天然集中分布区、重要水生生物的自然产卵场、索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场、资源性缺水地区、水土流失重点防治区、沙化土地封禁保护区、封闭及半封闭海域、富营养化水域；（三）以居住、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等为主要功能的区域，文物保护单位，具有特殊历史、文化、科学、民族意义的保护地。
第四条建设项目所处环境的敏感性质和敏感程度，是确定建设项目环境影响评价类别的重要依据。
涉及环境敏感区的建设项目，应当严格按照本名录确定其环境影响评价类别，不得擅自提高或者降低环境影响评价类别。
环境影响评价文件应当就该项目对环境敏感区的影响作重点分析。
第五条跨行业、复合型建设项目，其环境影响评价类别按其中单项等级最高的确定。
第六条本名录未作规定的建设项目，其环境影响评价类别由省级环境保护行政主管部门根据建设项目的污染因子、生态影响因子特征及其所处环境的敏感性质和敏感程度提出建议，报国务院环境保护行政主管部门认定。
第七条本名录由国务院环境保护行政主管部门负责解释，并适时修订公布。
第八条本名录自2015年6月1日起施行。
《建设项目环境影响评价分类管理名录》（环境保护部令第2号）同时废止。
危险废物处理处置技术及危废处置场环境影响评价
环境生态huan jing sheng tai161危险废物处理处置技术及危废处置场环境影响评价◎王慧1 黄光稳2摘要：本文主要对危险废物的来源、危害及处理处置技术以及危险废物处理处置项目环境影响的评价进行分析，力求通过本文使大家熟知危险废物危害，推动危废处理处置技术水平的提高，从而避免在危废处理处置期间形成二次污染。
关键词：废物处理；环境影响；评价一、我国危险固体废弃物现状（1）污染地表水。
危险固体废弃物处于堆放状态时，很可能会出现一些渗滤液，而这些渗滤液往往具有或轻或重的毒害性，遇到降水时渗滤液就随着地表径流一起进入地表水体系统当中，有害物质进入到水体中后，就会在生物体内逐渐富集起来，当水体中的有害物质数量达到一定程度，水中的生物可能会被杀死，间接威胁到人类的身体健康。
（2）污染土壤和地下水。
危险废物储存场地和处置场地若地面防渗措施不当，将会使其中有害物质渗入地下，对土壤环境造成污染，使土壤内之前的生物生态系统无法保持平衡，使生物无法持续获得碳、氮等营养供应，同时也让寄存于土壤当中的微生物逐渐丧失降解毒害物的能力，进而削弱土壤原本应该具有的净化能力。
（3）污染环境空气。
废油漆桶等含有挥发性溶剂的容器等若敞口堆存，内壁沾有的甲苯、甲醛等挥发性溶剂将挥发到空气中，污染周围环境空气。
长期吸入此类有毒有害的气体，将损害人体健康。
二、危废处置技术对危险废弃物进行处理的主要目标是，将其资源化后存储起来，或者是减量化后予以适当的转移。
在处置危险废弃物的时候，有很多种可以选择的方法，其中包括物理方法，生物方法，化学方法等等。
物理方法的作用主要是减容，譬如安全填埋；生物方法主要是针对某一方面的；化学方法可以更改危险废弃物质的化学性质；还有焚烧法，但是必须注意其有效性与安全性。
处理危固废物时，主要分两部分进行，一个是前期处理，一个是后期期处置。
进行前期处理时，常用的方法包括物理法，热解法，化学法，固化法以及生物法等。
2015年江苏省普通高校本专科优秀毕业设计(论文)评选结果公示名单
奖项 二等奖 二等奖 二等奖 二等奖 二等奖 二等奖 二等奖 二等奖 二等奖 二等奖
分布式光纤振动传感系统综合参数控制方法及实验研究 营改增对税收征管和上市公司盈余质量的影响 变空间尺度磁耦合谐振式无线电能传输系统传输特性研究 矩阵整流器在LED驱动系统中的研究与应用 新型初级电励磁直线电机研究 多无人机察打任务规划算法研究 基于涡粒子模型的旋翼流场数值模拟 匹配SR-72飞行器前体的高外压缩内乘波进气道设计研究
俞洪亮
一等奖
32 南通大学 33 南通大学
杨晓凤 王歆钰
张瑞萍 仲崇贵
一等奖 一等奖
第 2 页，共 48 页
序号
学校名称
毕业设计题目 基于四扇环形超材料的电磁吸收特性研究 教育技术学研究热点探析——基于词频分析和共词聚类分析的期刊文献研究 城市公交管理与潜在需求分析系统 A Survey of the English Textbooks Used in Suzhou Primary Schools 基于广义忆阻器的文氏桥混沌电路研究 财政透明、审计监督与贪腐治理的实证研究——基于国际经验数据分析 音频取证中音频电路设计与识别 基于吡啶四唑羧酸配体的配合物合成与性能研究 沙蚕养殖自动喷淋水一体机及其控制系统的研发 既雕既琢，复归于朴——浅谈篆刻创作中的润饰法 江苏省物流业与区域经济发展空间关联性实证分析 一种基于变精度容差关系扩展粗糙集的个性化推荐方法 睿昕公司电商业务退换货管理研究 中国禅宗文化在香具创新设计中的传承运用研究——以“红藕香残”禅意香炉设 计为例 基于STM和Android的大气环境监测装置 重力势能小车结构设计 南京绿竹有限责任公司创业计划书 Plane & Elevation
பைடு நூலகம்
10 东南大学 11 南京航空航天大学 12 南京航空航天大学 13 南京航空航天大学 14 河海大学 15 河海大学 16 江南大学
无锡市政府关于第九届(2014-2015年度)自然科学优秀学术论文评选结果的通报
无锡市政府关于第九届(2014－2015年度)自然科学优秀学术
论文评选结果的通报
【法规类别】科技综合规定与体改
【发文字号】锡政发[2017]1号
【发布部门】无锡市政府
【发布日期】2017.01.03
【实施日期】2017.01.03
【时效性】现行有效
【效力级别】XP10
无锡市政府关于第九届（2014－2015年度）自然科学优秀学术论文评选结果的通报
（锡政发〔2017〕1号）
各市（县）、区人民政府，市各委办局，市各直属单位：
为提高我市自然科学学术水平，鼓励全市科技工作者开展学术创新，促进全市科技人才的成长，更好地营造良好的学术氛围，为科技工作者搭建学术交流平台，根据《市政府办公室关于印发
1 / 1。
第十三届全国高校学前（幼儿）教育专业优秀毕业论文评选结果公告
No.9，2019General No.8112019年第9期(总第811期)幼儿教育(教育科学)Early Childhood Education(Educational Sciences)研究生组一等奖南京师范大学魏凡《运动环境评价量表（MOVERS ）的本土适宜性探究》韩志辉《幼儿园多层级课程审议研究》华东师范大学蒋忠心《新疆伊犁地区学前儿童学业语言发展研究》王雯杰《幼儿园教师“留任”个案研究探微——“以中有足乐者”：幼儿园教师何以坚定“留任”？》华南师范大学齐亚楠《留守学前儿童师幼关系与社会退缩——有调节的中介效应》占淑玮《农村学前儿童心理弹性对行为问题的影响：有调节的中介效应》首都师范大学白鸽《基于社区的早期家庭教育指导模式研究——以发达地区个案为例》陈迪《“搭建桥梁”评价方案在幼儿园故事表演活动中的实践运用研究》焦梦雯《3~6岁幼儿四领域能力发展及执行功能对其预测作用的城乡比较》宋鹏雁《高师学前教育专业本科教育实习评价标准构建研究》赵晓婷《5~6岁儿童数字线估计策略的运用：参考点标记的效应》四川师范大学柏静《5~6岁儿童眼中的幸福》李金华《5~6岁儿童眼中的大自然》王莉莉《基于“画+话”的5~6岁幼儿自我意识特点及建构分析》向海容《幼儿教师应对家园冲突的实践性知识研究》西南大学陈丽娜《幼儿心理弹性及其与执行功能的关系研究》浙江师范大学杭州幼儿师范学院计苏燕《美加儿童户外游戏场安全标准的比较研究》周彬男《幼儿园区域活动质量研究：基于儿童和教师视角》重庆师范大学邸媛《幼儿消费决策的特点及其预测因素研究》二等奖河北大学孔文雅《聚是一团火，散是满天星——园长工作室的叙事研究》华中师范大学吴海龙《社会分层理论视域下家长的家园合作需求研究》姚静宜《基于绘本的大班幼儿创造性戏剧的行动研究》张绵绵《教师应对大班幼儿同伴嬉戏行为的策略研究》江西科技师范大学栾菁《艺术教育治疗取向的美术活动对分离性焦虑情绪困扰儿童影响的个案研究》张金涛《幼儿教师组织支持感、职业承诺对于离职倾向的影响研究——以工作满意度为中介》南通大学陈晓晓《幼儿园教师体态语言研究》李顾鑫《5~6岁幼儿在建构游戏中自主学习的现状研究》马玲玲《民办幼儿园教师离职倾向研究》周熙《3~6岁儿童积木建构发展水平研究》首都师范大学贾慧娟《教师视角下幼儿园教师考核评价的现状研究》梅瑾《二孩家庭母亲育儿压力与儿童社会能力的关系：温暖教养和同胞关系的作用》孙萌《幼儿玩电子游戏现状与其问题行为的关系——基于电子游戏五因素理论》杨利民《提升幼儿园语言活动中教师师幼互动能力的行动研究》姚倩倩《以形成性评价提升表演游戏师幼互动质量研究》张潇月《扎根理论视域下幼儿园保教督导工作的实践路径》赵雅莉《幼儿园新手、熟手教师家园共育沟通素养研究——以北京市部分幼儿园为例》周游《幼儿接触电子游戏与家庭系统的关系——基于家庭教养方式、家庭功能视角》天津师范大学杨红《人物图画书和拟人化动物图画书对幼儿利他性助人行为教育效果的比较研究》西北师范大学沈艺云《基于教育现象学的幼儿园教师情感体验研究》杨欣《表演游戏促进藏族儿童国家通用语学习的干预研究》西南大学姚骅容《顶岗支教实习对学前教育专业本科生专业发展影响的实证研究》浙江师范大学杭州幼儿师范学院邱灵《促进5~6岁幼儿公平观念和行为提升的行动研究》宋臻《师幼交往中教师机构性不礼貌言行现象及其影响研究》王旭红《4~6岁幼儿的文字意识发展对不同类型信息信任及运用的影响》许则人《3~6岁孤独症儿童适应行为发展状况的调查研究》余星《区域层面幼儿园男教师团队建设现状的个案研究——以H 市B 区为例》重庆师范大学李云霞《祖辈教养方式与幼儿延迟满足的关系》李昭璇《近两年我国学前教育网络舆情分析》彭婉然《重庆市S 区婴幼儿社区托育服务的资源供需研究》南京师范大学胡辰方《幼儿园区域活动中的教师留白研究》上海师范大学曹未蔚《幼儿园教师的数学态度、数学教育信念及实践的现状》深圳大学胡思静《新手教师与熟手教师区域活动观察的眼动研究》西华师范大学张露萍《中国学前教育政策法规学术史（1978-2018）研究》三等奖东北师范大学马鹏《文化变迁视野下布依族0~3岁婴幼儿家庭教养观念研究》河北大学兰若溪《幼儿园“小学化”评判指标研究》湖南师范大学刘馨《自制乐器在山村幼儿园音乐活动中的应用研究》华东师范大学陈倩茹《美国学前STEM 课程的研究及启示——以内布拉斯加州为例》刘静《论幼儿园的“爱祖国”教育——基于幼儿园教师“爱祖国”启蒙教育能力的调研》杜娇《儿童艺术灵性的养护——幼儿园古典诗歌活动的行动研究》张博楠《游戏化学习理念驱动下的幼儿园教师专业能力发展——以数学区角玩具材料应用能力提升的行动研究为例》华南师范大学张明珠《5~6岁幼儿学习品质发展现状的调查研究——以广州市某省级幼儿园为例》张馨予《儿童视角下户外体育活动材料的适宜性投放研究——以广州某幼儿园为例》江苏师范大学谢晗《交流情境对学前儿童叙事表现的影响及教育启示》江西科技师范大学黄笑《幼儿同伴冲突中教师介入行为研究》第十三届全国高校学前（幼儿）教育专业优秀毕业论文评选结果公告由中国高等教育学会教师教育分会幼儿教师教育和《幼儿教育》编辑部主办的第十三届全国高校学前（幼儿）教育专业优秀毕业论文评选活动自2019年4月征稿以来，截至2019年6月10日，共收到全国20余个省（市、自治区）70余所院校选送的900余篇参评论文。
关于公布2015年度东南大学优秀博士、硕士学位论文评选结果的通知汇总
东南大学文件
校发〔2015〕104号
关于公布2015年度东南大学优秀博士硕士学位论文评选结果的通知
各校区，各院、系、所，各处、室、直属单位，各学术业务单位：根据《东南大学研究生优秀学位论文评选办法》，由各学科学位评定分委员会推荐，经校内专家复审遴选，共评选出《高铁对城市空间发展的影响效应：国际经验及长三角地区的实证》等31
《高新技术企业区位选择的空间效应研究—篇博士学术学位论文、
—以南京市为例》等33篇硕士学术学位论文、《类型学表征与性能化建构——中国国学中心主体建筑立面设计》等18篇硕士专业学位论文作为2015年度东南大学优秀学位论文。
经过公示，现予
—１—
以公布。
附件：1.2015年度东南大学优秀博士学术学位论文名单
2.2015年度东南大学优秀硕士学术学位论文名单
3.2015年度东南大学优秀硕士专业学位论文名单
东南大学
2015年6月13日（主动公开）
—２—
附件1
2015年度东南大学优秀博士学术学位论文名
单
—３—
—４—
—５—
—６—
附件2
2015年度东南大学优秀硕士学术学位论文名
单
—７—
—８—
—９—
—１０—
附件3
2015年度东南大学优秀硕士专业学位论文名
单
—１１—
—１２—
—１３—
—１４—
东南大学校长办公室2015年6月13日印发
—１５—。
2019年《环境卫生工程》优秀论文评选征稿启事
2019年CONTRIBUTIONS WANTED 优秀论文评选征稿启事《环境卫生工程》论文快速发表流程LUN WEN KUAI SU FA BIAO LIU CHENG《环境卫生工程》是我国环卫行业唯一公开发行的学术期刊，是中国科技核心期刊。
为了提高《环境卫生工程》的学术水平和整体质量，吸引和催生更多优秀稿件，鼓励和培育优秀作者，从而促进环卫行业持续稳定健康发展，《环境卫生工程》编辑部决定从2019年起开展为期一年的杂志优秀论文评比活动。
现面向环卫及相关行业全面征稿。
征稿方向ZHENG GAO FANG XIANG 1、选题新颖，具有开拓性或创新性，属于国内或行业的前沿课题，特别是涉及国家重点研发计划（如“固废资源化”重点专项、绿色宜居村镇技术创新专项等）的论文；2、具有较强实用价值、关于工程应用的内容，能够引起同行广泛关注的论文；3、有关宏观决策、废水、废气、固废、噪声、区域生态、土壤环境等污染控制技术、清洁生产技术和工艺、环境监测与分析技术、环境影响评价、环境管理等的最新研究成果的论文；4、具有技术导向性内容的文章，和在采用新工艺、新技术、新设备时对所遇“热点” 问题展开探讨、介绍经验、心得的论文。
评奖原则及方法PING JIANG YUAN ZE JI FANG FA优秀论文评选活动将本着科学、严谨、公平、公正、公开的原则，把文章的科学性、创新性、实用性、导向性做为评选标准，通过专家投票、文章在知网的引用和下载量、论文获奖情况、基金项目、微信投票等对所选文章进行综合评分，最后评选结果将会在《环境卫生工程》杂志、官方网站、微信平台及相关媒体上公布，并在学术年会上颁发证书和奖金。
投稿方式、征稿简则及最新信息敬请关注本刊唯一官方网站：。
欢迎广大作者踊跃来稿！。
环境影响评价报告公示：SCR脱硝催化剂回收及再生环评报告
目录前言 (1)第1章总论 (5)1.1 评价总体构思 (5)1.2 编制依据 (6)1.3 环境影响因素识别及评价因子筛选 (9)1.4 评价工作等级及评价范围 (10)1.5 环境质量功能区划及评价标准 (14)1.6 评价内容与评价重点 (18)1.7 污染控制与环境保护目标 (18)第2章区域环境概况 (20)2.1 自然环境简况 (20)2.2 区域社会经济概况 (24)2.3 昌吉高新技术产业开发区总体规划（2014-2030年）简介272.4 本项目对园区基础设施依托性分析 (37)2.5 建设项目周围社会环境 (38)第3章项目概况 (39)3.1 工程概况 (39)3.2 主要设备及选型 (42)3.3 公用工程 (43)第4章工程分析 (46)4.1 生产工艺 (46)4.2 物料平衡 (51)4.3 项目产污环节及污染源强分析 (58)第5章环境质量现状调查与评价 (69)5.1 大气环境质量现状调查及评价错误!未定义书签。
5.2 地下水环境质量现状调查与评价错误!未定义书签。
5.3 声环境质量现状调查与评价.. 错误!未定义书签。
5.4 生态环境现状及评价........ 错误!未定义书签。
第6章环境影响预测与评价 (77)6.1 大气环境影响预测与评价 (77)6.2 水环境影响分析 (89)6.3 固体废物环境影响分析 (91)6.4 噪声环境影响分析 (92)6.5 重金属环境影响分析 (95)6.6 社会环境影响分析 (96)6.6 施工期环境影响分析 (96)第7章污染防治措施分析 (99)7.1 施工期污染防治措施 (99)7.2 运营期污染防治措施 (101)第8章清洁生产分析与循环经济 (113)8.1 清洁生产 (113)8.2 循环经济分析 (124)第9章环境风险评价 (127)9.1 评价目的 (127)9.2 风险识别 (127)9.3 环境风险评价等级及范围的确定 (137)9.4 源项分析 (138)9.5 事故后果危险性评价 (140)9.6 环境风险事故防范措施 (142)9.7 环境风险管理和应急预案 (149)9.8 风险评价小结 (155)第10章总量控制分析与对策 (156)10.1 污染物总量控制原则 (156)10.2 总量控制指标 (156)10.3 污染物排放量 (156)10.4 总量可达性分析 (156)10.5 污染物排放总量申请 (157)第11章公众参与 (158)11.1 公众参与的意义与目的 (158)11.2 公众参与的方式 (158)11.3 全过程公众参与 (159)第12章产业政策符合性及选址合理性分析 (166)12.1 产业政策符合性分析 (166)12.2 选址合理性分析 (171)12.3 总平面布置合理性分析 (174)第13章环境管理与监测计划 (176)13.1 环境管理体制 (176)13.2 环境监测 (181)13.3 环境监理 (185)13.4 竣工验收管理 (189)第14章环境经济损益分析 (193)14.1 经济效益分析 (193)14.2 环保投资效益分析 (193)14.3 环境效益分析 (194)14.4 社会效益分析 (196)14.5 小结 (196)第15章评价结论与建议 (197)15.1 结论 (197)15.2 要求与建议 (204)附件：1、环评委托书；2、环境现状监测报告单；3、规划环评审查意见；4、规划条件通知书；5、公众参与调查个人信息基本表；6、建设项目环境保护审批登记表。
分析 VOCs 污染现状与治理技术
ECOLOGY区域治理分析VOCs污染现状与治理技术广州市新之地环保产业股份有限公司 吴炯美摘要：环境治理需要国家政策的不断推行修正。
环境治理工作性质本来就是时间跨度长、非常艰难、工作开展复杂等，所以虽然这几年我们国家VOCs污染治理有了些许进步，但是存在的问题仍是不可忽视的。
本文主要论述了VOCs治理工作特征，并结合治理工作目前的状况以及政府的政策，描述存在的问题并且提出了对应的建议。
关键词：VOCs污染；治理工作中图分类号：X5 文献标识码：A 文章编号：2096-4595（2020）26-0180-0001一、VOCs污染治理现状（一）政府层面目前有一些问题影响进一步开展治理工作以及总体推进，其中包括VOCs排放标准以及监测方式不够完善。
VOCs治理牵扯着许多行业，并且VOCs治理生产工艺和排放特点都不一样。
现阶段VOCs排放标准体系和监测方式并不完整，这使得VOCs治理工作无法继续进一步深入推进。
根据国家出台的各项政策，每个省市都依照国家的政策出台了对应的VOCs污染治理方案和具体工作，但不同地方相应的落实和执行的情况非常不同。
每个地区的政府执行程度不一致，一些治理要求低的企业会降低治理成本，而那些要求高的企业则需相当多的治理费用，以致利润降低，这样的情况使整个行业进入不公平竞争状态，严重影响整个行业的发展。
（二）治理公司这些年，VOCs的治理行业展现出爆炸性的增长趋势。
大量新注册公司涌入市场，原本是传统治理除尘和脱硫的公司也进行了转型，这种现状导致VOCs治理环保公司规模小而且杂乱，其质量也是参差不齐。
由于挥发性有机化合物的排放涉及多种污染物，而且性质各异，因此VOCs治理技术体系十分复杂，并且挥发性有机化合物的治理和控制内容很多，需要从源头、过程和末端进行协调控制，需要进行部门分工和各个部门的协调。
现实情况是，公司的环境保护工作通常由环境保护部门的几名成员负责或由安全部门管理，其他部门的参与度很低，部门之间的协作性很差，没有协同作用，导致总体治理不佳。
河海校科教-河海大学毕业设计
河海大学文件河海校科教〔2015〕46号────────────────────关于公布2015届本科优秀毕业设计(论文) 及优秀指导教师评选结果的通知各学院：根据《关于做好2015年本科生毕业设计（论文）抽检、答辩、评优、总结等工作的通知》（河海教务〔2015〕17号）要求，经各系推荐、学院审核、教务处复核并公示，陈帅等244位学生的毕业设计（论文）被评为“河海大学2015届本科优秀毕业设计(论文)”，梁忠民等155位教师被评为“河海大学2015届本科毕业设计（论文）优秀指导教师”，特此公布。
希望受表彰的教师和同学再接再厉，在今后的工作和学习中取得更大成绩。
附件：1.河海大学2015届本科优秀毕业设计（论文）2.河海大学2015届本科毕业设计（论文）优秀指导教师河海大学2015年7月7日河海大学校长办公室2015年7月7日印发录入：于洪军校对：武晓楠附件1河海大学2015届本科优秀毕业设计(论文)(共244篇)(排名不分先后)常州校区附件2河海大学2015届本科毕业设计（论文）优秀指导教师（共155名）(排名不分先后)水文水资源学院（10名）梁忠民王建群任黎鲁程鹏吴志勇徐慧严晓菊暴瑞玲傅志敏黄峰水利水电学院（14名）高玉琴顾圣平沈振中刘晓青王润英徐锡荣赵二峰李俊宏毕利东孙学智徐俊增郭龙珠黄细彬翟亚明港口海岸与近海工程学院（10名）欧阳峰翟秋王瑞彩吴玲莉陶桂兰孔俊沈红艳童朝锋邰佳爱陈美香土木与交通学院（10名）李锐赵星高磊孔纲强袁俊平付春雨周坚沈德建王岩陈徐东环境学院（6名）陈卫郑晓英李超李勇侯俊白雪能源与电气学院（12名）周军王冰卫志农袁越周玲刘皓明丁晓群赵振宙霍志红郑源郑圣义吴新计算机与信息学院（9名）冯钧曾晓勤毛莺池平萍李旭杰吴学文徐淑芳李东新王宇力学与材料学院（6名）蒋林华黄文雄吴玉萍曹茂森马爱斌张健飞地球科学与工程学院（9名）何祺胜王珂李筱艳高正夏骆祖江孙少锐李浩陈仁喜徐佳理学院（4名）张学莹杨建斌王建峰唐春梅商学院（12名）刘笑霞孙付华刘戎蒋瑞黄永春孟庆军张长征范丽伟宋敏马骏袁汝华杨高升公共管理学院（5名）杨文健毛春梅胡兴波陈学举高新春法学院（2名）徐军吴志红外国语学院（2名）祝吉芳秦晨常州校区机电工程学院（17名）唐亚鸣刘波王占军李奎顾文斌卞新高于洽马可毛宇飞张臻顾磊张根元田松亚丁治中严波陶冶周丰常州校区物联网工程学院（14名）谢迎娟陈俊风倪建军李磊韩庆邦陈慧萍牟艳童晶孙宁韩光洁康桂华蒋爱民张卓唐玥常州校区企业管理学院（13名）杨志明田泽陈其勇丁云伟吴庆平刘晓农郭志勤杜栋冯兰萍庞庆华王普查宿晓车菲。
全国十五质量报告书获奖名单
“十五”期间全国优秀环境质量报告书名单序号获奖报告书名称主要编写单位主要编写人员一等奖（15名）1广东省环境质量报告书（二○○一～二○○五年度）广东省环境保护监测中心站于群、杨华、伍世丰、易雯、张金阳、曾武涛、张远东、翟原、刘漩、杨剑军、江明2河南省环境质量报告书（2001～2005年）河南省环境监测中心站焦飞、黄原、丁卫东、赵颖、陈静、赵乾杰、张兰真、安国安、王建英、王玲玲、杨先锋3辽宁省环境质量报告书（2001～2005）辽宁省环境监测中心站毕彤、鞠复华、徐光、宗兆伟、张峥、李艳红、卢雁、张青新、胡月红、胥学鹏、邵亮4江苏省环境质量报告书(2001～2005年度) 江苏省环境监测中心张咏、沈红军、黄卫、董圆媛、黄华、黎刚、郝英群、张祥志、牛志春、汪锡辰、李继影5新疆维吾尔自治区环境质量报告书(2001～2005年度) 新疆自治区环境保护局高利军、武新、康宏、朱海涌、杨春、郭宇宏、安海燕、申旭辉、许月英、狄韶斌、阿比提6大连市环境质量报告书(2001～2005年度) 大连市环境监测中心王焕顺、周势俊、王平、包娜仁、万显烈、李丹、沈学崴、徐辉、施巍、王志、丁勤栋7青岛市环境质量报告书(2001～2005年度) 青岛市环境监测中心站李仁金、王静、崔文连、亓靓、石来元、王艳玲、邱云殿、宋传真、董君、胡跃城、李大伟8成都市环境质量报告书(2001～2005年度) 成都市环境监测中心站高红、陈正明、杨枬、张新亭、刘小兵、刘强、张琰、丁里、张晶、史常立、杜德扬9石家庄市2001年～2005年环境质量报告书石家庄市环境监测中心张灵芝、李冬、任振科、兰雅莉、刘志建、许赤兵、王秋琴、孙志强、李亚卿、赵东宇、王建国10哈尔滨市环境质量报告书（2001～2005）哈尔滨市环境监测中心站刘子靖、杨伟光、刘振忠、李红鹰、王越、白羽军、刘文哲、栾英、李丹林、腾世长、高荣威11沈阳市环境质量报告书（2001～2005）沈阳市环境监测中心站丁洪彦、郑双林、赵宏德、林宏、王佳楠、杨彬、徐景阳、张涤非、李相力、冯晓宇、张卓群12宁波市环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 宁波市环境保护监测中心站胡文翔、朱坚、李应群、俞杰、罗益华、徐静、杨明光、励珍、潘双叶、朱红文、孙骏13广东省深圳市环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 深圳市环境保护局洪渊、王裕东、刘春燕、麦有全、陈爱忠、罗华铭、赖葆松、熊向陨、林天佳、谭清良、黄恒14昆明市环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 昆明市环境监测中心杨常亮、杨树平、陈燕、王红梅、丁宏翔、黄晓、冯晖、柘元蒙、赵世民、李发荣、何苗15新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州环境质量报告书(2001～2005) 新疆昌吉回族自治州环境保护局白新、李刚、高云、朱光哲、顾涛、金淑聪、邵明、沈晓明、邓萍、靳银燕、刘丽宏二等奖（25名）12001～2005济南市环境质量报告书济南市环境保护监测站王兆军、田勇、王方华、张华玲、徐敏、吕波、吴虹、王泽俊、苏佰礼2广东省汕头市环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 汕头市环境保护局、汕头市环境保护监测站邝键、王一刚、周汉葵、方冬香、林冰、胡泽莉、宋于侬、林森峰、杨素霞3广州市环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 广州市环境监测中心站董天明、陈灿、刘叶新、林耀光、陈桂浓、陈向红、廖义军、张大勇、梁桂雄4上海市环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 上海市环境保护局孙建、夏德祥、陈国海、郑晓红、张锦平、魏海萍、胡雄星、王悦、朱曾望5安徽省环境质量报告书(2001～2005年度) 安徽省环境保护局黄建树、刘伟、吴威、肖中新、王凤、季冕、张玉英、韩福敏、周先传6南京市环境质量报告书(2001～2005年度) 南京市环境监测中心站张丹宁、王合生、陈建江、周宁晖、张哲海、金鑫、袁洁、周灵辉、郑亮7四川省环境质量报告书(2001～2005年) 四川省环境监测中心站杨明、刘仲秋、张秋劲、黄胜红、邹军、魏菱、卢彦、全利、周淼8四川省宜宾市十五环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 宜宾市环境监测站王建平、杜长江、彭国萍、颜华、俸强、黄刚、罗天志、杨淼9宁夏回族自治区环境质量报告书(2001～2005年) 宁夏回族自治区环境监测中心站、宁夏回族自治区环境保护局曹兆吉、杨红、李卫东、李燕、刘亚琼、柳辉、朗勇设、张卫红、金辉10北京市环境质量报告书(2001～2005年) 北京市环境保护监测中心徐谦、荆红卫、王文盛、孙瑞雯、刘嘉林、郭婧、金蕾、华蕾、乔淑芳11天津市环境质量报告书(2001～2005) 天津市环境监测中心秦保平、袁倩、孙韧、陈向党、曹喆、房玉梅、徐立敏、张震、张金艳12大庆市环境质量报告书(2001～2005) 大庆市环境监测中心站张保森、冯志国、齐刚、梁健、张凤琳、赵春梅、李颖、孙健、包军13烟台市环境质量报告书(2001～2005年) 烟台市环境监测中心站叶孟杰、徐明家、曲仁乐、张云丽、刘弘、刘爱东、赵桄磊、赵晓燕、李妍14安徽省铜陵市环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 铜陵市环境保护局章俊、胡来明、董道明、梅建鸣、汤德能、周凤、郭忠、朱习文、孙晓健15安徽省安庆市环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 安庆市环境保护局张继建、刘兵、董必文、徐开宇、潘静、章宜洁、魏迎宪、程虹、郝国顺16安徽省马鞍山市环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 马鞍山市环境保护局讠张东明、圣国、朱晓庆、余国忠、汪立河、惠海庆、李洪、刁孟超、王静17湖州市环境质量报告书(二○○一～二○○五年) 湖州市环境保护监测中心站姚玉鑫、刘慧、鲁斌礼、金新华、叶荣方、郑俊、杨晓红、周李、常艳春18三门峡市环境质量报告书(2001～2005年) 三门峡市环境监测站鲁雪生、李红萍、王琳、张静、潘本锋、李莉娜、郭苏平、杨金星、高玮19兰州市环境质量报告书(2001年～2005年度) 兰州市环境监测站王庆梅、李磊、汪新、荣明选、胥晓云、马和梅、张存洁、任正武、刘继红20安徽省芜湖市环境质量报告书(2001～2005年度) 芜湖市环境保护局张书贵、林勇、黄震、毛菊英、胡珊珊、徐明、李善强、王俊、张晓芳21厦门市环境质量报告书(2001～2005年) 厦门市环境监测中心站、厦门市环境保护局、厦门市环境保护科研所、厦门市环境宣传教育中心、厦门市环境信息中心、厦门市大屿岛白鹭自然保护区筹建处黄全佳、张学敏、关琰珠、詹源、黄歆宇、王坚、陈小江、陈志鸿、曹超22福州市环境质量报告书(2001～2005年度) 福州市环境保护监测站许榕生、金致凡、余兵、黄梅芳、林晶、翁笑艳、余华、黄田平、徐翠莲232001～2005年洛阳市环境质量报告书洛阳市环境监测站赵璧、骆良孟、张凡、白纯、王万祥、李琳、段国禄、张予川、崔冠亚24西安市环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 西安市环境监测站郭延明、陈佳影、秋容萍、刘宏斌、刘樱紫、张清、宋涛、王睿、方翌25甘肃省环境质量报告书（2001～2005年度）甘肃省环境监测中心站何仲德、姜泳波、罗钟梅、常毅、张正煜、康颖琦、李晓红、白书明、王婷三等奖（42名）1重庆市环境质量报告书(2001年～2005年) 重庆市环境保护局、重庆市环境监测中心重庆市环境监测中心陈刚才、张大元、刘兰玉、何子军、陈德容、王飞、刘姣姣2承德市环境质量报告书(二○○一～二○○五年) 承德市环境监测站赵乐、贾立军、崔超、郭立水、于胜利、张华、战力3杭州市环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 杭州市环境监测中心站唐访良、楼基浩、张国勋、何曦、叶旭红、李佳、余波4福建省环境质量报告书(2001年～2005年) 福建省环境监测中心站宋建中、赵卫红、王钦健、林峰、郑洪萍、白亮、杨冬雪52001年～2005年广西壮族自治区[桂林市]环境质量报告书桂林市环境监测中心站李永蓓、黄惠来、覃焕荣、伍征宇、蒋红斌、黎泳珊6泸州市环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 泸州市环境保护监测站黄图强、梁文德、刘孝琴、王孝林、毛茂南、李锐、张朔7环境质量报告书新疆·克拉玛依市(二○○一～二○○五年度) 克拉玛依市环境保护局孙凡、张宝忠、李立人、井金水、师雅丽、张红丽、胡静8河北省环境质量报告书（2001～2005年度）河北省环境监测中心站唐晓青、谷嵩、张丰、张玮、党瑞华、李淑秀、冯建设9黑龙江省环境质量报告书(2001～2005年) 黑龙江省环境监测中心站曲茉莉、姜波、陈晓彬、周爱申、陈芳、唐乃超、张爱华10山东省环境质量报告书(2001～2005) 山东省环境监测中心站王桂勋、许杨、毛欣、万黎、刘菁、贾曼、曹惠明112001～2005安徽省合肥市环境质量报告书合肥市环境保护局李菁、白颖、王成贵、魏建俐、何前锋、刘丽、丁虹12广西壮族自治区南宁市环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 南宁市环境保护监测站、南宁市环境保护局、南宁市环境监察支队、南宁市地质环境监测站陈家宝、何莉、肖琦、韦秀丽、庞晓明、磨英飞、李秋波13齐齐哈尔市环境质量报告书(2001～2005) 齐齐哈尔市环境监测中心宋力敏、刘哲人、韩丽媛、黄湘琪、卢映东、周宴敏、阎海龙14佳木斯市环境质量报告书(2001～2005) 佳木斯市环境保护监测站王国庆、张淑萍、姜春龙、孙姝、吴晓龙、唐建华、战晓君15苏州市环境质量报告书(2001～2005年度) 苏州市环境监测中心站洪维民、吴福全、张超、薛媛媛、徐恒省、张宜权、史永松16江西省环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 江西省环境监测中心站曹永琳、万志勇、伍恒贇、蔡芹、王琳、江艳、胡悦之17广西壮族自治区北海市环境质量报告书(2001～2005年度) 北海市环境监测中心站汪荣礼、李世彬、朱亚胜、韩波、杨波、包利先、岑起君18湖南省长沙市环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 长沙市环境监测中心站、长沙市环境保护局、长沙市环境监察支队张晓范、彭珂、董晓刚、杨宇红、肖劲宇、范腊梅、聂健19湖南省株洲市环境质量报告书(2001～2005年度) 株洲市环境监测中心站刘运年、陈秋荣、邓继福、杨毅刚、宋建武、张溥亮、喻真英20新疆维吾尔自治区石河子环境质量报告书（2001～2005）新疆石河子市环境保护局张高勇、隆鑫磊、刘艳、李桦、施燕娥、王雅芳、卞玮21山西省环境质量报告书(2001～2005年度) 山西省环境监测中心站盛若虹、李雅忠、杨炯、马一方、刘晓梅、沙雪梅22威海市环境质量报告书(2001～2005年度) 威海市环境保护监测站刁洪成、江建华、王丽霞、于秀彦、杜爱君、孙建芹、唐本丽23南通市环境质量报告书(2001～2005年) 南通市环境监测中心站陆荣、吴建兰、陈敏、中卫民、李刚、陈昊、印旭蓓24湖南省环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 湖南省环境监测中心站、湖南省辐射环境监督站胡麓华、许晶、李惠全、张虹、范美容、马宁、金杰坤25北京市海淀区环境质量报告书(2001～2005年) 北京市海淀区环境保护局苏德琴、邢立凯、叶福康、吴敏、陈晓春、李世奇26常德市环境质量报告书(2001～2005年度) 常德市环境监测站、湖南省常德市环境保护局郑青玲、张鸽、周应旺、龚晖军、万道林、赵晋弘、李捷27济源市环境质量报告书(2001～2005) 济源市环境监测站王亚洲、吕利光、成永霞、卢一富、李利霞、范存峰、琚会艳28嘉定区“十五”环境质量报告书上海市嘉定区环境保护局范荣、陈志豪、徐岚、周建德、赵永德、金志明、徐士忠29内蒙古自治区环境质量报告书（2001～2005年度）内蒙古自治区环境监测中心站李铁锁、冯沈迎、岳彩英、李明娜、赵杉杉、仝青、孙静萍30包头市环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 包头市环境保护局樊庆云、赵宏德、王宏、高晓玲、李萍、金向红、刘桂芳31赤峰市环境质量报告书(2001～2005年度) 赤峰市环境监测中心站赵丽囡、丁子军、刘文虎、李向东、陈宏宇、王娇绒、孙晨秋32二○○一～二○○五年度浙江省环境质量报告书浙江省环境监测中心、浙江省辐射环境监测站、舟山海洋生态环境监测站张福健、何晓云、陈渊、黄欢、俞洁、王蕾、何松琴33江西省九江市环境质量报告书(2001～2005) 九江市环境保护监测站陈新军、邹敏、罗敏、唐振华、淦峰、张方、熊纬34安阳市环境质量报告书(2001～2005年) 安阳市环境监测中心站王兵、杨玉军、徐瑞红、李书君、张芳、李世华、侯风英35金昌市环境质量报告书(2001～2005年) 金昌市环境监测站赵雅芳、王瑞霞、马飞、殷华、李志梅、呈玉兰、李田玲36贵阳市环境质量报告书(2001～2005年度) 贵阳市环境监测中心站韩抗帝、叶晓云、高师昀、胡怀忠、詹苏、赵和平、景峰372001～2005年海南省环境质量报告书海南省环境监测中心站杨海莲、王凌、黄春、刘统亮、陈表娟、谢善何、邢巧38湖北省环境质量报告书(2001～2005) 湖北省环境监测中心站、湖北省辐射管理站宋国强、张莺、黄晓华、黄霞、杜光智、施敏芳、李晓霞39长春市环境质量报告书(2001～2005) 长春市环境监测中心站、长春市环境保护局、吉林省辐射环境监督站、吉林大学环境与资源学院赵静、苏红时、刘辉、丁大玮、李晶、曲丹、赵利民40青海省环境质量报告书(二○○一～二○○五年度) 青海省环境监测中心站、青海省辐射环境管理站罗淑英、刘成梅、郭建芳、郭竟世、史海珠、王晓琳、郭晓娟41西藏自治区环境质量报告书(2001～2005年) 西藏自治区环境监测中心站宫正宇、黄琼中、巴桑次仁、巫鹏飞、赵翠红、袁德惠、王文贡42浙江省暨舟山渔场近岸海域生态环境质量报告书（2001～2005年）浙江省舟山海洋生态环境监测站何松琴、黄备、孙毅、胡颢琰、潘静芬、张立、柴小平。
生活垃圾填埋场开采再利用碳排放模型及其应用
浙江理工大学学报,第51卷,第2期,2024年3月J o u r n a l o f Z h e j i a n g S c i -T e c h U n i v e r s i t yD O I :10.3969/j.i s s n .1673-3851(n ).2024.02.013收稿日期:2023 09 22 网络出版日期:2023-12-13基金项目:浙江省自然科学基金项目(L Y 21E 080029)作者简介:俞金灵(1999 ),女,浙江诸暨人,硕士研究生,主要从事固体废弃物碳排放方面研究㊂通信作者:徐 辉,E -m a i l :x u h u i @z s t u .e d u .c n生活垃圾填埋场开采再利用碳排放模型及其应用俞金灵1,彭明清1,徐 辉1,刘文莉2(1.浙江理工大学建筑工程学院,杭州310018;2.台州学院建筑工程学院,浙江台州318000) 摘 要:采用碳排放因子法建立了生活垃圾填埋场开采再利用的全生命周期碳排放模型,核算了单位质量填埋垃圾在保持原状㊁开采-材料再回收和开采-能源回收三种场景的碳排放量,分析了开采再利用场景下碳减排主要驱动因素与碳减排量的影响规律,探究了填埋场开采再利用相对于保持原状的碳减排潜力㊂结果表明:开采-材料再回收场景的碳排放量少于开采-能源回收场景;开采-材料再回收场景的碳减排量随塑料回收率的提高而增大,开采-能源回收场景的碳减排量随垃圾衍生燃料热处理量的增加而增大;简易填埋场在开采-材料再回收场景的碳减排潜力最大,达-495k g C O 2e q /t ㊂该研究可为我国垃圾填埋场开采再利用的碳减排潜力评估提供一定的参考依据㊂关键词:城市生活垃圾;单位质量填埋垃圾;填埋场开采再利用;材料和能源回收;碳排放模型;碳减排量中图分类号:X 705文献标志码:A 文章编号:1673-3851(2024)03-0245-10引文格式:俞金灵,彭明清,徐辉,等.生活垃圾填埋场开采再利用碳排放模型及其应用[J ].浙江理工大学学报(自然科学),2024,51(2):245-254.R e f e r e n c e F o r m a t :Y U J i n l i n g ,P E N G M i n g q i n g,X U H u i ,e t a l .A c a r b o n e m i s s i o n m o d e l f o r d o m e s t i c w a s t e l a n d f i l l m i n i n g a n d r e u s e a n d i t s a p p l i c a t i o n s [J ].J o u r n a l o f Z h e j i a n g S c i -T e c h U n i v e r s i t y,2024,51(2):245-254.A c a r b o n e m i s s i o n m o d e l f o r d o m e s t i c w a s t e l a n d f i l lm i n i n g a n d r e u s e a n d i t s a p pl i c a t i o n s Y U J i n l i n g 1,P E N G M i n g q i n g 1,X U H u i 1,L I U W e n l i 2(1.S c h o o l o f C i v i l E n g i n e e r i n g a n d A r c h i t e c t u r e ,Z h e j i a n g S c i -T e c h U n i v e r s i t y ,H a n gz h o u 310018,C h i n a ;2.S c h o o l o f C i v i l E n g i n e e r i n g a n d A r c h i t e c t u r e ,T a i z h o u U n i v e r s i t y,T a i z h o u 318000,C h i n a) A b s t r a c t :A c a r b o n e m i s s i o n m o d e l f o r t h e f u l l l i f e c y c l e o f d o m e s t i c w a s t e l a n d f i l l s w a s c o n s t r u c t e d b yu s i n gt h e c a r b o n e m i s s i o n f a c t o r m e t h o d .T h e c a r b o n e m i s s i o n s o f u n i t m a s s w a s t e w e r e c a l c u l a t e d u n d e r t h r e e s c e n a r i o s :'k e e p d o -n o t h i n g 's c e n a r i o ,'w a s t e t o m a t e r i a l 's c e n a r i o a n d 'w a s t e t o e n e r g y's c e n a r i o .T h i s m o d e l e x p l o r e d t h e p r i m a r y f a c t o r s d r i v i n g ca rb o n e m i s s i o n r e d uc t i o n a nd t he i nf l u e n c e o f c a r b o n e m i s s i o n r e d u c t i o n i n m i n i ng a n d r e u s e s c e n a r i o s ,a n d i n v e s t i ga t e d t h e p o t e n t i a l f o r c a rb o n e m i s s i o n r e d uc t i o n t h r o u g h l a nd f i l l m i n i n g a n d re u s e a s c o m p a r e d t o t h e p r e s e r v a t i o n of t h e l a n d f i l l i n 'k e e p do -n o t h i n g's c e n a r i o .T h e a b o v e r e s u l t s s h o w t h a t t h e c a r b o n e m i s s i o n o f t h e 'w a s t e t o m a t e r i a l 's c e n a r i o i s l e s s t h a n t h e 'w a s t e t o e n e r g y's c e n a r i o ;t h e c a r b o n e m i s s i o n r e d u c t i o n i n t h e 'w a s t e t o m a t e r i a l 's c e n a r i o i n c r e a s e s w i t h t h e i n c r e a s e o f t h e p l a s t i c r e c o v e r yr a t e ,a n d t h e c a r b o n e m i s s i o n r e d u c t i o n i n t h e 'w a s t e t o e n e r g y's c e n a r i o i n c r e a s e s w i t h t h e i n c r e a s e o f t h e h e a t t r e a t m e n t a m o u n t o f r e f u s e d e r i v e d f u e l ;t h e c a r b o n e m i s s i o n r e d u c t i o n p o t e n t i a l i n t h e 'w a s t e t o m a t e r i a l 's c e n a r i o o f t h e s i m p l e l a n d f i l l i s t h e b e s t ,u p to -495k g C O 2e q /t .T h e s e c o n c l u s i o n s c a n p r o v i d e c e r t a i n r ef e r e n c e f o r t h e a s s e s s m e n t o f c a r b o n e m i s s i o n r e d u c t i o n p o t e n t i a l o f l a n d f i l l m i n i ng an d r e u s e i n C h i n a .K e y w o r d s:m u n i c i p a l s o l i d w a s t e;p e r u n i t m a s s o f l a n d f i l l w a s t e;l a n d f i l l m i n i n g a n d r e u s e;m a t e r i a l a n d e n e r g y r e c o v e r y;c a r b o n e m i s s i o n m o d e l;c a r b o n e m i s s i o n r e d u c t i o n0引言我国城市生活垃圾(M u n i c i p a l s o l i d w a s t e, M S W)的处置方式以填埋为主[1]㊂截至2020年,在役生活垃圾填埋场数量约6900座,填埋垃圾存量超80亿t[2]㊂城市生活垃圾填埋产生的温室气体是垃圾处理领域碳排放的主要来源[3-4]㊂垃圾填埋场开采再利用是指从填埋场挖掘矿化垃圾并进行资源回收和生态修复[5],具有降碳减排的潜力㊂碳排放模型是用于评估填埋场开采再利用相对于持续填埋情况下的碳减排潜力的重要方式,可定量计算碳排放量并优选填埋场开采再利用路径[6]㊂因此,构建垃圾填埋场开采再利用碳排放模型并以此进行碳减排核算具有重要的科学意义和工程价值㊂垃圾填埋场开采再利用作为一种将填埋资源重新引入材料循环并减少环境负担的技术措施,以往研究主要集中于填埋垃圾的资源化利用技术[7-8]㊂随着人们对温室效应和气候变化的日益关注,研究者们逐渐关注垃圾填埋场开采再利用产生的碳减排潜力㊂C a p p u c c i等[9]构建了填埋场矿化塑料回收再利用的碳排放模型,对塑料再利用全生命周期的碳排放进行了核算,发现原材料生产塑料的碳排放量是矿化塑料回收再利用的4.5倍㊂H u a n g等[10]基于生命周期评价(L i f e c y c l e a s s e s s m e n t,L C A),构建了填埋垃圾可燃材料制备垃圾衍生燃料(R e f u s e d e r i v e d f u e l,R D F)的碳排放模型,发现填埋垃圾仅采用能源回收是增加碳排放的过程㊂以上研究均局限于单一材料回收利用的碳排放量核算,如塑料再生利用㊁可燃材料热处理等,未对填埋场内全部矿化垃圾的回收处置展开碳排放研究㊂J o n e s 等[11]首次提出了强化填埋垃圾开采路径的理念,强调通过优化材料和能源的回收路径来实现填埋场开采再利用项目的最大碳减排㊂S a n k a r等[12]采用L C A构建了填埋场材料和能源回收再利用的碳排放模型,核算发现,在生活填埋垃圾场中的1t垃圾,通过金属回收和可燃材料焚烧发电,可实现0.6 t C O2e q的碳减排㊂D a n t h u r e b a n d a r a等[13]构建了适用于比利时丹顿垃圾填埋场开采再利用项目的碳排放模型,核算了建筑材料二次利用和可燃材料热处理的碳减排量,研究表明填埋场开采再利用存在碳减排潜力㊂以上研究者通过建立垃圾填埋场开采再利用的碳排放模型,核算了垃圾填埋场可回收材料和可燃材料综合利用的碳减排潜力㊂但目前在相关研究中,选择的材料和能源综合利用的方式仍较为单一,塑料和纸张一般归为可燃材料用于能源回收,缺乏对材料与能源多路径利用技术下的碳排放研究㊂本文采用碳排放因子法构建了生活垃圾填埋场开采再利用的全生命周期碳排放模型,通过该模型核算填埋场单位填埋垃圾在保持原状场景('K e e p d o-n o t h i n g's c e n a r i o,K D N S)㊁开采-材料再回收(W a s t e t o m a t e r i a l,W t M)场景和开采-能源回收(W a s t e t o e n e r g y,W t E)场景的碳排放量,以分析生活垃圾填埋场开采再利用场景(L a n d f i l l m i n i n g a n d r e u s e s c e n a r i o,L M R S)主要碳减排影响因素与其碳减排量的影响关系,得到填埋场相对于K D N S场景,采用W t M场景和W t E场景的碳减排量㊂本文建立的碳排放模型可用于核算生活垃圾填埋场低碳化利用技术路径的碳排放量,研究结论可为我国生活垃圾填埋场开采再利用的碳减排路径优选和碳减排潜力评估提供初步参考依据㊂1全生命周期碳排放模型1.1垃圾填埋场场景设立与技术流程概述垃圾填埋场场景设立与技术流程如图1所示㊂根据本文的研究目标和技术实用性,设立了垃圾填埋场K D N S场景和L M R S场景,K D N S场景和L M R S场景皆以填埋垃圾稳定化完成为开始节点㊂1.1.1 K D N S场景生活垃圾填埋场K D N S场景中,填埋垃圾中的有机质通过厌氧食物链的协同作用持续产生C H4㊁C O2等填埋气和渗滤液,填埋气回收发电或排放至大自然,渗滤液采用无害化处理后排放㊂K D N S场景用于评估生活垃圾填埋场L M R S场景的碳减排潜力㊂1.1.2L M R S场景生活垃圾填埋场L M R S场景主要包括渗滤液处理㊁垃圾挖掘粗筛和细筛回收㊁材料加工处理㊁R D F生产与热处理㊁危废物质处置㊁土地回填等过程㊂填埋场垃圾组分主要取决于填埋场类型㊁储存时间㊁降解程度和地理来源[14],按利用途径分为3大类:建筑组分㊁可燃组分和细粒组分[15]㊂卫生填642浙江理工大学学报(自然科学)2024年第51卷图1 垃圾填埋场场景设立与技术流程图埋场(S a n i t a r y l a n d f i l l ,S a L )和简易填埋场(S i m pl e l a n d f i l l ,S i L )矿化垃圾组分占比见表1㊂根据纸张和塑料的最终处置方式,L M R S 场景细分为W t M场景和W t E 场景㊂W t M 场景以材料再回收为主,塑料和纸张加工处理为再生塑料和再生纸张,联合国政府间气候变化专门委员会(I n t e r go v e r n m e n t a l P a n e l o n C l i m a t e C h a n ge ,I P C C )的第四次评估报告[16](A R 4)指出塑料和纸张的回收利用率缺省值为80%~90%㊂W t E 场景以能源回收为主,塑料和纸张用于生产R D F ㊂表1 生活垃圾填埋场矿化垃圾组分占比组分S a L 组分占比/%S i L 组分占比/%易腐垃圾52.5148.03灰土砖石20.6427.01金属1.111.09玻璃2.802.87纸类2.232.23织物2.872.35塑料9.248.01竹木3.024.60混合垃圾4.613.09有害物质0.300.071.2 碳排放模型构建生命周期碳排放核算(L i f e c yc l e c a r b o n a c c o u n t i n g,L C C A )是量化碳排放变化趋势㊁研究碳排放影响因素和设计减排路径的基础㊂全生命周期碳排放模型包括碳排放核算范围和核算方法㊂通过相关文献调研确定K D N S 场景和L M R S 场景各阶段碳排放源范围,并绘制碳排放系统边界图㊂本文构建的碳排放模型采用‘2006年I P C C 国家温室气体清单指南“[17]推荐的碳排放因子法来计算K D N S 场景和L M R S 场景全生命周期各阶段的碳排放量㊂1.2.1 K D N S 场景碳排放模型构建 垃圾填埋场K D N S 场景的碳排放系统边界如图2所示㊂S a L 配备较完善的顶部覆盖系统和填埋气收集利用系统[18],一部分填埋气收集发电,减少传统燃料的使用,另一部分泄漏至大气中㊂S i L 一般情况下不配备填埋气收集系统,导致填埋气直接向大气排放㊂此外,S a L 相较S i L 具备更完善的渗滤液处理设备,能最大限度地减少渗滤液的排放㊂由于生活垃圾填埋场达到稳定化后方可开挖,因此K D N S 场景计算填埋垃圾达到稳定化后保持填埋产生的碳排放量㊂即K D N S 场景的总碳排放量等于填埋气排空㊁渗滤液处理和填埋气发电3个阶段的碳排放之和㊂a )填埋气排空碳排放㊂填埋气中的C H 4是生活垃圾填埋场最主要的碳排放来源㊂I P C C 在2019R e fi n e m e n t t o t h e 2006I P C C G u i d e l i n e s f o r N a t i o n a l G r e e n h o u s e G a s I n v e n t o r i e s [19]推荐使用一级衰减动力学模型(F i r s t -o r d e r k i n e t i c ,F O D )估742第2期俞金灵等:生活垃圾填埋场开采再利用碳排放模型及其应用图2 垃圾填埋场K D N S 场景的碳排放系统边界算垃圾填埋场C H 4排放量㊂因此本文结合F O D 模型和甲烷全球变暖潜势建立生活垃圾填埋场填埋气排空的碳排放量计算公式,参数取值来源于中国环境规划研究院㊁C a i 等[2]㊂填埋气排空碳排放量可用式(1)计算:C C H 4=ð4i =1H ˑf i ˑD i ˑD f ˑe-(t -1)ˑk iˑF ˑ1612ˑ(1-R )ˑ(1-O )ˑEF g (1)其中:C C H 4为填埋垃圾填埋气排空碳排放量,t C O 2e q ;t 为垃圾填埋时间,年;H 为C H 4的修正因子;f i 为不同垃圾成分比例,%;i 为不同种类垃圾,i =1表示厨余垃圾,i =2表示纸张,i =3表示织物,i =4表示竹木;D i 为i 类垃圾可降解有机碳比例,%;D f 为分解的D i 比例,%;k i 为C H 4产生速率常数;F 为填埋气体中C H 4比例,50%;R 为C H 4收集率,%;O 为C H 4氧化系数;E F g 为甲烷全球变暖潜势值,28t C O 2e q /t ㊂b)渗滤液处理碳排放㊂渗滤液的排放和处理过程会产生温室气体㊂渗滤液处理碳排放计算公式为C l =T l ˑE F f ,其中:C l 为渗滤液处理排放的碳排放量,t C O 2e q ;T l 为垃圾渗滤液产量,t ;E Ff 为渗滤液处理的碳排放因子,t C O 2e q /t ㊂c)填埋气发电碳排放㊂填埋气发电可替代传统燃料的使用,从而间接产生碳减排㊂通过能源热值转换公式得到单位质量填埋气的发电量,再使用碳排放因子法计算得到填埋气发电基于传统能源发电的碳减排量㊂填埋气发电的碳排放量可用式(2)计算:C r =T C H 4ˑR ˑJ C H 4ˑK ˑ1000ρ㊃a ˑ(E F e 1-E F e 2)(2)其中:C r 为填埋垃圾收集的甲烷发电的碳减排量,t C O 2e q ;T C H 4为填埋垃圾甲烷产量,t ;J C H 4为甲烷热值,M J /m 3;K 为甲烷发电效率,%;ρ为甲烷密度,0.72k g/m 3;a 为能源转换系数,3.6M J /MW h ;E F e 1为甲烷发电的碳排放因子,t C O 2e q /MW h ;E F e 2为燃煤发电的碳排放因子,t C O 2e q /MW h ㊂1.2.2 L M R S 场景碳排放模型构建 垃圾填埋场L M R S 场景的碳排放系统边界如图3所示㊂垃圾填埋场通过挖掘筛分将填埋垃圾回收处理成再生产品与R D F ,再生产品生产可减少原材料的开采㊂R D F 热处理可替代传统燃料的使用,本文根据我国热处理厂建设现状和实际需求,将R D F 产品以3ʒ2ʒ5的质量比投放至气化发电厂㊁垃圾焚烧厂和水泥厂㊂L M R S 场景的总碳排放量等于设备运行㊁物料运输㊁材料再利用㊁能源回收和土壤堆肥5个阶段的碳排放之和㊂a )设备运行碳排放㊂设备运行过程中消耗柴油和电力,产生碳排放㊂设备运行主要包括填埋场渗滤液处理㊁挖掘粗筛㊁细筛回收㊁危废物质处置㊁土地回填㊁R D F 生产过程㊂设备运行的碳排放量可用式(3)计算:C m =T m ˑ(y ˑE F e 3+h ˑE F d )(3)其中:C m 为设备处理物料产生的碳排放量,t C O 2e q ;T m 为物料处理量,t ;y 为设备处理物料的耗电量,MW h ;E F e 3为中国国家电网电能碳排放因子,t C O 2e q /MW h ;h 为设备处理单位质量物料的柴油耗量,t ;E F d 为柴油使用的碳排放因子,t C O 2e q /t ㊂b )物料运输碳排放㊂物料运送过程中柴油消耗产生C O 2排放㊂由于物料运输为单程运输,故在运输过程中,需考虑运输车辆空载对碳排放的影响,空载时的环境负荷是满载时的0.67倍[21]㊂本文忽略由材料状态(如土体松散状态)变化引起的物料质量改变㊂物料运输的碳排放量可用式(4)计算:C h =T h ˑL h ˑE F h1000ˑk(4)其中:C h 为物料运输导致的碳排放量,t C O 2e q ;T h 为物料运输质量,t ;L h 为物料运输距离,k m ;E F h为柴油货运每千米每吨物料的碳排放因子,k g C O 2e q /(t ㊃k m );k 为空载返回系数,1.67㊂842浙江理工大学学报(自然科学)2024年 第51卷图3 垃圾填埋场L M R S 场景的碳排放系统边界c)材料再利用碳排放㊂矿化垃圾经筛分处理后可生产再生产品,减少原材料的开采,从而减少碳排放㊂材料再利用的碳排放量可用式(5)计算:C r =T r ˑ(E F m -E F n )(5)其中:C r 为二次材料利用产生的碳排放量,t C O 2e q ;T r 为二次材料质量,t ;E F m 为二次材料再利用的碳排放因子,t C O 2e q /t ;E F n 为原材料初次开采的碳排放因子,t C O 2e q /t ㊂d )能源回收碳排放㊂填埋垃圾中的高热值可燃物为R D F 原料,R D F 热处理产生的能源可减少传统燃料的使用,从而减少碳排放㊂R D F 气化和焚烧发电路径的碳排放量计算公式为C s 1=-T s ˑE F e 2+T r ˑE F r ,其中:C s 1为R D F 发电产生的碳排放量,t C O 2e q ;T s 为R D F 投入质量,t ;T r 为底物处理量,t ;E F r 为底物处理的碳排放因子,t C O 2e q /t ㊂R D F 在水泥窑路径的碳排放量计算公式为C s 2=-T s ˑE F e 2ˑJ R D F /J c ,其中C s 2为R D F 产热产生的碳排放量,t C O 2e q ;J R D F为R D F 热值,20M J /m 3;J c 为煤炭热值,25M J /m3㊂e)土壤堆肥碳排放㊂研究表明土壤类材料堆肥时通过微生物作用,可将有机废弃物转化为稳定的腐殖质,同时固定有机碳[13]㊂土壤堆肥的碳排放量计算公式为C n =-T n ˑE F p ,其中:C n 为土壤堆肥产生的碳排放量,t C O 2e q ;T n 为土壤堆肥的质量,t ;E F p 为单位质量土壤堆肥的固碳因子,t C O 2e q /t ㊂2 垃圾填埋场场景的碳排放核算及其碳减排分析2.1 垃圾填埋场碳排放核算过程根据相关文献和统计资料绘制碳排放因子表,如表2所示㊂将碳排放因子和其他参数值代入生活垃圾填埋场K D N S 场景和L M R S 场景生命周期碳排放模型,对单位质量填埋垃圾在K D N S 场景㊁W t M 场景和W t E 场景各个阶段以及整个生命周期的碳排放进行计算,并根据计算结果分析W t M 场景和W t E 场景的主要碳排放和碳减排路径,探究其主要碳减排驱动因素与碳减排量的影响规律,最终确定单位质量填埋垃圾基于K D N S 场景时,其在W t M 场景和W t E 场景的碳减排量㊂2.2 垃圾填埋场碳排放量分析本节讨论了我国单位质量填埋垃圾在K D N S 场景㊁W t M 场景和W t E 场景的总碳排放量㊁主要碳排放和碳减排路径㊂总碳排放量是正值表示该场景为碳排放过程,总碳排放量是负值表示该场景为碳减排过程㊂单位质量M S W 在K D N S 场景的碳排放量如图4(a )所示㊂S i L 和S a L 单位质量填埋垃圾在K D N S 场景的总碳排放量分别为185k g C O 2e q /t 和105k g C O 2e q /t ,表明生活垃圾填埋场在K D N S 场景会增加碳排放㊂单位质量M S W 在W t M 场景942第2期俞金灵等:生活垃圾填埋场开采再利用碳排放模型及其应用表2 碳排放因子汇总表因子符号符号含义因子单位因子值E F f 单位质量渗滤液处理的碳排放因子t C O 2e q /t 0.11[22]E F e 1甲烷发电1MW h 的碳排放因子t C O 2e q /MW h 0.39[23]E F e 2燃煤发电1MW h 的碳排放因子t C O 2e q /MW h 0.92[23]E F e 3国家电网发电1MW h 的碳排放因子均值t C O 2e q /MW h 0.58[24-25]E F d 单位质量柴油使用的碳排放因子t C O 2e q /t 3.15[26]E F h 单位质量物料通过重型货车货运1k m 的碳排放因子k g C O 2e q /(t ㊃k m )0.05[27]E F m 1单位质量玻璃二次回收处理的碳排放因子t C O 2e q /t 0.35[28]E F m 2单位质量金属二次回收处理的碳排放因子t C O 2e q /t 0.72~1.53[29-30]E F m 3单位质量塑料二次回收处理的碳排放因子t C O 2e q /t 0.56[10]E F m 4单位质量砂石二次回收处理的碳排放因子k g C O 2e q /t 2.50[10]E F m 5单位质量纸张二次回收处理的碳排放因子t C O 2e q /t 0.66[13]E F n 1单位质量玻璃原材料开采生产的碳排放因子t C O 2e q /t 0.66[28]E F n 2单位质量金属原材料开采生产的碳排放因子t C O 2e q /t 2.81~15.80[29-30]E F n 3单位质量塑料原材料开采生产的碳排放因子t C O 2e q /t 3.24[31]E F n 4单位质量砂石原材料开采生产的碳排放因子k g C O 2e q /t 7.76[10]E F n 5单位质量纸张原材料开采生产的碳排放因子t C O 2e q /t 1.82[32]E F r 1单位质量热处理残渣生产水泥的碳排放因子t C O 2e q /t -0.75[33]E F r 2单位质量底灰无害化处理的碳排放因子t C O 2e q /t 0.04[34]E F p单位质量腐殖土堆肥的固碳量t C O 2e q /t -0.05[13]图4 单位质量M S W 在不同场景的碳排放量和W t E 场景的碳排放量如图4(b )所示㊂S i L 和S a L 单位质量填埋垃圾在W t M 场景的总碳排放量分别为-310k g C O 2e q /t 和-354k g C O 2e q /t ,其在W t E 场景的总碳排放量分别为-194k g C O 2e q /t 和-220k g C O 2e q /t ,表明垃圾填埋场在W t M 场景和W t E 场景均可实现碳减排,其中W t M 场景的碳减排潜力是W t E 场景的1.6倍㊂单位质量M S W 在填埋场L M R S 场景的碳排放路径的碳排放量如表3所示㊂从表3可以发现:L M R S 场景的碳排放路径的碳排放量与W t M 场景或W t E 场景的选择影响关系较小,其碳排放量主要取决于填埋场类型㊂S i L 单位质量垃圾在L M R S 场景的碳排放总量高于S a L ,前者是后者的1.2倍;S i L 的主要碳排放为大宗设备的运输,S a L 的主要碳排放为垃圾细筛回收过程㊂单位质量M S W 在填埋场L M R S 场景的碳减排路径的碳减排量如表4所示㊂从表4可以发现:L M R S 场景的碳减排路径的碳减排量与填埋场类型影响关系较小,其碳减排量主要取决于W t M 场景或W t E 场景的选择㊂W t M 场景主要的碳减排方式为塑料再生利用,其碳减排量在碳减排总量中的占比为50%;W t E 场景主要的碳减排方式为R D F 在水泥窑与煤混燃,其碳减排量在碳减排总量中的占比为46%㊂52浙江理工大学学报(自然科学)2024年 第51卷表3单位质量M S W在填埋场L M R S场景的碳排放路径的碳排放量k g C O2e q/t场景填埋场设备运行物料运输挖掘粗筛细筛回收土地回填渗滤液处理R D F生产粗筛ң细筛危废ң处理材料ң加工可燃材料ң热处理设备ң场地W t M W t E S i L4.054.570.265.570.700.540.011.330.6021.01 S a L4.054.600.252.230.590270.021.180.513.15 S i L4.054.570.265.571.730.540.010.951.4921.01 S a L4.054.600.252.231.740270.020.761.503.15表4单位质量M S W在填埋场L M R S场景的碳减排路径的碳减排量k g C O2e q/t场景填埋场材料再利用能源回收再生金属再生塑料再生玻璃再生砂石再生纸张气化发电焚烧发电水泥窑助燃土壤堆肥W t M W t E S i L-79.09-171.77-7.12-1.14-19.27-5.35-2.83-43.32-18.91 S a L-80.64-198.16-7.12-0.87-19.24-4.54-2.40-36.77-20.68 S i L-79.090.00-7.12-1.140.00-13.23-7.00-107.23-18.91 S a L-80.640.00-7.12-0.870.00-13.27-7.00-108.34-20.682.3L M R S场景碳减排影响因素分析从垃圾填埋场碳排放量的分析可知,W t M场景和W t E场景的最大碳减排影响因素分别为塑料再生和R D F热处理,因此本文对塑料利用率㊁R D F热值㊁R D F利用率等影响因素进行分析㊂S i L和S a L 中再生塑料㊁R D F热处理的碳减排量占总碳排放量的比例相近,故本文以S a L作为研究对象,其碳排放量随碳减排影响因素的变化规律同样适用于S i L㊂单位质量M S W采用W t M场景时碳排放量随塑料回收率的变化关系如图5所示,其中R1表示再生塑料碳减排量占W t M场景总碳排放量的比例㊂在S a L中,当塑料利用率从80%提高至90%, W t M场景的再生塑料碳减排量在总碳排放量中的占比将从55%变化至71%;当塑料利用率从80%降低至70%,再生塑料碳减排量在总碳排放量中的占比将从55%变化至34%㊂这表明生活垃圾填埋场在W t M场景时,其碳减排量随塑料利用率增大而增大㊂单位质量M S W采用W t E场景时碳排放量随R D F热值的变化关系如图6(a)所示㊂R2表示R D F水泥窑热处理产生的碳减排量占W t E场景总排放量的比例㊂当R D F热值从20M J提高至25M J,R D F水泥窑热处理的碳减排量在W t E场景总碳排放量中的占比从50%变化至78%;当R D F热值从20M J降低至15M J,R D F水泥窑热处理的碳减排量在总碳排放量中的占比从50%变化至18%㊂结果表明提高R D F的热值增大了R D F在水泥窑产热的碳减排量㊂单位质量M S W 采用W t E场景时碳排放量随R D F利用率的变化图5单位质量M S W采用W t M场景碳排放量随塑料回收率的变化关系曲线关系如图6(b)所示㊂R3表示再生能源回收的碳减排量占W t E场景总碳排放量的比例㊂当R D F 利用率从80%提高至90%,R D F热处理产生的碳减排量在W t E场景总碳排放量中的占比从55%变化至71%;当R D F利用率从80%降低至70%,R D F热处理产生的碳减排量在总碳排放量中的占比从55%变化至38%㊂这表明R D F热处理技术产生的碳减排量随R D F利用率的增加而增大㊂2.4L M R S场景的碳减排量分析本文采用W t M场景和W t E场景的碳减排量,核算了我国生活垃圾填埋场相对于K D N S场景㊂单位质量M S W采用W t M场景或W t E场景的碳减排量如图7所示,图中计算公式用于核算W t M场景和W t E场景的碳减排量,其中:C为垃圾填埋场在W t M场景或W t E场景的碳减排量,P为填埋垃152第2期俞金灵等:生活垃圾填埋场开采再利用碳排放模型及其应用图6 单位质量M S W 采用W t E 场景碳排放量随R D F 的变化关系曲线图7 单位质量M S W 采用W t M 场景或W t E 场景的碳减排量圾采用K D N S 场景的量在填埋垃圾总量的比例,1-P 为填埋垃圾采用W t M 场景或W t E 场景的量在填埋垃圾总量的比例,C E 为填埋垃圾在W t M 场景或W t E 场景的总碳排放量,C K 为填埋垃圾K D N S 场景的总碳排放量㊂由图7可知,当填埋场单位质量垃圾全部采用W t M 场景时,其碳减排量达到最大,为-459~-495k g C O 2e q /t ㊂垃圾填埋场碳中和表现为其在W t M 场景或W t E 场景的碳减排恰好抵消其在K D N S 场景的碳排放,即填埋垃圾采用W t M 场景的量占填埋垃圾总量中的比例为19%~27%,或其采用W t E 场景的量占填埋垃圾总量中的比例为24%~33%,此时垃圾填埋场处于碳中和状态㊂3 结 论本文采用碳排放因子法构建了生活垃圾填埋场开采再利用的全生命周期碳排放模型,通过该模型核算和对比了单位质量生活填埋垃圾在K D N S 场景㊁W t M 场景和W t E 场景的碳排放量,分析了W t M 场景和W t E 场景碳排放的主要驱动因素与碳排放量的变化规律,评估了单位质量生活填埋垃圾在W t M 场景和W t E 场景的碳减排潜力㊂所得主要结论如下:a )生活垃圾填埋场单位质量垃圾采用W t M 场景的碳排放量低于W t E 场景,前者的碳减排潜力是后者的1.6倍㊂b )提高塑料回收率将显著提升W t M 场景的碳减排总量,提高R D F 热处理量(R D F 热值和利用率)有助于增加W t E 场景的碳减排总量,其中R D F 热值变化对W t E 场景的碳减排影响大于R D F 利用率变化对其碳减排影响㊂c )在填埋场K D N S 场景基准下,W t M 场景或W t E 场景将直接影响生活垃圾填埋场L M R S 场景的总碳减排量,另外垃圾填埋场类型也会影响总碳减排量㊂仅从碳减排潜力考虑,S i L 单位质量垃圾在W t M 场景的碳减排潜力最佳㊂d)减少垃圾填埋场生命周期碳排放的有效措施包括:加快垃圾稳定化,提前开展垃圾填埋场的开采;提高垃圾填埋场甲烷收集利用率,减少填埋气泄漏;提高垃圾再生利用技术和R D F热处理技术,降低处理过程中二氧化碳等温室气体排放㊂本文构建了生活垃圾填埋场开采再利用的全生命周期碳排放模型,可用于定量核算填埋场材料与能源多路径利用技术下的碳排放量㊂本文可为填埋场开采再利用路径的优选提供思路,也可为我国生活垃圾填埋场开采再利用的碳减排潜力评估提供参考㊂252浙江理工大学学报(自然科学)2024年 第51卷参考文献:[1]肖电坤.垃圾填埋场好氧降解稳定化模型及其应用[D].杭州:浙江大学,2023:3.[2]国家统计局.2020年城乡建设统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2021:53-60.[3]郭含文,徐海云,聂小琴,等.我国城乡生活垃圾处理温室气体排放清单研究[J].环境工程,2023,41(S2): 286-290.[4]仲璐,胡洋,王璐.城市生活垃圾的温室气体排放计算及减排思考[J].环境卫生工程,2019,27(5):45-48.[5]H o g l a n d W.R e m e d i a t i o n o f a n o l d l a n d s f i l l s i t e:S o i la n a l y s i s,l e a c h a t e q u a l i t y a n d g a s p r o d u c t i o n[J].E n v i r o n m e n t a l S c i e n c e a n d P o l l u t i o n R e s e a r c h,2002,9 (S1):49-54.[6]肖旭东.绿色建筑生命周期碳排放及生命周期成本研究[D].北京:北京交通大学,2021:2-6.[7]郑康琪,陈萍,邱鈺峰,等.生活垃圾腐殖土物化性质及资源化利用途径:以浙江省某高龄期填埋场为例[J].中国环境科学,2022,42(7):3254-3264. [8]白秀佳,张红玉,顾军,等.填埋场陈腐垃圾理化特性与资源化利用研究[J].环境工程,2021,39(2):116-120.[9]C a p p u c c i G M,A v o l i o R,C a r f a g n a C,e t a l.E n v i r o n m e n t a l l i f e c y c l e a s s e s s m e n t o f t h e r e c y c l i n g p r o c e s s e s o f w a s t e p l a s t i c s r e c o v e r e d b y l a n d f i l l m i n i n g [J].W a s t e M a n a g e m e n t,2020,118:68-78.[10]H u a n g T,T a n g Y T,S u n Y,e t a l.L i f e c y c l ee n v i r o n m e n t a l a n d e c o n o m i c c o m p a r i s o n of t h e r m a l u t i l i z a t i o n o f r e f u s e d e r i v e d f u e l m a n u f a c t u r e d f r o m l a n d f i l l e d w a s t e o r f r e s h w a s t e[J].J o u r n a l o fE n v i r o n m e n t a l M a n a g e m e n t,2022,304:114156.[11]J o n e s P T,G e y s e n D,T i e l e m a n s Y,e t a l.E n h a n c e d L a n d f i l l M i n i n g i n v i e w o f m u l t i p l e r e s o u r c e r e c o v e r y:a c r i t i c a l r e v i e w[J].J o u r n a l o f C l e a n e r P r o d u c t i o n, 2013,55:45-55.[12]S a n k a r C V R,M i c h e l e J,W a h i d u l B,e t a l.E n v i r o n m e n t a l i m p a c t e v a l u a t i o n o f l a n d f i l l m i n i n g o f l e g a c y w a s t e w i t h o n-s i t e s o r t i n g u s i n g l i f e c y c l e a s s e s s m e n t[J].E n v i r o n m e n t a l S c i e n c e a n d P o l l u t i o n R e s e a r c h,2023,30(11):30033-30047.[13]D a n t h u r e b a n d a r a M,V a n P a s s e l S,V a n d e r r e y d t I,e ta l.A s s e s s m e n t o f e n v i r o n m e n t a l a n d e c o n o m i c f e a s ib i l i t y o f E n h a nc ed L a n d f i l l M i n i n g[J].W a s te M a n a g e m e n t,2015,45:434-447.[14]Q u a g h e b e u r M,L a e n e n B,G e y s e n D,e t a l.C h a r a c t e r i z a t i o n o f l a n d f i l l e d m a t e r i a l s:s c r e e n i n g o f t h e e n h a n c e d l a n d f i l l m i n i n g p o t e n t i a l[J].J o u r n a l o f C l e a n e r P r o d u c t i o n,2013,55:72-83.[15]K a a r t i n e n T,S o r m u n e n K,R i n t a l a J.C a s e s t u d y o n s a m p l i n g,p r o c e s s i n g a n d c h a r a c t e r i z a t i o n o f l a n d f i l l e d m u n i c i p a l s o l i d w a s t e i n t h e v i e w o f l a n d f i l l m i n i n g[J]. J o u r n a l o f C l e a n e r P r o d u c t i o n,2013,55:56-66.[16]I n t e r g o v e r n m e n t a l P a n e l o n C l i m a t e C h a n g e.C l i m a t eC h a n g e2007:S y n t h e s i s R e p o r t:A R4[R/O L].(2007-04-23)[2023-10-04].h t t p s:ʊw w w.i p c c.c h/s i t e/a s s e t s/u p l o a d s/2018/02/a r4_s y r_f u l l_r e p o r t.p d f.[17]E g g l e s t o n H S,B u e n d i a L,M i w a K,e t a l.2006I P C CG u i d e l i n e s f o r N a t i o n a l G r e e n h o u s e G a s I n v e n t o r i e s[M]. K a n a g a w a,J a p a n:I n s t i t u t e f o r G l o b a l E n v i r o n m e n t a l S t r a t e g i e s,2006:2.4-2.14.[18]陈云敏,刘晓成,徐文杰,等.填埋生活垃圾稳定化特征与可开采性分析:以我国第一代卫生填埋场为例[J].中国科学:技术科学,2019,49(2):199-211.[19]I n t e r g o v e r n m e n t a l P a n e l o n C l i m a t e C h a n g e.2019 R e f i n e m e n t t o t h e2006I P C C G u i d e l i n e s f o r N a t i o n a l G r e e n h o u s e G a s I n v e n t o r i e s[R/O L].(2019-05-12) [2023-10-04].h t t p s:ʊw w w.r e s e a r c h g a t e.n e t/ p u b l i c a t i o n/333984998_2019_r e f i n e m e n t_t o_t h e_2006_ i p c c_g u i d e l i n e s_f o r_n a t i o n a l_g r e e n h o u s e_g a s_ i n v e n t o r i e s_v o l_1_c h a p t e r_6_q u a l i t y_a s s u r a n c e q u a l i t y_c o n t r o l_a n d_v e r i f i c a t i o n.[20]C a i B F,L o u Z Y,W a n g J N,e t a l.C H4m i t i g a t i o n p o t e n t i a l s f r o m C h i n a l a n d f i l l s a n d r e l a t e d e n v i r o n m e n t a lc o-b e n e f i t s[J].S c i e n c e Ad v a n ce s,2018,4(7):e a a r8400.[21]毛睿昌.基于L C A的城市交通基础设施环境影响分析研究:以深圳为例[D].深圳:深圳大学,2017:32.[22]W a n g X J,J i a M S,C h e n X H,e t a l.G r e e n h o u s e g a se m i s s i o n sf r o m l a n d f i l l l e a c h a t e t r e a t m e n t p l a n t s:A c o m p a r i s o n o f y o u ng a n d a g e d l a n d f i l l[J].W a s t e M a n a g e m e n t,2014,34(7):1156-1164. [23]中华人民共和国生态环境部.2019-2020年全国碳排放权交易配额总量设定与分配实施方案(发电行业):国环规气候 2020 3号[A/O L].(2020-12-29)[2023-10-04].h t t p s:ʊw w w.m e e.g o v.c n/x x g k2018/x x g k/ x x g k03/202012/t20201230_815546.h t m l. [24]刘昱良,李姚旺,周春雷,等.电力系统碳排放计量与分析方法综述[J/O L].中国电机工程学报:1-16(2023-06-27)[2023-10-04].h t t p s:ʊd o i.o r g/10.13334/j. 0258-8013.p c s e e.223452.[25]清华大学建筑节能研究中心.中国建筑节能年度发展研究报告:2019[M].北京:中国建筑工业出版社, 2019:11-12.[26]中华人民共和国国家发展和改革委员会.中国煤炭生产企业温室气体排放核算方法与报告指南(试行)[R/ O L].h t t p s:ʊw w w.n d r c.g o v.c n/x x g k/z c f b/t z/ 201502/W020190905507324625877.p d f.352第2期俞金灵等:生活垃圾填埋场开采再利用碳排放模型及其应用。
上海市轨道交通8号线三期（沈杜公路站-汇臻路站）暨集运系统A线工程环境影..
本简本内容由中铁第四勘察设计院集团有限公司编制，并经上海申通地铁集团有限公司确认同意提供给环保主管部门作上海市轨道交通8号线三期（沈杜公路站～汇臻路站）暨集运系统A线工程项目环境影响评价审批受理信息公开。
上海申通地铁集团有限公司、中铁第四勘察设计院集团有限公司对简本文本内容的真实性，与环评文件全本内容的一致性负责。
本简本中公众参与内容全文摘自本项目环境影响报告书中公众参与章节，上海申通地铁集团有限公司、中铁第四勘察设计院集团有限公司承诺公众意见调查内容是真实的。
1 建设项目概况1.1 建设项目地点及相关背景1.1.1 建设项目地点上海市轨道交通8号线三期（沈杜公路站-汇臻路站）暨集运系统A线工程全部位于上海市闵行区，线路起于新建的沈杜公路站，与轨道交通8号线沈杜公路站换乘衔接，沿8号线区间东侧向南，后转向东沿8号线浦江镇停车场北侧走行，至三鲁公路后向南，穿越S32公路后继续向南至鲁南路转向西，止于汇臻路站。
线路全长约6.6km，均为高架线，共设6座车站。
本工程包含车辆基地1座、控制中心1座，控制中心位于车辆基地内。
具体走向及位置见上海市轨道交通8号线三期（沈杜公路站-汇臻路站）暨集运系统A线工程线路走向示意图。
图1.1－1上海市轨道交通8号线三期（沈杜公路站-汇臻路站）暨集运系统A线工程线路走向示意图11.1.2 相关背景上海轨道交通8号线三期工程属于已获国家发改委正式批复的“上海市城市轨道交通近期建设规划（2010～2015年）调整”中的一个项目。
本项目通过接驳换乘方式在沈杜公路站与已建的8号线衔接，向南串联浦江镇各保障房建设基地。
本项目建设有利于解决浦江镇南部各保障房基地居民与市区间出行需求，有利于加强浦江镇与中心城区交通联系，建设是十分必要的。
本项目具有中运量客流特征，其建设对于完善上海市轨道交通网络、丰富层次结构，探索城镇集运系统的建设制式具有积极作用。
1.2 主要建设内容、生产工艺、生产规模、建设周期和投资1.2.1 主要建设内容上海市轨道交通8号线三期（沈杜公路站-汇臻路站）暨集运系统A线工程全部位于闵行区浦江镇，线路全长约6.6km，均为高架线；共设6座高架车站；包含车辆基地1座，选址于浦星公路东、S32高速公路北、现状8号线浦江镇停车场西北角，设控制中心1处；不新建主变电站。
《现代商贸工业》杂志2015年度优秀论文评选结果揭晓
《 现代商贸工业》 杂志备受广 大读者、 作者关注的 ２ ０ １ ５ 年度优 秀论 文评选 工作 ２ ０ １ ６年 １月 １ ０ Ｅ ｌ 圆满落幕。经过初 审、 专家 外审 ， 以及根据论文在 中国知网、 人 大复印资料等 中的被 引频次、 下载次数 、 转载和引用等数据 ， ５ ５ 篇 论文被评 选为 ２ ０ １ ５年度《 现
作 者 论文题 目 作者 单位 刊 发期 数 １ 、 张建 华 、 赵英 ； 基 于 技 术 创 新 链 的 我 国
ｘ ｄ ｓ ｍｇ ｙ ． ｃ ｎ ； 优秀论 文推荐 邮箱 ： ｘ ｄ ｓ ｍｇ ｙ Ｇｖ ｉ ｐ ． １ ６ ３ ． ｃ ｏ ｍ。
８ 、 马晓华 ； 频 谱 分 析 仪 在 广 播 电 视 系 统 序； 浙江 大学马克思主义学 院￣ ２ ０ １ ５ — ４ 上； ３ １ ９ 、 刘心 ； 高 职《 物流仓储管理 》 信 息 化 教 中的应 用 ； 内蒙 古 阿拉 善 盟 广 播 电视 传 学设 计与 实践 ； 辽 宁现 代 服 务 职 业 技术
内蒙 古 Ｘ 街 道 办 群 众路 线 满 意度
调查 研 究 ； 中 共 内蒙 古 阿 拉 善 盟 委 党
校； ２ ０ １ ５ — １ ２上 ；
１ 、 叶思雨 、 韦坚、 高笑 潇 ； 中 国 资 本 市 场 ４ Ｏ 、 乔红； 网络在 职 业教 育 课 堂 中 的 作 用 ； ３ 、 夏 火松 、 甄化 春 ； ２ ４ Ｈｒ Ｋ Ｆ视角 的产学 研 ２ Ｃ Ａ Ｐ Ｍ有 效性检 验； 南 开 大 学 经 济 学 吉林 省辽 源市 工商 学校 ； ２ ０ １ ５ — １ ２ 下； 合 作模 式与 政策 建 议 ； 武 汉 纺织 大学 管
风电类建设项目竣工环境保护验收调查要点
收稿日期：２０１９－０７－２２风电类建设项目竣工环境保护验收调查要点猫玉白１，王浩波２（１ 云南省生态环境工程评估中心，云南昆明６５０２２８；２ 国家林业和草原局昆明勘察设计院，云南昆明６５０２１６）摘 要：笔者根据多年从事风电类建设项目竣工环保验收调查工作经验，总结了风电项目竣工环保验收应关注的侧重点。
调查工程实际建设内容和变化情况、对生态环境的影响及噪声对居民点的影响是风电类项目竣工环保验收的重点。
关键词：风电类项目；竣工环保验收；调查要点；生态影响中图分类号：Ｘ８２ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７３－９６５５（２０２０）增－００８８－０３０ 前言根据《中华人民共和国环境保护法》《环境影响评价法》《建设项目环境保护管理条例》等相关法律法规，建设项目在建设前应依法进行环境影响评价，应当编制环境影响报告书（以下称环评报告书）或环境影响报告表。
编制环评报告书、报告表的建设项目竣工后，建设单位应当按照国务院环境保护行政主管部门规定的标准和程序，对配套建设的环境保护设施进行验收，编制验收报告。
２００７年１２月，原国家环境保护总局发布了《ＨＪ／Ｔ３９４－２００７建设项目竣工环境保护验收技术规范生态影响类》，明确电力生产（风力发电）属于生态影响类建设项目。
２０１７年１１月，原环境保护部发布了《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》，进一步明确了建设单位是建设项目竣工环境保护验收的责任主体，建设单位可以按照《建设项目竣工环境保护验收技术规范》（生态影响类）自行编制验收报告或委托有能力的机构编制验收报告。
笔者根据多年风电类建设项目验收调查工作经验，对风电类建设项目竣工环境保护验收要点进行归纳，为今后开展风电类建设项目乃至其他生态影响类项目竣工环境保护验收提供参考。
１ 风电类建设项目竣工环境保护验收１ １ 按环境要素进行调查环评报告书的环境影响评价主要针对建设项目对生态环境、水环境、环境空气、声环境及固体废物等对环境的影响，因此验收调查报告的编写也是围绕环评报告书及其批复提出的关于上述环境要素影响采取的环保措施落实情况进行编制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
度发 表的论 文进 行筛 选 ， 最 终 评选 ２ ０篇优 秀论文 现 将评 选结 果 ｆ － 以公 布 （ 按 刚 期 次排 序 ） 。
笫 ４媚
《 环境 影 响 砰价 》 ２ ０ １ ５年 度 优 秀 沦 文评 选结
《 环 境 影 响 评 价＞ ＞ ２ ｏ ｌ ｓ年 度优 秀 论 文评 选 结 果
为进 一 步促进 环评 技 术的 交流和 发展 ， 树 立优 秀环评 科技 论文 写作 规范 ， 《 环境 影 响评价 》 杂 志 什组织 编 委
弟 ３ ， ９
序 号
文章题 目
作 者
ｌ
第 一 作 者 单 位 １ ． 中国 电建 集 团西 北 勘 测 设 计 研 究
发表 期 次
基 于 地 形 重 塑 的 鱼 类 栖 孙 莹 ， 牛 天 祥 ， 王 玉 院有 限 公 司 ｌ ０ 息 地 模 拟 修 复 设 计 蓉。
政 策 研究 所
国 务 院 发 展 研 究 中 心 资 源 与 环 境
２ ０ １ ５年第 ３期
１ ２
“ 近零 排 放 ” 技 术 路 线 探 乔 加 飞 索 周 洪 光
，
神华 国华 （ 北 京 ）电 力 研 究 院 有 限 公 司 ２ ０ １ ５年第 ４期
基于燃 煤 电 厂 “ 超 低 排 郑 晓 盼 ， 高 翔 ， 郑 １ ． 环 境 保 护 部 环 境 工 程 评 估 中心 １ ３ 放” 的 海 水 脱 硫 系 统 性 能 成 航 。 ，张 军 ’ ， 邵 海 ２ ． 福 建 龙 净 环 保 股 份 有 限 公 司 ３ ． 浙 江 大 学 ２ ０ １ ５年 第 ４期 评 估 与 建 议 瑞 ， 黄 微 ， 莫 华 ４ 神 华 国华 舟 山 发 电 有 限 责 任 公 司
序 号 文章 题 目 作 者 第 一作 者单 位 发 表 次
１ ． ｒ ｆ １ 同科 学 院 南 京 土 壤 研 究 所 ， 土 上壤 环 管 面 临 的 ｆ Ｈ Ｊ 饧劲松 。 。 ！ ， 余世 鹏。 ！ ， 壤 与 农 业 可 持 续 发 展 冈 家 重 点 实
ｌ
１ ． 四 川 省 环 境 保 护 科 学 研 究 院 ２ ． 四 川 省 环 科 院 科 技 咨 询 有 限 责 任 ２ ０ １ ５年 第 ４期
公 司
１ ６
医 药 行业 ＶＯ Ｃ 蒋 曼 曦 ，肖 立 峰 ， 蔡 ｓ治理 概 述 宇 翔 浙 江 大 学 能 源工 程 学 院
题 － ３ 对 策
谢 文 萍
验 摩 ２ ０ １ ５年 笫 】期 ２ 中 国科 学 院 南 京 分 院 东 台滩 涂 研
．
究 院
２
］ ： 业 、 搬 迂 遗 留 场 地 张 情 环 境 风 险管 理 对策
，
庆 宝
巾 环 境 科 学 研 究 院
２ ０ １ ５年 第 １期
１ ． 辽 宁 省 环 境 ［氍 评 估 审 核 ｒ ｌ 心 １ 三 晓 臣。 ， 朱京海。 ， 梁 ２ ． 辽 ： 省 环 境 保护 厅 婷 问 鼎 ３ ． 辽 宁 省 环 境 科 学 研 究 院
，
２ Ｏ １ ５年 第 ２期
４ ． 沈『 ｊ ｆ 】 航 航 天 大 学
— —
３
金 属 矿 山 尾 矿 库 土 壤 李 青 ， 连 辑， 况 怡
－ 水环 评 重点 探 析
斌
北 京 矿 冶 研 究 总 院
２ ０１ ５年 第 ｌ艄
巾Ｉ 司污 染 场 地 修 复 发 腱 谢 辉
４
清． 张鹤 清 ， 巾 节 能 大地 环 境 修 复 有 限 公 词 回顾 建 ｃ 义 荚 国 经 验 借 林斯 杰 鉴 高菁
．
ｌ ４
燃煤 电厂 “ 超低排放” 成 石 睿 ， 王佩 华 ， 杨倩， 中 国 电力 工 程 顾 问 集 团 中 南 电 力 ２ ０ １ ５年第 ４期 本 效 益 分 析 赵 恒 设 计 院
１ ５
汽车涂装行 业 Ｖ Ｏ Ｃ ｓ 减 排 途 径 分 析 任 勇 ， 贾 黎
完 善 我 罔 、 Ｉ Ｉ ， 源 Ｖ ＯＣ ｓ控 郭 森 ， 学双， 童莉 ． 环境 保 护 部 环 境 ＿ 工 程 坪什 巾心 制 标 准 的 对 策 建 议 撑积Ｉ Ｌ Ｉ ， 沙 莎
尤 人 机 遥 感 技 术 侄 世 态 ８ 环 境 影 响 评 价 中 的 应 研 究
，
王 锐 ， 郭 晓华
２ ． 四 川 大 学 ２ ０ １ ５年 第 ３期 ３ 中 国 电建 集 团 成 都 勘 测 设 计 研 究
．
院 有 限 公 司 中 国 环 境 问 题 的 历 史 定
１ １
位 与 历 史 战 略— — 参 考 常纪 文 伦 敦 大 气 污染 治 理 经 验
９
河 流 物 枘 息 地 环 境 影 陈 凯 麒 。 。 ， 李 洋 ， 陶 】 ． 环 境 保护 部环 境 工 程评 什 心 响 砰价 思 考 ０ 士 ２ ． 巾 水 利 水 电科 学 研 究 院
２ ０ １ ５年 第 ３期
ｌ 、
魁
， Ｒ ５ Ｉ Ｊ ｌ
口ｒቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
， ，
２ ０ ｌ ５年第 １期
５
－ 】 匕 京 新 机 场 项 日 环 评 要 直 吴 ， 蕴 慧， 赵 海 素 解析 珍 环境 保 护 部 环境 程ｉ 、 什 中心
２ ０ １ ５年第 １
刘 尚俭 ， 邱 建！ ， 安 雅 １ ．重庆 商 大 学 环 境 与生 物 Ｉ 掸 ６ 河 流 牛 态 修 复 浅 议 敏。 ， 特 佳 凌 ， 徐瑞 。 ， 学 院 彭 ・ 。 ２ ．承庆 ］ 商大 学 环 境 保 护 研 究 所 ２ ０ １ ５年 第 ２期 ２ ０ １ ５年 第 １期