东方电子审计案例
电子行业东方电子审计案例分析
电子行业东方电子审计案例分析引言随着科技的不断发展，电子行业成为了现代社会发展的重要支撑。
电子行业公司东方电子作为行业的龙头企业之一，一直受到广大投资者的关注。
然而，在快速发展的同时，东方电子也面临着审计的挑战。
本文将以东方电子为例，分析电子行业中审计的重要性，并探讨东方电子在审计方面面临的挑战和解决方案。
电子行业中的审计意义提供准确的财务信息审计在电子行业中的主要作用之一是提供准确的财务信息。
由于电子行业的特性，财务信息往往更加复杂且容易产生错误。
通过审计，可以确保财务报表的准确性和真实性，为投资者提供有价值的参考。
发现和解决潜在的风险审计还能够发现并解决潜在的风险。
在电子行业中，技术的快速发展常常导致新的风险和挑战的出现。
通过审计，可以及时发现并解决这些潜在的风险，从而保障公司的稳定发展。
东方电子审计案例分析案例背景东方电子是一家在电子行业中具有丰富经验的公司，以其技术实力和产品质量在市场上享有良好的声誉。
然而，近年来，东方电子在审计方面也面临了一些挑战。
挑战：财务信息的准确性和可靠性东方电子作为一家在电子行业中迅速发展的企业，其财务信息变化频繁且复杂。
这给审计工作带来了一定的难度。
审计人员需要仔细核对各项财务数据，确保其准确性和可靠性。
解决方案：建立健全的内部控制体系为了应对财务信息准确性和可靠性的挑战，东方电子采取了一系列措施来建立健全的内部控制体系。
首先，公司加强了财务部门的人员培训，提高了员工的专业水平。
其次，公司实施了严格的财务报告制度和审计制度，确保财务报告的真实性和完整性。
同时，东方电子还加强了内部审计工作，通过内部审计的监督，确保财务信息的准确性和可靠性。
挑战：技术风险和信息安全风险电子行业面临的技术风险和信息安全风险是行业发展过程中的重要问题。
东方电子作为一家在电子行业中具有领先技术的公司，需要面对更多的技术和信息安全风险。
解决方案：加强风险管理和监控为了解决技术风险和信息安全风险，东方电子进行了全面的风险管理和监控。
第四章销售与收款循环审计案例
销售循环目标
真实性：登记入账的销售业务是否已经发货给真实的顾客 完整性：现有的销售业务是否均已登记入账 估价：登记入账的销售数量是否确系已发货的数量，是否
（5）审计人员应检查地址是否错误，如果属地址错误，应按正确 的地址再次发函，如果地址没错，审计人中可以考虑是否可能是一笔 虚构的应收账款。
应收账款审计案例－－案例4-4
开富公司于2002年10月委托立新会计师事 务所审计公司2003年度会计报表。审计人员邓 龙任该审计项目负责人，他决定在决算日前先实 施某些审计程序，包括对截止2002年11月30 日的应收账款进行函证。复函中有6户顾客提出 了以下意见： – 本公司资料处理系统无法复核贵公司的对账单。 – 所欠余额10 000元已于2002年11月20日
第四章 销售与收款循环审计案例分Hale Waihona Puke 析Company Name
－－应收账款审计案例分析
应收账款审计案例分析
相关知识点：
1、应收账款审计目标与认定 存在：确定应收账款是否存在； 权利和义务：确定应收账款是否归被审计单位所有； 完整性：确定应收账款增减变动记录是否完整； 计价和分摊：确定应收账款是否是否以家当的金额包括在
案例4-1 东方电子虚构收入案例
教材P137
思考： 1.讨论分析东方电子为什么要虚构收入？ 2.讨论分析东方电子虚构收入的手断与其他收入造假手段
的不同及其隐蔽性？ 3.有人认为东方电子把出售初始股票收益转为收入，既有
现金流入，又有销售发票、销售合同等，可谓账证期权， 账钱相符，利用检查原始凭证等常规审计程序很难查出， 如何查证？并以此讨论风险审计的特征。
东方电子审计案例
东方电子公司审计案例烟台东方电子信息产业集团有限公司就座落于我们所在的城市烟台，它是一个集科研开发、生产经营、技术服务、系统集成于一体的大型高新技术企业集团。
东方电子1971年建厂。
1982年与山东工业大学合作开发了我国第一台微机电力远动设备，将企业带入了电力系统自动化领域。
历经30多年的发展，公司已经拥有包括一个上市公司在内的11个权属企业，资产总额达22亿元。
东方电子（000682）于1997年1月21日在深交所挂牌上市，自上市后股价一路飚升，在四年间涨了60倍以上，一度风光无限，被评为中国最优秀的上市公司。
2001年7月，东方电子股价莫名下跌，同年9月，中国证监会正式对东方电子立案调查。
此后，东方电子的股价一路下挫。
同年10月，公司公告承认“在信息披露、利润确认等方面存在一定问题，结果将以证监会调查结论为准”。
2002年4月，证监会初步查明东方电子涉嫌提供虚假财务报告、存在内幕交易。
2003年1月，烟台中级人民法院认定东方电子的主管责任人员构成提供虚假财务报告罪，对其分别进行了民事和刑事处罚。
2003年1月10日，以曹小妹等七名投资者向青岛中院提起针对东方电子的民事诉讼，成为公布《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》后的第一起案件。
2003年12月起，以国家审计的名义，通过将其相应债权债务先归还母公司，形成上市公司对集团公司的大笔债务；再由母公司豁免，增记资本公积，从而增加每股净资产到1.33元，最后成功摘掉了已经戴了两年的“ST”，避免了退市的后果。
对本案例进行分析不难得出，东方电子造假的手段主要为：1、将炒股收益洗成主营收入；2、修改客户合同、私刻客户印章，向客户索要空白合同、粘贴复印伪造合同；3、伪造客户的函证；4、拆分资金和做假账；5、与客户串通，通过向客户汇款，再由客户汇回的方式，虚增销售收入。
为什么作为一个上市公司会出现提供虚假财务报告、存在内部交易的情况呢？本案例给了我们一个思考。
东方电子审计案例
东方电子审计案例一、主要人物介绍1、公司主要任务人物：隋元柏：上市公司董事长兼总经理、集团公司董事长高峰：董事会秘书、总经理助理、董事、证券办主任同时又是集团公司子公司烟台东方玉麟电子有限公司总经理方跃：总会计师、财务总监2、会计师事务所及主要人物：2001年及以前年度年报的审计师为山东乾聚会计师事务所，但从2002年度改聘山东正源信和有限责任会计师事务所。
刘天聚：山东乾聚会计师事务所的法人代表。
赵永兰，孙祥祚，徐艳燕，刘学伟：为东方电子审计过的山东乾聚会计师事务所注册会计师们。
二、公司简介东方电子公司全称为烟台东方电子信息产业股份有限公司，现证券简称为东方电子（000682）。
东方电子一度被誉为经典蓝筹股、中国最优秀的上市公司，是中国配电自动化的龙头企业，也是当地的纳税大户。
东方电子自1997年1月21日在深圳证券交易所上市以来，走势凌厉，在股本大幅扩张的同时每股收益也保持在0.5元以上。
每年利润率大幅增长的同时，主营业务收入也成倍上涨：表1：东方电子主营业务收入与主营业务毛利率变化情况由上图可以看到东方电子1998-2000年主营业务收入总计多达27亿元，占到整个农网电力系统自动化改造市场的60%。
三、惊人业绩是否可信？1、东方电子的主营业务收入中，电力自动化占了销售大头，其中电网调度自动化才是东方电子的起家之本。
由表格中数据可以看到公司从1998年至2000年这三年的主营业务收入就占市场份额的60%，我国农村电网自动化改造领域发展的企业有200多家，其中当时的电网调度自动化行业中就主要有清华大学、电科院、南瑞、东方电子等几十家企业从事此项业务。
同时，在高级软件开发上，清华占龙头地位；硬件系统的开发上，则南瑞和电科院居首位；东方电子只是服务于行业的宝塔下方领域。
但是，只能充当配角的东方电子却占有这个行业打扮的市场份额实在令人匪夷所思、无法相信。
2、再看表1中东方电子的高利润率更是罕见。
清华大学电力系统自动化领域的专家曾得出过如下结论：“单从电力系统自动化工业企业的角度来说，百分之三十几的利润还是显得有点过高。
财务造假案例分析及造假方法
的烟台某证券公司老总商量对策，决定将 １０００ 万股内部职工股过户至个人账户。 隋元柏从老家山东文登收集了 ４０ 个身份证，在原山东证券公司北马路营业部开 立了 ４０ 个自然人账户，将振东公司持有的 １０００ 万股内部职工股分别过户至这 ４０ 个自然人账户中。
为了奖励部分优秀职工，东方电子在 １９９６ 年前从一级市场上另行购买了 ４４ 万股内部职工股。为处理好这部分股票，由高峰回老家龙口，收集了 ４ 个身份证， 在山东证券公司北马路营业部开立账户，将 ４４ 万股内部职工股过户至这些人个 人名下，此后分散在 ４４ 个个人账户中的 １０４４ 万股内部职工股，交由公司证券部 掌管。此事在公司内部只有隋元柏、高峰等极少数人知情。
东方电子上市后，每年初都制定了一个年增长速度在 ５０％以上的发展计划 和利润目标，而按公司的实际生产情况，是不可能完成的，于是在每年年中和年 底，根据实际完成情况与计划目标的差异，由抛售股票收入来弥补。
为此，公司形成了一个在隋元柏指挥下的由证券部、财务部和经营销售部门 分工合作组成的“造假小组”。
证券部负责抛售股票提供资金。公司从 １９９８ 年开始抛售持有的内部职工股， 一直到 ２００１ 年 ８ 月份，每年抛售的时间大约都集中在中期报告和年度报告披露 前，每次抛售的数量由公司业绩的需要而定。隋元柏每次告诉高峰需要多少资金， 并限定在一定的时间和指定的价位范围内卖出，高峰再给证券部的两名工作人员 下指令，在证券公司抛售股票，并将所得收入转入公司在银行的账户。
伴随着一系列巨额虚假业绩，东方电子在证券市场上创造了一个又一个“神 话”。资料显示，自 １９９７ 年 １ 月 ２１ 日上市以来，东方电子股本连年高速扩张， １９９６ 年度每 １０ 股送 ４ 股转增 ６ 股，１９９７ 年度每 １０ 股配 １．６６７ 股，１９９８ 年中期每 １０ 股送 ８ 股，１９９９ 年中期和年终连续推出每 １０ 股送 ６ 股转增 ４ 股和每 １０ 股送 ２．５ 股转增 ３．５ 股。而在股本大比例扩张的基础上，公司业绩与股本扩张保持了同 步增长，１９９７ 年至 ２００１ 年中期，公司的每股收益分别为 ０．５１ 元、０．５６ 元、０．５３ 元、０．５２ 元、０．２６ 元，成为证券市场上极为罕见的“东方电子现象”。
会计舞弊案例分析
会计舞弊案例分析近年来，会计舞弊事件时有发生，在社会上造成了一些不良的影响。
下面就选取蓝田股份及东方电子等会计舞弊事件做具体的描述。
一蓝田股份公司会计舞弊案分析(一) 蓝田股份公司会计舞弊案概述1 蓝田股份简介蓝田股份股票（600709）1996年发行上市，后改名为生态农业，以销售农副水产品和饮料为主营业务。
一直以来以“老牌绩优股”的形象出现在证劵市场。
公司总资产规模五年间增长了近十倍，上市后资产收益率始终位于上市公司的最前列，也曾以股本扩张了360%的骄人成绩，创造了中国股市的神话。
然而，在2002年1月12日，该公司管理人员却因涉嫌提供虚假财务信息被拘传。
2 蓝田股份优秀业绩引发疑问（1）应收账款比例低得令人难以置信。
在其公司2000年及2001年中期的应收账款均不足其上亿元销售的0.5%，这使人怀疑其巨额销售收入的真实性。
因为无论是其水产品还是饮料的销售都不可能是直接与每一个消费者在“一手交钱，一手交货”的自然经济状态下完成的。
（2）产品毛利率与同行相比高得异常。
2001年年报以及2001年中报显示，蓝田股份水产品的毛利率约为32%,饮料的毛利率达46%左右，与同一行业相比毛利率高出很多。
而一般情况下，这种产品结构的企业，除非是基于产品市场被绝对垄断，产品价格由公司完全控制或产品具有超常低成本优势的情况才会有如此高的毛利率。
（3）融资行为与现金流量表现不符。
2001年中报显示，蓝田股份增大了对银行的资金的依赖程度，流动资金借款增加了1.93亿元，这与其良好的现金流表现不太符合。
（4）巨额广告费用在报表中找不到支出。
公司2000年销售收入达到了5亿多元，而其中仅有3590万元是通过销售网点销售，而在中央电视台投放的巨额广告费用在报表中找不到支出，使其存在虚增股份公司利润的嫌疑。
（5）职工每月收入仅100多元，如此廉价的收入水平，对于历年业绩如此优异的蓝田股份而言，是不合理的。
(二) 蓝田股份产生会计舞弊的原因分析主要原因是为了获取更大的利益。
案例10 东方电子暴利之谜
3.炒股虚增收入的良性循环
公司原主要领导人为了抬高公司形象，将大部分 股市收益用于虚增主营业务收入。为应付审计， 该公司结算中心伪造了某银行进账单，又与某银 行烟台南大街分理处互相配合，通过在该分理处 设立的东方电子技术服务公司账户中转、拆分， 并伪造1509份银行进账单以及相对应的对账单， 金额17.04亿元。 同时，公司主要领导人安排市场部个别人员，采 用私刻客户印章、粘贴复印等方式伪造销售合同 1242份，合同金额17.29亿元，虚开销售发票 2079张，金额17.08亿元。
东方电子原董事长兼总经理隋元柏已经于 2002年5月14日因涉嫌提供虚假财务报告 罪，经烟台市人民代表大会第13次常委会 许可被烟台市公安局刑事拘留。6月20日经 烟台市检察院批准逮捕，8月19日因发现其 涉嫌内幕交易罪重新计算羁押期限，现羁 押于山东潍坊某看守所。
公司原常务副总经理兼董事会秘书高峰、 原财务总监方跃因涉嫌提供虚假财务报告 罪被烟台市公安局刑事拘留，6月12日经烟 台检察院批准逮捕，8月19日因发现涉嫌内 幕交易罪重新计算羁押期限，现与隋元柏 羁押于同一看守所。 原财务负责人吴云霞、证券办主任孔鹏、 证券事务代表许照刚等其他涉案人员也受 到了有关司法部门的讯问。
1. 巨额职工股谜底揭开
1999年12月27日，东方电子累计已达 2.32亿股内部职工股获准上市，但其股价 举重若轻，扶摇直上，令万众侧目。东方 电子自此以后的江湖故事，皆由内部职工 股开始。 1994年1月，烟台东方电子信息产业集团 作为独家发起人采用定向募集方式设立了 烟台东方电子信息产业股份有限公司。1月 8日至10日三天，公司共发行内部职工股 3450万元，筹集资金5500万元。
2. 炒股收入增加利润
1999年1月21日，东方电子1720万流通 股票在深圳交易所挂牌上市。在这1720万 股流通股中，有20％的内部职工股，即 690万股占发行额度，公司当时实际发行 1030万股，每股发行价格7.8元，扣除发 行费用后，实际募集资金仅6000余万元， 分别用于扩大出口技术改造项目和无人值 守电网管理系统技术改造项目。 实际上，该笔资金大部分均当即就被投向 了证券市场。
东方电子——注册会计师审计失败
审计机 构
注册会 计师
山东烟 台乾聚 会计师 事务所
赵永兰 孙祥祚
山东烟 台乾聚 会计师 事务所
赵永兰 孙祥祚
山东烟 台乾聚 会计师 事务所
赵永兰 孙祥祚
山东烟 台乾聚 会计师 事务所
徐艳燕
孙祥祚
山东烟 台乾聚 会计师 事务所
赵永兰
刘学伟
审计意 无保留 无保留 无保留 无保留 无保留 见
1、分析的依据
1997年，烟台东方电子股份有限公司在深圳 证券交易所上市。发行价每股7.88元，开盘 当天便冲高到每股18元。作为第一大股东的
东方电子信息产业集团公司持有上市公司 32.21%的股份，其旗下的东方电子信息产业 集团劳动服务公司持有2.2%的股份，而作为 主承销商的中国经济开发信托投资公司则成
为上市公司前十大股东之一。
电 子 事 件 回
顾
目录
方东
法方
第 二 部 分
电 子 财 务 舞
弊
主
要
析注 册 会
第计 三师 部审 分计
失 败 分
建
第 四 部 分
议 和 启 示
壹
东方电子事件回顾
1、股市骄子
1、股市骄子 1994年，东方电子的前身、主营计算机键盘生产和销售 的烟台无线电六厂完成股份制改造，成立了烟台东方电 子股份有限公司，并同时发行了内部职工股。当时东方 电子采用定向募集方式，向社会发行股票募集资金，其 中社会法人股150万股，内部职工股3450万股，尽管每股 面值1元，发行价1.6元，承诺每股分红不低于0.30元， 但发行期限内却没有将股票售完，最后剩下1044万股内 部职工股。
审计失败案例分析
----以东方电子为例
东方电子失败案探析
２∞４．２东方电子的背景分析东方电子的全称是烟台东方电子信息产业股份有限公司，股票代码为０００６８２，其经营业务包括微型计算机、计算机外部设备、电子调度设备、通讯设备、微机电源、电子元器件、计算机硬软件、机器设备、专用仪器、计算机技术、咨询服务、计算机键盘、程控交换机和计算机软件等。
东方电子自１９９７年在深圳上市流通后，其股价一度攀升，曾经是中国股市一支“绩优股”，但是，好景不长，２００１年９月，中国证券监督委员会对东ｐｑ￥方电子进行了深入调查后发现，东方电子自上市以来，连续四年造假。
２００１年１１月２１日，东方电子被深交所紧急停牌。
东方电子造假丑闻的消息一经公开，，便引起全社会韵广为关注！目前，ｓＴ东方电子造假一案的各项审理工作仍在进行当中。
东方电子的失败过程（一）上市之前的简要回顾东方电子的前身是烟台无线电六厂，创建于１９７１年，刚开始是～个生产手摇发电机和电喇叭的小企业。
１９７５年的时候，东方电子开始生产光电输入机和键盘。
在随后的经营战略中，东方电子将发展重心放在自动化电力产品上。
由于实施了正确的发展战略，东方电子的业务迅速增长。
在实力得到增强后，东方电子开始专注于电力行业的系统开发，最后发展成为一家大型上市公司。
据披露，东方电子上市之前的业绩一直很好，１９９３～１９９５年其税前利润分别为１０３３３２２４．７０元、２１１４５７８６．６８元和２４２６ｌ７６２ｌｏ元，１９９６年１—９月的税前利润为２７８８ｌ１２０．２３元，显示出其良好的发展态势。
（二）上市中期的造假事实分析■东方电子失败案探析作者：宋夏云， 曹筱春， 陈维茜， 蓝天作者单位：上海财经大学刊名：审计与理财英文刊名：AUDITING AND FINANCING年，卷(期)：2004(2)参考文献(5条)1.烟台东方电子信息产业股份有限公司招股说明书和上市公告书2.袁成本东方电子案水落石出 20033.东方电子造假案始末4.婕宁东方电子三名高官被判刑、民事诉讼有望重提 20035.张冬萍东方电子否认庭外和解、投资者将正式起诉 2003本文读者也读过(7条)1.阿鸿.方向明谁来拯救东方电子10亿不正当收入合法进账[期刊论文]-三联竞争力2005,42(8)2.赵艳东方电子财务造假丑闻的启示[期刊论文]-中国乡镇企业会计2003(6)3.刘慧芬由东方电子会计报表审计看民间审计职责[期刊论文]-广东财经职业学院学报2004,3(3)4.惊中"东方电子"案水落石出[期刊论文]-陕西审计2003(2)5.武智敏从"东方电子"事件引发的对注册会计师独立性的思考[期刊论文]-陕西审计2003(z1)6.严荣华股市投资陷阱揭秘之三东方电子偷梁换柱[期刊论文]-产权导刊2006(10)7.田昊风险基础审计与制度基础审计比较研究[期刊论文]-大众商务（下半月）2010(2)本文链接：/Periodical_sjylc200402007.aspx。
审计失败案例分析
隐瞒合并主体，虚增资产与利 润〔12〕
银广夏编制合并报表时，未抵销与子公 司之间的关联交易，也未按股权协议的 比例合并子公司，从而虚增巨额资产和 利润。未合并报表的控股公司达２６家， 共有１．５亿元的关联款未予披露。
案例分析：银广夏〔13〕
项目
工业 商业 房地产 影视文化 集团内抵销 合计
主营业务收入（人民币万元）
银广夏董事长张吉生成认，天津广夏造假始于 １９９５年，造假利润从１９９５年的２００ 余万元开始，开展到２０００年的５亿多元， 创下了惊人的利润“业绩〞。而实际情况是： 最近几年，天津广夏每年亏损１５００万元至 ２０００万元。
案例分析：银广夏〔4〕
调查说明，不仅天津广夏造假，银广夏分布在 各地的主要控股公司几乎都在利润上作过手脚： 上海广夏文化开展通过虚假确认电视片广告收 入、拍摄费用等虚增利润；武汉世贸大厦〔银 广夏控股子公司〕通过虚构售房收入等手段虚 增利润；芜湖广夏公司虚增利润的手段是多计 资本化利息费用、少计经营费用、多提折旧等； 在深圳，被银广夏称为开展战略支撑点的广夏 投资公司，实际是一家“空壳〞公司；在银川， 银广夏用募集资金投资时大做手脚，通过收取 高额利息等方式“做大〞利润。
32564
66.83%
销售利
18839
58335
209.65%
主营业务税金
891
508
42.99%
销售税金率
2.32%
0.56%
-1.76%
年末存货
35940
40192
18.31%
案例分析：银广夏〔18〕
〔8〕由主营业务本钱与收入比照可看出，企 业2000销售增值58335万元，另外年末存货比 年初增加4252万元，增值税大致应为9194万元， 城建税及教育附加应为919.4万元，而利润表 显示数远远低于应有数额。令人生疑的是，本 年销售毛利大幅上升的情况下，在存货变化不 大的同时，销售税金率却大幅下降！ 更不可思 议的是，企业现金流量表显示本年支付的增值 税只有5.3万元，根本不符合情理！
东方电子审计案例分析
改进措施与方案
建立健全内部控制体 系
制定详细的内部控制制度和流程， 明确各部门和岗位的职责和权限， 确保内部控制的有效性和完整性。
加强财务管理和会计 核算
建立完善的财务管理和会计核算 体系，加强财务管理人员的培训 和考核，提高财务管理和会计核 算的水平。
强化审计程序执行力 度
加强对审计人员的培训和监督， 确保审计程序得到严格执行，及 时发现和纠正财务报告错误和舞 弊行为。同时，建立完善的审计 质量控制体系，对审计程序进行 全面监督和评估。
审计背景及原因
01
02
03
04
05
东方电子在近年来发展 迅速，业务规模不断扩 大，涉及的领域也越来 越广泛。
由于公司业务复杂性和 规模的扩大，存在较高 的财务风险和经营风险， 因此需要进行审计以保 障公司的稳健发展。
审计目的：对东方电子 的财务报表进行审计， 确认其真实性、完整性 和准确性，揭示存在的 财务风险和经营风险， 提出改进建议，促进公 司的稳健发展。
人才培养与引进
东方电子应重视人才培养和引进，建立完善的人才激励机制，吸引更 多优秀人才加入公司，推动公司的持续发展。
对行业的启示与影响
行业监管
东方电子的案例为行业监管机构提供 了有益的参考，有助于推动行业监管 政策的完善和执行。
企业风险管理
东方电子在内部管理和风险防范方面存 在的问题，提醒其他企业应加强自身风 险管理，建立完善的内部控制体系，以 应对日益复杂的市场环境和监管要求。
审计范围：对东方电子 的财务报表、内部控制 和经营状况进行全面审 计。
审计方法：采用风险基 础审计方法，通过对财 务报表、内部控制和经 营状况的分析，识别和 评估存在的风险，并采 取相应的措施进行应对。
东方电子公司审计案例基本情况分析
江西财大继教会计与审计案例分析作业(二)一、东方电子公司审计案例基本情况东方电子一度被誉为经典蓝筹股、中国最优秀的上市公司，是中国配电自动化的龙头企业，当地纳税大户，拥有员工2000多名。
然而这种号称“东方不败神话”的实际情况是东方电子高管们以虚构的“主营收入”使得东方电子的2000年会计报表上“利润”高达4．73亿元，增长了6．7倍，并依托“好”业绩，与大庄家联手制造“题材”恶意操纵上市公司自身的股价，攫取巨额利益。
2001年7月证监会调查证实了东方电子的会计造假大案，是由东方电子的董事长、总经理、董事、董事会秘书、财务主管以及中介机构、会计师事务所等各路“业界精英”联手参与。
2003年1月17日，山东省烟台市中级人民法院判处董事长隋元柏、董事会秘书高峰有期徒刑两年和一年，并分别处以罚金5万元和2．5万元，总会计师方跃被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5万元。
然而令人费解的是此案涉及的大庄家及会计师事务所则未受到牵连。
东方电子公司全称为烟台东方电子信息产业股份有限公司，其证券简称为东方电子（000682）。
1996年12月经中国证券监督管理委员会批准向社会公众公开发行人民币普通股A股1030万股，每股面值1元，每股发行价7.88元。
公司股票于1997年1月21日在深交所首次挂牌上市交易，股票代码为06820(后改为000682)，初次流通1720万股(含内部职工股690万股)，内部职工股上市比例为20%，其余2760万股内部职工股按国家有关规定自新股发行之日起满三年后，可在二级市场上上市流通。
自上市以来一直是电力行业的明星企业，在股本高速扩张的基础上，东方电子会计报表显示连续三年实现业绩翻番，一度被全国各家权威机构评为中国最优秀的上市公司，股票价格4年累计飙升60倍以上。
然而2001年7月，东方电子接受中国证监会调查，调查组发现1997年至2001年期间，东方电子的高管人员，在二级市场利用东方电子的资金，通过69个居民身份证对东方电子股票进行炒作，然后通过其在华夏银行开设的过桥账户“东方电子技术服务公司”，将大部分股市收益分散成多笔分别进人到东方电子账户，共计虚增主营业务收人17.0475亿元。
销售与收款循环审计案例分析
由于中国高压电网自动化改造业务的一般利润率在10%-30%，而 农村电网自动化改造业务的一般利润率在8%-10%，但东方电子 1997-2000年电网自动化改造业务的利润率却在48.65%，审计 人员应当把这种超出行业一般水平的情况作为特殊风险，追加 针对性的审计程序。
0.52
二、对优良业绩的质疑
伴随着东方电子的高速增长，出现了许多质疑声。
1、不现实的收入与利润增长
东方电子对外称公司涉足电力、通信、计算机行业，但真 正能够给东方电子带来丰厚利润的却是其主业——电网调度 自动化。在调度自动化行业中，清华大学、电科院、南端、 东方电子等几十家企业从事此项业务，东方电子根本不可能 占有半壁江山。1998年以后，中国高压电网自动化改造业务 的一般利润率在10%—30%，而农村电网自动化改造业务的一 般利润率在 8%—10%, 但东方电子1997-2000年电网自动化改 造业务的利润率在48.65%。
(3) 收集人们对东方电子的质疑，并对此被质疑的领域追加不可 预见的审计程序。
• 理解风险审计的实质是：风险评估 贯穿审计的整个过程，识别、评价 风险并针对性地应对风险，才是执 行审计程序的逻辑过程，不能简单 执行制定好的审计程序。
2、惊人的存款数额
东方电子从1999年配股完成后，存款数额一直很惊人： 1999年为6亿多元，2000年为8亿多元，2001年上半年存款余 额还有5.5亿元。同时，其贷款和融资需求也很旺盛。
三、查证的事实
2001年7月，中国证监会对东方电子展开调查，9月7日， 东方电子披露正在接受证监会检查，11月8日，东方电子发布 因重大会计过失可能导么要虚构收入？ 提示： 可利用所学审计理论中“舞弊三角〞的内容进行分析， (1) 压力方面：不切合实际的公司开展增长方案〔年
注册会计师审计失败案例分析 东方电子审计案例分析
• 分析性复核在审计规模较大的公司时， 具有指明重大错报风险方向的作用， 是非常重要的审计程序。乾聚会计师 事务所经过分析性复核却没有发现这 样明显的疑虑，不能不说违反了这一 准则。
• 从另外一个方面看，乾聚会计师事务所的 审计人员没有察觉到收入中的异常，出具 了无保留意见的审计报告。那要么该审计 人员不具备相应的胜任能力，要么缺乏足 够的职业谨慎性。无论怎样都违反了《独 立审计基本准则》下《中国注册会计师职 业道德基本准则——专业胜任能力与技术 规范》所要求的：“注册会计师应当保持 和提高专业胜任能力，不得承办不能胜任 的业务。注册会计师执行业务时，应当保 持应有的职业谨慎。”
• 3、事件结果 • 2002年5月14日，负责审计东方公司的山东乾 聚会计师事务所所长刘天聚因涉嫌出具证明 文件重大失实罪被公安机关刑事拘留，6月20 日经烟台市检察院批准逮捕。 • 2003年，经山东省烟台市中级人民法院异地 审理，分别判处原董事长隋元柏、原董事会 秘书高峰有期徒刑两年和一年，并分别处以 罚金5万元和2.5万元，原总会计师方跃被判 处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5万元。
• 本案例中，负责对东方电子进行审计的 山东烟台乾聚会计师事务所在审计过程 中没有履行应尽的义务，主要表现在（1） 发表了错误的审计意见，出具了不恰当 的审计报告；（2）没有尽到“揭露会计 报表中可能存在重大舞弊错报”的审计 职责；（3）没有保持应有的职业谨慎， 即没有遵守独立审计准则。综上，结合 审计失败定义我们认为山东烟台乾聚会 计师事务所对东方电子的财务报表审计 是审计失败。
• 2007年9月，东方电子虚假财务报告案 由青岛市中级人民法院宣布，除不合 格的原告外，6921人全部接受了调解， 东方电子股民将获得4.42亿元的民事 赔偿。 • 至今为止，证监会未对东方电子和山 东乾聚会计师事务所进行任何行政处 罚。
东方电子审计案例
东方电子审计案例一、案件回顾1997年1月21日，烟台东方电子信息产业股份有限公司(以下简称东方电子，000682)在深圳证券交易所成功上市，上市第一天便走势凌厉，股价最高时达18.67元/股，比发行价上涨了137%。
此后历经多次送股、配股、转增，东方电子的流通股本扩大了十多倍，股价却依旧坚挺，维持在每股20元上下。
最红火时，股价曾飙升至60元/股，涨幅居深沪两市之首，一夜之间便催生了数百名百万富翁。
2001年，由虚假陈述引来的大批股民成就了东方电子的资本神话，这个注册资本仅6830万元的电子公司，迅速在资本市场聚敛了巨额财富。
资料显示，从1997年至2001年，东方电子高管利用公司购买的1044万股原始职工股，在二级市场炒作，所得的各项收益竟达17.08亿元。
此后，他们又公然伪造账目，将其中的15.95亿元变成了公司的主营业务收入。
然而，当神话褪尽，它留给人们最深的印象却是鼎盛时期被踢爆的"虚假账目事件"，以及那场长达5年、波及6989名股民、涉案总标的达4.42亿元的"中国证券民事第一案"。
二、被审计单位基本情况及造假历程烟台东方电子信息产业股份有限公司是经烟台市体改委烟体改字[1993]16号文批准，以烟台东方电子信息产业集团公司作为独家发起人，采取定向募集方式设立的股份有限公司。
公司于1994年1月正式创立，总股本5800万元，每股面值1元，发行价1.60元，其中国家股2200万股，社会法人股150万股， 1月8-10日三天向内部职工定向募集内部职工股3450万股。
1996年12月17日经中国证监会挑准向社会公开发行A股股票并于1997年1月21日在深圳证券交易所挂牌上市。
1994年1月9日，即定向募集第二天，时任公司董事长兼总经理的隋元柏与当时负责股票发行的董秘高峰等人商议，由公司自己购买部分内部职工股，以减小公司分红压力。
东方电子当时发行股票时承诺，内部职工股发行后，公司每年将进行不低于30%的现金分红。
东方电子
东方电子案例分析东方电子案例分析报告[摘要]2001年，被誉为“中国第一股”的东方电子爆出财务舞弊丑闻，业界一片哗然，人们在谴责东方电子的同时，将矛头也指向了注册会计师甚至于当时的审计准则，到底是事务所不作为导致的“审计失败”，还是如同有些人声称的会计师事务所“情有可原”？本文从分析东方电子的舞弊手法入手，探究导致事务所审计失败的原因，再通过对比当时的《独立审计准则》和最新的《中国注册会计师审计准则》，从而找到问题的答案。
[关键字]东方电子财务舞弊审计失败审计准则一、东方电子事件回顾1、股市骄子1994年，东方电子的前身、主营计算机键盘生产和销售的烟台无线电六厂完成股份制改造，成立了烟台东方电子股份有限公司，并同时发行了内部职工股。
当时东方电子采用定向募集方式，向社会发行股票募集资金，其中社会法人股150万股，内部职工股3450万股，尽管每股面值1元，发行价1.6元，承诺每股分红不低于0.30元，但发行期限内却没有将股票售完，最后剩下1044万股内部职工股。
1997年，烟台东方电子股份有限公司在深圳证券交易所上市。
发行价每股7.88元，开盘当天便冲高到每股18元。
作为第一大股东的东方电子信息产业集团公司持有上市公司32.21%的股份，其旗下的东方电子信息产业集团劳动服务公司持有2.2%的股份，而作为主承销商的中国经济开发信托投资公司则成为上市公司前十大股东之一。
2000年，东方电子利润已达4.73亿元，增长了6.7倍，经过4次高比例的送配，总股本扩张了13.4倍，股本流通增长了35倍，但每股收益始终维持在0.5左右，被众多股评家和媒体冠以“中国最优秀上市公司”、“中国第一股”等称号。
2、东窗事发2001年5月15日，东方电子董事会公告：“公司拟通过增发新股和发行可转换债券融资，规模分别为10亿元人民币和5.5亿元人民币，共计融资15.5亿元人民币。
”8月14日，东方电子董事会再次公告：“因未能与拟收购企业股权出让方达成协议，公司董事会拟放弃2001年增资发行A股的计划。
东方电子造假案
为此，公司形成了一个在隋元柏指挥下的由 证券部、财务部和经营销售部门分工合作组成 的“造假小组”。 证券部负责抛售股票提供资金。公司从1998 年开始抛售持有的内部职工股，一直到2001年8 月份，每年抛售的时间大约都集中在中期报告 和年度报告披露前，每次抛售的数量由公司业 绩的需要而定。隋元柏每次告诉高峰需要多少 资金，并限定在一定的时间和指定的价位范围 内卖出，高峰再给证券部的两名工作人员下指 令，在证券公司抛售股票，并将所得收入转入 公司在银行的账户。
公司上市伊始就开始了业绩造假。1997年东方电 子上市前夕，隋元柏、高峰等就认为东方电子盘 子小，流动性强，具有较大的升值空间，公司自 己也应该买一点。于是在1997年1月20日，公司 股票挂牌交易的前一天，隋元柏指使财务人员将 公司自有资金5000多万元打进了公司掌控的上述 44个账户中。1月24日，即公司股票上市流通的 第2个交易日，买入了200多万股，耗资近5000万 元。该批股票于当年11月底抛出，获利5000多万 元，全部计入了当年主营业务收入，为当年大比 例分红送股打下基础。
东方电子造假案始末
东方电子造假案始末震惊全国的东方电子（000682）财务造假案2003年1月在山东一审终结，公司涉案的几位高层管理人员被以提供虚假财务报告罪分别判处有期徒刑：原董事长、总经理隋元柏，有期徒刑2年，并处罚金5万元；原董事、副总经理、董事会秘书高峰，有期徒刑1年，并处罚金2.5万元；原财务总监、总会计师方跃有期徒刑1年，缓刑1年，并处罚金5万元。
在上个世纪90年代的中国证券市场，一度号称中国第一股（股价最高时达330.6元，在深市中仅次于深发展）的东方电子是何等风光：业绩连年翻番，股价连年翻番，不仅是中小投资者追捧的对象，而且还是多家机构重仓持有的股票。
东方电子创造了一个又一个神话。
较之银广夏、红光实业等公司造假案，东方电子造假案的问题更加复杂，创下了中国证券市场的数项“造假之最”——其造假时间跨度之长、造假手段之隐蔽、造假涉及金额之大均让人叹为观止。
随着案件一审终结，东方电子绩优高成长的伪装被一层层剥开，造假真相终于大白于天下……精心编导职工股造富运动东方电子（000682）所属公司位于美丽的海滨城市山东烟台，本是一家名不见经传的企业。
东方电子的神话是在证券市场中造就的，而这神话的源头与其内部职工股密不可分。
东方电子是由烟台东方电子信息产业集团公司作为独家发起人，于1993年3月采用定向募集方式设立的。
公司于1994年1月正式创立，总股本5800万元，每股面值1元，发行价1.60元，其中国家股2200万股，社会法人股150万股，1月8日至10日三天向内部职工定向募集内部职工股3450万股。
1994年1月9日，即定向募集第二天，时任公司董事长兼总经理的隋元柏与当时负责股票发行的董秘高峰等人商议，由公司自己购买部分内部职工股，减小公司分红压力。
东方电子当时发行股票时承诺，内部职工股发行后，公司每年将进行不低于30％的现金分红。
于是，隋元柏就让当时的财务处负责人以烟台振东高新技术发展公司名义购买公司内部职工股1000万股，每股价格为1.6元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
东方电子公司审计案例烟台东方电子信息产业集团有限公司就座落于我们所在的城市烟台，它是一个集科研开发、生产经营、技术服务、系统集成于一体的大型高新技术企业集团。
东方电子1971年建厂。
1982年与山东工业大学合作开发了我国第一台微机电力远动设备，将企业带入了电力系统自动化领域。
历经30多年的发展，公司已经拥有包括一个上市公司在内的11个权属企业，资产总额达22亿元。
东方电子（000682）于1997年1月21日在深交所挂牌上市，自上市后股价一路飚升，在四年间涨了60倍以上，一度风光无限，被评为中国最优秀的上市公司。
2001年7月，东方电子股价莫名下跌，同年9月，中国证监会正式对东方电子立案调查。
此后，东方电子的股价一路下挫。
同年10月，公司公告承认“在信息披露、利润确认等方面存在一定问题，结果将以证监会调查结论为准”。
2002年4月，证监会初步查明东方电子涉嫌提供虚假财务报告、存在内幕交易。
2003年1月，烟台中级人民法院认定东方电子的主管责任人员构成提供虚假财务报告罪，对其分别进行了民事和刑事处罚。
2003年1月10日，以曹小妹等七名投资者向青岛中院提起针对东方电子的民事诉讼，成为公布《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》后的第一起案件。
2003年12月起，以国家审计的名义，通过将其相应债权债务先归还母公司，形成上市公司对集团公司的大笔债务；再由母公司豁免，增记资本公积，从而增加每股净资产到 1.33元，最后成功摘掉了已经戴了两年的“ST”，避免了退市的后果。
对本案例进行分析不难得出，东方电子造假的手段主要为：1、将炒股收益洗成主营收入；2、修改客户合同、私刻客户印章，向客户索要空白合同、粘贴复印伪造合同；3、伪造客户的函证；4、拆分资金和做假账；5、与客户串通，通过向客户汇款，再由客户汇回的方式，虚增销售收入。
为什么作为一个上市公司会出现提供虚假财务报告、存在内部交易的情况呢？本案例给了我们一个思考。
出现这样的时间不仅仅是由于公司管理层缺乏职业道德，更重要的是注册会计师扮演了一个极不光彩的角色。
1997-2001山东乾聚有限责任会计师事务所对东方电子进行审计，但审计人员没有遵循审计准则而导致发表错误的审计意见，在这几年的审计报告中均发布了无保留意见。
而导致审计失败的具体原因为：一、在审计过程中，采用的审计方法不当或没有实施必要的审计程序。
二、未认真执行三级复核程序。
三、丧失审计独立性。
现在我们来看看东方电子的财务报表上的漏洞。
首先从东方电子2000年度报表中查得“主营业务收入”为1,375,017,811.58元；“预付账款”、“应付票据”、“应付账款”的年初数分别为：34,271,051.51元、7,521,838.91元和34,688,906.63元，年末数分别为：37,758,006.34元、30,811,593.74元和73,310,404.20元；从现金流量表中，查得“购买商品、接受劳务支付的现金”为463,198,123.86元。
根据权责发生制和收付实现制的逻辑关系，我们可以推断该公司2000年度的增值额至少应为：1,375,017,811.58-[34,271,051.51+(463,198,123.86-34,688,906.63-37,758,006.34)+（30,811,593.74+73,310,404.20）=845,873,551.24元。
用增值额乘17%，再减去“管理费用”和“营业费用”中所包含的运费进项税额，我们即可得到该公司2000年度的应纳增值税额845,873,551.24*17%-(63,985,453.48+59,277,729.88) * 10%=131,472,185.37元。
而根据现金流量表，我们知道：东方电子2000年度实际“支付的增值税款”为19,899,773.50元，两者相差131,472,185.37 - 19,899,773.50 =111,572,411.87元。
而从1999和2000年报的会计报表附注中发现：2000年初的应交增值税为159,733.08元；2000年末的应交增值税为24,767,685.61元，也就是说应交未交增值税只增加了24,767,685.61 - 159,733.08 =24,607,952.53元，那么他虚增了111,572,411.87- 24,607,952.53 =86,964,459.34元。
86,964,459.34÷17%= 511,555,625.5也就是说东方电子至少虚增了收入511,555,625.5元，占2000年度“主营业务收入”的37.21%。
本来通过对财务报表简单的分析，注册会计师能够很快的分析出东方电子公司在主营业务上的造假，但是由于注册会计师当时出现了审计失误，并且按照当时的制度基础审计方法很难查出被审计单位的造假。
所谓制度基础审计，即是内部控制制度基础审计，指的是注册会计师先评价被审计单位内部控制，对于有效的内部控制，可以适当减少审计证据，从而降低审计成本。
以内部控制为基础的审计方法，改变了传统的对于经济业务和会计资料的审计方法，强调对内部控制的测试和评价。
如果测试结果标明内部控制运行有效，那么内部控制就值得信赖，注册会计师对财务报表相关项目的审计只许抽取少量样本便可以得出审计结论；如果测试结果标明内部控制运行无效，那么内部控制就不知道信赖，注册会计师对财务报表相关项目的审计需要视情况扩大审计范围，检查足够数量的样本，才能得出审计结论。
而当被审计单位了解了注会的一般做法后，极有可能故意在内控上做手脚，使得注册会计师在进行控制测试时得到一个良好的测试结果，从而减少在实质性测试时的抽样，最终使得注册会计师无法查出被审计单位的造假。
在本案例中，由于传统询证是很难发现东方电子式财务舞弊，这就要求审计师选择审计程序的性质、时间和范围时，应当有意识地避免这些事项被被审计单位管理层预见或事先了解。
现代风险导向审计，它在预期修正上基本思路是从客户所处的内外环境出发，去评估客户的实际业绩，也就是形成合理预期，然后与财务数据作比较。
（战略分析、流程分析、绩效分析）。
审计风险模型的出现，从理论上解决了注册会计师以制度为基础采用抽样审计的随意性，又解决了审计自愿的分配问题，要求注册会计师将审计自愿分配到最容易导致财务报表出现重大错报的领域。
从方法论的角度，注册会计师以审计风险模型为基础惊醒的审计，称为风险导向审计方法。
在本案例中，虽然东方电子公司巨额造假，但是国家审计的名义，通过将其相应债权债务先归还母公司，形成上市公司对集团公司的大笔债务；再由母公司豁免，增记资本公积，从而增加每股净资产到 1.33元，最后成功摘掉了已经戴了两年的“ST”，避免了退市的后果。
当前，对投资者保护不力和市场信用缺失是我国证券市场的“短板”。
虽然“东方电子案”以成功调解告终，但也要看到此次成功调解的关键是股权分置改革、控股股东和地方政府积极推动的结果，可复制性较小。
特别是在股权分置改革已基本结束的今后，证券市场的不确定性大大提高，以后的投资者能不能接受以股权折价赔偿的调解方案，还是一个未知数。
因此，如何减少和防止上市公司财务舞弊案件的发生、加大投资者保护力度是一个长期性的课题。
减少和防止上市公司财务舞弊案件的发生。
首先企业应进一步树立科学发展观。
“东方电子案”案发之前，针对市场的质疑，公司的董事长、总经理辩说行业的竞争更加激烈，在一定程度上影响了东方电子的生产经营。
按照科学发展观的要求，企业只有将业绩建立在真实可靠的基础上，才能基业长青。
也只有这样，我国的证券市场才能真正成熟。
其次，应加大对注册会计师的处罚力度，使他们不敢违反审计准则和职业道德规范，从而提高审计效果，保证企业的财务报表在所有重大方面公允反映了公司资产负债表日的财务状况以及全年的经营成果。
最后，应该增加国家监管部门的监管力度，证监会应加强对公司上市以及年报的复核，不能仅仅以因为注册会计师出具了无保留审计报告而完全相信上市公司。
加大投资者保护力度。
必须建立证券民事赔偿制度，保护广大投资者的利益，提高造假者的违规成本，创造一种社会监督机制，从而保障我国资本市场的健康持续发展。
成熟的证券市场应该建立一个完善的法律体系，使每一个利益主体都能在这个法律框架下最大限度地维护自己的利益。
虽然我国近十年来发布了大量的律法规，以保护投资者的合法权益，但也应该看到，在民事责任制度方面仍存在诸多缺漏，尤其忽视了对受害者给予相应的民事赔偿问题。
例如《证券法》第十一章“法律责任”有48个条款，都涉及行政处罚，而涉及民事责任的只有5个条款，而且在实践中不易操作。
作为此次东方电子案审理依据的民事规定也概莫能外。
民事规定强调了以行政处罚或刑事裁判为基准，这个规定在方便法院具体操作的同时，仍然陷入以行政处罚为主的窠臼。
东方电子公司的巨额造假，虽然对我国社会主义市场经济产生了一定冲击，并影响了我国证券市场的发展。
但从另一个角度来说，该案例也促进了我国审计事业的发展，并为以后相关案例提供了解决前例。
下面是古文鉴赏，不需要的朋友可以下载后编辑删除！！谢谢！！九歌·湘君屈原朗诵：路英君不行兮夷犹，蹇谁留兮中洲。
美要眇兮宜修，沛吾乘兮桂舟。
令沅湘兮无波，使江水兮安流。
望夫君兮未来，吹参差兮谁思。
驾飞龙兮北征，邅吾道兮洞庭。
薜荔柏兮蕙绸，荪桡兮兰旌。
望涔阳兮极浦，横大江兮扬灵。
扬灵兮未极，女婵媛兮为余太息。
横流涕兮潺湲，隐思君兮陫侧。
桂棹兮兰枻，斫冰兮积雪。
采薜荔兮水中，搴芙蓉兮木末。
心不同兮媒劳，恩不甚兮轻绝。
石濑兮浅浅，飞龙兮翩翩。
交不忠兮怨长，期不信兮告余以不闲。
朝骋骛兮江皋，夕弭节兮北渚。
她含着笑，切着冰屑悉索的萝卜，她含着笑，用手掏着猪吃的麦糟，她含着笑，扇着炖肉的炉子的火，她含着笑，背了团箕到广场上去晒好那些大豆和小麦，大堰河，为了生活，在她流尽了她的乳液之后，她就用抱过我的两臂，劳动了。
大堰河，深爱着她的乳儿；在年节里，为了他，忙着切那冬米的糖，为了他，常悄悄地走到村边的她的家里去，为了他，走到她的身边叫一声“妈”，大堰河，把他画的大红大绿的关云长贴在灶边的墙上，大堰河，会对她的邻居夸口赞美她的乳儿；大堰河曾做了一个不能对人说的梦：在梦里，她吃着她的乳儿的婚酒，坐在辉煌的结彩的堂上，而她的娇美的媳妇亲切的叫她“婆婆”…………大堰河，深爱她的乳儿！大堰河，在她的梦没有做醒的时候已死了。
她死时，乳儿不在她的旁侧，她死时，平时打骂她的丈夫也为她流泪，五个儿子，个个哭得很悲，她死时，轻轻地呼着她的乳儿的名字，大堰河，已死了，她死时，乳儿不在她的旁侧。
大堰河，含泪的去了！同着四十几年的人世生活的凌侮，同着数不尽的奴隶的凄苦，同着四块钱的棺材和几束稻草，同着几尺长方的埋棺材的土地，同着一手把的纸钱的灰，大堰河，她含泪的去了。