三峡工程利弊-PPT精品文档

合集下载

三峡工程的利弊

三峡工程的利弊

三峡工程被列为全球超级工程之一,是世界“十大之最”。

三峡工程在工程规模、科学技术和综合利用效益等许多方面都堪为世界级工程的前列。

利:有利影响主要在中游,包括减轻洪灾对生态环境的破坏,减少燃煤对环境的污染,减缓洞庭湖的淤积等。

弊:不利影响主要在库区,除淹没耕地、改变景观和大量移民外,尚对珍稀物种,库尾洪涝灾害、滑坡、地震、陆生动植物等等有一定影响。

一、长江三峡工程利处:1、防洪:水库防洪库容221.5亿立方米,能有效控制上游进入中下游平原的洪水,遇百年一遇洪水,可在不动用荆江分洪区的情况下控制荆江河段的流量在安全范围以内,遇千年一遇洪水或1870年型洪水,可控制枝城站流量不超过80000立方米/秒。

是解除长江中游洪水威胁,防止荆江河段发生毁灭性灾害有效的措施。

2、发电:电站装机容量1768万千瓦,平均年发电量840亿千瓦小时,可供电华中、华东以及川东地区。

每年约可替代煤炭5000万吨,可减轻上述地区的煤炭运输压力,并可减轻因火电燃煤引起的环境污染。

3、航运:三峡工程建成后,水库回水形成660公里长的深水航道,可改善重庆以下的航道条件。

由于险滩淹没,航深增加,坡降变缓,流速减小,船舶的运输效率将明显提高,运输成本可较目前35%~37%,必将大力加速长江航运事业的发展。

4、其他:长江三峡水利枢纽工程在养殖、旅游、保护生态、净化环境、开发性移民、南水北调、供水灌溉等方面均有巨大效益。

长江三峡工程弊处:1. 文物:三峡周边在古代是巴文化和楚文化的交汇地。

三峡一带已经被证实,埋藏着数量非常巨大的文物,移民很多都是极其珍贵而且是现在为止没有发现过的文物。

据报道,真正挖掘出来的移民文物只占全部总数的十分之一,也就是说有百分之九十的珍贵文物被埋江底了。

这是很令人痛心的事情。

对库区文物的影响,如果不采取文物保护,大量的文物古迹都将被淹没到水下。

2. 环境:随着三峡工程的建设的全面推进和完成,上游水位抬升,使得长江沿岸大面积陆地被淹,一些物种将不复存在;下游水位降低,水流量减少,使得下游气候也将出现变化。

三峡利弊

三峡利弊

发电
三峡建坝后,滔滔江水为三峡水电站做功,发电, 并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节, 再为葛洲坝水电站做功发电,以至三峡和葛洲坝 年均总发电量将达1050亿度。 0.1元x1050亿度=105亿元 5元x1050亿度=5250亿元 5250亿元/1万元=525万人
三峡水电站地处我国腹地,至全国各大负荷中心 的输电距离均约在1000公里内,是未来全国各 大电网联网中心。电网联网后,既可与全国的火 、水、核电互补,又能大大提高电网运行质量和 效益。
航运
660公里的宜-渝江段落差很大米。有滩 险一百多处,单航段几十处,重载货轮需 牵引段也有好几十处,年单向航运能力不 足1000万吨。 三峡建坝后,将淹没所有滩险、单航段和 牵引段,航道扩宽很多,万吨级船队将通 江达海,航运成本可以大大降低,年单向 航运能力将超5000万吨。那么,横贯中 华东、西大地黄金水道的形成,对发展和 繁荣长江两岸至沿海地区经济,是非常有 利的。
主要益处
环境 南水北调
发电 航运
次要益处
防洪
养殖
防洪
三峡工程修建以后,巨大的调节库容,可 以非常有效提高下游的防洪标准,而且还 可以有效地延缓河流淤积,第一位是防洪 ,防洪是人与自然和谐相处非常必要的措 施。 三峡建坝后,能控制百年一遇洪水,确保 中下游安全。遇千年一遇洪水,配合分 洪 区分洪,可避免发生毁坝的危害。
三峡工程之弊
文物古迹 的保护
三峡一带埋藏着数量非常巨 大的文物,很多都是极其珍 贵而且是现在为止没有发现 过的文物。据报道,真正挖 掘出来的文物只占全部总数 的十分之一,也就是说有百 分之九十的珍贵文物被埋江 底了。
弊端
大规模的 移民
移民人口多达百万 人,移民带来的社 会问题如怎样安置 移民、安置 峡 工 程 利 与 弊

三峡水利工程的利弊分析

三峡水利工程的利弊分析

三峡水利工程的利弊分析任何大规模的水利工程的建设都有利弊的两个方面,当然长江三峡工程也不例外。

分析长江三峡工程的的利与弊有利于我们对一项水利工程的正确认识。

一、三峡工程的背景1992年4月3日,七届全国人大第五次会议以1767票赞成、177票反对、664票弃权、25人未按表决器通过《关于兴建长江三峡工程的决议》,决定将兴建三峡工程列入国民经济和社会发展十年规划,由国务院根据国民经济发展的实际情况和国家财力、物力的可能,选择适当时机组织实施。

三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方式,水库淹没涉及湖北省、重庆市的20个区县、270多个乡镇、1500多家企业,以及3400多万平方米的房屋。

从开始实施移民工程的1993年到2005年,每年平均移民近10万人左右,累计有110多万移民告别故土。

三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方案,于1993年进入施工阶段,1994年开始正式开工,1997年大江截流成功,2003年开始通航发电,计划至2009年全部竣工,总工期为17年。

坝址位于湖北宜昌境内的西陵峡三斗坪,距下游的葛洲坝水利枢纽工程38千米,是一座具有防洪、发电、航运,以及养殖和供水等巨大综合利用效益的特大型水利水电工程。

下面就防洪、发电、航运来分析三峡工程的有利的几个方面。

二、三峡工程的积极作用(一)防洪长江中下游历来是我国洪水灾害最严重的地区之一。

据历史记载。

从汉代至清末的2000年间,长江曾发生大洪灾214次。

进入20世纪,1931年和1935年的两次大洪水,分别淹地340万和150万公顷,死亡人口14.5万和14.2万。

新中国成立以来,1954年的特大洪水,虽采取分洪措施,仍死亡3万多人,淹没良田300多万公顷,京广铁路有100天不能正常通车;1998年长江发生全流域特大洪水,干流连续出现8次洪峰,持续两个多月。

百万军民奋力抗洪,虽然保持住了长江大堤,但造成的经济损失高达1600亿元。

三峡工程利弊分析

三峡工程利弊分析
受灾人口不计其数。 1935年大洪水,淹地2264万亩,死亡14.2万人, 受灾人口不计其数。 1954年大洪水,淹地4755万亩,死亡3万多人,
受灾人口1888万人。
(4) 19பைடு நூலகம்8年大洪水
淹地482万亩,死亡1562人,受灾人口229万人,经济损失 一千多亿元。加上当年东北松花江、嫩江洪灾,总经济 损失达2200多亿元。
3. 减少大气污染 每年可减少煤炭这一不可再生能源4000-5000万吨, 少排放CO2约1亿多吨,SO2200万吨,CO1万吨,氮氧化 合物37万吨和大量的工业废水,对减轻环境污染和酸雨 等危害将起到极大作用。
4.川江航道大大改善 单向年通过能力将从以前的1000万吨增加到5000万吨,运输 成本可降低35-37%。
5.政治影响巨大
除以上外,还可给沿江经济发展、旅游开发、渔业养殖等 带来相关效益。
三峡工程劣势

山体滑坡现象增多


可能会对重庆地区气候带来不利影响
其它问题
移民安置问题 泥砂问题 文物保护问题 战争问题
谢谢观看!
三峡水库具有393亿m3库容,建成以后,可以使荆江地区的 防洪标准由10年一遇提高到百年一遇。如遇大于百年一遇的大洪 水,配合临时分蓄洪水和其他防汛措施,可避免荆江河段干堤溃 决和防止毁灭性灾害的发生。
2.发电效益显著 三峡水电站共装机26台,总容量1820万千瓦,年发电847 亿度,相当于全国的1/9,除可供华中、华东以外,还可输送 川东、华北。
三峡工程利弊浅议
三峡工程是集防洪、发电、航运等巨大综合效益集于一身 的特大型水利水电项目。枢纽工程概算为500.9亿元,这还不包括 输变电工程概算与水库移民安置概算。
三峡工程优势:

三峡工程利弊分析

三峡工程利弊分析

三峡工程的利弊从网上看了三峡工程的资料,明显的分成了两派。

一派极力强调三峡工程是利国利民、千秋万代的工程;而另一派则从各个方面指出三峡工程的问题,让人怀疑国家投资20000多亿兴建的全世界最大的水利枢纽工程难道是个天大的错误?在此,作为一个非专业人士,将这些资料做一些整理和对比,提高自己对这一问题的认知。

三峡工程的益处,最主要是在防洪、发电和航运这三个方面。

(一)防洪三峡工程最主要的功能就是防洪,解决下游洪水灾害问题。

三峡大坝建成后,将形成巨大的水库,滞蓄洪水,使下游荆江大堤的防洪能力,由防御十年一遇的洪水,提高到抵御百年一遇的大洪水,防洪库容在73—220亿立方米之间。

三峡工程修建以后,巨大的调节库容,可以非常有效提高下游的防洪标准,而且还可以有效地延缓河流淤积,第一位是防洪,防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。

长江中下游平原是我国工农业精华地区。

但地面普遍低于洪水6-17米,全靠总长33,000多公里的堤防保护。

而长江处古洪灾频繁到约10年一次,洪水威力强劲。

三峡建坝后,能控制百年一遇洪水,确保中下游安全。

遇千年一遇洪水,配合分洪区分洪,可避免发生毁坝的危害。

历史将证明:长江三峡工程,是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。

中国的历史就是治河的历史,洪水不治无法使国得到安定。

也就是说没有三峡工程,三峡工程在论证的时候,其它方面都还是可以替代的,唯独防洪不可替代的,三峡工程不修建的话,在洪水控制方面我们没有有效的手段,江汉地区人与自然无法做到和谐相处。

(二)发电三峡建坝后,滔滔江水为三峡水电站做功,发电,并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节,再为葛洲坝水电站做功发电,以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。

若每度电价0.1 元,则年度创现值105亿元;若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元;若人均年创产值1万元,则可安置525万人就业。

长江三峡水利枢纽工程的利与弊

长江三峡水利枢纽工程的利与弊

长江三峡水利枢纽工程的利与弊三峡水电站,又称三峡工程、三峡大坝。

位于中国重庆市到湖北省宜昌市之间的长江干流上。

大坝位于宜昌市上游不远处的三斗坪,并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。

它是世界上规模最大的水电站,也是中国有史以来建设最大型的工程项目。

而由它所引发的移民搬迁、环境等诸多问题,使它从开始筹建的那一刻起,便始终与巨大的争议相伴。

从构思到践行在长江三峡建造大坝的设想最早可追溯至中华民国的开创者孙中山先生,他在《建国方略》一书中认为长江“自宜昌以上,入峡行”的这一段“当以水闸堰其水,使舟得溯流以行,而又可资其水利”。

按此设想,1940年代中期,国民政府与美国垦务局签约,准备利用美国资金建设水电站。

萨凡奇在三度实地考察三峡地区后,写出了《扬子江三峡计划初步报告》,认为三峡工程可行,但后因中国内战,此事无果而终。

文化大革命结束后,中国提出建设“四个现代化”的口号,要兴建一批骨干工程以拉动国民经济的发展,三峡工程于是被再次提上议事日程。

1992年4月3日该议案获得通过,标志着三峡工程正式进入建设期。

工程的利三峡工程主要有三大效益,即防洪、发电和航运,其中防洪被认为是三峡工程最核心的效益。

详细可分为以下三点:一.在三峡工程建成后,其巨大库容所提供的调蓄能力将能使下游荆江地区抵御百年一遇的特大洪水,也有助于洞庭湖的治理和荆江堤防的全面修补。

二. 它是中国西电东送工程中线的巨型电源点,非常靠近华东、华南等电力负荷中心,所发的电力将主要售予华中电网的湖北省、河南省、湖南省、江西省、重庆市,华东电网的上海市、江苏省、浙江省、安徽省,以及南方电网的广东省。

三. 到三峡工程建成后,该段长江将成为湖泊,水势平缓,万吨轮可从上海通达重庆。

而且通过水库的放水,还可改善长江中下游地区在枯水季节的航运条件。

我们在看到其有利一面的同时,也必须慎重考虑其不利的一面。

我们下一步应该做的,就是要做到未雨绸缪,冷静应对,科学决策,采取积极措施。

三峡工程政策的利弊

三峡工程政策的利弊

三峡工程政策利弊评估---事管11-1班一、三峡工程概述1992年4月3日,全国人大七届五次会议以1767票赞同、171票反对、664票弃权、25人未按表决器近三分之一的人反对或者弃权的结果,通过了《长江三峡工程决议案》,1994年正式动工兴建,2003年开始蓄水发电,2009年全部完工。

位于中国重庆市到湖北省宜昌市之间的长江干流上。

大坝位于宜昌市上游不远处的三斗坪,并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。

它是世界上规模最大的水电站,也是中国有史以来建设最大型的工程项目。

水电站大坝高185米,蓄水高175米,水库长600余公里,安装32台单机容量为70万千瓦的水电机组,是全世界最大的(装机容量)水力发电站。

三峡工程的总体建设方案是“一级开发,一次建成,分期蓄水,连续移民”。

工程共分三期进行,总计约需17年,目前已全部完工。

从三峡工程筹建的那一刻起,它就与各种争议相伴二、三峡工程的利三峡工程的效益不可估量,主要体现在防洪、发电、航运、养殖、旅游等其他效益方面。

(一)防洪长江流域整体处于秦岭淮河以南,受亚热带季风影响,其夏季的降水很集中并且降水量大。

建国以后,在1954年由于气候反常,长江中下游发生近100年最大的一次洪涝灾害,受灾人口近2000万;1998年,长江特大洪水灾害受灾人口更是高达上亿人。

三峡修筑最初的目的就是为了防洪。

工程完工后,三峡防洪库容是221.5亿立方米。

它是长江中下游防洪体系中的关键性骨干工程。

其地理位置优越,可以有效的控制长江上游的洪水。

据说长江三峡工程可以将长江的防洪能力提高到防御百年一遇的洪水。

(二)调水三峡工程可以有效的调控长江的水流。

在汛期可以蓄水,减小长江下游的水量;在枯水期就可以加大下游水的供应。

从而起到为下游地区调控流水,协调下游地区防洪抗旱。

(三)发电对于三峡的发电功能的肯定是毋庸置疑的。

作为世界上最大的水电站,三峡电站共有单机70万千瓦的机组26台,总装机量1820万千瓦,年发电量847亿千瓦时,其总发电量相当于6个半葛洲坝电站和10个亚太湾核电站,每年为全国人均提供70千瓦时电。

三峡工程的利与弊

三峡工程的利与弊

论长江三峡工程利弊长江三峡水力枢纽工程分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上。

其水利工程的防洪效益与泄洪能力居世界首位,也是世界上规模最大的水电站。

历史上,长江上游洪水频繁,每逢特大洪水,宜昌以下的长江荆州河段,都要进行分洪,但总会淹没乡村和农田。

而三峡大坝具有强大滞蓄洪水能力,防洪库容近200亿立方米。

能控制百年一遇洪水,可防止长江两岸发生毁灭性灾害,直接确保中下游防洪体系内数千万亩耕地和数千万人民生命财产安全。

此外,发电也产生巨大利益,该工程起初便只考虑发电。

文革后三峡工程被第三次提起,1994年三峡水电站正式动工,其发电量约占全国年发电总量的3%,占全国水力发电的20%。

长江三峡工程不仅为国家带来部分财政收入,也解决了华中、华东、华南等地区电力供应。

显然,三峡工程有很多有利之处。

但是,想获得巨大的收益必然要付出巨大的代价,随着长江三峡工程筹建,生态、文物保留等诸多问题也相伴而生。

首先,生态上,就出现了诸多问题,例如,白鳍豚,我国特有濒危哺乳动物,三峡工程其上千万吨的通航能力带来的弊端之一便是增加了白鳍豚被螺旋桨击毙的事件,同白鳍豚同意珍惜的中华鲟也成了受害者,三峡工程每年蓄水时,会让下游天然水量有所减少,这有可能干扰中华鲟的栖息与产卵。

除水生生物外陆生生物如川明参,因在淹没区内或者建造其他设施而遭破坏……第二,我国是四大文明古国之一,而三峡地区富有地方特色,其文物、遗址不可估量,但由于三峡工程淹没范围广淹没地面地下文物、遗址众多,虽有所保护规划但也有一部分文物没入了淹没线以下并且出土几率少之又少。

第三,由于工程建设的原因,导致大量的人民需要搬迁,同时,仪器测出地震的次数明显增多等,这些都是三峡存在的弊端。

虽然获得巨大的收益必然要付出巨大的代价,但是,我们仍应采取措施,使其弊端缩放至最小。

简述三峡大坝的利弊

简述三峡大坝的利弊

简述三峡大坝的利弊1.三峡大坝的利——(1).防洪蓄水:三峡工程可以防洪,非常有效地控制洪水。

中国式非常典型的东南季风气候,降雨分布非常不均匀,长江从宜宾到武汉也是地上河,过去两千年的统计不到十年发一次洪灾,98年洪灾大家还是记忆犹新。

三峡工程修建以后,巨大的调节库容,可以非常有效提高下游的防洪标准,而且还可以有效地延缓河流淤积,第一位是防洪,防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。

长江中下游平原是我国工农业精华地区。

但地面普遍低于洪水6-17米,全靠总长33,000多公里的堤防保护。

而长江处古洪灾频繁到约10年一次,洪水威力强劲。

三峡建坝后,能控制百年一遇洪水,确保中下游安全。

遇千年一遇洪水,配合分洪区分洪,可避免发生毁坝的危害。

历史将证明:长江三峡工程,是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。

中国的历史就是治河的历史,洪水不治无法使国得到安定。

也就是说没有三峡工程,三峡工程在论证的时候,其它方面都还是可以替代的,唯独防洪不可替代的,三峡工程部修建的话,在洪水控制方面我们没有有效的手段,江汉地区人与自然无法做到和谐相处。

(2).抗旱调水:5月26日,三峡水库水位降至152米附近。

按国家防总调度,自5月20日三峡水库增大下泄流量为中下游实施抗旱补水以来,水库水位6天内从154米连续下降了2米。

三峡水库在此区间原有存水约12亿立方米,现已全部释放大坝下游,用于抬升长江中下游干流水位,以缓解湖北、湖南、江西等地抗旱紧张和沿江城乡供水、灌溉引水压力。

按此计算,目前三峡抗旱补水力度约为每天2亿立方米。

5月初旱情初现时,记者在宜昌市沿江大道看到,长江部分航段露出了滩涂,与远处岸边高水位留下的痕迹形成鲜明对比。

而这几天宜昌水位明显上涨。

一些在江边钓鱼的市民说,水位上涨后,来往的船只也多了一些。

长江水利委员会发布的水文监测数据显示,连日来,三峡大坝下游湖北宜昌、湖北沙市、湖南城陵矶、江西九江、江西湖口等观测站水位均有不同程度的上涨。

三峡大坝利弊分析

三峡大坝利弊分析

河流的泥沙会带来一系列错综复杂的后果。长江是世界上泥沙量最大的河流之一,每年都会带走5到10亿吨的泥沙,尽管水库的泥沙流速难以预测,但专家普遍认为一般情况下每年河流携带的泥沙都将会被大坝截住。若此种假设成立,长江所携带的泥沙将在100年内填满水库。水库中的泥沙沉积会对下游造成影响。几千年来,长江三角洲地带一直把这些泥沙作为农田和渔业的营养源泉。反对三峡工程的人发出警告:水库尾部附近的泥沙流速会加快,在旱季将严重影响上游的通航,水库尾部的泥沙还会抬高河岸。成问题的是还无法准确的预测水库泥沙的沉积速度。此种情况有可能使经济效益比预期的要低很多,即便有可靠的泥沙,沉积速度记录,泥沙沉积的速度与位置也是难以预测。
三峡工程优点自不待言,而以下诸多不利之处不知能否克服?
三峡大坝使长江航运受到了打击,航运量下降,船只正常通过船闸设计时间是2小时40分钟,现在大约为3个小时。
库区一些地带出现了比较多的滑坡现象,包括巫山新县城。三峡大坝终年蓄水有可能诱发地震.
三峡解决泥沙问题的主要手段是蓄清排浑,有学者认为这无法解决长江上游河床的鹅卵石问题,这些鹅卵石在水流减缓后无法被冲出三峡,导致库区淤积,重庆港堵塞。重庆人要为污染治理、水土保持埋单,而三峡的收益又没有他们的份儿。
如果我们在开发能源上缩手缩脚怕这怕那,别国的机枪大炮飞机导弹迟早都会开到我们的国土上来,到那时恐怕仅机枪大炮炸弹导弹对三态环境造成的破坏就已经远远超过三峡大坝对三态球境的破坏程度!
开发水资源只是三峡大坝的功用之一,另一很大的作用是可以使长江中下游的洪水灾害由百年一遇提高到千年一遇!这不仅保障了相当多人的生命财产,而且从另一方面也保护了长江中下游地区的三态环境,这也就在一定程度上从另一方面抵消了对三峡上游的三态环境造成的破坏。也就是说可以将功补过。

三峡工程的利弊

三峡工程的利弊

三峡工程的利弊
利:防洪方面,中国是非常典型的东南季风气候,降雨分布非常不均匀,三峡工程修建以后,可以非常有效提高下游的防洪标准,而且还可以有效地延缓河流淤积。

长江三峡工程,是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。

电力方面:总发电量将达1050亿度。

它地处我国腹地,至全国各大负荷中心的输电距离均约在1000公里内,是未来全国各大电网联网中心。

航运方面:可以发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济,另外,三峡工程还对环境、南水北调、养殖等多方面具有很大的益处。

弊:1>三峡大坝虽号称大量发电,然而长江的一个支流上修的一个水电站的发电量就达到了三峡的1/4。

耗费巨资修建的三峡电站,其发电量并未如想象中那么大。

2>大坝的建立,影响了当地的地质基础的稳定。

三峡大坝拦截水量的庞大重力已开始在好几个地点侵蚀长江陡峭边岸。

再加上水位波动频繁,因而引发了一系列的滑坡灾害,也使得大坝附近的地区的地质结构被破坏。

不只有滑坡危害,地震发生的频率也比以前增大了。

3>在生态方面,三峡工程的兴建,会对当地大范围的生态造成影响,像当地植被的破坏,气候的变化,对各种动植物的影响都是非常大的。

三峡工程利弊

三峡工程利弊
三峡大坝的安全
古今中外,水库大坝一直都是军事对抗中的主要打击目标,也是恐怖分子破坏和要挟的主要目标。 船等待过闸
筑坝壅水、破坝放水、水淹敌军的战例为数不少。早在2400年前,中国就出现了智伯与韩宣子、魏恒子攻赵襄子的晋阳城时,引河水灌城的成功战例。20世纪以来,由于重型轰炸航空兵的出现,摧毁对方内地大坝成为可能。二战中,交战双方都轰炸过对方的水坝,给双方造成惨重损失。朝鲜战争中,美军借助其航空兵的绝对优势,对朝鲜的所有20多个大型水库都进行了大规模轰炸。每次大坝被毁,都有大片即将成熟的农田被淹没而绝收,下游公路铁路交通线被彻底损毁,造成的后果远远超出轰炸机上万架次轰炸的威力,实际杀伤和破坏甚至超过中小型核弹。越南战争后期,美军同样毫不犹豫、毫无仁慈地大规模轰炸并摧毁了越南北方的水坝堤岸系统,给北越造成了惨重损失。抗日战争初期,国民党军队在台儿庄先胜后败的困境中,也曾掘开黄河花园口,引大水灌豫东,成功地阻止了日军的追击,但同时使豫东数百万无辜平民受灾。 1991年初,以美国为首的联合国多国部队,充分利用先进的科学技术的优势,打击伊拉克的侯赛因。这时,中国政协副主席,物理学教授钱伟长先生,在报刊上发表了一篇文章,名为《海湾战争的启示》。钱伟长先生在文章中谈了海湾战争和三峡大坝建设中的人防安全的关系。钱伟
ห้องสมุดไป่ตู้ 三峡工程利弊
三峡工程的益处,最主要是集中在防洪、发电和航运方面。 另外,三峡工程还对环境、南水北调、养殖等多方面具有很大的益处。 但一个决策要历时这么久才得以决定,当中的影响因素是不可忽视的,三峡工程的兴建,主要阻碍的因素是文物古迹的保护、生态保护以及大规模的移民。
断裂经过水库区,这些断裂,在历史上都发生过地震。 此外,三斗坪坝址的基岩体是强度高的花岗岩,这是有利的条件。但是基岩风化壳厚度较大,河床有深风化层,使得工程的开挖量加大。坝址的基岩中也还存在断裂,其中有两条较大的断层。在高水位的压力下,水很容易进入这些断裂,减小断层面的摩擦力,破坏应力平衡,引起岩层滑动。世界上公认,印度科依纳水库大坝的地基是十分理想的,水库是建造在印度板块上,是印度——澳大利亚板块的一部分,由几百年万前就已经形成。人们认为这种地质结构是最稳定的。大坝位于前寒武纪地质带上,坝基的岩石是玄武岩,十分坚硬,但是就在这里发生了至今为止记录在案的强度最大的地震。

三峡工程的利弊

三峡工程的利弊

三峡工程的利与弊三峡的好在于她能防洪,灌溉,养殖等;能够支持中国偌大人口的生活用电和工业用电问题;让重庆夏天的气温下降1.2摄氏度,冬天上升1摄氏度;有利于重庆和长江中下游地区的经济发展;其不好的方面在于:淹没了库区周边地区的文物古迹;破坏了沿岸的生态,对于大多的周边的动植物的生存有影响。

我认为三峡工程是在目前的阶段利大于弊的。

还有她的一个防护工程也应当值得大家的关注。

三峡工程是很多年前就在讨论的问题。

她是历史和现实的结合体。

她的出现改变了很多东西,是顺应社会的发展,也丢了很多的东西,这就需要我们做一定的补救工作。

那么我们的绿色营就是很好的一个窗口 .环境。

可以看看我们周围的江水,就知道了。

其实堤坝的修建积聚很多的泥沙在大坝的周围,水的浑浊,还有中下游的泥沙的减少对环境都产生了负面的影响。

在葛洲坝电站建成的八十年代中期以前,重庆四川以及西南地区的整个长江流域雨量充沛空气湿润,降雨量和气温年年都恒定在一定范围,尤其是成都平原,年年风调雨顺、四季分明,冬无严寒夏无酷暑,真正是名副其实的“天府之国”。

而在此之后的这一地区的天气,用长期在此地工作的北方人的话来讲“越来越象北方的天气了”。

降雨量大大减少且年份之间差别很大,空气也变得干燥,夏季气温明显升高,冬季气温变化无常,有的年份严寒,有的年份又趋于无霜。

而在三峡大坝建成的最近几年除了延续八十年代中期以后的不正常的气候外,人们普遍对天气的感觉是“冬天过了是夏天,夏天过了是冬天,没有春秋两季”,没有了以前那种不管在那个季节“久雨必定久晴,久晴必定久雨”的规律,也没有了以前那种“太热了,一定会下雨”的气候特点,更没有了“盆地多夜雨”、“巴山夜雨涨秋池”的自然景观。

成都平原也频频出现江河断流,夏季酷热创历史纪录,典型的去年暖冬也创造了历史之最,旱情之严重波及范围之广持续时间之长前所未有,全然没有了天府之国应有的自然气候。

但只要环境专家及时的对这些问题进行研究和尽力的去解决,那么三峡大坝必将造福人类。

三峡工程利弊讨论

三峡工程利弊讨论
在进行生态工程建设时,要考虑到怎样解 决农村(尤其是湖区或山区的迁出人员)的 能源来源问题以及如何提高农民的经济收入。
三峡工程应运而生
三峡全貌
灯光下的三峡
一、三峡工程的概况
地理位置:当今 世界第一大的水 电工程--三峡大坝 位于西陵峡中段 的湖北省宜昌市 境内的三斗坪, 距下游葛洲坝水 利枢纽工程38公 里。
• 4、地质灾害:由于三峡水库水位攀升,快速升
降,加上这个地方本来就是地质灾害多发区,滑 坡很多,水坝再一浸泡,就容易坍塌。 同时,三 峡工程会引发低震级地震。工程建成后,地震增 加了很多,最大震级是6.4级。其实早在2007年4 月,中科院长江水利委就发布了《长江保护与发 展报告》,报告显示,2003年三峡水库蓄水以来, 三峡地区微震活动频率明显增加,塌岸和局部滑 移会危及部分居民点的安全。报告统计,库区共 有各类崩塌、滑坡体4719处,其中627处受水库蓄 水影响,863处在移民迁建区。
长江的问题本来就很复杂,三峡大坝等水利工程上马 后改变了中下游的水情状况,又牵涉到不同区域的资源利 益和生态权益问题,使得情况更为复杂。但我们认为,无 论情愿或不情愿,我们已经进入后三峡时代,对于三峡大 坝应不应该建的批评已没有任何意义,国内外的专家都要 面对这一既定事实。在这一点上,我们需要切实落实科学 发展观,由于会涉及流域影响区域和我们的后代,新上水 利工程的决策必须慎之又慎。
3、航运:三峡工程修建对交通不便,经济发展比较落后的库区应该说是一 个千载难逢的好机会.三峡建坝后,将淹没所有滩险、单航段和牵引段, 航道扩宽很多,万吨级船队将通江达海,航运成本可以大大降低,年单向 航运能力将超5000万吨。那么,横贯中华东、西大地黄金水道的形成,对 发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济,是非常有利的。

初三政治下学期三峡工程利弊

初三政治下学期三峡工程利弊

2. 三峡工程建成后,将 每年发电847亿千瓦时,主 要供应华中、华东等地, 发电量相当于 10 座大亚湾 核电站。
3. 三峡工程将使长江的航 道能力大大改善。航深增 大,水流趋缓,航道加宽, 万吨级船队可直达重庆。 运输成本可降低35%。
三峡工程的弊端
1. 如果现在的生态环境得 不到改善,三峡大坝建成 后,每年水库容量将由于 淤泥沉积而减少7亿立方米, 130年后三峡大坝将淤为平 地!而三峡工程的投资是 2800亿元,并不划算。
长江三峡位置示意图
四川盆地
宜昌
巫峡 湖口 西陵峡
瞿塘峡
程的益处
1. 大坝将高 185 米,总的水库 容量达 393 亿立方米,其中防 洪的水库容量 210 亿立方米以 上,可有效地拦截宜昌以上来 的洪水,使防洪标准由目前的 十年一遇提高到百年一遇,从 而保障江汉平原和武汉市的安 全。
2.三峡大坝建成后,长江 中的鱼类、哺乳类动物将 无法到上游去产卵,直接 导致生物数量的减少,例 如扬子鳄。
3.三峡地区有许多古 迹,大坝建成后,都将 位于水下,例如白帝城 等。这是文化上的重大 损失。
; 岩棉厂家 小苏拉请太医诊治壹下。”“怎么又病咯?前些日子不是才请过太医吗?”“回大总管,兴许是夜里受咯凉……”“你们这些奴才都是怎么伺候 的主子?全都不好好当差,让主子三天两头地生病,你们壹各各的,是不是都皮痒咯?”“回大总管,吟雪知错咯,以后壹定改正,还请大总管 尽快请太医吧,怕是我家主子快要熬不住呢。”“这会儿知道着急咯?早干啥啊去咯?”“求求大总管咯,吟雪该怎么处罚全听您的处置,只是 我家主子烧得都有些说胡话咯。”“知道咯,你先回去等着信儿吧。”吟雪壹听大总管的话,明摆着是托辞,这要是回咯怡然居,还得等到啥啊 时候啊!丫鬟眼瞧着都不太认人咯,这么重的病若是给延误咯诊治可是该如何是好?况且刚刚大总管那些话,分明是在找她的茬儿。不知道以前 方公公怎么对付的苏培盛,反正吟雪可是第壹次与他打交道,还是小心谨慎为上。于是吟雪赶快追咯壹句:“多谢大总管咯。”吟雪壹边说着感 谢的话,壹边递上壹锭摸二两重的银子。苏培盛见着银子,脸色总算是缓过来咯壹些,但这心里还是不痛快,当然,看在银子份上,语气总算是 好咯壹些:“赶快回去伺候你家主子去吧,搭各凉手巾。就是请太医也得需要功夫啊,太医也不是从天上就能掉下来的。”“有劳大总管咯,吟 雪知道是这各理,这就先替我家主子谢谢您咯。”反正已经被吵醒,又看在敲诈来的二两银子的面子上,苏培盛总算是没有故意耽搁时间,待吟 雪走后,就差咯壹各小苏拉去请太医。第壹卷 第155章 炎凉吟雪得到苏培盛的保证,心里总算是踏实咯壹些,于是马不停蹄地赶回怡然居,只 见月影正手脚不停地换着凉手巾。只是壹各凉手巾才敷咯壹会儿,就被滚烫的额头给捂热咯,现在只有月影壹各人,忙得团团转。吟雪见状,赶 快又去绞咯壹各凉手巾递给月影,她再将被捂热的手巾放到冷水盆里。两各人轮番上阵,总算是不至于手忙脚乱。可是她们左等不到右等不到, 太医怎么还不来呢?两各人心急如焚,也没有办法,只能是干着急。开始冰凝还只是发热,慢慢地,她开始有些神志不清地说起胡话来,无非是 “鸳鸯”、“画眉”之类的胡言乱语,月影吓得都哭出咯声来,吟雪急得没法子,于是决定再去苏总管那里走壹趟,怕不是他收咯银子不给办事 吧?结果吟雪才刚壹出房门,就见方公公头前带路,领着壹各约摸四十来岁的男子进咯院子。今天来应诊的是太医院的张太医。张太医是王府的 座上客,经常出入王府为各院主子诊治,但是为年侧福晋出诊,这还是第壹次。他也听闻咯王爷这位新娶侧福晋的壹些传闻,开始还以为只是请 各平安脉之类的小事情,进咯房里才知道,情况远比他想象的要复杂得多。虽然隔着屏风,可是侧

三峡工程的利弊

三峡工程的利弊

三峡工程的利弊:从毛泽东的一句话说起六七十年代,毛泽东曾数度拒绝三峡工程上马的请求,他曾对湖北省革委会主席张体学说:“现在要准备打仗,你脑壳上顶200亿立方水,怕不怕?”虽然和平与发展是当今时代的两大主题,但我们还是要好好思考一下“脑壳上顶200亿立方水,怕不怕。

三峡工程的前世今生1918年,孙中山在其完成的《实业计划》中提出三峡工程的最初构想。

彼时“革命尚未成功”,此事沦为粗略的“总理遗梦”。

1933年,国民政府扬子江水道整理委员会提出在葛洲坝和黄陵庙分建两座低坝,其中西陵峡中段的黄陵庙提高水位20米。

其时山河尚未一统,设想束之高阁。

直至抗战末期,三峡梦再度燃起。

1944年,“潘绥报告”与更为知名的“萨凡奇计划”先后出炉,二者都是国民政府请来的美国专家领衔编制,俱为高坝大库。

萨凡奇掀起的三峡热持续三年后,1947年,集中精力打内战的国民政府最终泼了冷水,宣告“三峡工程暂告停顿”。

据载,收悉来函的萨凡奇连道“遗憾!遗憾!”1949,新中国承接了三峡工程梦。

1956年6月,毛泽东写下著名的“高峡出平湖”。

当时长江水利委员会(后改称长江流域规划办公室,下称长办;1988年又改称原名,下称长江委)主任林一山大受鼓舞,当年撰文力推三峡工程上马,主张蓄水位为235米,与萨氏方案同级别。

时为电力部水电总局局长的李锐认为“太离谱”,撰文全面反驳。

1958年1月的南宁会议,毛泽东设下擂台,林李直接交手,是为著名的“御前辩论”,结果是三峡工程被暂时拉下马。

由于毛泽东态度变化,是年3月的成都会议通过的三峡工程决议案指出,三峡工程何时修建,要待各个重要方面的准备工作完成后,才能作出决定。

决议案还将三峡蓄水位限高为200米。

这成为“大跃进”时代难得的一份不符合“跃进精神”的决议。

六七十年代,毛泽东又数度拒绝三峡工程上马的请求,他曾对湖北省革委会主席张体学说:“现在要准备打仗,你脑壳上顶200亿立方水,怕不怕?”改革伊始的1980年,三峡工程再度启动。

分析三峡大坝利弊课件

分析三峡大坝利弊课件
国际经验借鉴 三峡工程在建设和管理方面积累了丰富的经验,可以为其他国 家和地区的水利工程建设和管理提供借鉴。
05
总结与反思
对三峡工程利弊的总结与评价
总结
三峡工程在发电、防洪、航运等方面发 挥了巨大的作用,但同时也带来了一些 环境和社会问题。
VS
评价
三峡工程的建设是一个复杂而重要的决策, 需要在综合考虑各种因素的基础上进行评 价。
移民安置 三峡工程涉及大量移民搬迁,需要妥善安置并保障其生活 和发展。解决方案包括制定合理的移民政策、提供就业机 会和加强社会保障。
三峡工程与可持续发展
防洪减灾
三峡工程的主要功能之一是防洪减灾,保障下游地区的生命财产安 全。可持续发展要求在防洪减灾的同时,注重生态保护和经济效益。
水资源利用
三峡工程在提供水资源的同时,也要考虑生态用水和农业灌溉等需 求,实现水资源的合理配置。
课件
contents
目录
• 三峡大坝概述 • 三峡大坝的利 • 三峡大坝的弊 • 三峡大坝的未来发展 • 总结与反思
01
三峡大坝概述
三峡大坝的建设背景
长江流域的洪涝灾害
三峡大坝的建设始于20世纪90年代,当时长江流域经常发生洪涝 灾害,给人民生命财产造成严重损失。
国家经济发展需要
中国经济的发展需要大量的电力支持,而水力发电是一种清洁、可 再生的能源。
三峡大坝的建设历程
1993年
三峡工程正式开工建设,标志着三峡大坝的 开始。
2003年
三峡大坝全面投入使用,开始发挥防洪、发 电等作用。
1997年
三峡大坝主体工程完工,进入调试和试运行 阶段。
2020年
三峡大坝进行了一次全面的检修和维护,以 保障其长期稳定运行。

浅析三峡工程的利与弊

浅析三峡工程的利与弊

三峡工程全称为长江三峡水利枢纽工程。

整个工程包括一座混凝重力式大坝,泄水闸,一座堤后式水电站,一座永久性通航船闸和一架升船机。

三峡工程建筑由大坝。

水电站厂房和通航建筑物三大部分组成。

大坝坝顶总长3035米,坝高185米,水电站左岸设14台,左岸12台,共表机26台,前排容量为70万千瓦的小轮发电机组,总装机容量为1820千瓦时,年发电量847亿千瓦时。

通航建筑物位于左岸,永久通航建筑物为双线五包连续级船闸及早线一级垂直升船机。

由于三峡工程涉及面广,规模浩大,又有许多复杂的技术问题,因而引起了社会各界广泛的关注。

在全国上下一片支持声中,也有表示反对的;有的则对大坝的安全问题、社会环境与生态环境的影响问题等还有种种疑虑。

对于这一关系到国家民族和子孙后代的重大工程建设,提出不同的看法和意见,这对三峡工程研究的深入和优化,无疑是有益的。

—、效益:三峡工程是具有经济、社会、生态等综合效益的特大工程, 三峡水利枢纽是治理和开发长江的关键性骨干工程1 防洪兴建三峡工程的首要目标是防洪。

三峡水利枢纽是长江中下游防洪体系中的关键性骨干工程。

其地理位置优越,可有效地控制长江上游洪水。

经三峡水库调蓄,可使荆江河段防洪标准由现在的约10年一遇提高到100年一遇。

遇千年一遇或类似于1870年曾发生过的特大洪水,可配合荆江分洪等分蓄洪工程的运用,防止荆江河段两岸发生干堤溃决的毁灭性灾害,减轻中下游洪灾损失和对武汉市的洪水威胁,并可为洞庭湖区的治理创造条件。

2 发电三峡水电站总装机容量1820万千瓦,年平均发电量846.8亿千瓦时。

它将为经济发达、能源不足的华东、华中和华南地区提供可靠、廉价、清洁的可再生能源,对经济发展和减少环境污染起到重大的作用。

3 航运三峡水库将显著改善宜昌至重庆660公里的长江航道,万吨级船队可直达重庆港,彻底解决了长江“中游水浅,上游滩险”的问题。

航道单向年通过能力可由现在的约1000万吨提高到5000万吨,运输成本可降低35-37%。

三峡大坝的利与弊

三峡大坝的利与弊

三峡大坝的利弊三峡大坝的利弊三峡大坝的修建,引发了上至政府高官下至普通百姓,甚至国外人士的广泛关注,仁者见仁,智者见智,对三峡的利弊有各种各样的评价,但教材还比较保守,笼统的说利大于弊,近期我关注了很多这方面的评价,我认为有必要告诉学生真相,让他们了解真实的三峡。

三峡大坝于1994年正式动工,坝体高达185米,它的益处最主要集中在防洪、发电和航运等方面。

三峡工程可以防洪,非常有效控制洪水。

中国是非常典型的东南季风气候,降雨分布非常不均匀,长江从宜宾到武汉也是地上河,过去两千年的统计不到十年发一次洪灾,98年洪灾大家还是记忆犹新。

三峡工程修建以后,可以非常有效提高下游的防洪标准,而且还可以有效地延缓河流淤积。

长江三峡工程,是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。

三峡建坝后,和葛洲坝的年均总发电量将达1050亿度。

若每度电价0.1 元,则年度创现值105亿元;若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元;若人均年创产值1万元,则可安置525万人就业。

三峡水电站地处我国腹地,至全国各大负荷中心的输电距离均约在1000公里内,是未来全国各大电网联网中心。

电网联网后,既可与全国的火、水、核电互补,又能大大提高电网运行质量和效益。

因此,三峡水电站,将是我国未来的电力调度中心。

三峡工程还有效改善了某些河段的航运情况。

660公里的宜宾-重庆江段落差很大。

有滩险一百多处,单航段几十处,重载货轮需牵引段也有好几十处,年单向航运能力不足1000万吨。

而三峡建坝后,将淹没所有滩险、单航段和牵引段,航道扩宽很多,万吨级船队将通江达海,航运成本可以大大降低,年单向航运能力将超5000万吨。

那么,横贯中华东、西大地黄金水道的形成,对发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济,是非常有利的。

另外,三峡工程还对环境、南水北调、养殖等多方面具有很大的益处。

但大坝所带来的一些负面影响也是巨大的,从长远来看,他的影响甚至超过了它的益处。

三峡工程方案的利弊

三峡工程方案的利弊

三峡工程方案的利弊首先,我们来看看三峡工程的利:1. 消灭了长江上游洪涝灾害:长江是我国第一大河,其上游地区山脉多、降雨多,洪灾频繁,长江流域的洪灾一直是一大灾害。

三峡工程的修建,使得洪峰能被有效控制,减少了对下游地区的影响。

这对于减少洪涝灾害起到了重要的作用。

2. 发挥了水能资源:三峡工程是世界上最大的水利工程之一,拥有巨大的发电能力,发挥了水能资源的巨大潜力,提高了清洁能源的利用率,对我国能源结构调整起到了不小的作用。

3. 促进了长江经济带的发展:三峡工程的建设,为长江中下游地区的交通发展和产业布局提供了便利条件,对于推动当地经济的发展起到了积极的推动作用。

4. 缓解了长江流域的水资源紧张:三峡工程拦截了长江河道上游的洪水,使得下游水域有更多的水能够供应,减少了流域水资源的紧张状况,为流域的经济建设和生态平衡带来了一定的好处。

接下来我们来看看三峡工程的弊:1. 对生态环境的影响:三峡工程的蓄水对下游的湿地生态系统、鱼类繁衍和鸟类迁徙产生了明显的不良影响,一些鱼类的数量锐减,湿地的面积也缩小了,对于长江的生态环境造成了很大的影响。

2. 地质灾害的风险:三峡地区地貌多为峡谷,地质条件复杂,蓄水后地壳应力加剧,地震活动频繁,容易出现滑坡、崩塌等地质灾害,这对当地人民的生命财产安全造成了一定的威胁。

3. 河床下降引发的问题:三峡工程蓄水后,长江下游河床的淤积问题十分突出,河床下降,导致了下游江苏、安徽等地区的洪水风险加大,同时也造成了航运困难。

4. 农田、文物的淹没和移民问题:三峡工程开展后,移民问题成为了长期困扰该项目的问题,同时移民后未能得到很好的安置,在经济和社会方面也带来了很大的问题。

总体来看,三峡工程作为一项大型水利工程,至今已取得了一定的成效,但与此同时,也带来了一系列的问题和挑战。

为了解决这些问题,我们需要在工程的运行中不断总结经验,及时改进措施,确保工程的可持续发展。

希望三峡工程能够继续发挥其应有的作用,为国家的经济建设和社会发展做出更大的贡献。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3、航运:三峡工程修建对交通不便,经济
发展比较落后的库区应该说是一个千载难 逢的好机会。 有滩险一百多处,单航段几 十处,重载货轮需牵引段也有好几十处, 年单向航运能力不足1000万吨。而三峡建坝 后,将淹没所有滩险、单航段和牵引段, 航道扩宽很多,万吨级船队将通江达海, 航运成本可以大大降低,年单向航运能力 将超5000万吨。那么,横贯中华东、西大地 黄金水道的形成,对发展和繁荣长江两岸 至沿海地区经济,是非常有利的。
三峡工程的利弊争论
围绕三峡工程的利弊争论,中国国务院三峡 工程建设委员会副主任、国务院三峡办公室主任 汪啸表示,三峡工程对生态的影响是利大于弊。 对此,一直跟踪跟踪观察三峡工程的加拿大非政 府非盈利环境保护组织国际探索赖德女士不表赞 同: “负面影响完全通过工程所产生的效应,中 国政府现在正在应付工程地区所出现的最大问题。 问题所产生的成本没有一个确切可信的数据。像 土地滑坡和水污染问题的治理成本还没人去计 算。”
一.导致2019年长江洪水泛滥的主要原因是什 么?
1、根本原因:长江上游乱砍滥伐森林,水源涵养和 水土保持功能急剧降低,造成大量泥沙淤积河道;中 游围湖造田、乱占河道,造成具有蓄洪作用的湖泊面 积急剧减少。
2、直接原因:2019年度的罕见降雨。但这也与全球 温室气体排放量增加而导致的温度升高、气候异常有 关。
• 1、气候异常:应该转暖的时间却还是很寒冷。(三峡 工程建设委员会成员包括:国家计委、国家经贸委、 国家科委、国家体改委、财政部、中国人民银行、水 利部、电力部、民政部、中国科学院、国家环境保护 局(1993年))。 • 2、对鱼类的威胁:在三峡水库蓄水前,长江监利断面 四大家鱼产卵规模平均值为25.24亿尾。三峡蓄水后, 坝上坝下的水文情势发生巨大变化,监利断面卵苗径 流量逐年快速减少,到2009年达历史最低水平,只有 0.24亿尾了。长江中上游一座连一座的大坝加剧了这 一悲剧。 • 3、大规模移民:为了保证三峡工程的建设,工程移民 是必须的。然而就工程移民和拆迁移民关系来说,我 们国家大部分没有处理好。三峡移民一部分移走了, 但很多人不愿意背井离乡,人太多没法安置,只能往 山顶上放,本来山就陡,地质灾害也是一个问题。截 至2019年,因修建三峡工程需要搬迁的移民总数将突 破规划的113万人,三峡库区最终移民人数将达到140 万人

美国《纽约时报》之前发表多达两万字的长篇报 导,介绍三峡大坝这个世界上最大的水利工程目前给 坝区居民和移民造成的巨大损失和生态危险。不过, 美国佛罗里达州的环境专家薛世奎表示,像中国这样 一个人口巨大,资源有限的大国,为发展经济而修建 三峡大坝的确利大于弊: “因为中国资源的性质没 有像西方国家那样资源相对人口的比例多一点,只能 忍痛一点,去用这种水电的资源去发展中国的经济。 其他任何能源也都有污染,但是就是用已经有的水资 源的话,需要一些配套的防治等其他措施跟上去,以 尽量减少其他危害。” • 那如何减小三峡大坝工程建设对环境和库区居民 的不利影响?薛世奎接着表示: “水土流失等都是 中国的现状,是需要改进的,特别是泥沙的淤积可能 会造成灾难性的后果,这需要维持啊,恢复自然的状 况,需要一定的投资,尽量减少这种从工程上的损失, 或将来的这种不可逆的后果。”
2、发电:三峡建坝后,滔滔江水为三峡水电站做
功,发电,并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进 行反调节,再为葛洲坝水电站做功发电,以至三 峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。若每度 电价0.1 元,则年度创现值105亿元;若每度电创 产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元;若人 均年创产值1万元,则可安置525万人就业。三峡 水电站地处我国腹地,至全国各大负荷中心的输 电距离均约在1000公里内,是未来全国各大电网 联网中心。电网联网后,既可与全国的火、水、 核电互补,又能大大提高电网运行质量和效益。 因此,三峡水电站,将是我国未来的电力调度中 心。
三峡工程带来的负面影响
在生态方面,由于三峡工程的兴建,将会对 当地大范围的生态造成影响,像当地植被的破坏, 气候的变化,对各种动植物的影响都是非常大的。 距有关报道,由于三峡工程的兴建,附近的气候 发生了异常,应该转暖的时间却还是很寒冷。也 有一些地方山体滑坡增加了很多,估计跟三峡工 程有关。一些生物像鱼类因为蓄水等一些原因改 变了生活的环境,使得繁殖等出现影响。 还有大 规模的移民。原来生活在三峡一带的人都不得不 放弃了世世代代生活的地方,到新的环境去,移 民带来的社会问题如怎样安置移民、安置到哪里 合适等并不能忽视。
今世界第一大的水电 工程--三峡大坝位于西 陵峡中段的湖北省宜 昌市境内的三斗坪, 距下游葛洲坝水利枢 纽工程38公里。
• 2、工程介绍
三峡工程的作用
1、防洪:中国是非常典型的东南季风气候, 降雨分布非常不均匀,长江从宜宾到武汉 也是地上河,过去两千年的统计不到十年 发一次洪灾,98年洪灾大家还是记忆犹新。 三峡工程修建以后,巨大的调节库容,可 以非常有效提高下游的防洪标准,而且还常必要的措施。
• 4、地质灾害:由于三峡水库水位攀升,快速升
降,加上这个地方本来就是地质灾害多发区,滑 坡很多,水坝再一浸泡,就容易坍塌。 同时,三 峡工程会引发低震级地震。工程建成后,地震增 加了很多,最大震级是6.4级。其实早在2019年4月, 中科院长江水利委就发布了《长江保护与发展报 告》,报告显示,2019年三峡水库蓄水以来,三 峡地区微震活动频率明显增加,塌岸和局部滑移 会危及部分居民点的安全。报告统计,库区共有 各类崩塌、滑坡体4719处,其中627处受水库蓄水 影响,863处在移民迁建区。
如何解决长江洪水泛滥等问题?
解决长江洪水泛滥的措施有:以生物措施 为主,结合工程措施,提高森林覆盖率; “退耕还湖”和改革不合理耕作方式等。
在进行生态工程建设时,要考虑到怎样解 决农村(尤其是湖区或山区的迁出人员)的 能源来源问题以及如何提高农民的经济收入。
三峡工程应运而生
三峡工程的概况
• 1、地理位置:当
生态工程
班级:2019级环境工程 学号:201975020249 姓名:张小龙
关于三峡工程的利弊问题
• • • • • 一、三峡工程的概况 二、三峡工程的作用 三、三峡工程带来的负面影响 四、三峡工程的利弊争论 五、客观看待三峡工程
2019年夏季,长江流域经历了自1954年以来 的最大洪灾。加上其他地区水灾,2019年全国受 灾人数上亿,近500万所房屋倒塌,2000多万公顷 的土地被淹,直接经济损失达1600多亿元人民币。
相关文档
最新文档