中国农村内部的收入流动性：位移效应和增长效应
农民收入影响因素分析
农民收入影响因素分析农民收入是中国农村最基本的生计来源，也是国家扶持农村经济发展的关键之一。
这个话题就在下面的文章里讨论一下。
一、地区差异地区差异是影响农民收入的一个重要因素。
我国农村地区经济发展不平衡，每个地方的农民收入都有巨大的差异。
一方面，一些地区有优美的自然环境，资源丰富，交通便利，工业发达，劳动力资源非常紧缺；另一方面，一些地区苦寒无气，自然资源贫弱，基础设施薄弱，交通不便利，农村劳动力过剩。
这种地区差异不仅影响了农村经济总体发展的水平，也深刻地影响了农民收入的高低。
二、劳动力回流近年来，经济的快速发展使得很多农民工外出务工，因而产生了大量的农村劳动力往返。
这种劳动力的流动性很大程度上会影响到其收入。
农民工外出的劳动力虽然可以获得一定的工资收入，但是其在本地的收入也会因此受到影响，因为外出工作的劳动力没有时间去维护和经营家庭农场。
三、土地政策农村土地资源是农民家庭的主要资产，对农民的收入影响很大。
土地资源的政策取向和管理模式对农村发展的影响极其重要。
土地资源的不断整合和规范化，对于山区地区的发展至关重要；而对于平原地区，土地要更加强调肥力和托管。
四、市场机制发展市场机制是农民收入的关键。
将农产品市场纳入到市场经济的运作之中，可以为农民提供更多的收入机会。
以此为基础，农民可以调整农产品生产的结构、质量和品种，达到产业的根本性转型。
同时，市场机制也可以让农产品的价格在市场上很快适应供需关系，可以促进农业生产的效率提高。
五、教育水平农民教育水平是影响其收入的重要因素，一个人的文化素质和知识水平对他的生产力和市场竞争力有着直接的关系。
教育水平越高，农民在市场上获得一定的竞争力也就越高，同时也为农民提供更多的机会。
通过培训、技术转移和政策引导，可以帮助农民提高他们的教育水平。
总体而言，这五个因素对农民收入的影响是非常大的，而每一项因素都有不同的方面。
要想让农民获得一定的收入，不仅仅需要从相应的因素出发来制定合理的帮扶政策，更需要注重精细化的考虑。
乡村振兴农村人口流动与集聚分析
乡村振兴农村人口流动与集聚分析乡村振兴是当前我国经济社会发展的重要战略任务，其中农村人口流动与集聚是一个不容忽视的议题。
本文将从不同角度出发，对农村人口流动与集聚的各种因素进行分析，并探讨其对乡村振兴的影响。
一、农村人口流动的原因农村人口流动的原因多种多样，主要包括经济因素、教育因素和生活环境因素等。
1. 经济因素：随着乡村经济的发展，越来越多的农村劳动力选择外出务工，追求更好的经济收入。
农村的收入水平有限，而城市的就业机会和工资待遇更加吸引人。
2. 教育因素：城市相对于农村拥有更好的教育资源，如高质量的学校和培训机构。
为了给子女提供更好的教育条件，一些农民选择将家庭迁往城市。
3. 生活环境因素：由于农村基础设施和公共服务水平相对较低，生活环境较为艰苦。
相比之下，城市的生活条件更加便利和舒适，这也是一些农民选择离开农村的原因之一。
二、农村人口集聚的原因与农村人口流动相对应，农村人口集聚也是一个现象，其原因主要有两个方面。
1. 经济因素：一些富有经商经验的农村人士，在农村新建工业园区、开办企业等，并吸引了一批农民工前来就业。
同时，政府也出台了一系列支持农村产业发展的政策，吸引了一批农民返乡创业。
2. 生活环境因素：近年来，农村环境得到改善，农民的生活条件有所提升。
加之城市化进程的推动，一部分城市居民选择返乡或搬到农村定居，享受乡村生活的宜居环境。
三、农村人口流动对乡村振兴的影响农村人口流动对乡村振兴有着双重影响，既有积极的一面，也有一些负面问题需要解决。
1. 积极影响：农村人口流动促进了城乡资源要素的合理配置，提升了乡村的劳动力素质与技术水平。
同时，外出务工者通过向家乡寄回资金，促进了农村经济的发展，提高了农民的收入水平。
2. 负面影响：人口流动导致农村人口数量减少，一些地区出现劳动力短缺的问题；农村留守人口增多，家庭分离和社会等问题也日益突出。
此外，农村人口流动也加剧了城乡差距，使得农村发展面临更大的挑战。
农村经济发展的农民收入增长效应分析
农村经济发展的农民收入增长效应分析近年来，随着农村经济的快速发展，农民收入水平逐渐得到提高。
本文将对农村经济发展对农民收入增长的效应进行分析。
一、农村经济发展的背景随着农村工业化和城乡一体化进程的深入推进，农村经济逐渐从传统的农业经济向多元化经济转型。
农村特色产业的发展以及农村基础设施的完善，为农民创造了丰富的就业和增收机会。
二、农村产业结构转型带来的收入增长在农村经济发展过程中，传统农业逐渐转型为现代农业，农民通过发展高效农业、农产品加工等农村特色产业，实现了农业收入的增长。
例如，通过农产品加工，农民可以将原始农产品加工成高附加值的产品，提高经济效益。
三、农村农民工收入的增长农村经济发展带动了农民工收入的增长。
越来越多的农民选择外出打工，通过劳动力市场实现增收。
他们可以在城镇企业或建设工地上找到稳定的就业机会，获得较高的工资收入。
农民工返乡创业也为农村经济发展注入了新的活力。
四、乡村旅游的崛起乡村旅游是农村经济发展中的一大亮点，也是带动农民收入增长的重要途径。
越来越多的农村家庭将自己的农家乐、农场等资源开发成乡村旅游项目，吸引了大量游客前来观光、休闲，为农民带来了可观的经济收入。
五、支持政策的推动农村经济发展离不开政府的政策支持。
国家出台了一系列扶持农业和农民的政策，包括农业补贴、贷款优惠、税收减免等。
这些政策的实施为农民提供了发展的保障，进一步促进了农村经济的增长和农民收入的提高。
六、教育水平的提升随着中国农村教育水平的不断提高，越来越多的农民接受高等教育和职业培训，拥有了更多的技能和知识。
这为他们创业和就业提供了更多的机会，提高了收入水平。
七、政府投入的加大为了推动农村经济发展和农民收入增长，政府加大对农村的投入力度。
提高基础设施建设水平，改善农村交通、供水、电力等基础设施条件，为农民提供更好的生产和生活环境。
八、农民专业合作社的崛起农村经济发展还催生了一大批农民专业合作社。
通过农民合作，共同投资、生产、销售，农民能够降低生产成本，增加销售利润，提高收入水平。
乡村振兴的内外驱动力分析
乡村振兴的内外驱动力分析随着国家对乡村振兴战略的大力推动，乡村振兴吸引了越来越多的关注。
乡村振兴旨在通过农村经济、农村社会和农村生态的全面发展，实现农村发展和城乡差距缩小的目标。
乡村振兴的内外驱动力是推动乡村振兴战略顺利实施的重要因素。
本文将从内部和外部两个方面，分析乡村振兴的内外驱动力。
一、内在驱动力乡村振兴的内在驱动力主要指既存在于农村内部的因素，也可称之为农村自身驱动力。
1. 人力资源优势农村地区往往有丰富的人力资源，这是乡村振兴的重要优势。
农村人口的相对集中和劳动力的丰富为农村经济发展提供了坚实的基础。
本地人力资源的开发和提升，能够激发农村地区经济的活力，促进农业产业转型升级。
2. 农产品资源优势农村地区拥有丰富的农产品资源，这是乡村振兴的重要内在驱动力。
农村地区的农产品具有优质、绿色、有机等特点，符合时下消费者对健康、安全食品的需求，具有较高的市场竞争力。
通过农产品资源的开发和利用，可以提升农村地区的经济收入和农民的生活质量。
3. 乡村文化传承乡村文化是农村自身的核心价值观念和传统习俗。
乡村振兴要注重乡村文化的保护和传承，通过对传统文化的重视和挖掘，可以塑造乡村特色，提升农村地区的吸引力和竞争力。
乡村文化传承不仅能够增加乡村地区的文化内涵，还有利于农村经济的发展。
二、外在驱动力乡村振兴的外在驱动力主要指来自乡村外部环境的因素，这些因素能够为乡村振兴提供资源、市场和政策的支撑。
1. 政策支持国家对乡村振兴战略高度重视，出台了一系列的支持政策。
政策支持为乡村振兴提供了重要的外在驱动力。
例如，推出的农村产业支持政策和农村金融扶持政策，为农村经济发展提供了有力保障。
这些政策的实施促进了资金、技术和市场的流动，为乡村振兴注入了强大动力。
2. 城乡关系优化城乡关系是推动乡村振兴的关键环节。
随着城市化进程的加快，城乡关系愈发紧密。
城市居民对于乡村地区的需求日益增加，这为农村经济发展提供了巨大机遇。
城乡互联互通的发展，城市对农产品的需求以及乡村地区的劳动力输出都成为乡村振兴的外在驱动力。
人口流动对农村经济的影响
人口流动对农村经济的影响人口流动是指人们在不同地区之间的迁移和流动。
近年来，随着经济发展和城市化进程的加快，中国的人口流动越来越频繁。
这种人口流动对农村经济产生了深远的影响，既带来了机遇，也带来了挑战。
一、农业劳动力的流失人口流动导致了农村地区的劳动力不断流失。
大量年轻人离开农村前往城市工作，导致农业劳动力的短缺。
这使得农村的农田耕种面积减少，农业生产效率低下，也给农村经济带来了一定的困扰。
二、农村剩余劳动力的利用人口流动的另一方面，是农村剩余劳动力的合理利用。
随着一部分劳动力进入城市工作，留守在农村的人口可以更充分地利用农村资源和传统技术，发展农村经济的产业多样性。
例如，开办农家乐、农产品加工厂等，能够增加农村的就业机会，提高农民的收入。
三、农村消费升级人口流动带来了城市化的影响，农村消费升级成为新的现象。
随着农村收入的增加和消费观念的改变，农村居民对于生活品质的要求也提高了。
农村经济受益于农村市场需求的扩大，农民对于农产品、生活用品和服务的需求增加，带动了农村经济的发展。
四、城乡收入差距缩小人口流动使得农民通过在城市工作获得更高的收入，进而导致城乡收入差距缩小。
这也有助于推动农村经济的发展，提高农民的消费能力和生活水平。
五、农村金融体系建设人口流动也催生出了农村金融体系的建设。
随着人口流动的增加，农民需要更加便利的金融服务来支撑他们的生产和生活需要。
因此，建立完善的农村金融体系，包括农村信用社、农商银行等，对于农村经济的发展至关重要。
六、农产品市场化运作人口流动促使农产品市场化运作。
随着城市人口对农产品需求的增加，农民可以通过农产品销售渠道的扩张，将自己的农产品远销城市，获得更高的利润。
这有助于提升农村经济整体水平。
七、科技与创新引领发展人口流动带来了知识、技能和科技的传递。
农民通过在城市工作接触到新的技术和管理经验，可以将这些知识和技能带回农村，促使农村经济的科技创新与发展。
八、城乡互联互通人口流动推动了农村与城市之间互联互通的发展。
中国省际间农村居民收入结构和收入差距分析
中国省际间农村居民收入结构和收入差距分析祝伟;汪晓文【摘要】在计算基尼系数的基础上,文章得出了改革开放以来中国省际间农村居民收入差距不断扩大的趋势,收入基尼系数从1981年的0.095一直上升到了2003年的0.181,直到近年来,收入差距才开始略有缩小.文章从收入结构的视角研究了省际间农村居民收入差距产生的原因.首先利用1983-2008年较长时期的数据分析了农村居民收入结构的变化,发现从总体上而言,中国各地区农村居民的收入结构均表现出了农业收入比重减少,非农收入比重增加的明显趋势;然后运用基尼系数的分解方法实证分析了不同收入来源对于收入差距的影响,研究发现,工资性收入是差距促增的,是目前中国省际间农村居民收入差距扩大最重要的原因,而家庭经营性收入者起着差距促减的作用,转移性收入和财产性收入的不平等程度较高,但是由于其在总收入中的比例不高,对总的收入差距影响较小.最后,文章提出了缩小省际间农村居民收入差距的政策建议.【期刊名称】《中国人口·资源与环境》【年(卷),期】2010(020)004【总页数】6页(P137-142)【关键词】农村居民;收入差距;收入结构;基尼系数【作者】祝伟;汪晓文【作者单位】兰州大学经济学院,甘肃,兰州730000;兰州大学经济学院,甘肃,兰州730000【正文语种】中文【中图分类】F036改革开放以来,中国实现了高速的经济增长,居民收入水平得以大幅度提高。
1978-2008年,中国GDP年均实际增长918%,农村居民人均纯收入实际年均增长711%。
改革开放使得中国农村普遍贫困的局面得到了根本性改变,但是不同地区间农村居民的收入差距也日益扩大。
1978年,农村居民人均纯收入最高的省区(上海)和最低的省区(甘肃)的收入之比为2178,2008年,这一比值扩大到了4120。
地区间农村居民收入差距的扩大不仅影响政治和社会稳定,阻碍减贫进程,而且还会对中国经济的长期发展产生不利影响。
我国城乡收入差距的现状及原因分析
中共中央企业工作委员会监事会马从辉城乡居民收入差距拉大的原因是从农村转移的资金太多，包括通过工农业产品价格“剪刀差”的转移、预算转移、诱发的资金外流、对农业投入的减少、扶贫资金的转移及农村居民其他资金的转移。
因而解决城乡居民收入差距过大问题的对策是缩小“剪刀差”，提高农业生产的收益率，以此遏制农户的储蓄和其他资金通过金融系统流向收益率更高的部门；加大对农业的资金投入，增加农业预算支出；彻底改革现有城乡分割的户籍管理制度，完全开放劳动力市场：管好用好扶贫资金；切实减轻农民负担。
关键词：城乡居民收入差距资金转移政策建议近年来，我国农民人均收入呈连年下降趋势：1996年增长9％，1997年增长4．6％，1998年增长4．3％，1999年增长3．8％，2000年只有2％，远低于城乡居民收入6．8％的增长水平，更低于GDP8％的增长速度。
2001年的农民收入及增长也是远远低于城镇居民。
农民收入增长缓慢已经制约了国民经济的快速增长和城乡经济的协调发展，成为影响国民经济全局的突出问题。
本文拟就城乡居民收入差距过大的根本原因与具体因素加以分析。
一、资金转移是城乡居民收入差距拉大的重要因素农业资金非农化已是一个十分普遍的现象。
受市场经济规律的作用，我国农村资金从种植业向非种植业、从农业向非农业部门转移的数量越来越大。
据统计，改革20年来农业资金年均净流出量(按1995年不变价计算)达458亿元，1978—1996年间，农业资金共流出8709亿元。
90年代年均流出量比80年代增加了近100亿元。
资金流动和收入转移既影响农民的生产积极性和扩大生产的能力，又影响农业部门的生产潜力，更影响农村居民的收入。
而资金转移包括通过价格形式的收入转移、通过政府预算的收入转移、通过金融系统的资金转移，以及对农业的投资减少等。
(一)通过价格的收入转移我国一些经济学家使用“剪刀差”的概念来描述国家收购价格和农产品“实际价值”之间的差距，并以此为基础来估计相应的收入转移数量。
我国农民收入影响因素分析
我国农民收入影响因素分析摘要：自改革开放以来,虽然中国经济平均增长速度为9.5 % ,但二元经济结构给经济发展带来的问题仍然很突出。
农村人口占了中国总人口的70 %多,农业产业结构不合理,经济不发达,以及农民收入增长缓慢等问题势必成为我国经济持续稳定增长的障碍。
正确有效地解决好“三农”问题是中国经济走出困境,实现长期稳定增长的关键。
其中,农民收入增长是核心,也是解决“三农”问题的关键。
本文力图应用适当的多元线性回归模型,对有关农民收入的历史数据和现状进行分析,寻找其根源,探讨影响农民收入的主要因素,并在此基础上对如何增加农民收入提出相应的政策建议。
【关键词】收入增长影响因素计量模型Abstract:Since reform and opening up, although China's economic growth rate of 9.5% on average, but the dual economic structure brings to the economic development of the problem is still outstanding. The rural population accounts for 70% of China's population is much, unreasonable agricultural structure, economic underdevelopment, and farmers' income growth slow is bound to become an obstacle to the sustainable economic growth in China. Correctly and effectively solve the "SAN nong" issue is China's economy out of trouble, the key to achieve long-term, stable growth. Among them, the farmers' income growth is the core, also is the key to solve the problem of "agriculture, rural areas and farmers". Multiple linear regression model, this paper tries to apply the appropriate to the related historical data and the status quo of farmers' income were analyzed, and find the root cause, and discusses the main factors that affect farmers' income, and on this basis on how to increase farmers' income, put forward the corresponding policy recommendations. 【Key words】revenue growth Influencing factors Econometric model目录一，研究背景 (1)1，背景概述： (1)2，数据例证 (1)二，理论综述 (2)1.理论支持 (2)2.理论假说 (2)三，数据收集 (3)1.数据综述 (3)2.数据统计表 (3)四，建立模型 (4)1.经济模型 (4)2.相关性分析 (4)⑴.定性分析（散点图） (4)⑵.定量分析（相关系数） (5)五，参数估计 (6)1.OSL回归表 (6)⑴.残差图 (6)⑵.实际.拟合图 (7)2.回归方程 (7)六.模型的检验 (8)1.显著性检验法 (8)⑴. t检验 (8)⑵.回归方程重构 (9)⑶. t值重新检验 (10)2.联合假设检验 (11)拟合优度分析 (11)七，源自模型假设的检验 (12)八．结论与应用 (13)一，研究背景1，背景概述：农村改革30多年来，农民收入总体上有了大幅度提高，但增长速度远低于城镇居民的收入增长速度，而农民收入作为反映农村经济发展的一个综合性指标，分析其下降的原因在相当程度上可以发现当前农村经济发展中面临的基本问题。
我国农民收入影响因素的多元线性回归分析
我国农民收入影响因素的多元线性回归分析资料来源《中国统计年鉴2006》。
Yt=β0+β1X1 + β2X2 + β3X3Y关于X1的散点图：可以看出Y和X1成线性相关关系Y关于X2的散点图：可以看出Y和X2成线性相关关系Y关于X3的散点图：可以看出Y和X3成线性相关关系回归检验模型检验：经济意义检验模型估计结果表明：在假定其他解释变量不变的情况下，当财政用于农业支出的比重增长一个百分点，农民人均纯收入就会增加-14.31772%；在假定其他解释变量不变的情况下，当乡村从业人员占农村人口的比重增长一个百分点，农民人均纯收入就会增加6.123952%；在假定其他解释变量不变的情况下，当农作物播种面积增长一千公顷，农民人均纯收入就会增加0.020337元；2、 统计检验 （1）、拟合优度检验由于 2TSS Y Y nY '=-， 2ESS X Y nY β∧''=- 所以 2ESS R TSS =0.885300， 2211(1)1n R R n k -=----=0.863793，可见模型在整体上拟合得非常好。
（2）、F 检验由于 RSS TSS ESS =- 所以 //(1)ESS kF RSS n k =--=41.16462 ，针对0:3210===βββH ，给定显著性水平0.05α=，在F 分布表中查出自由度为k-1=3和n-k-1=16的临界值24.3)16,3(=αF 。
由表 3.4中得到F=41.16462 ，由于F=41.16462 >24.3)16,3(=αF 应拒绝原假设0:3210===βββH ，说明回归方程显著，即“财政用于农业支出的比重”、“乡村从业人员占农村人口的比重”、“农作物播种面积”等变量联合起来确实对“农民收入”有显著影响。
（3）、t 检验由于=--=--=∑112;2k n e k n e e i σ 1695.44152 =2759.559375 且=0β S 599.852494，=1β S 11.632384,=2β S 0.03196669，=3β S 0.0047479， 当0010:0,:0H H ββ=≠， ==00βββS t 4.868962在0.05α=时， 2αt （16）=2.120因为t=4.868962>2.120，所以在95%的置信度下拒绝原假设，说明截距项对回归方程影响显著。
近年来“三农”问题一直倍受社会各...
Directed by: Prof. Sun Zhihong Applicant for Doctor degree: Gao Yanlin （Master of Agricultural Extension )
2 阿荣旗农民收入现状 .................................................. 8 2.1 阿荣旗简介 ...................................................... 8 2.2 阿荣旗农民收入现状 .............................................. 8 2.3 阿荣旗农民收入对比分析 ......................................... 10 2.4 阿荣旗农民收入增长存在的问题及对社会的影响 ..................... 11 2.4.1 阿荣旗农民收入增长存在的问题 ................................. 11 2.4.2 阿荣旗农民收入增长对当地政治、经济社会的影响 ...............the development of urban and rural area; Arong Banner’s government should enlarge the investment in education, constantly improve the personal quality of farmers, vigorously develop rural cooperation organization; government should strengthen the support to farmers, complete the construction of infrastructure of rural area and agriculture; increase rural production prevention, ensure the income of farmers increase steadily.
我国农民收入影响因素的计量经济学模型构建
我国农民收入影响因素的计量经济学模型构建农村居民收入的模型设定为以下简单的线性的三元方程：Y=C+C1*X1+C2*X2+C3*X3+U 查找获得的数据如下:资料来源：中国统计年鉴Y：农村居民人均收入（单位：元）X1：国家财政用于农业的支出(单位：亿元)X2：农业各税（单位：亿元）X3：农产品收购价格指数（单位：%）(注：价格指数以上年为基准，即上一年的价格指数=100)三、模型的参数估计得到如上的统计数据后，我们用EWIEWS 软件对模型进行回归并得到模型的参数估计值。
如下：Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 09/21/12 Time: 11:06Sample: 1980 2001Included observations: 22Variable CoefficienStd. Error t-Statistic Prob.tC 233.8541 201.9679 1.157878 0.2620X1 0.005803 0.197401 0.029397 0.9769X2 4.675530 0.457780 10.21350 0.0000X3 -0.382730 1.773267 -0.215833 0.8315 R-squared 0.990493 Mean dependent var 1028.768Adjusted R-squared 0.988908 S.D. dependent var 787.2660S.E. of regression 82.91315 Akaike info criterion 11.83643Sum squared resid 123742.6 Schwarz criterion 12.03480Log likelihood -126.2007 F-statistic 625.0942Durbin-Watson stat 0.958254 Prob(F-statistic) 0.000000所以模型的形式为：Y=233.8541+0.005803X1+4.67553X2-0.3827 3X3+U四、检验分析1、经济意义检验从上表可以看出，X1的符号与经济意义是相符合的，从X2与X3的符号来看，似乎与经济意义相悖，但可能事实上并非如此，从物价指数X3来说，70年代以来，在各种价格的变动中，农民实际上是受损者，而不是受益者。
浅谈农民收入的结构、影响因素和增收途径
浅谈农民收入的结构、影响因素和增收途径浅谈农民收入的结构、影响因素和增收途径摘要：近年来，中国农民收入在绝对总量不断增加的同时，增长速度在不断放缓，城乡收入差距继续扩大。
针对这一现象，试图通过分析农民收入现状、结构变化、影响因素，找出符合新时期农民增收的有效途径，以期对有关部门制定增加农民收入的对策方面提供参考。
关键词：农民；收入结构；农民增收；有效途径中图分类号：F320 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）25-0025-02引言改革开放以来，中国农村发生了翻天覆地的变化，农民收入不断增加，生活水平有了显著的提高。
根据国家统计局数据，2012年农村居民人均纯收入7 917元，比上年名义增长13.5%。
在我们欣慰农民收入绝对总量增加时，农民收入增长速率放缓、城乡收入差距拉大、进一步增收难度加大挑战着新时期农民收入水平的发展。
本文针对农民收入近年来呈现出来的问题，试图通过分析农民收入现状、结构变化、影响因素，找出符合新时期农民增收的有效途径。
一、农民收入的变化趋势根据中国农民复杂的从业性和兼业性，农民从事经济活动趋于多元化，收入结构也趋于多样化，农民收入组成的各个部分的增长速度、增长幅度差异很大，在农民收入中所占的地位也相应的悬殊。
近年来，农民的人均纯收入变化趋势：（1）在农民人均纯收入中，农民家庭经营收入占农民人均纯收入的比重从1978 年的92.9%下降到2011年的46.2%，创历史新低。
而工资性收入在农民人均纯收入中的比重呈不断上升的趋势，从1983—2011年，农民人均纯收入由309.8元增加到6 977元，工资性收入由57.5元增加到2 963元，其比重由18.6%提高到42.5%，有望赶超家庭经营性收入在农民总收入中的比重。
（2）从家庭经营收入内部来看，家庭经营二、三产业的收入在农民家庭经营收入中的作用越来越大，与二、三产业相比，农业收入增长幅度最低，年均增长速度也最低[1]。
乡村居民收入增长机制分析
乡村居民收入增长机制分析在当今社会，乡村居民的收入增长一直是一个备受关注的问题。
乡村居民的收入增长与城市居民相比，往往滞后，这是一个普遍存在的现象。
究其原因，主要是由于乡村地区的发展相对滞后，产业结构不够完善，人才流失严重，以及政策扶持不到位等多方面因素所导致。
那么，乡村居民的收入增长机制具体是如何呢？首先，要分析农业收入的增长机制。
农业一直是乡村居民主要的经济来源。
随着农村经济的发展，农业收入也在逐步增长。
农业收入的增长机制可以从农作物的产量和质量上来看。
通过提高作物的产量和质量，农民的农业收入也会得到提高。
此外，通过现代化农业技术的引进和推广，农民的收入也将得到进一步增长。
其次，要分析农村非农业收入的增长机制。
除了农业以外，乡村居民还可以通过参加各类非农业活动来增加收入。
比如，养殖业、手工业、服务业等。
这些领域的收入增长机制与农业类似，主要是通过提高产出和提高质量来实现。
同时，政府鼓励和支持农民参与非农业活动，也为乡村居民的收入增长提供了新的动力。
再次，乡村居民的教育程度对收入增长也有着重要的影响。
教育程度的提高会直接导致居民的技能水平提高，从而可以获得更高的收入。
因此，政府应该加大对乡村居民教育的投入，提高农民的文化素质，为他们的收入增长创造条件。
然后，要分析农村劳动力市场对于收入增长的影响。
农村劳动力市场是影响农民收入增长的重要因素之一。
如果农民在乡村找不到合适的工作机会，他们就会选择外出务工，这会导致农村劳动力的流失，对当地经济发展造成一定影响。
因此，政府需要加大对农村劳动力市场的引导，为农民提供更多的就业机会，确保他们在家门口就能找到合适的工作。
接着，要分析农村基础设施建设对于收入增长的影响。
基础设施建设是直接关系到农村居民生活质量和生产效率的重要因素。
比如，道路交通、水电供应等基础设施的完善，可以提高农村居民的生产效率，从而增加其收入。
因此，政府应该加大对农村基础设施建设的投入，为农民提供更好的生产和生活条件。
农村劳动力转移对城乡收入差距的影响
农村劳动力转移对城乡收入差距的影响目录一、内容概要 (2)（一）研究背景介绍 (2)（二）研究意义阐述 (3)二、农村劳动力转移现状 (4)（一）农村劳动力转移概况 (5)1. 转移规模与结构特点 (6)2. 转移过程中存在的问题与挑战 (7)（二）农村劳动力转移影响因素分析 (8)1. 经济因素 (10)2. 政策因素 (11)3. 社会因素 (12)三、城乡收入差距现状分析 (14)（一）城乡收入差距概况 (15)1. 绝对差距与相对差距分析 (16)2. 不同地区城乡收入差距差异分析 (17)（二）城乡收入差距影响因素分析 (18)1. 经济发展不平衡因素 (19)2. 政策法规因素 (20)3. 教育资源分配不均因素等 (21)四、农村劳动力转移对城乡收入差距的影响分析 (22)一、内容概要本文档主要探讨了农村劳动力转移对城乡收入差距的影响，文章首先介绍了农村劳动力转移的现状及其背景，指出随着城市化进程的加速，大量农村劳动力向城市转移。
分析了农村劳动力转移对城乡收入差距的影响，包括缩小城乡差距的积极作用以及可能存在的风险和挑战。
文章还讨论了相关政策措施，如加强农村基础设施建设、提高农民技能水平、完善社会保障制度等，以促进农村劳动力的有序转移，进一步缩小城乡收入差距。
总结了农村劳动力转移在影响城乡收入差距方面的主要观点和结论。
（一）研究背景介绍随着我国经济的持续快速发展和城市化进程的不断推进，农村劳动力转移问题逐渐凸显并成为学术界和社会各界广泛关注的焦点。
特别是自20世纪80年代初以来，大量农村剩余劳动力涌入城市，形成了独特的农民工群体。
他们为城市的建设和发展做出了巨大贡献，但同时也面临着诸多困境和挑战。
在这一背景下，农村劳动力转移对城乡收入差距产生了深刻影响。
农村劳动力的转移提高了农民的收入水平，缩小了城乡收入差距；另一方面，由于户籍制度、社会保障体系等方面的不完善，农民工在城市中的待遇与福利往往低于城市居民，这在一定程度上又拉大了城乡收入差距。
收入分配结构对中国经济增长的影响
收入分配结构对中国经济增长的影响一我国现阶段收入分配结构的特点“共享”是“十三五”时期的核心发展理念之一，其内涵包括调整收入分配格局，完善以税收、社会保障、转移支付等为主要手段的再分配调节机制，维护社会公平正义，解决好收入差距问题，使发展成果更多更公平惠及全体人民。
优化收入分配结构，既是共享发展理念的内在要求，也是现阶段缓解我国经济下行压力的重要举措。
我国现阶段的收入分配结构是由“以按劳分配为主，多种分配方式共存”的收入分配制度以及现阶段的经济发展水平决定的。
总体而言，呈现以下特点。
（一）收入差距整体偏大，近年有下降趋势基尼系数是最常用的反映收入差距的指标，它衡量的是实际的累积收入分布与完全平等状态时的差距，数值越高，收入分配差距越大[1]。
图4-1显示了1981～2016年我国基尼系数的变化趋势，从中可以看到，改革开放以来，我国的收入差距总体上呈不断扩大趋势，尤其是80年代到90年代初期，基尼系数上涨迅速，1982年基尼系数约为0.28，1994年已上升至0.43。
90年代中期基尼系数略有回落，进入90年代后期以后又开始呈现持续缓慢增长的态势。
近10年来，我国的基尼系数一直保持在高位，2008年官方公布的基尼系数一度达到0.491，2008年以后，基尼系数呈现出略微下降的趋势，但仍保持在0.46以上。
图4-1 1981～2016年我国基尼系数变动情况在官方公布的数据之外，许多学者也独立对我国的基尼系数进行了估测。
如北师大中国居民收入分配课题组给出的2007年全国基尼系数的估算值为0.47，低于官方公布值0.014（李实等，2013）；北大CFPS课题组给出的2010年、2012年和2014年我国基尼系数的估算值为0.52、0.50和0.49，分别高于官方公布值0.04、0.026和0.021（张欣、张晓波，2016）；与官方公布值相差最大的是西南财经大学中国家庭金融调查的结果，根据这一调查结果，我国2010年基尼系数为0.61，比官方公布的值高出0.13（见表4-1）。
农民收入增长及其因素分析
农民收入增长状况及因素分析摘要：伴随着中国经济的飞速发展和衡量经济的重要指标之一的GDP迅猛提升，全民收入稳定增长的现状是显而易见的。
作为传统农业大国的中国，虽然在城市化率不断提升的今天，全国仍有64.71%的人持农村户口，即我国目前仍有8亿5千万人能被称为广义上的农民。
同时，根据历年来的全国性调查得知，我国农村人口与城镇人口的收入水平和消费水平仍在不断拉大，这一现状与我国秉承的消除城乡差距并最终实现共同富裕的中长期目标背道而驰。
虽然目前农民收入增长的现实是不能否定的，但仍有必要对其收入增长状况和收入增长要素经行分析，探求促进农民收入增长的重要因素所在。
本文把农民收入的构成分为四部分去讨论：家庭经营性收入、工资性收入、财产性收入和转移性收入。
并对这四部分收入的构成要素及其发展空间经行讨论，分析不同要素的对促进农民收入整体提升的潜在能力，由此对进一步提升农民的收入增速提出合理建议。
关键词：收入增长;收入分解;增长制约;增长贡献;一、收入增长状况和收入结构的变迁（一）收入增长状况从1978年到2011年，我国农民收入增长较快，农民人均纯收入由1978年的 133.6 元增加到2011年的5919元。
农民收入结构也发生了显著性变化，1983年以后家庭联产承包责任制得到了全面推行，结束了长期以来生产经营上的“大锅饭”，这极大地调动了农民的生产积极性，同时也促进了农业生产结构的变化，在这段时期农民家庭经营性收入也得到了长足发展，远远超过工资性收入并成为农民收入的第一大来源。
1983年农民家庭经营收入占农民收入的比重高达73.49%，2010年家庭经营收入所占农民总收入的比重虽然下降至47.86%，但家庭经营性收入仍然是农民收入的主要来源，只是已经不再占有绝对地位。
农民工资性收入占农民总收入的比重由1983年的18.56%增至2010年的41.07%，这虽然仍不是农民收入的主要来源，但已经成为促进农民收入增长的强劲动力。
城乡和区域发展中的要素流动和政策
城乡和区域发展中的要素流动和政策随着经济全球化的深入发展，城乡和区域之间的要素流动问题日益凸显。
要素流动是指人力、资本、土地等各种要素在城乡和区域之间的流动和配置。
城乡和区域发展中的要素流动对于实现经济社会有序发展、促进全体人民共同富裕具有重要意义。
本文将探讨城乡和区域发展中的要素流动和政策。
要素流动是城乡和区域发展的重要基础和动力。
人力要素流动是城乡发展中最为突出的问题之一、由于农村劳动力在城市有更好的就业机会和收入水平，大量农村劳动力涌入城市，造成了城市就业压力的增加，同时也导致了农村劳动力的减少，使得农村的实际生产能力下降，产出减少。
为了解决人力要素流动的问题，政府可以采取一系列政策措施。
首先，应该在农村发展方面加大投资力度，提高农村劳动力的收入水平和生活质量，增加他们在农村的就业选择。
同时，政府要加强对城市就业市场的监管，保障农民工的合法权益，提高他们的社会地位和地位，减少他们在城市中的社会矛盾。
资本要素流动是城乡和区域发展中的另一个重要问题。
由于城市资本积累能力较强，吸引了大量的资本流入。
这导致了城市经济的快速发展，而农村和一些边远山区的经济条件相对较差，很难吸引资本流入。
为了解决资本要素流动的问题，政府可以采取一系列措施。
首先，应该加大对农村和边远山区的投资力度，改善基础设施建设和公共服务水平，提高当地的经济环境，增加吸引资本流入的竞争力。
此外，政府还可以采取税收优惠政策，鼓励和支持企业在农村和边远山区投资兴业，推动当地经济发展。
土地要素流动是城乡和区域发展中的另一个重要问题。
由于城市土地资源有限，土地价格较高，吸引了大量的土地要素流入城市。
这导致了农村的土地资源减少，农民的土地权益受到侵害。
为了解决土地要素流动的问题，政府可以采取一系列政策措施。
首先，要加强土地管理，保护农民的土地权益，防止土地乱象。
同时，政府还可以加大对农村土地开发的支持力度，鼓励农民利用自己的土地资源创业和发展农业产业，提高农村土地的利用效率和农民的收入水平。
社会移动与收入流动性
社会移动与收入流动性社会移动是指人们在社会地位、财富和教育水平等方面发生的变动。
收入流动性则是指个人或家庭的收入在一段时间内的变化情况。
这两个概念在当今社会的发展中起着重要的作用，它们紧密相连，相互影响，对于社会的平衡和发展具有重要意义。
首先，社会移动性能够为经济增长提供动力。
一个社会的发展离不开各个层级之间的相互交流和流动。
社会移动性高的社会，不论是教育领域、技术领域还是创新领域，都能够更快速地吸收和推行新的理念和技术，促进经济的增长。
如果一个社会的阶级固化较为严重，那么上层人士就很难接收到下层的创造性思维和经验，这将阻碍社会的创新和发展。
其次，收入流动性对于个体的发展具有重要意义。
在现代社会，个人的经济能力往往与其能够获得的教育、健康资源等息息相关。
如果一个社会的收入流动性较低，那么家庭的经济地位往往会世代相传，这将导致社会资源无法有效配置，阻碍人力资本的积累和个体的能力开发。
相反，当社会的收入流动性较高时，个体能够更顺利地获得机会，根据自身的能力和努力获得更好的教育和工作机会，进而提高自身的收入水平和社会地位。
再次，社会移动性和收入流动性能够缓解社会不平等。
在一个社会中，不平等的存在是无法避免的。
然而，如果一个社会的社会移动性和收入流动性较高，那么人们通过自身的努力和能力，有机会改变自己的社会地位和经济命运。
这将减少不平等的观感和社会矛盾，增加人们的社会认同感和社会和谐。
最后，社会移动性和收入流动性对于社会的稳定和可持续发展也具有重要影响。
如果一个社会的社会流动性和收入流动性较低，那么社会上的人口将更容易形成贫富分化和社会不稳定的现象。
这将不利于社会的长期发展，因为社会不平等和不稳定将导致社会资源的浪费和社会成本的增加。
相反，社会流动性和收入流动性高的社会，能够更有效地利用人力资源，提高社会的效率和生产力，实现社会的可持续发展。
因此，社会移动性和收入流动性在现代社会中具有多重的功能和意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
针对于此 ， 本研究将基于 Ｃ Ｎ 数据利用 国际上通行的收人流动性度量方法和指标来测算 中国农村 Ｈ Ｓ
江金启 ： 中国人民大学农业 与农村发展学院
பைடு நூலகம்
沈 阳农业大学经济管理 学院
沈阳
１０６ 电子信箱 ： ａｇｎ ｉ１＠１３ ｃｒ １１１ ｊ ｎｉ ｑ ２ ６ ．ｏ 。感谢 ｉ ｉ ８ ｎ
沈阳农业大学青年教师科研基金及经济管理学 院青年科研基金对本研究的资助 ， 感谢 Ｃ Ｐ ／Ｎ Ｔ Ａ Ｅ Ｓ ＩＳ Ｅ Ｄ的 Ｐ ｉｐｅＶ ｎＫ ｒ ｈ ｉ ａ ｅ ｌｐ ｍ教授 ， 他所无偿 提供的 ｓ ｔ程序包极大地减轻了本研究 测度工 作量 。并 特别感谢 北卡 罗莱纳 大学人 口研究 中心 授予 本文使 用 “ ｔａ ａ 中国 营养 和健康 调查
蕃蓥量善髻z1989年的收入分布图冒萎董萎2006年的收入分布图000250500751ooempirical邓1氓m1图119892006年间收入分布变化图二指标说明从现有的国内外文献来看流动性研究最常用的方法就是利用固定观察点的持续跟踪数据构造一个收入流动的矩阵然后基于矩阵的元素值通过计算相关的指标值来反映收入流动程度大小
二
（ ） 究所用 数据 说 明 一 研
数 据 和 方 法 说 明
中 国营养和 健康调 查 （ 简称 Ｃ Ｎ ） 由美 国北卡 罗来 那大 学 的人 口问题 研究 中心 、 国 国家 营养 和 Ｈ Ｓ是 美
食品安全学会及中国疾病预防控制 中心三方联合开展的项 目。该调查依据地理位置 、 经济发展程度 、 公 共资源的丰裕程度和健康指数选取 中国东 、 中和西部 的贵州、 广西、 黑龙 江、 河南 、 湖北 、 湖南 、 江苏 、 辽宁
目前国内大多数的农村收入分配研究通常都是基于基 尼系数 、 泰尔指数等静态指标来进行 （ 李实， １９ ，９９２０ ； ９ ８１９ ， ３ 张平 ， ９ ； ０ １ ８ 万广华 ，９８２ ０ ， ０ ； ９ １９ ， ０２ ２ 薜宇峰，０５ 王洪亮等 ，０６ ， ０ ０ ２０ ； ２ ０ ）基于流动性的动态 分析主要就是王海港（０ ５ ， ２０ ） 孙文凯 等（０７ 、 ２０ ） 章奇（０ ７ 和陶应虎 （０ ８ 的研究 。而这其 中， ２０ ） ２０ ） 王海港
应在 １９ ９７年以后虽然仍是短期收入流动的主导因素， 但其作用在降低 ； 与此相反 ， 收入增长对短期流动 的作用正在加强。因为农村内部 的收入分层化现象正在长期化 ， 并且在低收人家庭 中已开始 出现“ 阶层
锁定 ” 现象 。
文章 共分 为 四部 分 ： 二部 分主要 是 介绍 研 究所 用 的数 据 和 方 法 ； 三 部分 是 给 出 中国农 村 内部 收 第 第 入 流动性 的测算 和分 解结 果 ； 四部分 是对 结论稳健 性 的讨论 ； 第 最后 是 对研究 的一 些结论 的总结和 思考 。
定” 象。 现 关 键 词 收入 流动 性 位 移 效应 增 长效应 中国农 村
ＪＬ分 类 ： ３Ｉ ， ２ 中图分类号 ＿３４８ 文献标识码 ： 文章编号 ： ０－ ４ （０００４ ０４１ Ｅ Ⅸｒ，０Ｏ１ ３ ． ０． Ｆ Ａ １ ０６ ９２１）２３ ３） ０ ２ ０ ２
一
引 言
快照。分析结论就像快照所得到的一张图片 ， 人们很难从 中了解 收入分配 的全部情况 ， 特别是很难知道
收入 分配 的 内部动 态变 化 。而这种 内部动 态 变 化却 恰 恰 是 社会 福 利 好坏 的一 个 重要 考 量 。 因此 这就 需 ” 要学 者们从 流 动性 角度来 评价 收入 分配状 况 。 、
正如美国康纳尔大学著名经济学者 Ｇ ｒ Ｓ Ｆｅ （９ ６ 在其为 Ｓｂｒ ａ ．ｉｄ １９ ） ｙ ｌ ｉ ｅ 编著的《 ｌ 收入不平等度量方法 ：
从理论到实践》 一书所撰写的论文 中所言 ：基 于均等概念来评估收入分配状况是福利经济学众多研究领 “
域 的一 个热 门话题 。 ……然 而 ， 些研 究 大 部分 是基 于静 态 视 角 ， 分 析如 同是 对 收入 分 配 状 况 的一 次 这 其
和山东 ９ 个省份作为调查对象。除了选取每个省的省城 和较低收入 的城市外 ， 在每个省依据收入分层
（ 中、 和一定的权重随机抽取 ４个县。每个县抽取县城镇和按 收入分层抽取 ３ 高、 低） 个村落 ， 每个村 ２ ０
（Ｈ Ｓ” Ｃ Ｎ ） 数据的权利。同时非常感谢两位 匿名审稿人为本文的完善所给出的宝贵意见 。当然 ， 作者文责 自负。
一
３一
中国农 村 内部 的收入 流 动性 ： 移效 应和 增长效 应 位 内部居 民收入 流动 的程度 ， 确定 主导 流 动 的 因素 。测算 结 果 表 明 ， 并 收人 流 动 对 收入 分 配 的 短期 不 均 等 有 缓解作 用 ， 这种 作用在 短期 中正 弱 化 。而 流动 性 的分 解 则说 明 ， 但 家庭 收 入 相 对位 序 所 引 起 的位 移效
（０５ 只是 在分 析 中国家 庭 总体时 涉及 到 了农 村 家庭 的收入 变 动情况 ， 没有 对 中国农 村 的收 入流 动性 ２０ ） 并
做专 门研究。章奇等（０７ 、 ２０ ）孙文凯等（０７ 和陶应虎（０ ８ 的研究虽然针对的是农村 ， ２０ ） ２０ ） 但仍存在着局 限性 。其 中， 陶应虎的研究主要分析 的是江苏省农村居 民区域收入 的变动情况 ， 能反 映全 国的情况。 不 孙文凯等和章奇等的研究则没有回答农村居民的收人流动究竟是 由何种动力所主导。
缓 解作 用 ， 但这 种作 用在 短期 中因流动 性的 下 降而正在 弱化 。分 解 结果 则说 明 ， 对 收入 位 序 的改 相 变虽然仍是 农 村 内部 收入 流动 的主 导 因素 ， 收入 增 长 的作 用 正在 增 加 。这 是 因为农 村 内部 的收 但 入 分层化现 象的长期 化趋 势 正 导 致位 移 效 应 的作 用 下 降 ， 且在 低 收 入 家庭 中 已开始 出现 “ 阶层 锁
南方经 济
２１ ０ ０年第 ２期
中国农 村 内部 的收入 流 动性 ： 移效 应 和增 长效 应 位
江 金 启
内容摘要 本文基 于中国健康和 营养调 查（ Ｈ Ｓ 的农 户收入数据对中国农村 家庭从 １８ ＣＮ ） ９９年到
２０ 年 间的收入流动性进行 了测算和分解。测算结果表 明， ０６ 收入流动对收入分配的短期不均等有