交大-马赛中国企业国际化论坛记录
上海交通大学美国麻理工学院中国制造业领袖CLFM
上海交通大学-美国麻省理工学院“中国制造业领袖”(CLFM)项目招生简章上海交通大学研究生院上海交通大学安泰经济与管理学院上海交通大学机械与动力工程学院上海交通大学电子信息与电气工程学院联合发布项目介绍该项目为国内首个全日制、跨学科的双硕士学位项目（工商管理硕士MBA和工程硕士）。
“中国制造业领袖”（CLFM）项目是由国际领先制造型企业发起，上海交通大学安泰经济与管理学院、机械与动力工程学院和电子信息与电气工程学院联合承办，由美国麻省理工学院（MIT）授权的双硕士学位项目。
该项目采用MIT久负盛名的“制造业领袖”（LFM）项目的模式，结合上海交通大学在工程和管理领域的学科优势及特色，着力打造工程管理理论与实践相结合的具有卓越领导才干的制造业精英。
CLFM项目的授权学校美国麻省理工学院是世界著名的科学技术教育和科研中心。
该学院的“制造业领袖”（LFM）项目具有19年的历史，培养了700多名优秀毕业生。
合作院校简介美国麻省理工学院（MIT）创立于1861年，是世界著名的科学技术教育和科研中心。
MIT以自由的学术气氛和严谨的科学态度蜚声世界，共有63位诺贝尔奖获得者在MIT工作学习过，并有十多人获得美国国家科学奖章。
另外，该校与商界和政府的关系也十分密切。
上海交通大学已有111年的建校历史，其前身为创建于1896年的南洋公学，是中国历史最悠久的高等学府之一，学科范围覆盖了工科的各个领域，还包括生命科学、医学、管理学、艺术和人文学科。
上海交通大学的安泰经济与管理学院( 紧紧围绕“国内领先，亚洲一流，世界知名”的战略目标，在过去的近十年中，锐意进取，求真务实，取得了突破性的发展和骄人的业绩。
上海交通大学的工科和管理学科均列中国前茅。
机械与动力工程学院( 和电子信息与电气工程学院(是上海交通大学内规模最大、实力最雄厚的两个学院，曾为我们国家培养了诸如江泽民、钱学森、王安、杨嘉樨、张钟俊等一大批杰出的政治家、实业家、科学家与教育家以及数十万相关领域的专业技术人才。
上海交大马赛商学院AEMBA08招生突破百人
上海交大马赛商学院AEMBA08招生突破百人2008年11月2日，上海交大－法国马赛商学院AEMBA在西郊宾馆成功举办了成立6周年的周年庆典暨2006级毕业典礼 & 2008级开学典礼。
上海交大安泰经济与管理学院和法国马赛商学院两院院长，两校教授代表，法国领使馆代表以及许多跨国企业代表都参加了此次庆典，共同庆贺AEMBA六年来取得的丰硕成果，也预祝AEMBA今后的办学中能够更突显国际化的视野和思维模式。
据悉，AEMBA自2003年由上海交通大学－法国马赛商学院这两所百年学府强强合作成立以来，已成功举办6期，共吸引近400名中高级经理人前来就读。
该项目凭借其雄厚的国际师资，先进的教学理念，合理的课程设置，多元化的教学环境及良好的口碑，得到了越来越多中外职业经理人的青睐。
学员人数从最初的22人逐步攀升到2008年的100多人，其中老学员推荐新学员的比例也逐年上升，在2008年更是达到50%以上。
学生毕业后有超过半数实现了职业提升与转换。
在成功培养跨国公司中高管理人的基础上，从2008年起上海交大和法国马赛商学院推出国际双学位高级管理人员工商管理硕士（EMBA）专业学位。
法国马赛商学院将欧洲先进的EMBA 教学理念传至中国，旨在培养具有创新能力、全球战略视野和国际竞争力的管理精英和公司，帮助学员从容应对新的挑战。
据悉，交大－马赛国际双学位EMBA2008年录取工作已基本截止，11月11日将正式开学。
New milestone of Euromed Marseille in ChinaEuromed Marseille Ecole de Management, one of the top ten French business schools celebrates its sixth anniversary in China. In 2003, Euromed Marseille established an international part-time MBA programme with Antai College of Economics and Management from Shanghai Jiaotong University, named AEMBA. It started with 22 participants in the first year and amounts 100 new participants of 2008 Intake, with a cumulated number of 400.On Nov.2, 52 graduates of 2006 Intake and the above 100 new students of 2008 Intake participated in the Opening and Graduation ceremony in Xijiao State Guest Hotel. Deans and professors from two schools, the French consulate, the French Chamber of Commerce and Industry as well as representatives from multinational companies celebrated together.Different to most of its counterparts in China, Euromed Marseille offers an MBA program with two orientations, one in finance and the other in global management. This innovative program has attracted middle and senior managers from multinational corporations who are experiencing a fast-track expansion in China. Most of the managers are aged 33 years old, with more than 9 years of working experience. In addition, around 15% of the participants are expatriates coming from nine different countries. Among the new participants of 2008, more than half of them are recommended by friends and alumni, that is a strong proof of by word of mouth!In terms of international MBA programs, Euromed Marseille is taking the leadership among French business schools in China. Participants highly appreciate its diversified and international composition. As mentioned by Benny Luk, Chairman of ICAP International Money Broking Co. Ltd as well as a participant of 2006 Intake, “In the class, I can share a real multinational cultural blending, which I believe is the most unique distinction of the AEMBA. This is not only attributed to themulti-nationalities of professors including Chinese, American, English, and French, but also to their teaching experience in their own countries as well as in the Middle East and East Europe. As to the Year 2006 Intake of AEMBA class students, they are coming from different continents including South America, Europe, and various countries in Asia - it sounds like a little task force from the United Nations when we tackle our business cases in our class!”Starting from 2008, two schools jointly launched one Dual-Degree Executive MBA programme. This programme targets senior managers who have the ambition of climbing to a new summit. This programme has innovative teaching methods realized by professors with rich experience, senior consultants and live cases. Key modules include strategic vision, leadership capability and management knowledge as well as entrepreneurship and innovation management. Top managers can realize a critical project by the end of their study. The first Intake of international Dual-Degree EMBA will start their course on Nov.11, 2008. 、【。
中阿顶级商贸论坛于世博会期间举行
个 多数 据分 类 引掣 能监 控 所有 运行 中 的数 据传 输 ．提 供关 联用
户 、数 据粪 型和 流程 的精 确 信息 Ｃ ｅ ｋ Ｐ ｉｔＤ Ｐ ｈ ｃ ｏ ｎ Ｌ 解决 方案 能协 助 企业 进行 宴 时的 防护 ．而不 错 要昂 贵的 专业 胍 务 ，它能 第 六届 中 国民 营企 业发 展 论坛 暨２ １ 民 营上 市公 司 １ ０ ００ ０强 揭 晓 煦礼 于 目前在 上 海星 河湾 大酒 店举 行 该 论 坛 由现代 传插 集 团主 办 。 《 东方 企业 家 》杂 志承 办 。参 加这 次 论坛 的斑 宾包 括 现 代传 播 集 团行 政 总 裁 黄承 艘 、 现 代传 播 集 团适 营 总 裁 厉 剑 ，现 代 传艟 商务 总监 崔剑 锋 、现 代传 播 副总 裁 暨 ‘ 东方 企 业 家 》杂志 执 行 出版 人 陈 益 中 、 《 方企 业 家 》执 行 主 编 魏寒 东 提供 超过 ２ ０ 预先 定义 的最 佳安 全策 略慧 例 ，防止 暴露 个人身 ５种 份信 患以 及企 业相 关数 据。 独立 安全 顾 问公 司Ｍ Ｉ Ｃ Ｓ Ｓ Ｄ 的专 业服 务总 监 表示 ： “ 我们 过 去曾 坪估 各种 Ｄ Ｐ 案 ．发现 市 场 上很 多解 决方 案都 非 常复 Ｌ 方 杂井 目难 以实 施。ｃ｜ ｋＰ ｉｔ Ｌ 消 除 了与数 据丢 失防护 相关 ｏｎ Ｐ Ｄ 的安 全 复杂性 ．我 们可 根据 业务 要 求 ．方便 地 应用 定制 和 预先 定义 的第略 ． 鳢个 邮署时 间不超 过３ 个小 时 。”Ｔ ｗｎｅ ａ ｔ ｏ ｆ ｓｌ Ｃ ｅ Ｒ ｃ 公 司 首席 技术 宫表 示 ： “蹙 ｏｋ ｊ 十分 喜欢 Ｃ ｅ ｋ Ｐ ｉｔＤ Ｐ ｈ ｃ ｏ ｎ Ｌ 解 决方 寨 ．它的 用 户界 面 简单 易用 ． 哪些 数据 正 处于 危险 中 一目 了然 ．这个 方案 令我 们能 全盘掌 握 数据的 全 商安全 状况 。”
第一届马赛商学院国际校友会在上海举行
2007年1月31号，第一届马赛商学院中国国际校友会暨Internship “Speed-Dating”活动将在上海La de Coast法国餐厅举行。
本次活动由马赛商学院国际校友会和欧洲八大工商会，瑞士及澳大利亚工商会联合举办。
马赛商学院与上海交大自2003年联合举办MBA项目以来，共吸引了150余名中外经理人来此深造。
与此同时，马赛商学院每年选派优秀学生约30名到上海交大，同济大学及清华大学进行交流学习。
此外，马赛商学院的校友在中国工作的也达到近20名。
目前，在马赛商学院国际校友会中国分会注册会员达到280名左右。
本次活动在展示马赛商学院国际校友们的风采及其所取得成就的同时，也为正在寻找工作、实习机会的中外学生和跨国公司以及外国商会间构建起一个即时交流的平台。
杂谈
中国人民大学与法国马赛商学院为友好合作院校。
两校自2005年至今，在本科、硕士、博士层次均有合作。
其中，中法财务金融硕士作为SFEP(Sino-France Education Program)中法教育计划中的品牌项目，是由中国人民大学与得到中法两国高等教育机构的高度重视和大力支持。
该项目集合了两校顶级财务金融领域一线知名教授，致力于打造具有国际视野的金融精英，为金融及其衍生行业输送具有跨文化学习背景、高素质的国际型专业人才，为在读学生的实习、工作建立了广泛的就业平台，从而获得众多权威机构的支持。
中法财务金融硕士项目得到由欧盟27个成员国、17个地中海沿岸国家组成的地中海联盟、法国驻华大使馆文化教育合作处、法国教育服务中心(CampusFrance-Chine)、法国法语联盟(ALLIANCE FRANCAISE)支持;学生同时可以享受法国驻华大使馆批准的免面签政策、100%快速签证的政策。
中法财务金融硕士项目随着就读及毕业学生的增加，至今共培养及向法国输送了计十届逾五百名硕士研究生;毕业生现已分布于世界各地国际知名企业，并且在中法两校的引领下形成一个坚实紧密的关系网。
其中百余名毕业生凭借自身良好的个人能力、优异的专业素质和留法背景，荣获众多用人单位的一致好评，如：法国驻华使馆科技处、欧盟驻华使馆、中国银行、美国花旗银行、香港汇丰银行等国际组织和金融单位;另外作为为法国航空公司合作支持项目，法航将为每届学生提供实习及工作机会。
中国人民大学国际学院和马赛商学院的品牌项目;严格的录取程序及严谨的教学管理;两国教授结合实际本国案例与专业知识，为学生打造具有国际视野及最新金融知识的课程;毕业生具有国际背景、全球化竞争力，有机会获得各大知名就业合作企业，亲身跟随企业成长趋势，打造良好的就业平台开端;得到法国驻华使馆文化教育合作处、法国文化中心、ALLANCE FRANCAISE(法国法语联盟)支持;法国驻华大使馆、法国教育服务中心批准免面试项目毕业生可进行《国外学位学历认证》从而享受购买免税车、留京指标等待遇;得到马赛商学院DBA工商管理博士作为企业导师的实际就业指导课程体系、教材、软件等，都在全国高校中有较大的影响，具有较广泛的辐射性和示范性。
奢侈品论坛资料
Luxury Branding ConferenceShanghai Jing’an DistrictCommission of CommerceAssociation of Enterprises with ForeignAEMBAShanghai Jiaotong University –Euromed Management Ecole de MarseilleLuxury Branding Conference14:00 –17:00, 26th May, 2009，Shanghai14:50 –15:00Business Environment of Luxury Industry in Shanghai Mr. Ye Jianhua, Director, Shanghai Jing’an District Commission of Commerce Euromed Management in China Dr. William H. Wang, Associate Professor of Euromed Management Ecole de Marseille 15:05-17:00Looking Forward:Why will Luxury Brands Thrive beyond the Economic Crisis?Professor Michel Gutsatz, MBA Director of EuromedMangement Ecole de MarseilleQ&ALuxury Branding Conference 14:00 –17:00, 26th May, 2009，ShanghaiBusiness Environment ofLuxury Industry in ShanghaiMr. Ye Jianhua, Director,Shanghai Jing’an District Commission of CommerceEuromed Management Ecole de Marseille in China 法国马赛商学院在中国Dr. William H. Wang 王华Associate Professor, China Area Managerwilliam-hua.wang@Shanghai, 26th May 20091872The school was founded.The oldest business school in France法国马赛商学院创建于1872年。
中小企业迅速崛起
聚焦战略定位 SAP推动中小企业迅速崛起作者：CIO INSIGHT 发表时间：2008-9-8“2008’SAP商业讲堂”商学院巡讲造访上海交通大学北京——2008年9月17日——SAP中国公司今天宣布：“2008SAP商业讲堂”商学院巡讲第二站活动日前在上海交通大学安泰经济与管理学院正式举行。
SAP中国区副总裁何东辉先生携手法国Menora Co. Consulting公司的创始人兼总经理Mirjana Prljevic女士和上海交通大学•法国马赛商学院国际双学位EMBA项目主任王华教授等共同出席了本站活动，并与现场100多位来自上海著名商学院的MBA、EMBA学员及企业界人士齐聚畅言，对中小企业战略定位和信息化建设的有效实践和经验教训展开了深入研讨。
本次上海交大站“2008SAP商业讲堂”商学院巡讲活动的讨论主题特别聚焦“中小企业战略定位”问题，紧密关注中小企业如何在市场中占取一个成功的位置并能长久占领这一优势地位，以及如何才能做好准备以应对未来市场中的竞争。
“2008SAP商业讲堂”是SAP联合中国主流商业媒体举办的覆盖全国商学院的巡讲活动,全面关注可能影响中国企业可持续发展的一系列课题。
中小企业进入战略竞争时代中小企业是中国企业的主体，在中国经济发展中起到了非常重要的作用。
“关注中小企业成长与发展”已经成为近几年推动社会经济全面健康发展的焦点所在。
信息化作为中小企业成长与发展的有力武器，其意义也愈加地突显出来，中国企业信息化将进入普及深化阶段，主要目标是要在大多数中小企业迈入信息化门槛的基础上，深化集成应用。
其中，中型企业将更看重行业性的全面解决方案。
而在这一发展过程中，非常需要优秀的中小企业信息化服务商，为中小企业信息化提供全程的服务和帮助，为我国中小企业信息化发展开创新的局面。
2008年，人民币升值、原材料价格上涨、产业转移升级使中小企业面临的克服同质化、实现品牌突围的难题更加凸显。
申请硕士学位授权一级学科点简况表
申请硕士学位授权一级学科点简况表学位授予单位（盖章）名称:山东交通学院−−−−−−−−−−−−代码名称:公共管理申请一级学科−−−−−−−−−−−−代码本一级学科学位授权类别□博士二级□硕士二级□硕士特需项目−−−−−−−−−−−无硕点国务院学位委员会办公室制表年月日填说明一、单位代码按照国务院学位委员会办公室编、北京大学出版社年月出版的《高等学校和科研机构学位与研究生教育管理信息标准》中的代码填写。
二、学科门类名称、一级学科名称及其代码、专业学位类别名称及其代码按照国务院学位委员会、教育部年颁布的《学位授予和人才培养学科目录》填写。
三、除另有说明外，本表填写中涉及的人员均指人事关系隶属本单位的在编人员以及与本单位签署全职工作合同（截至年月日合同尚在有效期内）的专任教师（含外籍教师），兼职人员不计在内；表中涉及的成果（论文、专著、专利、科研奖项、教学成果等）均指署名第一单位获得的成果。
四、本表中的学科方向参考《学位授予和人才培养一级学科简介》中本学科的学科方向填写，填写数量根据本一级学科点申请基本条件所要求的学科方向数量确定。
五、除另有说明外，所填报各项与时间相关的内容均截至年月日，“近五年”的统计时间为年月日至年月日。
六、本表中的科研经费应是本学科实际获得并计入本单位财务账目的经费。
七、本表不能填写任何涉密内容。
涉密信息请按国家有关保密规定进行脱密，处理至可以公开后方可填写。
八、本表请用纸双面打印，左侧装订，页码依次顺序编排。
封面及填表说明不编页码。
本表复制时，必须保持原格式不变。
本表封面之上，不得另加其他封面。
九、本学科获得学位授权后，本表格将做为学位授权点专项评估的材料之一。
Ⅰ学科简介与学科方向注：学科方向按照各学科申请基本条件的要求填写。
支撑学科情况注：.“海外经历”是指在境外高校研究机构获得学位，或在境外高校研究机构从事教学、科研工作时间个月以上。
.“导师人数”仅统计具有导师资格，且年月日仍在指导研究生的导师，含在外单位兼职担任导师人员。
211113689_投资补贴规制路径与逻辑的多维审视
第３１卷㊀第３期太㊀㊀平㊀㊀洋㊀㊀学㊀㊀报Ｖｏｌ ３１，Ｎｏ ３２０２３年３月ＰＡＣＩＦＩＣＪＯＵＲＮＡＬＭａｒｃｈ２０２３ＤＯＩ：１０．１４０１５／ｊ．ｃｎｋｉ．１００４－８０４９．２０２３．０３．００２殷维： 投资补贴规制路径与逻辑的多维审视 ，‘太平洋学报“，２０２３年第３期，第１４－２８页㊂ＹＩＮＷｅｉ， ＡＭｕｌｔｉ－ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌＲｅｖｉｅｗｏｆｔｈｅＡｐｐｒｏａｃｈｅｓａｎｄＬｏｇｉｃｓｏｆＩｎｖｅｓｔｍｅｎｔＳｕｂｓｉｄｉｅｓＲｅｇｕｌａｔｉｏｎ， ＰａｃｉｆｉｃＪｏｕｒｎａｌ，Ｖｏｌ．３１，Ｎｏ．３，２０２３，ｐｐ．１４－２８．投资补贴规制路径与逻辑的多维审视殷㊀维１（１．西南政法大学，重庆４０１１２０）摘要：近年来，欧盟的反补贴实践与立法动向和美式经贸协定中纳入的非商业援助条款，呈现出将传统补贴纪律从贸易领域向跨境投资扩张趋势㊂这类新兴规则以投资补贴作为规制对象，以维护公平竞争和消除市场扭曲为名，试图填补监管空白㊁约束外国政府投资激励措施㊁规范国有企业跨境投资行为㊂然而，投资补贴规制存在逻辑不自洽㊁歧视性立法和 竞争保护主义 等倾向，是欧美制度输出与规则博弈的表现㊂中国应坚持以 发展为导向 进行纠正，从 竞争 视角予以回应㊂深化国内改革㊁推动合理规则的构建，以发展中国家发展权和国际合作以谋发展的角度来协调各项经济政策的外溢与冲突；积极参与规则博弈，利用双边与多边机制提升投资补贴规则制定话语权，维护中国的发展利益㊂关键词：投资补贴；跨国补贴；投资激励措施；竞争中性；补贴纪律中图分类号：Ｄ９９／Ｆ１１㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码：Ａ㊀㊀㊀㊀㊀文章编号：１００４－８０４９（２０２３）０３－００１４－１５收稿日期：２０２２⁃０８⁃２４；修订日期：２０２２⁃０９⁃２３㊂基金项目：本文系国家社会科学基金一般项目 国际贸易协定中的国有企业规则与中国方案研究 （２１ＢＦＸ１５２）的阶段性研究成果㊂作者简介：殷维（１９８９ ），女，湖南株洲人，西南政法大学国际法学院副教授㊁硕士生导师，法学博士，主要研究方向：国际经济法㊁国有企业规则㊁全球经济治理㊂∗感谢‘太平洋学报“编辑部和匿名审稿专家提出的建设性修改意见，文中错漏由笔者负责㊂㊀㊀传统的国际补贴纪律聚焦于货物贸易领域，并以世界贸易组织（以下简称ＷＴＯ）规则作为多边规制手段约束成员方单边举措㊂然而近年来，欧盟与美国欲通过其域内实践和立法将对补贴的规制扩张至涉及跨境投资的无专门补贴纪律的领域，或将货物贸易补贴规则进行移植或变相运用，以突破 地域性 这一障碍㊂这类新兴投资补贴规则以跨境投资活动中涉及的投资补贴或激励措施为规制对象，以维护公平竞争㊁消除市场扭曲为名义，试图约束我国企业境外投资与 一带一路 投资项目，弥补现行多边和其域内规则中的监管空白，并为改革ＷＴＯ补贴规则做铺垫㊂这类投资补贴规制实践与立法动向已然引发了争论，并在ＷＴＯ合规性以及投资协定义务违反等方面被学者们检视或质疑㊂本文以当前欧美针对投资补贴的规制路径与逻辑为重点，探析立法动向与实践背后的动因㊁阐释 投资补贴 的内涵与表现㊁分析投资补贴规制路径及其价值导向，审视这类新兴规则可能引发的问题和法律冲突㊂本文认为良法善治能够起到维护公平竞争㊁消除市场扭曲的法律效果，但不当地将货物补贴纪律移植和扩张第３期㊀殷㊀维：投资补贴规制路径与逻辑的多维审视至投资领域，以竞争价值影响投资规范，并不能实现等同目标，反而对当前的规则体系造成了冲击㊂本文并非试图从国内法视角讨论政府应对哪些 投资补贴 进行规制以及从国际法的角度探讨应对哪些 投资补贴 设定国际纪律㊂而是以期通过多维度审视当前欧美主导的投资补贴规制存在的问题，探讨何以促使在国际新规则构建中不同经济政策和规则价值之间的一致性和协调性，以及不同经济制度的差异性如何在现有治理机制中被承认和包容㊂一㊁问题的提出：投资补贴规制的动因㊀㊀补贴既是ＷＴＯ法关注的重要问题，也是国内法语境下各国政府实施经济社会治理的重要方式㊂补贴的二重性是讨论是否需要专门纪律进行规制的逻辑起点和根本原因㊂补贴在纠正市场失灵㊁解决收入不平等㊁保持政策空间等方面发挥了有益作用，与例如关税这类替代方案相比，其对贸易的破坏性或扭曲性更小㊂①但补贴也同样可能产生负面的国际外部性并扭曲全球资源配置㊂补贴可能会扭曲贸易㊁竞争和投资决策，导致稀缺资源的低效利用，甚至引发补贴 逐底竞争 ，扩大有能力补贴国家与不能提供补贴国家之间的发展差距㊂②一国政府在贸易和投资方面的补贴可能产生 溢出效应 从而对补贴提供者和其他国家间的贸易和投资活动产生不利影响；而这一影响可能不断扩大，从而影响到经济秩序，这也催生了对于新纪律和新救济手段的需求㊂③相较于传统补贴纪律强调贸易扭曲和产业损害的影响，欧美推行的新规则更强调对域内市场投资和竞争的扭曲效应㊂投资补贴的负外部性和 扭曲市场 的影响是规制的直接动因，但本轮欧美造法和实践还存在以下考量㊂１．１ 寻求填补监管空白的新规则现有的国际规则为规范补贴提供了强有力的基础，但仍然被认为存在长期的问题和差距㊂全球经济的变化以及新风险的出现，使得贸易体系中的补贴问题变得更加复杂和紧迫㊂美欧日多次联合声明表明了对于当前缺乏规制国有企业行为的国际规则㊁ＷＴＯ反补贴规则滞后的不满和担忧㊂当前仅有ＷＴＯ的‘补贴与反补贴措施协定“（以下简称ＡＳＣＭ）和‘农业协定“来管理工业和农业补贴且被认为调整范围狭窄；ＷＴＯ无法规制国有企业的投资问题；与国有企业㊁政府干预有关的竞争中性仅存在于经合组织软法性质的指南之中㊂于是美国与欧盟在ＷＴＯ之外，通过创设新的补贴规则或扩大其竞争政策适用范围，④试图将涉及竞争中立的补贴条款㊁国有企业条款纳入区域经贸协定㊂⑤缺乏专门且具体的规则来解决外国补贴可能对欧盟内部市场产生扭曲影响，是欧盟委员会酝酿新法的重要原因㊂欧盟认为其现有的国家援助规则㊁投资审查框架㊁并购审查以及反补贴规则无法对新型补贴行为进行规制，尤其是在投资运营㊁并购㊁政府采购等方面涉及的外国补贴㊂尽管欧盟所视的 外国补贴 （ｆｏｒｅｉｇｎｓｕｂｓｉｄｙ）与 国家援助 相似，但目前欧盟国家援助规则只适用于成员国提供的援助；而投资审查仅为合作机制，且仅关注与公共利益㊁国家安全有关的外商投资；‘欧盟并购条例“处理的是外资收购中涉及的市场垄断问题，并购审查主５１①②③④⑤ＡｌａｎＳｙｋｅｓ， ＴｈｅＱｕｅｓｔｉｏｎａｂｌｅＣａｓｅｆｏｒＳｕｂｓｉｄｉｅｓＲｅｇｕｌａ⁃ｔｉｏｎ：ＡＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅＰｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ， ＪｏｕｒｎａｌｏｆＬｅｇａｌＡｎａｌｙｓｉｓ，Ｖｏｌ．２，Ｉｓｓｕｅ２，２０１０，ｐ．４７３．ＧａｒｙＨｏｒｌｉｃｋａｎｄＰｅｇｇｙＡ．Ｃｌａｒｋｅ， ＲｅｔｈｉｎｋｉｎｇＳｕｂｓｉｄｙＤｉｓｃｉｐｌｉｎｅｓｆｏｒｔｈｅＦｕｔｕｒｅ， Ｊａｎｕａｒｙ，２０１６，ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ３．ｗｅｆｏｒｕｍ．ｏｒｇ／ｄｏｃｓ／Ｅ１５／ＷＥＦ＿Ｓｕｂｓｉｄｙ＿Ｄｉｓｃｉｐｌｉｎｅｓ＿Ｆｕｔｕｒｅ＿ｒｅｐｏｒｔ＿２０１５＿１３０１．ｐｄｆ．韩立余： 投资补贴：虚幻还是现实 ，‘政法论丛“，２０２２年第２期，第１９－２０页㊂例如欧盟正在酝酿竞争政策的新工具，使其竞争政策域外适用的范围从经济垄断行为领域向行政性垄断行为领域延伸㊂黄勇： 论我国竞争政策法治保障的体系及其实现机制 ，‘清华法学“，２０２２年第４期，第２９页㊂有学者指出，ＣＰＴＰＰ中缔约方提出的许多例外和保留使规则的效力降低，适用范围更窄；中国在入世议定书中作出的有关国有企业的承诺则比ＣＰＴＰＰ规则更丰富，范围更广，更适合用以规范国有企业的行为㊂ＷｅｉｈｕａｎＺｈｏｕ， Ｒｅｔｈｉｎｋｉｎｇｔｈｅ（ＣＰ）ＴＰＰａｓａＭｏｄｅｌｆｏｒＲｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎｅｓｅＳｔａｔｅ－ＯｗｎｅｄＥｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ， Ｊｏｕｒ⁃ｎａｌｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＥｃｏｎｏｍｉｃＬａｗ，Ｖｏｌ．２４，Ｉｓｓｕｅ３，２０２１，ｐ．５７２．太平洋学报㊀第３１卷要为事后审查，且欧盟以及成员合并控制（ｍｅｒｇｅｒｃｏｎｔｒｏｌ）制度应用于国有企业相关合并案件中呈现出判断上的差异与规制上的困境㊂①新冠肺炎疫情期间各国加强了对相关产业的补贴也致使欧盟境内的外国补贴骤然增加，这也进一步增强了欧盟欲意加强单边立法规制㊁引入外国直接投资筛选新工具的决心㊂欧盟于２０２０年６月发布‘针对外国政府补贴创造公平竞争环境白皮书“㊂历经一年的酝酿，于２０２１年５月发布了‘外国补贴条例（草案）“（以下简称草案），拟对直接用于促进投资的外国补贴以及公共采购有关的补贴进行规制，弥补现有机制对于外国政府或国有企业的战略性投资与高新技术企业在欧经营的监管空白㊂２０２２年６月３０日，欧洲议会和欧盟理事会就此达成了‘ 外国补贴条例法案⓪临时协议“，并表明欧盟试图以此推动ＷＴＯ补贴规则改革的态度㊂２０２２年１１月２８日，欧盟理事会批准了‘关于扭曲欧盟内部市场的外国补贴条例“（以下简称条例），该条例于２０２３年１月１２日正式生效㊂１．２㊀发展中国家投资促进与发展政策带来的冲突近十年来发展中国家的经济发展及其对世界经济的贡献有目共睹㊂尽管发生了新冠肺炎疫情大流行，亚洲发展中国家是唯一呈现出外国直接投资增长的地区，占全球流入和流出外国直接投资流量的一半以上㊂②这得益于发展中国家积极参与全球化㊁开放市场㊁深化合作，并从传统的贸易自由化㊁投资自由化的理论和机制中获益㊂外国投资一直被视为发展的主要催化剂，发展中国家也将外国投资视为经济发展㊁现代化㊁收入增长和就业的来源㊂不少发展中国家通过单边开放举措㊁双边和区域经贸合作的方式，以期实现其发展需求㊂单边开放举措既包括法治化营商环境的构建，尤其是在外资立法和政策方面出台保障外资的法律法规㊁实施放宽准入限制的举措㊁推出投资激励措施，也包括通过设立特殊经济区㊁自由贸易园区㊁出口加工区等来吸引外资㊂双边合作则表现为与其他国家或经济体合作，③在其本国辖区内建设经济或贸易合作园区㊁开展基础设施建设项目；而区域合作则主要体现在依托区域组织和机构实现区域一体化（例如东盟）㊁加入发展倡议（例如参与共建 一带一路 ）㊁签订区域多边经贸协定㊂然而，发展中国家单边开放的经济特区㊁合作共建的经济园区中的经济活动却遭到了美国与欧盟的反补贴调查㊂ 印度 出口相关措施案 是第一个专门审查ＷＴＯ补贴规则下经济特区激励措施的案件，④在本案中美国控诉了印度经济特区计划㊂另一个案例是 中国 关于服装和纺织品生产和出口措施案 ，⑤该案涉及位于 经济特区 或 经济开发区 符合条件企业的电价折扣等补贴㊂中国与埃及政府协议设立的经济特区，也因被指埃及生产商受益于 通过中国政府拥有或控制的银行或其他中国国有或国家控制的实体（直接或通过埃及实体）提供的财政捐助 从而构成补贴，而被欧盟委员会发起反补贴调查㊂这些发展中国家促进外国投资㊁推行开放的举措逐渐落入到进口国的监管和ＷＴＯ补贴纪律的检视之中㊂被视为发展中国家单边开放举措的经济园区也引发了国内外学者的讨论，以检视经济园区这一单边举措以及其所在国的 单边经济法 带来的挑战㊂６１①②③④⑤ＡｌｅｘａｎｄｒＳｖｅｔｌｉｃｉｎｉｉ，ＣｈｉｎｅｓｅＳｔａｔｅＯｗｎｅｄＥｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓａｎｄＥＵＭｅｒｇｅｒＣｏｎｔｒｏｌ，Ｒｏｕｔｌｅｄｇｅ，２０２０，ｐ．１０９．根据联合国贸发会‘２０２１年世界投资报告“，２０２０年流入亚洲发展中国家的外国直接投资（ＦＤＩ）增加了４％，达到５３５０亿美元，反映了全球外国直接投资收缩中的韧性㊂ＵＮＣＴＡＤ， ＷｏｒｌｄＩｎｖｅｓｔｍｅｎｔＲｅｐｏｒｔ２０２１：ＩｎｖｅｓｔｉｎｇｉｎＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＲｅｃｏｖｅｒｙ， Ｊｕｎｅ２１，２０２１，ｈｔｔｐｓ：／／ｕｎｃｔａｄ．ｏｒｇ／ｓｙｓｔｅｍ／ｆｉｌｅｓ／ｏｆｆｉｃｉａｌ－ｄｏｃｕｍｅｎｔ／ｗｉｒ２０２１＿ｅｎ．ｐｄｆ．一般而言，政府单方面建立经济特区以支持各种经济活动，通常与非全国范围内有限规模的贸易和投资单方面政策自由化相结合㊂同时，一些区域，如跨越两个或多个国家的跨境经济特区和政府间合作开发的经济特区，可以源于国际合作，而不是经济特区东道国的单边倡议㊂ＵＮＣＴＡＤ， ＷｏｒｌｄＩｎｖｅｓｔｍｅｎｔＲｅｐｏｒｔ２０１９：ＳｐｅｃｉａｌＥｃｏｎｏｍｉｃＺｏｎｅｓ， Ｊｕｎｅ１２，２０１９，ｈｔｔｐｓ：／／ｕｎｃｔａｄ．ｏｒｇ／ｓｙｓｔｅｍ／ｆｉｌｅｓ／ｏｆｆｉｃｉａｌ－ｄｏｃｕｍｅｎｔ／ｗｉｒ２０１９＿ｅｎ．ｐｄｆ．ＰａｎｅｌＲｅｐｏｒｔ，Ｉｎｄｉａ ＥｘｐｏｒｔＲｅｌａｔｅｄＭｅａｓｕｒｅｓ，ＷＴ／ＤＳ５４１／Ｒ，ｃｉｒｃｕｌａｔｅｄ３１Ｏｃｔｏｂｅｒ２０１９（ｕｎｄｅｒａｐｐｅａｌ），ｐａｒａ７．３４２．ＷＴＯ，Ｃｈｉｎａ ＭｅａｓｕｒｅｓＲｅｌａｔｉｎｇｔｏｔｈｅＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎａｎｄＥｘ⁃ｐｏｒｔａｔｉｏｎｏｆＡｐｐａｒｅｌａｎｄＴｅｘｔｉｌｅＰｒｏｄｕｃｔｓ ＲｅｑｕｅｓｔｆｏｒＣｏｎｓｕｌｔａｔｉｏｎｓｂｙＭｅｘｉｃｏ，ＷＴ／ＤＳ４５１／１，Ｇ／Ｌ／１００４，Ｇ／ＳＣＭ／Ｄ９４／１，Ｇ／ＡＧ／ＧＥＮ／１０３，１８Ｏｃｔｏｂｅｒ２０１２．第３期㊀殷㊀维：投资补贴规制路径与逻辑的多维审视１．３ 国际经贸规则变革下的竞争与博弈世界政治经济格局的变化催生了国家在规则与制度层面进行重构的需求，国家间的竞争已由 经济之争 转向了 规则之争 制度之争 ㊂随着中国的崛起，国际制度竞争已逐渐成为大国战略竞争的新特质㊂①近年来欧盟与美国在其对华新政策中强调与中国在经济和制度等方面的竞争性，并共同强化其对中国的经贸政策工具㊂②美国通过 双边关系集合方式 打造针对所谓 非市场经济体 的排他阵营，并试图从制度源头上限制中国㊂③欧盟则试图构建一个全方位对华经贸防御工具箱，以便在经济领域能够拥有更多手段与中国进行竞争㊂④在全球治理和国际公共产品供给方面，为遏制 一带一路 倡议，这一被视为中国推行 替代性治理模式 的工具，以美欧为首的七国集团推出了 重建更好世界 计划㊁ 全球基础设施和投资伙伴关系 ，同样体现了竞争与博弈的意图㊂贸易与投资是美欧对中国进行政策调整并试图推行新一轮国际造法的重要领域㊂在市场准入㊁公平竞争㊁政府补贴㊁产业政策㊁国有企业以及经济安全等领域，美欧都有着共同的关切，并试图达成合作与协调㊂美国尽管此前摒弃了多边路径而选择以双边（如中美第一阶段经贸协定）和单边（如单边制裁㊁贸易限制措施）途径，现如今其综合运用多种手段与平台开展与中国的规则博弈㊂以‘全面与进步跨太平洋伙伴关系协定“（以下简称ＣＰＴＰＰ）和‘美墨加协定“为载体的非商业援助（补贴规则）㊁竞争中性（监管中立）和国有企业规则（商业考量与非歧视）呈现出了新特点与针对中国的意图㊂欧盟通过多边㊁双边和单边相结合的方式来应对所谓 中国挑战 ㊂在多边层面，欧盟多次在呼吁ＷＴＯ补贴规则改革中强调竞争中立㊂欧盟在其发布的‘ＷＴＯ现代化概念文件“提及扩大按ＡＳＣＭ处理给予国有企业的补贴㊁制定规则以应对国有企业造成的其他市场扭曲㊂美欧日多次联合声明中亦强调产业补贴导致的市场扭曲和不公平竞争，并要求加快制定应对产业补贴和国有企业的新规则，扩大禁止性补贴的范围㊂在双边层面，欧盟与日本㊁新加坡㊁越南等国家签订的经贸协定中都存在涉及竞争和国有企业的章节条款，‘中欧全面投资协定“（ＣＡＩ）文本也纳入了涉及国有企业非歧视待遇㊁商业考量以及补贴透明度等内容㊂但相较于在区域经贸协定中纳入约束国有企业补贴以突破ＷＴＯ传统补贴纪律的美式路径，欧盟则更偏向以 扭曲市场 为基础构建的外国补贴规制这一单边路径㊂⑤二㊁投资补贴的规制路径与价值导向：分析与展开㊀㊀目前围绕跨国投资补贴问题展开的研究还较为少见㊂有学者从ＷＴＯ法的角度分析了欧盟草案的ＷＴＯ合规性以及欧盟对 跨国补贴 进行反补贴调查的合规性；⑥有学者提出了ＷＴＯ规则下针对美欧新兴国际投资补贴规则的 直接型 间接型／货物 服务 知识产权 分析框架；⑦也有学者从贸易救济路径为视角，探讨了国有企业海外投资跨境补贴的规制完善㊂⑧有学者从投资保护的角度分析了草案可７１①②③④⑤⑥⑦⑧国际制度竞争存在四个维度，分别是规则之争㊁机制之争㊁机构之争和秩序之争，而其中规则之争是国际制度竞争的起点㊂参见李巍㊁罗仪馥： 从规则到秩序 国际制度竞争的逻辑 ，‘世界经济与政治“，２０１９年第４期，第２８页㊂在全球治理领域，国家间的竞争也日益表现在规则制定权方面，但在当前的背景下，正是由于各国在规则的制定和改革方面难以达成共识以致多边层面的谈判频频受阻㊂参见孙吉胜： 当前全球治理与中国全球治理话语权提升 ，‘外交评论“，２０２０年第３期，第１０页㊂严少华： 欧美对华政策协调及其局限 ，‘国际问题研究“，２０２２年第１期，第７１页㊂竺彩华㊁刘让群： 中美博弈对国际经贸规则体系重构的影响 ，‘太平洋学报“，２０２１年第４期，第７页㊂胡子南： 欧盟强化对华经贸防御工具的动因㊁举措㊁影响及中国应对 ，‘太平洋学报“，２０２２年第３期，第５６页㊂沈伟㊁方荔： 欧式自由贸易协定国有企业规制的迭代㊁特质与启示 ，‘欧洲研究“，２０２２年第２期，第１０㊁１３页㊂胡建国㊁陈禹锦： 欧盟‘外国补贴条例（草案）“及其ＷＴＯ合规性分析 ，‘欧洲研究“，２０２１年第５期，第８４－１１０页㊂丁如： 新兴国际投资补贴规则：分析框架及我国方案构建 ，‘清华法学“，２０２２年第５期，第１７７－１９２页㊂徐昕： 国有企业海外投资跨境补贴的规制 ，‘法学研究“，２０２２年第５期，第２０７－２２４页㊂太平洋学报㊀第３１卷能引发双边投资协定下的国民待遇与征收等法律问题；①也有学者从我国企业的应对视角，从我国国内改革㊁国企改革㊁国家援助制度完善等角度，提出了参考意见；②还有学者从现有国际经贸规则中补贴定义出发，分析了补贴与投资的关联性㊁探讨了影响投资的补贴救济措施㊂③本文并非试图再次探讨投资补贴规制在ＷＴＯ法和国际投资条约体系下的合规性，也并非聚焦提出国内法语境下对投资补贴进行规制的具体建议㊂在对当前立法动向和案例实践分析时，本文侧重于探讨投资补贴规制的路径与逻辑㊁价值导向，以及与其他规则的冲突与协调问题㊂２．１ 规制对象：投资补贴的内涵与表现（１）概念厘定贸易法语境下多是以 补贴 （ｓｕｂｓｉｄｙ）这一术语出现，而投资法语境下则多用 投资激励 （ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔｉｎｃｅｎｔｉｖｅｓ）一词，也有一些文件或文章中用 投资补贴 （ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔｓｕｂｓｉｄｉｅｓ）㊂投资激励通常被定义为影响投资地点而给予的补贴， 投资激励 投资补贴 投资援助 （ｉｎｖｅｓｔ⁃ｍｅｎｔａｉｄ）在一定程度上可以互换使用㊂④从理论角度看， 投资补贴 主要被视为加强区域经济活动和促进经济增长的工具㊂一般而言投资激励措施范围很广，包括税收优惠㊁特许权㊁优惠贷款㊁优惠基础设施准入㊁经济特区（出口加工区）等㊂经合组织投资委员会针对吸引外国直接投资的激励措施进行了分析，列举了公司税收激励㊁监管投资激励㊁发展中国家以激励为基础的外国投资竞争㊁补贴和国家援助㊂由此可以看出，投资补贴的定义并非必然是完整的㊂投资补贴或投资激励措施可以分为吸引外资的优惠或激励措施以及促进对外投资的优惠或激励措施㊂针对外资的优惠和激励措施旨在吸引外资，从而促进技术引进㊁带动就业㊁促进东道国经济发展；而针对对外投资的鼓励措施则主要是助力增加母国财政收入㊁开拓国外市场㊁优化国内产业结构㊁增强本国企业的国际竞争力㊂旨在吸引外资的补贴性投资鼓励措施与ＷＴＯ规则的冲突早已被讨论㊂⑤诚然，投资激励措施，在一定程度上可以增加外国投资者的投资信心，有利于吸引和鼓励外国投资；但投资激励措施并非改善投资环境的唯一政策工具，还需要综合考量诸多因素㊂如若实施投资激励措施的成本小于其带来的社会福利，那么这一种激励不仅缺乏正当性，反而会造成扭曲效应㊂⑥然而，对于促进对外投资的激励措施或补贴则是因由欧美此轮造法而引发的关注与讨论㊂（２）具体表现本文所指 投资补贴 源于对欧盟反补贴实践和立法动向中呈现出对一国对外投资中所涉补贴进行规制的概括㊂有学者称之为 境外投资补贴 ㊂⑦欧盟对埃及玻璃纤维织物反补贴案中，欧盟是对中国提供给中国在埃及投资企业的补贴进行反补贴调查，这一 投资补贴 又被称为 跨国补贴 ㊂在欧盟反补贴实践中，国有企业接受和提供的 补贴 是主要规制对象，且埃及对经济特区的投资鼓励措施受到了间接影响；⑧欧盟条例中 外国补贴 定义中所涵盖的８１①②③④⑤⑥⑦⑧叶斌： 欧盟‘外国补贴白皮书“的投资保护问题刍议 ，‘国际法研究“，２０２０年第６期，第７０－８５页㊂李万强㊁张嘉兴： 欧盟新型补贴审查制度对我国的影响及应对措施 ，‘国际经贸探索“，２０２２年第３期，第９８－１１２页㊂韩立余： 投资补贴：虚幻还是现实 ，‘政法论丛“，２０２２年第２期，第１４页㊂ＫｅｎｎｅｔｈＰ．Ｔｈｏｍａｓ， ＩｎｖｅｓｔｍｅｎｔＩｎｃｅｎｔｉｖｅｓ：ＧｒｏｗｉｎｇＵｓｅ，ＵｎｃｅｒｔａｉｎＢｅｎｅｆｉｔｓ，ＵｎｅｖｅｎＣｏｎｔｒｏｌｓ：ａｎＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｏｆＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔＭｅａｓｕｒｅｓｔｏＡｔｔｒａｃｔＩｎｖｅｓｔｍｅｎｔ， ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＩｎｓｔｉｔｕｔｅｆｏｒＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ（ＩＩＳＤ），Ｎｏｖｅｍｂｅｒ，２００７，ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｉｉｓｄ．ｏｒｇ／ｇｓｉ／ｓｉｔｅｓ／ｄｅｆａｕｌｔ／ｆｉｌｅｓ／ＧＳＩ＿Ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ＿Ｉｎｃｅｎｔｉｖｅｓ．ｐｄｆ．刘笋： 补贴与国际投资的关系及与国际立法趋势的冲突 ，‘法律科学“，２００３年第２期，第９４－１０３页㊂张庆麟： 国际投资协定中的投资促进措施及其规制 ，‘政法论丛“，２０２２年第２期，第３９页㊂李本㊁徐欢颜： 境外投资补贴的规制动因㊁审查框架与中国应对 以欧盟‘外国补贴条例草案“为切入点 ，‘国际贸易“，２０２１年第１１期，第８９页㊂ＶｉｃｔｏｒＣｒｏｃｈｅｔａｎｄＶｉｎｅｅｔＨｅｇｄｅ， Ｃｈｉｎａ ｓ ＧｏｉｎｇＧｌｏｂａｌ Ｐｏｌｉｃｙ：ＴｒａｎｓｎａｔｉｏｎａｌＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎＳｕｂｓｉｄｉｅｓＵｎｄｅｒｔｈｅＷＴＯＳＣＭＡ⁃ｇｒｅｅｍｅｎｔ， ＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＥｃｏｎｏｍｉｃＬａｗ，Ｖｏｌ．２３，Ｉｓｓｕｅ４，２０２０，ｐ．８４１．Ｂｅｎｉｔａｈ将跨国补贴定义为 在补贴授予政府所在国之外制造相关产品的受益人的补贴 ㊂ＭａｒｃＢｅｎｉｔａｈ，ＴｈｅＷＴＯＬａｗｏｆＳｕｂｓｉｄｉｅｓ，ＡＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＡｐｐｒｏａｃｈ，ＷｏｌｔｅｒｓＫｌｕｗｅｒ，２０１９，ｐ．６０５．第３期㊀殷㊀维：投资补贴规制路径与逻辑的多维审视投资补贴 是指在欧经营或并购的外国公司从非欧盟国家政府直接或间接接受补贴㊂该条例规制的是给予企业的外国补贴，包括由国家直接或间接控制的在国内市场从事经济活动的公共企业（ｐｕｂｌｉｃｕｎｄｅｒｔａｋｉｎｇ）㊂ＣＰＴＰＰ中非商业援助条款因覆盖货物㊁服务贸易和投资，也涉及 投资补贴 ，即 缔约方政府或国有企业不得通过给另一缔约方内涵盖投资提供补贴从而对内部市场造成不利影响 以及 向国有的海外投资提供非商业援助从而造成其他缔约方的国内产业损害 ㊂欧美主导的投资补贴规制，尽管都针对涉跨境投资活动的补贴，但在具体规制对象上仍存在差别㊂美式协定中投资补贴多是规制涉及国有企业投资行为；而欧式举措则针对的是包括国有企业在内的企业投资行为㊂从规制国的视角，投资补贴规制所针对的跨境投资包括在出口国的投资（尤其包括在出口国特别经济区从事生产的外资企业）㊁在东道国运营的外资或并购㊂因此，本文所论及的 投资补贴 是指一国政府提供给该国跨国企业对外投资以及一国政府提供给在本国运营的跨国企业的 补贴 或 激励措施 ㊂该投资补贴的提供者包括政府与国有企业，而补贴的接受者既包括国有企业也包括其他私营企业㊂２．２㊀规制路径一：进口国对投资补贴的反补贴调查美国和欧盟在其反补贴实践中体现出对于出口国涉投资补贴进行规制的趋势㊂这里出口国涉投资补贴主要指上述提到的出口国为吸引外资提供的补贴或激励措施（以在出口国经济特区生产加工产品的外资为例）；以及第三国政府对其本国企业在出口国投资提供的补贴㊂在这一规制路径中，进口国实施的对投资补贴的反补贴调查，是依据其本国反补贴立法开展，并需经受ＷＴＯ的 司法审查 ㊂印度 出口相关措施案 作为第一个专门审查ＡＳＣＭ下经济特区 投资补贴 的案例而备受关注㊂该案中美国投诉了印度在其经济特区授予符合条件的企业激励措施的计划㊂ＷＴＯ专家组结论认为这一有争议的激励措施属于ＡＳＣＭ第三条中禁止的出口补贴，因此建议撤销有争议的经济特区补贴㊂与ＷＴＯ已有案例相比，美国利用其反补贴调查㊁审查经济特区激励措施，尤其是针对发展中国家经济特区计划有着更长的历史，而这也被认为是对ＷＴＯ机制起补充作用㊂①这些案例也对经济特区的 投资补贴 政策产生了影响㊂与美国反补贴针对出口国政府的经济特区计划或投资激励措施不同，欧盟近期的实践呈现出对于 跨国补贴 进行约束的趋势㊂欧盟试图将ＡＳＣＭ对补贴的限制扩展到 第三国 提供的涉对外投资的 跨国补贴 ㊂但与美国相同的是，有争议的 投资补贴 措施均在出口国的经济特区，或是以出口国提供给位于其经济特区的外资进行补贴的形式，或是第三国为其跨国企业在出口国运营提供补贴的形式㊂欧盟委员会分别在 中埃 玻璃纤维织物案 和 埃及 特定长纤维产品案 中认为位于中埃苏伊士经济贸易合作区内的埃及巨石和埃及恒石受到来自中国公共机构的财政资助㊂②埃及政府积极寻求并接受来自中国的财政资助，依据‘国家对国际不法行为的责任条款“第１１条规定，上述财政资助可视为由埃及政府提供；而此类财政资助只授予位于中埃苏伊士经济贸易合作区内特定企业，从而具有专向性，欧盟委员会认定此类财政资助授予相关企业以利益从而构成专向补贴㊂欧盟这一思路突破了ＡＳＣＭ以及欧盟依据ＡＳＣＭ而制定和修改的‘对来自非欧盟成员国受补贴进口产品保护性措施的条例“有关财政资助授予者与接收者必须位于同一成员方境内这一地域限制条件，首次将跨境财政资助认９１①②ＳｈｅｒｚｏｄＳｈａｄｉｋｈｏｄｊａｅｖ， ＴｈｅＷＴＯＡｇｒｅｅｍｅｎｔｏｎＳｕｂｓｉｄｉｅｓａｎｄＣｏｕｎｔｅｒｖａｉｌｉｎｇＭｅａｓｕｒｅｓａｎｄＵｎｉｌａｔｅｒａｌｉｓｍｏｆＳｐｅｃｉａｌＥｃｏｎｏｍｉｃＺｏｎｅｓ， ＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＥｃｏｎｏｍｉｃＬａｗ，Ｖｏｌ．２４，Ｉｓｓｕｅ２，２０２１，ｐ．３８５．欧盟委员会收到的另一起投诉是关于从中国和印度尼西亚进口热轧不锈钢板和卷材㊂投诉人强调印度尼西亚政府通过中国提供的融资，积极给予中国生产商在印度尼西亚设立子公司的优惠待遇，并且中国政府在 一带一路 沿线 走出去 国内过剩产能和抢抓机遇的共同视角下，对中国不锈钢热轧板材产业 走出去 给予补贴㊂。
“经济运行方式,企业管理模式和民族文化多样性”2010中法跨文化管理国际高峰论坛
＿ ｒ
法国 科学研 究中心 迪里 巴尔纳教 授在会 上致 辞
我校校长 孙海 鸣在会 上致辞
巴黎第 十大 学校 长马德 芳女士
在 会 上 致 辞
“ 济 运 行 方 式 ， 业 管 理 模 式 和 民族 文 化 多 样 性 ’ 经 企 ’
２１ ０ ０中法 跨 文 化 管理 国际 高 峰论 坛
移卜 攀院 按 阑 贸舄 稿 端 学 建
９月 ２ ，由我 校与 巴黎第 十大 学联合 主办 、我 校工 商管理学 院承办 的 “ ５日 首届中 法跨文 化管理 国 际高 峰 论 坛 ”开 幕 。我 校 校 长 孙 海 鸣 、 巴黎 第 十 大 学 校 长 马 德 芳 、工 商 管理 学 院 院 长 魏 农 建 、 法 国科 学研究 中心迪 里 巴尔纳教 授 以及近百名 来自于 国内外 高等 院校与企 业界 的学者 、专家 出席高峰 论坛 。 孙 海鸣 校长 致欢 迎辞 ，对 各位 专 家 、学者 的到 来表 示欢 迎 ；对 工商 管理 学院在 发展 与海 外 高水
平 教育 科研 机构 长期 、稳定 、全面 的合 作关 系所 取得 的成 绩 给予 了充分 肯定 ，并 希望 中法 双方在 今 后 不 断深 化 和 拓展 的 合作 中 ，为各 自国 家教 育 事 业 的发 展做 出贡 献 。
本届 论坛 得 到 了与会 专 家的 一致 好评 。双方 决定 第二 届 “ 中法跨 文化 管黎第十 大学 举行 。
交大-马赛MBA5周年庆暨05级毕业典礼和07级开学典礼隆重举行
出席典礼的嘉宾有上海市市委副秘书长姜樑先生、法国驻上海总领事馆大学合作事务领事Cecile CORMIER女士、上海交通大学安泰经济与管理学院院长王方华教授、法国马赛商学院院长 Jean-Paul LEONARDI教授、上海交通大学国际交流处处长金纬教授、上海交通大学安泰经济与管理学院 MBA 主任胡海鸥教授、上海交通大学安泰经济与管理学院院长助理赵心耘、上海交通大学安泰经济与管理学院 MBA 副主任黄国祥副教授，以及两校老师石金涛教授、董正英副教授、蒋录全副教授、车春丽博士等，来自索迪斯、马士基、雅高集团、百事可乐等著名国际跨国公司企业高管也一起出席了典礼。
自法国领事馆的大学合作事务领事Cecile CORMIER女士致词表示：对由上海交通大学和马赛商学院这两所著名商学院，强强联手合作的 AEMBA 项目在这 5 年所取得的成果表示祝贺，肯定了两所院校为加强中法两国教育的交流、推进中法管理教育的发展所做出的贡献。
46 名 2005 届毕业生从王方华教授和Jean-Paul LEONARDI教授两位院长手里接过了上海交通大学安泰经济与管理学院的结业证书和法国马赛商学院的MBA 学位证书，并合影留念。
来自 Intel 、 Delphi 等公司的 7 名学员被授予 AEMBA大使称号，以奖励他们为 AEMBA 的发展所做的突出贡献。
2005 届毕业生申成城小姐和 2007 级新生韩婷玉小姐分别发言。
来自索迪斯公司的中国区总经理 Christophe SOLAS向同学们表达了企业对未来 MBA 学员的期望。
希望同学们能够具备和不同行业、不同文化、不同语言的人的沟通能力，能够具备除管理知识以外的战略性的思考能力。
EMBA 在此次庆典上，王方华院长与Jean-Paul Leonardi 院长共同宣布，两校合作举办的国际双学位项目将于 2008 年正式启动。
该项目的成立，不仅意味着企业主、高级管理者今后在报读 EMBA 时将会更多选择。
交大国际合作、交换生概况
国际合作、交换生概况上海交通大学一直致力于探究创新的合作模式，通过国际化办学，促进共同发展。
近年来，上海交大积极开展国际间的教育、科技交流与合作，与海外20多个国家和地区的100多所著名大学建立了校际合作关系，与30多家跨国企业和研究机构建立了伙伴关系，共建联合实验室，合作培养人才，协力科技攻关。
通过广泛的国际交流与合作，上海交通大学的师资队伍逐渐壮大、科研水平迅速提升，向“世界一流大学”的目标迈进。
上海交通大学的国际交流与合作主要有以下几种形式：一、联合培养模式（上海交大—密西根联合学院）交大与美国密西根大学的合作是其中最为典型的案例。
2000年8月，学校与密西根大学工学院签订了合作协议，在机械学院设置交大——密西根试点班。
经过一段时间的实践，2006年双方的合作扩展到电子信息、医学等学科领域，并从试点班的方式拓展到成立上海交大——密西根联合学院。
联合学院实行理事会领导下的院长负责制，在人事聘用、教务管理和财务制度方面具有相对独立性；全面试行美国终生教职的教师聘用、考核和晋升体制以及教授治学、教授治校等制度。
联合学院要从管理体制、财务模式、人员聘用和晋升制度等方面逐步朝实体化过渡。
联合学院是上海交通大学办学机制改革的一个特区。
将在包括课程设置和质量保证体系，学生诚信管理和奖惩机制，完全学分制的实施和沉浸式的国际化培养等方面形成特色，起到示范作用。
联合学院将重点开展和加强跨专业学科的建设；重视新兴学科优秀人才的引进、鼓励用高水平的基础研究带动应用型研究的开展；强调与中国的社会和经济发展目标相结合。
作为一个桥梁，加强密西根大学和上海交大更广泛的科研合作，实现学院和两个母体学校之间的多赢发展。
目前联合学院已有在校生700多人。
与密西根大学的合作已从机械工程学院扩展到医学院、商学院等其他领域。
在2008年5月召开的理事会第六次会议上，双方同意，在现有办学的基础上，进一步开展博士生教育和科研合作，并将合作领域拓展到医学教育、文理教育以及金融工程、高等教育研究等领域，进一步加强双方长期、全面、稳定的战略合作关系。
专家在沪共讨食品安全及供应链发展《上海热线》
论坛上，主讲嘉宾分别分享了各自企业中食品供应链管理的方法和动态，开放性地分享了许多企业数据，为食品行业广大从业者提供了良好的视频供应链管理借鉴思路。
雅高酒店管理（上海）有限公司采购总监季刚、浦东丽思卡尔顿酒店卫生经理凌冬明分别从酒店食品安全和质量检测方法、供应链质量管理系统、国家食品安全法规整合等角度阐述酒店食品安全保障系统的运行过程。
季刚介绍道：“酒店会对食品的供货来源严格把关，就审核这一环节，包括供应商配置、到货检验、如何储存、加工条件、送货模式，可追溯/召回，个人卫生和培训等，都在范围之内。
甚至于，酒店还会让第三方检查去查一下这个供货商的环境有没有单独设立卫生间，有没有对员工定期进行培训，还有是不是检查个人卫生，相应的设施设备是不是校正等等，这些都是我们审核的内容”。
嘉宾们也普遍认为，酒店餐饮行业，作为直接接触到群众消费者的一站，需要对食品安全、以及供应链管控过程予以足够的重视。
而重视则体现在日常工作的细节中，如定期关注解读国内外食品法规变化、供应商食品不定期抽查、员工接受食品安全培训、相关食品来源透明化等等。
而作为提供食品供应链解决方案的第三方，来自艺康投资有限公司机构部大中华区食品安全经理赵育、以及通标标准技术服务有限公司食品安全方案解决中心高级产品经理曹炳江补充讲解了应用技术构建全程管理、动态监控的管理体系。
例如利用工具进行颜色分类以防止交叉传染、对供应商和食品进行风险评估分级、从农场到酒店的农产品全程控制和追溯体系等，从而最终降低食品商品质量投诉率。
据悉，交大-马赛KEDGE商学院举办这样的论坛，旨在打造商业智慧创造与传播的学习型平台，校友自发组织以行业为划分的中心，结合社会、行业力量，持续创造商业价值。
本次论坛探讨和为当前食品生产和供应链体系面临的巨大挑战提出了解决方案。
2007中法论坛在我校召开[图]
![2007中法论坛在我校召开[图]](https://img.taocdn.com/s3/m/cfaab2c4b14e852458fb578d.png)
本次论坛围绕“中国与欧洲的区域创新与管理创新” 这一主题，具体讨论了“中国及欧洲企业的管理创新”，“中国长三角区域创新体系分析”，“MBA教育创新”，以及“企业跨文化管理”等问题。
中国-欧洲地中海多元化研究中心、法国马赛商学院王华博士的“中国汽车产业集群的形成及其决定因素”，法国马赛商学院Yahia Zoubir教授的“文化与全球管理”，安泰经管学院谢富纪教授的“都市圈创新体系-以长三角为例”等6个专题报告均在论坛前期通过了严格的预评审,并以此保证了论坛质量。
本次论坛期间讨论热烈、学术气氛浓厚，为中法两国企业增加对彼此商业环境的了解，以及加强商业合作起到了积极的作用。
中国都市圈发展与管理研究中心（RCMRC）是国家“985”工程二期哲学社会科学创新基地，是上海交通大学的实体性科研机构，是为中国都市圈与区域经济协调发展领域的思想交流、信息共享、人才培养、国际合作提供平台，建立产、学、研相结合的基地。
中国-欧洲地中海多元化研究中心（CEMCD）由上海交通大学安泰经管学院和法国马赛商学院共同创建，旨在搭建关于中外企业多元化问题的教学、研究、咨询与服务平台。
自2003年以来，安泰-马赛已经成功举办了四届国际MBA项目。
此外，两校合作举办的国际EMBA双学位项目将于明年正式启动，将两校合作推向一个新的高度。
作为国内组织举办的中外商学院合作的最重要的国际盛会和重要学术论坛之一，一年一度的中法论坛从2005年开始，已经成为中法文化交流的良好平台与培养商业领袖的摇篮。
00-PMBOK第六版_中文版(带完整目录)
目录
第一部分 项目管理知识体系指南(PMBOK® 指南) 1. 引论............................................................................................................................................ 1
2. 项目运行环境......................................................................................................................... 37 2.1 概述................................................................................................................................. 37 2.2 事业环境因素................................................................................................................ 38 2.2.1 组织内部的事业环境因素............................................................................... 38 2.2.2 组织外部的事业环境因素............................................................................... 39
难忘的瞬间 感人的故事——第五届企业社会责任国际论坛暨“2009金蜜蜂企业社会责任·中国榜”侧记
６月 ５日，来 自政府部 门、企业界 、国 际组织 、专 家学者和媒体 代表等近 ４ ０ ０ 人
欢聚一堂 ，畅谈 国际国内企业社会责任发展的新趋势 探讨经济复苏的责任动力 、展 现领袖型企业的社会责任理念 ，展现行业和 区域推动企业社会责任的成就和探索 。这 其 中，许许 多多的瞬 间令人难忘 ，许许 多多的故事感人肺腑 。
齐鲁华信 ： 老蜜蜂” 巴斯夫带动的 “ “ 新蜜蜂”
作 为 巴斯 夫 “ ｌ＋ ３ 企 业 社 会 责 任 项 目 的 成 员 之 ”
一
的评价 ，因为 其出 色的社 会责任 表现 ，英特 尔获得 了 “ 领
袖 型企 业 ”称 号 。
，
山东齐 鲁华信 实业 有限责 任公 司一直 关注并 热情参 与
０９ 金蜜蜂企业社会责任 ・ 中国榜 ”的评选 活动 。 在 当天下午 举办 的 “ 责任 领袖—— 新 经济时 代的 商业 ２ ０ “ 领 跑者 ”分论 坛上 ，杨 钟仁认 为 同利 益相 关方保 持持续 共 “ １＋ ３ ”企业 社会责任 项 目是 “ 金蜜蜂 ”创意人兼 创
赢 ，做正确 的事是 英特 尔在全 球和 中 国发 展 中一直 秉持 的 始伙伴 巴斯夫 （ （ Ｏ经济导 刊 ２ ０ 见 （ ＷＴ ０ ７年第 ６期 巴斯
６月 ５日早 晨 ，距离第五 届企业社会责 任国际论 坛正式 召开还 有 ２ ０分钟 ，英特尔 中国有限公 司首 席责任官杨钟 仁 出现 在论 坛现场 。原本定 在下 午 出席论坛 的他 ，比预定 时 间早 到 了半 天 。为 了参加 这次 论坛 ，身在香 港的他 前一 天
匆 匆 乘 飞 机 赶 回北 京 。 “ 于 这 个 论 坛 ，我 很 重 视 ，主 要 是 想 听 听 业 界 有 关 对
“第五届企业社会责任国际论坛暨2009金蜜蜂企业社会责任中国榜发布典礼”即将召开
中国企业社会责任发 展的实际， 开发 出 “ 金蜜蜂企业社会责任 评估 系统” 并用于每 年全 国范围的企业社会 责任现状调查 。 系统以 ， 该 “ 责任竞争力” 为核心， 融合了国际企业社会 责任发展 的最新理念
中欧和 北 京拥有 深 厚的历史 渊源 ， 中欧 的前身一 一 中欧 管理 中心 （ Ｅ Ｉ １ ８ 年 成 ＣＭ） ９４ 立于北 京。迄今 为止 ， 中欧 已为北 京和 华北地 区培 养 了２ ０ 多名 中高 级管理 人 员。中欧 北 ００
商管理 教育； 有利于 增强学 院管理 理论、实践
和 方 法 等方 面的研 究实 力， 升 学 院的竞 争 提
力和 影响力。 ＨＭ Ｎ Ｅ ＵＣ Ｍ ＮＧＭＮ Ｐ ８ ＵＡ Ｓ ＲＥ ＡＡ ＥＥ ． ９ ＲＯ Ｔ ０
“ 五 届 企 业社 会 责 任 国际 论 坛 第 暨２ ０ 金蜜 蜂 企 业 社会 责 任 中 国榜发 布 典礼 将 召开 ０９ 即
中欧 北京 校 园落成 典 礼 隆重 举 行
４Ｉ ４ 中欧 国际工商学 院在 北 京举 行 ＃２ 日，
由《 Ｔ 经济导刊》 ＷＯ 主办的 “ 第五届企业社会责任 国际论坛 暨 ２ ０ 金蜜蜂企业社会 责任 中国榜发布典礼”将于２ １ 年 ６ 日 ０９ ０ ０ Ａ５ 在
会 议 资 讯
Ｔ 携 手 中欧 国 际工 商 学 院加 强 企业 与学 术 界合 作 ＮＴ
撬动管理杠杆一一 探秘企业文化对业绩的影响” 的高端论坛 为此次合作揭开了 序幕 。 根据合 作协议， 双方承诺共同为Ｔ Ｔ Ｎ
高级管理 团队提供培训。 更重要的是 ， 双方希望通过学术交 流与最佳商业实践分享相结合 的方式， 共同推进 中国商业的 不断发展 。 中欧国际工商学院副院长兼 中方教务长张维炯教
龙永图等专家谈突变的世界经济形势与中国企业国际化
2012年第5期总第215期Foreign Economic Relations ＆Trade【专家视角】龙永图等专家谈突变的世界经济形势与中国企业国际化由中贸国际商务交流中心主办，北京外国问题研究会和国际商报社协办，艾哲斯（北京）文化传媒有限公司承办，北京经济技术开发区、五粮液集团等单位共同支持的“2012外交官经济论坛”于2月8日在京举行，论坛的主题是“突变的世界经济与中国企业国际化”。
当前，国内外经济形势错综复杂。
中国企业如何抓住新机遇、应对新挑战，在实施走出去战略中，怎样规避风险，树立自己的品牌和形象等，都需要有新的战略思考。
这次论坛是我国外交官、专家学者及企业家之间进行交流互动的新尝试，是探讨中国企业更好地实施“走出去”战略的新平台。
现将论坛的部分发言摘登如下（根据速记稿整理，未经本人审阅），供读者参阅。
发挥自身优势走惠及世界的道路乔宗淮（国务院参事，外交部原副部长）当前国内外经济形势正经历着深刻的变化，世界经济增长放缓，根据国际货币基金组织预测，今明两年世界经济增长率分别为3.3%和3.9%，均低于2011年的5.1%。
国际贸易增速回落，国际金融市场剧烈动荡，经济竞争日益激烈，各类风险明显增多，发达经济体复苏步骤不同，政策取向不一，新兴经济体财政和货币政策空间相对较大。
在同时受到经济减速和通货膨胀夹击，世界经济形势总体复杂的情况下，要保持中国经济发展稳中求进，就要充分认识国际金融危机所带来的机遇和挑战，统筹国内国际两个大局，实施中国企业走出去战略，做好充分准备，积极参与到全球范围内的国际竞争中去。
回顾过去，二次世界大战以来，特别是20世纪90年代以来，世界经济发展的主要趋势就是经济全球化。
经济全球化是当今世界经济和科技发展的产物，它的形成和发展有其客观的必然性，在一定程度上适应了生产力进一步发展的要求，大大促进了世界经济的发展。
当然经济全球化也存在着弊端，带来了一定的风险，尽管如此，在全球范围内配置资源和生产要素，建立大市场有利于提高生产效率，满足广大人民的物质需要，是社会发展的必然趋势，这就是我们制定走出去战略的前提。
交大-马赛KEDGE商学院新春公益音乐会奏响《新浪财经》
“音乐领导力课程的独特之处在于，将学员融入乐队中。
音乐家在对乐章的实际演绎时，学员可以零距离地观察指挥家对乐队的管理与沟通。
学员们从崭新的视角领悟领导力的精髓。
这是一次全新的商学院学习体验。
”法国马赛KEDGE商学院AEMBA项目主任，李沛话老师说道。
舞台上，学员与乐手穿插而坐，亲临其境。
更有一位幸运EMBA学员，被邀请站在舞台中央，在指挥家的指导下把控乐团。
“指挥家与首席乐手，以及各个乐铂得有默契，除了手势，更需要用眼神传达信息。
乐队的管理与公司管理，是相通的。
一个卓越的企业，正如一支优秀的乐对。
作为领导（指挥家），必须在‘领导集权’和‘部门经理自由发挥’之间寻找平衡”一位学员有感而发。
AEMBA项抹交大-马赛KEDGE商学院MBA、EMBA项目的统称）自2011年首次正式推出音乐领导力课程以来，受到了商学院外更多企业家和媒体的关注。
“跨界，颠覆，合作，共赢，是互联网时代的商业精神。
商学院更要成为变革的引领者与风向标，通过自身培训课程的革新，打造具有人文涵养及全球视野的高端复合型领导者。
在短短的五年时间内，我们先后推出MBA的九个特色方向，在EMBA课程上专设音乐领导力课程，立足中国，对接全球资源，实行MBA教学的持续创新”李老师补充。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
交大－马赛中国企业国际化论坛《上海航空》近日，由上海交通大学中国企业发展研究院与法国马赛商学院联合举办的“上海交通大学-法国马赛商学院2012 中国企业国际化高峰论坛——企业家与学者的对话”在上海交大华山路校区圆满举办。
论坛以学术界嘉宾与企业界嘉宾对话的形式讨论了中国企业国际化的相关问题。
普华永道企业融资与并购部合伙人鲁俊先生分析了中国企业海外并购的趋势、战略考量和常见问题，为有意向进行海外并购的中国企业提供了借鉴。
澳大利亚迪肯大学商业研究院讲师Jane Menzies博士以华为在澳大利亚的投资为例，分析了在澳大利亚投资的政治环境。
政府的干预对中国在澳直接投资的负面影响极大，使中国企业处于不公平的竞争中。
因此，中国公司在当地的企业政治化战略必不可少。
交大－马赛企业国际化论坛：中国企业海外并购的趋势和思考《上海航空》鲁俊（普华永道企业融资与并购部合伙人）一、中国企业海外并购的近况及趋势2012 年上半年与中国相关的并购交易披露的交易总量减少了33%，交易金额减少了10%；境外战略投资者入境并购数量（同比下降42%）和私募股权基金交易数量（同比下降39%）均呈现下滑态势，相较而言，境内战略投资者并购数量（同比下降25%）降幅较少，而且中国大陆企业的海外并购数量基本与2011 年同期持平（同比仅下降6%）。
增长趋势与总体趋势不同，中国大陆企业的海外并购活动大体上保持了去年的强劲势头，交易数量同比基本持平，交易金额为交易活动不甚活跃的2011 年上半年的3 倍左右，2012 年全年交易金额有望超过2011 年。
中国大陆企业正抓住市场买入机遇，大力并购海外能源类和科技相关企业。
中国民营公司和国有企业与中国本土的私募股权基金合作进行海外并购。
例如三一重工联合中信基金斥资4.08 亿美元收购德国普茨迈斯特公司，以及联想旗下弘毅投资支持武汉钢铁集团在马达加斯加投资大型铁矿项目就是其中的典型案例。
关注行业资源和能源领域的海外并购交易仍占主导地位，交易总量占比由2011 年上半年的36%上升为2012 年上半年的44%；资源和能源行业的海外并购交易总金额占比达69%。
此外，中国大陆企业不仅仍然持续关注于从海外市场引进先进的工业技能、技术和知识产权，而且我们发现一个新兴趋势是中国大陆企业也开始通过渗透海外市场以谋求企业的发展。
地区分布北美洲和欧洲的第一世界经济体成为中国大陆企业海外并购的绝大部分目标国，主要原因是：这些市场中的高科技企业通常成为并购目标；大量的资源和能源行业的并购目标对象位于美国和加拿大。
中国大陆企业还不断寻求其核心业务在海外扩张的机会。
比如万达斥资26 亿美元收购了美国AMC 院线（2012 年上半年披露的金额最大的海外并购交易）以及海尔以 1 亿美元完成收购三洋电机在东南亚地区的白色家电事业部。
我们预期在未来出现真正的中国“跨国企业”是一个关键的趋势。
私募我们认为从某种程度上，2012 年上半年所披露的私募股权基金交易数量的大幅下滑是时间性问题。
鉴于中国经济增长放缓，私募股权基金希望尽快完成交易的动力减少，交易过程被拉长。
另外，很多私募股权基金需要从基金早期所投资的企业中退出，但是从目前看来，二级资本市场的不景气使得私募基金上市退出已成问题，这也成为私募基金所投资企业的相关并购活动增长的一个重要因素。
尽管交易总金额较小，中国本土私募股权基金寻求海外市场投资机会的趋势正在形成，并将在近几年有望成为新的行业增长点。
二、中国企业“走出去”的战略考量在发达经济体寻找机会引进先进技术、高端机械制造技术和市场中国大陆企业收购海外标的时，需要考虑如下事项：国家政策导向（近期政策扶植哪些行业，可能作为海外收购的指向标）；政治风险（大宗海外重点行业收购，通常受到双边政策批准及监管部门限制，需要提前考虑收购过程中面临的多边政策影响）；宏观经济影响（欧元区债务危机造成大部分欧洲及部分其他地区企业估值偏低，为近几年海外收购创造了较好的价格条件）；获取理想海外市场渠道（中国大陆企业通过收购海外企业，可以在短时间内获取成熟的海外市场渠道，为迅速进入当地市场做好准备）。
寻找中国内需增长所带来的获利机会，为未来发展奠定基础嫁接国外成熟产品与服务，拓展国内蓝海市场。
中国经济结构调整为经济带来了增长方式转型，也为投资领域带来了新思路。
中国企业在考虑海外并购战略时，除了关注海外的中国资产，还应该关注受益于中国成长的海外资产。
适时把握海外收购机会，为满足内需增长带来的获利机会做好准备，将成为未来企业决胜的关键之一。
随着国外市场的萎缩，中国广阔的内需市场必须为中国企业所重视，并必然成为中国企业未来最重要的市场。
研究复杂的内需市场，了解国内消费者多层次的需求，为未来深入开辟内需市场做好准备，是中国企业目前的必修课。
三、中国企业海外并购过程中的常见问题缺乏交易架构设计的意识和经验，致使交易风险增加，交易成本上升应该充分考虑税务、融资、资本运作/退出等多方面因素，设计最优化的架构。
如商业条款架构：采用分期付款并尽可能降低首付款，考虑未来资金需求，并设置相应结构；投资架构：针对已运营项目，考虑资产购并或股权交易的收购方式，设计保护条款，如有条件对价或预留部分收购款。
缺乏系统的、合理的价值评估体系，导致交易价格确定的随意性中国企业海外并购时常常缺乏详细的商业计划和资金预算，使用过于激进/乐观的假设条件，低估所面临的风险。
未开展尽职调查或尽职调查不充分，风险未被及时发现应该了解目标公司及其所在国家的商业、法律和税务环境，识别影响可持续盈利能力的因素，考察资产质量和潜在负债（或有负债、未决法律诉讼、资本性承诺等），分析营运资本需求及额外的资金需求，匡算税务风险金额，评价定价模型假设，归纳和提出谈判要点，发现产生协同效应和节省成本的机会，评估在交易完成后的整合过程中可能会遇到的风险和相关事项，识别内部控制和业务管理中的缺陷并提出改进建议。
未能很好协调海外并购项目设计的众多参与方需要处理好文化、语言等各方面差异，项目进程及关键时间点的把握，财务顾问及其他中介机构管理等。
未能及时对当地复杂的法律和商业环境进行充分了解并事先制定应对计划应了解租约/许可及其他相关法律，如原住民土地产权法、土著遗产法、圣地法等；了解工会现状及各类相关安排；了解环境保护的合规性，如未完成环境测评或已完成的未达到申请许可或其他许可需要的详尽程度；了解目标公司所在国纷繁复杂而多变的税收环境。
未慎重考虑交易后整合或下一步发展计划，导致交易后不能实现预期的商业价值应制定详细的商业计划，特别是交易后需重点关注的事项，关注资金的管理和掌控，目标公司管理架构/管理层的留任与激励，内控/财务报告体系等。
交大－马赛企业国际化论坛：中国在澳直接投资——华为跨国管理政策《上海航空》Jane Menzies（澳大利亚迪肯大学商业研究院讲师）2010 年，澳大利亚是中国第五大FDI（对外直接投资）接收国。
澳大利亚接收的外商直接投资主要在铁矿砂、石油、天然气等方面，因为澳大利亚资源非常丰富，而中国对于资源有巨大的需求，这对于澳大利亚的经济发挥了积极的影响，能平稳地度过全球经济危机就是受益于此。
任何进入澳大利亚超过3000 万澳元以上的投资都要经过澳大利亚政府的审批，很多来自于中国的投资申请都集中于资源领域，这对澳大利亚当地社会以及澳大利亚政府造成了一定的疑虑。
虽然中国在澳大利亚投资很多，但是和美国、英国相比还是比较小的，只是占了0.9%，所以澳大利亚的反应有点儿过激。
比如华为在澳大利亚的并购案例。
因为任正非曾是解放军军官，中国的公司来投资，其负责人有可能有政治背景，这让我们比较紧张。
但华为并不是一个国有企业，澳大利亚的社区或者政府其实不必这么担心华为在当地的并购。
华为在2004 年来到澳大利亚时雇佣了20 个人，现在已经增长到了800 名雇员。
他们的管理战略是发展成为一个本地化的组织，从澳大利亚和本地社区的角度来说是非常积极的，这样可以创造更多的就业机会。
跨国企业来到澳大利亚，如果是从本国雇人运到这里，而不雇佣澳大利亚人，我们就会非常担忧；但华为在澳大利亚的管理团队，一般都是由中国人和澳大利亚人共同构成，他们和其他的澳大利亚电信行业非常相似。
澳大利亚的媒体过于敏感，他们对于外国的FDI 进入澳大利亚总是非常敏感，会在媒体大肆报道。
我们经常听到什么公司来投资了，在媒体的头版头条总是看到最近中国在海外投资的失败案例，比如说中国一家公司对于必和必拓公司投资的失败。
那次案例以后，澳大利亚的政府立法，如果出于国家安全和利益的考虑，可以拒绝其他一些公司在澳大利亚进行并购的申请。
澳大利亚政府说由于国家安全考虑，不让华为参加全国宽带网络的投标，但是其他国家是可以的，思科公司、美国的公司、欧洲的公司都被授权参加投标，你觉得这公平吗？当然不公平。
过去三年来，很多报道对于中国投资者有歧视，是不公正的。
澳大利亚本地人对于中国的直接投资有什么看法呢？澳大利亚人会稍微有点儿担心我们的所有权，比如对于资源的所有权，另外和美国的军事联盟关系也会影响到澳大利亚的态度。
或者中国对我们这么好，已经成为澳大利亚第一大贸易伙伴，从经济的角度来说，是不是会带给我们更大的利益？我们如何和中国打造更深厚的关系？这些在澳大利亚被讨论很多。
华为在澳大利亚设立了第一个本地的董事会，在自由党当政的时候一个外交部长被聘请为外部董事，华为采取了一种政治化战略，邀请了很多政要参加董事会。
但是澳大利亚现在的政府仍然说你这个公司有违我们的国家利益和国家安全，这是毫无根据的，因为已经有这么多以前的政要参加了华为的董事会，这已经表明了对于华为的信任。
华为同样做了慈善项目、企业社会责任项目，向本地人或者土著人提供一些资金，给癌症研究基金捐款，向澳大利亚的白皮书提供一些建议，比如澳大利亚在亚洲世纪担任什么样的角色等等。
尽管华为无法参与ABM 的竞标活动，华为的主席2012 年访问澳大利亚时，仍表示会把在澳大利亚获得的利润再次投资于澳大利亚社区。
华为应该何去何从？他们是否应该按照过去的样子从事工作？或者向政府申请，要求获得公平的对待，还是其他方式？我猜想国家安全是很重要的，但是我们也认识到很多其他国家已经允许华为提供相类似的电信服务，比如新西兰，是我们澳大利亚很好的朋友和伙伴。
我对于华为有如下建议：继续现在的企业政治化战略，邀请一些政要名人；更好地对媒体进行公关活动，可以让媒体进行更多的报道，报道公司在澳大利亚从事的工作；多做一些工作打造信任关系，要知道建立信任关系要花费很长时间，不能一蹴而就，可能他们现在做得还不够。
面向未来，我们相信他们肯定会做得更好。