大豆定价权缺失削弱
定价权缺失影响我国大豆产业发展的研究
与期货交 易 的美 国机构 满载而 归。 大豆 定价 权的缺 失 ， 使我 国大 豆压榨 企业损 失惨 重 。２ ０ 更 ０１
年 开 始 ， 国 民 营 资 本 大 量 上 马 油 料 压 榨 加 工 企 业 和 项 目 ， 场 我 市 压 榨 能 力 大 增 ， 于 大 豆 的 需 求 迅 速 增 大 。 ０ ４年 ３月 份 ， 国 预 对 ２０ 美
阿根 廷之 后 的世 界第 四大 豆生产 国。中国的 大豆生 产量 在 １９ ９４ 年 创 造 了 历史 最 高 记 录 ，达 到 １６ ５ ０万 吨 ，０ ０年 大 豆 产 量 为 ２１
１２ ５ ０万 吨 ， 内 大 豆 占供 给 量 的 比 重 （ 国 自给 率 ） 降 到 ２ ．％。 下 １８ 近 年 来 ，我 国 的 大 豆 消 费 出 现 快 速 增 长 ，９ ０年 我 国 直 接 食 用 大 １９ 豆 量 仅 近 ５ ０万 吨 ，０ ０年 １ ０ ２１ ０月 至 ２ １ ０ １年 ９月 年 度 ， 国 大 豆 我
同 时 ， 植 大 豆 的农 民利 润 也 在 大 豆 价 格 的 波 动 中 风 雨 飘 摇 。 郑 种 风 田 （ ０ ９ 的 调 查 中 提 到 ，０ ７年 每 公 顷 大 豆 的 生 产 成 本 为 ２０） ２０
口国 、 第二 大消 费 国和第 四大 生产 国 ， 我 国无法 掌握 大 豆的 定 但
进口依存度过高“六座大山”压垮中国大豆定价权
［ １ ］ Ａ ｒ ｍｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｎ ， Ｐ ． Ｓ ．Ａ Ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ｏ ｆ Ｄ ｅ ｍ ａ ｎ ｄ ｆ ｏ ｒ Ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ ｓ Ｄ ｉ ｓ ． ｔ ｉ ｎ ｇ ｕ ｉ ｓ ｈ ｅ ｄ ｂ ｙ Ｐ ｌ ａ ｃ ｅ ｏ ｆ Ｐ ｏｄ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ［ Ｊ ］ ． Ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｍｏ －
国农村经济 ， ２ ０ ０ ２ （ １ ） ： １ ４ ．
［ ４ ］ 陈传兴 ， 李静逸 ． 中国大豆 与玉 米进 １ ２ 贸易的“ 大 国
优势 的非转因大豆 种植 、生产及 加工 的扶 植力 度 。 增强其竞 争力 ；另一方面 ，则应采取 积极 措施应 对 大豆进 口定 价权 的缺失 ，及 时 防范 国际投 机 资
２ ．Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｅｎ ｍ ｔ ｆ Ｍａ ｏ ｔ ｈ ｅ ｍ ａ ｔ ｃ ｉ ｓ ， Ｅ ａ ｓ ｔ Ｃ ｈ ｉ ａ ｎ Ｎ ｏ ｒ ｍａ ｌ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｍ ｉ ｔ ｙ ， Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ ２ ０ ０ ０ ６ ２ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
效应” 分析 ［ Ｊ ］ ． 国际观察 ， ２ ０ １ １ （ ２ ） ： ７ ３ — ７ ９ ．
［ ５ ］ 万 宝瑞．振兴 我 国大 豆产业 的根本途 径 ［ Ｊ ］ ．求是
杂志， ２ ０ １ ０ （ ９Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ａｒ ｍｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｎ Ｅ ｌ ａ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｎ ｄ Ｗｅ ｌ ｆ ａ ｒ ｅ ｖ ｏ ｌ ａ 廿 ｌ ｉ 锣 ａ ｂ ｏ ｕ ｔ Ｃｈ ｉ ｎ ａ Ｓ Ｓ ｏ ｙ ｂ ｅ ａ ｎ Ｉ ｍｐ ｏ ｒ ｔ
我国目前定价权缺失现象的表现及原因分析
（ 二） 定价权会影响相关行业的发展
如 果 我 国企 业 拥 有 国 际定 价 权 ，
就会为相关 行业提供更好 的发展环境 。 这 利 于相 关行 业 积 极参 与 国际 竞 争 ， 在竞 争 中不断 发展壮 大 。假 如缺失 了
学 术 研 究
ＸＵ Ｅ ｓＨＵ ＹＡＮ ３ １ Ｕ
我 国 目前 定价权缺 失现 象的表现及原 因分析
河 南 农 业 职 业 学 院
摘
张
昂
要 ：随着全球 经济一体化进程的不 断深化 和各 国间贸 易不断加强 ，在 国际市场上的定价权就显得尤为重要 。通过举例调 查、分析 ，
认 为我国在 国际市场上 的定价权严重缺 失，国内、国际的 多种 因素共 同作用导致上述现 象的 出现 。从金 融危机 对 中国企业的影响入手 ，剖析
定价权 ，这 一行 业不 仅会 出现 萎缩 甚
近几 年来 ，我 国有 色金 属产 量连
依然 存在 很 多缺 陷 ，至 今还 未能 在 国
际定 价过 程 中发 挥应 有 的影 响力 ，政 府 的调控 能力 和管理 效果 以及 企业 的 风 险管 理 能力 也 因 之受 到 很 大 制 约 。
续 四年居世 界第一 位 。在规 模不 断增 大 、整体实 力不 断提高 和产 业结 构不
断改善 的 同时 ，有 色金 属工 业也 面临
至被 国外垄 断 ，与其 相关 的行 业也 会
受到牵 连 ，发展 会被影 响。从 长远来
着 国内供给 不足 、需大 量进 口原料 等
很多 问题 。目前我国铜精 矿的６ ２ ％、氧
豆油价格异常“敏感”凸现定价权遗失之痛
５ 、利 用好 期货 市场服 务 大豆产 业
一
成 大豆 实 物 交 割 ８ ０多 万 吨 ，直接 推 动 大 豆现 货 市 ０
场 流通 和 北 豆 南运 。五 是 期 货市 场 公 开 、透 明 的信
是大 豆 期货 市 场 的 价格 信 号 ，成 为 影响 国产
大 豆种植 的 “ 向标 ” 风 。在市 场 价格 的 引导 下 ，农 民
产 业 透 视
■
豆油价格 异 常 敏 感 凸现 定价 权遗 失之 病
文 ／王春 雨
继花 生 油涨 价 后 ，上 海食 用 油 市 场 的大 豆 油也 启 动新 一 轮 涨价 。 目前 部 分 品牌 的 大 豆油 已完成 调
涨 的解 释 。随着 ２ ０ ０ ９年 国储大 豆 收购政 策 出台 ， 目 前 黑 龙江 省 各 地 油脂 加工 厂大 豆 收购 价 稳 中有 升 ， 其 中哈尔 滨地 区大 豆收 购价 在 ３ ９ ７ ０元 ／ 左右 ，高 吨
等 手段 ，形成 以 民族 大 粮 商 为首 ，包括 中小 型 大 豆 压 榨企 业 、大 豆 贸易 商 及 资本 市 场 投 资公 司 等 在 内 的 产业 集 群 ，建 立 我 国大 豆 安全 保 障体 系 。按 照绿 色 产 品 、有 机 产 品规范 种 植 、加 工 大 豆等 ，使 加 工 企 业获得 Ｉ 证 ，成 为可 追溯 标 志产 品 ， 以增 强市 Ｐ认
企 业提 供 了利 用市 场 发 展 的机 会 。黑 龙江 九 三 粮 油
中已 由过 去半 个月 的周 期缩 短到 一两 天 时间 。同时 ， 随 着 豆类 期货 市 场 的 发展 和 影 响力 的 扩 大 ，国 内大
工 业 集 团有 限 公 司与 红 星 农场 采 用 “ 迟结 算 ”的 延 模 式 收购 大 豆 ，并 通 过 期货 市 场避 险 ，实现 了农 场 增 收 和 九三 集 团保 证 经 营 利润 的双 赢 局 面 。三 是 期 货 市 场 为大 豆企 业 规避 风 险提 供 了 平 台和 工具 。 目
由“大豆危机”引发的思考
由“大豆危机”引发的思考作者：刘冬梅来源：《硅谷》2010年第05期摘要: 由于我国大豆企业在2004年的大豆收购中遭到重大的损失,以致外资企业全面进入我国大豆加工业,控制了80%的大豆压榨企业和70%的油脂加工企业,完成了从种植、运输、贸易和加工、销售的整个产业链的控制。
从这次“大豆危机”中我们看到了中国大豆行业暴露出的一些问题,例如:不熟悉国际贸易、不够冷静克制、国际市场上缺乏话语权等。
同时也产生许多影响,国家粮食安全是否受到威胁、大豆的悲剧是否会在其他行业重新上演。
为保护我国粮食安全、保证大豆和油脂的供应安全与稳定,政府应重新制定对豆农和本土大豆企业的补贴政策,并采取将市场调节和宏观调控相结合的措施。
企业学习先进的管理理念和管理模式,引进先进设备,增强自身能力。
相关科研单位集中力量开发高端产品,研究为企业生产服务,提高工程技术。
关键词: 进口大豆;外资企业;粮食安全;市场调控;期货;转基因中图分类号:F32文献标识码:A文章编号:1671-7597(2010)0310219-02作为大豆的原产国,大豆种植在中国已有4700年的历史,其他国家虽只有几十年的栽培历史但是发展迅猛。
美国打着“帮助穷国发展农业”的旗号向巴西、阿根廷、等国积极推广种植转基因大豆。
其产量迅猛增长很快超过中国,形成了大豆产量美国第一、巴西第二、阿根廷第三、中国第四的格局。
我国大豆年产量与1993年大豆产量达到1530.7万吨,比上一年度增长47%,1994年产量创纪录的达到1600万吨但仍无法弥补我国的需求缺口,自1995年我国从大豆净出口国摇身一变成为大豆净进口国。
1995年进口79.5万吨,到2000年进口量突破1000万吨,2007年突破了3000万吨。
1996年国家为弥补国产大豆的不足,调整大豆贸易政策。
调整后规定我国对大豆实行配额管理。
普通关税税率为180%,优惠税率为40%,配额内税率为3%。
由于当时一些国内合资企业拥有对立进出口专营权,以至于一直执行的是3%的税率,这也是中国加入WTO后所做出的大豆进口关税,在这一方面中国做出了巨大让步。
我国大豆进口贸易的定价权问题研究的开题报告
我国大豆进口贸易的定价权问题研究的开题报告一、研究背景和目的大豆是我国重要的粮食作物之一，也是经济作物之一。
由于我国大豆供应不足，进口大豆已成为我国保障国家粮食安全和推动国家经济发展的必要手段。
然而，大豆进口贸易中的定价权问题一直备受关注。
尤其是在国际价格波动较大的情况下，大豆进口企业往往会面临价格波动对企业利润产生的影响，因此更需要研究大豆进口贸易的定价权问题。
本研究旨在了解我国大豆进口贸易的定价权问题，探讨进口企业面临的挑战和发展方向。
二、研究内容和方法（一）研究内容1. 描述我国大豆进口贸易的现状和发展趋势，分析进口大豆对国家粮食安全和农业生产的影响。
2. 分析大豆进口贸易的定价权问题，以企业视角探讨定价权对企业利润的影响，以及我国进口大豆价格定价机制的演变。
3. 分析需求和供应对大豆进口贸易的定价权产生的影响，探讨国际大豆价格波动对我国进口企业的影响。
4. 探讨改进我国大豆进口定价机制的建议，以及缓解经济波动对企业利润的策略。
（二）研究方法研究将主要采用文献分析法和实证分析法进行。
文献分析法将主要以相关学者的研究文献、政策法规和历年相关统计数据为基础，对研究对象的背景、特点、存在的问题等进行综合分析和提炼。
实证分析法将主要以大豆进口企业的样本数据为基础，通过数据分析、相关性统计等方法对大豆进口贸易的定价权问题进行探讨。
三、预期研究结果（一）对我国大豆进口贸易的现状和发展趋势进行描述。
（二）探讨大豆进口贸易的定价权问题，了解大豆进口企业面临的挑战和发展方向。
（三）通过数据分析，探索大豆进口贸易的需求和供应对定价权的影响，并探讨国际大豆价格波动对我国进口企业的影响。
（四）提出改进我国大豆进口定价机制的建议，推荐缓解经济波动对企业利润的策略。
四、论文进度安排和预算（一）论文进度安排：任务|具体步骤|完成时间---|---|---第一阶段|选题、确定研究方向、制定研究计划|2021年6月底第二阶段|文献综述、理论分析|2021年7月-8月第三阶段|数据收集、实证分析、结果描述|2021年9月-10月第四阶段|撰写论文、论文修改|2021年11月-2022年3月（二）预算：经费项目|预算金额（元）---|---资料收集与软件使用|2000差旅费|3000论文打印与装订|500合计|5500五、参考文献1. 黄浩、郑益明. 大豆定价机制及其决定因素研究[J]. 中国运输经济, 2020, 9(5):140-149.2. 杨武钢、彭益生. 大豆贸易价格体系[J]. 经济科学, 2019, (5):139-144.3. 王岩松. 大豆市场价格变动波动因素及预测研究[J]. 长江经济带论坛, 2020, (4):91-101.4. 高新元. 大豆产业定价机制研究[D]. 湖南农业大学, 2020.5. 李志强、李德贤. 基于供需因素的大豆价格波动分析[J]. 中央财经大学学报, 2020, 18(4):116-126.。
农产品套期保值介绍
大豆定价权之惑编辑整理：金华油脂更新时间： 2010-2-25 浏览：[ 256 ]近年来，“大豆定价权”成了国内热门词汇之一，与这个词汇同时出现的是国内一些人的“担忧”：中国是世界最大的大豆进口国，但我们没有定价权，大豆定价权完全掌控在几个跨国公司手中。
而定价权的丧失，容易导致外资挤垮国内企业、干扰宏观调控、影响粮食安全等。
一时间，“定价权”俨然成为国际资本狩猎中国企业的工具。
对此，笔者作为参与粮油企业经营工作多年的业内人士，有必要谈谈自己的一些看法。
一、“ＡＢＣＤ”真的掌控大豆定价权？倒退５年，我相信没有几个人知道“ＡＢＣＤ”这几个字母在粮油业内的含义。
但现在，越来越多的人在谈论粮油业的时候，甚至是一些从来没有粮油业相关工作经验的人，都能够清楚地说出“ＡＢＣＤ”是当前世界最大的四个粮商，分别代表ＡＤＭ、邦吉Ｂｕｎｇｅ、嘉吉Ｃａｒｇｉｌｌ和路易达孚ＬｏｕｉｓＤｒｅｙｆｕｓ。
有报道说，这四大企业掌握着世界粮食贸易量的８０％份额，他们不但掌握着世界的粮食定价权，甚至还抢夺了中国的大豆定价权。
那么ＡＢＣＤ真的掌控着大豆定价权吗？笔者认为这是错误的结论，理由如下：一是“ＡＢＣＤ”对豆价影响不到总价的３％。
还是让我们看一下国际大豆贸易概况和定价规则吧。
世界大豆的总产量约２．２亿～２．３亿吨，其中大豆国际贸易量７６００多万吨，美国、巴西和阿根廷出口量约占国际贸易量的８９％，中国是世界上最大的进口国，进口量约占国际贸易量的４７％，欧盟位居进口量第二，约占２０％。
进口大豆主要采取ＦＯＢ（即装运港船上交货风险划分界限是装运港船舷运费保险费都由买方支付许可证及海关手续为各自办理）基差交易，目前国内几乎所有的大型榨油商都以这种方式采购大豆，采购量约占中国进口总量的８０％。
在这种交易模式下，大豆到港价分为三个部分：一是芝加哥商品交易所（ＣＢＯＴ）大豆期价，二是ＦＯＢ升贴水，三是国际海运费。
以今年５月份某日的美湾大豆报价为例，ＣＢＯＴ大豆期价１３０美分／蒲式耳（４７８．７６美元／吨占７７．５％），ＦＯＢ升贴水报价４３美分／蒲式耳（１５．８美元／吨，占２．５％），海运费１２３美元／吨（占２０％），总计当日美国湾区大豆进口到港成本为６１７．５６美元／吨，这其中只有ＦＯＢ升贴水是向“ＡＢＣＤ”等机构询价购买，也就是通过这四家公司确定了大豆的船期，由他们承担国外港口的仓储、港杂及其国内运输等费用，并负责组织大豆装运等工作。
中国大豆贸易的现状分析及对策
2.4 中国大豆产业补贴政策的缺失
• 中国
✓ 农业补贴种类有限 ✓ 农业结构调整补贴等在我国还是空白。 ✓ 我国医疗体制、社会保险体制不健全,农民的生活负担也较重
• 美国
✓ 大豆是特别付款 ✓ 1996年以前是政府收购体制 ✓ 1996年以后改革产销体制，农民直接在市场销售，政府为农民支付
补贴
3.中国大豆依赖进口对经济的不利影响
• 加快大豆产业行会、商会的建设,建立有效的风险管理机 制,强化农民对国际市场大豆价格波动风险的防范意识
• 并通过完善农村的网络建设,提高市场信息的透明度 • 大豆行会和商会应架起农民和企业间的联系,及时发布相
关数据 • 行会应组织农民学习提高大豆品质和产量的技术以及运
用电子商务方式销售产品的相关知识 • 并对大豆的种植制定统一的、严格的标准,使企业能在国
35
34
净进口额（万吨）
-93.9
-110.9
-53.9
-27.4 -78.1
•
-9 •
92 •
260
303
412
1021
1369
1104
2047
2548
2611
2790
3046.1
3708.6
4221
净出口 净进口 转基因大豆挤占市场 最大的大豆进口国
1.2 外资占领大豆产业
黑龙江省：国产大豆的最后堡垒
• 使大豆产业走向集群式的发展道路,不断促进产区内生产 、加工技术的交流合作,不断降低豆农、企业的单位成本 ,不断提升大豆产业的竞争力
4.4发挥我国非转基因大豆的竞争优势
• 分化新品类，打造新品牌 • 建立反转基因食品统一战线 • 推广转基因文化并大力宣传视频安全问题
对我国大豆产业安全的思考
１９ ９６ １ ９ ９７
消 费 的 份额 也 从 １９ 年 的 ８６ 上 升 到 ２ ０ 年 的 ２ ．％，达 到 ９２ ．％ ０６ ０８
大 豆种 植 面 积 和 总产 量 保 持 相对 稳 定 水 平 。１８ 年 中 国大 豆 种 植 五 分之 一 强 。 ９７
表 ２ 我国 １９－２ ０ １ ０ ６年大豆消费增长情况 ９
— — — —
中匡 豆 世界 中国占 大 大豆 世
年 份 消 量 费
（ ） 万吨
１ １ ０５ １３ ４４ １７ ５６ １０ ４１
１３ ４１ １４ ５７
中 大豆 世 大豆 中 世 国 界 茸占
经 贸动
对我 国大豆 产业安 全 ，福建 福州 ３ ０ ０ ） ０ ７ ５
摘要 ： 随着我 国经济不断高速发展 ，对原油、铁矿石和大豆等 国际大 宗商 品需求越来越 多。２ ０ 年 我国大豆 的进 口依 ０９ 存度 已经商达 ７％ ，但在国际大豆定价权方面 ，充当 “ ０ 大买家”角色 的我国，话语力量仍然十分微 弱。我国对大豆生产和
年度
１８ ０ ９
】９ ９９
种植面积 （ 万公顷）
８００ ５．
７６２ ７．
总产量 （ 万吨）
１１． ５５ ０
１２． ４５０
１８ ９９
８５７ ０
１２ ． ０３０
２０ ００
９ ０７ ３
１４ ５１０
ｌ９ ９０
１９ ９ｌ ｌ９ ９２ ｌｇ ９３
７６０ ５．
关键词 ： 大豆 ； 口依存度 ； 进 定价权 ； 期货 ； 产业链 农种植热情 受挫的局面。在国产大豆与进 口大豆每吨多达七八百 我国大豆产业发展现状 作 为 新 兴 发展 中国 家 ，我 国经 济 高速 增 长 ，综合 实 力 日益 增 元 的 巨 大 价 差挤 压 下 ，作 为 大豆 主 产 区 的 黑龙 江 省 ，许 多大 豆 加 造 大 强。但 同时国内资源短缺情 况 日益凸显，我国对 国际大宗商品市 工 企 业 曾全 线 停 产 、停 收 ， 成 产 业链 中断 ， 豆 产业 全 面 陷落 ，
我国目前定价权缺失现象的表现及分析
河南农业2016年第9期(下)2008年下半年以来,源于美国的金融危机最终演变成一场全球性金融风暴。
随着金融危机的一步步加深,全球实体经济和金融市场都面临着严峻的考验,在这场世界性的金融危机中,中国的金融危机其实就是制造业的危机,而商品定价又在这次金融危机中扮演着重要的角色。
近年来,国际市场商品价格波动给我国的经济利益造成巨大伤害。
钢、石油等价格的上涨,中国似乎只有被动地去接受的权力。
如今,我国经济正逐步从金融危机的影响中走出来,在国际贸易中没有定价权对我国的经济回暖带来了很多不利的因素。
一、我国定价权缺失的现状目前,在国际市场上,几乎所有的大宗商品都已形成一个定价中心。
这些定价中心形成的期货价格是国际贸易定价的基准价格,其波动直接影响我国有关商品的进出口价格。
因此,国际期货市场风云变幻对我国经济和国内市场的影响非常大,这决定了我国期货市场需要进一步发展以适应新的经济贸易形势。
然而,国内期货市场目前在微观结构和功能发挥等方面依然存在很多缺陷,至今还未能在国际定价过程中发挥应有的影响力,政府的调控能力和管理效果以及企业的风险管理能力也因之受到很大制约。
加入W T O 以来,我国在对外贸易方面取得了举世瞩目的成就,贸易大国地位坐稳了,但目前的形势却不容乐观。
在对外贸易中,我国需要进口的产品,价格要听命于他国;占据绝对优势的资源产品,出口价也要受人限制。
我国是仅次于美国的第二大石油进口国,但我们却没有像美国那样在国际原油市场上的话语权,在某些油类上甚至还不如日本。
比如,在原油进口方面,尽管日本对进口原油的依赖度是100％,而我国仅为1/3。
而事实上,面对高油价,我们却无能为力。
可见我国定价权缺失的情况极其严重。
二、争取定价权的意义(一)定价权影响我国的经济发展随着经济的快速发展,我国的外贸依存度越来越高,外贸收入已经成为拉动G D P 增长的重要力量,如果我国企业在大宗产品定价权方面掌握了主动权,则可以增加国民收入,进而拉动国民经济的发展。
浅谈政府市场信息引导在解决定价权缺失问题中的作用
《中国物价》2010．10伴随着全球化进程的深化，我国在享受全球化的红利同时，也付出了一定的代价。
其中，由于缺乏大宗商品定价权，我国相关产业的发展、价格总水平的稳定、国民财富的流向，乃至整个国家经济的安全都面临着来自外部价格商品上涨的严峻挑战。
我国大宗商品定价权缺失的原因是多方面的，需要从转变经济增长结构、提高市场发育水平、转变政府对大宗商品资源的调控管理体系等多种方面着手，全面、系统的加以解决。
其中，加强价格信息体系建设，强化政府信息引导也是一个重要的方面。
一、政府市场信息引导对于影响大宗商品价格形成的作用现代市场经济在很大程度上是信息经济，国际产业竞争和价格控制也是信息的竞争。
没有信息主导权就没有经济主导权和定价话语权。
当前世界上主要的定价中心体现为期货市场或者指数化的现货市场，这些市场往往就是信息集散场所。
根据这一特点，政府往往可以通过信息体系的建立和发布影响期货市场价格，从而掌控全球大宗商品价格形成。
以美国政府的信息发布机制为例，美国依托其发达的期货市场，左右着全球大豆、玉米和小麦等主要农产品贸易的定价权，而美国农业部定期发布的重要报告则指挥着美国期货市场的价格方向。
美国农业部有500多人的专门机构，研究重要农产品市场供求信息。
信息服务的内容有三个方面。
一是在全国建立庞大的市场信息，收集和发布官方的信息。
采集发布信息的内容不仅包括美国国内的农业生产、加工、流通、进出口、库存、需求和生产投入等全面的信息,也涉及其他国家的农业生产、库存、需求、进出口、价格和贸易政策等信息。
二是农业部及各州的市场局为农场主、批发商、经销商免费提供农产品价格、供求情况的最新信息，市场信息系统覆盖美国农产品主要集散中心及产区。
三是农业部制定农产品等级标准、信息的规范化服务来保障农产品供需平衡和有序流通。
美国农业部定期会发布商品的全球供求预测，而且其数据库涉及主要生产国和消费国的种植、销售、国际贸易、库存等详细的数据信息，为本国种植、生产、贸易商提供建议。
豆农连亏多年被迫弃种大豆 市场话语权丧失
豆 农 连 亏 多 年 被 迫 弃 种 大 豆
市 场 话 语 权 丧 失
在 进 口大豆 强势冲 击 下 ，国 内的大豆 备受冷 遇 。 曾经执 着于 种植 大豆 的农 民 （ 以下简称 “ 豆 衣” ）， 难耐 连 亏多年 而被迫 放弃 了大 豆种植 ，转 而种上 了经 济效益更高 的水稻和 玉米 。 大 豆售价 低被 合弃 。黑龙江 是 中国非转基 因大 豆 主产 区 ，其 产量 约 占全 国的 ４ ０ ％。随着 国外转基 因大 豆进 口，国内大豆 的价格 和价值 难成 正 比 ，农 民只有 顺 遂 市 场 改 种 经济 效 益 更 好 的玉 米 等 ，大 豆 种 植 面 积 逐 年 萎 缩 。数 据 显 示 ，黑 龙 江 省 的大 豆 种植 面积 从２ ０ ０ ５年 最 高 峰 的 ４ ２ １ ． ５万 公 顷 下 降 到 ２ ０ １ ３年 的
２ ０ ７万 公 顷 ，八 年 间减少 了一 半 。 中国 国产大 豆的产
量也在逐年 下降 ，从 ２ ０ １ ０ — ２ ０ １ １ 年度 的 １ ５ １ ０ 万 吨降至 ２ ０ １ １ － ２ ０ １ ２年度 的 １ ４ ４ ８ 万 吨 ，２ ０ １ ２ — ２ ０ １ ３年度预 计进
一
产 品实施 保护 收购政 策 ，而把大 豆排 除在 外 ，使豆 农
的利 益无法 得 到保 障 ，农 民增加 大豆种植 面 积的积 极 性较 低 。向 中国狂销大 豆 的 国家 都有 补贴 ，而且进 口 大豆基 本 都是 转基 因，成 本上更 有 优势 。另外 ，我 国 大豆压 榨企 业基 本分 布在 沿海 ，进 口的大豆 可 以直 接 投入使 用 ，相 较 于东北 地 区产 的大豆 ，省 去 了一部分 运输 费用 。尤其如 今 的大豆 主产 区生产 大豆 的方式 还 处于 原始状 态 ，靠天 吃饭 ，缺乏 国家 引导 ，没有形 成
重拾缺失的定价权
我 国带 动 了 国 际 商 品 涨 价 潮 ，玉 米 似 商 品流 通 体 制 的 决 策 机 制 老 化 ，风 险 场 来 形 成 ，进 出 口决 策 由企 业 根 据 市
乎也正在迎来 它的 “ 中国 时 刻 ”。 而 管 理 体 制 已严 重 不 适 应 国 际 市 场 瞬 息 场行 情 灵活决 定。
了 ｌ１ ５ 吨 转 基 因玉 米 ，需 求 瞬 间 拉 易 由 于 利 益分 配 和 “ 便 车 ”等 因 素 务 意 识 。尽 量 减 少行 政 干预 ，逐 步 让 ．万 搭 升 了美 国玉米价 格 ，总 涨幅 达 到６７ 。 ．％
而 导 致 谈 判 结 果 成 效 不 佳 ；七 是 大 宗 大 宗商 品 的价 格 由市 场 特 别 是 期 货市
产 业 ，如 果 玉 米 的定 价 权 再 度 丧 失 ，
一
“ 出 去 ” ，逐 步控 制 上 游 资 源 企 业 走
大 宗 商 品 交 易 市 场 ，没 有 形成 国 内
的股 权 ；建 议 利 用 ２４ 亿 美元 的外 汇 ．万
未 来 的 结 局 会 怎 样 ？ 我 国还 能够 进 一 统 一 的 大 宗 商 品交 易 规 则 ，建 立 我 国 储 备 拓 展 海外 资 源 ，从 源 头 上 控 制 大 步 扩 大 对 外 开 放 吗 我 国 的经 济 还 能 国 内大 宗 商 品 价 格 形 成 的市 场机 制 。 持续稳 定 发展 吗？ 宗商 品的供 应。 金 融 派 ： 认 为 大 宗 商 品 的 金 融
下 几 个 方 面 ：一 是 体 制 运 行 不 畅 ，我 多 年 来 业 内从 各 个 层 面 、 多 个 角 度 进 发 、 生 产 经 营 以及 贸易 等 领 域 ，另 一 国很 多基 础 性 商 品 仍 旧依 靠 行 政 手 段 行 了积 极 的探 讨 ，大 致 可 以 分 为 以 下 方 面 ，加 快 发 展 我 国 的期 货 市 场 ，形
我国粮食价格机制的缺陷及完善
我国粮食价格机制的缺陷及完善首先，我国粮食价格机制的缺陷之一是政府干预过多。
政府通过粮食收购、储备、补贴等手段干预粮食市场，导致市场价格无法真实反映供需关系。
这种过度干预使得粮食价格偏低，导致农民的种粮积极性不高，农业投资不足，严重制约了我国农业的发展。
其次，我国粮食价格机制的缺陷还体现在价格波动过大。
政府往往在丰收年通过大规模收购粮食来稳定市场价格，而在歉收年则通过出售储备粮来抑制价格上涨。
这种不稳定的价格机制导致粮食市场波动较大，给企业和消费者带来了极大的风险，也使得粮食市场缺乏有效的供求平衡机制。
此外，我国粮食价格机制还存在信息不对称问题。
政府在决定粮食价格政策时，往往获得的信息是不完全的，决策者很难准确判断市场需求和供应情况。
这导致了政府的干预措施常常出现失误，影响了市场的正常运行。
为了完善我国粮食价格机制，需要采取以下措施：首先，减少政府的过度干预。
政府应逐步放开粮食收购和储备的权限，让市场自主调节粮食供求关系，并采取适当的监管措施，确保市场的公平竞争和有序运行。
其次，建立稳定的粮食收购和储备制度。
政府应根据市场供求情况，制定合理的粮食收购和储备政策，通过调整收购价格和储备数量来保持市场平衡。
同时，建立统一的粮食市场信息平台，及时公开供求信息，提高市场的透明度，避免信息不对称问题。
再次，完善粮食价格形成机制。
政府应根据市场供求情况和生产成本，建立科学合理的粮食价格形成机制，不再通过大规模干预来稳定价格。
同时，鼓励企业和农民参与粮食期货交易，提高市场的流动性和竞争性，进一步优化价格机制。
此外，还可以加强农业科技研究和创新，提高农业生产效率，减少对价格机制的依赖。
政府可以加大对农业科技的支持力度，鼓励农民使用更先进的生产技术和设备，提高单产和质量，降低生产成本。
总的来说，我国粮食价格机制的完善是一个复杂而长期的过程。
通过减少政府干预，建立稳定的收购和储备制度，完善价格形成机制，加强科技创新等措施，可以推动我国粮食价格机制朝着更加市场化、稳定和透明的方向发展。
2023年6月大豆市场价格环比小幅下降报告模板
此外，国际贸易政策的变化也对大豆市场价格产生了影响。近年来，随着贸易保护主义的抬头，一些国家提高了大豆进口关税，这对国际大豆市场的价格形成了一定的压力。同时，一些国家实行了出口鼓励政策，也对国内大豆市场价格产生了影响。
2. 供需关系调整：全球大豆供需关系发生变化，导致大豆价格受到直接影响。在供应方面，由于天气等因素，部分地区大豆产量受到影响，使得全球大豆供应量减少。而在需求方面，随着食品和饲料行业对大豆的需求增加，大豆价格也受到提振。然而，由于供需关系总体平衡，价格并未持续上涨，而是呈现小幅下降趋势。
3. 政策调整影响：国内政策调整也对大豆市场价格产生了一定影响。例如，政府对大豆进口政策的调整，可能会影响大豆的进口量和价格。此外，政策对大豆生产、加工和销售环节的监管力度加大，也会对市场价格产生影响。
综上所述，政策影响是大豆市场价格下降的一个不可忽视的因素。在未来，我们需要继续关注政策变化，并加强市场监管，以维护市场秩序和稳定。同时，也需要加强市场研究，了解市场供求状况和变化趋势，为制定更加科学合理的政策提供依据。
政策影响
大豆市场价格环比小幅下降的原因
1.2022年大豆市场价格小幅回落的原因分析
பைடு நூலகம்
分享人-Aaron
2023/10/9
谢谢观看THANKS
供需关系变化
供需关系
大豆市场价格
全球大豆产量
消费需求
天气
疫情
政策调控下大豆市场价格小幅下降趋势分析大豆市场价格走势分析：
在2022年6月，大豆市场价格出现了环比小幅下降的趋势。除了市场供求关系等因素外，政策影响也是一个不可忽视的因素。
农产品国际贸易案例分析讲稿
农业经济学课堂讲稿题目：农产品国际贸易案例分析学院：经济学院专业：经济学101学生姓名：肖丹丹学号： 1002010181农产品国际贸易案例分析一、具体了解我国近几年的农产品贸易情况及原因浅析表一：商务部《1995——2012我国农产品的贸易量》，单位：亿美元。
从表一可以看出从农产品贸易在中国商品贸易中的地位来看，农产品出口额占出口商品总额比重日益减轻，农产品进口额占进口商品总额比重相对平稳，中国不断扩大农产品进口，并成为了净进口国，农产品连续九年出现贸易逆差，我国农产品贸易国际竞争力处于劣势，且面临越来越大的竞争威胁。
中国农产品对世界市场的依赖程度越来越高。
我国农产品贸易近几年来一直处于贸易逆差，分析自身的原因，是由于土地、水等资源相对不足，制约了一些农产品的产量和质量。
一方面，油脂业、纺织业、酿酒业等产业扩展较快，国内对粮棉油的需求不断上升，国内大豆、棉花、油料作物数量不能满足需求量，要求通过进口补充不足。
另一方面，由于过去不科学施用农药、化肥，在相当程度上造成部分土地和水源污染，这种状况在一定时间内难以彻底消除，从而影响了农产品质量安全。
在发达国家对进口农产品质量要求日益严格的情况下，资源和环境因素对我国农产品出口增长的约束逐步显现出来。
二、中国的农产品贸易面临的困难及浅析（一）屡遭反倾销调查连续9年，我国都是世界的头号反倾销目标国，截止至2012年上半年，我国遭遇到的反倾销案高达500多件，致使我国农产品占有的国际市场份额严重萎缩，涉及反倾销的商品有蜂蜜、大蒜、小龙虾、浓缩果汁等,使得中国本来具有比较优势的许多商品失去了竞争能力。
有些甚至已经被迫退出市场，这对我国的农产品出口构成了巨大障碍。
（二）新的贸易壁垒（技术壁垒、绿色壁垒）据商务部统计，我国有90%的农业及食品出口企业受技术性贸易壁垒影响，从粮食到水果、蔬菜，范围不断增大，造成每年损失约90亿美元。
对我国发起绿色壁垒的国家主要是欧盟、美国和日本等主要贸易伙伴，他们依靠先进的经济和科学技术优势，不断设置新的技术标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
荆林波：办法与问题同时存在。首先要强化农产品国家安全的理念，其次，国家有关部门必须放弃部门本位主义，从国家大局出发，构建农产品安全体系，再者，从产业化、市场化与国际化角度，促进产业的升级换代。
中国证券报：如何看待期货市场对于大豆产业链的意义，未来能否起到更为积极的作用？
不要对‘约谈’寄望过高。”中国社科院财经战略研究院副院长荆林波指出，由于我们丧失了对大豆产品的定价权，直接导致国内豆类产业链受制于跨国公司，并使得市场调控难度加大。他同时提醒，如果对于定价权缺失的现象听之任之，那粮食安全受制于人就绝非危言耸听。
中国证券报：8月底发改委再度约谈一些油脂企业，您对此举怎么理解？
中国证券报：大豆产业链被外资主导的根本原因在哪？您认为外资进入后，行业竞争的焦点应当是什么？
荆林波：根本原因在于：从政府层面，缺乏国家战略；从产业层面，本身我国的农产品产业体系不成熟，小农经济无法对抗西方发达国家的大规模集约化生产；从流通层面来看，无论是在现货市场与期货市场，我们都缺乏足够的套期保值与投机的经验，总是被外国资本所牵制。最根本的是某些跨国利益集团成功地本地化运作，包括对我国某些政府部门的游说，导致我国大豆产业无法可持续发展。我们认为未来的大豆产业链的竞争焦点将在终端市场的争夺，包括渠道、品牌与消费者。
荆林波：此举意图非常明显。种种迹象表明，调价风潮将起，政府有关部门要提前做出预警，希望稳定价格。但从以往情况看，约谈难以改变油脂上涨趋势，这是因为我国失去了对大豆产品的定价权，导致整个豆类产品的产业链受制于跨国公司，尤其是ABCD四大公司。因此，政府要有所为，应当在构建食品安全体系上下功夫，而不能仅仅过多地指望约谈的效果。
中国证券报：有业内人士反映，外资正在向种植、收购以及压榨、饲料等产业上下游全面渗透，这是否会导致我们定价权的缺失？
荆林波：完全有可能。除了大豆，目前这种定价权的缺失还有可能蔓延到玉米产品上。如果听之任之，总有一天我们的粮食控制权要受制于人。这不是危言耸听，而是必须正视的残酷现实问题。
荆林波：在竞争日趋激烈的世界里，期货市场对我国农产品安全体系的构建必不可少。事实上，期货市场不仅对大豆，而且对于其他大宗农产品都有很好的指导作用。国际经济动荡不安、天灾“人祸”屡屡出现，更需要重视期货市场作用，发挥期货市场价格发现、规避风险等传统现货市场所无法起到的作用。
中国证报：有人觉得外资圈地只是一种单纯的市场行为，而我们对食用油价格上涨也过于敏感。您同意吗？
荆林波：我不同意此观点。“谁控制了食品，谁就控制了一个国家的命脉。”没有一个国家，尤其是像中国如此之大的国家，会漠视外资控制某种大宗食品。在此问题上，我们希望媒体多元报道，警示世人，客观评价，防止利益集团的短期行为给国家与民族带来灾难。