LP-PLA2中国2015临床应用专家建议
Lp-PLA2和MPO临床应用(文献)

➢ MPO水平与斑块的不稳定性有关,可以作为不稳定型斑块的早期识别标志预测物,用于急 性冠脉综合症的早期诊断。血浆MPO的水平增高与冠脉病变的严重程度显著相关。 ➢ MPO水平与心肌肌钙蛋白T、可溶性CD40L或C-反应蛋白水平及心电图ST-T改变无关,也 就是说MPO是一个独立的危险因子。 ➢ Brennan等检测604名急诊胸痛患者MPO基线水平,在症状出现16h内被诊断为心肌梗死(MI) 者的MPO水平明显高于非MI者(P<0.001),MI发生的相对危险度随着MPO水平的升高而增加 (P<0.001)。随访这些患者,发现MPO基线水平能独立预测就诊后30d和6个月内发生不良心脏事 件(心肌梗死、再梗死、需要血管重建或死亡)危险性。
Bruneck study : 10年,Lp-PLA2对于心血管疾病与非血管疾病 研究对象:765 位意大利Bruneck居民 研究时间:1995-2005
CVD CVD
累 计 风 险
时间(月)
非
死
亡
累
计
风
险
P>0.05
时间(月)
Sotirios Tsimikas, Johann Willeit , Michael Knoflach, et al. European Heart Journal (2009) 30, 107–115
Lp-PLA2水平在脑卒中和心肌梗死发生前后的变化 ——hsCRP急剧升高,LP-PLA2急剧降低
⚫ 脑卒中和心梗后,hsCRP水平急剧升高而Lp-PLA2的含量和活性水平急剧降低; ⚫ 发生心肌梗死后,低密度脂蛋白水平也会降低;发生脑卒中后,也有较小程度上的下降,LP-PLA2与之类似; ⚫ LP-PLA2是一个动态指标、风险预测指标。
Lp-PLA2

『 1 ] 吴慧娟, 张新 书, 姜 凡. 早产 儿窒息早期脑 血流动力学 变化及意
等 。为此加强窒息新生儿脑血流 动力 学检测 , 预 防或减少 缺 血缺氧性脑病 发生 . 降低脑损伤程度 , 保护脑组织至关重要 。
可有效评估 窒息发生及发生程度 . 提前发现 脑损伤可能性 , 指
导 临床采取有 效措 施预防或减轻脑损伤的发生 . 值 得临床进
一
步 研 究 应 用
脑血管 的自主调节功能于低氧、 高碳酸血症作用下失调 . 脑 血流 随之发生波动 . 甚至是压力被动性血流_ 4 l 。 有研究结果表 明脑 血流速度 与脑损伤 的程度有关 . 脑 血流速度越 慢 . 血流 灌注不足 . 脑缺血越严重 。 损伤程度也越重 。重度 窒息 时全脑
流 的变化规律 『 J ] . 广东医学, 2 0 1 1 , 3 2 ( 8 ) : 1 0 1 5 — 1 0 1 7 .
[ 6 ] 马晓利, 宋金枝 , 李 建明, 等. 新生儿脑血流 动力学改变与脑损 伤的
阻力指数 、 V s / V d明显 大, 而搏动指 数及 收缩期 峰值 流速明显 低. 同时表 中可知重度窒息新生儿上述血流动力学指标 明显 比轻度窒 息新生儿重 . 提示脑血流动力学变化与 窒息程 度有
『 4 ] 邓 刚瑚 海燕, 杨华英 . 窒息新生儿血小 板参数与脑血 流动力 学
变化的关系及I 临 床意义 . 中国妇幼保健 , 2 0 1 4 , 2 9 ( 3 0 ) : 4 9 3 8 2 , 9 3 9 .
脂蛋白磷脂酶A2的临床意义

脂蛋白磷脂酶A2(Lp-PLA2)临床意义及应用1. 是血管特异性炎症及动脉粥样硬化炎症程度的动态监测指标对于脑梗、冠心病、心梗、心绞痛等疾病,增加Lp-PLA2定量检测,可以识别不良心血管事件发生、复发和不良预后的高危患者;同时还可以做为心血管死亡、脑梗、冠脉重建术、心绞痛住院或中风复合终末事件风险的评估,根据Lp-PLA2水平,对临床住院患者发生心脑血管事件的风险进行分层。
证据显示Lp-PLA2在动脉粥样硬化的发展和进程中有重要的促进作用。
越来越多证据一致性地发现,相对于健康人群,患有心血管病患者血清中的Lp-PLA2的活性和含量明显增加。
在组织结构上来看,易损斑块中Lp-PLA2的活性和质量比相对稳定的板斑块明显增加。
2. 对各种粥样硬化相关的心脑血管栓塞性疾病进行风险评估Lp-PLA2水平与心血管疾病呈显著线性相关,Lp-PLA2升高导致心血管事件风险加倍。
Lp-PLA2是独立的心血管疾病风险预测指标,不受其他生物指标的影响,作为心血管疾病的风险因子,其重要性与非HDL-C和收缩压相当。
Lp-PLA2水平稳定性冠心病相关,是独立的冠心病预测指标。
Lp-PLA2含量与冠心病的发生有关,可用于冠心病住院患者心血管事件风险评估。
Lp-PLA2水平与脑卒中的发生正相关,随着Lp-PLA2水平的升高,脑卒中的风险也随之升高。
另外,研究显示心梗发生后,高水平的LP-PLA2患者1年内死亡风险是低水平患者的5倍。
因此,Lp-PLA2可以评估心梗患者的预后。
由于心脑血管栓塞性疾病发病急、死亡率高;如果Lp-PLA2水平较高,说明发生不良心血管事件的风险大,死亡的风险就高,对这些病人治疗尤其是手术治疗应该更密切的监视,降低医疗风险。
3. 对各种粥样硬化相关的心脑血管栓塞性疾病的复发风险及治疗效果进行评估Lp-PLA2水平与脑卒中的复发正相关。
研究显示,LP-PLA2水平升高,脑卒中患者复发的风险加倍。
LP-PLA2下降水平与他汀类药物降脂效果正相关。
患者入院时血浆Lp-PLA2、LP(b)、NIHSS_评分及MoCA_评分对急性缺血性脑卒中预后不良

患者入院时血浆Lp-PLA2、LP(b)、NIHSS评分及MoCA 评分对急性缺血性脑卒中预后不良的预测效能王秀杰,郑富霞,熊鑫,李敏,范海燕,赵晓晶华北理工大学附属医院神经内科,河北唐山063000摘要:目的 分析患者入院时血浆脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、脂蛋白b[LP(b)]、NIHSS评分及MoCA评分对急性缺血性脑卒中(AIS)预后不良的预测效能。
方法 AIS患者231例,根据患者出院3个月时mRS量表评分划分为预后良好组125例与预后不良组106例。
收集两组患者的性别、年龄、高血压病史、糖尿病病史、吸烟史、饮酒史及入院时的实验室检测结果、NIHSS评分、MoCA评分等资料,实验室检测指标包括血浆Lp-PLA2、血尿酸(UA)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、脂蛋白a[LP(a)]、脂蛋白b[LP(b)]、同型半胱氨酸(Hcy)、空腹血糖(FBG)、C反应蛋白(CRP)等。
将AIS患者是否预后不良作为因变量,以患者血浆Lp-PLA2、UA、TC、TG、HDL-C、LDL-C、LP(a)、LP(b)、Hcy、FBG、CRP水平、入院NIHSS评分、MoCA评分为自变量,采用多因素二元logistic回归分析法分析AIS患者预后不良的独立影响因素。
采用受试者工作特征曲线(ROC)分析独立影响因素及联合预测因子L对AIS患者预后不良的预测效能。
结果 预后不良组血浆Lp-PLA2、TC、LDL-C、LP(b)、CRP水平及NIHSS评分均显著高于预后良好组(P均<0.05),MoCA评分显著低于预后良好组(P<0.05)。
血浆Lp-PLA2水平、血浆LP(b)水平、NIHSS评分、MoCA评分是AIS患者预后不良的独立影响因素(P 均<0.05)。
血浆Lp-PLA2水平预测AIS患者预后不良的AUC为0.885,取截断值为158 ng/mL时,血浆Lp-PLA2水平预测AIS患者预后不良的灵敏度为80.19%、特异度为86.40%。
Lp-PLA2临床应用中国共识

脂蛋白相关磷脂酶A2临床应用中国专家建议中国老年学学会心脑血管病专业委员会中国医师协会检验医师分会心脑血管病专家委员会动脉粥样硬化性心血管疾病是首要致死和致残原因。
除血脂异常外,炎症和氧化应激也是动脉粥样硬化病理生理发生和发展的重要机制。
目前,国内外指南均建议采用传统危险因素为基础的模型预测动脉粥样硬化性心血管疾病的短期和长期风险[1,2] 。
但是,仅采用传统危险因素仍存在不足,例如危险因素相同的个体发生心血管病事件风险存在差异,某些不具备传统危险因素的患者仍然发生心血管病事件,接受足量他汀治疗的患者仍有残留风险等。
生物标志物被认为是传统危险评估的重要补充手段。
与C-反应蛋白(CRP)不同,脂蛋白相关磷脂酶A2(lipoprotein-associated phospholipase A2,Lp-PLA2)是具有血管特异性的炎症标志物,研究发现Lp-PLA2为冠心病和缺血性卒中的独立危险因素。
新近美国FDA批准其用于预测冠心病和缺血性卒中风险。
为了积极探索有临床应用价值的生物标志物,使临床医生更好理解并合理使用Lp-PLA2,中国老年学学会心脑血管病专业委员会和中国医师协会检验医师分会心脑血管病专家委员会组织心血管内科、神经内科和检验科等相关领域专家,讨论并建议如下。
一、Lp-PLA2的生物学特性Lp-PLA2是磷脂酶超家族中的亚型之一,也被称为是血小板活化因子乙酰水解酶,由血管内膜中的巨噬细胞、T细胞和肥大细胞分泌。
动脉粥样硬化斑块中Lp-PLA2表达上调[3],并且在易损斑块纤维帽的巨噬细胞中强表达。
Lp-PLA2可水解氧化低密度脂蛋白ox-LDL中的氧化磷脂,生成脂类促炎物质,如溶血卵磷脂和氧化游离脂肪酸,进而产生多种致动脉粥样硬化作用,包括内皮细胞死亡和内皮功能异常,刺激粘附因子和细胞因子的产生。
这些物质可通过趋化炎症细胞进一步产生自我强化的循环,生成更多促炎物质[4]。
释放到血液循环中的Lp-PLA2主要与富含载脂蛋白(Apo)B的脂蛋白结合,低密度脂蛋白(LDL)占80%,其余与高密度脂蛋白(HDL)、脂蛋白a[Lp(a)]和极低密度脂蛋白(VLDL)结合[5]。
Lp—PLA2、hs—CRP水平在急性脑梗死患者中的变化及对病情的预测作用

Lp—PLA2、hs—CRP水平在急性脑梗死患者中的变化及对病情的预测作用目的:探讨血清脂蛋白相关磷脂酶A2(lipoprotein associated phospholipase A2,Lp-PLA2)和超敏C反应蛋白(high-sensitivity C reactive protein,hs-CRP)水平在急性脑梗死患者中的变化及对病情的预测作用。
方法:选取2014年1月-2015年1月本院神经内科收治的急性脑梗死患者124例作为研究组,根据脑梗死体积将其分为A组52例、B组38例、C组34例,根据神经功能缺损程度将其分为轻度梗死组48例、中度梗死组38例、重度梗死组38例,另择同期120例健康体检者作为对照组。
采用ELISA检测血清Lp-PLA2水平,免疫比浊法检测血清hs-CRP,比较不同病情程度患者血清指标的差异。
结果:研究组血清Lp-PLA2和hs-CRP水平均明显高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);A组Lp-PLA2和hs-CRP明显低于B、C组,B组低于C组,比较差异有统计学意义(P<0.05);轻度梗死组Lp-PLA2和hs-CRP低于中重度梗死组,中度梗死组低于重度梗死组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。
经Pearson相关性分析显示,血清Lp-PLA2、hs-CRP水平与急性脑梗死病情严重程度均呈明显相关性(P<0.05)。
结论:Lp-PLA2和hs-CRP水平在急性脑梗死患者中显著增高,对病情程度具有重要的预测作用。
急性脑梗死是临床常见的心脑血管疾病,其主要由于动脉粥样硬化性斑块形成,导致脑动脉管腔狭窄与脑血栓,局部脑供血障碍,从而最终引发脑组织坏死、缺氧及缺血[1]。
相关文献[2]显示,动脉粥样硬化性斑块是慢性炎症性疾病的最终产物。
脂蛋白相关磷脂酶A2(lipoprotein associated phospholipase A2,Lp-PLA2)和超敏C反应蛋白(high sensitivity C reactive protein,hs-CRP)与炎症具有紧密的关系[3]。
Lp-PLA2对冠状动脉介入术后再狭窄的预测价值

Lp-PLA2对冠状动脉介入术后再狭窄的预测价值陈杰民;兰军;涂昌;刘瑞杰【摘要】目的:探讨脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)预测冠状动脉介入术后再狭窄的价值。
方法冠状动脉介入治疗的患者200例,术前检测Lp-PLA2水平,根据结果将患者分为观察组119例(Lp-PLA2≥200ng/ml)和对照组81例(Lp-PLA2<200ng/ml)。
两组患者均给予冠心病Ⅱ级预防治疗,术后对患者进行1年随访,比较两组患者再狭窄和主要心脑血管事件的发生率。
结果观察组Lp-PLA2水平显著高于对照组[(278.6±68.3)vs(178.2±36.8)ng/ml],差异有统计学意义(P<0.05)。
通过1年随访,与对照组比较,观察组的再狭窄、死亡、非致死心肌梗死、非致死脑卒中比例明显升高[(9.24%vs6.17%),(5.88%vs3.70%),(4.20%vs2.47%),(5.04%vs3.70%)],差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论 Lp-PLA2升高提示再狭窄和主要心脑血管事件增加,术前检测Lp-PLA2有预测价值。
%Objective To explore the value of lipoprotein associated phospholipase A2(Lp-PLA2)to predict restenosis after percutaneous coronary intervention(PCI). Methods 200 PCI patients were enrolled in this study,and divided into observation group(n=119,Lp-PLA2≥200ng/mL) and control group(n=81,Lp-PLA2<200ng/mL) according to the Lp-PLA2 level before operation.All patients were given medicines based on secondary prevention of coronary artery disease and follow-up regularly,observe restenosis cases and major cardiovascular events between two groups.Results The Lp-PLA2 level of the observation group w as significantly higher(278.6±68.3 vs 178.2±36.8)ng/mL,with a significant difference(P<0.05).After one year follow-up,compared with the controlgroup,the total restenosis,death,nonfatal myocardial infarction and nonfatal stroke werehigher[(9.24%vs6.17%),(5.88%vs3.70%),(4.20%vs2.47%),(5.04%vs3.70%)],th ere were significant differences(P<0.05). Conclusion The increase of Lp-PLA2 indicates the increased risk of restenosis and major cardiovascular events, preoperative testing Lp-PLA2 have predictive value.【期刊名称】《浙江临床医学》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】2页(P37-38)【关键词】脂蛋白相关磷脂酶A2;再狭窄;冠状动脉介入治疗【作者】陈杰民;兰军;涂昌;刘瑞杰【作者单位】523326 广东省东莞市第三人民医院;523326 广东省东莞市第三人民医院;523326 广东省东莞市第三人民医院;523326 广东省东莞市第三人民医院【正文语种】中文冠状动脉介入(PCI)术后再狭窄严重影响患者的预后。
LP-PLA2

LP-PLA2摘要】目的:探讨血清中脂蛋白相关磷脂酶A2(LP-PLA2)及同型半胱氨酸(Hcy)表达水平与冠心病的相关性。
方法:应用ELISA方法和免疫比浊法对100例不同程度冠心病患者,50 例相应正常对照标本检测LP-PLA2 和 Hcy 表达水平。
结果:冠心病患者组血清LP-PLA2和Hcy 表达水平显著高于对照组,差异具有显著性(P<0.05);多支病变冠心病患者组血清LP-PLA2 和Hcy 表达水平显著高于单支病变患者组(P<0.05)。
结论:血中LP-PLA2 和 Hcy 表达水平与冠心病病变程度呈正相关,联合检测有助于及时反映心血管病变的程度,可作为评估心血管疾病的独立危险因子,为冠心病的预防提供指导依据。
【关键词】LP-PLA2;Hcy;冠心病【中图分类号】R541.4【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)-07-379-01心血管疾病是中老年人群常见疾病,特别是冠心病,发病率逐年增高,且有年轻化趋势,目前已知一些炎症因子或介质与冠心病的发生、发展密切相关[1],其中,LP-PLA2和Hcy被认为参与动脉粥样硬化斑块的形成,是加速冠心病的发生发展的危险因素之一[2]。
本研究拟通过联合检测冠心病患者血中LP-PLA2和Hcy,确定其表达水平与冠心病发生风险之间的相关性,为冠心病的早期预防提供依据。
1 材料和方法1.1材料检测标本来自宜兴市人民医院2015年1月~2015年6月的冠心病患者血浆和血清共100例,选取50例正常健康体检者用作正常对照。
年龄在40-80岁之间。
其中单支病变患者50例,双支或多支病变患者50例。
1.2 LP-PLA2和Hcy水平检测应用ELISA方法和免疫比浊法对150例冠心病及相应对照病例标本检测LP-PLA2和Hcy表达水平,仪器分别采用瑞士帝肯FREED全自动酶免一体机和西门子ADVIA2400全自动生化分析仪。
试剂选自上海西唐生物技术有限公司。
血清Lp-PLA2、BNP、sLOX-1_联合检测对急性心肌梗死患者PCI_术后支架内再狭窄的预测价

急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是由于冠状动脉阻塞而导致的部分心肌急性缺血坏死,可危及患者生命[1]。
目前急诊经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)是其主要治疗手段,可有效再通肇事血管,恢复血供,以挽救患者生命。
然而尽管冠状动脉支架材料的不断改进与创新,PCI后支架内再狭窄(in-stent restenosis,ISR)的发生率仍较高[2-3],对患者术后恢复造成严重影响,易使患者再发心肌梗死,甚至出现心源性猝死,对患者的生命安全具有较大的威胁。
冠脉造影复查是发现ISR的金标准,但因其操作复杂,重复性较差,临床使用仍有限。
既往研究已证实ISR的发病机制可能与内皮细胞损伤,血液脂质成分增加,引起动脉粥样硬化及血管弹性回缩、血管重构、炎症反应等有关[4-5]。
血清学指标的检测取材较为便捷、操作较为简单,且重复性较高,故认为可寻找相关的标志性血清学指标进行早期预测,早期干预。
脂蛋白相关磷脂酶A2(lipoprotein-associated phospholipase A2,Lp-PLA2)、脑钠肽(brain natriuretic peptide,BNP)、可溶性凝集素样氧化低密度脂蛋白受体-1(soluble lectin-like oxidized low-density lipoprotein receptor-1,sLOX-1)均是与炎症反应和血管内皮损伤有关的标志物,可能参与ISR发生过程。
本研究旨在探讨Lp-PLA2、BNP、sLOX-1联合检测对AMI患者PCI 术后发生ISR的预测价值。
1 资料与方法1.1 一般资料 回顾性选取2020年1月—2022年1月在湛江中心人民医院行PCI术的200例AMI患者的临床资料,纳入标准:(1)符合AMI诊断标准[6];(2)符合PCI术指征,行急诊PCI术;(3)均于术后1年完善冠脉造影复查,且临床资料完整。
[精品]Lp-PLA2的临床应用
![[精品]Lp-PLA2的临床应用](https://img.taocdn.com/s3/m/2e918fd2c8d376eeaeaa31d6.png)
注与AS密切相关的新炎症标记物。Lp-PLA2的检测能直接准确的
反映血管内炎症的程度,并且可作为一个动态指标。
来源:冠心病患者脂蛋白相关磷脂酶 A2 的变化及其与炎症标记物的相关性。 郝丽娟等,中西医结合心脑血管病杂志 2010年7月第8卷第7期 。
Lp-PLA2 是血管特异性的炎症因子
冠状动脉粥样硬化
an independent vascular specific inflammatory marker which may be used in patients who have multiple
traditional risk factors to optimize their CVD risk
>多项已发表研究结果显示: Lp-PLA2 升高导致心血管事件风险加倍
Packard (WOSCOPS), N Engl J Med 2000 – CHD Blake (WHS), J Am Coll Cardiol 2001 – CHD Blankenberg (AtheroGENE), J Lipid Res 2003 - CAD Ballantyne (ARIC), Circulation 2004 - CHD LDL < 130 Winkler, J Clin Endocrinology and Metabolism 2004 – CHD Oei (Rotterdam), Circulation 2005 – CHD Brilakis (Mayo Heart), Eur Heart J 2005 – CHD Ballantyne (ARIC), Arch Intern Med 2005 – Stroke Oei (Rotterdam), Circulation 2005 – Stroke Winkler (LURIC), Circulation 2005 – CHD Khuseyinova (HELICOR), Atherosclerosis 2005 – CHD Koenig (KAROLA), Arterioscler Thromb Vasc Biol 2005 – CVD May (Intermountain Heart), Am Heart J - CHD Jenny (CHS), AHA-EPI Abstract 2006 – MI Elkind (NOMAS), Arch Intern Med 2006 – Stroke O’Donoghue (PROVE IT), Circulation 2006 – CVD Corsetti (THROMBO), Clinical Chemistry 2006 - CHD Gerber (Olmsted County), ATVB 2006 - Death S/P MI Oldgren (GUSTO / FRISC), Eur Heart J 2007 - Acute ACS Sabatine (PEACE), AHA-Scientific Sessions 2006 - CVD Persson (Malmo), Arterioscler Thromb Vasc Biol 2007 - CVD Mockel (NOBIS-II), Clin Res Cardiol 2007 – CVD Hatoum (Nurse’s Health Study), Circ Suppl 2007 – MI Daniels (Rancho Bernardo), JACC 2008 – CHD
Lp-PLA2(人血浆脂蛋白相关磷脂酶A2)定量检测试剂盒

不受其他炎症性疾病影响
是一个可用于冠心病药物干 预治疗的特异靶点
在所有炎症性疾病患者中均升高
在干预治疗中不是一个特异靶点
Lp-PLA2 vs HCY
Lp-PLA2
血管内皮炎症的标记物
HCY
人体蛋氨酸代谢的中间产物
当血管内皮受损时,由巨噬 细胞产生
在血管炎症过程的早期阶段 启动,具有促进炎症和动脉 粥样硬化的作用
中华医学会心血管病学分会 主任委员,著名心血管专家 胡大一教授
摘自2012中国脑卒中大会主题论坛报告
——“脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)已 成为AS抗炎治疗的新靶点,初步研究发现 通过抑制磷脂酶A2,可以减少血管壁脂质 的沉积和巨噬细胞的浸润。”
摘自《动脉粥样硬化不稳定斑块的研究进展》
中国工程院院士,美国心脏病 学院院士,著名心血管专家 张运教授
Packard (WOSCOPS), N Engl J Med 2000 – CHD Blake (WHS), J Am Coll Cardiol 2001 – CHD Blankenberg (AtheroGENE), J Lipid Res 2003 - CAD Ballantyne (ARIC), Circulation 2004 - CHD LDL < 130 Winkler, J Clin Endocrinology and Metabolism 2004 – CHD Oei (Rotterdam), Circulation 2005 – CHD Brilakis (Mayo Heart), Eur Heart J 2005 – CHD Ballantyne (ARIC), Arch Intern Med 2005 – Stroke Oei (Rotterdam), Circulation 2005 – Stroke Winkler (LURIC), Circulation 2005 – CHD Khuseyinova (HELICOR), Atherosclerosis 2005 – CHD Koenig (KAROLA), Arterioscler Thromb Vasc Biol 2005 – CVD May (Intermountain Heart), Am Heart J - CHD Jenny (CHS), AHA-EPI Abstract 2006 – MI Elkind (NOMAS), Arch Intern Med 2006 – Stroke O’Donoghue (PROVE IT), Circulation 2006 – CVD Corsetti (THROMBO), Clinical Chemistry 2006 - CHD Gerber (Olmsted County), ATVB 2006 - Death S/P MI Oldgren (GUSTO / FRISC), Eur Heart J 2007 - Acute ACS Sabatine (PEACE), AHA-Scientific Sessions 2006 - CVD Persson (Malmo), Arterioscler Thromb Vasc Biol 2007 - CVD Mockel (NOBIS-II), Clin Res Cardiol 2007 – CVD Hatoum (Nurse’s Health Study), Circ Suppl 2007 – MI Daniels (Rancho Bernardo), JACC 2008 – CHD Corson MA et al, Am J Card Suppl 2008:101 (41F-50F)
最新解读《脂蛋白相关磷脂酶A2临床应用中国专家建议》

最新解读《脂蛋白相关磷脂酶A2临床应用中国专家建议》2015年10月30日,和煦的秋日中,第26届长城国际心脏病学会议(GW-ICC)、第九届北京五洲国际心血管病会议、长城五洲国际心血管病会议、亚太心脏大会(APHC)2015、国际心血管病预防与康复会议(ICCPR)2015在北京国家会议中心隆重召开。
长城会创始人胡大一教授、大会主席马长生教授、ACC主席Kim A.Williams、ESC前任主席Michel Komajda、AHA前任主席Sidney C.Smith、欧洲心脏学会院士Mariell dessup等出席了会议。
动脉粥样硬化新标志物——Lp-PLA2生物标志物被认为是传统危险评估的重要补充手段。
与C一反应蛋白(CRP)不同,动脉粥样硬化斑块分泌的脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)是一种具有血管特异性的炎症标志物。
血浆Lp-PLA2水平可预测缺血性疾病和心力衰竭患者的未来心血管事件,且独立于传统心血管风险因子。
ARIC、MONICA等几项研究均评价了Lp-PLA2预测冠状动脉事件的能力,为冠心病和缺血性卒中的独立危险因素。
在ARIC试验中,除经典的风险因子外,心血管疾病(CVD)事件患者的Lp-PLA2水平和高敏C反应蛋白(HS-CRP)水平,均高于无CVD经历的患者,独立于CRP和身体质量指数(BMI)的Lp-PLA2特异性优于CRP。
Lp-PLA2水平升高与CVD事件风险加倍显著相关,提示Lp-PLA2或可用于判断中等风险个体的CVD事件风险究竟是高是低。
此外,MONICA研究结果也提示,Lp-PLA2和CRP浓度的增加是CAD事件的額外危险因素。
2014年底,美国食品与药物管理局(FDA)批准Lp-PLA2用于预测冠心病和缺血性卒中风险。
本届长城会上正式发布《脂蛋白相关的磷脂酶A2临床应用中国专家建议》(以下简称《建议》)。
该建议是我国首个预测冠心病及缺血性脑卒中的生物标志物脂蛋白磷脂酶A2(Lp-PLA2)的临床应用专家建议。
选择性胆固醇吸收抑制剂临床应用中国专家共识(2015)

量10m∥d)单药治疗㈣。在老年人群中,联合应用他汀与 依折麦布的有效性与安全性亦得到初步论证。YiD和 Hegele|26】报道的研究采用多中心随机双盲设计,共纳入 189例年龄≥65岁的高胆同醇血症患者,比较依折麦布 联合辛伐他汀与单用阿托伐他汀治疗的有效性与安全 性。联合治疗组LDL—c达标率显著高于阿托伐他汀单
目标以预防急性胰腺炎,此时常需首选贝特类药物。近
合辛伐他汀20m训组与安慰剂组),中位数随访时间
4.9年。结果发现,与安慰剂组相比,依折麦布联合辛伐
他汀治疗组患者主要终点(南心肌梗死、冠心病死亡、缺
5~10mg)治疗后,若LDL—C不能达标,联合应用他汀与
SHARP研究吧共人选9 438例慢性肾病患者。将
其按照4:4:1的比例随机给予以下治疗:依折麦布10mg/
d联合辛伐他汀20m酬,安慰剂,或辛伐他汀20m删(本
组患者在研究进行1年后分别纳入依折麦布10mg/d联
依折麦布可改善降胆固醇作用,提高达标率,是一种值 得推荐的治疗方案。 混合性血脂异常患者在临床上较为常见,对于此类 患者他汀仍应被视为基本治疗药物,首要治疗目标仍是 降低LDL_C。然而,对于严重高TG血症『rrG≥5.65mmol/ L(500mg/d1)]患者,则应将降低TG水平作为首要治疗
依折麦布使小肠吸收胆同醇量降低50%以上¨4—5|。 与安慰剂相比,单独应用依折麦布可使LDL—C降低 17%~23%,使TC水平降低15%以上,其不良反应发生
率与安慰剂相似陟11l:此外,依折麦布还可对载脂蛋白 B、高密度脂蛋白胆同醇(HDL—C)、甘油三酯(TG)以及
依折麦布是目前唯一一种批准用于临床的选择性
单药治疗相当(LDL—C降低幅度50%比51%)。在Hing
血中LP—PLA2水平在评估脑梗塞危险因素中的价值

血中LP—PLA2水平在评估脑梗塞危险因素中的价值目的:探讨脑卒中患者血浆中脂蛋白相关磷脂酶A2(LP-PLA2)表达水平,确定其在评估脑梗塞危险因素中的价值和应用。
方法:应用ELISA方法对100例不同程度脑梗塞患者,50例相应正常对照标本检测LP-PLA2表达水平。
结果:脑梗塞患者组血清LP-PLA2表达水平显著高于对照组,差异具有显著性(P<0.05);重度脑梗塞患者组血清LP-PLA2表达水平显著高于轻度脑梗塞病变患者组(P<0.05)。
结论:脑梗塞患者血中LP-PLA2表达水平显著增高,可以作为一个独立的评估脑梗塞危险因素的生化指标之一,并且其表达水平与脑梗塞病变严重程度呈正相关,为脑梗塞疾病的预防和预后评估提供指导依据。
标签:LP-PLA2;Hcy;冠心病随着人们生活水平的日益提高,心脑血管疾病在中老年人群中的发病率逐年增高,且有年轻化趋势,其中,脑梗塞是严重影响人们健康的多发病和常见病。
目前已知一些危险因素与脑梗塞的发生、发展密切相关[1]。
评估心脑血管疾病危险因素的生化指标众多,其中,LP-PLA2被认为参与动脉粥样硬化斑块的形成,是加速脑梗塞发生发展的危险因素之一[2]。
本研究拟通过检测脑梗塞患者血中LP-PLA2表达情况,确定其表达水平与脑梗塞发生风险之间的相关性,为脑梗塞的早期预防和预后评估提供依据。
1 材料和方法1.1材料检测标本来自宜兴市人民医院2014年1月~2014年12月的脑梗塞患者血浆共100例,选取50例正常健康体检者用作正常对照。
年龄在42-78岁之间。
其中轻度缺血病变患者50例,重度脑梗塞患者50例。
1.2 LP-PLA2水平检测应用ELISA方法对150例脑梗塞病例及相应对照病例标本检测LP-PLA2表达水平,仪器分别采用瑞士帝肯FREED全自动酶免一体机。
试剂选自上海西唐生物技术有限公司。
1.3 统计分析实验结果采用X2检验分析。
2 结果2.1 脑梗塞患者组、正常对照组LP-PLA2表达水平上的比较脑梗塞组血中LP-PLA2水平明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
血清Lp-PLA2联合CHA2DS2-VASc评分预测非瓣膜性心房颤动病人发生缺血性脑卒中的临床价值

血清Lp-PLA2联合CHA2DS2-V ASc评分预测非瓣膜性心房颤动病人发生缺血性脑卒中的临床价值李慧英,刘青,李俊娟,魏晓明,林黎明摘要目的:探讨血清脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)联合心房颤动血栓发生危险度(CHA2DS2-VASc)评分预测非瓣膜性心房颤动(NVAF)病人发生缺血性脑卒中(CIS)的价值㊂方法:选取2018年10月 2020年1月我院收治的NVAF病人297例作为研究对象,根据是否发生CIS分为CIS组(49例)和非CIS组(248例)㊂比较两组病人的一般资料及血清Lp-PLA2水平和CHA2DS2-VAS 评分;多因素Logistics回归分析NVAF病人发生CIS的影响因素;受试者工作特征(ROC)曲线分析血清Lp-PLA2水平联合CHA2DS2-VASc评分预测NVAF病人发生CIS的价值㊂结果:CIS组血清Lp-PLA2水平和CHA2DS2-VASc评分明显高于非CIS组(P<0.05)㊂多因素Logistics回归分析显示,高空腹血糖(FBG)水平[OR=1.589,95%CI(1.143,2.208)]㊁低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平[OR=2.207,95%CI(1.137,3.612)]㊁Lp-PLA2水平[OR=1.098,95%CI(1.055,1.143)]和CHA2DS2-VASc评分[OR=2.338, 95%CI(1.545,3.539)]为NVAF病人发生CIS的独立危险因素(P<0.05)㊂ROC曲线显示,Lp-PLA2联合CHA2DS2-VASc评分预测NVAF病人发生CIS的曲线下面积(AUC)明显大于Lp-PLA2㊁CHA2DS2-VASc评分单独预测(P<0.05)㊂结论:NVAF发生CIS病人血清Lp-PLA2水平和CHA2DS2-V ASc评分明显提高,为NV AF病人发生CIS的独立危险因素,二者联合能提高CIS发生的预测价值㊂关键词非瓣膜性心房颤动;缺血性脑卒中;脂蛋白相关磷脂酶A2,Lp-PLA2;心房颤动血栓发生危险度评分,CHA2DS2-VASc评分d o i:10.12102/j.i s s n.1672-1349.2023.07.023非瓣膜性心房颤动(non-valvular atrial fibrillation, NVAF)是指无二尖瓣修复㊁机械/生物瓣膜置换㊁风湿性二尖瓣狭窄等情况发生的心房颤动,占所有心房颤动的87.1%[1-2]㊂血栓栓塞是心房颤动致残㊁致死的主要原因,其中缺血性脑卒中(cerebral ischemic stroke, CIS)为主要表现形式,患病风险为20%~30%[3-4],已成为世界性重大公共卫生问题㊂准确预测NVAF病人发生CIS的风险对早期防治和改善病人预后具有重要意义㊂心房颤动血栓发生危险度(CHA2DS2-VASc)评分系统是欧洲心脏病协会于2010年提出的一种评估NVAF病人CIS风险的方法[5],简便易操作,但该评分仅纳入了临床表现,未涉及血生化指标,且相关研究评估价值并不理想[6-7]㊂动脉粥样硬化(atherosclerosis, AS)是发生CIS的重要因素,除血脂异常外,血管炎症也在AS的发生发展中发挥重要作用[8]㊂脂蛋白相关磷脂酶A2(lipoprotein-associated phospholipase A2, Lp-PLA2)是一种炎症酶,通过水解氧化型低密度脂蛋白(ox-low density lipoprotein,ox-LDL)的氧化磷脂㊁脂类促炎物质参与炎症反应的发生[9]㊂目前研究认为,Lp-PLA2是影响CIS发生的独立影响因素[10]㊂作者单位开滦总医院(河北唐山063000),E-mail:***************引用信息李慧英,刘青,李俊娟,等.血清Lp-PLA2联合CHA2DS2-V ASc评分预测非瓣膜性心房颤动病人发生缺血性脑卒中的临床价值[J].中西医结合心脑血管病杂志,2023,21(7):1286-1289.本研究探讨Lp-PLA2联合CHA2DS2-VASc评分预测NVAF病人发生CIS的临床价值,以期为临床防治提供参考㊂1资料与方法1.1一般资料选取2018年10月 2020年1月我院收治的NVAF病人297例作为研究对象,其中,男168例,女129例;年龄40~80(60.82ʃ8.17)岁;体质指数18~27(23.59ʃ2.22)kg/m2㊂随访1年,根据是否发生CIS分为CIS组(49例)和非CIS组(248例)㊂本研究经医院医学伦理委员会审批通过㊂1.2纳入与排除标准纳入标准:NVAF符合‘心房颤动:目前的认识和治疗的建议(二)“[11]中的诊断标准; CIS符合‘中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018“[12]中的诊断标准;临床资料完整者;病人及家属均知情同意;可接受随访者㊂排除标准:先天性心脏瓣膜病㊁心脏疾病者;电生理检查㊁手术等可逆性病因导致的心房颤动;心内膜炎㊁心肌病㊁心肌炎㊁风湿性心脏病等心脏器质性疾病导致的心房颤动;合并自身免疫性疾病;合并血液系统疾病者;严重肝㊁肾功能不全者;非血管性病因导致的CIS;人工瓣膜置换术史者;既往脑卒中遗留严重神经系统后遗症者㊂1.3方法1.3.1一般资料的收集收集所有病人包括性别㊁年龄㊁体质指数㊁吸烟史㊁饮酒史㊁血压㊁心率和入院时空腹血糖(FBG)㊁总胆固醇(TC)㊁三酰甘油(TG)㊁高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)㊁低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等一般资料㊂1.3.2血清Lp-PLA2水平的测定采集病人入院时静脉血,3000r/min离心10min,半径8cm,取上清液,采用酶联免疫吸附法(上海梵态生物科技有限公司,货号:FT-P32730R)测定血清Lp-PLA2水平㊂1.3.3CHA2DS2-VASc评分于病人入院时进行CHA2DS2-VASc评分:充血性心力衰竭(C)计1分,高血压(H)计1分,年龄ȡ75岁(A)计2分,糖尿病(D)计1分,血栓栓塞病史(S)计2分,血管疾病(V)计1分,年龄65~74岁(A)计1分,女性(Sc)计1分,总分0~9分,得分越高则患CIS的风险越高[5]㊂1.4统计学处理采用SPSS26.0软件进行数据分析㊂符合正态分布的定量资料以均数ʃ标准差(xʃs)表示,采用t检验;不符合正态分布的定量资料以中位数或四分位间距[M(Q1,Q3)]表示,采用Z检验㊂定性资料以例数或百分比(%)表示,采用χ2检验㊂多因素Logistics回归分析NVAF病人发生CIS的影响因素;受试者工作特征(ROC)曲线分析Lp-PLA2联合CHA2DS2-VASc评分预测NVAF病人发生CIS的价值㊂以P<0.05为差异有统计学意义㊂2结果2.1NVAF病人发生CIS的单因素分析CIS组病人年龄明显大于非CIS组,收缩压㊁舒张压㊁FBG㊁LDL-C㊁Lp-PLA2㊁CHA2DS2-VASc评分明显高于非CIS组, HDL-C明显低于非CIS组,差异均有统计学意义(P< 0.05)㊂详见表1㊂表1NVAF病人发生CIS的单因素分析因素CIS组(n=49)非CIS组(n=248)统计值P 性别(例)男22146女27102χ2=2.8720.090年龄(岁)64.73ʃ8.7660.30ʃ7.99t=3.2890.001体质指数(kg/m2)24.18ʃ2.3023.85ʃ2.13t=1.7490.082吸烟史[例(%)]19(38.78)73(29.44)χ2=1.6690.196饮酒史[例(%)]13(26.63)45(18.15)χ2=1.8310.176收缩压(mmHg)127.63ʃ18.19121.18ʃ18.39t=2.0360.043舒张压(mmHg)81.29ʃ10.5276.20ʃ12.99t=2.4810.014心率(次/min)90.25ʃ20.6587.82ʃ17.18t=0.8740.383 FBG(mmol/L) 6.19ʃ1.97 5.17ʃ1.30t=4.140<0.001 TC(mmol/L) 5.04ʃ1.11 4.83ʃ0.87t=1.4710.142 TG(mmol/L) 1.72ʃ1.25 1.55ʃ1.11t=0.9590.338 HDL-C(mmol/L) 1.39ʃ0.32 1.65ʃ0.45t=-3.1710.002 LDL-C(mmol/L) 3.61ʃ0.91 3.29ʃ0.71t=3.0860.002 Lp-PLA2(ng/mL)201.50ʃ17.42179.78ʃ16.71t=7.804<0.001 CHA2DS2-VASc评分(分)5(4,5)3(2,4)Z=-6.658<0.001注:1mmHg=0.133kPa㊂2.2NVAF病人发生CIS的多因素Logistics回归分析以单因素分析中差异有统计学意义的因素为自变量,以是否发生CIS为因变量(是=1,否=0),多因素Logistics回归分析显示,高FBG㊁LDL-C㊁Lp-PLA2水平和CHA2DS2-VASc评分为NVAF病人发生CIS的独立危险因素(P<0.05)㊂详见表2㊂表2NVAF病人发生CIS的多因素Logistics回归分析变量回归系数标准误Waldχ2值P OR值95%CI年龄0.0250.0320.5960.440 1.025[0.963,1.092]收缩压0.0140.0140.9840.321 1.014[0.986,1.043]舒张压0.0470.031 3.1240.084 1.109[0.816,1.412] FBG0.4630.1687.6040.006 1.589[1.143,2.208] HDL-C-0.9320.635 2.1530.1420.394[0.113,1.367] LDL-C0.7060.295 5.7420.017 2.207[1.137,3.612]Lp-PLA20.0940.02021.028<0.001 1.098[1.055,1.143] CHA2DS2-VASc评分0.8490.21116.158<0.001 2.338[1.545,3.539]2.3Lp-PLA2联合CHA2DS2-VASc评分预测NVAF 病人发生CIS的价值ROC曲线显示,Lp-PLA2联合CHA2DS2-VASc评分预测NVAF病人发生CIS的曲线下面积(area under curve,AUC)明显大于Lp-PLA2㊁CHA2DS2-VASc评分单独预测(Z=2.284,P=0.011; Z=3.421,P=0.001)㊂详见表3㊁图1㊂表3Lp-PLA2联合CHA2DS2-VASc评分预测NVAF病人发生CIS的价值指标约登指数截断值敏感度(%)特异度(%)AUC95%CI Lp-PLA20.503199.68ng/mL57.1493.150.825[0.777,0.867] CHA2DS2-VASc评分0.4473分79.5968.150.801[0.751,0.845] Lp-PLA2联合CHA2DS2-VASc评分0.59983.6776.210.891[0.850,0.924]图1Lp-PLA2联合CHA2DS2-VASc评分预测NVAF病人发生CIS的ROC曲线3讨论心房颤动是临床常见的心律失常之一,因心房颤动后心房内血流淤滞,血小板沉积心房内膜,易导致心脏附壁斑块的形成,随着心房颤动的发生,附壁斑块脱落后随血液流至脑动脉形成栓塞,堵塞血管引起CIS 的发生[3-4]㊂研究表明,与非心房颤动病人相比,心房颤动病人患CIS的风险增加4~5倍,且致残率为60%㊁致死率为20%[11,13]㊂且即使心房颤动病人规范化口服抗凝药物治疗,也仅能降低约70%的CIS风险,其残余CIS风险并非抗凝治疗失败导致,而是与非心源性CIS因素有关,因此需注重非心源性CIS病因的判断[13-14]㊂同时尽管新型口服抗凝药物具有安全性高㊁方便㊁经济等优势,但长期使用易导致出血性脑卒中等并发症的发生[11,13-14]㊂因此,早期预测CIS的发生风险和及时干预至关重要㊂CHA2DS2-VASc评分由CHADS2评分优化而来,相比CHADS2评分,CHA2DS2-VASc评分将血管疾病㊁年龄65~74岁㊁性别因素纳入了考虑范围, CHA2DS2-VASc避免了高危病人因CHADS2评分归类为低风险组,影响抗凝效率㊂国外研究表明, CHA2DS2-VASc评分能有效预测NVAF病人发生CIS 的风险[15-16],但对于CHA2DS2-VASc评分是否适用于我国病人还有待研究[4,11]㊂夏丽萍等[6]研究显示,CHADS2评分预测NVAF病人高危㊁中危㊁低危CIS的发生率分别为68.89%㊁21.74%㊁9.36%,实际发生率分别为16.26%㊁7.69%㊁5.36%;CHA2DS2-VASc评分预测NVAF病人高危㊁中危㊁低危CIS的发生率分别为85.61%㊁10.37%㊁4.01%,实际发生率分别为15.20%㊁3.23%㊁0.00%,表明CHA2DS2-VASc评分更适合评估低危㊁中危风险病人㊂苏晴等[17]的研究也得出相似结论,提示CHA2DS2-VASc评分可作为我国NVAF病人CIS发生风险的评分㊂本研究结果显示,CIS组CHA2DS2-VASc评分明显高于非CIS组,高CHA2DS2-VASc评分为NVAF病人发生CIS的独立危险因素(P<0.05),符合既往研究报道㊂但ROC曲线显示,CHA2DS2-VASc评分单独预测CIS发生的AUC为0.801,与国内报道相似[17],较低于国外研究报道结果[15-16],推测与我国心房颤动总体抗凝率较低和族群不同有关㊂Lp-PLA2作为磷脂酶超家族成员,由血管内膜的肥大细胞㊁T淋巴细胞㊁巨噬细胞分泌,以脂蛋白结合方式存在于血液循环㊂60%~70%的Lp-PLA2可通过结合ox-LDL作用于其磷脂甘油上的乙酰基,使其分解为溶血磷脂酰胆碱和氧化型游离脂肪酸,二者通过上调CD40配体㊁细胞因子㊁黏附因子的表达刺激炎性细胞趋化,促进炎症反应的发生,生成泡沫细胞,增加核心区域易损性[18]㊂Pan等[19]研究发现,冠状动脉硬化病人巨噬细胞㊁坏死中心㊁斑块破裂周围均存在大量的Lp-PLA2表达,且随着斑块大小和破裂风险的增加而增加㊂岑锦明等[20]通过血管内超声虚拟组织学冠状动脉斑块特征的研究也得出相似结论,可见Lp-PLA2参与了AS的发生㊁发展㊂研究报道,Lp-PLA2是冠心病㊁脑梗死等动脉硬化性心血管疾病的独立危险因素,且相比传统C反应蛋白,Lp-PLA2更具血管特异性,且生理变异小,几乎不受日常活动和体位改变的影响[21-22]㊂本研究结果显示,CIS组血清Lp-PLA2水平明显高于非CIS组,高血清Lp-PLA2水平为NVAF病人发生CIS的独立危险因素(P<0.05),可能是因为随着血清Lp-PLA2水平的增加,促炎症介质表达增加,增加了NVAF病人附壁斑块形成的概率和斑块的不稳定性,增加血栓栓塞风险[18-19]㊂本研究结果还显示,高FBG和LDL-C为NVAF病人发生CIS的独立危险因素(P<0.05),高血糖能通过损伤血管内皮功能㊁纤溶功能和增加氧化应激促进AS的形成,高血脂是促进AS的危险因素,LDL为运输内源性胆固醇的主要载体,可被氧化为ox-LDL,增加AS形成的概率[13]㊂ROC曲线显示,血清Lp-PLA2水平单独预测CIS发生的AUC为0.825,稍高于CHA2DS2-VASc评分,二者联合可显著增加AUC,说明联合检测能提高NVAF病人发生CIS的预测价值㊂综上所述,NVAF发生CIS病人血清Lp-PLA2水平和CHA2DS2-VASc评分明显升高,为NVAF病人发生CIS的独立危险因素,二者联合可提高CIS发生的预测效能㊂但本研究为初步研究,且随访时间较短,结果可能存在偏倚,有待大型研究进一步验证㊂参考文献:[1]HINDRICKS G,POTPARA T,DAGRES N,et al.2020ESCGuidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillationdeveloped in collaboration with the European Association forCardio-Thoracic Surgery(EACTS):the Task Force for thediagnosis and management of atrial fibrillation of the EuropeanSociety of Cardiology(ESC)Developed with the specialcontribution of the European Heart Rhythm Association(EHRA)of the ESC[J].European Heart Journal,2021,42(5):373-498. [2]STEFFEL J,VERHAMME P,POTPARA T S,et al.The2018European Heart Rhythm Association Practical Guide on the useof non-vitamin K antagonist oral anticoagulants in patients withatrial fibrillation[J].European Heart Journal,2018,39(16):1330-1393.[3]张澍,杨艳敏,黄从新,等.中国心房颤动患者卒中预防规范(2017)[J].中华心律失常学杂志,2018,22(1):17-30.[4]中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会.中国左心耳封堵预防心房颤动卒中专家共识(2019)[J].中华心血管病杂志,2019,47(12):937-955.[5]EUROPEAN HEART RHYTHM ASSOCIATION,EUROPEANASSOCIATION FOR CARDIO-THORACIC SURGERY,CAMM AJ,et al.Guidelines for the management of atrial fibrillation:the taskforce for the management of atrial fibrillation of the Europeansociety of cardiology(ESC)[J].European Heart Journal,2010,31(19):2369-2429.[6]夏丽萍,陈建明,潘琳,等.CHADS2评分和CHA2DS2-VASc评分对非瓣膜性心房颤动脑卒中风险的预测价值[J].心脑血管病防治,2018,18(3):218-221.[7]YANG L T,TSAI W C,SU H M.Echocardiographic parametersversus CHA2DS2-VASc score in prediction of overall cardiacevents,heart failure,and stroke in non-valvular atrial fibrillation[J].Cardiology Journal,2018,25(1):60-71.[8]邱晓雪,李世文,于鹭,等.炎症反应与缺血性卒中[J].中国卒中杂志,2020,15(1):108-114.[9]LIANG T,WANG S C,ZHANG D T,et al.Evaluation of lipoprotein-associated phospholipase A2,serum amyloid A,and fibrinogen asdiagnostic biomarkers for patients with acute cerebral infarction[J].Journal of Clinical Laboratory Analysis,2020,34(3):e23084.[10]中国老年学学会心脑血管病专业委员会,中国医师协会检验医师分会心脑血管病专家委员会.脂蛋白相关磷脂酶A2临床应用专家建议[J].中华心血管病杂志,2015,43(10):843-847.[11]黄从新,马长生,杨延宗,等.心房颤动:目前的认识和治疗建议(二)[J].中华心律失常学杂志,2006,10(3):315-368.[12]中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组,彭斌,等.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018[J].中华神经科杂志,2018,51(9):666-682.[13]CHIANG C E,OKUMURA K,ZHANG S.et al.2017consensus ofthe Asia Pacific Heart Rhythm Society on stroke prevention inatrial fibrillation[J].Journal of Arrhythmia,2017,33(4):345-367.[14]YANG P S,PAK H N,PARK D H,et al.Non-cardioembolic riskfactors in atrial fibrillation-associated ischemic stroke[J].PLoSOne,2018,13(7):e0201062.[15]MELGAARD L,GORST-RASMUSSEN A,LANE D A,et al.Assessment of the CHA2DS2-VASc score in predicting ischemicstroke,thromboembolism,and death in patients with heart failurewith and without atrial fibrillation[J].JAMA,2015,314(10):1030-1038.[16]SULZGRUBER P,WASSMANN S,SEMB A G,et al.Oralanticoagulation in patients with non-valvular atrial fibrillation anda CHA2DS2-VASc score of1:a current opinion of the EuropeanSociety of Cardiology Working Group on CardiovascularPharmacotherapy and European Society of Cardiology Councilon Stroke[J].European Heart Journal-CardiovascularPharmacotherapy,2019,5(3):171-180.[17]苏晴,蔡新宇,杨波.可溶性生长刺激表达基因2蛋白联合CHA2DS2-VASc评分对非瓣膜性心房颤动患者急性脑梗死的预测价值[J].中国医药,2021,16(1):5-9.[18]于波心,张亚杰,王佳贺.血浆脂蛋白相关磷脂酶A2的研究进展[J].实用医学杂志,2018,34(8):1394-1396.[19]PAN G Z,KOU L,WU Y,et al.Regulation of lipoprotein-associatedphospholipase A2silencing on myocardial fibrosis in mice withcoronary atherosclerosis[J].Biochemical and BiophysicalResearch Communications,2019,514(2):450-455.[20]岑锦明,杨希立,许兆延,等.iMapTM血管内超声检测冠状动脉粥样斑块坏死核心与心血管疾病危险因素㊁Lp-PLA2相关性[J].介入放射学杂志,2018,27(12):1134-1139.[21]SOFOGIANNI A,ALKAGIET S,TZIOMALOS K.Lipoprotein-associated phospholipase A2and coronary heart disease[J].Current Pharmaceutical Design,2018,24(3):291-296. [22]王成云,夏磊,朱晓峰,等.脂蛋白相关磷脂酶A2和血清铁蛋白与急性动脉粥样硬化性脑梗死的相关性[J].中国老年学杂志,2020,40(23):4935-4938.(收稿日期:2021-04-30)(本文编辑邹丽)。
血脂正常的脑梗死患者血浆Lp-PLA2水平表达的临床意义

血脂正常的脑梗死患者血浆Lp-PLA2水平表达的临床意义闫秋月;赵连利;崔宁宁;谷聚贤;王妍【摘要】目的通过检测血脂正常的脑梗死患者血浆脂蛋白相关磷脂A2(Lp-PLA2)水平,探讨Lp-PLA2水平与脑梗死体积以及神经功能缺损程度的关系,为评价血脂正常的脑梗死患者的病情提供帮助.方法通过随机抽样方式选取2015年2月—2017年2月于本院接收的脑卒中患者80例作为研究对象,其中发病时间均小于48 h,并且血脂均为正常范围内.另选取门诊80例健康体检者作为对照组.测定血清中的Lp-PLA2浓度,和血清中低密度胆固醇(LDL-C)、高密度胆固醇(HDL-C)、C 反应蛋白(CRP)以及总胆固醇(TC)的浓度.结果对照组血清中Lp-PLA2浓度为(168.57±28.36)μg/L,实验组血清中Lp-PLA2浓度为(229.67±24.73)μg/L,两组Lp-PLA2浓度比较,差异有统计学意义(P<0.05).实验组三组血浆Lp-PLA2水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).不同NIHSS评分的Lp-PLA2水平差异有统计学意义(P<0.05).并且随着NIHSS评分的升高,Lp-PLA2的浓度越高.Lp-PLA2水平与LDL-C、NIHSS评分呈正相关,与TC、HDL-C以及CRP呈负相关.结论血脂正常的脑梗死患者Lp-PLA2水平是一种与脑梗死相关的重要物质.并且Lp-PLA2能够促进动脉粥样硬化,增加脑梗死的风险,血脂正常的脑梗死患者Lp-PLA2水平显著增高,和脑梗死体积无相关性.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2017(009)014【总页数】3页(P168-170)【关键词】血脂正常;脑梗死;Lp-PLA2水平【作者】闫秋月;赵连利;崔宁宁;谷聚贤;王妍【作者单位】沧州市中心医院神经内五科,河北沧州 061000;沧州市中心医院人力资源部,河北沧州 061000;沧州市中心医院神经内五科,河北沧州 061000;沧州市中心医院神经内五科,河北沧州 061000;沧州市中心医院神经内五科,河北沧州061000【正文语种】中文【中图分类】R743脑梗死在全球范围内是最普遍的心脑血管疾病之一,死亡率在心脑血管疾病排首位[1-2]。
血浆LP-PLA2水平与中青年原发性高血压的相关性

血浆LP-PLA2水平与中青年原发性高血压的相关性时萍;柳森;刘黎霞;周建华;迟相林【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2016(013)029【摘要】目的探讨血浆脂蛋白相关磷脂酶A2(LP-PLA2)水平与中青年原发性高血压的相关性.方法选择2015年5月~2016年5月入住潍坊医学院附属威海市中心医院的中青年原发性高血压患者102例为高血压组,另选择同时期健康体检者69例(其中血压完全正常者40人,正常高值血压者29人)为对照组.收集两组的体重、血压、血脂、糖化血红蛋白、LP-PLA2、静息心率(RHR)等临床数据.对两组血浆LP-PLA2水平及其他多项指标进行比较分析,采用Pearson及Spearman秩相关进行各项指标间的相关性分析;采用多因素Logistic回归分析中青年高血压发病的影响因素.结果两组LP-PLA2、收缩压、舒张压、RHR、同型半胱氨酸、尿酸比较,差异均有统计学意义(P< 0.05或P<0.01).相关分析结果显示,高血压患者中LP-PLA2水平与RHR、同型半胱氨酸均呈正相关(r=0.672、0.436,均P<0.01).多因素Logistic回归分析显示,LP-PLA2水平(OR=1.006,95%CI:1.002~1.009,P<0.01)是高血压发病的独立影响因素.结论 LP-PLA2可能是中青年原发性高血压发病的独立影响因素,RHR、同型半胱氨酸、尿酸亦可能与中青年原发性高血压有关.【总页数】4页(P48-51)【作者】时萍;柳森;刘黎霞;周建华;迟相林【作者单位】潍坊医学院临床学院,山东潍坊261053;潍坊医学院附属威海市中心医院心内科,山东威海264400;潍坊医学院附属威海市中心医院心内科,山东威海264400;潍坊医学院附属威海市中心医院心内科,山东威海264400;潍坊医学院附属威海市中心医院心内科,山东威海264400;潍坊医学院附属威海市中心医院神经内科,山东威海264400;山东大学医学院,山东济南250012【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.伴有CAS的原发性高血压患者Lp-PLA2、SF、Hcy水平变化及相关性研究 [J], 张传烨;叶海标;2.老年H型高血压患者认知功能与血浆Lp-PLA2及NT-proBNP水平的相关性[J], 曾军燕;王媛;张桂芳3.伴有 CAS 的原发性高血压患者 Lp-PLA2、SF、Hcy水平变化及相关性研究[J], 张传烨;叶海标4.原发性高血压合并阵发性房颤患者血浆Lp-PLA2与P波离散度的相关性研究[J], 李勤;张继平;徐宁;易月婵5.AIS患者血浆Lp-PLA2的水平与其颈动脉粥样硬化斑块稳定性及神经功能缺损程度的相关性 [J], 胡海涛因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
脂蛋白相关的磷脂酶 A2 临床应用中国专家建议要点总结主要内容

脂蛋白相关的磷脂酶A2 临床应用中国专家建议要点总结主要内容脂蛋白相关的磷脂动脉粥样硬化性心脏病是心血管疾病中首要致死和致残原因。
除血脂异常外,炎症和氧化应激也是动脉粥样硬化病理生理发生和发展的重要机制。
目前,国内外指南均建议采用传统危险因素为基础的模型预测动脉粥样硬化性心血管疾病的短期和长期风险。
与C- 反应蛋白(CRP)不同,脂蛋白相关的磷脂酶A2(LP-PLA2)是具有血管特异性的炎症标志物,研究发现Lp-PLA2 为冠心病和缺血性卒中的独立危险因素。
新近美国FDA 批准其用于预测冠心病和缺血性卒中风险。
这次长城五洲国际心血管病会上发布了《脂蛋白相关磷脂酶A2 临床应用中国专家建议》,现总结要点如下:Lp-PLA2 的生物学特性Lp-PLA2 是磷脂酶超家族中的亚型之一,也是被认为是血小板活化因子乙酰水解酶,由于血管内膜中的巨噬细胞、T 细胞和肥大细胞分泌。
动脉粥样硬化斑块中Lp-PLA2 表达上调,并且在易损斑块纤维帽的巨噬细胞中强表达。
Lp-PLA2 可水解ox-LDL 中的氧化磷脂,生成脂类促炎物质,如溶血卵磷脂和氧化游离脂肪酸,进而产生多种致动脉粥样硬化作用,包括内皮细胞死亡和内皮功能异常,刺激粘附因子和细胞因子的产生。
这些物质可通过趋化炎症细胞进一步产生自我强化的循环,产生更多促炎物质。
Lp-PLA2 的临床检测1. Lp-PLA2 测定方法临床上推荐测定 Lp-PLA2 质量来反映 Lp-PLA2 水平,目前已有可供临床检测使用的商业化试剂盒。
Lp-PLA2 基本不受体位改变和日常活动的影响,故标本采集时无需固定体位和时间,但测定前2 h 应避免剧烈运动。
Lp-PLA2 监测样本可采用EDTA-K2/ 肝素抗凝血浆、枸橼酸钠抗凝血浆及血清均可。
抽血后尽快分离出血浆(清)并及时进行测定,标本2-8 摄氏度可保存一周,-20 摄氏度可贮存3 个月。
2. Lp-PLA2 的参考区间Lp-PLA2 水平受性别和种族影响,国外报道成人血清 Lp-PLA2 参考区间为男性131-376(平均为251)ng/ml, 女120-342(平均为174)ng/ml,(PLAC 法)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
变支数相关。在未经他汀治疗患者中,Lp—PLA2水 平与冠心病风险明确相关。 3.急性冠状动脉综合征(ACS):动脉粥样硬化
他汀治疗12周后,与安慰剂比较,治疗组Lp—PLA2
研究提示随着Lp—PLA2水平升高,冠心病和卒 中风险增加,尤其是老年人和无症状的动脉粥样硬 化疾病人群。32项前瞻性研究包括79 036患者的 荟萃分析纳入了无血管性疾病、稳定性血管疾病和 急性血管疾病30 d的患者¨川,结果显示Lp—PLA2
水平与冠心病和血管性死亡呈线性对数相关。校正 常规危险因素后,Lp.PLA2水平对冠心病、缺血性卒 中、血管性死亡、非血管性死亡的风险比分别为 1.11(1.07—1.16)、1.14(1.02~1.27)、1.13(1.05~ 1.22)和1.10(1.03—1.18)。
示¨2|,校正已知心血管危险因素和其他炎症指标 后,Lp—PLA2水平升高的患者发生心血管病事件的 RR为1.18(95%C/1。05~1。33),Lp—PLA2水平在
766例稳定性冠心病患者,随访4.8年后,随着
Lp—PLA2水平升高,复合心血管病事件(心血管死
亡、心肌梗死、冠状动脉血运重建术、心绞痛住院或 卒中)发生率明显升高;且Lp.PLA2水平是非致死 性心血管病事件的独立危险因素。Brilakis等。21。研
专家,讨论并建议如下。
一、Lp-PLA2的生物学特性
(EDTA-K:)、肝素、枸橼酸钠抗凝血浆或血清均可。 抽血后尽快分离出血浆(清)并及时测定,标本 2℃~8℃可保存l周,一20 cc可贮存3个月, 一70℃可保存时间更长(最好用血清,可稳定保存
5年以上)。 (二)Lp-PLA2的参考区间 Lp—PLA2水平受性别和种族影响¨引,国外报道 成人血清Lp—PLA2参考区间男性为131—376(平均 251)降g/L(n∥m1),女性为120~342(平均174)
患者Lp—PLA2水平较健康对照组高,但与已知的危
险因素相关性较弱,且与ACS患者事件复发无关。
同样,MIRACLE研究旧驯中ACS患者人选时基线测 定的Lp—PLA2水平与主要终点事件无关。同时发
的结果,即Lp—PI.A2与大血管疾病相关,也与7~
30
d内的早期复发性脑血管事件相关¨5|。中国卒
现,阿托伐他汀明显降低Lp.PI彪水平,可溶性
Lp—PLA2是磷脂酶超家族中的亚型之一,也被 称为是血小板活化因子乙酰水解酶,由血管内膜中 的巨噬细胞、T细胞和肥大细胞分泌。动脉粥样硬
化斑块中Lp—PLA2表达上调旧J,并且在易损斑块纤 维帽的巨噬细胞中强表达。Lp—PLA2可水解氧化低 密度脂蛋白(OX~LDL)中的氧化磷脂,生成脂类促炎
物质,如溶血卵磷脂和氧化游离脂肪酸,进而产生多 种致动脉粥样硬化作用,包括内皮细胞凋亡和内皮 功能异常,刺激黏附因子和细胞因子的产生。这些 物质可通过趋化炎症细胞进一步产生自我强化的循
国内小规模研究研究提示Lp—PLA2水平<175恤g/L 为正常,如>175斗g/L提示心血管事件风险
增加‘1…。 (三)Lp—PLA2与冠心病的研究证据
由于Lp—PLA2主要与LDL结合,调脂药物对 Lp.PLA2影响较大,他汀类药物能显著降低 Lp—PLA2血浆水平016]。PRINCE研究Ⅲo显示氟伐
DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2015.10.002
通信作者:胡大一,Email:dayi.hu@medmail.120111.1211
考区间报道,建议各实验室建立自己的参考区间。
万方数据
主垡!坠堂筻遇苤查!!!!生!Q旦筮塑鲞箜!Q塑g!也』堡!型i!!:Q!!!!竺!!!i:y!!:箜堕!:!!
A2,Lp—PLA2)
是具有血管特异性的炎症标志物,研究发现
Lp—PLA2为冠心病和缺血性卒中的独立危险因素。 新近美国食品药品监督管理局批准其用于预澳4冠心 病和缺血性卒中风险。为了积极探索有临床应用价 值的生物标志物,使临床医生更好理解并合理使用 Lp—PLA2,中国老年学学会心脑血管病专业委员会
C一反应蛋白(CRP)不同,脂蛋白相关磷脂酶A2 (1ipoprotein—associated
phospholipase
可通过测定血清(浆)Lp.PLA2活性及质量两 种方式反映Lp—PL气2水平,临床上推荐测定血清
Lp—PEA2质量,目前已有可供临床检测使用的商品 化试剂盒。主要测定方法为发光免疫测定和酶联免 疫吸附试验(ELISA),前者以上转发光免疫分析为
含量下降22.1%;Lp.PLA2含量变化与LDL.C水平 变化呈中等程度正相关。而非诺贝特可提高HDL 相关的Lp,PLA2118j。他汀治疗可影响Lp.PLA2的 预测价值。JUPITOR研究。l 9。发现在随机治疗前测 定的Lp.PLA2水平与LDL—C水平中等程度相关,瑞 舒伐他汀组Lp.PLA2水平分别下降33%,LDL—C下
在动脉粥样硬化性疾病患者中,Lp—PLA2水平与 LDL亚组分水平呈正相关∞1。 二、Lp—PLA2的临床检测 (一)Lp-PLA2测定方法
同的个体发生心血管病事件风险存在差异,某些不 具备传统危险因素的患者仍然发生心血管病事件, 接受足量他汀治疗的患者仍有残留风险等。生物标 志物被认为是传统危险评估的重要补充手段。与
样硬化性心血管疾病的短期和长期风险¨。2 J。但是, 仅采用传统危险因素仍存在不足,例如危险因素相
释放到血液循环中的Lp—PLA2主要与富含载 脂蛋白(Apo)B的脂蛋白结合,低密度脂蛋白 (LDL)占80%,其余与高密度脂蛋白(HDL)、脂蛋 白a[Lp(a)]和极低密度脂蛋白(VLDL)结合H J。
并通过磁共振成像估算病灶的体积。发现缺血病灶
体积越大,hs—CRP水平和Lp.PI越水平越高。一项
美国研究发现,急性短暂性脑缺血发作(TIA)(恐= 167)患者Lp.PLA2水平升高,均与动脉粥样硬化病 因学相关,而Lp—PLA2与早期复发性卒中或死亡相
关∞引。一项西班牙TIA患者的研究也报告了类似
斑块破裂是导致急性血栓事件的主要机制, Lp—PLA2是导致斑块易损性增加的重要原因。对一 组颈动脉内膜剥脱术患者研究显示,发生心血管事 件患者的颈动脉斑块中Lp—PLA2水平较高旧3|。侏
雁洲等心41分析ACS、稳定性冠心病及非冠心病者
hs.CRP、Lp—PIA2和血管内超声组织学特征,结果
hs—CRP和Lp—PLA2水平均与粥样斑块组织坏死的 面积大小呈正相关。支持Lp.PLA2是易损斑块的
炎症标志物。 ACS急性期患者Lp.PLA2水平与预后相关性 研究结果并不一致。PROVE—IT TIMl22研究亚组分 析旧纠发现急性期后30 d测定的Lp—PLA2是独立于 LDL—C和CRP的预后指标。一项社区急性心肌梗
他冠心病风险因素后差异仍有统计学意义。1 万方数据
5I。
死患者的研究心钊提示急性期测定的Lp—PLA2与
危险因素后,Lp—PLA2水平不能预测心血管事件(冠 心病、非致死性心肌梗死和卒中),但hs.CRP水平 与事件相关。这可能与患者接受雌激素替代治疗 相关。 Lp.PLA2水平可预测健康中年人群冠心病的风 险。ARIC研究¨4 o入选了12 819名健康中年人,经 过6年随访,608例发生冠心病事件患者Lp—PLA2 和CRP水平均高于对照组,Lp-PLA2最高四分位数 患者危险比为1.78(95%C/1.33~2.38),LDL—C水 平较低(<3.38 mmoVL)患者的Lp—PLA2和CRP水 平均与冠心病事件相关,二者同时升高者风险最高。
降48.7%。安慰剂组患者Lp.PLA2水平与心血管 事件相关,而他汀治疗组患者Lp—PLA2水平不能预
测心血管病事件风险。 2.稳定性冠心病:Lp.PLA2水平可预测冠心病 患者心血管事件复发风险。PEACE研究口叫人选了
3
1.无症状高危人群:Lp—PLA2对不同性别预测 冠心病的价值不同。WOSCOPS研究人选6 000例 血脂异常的男性,该研究的巢式病例对照分析显
最高四分位数的患者冠心病风险增加2倍。单因素 分析显示CRP、白细胞计数、纤维蛋白原和Lp.PLA2 水平均与心脏事件危险相关,但是CRP和白细胞计 数仅在最高水平与事件相关,而各不同水平
Lp—PLA2均与心脏事件相关。但以女性为研究对象 的WHS研究¨副发现Lp—PLA2水平与LDL—C相关 (r=0.51),接受雌激素替代治疗者最低。校正其他
环,生成更多促炎物质M J。
斗g/L(ELISA)。女性低于男性,可能与雌激素水平 有关,正在接受激素替代治疗的女性Lp—PLA2水平 较低∽1,但其差别尚不足以影响参考区间。建议
Lp・PLA2<200斗∥L为正常水平,200~223“g/L为 中度升高,I>223斗g/L为明显升高’3 J。目前国内尚 无大规模Lp—PLA2水平人群研究及适合国人的参
生堡:坠查笪痘苤查!!!!生!!旦箜塑鲞筮!Q塑g!也』垦!型!!!:Q!!!!堕!!!i:!!!:箜盟!:!!
1年死亡率相关,提示Lp—PLA2可能不受急性炎症 事件的影响,而是血管炎症的特异性指标。 但来自2项急性心肌梗死患者的前瞻性研究
(FRISCII和GUSTOIV)L 27’后续分析显示,尽管ACS
和中国医师协会检验医师分会心脑血管病专家委员 会组织心血管内科、神经内科和检验科等相关领域
代表,具有操作简单、结果稳定等特点;后者以双抗 体夹心法为代表,重复性好,操作略显复杂,但作为 高通量检测,可满足大样本检测需求。 Lp—PLA2受生理变异很小,基本不受体位改变