腐败风险评估

合集下载

廉政风险等级评估办法

廉政风险等级评估办法摘要廉政风险评估是企业推进反腐败工作的重要手段，其目的是识别潜在的廉政风险因素，加强整改，提升企业的风险管控水平。

本文将介绍基于ISO37001等标准的廉政风险等级评估办法，包括评估框架、流程和使用方法。

动机近年来，中国对反腐败工作的要求越来越高。

中央全面深化改革委员会办公室印发《关于进一步加强党内政治生活的若干规定》，明确提出要加强反腐败风险防控。

为推动企业实现廉洁经营，许多企业自发采取了多种廉政风险管控措施，如表彰先进、颁发公告、组织廉政培训等。

但是，想要真正了解自身廉政风险情况，需要进行严谨的廉政风险评估。

评估框架企业廉政风险评估框架应包括以下几个方面：1. 确定评估范围企业应明确参与评估的部门、业务范围，以及评估的具体目的和要求。

2. 明确评估方法评估可采用现场调查、专家评估、文件审查等多种方法。

企业应根据实际情况制定具体方案。

3. 列举评估指标指标应分为组织机构、经营管理、风险管控等各个方面，且应具有可操作性、量化性。

4. 评定风险等级按照评估指标的得分，计算出风险等级，判定风险是否超标。

5. 制定整改措施针对评估结果，制定相应的整改措施，并建立长效机制，确保整改落实。

评估流程企业廉政风险评估应遵循以下流程：1. 确定评估团队企业应从内部或外部聘请专业团队参与评估工作，具体人员应根据评估内容合理配置。

2. 确定评估时间和地点评估应在企业正常运营期间进行。

评估时间和地点的选择应充分考虑影响评估的因素。

3. 开展资料收集和现场调查工作评估团队通过资料收集、现场调查等方式收集相关信息。

4. 进行评估报告撰写和提交工作根据评估指标制定评估报告，将报告提交给企业领导层。

5. 制定整改措施及落实跟进根据评估报告，制定整改措施，并建立相应落实跟踪机制。

使用方法企业可以自行使用本文所介绍的评估办法进行评估，也可以寻求第三方机构提供评估服务。

不论是自行进行评估还是选择第三方机构，都应遵循科学的评估原则，确保评估结果准确可靠。

反腐败风险识别与评估表

反腐败风险识别与评估表一、公司信息公司名称：[填写公司名称]成立日期：[填写公司成立日期]经营范围：[填写公司经营范围]二、风险识别1. 从业人员相关风险- 从业人员是否涉及贪污受贿等违纪违法行为？2. 业务流程相关风险- 公司的关键业务流程中是否存在风险点？- 是否存在未经合规审批的业务操作？3. 客户与供应商相关风险- 是否存在与不良或有犯罪背景的客户或供应商的业务往来？- 是否存在与不正当竞争相关的客户或供应商关系？4. 内部控制相关风险- 公司的内部控制制度是否完善？- 内部控制缺失是否可能引发腐败行为？三、风险评估1. 风险概率评估- 风险发生的概率评估：低 / 中 / 高2. 风险影响评估- 风险发生后的影响评估：低 / 中 / 高3. 风险等级评估根据风险概率和影响评估，将风险分为以下等级:- 低风险- 中风险- 高风险四、反腐败措施建议1. 从业人员方面建议- 完善职工培训制度及守则，加强对从业人员的教育和监督。

- 建立举报渠道，鼓励从业人员举报腐败行为。

2. 业务流程方面建议- 审查和更新业务流程，确保合规操作。

- 建立审批流程，明确业务操作的合规要求。

3. 客户与供应商方面建议- 加强对客户和供应商的审查，避免与不良行为相关的交易。

- 与正规供应商建立长期稳定的合作关系，减少与不正当竞争有关的风险。

4. 内部控制方面建议- 完善内部控制制度，确保有效的风险防控和监督机制。

- 定期进行内部审计，发现和解决潜在的腐败风险。

以上为反腐败风险识别与评估表的内容，根据公司实际情况进行填写和调整。

该表可以作为反腐败风险管理的参考工具，帮助公司识别和评估潜在的反腐败风险，并提出相应的措施和建议，以确保公司的经营合规和稳定发展。

反贪办案风险评估、预警及应对研究分析

反贪办案风险评估、预警及应对研究-法律反贪办案风险评估、预警及应对研究赵毅随着我国社会经济地发展和社会矛盾地凸显，反贪办案工作所面临地挑战也越来越大.一方面，反贪工作地内容越来越丰富，任务越来越重，另一方面，反贪办案地风险也越来越大，近年来，很多反贪案件纰漏在现代媒介地平台上迅速发酵成社会事件，造成恶劣地社会影响.如何在反贪办案工作中做好风险防范地工作，已经成为一个不可忽视地问题.“风险”一词，其核心含义是“未来结果地不确定性或损失”，在“未来结果”出现之前，对其有正确地认知和判断，继而采取及时而有效地防范措施，那么风险所可能带来损失地概率将会降到最低.反贪办案风险也没有脱离这个大范畴，最高人民检察院在2011年7月11日通过地《关于加强检察机关执法办案风险评估预警工作地意见》中指出，执法办案风险评估预警工作主要是指检察机关业务部门和案件承办人员在执法办案过程中，对检察执法行为是否存在引发不稳定因素、激化社会矛盾等执法办案风险，进行分析研判、论证评估，《意见》中将办案风险界定为“不稳定因素”及“社会矛盾”.那么反贪办案中地“不稳定因素”及“社会矛盾”有哪些呢，总结近年来地经验地和教训，反贪案件地风险总是多发于以下地几个环节.1、因立案不当引发地办案风险，在反贪部门现有地考评制度下，案件数量仍然是一个最重要地因素，为了在年终地考评中得高分，很多反贪部门都会片面地去追求案件数量，在立案条件不成熟地条件下强行上马，使得案件在起诉审判环节不起诉或者作出无罪判处.影响办案质量，更使得案件当事人上访、闹访，形成社会问题.2、因采取强制措施、侦查手段不合适而引发地办案风险.很多反贪部门在办案过程中，依然秉承着“口供第一”地信念，希望在短时间内突破案件，从而不重视初查工作，把案件地希望全部放在审讯上，这样就很容易出现超期羁押、刑讯逼供地情形，近年来出现地反贪案件事故频率表面，这一领域已经成为了反贪办案风险地重灾区.3、因收集审查证据不规范而引发地办案风险.部分办案人员不能对案件所有证据进行客观全面地综合评判，不会正确把握宽严相济地尺度，取证方式粗放、简单，致使证人不配合或犯罪嫌疑人地犯罪情节加重，给证人、犯罪嫌疑人及亲属带来办案不公地错觉，激发群众对检察机关地怨恨，甚至做出过激行为.4、因发生重大安全责任事故而引发地办案风险.在近年来地反贪案件事故中，因为安全事故而引起地事故无疑是影响最坏最大地，犯罪嫌疑人在办案部门地控制下出现致伤、致残甚至致死地情况，是社会关注地焦点问题，任何情况下、任何原因引起都会引起社会舆论地高度关注，加之犯罪嫌疑人家属地过激行为，很容易形成社会热点事件，造成恶劣地影响.5．因检务不公开而引发地办案风险.在不违反保密制度和影响侦查地前提下，办案人员应当保证案件地透明度，强化外部监督.若未及时向嫌疑人家属告知嫌疑人情况，做好释理说法工作：或未及时向发案单位通报案件进展情况，做好必要地沟通和安排，将很可能造成当事人家庭和发案单位地恐慌，影响单位地正常工作运转，在带来不必要地损失地同时也必然会影响侦查办案地效果.积极地做好反贪办案地风险防范工作，对于反贪工作地意义是重大地，一方面可以及时发现、掌握办案过程中容易引发社会矛盾地关键环节和因素，采取有针对性地措施，达到良好地办案社会效果：另一方面也有利于促进规范化办案，实现检察业务管理科学化，任何办案风险地出现，都是更新进化反贪办案流程地机会.无论是理论出发，还是落脚实践，以下几个方面都是反贪办案中值得特别注意地.1、责任到人地原则.明确“谁承办、谁评估、谁负责”地原则，切实地重视起反贪办案地风险防范工作，将风险防范工作地具体责任落实到个人，杜绝互相推诿地情形.严禁走过场，将案件案件及其社会影响列入到案件考评中去，以此来督促反贪案件地风险防范工作.2、全面贯彻地原则.反贪案件地风险存在于案件侦查地每一个细小地环节，在任何一个细节上都可能出现大问题，所以在案件地每一个阶段，都应该积极地做好风险防范工作，而不是只在几个关键环节设防，对于案件可能产生地“不稳定因素”和“社会矛盾”，要综合分析判断，变被动为主动，从而让案件风险化解在萌芽状态.3、法律效果与社会效果相统一地原则.在反贪办案风险评估机制下，要求办案人员公正执法，文明办案，适时通报案件进展，及时解答当事人地疑问，耐心化解矛盾纠纷，根据实际情况决定哪些急办，哪些缓办，最大限度地维护社会地稳定，让执法办案成为当事人感觉公正、客观、文明地过程，实现案结事了，最终实现法律效果与社会效果相统一.了解案件地风险所在并不是风险防范工作地终点，如何在风险存在地情况下，积极地开展预警、提出应对措施才是整个工作流程地落脚点.首先，要对案件风险实行动态预警、全面跟踪，在自侦部门接到线索之日起，就要就相关风险防范工作做好准备，根据案情、当事人及其近亲属等相关人员地言行、情绪和以往诉讼行为地表现等情况，全面收集排查影响社会稳定地相关信息资料，对可能存在风险地案件进行风险评估，确定风险等级，有针对性地制定防范预案.由于自侦案件地复杂性，在侦查过程中，办案风险并不是一成不变地，随着侦查地进程，办案风险也会发生变化.这就要求办案人员充分发挥主观能动性，动态掌握案件风险，根据案情变化和社会舆情等情况及时调整评估等级，作出相应地风险预警.自侦案件到达公诉、审判环节后，潜在地办案风险也可能随时“引爆”，这就要求侦查人员在案件没有判决前，对其风险跟踪监控. 另外，打铁也要自身硬，严格规范执法，不仅是执法办案地基本要求，也是避免办案风险地前提条件.自侦部门要通过规范自侦案件地办案程序，严把案件安全关、质量关，从源头规避办案安全风险、案件质量风险.同时，预防和处置办案风险并不是自侦一个部门地事，也不是自侦部门就能独立完成地，一个案件从初查开始、立案、侦查、公诉、审判，各个环节预防和化解办案风险都要检察机关多部门联动.有些办案风险地防控还会涉及公安、法院、纪检等相关部门，这就要求相关部门采取与承办人沟通、领导协商、联席会议等多种方式形成合力，共同化解办案风险.其次，注重案件地社会效果，在反贪办案地过程中，注重实践群众路线，真正执法为民，保障案件当事人地参与权、知情权，在询问证人和讯问犯罪嫌疑人时，首先要出示《证人诉讼权利义务告知书》和《办案告知卡》，使当事人充分了解自己所享有地权利和义务.自侦部门作为反腐败斗争地前沿阵地，自侦干警更应以身作则，树立廉洁奉公、自律自省地工作作风和生活作风，杜绝因自身问题导致出现办案风险，造成当事人上访闹事以至于出现群体性事件.由于自侦办案所具有地保密性和专业性，在办案过程中由于当事人不了解、不信任，极易引发涉检上访案件和不实舆论报道地出现，从而引发办案风险和群体性事件.在处理案件地过程中，注重新闻媒体地正确导向作用，通过网络、电视等多种平台，让与侦查相关地不涉及国家秘密和个人隐私等有关地活动和事项得以公开，让侦查权在阳光下运行，防止因舆情引发办案风险.再次，检察机关要从自身做起，健全内部管理制度，完善内部监督制约机制.按照案件办理和案件管理适当分离地原则，由纪检监察部门对自侦办案活动地重要环节进行监督，坚持“一案三卡”制度和案件回访制度，强化对办案工作地规范管理.上级检察院要加强对下级检察院地监督管理，对办案情况进行经常性地检查和对案件质量进行不定期地抽查，加强办案风险评估预警地领导和指导工作.同时，进一步完善外部监督体系.采取“请进来、走出去”地方式自觉接受人大监督，严格执行人民监督员制度，充分听取人民监督员地意见，主动要求人民监督员广泛参与到搜查、调取证据等侦查过程中去，增加执法透明度.反贪办案风险防范工作是一个开放性、创新度高地工作，今后地发展必然是多方向、多维度地.国内不少检察院在此领域都做了积极地探索，并且取得了可喜地成就.相信在今后地反贪办案工作中，风险评估防范工作会发挥越来越重要地作用.（作者单位：武汉市黄陂区人民检察院）版权申明本文部分内容，包括文字、图片、以及设计等在网上搜集整理.版权为个人所有This article includes some parts, including text, pictures, and design. Copyright is personal ownership.b5E2R。

腐败风险预警处置制度

腐败风险预警处置制度
是一个旨在预防和应对腐败风险的制度，主要用于监测和预警可能存在腐败的领域和环节，并采取相应的措施进行处置。

腐败风险预警处置制度主要包括以下几个方面的内容：
1. 预警机制：建立起有效的腐败风险预警机制，通过收集、整理和分析相关的信息和数据，对可能存在腐败风险的领域进行预警。

2. 风险评估：对预警机制发现的腐败风险进行评估，确定其严重程度和影响范围，为后续的处置工作提供依据。

3. 处置措施：根据风险评估的结果，制定相应的处置措施，包括加强监督管理、加大惩治力度、加强培训教育等，以减少腐败风险的发生。

4. 监督和反馈：对处置措施的执行情况进行监督和评估，及时发现问题并加以纠正。

同时，对处置工作的效果进行评估和反馈，为改进和完善制度提供参考。

通过建立腐败风险预警处置制度，可以提前发现和干预潜在的腐败风险，有效遏制和打击腐败行为的发生，维护社会的公平正义和经济的健康发展。

第 1 页共 1 页。

廉洁风险评估总结报告

廉洁风险评估总结报告廉洁风险评估总结报告为了加强企业的内部管理，防范廉洁风险，我公司决定进行廉洁风险评估工作。

经过对公司各个环节的调查和分析，评估小组对廉洁风险进行了全面的评估，并结合实际情况提出了相应的风险防范措施。

以下是我公司廉洁风险评估的总结报告。

一、评估结果分析经过评估，我们发现我公司存在以下廉洁风险：1. 财务管理风险：公司的财务管理流程不够规范，可能存在财务数据的造假、挪用资金等违法行为。

2. 采购管理风险：采购环节容易出现腐败行为，可能存在利用职权进行非正当物资采购等问题。

3. 人力资源管理风险：公司的招聘、晋升等人力资源管理过程不够透明，可能存在任人唯亲、以权谋私等问题。

4. 业务合作风险：与供应商、合作伙伴的业务合作容易导致权力寻租和腐败问题。

5. 礼品礼金风险：公司员工接受礼品礼金的问题比较普遍，可能存在渎职行为。

二、风险控制措施针对上述廉洁风险，评估小组提出了以下风险控制措施：1. 建立健全财务管理制度，强化财务审查和内部控制，建立严格的预算管理制度。

2. 加强采购管理，建立完善的采购流程和审批制度，引入第三方监管机构对采购过程进行监督。

3. 建立公正、透明的人力资源管理制度，加大对招聘和晋升程序的审查力度，加强对员工的培训和教育。

4. 加强业务合作的风险防范，定期评估业务合作方的信用状况，加强对合作伙伴的监督和考核。

5. 加强对员工的道德教育和廉洁意识的培养，建立严格的礼品礼金管理制度，禁止员工接受一切形式的礼品礼金。

三、风险防范培训为了确保风险控制措施的有效实施，评估小组建议公司开展相关的风险防范培训，旨在提高员工的廉洁意识和风险意识，教育员工识别并避免廉洁风险。

1. 针对财务管理风险，组织相关人员参加财务管理培训，学习财务审查和内部控制等知识。

2. 针对采购管理风险，组织采购人员参加采购法规和职业道德培训，加强对采购流程的学习和掌握。

3. 针对人力资源管理风险，组织人力资源部门组织员工参加招聘、晋升等人力资源管理相关课程，提高管理人员的专业素养。

2024年关于建立腐败风险预警处置机制的实施方案

2024年关于建立腐败风险预警处置机制的实施方案一、背景介绍腐败问题一直是世界各国政府面临的严重挑战。

腐败不仅损害了国家的经济发展和社会稳定，还侵蚀了人民对政府的信任和支持。

为了有效防范和处置腐败风险，提高反腐败工作的科学性和有效性，我国决定建立腐败风险预警处置机制。

二、目标和原则1. 目标：建立腐败风险预警处置机制，旨在及时预警和处置可能导致腐败问题的风险，确保国家的政治清明和社会稳定。

2. 原则：科学、公正、严谨、高效是建立腐败风险预警处置机制的基本原则。

机制的建立应依托大数据、人工智能等科技手段，确保预警信息的准确性和可靠性，并以法治为依托，确保处置工作的公正性和透明度。

三、组织机构设置1. 设立腐败风险预警处置机构，隶属于中央纪委国家监委，并下设各级机构和预警岗位。

2. 各级机构设置：中央级别、省级别、地市级别、县级别。

3. 预警岗位设置：相关职能部门、监察机关、纪检机关等。

四、工作流程1. 预警阶段（1）信息收集：建立信息收集平台，整合各类相关信息资源，如经济数据、行政数据、人员流动数据等。

（2）风险评估：利用大数据和人工智能技术对收集到的信息进行分析和研判，识别潜在的腐败风险。

（3）预警发布：及时将预警信息通报给各级机构和有关部门，并对相关区域和领域进行分类和归类，确保预警信息的准确传达和有效落实。

2. 处置阶段（1）核实和调查：各级机构按照预警信息的严重程度和权重进行调查核实工作，确定调查主体和调查步骤，并依法采取相应措施。

（2）证据收集：加强对相关人员和事务的调查，采集相关证据，确保案件的可持续性和证据的充分性。

（3）立案和起诉：依法对腐败行为实施立案和起诉程序，形成正式案件，并采取必要措施确保案件的公正审理。

3. 处理结果的回馈（1）发布处理结果：将案件处理结果及时向社会公开披露，展示党和政府对腐败问题的零容忍态度和坚决打击态度，树立公信力。

（2）问题整改：对相关单位和责任人进行整改工作，加强监管和制度建设，避免类似问题的再次发生。

廉政风险等级评估办法

腐败风险等级评估办法为扎实推进我局腐败风险预警防控工作，切实加强对权力运行的腐败风险评估和监控，进一步推进惩治和预防腐败体系建设，特制定本办法。

一、腐败风险种类腐败风险预警防控涉及的主要风险种类有：（一）思想道德风险，是指因放松政治理论学习和世界观改造，权力观、利益观、工作观不正确等，可能造成个人权力失控、行为失范，导致以权谋私等严重后果的腐败风险。

（二）岗位职责风险，是指因岗位职责的特殊性及存在思想道德、业务流程、制度机制和外部环境等方面的实际风险，可能造成在岗人员不履行或不正确履行职责，导致失职渎职、以权谋私等严重后果的腐败风险。

（三）业务流程风险，是指因工作流程设计不完善、缺乏相互制约或执行不力，可能造成在岗人员不履行或不正确履行职责，不作为、慢作为、乱作为，导致失职渎职、以权谋私等严重后果的腐败风险。

（四）制度机制风险，是指因制度机制缺失或不健全、不按制度办事、影响制度机制有效运行，权力自由裁量空间较大，缺乏有效制约监督，可能造成权力失控、行为失范、制度失灵，导致滥用职权、以权谋私等严重后果的腐败风险。

（五）外部环境风险，是指因行政管理对象在业务往来中对相关领导干部及工作人员进行利益诱惑或施加其他非正常影响，可能造成权力失控、行为失范，导致失职渎职、权钱交易等严重后果的腐败风险。

二、腐败风险等级根据权力大小、腐败风险发生几率或危害损失程度等情况，由高到低将腐败风险划分为一级、二级、三级。

（一）一级腐败风险，是指直接行使执纪执法、行政许可、行政处罚和行政收费、项目审批及人事管理、财务管理、物资采购供应等重要权力可能发生的腐败风险；（二）二级腐败风险，是指直接行使部分行政许可、行政处罚、人事管理、财务管理、物资采购供应等重要权力可能发生的腐败风险；（三）三级腐败风险，是指基本没有行政许可、行政处罚等权力，较少或基本不掌握人、财、物管理权可能发生的腐败风险。

三、腐败风险等级评估程序（一）查找风险点。

廉政腐败风险评估表

由总输商回扣，返礼
如果不能坚持廉洁自律可能产生： 1、谋取私利损害企业利益的风险； 2、收受好；处，造成公司声誉和经济损失的廉洁风险；如果缺乏良好的职业操守，可能造成： 1、利用职务之便违反规定使用或侵占公共财物，假公济私 2、利用职权用公款报销或者支付应由个人承担的费用，接受影响企业事务的礼金的可能性； 3、为亲属及身边工作人员谋取利益；
廉政腐败风险评估
岗位序号工作职责企业外部环权力内容境廉政风险廉政风险评估企业内部环境廉政风险 1、有可能严重违反员工选拔标准，导致封官许愿、买官卖官、跑风漏气的风险； 2、有可能对员工“以才掩德”没有及时发现“带病提拔”，“带病上岗”的情况； 3、有可能严重违反员工薪资制定标准，导致员工薪资与实际能力不符，低岗位高新； 1、单位办公用品采购中容易出现中饱私囊； 2、对办公用品分类不明确，登记管理不及时，可能造成不必要的消耗和物品浪费； 3、接听电话、接收邮件不及时，可能导致本单位工作出现失误，造成不良后果； 4、车辆管理不到位； 5、对单位档案管理不严格，更新不及时；如果不能坚持廉洁自律可能产生：对供应商管理不透明、不公正，降低管理标准和要求，谋取私利损害企业利益的风险；发生危害风险概率程度等级防控措施风险管理备注
1
行政
人事入职、岗位安排、定岗定薪
低
中
中
1、设立举报措施； 2、监督权利运行中的每个环节。
由总经理负责监督
2
采购
工厂原、辅材料及办公耗材的购买
中
中
中
1、设立举报措施； 2、监督权利运行中的每个环节。
由总经理负责监督
3
品质
原、辅料质量检查，成品质量检查

腐败风险预警处置制度

解除程序
通过评估和审查，确认风险已得到有效控制，按照规定的程序解除预警。
04 处置程序与措施
处置程序
初步调查
对涉嫌腐败风险的人员或事件进行初步调查，收集相关证据和信息。
风险评估
根据初步调查结果，对腐败风险进行评估，确定风险级别和影响程度。
预警通知
根据风险评估结果，向相关人员发出预警通知，提醒存在腐败风险。
适用范围
本制度适用于各级党政机关、人民团体、国有企事业单位、金融机构等单位及其工作人员。
适用范围包括但不限于对各级领导干部、管钱管物的重要岗位人员、涉及人财物决策的部门和单位等。
原则和方法
原则：坚持预防为主、科学评估、分类管理、分级负责、属地管理、动态监控等原则。
方法：综合运用多种手段和方法，包括风险排查、风险评估、风险预警、风险处置等环节，实现对腐败风险的及时发现和有效处置。
预警级别划分和措施
初级预警
针对较低级别的腐败风险，采取提醒和警示措施，如谈话、
教育等。
中级预警
针对中等级别的腐败风险，采取较严格的监控措施，如加强
审计、实施财产申报等。
高级预警
针对高级别的腐败风险，采取紧急措施，如开展调查、限制
活动等。
预警解除条件和程序
解除条件
当腐败风险得到有效控制，风险级别降低时，可以解除预警。
风险评估方法和标准
定性评估
基于专家意见、经验判断等方法对风险进行评估。
定量评估
基于数据分析和统计方法对风险进行评估。
综合评估
综合运用定性和定量方法对风险进行评估。
风险等级划分和应对措施
高风险
可能对组织产生重大负面影响，需要立即采取应对措施。

廉政风险评估报告

廉政风险评估报告为认真落实《关于做好党风廉政建设机关工作的通知》精神，我所根据《晋中市局廉政风险评估工作的实施方案》的具体要求，结合我所的工作实际，主要从思想道德、岗位职责、检验检测工作、外部风险等五个方面，进行了认真排查、评估、剖析。

通过采取人人自查、每人剖析存在廉政风险的各个环节，从自身各岗位到检验检测工作存在的风险点，召开座谈会，人人发言，认真剖析，相互查找，集体讨论，经各层次自上而下的查找讨论、剖析、梳理，形成我所的廉政风险点，并将风险点分类，落实，采取防范措施，形成廉政风险评估报告，现就评估报告如下：一、廉政风险评估风险等级评估（一）组织领导风险点表现形式1、领导层在落实主体责任、监督责任方面存在不到位；“一岗双责”工作履行不力；缺乏调研工作，工作的有效性欠缺。

2、廉洁自律的意识不强，对分管工作检查督导不到位。

3、不能严格履行管理和审核的程序。

以上3条经评估，属（三级）风险点。

（二）检验检测技术工作风险点表现形式4、不能严格按规程、规范、标准、检验检测，有超过规定时限检定、检验出据报告、证书。

5、存在弄虚作假，擅自修改证书、报告、原始记录的现象。

6、对新标准、新方法、技术负责人学习不足。

7、不能严格履行审核，报告、证书有代签现象发生。

以上4点经评估属（一级）风险点。

（三）检验检测管理工作风险点表现形式8、对分管负责的工作检查督导不到位。

9、质量管理体系运行不规范。

10、制度执行不到位，上下班制度执行不严谨。

11、下企业工作，午餐时间，存在在客户食堂吃饭、给烟抽的现象，存在吃拿卡要现象。

以上4点经评估属（一级）风险点。

（四）外部环境风险点表现形式12、有可能存在配偶、子女违规收受他人礼金、礼品现象。

经评估属（三级）风险点。

（五）管理科室风险点表现形式13、财务报销审核把关不严、违反财务规定14、未按规定要求的公务接待活动15、车辆管理不规范，有可能发生公车私用，私车公养的违规行为。

经评估，属（三级）风险点。

廉政腐败风险评估记录表范例

由廉政小组组长监督副组长管理并负责
如果不能坚持廉洁自律可能产生： 1、对供应商管理不透明、不公正，降低管理标准和要求，谋取私利损害企业利益的风险；中 2、对供应商重大质量事故处理中，收受好；处，造成公司声誉和经济损失的廉洁风险；
中
中
1、设立监督举报电话并向社会公布； 2、企动联席会议制度，监督权利运行中的每个环节，坚持集体研究讨论后通过； 3、纪检设立行政利动态运行记录本，严格记录行政权利运行的每个环节；
由廉政小组利益；
日期：
由廉政小组组长监督副组长管理并负责
5、对单位档案管理不严格，更新不及时；
如果不能坚持廉洁自律可能产生：对供应商管理不透明、不公正，降低管理标准低和要求，谋取私利损害企业利益的风险；
中
低
1、设立监督举报电话并向社会公布； 2、企动联席会议制度，监督权利运行中的每个环节，坚持集体研究讨论后通过； 3、纪检设立行政利动态运行记录本，严格记录行政权利运行的每个环节；
低
中
中
1、设立监督举报电话并向社会公布； 2、企动联席会议制度，监督权利运行中的每个环节，坚持集体研究讨论后通过； 3、纪检设立行政利动态运行记录本，严格记录行政权利运行的每个环节；
由廉政小组组长监督副组长管理并负责
2 采购
工厂原、辅材料及办公耗材的购买
原、辅料
3
技术品质
质量检查，成品
岗位
企业外部
序号工作职权力内容环境廉政
责
风险
廉政腐败风险评估记录表
企业内部环境廉政风险
廉政风险评估
发生危害风险概率程度等级
防控措施
风险管理备注

腐败风险预警防控工作实施方案

腐败风险预警防控工作实施方案
腐败风险预警防控工作的实施方案应包括以下几个步骤：
1. 制定预警指标和阈值：根据组织内部的腐败风险特点和实际情况，制定一套科学合
理的腐败预警指标和阈值，用于监测和预测腐败风险的发生。

2. 数据收集和分析：建立数据收集和分析机制，收集与腐败风险相关的数据，并对数
据进行综合分析。

可以借助现代信息技术手段，如人工智能和大数据分析，来提高数
据的采集和分析效率。

3. 风险评估和分类：根据数据分析的结果，对不同部门、岗位和业务领域进行风险评
估和分类。

将风险分为高、中、低三个级别，并制定相应的防控措施。

4. 预警发布和反馈：及时发布腐败风险预警信息，向相关部门和人员进行通报和警示。

同时，建立风险反馈机制，将预警信息及时反馈给相关部门，以便他们采取相应的行动。

5. 防控措施落实：根据风险评估结果制定相应的防控措施，并确保其落实到位。

防控
措施可以包括加强内部控制和监督、加强员工教育和培训、建立举报机制等。

6. 风险监测和评估：定期对腐败风险进行监测和评估，及时发现并纠正潜在的风险问题。

同时，做好相关数据的记录和整理，以便进行后续的风险分析和决策。

7. 定期评估和改进：定期对腐败风险预警防控工作进行评估，发现问题并及时改进。

可以借鉴其他组织的经验，进行经验交流和学习，进一步提高腐败风险预警防控工作
的效果。

通过以上步骤的实施，可以有效预防和控制腐败风险的发生，保障组织的廉洁和稳定发展。

反腐败风险防控制度

反腐败风险防控制度摘要本文档旨在介绍反腐败风险防控制度的重要性和实施方法。

反腐败风险防控制度是为了保护组织免受腐败行为的威胁而建立的。

本文将针对以下几个方面进行说明：制定反腐败政策、建立风险评估机制、实施内部控制、加强内外部监督等。

1. 制定反腐败政策有效的反腐败风险防控制度必须以制定明确的反腐败政策为基础。

企业或组织应该建立一个明确的反腐败政策，规定员工不能参与任何形式的腐败行为，包括受贿、行贿、挪用公款等。

该政策还应明确规定违反规定将会受到何种严厉的处罚。

2. 建立风险评估机制为了提前识别和评估潜在的腐败风险，企业或组织应建立风险评估机制。

风险评估应包括对组织内部和外部环境的审查，识别可能导致腐败行为的因素，以及评估不同风险发生的可能性和影响程度。

基于评估结果，企业或组织可以采取相应的预防和控制措施。

3. 实施内部控制内部控制是反腐败风险防控制度的重要组成部分。

企业或组织应制定和执行一系列内部控制措施，以确保相关业务和操作的合规性和透明度。

这些措施包括完善的财务管理制度、严格的审批流程、明确的权限和责任分工等。

通过建立严格的内部控制，企业或组织可以有效防止和检测腐败行为的发生。

4. 加强内外部监督除了建立内部控制，还需要加强对组织内部和外部活动的监督。

内部监督包括建立独立的内部审计机构，对业务活动进行审核和监督。

外部监督可以通过与政府机构、行业协会等合作，共同监督和防范腐败行为。

监督的目的是及时发现和纠正任何潜在的腐败问题，确保反腐败风险防控措施的有效性。

结论反腐败风险防控制度对于保护组织免受腐败行为的威胁至关重要。

通过制定明确的反腐败政策、建立风险评估机制、实施内部控制和加强内外部监督，组织能够有效预防和控制腐败风险的发生。

组织应该认识到反腐败风险防控是一项长期持续的工作，需要不断优化和提升。

腐败风险的评估和控制

总结经验
从案例中总结经验教训，识别腐败风险点和防控措施。
量化评估法
确定评估指标
根据腐败风险评估目标，选择合适的量化评估指标，如腐败发生率、涉案金额等。
收集数据
通过公开渠道或内部数据库收集相关数据。
建立模型
运用统计学、计量经济学等方法建立评估模型，对数据进行处理和分析。
结果解释
对模型结果进行解释和讨论，识别腐败风险点和程度。
腐败风险特点
具有隐蔽性、长期性、复杂性和危害性等特点，往往难以被及时发现和有效控制。
腐败风险来源
制度漏洞
制度设计不合理、不完善，为腐败行为提供了可乘之机。
监督缺失
监督机制不健全，导致权力运行不透明，为腐败行为提供了掩护。
个人因素
公职人员个人品德、价值观等因素，可能导致其产生腐败行为。
影响与后果
持续改进方向和目标
完善制度建设
加强监督机制
不断建立和完善反腐败制度，堵塞制度漏洞，减少腐败行为的发生。
强化内部监督和外部监督，形成有效的监督合力，确保权力在阳光下运行。
提高惩治力度
推动廉洁文化建设
加大对腐败行为的惩治力度，形成“不敢腐”的震慑效应。
加强廉洁文化建设，提高公职人员的廉洁意识和自律能力，营造风清气正的政治生态。
THANKS
感谢观看
政治影响
损害政府形象和公信力，破坏政治生态。
经济影响
浪费公共资源，阻碍经济发展和市场公平竞争
。
社会影响
破坏社会公平正义，引发社会不满和信任危机
。
法律后果
腐败行为触犯法律，将受到法律制裁和惩罚。
02
CATALOGUE

反腐风暴的风险评估与防范

反腐风暴的风险评估与防范作者：郭文亮来源：《人民论坛》2014年第22期【摘要】新一届党中央大力治腐，决心和战绩深得党心民心，在很大程度上纯洁了党的组织，改善了党的形象，提高了广大党员和人民群众对执政党的信心与信赖。

当下，全党上下对中央加大反腐斗争力度已有高度共识，但对此可能引发的各种风险却缺乏足够的重视和必要的准备。

如果对风险估计不足、预防不周，不仅不能从根本上遏制住腐败的发生与蔓延，甚至有可能犯下习近平总书记所警示的“颠覆性错误”，这个问题必须引起执政党的高度重视。

【关键词】反腐败风险评估顶层设计防范对策【中图分类号】D630.9 【文献标识码】A反腐败斗争发展到今天，执政党正面临着严峻的挑战与考验：不进一步加大反腐力度，不彻底根除已经存在的严重腐败现象，党的形象将会受到极大损害，党的执政根基将可能被严重蛀空。

腐败现象不解决，就如习总书记所说的，“我们党就会失去根基、失去血脉、失去力量”①；但如果不处理好加大反腐力度与科学防范反腐所引发的各种风险的关系，也可能犯下习总书记所警示的“颠覆性错误”，其后果将更加不堪设想，这个问题必须引起执政党的高度重视和警惕。

进一步加大反腐力度可能引发的风险评估中国共产党历来十分重视党的自身建设和反腐败斗争，尤其是改革开放后，党不断加大反腐败斗争的力度，虽然也惩治了不少高官，但并未从根本上遏制住腐败频发、多发的势头。

究其原因，主要是过去反腐力度的增长赶不上腐败现象发展的势头。

反腐要取得让人民满意的效果，必须进一步加大斗争力度，既要大力“捕蝇”，更要强力“打虎”。

特别是，要彻底铲除其背后的腐败网络。

不如此，就很难真正遏制住腐败势头。

“老虎、苍蝇一起打”，老百姓固然欢迎，但要在短时期内，不惜一切代价把各种“苍蝇”、“老虎”扫除干净，尤其是要真正打掉“大老虎”，难度不小，稍有不慎，甚至可能造成严重后果。

一是“大老虎”们的联手反扑。

相对于“小苍蝇”来说，“大老虎”的数量虽不多，但由于其所处的地位、所占有的资源，以及背后错综复杂的关系网络，能量和影响都不容小觑。

反腐败风险评估

防控措施
风险管理
1 行政
人事入职、岗位安排、定岗定薪
1、有可能严重违反员工选拔标准，导致封官许愿、买官卖官、跑风漏气的风险； 2、有可能对员工“以才掩德”没有及时发现“带病提拔”，“带病上岗”的情况； 3、有可能严重违反员工薪资制定标准，导致员工薪资与实际能力不符，低岗位高新；
低
中
中
1、设立监督举报电话并向社会公布； 2、企动联席会议制度，监督权利运行中的每个环节，坚持集体研究讨论后通过； 3、纪检设立行政利动态运行记录本，严格记录行政权利运行的每个环节；
如果不能坚持廉洁自律可能产生：对供应商管理不透明、不公正，降低管理标准和要低求，谋取私利损害企业利益的风险；
中
低
1、设立监督举报电话并向社会公布； 2、企动联席会议制度，监督权利运行中的每个环节，坚持集体研究讨论后通过； 3、纪检设立行政利动态运行记录本，严格记录行政权利运行的每个环节；
由廉政小组组长监督副组长管理并负责
中
1、设立监督举报电话并向社会公布； 2、企动联席会议制度，监督权利运行中的每个环节，坚持集体研究讨论后通过； 3、纪检设立行政利动态运行记录本，严格记录行政权利运行的每个环节；
由廉政小组组长监督副组长管理并负责
5、对单位档案管理不严格，更新不及时；
原、辅料质 3 技术品质量检查，成
品质量检查
由廉政小组组长监督副组长管理并负责
编制：办公室
日期：
2020/7/15
备注
4 业务
运输商回扣，返礼
如果不能坚持廉洁自律可能产生： 1、对供应商管理不透明、不公正，降低管理标准和要求，谋取私利损害企业利益的风险； 2、对供应商重大质量事故处理中，收受好；处，造成公司声誉和经济损失的廉洁风险；

审计师对企业腐败与欺诈风险的评估

审计师对企业腐败与欺诈风险的评估审计师在履行职责的过程中，不仅要对企业的财务状况进行审计，还需要评估企业可能存在的腐败与欺诈风险。

本文将讨论审计师对企业腐败与欺诈风险的评估过程以及相关的方法和工具。

一、腐败与欺诈风险的背景介绍腐败与欺诈是企业经营过程中普遍存在的问题，它们会导致企业的财务数据被篡改或者财产流失。

腐败与欺诈风险的评估可以帮助审计师了解企业存在的风险程度，并采取相应的措施来防范和发现腐败与欺诈行为。

二、评估腐败与欺诈风险的方法1.了解企业的风险环境：审计师需要全面了解企业的营业环境、行业背景、法规政策等，以便能够辨识可能出现的欺诈风险。

2.分析内部控制制度：审计师需要对企业的内部控制制度进行评估，包括审查财务报表流程、审批制度、授权制度等，以确定其中可能存在的风险点。

3.审查重要业务过程：审计师需要仔细审查企业的重要业务过程，包括采购、销售、资金往来等，以确定其中可能存在的腐败与欺诈风险。

4.应用数据分析工具：审计师可以利用数据分析工具对企业的财务数据进行深入分析，以发现异常数据或者可能存在的欺诈行为。

三、评估腐败与欺诈风险的工具1.风险评估矩阵：审计师可以利用风险评估矩阵来评估腐败与欺诈风险的程度，根据不同的风险等级采取相应的应对措施。

2.内部控制流程图：审计师可以绘制内部控制流程图，以便准确识别可能存在的腐败与欺诈风险点，并提出相应的改进建议。

3.审计程序和抽样方法：在进行实地审计时，审计师需要采取相应的审计程序和抽样方法，以便全面了解企业可能存在的腐败与欺诈行为。

四、预防和发现腐败与欺诈的建议1.加强内部控制：企业应设立健全的内部控制制度，包括明确的职责分工、有效的审批制度和授权制度，以防止腐败与欺诈的发生。

2.建立举报机制：企业应建立一个鼓励员工举报腐败与欺诈行为的机制，并提供举报渠道，以便能够及时发现并解决问题。

3.持续教育培训：企业应定期为员工进行腐败与欺诈风险的教育培训，提高员工的风险意识，并帮助他们辨识和防范腐败与欺诈风险。

廉政风险等级评估办法

廉政风险等级评估办法按照中共中央《关于实行党风廉政建设责任制的规定》和《建立健全惩治和预防腐败体系2013-2017年工作规划》的要求，为扎实推进我局党风廉政建设和反腐败工作，切实加强对权力运行的风险评估和监控，逐步建立健全风险预警、考核评价、纠错整改、责任追究等勤政廉政风险防控机制，进一步推进惩治和预防腐败体系建设，经局党组研究决定，制定本办法。

一、勤政廉政安全风险种类勤政廉政安全风险防控涉及的主要风险种类有：（一）思想道德风险，是指因放松政治理论学习和世界观改造，权力观、利益观、工作观不正确等，可能造成个人权力失控、行为失范，导致以权谋私等严重后果的勤政廉政安全风险。

（二）岗位职责风险，是指因岗位职责的特殊性及存在思想道德、业务流程、制度机制和外部环境等方面的实际风险，可能造成在岗人员不履行或不正确履行职责，导致失职渎职、以权谋私等严重后果的勤政廉政安全风险。

（三）业务流程风险，是指因工作流程设计不完善、缺乏相互制约或执行不力，可能造成在岗人员不履行或不正确履行职责，不作为、慢作为、乱作为，导致失职渎职、以权谋私等严重后果的勤政廉政安全风险。

（四）制度机制风险，是指因制度机制缺失或不健全、不按制度办事、影响制度机制有效运行，权力自由裁量空间较大，缺乏有效制约监督，可能造成权力失控、行为失范、制度失灵，导致滥用职权、以权谋私等严重后果的勤政廉政安全风险。

（五）外部环境风险，是指因行政管理对象在业务往来中对相关领导干部及工作人员进行利益诱惑或施加其他非正常影响，可能造成权力失控、行为失范，导致失职渎职、权钱交易等严重后果的勤政廉政安全风险。

二、勤政廉政安全风险等级根据权力大小、安全风险发生几率或危害损失程度等情况，由高到低将勤政廉政安全风险划分为一级、二级、三级。

（一）一级安全风险，是指直接行使执纪执法、行政许可、行政处罚和行政收费、项目审批及人事管理、财务管理、物资采购供应等重要权力可能发生的勤政廉政安全风险；（二）二级安全风险，是指直接行使部分行政许可、行政处罚、人事管理、财务管理、物资采购供应等重要权力可能发生的勤政廉政安全风险；（三）三级安全风险，是指基本没有行政许可、行政处罚等权力，较少或基本不掌握人、财、物管理权可能发生的勤政廉政安全风险。

社会稳定风险评估风险类型

社会稳定风险评估风险类型引言概述：社会稳定是一个国家或地区的重要指标，对于维护社会和谐、促进经济发展至关重要。

然而，社会稳定面临各种风险，了解和评估这些风险类型对于有效应对和预防社会动荡至关重要。

本文将介绍社会稳定风险评估的五个主要风险类型，并分别阐述每个类型的三个小点。

一、经济风险1.1 财政风险：政府财政状况不稳定，财政赤字不断扩大，可能导致社会资源分配不均，引发社会不满情绪。

1.2 就业风险：高失业率、就业机会不足等经济问题，可能导致社会不稳定，增加社会矛盾和不平等。

1.3 通货膨胀风险：价格上涨导致生活成本增加，特别是基本生活品价格上涨，可能引发社会不满情绪和抗议活动。

二、政治风险2.1 政府腐败风险：政府腐败现象严重，导致社会资源被侵占，社会公平正义受到侵害，引发社会不满情绪。

2.2 政治不稳定风险：政治体制不健全，政党之间的斗争激化，可能导致社会动荡和政治不稳定。

2.3 民主缺失风险：缺乏民主制度和公民参与，政府决策不透明，可能引发社会不满情绪和抗议活动。

三、社会风险3.1 社会不公风险：社会资源分配不均，社会阶层固化，可能导致社会不满情绪和社会动荡。

3.2 阶级矛盾风险：贫富差距扩大，社会阶级矛盾加剧，可能引发社会动荡和社会不稳定。

3.3 种族、宗教冲突风险：种族、宗教之间的冲突激化，可能导致社会动荡和社会不稳定。

四、环境风险4.1 自然灾害风险：自然灾害频发，如地震、洪水等，可能导致社会秩序紊乱和社会不稳定。

4.2 环境污染风险：环境污染问题严重，可能引发公众不满情绪和环境抗议活动。

4.3 资源短缺风险：能源、水资源等短缺，可能引发社会不满情绪和社会动荡。

五、技术风险5.1 信息安全风险：网络安全问题严重，可能导致社会秩序紊乱和社会不稳定。

5.2 科技发展风险：技术进步过快，可能导致社会结构变化，引发社会不满情绪和社会不稳定。

5.3 数字鸿沟风险：信息技术发展不平衡，可能加剧社会不公平现象，引发社会不满情绪。

警示教育：警钟长鸣,防范腐败风险

警示教育：警钟长鸣，防范腐败风险近年来，随着我国经济社会的快速发展，腐败成为一个时刻威胁着我们的社会稳定和繁荣的大敌。

腐败现象带来的负面影响不仅仅是经济领域的问题，同时也对社会的道德和法治建设产生了极其危险的影响。

因此，警钟长鸣，我们必须时刻保持高度警惕，防范腐败风险。

首先，我们需要明确腐败的危害性。

腐败不仅仅是一种违法行为，更是一种社会病态。

作为社会中高位权力的代表，在行使职权的过程中如果出现腐败现象，就会因为裁减公众的利益而引发大量的不满和抵触情绪，从而进一步动摇社会的稳定和信心。

同时，还会对公共资源的分配和社会服务产生极其暴力的扭曲，并对企业经济环境产生极其危险的影响。

其次，我们需要保持警惕和意识觉悟。

防范腐败风险必须从自身开始，加强自我管理和觉悟，不做违规违法的人。

同时，我们还必须时刻保持清醒头脑，认识到腐败现象并不仅仅影响他人，更是一种自我毁灭的趋势。

第三，我们需要改善监制机制。

政府和立法机构需要制定更加紧迫和严格的法律规章，明确行为的效果和后果，同时探索有效监督和制约系统。

第四，我们需要强化社会舆论和市场力量。

公众的目光和呼吁可以在一定程度上对腐败行为的监督和维权产生积极的作用，并诉诸法律手段。

市场力量可以提供监察和检测腐败行为的服务，并在客观上增强规范和竞争机制。

只有通过社会舆论的监督和市场化制约的力量，才能强化政府的自省性和管理效率，促进政治体制的优化和升级。

最后，我们需要加强国际合作。

腐败不仅仅局限于中国本土，它是全球性的。

因此，需要国际合作，共同遏制腐败现象的蔓延，并确保良好的国际政策和公共利益。

总之，腐败是一种传染性极强的社会病态，只有通过全社会的协力合作才能真正抑制其影响，让其彻底消失。

因此，警钟长鸣，防范腐败风险非常至关重要。

只有通过持续的努力和发展出有效的自我调节和监督机制，才能推动我国的发展进入健康、可持续的前途。

除了上文提到的一些措施，我们还可以从以下几个方面进行改进，以提高我们的预防腐败风险的能力。