市场上存在的金融异象及相关解释..
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Company Logo
市场上存在的金融异象
www.themegallery.com
一、股票溢价现象 二、股价过度波动异象 三、日历效应
四、网络泡沫
五、小市值股票效应 六、羊群行为
Company Logo
市场上存在的金融异象
www.themegallery.com
金融异象综述
www.themegallery.com
传统金融理论的假设:
(1)投资者是理性的,他们会理性地判断证券的价格; (2)即使有部份投资者是非理性的,由于他们的交易是随机的,彼此之间非理性的 交易行为将被互相抵消掉,不会对证券价格造成严重的影响; (3)即使投资者的非理性交易是相同方向的,其对价格的影响也会被市场上套利者 (arbitrageur)的理性交易所消除。
有效市场假说
www.themegallery.com
有效市场是这样分析的:
如果投资者是理性的,那么他们就能够理性的估计出资产 的价值和相应得价格,理性的投资并且获取相应得等值收 益。 如果存在非理性的投资者,对股票价值高估或者低估,造 成了价格偏离价值,这种偏离是不会长久存在的。因为随 机交易总会使得高估和低估互相抵消,价格偏离互相对冲, 从而使得价格恢复到价值上。 即使这样也不能够成立,比如非理性行为趋于一致,错误 估计是一样的,或者所有人都同时听信了一种错误估计, 造成了随机交易不能够冲销价格差误,但是总会存在理性 的套利者,利用这种机会有效的套利,从而使得价格恢复 到资产的基本价值上。
有效市场假说
www.themegallery.com
有效市场假说是一种理性的均衡结果,这个理论建立在 以下三个假设之上: 1、投资者是完全理性的,能够完全理性的估计资产价格; 2、即使投资者不是完全理性的,由于交易的随机性,交易对 价格的影响也会互相冲销; 3、即使投资者非理性,而且行为趋同,非理性交易不能够互 相冲销,套利者的理性行为也可以把其对价格的影响冲销。
有效市场假说
www.themegallery.com
EMH理论主要落脚点在于对信息的处理上: 根据信息的来源分类,可以把有效市场分为三类:弱式有效市 场、半强式有效市场和强式有效市场。
--弱式有效市场(Weak Form)是指:分析的信息仅仅是历史上 的价格和数据。这些信息对于未来的股票收益没有预测作用; --半强式有效市场( Semi-strong Form )是指:分析的信息是所 有公布的信息。如果所有公布的信息对股票价值有影响,这个信息 能够马上融入到股票价格中,这种融入是迅速的,使得投资者无法 通过分析这些信息而获取超额利润,这种情况就是半强式有效市场; --强式有效市场(Strong Form)是指:信息还包括内幕消息。如 果类似专业投资者和内幕人士这种知道内幕消息的人也无法通过分 析垄断的内幕消息获取超额收益,这种情况就属于强式有效市场。 以上三种市场都经过检验,弱式有效市场强调预测能力,后面两种 强调对信息分析的无效性。
市场上存在的金融异象 及相关解释
金融异象综述
www.themegallery.com
金融异象的产生——传统金融理论
传统金融理论建立了很多对金融市场具有预 测性价值的理论,这些理论把金融投资过程 看作一个动态均衡的过程。 • 资本资产定价模型(CAPM) • 有效市场理论(EMH) • 等….
金融异象综述
现代行为金融对传统金融理论提出了三个质疑:
----投资者是否是理性的?
----投资者非理性行为是否随机发生?
----套利行为能否没有限制的发挥作用?
实证中发现的金融异象
早期的实证结果(2O 世纪80 年代之前)儿乎都是支持弱 式市场和半强式市场假设成立的。20世纪80年代之后, 学者们通过大量的实证研究发现, 证券的市场收益存在 偏离资本资产定价模型(CAPM)和有效市场假说 (EMH)的异常现象,这些现象被经典型论的支持者们 通称为异象( anomalies) 现实市场中,大量异象的存在无疑对理性理论弱式和半强式 假设构成了严峻的挑战, 对行为金融研究范式则提供了 有力的实证支持。
经济学、金融学、 数学 将复杂的经济现象 抽象为简单的数学 模型
附:传统金融学和行为金融学的对照
wk.baidu.comwww.themegallery.com
行为金融学是心理学和决策理论与经典经济学和 金融学相结合的学科;它试图解释金融市场中实 际观察到的或是金融文献中论述的传统金融理论 相违背的反常现象;它研究投资者在决策时如何 产生系统性偏差。 现阶段行为金融学发展已经发展到比较前沿和系 统,一般学者将行为金融学划分为两个并行的板 块:投资者情绪和有限套利。
附:传统金融学和行为金融学的对照
www.themegallery.com
传统主流金融学
行为金融学
理论基 础
“理性人”假设
投资者实际决策模式(应变性、偏好 多样化、追求满意方案)
分析方 法
涉及学 科和领 域 研究视 角
推理和数学模型
综合应用经济学、数学、实验经济学、 心理学等多种方法
经济学、金融学、数学、心理学、生 物学、社会学、系统动力学 探究决策过程中投资者的实际行为和 心理依据,并且基于此对经济现象加 以解释
这三个假设可以分别概括为:理性假设、随机交易假设和有 效套利假设(Shleifer,2000)。
在这样三个假设基础上,有效市场假说能够达到这样一种结 果:即使让一只蒙着眼睛的猩猩通过掷飞镖的方式来选择投 资组合,其收益也和投资专家们的投资组合相差无几 (Burton G. Malkie,1973)。
传统金融理论的苛刻条件:
第一、这些模型都假设投资者是完全理性的,投资者在实际投资者决策过 程中追求效用最大化、风险回避、对信息获取没有成本; 第二、这些模型假设投资者对一件事情发生的主观概率判断能够根据贝叶 斯法则自动调整从而符合其客观概率; 第三、这些模型假定投资者能够瞬间抓住每一个套利机会,这些机会是由 于不理性行为造成的股票或者证券价格偏离其真实价值的偏差,也可以是 价格的简单随机游走等。 --非理性的投资者不可能在金融市场中获利,而最终要被淘汰。