工程项目结算价超合同价成因分析及防范策略
工程建设超合同价
工程建设超合同价是指在工程建设过程中,实际发生的工程费用超过了合同约定的工程总价。
这种情况在实际的工程建设中并不少见,它可能由多种因素引起,如设计变更、工程量增减、材料价格波动等。
工程建设超合同价对业主和施工方都带来了一定的影响,因此,如何合理控制工程造价,避免超合同价现象的发生,是工程建设中亟待解决的问题。
一、工程建设超合同价的原因分析1. 设计变更在工程建设过程中,由于种种原因,设计变更往往是无法避免的。
设计变更可能导致原本预算的材料、工程量发生变化,从而导致工程费用的增加。
此外,设计人员在设计过程中,可能由于对工程实际情况了解不足,导致设计方案不合理,从而增加工程费用。
2. 工程量增减工程量的准确计算是控制工程造价的关键。
在实际的工程建设中,由于工程量计算不准确、现场签证管理不规范等原因,可能导致工程量的增减,进而影响工程费用。
3. 材料价格波动工程建设过程中,材料价格的波动是一个常见的现象。
由于市场供求关系、政策调整等因素的影响,建筑材料的价格可能出现波动。
这种波动可能导致工程费用的增加,从而使工程超合同价。
4. 施工方案调整在工程建设过程中,施工方案的调整可能是由于施工条件变化、施工技术改进等原因引起的。
施工方案的调整可能涉及到施工工艺、施工进度等方面的变化,从而影响工程费用。
5. 合同管理不善合同是工程建设各方之间的法律约束文件,它对工程建设的质量、进度、费用等方面进行了明确规定。
如果合同管理不善,可能导致合同条款不明确、合同执行不力等问题,从而使工程超合同价。
二、工程建设超合同价的影响1. 影响业主利益工程建设超合同价意味着业主需要支付比预期更多的费用,这可能对业主的经济利益产生不利影响。
此外,超合同价还可能延长工程进度,进一步影响业主的利益。
2. 影响施工方利益工程建设超合同价对施工方的影响是双重的。
一方面,施工方可能因为工程量的增加、材料价格波动等原因,获得更多的利润;另一方面,施工方也可能因为工程进度延误、合同纠纷等原因,承担一定的损失。
工程结算价超合同价的原因
工程结算价超过合同价是工程建设过程中常见的问题,其原因多种多样。
本文将从以下几个方面分析工程结算价超合同价的原因。
一、工程变更工程变更是导致结算价超过合同价的主要原因之一。
在工程建设过程中,由于设计缺陷、业主需求变更、政策法规调整等因素,可能导致工程量的增减、工程范围的调整或施工方案的改变,从而引发工程造价的变动。
工程变更使得原本在合同中约定的工程量和费用不再符合实际需求,导致结算价超过合同价。
二、物价波动物价波动是影响工程造价的另一个重要因素。
在工程建设周期内,原材料价格、劳动力成本等可能发生较大波动,从而导致工程造价的上升。
当物价上涨超过合同约定的风险范围时,承包商需要承担额外的成本,这使得结算价超过合同价。
三、工程索赔工程索赔也是导致结算价超过合同价的原因之一。
在工程建设过程中,各方可能因为合同履行、工程质量、工程进度等方面产生争议,进而引发索赔。
工程索赔可能导致额外的费用支出,使得工程结算价超过合同价。
四、政策影响政策影响是工程建设过程中不可忽视的因素。
政府对工程建设行业的宏观调控、政策变动、法律法规的修改等都可能对工程造价产生影响。
例如,政府对环保、安全生产等方面的要求提高,可能导致工程造价的增加。
当政策影响超出合同约定的范围时,结算价就会超过合同价。
五、合同约定不明确合同约定不明确也是导致结算价超过合同价的原因之一。
在实际操作中,合同条款可能存在模糊不清、遗漏或错误,导致双方在工程结算时产生争议。
合同约定不明确使得承包商在施工过程中产生额外支出,进而导致结算价超过合同价。
六、其他因素除了上述原因外,还有其他一些因素可能导致工程结算价超过合同价。
例如,工程质量问题、施工过程中的技术创新、工程安全事故等,都可能对工程造价产生影响。
总之,工程结算价超过合同价是由多种因素共同作用的结果。
为了有效控制工程造价,各方应当在工程建设过程中加强沟通与协作,合理预见工程风险,明确合同约定,确保工程顺利进行。
工程结算价超合同价较多
工程结算价超过合同价的情况在工程建设中并不罕见,这通常是由多种因素共同作用的结果。
本文将从以下几个方面分析工程结算价超过合同价的原因,并提出相应的应对措施。
一、工程变更工程变更是导致结算价超过合同价的主要原因之一。
在工程建设过程中,由于设计方案的调整、使用功能的变更、施工条件的改变等因素,可能导致工程量、工程质量和工程标准发生变化,从而使工程结算价相应增加。
例如,在本文提到的中国武夷实业股份有限公司的案例中,由于项目过程中对户型、建筑方案等进行调整,增加了建筑面积并提升了建造标准,导致实际建筑面积超过了原合同面积,进而使工程结算价超过原合同价。
二、物价波动物价波动也是导致工程结算价超过合同价的一个重要原因。
在工程建设期间,原材料价格、劳动力成本等可能出现大幅波动,超出合同约定的风险范围,从而导致工程结算价增加。
在这种情况下,当事人可以参照签订合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准,对超出部分进行调整。
三、合同约定不明确合同约定不明确可能导致工程结算价超过合同价。
如果在合同中未明确约定某些工程量、工程质量或工程标准,当事人在实际施工过程中可能产生分歧,进而导致工程结算价增加。
为避免此类情况发生,当事人应在签订合同时尽量明确约定各项条款,为工程结算提供依据。
四、工程索赔和签证在工程建设过程中,可能会出现因一方违约、侵权或不可抗力等原因导致的工程索赔和签证事项。
这些索赔和签证事项可能导致工程结算价超过原合同价。
对此,当事人应加强合同履行过程中的沟通与协调,尽量减少违约和侵权行为,合理处理不可抗力因素,以降低工程结算价超过合同价的风险。
五、加强对工程结算的管理为有效控制工程结算价不超过合同价,当事人应加强对工程结算的管理。
首先,应加强对工程造价咨询公司的选择,确保工程造价咨询公司的专业性和公正性。
其次,当事人应严格按照合同约定和工程实际进展,及时办理工程结算手续。
最后,当事人应加强对工程结算过程的监督,确保工程结算的公正、合理。
工程结算价超出中标合同价
工程结算价超出中标合同价是工程建设过程中常见的问题,这给企业和国家带来了严重的经济损失。
本文将从原因分析、影响阐述和解决办法三个方面探讨这一问题。
一、原因分析1. 设计变更频繁在工程建设过程中,由于各种原因,如设计不完善、业主需求变更、外部环境变化等,导致工程设计变更频繁。
这些变更往往会导致工程量和工程费用的增加,从而使结算价超出中标合同价。
2. 建筑材料价格波动建筑材料价格受市场供求关系、政策调控等多种因素影响,波动较大。
在工程建设过程中,如果建筑材料价格出现大幅上涨,将会导致工程造价的增加,进而使结算价超出中标合同价。
3. 施工过程中出现意外情况在施工过程中,可能会遇到各种意外情况,如地质条件复杂、安全事故、自然灾害等。
这些意外情况会增加工程的施工难度和成本,导致结算价超出中标合同价。
4. 招投标不规范招投标环节是工程建设过程中容易出现问题的环节。
部分企业为了中标,故意压低投标价格,导致中标价格低于实际工程成本。
在施工过程中,为了保证利润,企业可能会采取不正当手段,如偷工减料、虚报冒领等,导致结算价超出中标合同价。
5. 管理不善工程建设过程中,项目管理不善也是导致结算价超出中标合同价的原因之一。
如工程进度管理不当、质量控制不严、成本控制不力等,都会导致工程造价的增加。
二、影响阐述1. 损害企业利益工程结算价超出中标合同价,意味着企业需要支付更多的费用,从而损害了企业的利益。
长此以往,企业将面临严重的经济损失,甚至可能导致企业破产。
2. 影响国家投资效益工程建设是国家投资的重要领域,工程结算价超出中标合同价将导致国家投资效益降低。
大量的资金被浪费,不利于国家经济的可持续发展。
3. 破坏市场秩序工程结算价超出中标合同价现象的存在,破坏了建筑市场的正常秩序。
不利于公平竞争,影响了建筑行业的健康发展。
4. 增加腐败风险工程结算价超出中标合同价,容易导致腐败现象的产生。
如招投标环节的不规范、项目管理中的暗箱操作等,增加了腐败风险,损害了社会公平正义。
工程结算超合同价情况说明
工程结算超合同价情况说明尊敬的甲方:根据甲乙双方签订的《建设工程合同》(以下简称“原合同”),我们作为乙方,自XX年XX月XX日起开始执行工程项目,至XX年XX月XX日顺利竣工。
经过严格的质量检验与验收,工程质量符合原合同规定的标准。
在实际结算过程中,我们发现最终的工程结算金额超出了原合同约定的总价。
在此,我们向甲方详细说明超支的原因、金额及建议的解决方案。
一、超合同价原因分析1. 材料成本上涨:项目执行期间,部分建筑材料市场价格出现波动,特别是钢材、水泥等主要材料的价格上涨,导致实际购买成本超出了预算。
2. 设计变更:在施工过程中,因应甲方需求或现场实际情况,对原设计方案进行了调整,增加了部分工程量和材料使用量。
3. 人工成本增加:随着劳动市场的紧张,工人工资标准有所提高,加上加班费用的增加,人工成本同样超出了预期。
4. 设备租赁费用:由于项目需要特定设备支持,而市场上同类设备租赁价格上调,使得设备租赁成本增加。
5. 其他未预见费用:包括了因应不可抗力因素而产生的额外支出,以及一些小型杂项费用的增长。
二、超合同价金额说明经过详细的核算,本次工程结算的总金额为XX万元,超出原合同价XX万元。
具体超支金额分布如下:- 材料成本上涨导致的超支金额为XX万元;- 设计变更导致的超支金额为XX万元;- 人工成本增加导致的超支金额为XX万元;- 设备租赁费用增加导致的超支金额为XX万元;- 其他未预见费用导致的超支金额为XX万元。
三、解决方案建议针对上述超合同价的情况,我们提出以下几种解决方案供甲方参考:1. 按实结算:依据实际发生的费用进行结算,双方协商确定最终支付金额。
2. 分摊原则:考虑到超支部分的原因多样,建议双方根据实际情况分摊超支费用。
3. 延期支付:若甲方一时难以承担全部超支费用,可协商延期支付或分期支付的方式。
4. 调整后续合作条款:对于未来可能继续合作的项目,可通过调整后续合同条款来弥补本次超支的部分。
建设工程超出合同价
建设工程超出合同价:原因、影响及应对策略一、引言建设工程项目的投资控制是项目管理中的重要环节,合同价是投资控制的核心。
在实际工程项目中,常常会出现工程超出合同价的情况,这不仅给投资者带来经济损失,还可能引发合同纠纷。
本文将从原因、影响及应对策略三个方面分析建设工程超出合同价的问题。
二、原因分析1. 设计阶段原因(1)设计方案不合理:设计方案在未经充分调查、研究、论证的情况下,盲目追求高标准、新技术,导致投资估算不准确。
(2)设计深度不足:设计文件中存在遗漏、错误、矛盾等情况,导致施工过程中出现变更,增加投资。
(3)设计变更频繁:项目在实施过程中,由于设计人员与施工人员沟通不畅,导致设计变更频繁,增加投资。
2. 招投标阶段原因(1)招标文件不完善:招标文件中存在遗漏、错误、矛盾等情况,导致中标价不准确。
(2)投标策略不当:投标单位为了中标,采取低价竞争策略,导致中标后无法按照合同要求完成工程,不得不增加投资。
(3)评标不科学:评标过程中,评标委员会未能充分考虑工程实际情况,导致中标价与实际工程价值不符。
3. 施工阶段原因(1)施工管理不善:施工过程中,项目管理团队对工程进度、质量、安全等方面控制不力,导致工程超出合同价。
(2)施工变更频繁:由于设计原因或施工现场实际情况变化,施工过程中出现大量变更,增加投资。
(3)材料价格上涨:工程实施过程中,材料价格上涨导致成本增加。
4. 外部环境原因(1)政策法规变化:政策法规的调整可能导致工程投资增加。
(2)自然环境因素:如自然灾害、气候变化等不可抗力因素,可能导致工程投资增加。
三、影响分析1. 投资者损失:工程超出合同价,投资者需要承担额外投资,造成经济损失。
2. 合同纠纷:工程超出合同价可能引发投资者与施工方之间的合同纠纷,影响工程进度和质量。
3. 项目延期:工程超出合同价可能导致项目延期,影响投资者收益。
4. 质量问题:为了节省成本,施工方可能降低工程质量,影响项目使用寿命。
工程施工结算超合同价
工程施工结算超合同价是一个比较常见的问题,这主要是由于在施工过程中,工程量的增减、材料价格的波动、政策法规的变化等多种因素导致的。
针对这一问题,本文将从以下几个方面进行分析和探讨。
一、原因分析1. 工程量增减:在工程施工过程中,由于设计变更、现场签证等原因,导致工程量的增减,从而使得施工结算价超过合同价。
2. 材料价格波动:在工程施工期间,建筑材料价格受到市场供求关系、政策调控等多重因素的影响,价格波动较大,导致施工结算价超过合同价。
3. 政策法规变化:在工程施工期间,可能出现相关政策法规的变化,如环保政策、建筑规范等,从而导致施工成本的增加,使得结算价超过合同价。
4. 施工质量要求提高:在工程施工过程中,业主或监理单位可能对施工质量提出更高的要求,导致施工方需要采取更为严格的施工工艺和材料,从而增加施工成本。
5. 工程变更:在工程施工过程中,可能由于业主需求变更、设计缺陷等原因,导致工程范围的扩大或调整,进而使得施工结算价超过合同价。
6. 合同约定不明确:合同中对于工程量、材料价格、施工周期等条款约定不明确,导致在施工过程中产生纠纷,进而使得施工结算价超过合同价。
二、应对措施1. 加强合同管理:在签订合同时,应尽量明确工程量、材料价格、施工周期等条款,避免合同约定不明确导致的纠纷。
同时,合同双方应严格按照合同条款履行各自的权利和义务。
2. 完善设计变更管理:设计变更应尽量在施工前期完成,避免在施工过程中频繁变更。
对于确需变更的设计,应严格按照相关规定进行审批,并及时调整合同价款。
3. 建立材料价格波动风险分担机制:合同双方可以约定材料价格波动的风险分担比例,或者采用材料价格锁定等方法,以减少材料价格波动对施工结算的影响。
4. 严格遵守政策法规:施工方应密切关注政策法规的变化,及时调整施工方案,确保工程施工符合相关政策法规要求。
5. 提高施工质量:施工方应加强质量管理,提高施工工艺和材料标准,以满足业主或监理单位对施工质量的要求。
工程结算价超合同价原因
工程结算价超过合同价是一个非常常见的问题,在工程建设中,这种情况的出现往往是由多种因素共同作用的结果。
下面,我将从设计变更、工程量增加、物价上涨、政策影响、甲乙方博弈等方面,详细解析工程结算价超合同价的原因。
首先,设计变更是导致工程结算价超过合同价的一个常见原因。
在工程建设过程中,由于各种原因,如技术要求变更、使用功能调整、施工条件变化等,可能导致设计方案的调整。
设计变更会直接导致工程量的增减、工程质量标准的提高或降低,进而影响工程造价。
设计变更后,原有的合同价已经无法满足实际施工需要,因此,结算价就会超过合同价。
其次,工程量增加也是导致工程结算价超过合同价的一个重要原因。
在工程建设过程中,由于前期预测不准确、实际施工条件与预测条件不符等原因,可能导致工程量的增加。
工程量的增加会直接导致工程造价的提高,从而使结算价超过合同价。
物价上涨也是导致工程结算价超过合同价的一个原因。
在工程建设过程中,由于市场供求关系、政策影响等因素,可能导致建筑材料、人工等费用的上涨。
物价上涨会直接增加工程的成本,使结算价超过合同价。
政策影响也可能导致工程结算价超过合同价。
在工程建设过程中,可能会遇到政策调整、法规变化等情况,这些政策影响可能会导致工程造价的提高。
例如,政府可能会出台一些环保政策,要求工程采用更环保的材料或工艺,这可能会增加工程成本,导致结算价超过合同价。
此外,甲乙方之间的博弈也可能导致工程结算价超过合同价。
在工程建设过程中,甲方可能会提出一些额外要求,如质量标准提高、工程进度加快等,乙方可能需要额外投入资源来满足这些要求。
在这种情况下,乙方可能会通过提高结算价来补偿额外的成本。
总之,工程结算价超过合同价是一个复杂的问题,其原因往往涉及到多个方面。
要防止这种情况的发生,就需要在合同签订前充分预测和评估各种风险,制定合理的合同价,并在工程建设过程中加强管理,及时发现和解决问题。
同时,甲乙方之间要增强沟通和信任,合理分配风险,共同推进工程的顺利进行。
工程实际结算价超过合同价
在工程实践中,实际结算价超过合同价是一个常见的问题。
这种情况通常是由于多种因素导致的,如设计变更、工程量增减、材料价格波动等。
本文将从以下几个方面分析实际结算价超过合同价的原因,并提出相应的应对措施。
一、设计变更设计变更是导致实际结算价超过合同价的一个常见原因。
在工程实施过程中,由于种种原因,设计方案可能需要进行调整。
这就导致了工程量的增减、施工工艺的改变等,从而使得实际结算价与合同价出现偏差。
为避免设计变更对工程结算价产生过大影响,业主和施工方应在合同中明确设计变更的相关条款,包括变更范围、变更程序、变更价款的计算等。
二、工程量增减在工程实施过程中,由于现场条件、施工技术等因素的影响,实际完成的工程量可能与合同约定的工程量存在差异。
这种情况下,实际结算价很可能会超过合同价。
为避免工程量增减导致结算价偏差,业主和施工方应在合同中明确工程量的计算方法和计量单位,严格按照合同约定的工程量进行施工和结算。
三、材料价格波动工程所需材料价格的波动也是导致实际结算价超过合同价的一个重要原因。
尤其是在市场经济条件下,材料价格的波动具有不确定性。
为了应对材料价格波动对工程结算价的影响,业主和施工方可以在合同中约定材料价格的风险分担机制,如固定材料价格、按市场价格调整等。
四、施工工艺调整在工程实施过程中,由于施工工艺的调整,可能导致实际结算价与合同价不符。
例如,原合同约定使用某种施工工艺,但由于该工艺存在问题,施工方不得不调整工艺,从而导致成本增加。
为避免这种情况,业主和施工方应在合同中明确施工工艺的范围和标准,确保施工过程中严格按照合同约定进行。
五、合同管理不善合同管理不善也是导致实际结算价超过合同价的一个原因。
合同是工程结算的依据,合同管理不善可能导致合同条款不完善、合同执行不力等问题。
为了避免合同管理不善对工程结算价产生影响,业主和施工方应加强合同管理,确保合同条款的完善和合同执行的到位。
综上所述,实际结算价超过合同价是工程实践中一个常见的问题。
工程结算造价超合同价的原因及对策
现 场资料 . 分论证 . 充 尽量杜 绝决策失 误 。 2推行 设计招 标 . . 严把设计 关 。在项 目决策 之
后 . 制 投 资 的 关 键 在 于 科 学 合 理 的 设 计 , 通 过 控 要 公 开 招 投 标 选 择 具 备 资 质 级 别 的 设 计 单 位 .对 设
异
2程 . 设计不 。 设计 工 规范 有的
单位, 在设计时缺乏深入细致的调
准 确 性 . 建 设 工 程 预 算 管 理 的 首 要 任 务 . 对 控 是 它
制 固定 资产 投 资规模 、 防止 “ 超 ” 象起 着关 键 三 现
作用 。建设单位 要在公 正 、 公开 、 公平 的原则 下按
{ 凌 窜
一
步 增 强 责 任 意 识 .充 分 认 识 固 定 资 产 投 资 项 目
审 批 计 划 的 严 肃 性 .在 前 期 阶 段 要 进 行 广 泛 收 集
程
娃
目 结算造价超合同 价现象比 较常
见 , 初 步 分 析 , 成 此 问 题 的 原 据 造
因是多 方 面 的 , 要 有 以下几 个方 主
度 . 隐蔽工ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ及 其他 内容进 行全程 跟踪监 理 . 对 完 善签证手 续 . 保工程 建设质 量 . 确 充分发 挥工程 监
理 监 督 作 用 ( 者单位 : 安市广 安区审计局 作 广 6 80 3 0 0)
照 国 家 有 关 规 定 选 择 有 资 质 的 工 程 造 价 预 算 部
因
查研究, 敷衍, 不严, 工作 审查 所设
署 篆 毳兰 晕 差鍪 橐奄 曩萋
门; 预算部 门要 做好深 入细致 的调查 研究 , 选择 工
浅谈工程结算价超合同价原因及对策
浅谈工程结算价超合同价原因及对策【摘要】长期以来,在工程结算审核中,结算价超合同价的现象较普遍;本文从工程结算价超合同价原因分析开始,最后提出避免工程结算价超合同价对策建议。
【关键字】结算价超合同价,原因,对策一、工程结算中超合同价原因分析1、工程前期准备工作不充分。
一般小工程不要求招投标,甚至没有施工图,建设单位一般不懂施工技术,施工单位根据建设单位口头描述的施工内容进行预算编制,随意性很大,编制内容不全,缺漏项较多;有时施工单位为了能够接到工程,编制预算时故意遗漏工程内容、压低单价和总价,等到具体施工时将工程内容再扩大,并提高材料档次及单价,至使结算价远远超过合同价;抢修工程一般工期较急,来不及设计施工图和编制预算,签订合同时采用暂定价,到结算时常常出现结算价超合同价的情况;少数建设单位为规避招投标,故意不进行施工图设计,故意压低合同价,实际上工程造价远远超合同价;有些建设单位为赶工期,不计成本,边设计边施工,致使变更频繁,返工较多,必然增加工程造价。
2、建设单位擅自增加建设内容,提高建设标准。
有些建设单位为了方便报批,或项目批准后使预算不超概算,在编制预算主观故意压低合同价,导致竣工结算时结算价超出合同价;有的建设单位互相攀比、追求豪华、不管概算或计划指标,擅自增加建设内容、提高建设标准。
3、设计质量不好。
建设单位不懂或不审核设计施工图,只追求速度,要求不合理的设计期限,设计人员为赶时间,对一些细部节点不做处理,有的仅以文字代替,设计深度达不到施工要求,使得施工过程变更频繁,增加了工程实际造价;设计人员为了追求经济效益,不注重设计质量,不深入现场了解情况,设计图纸与现场实际不符,节点详图不全,有的甚至相互漏洞百出,致使工程量难以准确计算,造成预算造价不准确,进而影响合同价;设计单位资质专业不对口,设计图纸达不到施工要求,造成施工时修改变更。
4、预算编制质量不佳。
预算编制人员经验不足,工程量计算错误,漏项、少算项目较多;预算编制时未进行现场踏勘,没有充分考虑现场情况;没有考虑特殊施工技术的施工措施费用;建设单位招标前对无价格信息材料市场调查不充分,预算按低档次价格编制,而招标文件定高档次品牌,致使施工时争议很大、工期延长、造价增加;建设单位设定不合理的预算编制期限,咨询单位为接业务,赶时间,减少预算编制程序,降低编制质量;由于咨询单位弄虚作假,工作失职的处罚不严,甚至不处罚,造成咨询单位编制结算时随意性较大。
工程施工结算超合同价(3篇)
第1篇一、原因分析1. 设计变更:在工程实施过程中,由于种种原因,设计可能会发生变更,导致工程量增加,进而使结算价超过合同价。
2. 材料价格波动:建筑材料价格受市场供需、政策调控等因素影响,可能导致实际材料成本与合同约定价格存在差异。
3. 施工过程中出现的新问题:在施工过程中,可能会出现不可预见的新问题,如地质条件变化、自然灾害等,导致工程量增加。
4. 施工单位管理不善:施工单位在施工过程中,可能存在管理不善、浪费资源等问题,导致工程成本增加。
5. 业主原因:业主在工程实施过程中,可能提出新的要求或变更设计,导致工程量增加。
二、影响分析1. 施工单位:结算价超过合同价,可能导致施工单位收益减少,影响其正常运营。
2. 业主:结算价超过合同价,可能导致业主增加投资,加重其财务负担。
3. 工程项目:结算价超过合同价,可能导致工程延期、质量下降等问题,影响工程项目的整体进度和效果。
三、处理方法1. 优化设计:在工程实施前,充分做好设计工作,减少设计变更,降低结算价超合同价的风险。
2. 加强材料管理:严格控制材料采购、使用和报废,降低材料成本。
3. 提高施工管理水平:加强施工现场管理,减少浪费,降低工程成本。
4. 建立完善的合同管理制度:在合同中明确约定结算价的调整机制,确保合同执行的公平性。
5. 及时沟通与协商:在工程施工过程中,加强与业主的沟通与协商,确保双方利益。
6. 建立风险预警机制:对可能引起结算价超合同价的因素进行监测,提前预警,降低风险。
总之,工程施工结算超合同价是工程项目中需要重视的问题。
施工单位和业主应共同努力,加强管理,优化设计,提高施工水平,确保工程项目的顺利进行。
第2篇一、工程施工结算超合同价的原因1. 设计变更:在工程实施过程中,由于甲方需求变更、现场实际情况变化等原因,导致原设计方案需要进行调整,从而增加工程量、延长工期、提高成本。
2. 材料价格上涨:受市场供求关系、政策调控等因素影响,工程所需材料价格波动较大,导致实际结算成本高于合同约定。
工程决算价超合同价
工程决算价超合同价在分析之前,我们需要明确什么是工程决算。
工程决算是指在建筑工程完工后,根据实际完成的工程量、合同约定的计价方式以及相关法规标准,对整个工程的成本进行最终核算的过程。
当工程决算价超出合同价时,通常需要双方协商解决额外费用的分担问题。
我们来看一个具体的范本。
假设有一个建筑工程项目,合同价为1000万元,但在工程完工后的决算中发现,实际成本达到了1200万元,超出了合同价的20%。
这种情况可能是由以下几个因素造成的:1. 材料成本上涨:在施工期间,如果遇到原材料价格上涨,这将直接影响到工程的总成本。
例如,钢材、水泥等基础建材的价格波动,会使得原计划中的材料预算不足以覆盖实际支出。
2. 设计变更:在施工过程中,可能因为客户需求的变化或者现场实际情况的需要,对原有设计方案进行调整。
这些设计变更往往伴随着额外的材料、人工和机械使用成本。
3. 施工延期:由于天气原因、施工现场管理不善或者其他外部因素的影响,导致工程进度延误,进而增加了人工成本和管理成本。
4. 工程质量问题:在施工过程中,如果发现质量问题,需要进行返工或者加固,这也会增加额外的成本。
面对这种情况,工程决算价超合同价的处理通常遵循以下步骤:- 双方首先确认造成超出合同价的具体原因,并评估这些原因是否属于不可抗力或者甲方责任范围内。
- 根据合同约定,判断是否有相关条款规定了如何处理超出合同价的情况。
- 如果合同中有明确规定,按照合同执行;如果没有或者合同规定不明确,双方需要进行协商,确定额外费用的分担比例。
- 在达成一致后,修改合同条款,签订补充协议,明确双方的权利和义务。
- 完成工程决算报告,确保所有的费用都有明确的依据和合理的解释。
在实际操作中,为了避免因为工程决算价超出合同价而引起的纠纷,建议在签订合同时就充分考虑可能出现的风险,并在合同中明确各种情况下的处理办法。
同时,项目管理方应加强施工过程中的成本控制,及时调整施工方案,以减少不必要的成本增加。
工程项目结算价超合同价成因分析及防范策略
工程项目结算价超合同价成因分析及防范策略摘要:随着经济的快速发展,工程建设项目数量也随之逐年攀升,为规范工程项目结算的流程,保证工程项目结算的准确性,我国专门出台了“项目法人责任制、工程建设招投标制、工程建设监理制”三项基本管理制度,制度施行后,工程建设的规范化管理水平有所提升,特别是在工程建设资金管理方面的效果尤为突显。
但在资金管理控制方面,工程结算价超合同价的现象仍较为突出。
为不断提升工程项目科学化、规范化管理水平,本文主要从工程项目结算价超合同价成因进行分析,提出相应的防范策略,希望能对相关参阅人员起到一定的参考作用。
关键词:工程项目结算价合同价成因防范策略工程建设项目的含义是按照预计总体计划进行的各项单体工程所形成的整体,也可以叫做基本建设项目。
在项目建设中,建设项目的资金管理是十分重要的组成部分之一,将直接关系到项目建设是否可以取得预期的经济和社会效益、以及使用效果.因此在工程项目建设过程中,要充分做好资金分析、使用规划,以保证工程结算保持在合理的预期之内。
一、工程项目结算价超合同价成因分析造成工程项目结算价超合同价的因素大体有以下几种:(一)工程前期准备不充分一般而言,建设规模较小的工程项目在建设前期大多没有招投标过程,有些甚至没有建设施工图纸。
负责工程项目施工的单位大多不具备施工专业技术.施工单位根据工程建设负责人口头描述进行施工项目预算,存在较大的随意性,预算编制内容不全面,漏项、缺项较多.部分施工单位贪图小利,为顺利承接工程,在进行预算编制时,会故意压低单价或故意遗漏工程建设项目,待工程项目施工后再随意扩大工程内容,抬高原材料单价及档次,这就使工程结算价远远超过合同价;部分抢修工程大多工期较急,项目预算和设计图来不及编制和设计,在签订项目建设施工合同时价格无法明确,只能使用暂定价格,这也是造成工程结算价超过合同价的重要原因之一;部分施工单位为逃避招投标过程,故意不设计施工图,在施工前期故意压低合同价,但在工程结算时实际的工程造价却远远超过合同价;另有部分单位为缩短工期,在施工过程中边设计边施工,导致项目变动频繁,出现多次返工,此种行为,极大地增加了施工成本,导致工程结算超过了合同价.(二)项目承包商擅自增加工程建设内容,提高建设标准部分项目承包商和施工单位为方便项目报批,或项目批准建设后项目预算不超出概算,在进行工程项目预算编制时会故意压低工程合同价,最终导致工程结算超过合同价;除此之外,还有一些建设承包商和项目施工单位存在盲目攀比的心理,工程建设过程中盲目追求工程的外观,不考虑工程项目预算和设计规划,擅自增加建设项目,提高工程建设标准,最终导致工程结算超出合同价。
工程造价高于合同价原因
工程造价高于合同价的原因分析及应对策略在工程建设过程中,工程造价高于合同价的现象并不罕见。
这种情况不仅给建设单位带来了经济损失,也给工程项目的顺利推进带来了困扰。
本文将从原因分析和对策建议两个方面,探讨工程造价高于合同价的问题。
一、原因分析1. 设计变更频繁在工程建设过程中,由于种种原因,设计变更频繁发生。
设计变更会导致原本预算内的工程量发生变化,从而使得工程造价上升。
此外,设计变更还需要重新进行招投标等程序,进一步增加了工程成本。
2. 建筑材料价格上涨工程建设周期较长,建筑材料价格在施工过程中可能出现波动。
一旦建筑材料价格上涨,将会导致工程造价高于合同价。
此外,建筑材料质量不合格或供应延误也会导致工程造价上升。
3. 施工过程中出现质量问题在施工过程中,如果出现质量问题,需要进行返工、修复等处理,这将直接导致工程造价增加。
同时,质量问题还可能引发索赔纠纷,进一步增加工程成本。
4. 合同约定不明确合同是工程建设过程中双方履行义务、处理纠纷的依据。
如果合同约定不明确,容易在施工过程中产生争议,从而导致工程造价上升。
例如,合同中未明确工程量、工程质量、工期等方面的规定,可能导致双方在履行合同过程中产生分歧。
5. 外部环境因素影响工程建设过程中,可能会受到外部环境因素的影响,如政策调整、气候条件等。
这些因素可能导致工程进度延误,从而增加工程造价。
此外,政府相关部门的检查、处罚等也可能导致工程成本增加。
6. 人为因素影响工程建设过程中,人为因素对工程造价的影响也不容忽视。
例如,项目管理不善、沟通协调不畅、贪污腐败等现象,都可能导致工程造价高于合同价。
二、对策建议1. 加强设计管理建设单位应加强对设计阶段的管理,尽量减少设计变更。
对于必须进行的设计变更,要及时办理相关手续,确保工程造价的合理控制。
2. 合理控制建筑材料价格风险建设单位可以在合同中约定建筑材料价格波动的承担方式,例如采用固定单价或指数调整等方法。
工程价超合同价整改报告
工程价超合同价整改报告一、引言在项目实施过程中,我们遗憾地发现,工程的实际成本已经超出了合同中约定的价格。
为确保项目的顺利进行,并防止类似情况再次发生,我们特此编制了本整改报告。
报告旨在分析超支的原因,评估影响,并提出相应的整改措施和建议。
二、超支原因分析经过初步调查,我们发现超支主要由以下几个因素造成:1. 原材料价格波动:受市场供需关系影响,部分关键原材料的价格上涨超出了预期。
2. 设计变更:在施工过程中,因应客户需求或现场条件的变化,设计方案经历了多次调整,导致成本增加。
3. 施工管理不当:现场管理存在疏漏,未能有效控制材料浪费和施工效率低下的问题。
4. 预算编制不准确:初期预算未能充分考虑潜在的风险和不确定性,导致预算与实际出现偏差。
三、影响评估工程成本的超支对项目的整体进度和经济效益产生了不利影响。
具体表现在:1. 资金流动性紧张:超支增加了公司的财务压力,影响了其他项目的正常运行。
2. 利润空间缩小:成本增加直接侵蚀了项目的利润空间,减少了投资回报。
3. 信誉受损:项目的超支可能会影响公司在行业内的声誉和客户的信任度。
四、整改措施为了应对当前的超支问题,并防止未来类似情况的发生,我们提出以下整改措施:1. 加强成本监控:建立更为严格的成本监控体系,实时跟踪成本变化,及时调整预算。
2. 优化采购流程:通过集中采购和长期合作协议,降低原材料采购成本。
3. 强化设计审核:在设计阶段进行多轮审核,确保设计方案的经济性和可行性。
4. 提升施工效率:通过技术培训和管理改进,提高施工效率,减少浪费。
5. 完善预算编制:在预算编制时,充分考虑潜在风险,设置合理的预备金。
五、结论与建议本次工程超支事件给我们敲响了警钟,也为我们提供了宝贵的经验教训。
我们将继续深入分析超支的根本原因,不断完善内部管理和控制机制。
同时,我们也建议行业内同仁共同探讨如何更有效地控制工程成本,共同提升整个行业的成本管理水平。
工程决算超过合同价
工程决算超过合同价某城市的一项基础设施建设项目,在签订合同时,双方约定的合同总价为1亿元。
在项目竣工结算时,工程的最终决算价却高达1.2亿元,超出了合同价的20%。
这一超支现象引起了业主方的高度关注,并对承建方提出了质疑。
我们来分析一下导致工程决算超出合同价的原因。
在这个案例中,主要原因包括以下几点:1. 原材料价格波动:工程建设期间,部分主要原材料如钢材、水泥等价格出现了较大幅度的上涨,这直接导致了成本的增加。
2. 设计变更:在施工过程中,由于规划调整和技术升级的需要,业主方要求对部分设计进行了变更,这些变更增加了工程量和施工难度,从而提高了成本。
3. 施工期限延长:由于不可抗力因素以及双方协调问题,工程的实际施工期限比预定计划延长,导致人工和管理成本的增加。
4. 工程质量要求提高:业主方在施工过程中提高了部分工程的质量标准,这使得承建方不得不采用更高成本的材料和技术来满足新的质量要求。
面对这样的情况,业主方和承建方应如何应对呢?以下是一些建议:- 加强前期预算的准确性:在签订合同前,双方应充分评估项目的各种潜在风险,合理预测原材料价格波动,尽量减少预算误差。
- 严格设计变更管理:对于必要的设计变更,应建立严格的审批流程,确保每一次变更都有充分的论证和合理的预算支持。
- 优化施工计划:合理安排施工进度,避免不必要的工期延误,减少因延期带来的额外成本。
- 强化质量和成本控制:在保证工程质量的前提下,探索更经济有效的施工方案和材料选择,实现成本优化。
- 建立风险共担机制:在合同中明确双方对于超出预算部分的责任分担,合理分摊因不可抗力等因素导致的额外成本。
建设工程超过合同价
建设工程合同是发包人和承包人之间确定工程建设项目范围、建设标准、建设时间、工程造价等事项的法律文件。
在合同执行过程中,往往会出现工程造价超过合同价的情况,这种情况给合同双方带来了很多问题和挑战。
本文将从建设工程超过合同价的原因、影响以及应对措施等方面进行分析和探讨。
一、建设工程超过合同价的原因1. 设计变更:在工程建设过程中,由于种种原因,如设计缺陷、业主需求变更、地质条件变化等,可能导致设计方案的调整,进而使工程造价发生变化。
2. 市场行情波动:建筑材料、设备价格的波动以及人工费用的上涨,都会对工程造价产生影响。
3. 工程量增减:在施工过程中,由于前期预测不准确、施工方案不合理等因素,可能导致工程量的增减,进而影响工程造价。
4. 施工条件变化:施工现场的地质条件、交通状况、环境保护要求等因素的变化,也可能导致工程造价的增加。
5. 合同条款不完善:合同中对于工程变更、价款调整等条款规定不明确,可能导致合同执行过程中产生争议。
二、建设工程超过合同价的影响1. 增加合同双方的经济负担:工程造价超过合同价,意味着承包人需要承担额外的成本,而发包人则需要支付更多的工程款。
2. 影响合同双方的信誉:工程造价超过合同价,可能导致合同双方在业界信誉受损,影响今后的合作机会。
3. 延长工程进度:由于工程造价超过合同价,可能导致工程进度受到影响,进而影响整个项目的投入使用。
4. 引发合同纠纷:工程造价超过合同价,容易引发合同双方的分歧和争议,甚至可能导致诉讼。
三、应对建设工程超过合同价的措施1. 完善合同条款:在合同签订过程中,应明确工程变更、价款调整等条款,以降低合同执行过程中的风险。
2. 加强合同管理:合同双方应加强合同履行过程中的管理,及时发现和解决问题,确保工程造价控制在合理范围内。
3. 严格控制设计变更:对于设计变更,应严格按照程序进行审批,并对变更部分进行工程量核算,确保变更合理。
4. 动态调整工程造价:根据市场行情、工程进度等因素,适时调整工程造价,以降低合同价与实际造价之间的差异。
工程结算超合同额
工程结算超合同额
一、前言
在工程项目的实施过程中,由于设计变更、市场价格波动、工程量的增减等原因,导致实
际工程结算金额超出原合同金额,这是建筑行业中常见的现象。
为了保障双方的合法权益,需要对超出部分的费用进行合理分配。
二、超合同额的原因
1.设计变更:在工程实施过程中,由于设计不合理或者施工条件发生变化,需要进行设计
变更,这可能导致工程量的增加或减少,从而影响工程结算金额。
2.市场价格波动:由于市场供求关系的变化,建筑材料、设备的价格可能会发生波动,这
也会影响工程结算金额。
3.工程量增减:在工程实施过程中,由于各种原因,可能需要增减一些工程量,这也会影
响工程结算金额。
三、超合同额的处理
1.确认超合同额的原因:需要明确超合同额的原因,是由于设计变更、市场价格波动还是
工程量的增减。
2.协商处理:根据超合同额的原因,双方应进行协商,确定超出部分的费用由哪一方承担,或者按照一定的比例分担。
3.签订补充协议:在协商一致后,双方应签订补充协议,明确超出部分的费用分配方式。
四、范本
甲方:(全称)
乙方:(全称)
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规的规定,甲乙双方就(项目名称)项目达
成如下协议:
1.由于(原因),本项目的实际工程结算金额超出原合同金额。
2.经过甲乙双方协商一致,决定将超出部分的费用按照(比例或方式)分配。
3.本协议自双方签字盖章之日起生效,与原合同具有同等法律效力。
甲方:(签字)
乙方:(签字)
日期:。
工程结算超合同价说明
工程结算超合同价说明尊敬的合作伙伴:根据我们之间的合同协议,工程项目已于[具体日期]顺利完成。
在对项目进行最终结算时,我们遗憾地发现实际结算金额超出了原先合同约定的价格。
为了保持透明度并确保双方的利益得到妥善处理,我们特此提供以下详细的超支说明。
一、原因分析1. 设计变更:在施工过程中,由于[具体原因],我们不得不对原设计方案进行了调整。
这些变更包括[详细描述变更内容],导致了材料和人工成本的增加。
2. 市场价格波动:自合同签订以来,部分建筑材料和设备的市场价格出现了波动。
特别是[具体材料或设备名称],其价格上涨了[具体百分比],这超出了我们的预期和控制范围。
3. 施工过程中的意外:在施工过程中,我们遇到了一些不可预见的情况,例如[具体描述意外情况]。
这些意外事件不仅影响了施工进度,也增加了额外的成本。
二、成本核算我们已经对超支的部分进行了详细的成本核算。
以下是主要的成本增加点:- 材料成本增加:[具体金额]- 人工成本增加:[具体金额]- 设备租赁费用增加:[具体金额]- 其他直接费用增加:[具体金额]三、解决方案与建议为了解决超支问题,我们提出以下建议:1. 重新协商合同条款:我们建议双方就超出部分的费用进行协商,以确定一个双方都能接受的解决方案。
2. 分摊额外成本:考虑到超支的原因不完全由我方控制,我们建议按照一定比例分摊额外成本。
3. 延长付款期限:如果贵方同意分摊额外成本,我们可以讨论延长付款期限的可能性,以减轻贵方的财务压力。
四、结论我们深知工程结算超合同价给贵方带来的不便,并对此表示诚挚的歉意。
我们希望通过上述说明和建议,能够找到一个公平合理的解决方案。
我们期待与贵方进一步沟通,以确保项目的圆满结束。
感谢贵方的理解与支持。
如有任何疑问或需要进一步讨论的事宜,请随时与我们联系。
此致敬礼[贵公司名称][负责人姓名][职位][联系电话][电子邮箱][日期]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
工程项目结算价超合同价成因分析及防范策略摘要:随着经济的快速发展,工程建设项目数量也随之逐年攀升,为规范工程项目结算的流程,保证工程项目结算的准确性,我国专门出台了“项目法人责任制、工程建设招投标制、工程建设监理制”三项基本管理制度,制度施行后,工程建设的规范化管理水平有所提升,特别是在工程建设资金管理方面的效果尤为突显。
但在资金管理控制方面,工程结算价超合同价的现象仍较为突出。
为不断提升工程项目科学化、规范化管理水平,本文主要从工程项目结算价超合同价成因进行分析,提出相应的防范策略,希望能对相关参阅人员起到一定的参考作用。
关键词:工程项目结算价合同价成因防范策略工程建设项目的含义是按照预计总体计划进行的各项单体工程所形成的整体,也可以叫做基本建设项目。
在项目建设中,建设项目的资金管理是十分重要的组成部分之一,将直接关系到项目建设是否可以取得预期的经济和社会效益、以及使用效果。
因此在工程项目建设过程中,要充分做好资金分析、使用规划,以保证工程结算保持在合理的预期之内。
一、工程项目结算价超合同价成因分析造成工程项目结算价超合同价的因素大体有以下几种:(一)工程前期准备不充分一般而言,建设规模较小的工程项目在建设前期大多没有招投标过程,有些甚至没有建设施工图纸。
负责工程项目施工的单位大多不具备施工专业技术。
施工单位根据工程建设负责人口头描述进行施工项目预算,存在较大的随意性,预算编制内容不全面,漏项、缺项较多。
部分施工单位贪图小利,为顺利承接工程,在进行预算编制时,会故意压低单价或故意遗漏工程建设项目,待工程项目施工后再随意扩大工程内容,抬高原材料单价及档次,这就使工程结算价远远超过合同价;部分抢修工程大多工期较急,项目预算和设计图来不及编制和设计,在签订项目建设施工合同时价格无法明确,只能使用暂定价格,这也是造成工程结算价超过合同价的重要原因之一;部分施工单位为逃避招投标过程,故意不设计施工图,在施工前期故意压低合同价,但在工程结算时实际的工程造价却远远超过合同价;另有部分单位为缩短工期,在施工过程中边设计边施工,导致项目变动频繁,出现多次返工,此种行为,极大地增加了施工成本,导致工程结算超过了合同价。
(二)项目承包商擅自增加工程建设内容,提高建设标准部分项目承包商和施工单位为方便项目报批,或项目批准建设后项目预算不超出概算,在进行工程项目预算编制时会故意压低工程合同价,最终导致工程结算超过合同价;除此之外,还有一些建设承包商和项目施工单位存在盲目攀比的心理,工程建设过程中盲目追求工程的外观,不考虑工程项目预算和设计规划,擅自增加建设项目,提高工程建设标准,最终导致工程结算超出合同价。
(三)设计质量较差部分工程建设单位专业技术人员缺乏,在项目施工建设中未对工程设计图纸进行细致分析,只一味追求建设速度,工程设计人员为赶工期,在部分细节上粗枝大叶,对重点难点项目未做好标注,有的直接以文字代替,设计图纸无法满足工程建设的实际需求,造成施工过程中频繁变动,在一定程度上增加了工程造价;部分设计人员在设计过程中未对现场进行细致的勘查就盲目进行设计,忽视设计质量,造成设计图纸与施工现场严重不符,工程施工的节点及重点未做标注,甚至部分设计图存在严重错误,漏洞百出,导致工程量计算数据存在较大偏差,影响预算造价的准确性,最终导致合同价失真;参与工程设计的设计单位专业资质不对口,图纸设计无法满足实际建设需求,施工时经常有项目变更的情况发生,从而影响工程结算。
(四)预算编制质量较差参与工程预算编制的单位和人员编制经验不足,在进行工程量计算时出现错误和少算、漏算等情况;在进行预算编制时未进行现场实地勘察,未考虑现场实际情况;忽视工程施工中的特殊施工技术及施工步骤;工程承包商和施工建设单位在招标前期未对当前材料等市场进行充分的考察,在进行项目预算编制时按低档次材料价格进行编制,而在制定招标文件时按高档次品牌制作,导致施工过程中产生较大争议、工期大幅度延长、增加工程预算;建设单位设置的预算编制期限不合理,编制单位为增加经济效益,多接业务,赶工程进度,减少预算编制的程序和时间,编制过程不严谨,造成编制质量较差;部分预算编制单位和咨询单位弄虚作假,对工作失职的不进行处罚,造成工作人员责任心不强,工作中出现较多差错,导致咨询单位和预算编制时随意性较大。
(五)现场签证缺乏管理现场管理人员专业技能和综合素质较差,对工程预算编制程序和相关规定不熟悉,不应该签证的项目未经考察便随意签证,应该签证的项目签证时不出具书面依据,仅以口头协议,签证后未及时补办签证手续,导致结算时互相扯皮,责任人员责任不清。
施工单位负责人责任心不强,未及时组织管理人员进行学习,对施工现场的签证工作不是积极寻求方法解决问题,而是在问题上采取得过且过的态度,故意推诿责任,不认真不负责,施工单位和工程承包商双方责任不清;现场管理人员在遇到现场问题时不对现场发生的问题及时核实,寻求解决方法及时解决,而是采取放任自流的态度马马虎虎的随意签证;部分施工单位自己填写签证单,前期既不调查,也不到现场勘查,只管签字,导致工程结算时无法准确核算;在进行签证工作时利用职权优势,大搞不正之风,收受签证单位贿赂,对按正常程序办理的签证单位多加刁难;在签证工作进行中巧立名目,肆意扭曲法律条文;钻建设单位不熟悉规定的空子,争得签证;在进行签证时无中生有,以少报多,以次充好,冒算高估;在施工中对其有利的办理签证,对其不利的推迟办理,在进行工程结算时互相推诿,不实事求是;个别人在办理签证过程中以行贿等非法手段获取签证;建设施工单位随意增加构造层次,不经调查,对管理中出现严重管理问题的单位也予以办理签证。
(六)施工中出现重大变更由于现代城市规划建设较为频繁,造成工程项目施工过程极易发生重大变更;上级领导在巡视过程中,对工程建设提出不同意见,不按设计规划擅自修改,这种情况也往往会造成工程出现返工,增加工程造价,使工程结算高于合同造价。
二、避免工程结算价超合同价的防范策略通过对工程结算超合同价形成原因的分析,可以制定相应的防范策略来杜绝此类情况的发生。
(一)制定好年度计划,制定工程预算控制指标对于那些不便立项,不要求招标的小工程,当地分管部门可以要求工程承包商和建筑施工单位在年初上交统一的年度计划,以方便定期核查,便于管理,杜绝私报、乱报等情况的发生;工程承包商和建设施工单位应制定满足自身需求的工程造价预算控制指标,并在工程建设施工过程中严格按指标执行,对于超出指标的部分,可由建设单位自己承担,并清查造成超指标的原因,对查出的不良行为和人员按照规定追究其责任,并作出相应的处罚;抢修的工程,建设施工单位在建设施工前要征求相关管理部门意见,取得同意并符合要求的建设施工单位才可参与工程抢修,对未经许可擅自操作或搭其他工程便车进行抢修的单位或个人按规定给予处罚或处理;对在项目建设承包过程中故意逃避招投标过程或在预算编制中故意压低预算造价的建设单位,一经查实即给予严肃处理,以杜绝此类情况的重复发生,避免给项目工程建设造成不必要的经济损失。
(二)建立健全责任追查机制,杜绝主观故意抬高造价的现象在工程项目建设前期,组织相关管理人员成立项目督查小组,并建立健全工程造价管理责任制,实施责任追究办法,将批准的预算或概算作为预算编制的依据,严查现场施工各环节,对各个建设环节实行责任到人,分管到片的责任制度,在哪个环节、哪片区域出现了问题,就追究哪个环节、哪片区域负责人的责任,以便严格有效的控制工程造价,减少不必要的浪费,在不延长工期的情况,节约成本,避免资金流失。
(三)建立工程施工图审核制度一般来说,工程项目的整体设计费用大约占整体工程造价的百分之三左右,但却对整个工程建设及工程造价带来了百分之七十五的影响,良好的设计可以优化工程建设环节,设计是工程建设的关键环节之一,在整个工程项目建设过程中起到了举足轻重的地位和作用。
在工程建设前期,为保证工程项目顺利进行,一般都会建立组织机构健全的工程建设施工图纸审核制度,以检查工程建设图纸中是否存在较为明显的错误、建设设计的深度是否满足实际需求、负责工程项目设计的单位是否具备资质、整体设计标准是否超过实际建设需求、是否在细节部分有所遗漏等,建立健全工程建设图纸审核制度一方面可以减少因设计变更造成的建筑过程变动,另一方面可以将工程造价控制在合理的建设范围之内。
除此之外,工程建设施工单位也要遵循科学规律,在设计时尊重设计单位,给予工程设计单位合理的设计时间,以免因盲目设计或设计未完善造成工程在准备不充分的情况下仓促上马,造成工程出现返工,延长工程建设日期,给工程带来一定的经济损失,增加工程项目建设成本。
(四)加强预算编制质量管理对参与预算编制的单位和个人要严格管理,严格控制预算编制人员的准入,对专业技能水平不足,综合素质满足不了工程项目建设预算编制的需求、不具备工程造价资质的人员坚决避免其参与到工程预算编制工作中来,预算编制人员在进行工程项目预算编制时,必须到现场进行实地考察,充分了解并掌握现场实地情况,包括收集工程建设前期勘查报告、工程实际测量图等,参与预算编制的人员要实地考察工程项目现场的实际情况,考察工程施工环境,在全面了解工程建设的情况下进行预算编制;此外,参与预算编制的人员还要熟悉工程施工建设图纸,准确计算工程量和工程所需材料物品的单价定额,在充分考察市场的情况下最大程度的杜绝漏项、计算重复等情况的发生;对施工中所采取的特殊工艺、特殊技术要按照项目施工建设前所制定的施工设计计划进行计算,不能简单的套用定额单价,以免造成不必要的成本和原材料浪费;对工程建设施工中可能用到的无价格材料市场要充分做好市场调研工作,制定好材料的档次价格,材料价格和档次制定要合理,不能在未进行市场调研的情况下私自按人为意思予以制定,以避免在工程建设施工过程中频繁更换材料,造成工程结算增加,同时还会增加一定的人力和物力成本,造成工程延期;在进行工程预算编制,工程建设施工单位要给予预算编制合理的预算编制时间,以免造成预算编制与实际情况脱节,无法为工程建设施工单位起到良好的参考作用;预算编制单位曾经出现过违规行为,或参与预算编制的人员曾经出现过违规行为的,应拒绝使其加入。
在预算编制过程中,应加强过程管理,完善处理策略,对在预算编制过程中不遵守规定的单位或人员,在追究其责任的同时,要从严处罚,以避免此类情况的再次发生。
(五)加强现场签证管理在进行现场签证工作中,要遵循“一项一签、一事一单、随做随签、要有金额、工完签完”的原则,以免时过境迁后,补签或结算困难的情况发生,增加工作人员工作量,账目混乱,最终给工程项目建设造成负担;在预算定额中有规定的项目不得进行现场签证;进行签证时应明确签证内容,需要签证的项目要做好清晰的标示,做了什么填什么,在签证单上要详细填写好材料名称、材料的型号尺寸、规格、材料数量以及细微部分的尺寸等,签证时要双方同时在场,进行签证核实,商议好签证的结算方式、单价等;现场签证时必须由建设单位负责人和施工单位负责人同时在场盖章或签字,以免造成互相扯皮,推卸责任等情况的发生。