我国居民收入分配不公问题与对策分析

合集下载

收入分配存在的主要问题及对策

收入分配存在的主要问题及对策

收入分配存在的主要问题及对策1.收入差距不断扩大城镇内部收入差距成为拉动全国收入差距的结构性因素。

过去几年,城镇内部收入差距一直不断扩大,扩大幅度超过了农村。

在城镇内部收入分配中,部门之间收入差距和职业之间收入扩大得最为明显。

此外,城镇中出现了一些高收入人群的收入急剧增加、人群规模急剧扩大的态势。

这些人群有的是借助资本市场的暴利机会,有的是利用权力寻租,有的是利用资源垄断获得收入和财富的急剧增长。

另外垄断性行业的收入分配同市场脱节也会促进收入差距的扩大,表现为关键岗位或工种的职工收入低于劳动力市场价位,普通岗位或工种的职工收入却高于劳动力市场价位。

这些行业大都是处于垄断性行业的国有及国有控股企业。

这些企业的职工不但在职时工资收入高,而且退休后还能得到企业年金。

为了缩小城乡之间收入差距,让农民收入尽快增长,适度地提高农产品价格应该成为初次分配政策的一种选择。

以往经验表明,当农产品价格上升较快时,城乡之间和农村内部收入差距都会有所缩小。

当然提高农产品价格相当于对城镇居民征收“食品消费税”,会影响到城镇居民特别是低收入居民的实际生活水平。

但是这个问题可以通过政府价格补贴的办法加以解决。

2. 分配格局不公平合理处于垄断性领域的企业,工资分配上的平均主义,造成企业内部的分配不公;而普通岗位的工资收入高于劳动力市场价位,比其他行业同工种职工的收入高出很多,因而在全社会范围内造成分配不公。

此外,分配不公在行政机关和事业单位也很严重,表现为工资分配上的平均主义。

不同人群之间的利益分配关系,正在对我国社会经济生活产生重大影响。

过去,由于全社会范围内的收入差距很小,分配格局就像一个“矩形”。

现在,由于收入差距扩大,城乡居民的收入分层很明显,分配格局就像一个“倒三角形”。

这样的分配格局对保持社会稳定是极为不利的。

应当从确保国家长治久安的战略高度,对现有分配格局进行及时调整,逐步形成“两头尖、中间大”的分配格局。

税制结构不合理,增收功能强,收入调节作用弱是促进这种分配格局形成的重要因素之一。

我国收入分配差距的现状影响与对策研究

我国收入分配差距的现状影响与对策研究

我国收入分配差距的现状影响与对策研究随着我国经济的高速发展,收入差距问题成为社会关注的焦点之一。

收入分配不均不仅影响社会公平和稳定,还可能造成社会不和谐和矛盾。

研究我国收入分配差距的现状、影响因素以及对策具有重要意义。

一、我国收入分配差距的现状1. 收入差距扩大近年来,我国的收入差距逐渐扩大,城乡居民收入差距、地区之间的差距、企业内部的差距等都在不断扩大。

据统计,2019年我国城镇居民家庭人均可支配收入为39,251元,农村居民家庭人均可支配收入为14,617元,城乡收入差距约为2.7倍。

东部地区的收入水平普遍高于中西部地区,城市居民的收入也大幅度高于农村地区。

2. 收入来源不均我国的收入来源主要包括工资性收入、财产性收入和转移性收入。

由于不同职业、不同城乡、不同地区的收入差距,使得收入来源不均衡,也进一步加剧了收入分配的不平等。

特别是财产性收入和转移性收入相对于工资性收入来说,收入来源更加不均。

3. 违法违纪行为影响一些违法违纪行为也对收入分配产生了负面影响。

一些官员滥用职权,非法侵吞公共财产,不仅导致了社会资源的不合理分配,还使得收入分配更加不公平。

1. 社会不公平收入分配差距的存在导致了社会的不公平。

在收入差距扩大的情况下,低收入群体往往无法享受到应有的教育、医疗等公共服务,造成了社会不公平现象。

2. 经济增长放缓收入分配差距的加大也会影响到整个经济的发展。

一方面,低收入群体的消费能力下降,影响了内需的扩大,从而制约了经济增长。

财富集中在少数人手中会导致资源配置效率低下,阻碍了经济的发展。

3. 社会不稳定收入分配差距的扩大还会造成社会的不和谐和不稳定。

低收入群体由于生活压力过大,可能会对社会产生不满情绪,甚至引发社会矛盾和冲突,影响社会的稳定。

1. 完善收入分配制度我国应当继续完善收入分配制度,加大对低收入群体的收入保障措施。

逐步建立覆盖全体劳动者的基本公共服务保障制度,实现全民共享基本公共服务。

我国居民收入差距问题与对策思考

我国居民收入差距问题与对策思考

我国居民收入差距问题与对策思考【摘要】我国居民收入差距问题日益引起社会关注。

本文首先从背景介绍和问题意义入手,分析了我国当前收入差距的现状和影响。

随后探讨了应对收入差距的政策措施,强调教育公平和区域发展均衡对减少收入差距的重要性。

结论部分提出加大收入分配制度改革力度、建立多层次、多渠道的公共服务体系和推动教育均衡发展的建议。

通过本文的分析和思考,希望能够引起社会更多关于收入差距问题的关注,并为减少收入差距提供一些参考方向。

【关键词】收入差距、我国居民、问题意义、现状分析、影响、政策措施、教育公平、区域发展、收入分配制度改革、公共服务体系、教育均衡发展、社会公平正义。

1. 引言1.1 背景介绍自1978年改革开放以来,我国经济取得了长足的发展,人民生活水平得到了显著提高。

随着经济的快速增长,我国的收入差距问题也日益凸显,已成为社会关注的焦点之一。

据统计数据显示,我国的居民收入分配差距持续扩大,城乡之间、地区之间、行业之间的收入差距逐渐加大。

受教育、行业、地域等因素影响,一部分人的收入水平远远高于另一部分人。

收入差距不仅导致了社会不公平现象的加剧,也影响了社会的稳定和和谐。

在当前我国经济转型的进程中,如何有效应对居民收入差距问题,缩小贫富差距,实现共同富裕,成为摆在我们面前亟待解决的重要课题。

在这样的背景下,对我国居民收入差距问题进行深入分析,探讨引起收入差距扩大的原因,并提出有效的政策措施,是我们当前亟需思考和努力的课题。

1.2 问题意义我国居民收入差距问题严重,不仅影响社会稳定和经济发展,更严重影响了社会公平和正义。

当前,一些地区和行业的居民收入差距逐渐加大,贫富分化现象明显,这导致了社会不公平现象日益凸显。

收入差距不仅仅是经济问题,更涉及到社会公平和正义的核心价值。

在一个社会中,如果收入差距过大,将导致社会的阶层固化,阻碍了个人的社会流动,更让社会各阶层之间的矛盾加剧。

解决我国居民收入差距问题,不仅仅是经济发展的需要,更是社会发展的必然要求。

居民收入分配差距原因及对策分析

居民收入分配差距原因及对策分析

我国居民收入分配差距原因及对策分析摘要改革开放以来,随着我国国民经济的迅猛发展,国民收入在大幅度增长的同时,收入分配差距也在日益扩大;目前,不仅是城乡收入差距在扩大,行业间及区域间的收入差距都呈现出不断扩大的趋势,只有调整国民收入分配格局,用合理对策进行分配才能使人民生活幸福,国家才能长治久安;关键词:收入差距分配格局合理对策引言收入分配,是涉及每个人切身利益的敏感问题;改革开放以来,我国收入分配制度的改革和实践是富有成效的,打破平均主义,适当拉开收入差距是改革开放的初衷,也是推动改革的基本措施之一;但是我们也应该看到,伴随着我国经济的高速增长,居民收入多样化,经济利益在不同利益群体中重新调整分配,我国居民收入分配的差距也在日益扩大;其分配现状主要表现在:地区收入差距在逐步加大,总体来说是东部明显高于西部;城乡及城乡内部差距十分显着;不同行业之间的收入差距也比较严重,如垄断行业、科技含量高的行业和新兴产业等收入高,而一些传统行业、劳动密集型行业的收入在相对下降;一、我国居民收入分配差距现状我国的基尼系数基尼系数由洛伦茨曲线而来,表示一个国家的收入分配的平等程度;这一指标为国际公认,在0到1之间取值,取值越大,平等程度越低;并且为国际警戒线,到之间算合理,超过为严重不平等;对于我国,面临不平等的面积越来越大,逐渐由45度偏向90度的完全不平等;图1: 1978-2010年全国基尼系数图1显示了我国改革开放以来至今的基尼系数变化情况,总体上是逐渐上升的趋势,且变化很大;在1978年全国的基尼系数仅为,而在2000年左右已经超过国际警戒线,在2010年已达;在未来经济发展中,预计我国基尼系数可能超过,收入分配不平等程度也会进一步加深;东西部居民收入差距东西部居民收入差距较大;根据国家统计局公布的数据,2014年东部地区居民人均可支配收入达到25954元,中部地区为16868元,西部地区则为15376元;东部地区由于自身区位优势以及国家政策的倾斜,成为先富起来的地区,此外,中西部居民收入虽有提升,但跟东部相比差距明显;地理人文环境等差异条件、区域发展的政策性变化等均是造成不同地区收入差距的原因;城乡收入差距城乡收入差距有所减小,但相对差距依然很大;我国城乡居民收入差距,自1990年起波浪式上升,2009年城乡居民收入倍差达到倍,之后逐年下降,2015年缩小到倍,但是仍处于较高水平见图2;我国长期存在的城乡二元经济结构、户籍制度的差别、社会保障制度的差异,以及政策的倾斜等诸多因素,都在某种程度上拉大了城乡收入差距;行业间收入差距随着企业改制的不断深入,国民经济各行业间工资水平参差不齐,差距越来越大;从人均年工资看,全国机关约1.6万元;事业单位约万元;企业约万~万元;垄断行业约6万元以上;可见一些垄断性行业与其他行业之间收入分配差距是如此的明显,在2010年两会中,有政协委员提供材料显示,“石油、电力、电信、烟草等垄断行业的员工人数不到全国职工人数的8%,但其收入相当于全国职工工资总额的60%左右”家庭收入差距家庭收入差距明显;2015年5月13日,国家卫生计生委发布了中国家庭发展报告2015年,报告指出,我国城乡家庭收入差距明显,城市最高20%的家庭收入是最低20%家庭收入的19倍,农村家庭间的收入不均程度大于城镇家庭;北京大学中国社会科学调查中心发布的中国民生发展报告2015显示,中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重;顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右;最为严峻的是,低收入家庭用于进行子女投资的资源很少,低收入家庭与高收入家庭的子女在教育机会、劳动力市场中的机会等方面存在不平等的现象,劳动力市场中出现基于家庭收入背景的回报差异现象;有研究表明,家庭收入差距存在代际之间的传递现象,子女收入水平和父母收入水平存在正向关系;二、我国居民收入分配差距的原因分析国家的政策因素从政策方面看,政府对某些行业或企业实行优惠政策,对某些行业实行垄断经营,导致国家财富向企业、企业财富向个人倾斜,造成行业间和企业间竞争机会的不均等,带来收入差距的扩大;如金融、保险、证券等行业长期受国家政策保护,实行制度性垄断,获取高额垄断利润,客观上拉大了行业间收入差距;改革开放初期,政府提倡部分人先富,然后带动后富,致使大部分人在经济体制改革过程中得利,积累了一定收入,并且可以靠投资增值,造成贫富差距拉大,收入差距自然扩大;另外,在经济全球化时代,我国不断加大科研教育和第三产业的投入,逐渐将所其相关的单位国有化,推动着这些行业迅速发展,对于从事其他技术劳动或体力劳动的行业,投入力度小,工资增长速度慢,客观上也加剧着行业企业间的收入差距;非法收入和腐败因素加剧收入分配差距一部分人为了个人利益或者局部利益或偷税漏税、制假售假、走私贩毒,从而获取暴利;或欺行霸市、黑心宰客,从而暴富起来,形成了被社会关注的高收入群体;或一些掌握着行政权力和稀缺资源的单位和个人利用手中的公共权力为自己谋私利,寻求在行政定价与市场价格之间产生的巨额政策“租金”,从而导致腐败现象的蔓延;这突出地表现在国有土地和国有资产的划拨与交易、贷款及各种许可证的发放、稀缺资源的调配、上市指标和各种投资项目的审批等方面;虽然这部分人在总人口中比重不大,但其危害性不可低估,人们对分配不公的痛恨,很大程度上就是对非法收入者的反感,非法收入的产生和发展,不仅削弱了人们对分配制度改革的信心,也加剧了居民收入分配差距的扩大;场经济的公平竞争秩序还未完全形成市场经济要求在等价交换的基础上,根据平等的权利进行公平竞争,这就是通常所说的机会的平等或起点的平等;但是,在计划经济向市场经济转型的过程中,存在这样的问题:行业垄断促使收入分配差距进一步扩大;某些特殊行业和特殊企业掌握着垄断性的权力和垄断性的资源,它们与其他一般的行业和一般的企业处在不平等竞争的地位,并且垄断行业在缺乏适当约束机制的条件下将垄断收益大量分配给职工个人,以致形成这些行业不合理的高收入,如金融保险业、邮电通信业和房地产等行业;这不仅破坏了公平竞争的市场秩序,更导致了收入分配差距的不合理扩大;2.税收调节不力税收对收入分配可以起一定的调节作用,特别是个人所得税可调节个人收入分配的差距,防止贫富分化过分悬殊;但目前个人所得税的征收情况并不乐观,高收入行业和高收入者个人所得税漏洞很大;部分单位私设小金库,账外账,用来发放工资以外名目繁多的各种补贴、奖金,以及各种财务制度不允许的开支,未在工资表中体现的个人收入,税务部门很难对其征收,部分高收入者,如私营企业主、从事第二职业的兼职人员、自由职业者等,其收入缺乏有效的监控,也常漏征个人所得税;据有关方面统计,2001年中国7万亿的存款总量中,人数不足20%的富人们占到储蓄总额的80%,但其所交的个人所得税仅占总量的不到10%;低收入者如工薪阶层,由于其收入简单明了,却成了个人所得税的纳税主体;有人把这个现象概括为个人所得税“管住了工薪阶层,却管不住新兴贵族”;富人大量逃税,不仅造成了国家税收的巨额损失,还使得个人所得税的调节作用失效,富者更富,贫者更贫,导致了“逆向调节”的后果,贫富差距由此进一步拉大;三、我国居民收入分配差距的影响收入分配差距的积极影响市场经济条件下收入分配差距的存在是必然的,也是社会经济发展所需要的;适当范围之内收入分配差距对我国社会经济的发展有积极的促进作用,具体表现在以下四个方面:a、在市场机制的作用下,要素在市场中按贡献分配;要素所有者决策的差异以及要素配置合理性的差异所形成的收入分配差距,是市场合理配置资源的有效激励机制;b、改革的先行推动者和早期实践者,他们可能会得到较高的收入;这种收入是他们投入产出的直接体现,也是社会对改革创新者的激励,这收入分配差距的存在是合理的,是符合社会需要的;c、收入分配差距的存在可以形成多层次的消费结构和多层次的购买力,可以推动市场需求,引导企业生产的投向,促进产业结构的升级和优化,有利于提高经济增长的速度和质量;d、差距的适度扩大可以让金融资本在少数人手中集中,形成更大的社会投资规模,从而增强资本积聚能力,推动社会经济更快地向前发展;收入分配差距的消极影响收入分配差距引起不公平竞争居民收入分配差距的扩大会加剧劳动力市场的不公平竞争,降低工作效率;劳动力素质差别的存在会导致劳动者在劳动力市场中竞争的不公平;这种不公平是居民经济机会不平等的重要方面,并且劳动力市场的不公平竞争所引起的收入分配差距可能会产生收入分配分化的“马太效应”;1再者,收入分配差距过大也会导致个人权力和发展机会的不平等,而在市场经济中,权力和金钱常常是可以互换的;收入分配差距一旦扩大,高收入者很可能获得更大的权力,而权力的不均等又能成为收入和财富进一步扩大的源泉;这就是说,结果的不平等会导致和加深起点的不平等,起点的不平等反过来又会加深结果的不平等,形成一种恶性循环;这就意味着收入分配差距扩大后,收1郭聪:“关于我国收入差距的社会现状探析”,。

收入分配不平等的原因分析及对策研究

收入分配不平等的原因分析及对策研究

收入分配不平等的原因分析及对策研究收入分配不平等,已成为各国普遍面对的问题,而它的影响也越来越深远。

人们不断地在思考,为什么如此多的人在财富中心仍难以走出贫困,为什么财富占有的差距如此之大。

走入21世纪,中国的“锐象之年”给社会的各个方面,特别是收入分配造成了不小的压力和挑战。

因此,为了提高经济发展的过程公平性和可持续性,我们有必要进行深入的原因分析及对策研究。

一、收入分配不平等的原因1. 教育资源不均衡。

教育依据阶层环境而分配,高收入家庭的孩子容易接受到更好的教育资源,一旦能拥有更优秀的工作机会,数年之后也就能拥有更高的收入。

2. 社会保障制度不到位。

社会保障制度是国家的一个安全网,一个良好的社会保障制度可以缓解社会收入分配的不公平,但是目前,我们的社会保障制度仍然不完善,因此,一些低工资阶层的家庭无法享受到权益。

3. 财产主义的存在。

许多人可以通过继承等方式来获取大量的财富资源,而其他人则可能无法获得这些财富资源。

这种方式不仅让社会财富更加不公,而且还加剧了社会不平等。

4. 技术进步带来的就业机会减少。

随着技术的进步,机器人开始代替很多人的工作,相应的,某些职位空缺也因此消失了,而这些职位多数为低技能密集型工作,这样,那些没有技术的人就会更难以保持其稳定收入。

5. 全球化趋势的影响。

国际竞争的激烈化及全球化趋势,一方面推动了一些公司的利润成为历史性的最高水平,另一方面也把那些处于边缘的工人组和惨遭抛弃的企业拖入身不由己的降薪和失业状态。

6. 低收入人群所处的地位。

在社会中的贫穷和低地位,往往会阻碍人们从事更高水平的职业和增加收入机会。

因此,低收入阶层的工人一般都无法从工作中获得任何实质性的奖励,以及进入更高地位的机会,这种情况加剧了社会的不公平程度。

二、针对收入分配不平等的应对措施1. 提高教育公平。

改善教育中的阶级差异,扩大低收入家庭的孩子接受高质量教育的机会。

大力支持下一代的学习成果,为他们未来进入更好的工作岗位创造更多的机会,提高他们的收入水平。

居民收入不平等问题的研究与对策

居民收入不平等问题的研究与对策

居民收入不平等问题的研究与对策近年来,随着经济的快速发展和社会转型进程的加快,我国社会的居民收入分配不平等问题日益凸显。

这一问题不仅涉及到经济领域,更关乎社会公平和稳定。

本文将对居民收入不平等问题进行研究,并提出相应的对策。

一、居民收入不平等问题的现状在我国,居民收入不平等问题表现得尤为突出。

首先,个人收入分配差距较大。

一方面,高收入职业群体与低收入职业群体之间的差距越来越大,贫富分化现象加剧。

另一方面,城乡居民之间的收入差距也很大,农民工等群体的收入水平相较城市居民仍存在较大差距。

其次,财富分配不均导致收入不平等问题更为显著。

少数人拥有大量财富,而大多数人则较为贫困,形成富者愈富、穷者愈穷的局面。

再次,收入来源的单一性也是导致收入不平等的重要原因。

很多居民仅依靠工资收入,而缺乏其他收入来源,容易造成收入的不稳定和不平等。

二、居民收入不平等问题的原因分析居民收入不平等问题的产生原因复杂多样。

首先,我国经济结构不合理是导致收入不平等问题的重要原因之一。

由于经济发展的速度和方式不同,导致不同行业、部门之间收入差距增大。

其次,人力资本投资不足也是收入不平等的一个重要原因。

教育资源、技术培训等方面的不公平使得部分人无法提升自身的技能和能力,进而造成收入差距。

再次,劳动力市场的不完善也是收入不平等的原因之一。

因为劳动力市场的失衡,很多人找不到合适的工作机会,收入水平受限。

最后,税收制度和社会保障机制的不完善也是导致收入不平等的重要原因。

三、改善居民收入不平等问题的对策为了解决居民收入不平等问题,我们需要采取一系列的综合对策。

首先,应该加大经济结构调整和转型升级的力度,促进各个行业和地区的平衡发展,减少收入差距。

其次,要加大教育投资力度,提高人力资本的质量和效益,增强个人的竞争力。

第三,需优化劳动力市场,改善就业环境,提供更多的就业机会,使更多的居民能够享受到稳定的、有尊严的工作,并获得相应的收入。

同时,应完善税收制度和社会保障机制,确保公平和公正的财富再分配,缩小贫富差距。

我国居民收入分配不公的原因及解决方案

我国居民收入分配不公的原因及解决方案

我国居民收入分配不公的原因及解决方案天津外国语大学国际商学院本科生课程论文课程名称:财政学论文题目:我国居民收入分配不公的原因及解决方案姓名:学号:专业:年级:班级:任课教师:2014年3月内容摘要合理的收入分配制度是社会公平的重要体现,是推动科学发展、促进社会和谐的重要保障。

目前我国的居民收入分配来说,居民收入在国民收入分配中的比重下降、收入差距扩大等问题依然存在。

这既有资源禀赋、市场竞争机制、发展阶段性等合理因素,也有体制机制不健全、政策措施不完善、发展不平衡等不合理因素,特别是收入分配中掺杂垄断、寻租、腐败等因素,使问题更加复杂,不仅积聚矛盾,影响社会稳定,也影响市场运行效率和经济的可持续发展。

因此我们应该深刻认识解决收入分配领域问题的紧迫性,遵循增进公平、兼顾效率的原则,重新审视财税体制改革过程中存在的倾向性问题,以及城镇化、工业化、市场化进程的影响,关注行业层面的垄断现象和企业分配机制不合理的问题,注重教育、就业和社会保障等公共服务的均等化要求,加强政策研究和工作协调,推进机制改革和制度完善,抓紧解决收入分配不公的问题。

关键字:收入分配;城乡差距;原因;解决措施目录一、引言 (1)二、我国目前的收入分配情况 (1)三、造成我国收入分配不公的原因 (3)(一)资源禀赋的制约和要素市场化的要求。

(3)(二)市场竞争机制和效率优先原则共同作用的结果。

(3)(三)工业化进程和经济发展阶段的影响。

(4)(四)城乡、区域、群体的发展不平衡。

(4)(五)体制机制不合理。

(4)1.财税体制不完善。

(4)2.社会保障制度不健全。

(4)3.公共服务不均等。

(5)4.行业垄断问题和企业分配机制缺陷依然存在。

(5)四、化解收入分配不公的基本原则 (5)(一)基本思路:收入分配差距的结构性调整 (5)(二)完善收入分配机制的对策措施 (6)1.大力营造收入分配的激励机制。

(6)2.构建以就业政策为积极手段的收入分配调节机制。

试析中国收入分配不公问题 原因及对策

试析中国收入分配不公问题 原因及对策

试析中国收入分配不公问题原因及对策一、问题分析中国作为一个发展中国家,在经历了多年高速发展后,经济总量已经超过世界第二位,但同时也存在着一系列问题,其中收入分配不公问题就是一个突出的问题。

一些数据显示,中国的收入差距连续多年居于全球前列,这对于社会的稳定和持续发展产生了威胁。

在中国,高收入阶层占全部收入的比例逐渐增加,而中低收入阶层的收入增长缓慢;同时农村地区收入与城市地区存在明显的差距,更加加重了收入分配不公的问题。

这些问题的存在,不仅仅给个人带来的伤害,也可能对社会经济稳定产生负面影响。

二、原因分析1. 技术进步带来的收入差距扩大随着科技的不断发展,涌现了大量的新技术和新产业,这些新产业在迅速崛起的过程中,实现了快速的发展,一些成功的头部企业取得了巨大的财富,但同时这些新兴产业大量采用机器和自动化技术,使得工人数量和工资水平减少,进一步加大了收入差距。

因此,在技术进步的背景下,如果高薪岗位在大量的头部企业中被一小撮人把握,工资普遍低的线下从事基建和定制服务的职业就会更加辛苦和困难。

2. 懒散和态度差异一方面,一些高级管理层人员通常享有更优越的福利和高收入。

但另一方面,其他人,特别是底层工人和农村居民,通常处于长时间工作和低薪的地位。

一些企业忽视了劳动力和技能的贡献,而是评估了少数管理团队的统计数据和财务数据来决定奖金和晋升机会,这导致了收入分配的不公平性。

3. 体制和政策限制中国经济发展模式在过去 30 年左右取得了显著的成功,但其中一些政策无意中加剧了收入分配不均。

例如,管理和行政费用与资金瓶颈导致的成本增加对一些企业的发展造成了很大的压力,从而设置了高额工资水平的股权和股票,再加上少数人的机会,造成了收入不平衡。

三、对策1. 政策、法规和社会规范的调整和制定针对现有的不公苛责呼吁下,政府可以通过制定合理的税收政策,引导和激励企业将大部分资金投入职工的培训和能力提升。

此外,在优质教育,医疗和失业保险领域,提高保障水平也是消除收入差距的重要途径。

浅谈中国收入分配不公平的政府原因及对策

浅谈中国收入分配不公平的政府原因及对策

浅谈中国收入分配不公平的政府原因及对策概要:分配公平问题是一个宏大深远的研究课题。

从长远看,政府应该继续深化分配领域改革,完善税收政策,增加公共服务支出的比重,加快健全与经济发展水平相适应的社会保障体系,积极培育和引导再次分配。

期待政府尽早出台能够改变收入分配不公平的收入新政,并在分配改革中实现分配公平。

一、收入分配不公平的政府原因收入分配不公平的政府原因有:政府在分配中的职责越位;调节税收的作用尚未充分发挥;政府对公共服务支出偏低,对收入再分配引导和培育不足四个方面。

1.政府在分配中的职责越位。

受计划经济体制影响,政府长期介入控制经济。

这主要体现在使用权力干预初次分配领域,而这本来应该是由市场发挥作用的领域。

而经济分配领域由于政府的干预介入,使得行业垄断产生,从而导致腐败灰色收入等现象滋生。

近些年,中国政府对一些行业实行垄断经营,如航空、铁路运输、电力、能源等。

这些行业凭借制度优势或者其他不平等竞争,获取高额垄断利润,导致其员工收入比其他行业高出很多。

由此可见,行业垄断直接造成了居民收入差距,导致了收入分配不公平。

除此之外,政府对某些行业的政策性保护也严重影响了市场环境的公平。

另一方面,政府的行政权力进入到经济分配领域,但中国现行体制又缺乏足够的渠道和法规制约监督政府官员,这实际上就为某些官员利用权力谋取私利的腐败行为创造了一定的活动范围。

政府的这些行为,严重影响了收入分配的公平。

2.政府未能充分发挥税收的调节作用,导致群体收入差距扩大。

自改革开放以来,中国市场经济获得较快发展,一方面依靠自身劳动获得致富的人群大量增加,另一方面因各种客观条件制约难以摆脱困境的现象也屡见不鲜。

这些客观原因包括能力素质不同、机会不均以及条件不足等等。

同时,中国个人所得税征收没有实现从根本上调节贫富差距的目标。

一是一部分高收入者隐形收入较多,但其贡献率却并不高。

相反,工薪阶层却成了个人所得税的纳税主体。

政府虽然出台了如自行申报等相关政策法规来约束偷漏税行为,但一些人还是利用现行税制的不完善偷税漏税,这就影响了税收调节的有效性;二是农民税费负担沉重,农民平均税费超过城市居民,这种情况在近年实施了“费改税”和取消农业税后才有所改变。

分配与收入不平等

分配与收入不平等

分配与收入不平等在当代社会,分配与收入不平等已经成为一个普遍存在的问题。

无论是在发展中国家还是发达国家,不平等现象都在不同程度上存在。

这个问题引起了广泛的关注和讨论,对于社会的稳定和可持续发展有重要影响。

本文将探讨分配与收入不平等的原因和影响,并提出一些解决这一问题的可能途径。

一、分配与收入不平等的原因1. 教育差距:教育是一个人发展自身能力、提高社会地位的重要途径。

然而,由于家庭背景、地区差异以及资源分配不均等原因,很多人无法接受高质量的教育,从而导致机会不平等。

那些有钱有资源的人能够接受更好的教育,获得更多就业机会和收入,而贫困人口则往往被迫接受较差的教育,进而造成收入差距的扩大。

2. 职业不平等:不同职业的收入差距也是导致分配与收入不平等的重要原因之一。

一些高收入的职业,如医生、律师、企业高管等,往往具有更高的社会地位和收入。

相比之下,一些劳动密集型行业的工人,尤其是低技能工人,往往收入较低。

职业不平等不仅与教育水平相关,还与行业结构、技术进步等因素有关。

3. 资本积累差距:资本积累差距是导致财富和收入不平等的另一个重要原因。

由于财富分配不均,一些人拥有更多的财富,能够通过投资获取更高的回报。

与此同时,贫困人口由于资本积累的困难,无法享受到同样的收益。

这一现象在富有发展中国家和发达国家都普遍存在,加剧了贫富差距。

二、分配与收入不平等的影响1. 社会不公平:不平等的分配与收入差距使得社会不公平问题日益突出。

穷人往往没有足够的资源和机会去改变自己的处境,而富人则能够通过积累财富获得更多的特权和机会。

这种不公平引起了社会的不满情绪,加剧了社会的不稳定。

2. 低社会流动性:分配与收入不平等导致社会流动性低,并且加剧了阶层固化。

贫困的家庭往往无法提供优质的教育和良好的生活条件,从而限制了他们的上升通道。

相反,富裕家庭的子女则有更多的机会得到良好的教育和社会资源,使得他们更容易获得成功。

这种不平等的机会限制了社会的整体发展潜力。

我国收入分配存在的问题

我国收入分配存在的问题

我国收入分配存在的问题,原因以及对策分析经过30年的改革,我国社会生活发生了巨大而深刻的变化。

在人们整体收入水平显著提高的同时,也出现了收入差距拉大的现象。

一、我国收入分配存在的问题(一)劳动者报酬在初次分配中占比偏低从收劳动者报酬在初次分配中占比偏低入法核算的GDP看,在初次分配中劳动者报酬占比从1995年的51.4%下降到2007年的39.7%。

在此期间,统计口径的调整是其原因之一。

即便考虑这一因素,劳动者报酬占比偏低、下降过快等问题依然比较突出,影响了居民消费的增长。

近年来我国储蓄率持续上升,主要是企业储蓄上升的结果。

企业储蓄率1992年为13.3%,近年超过20%。

对于居民来说一定程度上不是消费相对少了,而是收入水平相对下降了。

从国际比较看,在初次分配中我国劳动者占比明显低于发达国家,而企业盈余则明显高于发达国家。

世界重要经济体的劳动者报酬在GDP中的份额近年一般介于50%到57%之间,比我国2007年39.7%的水平高10~17个百分点。

而这些国家的企业营业盈余介于20%~25%之间,比我国31.3%的水平低6~11个百分点。

(二)收入分配不公平导致收入差距明显偏大城乡间、行业间、人群间收入差距扩大,以及收入分配不公平等问题比较突出,也是我国当前收入分配中老百姓反映最强烈的问题。

1985年城镇居民人均可支配收入为农村居民人均纯收入的1.86倍,2007年时达到3.33倍的高位。

这说明,我国居民收入分配差距很大程度上依然反映的是城乡差距问题。

行业间收入差距问题日益突出。

改革开放之初,我国各行业间收入水平最高是最低的1.8倍。

据人力资源和社会保障部统计,目前电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2~3倍,如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异,实际收入差距可能在5~10倍之间。

除了行业特征和技术密集等合理因素外,当前我国行业间的收入差距很大程度上是垄断因素导致的。

我国收入分配存在的问题

我国收入分配存在的问题

我国收入分配存在的问题,原因以及对策分析经过30年的改革,我国社会生活发生了巨大而深刻的变化。

在人们整体收入水平显著提高的同时,也出现了收入差距拉大的现象。

一、我国收入分配存在的问题(一)劳动者报酬在初次分配中占比偏低从收劳动者报酬在初次分配中占比偏低入法核算的GDP看,在初次分配中劳动者报酬占比从1995年的51.4%下降到2007年的39.7%。

在此期间,统计口径的调整是其原因之一。

即便考虑这一因素,劳动者报酬占比偏低、下降过快等问题依然比较突出,影响了居民消费的增长。

近年来我国储蓄率持续上升,主要是企业储蓄上升的结果。

企业储蓄率1992年为13.3%,近年超过20%。

对于居民来说一定程度上不是消费相对少了,而是收入水平相对下降了。

从国际比较看,在初次分配中我国劳动者占比明显低于发达国家,而企业盈余则明显高于发达国家。

世界重要经济体的劳动者报酬在GDP中的份额近年一般介于50%到57%之间,比我国2007年39.7%的水平高10~17个百分点。

而这些国家的企业营业盈余介于20%~25%之间,比我国31.3%的水平低6~11个百分点。

(二)收入分配不公平导致收入差距明显偏大城乡间、行业间、人群间收入差距扩大,以及收入分配不公平等问题比较突出,也是我国当前收入分配中老百姓反映最强烈的问题。

1985年城镇居民人均可支配收入为农村居民人均纯收入的1.86倍,2007年时达到3.33倍的高位。

这说明,我国居民收入分配差距很大程度上依然反映的是城乡差距问题。

行业间收入差距问题日益突出。

改革开放之初,我国各行业间收入水平最高是最低的1.8倍。

据人力资源和社会保障部统计,目前电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2~3倍,如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异,实际收入差距可能在5~10倍之间。

除了行业特征和技术密集等合理因素外,当前我国行业间的收入差距很大程度上是垄断因素导致的。

试析我国收入分配差距问题的成因及对策

试析我国收入分配差距问题的成因及对策

试析我国收入分配差距问题的成因及对策摘要:随着我国经济改革的顺利进行和经济的持续高速发展,城乡居民的物质生活水平得到了很大的提高。

但与此同时,我国在收入分配方面存在的问题目趋明显,对我国社会的稳定和国民经济的可持续发展产生了一定的影响,为此我国政府和相关部门必须采取相应的措施,缩小收入分配差距,使广大人民群众共享经济发展成果。

关键词:收入分配差距公平一、收入分配差距过大对经济和社会的不良影响合理的收入分配差距有利于激发人们积极向上的精神,但是收入差距过大会带来更多的负面影响,给经济和社会运行造成一定程度的困扰和阻碍。

首先,收入分配差距过大导致的直接后果就是财富过度集中,使消费的效用和资源利用的效用无法得到最大化,导致整个社会需求不足,经济增长缺乏内需动力。

其次,收入分配差距过大会引起社会成员的不公平感,个人和群体容易产生一种相对剥夺感滋长不满情绪,产生仇富心理,最终导致对整个社会的负面影响。

再次,城乡居民收入差距过大,导致农村劳动力大量涌入城市,造成城市人口过于密集,农村由于劳动力缺乏,农村经济的发展更加落后,从而一定程度上又加剧了城乡收入差距的扩大。

最后,收入分配差距扩大也有悖于社会主义原则,引发各种社会矛盾,影响政治的稳定。

二、我国收入分配差距过大的表现及成因分析1、我国收入分配差距过大的表现首先从量化指标看,基尼系数是国际上通用的反映居民贫富差异程度的量化指标,我国基尼系数现在已突破0.5,贫富差距较大。

另据资料显示,中国目前最富裕的20%家庭的收入占有社会全部家庭收入的50.24%;而最贫穷的20%家庭的收入仅占有社会全部家庭收入的4.27%。

其次,城乡居民收入差距呈不断扩大趋势,1998~2003年,城镇居民人均收入增长了64.18%,年均增长8.61%。

同期农村居民人均收入增长了25.45%,年均增长3.85%。

城乡居民收入差距从1998年的2.47扩大到3.23。

根据国家统计局2011年的数据,虽然差距有所缩小,但仍达3.13:l。

现阶段我国个人收入分配制度存在的主要问题及对策

现阶段我国个人收入分配制度存在的主要问题及对策

现阶段我国个人收入分配制度存在的主要问题及对策一、问题:个人收入分配中的不公平问题个人收入分配是我国经济发展中的重要问题,但当前存在不公平问题。

一方面,一些高收入群体的收入水平过高;另一方面,一些低收入群体的收入水平过低,难以满足基本生活需要。

因此,出现了收入差距过大的问题。

对策:1、加大福利改革力度。

改善社会保障制度和福利待遇,增加社保质量和养老金的覆盖面,这样可以让低收入阶层在退休之后得到更好的照顾。

2、加强教育和技能培训。

为了提高人们的就业能力,我们应该增加职业技能培训机会,不断提高人们的知识水平,以提高就业机会与收入水平。

3、推行稳健货币政策以促进经济发展。

稳健货币政策的实施可以使经济增长稳定,激励企业创新和扩张,从而创造更多的就业机会。

4、加强对有价值的的劳动力的补贴。

对于涉及科技创新领域、社会公益及大众健康领域的有价值的劳动力,可给予政策支持,以提高他们的收入水平。

5、改进税制。

根据不同收入群体的情况,设计更合理的个人所得税制,以帮助改善收入分配,减少差异。

二、问题:个人劳动报酬不足的问题在我国,许多低收入工人的工资并不高,很难够资让他们过得舒服。

这些工人的收入可能比经济城市生活成本低至少一倍,他们的家庭经济状况通常是相对贫困的。

对策:1、建立全面和可持续的工人舒适基准。

建立全面和可持续的工人舒适基准以解决低收入劳动者收入不足的问题。

这个标准应该考虑到当地的生活成本和相关因素,确保工人的收入水平可以满足其基本生活需求。

2、加强对企业的监管。

加强对企业的质量监管以确保他们不会削减员工福利,降低劳动报酬。

同时,对于压低员工工资的企业进行严厉的惩罚。

确保员工的权益得到保护。

3、加强劳动力组织和工会的支持。

劳动组织和工会可以通过制定和实施相关规定来帮助解决缺乏收入保障的问题,并支持集体谈判通过和解决工资纠纷。

4、提高农村地区的经济发展水平。

在农村地区支持农业、加强基础设施建设,增加创新和投资,以提高农民的劳动力市场获取能力。

试析中国收入分配不公问题 原因及对策

试析中国收入分配不公问题 原因及对策

中国收入分配不公问题引言随着中国经济的快速发展和全球化的趋势,中国的收入分配不公问题日益凸显。

这一问题涉及到社会的公平和正义,对中国社会的可持续发展和社会稳定构成潜在威胁。

本文将分析中国收入分配不公的原因,并提出一些可能的对策。

1. 中国收入分配不公的原因1.1 城乡差异中国的城乡收入差距是收入分配不公的一个突出问题。

城市居民的平均收入通常要高于农村居民,这主要是由于城市经济相对发达,工资水平较高。

另外,城市人口普遍享有更好的教育、医疗和社会保障服务,这也导致了城乡居民之间的收入差距。

1.2 行业和职业差异中国的部分行业和职业的收入差距较大,导致了收入分配不均。

高科技行业、金融业和房地产业等高收入行业的从业者通常获得较高的收入,而农村劳动力、低技能工人和部分服务业从业者的收入相对较低。

1.3 教育差异教育不平等也是收入分配不公的一个重要原因。

由于中国教育资源的分配不均,贫困地区的学校通常面临设施和师资不足的问题,这导致了学生的教育质量低下。

教育的差异直接影响了个体的能力和竞争力,进而影响了个体的收入水平。

1.4 社会制度和政策中国的一些社会制度和政策也导致了收入分配不公。

例如,户籍制度限制了农村居民在城市就业和享受城市公共服务的权利,进一步加剧了城乡收入差距。

此外,一些税收政策和财富管理制度也可能导致富人越来越富,穷人越来越穷。

2. 对中国收入分配不公的对策2.1 改革户籍制度为了减轻城乡收入差距,中国可以进一步改革户籍制度,取消限制城市居民权利的做法,并提供平等的就业和社会保障机会给农村居民。

这将有助于平衡城乡收入分配。

2.2 加强教育投入和改革中国需要加大对教育的投入,并改革教育体制,提高教育资源的均等化。

通过提供质量更好的教育,特别是在贫困地区,可以帮助提高贫困群体的竞争力,从而减少收入差距。

2.3 增加最低工资标准政府可以通过增加最低工资标准来改善低收入群体的收入水平。

这可以通过政府监管来确保雇主遵守最低工资法规,为劳动者提供合理的工资。

对当前居民收入分配现状及对策分析

对当前居民收入分配现状及对策分析

对当前居民收入分配现状及对策分析一、当前居民收入分配状况的概述二、造成居民收入分配不均的原因分析三、加强居民收入分配的途径和措施分析四、未来居民收入分配的趋势预测五、可供居民参考的理性消费观和理财观随着我国经济快速发展,居民收入水平虽然提高,但是也不可避免地存在着收入分配不公平、较为不均衡的局面。

由此,造成了社会与经济资源的浪费及巨大的社会矛盾,开展合理的收入分配已经迫在眉睫。

造成居民收入分配不均的因素是多种多样的,但其根本原因仍然是富者越富、穷者越穷,这种现状不仅仅是一个社会危机,更是对人性的否认。

首先要解决这个问题是加强政府的管理和调整积极性;其次是要加强工会组织的维权工作;最后是要针对不同群体实行差别化调整,以确保每个人都能够获得公正合理的收入。

这是一个复杂的过程,不可能通过一两点简单的措施来解决问题,需要通过多方面的持续努力来改变这种状况。

只有在我们不断努力下,才能够使收入分配更加公正,让每个人都能够感受到经济发展的红利。

本文将以大量数据实证,深入分析造成现阶段居民收入分配不均的原因、探讨加强居民收入分配的途径和措施、未来居民收入分配的趋势预测,同时为居民们提供可供参考的理性消费观和理财观。

二、造成居民收入分配不均的原因分析收入分配不均,是经济社会的一个多方面问题,其原因也极为复杂。

我们可以从以下几个方面展开分析。

1. 资本积累的不平等问题资本积累是一种自我催化的机制,即富人在富裕的基础上更容易变得更富有。

因为生活条件优越的人可以通过更好的投资和经济活动更容易赚钱,从而增加财富。

从这个角度来看,富人之所以越来越富有,是因为他们比其他人更加能够赚钱。

2. 劳动收入分配的非均衡性越来越多的经济学家认为劳动收入不均衡性导致了居民财富不均。

在现阶段,技术与管理者等高产出劳动者的工资呈现出较高的增长趋势,而中低小企业工人的薪水却增长缓慢,这导致工资不均衡。

3. 不平等的机会和教育社会各种机会分配的不均衡往往导致了居民收入分配不均。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二 、 状分 Байду номын сангаас 现
( ) 乡之 间 一 城
城 乡 居 民收 入 比和 收入 差 的 变 化导 致 城 乡 居
随着经济的飞速增长 , 民的收入水平和生活 人 水 平都 有 了不 同程 度 的 提高 , 收 入差 距过 大 也是 但 不争的事实 。如基尼系数早 已超过 了国际公认 的 0 . 4这一警戒线 , 进入了分配不公 区间 , 居民收入在
[ 作者简介] 张嘉熙(93 ) 山西长治人, 18一 , 女, 长治医学院 信息管理系, 助教, 硕士, 研究方向: 经济管理、 信息管理。

6 ・ 7
张 嘉 熙
我 国居 民 收入 分 配不 公 问题 与 对 策 分析
为 455元 , 者相 差 47 。就 人力 资 源和 社会 3 二 . 3倍

要 : 济 的 飞 速 发 展 使 人 们 的 生 活 水 平 和 收 入 水 平 得 到 了普 遍 的 提 高 , 在 居 民 收 经 但
入 分 配 的 过 程 中仍 存 在 很 多 不 合 理 的 现 象 , 致 城 乡之 间 、 业 之 间 、 导 行 区域 之 间 居 民收 入 差 距 进 一 步 扩 大 。 解 决 收 入 分 配 不 公 问 题 应 从 思 想 诱 导 和 制 度 保 障 两 个 方 面 着 手 , 维 持 社 会 的 以
第2 8卷第 6期
2 1 年 1 月 01 2



院 学

V0 .8 1 No6 2 . Dc 2 1 e . 01
Jun l o Jn h n Unv ri o ra f iz o g ies y t
我 国居 民收入分配不公 问题 与对 策分析
张嘉熙
( 长治 医学院 信息管理 系, 山西 长治 0 60 ) 4 0 0
[ 收稿 日期 ]0 1 0 — 4 2 1— 8 2
民收入分配差距在持续扩大。( 见表 1口。 )] ( ) 业之 间 二 行 从最高行业与最低行业职工的平均工资来看[ 2 1 ,
20 最高 的航 空运 输业 职工 的平 均工资 为2 00年 l 42 , 3 元 最低 的木材及竹材采运业职工 的平均工资
04 .g 04 .8 0. 7 4 0. 6 4 0. 5 4 0. 4 4 0. 3 4 0. 2 4 0. 41 0. 4
挑 战与机遇并存 的 2 世纪 ,已经度过 了第一 l 个十年 , 搭经济全球化发展 的快 车 , 中国经济高速 增长 , 人民生活水平也有了不同程度的提高 。 然而 , 近 1 年来 ,居民收入分配差距扩大的趋势并没有 0 得到有效遏制 , 反而愈演愈烈 , 令人忧心 。 在 2 1 年“ 0 1 两会” 召开前夕 , 新华 网开展了“ 你 最 关 心 的话 题 ” 网络 民意调 查 活动 , 查结 果 显示 , 调 “ 收入分配不公 ” 1 个选 题 中位居第一 , 在 8 足见社 会大众对这个问题的关注。人大代表纪宝成在“ 两 会” 上也介绍 了中国人民大学科研机构的一份调查 报告。 该报告显示 ,0 1%的富人 占有约 8 %的资源 , 0 富裕家庭和贫困家庭收入相差将近 4 倍 ,正因为 O 这极其悬殊 的收入差距使得“ 收入分配 ” 这一话题 成为“ 两会” 期间讨论 的核心议题。 收入分配不公对 个 以共 同富裕为 目标 的社会主义市场经济国家 和 以按劳分配为主体 的分配制度提 出了严峻挑战,
认 为应从 两方 面着 手 。E 4 ]
( ) 平心理 的诱 导 一 公
城镇 居民人均 农村居 民 城乡居 民 城乡居民
年 份 可 支 配 收 入 ( ) 元
2o 00 2 0 0 1 2 0 o2 2 o 03 2 o 04 2 o 05 20 o6 2 0 07 2 O O 8 2 o 09 68 20 66 80 7 0 73 87 42 92 4 2 14 3 O9 17 9 1 5 17 6 3 8 17 1 5 8 1 15 77
而不 是 绝对 的 )要避 免 的是 收入 过于 悬殊 , , 而不 是
保障部工资研究所 2 1 年发布 的最新数据显示 , 0 1 收入最高与收人最低行业 的差距 已扩大到 l倍 , 5
跃 居 世界 之首 。
表 1 00 20 2 0 — 0 9年我国城乡居 民收入分配差距
搞平均主义实现所谓 的公平 。事实告诉我们 , 平均 主义才是真正的不公平 ,平均分 配会导致没有竞 争, 没有压力 , 整个社会失去活力和创新的意识。 我 们研究的是收入差距保持在什么状况 比较合理 、 收 入差距保持在什么状况才能使 国家更为稳定 , 笔者

2 0 0 0
2 02 0
20 04
2 0 0 6
2 0 0 8 2 0 09
2 0 0 1
20 0 3
20 0 5
2 0 0 7
图 1 0 0 09年居 民收入在国 民总收入 中所 占的 比重 2 0  ̄2 0
成为我 国政府今后工作 中必须认真解决的一大社 会 难题 。
稳 定发 展 。
关 键 词 : 尼 系数 ; 配 不 公 ; 策 基 分 对 中 图 分 类 号 : 1 62 I2. = 文献标 志 码 : A 文 章 编 号 : 6 3 8 8 2 1 ) 6 o 6 一O 1 7 -1 0 ( 0 1 0 一 0 7 3


前 言
国民总收入分配中所 占的比重在 20 0 9 的 0020 年 1 0年间下降了约 4 个百分点( 图 1 , . 6 见 )再加上垄 断行业收入畸高、 一些不合理的收入没有得到有效 遏制 、 贪污腐败及私设“ 小金库” 的现象屡见不鲜等 等, 这些分配领域 的种种不公现象 , 直接导致贫 富 悬殊越来越大, 群体之间收人差距扩大的趋势更是 愈演愈 烈 。[研锄 1 ]
相关文档
最新文档