我国居民收入分配差距的现状、原因和对策分析
我国居民收入分配差距的成因及对策
我国居民收入分配差距的成因及对策改革开放给中国的经济注入了前所未有的活力，人民收入水平和生活质量有了显著提高。
但同时随着经济体制改革和经济结构调整，不同人群分配的不平等开始显现并呈扩大趋势，尤其是近几年新生低收入群体的出现，贫富悬殊、城乡差距、地区落差成为富民路上的现实难题，也是未来一段时间内不可回避的问题。
居民收入分配差距问题事关经济发展和社会稳定，应该受到学界和政府相关部门更多的关注。
所谓居民收入分配差距，是指在一定社会经济条件下居民之间按照同一货币单位或实物单位所表示的收入水平差别以及居民收入在社会总收入中占有比重的差别。
居民收入分配差距的形成途径有二：一是合法收入导致的收入分配差距，指人们在现行法律制度框架内通过合法、正常的途径而获得收入，如职业收入差距、行业收入差距等；二是非法收入导致的收入分配差距，指违反现行法律法规或制度规定，以不正当手段获取收入而导致的居民收入分配差距。
此外。
有些专家学者还做了第三种划分：介于合法与非法之间的“灰色收入”导致的居民收入分配差距，指享有特权的人利用权利之便，在不违法的情况下获得额外利益而导致的收入差距。
这种收入合法但不合理。
一、我国居民收入分配差距现状2005年，我国劳动和社会保障部劳动工资研究所在我国首次构建“居民收入分配预警系统”，试图以此来取代过去一直借用的基尼系数，以更加客观全面地反映我国收入分配关系的实际状况。
这一预警系统框架以居民收入分配关系为研究对象，以数理统计方法为分析手段，将居民收入分配差距从安全到失衡划分了“蓝灯”、“绿灯”、“黄灯”、“红灯”4个阶段和相应的警戒值。
“黄灯”(警戒值为70分)表示收入分配关系进入警戒状态；“红灯”警戒值为60分，表示收入分配差距完全处在不合理的状态，容易产生各种社会不稳定现象。
根据国家统计局提供的数据，该预警系统测算出我国城乡居民收入分配差距评分从1980年的80分左右下降到2003年的72．7，接近“黄灯”警戒线。
我国收入分配存在的问题及对策探析
我国收入分配存在的问题及对策探析引言收入分配是社会经济发展中的重要问题，直接关系到社会公平、民生改善和社会稳定。
在我国市场经济体制逐渐完善的背景下，收入分配问题也逐渐受到广泛关注。
然而，我国在收入分配方面仍然存在着一些问题，需要采取相应的对策来解决。
本文将探讨我国收入分配存在的问题，并提出相应的对策。
问题一：收入差距加大在我国的经济发展过程中，收入差距逐渐加大成为一个突出的问题。
一方面，随着市场经济的发展，一部分人的收入大幅增长，而另一部分人的收入增长相对较慢。
另一方面，由于个人资本积累和资源配置不均等因素，一些地区和行业的收入差距更加明显。
对策一：加强税收政策调控加强税收政策调控是缩小收入差距的一项重要对策。
首先，可以适当提高个人所得税的税率，并增加高收入群体应缴纳的税款，以实现收入再分配。
其次，可以通过财产税和遗产税等方式，减少财富集中，促进收入的均衡分配。
对策二：推进劳动法律和社会保障制度改革推进劳动法律和社会保障制度改革也是促进收入分配公平的一项重要对策。
加强劳动法律的执行，保护劳动者的权益，防止收入差距的进一步扩大。
同时，完善社会保障制度，提高社会保障的覆盖面和待遇水平，有助于缩小收入差距。
问题二：城乡收入差距大我国存在着明显的城乡收入差距问题。
城市收入相对较高，而农村收入相对较低。
这种差距不仅影响着农村居民的生活水平，也影响着城乡发展的均衡性。
对策一：加强农村经济发展加强农村经济发展是缩小城乡收入差距的重要对策。
通过加大对农业、农村和农民的投入力度，提高农村基础设施建设水平，推动农村产业升级，增加农民收入来源。
同时，加强农村教育和技能培训，提高农民的就业能力和创业能力。
对策二：改革户籍制度改革户籍制度也是解决城乡收入差距问题的一项重要对策。
取消户籍制度限制，促进人口自由流动，使农民工享有和城市居民相同的权益和待遇，有助于缩小城乡收入差距。
问题三：高失业率和低收入群体的存在在我国，高失业率和低收入群体的问题依然存在。
我国城乡居民收入差距探析
我国城乡居民收入差距探析论文报告：关于我国城乡居民收入差距探析一、引言二、城乡居民收入差距现状三、城乡居民收入差距成因四、城乡居民收入差距缩小的政策和措施五、结论六、参考文献一、引言随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速推进，我国城乡居民收入差距越来越明显。
尽管政府一直在努力加强城乡发展平衡，但问题仍然非常严重。
城乡收入差距不仅导致社会的不平等和不公，而且还会限制城乡居民的消费需求和经济增长潜力。
在这种情况下，提高城乡居民收入水平、缩小城乡收入差距成为解决经济和社会问题的重要内容。
二、城乡居民收入差距现状当前我国城乡居民收入差距严重，主要表现在以下几个方面：1.收入水平差异大。
2019年我国居民人均可支配收入中，城镇居民为42467元，农村居民为16633元，城乡居民收入差距超过15000元。
2.就业机会差异大。
由于城市化发展不均，很多农民无法进入城市工厂和服务业就业，依然只能从事农村传统产业，而农村劳动力的机会也只是农业和部分简单加工业。
3.社会保障制度不完善。
城乡居民的社会保障制度区别巨大。
城市居民有较为完善的社会保险体系，而在农村，社会保障体系尚不完善，农村居民的社会保障和服务较少。
4.教育和医疗资源分配不均。
我国教育和医疗资源主要集中在城市，农村地区往往缺乏高水平的教育和医疗资源，并且无法满足农村居民的实际需求。
以上类别之间不仅存在着巨大的差距，而且城乡之间的收入差距更是不断扩大的趋势。
这种趋势既威胁到城乡居民的生计，也加剧了社会稳定的不安定因素。
三、城乡居民收入差距成因城乡收入差距的产生原因十分复杂，包括结构性因素和非结构性因素两个方面。
1.经济结构和产业结构的不同。
随着城市化进程的加速，城市日益成为经济增长的新动力，而农村发展滞后，仍然以传统农业为主，收入增长缓慢，导致城乡居民之间的差距不断地扩大。
2.教育水平和技能水平的差异。
城市居民相对于农村居民享有更好的受教育机会和培训机会，从而在工作中具备了更高的专业技能和知识，获得了更高的薪资待遇。
年终总结年度城乡居民收入差距与贫困状况分析
年终总结年度城乡居民收入差距与贫困状况分析年终总结——年度城乡居民收入差距与贫困状况分析近年来，随着我国经济的快速发展和城市化进程的加速推进，城乡居民之间的收入差距问题引起了广泛关注。
本文将对年度城乡居民收入差距与贫困状况进行分析，探讨其原因，并提出相应的解决方案。
一、城乡居民收入差距现状根据国家统计局的数据，2019年我国城乡居民人均可支配收入差距继续扩大，城市居民人均可支配收入高于农村居民。
其中，城市居民人均可支配收入为4.7万元，农村居民人均可支配收入为1.9万元，城乡居民收入差距达到了2.8万元。
二、城乡居民收入差距的原因分析1.教育差距城乡居民教育程度差异是导致收入差距扩大的主要原因之一。
由于教育资源不均衡分配，农村地区的教育发展滞后，教育水平相对较低，这导致了农村居民在就业竞争中处于弱势地位，从而限制了他们的工资水平。
2.行业结构差异城乡地区的行业结构差异也是收入差距扩大的一个重要原因。
发达城市的服务业、高新技术产业等高收入行业相对较多，而农村地区以农业为主，收入较低。
由于农村劳动力在城市找不到适合的工作，经常从事一些低技能、低报酬的重体力劳动，这使得农村居民的收入水平难以提高。
3.社会保障体系不完善城市居民相对于农村居民享有更完善的社会保障体系，这也是导致收入差距扩大的一个原因。
城市居民享受医疗保险、养老保险、失业保险等各项福利政策，而农村居民在这方面的保障相对较少，一旦遇到生病、意外等情况，容易面临贫困风险。
三、贫困状况分析除了城乡居民收入差距之外，贫困问题也是当前亟待解决的一个严峻挑战。
根据国家统计局的数据，2019年全国贫困人口仍有约5000万，主要分布在西部地区和农村地区。
解决城乡居民收入差距和贫困问题的对策如下：1.加大教育投入政府应加大对农村地区教育的投入，提高农村教育的质量和水平，缩小城乡教育差距。
2.推动农业转型升级政府应加大对农业科技的支持力度，加强农田水利建设，推动农业产业结构调整，提高农村居民的收入水平。
中国居民收入差距现状和原因分析及对策
中国居民收入差距现状和原因分析及对策摘要：改革开放以来我国居民收入分配差距越来越大。
既有经济结构变化？经济政策变化？市场机制等方面的原因，也有接受教育程度、技能水平、就业机会的不均等方面的原因。
为了缩小收入分配差距应该采用坚持和扩大就业优先及兼顾公平的分配原则，强化收入制度改革，发展经济和教育体系，完善工资保障制度等。
矢键词：中国，居民，收入分配。
随着改革幵放的深入，市场经济体制的建立和国民经济总体水平的提高，居民收入状况和生活质量也有了明显的改善和提高？传统计划经济体制下的高度平均主义的收入分配格局被打破？但是,随着产业结构的调整？经济体制改革的深入和社会结构的转型，我国居民收入差距呈现出不断扩大趋势？一中国居民收入分配现状1. 居民收入差距呈扩大趋势？据国家统计局统计，1978年我国的基尼系数是0.16,1988年为0.386,2001年为0.395,现在已达0.45左右，居民收入差距呈现出不断扩大的趋势？据测算，在我国现有80 000亿元左右的居民储蓄存款中,20%的高收入者拥有了80%,即64 000亿元,人均近25 000元;而80%的人口只有20%,即16 000亿元,人均约1 500元?另据资料显示，中国目前最富裕的20%家庭的收入占有社会全部家庭收入的50.24%;而最贫穷的20%家庭的收入仅占有社会全部家庭收入的4.27%?2. 城乡？地区?行业及部门之间的收入差距继续扩大？具体表现为：(1)城乡居民收入差距拉大？据统计，按可支配收入计算，城乡差距为3 : 1;若按货币收入计算,差距为4： 1；若加入各种有利补贴,差距为6 : 1?朱光磊认为，1979年城乡居民收入差距为1.75 : 1,1995年为2.47 :1,1998年为2.54 : 1,1999年为2.65 : 1?如考虑住房?医疗?物价等补贴，城市居民收入要比农村居民收入至少要高出4倍？陈益龙认为，农村居民人均在1 000元以下的有12%左右，与城市居民10%最高收入户的收入相比，比例为1 :12[1]?(2)地区之间收入呈东高西低的特征，收入差距不断扩大？据国家统计局按省(自治区?直辖市)的划分来看，东？中？西地区农村居民收入差距系数在1978年分别为1.20： 1.09： 1,1998年则提高到1.94： 1.35： 1?另据中国社会科学院调查，北京？广东?江苏1988-1995年期间人均收入实际增长率分别是81.9%?78.9%和64.7%,而同期甘肃仅为0.6%?(3)不同阶层？行业?职业之间的居民收入差距扩大？据国家统计局城调总队2000年初对全国15万户城镇居民进行的抽样调查，全国城镇居民不同阶层？不同行业差距明显拉大？如果按户人均收入由低到高分线，计算各组户人均收入及其在全部收入中所占的比重，其中£0%的高收入户占总收入户的42.2%,户人均收入达992元,20%的低收入户仅占总收入的6.5%,户人均收入124 元，高收入组与低收入组的户人均收入比为8： 1,差距相当大？行业之间的差距亦呈扩大趋势？1978年，我国最高行业与最低行业的工资之比是1.38： 1,1998年则升为235： 1?—些垄断行业？新兴行业部门，金融?烟草？电信？电力部门收入增长很快, 各类奖金?福利很多？而一些传统部门如冶金？煤炭?纺织等行业的职工收入增长就相对缓慢[2] ?而私营企业主？外企中的中方雇员？项目经理？明星的收入与下岗工人？失业人员和落后地区的农民收入对比鲜明？二居民收入差距扩大的原因1. 就业机会的不均等收入分配不平等既有产业结构变动引起的原因，也有体制改革和宏观经济政策调整带来的后果？产业结构的调整和不断升级给“富者”带来了增收的机会，却减少了“穷者"的就业和收入机会?20世纪90年代以来,我国推行的一些体制改革带来了就业机会的不均等，引起了收入分配在不同阶层之间的分化；20世纪90 年代中期以后，我国所实行的一些宏观经济政策有利于“富者”增加收入，但“穷者"增收的环境没有大的变化？自20世纪90年代中期以后，我国在三方面的政策安排上对收入分配的平等性带来了直接或间接的影响：一是全国各地兴起的城市化浪潮给低收入者，特别是农民的积极影响不大；二是在实行积极的财政政策过程中，政府为“穷者"和“富者”带来的机会不平等；三是我国金融制度和政策的不当安排，也是“穷者”和“富者"收入差距拉大的重要原因之一2、地域差别造成的差距由于区位环境、历史文化、基础条件、人口素质、生产力水平等差异以及政策因素，我国区域经济发展不平衡，从总体上看，东部地区发展较快，中西部特别是西部地区发展较慢。
居民收入分配差距原因及对策分析
我国居民收入分配差距原因及对策分析摘要改革开放以来,随着我国国民经济的迅猛发展,国民收入在大幅度增长的同时,收入分配差距也在日益扩大;目前,不仅是城乡收入差距在扩大,行业间及区域间的收入差距都呈现出不断扩大的趋势,只有调整国民收入分配格局,用合理对策进行分配才能使人民生活幸福,国家才能长治久安;关键词：收入差距分配格局合理对策引言收入分配,是涉及每个人切身利益的敏感问题;改革开放以来,我国收入分配制度的改革和实践是富有成效的,打破平均主义,适当拉开收入差距是改革开放的初衷,也是推动改革的基本措施之一;但是我们也应该看到,伴随着我国经济的高速增长,居民收入多样化,经济利益在不同利益群体中重新调整分配,我国居民收入分配的差距也在日益扩大;其分配现状主要表现在：地区收入差距在逐步加大,总体来说是东部明显高于西部；城乡及城乡内部差距十分显着；不同行业之间的收入差距也比较严重,如垄断行业、科技含量高的行业和新兴产业等收入高,而一些传统行业、劳动密集型行业的收入在相对下降;一、我国居民收入分配差距现状我国的基尼系数基尼系数由洛伦茨曲线而来,表示一个国家的收入分配的平等程度;这一指标为国际公认,在0到1之间取值,取值越大,平等程度越低;并且为国际警戒线,到之间算合理,超过为严重不平等;对于我国,面临不平等的面积越来越大,逐渐由45度偏向90度的完全不平等;图1: 1978-2010年全国基尼系数图1显示了我国改革开放以来至今的基尼系数变化情况,总体上是逐渐上升的趋势,且变化很大;在1978年全国的基尼系数仅为,而在2000年左右已经超过国际警戒线,在2010年已达;在未来经济发展中,预计我国基尼系数可能超过,收入分配不平等程度也会进一步加深;东西部居民收入差距东西部居民收入差距较大;根据国家统计局公布的数据,2014年东部地区居民人均可支配收入达到25954元,中部地区为16868元,西部地区则为15376元;东部地区由于自身区位优势以及国家政策的倾斜,成为先富起来的地区,此外,中西部居民收入虽有提升,但跟东部相比差距明显;地理人文环境等差异条件、区域发展的政策性变化等均是造成不同地区收入差距的原因;城乡收入差距城乡收入差距有所减小,但相对差距依然很大;我国城乡居民收入差距,自1990年起波浪式上升,2009年城乡居民收入倍差达到倍,之后逐年下降,2015年缩小到倍,但是仍处于较高水平见图2;我国长期存在的城乡二元经济结构、户籍制度的差别、社会保障制度的差异,以及政策的倾斜等诸多因素,都在某种程度上拉大了城乡收入差距;行业间收入差距随着企业改制的不断深入,国民经济各行业间工资水平参差不齐,差距越来越大;从人均年工资看,全国机关约1．6万元；事业单位约万元；企业约万～万元；垄断行业约6万元以上;可见一些垄断性行业与其他行业之间收入分配差距是如此的明显,在2010年两会中,有政协委员提供材料显示,“石油、电力、电信、烟草等垄断行业的员工人数不到全国职工人数的8%,但其收入相当于全国职工工资总额的60%左右”家庭收入差距家庭收入差距明显;2015年5月13日,国家卫生计生委发布了中国家庭发展报告2015年,报告指出,我国城乡家庭收入差距明显,城市最高20%的家庭收入是最低20%家庭收入的19倍,农村家庭间的收入不均程度大于城镇家庭;北京大学中国社会科学调查中心发布的中国民生发展报告2015显示,中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重;顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右;最为严峻的是,低收入家庭用于进行子女投资的资源很少,低收入家庭与高收入家庭的子女在教育机会、劳动力市场中的机会等方面存在不平等的现象,劳动力市场中出现基于家庭收入背景的回报差异现象;有研究表明,家庭收入差距存在代际之间的传递现象,子女收入水平和父母收入水平存在正向关系;二、我国居民收入分配差距的原因分析国家的政策因素从政策方面看,政府对某些行业或企业实行优惠政策,对某些行业实行垄断经营,导致国家财富向企业、企业财富向个人倾斜,造成行业间和企业间竞争机会的不均等,带来收入差距的扩大;如金融、保险、证券等行业长期受国家政策保护,实行制度性垄断,获取高额垄断利润,客观上拉大了行业间收入差距;改革开放初期,政府提倡部分人先富,然后带动后富,致使大部分人在经济体制改革过程中得利,积累了一定收入,并且可以靠投资增值,造成贫富差距拉大,收入差距自然扩大;另外,在经济全球化时代,我国不断加大科研教育和第三产业的投入,逐渐将所其相关的单位国有化,推动着这些行业迅速发展,对于从事其他技术劳动或体力劳动的行业,投入力度小,工资增长速度慢,客观上也加剧着行业企业间的收入差距;非法收入和腐败因素加剧收入分配差距一部分人为了个人利益或者局部利益或偷税漏税、制假售假、走私贩毒,从而获取暴利；或欺行霸市、黑心宰客,从而暴富起来,形成了被社会关注的高收入群体；或一些掌握着行政权力和稀缺资源的单位和个人利用手中的公共权力为自己谋私利,寻求在行政定价与市场价格之间产生的巨额政策“租金”,从而导致腐败现象的蔓延;这突出地表现在国有土地和国有资产的划拨与交易、贷款及各种许可证的发放、稀缺资源的调配、上市指标和各种投资项目的审批等方面;虽然这部分人在总人口中比重不大,但其危害性不可低估,人们对分配不公的痛恨,很大程度上就是对非法收入者的反感,非法收入的产生和发展,不仅削弱了人们对分配制度改革的信心,也加剧了居民收入分配差距的扩大;场经济的公平竞争秩序还未完全形成市场经济要求在等价交换的基础上,根据平等的权利进行公平竞争,这就是通常所说的机会的平等或起点的平等;但是,在计划经济向市场经济转型的过程中,存在这样的问题：行业垄断促使收入分配差距进一步扩大;某些特殊行业和特殊企业掌握着垄断性的权力和垄断性的资源,它们与其他一般的行业和一般的企业处在不平等竞争的地位,并且垄断行业在缺乏适当约束机制的条件下将垄断收益大量分配给职工个人,以致形成这些行业不合理的高收入,如金融保险业、邮电通信业和房地产等行业;这不仅破坏了公平竞争的市场秩序,更导致了收入分配差距的不合理扩大;2.税收调节不力税收对收入分配可以起一定的调节作用,特别是个人所得税可调节个人收入分配的差距,防止贫富分化过分悬殊;但目前个人所得税的征收情况并不乐观,高收入行业和高收入者个人所得税漏洞很大;部分单位私设小金库,账外账,用来发放工资以外名目繁多的各种补贴、奖金,以及各种财务制度不允许的开支,未在工资表中体现的个人收入,税务部门很难对其征收,部分高收入者,如私营企业主、从事第二职业的兼职人员、自由职业者等,其收入缺乏有效的监控,也常漏征个人所得税;据有关方面统计,2001年中国7万亿的存款总量中,人数不足20%的富人们占到储蓄总额的80%,但其所交的个人所得税仅占总量的不到10%;低收入者如工薪阶层,由于其收入简单明了,却成了个人所得税的纳税主体;有人把这个现象概括为个人所得税“管住了工薪阶层,却管不住新兴贵族”;富人大量逃税,不仅造成了国家税收的巨额损失,还使得个人所得税的调节作用失效,富者更富,贫者更贫,导致了“逆向调节”的后果,贫富差距由此进一步拉大;三、我国居民收入分配差距的影响收入分配差距的积极影响市场经济条件下收入分配差距的存在是必然的,也是社会经济发展所需要的;适当范围之内收入分配差距对我国社会经济的发展有积极的促进作用,具体表现在以下四个方面：a、在市场机制的作用下,要素在市场中按贡献分配;要素所有者决策的差异以及要素配置合理性的差异所形成的收入分配差距,是市场合理配置资源的有效激励机制;b、改革的先行推动者和早期实践者,他们可能会得到较高的收入;这种收入是他们投入产出的直接体现,也是社会对改革创新者的激励,这收入分配差距的存在是合理的,是符合社会需要的;c、收入分配差距的存在可以形成多层次的消费结构和多层次的购买力,可以推动市场需求,引导企业生产的投向,促进产业结构的升级和优化,有利于提高经济增长的速度和质量;d、差距的适度扩大可以让金融资本在少数人手中集中,形成更大的社会投资规模,从而增强资本积聚能力,推动社会经济更快地向前发展;收入分配差距的消极影响收入分配差距引起不公平竞争居民收入分配差距的扩大会加剧劳动力市场的不公平竞争,降低工作效率;劳动力素质差别的存在会导致劳动者在劳动力市场中竞争的不公平;这种不公平是居民经济机会不平等的重要方面,并且劳动力市场的不公平竞争所引起的收入分配差距可能会产生收入分配分化的“马太效应”;1再者,收入分配差距过大也会导致个人权力和发展机会的不平等,而在市场经济中,权力和金钱常常是可以互换的;收入分配差距一旦扩大,高收入者很可能获得更大的权力,而权力的不均等又能成为收入和财富进一步扩大的源泉;这就是说,结果的不平等会导致和加深起点的不平等,起点的不平等反过来又会加深结果的不平等,形成一种恶性循环;这就意味着收入分配差距扩大后,收1郭聪：“关于我国收入差距的社会现状探析”，。
我国城乡居民收入差距的现状、成因及对策
我国城乡居民收入差距的现状、成因及对策一、门槛拉高：城乡居民收入差距加大的现状中国社会发展与经济进程的改革开放取得了巨大成功，城乡居民收入水平在不断提升。
但是，由于现代市场经济的不同基础，城乡居民收入差距逐渐加大，主要原因是城市居民家庭拥有更多的教育和职业、技能、身份和地位等资源，而农村居民由于地区的落后和基础设施的不足，导致城乡居民收入差距加大。
二、社会制度不完善: 城乡居民收入差距成因之一社会制度不完善是导致城乡居民收入差距加大的原因之一。
由于我国的户籍制度和土地制度等体制问题，农民无法享受与城市居民相同的社会保障和发展机会，导致城乡居民收入差距不断扩大。
此外，城乡教育差距，医疗保健差距和基础设施等方面的落后也直接影响到农村居民的自我发展和收入增长，这些都是制约农村发展和缩小城乡收入差距的重要问题。
三、劳动分配体制不合理：城乡居民收入差距成因之二我国的劳动力市场还存在着较大的差异，城乡劳动者之间的劳动报酬差距逐渐拉大。
在多种因素的影响下，城乡居民的收入差距不断扩大。
城市居民通常拥有更多的技能、工作经验和知识，因而更容易找到丰富的工作机会，而农村居民则更多地是单一的劳动力市场，其工作机会也存在着缺失的情况，因此农村居民收入的增长速度极度受限，与城市居民相比，差距越来越大。
四、缺乏科学技术和创新：城乡居民收入差距成因之三现代科技和医疗制度的发展已经是世界上其他发达国家的例子，但是，这些发展并没有促使我国的城乡居民之间的收入差距缩小。
一方面这反映了我国科技制度的局限性和未来的改进空间，另一方面，这也表明贫困人群可以从科技和医疗技术的创新和实现中受益更多，科技和创新的发展修正失衡，规划和政策工作的改进也是缩小城乡居民收入差距的不可或缺的一部分。
五、一些应对策略：缩小城乡居民收入差距的政策为了缩小城乡收入差距，需要制定一系列扶持和发展计划，并引导有劳动技能和创新意识的农民尽快融入城市经济。
同时，积极发展农村和城市之间的多种联系，增强双方良性互动和共赢能力，建成以融合和合作为核心的城乡关系，并搭建实现城乡收入平等的长期机制。
中国收入分配问题的现状及对策
中国收入分配问题的现状及对策1. 引言中国是世界上人口最多的国家之一，但该国的收入分配不均问题一直是社会关注的焦点。
中国的社会经济发展取得了巨大成功，但同时也产生了一系列的问题，其中之一就是收入分配不均。
本文将介绍中国收入分配问题的现状，并提出一些可能的对策。
2. 收入分配不均的现状在中国，收入分配不均是普遍存在的现象。
根据中国国家统计局的数据，２０２０年，中国城乡居民可支配收入差距仍然较大。
具体的数据显示，中国最富裕的２０％的家庭占据了总收入的４０％以上，而最贫困的２０％的家庭只拥有总收入的５％左右。
这种收入分配不均的现象具有以下主要原因：2.1 城乡收入差距中国的城乡发展不平衡，导致了城乡居民收入的差距。
在城市，经济发展较快，就业机会更多，而且工资水平也更高。
相对而言，在农村地区，经济发展相对滞后，就业机会有限，而且农民工的工资水平较低。
2.2 行业收入差距不同行业之间的收入差距也是造成收入分配不均的原因之一。
一些高收入行业，如金融、科技、互联网等行业，更容易提供高薪工作机会。
相比之下，一些传统产业和低技能行业的工资水平相对较低。
2.3 教育和技能差距教育和技能水平也是收入差距的重要原因。
受教育程度较高的人通常能够获得更高的收入机会，而没有接受良好教育的人则往往只能从事低技能工作，工资水平相对较低。
3. 对策为了解决中国收入分配不均的问题，以下是一些可能的对策：3.1 加强农村经济发展首先，应该加强对农村地区的经济发展支持，提供更多的就业机会和创业机会。
通过发展农村产业，提高农民收入水平，缩小城乡收入差距。
3.2 提高低收入群体的工资水平政府应该制定相关政策，提高低收入群体的工资水平，确保他们有一个可持续的生活水准。
这可以通过提高最低工资标准、加强劳动法律法规的执行等方式实现。
3.3 加强教育和技能培训政府和社会应该加大对教育和技能培训的投入，提高劳动者的教育水平和技能水平。
这将有助于提高他们的就业机会和工资水平，缩小收入差距。
城乡居民收入差距的原因与对策分析
城乡居民收入差距的原因与对策分析1. 简介城乡居民收入差距是指城市和农村居民在经济收入方面的不平等现象。
在中国，城乡居民收入差距一直存在，并且呈现扩大的趋势。
本文将分析城乡居民收入差距的原因，并提出相应的对策。
2. 城乡居民收入差距的原因2.1 教育差异由于资源分配的不均衡，城市居民在接受教育机会上具有更大的优势。
相比之下，农村居民往往面临教育资源的缺失和质量低下，这导致了城乡居民收入差距的拉大。
2.2 就业机会城市相对于农村拥有更多的就业机会。
高技能、高薪酬的职位通常集中在城市，而农村则以农业和低端产业为主。
这导致了城乡居民在就业领域的差异，从而影响了其收入水平的差距。
2.3 农村土地制度中国的农村土地制度限制了农民的土地流转和经营活动。
农民往往只依靠有限的土地面积进行生产经营，而城市居民则有更多的投资和创业机会。
这使得城乡居民之间的经济差距进一步扩大。
2.4 社会保障体系城市居民在社会保障方面享有更多的福利和保障，例如医疗保险、养老保险等。
相比之下，农村居民的社会保障体系相对薄弱，缺乏足够的保障措施，这增加了城乡居民收入差距的存在。
3. 对策分析3.1 教育均衡政府应该加大对农村地区教育的投入，改善农村教育条件和教育质量。
建立健全的乡村教育体系，提供平等的教育机会，帮助农村居民获得更好的教育，从而减少城乡居民收入差距。
3.2 促进农村发展政府应该出台政策，鼓励农村产业发展和农民创业。
为农村提供更多的投资机会和创业平台，帮助农民在本土发展，提高其收入水平。
此外，加强农村基础设施建设，提高农村就业机会，也有助于减少城乡居民收入差距。
3.3 完善社会保障政府应该加强对农村地区社会保障体系的建设，提高农村居民的社会保障水平。
完善农村医疗保险、养老保险等社会保障制度，保障农村居民的基本福利权益，从而缩小城乡居民收入差距。
4. 结论城乡居民收入差距是一个复杂的社会问题，涉及多个方面的原因。
要解决这个问题，需要加强教育均衡，促进农村发展，完善社会保障体系等综合对策。
我国居民收入分配差距扩大的原因及对策
我国居民收入分配差距扩大的原因及对策一、收入分配差距的现状二、收入分配差距扩大的原因三、对策之一：税收政策四、对策之二：社会保障政策五、对策之三：教育、技能水平提高六、案例一：互联网公司高管与普通员工的收入差距七、案例二：城乡收入分配差距扩大的原因分析八、案例三：教育水平提高对收入分配的影响九、案例四：社会保障制度对扩大收入差距的缓解作用十、案例五：税收调节对独角兽公司的影响一、收入分配差距的现状近年来，中国经济发展速度迅猛，但同时也带来了居民收入分配差距扩大的问题。
根据国家统计局公布的2019年《中国统计年鉴》，居民收入分配格局持续失衡，城乡居民收入差距进一步拉大。
二、收入分配差距扩大的原因（一）发展不平衡；（二）企业利润过高；（三）税收制度不合理；（四）社会保障制度不够完善；（五）教育水平差异。
三、对策之一：税收政策通过税收政策减少贫富差距。
需要深化个人所得税制度改革，增加阶梯递进税制的分层次、分档次、分税率，使高收入者的税负增加，缓解收入差距扩大问题。
同样，需要加强对企业的税收监管，严控企业过度追求利润的行为。
四、对策之二：社会保障政策加强社会保障制度建设。
通过建立完善的社会保障制度，对边缘群体进行依托和保障，缓解社会矛盾、促进社会和谐。
同时，改善劳动者的收入条件，增加社会保险制度覆盖面，提升低收入群体的保障水平。
五、对策之三：教育、技能水平提高重视教育、技术创新和专业技能培养。
加快教育改革和提升教育水平，推进职业教育改革，加强中等职业教育和技能培训，提高全体居民的技术、职业技能和转型能力，降低收入差距。
六、案例一：互联网公司高管与普通员工的收入差距以2015年为例，中国某互联网公司CEO的年收入已经突破3.36亿元，而公司普通员工年收入仅为20万元。
本案例在多方面体现了收入分配差距扩大的现状。
七、案例二：城乡收入分配差距扩大的原因分析城乡居民的收入水平差异是收入分配不均的重要原因。
根据2019年国家统计局发布的数据，城镇居民家庭平均收入高达4.4倍于农村居民。
城乡居民收入差距的原因分析及对策研究
城乡居民收入差距的原因分析及对策研究一、城乡居民收入差距产生的原因分析城乡居民收入差距是现代社会普遍存在的问题，它的形成有多种因素，主要表现在以下几个方面。
1.制度性因素在我国，城乡居民间的收入分配差距的形成一定程度上是制度性因素所造成的。
根据我国现行的一系列政策法规，如户籍制度、土地制度、社会保障制度、税收制度等，城市居民可以享有的优惠条件比农村居民更多。
而农村居民很难享受到这些优惠政策，导致了城乡居民收入差距的扩大。
2.地理位置因素城乡居民收入差距的原因很大程度上跟地理位置有关。
农村居民往往生活在经济不发达、人口较少的区域，缺乏良好的教育、医疗、信息等公共服务设施，影响了他们的生产力和生活质量。
而城市居民往往生活在经济发达、人口密集的地区，可以接受更高质量、更高水平的教育、医疗、信息等公共服务设施，提高了他们的生产力和生活质量。
3.人才流失因素由于城市对于高技能人才的需求更为迫切，因此大量的农村居民会涌向城市，而城市居民也很少选择到农村去工作。
因此，城乡居民收入差距也因人才流失而进一步加剧。
二、缩小城乡居民收入差距的对策研究1.改革相关制度针对城乡居民收入差距的原因之一，必须对制度进行全面的改革。
应加强户籍制度改革，实现城乡居民之间的户籍平等，在教育、就业、医疗、社保等方面享有同等权利。
同时，应深化土地制度改革，加快农村土地集约化、规模化运营，为农村居民提供更多的就业机会和增收途径。
2.加强公共服务设施建设为缩小城乡居民收入差距，必须加强公共服务设施的建设。
政府应加大投入，建设更多公共教育、医疗、文化等基础设施，逐步实现公共服务设施的均等化。
这将有利于改善农村居民的生产力和生活质量，提高其收入水平。
3.加强人才引进和培育为了吸引和稳定高素质人才，在人才管理方面应该通过一系列措施，包括建立市场化人才管理机制、加强人才引进、鼓励高校毕业生到农村就业等。
这将有助于缓解城市经济压力，同时也能促进农村经济的发展。
我国个人收入分配差距扩大原因
我国个人收入分配差距扩大是多种原因导致的：一、经济结构方面的原因。
1、农村非农产业的发展和农产非农收入的增加导致农村居民间收入差距扩大。
在我国经济结构的战略性调整中,在城镇第二、第三产业迅速发展的同时,农村非农产业也得到了快速发展。
这为农村劳动力向非农产业的转移创造了条件。
农村劳动力向非农产业的转移,大大提高了农村居民家庭的收入,特别是非农收入。
这对缓解城乡居民之间已存在的巨大收入差距发挥着重要作用。
但是,农村劳动力向非农产业的流动以及在获得非农收入方面是极不平衡的。
一方面,具有较高文化素质的劳动力与文化程度低的劳动力特别是文盲劳动力相比,向非农产业的可能性要大得多,相应获得的收入也要高得多;另一方面,经济发达地区的农村劳动力与非经济发达地区的农村劳动力相比,在非农产业就业的机会要多得多,这就不可避免地形成和扩大不同地区和不同农户之间的收入分配差距。
2、城镇非公有制经济的发展也在一定程度上推动了收入差距的扩大。
这主要是因为非公有制经济单位比较好地形成和确立了以效率为主的分配机制,而且收入分配具有很大的灵活性,从而使非公有制经济单位内部职工收入分配的不均等程度,大大高于公有制经济单位。
不仅如此,非公有制经济单位就业人数不断增加,在全社会就业总人数中所占的比例不断提高,这就不可避免地会导致城镇居民收入差距进一步扩大。
二、政策体制方面的原因。
1、城乡差别制度和政策的延续或强化。
在改革开放以前,出于实施工业化战略的需要,我国实行了一整套城乡差别十分明显的制度和政策,包括户籍制度、就业制度、住房制度、公费医疗制度、福利补贴政策、农产品的低价收购政策等。
这些制度和政策或者以转移支付的形式直接扩大城乡居民之间的收入差距,或者通过导致城乡居民所拥有的生产要素量、要素的流动性及其报酬率的差异,间接地扩大城乡居民之间的收入差距。
这使得许多本应由政府向全社会提供的公共品对农民来说却没有公共品性质。
改革开放以来,这些制度或政策逐步淡化或取消了。
我国收入分配差距拉大的原因、后果及对策
2．加剧了经济秩序和社会秩序的混乱。
3．严重影响经济增长。
首先，贫富分化必然导致需求不足并容易形成经济萎缩。
其次，贫富分化必然影响经济结构的优化。
对策：1．赋予每个社会成员平等的竞争机会。核心是保障受教育机会、就业机会和起点公平。
第二，市场经济条件下的按生产要素分配使收入差距拉大的趋势更加明显。
4．政策倾斜和行业垄断造成的。（如东西部差距、Байду номын сангаас同行业差和不同阶层差距）
5．城乡居民的不平等机遇和政策不公平造成的。
6．不公平竞争及非法和腐败因素加剧了收入不平等。
7．分配机制和社会保障机制不完善。一方面，对高收入者调节不力。另一方面，对低收入者缺乏有效保护。
原因：1．贫富差距扩大是发展中国家快速发展过程中面临的共同问题。
2.历史和传统体制形成的竞争初始条件差异是差距扩大的重要原因。城乡之间、地区之间、行业之间由于存在着地理位置、自然条件、经济基础以及各种资源占有方面的差异，致使这种差距从一开始就被大致确定了
3.市场经济本身造成的。
第一，市场经济条件下的竞争导致优胜劣汰造成了贫富差距的拉大。
6．强化和规范政府职能，加快政治体制改革步伐。
7．树立人人平等的观念，完善社会保障体系，把保障范围从部分人群扩大到全部人口。
2．完善税制，强化税收监管。如逐步开征完善遗产税、赠予税、社会保障税、证券交易税、个人财产税、奢侈品消费税等，实行高额累进税。
3．促进就业，提高低收入者收入。如发展劳动密集型产业、扩大劳务输出、减少加班加点、政府投资公共设施建设、限制规范企业裁员等。
4．取缔非法收入，限制不合理收入。
2024年我国居民收入分配现状分析与对策
2024年我国居民收入分配现状分析与对策随着我国经济的快速增长，居民收入水平不断提高，然而，收入分配的合理性与公平性也成为社会各界关注的焦点。
本文旨在深入分析我国居民收入分配的现状，探究影响收入分配的因素，并提出相应的对策与建议，以期为我国收入分配制度的改革与完善提供参考。
一、收入分配现状分析近年来，我国居民收入分配呈现出以下特点：一是收入水平整体提高，但增速不均；二是城乡差距依然存在，农村居民收入增长相对缓慢；三是行业间收入差距扩大，部分行业员工收入明显高于其他行业；四是财产性收入差距加大，富裕阶层财富积累速度较快。
这些特点表明，我国居民收入分配仍面临一些结构性问题，需要采取有效措施加以解决。
二、影响收入分配的因素影响我国居民收入分配的因素众多，主要包括以下几个方面：一是经济发展水平，经济发展水平越高，居民收入水平也相应提高，但不同行业、不同地区的发展水平差异可能导致收入差距扩大；二是政策导向，政府的税收政策、社会保障政策等都会对收入分配产生影响；三是教育资源分配，教育水平是影响个人收入的重要因素，教育资源的不均衡分配会导致收入差距的扩大；四是市场机制，市场经济条件下，资本、劳动力等生产要素的供求关系也会影响收入分配。
三、面临的主要挑战当前，我国居民收入分配面临的主要挑战包括：一是城乡差距较大，农村居民收入增长滞后，制约了整体收入分配水平的提高；二是行业间收入差距过大，容易引发社会不公和矛盾；三是财产性收入差距加大，可能导致社会财富向少数人集中，影响社会稳定。
这些挑战要求我们在深化收入分配制度改革的过程中，更加注重公平与效率，努力实现居民收入的均衡增长。
四、对策与建议针对我国居民收入分配现状及其面临的挑战，提出以下对策与建议：完善税收制度：通过调整个人所得税起征点、优化税率结构等措施，减轻低收入群体的税收负担，同时加大对高收入群体的税收调节力度，缩小收入差距。
深化社会保障制度改革：建立健全覆盖全民的社会保障体系，特别是要完善农村居民和城市低收入群体的社会保障，确保他们基本生活需求得到满足。
我国收入分配差距的现状影响与对策研究
我国收入分配差距的现状影响与对策研究随着中国经济的快速发展，人们的生活水平有了明显提高，但与此我国的收入分配差距也在逐渐扩大。
收入差距的不断拉大不仅影响到社会的稳定和和谐发展，也阻碍了经济的可持续发展。
深入研究我国收入分配差距的现状、影响和对策显得十分重要。
一、我国收入分配差距的现状1. 收入不平等现象严重我国的收入不平等现象一直存在，并且呈现出逐渐加剧的趋势。
据统计数据显示，中国的基尼系数长期维持在较高水平，表明收入分配差距居高不下。
而在城乡之间、地区之间，收入分配差距更是巨大。
特别是在西部地区和东部沿海城市之间，收入差距更是悬殊。
2. 职业收入差距显著职业的不同也是导致我国收入分配差距扩大的重要原因之一。
随着经济的发展，高技能人才和创新人才的需求日益增加，而这部分人的收入也越来越高，而普通劳动者和低技能人员的收入增长却远远跟不上。
3. 教育、地域和性别差距引发不公平现象在教育方面，由于家庭经济条件的不同，导致了教育资源的分配不均衡，使得贫困地区的孩子接受良好教育的机会相对较低，进而导致他们日后就业所能获得的收入也相对较低，这种地域和教育差距直接影响到了人们的收入水平。
在性别方面，女性的就业机会和收入也受到一些限制，这同样也是导致我国收入分配不均的重要因素。
1. 社会不稳定收入分配差距的扩大导致了社会的不公平现象明显加剧，这不仅会引起群体不满情绪，也会让社会不公平现象升级，最终导致了社会的不稳定。
2. 社会发展不均衡收入分配差距扩大会严重影响到资源的合理配置和社会的整体环境，进而影响到社会的发展方向和速度。
这不仅不利于我国经济和社会的可持续发展，也会让社会不公平现象进一步扩大。
3. 社会和谐受到挑战收入分配差距的扩大直接影响到了社会的和谐发展。
收入差距大的地区和群体会更容易出现社会矛盾和冲突，进而对社会和谐构成一定的挑战。
三、对策研究1. 完善税收政策，加大对高收入者的税收调节力度通过调节税收政策，适度增加高收入者的税收负担，逐步缩小收入分配差距。
2023年度收入分配差距的成因及对策
2023年度收入分配差距的成因及对策收入分配差距是指一个经济体内不同层次的人群之间在收入上的差距。
自20世纪80年代以来，随着全球经济的快速发展，收入分配差距越来越明显。
在2023年，收入分配差距的成因又是什么，如何应对这个问题？本文将就此展开探讨。
一、成因分析1.经济增长模式的变革当前世界经济正经历着由传统的资源密集型、以劳动密集型为特征的经济增长模式向新型经济增长模式的转变。
新型经济增长模式依赖于知识、技术和创新，这个趋势在中高收入国家特别明显。
然而，不同人群的技能和知识储备程度差别大，能够适应新型经济增长模式的人群获得高收入的机会大、而其他人群的收入增长则放缓。
2.全球化影响全球化加速了资本和人才流动，资金、关税和劳动力也更容易流动。
这意味着整体经济增长世界范围内增加，同时也意味着劳动力对资本的竞争越来越大，从而减少了工人的议价能力，进一步加大了不同层次之间的收入差距。
3.技术进步的影响科技进步的不断发展与普及也成为造成2003年收入分配差距的一大原因。
新的技术和工作方式，如自动化、机械化和信息化，减少了许多工作岗位对传统劳动力的需求，对以前所需的技能进行新的反省。
人们需要学习新的知识和技能，以适应快速变化的劳动市场。
这样，获得技能的人赚到的收入也会更高。
二、对策分析1.加强职业培训和教育教育和培训是改善收入分配的核心因素。
随着新技术的迅速变化，工人的培训和学习迫在眉睫，以提高他们的竞争力。
工人应该具备更多的素质和技能，以切合高端企业的要求。
此外，职业技能和技巧也应得到大力提升，以支持中小型企业和创业者。
2.税制改革税制改革也是改善收入分配的重要措施之一。
为了更公正地分配收入差距，应该对高收入阶层征收更高的税率，从而增加税收。
这些税收可以重新分配给较低收入阶层，以提高他们的生活水平。
3.加强社会保障体系政府应该加强社会保障体系，以帮助那些处于劣势的人。
社会保障重点应放在为青年人和老年人提供保障。
2024年浅析国民收入分配失衡与对策
2024年浅析国民收入分配失衡与对策一、国民收入分配现状国民收入分配是指国民收入在各经济主体之间的分配过程。
在我国，随着经济的快速增长，国民收入分配问题日益凸显。
当前，我国国民收入分配存在明显失衡的现象，主要表现为以下几个方面：劳动报酬占比偏低：尽管我国劳动力资源丰富，但劳动者在国民收入分配中的份额相对较低。
这导致居民收入增长滞后于经济增长，影响了消费者的购买力和生活水平。
政府财政收入增长过快：近年来，政府财政收入增长迅速，而财政支出增长相对缓慢。
这在一定程度上挤压了企业和居民的收入空间，加剧了收入分配失衡。
资本收益占比较高：随着资本市场的快速发展，资本收益在国民收入分配中的比重逐渐上升。
这导致一部分社会财富向少数人集中，加剧了贫富差距。
城乡收入差距扩大：受城乡二元经济结构影响，城乡之间的收入差距呈扩大趋势。
农村居民在国民收入分配中的份额相对较低，制约了农村经济的发展和农民生活水平的提高。
二、失衡的主要原因国民收入分配失衡的原因是多方面的，主要包括以下几个方面：市场机制不完善：在市场经济条件下，收入分配主要由市场机制决定。
然而，我国市场机制尚不完善，存在信息不对称、垄断等问题，导致资源配置效率低下，收入分配失衡。
政府职能定位不准确：政府在国民收入分配中发挥着重要作用。
然而，有时政府干预过多或过少，导致职能定位不准确，影响收入分配格局。
法律法规不健全：相关法律法规不健全，使得收入分配缺乏制度保障和监管。
这导致一些人利用制度漏洞获取非法收入，加剧了收入分配失衡。
社会保障体系不完善：社会保障体系是调节收入分配的重要手段。
然而，我国社会保障体系尚不完善，覆盖面有限，保障水平不高，导致一部分人在收入分配中处于不利地位。
三、负面影响分析国民收入分配失衡对经济发展和社会稳定产生了一系列负面影响，主要表现在以下几个方面：消费需求不足：劳动报酬占比偏低导致居民收入增长滞后，降低了消费者的购买力和消费意愿。
这制约了内需的扩大和经济增长的动力。
我国国民收入分配差距问题及对策研究
我国的国民收入分配差距问题一直备受关注。
国民收入分配差距问题与社会经济的稳定和可持续发展密切相关。
本文将以我国国民收入分配差距问题及对策研究为主题，全面评估并撰写一篇高质量的文章。
一、国民收入分配差距问题的现状目前，我国国民收入分配差距问题较为明显，表现在城乡差距、区域差距和行业差距等方面。
在城乡方面，城市居民的收入明显高于农村居民；在区域方面，东部沿海地区的收入水平相对较高，而西部地区相对较低；在行业方面，高技能、高产值行业的从业人员收入较高，而劳动密集型行业的从业人员收入相对较低。
二、国民收入分配差距问题的原因分析国民收入分配差距问题的形成原因是多方面的，除了市场机制因素外，还包括政策因素、制度因素和社会因素等。
市场机制因素包括技术进步、劳动力市场的供求关系等；政策因素主要是相关政策的制定和执行；制度因素主要是社会主义市场经济体制下的分配制度；社会因素主要包括教育、健康、家庭背景等对个人收入的影响。
三、国民收入分配差距问题对策研究为了缩小国民收入分配差距，我国需要综合施策，从政策、制度和市场等方面入手。
在政策方面，应加大中央财政对农村地区的支持力度，完善税收政策，鼓励优质教育资源向农村地区倾斜。
在制度方面，应建立健全的社会保障体系，加强收入再分配机制的改革，提高社会保障水平。
在市场方面，应加强产业结构调整，推动现代农业发展，加大对中西部地区的产业扶持力度，推动更多市场机会。
四、总结和回顾我国国民收入分配差距问题是一个复杂而严峻的社会问题，需要政府、社会和个人共同努力。
在政策、制度和市场等多方面施策的也需要加强舆论引导和社会教育，引导人们树立正确的财富观和人生观。
五、个人观点和理解作为一名写手，我认为国民收入分配差距问题需要多方面共同努力，而且需要一个长期的过程。
政府需要大力支持相关政策的实施，市场需要积极调整产业结构，社会需要不断提高公民的社会责任感和公益意识。
只有这样，才能逐步缩小国民收入分配差距，实现社会的和谐稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
市场经济开放搞话，有些生产经营者产生拜金主义，利欲熏心，不顾 法纪。他们不择手段，违法经营，伪劣假冒，走私贩私，偷税漏税， 上坑国家，下坑百姓，谋取暴利，大发横财。
缩小我国居民收入差距的对策
3
2020/1/25
22
3.1坚持以按劳分配为主体，多种分配方式并存的分 配制度，依法保护合法高收入 3.2扩大就业渠道，提高低收入者总体收入水平 3.3充分发挥政府对再次分配的调控职能 3.4建立健全社会保障制度 3.5坚决取缔这种非法收入 3.6加快西部开发和中部崛起战略步伐 3.7努力增加农民收入，缩小城乡居民收入差距
垄断性行业、新兴行业与夕阳产业间的
1
收入差距越来越大。在不考虑体制外收
入的情况下,1990年,最高收入行业职工
平均工资是最低行业的1.29倍,1999年达
到2.49倍,2003年达到3.98倍。
文献内容
我国居民收入差距扩大的原因
2
2020/1/25
12
2.1我国经济体制转型的必然结果 2.2社会存在不公平竞争的现象 2.3社会再分配的调节手段和能力不足 2.4非法收入渠道的存在
第五个阶段(2005 ～ 2008 年) ，相对差距变化不大。 关键词：支农、惠农政策，农民减负，增收
1.3区域之间居民收入差距进一步上升
我国地区收入差距的扩大，相当一部分表 现在东部、中部、西部的地区间差距上。1980 年，东中西部地区的人均GDP比是1.8﹕1.18﹕1， 1 1990年扩大为1.9﹕1.17﹕1，2002年进一步扩 大为2.63﹕1.26﹕1。
才能激起人们的创业激情,鼓励更多的有识之士将其自身拥
有的生产要素,包括知识技能、风险资本、专利技术等投入
到社会生产经营中去,只有这样才能实现社会资源的优化配
置,推动我国经济持续健康发展。
3
2020/1/25
24
中国共产党第十七次代表大会指出：我国现阶段的分配制 度要适应公有制经济为主体、多种所有制经济共同发展的 基本经济制度，坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方 式并存的分配制度，健全劳动、资本、技术、管理等生产 要素按贡献参与分配的制度，初次分配和再分配都要处理 好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。
这些超额利润并没有上缴国家财政,而是直接或变相地转化
为职工收入或福利,从而造成行业间收入差距拉大。
2.3 社会再分配的调节手段和能力不足
再分配(也称社会转移分配)指，在初次分配结果的基础上各收入主 体之间通过各种渠道实现现金或实物转移的一种收入再次分配过程， 也是政府对要素收入进行再次调节的过程。
第二阶段(1985 ～ 1994 年) ，城乡居民收入差距逐渐扩大。 关键词：经济改革的重心由农村转向城市，农村经济增速减缓。
第三阶段(1995 ～ 1998 年) ，城乡居民收入相对差距变动不明显。 关键词：乡镇企业快速发展，农产品收购价大幅提高，“软着陆”
第四阶段(1999 ～ 2004 年) ，城乡居民收入差距继续加大。 关键词：农产品收购价逐年下降，乡镇企业的经济效益持续下滑
中国的社会保障体制是建立在城乡二元隔离基础上的，造成了城 乡社会保障的巨大差别。城市实行高就业、高补贴的社会保障制度， 大多数居民享有较高程度的社会保障，而农村则以传统的家庭保障为 主，其保障水平远低于城市。中国城市中的社会保障水平是以所有制 划线的。国有企事业单位的职工有较高和较全面的保障，集体企业和 单位的职工所享受的社会保障则要相对低一些，个体工商业者则基本 不享受社会保障。这种以所有制为线的社会保障待遇差别也是失之公 允的。而国有企事业单位的职工又恰恰是收入较高的一批人，国民收 入的再分配又向这些人倾斜，更加大了收入分配差距。
3
2020/1/25
23
3.1坚持以按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度 ，依法保护合法高收入
当前,我国应坚持并逐步完善以按劳分配为主多种分配
方式并存的分配制度,特别是进一步明确按要素分配的手段
和方式,依法保护合法高收入,包括诚实劳动收入、合法经
营入、资本与技术等生产要素参与分配的收入。只有这样,
另外，个人所得税起征点过低,近年来的数次加薪,达到交税标准的 人数不断增加,也使工薪阶层成为个人所得税的缴纳主体。
• 社会保障体系之后问题：
中国的社会保障制度存在着覆盖面小、资金渠道狭窄、管理服务 社会化程度低等问题的存在，无法适应不断发展的新体制需要。
目前我国的社会保障体系,总体覆盖面不够,保障项目不齐全,立法 强制性不强。大部分私营企业和个体工商户以及一部分三资企业未参 加养老、失业和工伤保险。许多企业未纳入医保范围、机关事业单位 未实行失业保险制度,收缴的失业保险基金数额较少(在职职工平均工 资的1%,不足以支付下岗失业人员的保障和再就业费用)。到城市打工 2 的农民大部分没有参加保险,或没有按照统一的标准缴费。
2.4 非法收入渠道的存在
权力腐败，是滋生一批暴富分子的土壤。一些拥有行政权力的政 府官员，并没把自己作为市场经济的服务者，而是作为管理者，利用 手中的权利，向企业寻取租金，提供不公平的竞争环境。他们还同时 想方设法阻碍政府体制的深化改革，努力维持对经济行为的行政干预， 不断寻找制度的空子获得大量的非法收入。权力腐败而获得的非法收 2 入也在一定程度上加大了居民收入差距。虽然这一原因所引起的收入 差别扩大可能从数量上来看对全国收入差别的效应并不明显，但对人 们心理上产生的影响效应却是巨大的。
非法途径大肆敛财：贪污偷税漏税、走私贩毒、权钱权色交易等等， 这些都使一部分人通过非法手段聚敛了大量社会财富，进一步拉大了 收入分配的差距。
据国家统计部统计，中国每年被截留、漏失税款至少达1 000亿元以 上。这些流失的税款大部分直接或间接地流入个人手中，为高收入者 “锦上添花”。 违法经营、以权谋私等“灰色行为”也致使社会成 员间收入差距拉大。
按生产要素分配：
凭借劳动、资本、土地、技术、管理等生产要素而取得个人收 入的分配方式
按劳动要素分配
按资本要素分配
按土地要素分配
按技术、信息要素分配 按管理要素分配
2
我国分配制度实行的客观必然性
生产要素:为了进行各种产品的生产而投入的各种各样的物质要素.
按生产要素分配：就是根据各生产要素在商品和劳务生产中的
断利润，职工收入水平是其他行业无法相比的。
我国一些垄断行业凭借其垄断地位所获得的超额利润,
成为其职工提高收入的基础。实际上,这劳动因素所获得的。如石油涨价、
话费上涨、煤气涨价等,这些非市场因素所带来的高效益并
非是劳动效率的提高所为,而是由其垄断地位带来的。但是,
理论基础
西方著名经济学家西蒙·库兹涅茨率先对经济发展与收 入差距变动的相互关系作了开创性的研究,提出了著名的 倒U 假说。他认为在一国经济发展的初期收入分配差距可 能会恶化, 也就是少数人越来越富, 而更多的人则越来越 穷; 但是随着经济的进一步增长, 达到一定程度之后, 收 入分配差距状况又会得到相应改善, 即收入分配越来越公 平, 贫困阶层得到的越来越多。库兹涅茨认为这种收入分 配差距的倒U 型变动是与经济增长密切相连的, 因此库兹 涅茨的倒U 假说可以说是经济增长型倒U 假说。
我国居民收入分配差距的 现状、原因和对策分析
小组成员：熊文明 李娜
文献内容
我国居民收入差距的现状
1
我国收入差距扩大的原因
2
缩小我国居民收入差距的对策
3
2020/1/25
2
背景
第二次世界大战以后，由于凯恩斯主义经济学的崛起和美国“新 政” 的大规模实施，收入再分配已成为西方经济学和政府用来对付 不平等现象的主要手段，西方国家风靡一时的“福利国家”便是在这 种背景下兴起的。但是，20世纪70年代中期西方国家爆发了经济停滞 与通货膨胀并发的“滞胀”，引致凯恩斯经济学危机，自由主义经济 学思潮再度崛起。瑞典社会民主党在20世纪70年代中期大选中的失败、 80年代初撒切尔夫人和里根在英、美的上台，都是在这种背景下发生 的。进入20世纪以后，由于管理成本的上升和对效率的负面影响， “福利国家危机论”一直比较流行。但福利国家在提供信息和保健服 务、消除逆向选择和道德风险、预防社会分化和利益冲突等方面所发 挥的独特作用又难以否认。不仅如此，西方国家强大的社会生产力又 为政府实行再分配政策提供了丰厚的物质基础。加之收入分配的过于 悬殊不仅可能影响效率，而且其本身就与人类社会的基本价值观念相 冲突。因此，收入分配问题重新成为西方经济学界关注的一个重大理 论和实践问题。
主要包括：(1)收入税。(2)财产税。如房产税、遗产税等，政府以 此对居民收入进行的调节属于存量调节。(3)社会缴款。如失业保险 、退休保险、医疗保险计划等。(4)社会福利。主要包括社会保险福 利金(如失业金、退休金、抚恤金、医疗保险金等)和社会救济金(如 生活困难补助、救济金)。(5)其他转移收支。包括政府内部转移收支 ；本国政府与外国政府、国际组织之间的援助、捐赠、会费缴纳等， 对私人非营利性机构的捐赠、赞助等转移收支；居民之间的内部转移 收支，如城镇居民对农村居民的转移收支。再分配主要由政府调控机 制起作用，政府进行必要的宏观管理和收入调节，是保持社会稳定、 维护社会公正的基本机制。
税收逆向调节问题：
目前再分配领域中,无论是对高收入者的税收调节,还 是对低收入者 的保护都还不完善,这是导致收入差距拉大的又一个重要因素。
中国从1980年开征个人所得税,然而,个人所得税并没有按设想的那 样,更多地由高收入阶层负担,他们应交的所得税所占比例较小。国家对 他们没有任何制度和政策上的限制，致使他们在帮助后富上作用有限。 这些富人们很少交个人所得税，更没有交遗产税的义务，名义税率不低 ，但没有征实。工薪阶层成了纳税主体,目前工薪所得税占到个人所得 税总额的40%左右。
0.6为“差距偏大”，0.6以上为“高度不平均”
基尼系数=A/A+B