常规湿法与CT─121脱硫的电耗分析

合集下载

脱硫工艺技术对比

脱硫工艺技术对比

脱硫工艺技术对比脱硫工艺技术是指将燃煤电厂或锅炉排放的硫化物进行减排的技术方法。

目前常见的脱硫工艺技术包括湿法脱硫和干法脱硫两种。

下面将对这两种脱硫工艺技术进行对比。

湿法脱硫是一种利用化学反应将SO2转化为硫酸盐的方法。

这种技术主要包括石灰石石膏法、石灰浆喷雾吸收法和海水脱硫法等。

其中石灰石石膏法是最常用的湿法脱硫技术。

这种方法是将石灰石与SO2气体反应生成硫酸钙,然后再通过过滤的方式分离出硫酸盐。

湿法脱硫技术具有脱硫效率高、操作稳定等优点,但是其缺点是投资大、设备体积大、能耗高。

干法脱硫是一种通过化学吸附或物理吸附的方式将SO2气体去除的技术。

这种技术主要包括活性炭吸附法、电吸附法和干式法等。

其中活性炭吸附法是最常用的干法脱硫技术。

这种方法是将煤炭燃烧产生的SO2经过活性炭吸附,使其转化为硫酸盐。

干法脱硫技术具有投资小、装置简单等优点,但是其缺点是脱硫效率低、处理能力有限。

对比来看,湿法脱硫技术相较于干法脱硫技术在脱硫效率和稳定性上更有优势。

湿法脱硫技术通过化学反应将SO2转化为硫酸盐,脱硫效率可以达到90%以上,而干法脱硫技术的脱硫效率一般在70%左右。

此外,湿法脱硫技术操作相对稳定,适用范围广,可以适应不同燃煤电厂或锅炉的需求。

然而,湿法脱硫技术也存在一些问题。

首先是投资成本高,设备体积大,需要占用较多的空间。

其次是能耗高,需要大量的能源来进行操作。

另外,湿法脱硫技术还会产生大量的废水和废渣,对环境造成一定的污染。

干法脱硫技术相较于湿法脱硫技术在投资成本和能耗方面具有优势。

干法脱硫技术投资成本相对较低,适用于一些投资有限的企业。

同时,干法脱硫技术使用的能源相对较少,节省了能源成本。

然而,干法脱硫技术的脱硫效率相对较低,不能达到湿法脱硫技术的脱硫效果。

此外,干法脱硫技术对煤种的适应性较差,处理能力有限。

因此,在选择脱硫工艺技术时,需要综合考虑各种因素,选择最合适的技术方案。

综上所述,在湿法脱硫技术和干法脱硫技术之间进行对比,可以发现每种技术都有自己的优势和劣势。

湿法脱硫系统的节能优化与实践

湿法脱硫系统的节能优化与实践

湿法脱硫系统的节能优化与实践本文简要叙述了对传统发电机组脱硫系统各附属系统的运行优化,在环保达标的同时实现节能减排,降低成本,取得的良好运行效果和经验。

关键词:脱硫,节能,优化,实践0引言脱硫系统是电厂重要的环保设施之一,湿发脱硫效果比较明显,工作效率较高,各个公司设计的脱硫系统也各具特色。

平顶山热电脱硫项目由于设计、运行管理、设备维护等原因,现场出现的问题也较多,不仅造成设备频繁损坏,也存在较大的能源消耗,本文就是根据现场实际试验和实践,在保证环保指标的基础上,通过优化脱硫系统各个附属系统的运行方式,取得了良好的节能减排效果和经验,对于同行业实现清洁生产和节能降耗有重要的借鉴意义。

1基本情况平顶山热电有限公司210MW机组热电联产机组烟气脱硫装置为奥地利(AEE)技术的石灰石--石膏湿法烟气脱硫系统,一炉一塔配套布置,每套脱硫装置的烟气处理能力为每台锅炉在校核煤种BMCR(最大连续出力)工况时的烟气量,并能适应35%BMCR~100%BMCR所有工况,FGD装置脱硫率不小于95%。

两台机组脱硫系统共用一套脱硫废水处理装置,废水处理系统正常处理能力为8t/h,最大处理能力为10t/h。

脱硫废水处理系统采用传统处理工艺,由废水反应系统、加药系统、排泥系统等组成。

真空皮带机下部滤液水以及滤布冲洗水进入滤液水池。

废水经滤液泵打入废水处理系统,依次经过中和箱、沉降箱、絮凝箱、浓缩澄清池,使脱硫废水处理后的达到国家排放标准。

石灰石浆液的制备过程为:汽车运来的≤20mm粒径的石灰石原料经缷料斗送入振动给料机,经振动给料机、石灰石皮带输送机、斗式提升机、埋刮板输送机送入石灰石仓内储存。

石灰石仓内的石灰石经电磁振动给料机、称重皮带给料机后,与工艺水一起进入湿式球磨机碾磨成石灰石浆液流进磨机排浆罐,再由排浆泵打入石灰石旋流器进行分离,粒径大的不合格浆液由旋流器底部流回湿式球磨机再次碾磨,粒径合格的浆液经溢流管流入石灰石浆液池储存,根据工艺需要由石灰石浆液泵将合格浆液打入吸收塔内。

脱硫脱硝运行费用分析

脱硫脱硝运行费用分析

脱硫脱硝运行费用分析 Modified by JACK on the afternoon of December 26, 2020
脱硫脱硝运行消耗分析
一、脱硫:
1、还原剂:二氧化硫原始浓度500mg,达到100mg,共需处理400mg
二氧化硫。

400mgX240000m3/h=96kg/h
氧化钙和二氧化硫分子比为1:1,摩尔比为64:40
处理96kg二氧化硫共需60kg
按照氧化钙纯度80%计算,每一台锅炉一小时共需氧化钙75kg
24小时共需吨氧化钙
2、耗电:脱硫撞击容量共180kw,每小时耗电180kw/h,24小时共耗
电4320kw/h(三台合计)
3、耗水:循环水池蒸发量为6m3/h,24小时共需补水144m3
合计:单台锅炉一天运行消耗:氧化钙吨,耗电4320kw/h,补水144m3
二、脱销:
1、还原剂:尿素溶液浓度为15%,单台尿素输送泵流量为1m3/h,每
小时消耗150kg,24小时消耗尿素吨。

2、耗电:脱销装机容量为50kw,每小时耗电50kw/h,24小时耗电
1200kw/h(三台合计)
3、耗水:单台尿素输送泵流量为1m3/h,24小时耗水24m3
合计:单台锅炉一天运行消耗:尿素吨,耗电1200kw/h,耗水24m3。

关于新时期下湿法脱硫系统节能降耗

关于新时期下湿法脱硫系统节能降耗

关于新时期下湿法脱硫系统节能降耗摘要:节能减排是推动国家可持续发展的重要因素,当前人们的环保意识不断提高,主动参与到环境保护工作中。

对于节能减排来说,属于一项长期性的工作,我国能源结构主要是把煤炭作为主体,随着社会经济体系深入改革发展,每年煤炭需求量逐年增多。

通过国际数据调查,我国煤炭消耗量相对偏高,煤炭资源逐渐扩大,并在使用中将会释放大量的二氧化碳、二氧化硫等,造成环境严重污染。

根据国家提出的节能减排发展要求,加强对二氧化硫管控,可以达到治理环境的效果。

本文就结合新时期下湿法脱硫系统运行中能耗情况,进一步探讨湿法脱硫系统节能降耗方法,具体内容如下。

关键词:新时期;湿法脱硫系统;节能降耗对于传统的脱硫系统来说,其凭借现代化技术和设备,运行更加稳定,但是在运行成本上比较高,不满足我国以煤炭为重要能源的发展要求。

湿法脱硫系统投资成本少,操作流程简单,对脱硫技术和除尘要求超低排放,满足国家提出的低碳环保发展要求。

因为在煤炭使用中,将会释放大量的二氧化硫等有害物质,造成生态环境严重污染,引发酸雨等自然灾害,给人们生活发展产生直接影响。

所以,国家全面实施低碳环保发展战略是非常必要的。

1湿法脱硫系统的特征1.1耗水量大在脱硫系统中,不包含传统脱硫系统中GGH设置,主要是把低温省煤设备应用其中,硫反应属于一种放热反应,随着烟气进入到大气中,增加水的消耗量。

为了降低对水资源的消耗,应做好降耗控制工作,控制好烟气进入到塔口的温度,在脱硫系统中安装GGH,或者是把低温省煤器安装在塔口位置。

通过调查,单台600 MW与300 MW机组脱硫系统中安装了GGH(气-气换热器),其脱硫系统蒸发过程中的水耗量明显下降,受到各种因素影响,在实际运行中,投放的运行维修成本比较多,容易发生堵塞的状况[1]。

所以在安装GGH过程中,需要从多角度入手进行思考,分析脱硫系统中的水耗问题。

1.2耗电量高在湿脱硫系统中,真空泵、浆液循环泵消耗的电能相对较高,上述设备在湿脱硫系统中总耗电量中的占比超过80%。

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率
湿法脱硫技术的工艺流程包括吸收器、循环泵、氧化风机、除雾器、废水处理及再生等。

首先是吸收器。

吸收器是湿法脱硫系统中最核心的部分,其工作原理是通过向吸收液
中通入烟气,使烟气中的二氧化硫与吸收液中的氧化物发生化学反应,达到脱硫效果。


收器中最关键的是吸收液的配制和浓度的维护。

当吸收液浓度过低时,会导致吸收效率下降,脱硫效果不理想;而当浓度过高时,会增加吸收器压降、耗电量等实际问题。

其次是废水处理。

由于采用湿法脱硫技术时,吸收液中SO2浓度较高,因此也会带来
一定的废水排放问题。

湿法脱硫技术是一种能够同时减少SO2和颗粒排放的技术,但是废
水排放成为了一个需要解决的问题。

废水排放问题不仅会涉及到环保问题,也会对经济产
生影响。

除此之外,还有一些需要注意的问题。

例如,循环泵的选择需要考虑其使用寿命、耐
腐蚀性、耗电量等因素;除雾器的设计也要考虑其除雾效果和捕集的液体分离能力等等。

脱硫效率是湿法脱硫技术评估的核心指标之一。

影响脱硫效率的因素主要有吸收器、
吸收液、催化剂等。

吸收器是在湿法脱硫过程中吸收二氧化硫的关键部分,它的结构和性
能直接影响脱硫效率。

吸收器的结构可以采用堆积式、填料式、喷雾式等多种形式,吸收
液的循环方式也会对脱硫效率产生影响,选择合适的吸收液循环方式可以增加脱硫效率。

催化剂对湿法脱硫过程的影响较为显著。

保存良好的催化剂可以有效提高脱硫效率,此外,合理的催化剂配比也会对脱硫效率产生重要影响。

电厂湿法脱硫系统能耗特性与节能优化探讨

电厂湿法脱硫系统能耗特性与节能优化探讨

电厂湿法脱硫系统能耗特性与节能优化探讨发布时间:2023-03-17T07:42:38.364Z 来源:《中国科技信息》2022年20期10月作者:张衷寒[导读] 随着可持续发展战略的施行,也促使电厂在运行的过程中,对能耗控制也有较高的关注,张衷寒蒙能集团锡林郭勒热电公司内蒙古自治区锡林浩特市 026000摘要:随着可持续发展战略的施行,也促使电厂在运行的过程中,对能耗控制也有较高的关注,其也十分关注节能优化问题。

本文在观点论述的过程中,围绕当前电厂湿法脱硫系统在运行过程中,其能耗特性表现,以及如何实现电厂湿法脱硫系统的能耗优化,进一步提升其节能性能展开了观点的阐释和分析。

通过本文的观点论述,希望能够为当前电厂湿法脱硫系统的更出色应用提供一些经验分享和借鉴。

关键词:电厂湿法脱硫系统;能耗特性;节能优化;探讨和研究随着可持续战略的施行,致使各个行业以及各个领域也纷纷开始践行节能减耗。

为此,本文在论述过程中,筛选电厂湿法脱硫系统作为研究目标,针对其应用过程中的能耗特性进行解读,并立足能耗优化的角度,针对电厂湿法脱硫系统的节能优化进行了观点的深入阐释和解读,基于此给出了针对性的应对措施。

一、脱硫废水的产生根据电厂中烟气湿法形式的脱硫过程,将脱硫的废水分为以下两类:(1)石膏浆废水、废气和石灰石泥浆在吸收塔反应后的石膏浆,其水分含量很高,必须通过干燥脱水后才能进行重新利用,在该过程中将导致大量的废水出现,脱硫废水属于整个过程中较为重要的环节;(2)工艺洗涤废水。

由于泥浆储罐与吸收塔的石灰石泥浆浓度相对较高,容易导致堵塞的不良现象,设备操作的过程中需要不断清洗,以此来有效的防止该类现象的发生,洗涤废水的过程也会是脱硫废水的重要组成部分。

二、湿法脱硫系统概述湿法脱硫工艺技术是目前脱硫技术中较为成熟,生产效率高且操作较简单的一种脱硫技术。

常见的湿法脱硫技术有石灰石/石灰—石膏法,间接的石灰石—石膏法。

该工艺主要是利用石灰石或石灰石粉来吸收烟气中的二氧化硫,生产难溶于水的亚硫酸钙,亚硫酸钙可以进一步被氧化成硫酸钙,作为工业生产的原料进行再利用。

超洁净排放技术简介

超洁净排放技术简介

超洁净排放技术简介随着经济的发展和地区环境容量的限制,国家对提高了燃煤机组火电机组排放标准,即排放废气中粉尘、SO2和NO x分别小于5mg/Nm3、35mg/Nm3、50mg/Nm3。

以较少污染物的排放,改善当地环境。

针对我国燃煤电厂超低排放需求,我公司研发自己的超低排放技术路线及产品,用低成本和简洁可靠的技术使SO2及粉尘的排放达到超低要求。

下面就我们的超低排放技术的两种技术进行简要介绍。

一、SO2超低排放技术:加装双气旋气液耦合脱硫增效装置1、常规湿法喷淋式吸收塔在进一步提高脱硫效率时存在的几个问题:1)吸收塔内烟气偏流造成烟气短路(俗称:烟气爬壁)导致脱硫效率低。

2)浆液与烟气接触时间短、接触频率低,为提高脱硫效率得增加喷淋层。

3)喷淋层下部区域烟气温度过高,不利于浆液对二氧化硫的吸收2、湿法喷淋式吸收塔加装双气旋气液耦合器对提高浆液吸收二氧化硫效率的理论依据:1)浆液吸收二氧化硫过程可分三个步骤(见下图1)(1)溶质(二氧化硫)由气相(烟气)主体扩散到气液两相界面;(2)气相(烟气)穿过液相(浆液)界面;(3)气相(烟气)由液相(浆液)界面扩散到浆液主体。

图一因此,如果能使气相(烟气)穿透液相(浆液)液膜,便可使吸收反应加快。

由于在液相中任一点化学反应都是平衡状态,二氧化硫一旦到达气液界面,就在界面与液体反应达到平衡,但由于反应是可逆的,界面必有平衡分压,在界面发生中和反应,使其液相(浆液)的钙离子浓度相应减少,而反应物(亚硫酸钙)浓度相应增加。

因此,二氧化硫在气液界面平衡分压必较浆液主体要高一些,这就在气液界面液膜中溶解了未被完全反应的二氧化硫,溶解的二氧化硫形成了向浆液主体扩散和继续反应的倾向。

反应速率方程可表达为取单位面积的微元液膜,其离界面深度为x,微元液膜厚度为dx,(见图2)从界面情况来分析,被吸收的二氧化硫到达气液界面,一部分被反应生成平衡状态,在界面上,由于活性组分钙离子浓度较低,而产物亚硫酸钙浓度较高,因此界面处二氧化硫组分必向平衡分压较低的浆液主体方向扩散,同时,界面上已经反应了的二氧化硫与浆液中的钙离子生成物亚硫酸钙态向液体主体扩散,而未反应的二氧化硫则以溶解态的二氧化硫继续向液体主体方向扩散,二氧化硫的吸收速率等于已反应了的二氧化硫组分与未反应的二氧化硫组分向液膜扩散速度之和。

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率湿法脱硫技术是指利用湿式脱硫剂喷射或浸泡在烟气中,通过氧化还原反应将烟气中的二氧化硫和硫醇等硫化物去除的技术。

湿法脱硫技术是目前用于烟气脱硫的主要方法之一,其脱硫效率高、操作简便、安全环保等优点,因此受到了广泛的关注和应用。

湿法脱硫技术主要包括石灰石-石膏法、石灰石-氧化钙法、硫酸法、乙醇胺法等多种技术路线。

这些技术都有各自的特点和适用范围,但在具体应用过程中也存在一些问题,影响着脱硫效率的提高。

湿法脱硫技术中存在着脱硫剂消耗量大的问题。

在湿法脱硫过程中,需要大量的脱硫剂来与烟气中的二氧化硫等硫化物发生化学反应,将其转化为硫酸盐或硫醇等形式。

这就要求在大型燃煤电厂等工业生产中需要大量的脱硫剂。

这些脱硫剂的价格不菲,也就意味着湿法脱硫的成本较高,这也是湿法脱硫技术需要持续改进的方面。

湿法脱硫技术中可能存在着有毒物质排放的问题。

湿法脱硫过程中产生的废水和废渣中含有大量的二氧化硫、硫酸盐等有害物质,如果不经过有效的处理和处理,就会对环境造成一定的污染。

在湿法脱硫技术中,除了脱硫效率的提高以外,还需要注重对废水和废渣的处理和排放问题。

湿法脱硫技术中也存在着硫酸雾生成的问题。

在湿法脱硫过程中,由于所用脱硫剂中含有的水溶性物质,往往在脱硫过程中会产生一定的硫酸雾,这就会对设备和烟囱等进行损害和腐蚀。

如何有效地控制和减少硫酸雾的生成,也是湿法脱硫技术需要解决的问题之一。

为了解决上述问题,提高湿法脱硫技术的脱硫效率,需要从多个方面进行改进和优化。

可以通过改进脱硫剂种类和配比,以减少脱硫剂的消耗量,降低成本。

可以结合催化剂的应用,加快脱硫反应速率,提高脱硫效率。

需要加强对废水和废渣的处理和排放管理,减少环境污染。

通过技术改进和设备更新等手段,降低能耗和控制硫酸雾的生成,保证设备的正常运行。

常规湿式与CT-121脱硫的电耗分析

常规湿式与CT-121脱硫的电耗分析

D CT 1 1F 一 2 GD

B u n jn A G ag— u
Uimui h r . lti ln,imuil4 0 Ihn ) a s T emo eer pa t a s 5 O 4C ia - c J
ABS TRACT: TMsp p rito u e tediee c n tc nc 1p o esa d a e n rd cd h f rn ei e h ia. rc s n d s lh rs t np roma c ewen g n rlwe lmetn e up u iai e r n eb t e e ea t i so e/ o f
下五千余种 , 中有的 已付诸工业应用 。例如石灰浆 湿法工 艺使 硫分 其
与石灰石反应生成硫酸钙 , 于火 电厂 已有多年 。 用 另外 , 近几年发展起 束 的一种将脱硫与除尘相结 合的干法净化 系统 。 已在火电厂试用 。但 总的看 来 ,由于火 电厂排烟量 很大 ,而二氧化硫 浓度甚低 ,一般仅 00 %左右。 难进 行脱除 。 .5 较 所以需要的设备十分庞大 , 工艺复杂 , 投资 和运行 费用 都很高 , 脱硫 后的反应产 物要作二次 处理 , 也往往存 在困 难 , 以, 所 火电厂的脱硫技术 尚待进一步试验研究 和积 累经验 。 19 9 8年 中国二 氧化硫排放量超过美 国排名世界第一 。随着 经济 的快速发展 。 脱硫技术 的研发 和推广成 为我 国大气 环境污染治理的重 中之重。
科技信息
0机械 与电- o Y , -
S IN EIF R TO CE C N O MA I N
20 06年 第 3 期
常规湿式与 C 一 2 脱硫的电耗分析 T 11
( 佳木斯市热电厂

常规湿法与CT_121脱硫的电耗分析

常规湿法与CT_121脱硫的电耗分析

© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 常规湿法与CT 121脱硫的电耗分析胡殿儒1,顾 强1,李 忠1,段建中2(1.北京国华电力有限责任公司热电分公司,北京 100025;2.国电热工研究院,陕西西安 710032)[摘 要] 分析了常规湿式石灰石/石膏法脱硫技术和日本千代田公司CT 121脱硫技术的工艺差别和脱硫性能,其工艺差别主要在脱硫塔部分和与此有关的设备。

对2种工艺的电耗进行了分析研究。

[关键词] 湿式脱硫;石灰石/石膏法脱硫;CT 121脱硫;电耗;锅炉[中图分类号]X701.3 [文献标识码]B [文章编号]10023364(2002)06004604图1 常规湿式石灰石/石膏法脱硫系统1 工艺流程比较1.1 常规湿式石灰石/石膏法工艺流程常规湿式石灰石/石膏法脱硫系统组成如图1所示。

原烟气沿径向进入吸收塔的下部,通过水的蒸发而冷却,在喷淋区以逆流方式通过洗涤而脱除SO 2、HCl 和HF 。

在吸收塔的上部烟气经过除雾器除去其携带的液滴后离开吸收塔,经过气气加热器加热到需要的烟气温度,然后由烟囱排入大气。

循环泵从吸收塔浆池中抽出洗涤液送给由多层喷淋层组成的喷淋系统。

在喷淋区形成的亚硫酸离子在吸收塔浆池中经过喷入空气进一步氧化而形成硫酸化合物。

在洗涤液中析出的少量亚硫酸钙晶粒在到达吸收剂浆池后重新完全溶解于溶液中,从而氧化成硫酸钙。

由石膏抽出泵连续从吸收塔底部抽出一部分石膏浆液,送入石膏脱水系统,通过浓缩和脱水得到含湿量小于10%的石膏。

1.2 CT 121工艺流程CT 121脱硫工艺系统组成如图2所示。

烟气由增压风机引入气气加热器,经过换热使烟气温度降至100℃左右,之后经烟气冷却器,通过喷水和吸收剂浆液,使烟气温度降至烟气饱和温度(50℃左右)后进入鼓泡塔,再由烟气分布板均匀分布到烟气喷射管,通过喷射管使烟气以一定的压力进入浆液,形成一定高度的喷射气泡层,在浆液上层进行气—固—液传质,吸收SO 2并收集粉尘。

湿法脱硫系统节能降耗与安全运行

湿法脱硫系统节能降耗与安全运行

湿法脱硫系统节能降耗与安全运行摘要:湿法脱硫系统在节能减排工作中具有深度挖掘空间,以内蒙古岱海发电两期4台机组为例,通过技术改造、运行优化、成本控制等多种方法,介绍了湿法脱硫系统节能降耗思路和安全运行措施。

在保证脱硫效率的前提下,减少脱硫系统能耗以及物料成本,达到节能降耗目的,也为同类型湿法脱硫系统节能降耗与安全运行指明方向。

关键词:脱硫;节能;优化;经济;电石渣;0引言:湿法烟气脱硫工艺因其脱硫效率高、技术成熟、运行可靠等优点,成为我国大型燃煤电厂烟气脱硫的首选工艺。

但在日常实际运行过程中,湿法烟气脱硫超低环保指标的背后,是巨额的能耗损失和高额的成本负担,这并不符合企业节能降耗以及长期发展需要。

如何开辟一条即经济又环保的湿法脱硫运行模式,成为了众多燃煤电厂当务之急。

内蒙古岱海发电有限责任公司(以下简称岱海电厂)一期2×630MW、二期2×660MW亚临界直接空冷燃煤发电机组脱硫装置采用石灰石-石膏湿法脱硫工艺,按一炉一塔设计运行,处理100%的烟气量。

自岱海电厂脱硫系统建成投运以来,随着技术改造,运行调整,管理提升,脱硫系统运行成本逐年下降,在出口污染物排放“近零”水平前提下,逐步摸索出一条经济环保之路。

节能技术改造取消增压风机在传统燃煤电厂脱硫系统中,增压风机占脱硫系统电耗率的40%~60%,且设计裕度比较大,低负荷工况下,增压风机效率比较低。

针对这样的情况,取消脱硫增压风机,将锅炉引风机与脱硫增压风机二合一改造,脱硫系统的负荷由引风机来承担完成,对降低脱硫厂用电率、节能降耗具有重大意义。

2014年,岱海电厂在充分论证的前题下,取消了脱硫增压风机、拆除原引风机,用高压头动叶可调引风机代替。

经长期实际运行证明,脱硫增压风机取消后,脱硫节能成果明显,同时,由于综合改造后,脱硫系统简单,可靠性增强,在一定程度上节约了设备维护费用,长期经济效益显著。

取消GGH大多数燃煤电厂脱硫系统建设初期均会选择安装GGH,但近年来,传统GGH装置因设计原理、施工工艺等先天因素制约,长期运行弊端逐渐暴露,漏风率大、换热元件堵塞、运行阻力大、运维费用高等问题一直存在。

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率【摘要】本文主要从湿法脱硫技术的原理、问题分析和脱硫效率影响因素等方面进行了探讨。

首先介绍了湿法脱硫技术的原理,然后分析了其在实际应用中存在的问题,包括脱硫效率较低等。

接着探讨了影响脱硫效率的因素,并提出了改善湿法脱硫技术效率的方法,包括优化工艺参数和设备配置等。

最后通过案例分析展示了湿法脱硫技术的应用效果。

结论部分总结了湿法脱硫技术的局限性,同时展望未来可能采取的改进措施,以提高脱硫效率和减少环境污染。

通过本文的研究,可以更深入地了解湿法脱硫技术及其在环保工程中的应用,为相关专业人士提供参考和借鉴。

【关键词】湿法脱硫技术、脱硫效率、湿法脱硫技术原理、湿法脱硫技术问题分析、改善脱硫效率、影响因素、案例分析、湿法脱硫技术的局限性、未来展望。

1. 引言1.1 背景介绍湿法脱硫技术是一种常用的烟气脱硫方法,通过在燃烧过程中向烟气中喷洒吸收剂,使二氧化硫(SO2)与吸收剂发生化学反应,从而将SO2捕集下来。

随着环保要求的不断提高,湿法脱硫技术在烟气治理中扮演着重要的角色。

虽然湿法脱硫技术具有明显的脱硫效果,但在实际应用中也存在一些问题和局限性,需要进一步研究和改进。

随着工业化进程的不断加快,大量的工业废气排放给环境带来了严重污染,其中二氧化硫排放是造成酸雨和空气污染的主要原因之一。

研究和应用湿法脱硫技术成为了保护环境、改善空气质量的重要手段。

湿法脱硫技术具有脱硫效率高、操作稳定等优点,被广泛应用于火电厂、钢铁厂等工业领域。

本文旨在对湿法脱硫技术进行深入分析,探讨其技术原理、存在的问题、脱硫效率影响因素,以及改善效率的方法和案例。

同时也将对湿法脱硫技术的局限性和未来展望进行讨论,为进一步完善脱硫技术提供参考和借鉴。

1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨湿法脱硫技术在环境保护和能源产业中的应用现状和存在的问题,分析脱硫效率受到的影响因素,探讨如何改善湿法脱硫技术的效率,并通过案例分析验证相关观点,最终对湿法脱硫技术的局限性进行总结和展望未来发展方向,为提高脱硫效率、保护环境和促进绿色发展提供理论支持和实践指导。

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率【摘要】湿法脱硫技术是目前工业领域中常用的脱硫方法,本文对该技术进行了深入探讨。

首先介绍了湿法脱硫技术的原理和应用,接着分析了影响脱硫效率的因素以及提高脱硫效率的方法。

然后比较了湿法脱硫技术的优势与劣势,并讨论了在实际应用中所面临的挑战。

结尾部分强调了湿法脱硫技术在工业生产中的重要性,以及进一步提高脱硫效率的必要性。

通过本文的阐述,读者能够更全面地了解湿法脱硫技术,并认识到不断提升脱硫效率对环境保护和工业发展的重要意义。

【关键词】湿法脱硫技术、脱硫效率、脱硫效率提升、脱硫技术优势、脱硫技术劣势、湿法脱硫技术挑战、湿法脱硫技术应用、脱硫效率提高。

1. 引言1.1 介绍湿法脱硫技术湿法脱硫技术是一种常用的烟气脱硫方法,通过将石灰石石灰乳悬浮液喷入烟气中,利用石灰石中的碱性氢氧根离子与硫酸根离子反应,将二氧化硫转化为硫酸钙沉淀,从而实现脱硫的效果。

湿法脱硫技术相比于其他脱硫方法,优点在于脱硫效率高、适用范围广、处理废水可循环利用等。

目前,湿法脱硫技术已经在许多火力发电厂和工业生产中得到广泛应用。

在湿法脱硫技术中,石灰石石灰乳的喷射、反应槽的设计及搅拌、石灰浆液的循环等关键技术不断得到改进和优化,以提高脱硫效率和降低成本。

随着环保要求的不断提高,湿法脱硫技术在逐步向更高效、更节能、更环保的方向发展。

在未来,湿法脱硫技术将继续发挥重要作用,为保护环境、促进可持续发展做出贡献。

1.2 问题探讨在脱硫工作中,湿法脱硫技术一直是一种有效的脱硫方法。

随着环保标准的不断提高和企业对环境保护的重视,湿法脱硫技术在实际应用中也暴露出了一些问题。

其中一个主要问题是脱硫效率不稳定,难以达到预期目标。

这可能是由于原料的成分和含硫量不同,导致脱硫过程中参数的调整难度加大,影响了脱硫效率的提升。

湿法脱硫技术在处理高含硫燃料时,需要大量的吸收剂和处理设备,造成了成本的增加,并增加了设备的维护难度。

如何解决湿法脱硫技术在实际应用中的问题,提高脱硫效率,降低成本,是当前需要重点研究和解决的问题之一。

干湿法脱硫运行经济成本对比(自动计算)

干湿法脱硫运行经济成本对比(自动计算)

备注:1、湿法指的是石灰石--石膏湿法脱硫。

2、我们地区硫含量平均值基本在4.5%。

3、
法脱硫设计必须满足100%脱硫标准进行(若超净排放建议炉内脱硫效率也不能超过30%)。

4、通过自己大致核算结比,在硫含量低于0.8时,认为办干法脱硫运行比较经济,但随着硫含量增加,湿法运行经济性逐步比干法好,硫优势越明显。

5、若有不足之处望各位同仁多批评指正。

6、干法脱硫没考虑水质提高和蒸汽费用。

)。

3、湿法脱硫不考虑炉内脱硫部分,即是湿过30%)。

4、通过自己大致核算结合我公司运行情况对法运行经济性逐步比干法好,硫含量越高,湿法比干法提高和蒸汽费用。

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率
湿法脱硫技术是一种常用的烟气脱硫方法,它通过将吸收剂溶液喷洒到烟气中,使硫化物与吸收剂发生反应并形成易于处理的硫酸盐或硫酸。

湿法脱硫技术也存在一些问题,同时其脱硫效率也受到一些因素的影响。

湿法脱硫技术的反应速度较慢,需要一定的反应时间才能达到较高的脱硫效率。

这主要是因为湿法脱硫液一般以液滴的形式喷洒进入烟气中,需要一定的时间才能与烟气中的硫化物充分接触反应。

在实际应用中,需要选择适当的液滴大小和喷洒方式,以提高反应速度和脱硫效率。

湿法脱硫技术的脱硫效率受到烟气中其他成分的影响。

烟气中的灰分和粉尘会与湿法脱硫剂发生反应,生成一些难溶于水的物质,降低脱硫效率。

烟气中的二氧化硫浓度也会影响脱硫效率,通常情况下,脱硫效率随着二氧化硫浓度的增加而增加。

湿法脱硫技术的运行和维护也存在一定的问题。

对于大型脱硫装置来说,设备庞大,占地面积大,投资和运行维护成本较高。

湿法脱硫液中的吸收剂需要定期更换和处理,产生的废水也需要进行处理,增加了运行和维护的难度和成本。

为了提高湿法脱硫技术的脱硫效率,可以采取一些改进措施。

可以优化吸收剂的组成和喷洒方式,选择适当的吸收剂浓度和液滴大小,增加与烟气中硫化物的接触面积,提高脱硫效率。

可以采用多级喷淋和增加反应塔的高度,增加脱硫反应的时间和机会,进一步提高脱硫效率。

还可以结合其他脱硫技术,如干法脱硫和半干法脱硫,形成多级脱硫系统,综合利用各种技术的优势,进一步提高脱硫效率。

可以先采用湿法脱硫技术处理高浓度的烟气中的硫化物,然后再通过干法脱硫技术处理低浓度的烟气中的硫化物,使整个脱硫过程更加高效。

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率

浅谈湿法脱硫技术问题及脱硫效率一、引言随着环境污染治理工作的不断加强和环保法律法规的不断出台,脱硫工作成为工业生产中的一个关键环节。

湿法脱硫技术是目前常见的一种脱硫方法,其通过喷射石灰石浆液或石膏浆液将烟气中的二氧化硫和氧气反应生成硫酸钙或硫酸,从而达到脱硫的效果。

在实际工程中,湿法脱硫技术也存在着一些问题,同时其脱硫效率也受到了一定的制约。

本文将对湿法脱硫技术中存在的问题进行分析,并探讨提高湿法脱硫效率的途径。

二、湿法脱硫技术存在的问题1. 脱硫副产品处理困难在湿法脱硫的过程中,石灰石浆液或石膏浆液与烟气反应生成的硫酸钙或硫酸都是有害副产品,需要进行处理和处置。

硫酸钙虽然可以作为建筑材料使用,但也需要一定的处理工艺。

硫酸的处置也需要特殊的环保设施和技术。

这给工程运行和环保治理带来了一定的经济和技术压力。

2. 能耗较高湿法脱硫通常需要使用大量的水来作为反应介质,同时还需要对排放的废水进行处理。

这就意味着湿法脱硫工艺需要大量的水资源和能源,从而造成了一定的能耗和运营成本。

3. 运维难度大湿法脱硫工艺需要不断对喷射系统、氧化气体及其它配套设备进行维护和调试,以确保其正常运行。

由于湿法脱硫工艺本身就比较复杂,导致了运维难度较大,需要专业的技术人员进行操作和管理。

4. 对脱硫剂质量要求高湿法脱硫工艺对石灰石和石膏等脱硫剂的质量要求较高,这就要求供应商提供高质量的原料,从而增加了采购成本和管理难度。

5. 在特定条件下其脱硫效率较低对于一些高硫煤和高硫气体的脱硫工艺,湿法脱硫技术的脱硫效率会受到一定的限制,可能无法满足排放标准。

三、提高湿法脱硫效率的途径1. 优化反应条件可以通过调整湿法脱硫工艺的操作参数,对其进行优化,以提高脱硫效率。

在适当的温度、压力和pH值条件下进行操作,有助于促进反应的进行,增加脱硫效率。

选择高质量的石灰石和石膏等脱硫剂,提高其纯度和活性,可以增加湿法脱硫的效率。

3. 发展新型脱硫剂可以开发新型的脱硫剂,以提高湿法脱硫的效率和稳定性。

脱硫节能降耗合理化建议

脱硫节能降耗合理化建议

脱硫节能降耗合理化建议一、背景介绍在能源过程中,燃煤发电是主要的能源来源之一。

然而,燃煤发电会产生大量的硫化物排放,对环境造成严重污染,尤其是二氧化硫(SO2)的排放对大气质量和人体健康影响较大。

因此,进行脱硫处理是必要的。

二、脱硫技术概述1. 大气燃煤发电脱硫技术大气燃煤发电脱硫技术分为湿法脱硫和干法脱硫两种主要方法。

湿法脱硫以石灰石或石膏为脱硫剂,在燃煤烟气中喷射脱硫剂,通过气液反应吸收SO2。

干法脱硫主要采用活性炭和氧化剂吸附、催化氧化和碱性吸附等方法脱除SO2。

2. 燃煤发电脱硫节能降耗的重要性脱硫过程会消耗大量的能源和产生额外的运行费用,因此节能降耗在脱硫过程中显得尤为重要。

合理的节能降耗措施既可以减少企业的运行成本,又可以降低对环境的压力。

三、脱硫节能降耗合理化建议1. 技术优化•采用高效湿法脱硫工艺:新一代湿法脱硫工艺例如半干法脱硫技术,具有工艺简单、投资成本低、运营维护费用少等优点,能够更好地适应不同燃煤发电厂的需要。

•推广脱硫剂循环再利用技术:将脱硫剂循环利用,提高脱硫效率,减少能源和脱硫剂的浪费,从而达到节能降耗的目的。

•优化干法脱硫工艺:研发新型、高效的活性炭吸附剂和催化剂,提高脱硫效率,降低耗能。

2. 设备改造•升级脱硫设备:采用更高效、更节能的脱硫设备,例如高效脱硫器、高效除尘器等,提高脱硫效率,减少能源消耗。

•优化设备运行方式:合理设置设备的运行参数,减少能源浪费。

例如,通过优化脱硫剂的喷射方式和位置,调整喷射量,提高脱硫效果。

3. 能源管理•减少系统压降:通过减少管道阻力、合理配置风机和泵站等,降低系统压降,减少能耗。

•合理设置设备运行策略:根据电网负荷变化和脱硫器的需求,调整设备运行策略,实现最大程度的节能。

4. 周期性检查与维护•定期清洗检修设备:清洗脱硫设备,保证其正常运行,避免脱硫效率下降。

•定期更换损耗部件:及时更换脱硫设备中的损耗部件,保证设备的正常运行,减少能源浪费。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
e0 — — — 辅助设备电耗 ,W 。
ρ 1 ,2 =
ρ 1 +ρ 2 2
式中 N F — — — 通风机有效功率 ,W ;
qm — — — 单位时间内流过风机的气体质量流量 ,
kg/ s ;
ρ — — 风机入口 、 出口截面气体密度 , kg/ 1 ,ρ 2 —
m3 ;
p s1 , p s2 — — — 风机入口 、 出口截面净压 ,Pa ; v1 , v2 — — — 风机入口 、 出口截面流速 ,m/ s 。
1. 3 2 种工艺的差别
由图 1 、 图 2 可见 ,2 种脱硫工艺 的烟道系统及石灰石制备 、 石膏脱 水和废水处理系统基本相同 , 差别 主要体现在脱硫塔部分 , 所以耗电 量的差别也表现在脱硫塔部分和与 此有关的设备上 。 在常规湿法中 , 通过循环泵把 吸收剂输送到每层喷嘴 , 吸收剂浆经雾化后喷淋到烟 气中 ,以达到脱硫目的 。而 CT 121 在吸收塔中布置 有大量的喷射管 , 通过喷射管可使烟气分散到吸收剂 浆液中 ,以提供脱硫所需的传质表面积 。喷射管插入 越深 , 脱硫效率越高 , 脱硫塔阻力也越大 , 克服该阻力 所需的动力由增压风机提供 。可见 ,2 种工艺的电耗 区别主要表现在脱硫塔阻力引起的增压风机的电耗和 循环泵 ( 喷淋泵) 的电耗上 。
图4 要求脱硫效率 95 %时鼓泡塔阻力与原烟气 SO2 浓度的关系Fra bibliotek3 电耗
常规湿式石灰石/ 石膏法脱硫系统的电耗主要是 增压风机和循环泵的电耗以及其它辅助设备的电耗 。 CT 121 脱硫系统的电耗主要是增压风机和喷淋泵的 热力发电・ 2002 ( 6)
| ο
© 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
技术交流
[参 考 文 献]
[1 ] 中华人民共和国电力行业标准 DL 469 92. 电站锅炉风
机现场试验规程 [ S] . 1992.
[2 ] Demonstration of Innovation Applications of Technology for t he CT 121 F GD Process [ Z ] . Clean Coal Technology Demonstration Program , March 1999. [3 ] Dr. Bernd Schallert . REA2 Technik zur Gipserzeugung hin2 ter Steinkohlefeuerung in Deutschland [ R ] . V EBA KRAF TWER K RHU R A G Analutik und Versuchswesen ,
ρ 1 ,2 ρ 1 ,2
+
v2 - v1
2
2
2
+ v2 2 v2 1
( 10)
= V mρ 0 = V mρ 0
2
p s2 - p s1
2
pout + Δ pother + Δ p tower - ( p in + Δ p in )
ρ 1 ,2
2
+
v2 - v1
如上所述 ,在 2 种工艺系统设计相同的情况下 ,电 耗差别主要体现在脱硫塔部分 。按照图 3 、 4 中的关系 曲线 ,取循环泵电机和增压风机电机效率为 97 % , 循 环泵和增压风机效率为 86 % 。循环泵的扬程取 21 m , 喷淋泵的液气比 2 , 扬程取 17 m 。常规湿法脱硫塔的 净压 ( 不包括除雾器) 取 800 Pa 。采用式 ( 10) 计算出保 证脱硫效率 95 %时 ,脱硫塔电耗与原烟气 SO2 浓度的 关系曲线如图 5 所示 。 从图 5 可以看出 ,当原烟气 SO2 浓度提高时 ,为达 到一定的脱硫效率 ,CT 121 工艺的耗电量几乎成直 线增加 。常规湿法的电耗也在增加 ,但增加比较缓慢 。 2 条曲线的交点处 SO2 浓度约 3 000 mg/ m3 ,此点 即为临界点 ,当原烟气 SO2 浓度高于此值时 ,常规湿法 的耗电量低于 CT 121 工艺 ,当原烟气 SO2 浓度低于 此值时 ,CT 121 电耗低于常规湿法 。由此可见 ,从耗 电量来看 ,低硫煤适合采用 CT 121 脱硫工艺 , 而高 硫煤采用常规湿式石灰石/ 石膏法脱硫工艺则较为合 适。
121 脱硫技术的工艺差别和
脱硫性能 ,其工艺差别主要在脱硫塔部分和与此有关的设备 。对 2 种工艺的电耗进行了分析研究 。
[ 关键词 ] 湿式脱硫 ; 石灰石/ 石膏法脱硫 ;CT 121 脱硫 ; 电耗 ; 锅炉 3364 ( 2002) 06 0046 04
[ 中图分类号 ] X701. 3 [ 文献标识码 ]B [ 文章编号 ]1002
增压风机引入气气加热器 , 经过换热使烟气温度降至 100 ℃ 左右 ,之后经烟气冷却器 ,通过喷水和吸收剂浆 液 ,使烟气温度降至烟气饱和温度 ( 50 ℃ 左右) 后进入 鼓泡塔 ,再由烟气分布板均匀分布到烟气喷射管 ,通过 喷射管使烟气以一定的压力进入浆液 , 形成一定高度 的喷射气泡层 ,在浆液上层进行气 — 固— 液传质 ,吸收 SO2 并收集粉尘 。SO2 与 CaCO3 发生反应生成 Ca2
图2 CT 121 脱硫系统
SO2 浓度下 ,要保证一定的脱硫效率 ,必须有相应的喷
射管插入深度 。图 4 是保证脱硫效率 95 % 时 , 不同 SO2 浓度所需要的鼓泡塔阻力 ( 即喷射管插入深度 ) 。 可以看出 ,喷射管插入深度随 SO2 浓度几乎成直线增 加。
2 脱硫性能
2. 1 常规湿式石灰石/ 石膏法脱硫
2
( 5)
式中 V m — — — 标准状态下烟气体积流量 m3 / s ; ρ — — 标准状态下烟气密度 ,kg/ m3 。 0 — 在式 ( 5 ) 中 除 Δ p tower 项 以 外 , 其 它 各 项 合 并 为 Δ p 0 ,则风机对单位体积烟气所作的输送功率为 : ρ 0 Δ p tower n F = Δ po + ρ 1 ,2 式中 n F — — — 单位体积烟气输送功率 ,W/ m3 。
假定脱硫系统入口的静压为 pin ,从系统入口到风 机入口的静压差为Δ pin ,脱硫系统出口净压为 pout ,脱 硫塔净压差为Δ p tower ,除脱硫塔外从增压风机出口到 脱硫系统出口的其它静压差之和为Δ pother ,那么
p s1 = p in + Δ p in p s2 = pout + Δ pother + Δ p tower ( 3) ( 4)
2. 2 CT 121 脱硫 CT 121 脱硫效率的高低主要取决于喷射管插入
图3 脱硫效率大于 95 %时液气比与原烟气 SO2 浓度的关系
深度 ,喷射管插入浆液越深 ,脱硫效率越高 。因为烟气 通过喷射管进入浆池后 ,其主流向上流动 ,然后离开吸 收剂浆液 ,所以吸收 SO2 的吸收剂浆液主要是喷射管 出口上部的浆液 。如果喷射管插入深度较浅 , 在 SO2 很低时 ,吸收区的浆液还有足够的吸收能力和 SO2 浓 度梯度 , 随着 SO2 的不断提高 , 烟气和浆液中的 SO2 浓度梯度随之降低 , 吸收液的吸收能力也会逐渐消耗 殆尽 , 从而造成脱硫效率显著降低 。因此在一定的
技术交流
常规湿法与 C T 121 脱硫的电耗分析
胡殿儒1 ,顾 强1 , 李 忠1 ,段建中2
( 1. 北京国华电力有限责任公司热电分公司 ,北京 100025 ;2. 国电热工研究院 ,陕西 西安 710032)
[摘 要] 分析了常规湿式石灰石/ 石膏法脱硫技术和日本千代田公司 CT
图5 95 %脱硫效率时 2 种工艺脱硫电耗与 SO2 浓度的关系
1994. [4 ] 段建中 . 北京国华电力有限责任公司热电分公司 No 3 、 No4锅炉脱硫岛技术性能保证值考核验收试验 [ R ] . 国电
把式 ( 6) 代入式 ( 8) ,则 Δ p0 ρ 10 000 10 000 n P 0 Δ p tower ×10 000 + e t = e0 + + ηFηFM ρ ηFηFM ηPηPM 1 ,2
( 9)
则增压风机的输送功率可按下式计算 :
N F = qm p s2 - p s1
式 ( 9) 中前 2 项分别为脱硫系统辅助设备电耗和 除脱硫塔外烟道系统阻力损失引起的电耗 。后 2 项为 脱硫塔阻力引起的电耗和循环泵电耗 ( 喷淋泵 ) , 即脱 硫所需的动力 ,把这 2 项叫做脱硫塔电耗 ,即 : ρ 10 000 n P 0 Δ p tower ×10 000 + es = ρ ηFηFM ηPηPM 1 ,2
技术交流
电耗以及辅助设备的电耗 。
3. 1 增压风机输送功率 L/ G — — — 液气比 ;
H— — — 扬程 ,m 。
风机的输送功率按下式计算 :
N F = qm p s2 - p s1
3. 3 总电耗
2 v2
ρ 1 ,2
+
-
2 v1
2
( 1) ( 2)
整个脱硫系统的总电耗由增压风机 、 循环泵 ( 喷淋 泵) 和辅助设备的电耗组成 ,单位体积烟气的电耗可用 如下形式表示 : 10 000 n F 10 000 n P ( 8) et = ηFηFM + ηPηPM + e0 式中 et — — — 脱硫系统单位体积烟气电耗 ,W ; ηF — — — 增压风机效率 , % ; ηP — — — 泵的效率 , % ; ηFM — — — 风机电机效率 , % ; ηPM — — — 泵电机效率 , % ;
在常规湿法中液气比和原烟气 SO2 浓度对脱硫效 率均有影响 ,特别是在一定的 SO2 浓度下 ,要保证要求 的脱硫效率 ,必须设计足够的液气比 ,以保证洗涤液的 吸收能力不会过早耗尽 。图 3 是保证脱硫效率不低于 95 %时 ,液气比与原烟气 SO2 浓度的关系曲线 。从该 曲线可明显看出 ,低 SO2 浓度烟气需要较低的液气比 即可 ,而高 SO2 浓度的烟气 ,则需要较高的液气比才能 满足脱硫效率的要求 。
相关文档
最新文档