低高度道路照明质量综合评价体系
道路照明灯具质量剖析
G 0 0 5 1 条 ,G 0 0 1 1 . 条 B 70.第 5 B 7 0 .第 3 2 G 0 0 5 1 条 ,G 0 0 1 1 . 条 B 70.第 5 B 7 0 .第 3 3 G 7 4 第 4 2 (B 1 7 3 . . 条) B 1 7 3 . 条 G 7 4 第4 3 1 G 7 2 . 第 7 B 1 6 5 1 条 级 )、结构 ( 抗风强度 )、外部接线和 内部接线 ( 内部接线截面积 )和谐波 电流的检验 合格率为
结构 ( 电源 接线 端 子对游 离 丝 的防护 措 施) 结构 ( 壳防护 等 级 ) 外 结构 ( 抗风 强度 ) 结构 ( 玻 璃罩 的安全 性 ) 平
外部 接 线和 内部 接线 ( 电源 连接 方法 和 外 G 0 0 5 1 条 ,G 0 0 1 5 2 B 70.第 O B 7 0 . 第 . 条 部接 线 截面 积 ) 外部 接 线和 内部 接线 ( 软线 固定架 ) G 0 0 5 1 . 条 ,G 0 0 1 B 70.第 0 1 B 7 0 . 第 5 2 1 条 ..0 G 0 0 5 1 条 ,G 0 0 1 8 B 70.第 1 B 7 0 . 第 条 G 0 0 5 1 条 ,G 0 0 1 1 . 条 B 70.第 2 B70.第 23
结 构 ( 壳防 护等 级 ) 外 6 9
9 . 09
lO 0
3 4
5 6
结构 ( 抗风 强 度 ) 结 构 ( 玻璃 罩 的安全 性 ) 平
7 2 1 3
7 2 1 1
5 3 6 4
1O O 8 . 46
8 . 28 8 . 89
外 部接 线和 内部接 线 ( 电源 连 接方 法和 外 部 6 4 接 线截 面积 ) 外 部接 线和 内部接 线 ( 线 固定架 ) 软 7 2
浅议道路照明施工质量管理以及节能技术
浅议道路照明施工质量管理以及节能技术摘要:城市道路照明施工质量管理作为工程管理工作中的一项重要环节,越来越受到人们的关注。
要想实现对道路照明施工进行质量管理,首先就必须建立切实可行的质量管理体系,做到在施工过程中要严格把握工程施工过程中的各关键环节,特别是对工程质量隐患绝不放松。
同时,还要对照明设施运用先进的节能技术,为国家节约每一度电。
本文从当前道路照明工程施工存在的质量问题入手,对这些问题提出了严格的质量管理措施,最后对照明设施所使用的节能技术进行探讨。
关键词:道路照明施工;质量管理;节能技术Abstract: urban road lighting construction quality management as a project management is an important part of the work, more and more attention by people. Want to realize to road lighting construction quality management, first must establish practical and feasible quality management system, achieves in construction process to strictly grasp project construction process from each of the key link, especially for the engineering quality hidden trouble will never relax. At the same time, but also to the energy saving of lighting facilities using advanced technology, save the country every once electricity. This article from the current road lighting engineering construction of the quality problem of the given strict quality management measures, finally to lighting facilities by use of energy saving technology were discussed.Keywords: road lighting construction; Quality management; Energy saving technology道路照明工程是一项关系城市形象并与老百姓生活息息相关的工程,在工程施工中必须切实加强工程质量和施工管理。
道路照明的评价指标
道路照明的评价指标在对驾驶员的视觉作业特点及所需的视觉信息进行分析研究的基础上,根据人类视感官系统的原理以及在实验室和现场对驾驶员在各种照明条件下的功能所进行的研究结果,并结合实践经验,导出了道路照明的质量评价指标,即道路照明应满足的技术指标。
一、道路照明的质量评价指标(一)路面平均亮度(L。
)在道路照明中,驾驶员观察路面障碍物的背景主要是驾驶员前方的路面。
因此,障碍物本身的表面和路面之间至少要有一定的、最低限度的亮度差(对比)才能察觉到障碍物。
所需的对比值取决于视角及观察者视场中的亮度分布,后者决定观察者眼睛的适应条件。
视角越大(当观察者至障碍物的距离不变时,障碍物越大),路面亮度越高没眼睛的对比灵敏度越高,觉察障碍物的机会也就越大。
因此,提高路面平均亮度(或照度)值将有利于提高驾驶员觉察(障碍物)的可靠性。
平均亮度水平也直接影响到驾驶员的视觉舒适程度。
平均亮度越高(但需保持在产生眩光的亮度水平以下),驾驶员就越舒适。
(二)路面亮度均匀度路面亮度均匀度包括亮度总均匀度和亮度纵向均匀度。
1、总均匀度(U0)道路照明设施,即使能为路面提供良好的平均亮度,但也可能在路面上某些区域产生很低的亮度,因而在这些区域里对比值低、阈值对比高。
同时,视场中大的亮度差,也会导致眼睛的对比灵敏度下降和引起所谓瞬时适应问题,以致不易觉察出在这些较暗区域里的障碍物。
因此,为了使路面上各个区域里的各点都有足够觉察率,就需用确定路面上最小亮度和平均亮度之间的允许差值。
从而导出了影响觉察可靠性的第二个评价指标——亮度总均匀度,它定义为路面上最小亮度和平均亮度之比,即(80页有一公式)式中L min——路面上最小亮度。
2、纵向均匀度(U L)当驾驶员在路面上行驶时,在其前方路面上反复相继出现在亮暗区对驾驶员的干扰(即所谓“斑纹”效应)很大。
因此,为了减弱这种干扰,就必须限制沿车道中心线上最亮区和最暗区的亮度差。
从而导出了影响驾驶员视觉舒适感的第二个评价指标——亮度纵向均匀度。
基于层次分析法的道路照明设计评价方法
l higd s n sh m v la o to ae n a a t i ac y po es A P) s etbi e . ho g i t ei c e e ea t n me d b sd o n l i he r r cs ( H i s l h d g n g u i h yc r h a s F ru h
A bsr c : Ro d lg rng e i n s c mp iae s se e g n e ig wih ta t a ih i d sg i a o lc td y t m n i e rn t ma y u lt ide e .A e f r a n q a iy n x s s to o d
( yL b rtr f te crncT c n lg n yt o ii r fE u ain Sh o Ke a oaoyo ol to i eh ooya dS se f ns yo d ct ,c o l Op e m M t o o teeto i E g er g C o g igUnvri , h n qn 0 0 4 C ia f Opolc nc n i ei , n qn ies y C o g ig40 4 , hn ) r n n h t
2 6
传感器 与微 系统 ( rnd cr n coytm T cnlg s Tasue adMi ss ehooi ) r e e
21 0 1年 第 3 0卷 第 1 0期 价 方 法
曾海 朋 ,胡顺 仁 ,刘 显 明
( 庆 大 学 光 电技 术 及 系统 教 育 部 重 点 实 验 室 光 电工 程 学 院 , 庆 4 0 4 ) 重 重 00 4
Ev l a i n m e ho f r a i htn e i n b s d o a u to t d o o d lg i g d sg a e n
采用低安装高度LED灯具的道路照明
3 0
——
平均光束角 ( o ) 3 度 5 0 :1 3
c3\ 』9 3 o
c o
屋边
最大值位置 Y 2 . .3。 o
路边
图 8 L D 低 位 照 明 灯 具 配 光 曲线 E
7 2
照 明 工 程 学报
21 0 2年 2月
图 l 测 试 布点 示 意 图 4
供 了新方 向 。
参 考 文 献
[1] 姚 沁 .低 位 照 明 应 急 系 统 . 上 海 消 防 .19 9 6年 O 5期 .
照度 值 :3 . 9x 1 11,纵 向均 匀度 :0 8 . 5以上 ,总 均匀
度 ( b 平均 )o 5 6 。 最/ / . 9 2
表 3 桥 面 照 度 从 实 测值 ( 位 :l) 单 x
关 键 词 :低 安 装 高度 照 明 ; 路 照 明 ; E 护栏 道 LD
Ro d Li h i g Usn w o t eg t LED m i ie a g tn i g Lo M un i H i h ng Lu na r s
Z o h n l LiTe g S a h u S e gi n u Hu n
能够 充分 满足该 应 用 场合 的照 明要 求 ,并 在 节 能 环
保 、眩光 控制 ,配 光 分 布 等方 面 有 突 出优 势 。 同样 的设 计理 念也适 用 于 扩展 到 道 路 照 明领 域 ,这 将 引
起 道 路 照 明 设 计 理 念 的 变 革 , 为 照 明 方 式 多 元 化 提
o o i a e l h i n S ld Stt i tng.5 0 6 ~7 g 53 9 9.
[5] L D Mesrm n S r s L mni fcc , rh 0 7 E aue et ei : u ia e f ay Mac 0 e rE i 2
道路照明的评价指标
道路照明的评价指标在对驾驶员的视觉作业特点及所需的视觉信息进行分析研究的基础上,根据人类视感官系统的原理以及在实验室和现场对驾驶员在各种照明条件下的功能所进行的研究结果,并结合实践经验,导出了道路照明的质量评价指标,即道路照明应满足的技术指标。
一、道路照明的质量评价指标(一)路面平均亮度(L。
)在道路照明中,驾驶员观察路面障碍物的背景主要是驾驶员前方的路面。
因此,障碍物本身的表面和路面之间至少要有一定的、最低限度的亮度差(对比)才能察觉到障碍物。
所需的对比值取决于视角及观察者视场中的亮度分布,后者决定观察者眼睛的适应条件。
视角越大(当观察者至障碍物的距离不变时,障碍物越大),路面亮度越高没眼睛的对比灵敏度越高,觉察障碍物的机会也就越大。
因此,提高路面平均亮度(或照度)值将有利于提高驾驶员觉察(障碍物)的可靠性。
平均亮度水平也直接影响到驾驶员的视觉舒适程度。
平均亮度越高(但需保持在产生眩光的亮度水平以下),驾驶员就越舒适。
(二)路面亮度均匀度,路面亮度均匀度包括亮度总均匀度和亮度纵向均匀度。
1、总均匀度(U0)道路照明设施,即使能为路面提供良好的平均亮度,但也可能在路面上某些区域产生很低的亮度,因而在这些区域里对比值低、阈值对比高。
同时,视场中大的亮度差,也会导致眼睛的对比灵敏度下降和引起所谓瞬时适应问题,以致不易觉察出在这些较暗区域里的障碍物。
因此,为了使路面上各个区域里的各点都有足够觉察率,就需用确定路面上最小亮度和平均亮度之间的允许差值。
从而导出了影响觉察可靠性的第二个评价指标——亮度总均匀度,它定义为路面上最小亮度和平均亮度之比,即(80页有一公式)式中Lmin——路面上最小亮度。
2、纵向均匀度(UL)当驾驶员在路面上行驶时,在其前方路面上反复相继出现在亮暗区对驾驶员的干扰(即所谓“斑纹”效应)很大。
因此,为了减弱这种干扰,就必须限制沿车道中心线上最亮区和最暗区的亮度差。
从而导出了影响驾驶员视觉舒适感的第二个评价指标——亮度纵向均匀度。
照明项目质量风险评估与质量管理计划
照明项目质量风险评估与质量管理计划1. 介绍照明项目是指为满足建筑、道路等场所的照明需求而进行的工程项目。
在照明项目的实施过程中,存在着一定的质量风险,包括施工过程中的材料质量问题、设计不合理等。
为了确保照明项目的质量,有必要进行质量风险评估和制定质量管理计划。
2. 质量风险评估质量风险评估是指对照明项目的质量风险进行系统分析和评估的过程。
具体步骤如下:2.1 识别潜在的质量风险识别潜在的质量风险是质量风险评估的第一步。
可以通过对照明项目的各个环节进行分析,确定可能存在的质量风险,例如,材料供应商信誉度不高、工人技术水平不稳定等。
2.2 评估质量风险的影响程度和概率评估质量风险的影响程度和概率是为了确定每个质量风险的重要性,以便为后续的质量管理计划提供依据。
影响程度可通过对质量问题的后果进行分析评估,概率可通过历史数据和专家判断进行估计。
2.3 制定应对措施根据质量风险的评估结果,制定相应的应对措施。
这些措施可以包括加强材料质量监控、提高工人培训水平、加强工程监督等。
应对措施的制定需要综合考虑风险的重要性、影响程度和概率。
3. 质量管理计划质量管理计划是指为了确保照明项目达到预期质量目标而制定的详细计划。
具体内容如下:3.1 质量目标明确照明项目的质量目标,例如,灯光亮度要求、使用寿命要求等。
质量目标应该具体、可衡量,并与客户需求相符。
3.2 质量标准制定相应的质量标准,明确各个环节的验收标准和质量检测方法。
例如,光源亮度的测量方法、灯具的检验标准等。
3.3 质量控制措施明确照明项目的质量控制措施,包括材料供应方的质量控制措施、施工方的质量控制措施等。
确保材料和施工过程的质量符合标准要求。
3.4 质量检测与验收制定质量检测与验收的计划,明确何时、何地进行质量检测和验收,并明确相应的评估标准。
4. 总结照明项目质量风险评估和质量管理计划对于保证项目质量至关重要。
通过对潜在风险的评估和制定有效的管理计划,能够提前预防或者及时处理各种质量问题,最大限度地保证照明项目的质量。
道路照明的分类及评价指标简介
道路照明的分类及评价指标简介
一、道路照明分类
1. 根据道路使用功能,城市道路照明可分为主要供机动车使用的机动车交通道路照明和主要供非机动车与行人使用的人行道路照明两类。
2. 机动车交通道路照明应按快速路与主干路、次干路、支路分为三级。
二、道路照明评价指标
1. 机动车交通道路照明应以路面平均亮度(或路面平均照度)、路面亮度均匀度和纵向均匀度(或路面照度均匀度)、眩光限制、环境比和诱导性为评价指标。
2. 人行道路照明应以路面平均照度、路面最小照度和垂直照度为评价指标。
城市道路照明设施管理服务的绩效评价与监督机制
城市道路照明设施管理服务的绩效评价与监督机制近年来,城市道路照明设施的建设和管理一直是城市发展的重要组成部分。
良好的照明设施能够提升城市形象,增强夜间交通安全,改善居民生活品质。
为了确保城市道路照明设施管理服务的绩效和质量,建立有效的绩效评价与监督机制变得尤为重要。
一、绩效评价的重要性绩效评价是对城市道路照明设施管理服务质量和绩效的科学评估,旨在提供参考依据,促进照明设施管理服务的不断改进和优化。
绩效评价的重要性主要体现在以下几个方面:1. 为城市道路照明设施管理服务提供指导。
通过对绩效的评价,可以发现问题和不足,为管理者提供改进的方向和重点,推动照明设施管理服务水平的提升。
2. 促进服务质量的提高。
绩效评价可以客观地评估服务质量,并将评价结果作为奖惩的依据,激励管理者和工作人员提高服务质量,增强服务意识和责任感。
3. 有效监督和管理。
绩效评价结果可以用来对管理者和工作人员的工作进行监督,确保他们履职尽责,推动城市道路照明设施管理水平的全面提升。
二、绩效评价的内容及指标体系城市道路照明设施管理服务的绩效评价应从多个维度进行考量,包括以下几个方面的内容和指标:1. 设施建设与维护。
考核城市道路照明设施的建设和维护情况,包括设施的数量、规模、品质等方面的指标。
2. 照明效果与节能情况。
评估照明设施的亮度、均匀度、照度等指标,同时考虑照明设施的节能性能,提高能源利用效率。
3. 系统管理与应急处理。
评估照明设施的管理制度和工作流程,考核对设施的巡查、维修、保养等工作的及时性和有效性。
4. 用户满意度和社会反馈。
通过调查问卷、投诉处理等方式,了解用户对道路照明设施管理服务的满意度和反馈,确保服务符合用户需求。
5. 财务管理和预算执行情况。
评估照明设施管理服务的财务管理情况,包括预算编制、资金使用情况等指标,确保资金使用的透明和规范。
三、监督机制的建立为了实现对城市道路照明设施管理服务的有效监督,需要建立相应的监督机制。
灯具质量评估报告
灯具质量评估报告1. 概述本报告对灯具的质量进行了评估,旨在提供准确的质量评估数据和结论,以帮助消费者在购买灯具时做出明智的决策。
2. 评估方法为了对灯具的质量进行全面评估,我们采用了以下方法:- 外观检查:详细检查灯具的外观,包括材质、工艺、颜色等方面。
- 光效测量:使用专业仪器对灯具的光效进行测量,包括亮度、色温、光分布等指标。
- 耐久性测试:模拟常规使用条件对灯具进行寿命测试,以评估其耐久性和可靠性。
- 安全性评估:检测灯具是否符合相关安全标准,包括电压稳定性、绝缘性、防水等方面。
- 环保指标:评价灯具的环保性能,包括能源消耗、材料可回收性、化学物质含量等。
3. 评估结果根据我们的评估,以下是对灯具质量的具体评估结果:3.1 外观评估- 材质:灯具采用优质材料制造,结构坚固、耐用。
- 工艺:外观工艺精细,无明显缺陷或瑕疵。
- 颜色:色彩饱满,与产品描述相符。
3.2 光效评估- 亮度:灯具提供合适的照明亮度,满足不同环境需求。
- 色温:灯具的色温稳定,色彩还原度高。
- 光分布:光线均匀,没有明显的照明死角。
3.3 耐久性评估- 寿命:经过实验测试,灯具的寿命长,使用稳定可靠。
- 震动、冲击:灯具能够抵御一定程度的震动和冲击,不易损坏。
3.4 安全性评估- 电压稳定性:灯具能够稳定工作在标准电压范围内。
- 绝缘性:灯具具备良好的绝缘性能,能够有效避免漏电风险。
- 防水:适当的防水措施,使灯具可以应对潮湿环境。
3.5 环保指标- 能源消耗:灯具采用节能技术,能够有效降低能源消耗。
- 材料可回收性:灯具材料可回收利用,减少资源浪费。
- 化学物质含量:灯具不含有有害化学物质,符合相关环保标准。
4. 评估结论综合以上评估结果,我们得出以下结论:- 该灯具质量优秀,外观精致,光效良好,具备较长的使用寿命。
- 灯具符合相关安全标准,具备较高的安全性评估。
- 灯具环保性能良好,能够满足环保需求。
5. 建议基于本评估结果,我们提出以下建议:- 推荐消费者购买该灯具,以获得良好的照明效果和可靠的使用体验。
关于加强道路照明施工质量管理的探讨
关于加强道路照明施工质量管理的探讨摘要:道路照明在城市生活中具有重要意义,是道路的重要组成部分,道路照明施工是道路工程建设过程中的一项重要施工技术,保证道路照明施工质量能够有效的提高道路工程的整体质量,所以做好道路照明施工质量管理在道路工程管理中就显得尤为重要。
但是现阶段的道路照明工程中还存在很多问题,导致施工质量不高,本文通过对道路照明工程中所存在问题进行探讨,提出了加强道路照明施工质量管理的相关措施。
关键词:道路照明;施工质量;质量管理前言随着我国现代化建设的步伐不断加快,人们生活水平的不断提高,在道路工程建设过程中,人们更加追求道路的质量。
建设道路的目的和作用是为人们的出行提供更多的方便,所以在建设过程中就要从人自身出发,考虑到生活中的方方面面。
1道路照明工程中存在的问题道路照明是道路工程中必须考虑到的一个问题,通过进行道路照明施工,能够保证道路工程更好的投入使用,但是在实际的施工过程中,道路照明工程中存在很多问题,工程设计方案不合理、施工过程中监管部门的监管力度不够、施工操作不规范、施工人员专业水平较低等,都是道路照明工程中常见的问题,只有针对这些问题进行研究,制定相关的解决措施,才能保证道路照明工程质量。
下面针对工程中的常见几种问题进行简要的分析。
1.1道路照明工程设计方案不合理道路照明工程在道路建设工程中具有独立性,相比于工程中的其他施工环节,道路照明施工更具有专业性,在制定设计方案的时候,要根据工程的具体情况,对道路工程环境进行实地考察,了解附近居民的出行习惯,确保设计方案的实用性。
很多设计人员在设计前,没有做好调查工作,没有考虑到附近居民的实际需求,设计方案只有理论支持,缺乏与实际情况的结合,方案可行性不高,在工程完成之后,难以满足道路工程对照明条件的真实需求,导致照明效果不佳,无法体现出道路照明工程的意义所在。
有些设计人员在进行设计的时候,对工程的相关规定不清楚,在设计方案上与工程实际标准存在出入,设计方案缺乏严谨性,在实际施工过程中,施工操作与设计方案之间存在很大的出入,导致道路照明工程质量达不到预期目标。
低高度道路照明质量综合评价体系
低高度道路照明质量综合评价体系初醒悟摘要:目前,低高度道路照明的质量,缺少明确的、行之有效的综合评价体系。
本文针对这一问题的解决,进行了有益的尝试。
关键词:道路照明质量;LED侧壁灯;阈值增量;等效光幕亮度;眩光主观评价值An Overall Evaluation System for Road Lighting Quality Using Fixed Low Mounting Height LuminairesChu XingwuAbstractAt present, there have no definite and effective overall evaluation system for road lighting quality using fixed low mounting height luminaires. The paper has done a lot of attempts to solve this problem. Keywords: road lighting quality; LED recessed luminaires; threshold increament; equivalent veiling luminance; glare subjective evaluation value1 引言以往,在某些大型立交桥的匝道照明和城市景观桥梁照明工程中,人们曾尝试以侧壁灯代替传统的立杆式道路照明的路灯。
如上海浦东机场立交匝道(高压钠灯)、苏州官渎里立交桥(高压钠灯)、无锡蓉湖大桥(金卤灯)、昆山玉峰大桥(荧光灯)等。
这种照明方式,在降低安装及维护成本、提升视觉感受等方面,收到了很好的预期效果。
但是,这种照明方式也有一系列的问题有待解决。
最突出的问题是眩光的控制,特别是以高压钠灯和金卤灯作为光源的侧壁灯。
还有就是这种照明方式很难满足总体均匀度、纵向均匀度等道路照明设计标准。
道路照明灯具常见质量问题剖析
道路照明灯具常见质量问题剖析发布时间:2021-06-03T09:33:39.413Z 来源:《基层建设》2020年第36期作者:袁德亮[导读] 摘要:当前在电器行业中,道路照明灯具受到重点关注。
广东省东莞市质量监督检测中心广东东莞 523000摘要:当前在电器行业中,道路照明灯具受到重点关注。
相关研究人员在研究道路照明工具的过程中,对产品的研发标准的制定有着更加深刻的理解。
本文对道路照明灯具常见问题进行了系列的分析,从中找出解决这些问题的方法。
在对道路专门根据长线质量检测的过程中提出了相应的经验,使道路照明灯具质量安全问题得到保障。
关键词:道路照明灯具;质量;安全 1道路照明灯具常见质量问题及分析 1.1 结构(电源接线端子对游离丝的防护措施)根据相关条文规定,在进行电源接线过程中,应该采取相应的防护措施,接线之后,眩晕的导体应该从接线端子中伸出。
避免带电部分发生短路而造成不必要的危险。
通过最大截面积的方式来对软导体进行测试,在测试过程中要对角和导线以及全部端子线进行加紧工作,每个导体都要确保鞋工作过程中不至于撕裂,从而导致绝缘过程中砧板不至于脱落。
连接到电子端的导体不能接触任何引起短路或者导电的部分在连接过程中,导体端子的应该不能够接触到电器的任何带电部分。
如图1所示:电源的接线端子一定要同导体相连,如果金属外壳外露的话会产生导电现象。
这种情况很容易导致漏电而影响做人的生命安全。
如图2所示:在开展端子接触的过程中,端子要能够触碰到金属底板的底部。
如果接线端子架空的话,接线端子下面需要一块绝缘的部分,使人和周围环境的安全得到保障。
图1接线端子未固定图28mm长的导体从接线端子中脱出 1.2 结构(外壳防护等级)根据相关条文规定,在进行结构安装过程中,如果螺钉或者相关的固定装置。
不够牢固的话需要加强防护措施是灯具得到更加稳定的固定。
如果在正常条件下固定装置失效,灯具就会产生坠落现象,砸伤人或者动物,破坏周围的环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
低高度道路照明质量综合评价体系初醒悟摘要:目前,低高度道路照明的质量,缺少明确的、行之有效的综合评价体系。
本文针对这一问题的解决,进行了有益的尝试。
关键词:道路照明质量;LED侧壁灯;阈值增量;等效光幕亮度;眩光主观评价值An Overall Evaluation System for Road Lighting Quality Using Fixed Low Mounting Height LuminairesChu XingwuAbstractAt present, there have no definite and effective overall evaluation system for road lighting quality using fixed low mounting height luminaires. The paper has done a lot of attempts to solve this problem.Keywords: road lighting quality; LED recessed luminaires; threshold increament; equivalent veiling luminance; glare subjective evaluation value1 引言以往,在某些大型立交桥的匝道照明和城市景观桥梁照明工程中,人们曾尝试以侧壁灯代替传统的立杆式道路照明的路灯。
如上海浦东机场立交匝道(高压钠灯)、苏州官渎里立交桥(高压钠灯)、无锡蓉湖大桥(金卤灯)、昆山玉峰大桥(荧光灯)等。
这种照明方式,在降低安装及维护成本、提升视觉感受等方面,收到了很好的预期效果。
但是,这种照明方式也有一系列的问题有待解决。
最突出的问题是眩光的控制,特别是以高压钠灯和金卤灯作为光源的侧壁灯。
还有就是这种照明方式很难满足总体均匀度、纵向均匀度等道路照明设计标准。
近年,LED作为高效、低耗的新兴光源发展十分迅猛。
诸多路灯厂家纷纷进行LED取代高压钠灯方面的研究和探索。
而LED也可以作为侧壁灯的光源用于道路照明,并很好地解决以上问题。
本文的目的是探求一种适合于低高度道路照明质量的综合评价体系。
2 道路照明的目的驾驶员的行车行为是一个复杂的人——机交互过程,在这个过程中驾驶员必须连续地采集大量信息:方位、线型、路况、周围车辆、环境和行人等,并且需要对这些庞大的信息进行快速处理,及时做出正确判断和采取措施。
为了对行车时信息作出快速筛选、判断和操作,应提高道路照明质量,尤其是减少光幕亮度,即减小失能眩光对道路照明安全的影响程度,保证交通安全。
[4]道路照明的目的,主要是夜间为机动车驾驶员提供良好的视觉条件。
包括及时察觉路面障碍物的存在,了解障碍物的形体轮廓极其移动情况或趋势,随时掌握道路极其设施的情况,以及在驾驶过程中保持一定的舒适感。
[1]驾驶员辨别路面的物体(或障碍)是靠物体与路面亮度的差异来完成的。
当物体亮度高于路面亮度时是正对比;当物体亮度低于路面亮度时是负对比。
在道路照明中主要使用的是负对比。
[1]3 低高度道路照明质量综合评价体系《城市道路照明设计的标准》对道路照明质量的要求主要包括:视功能方面的评价指标,包括路面平均亮度L av(或路面平均照度E av)、路面亮度总均匀度U0(或路面照度总均匀度E0)、阈值增量TI等。
视舒适方面的评价指标,包括路面亮度纵向均匀度U L、眩光值等。
其他指标还包括像环境比SR、视觉诱导性、照明功率密度等。
3.1 路面平均亮度的测量及计算公式测量方式:观测点位于距离右侧路缘石边缘1/4路宽处,纵向位置距测量区域边界60米,观测点高度1.5米。
以静态路面亮度近似地代替动态路面亮度。
亮度计图1 路面平均亮度测量平面图注意:因为透视面积相等的测点布置,在实际的路面上距离并不相等。
近处的测点多,远处的测点少,如图所示。
应先行根据亮度计里的测量区域梯形视场,用目标小、深色不反光,但可容易在亮度计镜头中发现的材料,做好测点标记。
道路透视道路平面图2 路面平均亮度测点布置示意图路面平均亮度按下式计算:L av =1/n∑L i式中,L av —路面平均亮度(cd/m 2);n —测量点数;L i —在第i 个测点上测得的亮度值。
路面平均亮度L av 也可用专用的成像亮度计直接测得。
3.2 路面亮度纵向均匀度的测量及计算公式测量方式:观测点位于每条车道的中心线上,纵向位置距测量区域边界60米,观测点高度1.5米,对该车道中心线上的测点进行亮度测量,至少测5个不重叠的测点。
然后分别找出最小值和最大值,纵向均匀度按下式计算:U L =L’min /L’max求出每条车道的U L 后,再对它们进行比较,找出其中最小者,即为整个路面的亮度纵向均匀度。
道路平面道路透视亮度图3 路面亮度纵向均匀度测量方式示意图3.3 路面平均照度的测量及计算公式测量方式:照度计探头水平置于路面各个测点上,分别读数并记录。
测点网格:灯具灯具灯具灯具图4 路面平均照度测点网格示意图(中心法布点)中心法布点平均照度计算公式:E av =1/MN∑E i式中,E av —平均照度(lx );M—道路路段纵方向上划分的网格数;N—道路路段横方向上划分的网格数;E i—在第i个测点上测得的照度值(lx)。
3.4 阈值增量TI的计算公式阈值增量是失能眩光的度量。
表示为存在眩光源时,为了达到同样看清物体的目的,在物体及其背景之间的亮度对比所需要增加的百分比。
[2]阈值增量是将平均路面亮度作为背景亮度。
当背景亮度范围为0.05cd/m2< L b <5cd/m2时,TI的计算公式近似为:[1]TI=65L v/L av0.8(%)式中,TI—阈值增量(%);L v—等效光幕亮度(cd/m2),假定观察者总是以与水平线成1°角注视与路轴平行的正前方(即一直注视其前方90米路面上的一点);L av—路面平均亮度(cd/m2)。
由上述公式,算得的TI与L v及L av之间的关系表如下:表1 阈值增量TI与L v及L av之间的关系表单位:%很明显,当路面平均亮度L av为定值时,TI与L v成正比。
即,L v越大,TI 也就越大。
将以上数据化成下图(图5)时,可以清晰地看出这一点。
图5 阈值增量与L v及L av之间的关系图高等级道路路面平均亮度L av通常是1.0~2.0cd/m2,而阈值增量TI要求在10%以下,所以L av为1.0cd/m2时,等效光幕亮度L v不应大于0.15cd/m2。
L av为1.5cd/m2时,等效光幕亮度L v不应大于0.20cd/m2。
L av为2.0cd/m2时,等效光幕亮度L v 不应大于0.25cd/m2。
等效光幕亮度L v的计算公式:L v=10∑(E Vi/θi2)式中,E Vi—第i盏灯具在观察者眼中的垂直照度(lx);θi—第i盏灯具发光中心与观察者视线之间的夹角(度)。
(1.5°< θ <60°)L v是对所有与视看目标夹角成1.5度~60度的灯具的10E eye/θ2求和,在灯具排布,即所有角度θ一定的情形下,E eye越小越好。
低高度道路照明的眩光评价会遇到一个新问题:那就是并不像常规路灯那样因为车顶遮挡而只能看见与视线成20度角以内的远处灯具亮点,而是能看见与视线左右各成90度的180度内的所有亮点。
这就使得驾驶员在试图通过反光镜观察后部车辆状况时产生较大眩光。
因为此时视看目标是车辆的反光镜,它与眩光源间的夹角θ很小,这导致等效光幕亮度L v非常之大。
而此时的背景亮度L b 一般都小于路面平均亮度L av,于是眩光会比较严重。
这也是低高度道路照明问题的关键之所在。
所以,必须设法将灯具在人眼高度上的垂直照度降至最低,才能有效地控制低高度道路照明灯具的眩光。
图6 低高度道路照明情形下驾驶员的视线示意图阈值增量TI也可用专用的成像亮度计直接测得。
3.5 低高度道路照明质量综合评价指标采用主、客观综合评分的评价方法。
评分表如下:表2 低高度道路照明质量综合评价表附注:(1)以上技术指标主要参照我国CJJ45-2006 《城市道路照明设计标准》表3.3.1,机动车交通道路照明标准值中的I级道路,即快速路与主干路中的低档值。
(2)灯具应为截光型灯具。
(3)维护系数取0.7。
(参考CJJ45-2006中附录B。
要求灯具防护等级>IP54)路面平均亮度L av初装值最佳为:1.5/0.7=2.14 cd/m2。
路面平均照度E av初装值最佳为:20/0.7=28.6 Lx。
3.6 综合评价指数计算低高度道路照明质量综合评价指数(Overall Evaluation Number)按下式计算确定:OEN=C1*L av实测/2.14+C2* U0实测/0.4+C3* U L实测/0.7+C4*E av实测/28.6+C5*U E实测/0.4+C6*TI实测/10%+C7*LPD实测/0.7+ C8*GSEV实测/5.0+ C9*SR实测/0.5其中,C1~C9为根据各分项重要性所定义的权重系数。
权重系数取值建议:C1=3.0;C2=1.0;C3=2.0;C4=3.0;C5=1.0;C6=-3.0;C7=-2.0;C8=3.0;C9=0.5。
前三项亮度评价指标和第四、五项照度评价指标,二者取其一即可。
当有条件测量亮度指标时,优先以亮度指标做评价。
不做评价时,相应系数取零。
高速公路等无人行道情形,SR不做要求。
C9=0.0。
3.7 眩光主观评价值GSEV调查及打分方式调查对象:人数不少于10人,男女各半,年龄20~50岁。
身体健康,视力正常,身高1.6~1.8米,职业以司机为佳。
调查方式:60米之外正常驾驶机动车或60米之外站立静态。
调查卡片式样如下:编号□ 性别□ 年龄□ 职业□ 驾龄□身高□ 视力□ 健康状况□表3 眩光主观评价表评分__4 闪烁频率对视觉舒适度的影响不同于常规路灯30米左右的灯杆间隔,低高度道路照明灯具间隔通常很近。
这就会产生一个新问题:由于同一高度、亮度相近的成排灯具亮点依次进入人的眼睛,某些不适合的灯具间距,会造成令人不舒适的频闪效应。
特别是当驾驶员试图观察反光镜时,频闪效应更为明显。
每秒钟出现在人眼中光点的数量,即是闪烁频率f,单位为赫兹(Hz)。
它主要取决于两个因素:灯具间距S(spacing,单位为米)和行车速度V(velocity,单位为米/秒)。
三者之间的关系是:f=V/S。
那么,人眼感受的临界闪烁频率是多少呢?物理学中,闪烁的光在主观上引起的感觉介于闪烁和稳定之间时的频率叫做临界闪烁频率(critical flickcr frequency),或临界融合频率(critical fusion frequency),简写为CFF。