长效康复灵防治苹果树腐烂病田间药效试验
苹果腐烂病药剂防治试验
・
１ ｔ ８
烟 果 ０ — （ ０） 台 树２ ０１总１ １ ９
试： ＿ ｉ 研 ： 验 究
３ 小 结
本试 验 结果 表 明 ． 用 “ 使 力亮 ” 治苹 果 腐 防 烂 病效 果显 著 ， 以替 代福 美胂 。 对病 斑用 刀 可 若
横 割几 刀 和枝 干进行 清理 后再 喷药 防治 效果 更 佳 。 萌芽 前枝 干 防治 推广 使用 浓度 以 １５ ０倍 ０
防治 效果 （ ＝ （ 照 区新增 病斑 面积～ ％） ｆ 对 处 理 区新 增 病斑 面积 ） 对 照 区新增 病斑 面积 １ ／
×】 ００
１ 试验材料与方 法
１１ 试 验 地 点及 基本 情 况 ． 试 验 园选 在 烟 台
２ 结果与分析
由表 ｌ可看 出 ． 力亮 ” 同浓度 对枝 干 的 “ 不 喷雾 处理 ，以 １０ ０倍 和 １５ ０倍 效 果 最 好 。 ０ ０ 第 ２年 春 季 病 斑 复 发 率 为 ０ ３ ７ ２０ ０倍 、 ～ ． ％， ０ ４
乳 油 ）对照 药剂为 ４ ％福美 胂可湿性 粉剂 。 。 ０
倍 的防 治 效果 与福 美 胂 基 本 一 样 ．复发 率 为
２ ．６ ４８ ％和 ２ ． ％． ５１ ４ 相差 仅有 ０ ８ ． ％个 百分点 。 ２
由表 ２可 看 出 ：力 亮 ” 同浓 度处 理 对 腐 “ 不
烂 病 的 防 治 以 １０ ０倍 为最 好 ．防 治 效果 为 ０
ｒ 。＋ 。＋ ＋ 。＋ ＋ ”＋ ‘
。 －
为宜 。另据 试验 ， 果树 萌芽 前进 行枝 干喷雾 后 ，
在生 长 期 ８ ９月 份 ． “ 亮 ” ０ ～ 用 力 ５０ ０倍 叶 面和 枝 干喷 雾 ， ２年 病斑 无复 发 ， 仅可 以防治腐 第 不
防治苹果树腐烂病不同药剂的药效试验
防治苹果树腐烂病不同药剂的药效试验
李志敏;臧继武
【期刊名称】《河北果树》
【年(卷),期】1990(000)003
【摘要】苹果树腐烂病是我国目前果树生产上的一种毁灭性病害,发生区域广,为害严重,传播速度快,致使果树大批死亡,严重影响苹果产量和结果年限。
多年来,基本上摸清了发病机理并提出了一大批防治药剂。
目前常用的药剂有石硫合剂、升汞酒精甘油液、退菌特、代森铵、福美胂、843康复剂、果树康、S—921、腐必清,以及近几年由昌黎果研所研制的“灭腐灵”,灭腐861和山东莱阳农学院研制的中草药杀菌剂“灭腐灵”。
为了摸清上述药剂的防治效果,我们从1983年开始进行了对比试验,现将试验结果总结如下:一、各种药剂室内抑菌力的测定:供试药剂有20倍S—921液、40％福美胂50倍液、20倍灭腐861液,以及果树康、山东灭腐灵、昌黎灭腐灵原液,按等量加在培养基内,以清
【总页数】3页(P5-47)
【作者】李志敏;臧继武
【作者单位】[1]河北省农林科学院昌黎果树研究所;[2]河北省农林科学院昌黎果树研究所
【正文语种】中文
【中图分类】S66
【相关文献】
1.几种药剂防治苹果树腐烂病药效试验 [J], 丁晓红;申丽
2.寡雄腐霉菌防治苹果树腐烂病田间药效试验 [J], 陈辉
3.不同药剂对苹果树腐烂病预防治疗效果试验简报 [J], 巩祥
4.苹果树腐烂病防治药效试验初报 [J], 付小会
5.苹果树腐烂病防治药效试验初报 [J], 付小会
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
几种药剂防治苹果腐烂病的效果试验
几种药剂防治苹果腐烂病的效果试验摘要：2008年进行50％茵毒清水剂等4种新型杀菌剂防治苹果腐烂病的效果试验。
结果表明，苹果树腐烂病斑刮除后涂抹50％茵毒清水剂100倍液、腐康生皮宝原液效果显著，防效均达91％。
关键词：苹果腐烂病；药剂；涂抹；防效张家川县地处甘肃省东南部，是天水苹果的主产区之一。
近年来，随着树龄的增大，产量的增加，腐烂病的发生逐年加重。
2008年调查，盛果期苹果园腐烂病发病株率高达57.3％。
为防止腐烂病的进一步蔓延，于2008年对50％菌毒清水剂等4种新型杀菌剂防治苹果腐烂病的效果进行了田间试验，并筛选出防治苹果腐烂病的最佳药剂。
现将试验结果总结如下。
1材料与方法试验在张家川县大阳乡河李村李进胜果园进行。
该园面积2660m2，主栽品种红星，另有部分富士，树龄15年生，共220株，果园水肥管理正常。
4月18日调查，腐烂病病株率73.8％，病枝率24％。
供试药剂为50％菌毒清水剂(山东胜邦绿野化学有限公司生产)；击腐(辽宁果树研究所、杨凌高耐生物科技开发有限公司生产)；腐烂救星(西安凯胜科技有限公司生产)；腐康生皮宝(陕西普诺丰生物科技有限公司生产)。
试验设7个处理：①50％菌毒清水剂50倍液；②50％菌毒清水剂100倍液；③腐烂救星稀释1倍；④腐烂救星稀释2倍；⑤腐康生皮宝原液；⑥击腐原液；⑦对照。
每个处理在主干和主枝上选择春季新发病斑15块，刮除后涂药，对照只刮除不涂药。
2008年4月进行首次刮治，对刮除后的病斑及其周围2cm的树皮涂刷药剂；6月20日进行第2次涂药；11月中旬调查病斑愈合情况，计算病斑复发率和防治效果。
2结果与分析几种供试药剂对苹果腐烂病均有一定的防治效果。
其中，50％菌毒清水剂100倍液与腐康生皮宝原液效果显著，病斑复发率均为7％，防效均达91％；击腐与腐烂救星防效较差。
3小结试验结果表明，50％菌毒清水剂100倍液与腐康生皮宝原液对防治苹果腐烂病效果比较理想，而且经济、安全，可以推广应用。
几种新农药防治苹果树腐烂病药效比较试验
几种新农药防治苹果树腐烂病药效比较试验作者：周海龙来源：《吉林农业·下半月》2013年第07期摘要：苹果树腐烂病是影响果树产量、品质和结果寿命的重要病害，有苹果树“癌症”之称。
近年来，旬邑县苹果树腐烂病危害呈上升趋势，腐烂并成灾的趋势越来越明显，一些地方出现了挖树毁园的严重现象。
为此，在西北农林科技大学植保学院孙广宇、郭云忠教授和咸阳市园艺站查养良站长的指导下，在旬邑县原底乡于家村开展了苹果树腐烂病综合防治试验项目。
关键词：苹果；腐烂病；概述；药效比较试验中图分类号： S436.611 文献标识码： A 文章编号： 1674-0432（2013）-14-23-1目前，市场上用于防治苹果树腐烂病的药剂很多，但大多数毒性比较高，且残留期较长。
为了满足绿色果品的生产需要，两位专家特推荐以下4种药剂比较试验，现将田间试验效果报告如下：1 苹果树腐烂病概述1.1 苹果树腐烂病危害症状苹果树腐烂病俗称臭皮病、烂皮病、串皮病，是我国苹果产区危害较严重的病害之一。
枝干受害，病斑有溃疡和枝枯两种类型。
溃疡型：病部呈红褐色，水渍状，略隆起，病组织松软腐烂，常流出黄褐色汁液，有酒糟味。
后期干缩，下陷，病部有明显的小黑点（即分生孢子器），潮湿时.从小黑点中涌出一条橘黄色卷须状物。
枝枯型：多发生在小枝、果台、干桩等部位，病部不呈水渍状，迅速失水干枯造成全枝枯死，上生黑色小粒点。
果实受害，病斑暗红褐色，圆形或不规则形，有轮纹，呈软腐状，略带酒糟味，病斑中部常有明显的小黑点。
1.2 苹果树腐烂病的传播主要以菌丝体、分生孢子器和子囊壳在病树组织及残体内越冬，病菌可在病部存活4年左右。
次年分生孢子器内排出分生孢子，靠雨水飞溅传播，从伤口侵入。
病菌具有潜伏浸染特性，当树体或其局部组织衰弱时，便会扩展蔓延。
一般3～5月侵染，7～8月开始发病，早春为发病高峰期，晚春后抗病力增强，发病锐减。
该病的发生与树势、伤口数目、愈伤能力等密切相关。
三种涂抹剂防治苹果腐烂病田间药效对比试验
浸染 ， ７至 ８月 开 始 发 病 ， 早 春为发病高峰期 ， 晚 春后抗 病 力增 强 ， 发 病锐 减 。该病 的发 生与 树势 、 伤 口数 目、 愈 伤 能 力 等密 切 相 关 。管 理 粗 放 和周 期性 冻 害是 主要 流 行 因素 ［ １ ］ 。 目前 市 场 上 治疗
化学 有 限公 司） 、 １ ． ６ 噻霉 酮涂 抹剂 （ 陕西 西 大华 特科 技 实业 有 限公 司） 和寡 雄腐 霉 （ 捷 克 生物制 剂
有 效公 司 ） 。
１ ． ２ 方 法
试验于 ２ ０ １ ３年 在 牟 平 区 大窑 镇 南 大 窑 村 果
园 内进 行 ， 树龄 ２ Ｏ ａ ， 栽培 密度 为 ４ ｍ×４ ｍ， 果 园
倍液 均匀 刷 涂 树 干 ， 或兑水 １ ５ ｋ ｇ制 成 １ ６ ０ ０倍 液均 匀喷 树 干 。处 理 ２ ： ３ ％甲基 硫 菌灵 糊 剂 有效
成分 量 ４ ｇ ・ ｍ 均匀 涂抹 ， 使 用前 刮治苹 果树 腐烂 病疤 。处 理 ３ ： １ ． ６ 噻 霉 酮 涂 抹 剂 有 效 成 分 量 １ ． ５ ｇ ・ ｍ 刮 除病 斑后 涂抹 ； 处理 ４ ： 空 白对 照只 刮 除 不涂药 。５月份第 一 次 用寡 雄 腐 霉 ２ ０ ０ ０倍 均 匀涂 干 ， ６至 ８月份 ６ ０ ０ ０倍 液 均 匀 喷 树 干 ； 其 它 两 种药剂 ， 施 药前 将 病 部 的树皮 用刀 刮 剥 到 韧 皮
霉酮处理的防效最好 ， 对 病疤 复发 防效 和新 增病 疤 防效 均明 显 高于 另两种 涂抹 剂， 防效 分别 为 ８ ９ ． ７ ８ 和
８ ７ ． ８ ４ ； 寡 雄 腐 霉 处理 基 本 能 够控 制 苹 果 腐 烂 病 的 发 生 ， 对 苹果腐烂 病病疤 重犯 的防效为 ７ ６ ． ８ ４ ， 略低于 甲基 硫 茵 灵 防 效 。寡 雄 腐 霉 对 苹 果 腐 烂 病 新 增 病 疤 防效 为 ７ １ ． ３ ６ ， 明 显低 于 甲 基 硫 茵 灵 的 药效 。 腐 烂 病 防 治 适 期 应在 早春 苹 果 发 芽前 病 害发 生 之 前 或 发 生初 期 ， 试 验 期 间 未 发 现 各 供 试 药剂 对 果 树 有 不 良影 响 。 关键 词 ： 苹果树腐烂病 ； 涂抹剂 ； 田 间 防 效 中 图分 类号 ： Ｓ ４ ３ ６ ． ６ １ １ ． １ 文献标 识码 ： Ａ 文章 编号 ： １５ ） ０ ８ ０ ０ ６ ５ — ０ ２ Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． １ １ ９ ４ ２ ／ ｊ ， ｉ ｓ ｓ ｎ ｌ ０ ０ ２ ２ ７ ６ ７ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ８ ． ０ ０ ６ ５
防治苹果树腐烂病药剂的筛选及评价研究的开题报告
防治苹果树腐烂病药剂的筛选及评价研究的开题报告
开题报告
题目：防治苹果树腐烂病药剂的筛选及评价研究
一、选题背景
苹果树腐烂病是一种常见的病害，严重危害苹果产业的发展。
目前，主要采取化学药剂和生物防治相结合的方式来防治苹果树腐烂病。
化学防治药剂具有快速、广谱、效果明显等特点，但对环境和人体健康有一定的危害；生物防治则能够保护生态环境，但其效果相对不稳定，治疗过程需要时间。
因此，筛选一种高效、低毒、环保的药剂
对于防治苹果树腐烂病具有重要意义。
二、研究目的
本研究旨在筛选一种高效、低毒、环保的防治苹果树腐烂病药剂，评价其抑菌效果及对苹果果实的影响，为苹果产业提供科学有效的病害防治措施。
三、研究内容和方法
（1）病原菌的分离和鉴定：从感染苹果树的腐烂病样品中筛选出病原菌，采用
生理生化和分子生物学方法进行鉴定。
（2）药剂筛选：利用不同浓度的药剂对病原菌进行筛选，计算其最小抑菌浓度，筛选出对病原菌具有高效抑制效果的药剂。
（3）药剂对苹果果实的影响：测定药剂在不同浓度下对苹果果实的影响，包括
果实质量、硬度、颜色等指标，评价药剂对苹果果实品质的影响。
（4）药剂的安全性评价：测定药剂在不同浓度下对环境和人体健康的影响，评
价药剂的毒性。
四、预期成果及意义
本研究预计能够筛选出一种高效、低毒、环保的药剂，对防治苹果树腐烂病具有重要的实际意义。
同时，本研究的结果也能为其他果树病害的防治提供参考和借鉴。
防治苹果四病四虫无公害农药试验与调查效果
防治苹果四病四虫无公害农药试验与调查效果作者：张林红来源：《农业开发与装备》 2015年第4期张林红（林业调查规划设计院，河北承德 067000）为了既提高苹果有害生物防治效果，控制流行性、暴发性病虫害危害，又防止农药污染，承德市在宽城县进行了高效低毒环保型农药品种筛选及使用技术的试验、示范。
1 防治苹果腐烂病的药剂筛选试验（见表1、表2）通过对灭腐新、木酢液等9种药剂的试验，灭腐新防治苹果腐烂病效果最好，尤其是对伤口愈合效果明显，其在伤口上形成的保护膜可有效保护伤口，是防治苹果腐烂病的理想用药，木酢液的防治效果和愈合宽度也较理想，其他药剂也有一定的防治效果。
2 防治苹果白粉病、轮纹病和斑点落叶病的药剂筛选试验试验结果表明：1）80%硫磺水分散粒剂对苹果白粉病防效较好，使用浓度为500倍液。
2）70%甲基硫菌灵可湿性粉剂和80%代森锰锌可湿性粉剂对苹果轮纹病防效较好，使用浓度分别为1000倍液和800倍液。
3）75%代森锰锌·多菌灵可湿性粉剂和25%戊唑醇可湿性粉剂对苹果斑点落叶病防效较好，使用浓度分别为600倍液和1500倍液。
3 苹果害螨、蚜虫和金纹细蛾的药剂筛选试验试验结果表明：1）500g/L四螨嗪悬浮剂、5%噻螨酮乳油和25%三唑锡可湿性粉剂对苹果害螨（山楂叶螨）防效较好，使用浓度分别为5000倍液、1500倍液和1000倍液。
2）80%敌敌畏乳油、3%啶虫脒乳和4%阿维?啶虫脒乳油对苹果蚜虫（绣线菊蚜）防效较好，使用浓度分别为1000倍液、2000倍液和4000倍液。
3）2.5%高效氯氟氰菊酯乳油和25%除虫脲可湿性粉剂对苹果金纹细蛾防效较好，使用浓度为1500倍液。
4 防治苹果桃小食心虫的药剂筛选试验通过试验可知：25g/L高效氯氟氰菊酯乳油、2.5%联苯菊酯乳油、100g/L联苯菊酯乳油乳油对桃小食心虫防效均较好，使用浓度分别为2000倍液、4000倍液和1000倍液。
几种新农药防治苹果树腐烂病药效比较试验
１ ３ 试 验 方 法 ．
试验在 宝鸡 市 陈仓 区贾村镇 果 园进行 。该 园面 积 为 ２ ６ ｍ。 土 壤 肥 力 中等 ； ． ６ｈ ， 主栽 品种 为１ ５年 生 红 富 士 ， ２ ｍ×４ Ｉ 株 行 距 ， 势 较 Ｉ Ｔ 树 早果 丰产 ， 于改 良原有 老 品种 、 富 当地 梨果 对 丰 市 场起 到 了积 极作 用 。但 由于 日韩 梨普遍 不 耐
张 志强 。 冯立 团 ， 迎春 。 李 李 嫒
（ 西省宝鸡市蚕桑工作站 ， 西 宝鸡 ７１０） 陕 陕 ２０ １
摘
要： Ｃ 以 Ｓ长效剂 、 安 进行 了不 同药荆
处理防治苹果树腐烂病试验 ， 结果 表明， Ｓ长效 剂和 ２ 的灭腐灵是 防治苹果树腐烂病 的较理想的药 Ｃ ５ 剂 ， 愈率 达 ９ 以上 ， 治 ３ 建议在苹果产区推广应用。
试验 于 ２ ０ ０ ７年 ３月 １ ７日进 行 ， 共设 ６个 处 理 ： 理 １涂 抹 Ｃ 处 ， Ｓ长效剂 ； 处理 ２ 涂 抹５％ ， 安 索菌毒 清 ３ ０倍 液 ； 处理 ３ 涂抹 ２ ， 腐灵 ， ５ ９灭 ６
既可 控制 旺 长 有利 于 早期 丰 产 ， 又便 于行 间 常
筮 塑 堕笙 ！ 塑
生 旦
文 章编 号 ：０ ５３ ５ ２ Ｏ ） ｌＯ ｌ一２ １ ０ —４ Ｘ（Ｏ ９ Ｏ —ＯＯ０
些亘墨煎 墨 垒中围分类号：４６６． 旦 至 ￥３．１１ ！ １ 墨
文 献 标 识 码 ： Ｂ
： 』 ：
几种新农药 防治苹果树腐烂病药效比较试 验
苹果树腐烂病的药剂防治研究
黄绵、 疏松 ， 富含钾、 镁 、 、 钙、 锌 硒等多种微量元素 ， 是符合苹果最适 区 ７ 项气象指标的最佳优生区
．
２ 研 究 方 法
２ １ 试 验材 料 与仪 器 ．
试 验材 料 ： 富士 苹果 的腐 烂枝 条采 于延 长 县南河 沟庙 坪村 富 士苹果 树 ．
试验试剂 ： 丙环唑、 菌必净 、 腐植硫酸铜 、 病毒酰胺 、 石硫合剂、 福美胂等． 购于渭南农资公 司． 药剂配制 ： 具体见表 １ ．
状．
苹果树腐烂病是对苹果树及其果实产量品质危害最大的病害之一 ， 我国 自建 国以来苹果的腐烂病已 经有过四次发病高峰 ， 每次病害高潮的到来 ， 都对我国苹果生产造成 了极大的危害…． 苹果树腐烂病的大 面积发生 ， 严重影响树势， 降低了苹果 的产量和品质 ， 被果农称之为苹果树的“ 癌症 ” 病轻时引起枝 干树 ， 皮腐烂和小枝枯死 ， 严重时引起主干大枝以及整树枯死 ， 甚至毁园， 造成重大的经济损失 ， 它已严重影响和 制约了我国苹果生产和相关产业的发展 Ｌ． ２ 本项研究就是对不 同抑制苹果树腐烂病 的药剂进行组合 ， Ｊ 在 实验室条件下筛选出最合适的药剂组合 ， 从而为生产实践的苹果树腐烂病防治药剂选择提供科学依据．
关键词 ： 苹果树腐烂病 ； 药剂 ； 抑菌
中图分类 号 ：４ ６ ６ １ ￥３ ． １
收 稿 日期 ：０ １ ｏ —ｏ ２ １— ７ ６
文献 标志码 ： Ａ
文章编号 ：０ ９ ５ ２ （０ ２ Ｏ １０ － １８ ２ １ ）２
中草药制剂防治苹果树腐烂病技术论文
中草药制剂防治苹果树腐烂病技术论文苹果树腐烂病特点是症状比较隐蔽，树体衰弱、愈伤力低是引起腐烂病发生流行的主要原因。
树体一旦发生腐烂病，较难治愈，需要反复使用药剂，像福美砷等农药残效期较长，对人体非常有害，不符合当前无公害果品生产要求。
现推荐一种操作简单、效果明显的无公害防治方法。
1 中草药剂配方比例及制作技术选择5种普通中草药，果农自己就可制作。
按重量比白芨：白芷：苦参：龙胆草：蒲公英=8：4；5：2：3的比例配制，研成细沫，加入适量芦荟和食用大蒜捣成胶粘糊状，再取木酢液、蜂蜜适量搅拌均匀，就制成了一种胶状的黏稠中草药剂，罐装备用。
木酢液是木材热解成分的冷凝回收液，其制作方法为：用农作物秸秆、树头、树根、木材加工剩余物（板皮、锯沫等）点火后，当原料炭化到烟筒冒出黄烟、烟温达到80℃时，将耐酸瓷管与烟筒对接，收集木酢液。
将粗制的木酢液静置沉淀，经纱布过滤后备用。
2 防治方法从第1年12月至第2年4月均可涂抹，小面积（≤2.5cm2）的病斑不需刮除，直接涂抹；较大面积的病斑要刮净病斑后，先用红霉素软膏在刮净的病斑周围涂一圈，把病灶封住，再用制成的中草药剂涂抹。
到10-11月果树停止生长后调查防治效果。
3 防治效果防治结果显示（表1），使用中草药剂防治腐烂病效果佳，平均愈合宽度10.5mm，仅次于长效康复灵、果腐宁；平均治愈率达93.7%，而不涂抹药剂的只有14.4%，与其他药剂相比效果明显；中草药剂防治腐烂病后平均复发率为0.7%，仅次于长效康复灵，优于其他药剂。
该中草药剂具有极强的吸附力，可保持160d以上不脱落，受风吹雨冲的影响不大；其有效成份发挥作用持久，是缓释性药剂，有杀灭病菌和促进新生组织再生的双重功效；夏季用药不烧树体，冬天可保护病部不易冻伤，对伤流有一定疗效。
每500g可涂治面积3.37m2，与市售同类产品相比，每667m2可节约防治费用20～45元。
病树治疗后，显著控制了病情，树势恢复并增强，比对照每667m2增产4%～11%，果品质量和经济效益显著提高，是理想的环保药物。
几种新农药防治苹果树腐烂病药效比较试验
几种新农药防治苹果树腐烂病药效比较试验作者：张志强冯立团李迎春李媛来源：《山西果树》2009年第01期摘要：以CS长效剂、5％安索菌毒清、25％灭腐灵、菌杀特及果腐康为试验药剂，进行了不同药剂处理防治苹果树腐烂病试验，结果表明，CS长效剂和25％的灭腐灵是防治苹果树腐烂病的较理想的药剂，治愈率达93％以上，建议在苹果产区推广应用。
关键词：苹果树；腐烂病；CS长效剂；药效苹果树腐烂病是影响果品产量、品质和结果寿命的重要病害，有苹果树癌症之称。
目前，市场上用于防治苹果树腐烂病的农药很多，但大多数毒性比较高，且残留期较长。
为了满足绿色果品生产的需要，笔者从多种农药中筛选出了5种低毒、污染小的农药做比较试验，以便找出低残留、无污染、高防效的药剂。
1材料与方法1.1供试果园概况试验在宝鸡市陈仓区贾村镇果园进行。
该园面积为2.66hm2，土壤肥力中等；主栽品种为15年生红富士，2m×4m株行距，树势较弱，近两年腐烂病、枝干轮纹病发生较重。
1.2试验药剂CS长效剂由咸阳长效植保科技有限公司生产；5％安索菌毒清，由沈阳万林安索科技生物制品有限公司生产；25％灭腐灵，由河北冠龙农化有限公司生产；菌杀特即“9281”，由西安近代农药科技股份有限公司生产；果腐康由青岛阳光农药科技有限公司生产。
1.3试验方法试验于2007年3月17日进行，共设6个处理：处理1，涂抹CS长效剂；处理2，涂抹5％安索菌毒清30倍液；处理3，涂抹25％灭腐灵50倍液；处理4，涂抹菌杀特即“9281”5倍液；处理5，涂抹果腐康6倍液；处理6，病斑刮除后不涂药做对照。
试验重复6次，每处理随机选取树势相近的植株6株标记，共计36株。
每株有正在发病的病斑4～7个不等，按处理编号并于树上做好标记。
于花芽萌发前(3月17日)，先对病斑进行刮除。
刮治方法是用锋利的小刀在病斑的周围向外延出1.0cm划“隔离圈”，把隔离圈内的病斑彻底刮净，然后用毛刷将药剂分别涂于病斑刮面上，涂药范围超过刮面2～3cm，隔1周后再涂1次药。
生命素等8种药剂对苹果树腐烂病的田间药剂防治试验
在苹果树腐 烂病 的田间防治 中才用病 疤刮 除再 进行药 剂处理的方式表明 ，生命 素在病疤愈合 上有 很好 的效果 ， 从
施药后第 １ 个月到施药 后第 ５个 月的调查 中使 用生命素 的 病疤的愈合宽度一直高于使用期药剂 。
［ ２ ］ 曹克强， 国立耘 ， 李保华， 等． 中国苹 果树腐 烂病 发生和 防治情 况调
苹 果树腐烂 病 田间 防治试 验是在 兰州市
七里河崔家崖村苹果 园完成 ， 园内种植有 ８年生的新红星苹
果树。
１ ． ２ 方 法
在 兰州市七里河去崔家崖村苹果 园试验结果 表明 ： 在使
，
用 生命 素后 ５个月病树 的病疤愈合 宽度 最大 ， 其愈合宽 度为
５ ． １ ０ ｍｍ，与其他药剂相 比存在显著性的差异。在 Ｐ ＝ Ｏ ． ０ ５ 水
１ ． １ 材料
田间药效试 验准则》 的相关要求 计算防治效果 ， 采用 Ｄ Ｐ Ｓ软
件进行显著性分析。
病 疤 平 均 愈 合 宽 ＝ 盘 麴 骞 鸯 蠹 矗 蓦 蚕 萏
详见 表 １ 。 病斑 月愈合宽度 ＝
２ 结 果 与 分 析
１ ． １ ． １ 供试药剂
１ ． １ ． ２ 供试地 点
生命素 等 ８种药剂对苹 果树腐烂病 的田问药剂 防治试验
梁旭 东， 马真胜
（ 甘 肃 省 兰州 市七 里河 区农 业技 术推 广站 ， 甘肃兰州 ７ ３ ０ ０ ５ ０ ）
摘 要： 本试验 采用病疤 刮除再施药的方 法对苹果树 腐烂病进行 了田间防治试验 ， 结果表 明， 在施 用生命素 、 吡唑 醚茵酯、
查 卟植物保护， ２ ０ ０ ９ ， ３ ５ （ ２ ） ．
三种药剂对苹果树腐烂病的防治研究
பைடு நூலகம்
供试农 药 ： ５ ０ ％ 甲基 硫 菌灵 可 湿 性 粉 剂 （ 陕 西上 格之路 生 物科 学 有 限 公 司 ） ， ２ ． １ ２ ％ 腐 殖 酸 铜水 剂 （ 山西 省 阳泉 市 双 泉 化 工 厂 ） ， ６ ． ５ ％ 菌 毒
清水 剂 （ （ 海利 尔 药 业 有 限公 司 ） ， ５ ０ ％ 福 美 双 可 湿性 粉剂 （ 山东 绿 丰农药 有 限公 司 ） ， ４ ５ ％ 代 森铵
７ １ ０ ０ ３ ８ ；
２ ． 西北农 林科技 大 学 植 物保护 学 院 ， 陕西 杨凌 ７ １ ２ １ ０ ０ ）
摘 要： 筛选田间防效较好 的药剂用于防治苹果腐烂病 ， 通过 生长速率 法和 离体枝条试验 ， 从 ８种 药剂 中筛选
出 ３种对苹果腐烂病菌有较 强抑 制作 用的药剂供 大 田试 验 ， 分别为 ３ ％ 甲基 硫茵灵 可湿性粉 剂、 ２ ． １ ２ ％ 腐殖
关键词 ： 苹果腐烂病 ； 药剂 ； 防治
随着我 国西北地 区苹 果树 种植 面积 的迅速 增 长， 我省 已成 为最 具 有 发展 潜 力 的 优势 新 星 苹 果 产区＿ ｌ Ｊ ， 但 有着 “ 果树 癌症 ” 之 称 的苹 果树 腐 烂 病 在 我省盛 行 Ｊ ， 主要危 害果树 的主枝 干 、 侧 枝 甚 至新发 枝芽 和果 实 Ｊ ， 已严 重 影 响 了 我省 苹 果 产 业 的快 速发 展并 给果 农 造 成 巨 大 的经 济 损失 Ｊ 。 本 试验 探究 市场药 剂对 苹果腐 烂病 的 防治效果 情 况， 筛选 出有 效且 经济 的药剂 ， 进一 步科 学指导 果
陕西农业科学 ２ ０ １ ５ ， ６ １ （ １ ０ ） ： ５ ２— ５ ４
中药无公害防治苹果树腐烂病技术及效果
2017 年第 10 期（下半月）Nong Min Zhi Fu Zhi You 农民致富之友105科研◎林业科学中药无公害防治苹果树腐烂病技术及效果冯坤伟影响我国苹果树种植经济效益的一个关键性因素就是苹果树腐烂病，其由真菌引发，一旦发病，会给果树造成严重影响。
在大量田间试验的基础上发现，该技术拥有显著的苹果树腐烂病防治效果。
以下通过试验的方式对中药无公害防治苹果树腐烂病技术及其应用效果进行了分析。
1 中药无公害防治苹果树腐烂病技术试验材料与方法1.1 试验材料首先，药剂。
试验中草药组成成分都具有杀菌和杀虫作用，如高分子有机酯、有机碱、有机烃类物质等。
中草药最终配方是由蜂蜜、食品酯、松香、苦参、干辣椒以及硫磺粉等构成。
将应用这一配方构成的中草药经过过滤、加热、熬制等工序进行加工，最终构成油状膏体，呈褐色；其次，应用5%菌毒清杀菌剂和50%福美砷可湿性粉剂做对照；试验苹果树品种为王林和乔那金。
1.2 试验方法第一，田间试验。
本试验以王林和乔那金苹果树作为主要品种，试验面积0.33hm 2，果树整体上呈现出较弱的树势，腐烂病发病情况严重。
第二，处理方法。
①切割腐烂病疤，构成菱形，其与健皮之间应形成1cm 的距离，并在切割后的病疤上涂抹药膏，注重涂抹的全面性；②应用纵横交错的方式切割腐烂病疤，两个割口之间应保持2cm 左右的距离，保证割口深度可以到达木质部，并在此基础上均匀涂抹药膏。
为了对重要无公害防治技术的效果进行检验，取50%50倍液的福美砷可视性粉剂涂抹于病疤处，还有部分患病苹果树仅将病疤刮除，未涂抹任何药剂。
在上述处理措施实施过程中，应保证所选择的苹果树在树种、树势、患病情况等方面保持一致，并对病疤复发的情况进行全面检查，观察以落叶休眠期为主。
在对3个苹果腐烂病发病高峰期展开用药效果调查的基础上可以发现，中草药无公害苹果树腐烂病防治技术具有良好的应用效果。
在对苹果树病疤复发率进行计算的过程中，公式如下：2 中药无公害防治苹果树腐烂病技术试验结果分析2.1 室内抑菌力测定结果据观察和计算结果显示，在对重要无公害防治技术和50%50倍液的福美砷可视性粉剂两种药剂进行应用的过程中，分别对121.417µg/g 和17.449µg/g 的苹果树腐烂病菌Ec50进行了抑制，其中抑菌中量值应用Ec 表示，在实际计算的过程中，需要将其进行转换，生成有效成分含量。
几种新农药防治苹果树腐烂病药效比较试验
几种新农药防治苹果树腐烂病药效比较试验作者：张志强等来源：《果农之友》2008年第04期1、材料与方法1.1试验材料es长效剂，由咸阳长效植保科技有限公司生产；5％安索菌毒清30倍液，由沈阳万林安索科技生物制品有限公司生产；25％灭腐灵50倍液，由河北冠龙农化有限公司生产；菌杀特“9281”5倍液，由西安近代农药科技股份有限公司生产；果腐康6倍液由青岛阳光农药科技有限公司生产。
1.2试验方击试验于2007年3月17日进行，共设5个处理。
即处理1病斑刮除后涂抹cs长效剂；处理2病斑刮除后涂抹5％安索菌毒清30倍液；处理3病斑刮除后涂抹25％灭腐灵50倍液；处理4病斑刮除后涂抹菌杀特(“9281”)5倍液；处理5病斑刮除后涂抹果腐康6倍液。
试验重复6次，每一处理随机选取树势相近的植株6株，标记共计30株。
每株有正在发病的病斑4-7块不等，按处理编号并于树上做好标记。
于花芽萌发前(3月17日)，先对病斑进行刮除。
刮治方法是用锋利的小刀在请斑的周围向外延出1.0厘米划“隔离圈”，把隔离圈内的病斑彻底刮净，然后用毛刷将药剂分别涂于病斑刮面上，涂药范围超过刮面2-3厘米，隔一星期后再涂1次药。
于2007年10月15日调查结果，测出愈伤组织的形成宽度，并计算出其平均值为最后形成的宽度。
2、结果与分析试验结果表明，不同的药剂处理对腐烂病的防治效果也存在差异。
cs长效剂及25％灭腐灵50倍液的治愈率均为93.3％，5％安索菌毒清30倍液为90.0％，菌杀特“9281”5倍液和果腐康6倍液的稍差，分别为86.7％和83.3％。
但从愈伤组织的形成宽度来看，cs长效剂和5％安索菌毒清30倍液对果树伤口的愈合效果极为显著，愈合带宽度分别达2.13厘米和1.96厘米，明显高于其它3种药剂。
5％安索菌毒清30倍液较25％灭腐灵50倍液在前期愈合速度迅速，提前3天开始愈合，但其持效时间较短，在后期容易复发，而25％灭腐灵50倍液及cs长效剂在伤口表面容易形成一层坚韧的膜，阻止病源菌再次侵入，保证了伤口顺利完成愈合。
6种药剂对苹果腐烂病的防治效果
6种药剂对苹果腐烂病的防治效果
黄银宝
【期刊名称】《甘肃农业科技》
【年(卷),期】2009(000)003
【摘要】6种药剂对苹果腐烂病防治试验的结果表明:以刮病斑后涂抹康泰(原名"长效康复灵")处理的防效最好,其平均伤口愈合宽度为14.2 mm,平均治愈率为100%,且不复发,可大面积推广.
【总页数】2页(P34-35)
【作者】黄银宝
【作者单位】甘肃省泾川县科学技术局,甘肃,泾川,744300
【正文语种】中文
【中图分类】S436.611.1
【相关文献】
1.苹果树皮内生菌对苹果树腐烂病的防治效果 [J], 尹宝重;刘博燕;刘盼;张月辰
2.生命素等8种药剂对苹果树腐烂病的田间药剂防治试验 [J], 梁旭东;马真胜
3.苹果树皮内生菌对苹果树腐烂病的防治效果探析 [J], 张帆
4.几种药剂防治苹果落叶病,腐烂病及根腐病的效果 [J], 潘兆山;张绪兵
5.梨树腐烂病田间防治药剂筛选及其综合防治效果 [J], 曹素芳;王玮;李国权;杜明进;毕淑海;赵明新;曹刚;李红旭
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
愈合灵在防治果树腐烂病上的应用效果
愈合灵在防治果树腐烂病上的应用效果
唐章虎;徐麟;孙建华
【期刊名称】《新疆林业》
【年(卷),期】2010(000)001
【摘要】@@ 新疆地域辽阔,得天独厚的光、热、土资源孕育了十分丰富的果树资源.目前全自治区林果种植面积突破107万公顷,大部分集中在南疆环塔里木盆地边缘.
【总页数】2页(P38-39)
【作者】唐章虎;徐麟;孙建华
【作者单位】新疆农科院轮台果树资源圃;新疆农科院轮台果树资源圃;巴音郭楞蒙古自治州林业局
【正文语种】中文
【相关文献】
1.多效灵防治苹果树腐烂病试验 [J], 刘书晓;殷秀玲
2.治腐灵防治苹果树腐烂病药效试验 [J], 赵林;周占京
3.3%甲基硫菌灵糊剂防治苹果树腐烂病田间药效试验 [J], 王永林;石立明;朱岁层;王利静
4."益果灵"牌0.1%噻苯隆防治苹果树腐烂病试验 [J], 杨宝生;袁锋印;史春燕
5.长效康复灵防治苹果树腐烂病田间药效试验 [J], 黄银宝
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
几种杀菌剂防治苹果树腐烂病药效对比试验
几种杀菌剂防治苹果树腐烂病药效对比试验苹果树腐烂病俗称烂皮病、臭皮病，是富平地区苹果生产中的主要病害之一，近些年来一直呈中等至偏重发生态势，发生面积、危害损失逐年上升，发病严重果园甚至造成毁树毁园，成为限制苹果产量和品质的主要障碍因素。
为有效控制苹果树腐烂病的发生危害，满足绿色果品的生产需要，富平县植保站于2014—2015年开展了几种杀菌剂防治苹果腐烂病药效对比试验。
1 材料与方法1.1 供试果园苹果腐烂病药剂防效试验地点设在富平县薛镇沟龙村。
主栽品种为粉红女士，树龄 1 2年；栽培方式是矮化密植。
1.2 供试药剂试验药剂共 4 种：分别为20%丁香菌酯悬浮剂，吉林省八达农药XX公司生产；43%戊唑醇悬浮剂，江苏苏宾生物农化XX公司；1.8辛菌胺醋酸盐水剂，西安嘉科农化XX公司生产；1.6%噻霉酮水剂，陕西西大华特科技实业XX公司生产。
1.3 试验方法试验共设计5 个处理区。
处理1 ：20%丁香菌酯悬浮剂200倍液；处理2：43%戊唑醇悬浮剂300倍液；处理3：1.8%辛菌胺醋酸盐水80倍液；处理4：1.6%噻霉酮水剂200倍液；处理5：空白对照。
每一药剂处理分别选择苹果树30 株，空白对照选择苹果树10 株，不进行药剂涂抹，也不进行病斑刮治。
1.4 施药时期及方法采用药剂涂抹方法，各处理区共涂抹药剂 2 次，6 月底苹果树春梢停止生长期进行第一次涂药，11月初果树落叶后进行第二次涂药。
涂药前先刮除粗老翘皮，然后对药剂处理区果树的主杆、大枝涂刷配制好的药剂。
第二次涂药时，对当年侵染的新发病斑同时进行表面刮治（树皮表面微露黄绿色）后涂抹对应药剂的膏剂，春季显症高峰期刮治病斑。
1.5 调查内容及方法对每一处理区的30 株树进行涂红油漆标记，定点调查。
对不同处理的每一株树进行编码。
第一次药剂涂药前调查全部标记树的病斑数、用油漆画出病斑轮廓，用尺子量出病斑宽度，估算出病斑面积，11 月份果树落叶后，分别定株调查病斑的治愈情况，包括主干和大枝上病斑数，复发病斑、新生病斑、病斑愈合宽度、减小面积等。
苹果树腐烂病的药剂对比试验初报
苹果树腐烂病的药剂对比试验初报摘要：旬邑县是一个以苹果种植为主的县，农民的主要来源主要是靠苹果收入，然而苹果腐烂病的发病率逐年上升，苹果树腐烂病防治就显得格外重要。
探索植物保护剂在防治苹果腐烂病的效果，促进农业发展，推动新农村建设有其重要的作用。
关键词：苹果树；腐烂病；保护剂中图分类号：s436.621.1文献标识码：ａ１试验的目的近年来，我县苹果树的腐烂病有逐年增加的趋势，腐烂病不仅在树龄老的果园里面发生，甚至在4～5年的幼龄果园和一些苗圃基地也有发生的趋势。
因此本实验为了验证植物保护膜对苹果树腐烂病的治疗效果，今后的大面积推广和应用提供科学的依据。
2试验材料与方法2.1试验作物试验树为当地主栽品种红富士，苹果腐烂病普遍发生。
2.2试验材料植保保护膜剂（山东晋中开发区），对照药剂为5%菌毒清水剂（西安近代）。
2.3试验地的基本情况试验设在太村唐家村果农唐笑天果园内，面积0.33公顷，树龄18年，主要品种为红富士，搭配品种为秦冠，栽植密度3.8×3m，且腐烂病经常发生。
2.4试验小区处理试验设5个处理区，3次重复。
每个处理用小刀刻去部分树皮，测量其长度与宽度并记录，然后涂抹药剂。
第1次涂抹日期为5月20日（即刻后立即涂抹），第2次涂抹时间隔1个月，即于6月20日涂抹，落叶后测量其长度并记录。
对照与其方法相同。
3试验结果与分析植物保护膜剂对苹果树腐烂病的治疗效果（见下表）。
从实验结果来看，植物保护剂最高愈合率为6%，最低愈合率2.7%；平均愈合率为4.42%；5%菌毒清对照（ck）最高愈合率为22.9%，最低愈合率为4%，平均愈合率为10%。
单位mm菌毒清（对照ck）对苹果树腐烂病的治疗效果（见下表）。
重复处理涂抹前涂抹后愈合率%ⅰⅱⅲⅰⅱⅲⅰⅱⅲ4结论通过试验植保保护膜剂（山东晋中开发区），与对照药剂为5%菌毒清水剂（西安近代）这两种保护剂在防治苹果腐烂病方面。
效果不明显，植物保护剂的愈合率不到10%，5%菌毒清不到30%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ 供试农 药 长效康复灵 （ ． ２ 又名 康 泰 ）３ 、％治 腐 灵 （ 州 铁 道 学 院 精 细 化 工 厂 生 产 ）８３康 复 剂 （ 兰 、４ 山 西 阳 泉化 工 厂 生 产）５ 、％菌毒 清 （ 西 绿 野 化学 有 限 山
公 司 生产 ）果 腐 宁 （ 、 山西 芮城 林 果 农 药 厂 生 产） 福 和 美 砷 （ 北 师 范 大学 化 工 厂 生 产） ６种 药 剂 ， 照 河 共 对
合 情 况来 看 ，涂 抹 长 效康 复 灵 后 愈合 效 果 最 佳 ， 伤 口平 均 愈 合 宽 度 为 ｌ． ｍ ＇ ４２ ｎ，其 次 分 别 为 果 腐 宁 ｌ １． ｍ 治 腐 灵 ｌ． ｍ 病 毒 清 ７ ｍ、４ ２ ｍ、 ４ ０６ ｍ、 ． ｍ ８ ３康 ６ 复 剂 ７ ｍ、 美 砷 ７ ｍ， ．ｍ 福 ４ ． ｍ 不涂 抹 药 剂 的平 均 愈 ３
低 为 ９ ．％， ６７ 平均 为 ９ ．％。在 水 溶性 药 剂 中 ， ７８ 以治
腐灵效果最佳 ， 高治愈率为 ９％， 低 为 ９． 最 ５ 最 １ ％， ７ 平 均为 ９ ． ３ ％。 他药 剂 的平 均 治愈 率 分 别 为菌 毒 ３ 其
清 ９ ．％、 ４ ３５ ８ ３康 复 剂 ９ ％ 、 美 砷 ７ ．％ ， 涂 抹 ０ 福 ４５ 不
个 试 验 小 区 ， 复 ３次 ， 选 病斑 均 无 防 治历 史 。 重 所 刮 净 病 斑 后 ， 抹 药剂 ， １ — １月 果 树 停 止 生 长 后 涂 到 ０１ 调 查 防 治效 果 。
２ 调 查 与分 析
度 还 是 复 发率 来 看 ，长效 康 复 灵 效 果均 为最 佳 ， 而 且 都 达 到 了极 显 著 差 异水 平 ， 得 大 面积 推 广 。 值
收 稿 日期 ： ０ ９ ０ —１ ２ｏ—２ ０
中所含 杀 菌 剂 和 生长 激 素 可 缓慢 渗透 到 病 斑 深 层 ，
杀 灭病 菌 ， 进 伤 口愈 合 。 促
一
４ ５—
脱 落 ， 水 冲不 掉 ， 阳晒 不 干 ， 润 和 刺 激 伤 口迅 雨 太 滋
速愈合。 同时 ， 它又是一个高渗性和缓释性药剂 ， 其
黄银 宝 ， 肃 省 泾 川 县科 技 局 ， 编 ７ ４ ０ 。 甘 邮 ４ ３０ 国 家科 技 部 富 民 强县 专项 “ 川 县 优 质 苹 果 产 业 泾 技 术提 升 及 产 业 化 项 目” 分 成 果 。 ， 部
了 高效 果 树腐 烂 病 防 治药 剂— — 长效 康 复 灵 ， 申 并 请 了 国家 发 明 专 利 。 现 将 田间 药 效 试 验 情 况报 告
如下 ： １ 材 料 与方 法
药 剂 的平 均 治愈 率 为 １． ７ ％。 ７
２２ 不 同 药 剂 对伤 口愈 合 宽度 的 影 响 从 伤 口愈 ．
２０． ０９ ４ ０
矗北园艺
试验研究
长效康 复灵防治苹 果树腐烂病 田问药效试 验
黄银 宝
‘ 防治 苹果 树 腐烂 病 的农 药 大 多 是水 溶 性 的 ， 涂 抹 后容 易 被 雨水 冲洗掉 ， 因风 吹 日晒很 快 变 干 而 或 大 大降 低 药效 。 时 ， 类 农 药无 保 水 作 用 ， 能 较 同 这 不 好地 阻止 树 体水 分 蒸 发 ， 抹 后 树 体 易 干裂 。另 有 涂 少 数油 性 （ 溶 性） 药 ， 存在 粘 着 性 渗 透性 差 、 非水 农 也 杀 菌力 及 促 进 树 体 伤 口愈 合 能 力 较 弱 ，病 疤 康 复
合 宽 度为 ５ｍｍ。
２３ 不 同 药 剂对 苹 果 树 腐 烂 病 复 发 率 的影 响 ． 从
１１ 供 试 果 园 试 验 于 ２ ０ ～ ０ ７年 在 甘 肃省 泾 ． ０ ｌ２ ０ 川 县 飞 云 乡进 行 ， 龄 为 ２ ￣ ５年 ， 栽 品种 为 秦 树 ２２ 主 冠、 元帅 、 冠 、 金 黄香蕉 等 ， 肥 管 理 水平 中下 。 水任 何农 药 。
１３ 试验 方 法 每 年 ３月 ２ － ０日至 ４月 １ ０日期 间
１试 验 结 果 表 明 ， 论 从 治 愈 率 、 口愈 合 宽 ） 不 伤
涂 治腐 烂 病 斑 ，每处 理 共选 ６ 腐 烂 病 斑 作 为 １ ０个
腐 烂病 复 发 情 况来 看 ， 抹 长 效康 复 灵 后 的平 均 复 涂 发 率 最 低 ， ０５ ， 次 分 别 为 果 腐 宁 ３ ％、 腐 为 ． 其 ％ ． 治 ３
灵 ７５ ８ ３康 复 剂 １ ．％ 、菌毒 清 １ ％ 、福 美 砷 ．％、４ ２８ ３
２ ． 不 涂抹 药 剂 的 复发 率 为 ｌ０ 。 ３ ％， ３ ｏ％
慢 、 发 率 较高 等 缺 点 。 对 这种 情 况 ， 复 针 我们 研 制 出
明 ， 性 药 剂 防 治 苹 果 树 腐 烂 病 效 果 较 好 ， 均 治 油 平 愈率为 ９． ８ ％ｏ其 中 ， ９ 长效 康 复灵 的平 均 治愈 率 为 １０ ， 果 最 佳 ； 腐 宁 的 最 高治 愈率 为 １０ 最 ０％ 效 果 ０ ％，
２长 效 康 复 灵 防 治 苹 果 树 腐 烂 病 效 果 较 好 的 ）
原 因 ， 于它 具 有极 强 的 吸 附 力 ， 在 伤 口表 面 形 在 可 成 一 个 长期 湿 润 的 油性 保 护 膜 ， 持 ２０天 左 右 不 保 １
试 验 结 果 表
２１ 不 同 药剂 对 病 斑 治 愈 率 的 影 响 ．