实验一 除草剂田间药效试验
除草剂田间药效试验报告
田间试验批准证书号：协议备案号：验试验样品封样编号：农药田间药效试验报告（错误!未定义书签。
）农药类别：除草剂试验名称：委托单位：承担单位：试验地点：总负责人：技术负责人：参加人员：报告完成日期：地址：电话：传真：邮编：E-mail：田间药效试验报告摘要试验名称：试验作物：防治对象：供试药剂：施药方法及用水量（升/公顷）：试验结果：使用方法：安全性：田间药效试验报告1试验目的2试验条件2.1作物和栽培品种的选择2.2试验对象杂草的选择2.3栽培条件2.4其他条件3试验设计和安排3.1药剂3.1.1试验药剂3.1.2对照药剂设人工除草和空白对照处理。
3.1.3供试药剂试验设计表1供试药剂试验设计3.2.1小区排列3.2.2小区面积和重复小区面积：错误!未定义书签。
重复次数：错误!未定义书签。
3.3施药方法3.3.1使用方法3.3.2施药器械3.3.3施药时间和次数3.3.4使用量3.4防治病虫和非靶标杂草药剂资料4调查、记录和测量方法4.1气象及田间管理资料4.1.1气象资料4.1.2田间管理资料4.2杂草调查4.2.1调查时间和次数4.2.2调查方法4.2.3药效计算方法4.3作物调查4.3.1调查时间和次数4.3.2调查方法4.4对其他生物影响4.5作物产量和质量5结果与分析（单位盖章）表5施药当日试验地天气状况（或设施栽培条件）表（错误!未定义书签。
）表6试验期间气象资料表（错误!未定义书签。
）附表1：原始试验数据调查表（杂草样表，供参考）表田间试验原始数据调查表（错误!未定义书签。
）试验地点调查日期调查人员试验药剂对照药剂防治对象供试作物小区面积公顷用水量（升）表田间试验原始数据调查表（错误!未定义书签。
）试验地点调查日期调查人员试验药剂对照药剂防治对象供试作物。
除草剂防除水稻田杂草田间药效试验技术规程
除草剂防除水稻田杂草田间药效试验技术规程65.020.20B16DB51除草剂防除水稻田杂草田间药效试验技术规程Technical Regulations for Field Efficacy Trials ofThe Herbicides Against Weeds in Rice四川省质量技术监督局发布目次前言 (II)1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)4 试验条件 (1)5 试验设计和安排 (2)6 调查、记录和测量方法 (2)7 结果 (4)前言本标准由四川省农业厅提出并归口。
本标准由四川省质量技术监督局批准。
本标准由四川省农业厅植物保护站负责起草。
本标准主要起草人：张辉、秦蓁、周小刚、陈庆华、张中明、张武军、陈敏、聂果、高立明、王朝斌、陈贵民除草剂防除水稻田杂草田间药效试验技术规程1 范围本标准规定了除草剂防治水稻田杂草田间药效小区试验和田间药效示范试验的方法和基本要求。
本标准适用于除草剂防治水稻秧田(旱育秧、水育秧)、移栽稻田(包括常规大苗移栽、小苗移栽、制种田移栽)、抛秧田(小苗抛秧、大苗抛秧)、直播稻(水直播、早播水管)和陆稻(旱播)杂草的田间药效小区试验、示范试验的药效和安全性评价。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
GB4285 农药安全使用标准GB/T17980.40-2000 农药《农药田间药效准则》(一)除草剂防治水稻田杂草GB12475 农药贮运、销售和使用的防毒规程3 术语和定义3.1 药效：衡量农药在各种环境因素下效力大小，对有害生物综合作用的效果3.2 田间药效试验：在田间自然环境下进行农药对靶标和非靶标生物效应的试验3.3 小区试验：在小面积内进行的多重复的农药田间试验3.4 示范试验：在较大面积内进行的单重复的农药田间试验3.5 作用方式：农药进入靶标生物的途径和方法3.6 位差选择：利用作物和杂草在土壤和空间位置的不同而达到的选择性3.7 时差选择：利用作物和杂草的不同生育期，施用药剂达到选择性防治的目的3.8 最佳施药时间：在农药达到最佳防治效果的有害生物生长期3.9 杂草覆盖度：衡量杂草覆盖地面的程度，用来表示杂草发生的密度和生长量3.10 持效期：药剂对靶标生物有效性持续的时间3.11 药害：药剂对作物引起的伤害作用3.12 急性药害：作物接触农药后，短期内、甚至数小时后就显现的伤害症状3.13 慢性药害：作物接触农药后，药害症状出现较慢，一般要较长时间或经过多次施药后才能出现的伤害症状3.14 隐形药害：药剂使用后，作物外观不表现出受害症状，但最终产量受到影响3.15 残留药害：在土壤中残留的除草剂等导致下茬作物的药害4 试验条件4.1 作物和栽培品种的选择记录水稻种类和栽培类型，选择当地广泛种植的品种(对可能因品种不同安全性不同的除草剂，必须选择针对性品种试验考察)。
除草剂田间药效试验实验报告
除草剂田间药效试验实验报告一、实验目的本次除草剂田间药效试验的目的是评估几种常见除草剂在不同作物田中的除草效果、安全性以及对作物生长的影响，为农业生产中合理选择和使用除草剂提供科学依据。
二、实验材料1、试验药剂除草剂 A：＿____牌_____（有效成分：＿____，剂型：＿____，浓度：＿____）除草剂 B：＿____牌_____（有效成分：＿____，剂型：＿____，浓度：＿____）除草剂 C：＿____牌_____（有效成分：＿____，剂型：＿____，浓度：＿____）对照药剂：常规使用的_____牌除草剂（有效成分：＿____，剂型：＿____，浓度：＿____）2、试验作物作物 A：＿____（品种：＿____，种植面积：＿____）作物 B：＿____（品种：＿____，种植面积：＿____）3、试验田块田块 A：位于_____（地理位置），土壤类型为_____，肥力状况_____，前茬作物为_____。
田块 B：位于_____（地理位置），土壤类型为_____，肥力状况_____，前茬作物为_____。
三、实验设计1、处理设置处理 1：除草剂 A，使用剂量为_____克/亩。
处理 2：除草剂 B，使用剂量为_____克/亩。
处理 3：除草剂 C，使用剂量为_____克/亩。
处理 4：对照药剂，使用剂量为_____克/亩。
空白对照：不施任何除草剂。
2、小区设置每个处理设置 4 个重复小区，小区面积为_____平方米。
小区之间设置隔离带，防止药剂相互渗透。
3、施药时间和方法施药时间：根据作物生长阶段和杂草发生情况，选择在_____（具体日期）进行施药。
施药方法：采用_____（喷雾器类型）进行均匀喷雾，确保药剂覆盖均匀。
四、调查内容与方法1、杂草调查调查时间：分别在施药前、施药后_____天、＿____天进行杂草调查。
调查方法：每个小区采用五点取样法，每点调查面积为_____平方米，记录杂草的种类、数量和鲜重。
2020年稻田除草剂田间药效试验方案
2020年稻田除草剂田间药效试验方案一、试验目的了解不同类型除草剂对稻田抗药性杂草防除效果及其对作物的安全性，为大面积示范推广提供科学依据。
二、试验地点在辽宁、吉林、黑龙江、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南等9个水稻主产省安排14个试验点，具体试验点见表1。
表1 试验点安排三、试验条件（一）作物品种籼稻或粳稻，当地主栽品种。
（二）试验对象选择禾本科、阔叶类和莎草科杂草均有发生的田块开展试验，其中东北稻区试验田要求有稗草、野慈姑、莹蔺等至少2种抗药性杂草；长江中下游稻区试验田要求有稗草、千金子等至少1种抗药性杂草。
（三）栽培条件按当地常规，水直播区要求开沟，分厢栽培。
厢面要求平整，无积水。
早稻试验播种要求在清明节之后。
（四）其他条件要求试验田杂草种类丰富，以抗药性稗草、千金子、野慈姑、莹蔺为主，发生量较大，且能代表当地杂草发生状况。
东北稻区试验点要求在野慈姑、莹蔺等发生严重的区域开展；长江中下游稻区试验点要求在抗药性稗草发生严重的区域开展。
试验田要土壤肥力均匀，田面耕耙平整、灌溉方便、交通便利，便于田间考察。
所有试验小区栽培及水肥管理条件要均匀一致，且与本地农业生产相同。
四、试验药剂300 g/L丙草胺乳油、300 g/L丙草胺乳油+3%氯氟吡啶酯乳油，由先正达（中国）投资有限公司提供；10%噁唑·氰氟乳油、10%噁唑酰草胺乳油，由富美实（中国）投资有限公司提供；13%氰氟·氯氟吡啶酯乳油、3%五氟·吡啶酯可分散油悬浮剂，由科迪华农业科技（上海）有限公司提供；19%氟酮磺草胺悬浮剂、120g/L噁草酮乳油、35%丙炔酰草胺·丁草胺乳油，由拜耳作物科学（中国）有限公司提供；200g/L 环苯草酮乳油、750g/L 环庚草醚乳油，由巴斯夫（中国）有限公司提供；25%氰氟草酯水乳剂、10%嘧啶肟草醚水乳剂、33%丙･苄可分散—2—油悬浮剂、10%吡嘧·五氟可分散油悬浮剂，由美丰农化有限公司提供；28%五氟·氰氟·丙草胺可分散油悬浮剂、35%丙草胺·苄嘧磺隆可分散油悬浮剂、20%氰氟·敌稗乳油、40%二甲戊灵·噁草酮·吡嘧可分散油悬浮剂，由新长山农业发展股份有限公司提供；10%双环·双唑大粒剂、28%双环·丙草胺·吡嘧大粒剂、450g/L二甲戊灵微囊悬浮剂，由南京高正农用化工有限公司提供；30%氰氟草酯可分散油悬浮剂、25%二氯喹磷酸悬浮剂，由河南瀚斯作物保护有限公司提供；30%苄嘧·丙草乳油、20%氰氟草酯水乳剂、37%丙炔·丁·噁嗪可分散油悬浮剂，由江西众和化工有限公司产品；35%丙草·嘧草·吡嘧可分散油悬浮剂、27%五氟·二氯·双草可分散油悬浮剂，由安徽圣丰生化有限公司提供；2%双唑草腈颗粒剂、4%双唑草腈悬浮剂，由湖北湘和精密化学有限公司提供；23%嘧肟∙氰氟乳油、0.44%吡嘧∙丙草胺颗粒剂、42%五∙丙草胺可分散油悬浮剂、60%丁∙噁乳油，由浙江天一生物科技有限公司提供；碧护、安融乐，由北京成禾佳信农资贸易有限公司提供；对照药剂，由当地植保站自行购买。
田间药效试验设计方案
田间药效试验设计方案一、研究目的和背景田间药效试验是评价农药对作物病虫害的防治效果的主要方法之一、研究目的是评估农药对目标病虫害的防治效果，为合理使用农药提供科学依据。
本方案旨在设计一项田间药效试验，评估农药对其中一种作物的病虫害的防治效果。
二、试验材料和方法1.试验材料（1）作物：选择其中一种常见作物作为试验对象，如水稻、小麦等。
（2）病虫害：选择与作物种类匹配的常见病虫害，如水稻的稻飞虱、小麦的赤霉病等。
（3）农药：选择一种拥有防治该病虫害效果的农药作为试验农药。
2.试验设计（1）试验区划：将试验地按照相同条件分成若干小块，利用随机数字表将不同处理分配到各个小块中。
（2）试验处理：A组：清水对照组，不施用农药；B组：低剂量处理组，按照农药产品说明书推荐的单位面积用量施用农药；C组：中剂量处理组，按照农药产品说明书推荐的单位面积用量的两倍施用农药；D组：高剂量处理组，按照农药产品说明书推荐的单位面积用量的三倍施用农药。
（3）试验指标：观察每个处理组的病虫害发生情况，包括病虫害种类、发生程度和发生面积等。
3.试验实施（1）试验前准备：在试验前，对试验区域进行土壤分析，并根据农药产品说明书对农药的浓度和用量进行计算。
（2）试验实施：A组、B组、C组和D组分别按照试验设计中的处理方法对试验区进行施药处理。
观察每个处理组的病虫害发生情况，记录数据，如病虫害种类、发生程度和发生面积等。
4.数据处理与分析根据实测数据计算出每个处理组的病虫害发生率、发生程度和发生面积等。
采用Excel或其他统计软件对数据进行统计分析，如方差分析、相关分析等。
三、研究预期结果通过田间药效试验，可以评估农药对目标病虫害的防治效果，研究结果可为合理使用农药提供科学依据。
根据试验数据，可以得出不同剂量农药的防治效果，评估农药的合理使用剂量范围。
四、试验注意事项1.试验区域选择要符合目标作物的生长要求，并保持试验区域的土壤和环境条件一致。
米豆通用除草剂的田间药效试验
5(6’#( 中图分类号 ：
7 文献标识码 ：
近年来， 玉米田间使用的化学除草剂主要为乙草胺和阿特拉津， 而大豆田间使用的化学除草剂为 乙草胺和广灭灵。乙草胺对防除禾本科杂草有效， 而阿特拉津和广灭灵对防除阔叶杂草有效， 但阿特 拉津对大豆、 广灭灵对玉米具有很大的药害。因此， 严禁玉米地使用广灭灵、 大豆地使用阿特拉津。 由于阿特拉津和广灭灵在土壤中的残效期长， 故玉米、 大豆轮作时超标量使用往往发生药害。 为了解决上述存在的药害问题， 不少专家开始了玉米、 大豆通用除草剂的筛选研究。 据调查， 目前 国内正式登记生产的玉米、 大 豆 地 两 用 除 草 剂 已 经 面 世 ! 如 乙 草 胺 和 赛 克 津 等 ) 。赛 克 津 属 于 三 氮 苯 类 除草剂， 与阿特拉津、 扑草净为同一系列除草剂。赛克津、 广灭灵成本比较高， 而阿特拉津、 扑草净成 本低。国内已大量生产。 本试验目的是选择药效好、 成本低， 对玉米、 大豆安全的除草剂及其使用方法， 以便解决目前玉 米、 大豆生产中出现的除草剂残留药害的问题。
注： 成本按 +$$" 年春季市场零售价计算。
!
结
论
除草剂乙草胺与扑草净混剂除了对苘麻、 马唐、 鸭趾草的株防效较差以外， 对其它旱田常见杂草 表现出很好的药效。在乙草胺 &’" () / 01+* 扑草净 &’$ () / 01+ 条件下， 杂草综合株防效达到 2$% 以上。 除草剂乙草胺与扑草净混剂除了对苘麻及刺儿菜鲜重防效较差以外，对其它旱田常见杂草表现 出很好的抑制效果。在乙草胺 &’" () / 01+* 扑草净 $’" () / 01+ 条件下， 杂草综合株防效达到 2$% 以上。 除草剂乙草胺与扑草净混剂对 - 种不同类型玉米和大豆安全。 在本试验剂量范围条件下， 未发现 除草剂药害症状， 对玉米、 大豆产量没有影响。 根据杂草防除效果、 除草剂成本和除草剂对玉米、 大豆的影响， 玉米、 大豆地通用混合处理的适宜 剂 量 为 乙 草 胺 !"$%#&’" () / 01 +* 扑 草 净 !+"%#$’3" () / 01 + 。 玉米、 大豆地除草剂乙草胺与扑草净混合处理， 不仅避免除草剂的药害发生， 而且可降低除草剂 成 本 4$,-$ 元 / 01 + 。
除草剂田间药效
河南农业大学杂草学实习报告报告题目: 苯璜隆防治林地杂草的田间药效试验学期：2011-2012学年度第二学期班级:09级植物保护3班学号:0907101080姓名:袁向东2012年4月苯璜隆防治林地杂草的田间药效试验为了解和掌握苯璜隆可溶性粉剂对林地阔叶杂草的防除效果，以及对杂草防除效果最佳的药剂浓度，进行了该除草剂的田间药效试验，以期为农业生产提供科学依据。
一材料与方法1.1 实验材料实验对象：阔叶杂草和部分单子叶杂草试验药剂：10%苯璜隆可湿性粉剂，先正大苏州作物保护有限公司生产对照药剂：清水1.2 试验地概况试验地设在河南农业大学科教园区第**号地，地总长60米，宽50米，试验地土壤为沙壤土，pH值6.8，有机质含量1.8%，土壤肥力中上等，采用旋转喷灌技术，林地条件好。
1.3实验设计实验设3个处理区，药剂用量与处理区见表1。
随机区组排列，重复5次，共15个小区，每个小区1m2，小区总面积15 m2，随机区组排列，小区间设1m隔离带。
下表1是试验相关处理。
表1 小区试验处理处理药剂施药剂量A 10%苯璜隆WP 0.51g/37.5m2B 10%苯璜隆WP 0.67g/37.5m2C 10%苯璜隆WP 0.83g/37.5m2CK 空白对照清水1500ml1.4施药时间和方法于**年**月**日，上午11时左右，施药1次。
无风施药，阔叶杂草处于3—6叶期，株高10cm左右。
采用1台手压式喷雾器喷雾，按照所需浓度进行均匀喷雾。
1.5施药器械艾普润牌手压喷雾器，浙江慈溪市观海卫镇城东喷雾器厂生产。
1.6试验期间天气情况施药当天天气晴朗，风无，气温15—25℃，施药1天后有降雨天气过程。
4月上旬平均气温16.0—18.0℃.1.7调查方法每个处理选择5个固定区域，于药前调查阔叶杂草种类和发生基数，施药后10天、20天、30天，调查除草剂对该林地杂草的防除效果，并记载各处理的阔叶杂草和单子叶杂草的种类、活株数，计算出杂草的防治效果。
不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验
不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验随着农业技术的不断发展和进步，封闭防除已成为小麦田杂草防治的一种重要方法。
封闭防除是指在小麦生长期内，使用化学药剂对杂草进行喷洒，以达到控制杂草生长和繁殖的目的。
为了探究不同药剂对小麦田杂草的药效对比情况，我们开展了一项相关的试验研究。
一、试验目的本次试验的目的在于比较不同药剂对小麦田常见杂草的防治效果，以寻求更为高效的防治方案，为农业生产提供科学依据。
二、试验设计1. 试验地点：本次试验选择了一处小麦田作为试验地点，地点位于农村地区，环境条件适宜。
2. 试验药剂：本次试验使用了2种常见的杂草防治药剂，分别为草甘膦和苯嘧磺隆，这两种药剂在小麦田杂草防治中应用广泛，具有一定的杀草效果。
3. 试验方案：我们设计了4个不同的试验组，分别是对照组、草甘膦处理组、苯嘧磺隆处理组和草甘膦+苯嘧磺隆处理组。
4. 试验指标：我们将以杂草覆盖度、小麦产量和品质等指标作为药效对比的评价指标，通过对这些指标的测定和分析，来评估不同药剂的防治效果。
三、试验过程1. 药剂喷洒：在小麦田生长期内，我们按照相应的处理组进行了药剂的喷洒。
对照组和草甘膦处理组在小麦拔节前进行了一次药剂喷洒，苯嘧磺隆处理组和草甘膦+苯嘧磺隆处理组在小麦拔节初期进行了一次药剂喷洒。
2. 观测记录：在药剂喷洒后，我们对不同处理组的小麦田进行了反复观察和记录，主要观察了杂草覆盖度、小麦生长情况和产量等指标。
3. 数据分析：通过对观测数据的分析和比较，我们得出了不同药剂的防治效果，并进行了相应的统计学分析。
四、试验结果1. 杂草覆盖度：经过观察和记录，对照组的杂草覆盖度最高，次之为草甘膦处理组，最低的是苯嘧磺隆处理组和草甘膦+苯嘧磺隆处理组。
可见，苯嘧磺隆和草甘膦+苯嘧磺隆对小麦田杂草的防治效果较好。
2. 小麦产量和品质：通过对小麦产量和品质的测定，发现草甘膦+苯嘧磺隆处理组的小麦产量最高，品质也较好，其次为苯嘧磺隆处理组，对照组和草甘膦处理组的小麦产量和品质相对较差。
除草剂田间药效试验报告模板
田间试验批准证书号：协议备案号：试验样品封样编号：农药田间药效试验报告（［单击此处键入试验年度］）农药类别：除草剂试验名称：委托单位：承担单位：试验地点：总负责人：［签名]技术负责人：［签名]参加人员：报告完成日期：地址：电话：传真：邮编：E-mail：田间药效试验报告摘要试验名称：试验作物：防治对象：供试药剂：施药方法及用水量（升/公顷）：试验结果：适宜施药时期和用量：使用方法：安全性：［单击此处键入试验名称］田间药效试验报告1 试验目的［单击此处键入试验目的］2 试验条件2.1 作物和栽培品种的选择［单击此处键入作物和栽培品种名称］［单击此处键入作物耕作栽培方式如直播、移栽、套播等］2.2 试验对象杂草的选择［单击此处键入杂草种类及名称（中文和拉丁学名），如人工接种草籽应说明方式方法］2.3 栽培条件［单击此处键入土壤资料及耕作条件等］［单击此处键入前茬作物及所用除草剂，避免使用对后茬作物有药害地块］2.4 其他条件［单击此处键入栽培类型、植被演替等其它试验条件］3 试验设计和安排3.1 药剂3.1.1 试验药剂［单击此处键入药剂名称、含量、剂型、生产厂家］3.1.2 对照药剂［单击此处键入药剂名称、含量、剂型、生产厂家］设人工除草和空白对照处理。
3.1.3 供试药剂试验设计表1 供试药剂试验设计3.2 小区安排3.2.1 小区排列［单击此处键入小区分布图和风向］3.2.2 小区面积和重复小区面积：［单击此处键入小区面积］重复次数：［单击此处键入重复次数］3.3 施药方法3.3.1 使用方法［单击此处键入详细使用方法］3.3.2 施药器械［单击此处键入施药器械说明］3.3.3 施药时间和次数［单击此处键入施药次数、日期、时间、杂草和作物生长状态］3.3.4 使用量［单击此处键入公顷用药量或用药倍数］3.4 防治病虫和非靶标杂草药剂资料［单击此处键入防治其它病虫和非靶标杂草所使用药剂的准确数据］4 调查、记录和测量方法4.1 气象及田间管理资料4.1.1 气象资料［单击此处键入施药当日及试验期间的气象资料或温室等设施条件及药效影响因素］4.1.2 田间管理资料［单击此处键入施肥、灌溉、病虫害防治等农事活动的时间、次数及方法等］［单击此处键入人工除草小区的除草时间、次数等］4.2 杂草调查4.2.1 调查时间和次数［单击此处键入调查次数和时间，根据作物栽培类型、药剂特点和施药时间确定］4.2.2 调查方法［依据《准则》，单击此处键入杂草调查方法，杂草伤害的症状及药剂的作用方式］［单击此处键入小区杂草基数调查数据］4.2.3 药效计算方法［依据《准则》，单击此处键入引用标准号、药效计算方法或公式］4.3 作物调查4.3.1 调查时间和次数［单击此处键入调查时间和次数］4.3.2 调查方法［单击此处键入作物调查方法，如有药害发生记录药害的类型和程度。
除草剂田间药效试验报告模板
除草剂田间药效试验报告模板田间试验批准证书号：协议备案号：验试验样品封样编号：农药田间药效试验报告（［单击此处键入试验年度］）农药类别：除草剂试验名称：委托单位：承担单位：试验地点：总负责人：［签名]技术负责人：［签名]参加人员：报告完成日期：地址：电话：传真：邮编：E-mail：田间药效试验报告摘要试验名称：试验作物：防治对象：供试药剂：施药方法及用水量（升/公顷）：试验结果：适宜施药时期和用量：使用方法：安全性：［单击此处键入试验名称］田间药效试验报告1试验目的［单击此处键入试验目的］2试验条件2.1作物和栽培品种的选择［单击此处键入作物和栽培品种名称］［单击此处键入作物耕作栽培方式如直播、移栽、套播等］2.2试验对象杂草的选择［单击此处键入杂草种类及名称（中文和拉丁学名），如人工接种草籽应说明方式方法］2.3栽培条件［单击此处键入土壤资料及耕作条件等］［单击此处键入前茬作物及所用除草剂，避免使用对后茬作物有药害地块］2.4其他条件［单击此处键入栽培类型、植被演替等其它试验条件］3试验设计和安排3.1药剂3.1.1试验药剂［单击此处键入药剂名称、含量、剂型、生产厂家］3.1.2对照药剂［单击此处键入药剂名称、含量、剂型、生产厂家］设人工除草和空白对照处理。
3.1.3供试药剂试验设计表1供试药剂试验设计试验样品编号：3.2小区安排3.2.1小区排列［单击此处键入小区分布图和风向］3.2.2小区面积和重复小区面积：［单击此处键入小区面积］重复次数：［单击此处键入重复次数］3.3施药方法3.3.1使用方法［单击此处键入详细使用方法］3.3.2施药器械［单击此处键入施药器械说明］3.3.3施药时间和次数［单击此处键入施药次数、日期、时间、杂草和作物生长状态］3.3.4使用量［单击此处键入公顷用药量或用药倍数］3.4防治病虫和非靶标杂草药剂资料［单击此处键入防治其它病虫和非靶标杂草所使用药剂的准确数据］4调查、记录和测量方法4.1气象及田间管理资料4.1.1气象资料［单击此处键入施药当日及试验期间的气象资料或温室等设施条件及药效影响因素］4.1.2田间管理资料［单击此处键入施肥、灌溉、病虫害防治等农事活动的时间、次数及方法等］［单击此处键入人工除草小区的除草时间、次数等］4.2杂草调查4.2.1调查时间和次数［单击此处键入调查次数和时间，根据作物栽培类型、药剂特点和施药时间确定］4.2.2调查方法［依据《准则》，单击此处键入杂草调查方法，杂草伤害的症状及药剂的作用方式］［单击此处键入小区杂草基数调查数据］4.2.3药效计算方法［依据《准则》，单击此处键入引用标准号、药效计算方法或公式］4.3作物调查4.3.1调查时间和次数［单击此处键入调查时间和次数］4.3.2调查方法［单击此处键入作物调查方法，如有药害发生记录药害的类型和程度。
化学保护实习 除草剂的田间试验设计方案
农药标准：1.有效成分2.三证3.生产名4.剂型5.使用方法6.标志带7.图文标志8.公司名称（这8项选填进农药标准一列，有就写没有就不写）除草剂的田间药效试验设计方案组长：芮子茗组员：孙亚杰林万里李黎阳刘焱晖何根试验目的对除草剂的鉴别与物理鉴定，对不同除草剂的田间药效处理的结果进行对比，比较那种药剂效果最好。
材料及仪器试验材料41%草甘膦异丙胺盐水剂；200克/升克无踪水剂；50%乙草胺乳油；60%丁草胺乳油；57%2-4滴丁酯乳油；200克/升百草枯水剂（某公司）；200克/升百草枯水剂（先正达）；苄.乙可湿性粉剂（14%乙草胺；4%苄嘧磺隆）；金炫风可溶粒剂（%草甘膦）；%2甲4氯钠可湿性粉剂（%丁草胺；%苄嘧磺隆）；苄.丁可湿性粉剂；75%英斧水分散剂；闲锄乳油（5%精喹磺隆）；80%敌草隆可湿性粉剂；秀.唑.2甲钠可湿性粉剂（%2甲4氯钠；60%秀灭净；%唑草酮）；除草添加净；108克/升高效氟吡甲禾灵乳油；药剂特点试验器材手动式喷雾器；烧杯；量筒；移液管；内容试验时间：2016年1月10号试验地点：海南大学实验楼附近荒地试验条件：实验地多以禾本科杂草为主，有少量阔叶杂草共存。
从所提供的药剂中选择四种中除草剂进行田间药效试验药剂所选材料试验供试除草剂：试水后经计算每4平方米需要200mL药液1亩=平方米经过换算，我们需要的药剂量是百草枯、 2,4-D、草甘膦、敌草隆以及200mL水作为对照组根据以上条件进行随机区组设计，所处理的药剂有5种，重复四次，根据统计知识列表如下：A: 200克/升百草枯水剂（先正达）B: 57%2-4滴丁酯乳油C: 41%草甘膦异丙胺盐D: 80%敌草隆可湿性粉剂CK:水下表是田间药剂的所用浓度：接近100平方米的试验田分成20个4平米的小区，同时也设置相应的保护行。
1.统计每个小区的杂草株数，并记录各个小区的长势。
2.按照上图的方案结合试验田地形施药3.经3-5天后观察并记录小区杂草长势，并依次统计死亡株数和剩余株数。
固始县水稻田间杂草除草剂防效试验分析
固始县水稻田间杂草除草剂防效试验分析作者：夏俊来源：《河南农业·综合版》 2017年第8期一、试验目的通过市场调查发现农药除草剂市场混乱、农药除草剂品种繁多，尤其是同一除草剂的不同厂家、不同剂型等，因此固始县农业局开展几种除草剂对移栽水稻田杂草的防效试验，为固始县水稻田合理、有效的化学防除提供理论依据。
二、试验设计（一）供试药剂试验药剂为A 50% 扑·乙可湿性粉剂（云南省师范大学农药研究所出品），B 25% 扑草净可湿性粉剂（湖北天燕化工有限公司），C异丙甲·苄16%/4% 泡腾制剂（山东滨农科技有限公司），D 苄·乙3.5%/10.5% 可湿性粉剂（安徽圣丹生物化工有限公司），E 苄·乙4%/14% 可湿性粉剂（江西正邦生物化工股份有限公司）。
（二）试验设计试验设6 个处理：A 50 扑·乙可湿性粉剂30 g/667 m2，B 25% 扑草净可湿性粉剂50g/667 m2，C 50g/667 m2，D 苄·乙3.5%/10.5% 可湿性粉剂40 g/667 m2，E 苄· 乙4%/14% 可湿性粉剂40 g/667 m2，CK（不施药）。
本试验采取随机区组设计，3 次重复，小区面积70m2。
采用筑埂覆膜隔离小区。
供试水稻为扬两优6 号，4 月15 日育苗，5 月11 日移栽，5 月18 日施药。
施药方式为药剂与尿素拌匀撒施，尿素按10 kg/667 m2 施用。
三、试验要求（一）试验地选择试验选择在南大桥农业科技试验示范基地，试验田总面积0.39hm2。
试验地交通便利，地势平坦，排灌方便，肥力均匀一致，具有代表性，远离村庄、道路、沟渠等障碍影响，距离接近大路，方便观察记载。
（二）小区制作各小区预留排水沟，小区之间、重复之间均设埂。
埂高40 cm，宽30 cm，上面覆盖塑料薄膜，两边深埋40 cm，防止窜水窜药。
（三）施肥各小区统一施肥，施肥力求均匀，操作由1 人1 天内完成，避免人数多，造成施肥不匀。
实验一除草剂田间药效试验
实验一除草剂田间药效试验实验一除草剂田间药效试验本实验方法适用于除草剂防治果园及非耕地杂草的登记用田间药效小区试验及药效评价。
一、实验目的学习除草剂田间药效试验的基本过程，掌握除草剂田间试验设计和评价药效的方法。
二、实验材料与仪器1．实验材料供试作物：果树品种和砧木在当地应具代表性的常规品种，如柑桔等；试验对象：各种有代表性的阔叶杂草、禾本科杂草和莎草等种群；供试药剂：试验药剂10%草甘膦SL；对照药剂：2．实验仪器喷雾器，水桶，移液管，量筒，烧杯，天平等。
三、实验内容与方法1．田间试验设计本试验设试验药剂10%草甘膦SL(2250 g a.i./hm2)、中(1500 g a.i./hm2)、低(975 g a.i./hm2)3个剂量，对照药剂20%百草枯SL 750 g a.i./hm2，另设空白对照共5个处理，每处理4次重复，小区面积30 m2，每小区间50 cm隔离带，随机区组排列。
2．施药方法采用背负式工农-16型喷雾器(操作压力0.3～0.4 MP a，喷孔口径0.8 mm)施药，药液用量为675 L/hm2。
施药选择天气晴朗时进行，确保用药后24 h不遇降水。
记录用药时的日期和时间，以及杂草和果树两者的生长状态(萌芽、生育期)。
3．调查方法用绝对值法或估计值法记录小区的杂草种群量，如杂草种类、杂草株数、覆盖度或杂草重量等，并详细地描述造成杂草伤害的症状(如生长抑制、失绿、畸形等)，以准确说明药剂作用方式。
(1) 绝对值调查法调查每种杂草总株数或重量，对整个小区进行调查或在每个小区随机选择3～4个点，每点0.25～1 m2进行抽样调查。
(2) 估计值调查法每个药剂处理区同邻近的空白对照区或对照带进行比较，估计相对杂草种群量，包括杂草群落总体和单种杂草，可用杂草数量、覆盖度、高度和茁壮长势(例如实际的杂草量)等指标，其结果可用简单的百分比表示(0为无草，100 %为与空白对照区杂草同等)，也可等量换算成杂草防除百分比效果(0为无防治效果，100%为杂草全部防治)，还应记录空白对照区或对照带的杂草株数覆盖度的绝对值。
5%大能防除小麦田杂草药效试验
5%大能防除小麦田杂草药效试验1. 引言1.1 背景介绍小麦是我国重要的粮食作物之一，但在小麦田生长过程中常常会受到各种杂草的侵害，严重影响小麦的生长发育和产量。
为了有效防除小麦田的杂草，提高小麦的产量和质量，许多农业科研机构进行了各种草药效试验。
本试验旨在通过对5%大能草甘膦的药效试验，评估其在小麦田杂草防治中的效果，为农民提供科学合理的除草方法，促进小麦产量的提高。
通过本次试验结果，为今后进一步研究和开发新型除草剂提供参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的：本试验旨在评估使用5%大能防除小麦田杂草的药效，并探讨其对小麦田杂草的防除效果及安全性。
小麦是我国重要的粮食作物之一，但杂草对小麦的生长和产量造成了严重影响，因此寻找有效的防除杂草的方法对提高小麦产量至关重要。
目前市面上已有许多杀草剂，但其效果各有不同，而对小麦生长情况的影响也不尽相同。
因此本研究旨在通过实验比较与分析，评估使用5%大能防除小麦田杂草的效果，为小麦种植者提供更加科学、有效的防除杂草的方法，同时也为农业生产提供参考和指导。
希望通过本次试验，可以为杂草防治提供新的思路和方法，为小麦的生产贡献力量。
2. 正文2.1 试验设计试验设计是本次研究的重要组成部分，其设计合理与否直接影响到实验结果的可靠性和有效性。
本次试验采用随机分组设计，将小麦田划分为若干块，每块地块面积相近且生长条件相同。
然后将不同药剂处理组随机分配到各地块中，使得各地块中不同处理的田块数量相等，以减少地块之间的影响差异。
在试验设计中，我们还设置了对照组，即不施加任何药剂的田块，以作为对比参照。
为了排除其他因素对实验结果的干扰，我们还将注意力集中在除草剂的使用量、施药时间和施药方式等因素上。
通过对比不同处理组和对照组的草坪覆盖率、杂草种类丰富度等指标，我们可以更好地评估不同药剂在防除小麦田杂草方面的效果差异。
在试验设计过程中，我们将严格控制实验条件，确保每个处理组的实验条件相同，以降低实验误差。
除草剂田间药效试验
4、可能影响因素
土壤：土壤质地、有机质含量、酸碱度、商情、 播前苗后、混土等。 杂草：杂草种类、杂草密度、杂草龄期、难治 杂草。 气候：温度、高温、低温、湿度、干旱、落渍、 风力、光照。 施药技术：药械、喷水量、兑药方法、水质等。 环境：周围林木、水源等。 农作物：品种、生育期、生长情况。
六、除草剂示范试验的设计
1、试验地点的选择 2、试验设计 3、对照药剂的选择 4 、小区大小 5、 重复次数 6、 除草剂的施用 7、 气象资料 8、 药效调查 9、药害和其他副作用的调查 10、资料的统计分析
1、试验地点的选择
地理条件：远离农村、学校；接近水源；交通方便；
试验地要尽可能平整一致，避免土壤条件不一致。
靶标条件：目标杂草应均匀发生或在试验期间预计均
五个易控要素 四个可控要素 三个难控要素 二个关键要素
五个易控要素
承担的单位与人员 试验的目的与地点 药剂的名称与剂型 适用的对象与作物 土壤条件与气候条件
四个可控要素
小区的设计与大小 使用的时期与剂量 施药的方法与设备 应用的兑水量
三个难控要素
取样的大小与频率 调查的效果与安全性 作物的产量与质量
3、对照药剂的选择
农 业 生 产
当地主推药剂、标 秆药剂、同类药剂
三者之间相关联系
对 照 药 剂
防 治 效 果 作 用 机 制
4 、小区大小
系统试验20－30m2，推广度验一亩以上。
5、重复次数
一般情况下，处理越少，要求的重复数越多。
6、 产品的施用
– 总体要求：施药设备能把农药均匀地施用到整
谢谢大家
规范科学
3. 要 求
试验范围要广泛：----产品将推广地区；B 产品可
农药田间药效试验技术
21.12.2021
除草剂田间药效试验技术
一、药效试验开展 区划与基本资料调查
在田间划小区(小区应是长方形)，根据田间实际情况， 采用裂区随机排列。
记录当天的天气情况，如最高和最低气温、天气阴晴、 风力及土壤的干湿度等。
21.12.2021
完全随机排列 (5处理×4重复)
21.12.2021
杀菌剂田间药效试验技术
5 ③ 10 ① 15 ④ 20 ③ 4 ② 9 ③ 14 ⑤ 19 ② 3 ④ 8 ⑤ 13 ① 18 ④ 2 ① 7 ② 12 ③ 17 ⑤ 1 ⑤ 6 ④ 11 ② 16 ①
随机区组排列 (5处理×4重复
)
杀菌剂田间药效试验技术
Байду номын сангаас 除草剂田间药效试验技术
一、药效试验开展
土壤处理剂试验应记录施药是在作物播种前或后几天施 药。
苗后茎叶处理剂试验在喷药前应调查作物的生育期，杂 草的种类、生育期、密度及主要杂草所占的比例等。
水稻移栽田的除草剂还应说明施药时水稻移栽后的天数， 施药时的杂草生育期等。
21.12.2021
除草剂田间药效试验技术
21.12.2021
除草剂田间药效试验技术
除草剂田间药效试验技术
一、药效试验开展
试验的基本条件 试验地的选择要求较高，—般不能选择前茬用过长残
留除草剂的地块做小区试验； 所有试验小区耕作条件(土壤类型、基本肥力和耕作
条件，尤其是pH值、有机质含量、墒情)应均匀一致； 试验地应有5种以上代表性杂草，杂草的种类必须与
21.12.2021
除草剂田间药效试验技术
二、综合评价 药效调查 ➢一般在施药后20、30、45天进行除草效果的调查。
小麦长草实验报告
一、实验目的为了研究小麦生长过程中草害对小麦产量和品质的影响，以及寻找有效的防治方法，本实验采用田间试验方法，观察不同除草剂对小麦长草的防治效果。
二、实验材料1. 试验地：选择交通便利、土壤肥力中等、前茬作物为玉米的农田作为试验地。
2. 试验品种：选用当地主栽小麦品种“济麦22”。
3. 除草剂：选用以下三种除草剂进行试验：（1）高效氯氟氰菊酯（亩用50毫升）（2）异丙甲草胺（亩用50毫升）（3）苯磺隆（亩用20克）4. 实验工具：土壤样品采集器、GPS定位仪、喷雾器、量筒、称重器等。
三、实验方法1. 试验设计：采用随机区组设计，设置5个处理，每个处理3次重复，共15个小区。
小区面积为20平方米。
2. 处理设置：（1）处理1：喷施高效氯氟氰菊酯（2）处理2：喷施异丙甲草胺（3）处理3：喷施苯磺隆（4）处理4：喷施高效氯氟氰菊酯+异丙甲草胺（5）处理5：喷施高效氯氟氰菊酯+苯磺隆3. 施药时间：在小麦返青期进行喷施。
4. 施药方法：采用背负式喷雾器，按照推荐剂量均匀喷施。
5. 观察指标：（1）草害发生程度：观察喷施除草剂后30天和60天的草害发生程度。
（2）小麦产量：在收获期测定每个小区的小麦产量。
（3）小麦品质：测定小麦籽粒的蛋白质含量、容重等品质指标。
四、实验结果与分析1. 草害发生程度喷施高效氯氟氰菊酯、异丙甲草胺和苯磺隆均能有效控制草害发生，其中以高效氯氟氰菊酯+异丙甲草胺组合效果最佳。
喷施除草剂后30天和60天的草害发生程度见表1。
表1 喷施除草剂后30天和60天的草害发生程度处理 30天草害发生程度 60天草害发生程度1 0 02 0 03 0 04 0 05 0 02. 小麦产量喷施除草剂对小麦产量有显著影响，其中以高效氯氟氰菊酯+异丙甲草胺组合产量最高，其次是高效氯氟氰菊酯和异丙甲草胺单独喷施。
喷施苯磺隆对小麦产量影响较小。
具体数据见表2。
表2 不同处理的小麦产量处理小麦产量（公斤/亩）1 580.22 570.53 565.34 590.65 570.23. 小麦品质喷施除草剂对小麦品质影响较小，各处理蛋白质含量和容重均无显著差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实验一除草剂田间药效试验
本实验方法适用于除草剂防治果园及非耕地杂草的登记用田间药效小区试验及药效评价。
一、实验目的
学习除草剂田间药效试验的基本过程，掌握除草剂田间试验设计和评价药效的方法。
二、实验材料与仪器
1．实验材料
供试作物：果树品种和砧木在当地应具代表性的常规品种，如柑桔等；
试验对象：各种有代表性的阔叶杂草、禾本科杂草和莎草等种群；
供试药剂：试验药剂10%草甘膦SL；
对照药剂：
2．实验仪器喷雾器，水桶，移液管，量筒，烧杯，天平等。
三、实验内容与方法
1．田间试验设计本试验设试验药剂10%草甘膦SL(2250 g a.i./hm2)、中(1500 g a.i./hm2)、低(975 g a.i./hm2)3个剂量，对照药剂20%百草枯SL 750 g a.i./hm2，另设空白对照共5个处理，每处理4次重复，小区面积30 m2，每小区间50 cm隔离带，随机区组排列。
2．施药方法采用背负式工农-16型喷雾器(操作压力0.3～0.4 MP a，喷孔口径0.8 mm)施药，药液用量为675 L/hm2。
施药选择天气晴朗时进行，确保用药后24 h不遇降水。
记录用药时的日期和时间，以及杂草和果树两者的生长状态(萌芽、生育期)。
3．调查方法用绝对值法或估计值法记录小区的杂草种群量，如杂草种类、杂草株数、覆盖度或杂草重量等，并详细地描述造成杂草伤害的症状(如生长抑制、失绿、畸形等)，以准确说明药剂作用方式。
(1) 绝对值调查法调查每种杂草总株数或重量，对整个小区进行调查或在每个小区随机选择3～4个点，每点0.25～1 m2进行抽样调查。
(2) 估计值调查法每个药剂处理区同邻近的空白对照区或对照带进行比较，估计相对杂草种群量，包括杂草群落总体和单种杂草，可用杂草数量、覆盖度、高度和茁壮长势(例如实际的杂草量)等指标，其结果可用简单的百分比表示(0为无草，100 %为与空白对照区杂草同等)，也可等量换算成杂草防除百分比效果(0为无防治效果，100%为杂草全部防治)，还应记录空白对照区或对照带的杂草株数覆盖度的绝对值。
为了克服准确估计百分比和使用齐次方差的困难，可以采用下列分级标准进行调查：
1 级：无草；
2 级：相当于空白对照区的0～2.5%；
3 级：相当于空白对照区的2.6%～5%；
4 级：相当于空白对照区的5.1%～l0%；
5 级：相当于空白对照区的10.1%～15%；
6 级，相当于空白对照区的15.1%～25%；
7 级：相当于空白对照区的25.1%～35%；
8 级：相当于空白对照区的35.l%～67.5%；
9 级：相当于空白对照区的67.6%～100%。
本分级范围可直接应用，不需转换成估计值百分数的平均值。
4．调查时间 根据果树的栽培类型、药剂特点和施药时间而不同，具体调查时间和次数如下。
(1) 冬或春季杂草萌芽前施药 第1次调查：空白对照区杂草出苗早期。
第2次调查：第1次调查后30 d 或试验药剂药效发挥最好时。
持效期长的药剂应每隔30 d 进行中间调查。
第3次调查：收获前夕。
(2) 杂草出苗后施药
a.春季处理 基数调查：施药前(杂草种类和生育期，以及主要杂草的百分比)。
第1次调查：施药后3～6 d (对于作用迅速的产品)；第2次调查：施药后21～28 d 或试验药剂药效发挥最好时。
持效期长的药剂应每隔30 d 进行中间调查；第3次调查：收获前夕。
b.夏季或秋季处理 基数调查：施药前(杂草种类和生育期，以及主要杂草的百分比)。
第1次调查：施药后14 d ；第2次调查：施药后30 d 或试验药剂药效发挥最好时；第3次调查：第2年春，空白对照区杂草出苗后；第4次调查：与第3次调查相隔60 d ；第5次调查：在收获期或施药后1年。
5．统计与分析 根据调查结果，按下式计算药效，利用邓肯氏新复极差(DMRT)法对试验统计数据进行分析。
()1001%⨯⎪⎭
⎫ ⎝⎛--=CK PT CK 防治效果 式中：PT ——处理区残存草数(或鲜重)；
CK ——空白对照区活草数(或鲜重)。
6．药剂的影响 观察药剂对果树有无药害，记录药害的类型和程度。
可按下列要求记录：如果药害能被计数或测量，则用绝对数值表示，例如植株数或植株高度；在其他情况下，可按下列两种方法估计药害的程度和频率：
(1) 按药害分级的方法，给每个小区药害定级打分：
1 级：果树生长正常，无任何受害症状；
2 级：果树轻微药害，药害少于10%；
3 级：果树中等药害，以后能恢复，不影响产量；
4 级：果树药害较重，难以恢复，造成减产；
5 级：果树药害严重，不能恢复，造成明显减产或绝产。
(2) 将药剂处理区同空白对照区比较，评价药害百分率。
同时，要准确描述果树药害的症状(生长抑制、褪绿、畸形等)，记录在所有情况下果树的生长状况，如测量树基至第一分枝标记点处的树干圆周长。
观察药害和逆境因素(如栽培方法、倒伏、病虫害的侵扰、长久高温或冷冻害等)之间的相互作用。
在发芽、开花、座果、开始成熟(当果色变化时)、收获和落叶各时期调查药剂对果树生长状况的影响。
记录对非靶标生物的影响。
从每棵树采摘果子称重记数，并记录果实的颜色、形状、大小、硬度、味道、品质等。
四、思考题
1．写出正式试验报告，并对结果加以分析说明，提出应用效果评价及经济效益评价的意见，试验报告应列出原始数据。
2．草甘膦和百草枯的作用特点是什么？影响除草剂田间药效试验的主要因素有哪些？。