作业疗法对慢性精神分裂症患者院内康复的影响分析
作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用研究
作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用研究冯杏【摘要】目的:探讨作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用效果.方法:选择2013年6月～2014年12月在我院接受治疗的120例精神分裂症患者,按照随机数字法等分为试验组与对照组,对照组给予常规护理;试验组在此基础上采取作业疗法,比较两组患者干预前后护士观察量表(NOSIE-30)评分、日常生活能力量表(ADL)评分及阴性症状量表(SANS)评分.结果:两组患者治疗前后,试验组NOSIE-30与对照组比较、治疗前后自身比较各项因子均具有统计学意义(P＜0.05).试验组治疗1,3,6个月后ADL评分均明显提高,与治疗前比较及与对照组比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).SANS不同时间点各因子评分试验组均优于对照组,差异比较具有统计学意义(P＜0.05).结论:作业疗法在精神病康复治疗中提高了患者的认知能力、生活自理能力、情感表达能力、社交能力等,具有较高的临床应用价值.【期刊名称】《护理实践与研究》【年(卷),期】2016(013)015【总页数】3页(P14-16)【关键词】作业疗法;精神疾病;康复治疗;应用价值【作者】冯杏【作者单位】525200 茂名市广东省茂名市第三人民医院精神科【正文语种】中文精神分裂症是精神科常见疾病，具有病程迁延、复发率高的特点。
作业疗法是通过选择性地应用有目的、有意义的活动对患者进行指导、训练，以最大限度地恢复其生理、心理、社会等方面的功能，促进其适应工作、社会、个人及家庭的需要，提高生活质量[1]。
本研究将作业疗法应用于精神病康复治疗中，效果满意，现报道如下。
1.1 一般资料选择2013年6月～2014年12月在我院接受治疗的114例精神分裂症患者为研究对象，男77例，女37例。
年龄19～61岁，平均(43.68±15.13)岁。
病程2～13年，平均(6.12±2.33)年。
将本组患者按照随机数字法等分为试验组与对照组。
作业治疗对社区精神分裂症患者康复疗效的观察
１ ２２ 评 定工 具 ．．
１２ ２ １ 社交焦虑量 表（ Ｓ Ｓ 该 量表 为 自评量 表 ， ．．． ＬＡ ） 共有 ２ ４个项 目， 评分 标准 为 ： １ 害怕／ （） 焦虑 ： 、 ， 、 １无 ２ 轻度 ， 、 ３ 重 度 ， 、 重 ；２ 回避 ：、 ４严 （） ５ 从未 （ ％） ６ 偶尔 （ ％ ～３ ％ ） ７ ０ ，、 １ ３ ，、
ａ ｒ ｄ ｍ ｏ ａ ｏ ｃ ｍｍｕ ｉ ａ ｌ ｆ ａｉｎ ｓｗ ｔ ｃ ｉｏ ｈ ｅ ｉ ｎ６ ｎ ｎ ｔ ｓ ｍｐ ｅｏ ｔ ｔ ｉ ｈ ｓ ｈ ｚ ｐ ｒ ｎ ａｉ ０，ｓ ｘ ｎ ｔ ｉ ｔｄ ｔ ，ａ ｅ １ ｙ ｐ ｅ ｅ ｏ ｍｉ ｏ ｇ ｌ ｅ ８—６ ｅ ｒ ｌ ，ｉ ｕ ｒ ｎｌ ｔｂ ｅ Ｃ Ｉ ０ ｙ ａ ｓｏ ｄ ｓｃ ｒｅ ｔ ｉ ａ ｓａ ｌ Ｏｌ ｙｎ － ｄｔ ｎ ｉｉ ．Ａｎ ａ ｄ ｍｌ ｉｉ ｅ ｔ ｏ ｇ ｏ ｐ ，ｅ ｃ ｏ ｐ ｏ ０ ｐ ｏ ｌ ．Ｃ ｎ ｒ ｌ ｗｅｅ ｓｍｐ ｅ ｄ ｕ ｒａ ｍｅ ｔ ｈ ｅ ｔ ｎ ｏ ｐ ｏ ｅ — ｏ ｄ ｒ ｎ ｏ ｙ ｄ ｖｄ ｄ ｉ ｏｔ ｒ ｕ ｓ ａ ｈ ｇ ｕ ｆ ｅ ｐ ｅ ｏ ｔｏｓ ｒ ｉ ｌ ｒ ｇ ｔ ｔ ｎ ，ｔ ｅｔ ａｍｅ ｔ ｕ ｐ ｒ ｎ ｗ ｒ ３ ｅ ｒ ｒ ｇ ａｉ ｎ ｔ ｅ ａ ｙ ｃ ｍｂ ｎ ｄ ｗ ｔ ｒ ｇｔ ｅ ａ ｙ，ｂ ｆｒ ｎ ｆ ｒｔ ａ ｍｅ ｔｏ ｒ ｇ ｔｐ ｎ ｏ ｅ ｒ ｍａｎ ｄ ｃ ｎ ｔｎ ．Ｆ ｒｓｘ ｍｏ ｔ ｓ ｎ ｔ ｅ ｔ ｈ ｒ ｐ ｏ ｉ ｅ ｉ ｄ ｈ ｒ ｐ ｏ ｈ ｕ ｅｏ ｅ ａ ｄ ａｔ ｅ ｔ ｎ ｆ ｕ ｅ ａ ｄ ｄ ｓ ｅ ｉ ｅ ｏ ｓａ ｔ ｏ ｉ ｎ ｈ ．Ｉ ｈ ｅ ｒ ｄ ｙ
行为治疗对住院慢性精神分裂症患者日常生活作用的影响
（ 海 市 民政 第一精神 病 院 ， 海 上 上
摘 要 目 的
探 讨 行 为 治疗 对 改 善 住 院 慢 性 精 神 分 裂 症 患 者 日常 生 活 作 用 的 效 果 。方 法 将 符 合 人 组 标 准
的 ４ 慢 性 精 神 分 裂 症 患 者 随 机 分 为 研 究 组 和 对 照 组 ， 照 组 单 纯 性 应 用 药 物 治 疗 ． 究 组 在 此 基 础 上 实 施 行 Ｏ例 对 研
ＧＡＯ Ｈｕ ，ＳＨＥＮＧ ｉ－ｌ ｇ ＨＡＮＧ ｎ ｙｎ ｉ Ｊａ ｉ ，Ｚ ｎ Ｌｉ－ ｉｇ
Ｔ ｅＦ ｓ Ｍ ｎ ｌＨ ｓｉｌ ｆＳａｇａ Ｃｖ ｄ ｉｓａｏ ｕｅｕ Ｓａｇａ ２１０ ， ｈ ａ ｈ ｉｔ ｅｔ ｏｐａ ｏ ｈｎ ｉ ｉｌＡ ｍｎ ｔｔ ｎＢｒ ， ｈｎｈｉ ０ ５ Ｃ ｉ ） ｒ ａ ｔ ｈ ｉ ｉｒ ｉ ａ ， １ ｎ
疗 后 ， 究 组 在 阴 性 症 状 ， 般精 神 病 理 症 状 ， 研 一 日常 生 活能 力 方 面有 显著 进 步 （ ＜ ．１。通 过 训 练 ， 究 组 在 日常 Ｐ ００ ） 研 生 活 能 力 提 高 起 效 时 间 快 于 对 照组 。 训 练 ２个 月 起 效 ． 照 组 ６个 月 起 效 。结 论 行 为治 疗 在 一 定 程 度 上 提 高 于 对 患 者 的生 活 质 量 。 关 键 词 行 为 治 疗 ： 性 精 神 分 裂 症 ： 慢 日常 生 活
为 治 疗 ６个 月 。以阳 性 和 阴 性 症 状 量 表 （ Ａ Ｓ ） 日常 生 活 活 动 能力 测 定量 表作 为 评 定 效 果 的工 具 。 果 ＰＮＳ、 结 行 为
治 疗 前 阳 性 和 阴性 症 状量 表 、 日常 生 活 活 动 能 力 测 定量 表 总 分 及 各 因 子 分 二 组 问 无 明 显 差 异 （ ＞ ．５ 。 行 为 治 Ｐ ｏ０ ）
作业治疗及娱乐治疗对慢性精神分裂症患者康复效果的比较
不全，术中保护心肌、缩短主动脉阻断时间，提高心肌对局部缺血的耐受性有利于减少术后心律失常等并发症的发生。
本研究结果显示，与治疗前相比，患者治疗后LVEDD、TRPG明显降低，LVEF、LVFS明显升高，差异均有统计学意义（均P＜0.05），可见术后患者左室功能不断改善，心脏瓣膜置换术纠正了患者异常的血流动力学，左心腔明显缩小，发生心室“逆向重构”。
此外，与治疗前相比，治疗后NYHA III级、IV级患者明显减少，NYHA I级、II级患者明显增多，差异均有统计学意义（均P＜0.05），NYHA分级可以作为术后左心功能恢复的预测指标，NYHA IV级也被认为是导致患者不良预后的高危因素之一［11］，因此，防止心功能恶化有助于改善患者预后。
综上所述，大左心室瓣膜病患者行体外循环下左室瓣膜置换术的近期疗效满意，围术期死亡率低，且术后左室逆向重构、心功能明显改善。
伦理问题：作者申明已经医院医学伦理委员会审核同意，并履行告知义务，签署知情同意书。
参考文献[1]Sorajja P,Mack M,Vemulapalli S,et al.Initial ExperienceWith Commercial Transcatheter Mitral Valve Repair in theUnited States[J].J Am CollCardiol,2016,67(10):1129-1140.DOI:10.1016/j.jacc.2015.12.054.[2]汤勇,樊扬名,葛建军.巨大左心室心瓣膜置换术后近中期的疗效以及危险因素分析[J].安徽医科大学学报,2017,52(9):1391-1394,1399.DOI:10.19405/ki.issn1000-1492.2017.09.030.[3]Thomas L,Abhayaratna WP.Left Atrial ReverseRemodeling:Mechanisms,Evaluation,and ClinicalSignificance[J].JACC Cardiovasc Imaging,2017,10(1):65-77.DOI:10.1016/j.jcmg.2016.11.003.[4]胡曰波,陈晓春,刘光义.心脏瓣膜病机械瓣膜置换术后疗效的随访研究[J].中国现代医生,2014,52(7):146-147,150.[5]杨龙.心脏瓣膜置换术治疗大左心室心脏瓣膜病的效果分析[J].中国医学工程,2018,26(4):90-92.DOI:10.19338/j.issn.1672-2019.2018.04.029.[6]McCutcheon K,Manga P.Left ventricular remodelling inchronic primary mitral regurgitation:implications formedical therapy[J].Cardiovasc J Afr,2018,29(1):51-65.DOI:10.5830/CVJA-2017-009.[7]赵东敏.二尖瓣成形术与二尖瓣置换术在二尖瓣瓣膜病变治疗中应用比较[J].国际医药卫生导报,2017,23(17):2703-2705.DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2017.17.013.[8]Inohara T,Manandhar P,Kosinski AS,et al.Association ofRenin-Angiotensin Inhibitor Treatment With Mortalityand Heart Failure Readmission in Patients WithTranscatheter Aortic Valve Replacement[J].JAMA,2018,320(21):2231-2241.DOI:10.1001/jama.2018.18077. [9]邢杰,谢霆.心脏瓣膜置换术治疗大左心室心脏瓣膜病的临床疗效及其影响因素[J].实用临床医药杂志,2016,20(5):1-3.DOI:10.7619/jcmp.201605001.[10]Nguyen YN,Ismail M,Kabinejadian F,et al.Post-operativeventricular flow dynamics following atrioventricularvalve surgical and device therapies:A review[J].Med EngPhys,2018,54:1-13.DOI:10.1016/j.medengphy.2018.01.007.[11]王寅,董念国.大左心室心脏瓣膜病主动脉瓣置换术后疗效及危险因素分析[J].中国循环杂志,2017,32(z1):144-145.作业治疗及娱乐治疗对慢性精神分裂症患者康复效果的比较郝军锋王美董乾许慧广州市民政局精神病院510430通信作者：郝军锋，Email：【摘要】目的探讨作业治疗及娱乐治疗对慢性精神分裂症患者康复效果的差异，为慢性精神分裂症患者的治疗、康复及管理提供依据。
职业治疗对慢性精神分裂症康复效果的影响
职业治疗对慢性精神分裂症康复效果的影响【摘要】目的：职业治疗融合传统农艺治疗的初步应用，并探讨其对精神分裂症患者社会功能及康复效果的影响。
方法：收集80例住院的慢性精神分裂症患者，采用简单随机化分为职业治疗组与对照组，职业治疗组给予职业治疗（包括药物治疗），对照组给予单纯药物治疗。
采用panss、sspi、mrss量表评定两组职业治疗前后的症状严重程度、社会功能及康复效果。
结果：治疗后职业治疗组的阴性症状（17.9±8.2）分低于对照组（25.4±7.6）分，比较差异有统计学意义（t=4.24，p0.05），具有可比性。
1.2 方法1.2.1 干预方法对照组仅接受常规药物治疗+常规康复措施（工娱治疗、文体训练等）。
职业治疗组接受常规药物治疗+常规康复措施（工娱治疗、文体训练等）+职业治疗。
职业治疗组均转入笔者所在医院康复科，进行专门的职业治疗。
其具有职业治疗部及农艺康复治疗基地，配备专业的职业治疗师3名（1名医生，2名护士），曾到香港青山医院接受职业治疗的系统培训，配备专职的心理治疗师及农艺治疗师。
本次研究的职业治疗持续时间为6个月，内容主要包括三方面：（1）作业疗法：主要训练患者以下内容，自身整洁（吃饭、穿衣、洗刷），内务整理（整理床铺、物品摆放、保洁），家居训练（打扫、洗涤、拖地、烹饪），理财（个人财物、家庭理财），购物（采购、销售）；（2）农艺治疗：分两个阶段，每个阶段3个月。
考虑玉米成长周期为3个月，确定种植玉米为本研究农艺治疗的主要内容。
第一阶段（学习实践阶段）：每周进行1次玉米种植知识的理论培训，1.5 h/次；每天均参加农疗作业实践，1.5 h/次；每周进行1次农疗体验交流，患者互相点评，介绍心得体验，农艺治疗师参与点评，并给予适当的精神及物质奖励。
进行2次玉米种植的理论考试。
第二阶段（提高掌握阶段）：目的为提高患者的主动性。
种植玉米从买种子、种植、收获、售出均由患者自行负责，做出种植时间计划表。
工娱疗法在慢性精神分裂症病人康复中的作用
１ ３ 疗效 评定 由历 名 未 参 ｌ 娱 疗 法 的护 十 分 别 于 治 疗 前 、 ． ｌ ｊ ｌ
［ ］ 郭 连平 ， 丽娟 ， 春梅 ． 慢 性 精 神 分 裂 症 病 人 实施 手 工 制 作 活 ６ 张 吴 对 动 的体 会 ［］ 护 理 研 究 。Ｏ ９２ （ ：３ ６— ３ Ｊ． ２ ０ ，３ １Ｃ）３ ２ ３ ２ ． ２ ７ ［ 石 禄 ， ７ 赵艳 芳 ， 静 波 ．【娱 治 疗 对 慢 性 精 神 分 裂 症 阴 性 症 状 的影 代 ： 响 ［］ 护 理 研 究 ，０ ８ ２ （ｕ ｐ． ） １６—１ Ｊ． ２ ０ ，２ ｓｐ １２ ： １ １． ７ － ｉ ］ 李 建 丁 ． 建 冲 ， 云 芬 ， ． 神 分 裂 症 病人 配偶 生 活 质 量 涮查 研 ８ 童 张 等 精 究 口］ 护 理 研究 ．０ ９ ２ （Ｃ） １９ ． ２ ０ 。３ ７ ：８ ９—１０ ． ９０ 作 者 简 介 郑蓉 （ ９ ２ ） 女 ． 管护 师 ． 科 ， 事精 神 科 护 理 作 ，［ １７ ， 主 本 从 ＿ 作 单 位 ： ３ ０ ５ 山西 省 太 原 精 神病 医院 ； 章 全 ＿ 作 单 位 ： ３ ０ ５ 山西 ００ ４ ， 刘 １ ００４ ， 省太原精神病医院。 （ 收稿 Ｅ期 ： ０ ９ １—１ ） ｔ ２ ０ —０ ２ （ 本文 编 辑 郭海 瑞 ）
３ 讨 论
机 分 为 研 究 组 和对 照 组 ， 研究 组 男 １ 例 ， ｌ 例 ； 龄 ２ ６ 女 ６ 年 ８岁 ～
４ ９岁 （ ８ ５岁 ±１ ． ３． ０ ２岁 ） 病 程 ５年 ～２ ； Ｏ年 （ ２ ８年 ４ ６ ７年 ）； １． －．
精 神 分 裂 症 是 一 种 慢 性 疾 病 ， 程 辽 延 ， 慢 进 展 ， 期 治 病 缓 长 疗 ， 复 ｍ人 院 ， 于精 神 分 裂症 病 人 在 住 院 过 程 中 ， 取 封 闭 反 由 采 式 管理 ， 病 人 活 动 受 到 了 限制 ． 响 了 疾病 预后 和行 为 功 能 的 使 影 恢 复 。 通过 １ 娱 疗 法 可使 病 人 情 绪 松 弛 ， 移 病 态 注 意 力 。唤 ： 转 起 病 人 的 生 活情 趣 ， 上 生 活 被 动 、 散 、 讲 卫 生 、 懂 礼 貌 、 矫 Ｅ 懒 不 不 孤 僻 等 不 良行 为 病 人 的体 力 、 力 在 劳 动 、 作 中得 到 锻 炼 ， 智 工 促 进 了 社 会 适 应 能 力 的恢 复 ， 强 了 体 质 ， 进 人 际 交 往 ， 增 增 防止 精 神衰 退 。
作业疗法对慢性精神分裂症患者院内康复研究
作业疗法对慢性精神分裂症患者院内康复研究目的：为了提高慢性精神分裂症患者在院内的康复效果，提高慢性精神分裂症患者的生活质量，研究作业疗法对慢性精神分裂症患者的康复效果。
方法：将42例慢性精神分裂症患者随机分为对照组和研究组，每组21例，其中研究组采用作业疗法的治疗方法，对照组采用常规的护理治疗方法，对两组的治疗效果进行对照观察，并且利用相应的判断标准来作为比较的依据。
结果：两组患者治疗前ADL、NOSIE-30比较差异无统计学意义（P>0.05），经过近1年的干预之后，两组患者ADL、NOSIE-30总分和各因子分比较差异具有统计学意义（P＜0.01）。
结论：经过作业疗法治疗之后，对慢性精神分裂症在院内的康复具有明显的效果，对于提高患者的生活质量具有重要的意义。
标签：作业疗法；慢性精神分裂症；康复；研究随着科学技术的进步，人们的生活水平也得到了不断的提高，对于生活质量也提出了更高的要求。
精神分裂症作为一种比较常见的严重的精神疾病，往往给病患和家属的生活带来比较大的影响，也是容易导致精神残疾的主要疾病[1]。
所以精神分裂症的康复问题一直是慢性精神病研究的重要课题，其重要的目的在于如何采取有效的措施来提高患者的生活质量，减少疾病对患者和家属的不良干扰。
精神分裂症作为一种严重的致残性精神疾病，在长期的药物和住院的影响下，会影响到患者正常的行为，导致其社会功能丧失，形成以孤僻、退缩、少动、懒散等为特征的住院综合征[2]。
为了有效改善慢性精神分裂症患者在住院期间的康复情况，通过引进作业疗法来改善患者的情绪，提高和恢复患者的社会功能，从而提高康复的效果。
作业疗法是通过让患者进行有目的的活动和作业，从而促进患者健康的一种保健方式。
它通过帮助患者重建和恢复日常必要的生活能力和习惯，从而恢复、发展患者正常的机体功能，防止机体功能的退化和丧失。
在作业疗法中主要是通过使患者积极的参与活动，来帮助患者正常功能的恢复。
行为治疗对慢性精神分裂症患者生活质量影响的研究
行为治疗对慢性精神分裂症患者生活质量影响的研究【摘要】目的对慢性精神分裂症患者给予适当的行为治疗，以期提高其住院生活质量。
方法对40例患者应用行为治疗并进行对照观察，以NOSIE-30及SANS评分为依据。
结果行为治疗明显提高患者住院期间的生活质量。
在NOSIE-30测查中的总积极因素增分值及总消极因素减分值研究组都明显高于对照组(P＜0．01)；SANS评分研究组(治疗后)总分明显低于对照组。
结论行为治疗在改善慢性精神分裂症阴性症状，促进康复过程中有明显的治疗作用。
【Abstract】Objective To improve quality of life of inpatients with chronic schizophrenia by giving them proper behavior therapy．Methods 40 inpatients received behavior therapy and their conditions were observed and compared．The evaluation gists were NOSIE-30 and SANS score．Results Behavior therapy improved quality of life of the inpatients obviously．In research group，the increased score of to-tal positive factors and decreased score of total negative factors were higher than that of control group(P＜0．01)．After the treatment,the total SANS score of research group was lower than that of control group．Conclusion Behavior therapy can improve the negative symptoms of the patients with chronic schizophrenia and has obvious treatment effect during recovery process．【Key words】Behavior therapy；Chronic schizophrenia；Negative symptom有关精神分裂症的治疗与康复,主要为药物治疗、心理治疗与社区康复等方面[1]，患者的社会功能和生活质量等近年来愈来愈受到重视。
作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用对其生活质量的改善探讨
作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用对其生活质量的改善探讨发布时间：2023-01-06T03:50:36.556Z 来源：《医师在线》2022年29期作者：沈梦[导读] 目的：研究在精神疾病患者的康复治疗中，实施作业疗法对患者生活质量的影响沈梦江苏省荣军医院康复治疗部江苏无锡 214035【摘要】：目的：研究在精神疾病患者的康复治疗中，实施作业疗法对患者生活质量的影响。
方法：施以计算机随机分组处理，将研究中纳入的52例精神疾病患者分为两组，样本抽选时间段介于2021年1月至2022年7月间。
对照组入选患者接受常规康复治疗，观察组则应用作业疗法开展治疗。
将组间生活质量、不良情绪及社会功能施以比对。
结果：观察组中所纳入患者的BPRS评分、SDSS评分分别（12.72±2.23）分、（0.56±0.04）分，同对照组患者的（22.96±3.04）分、（1.79±0.18）分相比较，均占更低水平，P＜0.05。
观察组患者情绪功能、认知功能、角色功能、社会功能等评分分别（87.35±4.02）分、（87.75±5.08）分、（87.93±5.17）分、（82.67±7.97）分，同对照组的（73.13±3.86）分、（80.61±4.25）分、（74.68±4.46）分、（78.39±4.26）分相比较，均明显占更高水平，P＜0.05。
结论：作业疗法应用于精神疾病患者中，可以促进病症康复，改善病症及生活质量，该方案具有推广价值。
【关键词】：精神疾病；作业疗法；生活质量；康复治疗近年来，精神病的临床发病率受各类型压力源、致病诱因的影响而出现了显著提升，患者常有不同程度的情感认知障碍、行为意志障碍表现，使得其生活自理能力、社会适应能力下降，严重影响其生活质量以及社会发展[1]。
药物治疗虽然可以促进患者疾病相关症状改善，但是在改善患者社会功能、日常生活能力方面效果欠佳[2]。
程序化作业治疗模式在长程住院精神分裂症患者康复中的运用
１ ． １ 一般资料 选择嘉兴市康慈医院２ ０ １ ３ 年４ 月至 ２ ０ １ ４ 年４ 月住院的精神分裂症患者共１ ５ ５ 例。入组标 准： ①符 合 Ｉ Ｃ Ｄ 一 １ ０ 精 神 与行 为 障碍分 类 中精神 分 裂 症 诊 断标准 ； ② 住 院时 间半 年 以上 ； ③ 阳性精 神 病
两组 均 采用 精 神科 常 规 治疗 和 护理 ， 作业 治 疗 内 容包 括 音 乐 、 体育 、 书画 、 阅览 、 棋牌 、 手工 、 体 能 训 练 七个项 目。对 照组采用传 统作业 治疗模式 ， 观察
组在传统作业治疗基础上应用程序化模式实施 ， ４ 周 为ｉ 个疗程 ， 共观察１ ６ 周， ４ 个疗程。具体方法如下 ： １ ． ２ ． １ 传统 作业 治疗 实施方 法 对 照组 由治疗 人员 运 用 常规 的作业 治 疗流 程 实施 治 疗 ， 疗 程 结束 进 行
评估 。 １ ． ２ ． ２ 程序 化作 业治 疗实施 方 法 观 察组 由非 对 照
治疗 目标制定相应的治疗 计划 ， 但传统作业治疗操
作 流 程粗 放 ， 治疗 人 员 问操 作 质量 也 有 差异 。本 次 研 究 应用 标 准作 业程 序 的 理念 ， 尝 试 采 用程 序 化模 式 运 用 于 长 程 住 院 精 神 分 裂症 患 者 的作 业 治疗 实
组７ ６ 例， 其中男性４ ９ 例、 女Ｉ 生 ２ ７ 例； 年龄４ ０ — ６ ３ 岁， 平
均（ ５ ２ ． ９ ８±６ ． ６ ７ ） 岁； 病 程 ６～２ ２ 年， 平均 （ １ ２ ． ２ ５－ ４ －
５ ． ４ ６ ） 年； 两组 年 龄 、 性别 、 病程 、 阳性 症 状 和 阴性 症
施过 程 中 ， 提 高 了康 复 治疗效 果 。现报道 如 下 。
作业治疗实践模式在临床康复中的应用
Chinese Journal o f Rehabilitation Medicine,Dec. 2020, Vol. 35, No. 12•综遠•作业治疗实践模式在临床康复中的应用#孙尽颜1杨伟伟'’2邹颖1戚桂波'金小必1曹震宇'汤洪哲1吴艺120世纪80年代以来，为了更加客观的理解和阐述各种 环境因素，以及患者主观感受等个体因素对功能障碍的影 响，世界各地的作业治疗学者根据各自不同的工作环境、文 化背景、社会因素等，在实践过程中逐渐提出了各具特色的 作业治疗实践模式。
每个作业治疗实践模式都有其各自不 同的发展历程和特点，为作业治疗师在临床康复中对患者的 评估和治疗提供了指导原则和循证依据。
作业治疗模式是 作业治疗过程中的重要评估和治疗工具，其遵循以人为本的 理念，通过对各种功能障碍以及不同程度障碍的患者进行评 估，从而达到协助治疗师和患者选择、制定最佳康复治疗方 案的目的。
作业治疗实践模式以一种直观的方式(如图表、问卷等）,使作业治疗师能够深入了解患者的情况，从而为患 者提供最合理的评估方法和治疗措施,在临床康复实践中具 有重要意义。
这样的模式可能并不一定描述专业人员使用 的过程，但它确实提供了关于作业治疗实践的解释和关注点 的信息叭作业治疗实践模式能帮助治疗师确定首要解决的 问题并为作业干预提供思路，目前在我国临床康复实践中治 疗师对作业治疗实践模式的关注越来越多。
1人类作业模式与应用人类作业模式（model of human occupation,MOHO)由美国Gary Kielhofner教授在长期的作业治疗实践的基础 上于20世纪80年代提出["。
MOHO首次提出了影响人类参 与作业活动的3个次系统，分别是意志力(volition)次系统，习惯(habit)次系统及履行能力（performance capacity)次系 统。
通过近40年的持续更新与发展，MOHO广泛应用于精 神康复121、神经康复15]、康复教育w等领域，并取得了相当丰硕 的成果。
作业疗法对慢性精神分裂症患者院内康复研究
Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｃｈ ｉ ｎ ａ 。２ ０ １ ４ ，１ １（ ２ ６）： ０ ９ ４ — ０ ９ ８
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ： Ｔ ｏ ｉ ｍ ｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｈ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｓ ｃ ｈ ｉ ｚ ｏ ｐ ｈ ｒ ｅ ｎ ｉ ａ ｉ ｎ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ，
ｓ ｃ ｈ ｉ ｚ ｏ ｐ ｈ ｒ ｅ ｎ ｉ ａ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ： ４ ２ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｓ ｃ ｈ ｉ ｚ ｏ ｐ ｈ ｒ ｅ ｎ ｉ ｃ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ
ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｏ ｒ ｎｅ ａ ｒ ｌ ｙ １ ｙ ｅ ａ ｒ ｓ ｌ ａ ｔ ｅ ｒ ，ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ＡＤＬ，Ｓ ＡＮＳ，ＮＯＳ Ｉ Ｅ－３ ０ ｔ ｏ ｔ ｌ ａ ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ａ ｎｄ ｅ ａ ｃ ｈ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ
研 究作业 疗 法对慢 性精 神分 裂症 患者 的康复 效果 。方法 ： 将４组和研 究 组 ， 每组 ２ １ 例 ，其 中研究 组 采用 作业 疗法 的治疗 方 法 ，对 照组 采 用常 规 的护 理治 疗 方法 ，对 两 组 的治 疗效 果进 行 对 照观 察 ，并 且 利用 相 应 的判 断标 准来 作 为 比较 的依 据 。结 果 ：两 组 患者 治疗 前 Ａ Ｄ Ｌ 、Ｎ Ｏ Ｓ Ｉ Ｅ 一 ３ ０比较 差 异无 统计 学意 义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ，经过 近 １ 年 的干 预之后 ，两 组 患者 Ａ Ｄ Ｌ 、Ｎ Ｏ Ｓ Ｉ Ｅ 一 ３ ０总分 和各 因 子分 比较差 异具 有统 计 学意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ｏ结论 ：经过作 业疗 法治 疗之 后 ，对慢性 精神 分 裂症在 院 内的康 复具 有明 显 的效 果 ，对 于提 高
作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用研究
作者单位:525200 茂名市 广东省茂名市第三人民医院精神科冯杏:女,大专,主管护师作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用研究冯 杏摘 要 目的:探讨作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用效果。
方法:选择2013年6月~2014年12月在我院接受治疗的120例精神分裂症患者,按照随机数字法等分为试验组与对照组,对照组给予常规护理;试验组在此基础上采取作业疗法,比较两组患者干预前后护士观察量表(NOSIE -30)评分、日常生活能力量表(ADL)评分及阴性症状量表(SANS)评分。
结果:两组患者治疗前后,试验组NOSIE -30与对照组比较、治疗前后自身比较各项因子均具有统计学意义(P <0.05)。
试验组治疗1,3,6个月后ADL 评分均明显提高,与治疗前比较及与对照组比较差异均具有统计学意义(P <0.05)。
SANS 不同时间点各因子评分试验组均优于对照组,差异比较具有统计学意义(P <0.05)。
结论:作业疗法在精神病康复治疗中提高了患者的认知能力、生活自理能力、情感表达能力、社交能力等,具有较高的临床应用价值。
关键词 作业疗法;精神疾病;康复治疗;应用价值 doi :10.3969/j.issn.1672-9676.2016.15.005Application research of occupational therapy in psychosis rehabilitation FENG Xing (Maoming Third People’s Hospital,Maoming 525200)Abstract Objective:To explore the application effects of occupational therapy in psychosis rehabilitation.Methods:Selected 120schizophrenics receiving treatment in our hospital from June 2013to December 2014,divided them into experimental group and control group according to random number table,gave the control group routine intervention;adopted occupational therapy on this basis,compared Nurses’Observation Scale (NOSIE -30)scores,Activi⁃ty of Daily Living Scale (ADL)scores and Negative Syndrome Scale (SANS)scores of patients in the two groups before and after the intervention.Results:Before and after the therapy,the NOSIE -30comparison between the experimental group and the control group,and the self comparison of various factors were all of statistical significance (P <0.05).The ADL scores after treating for 1,3and 6months of the experimental group were all significantly improved,and their comparisons with the ADL score before the treatment and with that of the control group were both of statistical significance (P <0.05).The experi⁃mental group’s scores of all factors in SANS at different time were better than those of the control group,and the differences were of statistical significance (P <0.05).Conclusion:In psychosis rehabilitation,occupational therapy improves patients'cognitive abilities,self -care ability,emotion expression abili⁃ty and sociability,for which it has relatively high clinical application value.Key words Occupational therapy;Psychosis;Rehabilitation;Application value精神分裂症是精神科常见疾病,具有病程迁延、复发率高的特点。
探讨作业疗法对慢性精神分裂症病人社会功能的影响
探讨作业疗法对慢性精神分裂症病人社会功能的影响摘要：目的：探讨作业疗法对慢性精神分裂症患者社会适应功能恢复的影响。
方法：对80例住院患者在常规治疗护理基础上，以我院制定（自制）的“作业疗法”形式开展对患者的康复指导。
选取住我院80例精神分裂症患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各40例，对照组仅施予精神科常规护理，观察组在此基础上应用我院自制的“作业疗法”形式开展对患者的康复指导，康复前后分别采用社会功能缺陷筛选量表评定。
结果：观察组的沟通技能、社会技能、基本生活技能以及高级生活技能均低于对照组。
P<0.01。
结论：对住院精神分裂症患者实施作业疗法是一种有效的康复指导活动，能使患者恢复应有的社会功能。
关键词：作业疗法，精神分裂症，社会适应功能慢性精神分裂症的康复一直是研究的重要课题之一[1]。
为探讨对慢性精神分裂症患者的作业疗法训练的效果，以期在今后的临床工作中作为患者的辅助治疗护理措施。
为此，我们对住院80例慢性精神分裂症患者随机分成有实施“作业疗法”组与无实施“作业疗法”的对照组进行分析评估，现报告如下：1资料与方法：1 .1 一般资料选择2019年3月至2010年3月住我院的精神分裂症患者80例，均符合CCMD—3精神分裂症诊断标准[2]。
将其随机分为观察组（40例）和对照组各（40例），观察组男性22例，女性18例，年龄：19—57岁（36.76±10.33）；文化程度：大学3例，高中10例，初中18例，小学7例，文盲2例；治疗剂量（折合氯丙嗪剂量）：415±50.5mg/日。
对照组男性25例，女性15例，年龄：17—59岁（35.95±9.41）；文化程度：大学2例，高中15例，初中13例，小学8例，文盲1例；治疗剂量（折合氯丙嗪剂量）：400±47.5mg/日。
两组一般资料比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05），说明具有可比性。
1.2 方法1.2.1 具体措施对照组仅给抗精神病药物治疗和常规的精神科护理，而观察组在此基础上实施了“作业疗法”。
作业疗法对社区精神分裂症患者的康复疗效
作业疗法对社区精神分裂症患者的康复疗效【摘要】目的：探究社区收治精神分裂症患者时为其提供作业疗法对于患者康复效果的影响。
方法：选择2020年4月到2022年5月社区收治精神分裂症患者80例，基于入选患者划分为两组进行对比研究。
常规组应用传统干预模式，实验组应用作业疗法。
分析对比患者的疗效、行为障碍、社会功能和生活质量。
结果：实验组患者在干预后治疗有效率显著优于常规组，P＜0.05。
实验组患者干预后行为障碍、社会功能、生活质量的评分均优于常规组，P＜0.05。
结论：作业疗法对于社区精神分裂症患者的康复效果有着明显的促进作用，可以提高患者的康复效果，特别是对于患者的预后生活质量改善效果明显，值得推广。
【关键词】作业疗法；康复干预；精神分裂症；康复训练随着社会的持续发展，精神分裂症的疾病发生率不断提升[1]。
虽然精神分裂症的确切原因尚不清楚，但从近些年研究来看疾病往往与遗传、生物学、环境以及社会等因素有直接关联。
精神分裂症是一种严重的精神疾病，被认为是一种复杂的脑部障碍，影响个人的思维、情感和行为[2]。
精神分裂症通常在青少年晚期或成年早期发病，对患者的生活、职业和人际关系造成显著的影响。
以往对于精神分裂症患者的干预主要是以抗精神疾病的药物为主，这一种治疗措施在急性期的治疗效果尚可，但是对于已经被损害的社会功能很难有效修复，导致患者的远期预后生活质量不理想[3]。
对此，为了进一步提高精神分裂症患者的预后水平，本文以我院收治精神分裂症患者作为案例，探究干预期间不同干预模式及其效果。
现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选择2020年4月到2022年5月社区收治精神分裂症患者80例，基于入选患者划分为两组进行对比研究。
实验组患者40例，男女分别28例、12例，年龄（36.50±3.94）岁。
常规组患者40例，男女分别24例、16例，年龄（35.80±3.19）岁。
两组患者的一般资料无统计学价值，P＞0.05。
计算机作业疗法促进慢性精神分裂症患者社会功能康复的研究
计算机作业疗法促进慢性精神分裂症患者社会功能康复的研究周昭君;周芙蓉;黄丽雯;付爱瑛;鲁国芬【摘要】Objective To study the effect of computer assignment therapy on rehabilitation of social function for patients with chronic schizophrenia. Method Divide 195 long-term hospitalization patients according with CCMD-3 schizophrenia standard into observation group (n＝97) and control group (n=98) according to simple randomized. Patients in both two groups receive routine anti-schizophrenia medicine therapy, general health education and routine psychiatry nursing management. Patients in observation group receive computer assignment therapy based on interventions above. Assess by Negative Symptom Scale and Social Function Scale before intervention and 1, 3, 6 months after intervention. Result The score of Negative Symptom Scale and Social Function Scale in observation group is obviously lower than the score in control group after intervation. The differenceis is significant. Conclusion Computer assignment therapy for patients with chronic schizophrenia can relieve negative symptoms and improve their social function.%目的探讨计算机作业疗法对慢性精神分裂症患者社会功能康复的效果.方法将 195 例符合 CCMD-3精神分裂症诊断标准的长期住院患者按简单随机分组原则分成观察组 97 例、对照组98 例,对两组患者采用常规抗精神病药物治疗、一般性健康教育及常规精神科护理管理,观察组在此基础上开展计算机作业疗法.干预前及干预后 1、3、6 个月进行阴性症状量表、社会功能评定量表测评.结果干预后观察组阴性症状量表及社会功能评定量表评分均低于对照组,差异有统计意义.结论对慢性精神分裂症患者行计算机作业疗法,能改善阴性症状及社会功能.【期刊名称】《护理与康复》【年(卷),期】2011(010)005【总页数】2页(P375-376)【关键词】慢性精神分裂症;计算机作业疗法;社会功能【作者】周昭君;周芙蓉;黄丽雯;付爱瑛;鲁国芬【作者单位】绍兴市第七人民医院,浙江绍兴,321000;绍兴市第七人民医院,浙江绍兴,321000;绍兴市第七人民医院,浙江绍兴,321000;绍兴市第七人民医院,浙江绍兴,321000;绍兴市第七人民医院,浙江绍兴,321000【正文语种】中文【中图分类】R493精神分裂症是一种严重致残性精神疾病,由于长期住院和药物影响,使患者出现不同程度的不良行为,导致社会功能缺损,形成所谓住院综合征(孤僻、懒散、少语、少动、退缩)[1,2]。
作业疗法对精神分裂症社会功能及日常生活能力的影响
作业疗法对精神分裂症社会功能及日常生活能力的影响郑晶晶;蒋小童【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2018(009)012【摘要】目的探究对精神分裂症患者实施作业疗法后,患者的日常生活能力、社会功能的恢复情况.方法随机选取符合入组标准的精神分裂症患者80例为被试,被试与其他未入选患者一起有计划地参与相应的作业疗法,以期帮助其恢复日常生活能力及社会功能;使用日常生活能力评定(ADL)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)比较被试治疗前、后日常生活能力及社会功能的变化情况.结果 80例精神病患者被试日常生活能力评价治疗前评分为(32.20±1.73)分,治疗后评分为(16.38±2.57)分,差异有统计学意义(P<0.01);社会功能筛选量表(SDSS)治疗前评分为(17.83±3.59)分,治疗后评分为(28.30±3.97)分,差异有统计学意义(P<0.01).结论作业疗法有助于精神疾病患者的日常生活能力及社会功能的恢复.【总页数】3页(P180-182)【作者】郑晶晶;蒋小童【作者单位】福建省泉州市第三医院康复科,福建泉州 362000;福建省泉州市第三医院康复科,福建泉州 362000【正文语种】中文【中图分类】R473【相关文献】1.计算机作业疗法促进慢性精神分裂症患者社会功能康复的研究 [J], 周昭君;周芙蓉;黄丽雯;付爱瑛;鲁国芬2.计算机认知矫正治疗对精神分裂症患者社会功能和日常生活能力的影响 [J], 刘飞;梁学军;刘聪敏;赵国宁;时增科;徐东杰;靳丽娟3.康复训练对慢性精神分裂症患者日常生活能力和社会功能的影响 [J], 程亮4.团体认知行为联合作业疗法对精神分裂症患者症状及社会功能的影响 [J], 叶芷甸;厉俊海;张乐敏;吴琼婵5.激励式护理干预对改善慢性精神分裂症患者始动性缺乏、社会功能及日常生活能力作用 [J], 陈晓晴;尤靖;徐翡翡因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用研究
作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用研究
冯杏
【期刊名称】《护理实践与研究》
【年(卷),期】2016(013)015
【摘要】目的:探讨作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用效果.方法:选择2013年6月～2014年12月在我院接受治疗的120例精神分裂症患者,按照随机数字法等分为试验组与对照组,对照组给予常规护理;试验组在此基础上采取作业疗法,比较两组患者干预前后护士观察量表(NOSIE-30)评分、日常生活能力量表(ADL)评分及阴性症状量表(SANS)评分.结果:两组患者治疗前后,试验组NOSIE-30与对照组比较、治疗前后自身比较各项因子均具有统计学意义(P＜0.05).试验组治疗1,3,6个月后ADL评分均明显提高,与治疗前比较及与对照组比较差异均具有统计学意义(P＜
0.05).SANS不同时间点各因子评分试验组均优于对照组,差异比较具有统计学意义(P＜0.05).结论:作业疗法在精神病康复治疗中提高了患者的认知能力、生活自理能力、情感表达能力、社交能力等,具有较高的临床应用价值.
【总页数】3页(P14-16)
【作者】冯杏
【作者单位】525200 茂名市广东省茂名市第三人民医院精神科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用效果评价 [J], 马亮
2.作业疗法联合代币疗法在“三无”精神疾病患者康复训练中的应用 [J], 郑永梅
3.作业疗法在脑瘫患儿康复治疗中的效果 [J], 李艳梅
4.作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用 [J], 卢明甲
5.作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用 [J], 卢明甲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用效果评价
作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用效果评价
马亮
【期刊名称】《基层医学论坛》
【年(卷),期】2018(022)014
【摘要】目的评价作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用效果.方法选取2015年10月—2016年11月我院收治的精神分裂症患者69例,按随机数字表法将其分成试验组35例和对照组34例.对照组给予药物疗法及常规护理,试验组在对照组的基础上应用作业疗法治疗.结果治疗后试验组护士观察量表(NOSIE-30)中的各维度评分均优对照组(P<0.05);试验组患者日常生活能力量表(ADL)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论作业疗法在精神分裂症患者中的应用效果显著,可促进疾病恢复,提升日常生活能力,值得临床进一步推广.
【总页数】2页(P1930-1931)
【作者】马亮
【作者单位】大同市第六人民医院,山西大同 037025
【正文语种】中文
【相关文献】
1.作业疗法联合代币疗法在“三无”精神疾病患者康复训练中的应用
2.作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用研究
3.作业疗法在脑瘫患儿康复治疗中的效果
4.作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用
5.作业疗法在精神疾病康复治疗中的应用
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ４—１ ０—０ ８ 编校 ： 王丽娜］
作 业 疗 法对 慢 性 精 神 分 裂 症 患 者 院 内康 复 的 影 响 分 析
成加林 ［ 摘 （ 湖北省 十堰市 中西医结合医院 ， 湖北 十堰 ４ ４ ２ ０ ０ ０ ）
要］ 目的 ： 为促进慢性精神分 裂症 患者的院 内康复 ， 探讨作业疗法对慢性精神 分裂症患 者的康复效果 。方法 ： 将 长期
住院 的 ４ ０例慢性精神分裂症患者 随机 分为观察组和对照组 ， 每组各 ２ ０例 。对 照组 采用 常规 护理 ， 观察组采 用作业疗 法 ， 进 行为 期１ 年 的作业疗 法后 比较两组患者 的康 复效果 。结果 ： 治疗 １ 年后 ， 观察 组患者 Ａ Ｄ Ｌ评价 中躯 体生 活 自理及 工具性 日常生 活评
［ ４ ］ 刘耐荣 ．双人 核对输 液法 降低儿科 病房输 液差错 发生
率 的研 究 ［ Ｊ ］ ．吉 林 医学 ， ２ ０ １ ０， ３ １ （ ２ １ ） ： ３ ５ ５ ９ ．
综上所述 ， 我 院实施 双人 核对制度 ， 门诊 注射室护 理差错
明显 减少 ， 提 高护理满 意情 况 ， 用药注 射治疗 更为安 全可靠 ，
分、 Ｎ Ｏ Ｓ Ｉ Ｅ一３ ０量表 中社 会能力 与社会兴趣等 ６个方 面的评分 均显著优 于对 照组 ， 各差异 均有统 计学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 采
用作业疗法可 显著促进慢性精神分裂症 患者 的康 复 ， 值得推 广应用。 ［ 关键词 ］ 慢性精神 分裂症 ； 作业疗法 ； 康复效果 慢性精神分裂 症 为临床 常见 精神 疾病 ， 其具 体 发病机 制 仍不 明确 ， 主要 临床表现为妄想 、 冷漠 、 抑郁 、 焦虑 以及认 知功 能障碍等 ， 对患者及 家庭 都带来 了巨大 的影 响… 。慢 性精 神
１ ． ２ ． ３ 劳动成果分配 ： 作 业疗 法地点 为 院 内苗 圃 区， 种植 的
农 作物 为花生 、 玉米 、 地 瓜等经 济作物 ， 农作 物收获 后部分 在
食 堂加工供患者分享 ， 剩余部 分 由专业 护理人 员指 导患者 向 本 院职工或其他社会 人 员出售 ， 所 得收 入用 于奖励 患者进 行
应用效果显 著。
４ 参 考 文 献
［ １ ］ 袁
碧， 区正红 ， 余 昭兰 ．双 人核对 制度在 预 防门诊 注
射差错 中的应用 ［ Ｊ ］ ． 现代 临床护理 ， ２ ０ １ ０ ， ９ （ １ １ ） ： ５ ４ ． ［ ２ ］ 林 萍盛 ． 双 人核对 制度在预 防 门诊注射差 错 中的应用 ［ Ｊ ］ ．当代护士 ， ２ ０ １ ２， （ ９ ） ： １ ６ ８ ． ［ ３ ］ 李 虹 ．双人 核对 制度在预 防 门诊 注射差 错 中的应用 体会 ［ Ｊ ］ ．按摩与康复 医学 ， ２ ０ １ ２， ３ （ ６ ） ： ２ ３ ２ ．
生， 从 而可 以减 少投 诉事件 。实施 双人 核对 制度前 患者 护理
满意 率为 ７ ８ ． ０ ％， 实施 双 人 核 对 制 度 后 患者 护 理 满 意率 为
９ ８ ． ７ ％， 两组差 异显著 ， 说明双人核对制度 的实施 有助 于构建 护 患 和谐 关 系 ， 可大 幅提高患者护理满意度 。
吉林 医学 ２ ０ １ ５年 １ ０月 第 ３ ６卷 第 １ ６期
・
３ ６３ ９・
者 的具体 信息情况 ， 并 与患者 以及患者 家属共 同进行核 查 ， 在
确认 无误后注射 。同时 ， 有 必要告 知患 者用 药后 可能 会 出现 的不 良反应情况 ， 有 利于缓解患者 的压力 ， 提高治疗配合度 。 我门诊实施双人核对制度前 门诊注射差错率为 １ ． ３ ％， 投 诉发生率 为 １ ． ７ ％， 实施双人核对制度后差错 率及 投诉率均 降 至０ ． ２ ％， 说 明双人 核对 制度 的应 用 可 以减少 注 射差 错 的发
分裂症 的治疗需要 药物 、 家庭 、 认知行 为治疗等 多种方法 的配
合， 许 多 患 者 需 要 长 时 间 的住 院 封 闭 治 疗 而 与 社 会 、 家 庭 隔
进行为期 １ 年的作业疗法 ， 在作 业疗法期 间 ， 只要天气条 件允 许， 由经过专业培训 的护理人员组织 患者进行室外 作业 ， 包括
离， 产 生社会 适应 不 良。为提高 慢性 精神 分裂症 患者 的康 复
效 果 及 生 活质 量 、 尽 快 的 回归 社 会 ， 本 文 研 究 了作 业 疗 法 对 慢
性精神分裂症 患者 的康复效果 ， 现报告 如下。
１ 资 料 与 方 法
研 究 的患者讲解作 业疗 法 的方 法 、 目的、 意义 与注意事 项 ； 由
专职护理人员每周授课 １ 次， 向患者讲解 农业种植 知识 ， 让患 者讨论 适合种植 的农作物 ， 拟定训练计划 。
１ ． １ 一般资料 ： 观 察 对象 为 我 院 ２ ０ １ １年 ２月 ～ ２ ０ １ ４年 １ Ｏ 月长期住 院的 ４ ０例 慢性精神分裂症 患者 ， 随机分 为观察组 与 对照组 ， 每组各 ２ ０例 。病 例入 选标 准 ： ①ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ符合 中国精 神 障碍 分类与诊断标准 中关于慢 性精 神分 裂症 的标 准 ； ②住 院治 疗
游玩活动 。 １ ． ３ 效果评价 ： 由专 业 护 理 人 员 在 入 组 时 、 入 组 １年 后 对 患
拔草 、 种莱 、 浇水等 ； 劳动一 定时间后组织 患者进行 自由活 动 ， 患者可 进行散 步 、 打球等体 育锻炼 ， 也 可进行绘 画 、 书法 或手 工刺绣等活动 ； 每月组 织患者进行 １ 次 院外郊游 ； 对于表 现好
的患者可增加与社会接触 的机会 ， 强化他们的正性行为 。 １ ． ２ ． ２ 制定训练计划 ： 由医师 和护理 人员 制定计 划 ， 向参 与