评价可持续发展的新指标之一：GGDP
评价可持续发展的新指标之一：GGDP
生物资源、流动性资源（水力）、环境资源，还有土地、空气污染以及两类水污染物（氮和磷）等资源环境的核算，为绿色GDP核算体系奠定了重要基础。
（2）芬兰学习挪威，随后也建立起了包括森林资源核算，环境保护支出费用统计和空气排放调查三项的自然资源核算框架体系。
其中森林资源和空气排放的核算，采用实物量核算法；而环境保护支出费用的核算，则采用价值量核算法。
（3）1990年，在联合国支持下，墨西哥也率先实行了绿色GDP，将石油、各种用地、水、空气、土壤和森林列入环境经济核算范围，再将这些自然资产及其变化编制成实物指标数据，最后通过估价将各种自然资产的实物量数据转化为货币数据。
在传统国内生产净产出（NDP）基础上，得出石油、木材、地下水的耗减成本和土地转移引起的损失成本。
然后，又可得出了环境退化成本。
[6]实施绿色GDP的国家还有很多，如：法国、英国、印度尼西亚、泰国和巴布亚新几内亚。
国外绿色GDP的推行的许多经验值得我们借鉴，比如：（1）绿色GDP推行过程中，需要公众积极参。
许多环境因素很难纳入货币核算，国外就使用公众评估的办法；（2）绿色GDP核算中采用实物量核算法和价值量核算法相结合；（3）绿色GDP这一评价指标和其它可持续发展评价指标相结合，以达到客观、真实、合理的评价目的。
可持续发展评价指标体系
可持续发展评价指标体系可持续发展评价指标体系是评估一个国家、地区或组织在实现可持续发展方面的进展和表现的重要工具。
该指标体系包含多个维度和指标，涵盖经济、社会和环境等方面的指标，旨在全面评估可持续发展的实施情况。
本文将介绍可持续发展评价指标体系的构成和各个维度的重要指标。
可持续发展评价指标体系主要由经济、社会和环境三个维度的指标构成。
其中，经济维度的指标主要包括国内生产总值（GDP）、人均收入、就业率等。
这些指标反映了一个国家或地区的经济实力和发展水平，是评估经济可持续发展的重要依据。
社会维度的指标主要包括人口质量、教育水平、医疗保健、社会安全等。
这些指标反映了一个国家或地区的社会福利和公平程度，是评估社会可持续发展的重要依据。
例如，人口质量指标可以通过衡量人均寿命、生育率和死亡率等来评估，教育水平指标可以通过衡量教育支出、教育普及率和教育质量等来评估。
环境维度的指标主要包括能源消耗、废物排放、水资源利用等。
这些指标反映了一个国家或地区对环境的影响和资源利用的效率，是评估环境可持续发展的重要依据。
例如，能源消耗指标可以通过衡量能源消耗总量和能源消耗强度等来评估，废物排放指标可以通过衡量废物排放总量和废物处理率等来评估。
除了这三个主要维度的指标外，可持续发展评价指标体系还包括其他一些重要的指标。
例如，政府治理指标可以评估政府的决策能力和执行力，科技创新指标可以评估科技水平和创新能力，资源利用效率指标可以评估资源利用的效率和可持续性。
通过综合考虑这些指标，我们可以对一个国家、地区或组织在可持续发展方面的表现进行评价。
通过这些评价，可以帮助相关方了解其在可持续发展方面的优势和不足，并制定相应的政策和措施来促进可持续发展。
此外，可持续发展评价指标体系还可以用于国际比较，帮助各国了解自己在可持续发展方面的竞争力和改进空间。
可持续发展评价指标体系是评估一个国家、地区或组织在可持续发展方面的进展和表现的重要工具。
可持续发展指标与评估方法
可持续发展指标与评估方法随着全球对可持续发展的关注不断增加，人们开始重视使用合适的指标和评估方法来衡量和监测可持续发展的进展。
本文将介绍一些常用的可持续发展指标和评估方法，并探讨它们的优缺点。
一、可持续发展指标1. 经济指标经济指标是衡量一个国家或地区经济可持续发展的基本依据。
常用的经济指标包括国内生产总值（GDP）、人均收入和贸易平衡等。
这些指标能够反映经济增长和发展的情况，但也存在一些问题，比如GDP不能全面反映社会经济的可持续性，仅关注经济增长而忽视环境和社会问题。
2. 环境指标环境指标用于衡量可持续发展过程中的环境影响。
常用的环境指标包括碳排放量、水资源利用率和生态系统健康状况等。
这些指标能够反映可持续发展与环境之间的关系，但也存在一些难题，比如难以准确衡量生态系统的价值和复杂性。
3. 社会指标社会指标是衡量社会可持续发展的关键指标。
常用的社会指标包括教育水平、医疗保障和减贫率等。
这些指标能够反映社会公正和人民福祉的提升，但也存在一些挑战，比如如何统一不同国家和地区的社会指标体系。
4. 制度指标制度指标用于评估可持续发展的政策和法规。
常用的制度指标包括政府透明度、法治环境和反腐败程度等。
这些指标能够反映一个国家或地区的治理能力和公共管理水平，但也存在一些局限，比如如何平衡法律制度与可持续发展目标之间的关系。
二、可持续发展评估方法1. 生命周期评估（LCA）生命周期评估是一种综合分析方法，用于评估产品或服务的各个环节对可持续发展的影响。
该方法通过考虑从原材料开采到废弃物处理的整个生命周期过程，对资源、能源消耗和环境排放进行评估。
但这种方法在数据收集和处理方面较为复杂，需要大量时间和人力物力投入。
2. 社会生命周期评价（SLCA）社会生命周期评价与LCA类似，但其侧重点在于考虑产品或服务对人类健康和社会公正的影响。
该方法将从进货、生产、销售到使用和废弃等方面考虑不同的社会因素，帮助组织和政府确定可持续发展战略。
评价可持续发展的新指标之一：GGDP
评价可持续发展的新指标之一：GGDP1987 年布伦特兰委员会提交联合国的《我们共同的未来》报告的中明确给出可持续发展这个概念，“Sustainable Development that means meet the needs of the present without compromising the ability of future generation to meet thEir own needs.”--既满足当代人的需要，又不对后代满足其需要的能力构成危害的发展。
可持续发展作为这个时代的主题，需要许多指标来对可持续发展的程度做一个度量。
而GGDP（绿色GDP）作为目前最新、最合理、最科学的指标之一，在报刊、电视上频频出现。
那么我们该如何看待绿色GDP 这一宏观经济核算指标呢？一、认清GGDP（绿色GDP）的重要性；目前在世界范围内，衡量经济增长使用最广泛的综合型指标就是GDP 及其增长速度。
GDP 核算存在着严重的不足之处，主要表现在：（1）没有充分反映资源、环境与经济之间的相互关系。
资源愈加速耗减、环境愈加速降级，在某种程度上愈增加了GDP、愈推动了经济增长；（2）而开展资源恢复建设与环境污染治理的经济活动，又增加了一次GDP，表现为经济增长。
从自然与经济的可持续发展角度分析，这种双重影响在某种程度上虚增了GDP，造成了一定程度的经济无效增长。
也就是说传统的GDP 没有反映经济发展对资源环境所产生的这些负面影响。
而绿色GDP 就是在GDP 的基础上，扣除经济发展所引起的资源消耗成本和环境损失的代价。
因此，它在一定程度上反映了经济与环境之间的相互作用，是反映可持续发展的重要指标之一。
综合考虑能源环境等因素后的绿色ＧＤＰ宏观评价指标显示，整个９０年代我国的全部环境成本（包括自然资源的耗减，生态破坏和污染）是惊人的。
９０年代中国国内生产总值ＧＤＰ中至少有３％－７％的部分是以牺牲自身生存环境（自然资源和环境，以下同。
可持续发展的评价指标体系
可持续发展的评价指标体系可持续发展的评价指标体系，这个听上去就很高大上的话题，其实和我们每个人的生活都息息相关。
想象一下，咱们每天吃的、用的、穿的，都是在这条可持续发展的路上走的。
就像我们常说的，种树要趁早，环保也是一样。
可是，什么才算是“可持续”？光说不练可不行，要有实际的标准和指标来评估。
于是，今天就来聊聊这些指标，顺便给大家普及一下。
咱们得搞清楚“可持续发展”到底是个啥。
简单说，就是要满足我们今天的需要，但不影响未来的子孙后代能不能满足他们的需要。
就像我们吃东西，不能光顾着嘴，得想着胃呀！于是，有了一些评价指标，帮助我们判断一个地方、一个项目或者一个是否真的在走可持续的路。
听起来是不是特别高深？其实这就像是我们生活中的打分制度，打分高了，就说明干得不错，反之则得想办法改进。
第一个指标，经济效益。
这是绝对不能忽视的，毕竟谁都知道，钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。
经济可持续发展，得确保资源的合理利用，能给社会带来一定的经济回报。
就像开一家店，不能总是赔钱，得想着怎么才能让生意红火，让老板开心。
赚钱可不是坏事，但得是绿色的、环保的那种。
可不是说什么都可以为了赚钱，毁了环境，那可就得不偿失了。
再说说环境指标。
咱们的地球可是个大家庭，环境可得照顾好。
空气、水、土壤，缺一不可。
每个指标都像是个小闹钟，提醒我们要好好守护这个家。
比如说，空气质量的好坏，就直接关系到我们的身体健康。
要是天天吸进的是污浊的空气，那可真是像是给身体下了“黑手”。
所以，得有专门的标准来衡量这些环境要素，只有这样，才能确保我们生活在一个清新的环境中。
然后，还有社会指标。
说到底，发展是为了人。
人得有基本的生活保障，这样才能安心过日子。
社会公平、教育机会、健康保障，这些都是我们评价可持续发展的重要部分。
就像我们常说的，谁都不能掉队，人人都有权享受发展带来的红利。
这可不是空口白话，得在实际中落实，才能让每个人都能感受到发展的温暖。
别忘了，参与性也是一个重要指标。
关于绿色GDP是怎么算出来的
关于绿色GDP是怎么算出来的绿色GDP是怎么算出来的绿色GDP，即现行GDP总量扣除环境资源成本和对环境资源的保护服务费用所剩下的部分。
GDP总量-（环境资源成本+环境资源保护服务费用）=绿色GDP到目前为止，绿色GDP核算只涉及自然意义上的可持续发展，包括环境损害成本、自然资源的净消耗量。
这只是狭义的绿色GDP，应该把与社会意义上的可持续发展有关的指标纳入GDP核算体系。
因此，在GDP的核算中，必须扣除安全生产事故造成的GDP损失，以及处理这些事故的支出；扣除社会上各种突发事件造成的GDP损失，以及处理这些事件的支出；扣除为了防范和处理市场不公正、腐败造成的损失。
按可持续发展的概念，可持续收入或绿色GNP可在传统GNP的基础上，通过以下的环境调整而得到：〈1〉当年环境退化货币价值的估计，即环境资本折旧。
由于这种折旧通常可划分为两部分，其一为传统GNP中已部分计入的环境损害，如由于空气污染造成的农作物产量下降等，另一则为完全计入传统GNP中的环境损害，如野生生物物种的消失以及自然景观的破坏等。
因此，这一项目的调整主要指传统GNP中未计入的环境退化部分；〈2〉环境损害预防费用支出（预防支出），如为预防风沙侵害而投资建立防护林带等；〈3〉资源环境恢复费用支出（恢复支出），如净化湖泊与河流、土地复耕等；〈4〉由于非优化利用资源而引起超额计算的部分。
因此计算可持续收入（绿色GDP）的公式为：可持续收入（绿色GDP）=传统GDP—（生产过程资源耗竭全部+生产过程环境污染全部+资源恢复过程资源耗竭全部+资源恢复过程环境污染全部+污染治理过程资源耗竭全部+污染治理过程环境污染全部+最终使用资源耗竭全部+最终使用环境污染全部）+（资源恢复部门新创造价值全部+环境保护部门新创造价值全部）因此扣除GDP中不属于真正财富积累的虚假及不合理部分，便构成了真实GDP，也就是我们所说的“绿色GDP”(GGDP，第一个G指green)。
GGDP方案
GGDP方案一、绿色GDP的含义绿色GDP是指从传统GDP中扣除资源环境成本,加上环保收益后的GDP。
资源环境成本包括:(1)自然资源耗减成本。
该成本是指各种自然资源在经济活动中被利用消耗的价值,可称之为自然资源的折耗成本,它不同于资源的市场价格。
目前中国自然资源的价格构成不完整,主要由开发成本、税收和利润构成,而完整的自然资源定价还应考虑其环境成本和资源耗减成本。
由于自然资源的开采和使用必然会导致其储量和原有社会财富积累的减少,其减少的价值即为自然资源耗减成本;(2)环境保护成本。
该成本是在人类为减少和防止环境污染过程中发生的现实成本,它不同于虚拟治理成本,是在已发生的环境保护活动中实际发生的各种成本费用;(3)环境恶化成本。
该成本是由环境质量下降和生态恶化引起的各种损失,包括环境污染损失和生态破坏损失。
环境污染损失是指人类生产和消费活动对环境系统的干预超过环境系统的承载能力而造成的环境价值损失,表现为人类活动对周围自然环境的不利影响所造成的各种损失,包括直接经济损失和虚拟污染治理成本;生态破坏成本是指由于人类不合理地开发、利用自然资源和兴建工程项目引起水土流失、土地沙化、生物种类减少等生态环境退化、生态破坏现象而造成的损失。
在考虑环境成本代价的同时,还应考虑保护环境产生的环境改善和生态效益,即绿色GDP的核算既有减法也应该有加法。
环保收益是指人们采取措施保护生态环境、防止和治理污染而产生的直接和间接收益,如企业有效处理“三废”取得的收益、开展循环生产和清洁生产增加的收入、治理水污染和空气污染后农业、渔业增产的收入、城市环境改善后增加旅游收入、吸引更多外商投资并促进就业和当地经济发展带来的收益。
二、绿色GDP的核算方法核算绿色GDP的基本思路是首先计算确定各项资源和环境成本及环保收益,在此基础对传统GDP进行修正和调整。
用公式表示如下: 绿色GDP=传统GDP-资源环境成本+环保收益其中:资源环境成本=自然资源耗减成本+环境保护成本+环境恶化成本其中:环境恶化成本=环境污染损失+生态破坏损失(一)自然资源耗减成本的核算1、可再生资源耗减成本的核算。
区域可持续发展评价指标体系
区域可持续发展评价指标体系区域可持续发展评价指标体系是用来评估一些特定区域在经济、社会和环境方面的可持续发展程度的一套指标体系。
这些指标涵盖了各个方面的要素，可以帮助政府、企业和其他利益相关者了解和优化区域发展的方向和战略。
下面将从经济、社会和环境三个方面介绍一些常用的区域可持续发展评价指标。
经济方面的指标主要用于评估区域的经济增长、经济结构和经济效益等因素。
包括以下几个方面的指标：1.GDP增长率：衡量区域经济发展的速度和潜力。
2.人均GDP：衡量区域人均经济状况。
3.地方财政收入增长率：反映区域财政状况和金融健康程度。
4.投资和创业环境：包括政策支持、法律法规、金融体制等方面的指标。
5.就业率和失业率：反映区域的就业状况。
社会方面的指标用于评估区域社会发展的方向和效果，几个常见的指标如下：1.教育指标：包括教育投入、教育质量、师资力量等方面的指标。
2.医疗卫生指标：包括医疗资源、医疗服务水平等方面的指标。
3.社会保障指标：包括福利补助、社保体系等方面的指标。
4.基础设施建设：包括交通、水利、能源等方面的指标。
5.社会和谐指标：包括社会安定程度、犯罪率等方面的指标。
环境方面的指标主要用于评估区域环境保护、生态建设和资源利用等方面的情况，几个常用的指标如下：1.水资源利用率：反映区域对水资源的利用效率。
2.大气环境指标：包括空气质量、大气污染物排放等方面的指标。
3.生态保护指标：包括森林覆盖率、生物多样性等方面的指标。
4.能源消耗和排放：反映能源利用效率和对环境的影响。
5.废物处理指标：包括废物处理能力、废物回收率等方面的指标。
总体来说，区域可持续发展评价指标体系涵盖了经济、社会和环境等多个方面的指标，可以帮助评估区域的整体发展情况和发展方向。
政府、企业等利益相关者可以根据这些指标进行评估和决策，以实现可持续发展的目标。
同时，这些指标也可以帮助对区域发展进行比较和学习，促进不同区域之间的经验交流和合作，共同推动可持续发展。
高中政治 怎样理解国内生产总值和绿色GDP素材 人教版第一册
怎样理解国内生产总值和绿色GDP[问题提出与解析思路]国内生产总值是国际上广泛使用的用来核算社会生产成果和反映宏观经济的总量指标，也是进行国际间经济比较的重要指标。
从上世纪中叶开始，随着环境保护运动的发展和可持续发展理念的兴起，一些经济学家和统计学家们，尝试将环境要素纳入国民经济核算体系，以发展新的国民经济核算体系，这便是绿色GDP。
绿色GDP概念反映了当代世界新的发展理念，但在实践中也有不少困难。
[问题解析]一、国民生产总值和国内生产总值国内生产总值(GDP)与国民生产总值(GNP)是两个既有联系又有区别的概念。
它们都是核算社会生产成果和反映宏观经济的总量指标。
但因其计算口径不同,二者又有所区别。
国内生产总值是指一个国家或地区X围内反映所有常住单位生产活动成果的指标。
所谓常住单位，是指在一国经济领土内具有经济利益中心的经济单位。
所谓生产活动包括三次产业在内的所有行业和部门。
在价值形态上它等于国民经济各部门生产的增加值之和。
国民生产总值是指一个国家或地区X围内的所有常住单位,在一定时期内实际收到的原始收入〔指劳动者报酬、生产税净额、固定资产折旧和营业盈余等〕总和价值。
本国常住者通过在国外投资或到国外工作所获得的收入〔称之为从国外得到的要素收入〕，应计入本国国民生产总值。
而非本国国民在本国领土X围内的投资或工作所获得的收入〔称之为支付给国外的要素收入〕，那么不应计入本国的国民生产总值中去。
因此，国民生产总值可以用国内生产总值加上本国常住单位从国外得到的净要素收入〔从国外得到的要素收入－支付给国外的要素收入〕。
更直观地讲，国民生产总值等于国内生产总值加上从国外获得的劳动报酬、投资收益〔包括红利、股息和利息等〕的净额。
即：国民生产总值＝国内生产总值＋国外净要素收入国内生产总值与国民生产总值之间的主要区别是：前者强调的是创造的增加值，它是“生产〞的概念，后者那么强调的是获得的原始收入，是一个“收入〞的概念。
环境保护行业中的可持续发展指标与评估
环境保护行业中的可持续发展指标与评估在现代社会，环境保护已经成为我们越来越关注的话题。
随着全球气候变化的日益严峻和自然环境的持续退化，我们迫切需要采取措施来保护我们的环境并实现可持续发展。
而在环境保护行业中，如何衡量和评估可持续发展的水平成为一个重要的议题。
一、可持续发展指标的选择在评估环境保护行业的可持续发展水平时，我们首先需要选择一些合适的指标来衡量。
这些指标应该能够客观地反映出环境保护行业是否在实现可持续发展，并能够量化地评估不同环保措施的效果。
以下是一些常用的可持续发展指标：1. 资源利用效率资源利用效率是衡量环境保护行业可持续发展的重要指标之一。
通过评估企业或组织在生产过程中对资源的利用效率，我们可以判断其在减少资源浪费和提高资源利用效率方面的成效。
2. 排放和废物处理排放和废物处理是环境保护行业中可持续发展的核心内容之一。
通过测量和评估企业或组织的废物排放量以及废物处理方式，我们可以了解其对环境的影响程度，以及其在减少排放和优化废物处理方面的努力。
3. 温室气体排放随着全球气候变化的加剧，减少温室气体排放成为保护环境的重要目标。
衡量环境保护行业的可持续发展水平，需要评估企业或组织对温室气体的排放情况，以及其在减排和开展碳减排项目方面的投入和努力。
4. 生态保护和恢复生态保护和恢复是环境保护行业中不可或缺的内容。
评估可持续发展水平时，我们可以通过测量和评估企业或组织在生态保护和恢复方面的投入和成果，来判断其在可持续发展上的表现。
二、可持续发展评估方法在确定了可持续发展指标后，我们还需要选择合适的评估方法来对环境保护行业进行评估。
以下是几种常用的评估方法：1. 绩效评估绩效评估是一种常用的可持续发展评估方法。
通过收集和分析企业或组织的相关数据和信息，评估其在可持续发展指标上的表现，判断其可持续发展水平的高低。
绩效评估可以定量地评估不同企业或组织之间的差异，并为其提供改进的建议。
2. 风险评估环境保护行业中存在着种种风险，这些风险可能对可持续发展造成不利影响。
衡量可持续发展的关键指标
# 衡量可持续发展的关键指标## 引言可持续发展是一个全球性的重要议题，对于保护地球环境、社会公平和经济繁荣具有至关重要的意义。
为了衡量组织的可持续发展水平，需要设定和监测一系列关键指标。
本文将介绍一些衡量可持续发展的关键指标，帮助组织评估其在环境、社会和经济方面的绩效。
## 1. 碳足迹（Carbon Footprint）碳足迹是指单位时间或活动所产生的温室气体排放量。
通过评估和控制碳足迹，组织可以降低对气候变化的影响，采取相应的减排措施，并促进低碳经济的转型。
## 2. 能源消耗（Energy Consumption）能源消耗是指组织在运营过程中使用的能源数量。
通过有效管理和减少能源消耗，组织可以降低能源成本、减少环境污染，并提高能源利用效率。
## 3. 水资源管理（Water Resource Management）水资源管理是指组织在生产和运营过程中对水资源的使用和管理。
通过优化水资源使用、减少水的浪费和污染，组织可以保护水资源、提高水资源利用效率，并推动可持续水资源管理。
## 4. 废物管理（Waste Management）废物管理是指组织在生产和运营过程中对废物的处理和管理。
通过实施有效的废物管理措施，如回收利用、减量化和垃圾分类，组织可以降低对环境的负面影响，并促进循环经济的发展。
## 5. 社会责任（Social Responsibility）社会责任是指组织在经营过程中履行对社会的责任和义务。
通过关注员工福利、社区参与、公益捐赠和人权保护等方面，组织可以积极承担社会责任，并推动社会公正和可持续发展。
## 6. 创新和技术发展（Innovation and Technological Advancement）创新和技术发展是推动可持续发展的重要驱动力。
通过鼓励创新、研发环保技术和应用可持续技术，组织可以提高自身的竞争力，同时推动社会经济的转型和可持续发展。
## 7. 经济效益（Economic Performance）经济效益是衡量组织可持续发展的一个重要指标。
第7章可持续发展的评价指标体系
第7章可持续发展的评价指标体系可持续发展是指经济、社会和环境三者的协调发展。
评价可持续发展的指标体系对于衡量和监测社会、经济和环境方面的变化至关重要。
本章将介绍一个完整且全面的可持续发展的评价指标体系。
可持续发展的评价指标体系应包括经济、社会和环境的多个维度。
首先，经济方面的指标应包括国内生产总值（GDP）、就业率、贸易平衡、贫困率和资源利用效率等。
这些指标可以帮助我们了解经济发展的健康程度以及资源的利用情况。
其次，社会方面的指标可以包括教育水平、健康和福利、社会公正和平等、社会参与和政治权利等。
这些指标可以反映社会的发展水平和公平正义的实现程度。
最后，环境方面的指标应包括空气质量、水质、土壤质量、生物多样性和气候变化等。
这些指标可以帮助我们了解环境的健康程度以及人类活动对环境的影响。
除了上述三个维度的指标外，还应该考虑跨国和区域之间的差异。
比如，充当污染物排放基准、贫困线和人权标准等。
这些差异反映了不同国家和区域的发展水平和优先事项。
此外，评价指标体系还应具有可比性、可操作性和可持续性。
可比性意味着不同国家和区域之间的指标应具有一定的标准化，以便比较和分析。
可操作性是指指标体系应该是可收集和测量的，并且要能够及时地提供数据和信息。
最后，可持续性是指指标体系应该具有长期的稳定性和适应性，以便用于长期的监测和评估。
为了确保评价指标体系的有效性和准确性，应采用多种方法和数据源进行评估。
这包括面谈、调查、实地考察、数据分析和模型模拟等。
同时，应该促进透明度和公众参与，以提高评估的可信度和可接受度。
总之，一个完整和全面的可持续发展的评价指标体系应考虑经济、社会、环境和跨国区域差异等多个维度的指标，并具有可比性、可操作性和可持续性。
它应该基于多种方法和数据源，以确保评估的有效性和准确性。
通过建立合适的评价指标体系，我们可以更好地监测和评估可持续发展的进展，并为制定和实施相关政策提供科学依据。
中国可持续发展能力评估指标体系基本架构
中国可持续发展能力评估指标体系基本架构可持续发展是指经济、社会和环境三方面的协调发展，对国家和地区的发展具有重要意义。
为了评估中国的可持续发展能力，需要构建一个科学合理的指标体系。
下面是中国可持续发展能力评估指标体系的基本架构。
一、经济发展指标：1.经济增长率：通过GDP增长率来衡量国家的经济发展速度，反映了经济的竞争力和创新能力。
2.资源利用率：包括能源、水资源和土地利用率等，反映了资源的可持续利用。
3.城市化水平：衡量城市化的速度和规模，反映了城市化对经济发展的促进作用。
4.产业结构调整：通过工业、农业和服务业的比重来衡量产业结构的调整情况，反映了国家经济结构的合理性和效益。
二、社会发展指标：1.教育水平：通过教育资源的投入和人口受教育程度来衡量，反映了国民的素质和人力资源的可持续发展。
2.劳动力就业率：衡量就业率，反映了社会稳定和人民生活水平的提高。
3.医疗保障体系：评估医疗资源的配置和医疗保障的覆盖范围，反映了国家卫生体系的可持续发展。
4.收入差距：考察收入分配不平等的程度，反映了社会公平和社会稳定的状况。
三、环境保护指标：1.空气质量：衡量城市和地区的空气质量，反映了环境的健康状况。
2.水资源利用率：评估水资源的利用状况和保护措施，反映了水资源的可持续利用能力。
3.生态环境保护：考察国家和地区对生态环境的保护措施和效果，反映了生态系统的可持续发展水平。
4.温室气体排放：评估国家对温室气体排放的控制情况，反映了国家对气候变化问题的应对能力。
四、政策和法律指标：1.可持续发展政策：评估国家对可持续发展的政策制定和执行程度，反映了国家政府在可持续发展方面的重视程度。
2.环境保护法律和法规：评估国家和地方对环境保护的法律和法规制定和执行情况，反映了法制环境的完善程度。
3.社会参与和意识：考察社会公众对可持续发展问题的关注和参与程度，反映了社会对可持续发展的认知和态度。
以上是中国可持续发展能力评估指标体系的基本架构。
可持续发展指标与环境绩效评价
将环境绩效评价与经济、社会等其他领域相结合 ，以更全面地反映可持续发展的综合效益。
跨学科整合与国际合作
跨学科研究
加强环境科学、经济学、社会学等不同学科之间的合作与交流，共同开展可持续发展指 标与环境绩效评价的研究。
国际合作
积极参与国际组织和论坛，加强与其他国家和地区的合作与交流，共同推动可持续发展 指标与环境绩效评价的发展。
共享研究成果
发布研究成果，分享经验和技术，以促进可持续发展指标与环境绩效评价在全球范围内 的推广和应用。
THANKS
[ 感谢观看 ]
CHAPTER 05
可持续发展指标与环境绩效评价的 未来发展
指标体系的完善与创新
综合指标
将单一的环境指标与经济、社会指标相结合，形成综合性的可持续 发展指标体系，以全面反映可持续发展的各个方面。
动态调整
根据全球环境变化和科学技术进步，不断更新和完善指标体系，以 适应新的发展需求和挑战。
创新性指标
促进指标更新与完善
根据环境绩效评价的反馈，可以对可持续发 展指标进行动态调整和更新，以适应不断变 化的社会、经济和环境条件。
可持续发展指标与环境绩效评价的协同作用
相互补充
可持续发展指标和环境绩效评价分别从理论指导和实践检验两个角度为可持续发展提供支持，相互补充，形成完整的 评价体系。
相互促进
可持续发展指标的制定和完善有助于提高环境绩效评价的科学性和准确性，而环境绩效评价的反馈则有助于改进和优 化指标体系。
CHAPTER 02
环境绩效评价方法
生命周期评价
总结词
生命周期评价是一种评估产品或服务在 其整个生命周期中对环境影响的方法。
VS
详细描述
可持续发展评价指标体系
可持续发展评价指标体系可持续发展是指满足当前世代需求的同时，不损害子孙后代满足其需求的能力。
为了评价一个国家或地区的可持续发展程度，需要建立一个评价指标体系。
本文将介绍一个可持续发展评价指标体系的构建及其重要性。
一、可持续发展评价指标体系的构建可持续发展评价指标体系应包括经济、环境和社会三个方面的指标。
1. 经济指标经济指标反映了一个国家或地区的经济发展状况和可持续性。
它包括国内生产总值（GDP）、人均收入、就业率、贫困率等指标。
这些指标可以评估经济发展的规模、效益和公平性，从而判断一个地区的经济可持续发展水平。
2. 环境指标环境指标反映了一个国家或地区的自然资源利用状况和环境保护水平。
它包括能源消耗、二氧化碳排放、水资源利用、森林覆盖率等指标。
这些指标可以评估一个地区的资源利用效率和环境保护意识，从而判断一个地区的环境可持续发展水平。
3. 社会指标社会指标反映了一个国家或地区的社会进步和社会公平状况。
它包括教育水平、医疗服务、社会保障、人口老龄化等指标。
这些指标可以评估一个地区的社会公平和人民生活质量，从而判断一个地区的社会可持续发展水平。
可持续发展评价指标体系的建立和使用对于指导政府决策、推动可持续发展具有重要意义。
1. 促进全面发展可持续发展评价指标体系能够多维度地评估一个地区的发展，从而促进经济、环境和社会的全面发展。
只有综合考虑各个方面的指标，才能确保发展的全面性和可持续性。
2. 优化资源配置通过可持续发展评价指标体系，可以评估资源利用的效率和公平性，从而优化资源配置。
只有合理利用资源，才能实现可持续发展。
3. 提高环境保护意识可持续发展评价指标体系可以反映环境保护的状况，推动环境保护意识的提高。
只有重视环境保护，才能实现可持续发展。
4. 促进社会公平可持续发展评价指标体系可以评估社会公平的状况，推动社会公平的实现。
只有实现社会公平，才能实现可持续发展。
5. 指导政府决策可持续发展评价指标体系可以为政府提供决策依据，指导政府制定可持续发展战略和政策。
经济术语解释及其缩写
经济术语宏观调控：国家对国民经济总量进行的调节与控制。
是保证社会再生产协调发展的必要条件，也是社会主义国家管理经济的重要职能。
在中国，宏观调控的主要任务是：保持经济总量平衡，抑制通货膨胀，促进重大经济结构优化，实现经济稳定增长。
宏观调控主要运用价格、税收、信贷、汇率等经济手段和法律手段及行政手段。
财政政策：财政政策是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策来调节总需求。
增加政府支出，可以刺激总需求，从而增加国民收入，反之则压抑总需求，减少国民收入。
税收对国民收入是一种收缩性力量，因此，增加政府税收，可以抑制总需求从而减少国民收入，反之，则刺激总需求增加国民收入。
其内容包括：◆社会总产品◆国民收入分配政策◆预算收支政策◆税收政策◆财政投资政策◆财政补贴政策◆国债政策◆预算外资金收支政策等。
货币政策：狭义货币政策：指中央银行为实现既定的经济目标（稳定物价，促进经济增长，实现充分就业和平衡国际收支）运用各种工具调节货币供给和利率，进而影响宏观经济的方针和措施的总合；广义货币政策：指政府、中央银行和其他有关部门所有有关货币方面的规定和采取的影响金融变量的一切措施。
（包括金融体制改革，也就是规则的改变等）。
两者的不同主要在于后者的政策制定者包括政府及其他有关部门，他们往往影响金融体制中的外生变量，改变游戏规则，如硬性限制信贷规模，信贷方向，开放和开发金融市场。
前者则是中央银行在稳定的体制中利用贴现率，准备金率，公开市场业务达到改变利率和货币供给量的目标。
运用货币政策所采取的主要措施包括七个方面：第一，控制货币发行。
第二，控制和调节对政府的贷款。
第三，推行公开市场业务。
第四，改变存款准备金率。
第五，调整再贴现率。
第六，选择性信用管制。
第七，直接信用管制。
产业政策：是各种指向产业的特定政策，即政府有关产业的一切政策的总和。
如：“产业政策是与产业有关的一切国家法令和政策”。
可持续发展评价体系
可持续发展评价体系可持续发展评价体系（Sustainable Development Assessment System）是一个用于评估和衡量组织、政府、企业等各种主体可持续发展水平的指标体系。
该体系旨在促进可持续发展目标的实现，并提供针对不同领域的评估方法和工具。
一个全面的可持续发展评价体系应该包括以下几个方面的内容：1.环境评价：这是可持续发展评价的核心内容之一、环境评价应该包括对组织的环境影响、资源消耗、废物排放、生态保护等方面进行评估和监测。
评价指标可以包括碳排放量、水资源利用效率、土地使用效率、废物处理效率等。
2.社会评价：社会评价主要评估组织的社会责任履行情况，包括对员工权益的保护、对社区的回馈、对消费者的权益保障等。
评价指标可以包括员工福利、社区参与、消费者权益保护等。
3.经济评价：经济评价主要评估组织的经济可持续性，包括对财务状况、经济增长、创新能力等方面进行评估。
评价指标可以包括财务健康状况、创新能力、经济增长率等。
4.治理评价：治理评价主要评估组织的决策层面的可持续发展情况，包括对战略规划、风险管理、决策透明度等方面的评估。
评价指标可以包括战略规划质量、风险管理水平、决策透明度等。
以上四个方面构成了可持续发展评价体系的核心内容，通过对这些方面的评估，可以客观地衡量组织的可持续发展水平，并针对性地提出改进和优化建议。
为了使评价体系更具操作性和实用性，可以将评价指标进一步细分为具体的子指标，并为每个子指标设定具体的评分标准。
评估结果可以通过得分来表示，也可以通过等级、红黄绿灯等方式来表示。
同时，在进行评价时，应该注重数据的可比性和可信度，确保评价结果的准确性和可靠性。
评价体系还需要不断改进和更新，以适应不断变化的可持续发展环境。
总之，一个完善的可持续发展评价体系对于实现可持续发展目标具有重要意义。
通过对组织、政府、企业等主体进行评估和监测，可以推动可持续发展目标的实现，并为可持续发展提供科学的决策支持。
环境保护行业的可持续发展指标与评估方法
环境保护行业的可持续发展指标与评估方法近年来，全球环境问题日益突出，环境保护行业的可持续发展成为全球热门议题。
为了实现可持续发展目标，衡量和评估环境保护行业的可持续性至关重要。
本文将介绍环境保护行业可持续发展的指标和评估方法，以帮助我们更好地了解和推动这一行业的发展。
一、可持续发展指标可持续发展指标是衡量环境保护行业是否实现可持续发展的重要依据。
以下是几个常用的可持续发展指标：1. 环境质量指标：包括水质、空气质量、土壤质量等方面的衡量指标。
例如，水质指标可以通过测定水中溶解氧含量、COD（化学需氧量）等来评估，空气质量指标可以通过测定细颗粒物（PM2.5）和二氧化硫（SO2）浓度来评估。
2. 资源利用效率指标：包括能源利用效率、水资源利用效率等方面的衡量指标。
例如，能源利用效率可以通过单位产值能耗来评估，水资源利用效率可以通过单位产量用水量来评估。
3. 生态保护指标：包括生物多样性保护和生态系统保护等方面的衡量指标。
例如，生物多样性保护可以通过物种丰富度、生物密度等指标来评估，生态系统保护可以通过评估森林覆盖率、湿地面积等来评估。
4. 技术创新指标：衡量环境保护行业技术创新水平的指标。
例如，技术创新指标可以通过环境保护行业的专利数量、研发投入等来评估。
二、可持续发展评估方法评估环境保护行业的可持续发展需要综合考虑各个指标，并且需要采用合适的评估方法进行量化评估。
以下是几种常用的可持续发展评估方法：1. 综合评估法：综合评估法将各指标的权重和分值进行综合计算，得出一个综合评分，用来评估环境保护行业的可持续发展水平。
综合评估法可以采用层次分析法、模糊综合评价法等方法进行。
2. 系统动力学模型：系统动力学模型能够模拟和预测环境保护行业的发展过程，并分析各个因素之间的相互作用。
通过建立系统动力学模型，可以评估环境保护行业的可持续发展趋势，并提出相应的决策建议。
3. 资料包络分析法：资料包络分析法是一种相对效率评估方法，可以评估环境保护行业内不同企业或机构的可持续发展水平。
可持续发展的环境评估方法
可持续发展的环境评估方法可持续发展是当今社会面临的重要议题之一。
为了保护环境并实现经济的可持续增长，环境评估方法变得至关重要。
本文将介绍几种常用的可持续发展环境评估方法，包括生命周期评估、生态足迹分析和碳足迹评估。
1. 生命周期评估（Life Cycle Assessment）生命周期评估是一种将产品或服务的整个生命周期考虑在内的评估方法。
它从资源获取开始，经过生产、使用和最终处理阶段，计算出产品或服务对环境的潜在影响。
生命周期评估考虑了能源的消耗、排放物的释放以及其他环境影响。
通过这种方法，企业可以识别改善产品或服务环境性能的机会，并制定有针对性的改进措施。
2. 生态足迹分析（Ecological Footprint Analysis）生态足迹分析是一种用于评估人类活动对生态系统的影响的方法。
它衡量了人类对资源的消耗和废弃物的产生，与地球能够提供和处理的可持续水平进行对比。
生态足迹分析的重点是评估个人、组织或社会的可持续性。
通过计算生态足迹，我们可以了解我们的生活方式对生态系统的影响，并采取适当的措施来减少对环境的负担。
3. 碳足迹评估（Carbon Footprint Assessment）碳足迹评估是一种衡量个人、组织或活动引起的温室气体排放量的方法。
它主要关注二氧化碳的排放，是可持续发展的重要指标之一。
碳足迹评估可以帮助我们了解活动的温室气体排放，并推动减少气候变化的行动。
通过改进能源效率、使用清洁能源以及采取减排措施，我们能够减少碳足迹，实现可持续发展目标。
4. 水足迹评估（Water Footprint Assessment）水足迹评估是一种评估个人、组织或活动对水资源的使用和消耗的方法。
它考虑了直接用水和间接用水（包括生产过程中的水消耗）的影响。
水足迹评估帮助我们认识到水资源的可持续性问题，并促进水资源的合理利用。
通过节约用水、改进生产方式和水资源管理，我们可以减少对水资源的消耗，为可持续发展做出贡献。
可持续发展评价指标
可持续发展评价指标这些指标可都是很有用的哦。
它们就像一个个小侦探，悄悄地在各个角落收集信息，然后把这些信息汇总起来，让我们能清楚地看到哪里做得好，哪里还需要改进。
二、环境方面的指标。
环境可是可持续发展的重要部分呢。
像空气质量指数就是一个很常见的指标。
如果这个指数总是很高，那就说明空气中污染物多，我们呼吸的空气就不那么健康啦。
就像我们在雾蒙蒙的天气里，感觉嗓子痒痒的，那可能就是空气质量不好在作怪哦。
还有森林覆盖率。
森林就像是地球的绿色头发，如果森林覆盖率越来越低，就像地球的头发在变少一样，这可不是什么好事。
森林可以吸收二氧化碳，释放氧气，还能给小动物们提供家园。
要是森林越来越少，小动物们就没地方住啦，二氧化碳也会在大气里越积越多，导致全球变暖。
水资源的相关指标也很关键。
比如水质的好坏，是不是清澈透明，有没有异味，水里有没有有害物质。
如果水质不好，我们喝的水、用的水都会受到影响。
想象一下，如果我们喝的水总是有怪味，那得多难受呀。
三、经济方面的指标。
经济发展得好不好也是可持续发展要考虑的呢。
国内生产总值（GDP）是大家比较熟悉的一个指标。
不过呀，现在我们也不能只看GDP啦，还要看绿色GDP。
绿色GDP 就是把经济活动中的环境成本也考虑进去。
比如说，一个工厂生产了很多产品，赚了很多钱，但是它把周围的环境弄得一团糟，那这个工厂对经济的真正贡献可能就没有表面上那么多了。
还有就业指标。
如果一个地区有很多人都找不到工作，那这个地区的经济可能就有点问题啦。
就像大家都想在一个大蛋糕里分一块，可是蛋糕太小，人又太多，那肯定有人会饿肚子呀。
就业多了，人们有了收入，就能去消费，这样经济就会像小火车一样跑起来啦。
四、社会方面的指标。
社会和谐稳定也是可持续发展的重要一环。
教育水平就是一个很重要的社会指标。
如果一个地方的人受教育程度都很高，那这个地方就会充满活力和创造力。
就像一群聪明的小伙伴在一起，总能想出很多有趣又有用的点子。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评价可持续发展的新指标之一：GGDP评价可持续发展的新指标之一：GGDP1987年布伦特兰委员会提交联合国的《我们共同的未来》报告的中明确给出可持续发展这个概念，“Sustainable Development that means meet the needs of the present without compromising the ability of future generation to meet their own needs.”--既满足当代人的需要，又不对后代满足其需要的能力构成危害的发展。
可持续发展作为这个时代的主题，需要许多指标来对可持续发展的程度做一个度量。
而GGDP（绿色GDP）作为目前最新、最合理、最科学的指标之一，在报刊、电视上频频出现。
那么我们该如何看待绿色GDP这一宏观经济核算指标呢？一、认清GGDP（绿色GDP）的重要性；目前在世界范围内，衡量经济增长使用最广泛的综合型指标就是GDP及其增长速度。
GDP核算存在着严重的不足之处，主要表现在：（1）没有充分反映资源、环境与经济之间的相互关系。
资源愈加速耗减、环境愈加速降级，在某种程度上愈增加了GDP、愈推动了经济增长；（2）而开展资源恢复建设与环境污染治理的经济活动，又增加了一次GDP，表现为经济增长。
从自然与经济的可持续发展角度分析，这种双重影响在某种程度上虚增了GDP，造成了一定程度的经济无效增长。
也就是说传统的GDP没有反映经济发展对资源环境所产生的这些负面影响。
而绿色GDP 就是在GDP的基础上，扣除经济发展所引起的资源消耗成本和环境损失的代价。
因此，它在一定程度上反映了经济与环境之间的相互作用，是反映可持续发展的重要指标之一。
综合考虑能源环境等因素后的绿色ＧＤＰ宏观评价指标显示，整个９０年代我国的全部环境成本（包括自然资源的耗减，生态破坏和污染）是惊人的。
９０年代中国国内生产总值ＧＤＰ中至少有３％－７％的部分是以牺牲自身生存环境（自然资源和环境，以下同。
）取得的，属“虚值”或者说“环境欠帐”。
换句话，如果按年均ＧＤＰ增长速度为９．８％计，其中约有４－６个百分点是以牺牲自身生存环境换取的（这些损失仅代表９０年代“绿色ＧＤＰ＂与ＧＤＰ的差额，而没有包含中国自然资源长期的累积性损失）。
具体如下：１．１９９２年中国国民经济运行的全部环境成本损失至少有１０６１．０１－１３１０．４２亿元，约占中国当年ＧＤＰ的３．９８％－４．９２％，即１９９２年中国国内生产总值中有３．９８％－４．９２％的部分是以牺牲自身生存环境取得的。
其中损失排在前三位的依次为森林４０％，水３１％，大气１７％。
换句话说，１９９２年ＧＤＰ增长速度为１４．０５％，其中４．３－５．３１个百分点是以牺牲自身生存环境换取的。
２．１９９５年中国国民经济运行的全部环境成本至少有２１９９．３８亿元，约占中国当年ＧＤＰ的３．７％，即１９９５年ＧＤＰ增长速度为１０．５％，其中４．２６个百分点是以牺牲自身生存环境换取的。
３．１９９７年中国国民经济运行的全部环境成本至少有３２３９．１２３亿元，约占中国当年ＧＤＰ的４．３５％，也就是说，１９９７年ＧＤＰ增长速度为８．８％，其中４．３９个百分点是以牺牲自身生存环境获取的。
单纯以经济增长为目标的发展模式不可能实现国家的可持续发展。
促进能源－经济－资源－环境之间的协调发展，已成为我国２１世纪能源规划和发展中的核心议狻＝┠辏瓶沙中⒄拐铰裕噬缁崾肿⒅芈躺獹DP研究。
绿色GDP，曾由美国经济学家戴利提出。
中国科学院院士、清华大学教授钱易指出，绿色GDP是国内生产总值中扣除自然资本的消耗，即经过环境调整的国内生产总值。
只有在关注GDP增长的同时，重视其增长质量，减少破坏性及无效性增长，建立衡量循环经济指针体系绿色GDP才能保证经济的持续发展和环境的永续利用。
二、明确GGDP（绿色GDP）的几个相关的概念及其相互关系；1、GDP（gross domestic product）国内生产总值GDP是反映经济发展的重要宏观经济指标，是指一个国家（或地区）所有国民在一定时期内新生产的产品和服务价值的总和，是指一个国家（或地区）在一定时期内所有常住单位生产经营活动的全部最终成果，是按国土原则核算的生产经营的最终成果。
外资企业在中国境内创造的增加值就计算在GDP中。
2、GNP（gross national product）国民生产总值GNP是按国民原则核算的，只要是本国（或地区）居民，无论是否在本国境内（或地区内）居住，其生产和经营活动新创造的增加值都应该计算在内。
我国的居民通过劳务输出在境外所获得的收入就计算在GNP中。
GDP加上本国投在国外的资本和劳务的收入再减去外国投在本国的资本和劳务的收入。
也即：GNP = GDP + 在国外的资本+ 劳务输出在境外所获得的收入-外国投在本国的的资本-外国劳务输入在我国境内所获得的收入（2-1）例如，2001年我国GDP为95933亿元，而GNP为94346亿元。
它们的差额就是外商来华投资和来华打工新增加的价值之和与中国人在国外投资和劳务输出新增的价值之和的差额，为1587亿元。
3、可持续收入SI/绿色GNP世界银行在80年代初提出的“绿色核算(green accounting绿色会计)”，以及随后提出的“绿色GNP/可持续收入SI”概念迅速为人们所接受，并逐步成为衡量现代发展进程、替代传统宏观核算的首选指标。
可持续收入SI/绿色GNP作为评价可持续发展进程的综合指标及可持续发展思想的产物，被界定为:在不减少现有资本资产水平的前提下所必须保证的收入水平。
这里，资本资产包括人工资本(厂房、机器及运输工具等)、人力资本(知识和技术)以及环境资本(矿产、森林及草原等)。
按可持续发展的概念，“可持续收入Si或绿色GNP”可通过以下公式得到:可持续收入SI/绿色GNP = GNP-（R+A+N）一(Dm+Dn) （2-2）式中：R -资源环境恢复费用支出；A -环境损害预防费用支出；N -自然资源的不合理利用引起的损失；Dm - 人工资本的折旧；Dn -环境资本折旧（当年环境退化货币价值的估计）。
此式给出了可持续发展思想下传统宏观核算指标的一种修正形式。
然而，这一新指标在此更多地只是停留在理论概念的框架之下，其各组成部分如何具体计算缺乏可靠有效的方法，同时，各组成部分同传统国民经济核算体系中己有的有关资源环境内容尚缺乏有效协调和对应。
况且，前面有关“GNP的计算是正确”的假设又是值得怀疑的，因此，它并不具有广泛的意义。
4、EDP生态国内生产净值联合国与世界银行在其著名报告《环境与经济综合核算体系(SEEA)》(1992) 及《国民经济核算体系(SNA)1993》(1993) 中，基于国民经济核算体系中有关资产分类及相关核算处理，进一步提出了EDP 指标。
本质上来说，可持续收入/绿色GNP 与EDP 是一致的，他们都是在可持续发展思想及传统宏观核算净值指标的基础上，经过相应的环境调整得到的。
不同的是，EDP 是基于传统NDP 得到的，而可持续收入则是基于NNP 得到的。
然而EDP 如同SI 一样，在此也还是更多地停留在理论概念的框架上，其各个组成部分如何具体估算，尤其是相应的价值估算，尚缺乏规范有效的方法5、绿色GDP是在国内生产总值GDP中扣除自然资本的消耗，得到经过环境调整的国内生产总值，也就是Green GDP；在国内生产总值中扣除生产资本的消耗，得到国内生产净值（NDP）。
从国内生产总值中同时扣除生产资本消耗和自然资本消耗，得到经环境调整的国内生产净值，也称生态国内生产净值（EDP），这就是联合国综合环境与经济核算体系的核心指标。
当环境成本的增长快于GDP的增长时，EDP和绿色GDP的增长将低于GDP的增长。
当环境成本的增长快于GDP的增长时，EDP和绿色GDP的增长将低于GDP的增长。
GreenGDP=GDP-自然资本消耗；（2-3）NDP = GDP-生产资本的消耗；（2-4）EDP = GDP-生产资本的消耗-自然资本消耗。
（2-5）所以它们的关系如下图所示：图2-1 GDP、GGDP、EDP关系简图三、应该全面客观地看待GGDP（绿色GDP）这一宏观经济核算指标。
经济、环境和社会三个系统的协调发展才是可持续发展。
绿色GDP只反映了经济-环境之间的影响，没有反映经济-社会、环境-社会之间的相互影响。
所以只能说它是可持续发展指标之一，不能替代整个评价可持续发展的指标体系。
绿色GDP核算有一定的难度，“目前世界上还没有一个就所有资源消耗成本、所有资源损失进行估算的数据，更不用说完整的绿色GDP数据了。
” GDP以市场交易为标准。
但是绿色GDP对资源耗费的估价没有标准。
即使在建立起绿色GDP核算之后，也并不是要取消GDP。
GDP是非常重要的宏观经济指标，它在制定宏观经济政策、检验宏观经济政策的合理性、判断宏观经济运行状况等方面具有非常重要的地位。
GDP是绿色GDP的基础，没有GDP，就不可能有绿色GDP；只有将绿色GDP与GDP结合使用，资源耗减成本和环境损失的代价才会明晰的显露出来。
正像GDP从生产角度由各产业部门增加值组成，从使用角度由最终消费、资本形成、货物和服务净出口组成一样，绿色GDP也包括相应的构成指标；GDP与国民可支配收入、国民储蓄、国民财富等宏观经济指标之间存在密切的联系，绿色GDP也与相应的绿色宏观经济指标之间存在密切的联系。
因此，绿色GDP不是一个孤立的指标。
事实上，人们经常把绿色GDP看作是绿色国民经济核算指标的代表，当人们说绿色GDP核算的时候，实际上指的是与绿色GDP有关的一系列绿色指标的核算，这些指标从不同角度反映了经济发展及其与环境之间的相互影响。
四、既然我们已经明确了绿色GDP这一概念，那么我们接下来的工作，将是如何使这一评价可持续发展的指标真正发挥作用？目前资源环境的基本核算通过两种手段来实现，一是实物量核算，二是价值量核算。
价值量核算要建立在实物量核算的基础上，我国正在进行自然资源和环境的实物量核算研究。
价值量核算中，能够市场交易的资源用市场交易价格来估价；不能交易的按净现值方法，通过未来收益来估价，污染按治污成本来估价。
国外绿色GDP 的推行的许多经验值得我们借鉴：（1）1978年挪威就建立起了包括能源核算、鱼类存量核算、森林存量核算，以及空气排放、水排泄物（主要是人口和农业的排泄物）、废旧物品再生利用、环境费用支出等项目的详尽统计制度，开始了矿物资源、生物资源、流动性资源（水力）、环境资源，还有土地、空气污染以及两类水污染物（氮和磷）等资源环境的核算，为绿色GDP核算体系奠定了重要基础。
（2）芬兰学习挪威，随后也建立起了包括森林资源核算，环境保护支出费用统计和空气排放调查三项的自然资源核算框架体系。