首创 你让我们受了多少伤

• 7. 2011年03月15日，沈阳首创国际城 交出“崴 脚”房。首创国际城，在电网、绿化、小区内 道路没有完成，1、2、8、9号楼的周围，土地 沆洼不平，而且没有道路。同时，这几栋楼门 前的台阶，砖头裸露。2号楼后面墙体处，仍 有一个条状的部分是水泥墙面。而在园区内的 1、2、8、9等栋楼内电表箱内，都没有安装电 表。首创明显的偷工减料行为，首创各方面的 问题能让业主放心吗？ • /content/201103/15/content_25460580.htm （来自沈阳网）
• 经过记者的暗访，遇到了周先生，周先生 对首创鸿恩国际生活区的质量很不满，视 频都能够看出，卧室和阳台的夹角都不是 90度直角，偏差好几公分，门是最显眼的 地方，竟然安装歪了，左右不对称、宽窄 也不一致，首创鸿恩国际生活区的问题不 止在这里，问题更严重的是，楼顶水泥板 裂缝、顶板下塌、下陷，甚至还有裸露的 钢筋。空鼓、垂直度偏差大等是普遍存在 的。
• 据业主介绍了解到，首创国际城9栋的位置正在修 建商铺，在他们买房之初并不知晓。而在本网掌握 的一份成都市规划局该项目的规划图纸，上面清晰 的标明了9栋的入口前没有任何建筑规划，更没有 商铺的标示；而且1栋入户大堂也只有4米高，2栋 入户大堂高度达标，但是面积很小，8栋甚至出现 怪异的三角形大堂。这些情况都与首创的宣传资料 严重不符。首创国际城2期靠富丽东路的部分围墙 过低，只有1米8左右，特别是3栋靠三环路部分， 属于安全死角，存在严重的安全隐患。而与首创国 际城2期仅一条马路之隔的“蓝光富丽东方”，围墙却 至少有3米高。官方回应被指“忽悠” 300位业主誓维 权到底。
• 邓先生感到不解，自己花钱在这里安居， 得不到应有的权利，别说起码的尊重。他 在极端无助情况下，查阅首创的相关信息， 让他对首创的作为感到茫然、困惑。还记 录下全国权威媒体对首创的报道，首创激 怒的不是一个人，是一群体消费者住户部 分报道如下：
• 1. 2013年10月27日央视CCTV2财经频道， 《经济频道》，爆出首创地产旗下，重庆 首创鸿恩国际生活区项目质量问题的报道， 开始投诉的业主玩消失，在最后解释道， 不愿意站出来控诉这个事情，怕开发商进 行报复，可见业主的心里对开发商的后怕。

• 开发商是在推脱责任，这样的做法，开发商对生命安全的重视 在哪儿？就这样让业主每天提心吊胆的回家、出门吗？如果真 的出现了生命问题，开发商有怎么样来解决问题？人死可以复 生吗？ • • 5. 2014年05月19日，关于一篇首创国际城 我们很受伤 谁来维护 我们的正当权益？的文章。事件是这样的，本网得到首创国际 城住户邓先生来电投诉称：他与小区物管方签订有地下负2楼车 库停车位1年的使用协议，该地下车库属于人防工程改造车库， 只能进行短期租赁（3年以下），但在5月10日，该小区物管告 知，其停车位必须让出，物管方另有它用。邓先生得到此消息， 向物管人员询问原因，却告知此车位已经由首创开发商私自赠 送给新购房业主，必须让出自己现有车位，让其另找位置。
• 随后王先生在相关地方进行投诉，经过记者到现场 的调查，楼层确实有震动。质检站的一位工作人员 听说了王先生的遭遇后，表示很难置信。“以前没听 说过哪个楼盘这样，如果是真的，怀疑是楼板打薄 了。” • 沈阳现“楼颤颤” 楼上蹦跳楼下灯直晃【2】王先生 找到售楼处，反映自家房子存在的问题。开发商协 调了施工方，并和施工方一起来到王先生家。施工 方现场查看后发现，王先生家的地面在蹦跳时确实 存在颤动的情况。“施工方曾提出给我一点经济补偿， 但属于象征性的，我没同意，他们后来也不提了。”
• /video/C10329/b9608bfb0fea414a813 4d18a7ce5ee98 （来自央视2台报道） • • 2. 2014年05月06日，人民网爆出，沈阳现“楼颤颤” 楼上蹦跳楼下灯直晃的一篇文章。事情是这样的， 今年春节后，王先生一家搬进了浑南新区首创国际 城B5号楼5楼。刚入住时，只有王先生夫妇两人， 孩子并没有接过来。今年3月，王先生的孩子到新 居小住，家里热闹了起来。一天晚上，王先生夫妇 坐在地板上看电视，孩子在地板上蹦跳玩耍。“突然 感觉地面一颤一颤的，特别吓人。”
• 而从提出问题到现在，物业都没有任何人给邓先生答复， 这就是首创的物业；而首创国际城作为成都的知名楼盘， 却存在严重的管理、质量问题。首创的这种做法，如何 让人去给予信任？ • • 6. 2014年1月14日，北京首创：产品质量沉珂难返 同质 化制约发展。首创项目深陷质量门。 • 北京首创芭蕾雨•悦都：配套幼儿园“不翼而飞” • 天津首创国际城：业主反应质量主体结构出现问题 • 包头首创•加州郡府：房子楼板下陷 • /house/bj/2014-0114/c_118957761.htm （来自新华网）
• 集中广大住户提出的问题，问题有：1.小区管理混乱；2. 电梯存在安全事故隐患；3. 整个小区建筑存在质量问题， 底层管道沁水，污垢不堪；4. 小区建筑设计存在问题， 消防设施不符合规划要求。如小区9栋，没有消防通道， 如发生火灾等事故，后果不堪设想；5. 小区建筑设计存 在问题，消防设施不符合规划要求。如小区9栋，没有 消防通道，如发生火灾等事故，后果不堪设想；6. 在自 己小区车位不足的情况下，小区物管中心私自将车位租 与旁边楼盘业主；7. 小区物管不负责任，防范不严，出 现多起住户被盗事件。 • /jianfang/yzhs/201405/477.html%230-tsina-1-81706397232819ff9a47a7b7e80a40613cfe1 （来自四川房产住 宅网）
• /finance/jiaodian/zxbb/20110 6/t20110614_6412236.html （来自大众网） • • 4. 2013年10月23日，一篇关于“首创国际城“电梯惊 魂”何时谢幕？“的文章，经过业主的投诉，首创电 梯存在重大的问题。事件是这样的，“下坠、被困、 停用”，首创国际城的电梯可谓“问题重重”。记者在 首创国际城随机采访20名业主，除两位一楼住户表 示不甚了解之外，业主均表示小区电梯存在安全隐 患，并给正常生活带来不便。
• 8. 2011年03月16日，“首创国际城”无预售许 可证？收200多份诚意金。 • 接头一天的一期人员投诉，首创国际再遭 投诉，两天分别被沈阳首创国际城一、二 期业主投诉，首创国际城一期楼体工程尚 未彻底完工便交房，而正在建设的二期4号 楼未开盘先收诚意金，违规收取诚意金。 • /content/201103/16/content_25465621.htm （来自沈阳网）
• 据开发商工作人员讲，现在该小区内电梯确实 存在问题，后期维保也并不及时。特种设备监 管所也曾就电梯问题联系物业方。现在开发商 已经联系物业方引进第三方专业维保机构，并 提出整改方案。据了解，故障频发电梯主要集 中于同一品牌，而开发过程中为何要引进该品 牌电梯，分期开发会使用两种品牌的电梯。 • /house/cz/2013-1023/c_117831894.htm （来自新华网）
核心提示：5月19日，据中国房 地产报-四川官微报道，一篇 “首创国际城 我们很受伤 谁来 维护我们的正当权益？”的群 众反映首创国际城管理质量等 问题的文章跃然网上。
• 5月19日，据中国房地产报-四川官微报道， 一篇“首创国际城 我们很受伤 谁来维护我们 的正当权益？”的群众反映首创国际城管理 质量等问题的文章跃然网上。5月22日，该 小区邓先生再次反映说：首创国际城物管 方约其交流，依然没有解决问题的诚意， 还强硬要求业主退出车位。
• 9. 2012年10月16日，首创置业全国多城项目频现质量问题 业主求助均 无果。无锡首创悦府，业主反映各种问题，但是开发商迟迟没有回复。 • 无锡首创悦府问题：1.家里漏水；2. 电梯问题严重，业主强烈要求首 创悦府二期换电梯；3.电梯事件络绎不绝，每月停次电；4.空鼓、裂 缝太多。 • 无锡首创隽府问题：1. 厨房的地平应该比餐厅低，但我们的是一样高 的；2. 露台的封闭问题 不封闭楼上到楼下比较容易。安全得不到保障； 3. 几乎每家地坪上面都出现n多的裂缝；4. 首创的外墙保温层的设计 要求是北墙3公分，其余三墙是2公分，有好几家北墙量下来是只有2 公分；5. 顶楼渗水的问题；6. 电路的问题：三相电路中的地线没有接 地，这是很严重的安全隐患，严重影响人身安全和电器的使用寿命； 7. 地暖表层居然有9.5公分。 • /gbk/wxestate/system/2012/10/16/020820061.
• html （来自365地产家居网） • 来自无锡首创悦府网友的投诉 “首创悦府严重质量问题,无法入 住” • /f152b-t4525454z • 以下为业主呼声： • 1.开始修建：提前违规收取诚意金 • 2.修建期间：擅自变更项目规划设计等存在“欺诈销售”行为 • 3.交房期间：未验房就提前交房，导致很多都不合格，比如： 园内道路没有修建好，电表没有安装等 • 4.收房期间：发展种种问题，配套“不翼而飞“，主体结构出现 问题，楼顶塌陷，门口大小不符等 • 5.入住后：问题更是层出不穷，从“楼颤颤“到电梯惊魂，再到 私自把车位租借给别的小区，还有物业管理不当等。
• /n/2014/0506/c12393221146805-2.html （来自人民网） • • 3. 2011年06月14日，国际城变更规划引百位业 主维权 成都首创再陷信任危机；2011年6月4 日，100多位业主前往成都东三环的首创国际 城进行大规模的“维权行动”。在现场，业主们 情绪激动，称开发商首创置业成都公司（以下 简称首创）擅自变更项目规划设计等存在“欺 诈销售”行为。