地层压力新方法
地层压力-地层破裂压力-地层坍塌压力预检测
地层破裂压力和坍塌压力预测摘要地层破裂压力和地层坍塌压力是钻井工程设计的重要依据，对确定合理的钻井液密度和其他钻井参数有重要意义。
在参考了一些书籍和相关论文的基础上，对地层破裂压力和坍塌压力的预测方法做出了较为系统的总结。
地层破裂压力的预测主要有H-W模式和H-F模式，包括伊顿法、黄荣樽法、安德森法等；地层坍塌压力的预测主要基于井壁岩石剪切和拉伸破坏的原理。
关键词：破裂压力；坍塌压力；预测第一章前言地层破裂压力是指使地层产生水力裂缝或张开原有裂缝时的井底流体压力。
它是钻井和压裂设计的基础和依据。
如何准确地预测地层破裂压力，对于预防漏、喷、塌、卡等钻井事故的发生及确保油气井压裂增产施工的成功有着重要的意义。
地层坍塌压力是指随着钻井液密度的降低，井眼围岩的剪应力水平不断提高，当超过岩石的抗剪强度时，岩石发生剪切破坏时的临界井眼压力。
它的确定对于确定合理的钻井液密度和钻井设计及施工有重要意义。
地层三项压力研究历史及发展现状：✧八十年代以前，地层孔隙压力以监测为主，地层破裂压力预测处于经验模式阶段，如马修斯-凯利模式、伊顿模式等。
没有地层坍塌压力的概念。
✧八十年代，提出了地层坍塌压力的概念，从理论上对地层三个压力进行了公式推导。
✧九十年代以来，一般根据岩石力学的基本原理由地应力和地层的抗拉强度预测地层的破裂压力，进入实用技术开发阶段。
目前，地层三项压力预测技术已经得到广泛的重视，也从各个方面对其进行了研究和应用：●室内实验研究方法（研究院）●地震层速度法（石大北京）●常规测井资料法（华北钻井所、石大）●页岩比表面积法（Exxon)●人造岩心法(Norway)●岩屑法(Amoco、石油大学）●LWD、SWD法（厂家）●经验模式法（USA)第二章 地层三项压力预测机理2.1 地应力模型1、各向同性模型利用电缆地层测试或压力恢复测试资料，在不考虑构造应力影响情况下，各向同性模型计算水平应力公式为：()p p b x P P P PR PR αασ+-⎪⎪⎭⎫⎝⎛-=01（2-1） 式中：PR — 泊松比；Pob — 上覆岩层压力；Pp — 孔隙流体压力；α — Biot 常量。
一种计算地层压力下降岩石压缩系数新方法
２ 岩 石 压 缩 系数 理 论 关 系 推 导
２ １ 岩 石 体 积 应 变 理 论 关 系 推 导 ．
在砂 岩 气藏 地层 压 力 下 降过 程 中 ， 如果 岩 石初
缩 系数变化 计算 模 型 ， 该 模 型 由积分 变 换 及级 数 但 展开 、 变形及 整理 而 得 到 ， 略 了高 阶 项 ， 者认 为 忽 笔 仍需 要改进 。本 文尝试 建立一 种新 的 比较 完善 的计 算岩石 压缩 系数理 论 方 法 ， 气 田合 理 高效 开 发 奠 为
２１ ０ ０年 ５月
石 油 地 质 与 Ｔ 程 Ｐ Ｔ （ Ｕ Ｇ ＯＩ Ｇ Ｄ Ｅ ＧＩ Ｅ Ｉ Ｇ Ｅ Ｒ ）Ｅ Ｍ Ｅ Ｙ ＡＮ Ｎ ＮＥ Ｒ Ｎ Ｉ Ｏ
第２ ４卷 第 ３期
文 章 编 号 ： ６ ３—８ １ （ ０ ０ ０ １７ ２ ７ ２ １ ） ３—０ ９ ０ ４—０ ４
定 基础 。
始表 观体积 、 隙体积 和骨架 体积 分别 为 、 。 孔 和
，
岩石表 观 体 积 、 隙体 积 和 骨架 体 积 改 变 量 分 孔
△ 和 △ 。 因 此 ， 据 孔 隙 度 是 岩 石 根 ＝Ｖ。ｖ 当 地 层 压 力 下 降 △ ／ ，
单位体 积 的体积 改变量 ， 其数学表达式如式 （ ） ２ 所示 ，
式 （） ｅ 岩 石体 积 应 变 ， 因 次 ； 为 岩 石 表 观 ２ 中 为 无 △ 体积改变量 ， ｒ ； Ｌ ｃ ３ Ｖ ｎ 为岩 石 表 观体 积 ， ｒ 。 ｃ ３ ｎ
￡ ｖ一 △Ｖｂ ｖｂ ／ （） ２
岩石孔 隙压缩 系数 Ｃ ；
为 岩 石 骨 架 体 积 ，ｃ ； 为 岩 石 孔 隙 度 ， 数 ； ｍ。 分 ｄ 为 岩 石 变 量 的 Байду номын сангаас 变 量 ，ｃ ；ｄ ｍ。 ｉ 孔 隙 压 力 或 ｏ为
地层压力预测方法
一、地层压力预测软件有：1.JASON软件Jason软件是一套综合应用地震、测井和地质等资料解决油气勘探开发不同阶段储层预测和油气藏描述实际问题的综合平台。
Jason 的重要特点就是随着越来越多的非地震信息（测井，测试，地质）的引入，由地震数据推演的油气藏参数模型的分辨率和细节会得到不断的改善。
用户可根据需要由Jason 的模块构建自己的研究流程。
其反演模块包括：InverTrace：递归反演稀疏脉冲反演InverTrace_plus：稀疏脉冲反演RockTrace：弹性反演InverMod：特征反演（主组分分析）StatMod：随机模拟随机反演FunctionMod：函数运算压力预测原理：由JASON反演出地层速度，速度计算垂直有效应力，进而求出孔隙流体压力。
2、地层孔隙压力和破裂压力预测和分析软件DrillWorks/PREDICTGNG软件功能:•趋势线(参考线)的建立--手工--最小二乘方拟合--参考线库•页岩辨别分析•上覆岩层梯度分析--体积密度测井--密度孔隙度测井--用户定义方法(程序)•孔隙压力分法--指数方法电阻率、D一指数声波、电导率地震波--等效深度方法电阻率、D--指数声波--潘尼派克方沾--用户定义方法(程序)•压裂梯度分法--伊顿方法--马修斯和凯利方法--用户定义方法(程序)•系统支持项目和油井数据库•系统支持所有趋势线方法•系统包括交叉绘图功能•用户定义方法(程序)•包括全套算子•系统支持井与井之间的关联分析•系统支持岩性显示•系统支持随钻实时分析•系统支持随钻关联分析•多用户网络版本数据装载功能:•斯仑贝谢LIS磁盘输入•斯仑贝谢LIS磁带输入•CWLS LAS输入•ASCII输入•离散的表格输入•井眼测斜数据•测深/垂深表格用户范围:•美国墨西哥湾•北海•西部非洲•南美•尼日利亚三角洲•南中国海•澳大利亚DrillWorks/PREDICTGNG 与其它软件的区别•世界上用得最多的地层压力软件•钻前预测、随钻监测和钻后检测•用户主导的软件系统•准确确定--上覆岩层压力梯度--孔隙压力梯度--破裂压力梯度•使用下列数据的任何组合来分析地层:-地震波速度-有线测井-MWD、LWD数据-重复地层测试(RFT)-泄漏试验(LOT)数据-录井资料-地质资料•面向现实世界中数据资料不尽人意、而新的方法又层出不穷的用户而设计的•地层压力软件平台:新的预测压力方法可通过"用户定义方法(程序)"编入系统软件用途:•准确预测地层压力•有效降低钻井成本•提高经济效益•优化井眼尺寸•优化泥浆和水力学•避免井涌和卡钻•减少地层污染•延伸套管鞋深度•减少套管数目•保障施工安全3、GeoPredict地层孔隙压力预测软件本程序基于当量深度法，根据钻进过程中钻时的快慢，并结合岩屑的岩性，由操作人员在图中用拖动鼠标的方式挑出的泥/页岩段，完成压力预测原理中首先选取泥/页岩段的过程。
油井采油指数及地层压力计算新方法
： 左
０． ０２ ０． ０１ —０． ５ ０ —０． ０５ —０． ｌ ０
３７ ． ８． ３ １ ５ ２． １ ６ ５．
四川成都 ６０ ０ ； １５０
天津塘沽 ３ ０ ５ ） ０４ ２
摘要
根据拟稳态下流体能量平衡原理 ，建立 了一个新的油井采油指数及地层压力计算的数
学模型。新模型将现场地面生产动态数据与地下未知地层参数相关联 ， 建立 目标函数， 大大提高 了
模型的实用性。引入非线性最小二乘法原理及最速下降方法， 运用 Ｖ Ｂ计算机语言编制相应程序 进行求解。通过实例分析表 明， 模型计算结果 与实际测试结果相关性好 ， 取得 了良好 的效果 ， 可用
析及气井合理工作制度的建立 。
２ 新方法 ． （） １ 理论基 础
所建立的模 型是基于井下流体的流动为拟稳定 流动这一假设。该方法不需要任何的累计产量和原 始地层压力知识 ， 但是得到的结果要和实际的压力 恢 复测试 结果相 一致 。它 利用 呈 台阶状产 量变化 的 或等时测试 的影响来推导气 井 的 Ｐ 和地层压 力。 Ｉ
ｐ— — 地层 压力 ， ａ ＭＰ ； ｐ— —产 油量 ，／ ａ ＭＰ
２． ８ ６ ２． ４８ １ ８１ ． ０． ２ ９ ０． ６ １
拟合 出的井 １ ２ １ 流动压力／ Ｐ Ｍ ａ
２． ０ ７ ２． ９ ４ １７ ．６ ０． ７ ８ ０． ５ １ １ １ ８． ２
［ 金项目］ 本文获 国家 自然科学基 金项 目资助 （ 基 编号 ５ ３ ４ ５ ） ０７０７。
［ 作者简介］ 张广东 ， ，９ ０年生 ， 男 １８ 在读硕 士研究生 ， 现就读于西南石油 大学油气 田开发专业 ， 主要从事油气 田开发方面的流体相态
(整理)地层压力定量计算方法.
地层压力的定量计算对任何井及区块地层压力的认识首先是从对区域地震剖面、地质构造、地层沉积史、油气运移、生排烃史以及周边和实钻资料的综合分析获得的，在此基础上建立区域地层压力模型，绘制出地层压力、破裂压力和上覆地层压力剖面，并对即将钻探的井提出具有指导性的意见和套管下深结构建议。
在随后的实钻过程中，通过对实时钻井数据的分析不断修改和完善预测结果。
最后以实测的地层压力数据对所建立的地层压力剖面及模型加以校正。
由此可见对地层压力的认识是一个不断认知-更新的过程，地层压力预测、评价服务贯穿了一口井从设计到完井的始终。
为了将问题简单化我们按其和钻井作业的对应关系将地层压力预测、监测和评价大致分为：钻前地层压力预测、随钻地层压力监测和钻后地层压力评价三部分。
其中随钻地层压力监测是对地层压力准确认识的关键，它关系到钻井作业的成败。
一、地层压力检测所需资料地层压力检测结果出自对定量数据的计算和对定性数据的分析。
所需的资料大致分为数据类、图表类和文字描述类。
数据类：预测井和临井经深度校正后的地层层速度数据及分层数据；预测井和临井的海拔高度、补心高度、钻盘面距名义海平面距离、井位坐标及地下水平面高度数据；临井套管下深结构数据；临井钻井录井数据，包括：井深、垂深、钻速、钻压、气测、出/入口泥浆密度、出/入口泥浆温度、ECD、Dxc等；临井的测井或LWD数据，包括：然伽玛或自然电位、深浅电阻率、声波、岩石密度等数据；临井实测地层压力数据，包括：MDT、RFT或DST；临井地层漏失实验(LOT)或地层完整性实验FIT数据。
图表类：临井综合录井图和地层压力录井图；过井地震剖面；预测井含临井的地理位置图。
文字描述类：临井岩屑和岩芯定名及描述；临井地质完井报告、钻井报告和井史；临井井漏、井涌、井喷记录。
二、伊顿法地层压力的定量计算对地层压力的计算通常基于Terzaghi(1948)的应力模型，也既是：Pf=S-O。
在具体的计算中使用伊顿，所得出的为孔隙压力梯度而不是压力。
最新破裂压力公式
(2) 经验公式法2（P.A迪基公式）
P破=0.023H×3/4 以上式中：
ห้องสมุดไป่ตู้
（4）
P破-地层破裂压力，MPa； α-地层破裂压力梯度，MPa/m；
H-油藏中部深度，m；
P-油藏中部压力,MPa；
Pwfm-注水井极限井底流压，MPa。
对于BZ34-6-1井区，根据油藏中部深度（3091.75m），由式（4）计算出破裂
压力为53.33 MPa，注水井极限井底流压为42.67MPa。对于BZ34-7-1井区，根据油
藏中部深度（3055.65m），由式（4）计算出破裂压力为52.71 MPa，注水井极限井
底流压为42.17MPa。
注水极限井底流压采用以上两个经验公式计算的下限值，BZ34-6-1井区为
37.8MPa，BZ34-7-1井区为37.3MPa，见表3.2.5-6。
破裂压力公式
② 地层破裂压力的确定
采用如下两种方法计算地层破裂压力。
(1) 经验公式法1（B.B威廉斯法）
P破＝α·H
（1）
Pwfm=0.8×P破
α=0.2307×（0.1×β+4.335×（4.335×C-β）×P/H）
（2） （3）
其中，β-岩石破裂常数，C-岩石压力梯度，均为经验统计常数，若未知，可取β=0.4， C=0.235。
对于BZ34-6-1井区，根据油藏中部深度（3091.75m）及原始地层压力 （30.28MPa），计算出α=0.01529MPa/m，破裂压力为47.27MPa，注水井极限井底流 压为37.81MPa，见表3.2.5-6。
对于BZ34-7-1井区，根据油藏中部深度（3055.65m）及原始地层压力 （29.73MPa），计算出α=0.01525MPa/m，破裂压力为46.59 MPa，注水井极限井底 流压为37.28MPa，见表3.2.5-6。
火山岩气藏地层压力计算新方法
初始 条件 ： 累积产 气量 Ｇ ＝ ０ ， Ｃ 等于 初始地 层平 均压 力 Ｐ ’ ，
因此 ， 可 以根 据 不 同 的 累积产 气 量得 到 不 同时 期 的地 层压 力
ＰＲ 。
关 键词 ： 拟稳 态流 ； 产 气量 ； 火山岩 ； 地 层压 力
１ ． 适用条件
阶段 。 气井生产过 程 中产量和井 底流压的变 化 。 ５ － ２ 在 实际应 用过程 中 ， 曲线 的诊 断功能很 关键 ， 能够 为动 根据 变化 和拟稳 态 的气体渗 流方 程 ， 得到 时间 函数利用 物 态分析提供 非常有价 值的信息 。 质平衡拟 时 间。 ５ ． ３ 与 不稳 定试 井 相 比 ， 新方 法成 本 低 ， 资料 来 源广泛 ， 利 Ｂ ｌ ａ ｓ ｉ ｎ ｇ ａ ｍｅ 根 据以上 确定 了ｑ ／ ＡＰ 及ｔ 的关系 ， 建立 了递 减
２ ． 拟稳定流 的诊断 方法
主 要 介 绍 比较 适 用 的 四 种 方 法 ： Ｂ ｌ ａ ｓ ｉ ｎ ｇ ａ ｍｅ 方法 、 Ａ． Ｇ方 法、 Ｎ Ｐ Ｉ 方法 、 Ｆ ｅ ｔ ｋ ｏ ｖ ｉ ｃ ｈ 方法。
利 用 ｘ井 井 口压 力和 累计 产 气量 的 关 系 ： 预 测 得 到 ｘ井 ２ ０ １ １ 年８ 月 的地 层压 力 ３ ８ ． ０ ＭＰ ａ ， 预 测得 到 ２ ０ １ ２ 年９ 月 的地 层
４ ． 实例应 用
气 井处 于拟稳 定流 状态 ， 即： 对 于外 边界封 闭的 气藏 ， 当地 ｘ井 ２ ０ ０ ７年 １月 投 产 ， 初期 １ ３产 气 ３ ５万 方 ， 原 始 压 力 层压 力 波达 到地 层 外边 界后 ， 在一 定 范 围的排 气面 积 内 ， 气井 ４ １ ． ２ ＭＰ ａ ， 目前 ， 日产 气 ２ ０万 方 ， 累产气量 ３ ． ０ ９亿 方 ， 累 产 液 定产 量 生产 一 段较 长时 间 ， 渗 流将 进入 拟稳 定状 态 ， 此时 地 层 ４ ５ ５ ５ 方， 水气 比 １ ４ ． ７ 方液／ 百万方气 ， 采 出程度 １ ６ ． ６ ％。 中各 点压 降速度 相等并 等于 一常数 ， 地 层 内各点压 力随 时 间的 通过 Ｂ ｌ ａ ｓ ｉ ｎ ｇ ａ ｍｅ 方 法和 Ｆ ｅ ｔ ｋ ｏ ｖ ｉ ｃ ｈ 方法 ， 确定 ｘ井达 到拟 稳 变化 相 同 ， 压 降漏斗 曲线 将是 一些 “ 平行” 的 曲线， ， 这 种情 况称 态流 。 为拟稳 定状态 。
地层孔隙压力预测新方法
训练点最终能够产 生一个稀疏估计函数 , 而这 些 训练点即为支撑向 量 , 能够根据输入数据来估 计 输出 。 虽然在这点上支撑向量回归机和神经网络 相类似 , 但神经网络的方法是基于经验风险最 小 原则 。 相比较而言 , 支撑向量回归机通过在经 验 误差 ( 风险 ) 与模型复杂性之间的折中 , 近似地实 现了 V a p n i k 的结构风险最小原则 , 因此 , 支撑向量 回归机实现全局最 优化 , 而神经网络只是实现 了 一个局部最优化 。 在支撑向量机回归分析模 型中 , 训练数据 集 形式为 { X ,y } ∈ i i i =1 , 趋势线 , 并根
据测井曲线是否偏离正常趋势线来定性判断是否 存在异常地层孔隙 压力 , 若测井曲线明显偏离 了 正常趋势线 , 则认为存在异常高压或低压 , 然后再 通过经验系数法 、 等效深度法和 E a t o n 法 计算地层孔隙压力 。
[ 3]
等定量
1 2 2 2
A b s t r a c t : B y a n a l y z i n gt h e l i m i t a t i o n s o f t h e t r a d i t i o n a l p o r e p r e s s u r e p r e d i c t i o nm e t h o d s , an e wp o r e p r e s s u r e p r e d i c t i o na p p r o a c hb a s e do nt h ee f f e c t i v es t r e s s t h e o r e ma n dt h ea c o u s t i c v e l o c i t ym o d e l i s p r o p o s e d .I t f i r s t c a l c u l a t e s c l a y c o n t e n t , p o r o s i t y , a n d a c o u s t i c v e l o c i t y w i t h r e l e v a n t l o g d a t a , a n dt h e nc a l c u l a t e s v e r t i c a l e f f e c t i v es t r e s s b y u s i n gS u p p o r t V e c t o r M a c h i n e s f o r R e g r e s s i o na n dt h e o v e r b u r d e np r e s s u r e w i t hd e n s i t y l o gd a t a , a n df i n a l l y c a l c u l a t e f o r m a t i o np o r ep r e s s u r e b y t h ee f f e c t i v ep r e s s u r et h e o r e m .P r a c t i c a l a p p l i c a t i o no f t h e a p p r o a c hs h o w s t h a t i t i s f e a s i b l ei np r e d i c t i o no f a b n o r m a l f o r m a t i o np r e s s u r eo f s a n d s t o n ea n ds h a l ec a u s e db y u n d e r c o m p a c t i o n .C o m p a r e dw i t ht r a d i t i o n a l p o r ep r e s s u r ep r e d i c t i o nm e t h o d s , t h ea p p r o a c hd o e sn o t r e q u i r e e s t a b l i s h i n g n o r m a l c o m p a c t i o nt r e n dl i n ea n dh a s b e t t e r a d a p t a b i l i t y a n dh i g h e r a c c u r a c y o f p r e d i c t i o n s . K e yw o r d s : p o r e p r e s s u r e ; s u p p o r t v e c t o r m a c h i n ef o r r e g r e s s i o n ; s o n i cv e l o c i t y ; p o r o s i t y ; s h a l ec o n t e n t ; v e r t i c a l e f f e c t i v e s t r e s s 异常地层孔隙压力的存在 , 不仅给石油勘探 、 钻井和开发带来很多困难 , 而且对安全钻井构成 潜在的威胁 。 因此 , 在石油勘探中 , 地层孔隙压力 的预测显得十分重要 , 其为设计钻井参数 、井身结 构提供重要的压力技术数据 , 对保护油气层 、 提高 钻井成功率具有重要意义 。 测井资料 , 尤其是地层声波速度 , 与地层孔隙 压力密切相关 , 是确 定地层孔隙压力较为理想的 资料 。 利用测井资料预测地层孔隙压力的传统方 法有声波时差法 、 电导率法 、 密度法和中子测井法 等
利用井口油压计算地层静压新方法
Ａ Ｎｅ ｗ Ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ ｆ ｏ ｒ Ｃ ａ ｌ ｃ ｕｌ ａ ｔ ｉ ｎｇ Ｆｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｐｒ ｅ ｓ ｓ ｕｒ ｅ ｂｙ Ｕｓ ｉ ｎｇ Ｗｅ Ｕｈｅ ａ ｄ Ｐｒ ｅ ｓ ｓ ｕｒ ｅ ＭＡ Ｘｉ — ｍｅ ｎ ｇ ， Ｇ Ｕ Ｏ Ｋ ａ ｎ ｇ － ｌ ｉ ａ ｎ ｇ ， Ｃ Ｈ Ｅ ＮＰ ｅ ｎ ｇ ， Ｚ Ｈ Ａ０ Ｙ ｕ － ｆ ｅ ｉ
ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｇ ｙ ． Ｉ ｔ ｉ ｓ ｄ ｉ ｉｃ ｆ ｕ ｌ ｔ ｔ ｏ ｐ ｕ ｔ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ｇ ａ ｕ ｇ ｅ ｉ ｎ ｔ ｏ ｂ ｏ ｔ ｔ ｏ ｍ ｈ ｏ ｌ ｅ ｏ ｆ ｇ ａ ｓ ｗｅ ｌ ｌ ｗｉ ｔ ｈ ｈ ｉ ｇ ｈ ｓ ｕ ｌ ｆ ｕ ｒ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｔ ｅ ｓ ｔ ｄ ａ ｔ ａ ａ ｒ ｅ ｆ ｅ ｗ， ｓ ｏ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｃ ａ ｎ ｎ ｏ ｔ ｇ ｅ ｔ ｔ ｈ ｅ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ． Ａｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ｒ ｏ ｂ ｌ ｅ ｍ，ａ ｎ ｅ ｗ
新方法 。首先论证 了关井时井 口油压与地层静压之 间具有一致 ｌ 生，然后采用生产过程 中关井时井 Ｖ Ｉ 油压总结 了
各井 的井 口压降公式 ，根据测试点 的地层静压得到单井 区域地层静压随累产变化的公式 ，最后得到 目前累计产
地层破裂压力和地层坍塌压力预测新算法
地层破裂压力和地层坍塌压力预测新算法地层岩石作为一种多孔两相固体物质，其应力分析与普通单相固体物质是有区别的，但是，在我们目前所使用的地层岩石应力分析模型、理论中，都有意或无意地使用了单相固体应力分析的方法。
为了分析两者的区别，在这里我们首先引入有效应力的概念。
有效应力的概念是由李传亮老师首先提出来的，该理论认为岩石由两个有效应力：本体有效应力和结构有效应力。
本体有效应力决定岩石的本体变形，结构有效应力决定岩石的结构变形。
p s P .1Φ+-=σφσ）（ (1)p s P P .)1(eff φσσφσ-=-= （2）p c c c P .1φσφσ+-=）（ (3) p c c c s P .)1( eff φσσφσ-=-= （4）式中：σ——上覆地层压力；s σ——岩石骨架应力； c σ——岩石接触应力；eff P σ——岩石本体有效应力；eff s σ——岩石结构有效应力；φ——岩石孔隙度；c φ——岩石触点孔隙度；（φ=c φ）P p ——岩石空隙流体压力。
有效应力通过孔隙度把普通材料和多孔介质统一起来了，有效应力计算公式中的孔隙度反映了孔隙压力对有效应力的贡献权值。
在地应力分析中，我们所指的应力是结构有效应力。
（1）借助结构有效应力公式，我们首先分析在非均匀地应力作用下井眼周围周向结构有效应力和径向结构有效应力分布规律。
θφσφσφσφσσθ2cos )31(2).().()1(2).().(4422rr p p r r p p wp c h p c H w p c h p c H eff s +---++-+--=（5）式中：θσeff s ——距井轴r 距离并与H σ按逆时针方向成θ角处的周向结构有效应力。
p C p C b H P P P A .).)(1(0φφμμσ+-+-= （6）p C p C b h P P P B .).)(1(0φφμμσ+-+-= （7）μ——岩石泊松系数；A ，B ——构造应力系数（构造应力系数对于不同的地质构造是不同的，但在统一构造断块内部，它是一个常数，且不随地层深度变化）；P P ——地层孔隙流体压力； bP 0——上覆地层压力。
确定已开发油田生产井和注水井地层压力方法
确定已开发油田采油井和注水井地层压力的简易方法摘要：对于已开发油田来说，地层压力是一项重要参数。
它既影响到油井的产能，又影响到油田的采收率。
已开发油田的地层压力，即可以由采油井关井的压力恢复曲线确定，又可通过注水井关井的压力降落曲线确定。
著名的Horner 法，仅适用于确定原始地层压力的探井和新井，而MDH （Miller-Dyes-Hutchison ）法，并不能直接用于确定油田的目前地层压力。
在实际应用时，需要查找MDH 法的无因次典型曲线。
本文应用传统的MDH 法，结合压力函数的应用，提出了确定已开发油田采油井和注水井地层压力的简易方法。
通过实例应用对比表明，本文提供的方法是实用有效的。
关键词：已开发油田；试井；采油井；注水井；地层压力；方法Simple method for determining reservoir pressure ofproducing oil well and injecting water well in developed oilfieldAbstract: For developed oilfields, reservoir pressure is a very important parameter influencing not only the productivity of oil wells but also the recovery efficiency of the oilfield. The reservoir pressure of a developed oilfield can be determined not only by shut-in buildup curve for a producing well, but also by shut-in falloff curve of injecting water well. The famous Horner method can only be used to determine reservoir pressure of exploration well and new well, while MDH method can not be directly used to determine current reservoir pressure, which should be found dimensionless MDH type curve in practical application. With conventional MDH method, combined with application of pressure function, a simple method for determining reservoir pressure of producing oil well and injecting water well is proposed in this paper. The comparison of examples indicates that the method proposed in this paper is effective.Key words: developed oilfield; well test; producing oil well; injecting water well; reservoir pressure; method对于注水开发油田来说，地层压力是一项重要指标。
调整井复杂地层压力预测的新方法
其 应力 分布规 律如 下［ ３： １ ￣３
盯 一 （ 盯 ）（ － ａ ／ 。 ２ （ 盯 ＋ １ 。 ｒ）／ ＋ 盯 一 ）（ ＋ ３ １ ａ／ ｒ 一 ４ 。ｒ ） ｃ ｓ ０ ２ ｆ （ ＋ ３ ｒ 一 ４ 。 口 ／。 ｏ ２ ／ ＋ １ ａ／ ａ／
态也发 生 了相应 变化 ，而地 层 的坍 塌 压力 和破裂 压力 与原地 应力状 态 密切相 关 。 因此 ， 要保 持 井眼 稳定 ， 钻 井液密 度应保 持在 一个 合理 的范 围 内，而钻 井液 密度 必 须依 据地层 孔 隙压力 、坍塌 压 力和破 裂 压力等进 行
综 合确 定 。
ｒ ） ｓｎ ０ 。 ｉ ２ ＋口 尸 ｒ 。 ／。 （） １
盯 一 （ ａ ）（ ＋口 ／ 。 ２ （ ０ ）（ ＋３ ∞ 盯 ＋ ｙ １ 。 ｒ）／ 一 盯 － ＂ １ ａ ／
１ 地 层 压 力 分 析 与 确 定
１ １ 地层 压力分 析 ． 从岩 石力学 角度 看 ，井眼 稳定与 否 ，取决 于井 壁 围岩 的应力 水平 与地 层强度 的 比较 ，而井 眼 围岩的 应 力水平 与 井眼液 柱压力 有关 。 特别 是油 藏开 发 中后 期 ，
肖国益 ，王 秀东 ，李连 坤 ，高 善林
（．中原 石 油 勘 探 局 钻 井工 程 技 术 研 究 院 ， 南 濮 阳 １ 河 ４ ７ ０ ；．河 南 石 油 勘 探 局 新 疆 钻 井 分 公 司 ， 南 南 阳 ５０１２ 河 ４３３ ） ７ １ ２
摘
要 ：针 对 中 原 油 田调 整 井 钻 井过 程 中 存 在 井 涌 、井 漏 、井 塌 、卡 钻 甚 至 导 致 工 程 报 废 等 复 杂 情 况 及 事 故 问题 ，
一种地层压力综合预测方法
一种地层压力综合预测方法作者：任远飞来源：《卷宗》2019年第28期摘要：本文所述的地层压力综合预测方法的主要思路是：在对研究区的特定假设情况下，等效深度法存在难以建立正常压实趋势线的缺点，Fillippone法存在的无法处理地层速度反转的缺点。
通过两者的公式结合，由Fillippone法得到正常压实趋势线的替代品，由等效深度法计算地层压力，分别避开了两者的缺点，实现地层异常压力预测。
关键词：异常地层压力;等效深度法;Fillippone法1 引言地层压力是指作用在岩石孔隙内流体上的压力，也称地层孔隙压力或者孔隙流体压力。
如果孔隙内流体是完全连通的，那么它将有正常的地层压力，这称为静水压力。
但是很可能会因为地下环境复杂，影响因素众多，地层压力的值与静水压力的值不相等，这称为异常压力。
异常压力是一种普遍存在的现象，它与油气的生成、储藏和开发有着密不可分的关系。
异常压力内部具有异常的孔隙度和渗透率，其特殊的地质环境可以促进烃类的生成和储集，有助于流体的保存从而可以为油气的运移提供通道。
油气层的压力反映了油气资源的分布状态、运动规律，是油气勘探中受到重点关注的数据。
在开发阶段中，地层压力预测可以辅助确定储层的驱动、连通状态;在钻井阶段，地层压力预测是确定钻井方案和确保钻井施工安全的主要依据，准确的地层压力预测可以减少井喷、井漏事故，合理的地层压力预测对油气开发具有重要意义[1]。
地层压力预测目前已经有了很多成熟的方法，常用方法有等效深度法[2]、Eaton法[3][4]、Fillippone法[5][6]、dc指数法等，这些方法都是通过测井资料、地震资料对地层的压力进行预测。
其中以测井资料为主要依据的方法，对异常地层压力的预测效果较好，但是这种方法实际上并不完全算是预测，因为这一类方法只能应用在钻井处，对钻井以外的区域无法进行准确的预测;相对而言，以地震资料为主要依据的方法在空间上有更大的广度，能预先获得大量的地层信息，它是目前主要的异常地层压力预测方法。
地层压力检测技术
地层压力检测技术可用 于评估油气储量，为开 发计划提供依据，避免 盲目开发导致资源浪费 。
通过地层压力检测技术 ，可以优化油气开采方 案，提高开采效率和降 低成本。
水资源开发中的地层压力检测案例
01
总结词
02
详细描述
03
04
05
• 检测地层压力 • 评估水资源储 • 优化水资源开
变化
量
采方案
水资源开发中，地层压力 检测技术对于保障水资源 合理开发和利用具有重要 作用。
数值模拟方法的工作原理
建立模型
根据地质数据和物理规律，建 立描述地层压力变化的数学模
型。
数值求解
利用计算机技术，数值求解描述 地层压力变化的偏微分方程。
结果分析
对求解结果进行分析，预测地层的 压力状态，并提供可视化结果。
04
地层压力检测技术的优缺点 分析
直接地层压力检测技术的优缺点
• 优点 • 直接测量地层压力，获取准确的地层压力信息。 • 对于地层压力变化敏感，能够及时反映地层压力变化。 • 可用于不同地层和不同井况的测量。 • 缺点 • 受限于井下环境和测量设备，有时难以进行直接测量。 • 对于某些复杂的地质情况，可能需要更高级的测量设备和技术。 • 直接测量需要专门的设备和人员，成本较高。
05
地层压力检测技术的发展趋 势与展望
提高检测精度和可靠性
采用高精度传感器和数据采集技术
利用先进的传感器和数据采集技术，能够更准确地测量地层压力的变化，提 高数据的可靠性和精度。
实现实时监测与数据传输
通过实时监测地层压力变化并即时传输数据，可以更快速地获取地层压力信 息，提高检测的时效性和准确性。
核磁共振测井
地层测试压力恢复资料解释新方法
地层测试压力恢复资料解释新方法
毛伟;余碧君;张庆茹;徐罗滨
【期刊名称】《石油勘探与开发》
【年(卷),期】2003(030)001
【摘要】提出一种新的地层测试非自喷井关井压力恢复资料解释方法,采用4个误差统计参数定量检验该方法的解释结果,并采用相对性能系数,对比该方法和流动段压力资料解释方法、Peres压力恢复方法一及压力恢复方法二的性能,结果表明该方法优于其它方法.通过定量检验,达到了求准地层参数的目的.对比流动段和恢复段的解释结果,发现恢复段的解释方法总体上优于流动段的解释方法,原因是由于流动段的时间同恢复段相比过短.图2表2参9
【总页数】3页(P62-64)
【作者】毛伟;余碧君;张庆茹;徐罗滨
【作者单位】中国石油大庆油田勘探开发研究院;中国石油大庆油田勘探开发研究院;中国石油大庆油田勘探开发研究院;中国石油大庆油田勘探开发研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TE353
【相关文献】
1.徐深气田压力恢复试井资料解释技术及认识 [J], 刘春枚
2.低渗气井压力恢复资料解释新方法 [J], 郭康良;周丽娟
3.影响气井压力恢复资料解释的原因分析及解决方法 [J], 李秋红
4.压力恢复程度法在测试资料解释中的应用 [J], 王掌洪;严玉华;陈永亮
5.低渗透气井压力恢复早期段资料解释新方法 [J], 郭康良;李静群
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
地层孔隙压力预测新方法
地层孔隙压力预测新方法
魏茂安;陈潮;王延江;马海
【期刊名称】《石油与天然气地质》
【年(卷),期】2007(028)003
【摘要】在分析地层孔隙压力预测传统方法局限性的基础上,提出了一种基于有效应力定理和声波速度模型的地层孔隙压力预测方法.由相关测井资料计算泥质含量、孔隙度和声波速度,通过支撑向量回归机计算垂直有效应力,密度测井资料计算上覆
岩层压力,最后根据有效应力定理计算地层孔隙压力.实例分析表明,该方法用于预测砂泥岩及欠压实成因的异常地层压力是可行的.与传统方法相比,该方法不需要建立
正常压实趋势线,有较好的适应性和预测精度.
【总页数】6页(P395-400)
【作者】魏茂安;陈潮;王延江;马海
【作者单位】中国石化胜利油田有限公司钻井工艺研究院信息中心,山东,东
营,257017;中国石油大学,信息与控制工程学院,山东,东营,257061;中国石油大学,信息与控制工程学院,山东,东营,257061;中国石油大学,信息与控制工程学院,山东,东营,257061
【正文语种】中文
【中图分类】TE112.23
【相关文献】
1.川东北地区地层孔隙压力预测新方法及应用 [J], 孙波;周光亮;宋玲
2.一种适用于欠压实成因的地层孔隙流体压力预测技术 [J], 熊晓军;黄劲;陈
容;LIAO Yiduo;袁野
3.地层孔隙压力预测方法在松辽盆地北部深层的应用 [J], 刘方; 陈忠普; 杨雷
4.新区块及未钻井深部地层孔隙压力预测方法——以准噶尔盆地南缘高压气井为例[J], 霍进;石建刚;沈新普;李渊;沈国晓
5.泥页岩地层孔隙压力预测新方法 [J], 陈鸣;余立文;秦瑞;高云龙;王锋
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
地层压力预测方法总结
地震地层压力预测摘要目前，地震地层压力预测方法归纳起来可以分为图解法和公式计算法两大类10余种。
本文对各种地震地层压力预测方法进行了系统地归纳和总结，并对各种方法的特点、适用性以及存在的问题进行分析和讨论.在此基础上，就如何提高压力预测的精度，提出了一种简单适用的改进措施，经J1.K地区的实测资料的验证，效果良好。
主题词地层压力地震预测正常压实异常压实引言众所周知，油气层的压力是油气层能量的反映，是推动油气在油层中流动的动力，是油气层的“灵魂”。
因此，在石油和天然气的勘探开发中，研究油气层的压力具有十分重要的意义。
首先，在油气田勘探中，研究油气层压力特别是油气层异常压力的分布，以及预测和控制油气层压力的方法，不仅可以保证安全快速地钻进，而且可以正确地设计泥浆比重和工程套管程序;同时也可以帮助选择钻井设备类型和有效安全正确的完井方法等。
这些都直接关系到钻井的成功率以及油气田的勘探速度等问题。
其次，在油气田开发过程中，准确的压力预测以及认真而系统的油气层压力分布规律的研究，不仅可以帮助我们认识和发现新的油气层，而且对于了解地下油气层能量、控制油气层压力的变化，并合理地利用油气层能量最大限度地采出地下油气均具有十分重要的意义。
多少年来，人们在异常地层压力(这里主要指异常高压或超压)预测方面进行了种种尝试，然而直到本世纪70年代以来，随着岩石物理研究的不断深人以及地震技术的不断提高，才真正使得地层压力的地震预测成为现实。
对于异常高压地层，一般表现为高孔隙率、低密度、低速度、低电阻率等特点，因此，凡是可以反映这些特点的各种地球物理方法均可用于检测地层压力。
但是，由于各种测井方法均为“事后”技术，这就使得在初探区内利用地震方法进行钻前预测显得尤为重要。
与此同时，地震地层压力预测还可以提供较测井方法更为丰富的空间压力分布信息。
利用地震资料进行地层压力预测，主要是利用了超压层的低速特点，因为在正常情况下，速度随深度的增加而增加，当出现超压带时，将伴随出现层速度的降低。
确定油、气藏原始地层压力和表皮系数的新方法
确定油、气藏原始地层压力和表皮系数的新方法
陈元千
【期刊名称】《油气井测试》
【年(卷),期】1991(000)003
【摘要】引言对于已发现油、气的探井,通过矿场不稳定试井方法,可以确定油、气藏的原始地层压力和油、气井的表皮系数。
目前,国内外通常利用关井测试的压力恢复曲线。
由 Horner的直线外推法,确定油、气藏的原始地层压力,而由 MDH 法确定油、气井的表皮系数。
然而,应当着重指出,在利用 Horner 法确定原始地层压力时,是似定油、气藏是无穷大的,
【总页数】10页(P39-48)
【作者】陈元千
【作者单位】北京石油勘探开发科学研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TE27
【相关文献】
1.低渗透气藏生产过程中不关井求取原始地层压力 [J], 刘林松;李闽;计曙东
2.用毛细管压力曲线确定孔隙型气藏的原始含气饱和度 [J], 林茂杰;邹绍春
3.确定气藏原始地层压力的简便方法 [J], 曹敏道
4.确定油气藏原始地层压力的简便方法 [J], 曹敏道
5.苏里格气田含水气藏废弃地层压力确定的新方法 [J], 郑腊年;安红燕;达丽娜;霍明会
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
地层压力检测技术
研究现状和发展趋势
地层压力检测技术的研究和应用已经有几十年的历史，国 内外研究者不断探索新的检测方法和改进现有的检测技术 。
发展趋势主要体现在以下几个方面：一是不断提高检测的 精度和灵敏度；二是推进多参数、多频带的检测；三是实 现长期、连续的自动化监测；四是利用大数据和人工智能 等技术提高数据处理能力和预测精度。
解决方案和建议
采用高精度测量仪器
采用高精度测量仪器可以提高测量结果的准确性和可靠性，例如采用高分辨率地层压力计 和多参数地层压力监测系统等。
优化数据处理方法
通过数据处理方法的优化，可以减小误差和提高数据的可靠性。例如采用滤波算法、卡尔 曼滤波器和最小二乘法等数据处理方法。
结合多种测量技术
结合多种测量技术可以更好地解决地层压力检测的问题。例如采用地震勘探、电阻法、声 波法和地热法等多种测量技术，以更全面地了解地层的结构和性质。
地层压力检测技术可以为地层研究提供基础数据，包括地层 的埋深、厚度、岩性和含油气水情况等，有助于深入了解地 层的特征和演化历史。
其他领域应用
水资源工程
地层压力检测技术可用于水资源工程中，了解地下水的水位、流量和储量等 情况，为水资源开发和利用提供科学依据。
地球物理学研究
地层压力检测技术可以为地球物理学研究提供重要的数据支持，包括地壳和 上地幔的压力状态、地震活动的特征等，有助于深入了解地球的内部结构和 动力学特征。
其他测量法
地震波测试
通过地震波在地层中传播的波形、振幅等参数，推算地层压力的大小和分布 情况。
重力测量
通过重力测量仪器，测量地层的重力加速度，推算地层压力的大小和分布情 况。
03
地层压力检测技术的应用
石油和天然气开采
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第1部分提高预探井地层孔隙压力预测精度的研究1.1、地层孔隙压力确定技术概述1.1.1、地层孔隙压力及其对勘探开发的意义地层孔隙压力是指岩石孔隙中流体所具有的压力。
在正常地质环境中，地层正常压实，地层孔隙压力等于从地表至该地层处的静液压力，称为正常地层孔隙压力。
在某些特殊的地质环境中，经常遇到地层孔隙压力高于或低于静液压力的情况，称为异常地层孔隙压力(异常高压或异常低压)。
地层孔隙压力作为一个地质或地层参数在油气地质勘探、油气钻井工程、油气开发工程及油藏工程中占有极其重要的基础地位。
其确定技术也是国内外多年来研究的重要课题。
在钻井工程方面，它是实现低成本、高效率近平衡压力钻井的关键和依据。
对于合理地选用钻井泥浆性能和设计套管程序、减少油层污染和解放油气层，尤其是防止和避免钻井重大事故发生等方面都具有很大的经济价值和科学意义。
在地质研究和应用方面，“地层孔隙压力，特别是异常孔隙压力，对有关地球科学几乎所有的领域都有重大意义，可以这样说，它带来了翻天覆地的变化，其意义可以与板块构造概念引起的变化相比”。
它有助于研究油气运移、聚集条件和规律；预测可能的油气富集区和有利层位；研究构造的封闭条件。
对于加快油气田的勘探步伐有实际的指导意义。
1.1.2、地层孔隙压力确定方法分类50年代末期开始意识到地层孔隙压力在油气钻井中的重要性，60年代中期Hottman等人首次提出了利用测井声波时差及电阻率资料估计地层孔隙压力的方法，至今已有近40年。
形成了许多实用的方法。
按与钻井过程的时间关系可以将这些方法分为三大类：●钻前预测方法：利用地震层速度等资料确定地层孔隙压力。
预测精度主要取决于地震资料的品质、对地质条件及地层的了解程度及计算模型的合理性。
过去常用的方法有等效深度法和直接计算法。
●随钻监测方法：利用钻井资料实时确定异常压力带及地层孔隙压力。
如过去常用的方法有dc指数法、标准化钻速法、泥岩密度法等。
●钻后检测方法：利用测井资料确定地层孔隙压力。
精度较前两种方法高。
常用的有泥岩声波时差法、泥岩电阻率(电导率)法、泥岩密度法等。
1.1.3、地层孔隙压力确定技术国内外研究概况从50年代末至今，对地层孔隙压力确定方法的研究已有近40年的历史。
严格讲，并未完全解决。
目前世界上许多研究者还在进行研究探索，尤其是近几年在西方国家地质、钻井、地球物理测井界成为研究热点。
一般说来，可以将地层孔隙压力确定技术的发展分为两个阶段：经验半经验阶段(1965～1989年)和逐步科学化阶段(1989年～现在)。
经验半经验阶段提出的方法目前国外一般称为传统方法(包括层速度逐点直接预测法、dc指数法和机械钻速法等、测井声波时差法和电导率法等)。
这些方法已经应用了几十年，对全球的油气勘探开发做出了重要的贡献，但其缺陷也逐渐暴露出来，已满足不了现代勘探开发技术的发展需要。
传统方法存在以下局限：☐理论依据是“不平衡压实过程导致的地层欠压实”，无法预测“不平衡压实”以外原因引起的地层异常高压。
☐都需要确定正常趋势线。
在新探区使用受到一定限制。
☐确定表征岩石物性的某个参量(如声波时差比值、dc值、电阻率比值等)与地层孔隙压力梯度之间的经验关系(经验系数图版、公式)，需要大量的地层压力实测数据。
☐绝大部分方法仅限于在纯泥岩中使用。
☐无法直接测量泥岩的孔隙压力，建立经验系数图版或公式时，孔隙压力的实测数据来自于泥页岩层中或附近渗透性地层。
因渗透性地层往往存在压力回降现象，因此用经验图版或公式反过来预测泥页岩层的孔隙压力，其结果往往偏低。
☐在定量确定孔隙压力值方面，基本上是经验和半经验的方法，缺乏坚实的物理和力学基础。
进入八十年代以来，钻井工程无论在深度、难度、技术等方面都发生了很大变化，主要的标志有：①MWD和LWD的应用；②PDC钻头使用；③钻探环境多样化；④钻探深度增加；⑤定向井、水平钻井及小井眼钻井技术的发展。
传统的孔隙压力确定方法不能完全适应这种变化了的形势。
人们开始重新估价地层压力确定的概念并提出新的方法。
现代钻井对地层压力确定技术的要求主要有：☐提高钻前地震预测的精度：近年来世界石油行业的不景气，迫使钻井降低本，这主要靠井身结构优化设计、减少复杂事故、提高钻井速度等措施来实现。
这样对地层孔隙压力监测和预测的精度提出了更高的技术要求。
☐实时监测适应能力强：MWD和LWD的出现，使钻进过程中利用LWD测资料实时检测地层压力成为可能。
若用传统方法，则需建立趋势线，就要求在上部正常压实段用LWD钻进，钻井成本增加。
另外，若对本地区正常压实段缺乏了解，由实时测量数据建趋势线很困难。
因此要求不需要建立趋势线的方法。
☐确定不同机理的异常地层孔隙压力：随钻探深度及地质环境多样性的增加，钻遇的异常高压地层的形成机理不仅是“不平衡压实”，传统方法不适用。
☐确定泥岩以外其它岩性的地层孔隙压力：传统方法适用于这种情况于泥页岩地层，对其它岩性适用性差。
Exxon公司提出了利用声波测井资料评价地层孔隙压力的一种新方法，可以解决“欠压实”及欠压实以外其它因素引起的异常高压的确定`。
将欠压实以外的因素(如水热增压效应)归结为“孔隙流体膨胀”。
该方法不需要建立正常趋势线，但限制在泥页岩中使用。
Sperry_Sun钻井服务公司为了充分利用MWD或LWD资料，实时监测地层孔隙压力和地层破裂压力，开发了一种利用地层深电阻率(真电阻率)及自然伽玛资料，实时监测地层孔隙压力和破裂压力的方法。
该方法除了不需要建立正常趋势线外，还有一些重要的进展，如通过大量的实验数据分析，考虑砂泥岩及砂岩孔隙度与泥质含量的关系，初步解决了砂岩、泥质砂岩的孔隙压力确定问题。
另外通过大量的现场地层压裂数据实验，导出了地层破裂压力与孔隙度的一个新的关系。
后经过改进，又将地层视密度资料应用上，结合饱和度数据确定含油气储层的地层孔隙压力。
利用邻井资料确定有关参数后，即可用来随钻监测正钻井的地层孔隙压力和破裂应力。
该方法对“野猫子”井不适用，而且需要MWD和LWD工具，可以应用于利用测井资料评价地层孔隙压力方面。
AGIP公司开发了一个智能软件，命名为WOODIE(Well Online OverpressureDetection Interactive Environment)。
该软件作为该公司“改进的钻井信息系统”的一个部分。
使得地层孔隙压力随钻监测技术进入了智能化阶段。
该技术的基本方法是Sigma法，因使用了人工智能技术且开发了智能化的专家系统，且与钻井信息系统相连接，消除了人为因素的影响，提高了精度，且真正实现了实时的目的。
Anadrill公司利用背靠Schlumberger的优势，研究并开发了一套利用MWD资料、LWD资料、钻速资料等实时综合解释地层孔隙压力的新技术。
利用的随钻测井资料有电阻率、自然伽玛、声波时差、视密度等；利用的钻井资料有钻速、钻压、转速、钻头资料等，且定义了“钻井导出的地层强度”(Drilling-Derived Formation Strength)概念。
利用测井解释中著名的”GLOBAL程序(测井资料优化处理解释程序)进行实时解释。
该方法涉及面比较广，相对比较复杂。
但由于得出的地层参数多，对异常高压地层的判断比较准，而且精度比较高。
Chevron公司提出了一种提高地震层速度预测地层孔隙压力精度的新的经验方法。
该方法的基本思路为：选择一口邻井，该井声波测井资料及地震资料质量比较高。
将层速度转化为层间传播时间，且利用平滑技术将其平滑处理，并画于同一坐标系中；利用测井资料及地层测试资料确定该井的地层孔隙压力剖面；采用试算的办法确定用于地震层间传播时间预测地层孔隙压力的正常趋势线，依据是使用地震资料确定的地层孔隙压力值与用测井声波资料确定的地层孔隙压力值或实测值基本吻合。
将待钻井的层间传播时间资料平滑处理，然后利用邻井确定的正常趋势线预测待钻井的地层孔隙压力。
据介绍，这种方法应用几年效果比较好。
据Chevron公司对墨西哥湾岸探井资料的统计结果表明：☐仅利用邻井资料确定井身结构，有29%的井是合适的；☐利用邻井资料并加上加上详细的地质研究资料，65%的井是合适的；☐若在加上层速度预测资料，95%的井是合适的。
Amoco公司提出了一种利用地震层速度资料预测地层孔隙压力的新方法，他们称之为“综合算法”。
这种方法考虑了影响地震层速度的三个主要因素：岩性、孔隙度、有效应力，克服了直接预测法的缺陷，使得利用地震资料预测地层孔隙压力的数据处理方法有了较强的理论依据和科学性。
1.2、地震层速度预测地层压力传统方法评述1.2.1、传统地层压力预测方法的基本原理与分类地震勘探一般采用纵波，速度是一个重要参数。
地震纵波(下称地震波)在岩石中传播的速度受岩石的类型、埋深年代及结构的影响。
岩石类型不同，其密度和波速不同。
地震波速与岩石埋深及年代有关，愈深意味着压实作用愈强，年代愈久，密度愈大，地震波速就愈高。
影响波速的主要原因还是岩石结构。
岩石由矿物本身即岩石骨架和充填于孔隙中的流体组成。
地震波在流体中传播速度低于岩石骨架中传播速度，孔隙度越大，岩石中所含的流体就越多，地震波速也就越低，即地震波速与孔隙度成反比关系，与密度成正比关系。
由高压地层的成因可知，地层压力增高，往往孔隙度增大，密度减小，使地震波速降低，这就是地震预测地层压力的物理基础。
在此基础上就能建立地震波速与地层压力的关系。
如果地震波速度随深度的增加而明显降低，便可以为有可能是高压异常的反映。
传统地层压力预测方法的计算模型包括：☐直接预测法☐等效深度法☐比值预测法☐图版预测法1.2.2、传统地层压力预测方法存在的缺陷以上传统的利用地震层速度预测地层孔隙压力的方法，已使用了几十年。
虽然有些成功的例子，但不论从理论上讲还是实际应用效果方面都存在一些问题，因此其预测的结果精度较低。
归纳起来有以下几个方面：☐使用较广的”直接预测法”是一个纯经验模型，且Vmax和Vmin不易确定。
☐其它三种方法都需建立正常压实趋势线，多年来一直认为趋势线在对半数坐标系中为一直线。
大量的试验和实际资料表明：声波时差(或ITT)与深度的关系即使在对半数坐标系中亦不是直线关系。
因为随压实程度的提高，声波速度增加的程度将逐渐变慢，达到一定的程度将几乎不随深度变化，二不是沿传统的正常趋势直线无限延伸下去。
过去的方法对深层地层压力预测结果精度低与此有关。
层速度影响因素很多，主要有岩性、孔隙度、孔隙压力等，而过去的方法没有将三者直接与地层孔隙压力关联起来。
速度高则孔隙压力低(但这种速度高可能是由岩性变化引起)，则算出的孔隙压力必定低，而速度低(速度低亦有可能是孔隙度高引起)算出的孔隙压力必定高。
因此导致预测结果精度不高。
1.3、地层孔隙压力预测新方法的研究与开发1.3.1、层速度预测孔隙压力的问题的概述1、地震层速度的特点目前，对于新探区的地层孔隙压力钻前预测唯一比较可行的手段是利用地震层速度资料，地震层速度本身有以下特点：●影响因素多。