黑龙江省城乡居民收入差距实证分析
城乡居民收入差距统计分析
影响教育公平:收入差距过 大可能导致教育资源分配不
均,影响教育公平
影响消费水平:收入差距过 大可能导致消费需求不足, 影响经济增长
影响医疗保障:收入差距过 大可能导致医疗保障水平不
均,影响人民健康
统计指标的选择
收入水平: 人均可支配 收入、人均
纯收入等
收入结构: 工资性收入、 经营性收入、 财产性收入、 转移性收入
农村基础设施建 设加快,农村居 民生活水平提高
城乡居民消费结 构升级,消费需
求多样化
城乡经济发展不 平衡,需要加强 政策引导和扶持
未来城乡居民收入差距的变化趋势和原因
城市化进程加快,农村人口向城市转移,导致城乡收入差距扩大 农村经济发展滞后,农民收入增长缓慢,导致城乡收入差距扩大 城市产业结构调整,高端产业和高收入岗位增加,导致城乡收入差距扩大 政府加对农村地区的扶持力度,农村经济发展加快,城乡收入差距有望缩小
实证分析的步骤和方法
数据收集: 收集城乡 居民收入 数据,包 括工资、 奖金、福 利等
数据处理: 对数据进 行清洗、 整理、转 换等操作, 确保数据 质量
模型选择: 选择合适 的统计模 型,如回 归分析、 方差分析 等
模型估计: 利用估计 方法,如 最小二乘 法、极大 似然估计 等,估计 模型参数
等
收入来源: 农业、工业、
服务业等
收入分配: 基尼系数、 洛伦兹曲线
等
收入增长: 年均增长率、 环比增长率
等
收入差距: 城乡居民收 入比、地区
收入比等
统计数据的收集和处理
数据来源:国家统计局、地方统计局等官方机构 数据类型:包括收入、消费、就业等 数据处理:清洗、整理、转换、合并等 数据分析:使用统计方法,如方差分析、回归分析等,对数据进行深入分析
城乡居民收入差距的表现及其决定因素的实证研究
0 95 C 1 7 _  ̄5 9 7四 性支出以及储蓄的总和 ,它是 由基本收入 、财产收入和转移 城镇居 民的实际收入 增长率除 了 13 、19 、l 、l9 年低于农村实际收入增长率外 ,其余各年份都高于农村实际 性收入构成的住户总收入扣除住户缴纳的税金 、社会保障和
养老保险之后 的余额 ( 国家统计局农调 队,1 4 。根据 ( 9 ) 9 ( 中 收入增长率 ,而且近几年又呈扩大趋势 。只要城镇居 民的实 国统计年鉴》 的定义 ,城市家庭可支配收入指家庭成员得到 际收入增长率高于农村居 民实际收入增长率 ,城 乡收入差距 可用于最终消费支出和其 它非 义务性支 出以及储蓄 的总和 , 就会 继续拉大 。比较 城乡居 民家庭 的恩格尔系 数可以发现 , 即居 民家庭可以用来 自由支配的收入 ;农村家庭 纯收入 指农 农村居 民家庭的恩格尔系数一直高于城市居 民,说明城镇 居 村住户当年从各个来源得到的总收入相应地扣 除所发生 的费 民的生活质量高于农村居 民,这从另一个侧面反映了城乡收
居 收 入 差距 产 生显 著 的影 响 。
关键词 :城 乡收入差距
影响 因素
实证研究
自 改革 开 放 以 来 ,伴 随 着 经 济 的 高 速 增 长 ,我 国 居 民 的 用后的收入总和。因此 《 中国统计年鉴》 中的城市家庭 可支 收入水平普遍提高 ,生活质量有了很大改善 ,但与此同时收 配收入和农村 家庭 纯收入这 两个 指标 可以用来分析城 乡居 民 入差距也在逐渐拉大甚至悬殊 ,这成为 困扰我国改革和发展 收入 差 距 。 表 l 列出了 18 95年 一0 7年我国城 乡居 民可支配收入的 23 的一大社会难题 。世界范围内的研究结 果表明 ,中国居 民基
一
农村居民收入对消费需求影响的实证分析
( )不 同来源的收入对 消费支出的影响 三 以农民收入增长的主 要来源为突破 口, 依照中国统计年
鉴中的划分标准 , 将农民的纯 收入分为工资性收入、家庭经
营性收入、其他 收入 ( 包括 财产性 收入和转移性收入) ,力 图分析各不同来 源的收入对农民消费的不同影响。 据此 , 建 立一个回归方程 :
的重要任务, 也是一项长期的发展 战略 。 如何扩 大消费需求?关键还在于迅速提 高农民收入 。目 , 前 农民收入增 长相对 缓慢
已成为制约扩 大内需和经济发展 的一个 突出问题 。文章运用多元 回归分析,分别 以农民收入水 平 收入结构 ,收入来源以及
收入 的不确定性等因素进行 实证研究 ,最后提 出关于提 高农 民收入 、扩大消 费需求的对策建议 ,对 于扩大内需并以此促进经
重 要 的 因素 。
假说认为影响消费的主要是收入因素 , 消费是现期可支配收
入的稳定 函数 , 且随现期收入的增加而增加。弗里德曼的持
久性收入假说认 为,消费与当前的收入无关,而是 由他的永
久收入决定的。杜森贝利的相对 收入消费理论认为 , 消费者 会受到消费的 “ 范效应”和 “ 示 棘轮效应”的影响 ,从而消
是: 消费者的消费支 出主要不是 由现期收入决定的,而是 由
持久收入决定 。据此 ,建 立回归方程 :
Ct +b Yp c Yn+l =a t+ a
别为各项所对应的边际消费倾向 ;I I 为随机扰动项。
根据 中国统计年鉴 19 - 2 0 9 3 0 8年的数据 , 回归分析 , 作
C=a bY1 cY2 dY3 B + + + +
增加农村消费 ,当务之急是提高农民的收入水平 。
黑龙江省大庆市城乡居民收入差距实证分析
黑龙江省大庆市城乡居民收入差距实证分析摘要:文章以黑龙江省大庆市1978-2011年的相关统计数据为研究对象,分析了黑龙江省大庆市城乡收入差距实际变化情况,筛选出影响大庆市城乡收入差距的主要因素,建立多元回归模型,论证各因素对大庆城乡收入差距的贡献度,最后给了简要的建议及对策。
关键词:大庆市;城乡收入差距;回归分析;建议中图分类号:f127 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2013)03-0-01一、黑龙江省大庆市城乡收入差距变化情况(一)城镇收入情况自2000以来,大庆市城镇居民收入构成仍以工资性收入及转移性收入为主要收入来源,可以看出,工资性收入占到城镇居民总收入的69%,转移性收入占到城镇居民的25%,而最少为财产性收入,只占收入的0.1%。
从纵向历史来看,2011年大庆市城镇居民人均可支配收入达22500.3元,是1980年的10.38倍。
是1990收入的5.11倍。
大庆市城镇居民收入的增长呈现如下的阶段性特点。
以十年为一个周期,大致可分为四个时期。
通过调研我们发现,虽然近年来大庆城镇居民收入绝对数收入不断上涨,但是从年均增长速度上来看,其年均增长自1985年以后,不断下降。
(二)农村居民人均纯收入变化情况近10年来,大庆农村居民收入增速较快,2012年,大庆农村居民人均年纯收入达到万元,近年变化情况如下图2所示:图2 黑龙江省大庆市农村居民收入变化情况从上图可以看出,2003-2012这10年来,大庆农村居民人均年纯收入增速在22%。
自2007年以来,年增幅不断提高,到2012年,年收入达到1.15万元。
(三)大庆市城乡收入差距对比情况大庆城乡收入比不断下降从2003年的5.55变化到2012年2.21,但从绝对收入来看,绝对收入差距在不断的变大。
这说明,农民的收入增幅程度要大于城镇收入的增幅,大庆城乡收入差距呈不断缩小趋势。
二、城乡收入差距计量分析(一)变量选择选取产业比、城乡比较劳动生产率、gdp增长率、政府支农比率、城镇化水平、就业结构比率为自变量[1],选取城乡居民收入差距为因变量,通过查阅大庆历年的统计年献,(二)模型建立运用历年统计的数据,建立回归模型。
黑龙江省城乡收入差距影响因素的实证分析
回归模型,对影响黑龙江省城 乡居民收入差距 的因素进行 了实证分析 ,找出了影响城 乡收入 的关键 因
素 ,根 据 关键 因素 提 出 了黑 龙 江省 缩 小城 乡收入 差距 的 对策 。
关键词 :城 乡收入差距;城 乡统筹;多元回归模型
中图分 类 号 :F 2 17 文献标 识 码 :A
An Em p r c lAnayss o t ii a l i n he Fac o sI lue i g Ur n— Rur nc me Dip r t t r nf ncn ba — l a I o s a iy
i i n j n r v c n Heo gi gP o i e l a n
—
u a i o eds ryi H i nj r ̄ c yet  ̄hn lpe ersi o e d u ek yf — rr cm i ai el ga gPo neb s b sigmu il rges nm d 1 t nso th e c ln p tn o i n a t o .I f i t a
t t a n u n e t eu b n a d r r l n o n u sfr r o o n e me s r so d cn h r a ・ u a — o st tif e c r a n u a c me a d p t wad s me c u t r a u f e u i gt e u b n—r r l n h l h i o e r i c me d s a i . o ip rt y Ke r s r a y wo d :u b n—r r n o ip rt ;o ealu b n a d r r ln i g mu t l e r si n mo e u a ic me d s a i l y v rl r a n a p a n n ; u l l pe r g e so d l i
东北三省城乡居民收入分配研究
东北三省城乡居民收入分配研究收入分配问题在历年“两会”和民意调查中都排在前位,受到人民群众的广泛关注。
收入分配不合理,不仅不利于我国国民经济协调发展,而且不利于我国社会长期稳定。
东北三省作为我国重要的老工业基地,在产业结构深入调整和推动东北地区全面振兴过程中,仍然存在一些亟须解决的经济社会问题,如农民增收困难,大量农业劳动力处于失业和半失业状态,而城市中重工业不景气,轻工业和第三产业吸纳就业能力不足等,造成东北地区城乡居民收入分配出现新情况、新问题。
一东北三省城乡居民收入分配现状(一)东北三省城乡居民收入分配的省际差异1.省际居民收入分配比较根据国家统计局公布的分省季度数据,本文选取了自2013年第四季度到2016年第二季度辽宁省、吉林省和黑龙江省人均可支配收入的统计数据进行分析。
从图1统计数据的趋势可以看出:①辽宁省各季度居民人均可支配收入均高于黑龙江和吉林两省,而黑龙江省和吉林省的居民人均可支配收入除在第二、三季度之外,其余年份的各季度基本保持同等水平;②各省居民人均可支配收入具有明显的季节波动性,均表现为人均可支配收入在每年的第一季度达到本年度最高值,于第二、三季度走低,第四季度回升;③各省居民人均可支配收入有缓慢的增长趋势,表现为每个季度的人均可支配收入同比有所增加。
图1 东北三省居民人均可支配收入(2013年第四季度至2016年第二季度)进一步,根据东北三省居民人均可支配收入原始数据,可得各季度居民人均可支配收入的变异系数,并绘制成三省居民人均可支配收入的变异系数变化曲线图(见图2)。
变异系数的变化反映了居民人均可支配收入离散程度和相对差异的变化情况。
变异系数越小,则三省居民收入差异越小,反之则越大。
从变异系数的走势看,三省居民人均可支配收入差异仍随季节而波动,且较大差异出现在每年的第二季度,较小差异出现在每年的第四季度。
图2 东北三省居民人均可支配收入变异系数(2013年第四季度至2016年第二季度)2.省际城镇居民收入分配比较图3反映了辽宁省、吉林省和黑龙江省城镇居民人均可支配收入随季节变化的趋势。
黑龙江农村现状调研报告
黑龙江农村现状调研报告黑龙江是中国东北地区的一个省级行政区,是中国最大的农业大省之一。
黑龙江农村是黑龙江省农村地区的统称,其农村现状对于了解东北农村经济和农民生活状况具有重要意义。
本文将从农村人口、农业生产、农村经济、农民生活四个方面进行调研,并对现状进行分析和总结。
农村人口方面,黑龙江农村人口相对集中,主要以农业为主要生产方式的农民为主体。
经过近年来农民进城务工和农村青年就业外出等因素的影响,农村人口流失的趋势加剧。
这主要是由于农村就业机会不足、薪资待遇相对较低、农村基础设施建设滞后等原因所致。
农业生产方面,黑龙江农村以种植业和养殖业为主导产业。
主要农产品有水稻、小麦、玉米、大豆、蔬菜和畜禽养殖等。
同时,黑龙江农村的耕地面积较大,农田利用率相对较高。
然而,在农业生产中还存在一些问题,如种植结构不合理、机械化程度较低、农民收入不高等。
农村经济方面,黑龙江农村的经济主要依靠农业和农产品加工业。
农产品加工业是农村经济的重要支撑,如粮食加工、农副产品加工、食品加工等。
此外,乡村旅游也是黑龙江农村经济的新兴产业,可以促进农村经济发展和农民增收。
农民生活方面,黑龙江农村的基础设施和公共服务相对滞后。
农村供水、供电、交通等基础设施建设存在不足,尤其是远离城市的山区农村更为突出。
此外,农村社会保障体系较弱,农民医疗保障和养老保障问题亟待解决。
农民收入水平相对较低,农村贫困人口较多,特别是一些偏远地区农民生活水平相对较差。
综上所述,黑龙江农村的现状需要引起足够的重视和关注。
要加大对农村经济的支持力度,提升农业生产和农产品加工的水平,改善农民生活条件和基础设施建设,完善农村公共服务体系,加强农民职业培训和技能提升,促进农民增收和脱贫致富。
此外,要加强乡村旅游开发,推动农村经济多元化发展,为农民创造更多就业机会和增收途径。
城乡居民收入差距的测度与分析
城乡居民收入差距的测度与分析城乡居民收入差距一直是社会关注的焦点之一。
在经济发展的过程中,城市和农村之间的收入差距逐渐扩大,这不仅影响了社会的公平性,也可能带来一系列的社会问题。
因此,对城乡居民收入差距进行测度和分析,有助于我们更好地认识和解决这一问题。
一、城乡居民收入差距的测度方法测度城乡居民收入差距可以使用多种方法,其中最常用的是基尼系数和收入比。
1. 基尼系数基尼系数是测度收入分配不平等程度的指标之一。
它的取值范围在0到1之间,数值越大表示收入差距越大。
使用基尼系数可以直观地了解城乡居民收入差距的大小。
2. 收入比收入比是城乡居民平均收入之间的比值。
通过比较城市居民和农村居民的平均收入,我们可以了解城乡之间的收入差距程度。
二、城乡居民收入差距的分析城乡居民收入差距形成的原因多种多样,需要从多个方面进行分析。
1. 教育差异教育水平是决定一个人收入水平的关键因素之一。
由于城市教育资源更加丰富,优质教育机会更多,因此城市居民通常拥有更高的教育水平。
相比之下,农村居民面临着教育机会有限的问题。
这种教育差异直接导致了城乡居民收入差距的存在。
2. 就业机会不平等城市的经济发展相对较好,拥有更多的就业机会和高薪岗位。
农村地区的就业机会相对较少,主要以农业和低技能工作为主。
由于城乡劳动力市场供求不平衡,城市居民往往能够获得更高的薪资和福利待遇,而农村居民的收入较低。
3. 城乡发展不均衡城乡发展不均衡是城乡收入差距扩大的重要原因之一。
随着城市化进程的加快,城市地区的产业结构更加多元化,经济增长更为迅速,而农村地区则依赖于传统农业产业。
城乡发展不均衡导致了城市居民的收入提高速度快于农村居民,从而拉大了城乡居民的收入差距。
三、解决城乡居民收入差距的对策为了缩小城乡居民收入差距,需要采取一系列的政策和措施。
1. 提高农村教育水平加大对农村教育的投入,改善农村教育条件,提高农村居民的受教育机会和教育质量,以促进农村居民的人力资本积累和职业发展,减少教育差距对城乡收入差距的影响。
黑龙江省农村居民收入现状分析及对策建议
黑龙江省农村居民收入现状分析及对策建议摘要农村居民收入作为“三农”问题的核心,对其的分析与研究具有显著意义。
黑龙江省农村居民收入在持续增长的同时,也存在很多制约因素。
本文从黑龙江省农村居民收入结构特征分析出发,分析农村居民收入现状,重点探讨了制约农村居民收入增长的要素,最后根据省情,从政策、体制和措施等方面提出了促进黑龙江省农村居民收入持续增长的对策。
关键词农民收入增长速度黑龙江省一、前言针对“三农”问题,2002年党的十六大就提出了“统筹城乡”的论述,并且自2004年开始,国家连续发布以“三农”问题为核心的中央1号文件,表明了对“三农”问题的重视程度。
2013年的中央一号文件指出,鼓励和支持土地承包向专业化、家庭农场、农民合作社流转,首次提出了“家庭农场”型的发展模式。
这些既表明了中央对“三农”问题重要性的认识,也从客观上反映了“三农”问题的严重性和解决“三农”问题的紧迫性。
黑龙江省是农业大省,无论在农民收入还是在各种贡献上都起到举足轻重的作用。
黑龙江省农村人口多,农业需求量大,开拓农村市场具备更为有利的条件。
但是,进入十二五以来,虽然农民收入有了较大提高,但仍未根本扭转城乡收入差距大的局面。
从产业结构上看,黑龙江农村收入增长缓慢的因素包括:农产品产品价格不断下降;农产品加工增值链条短;农民的科学文化素质偏低;乡镇企业增长乏力等系列的问题。
从财政投入上看,黑龙江省财政支农支出的规模总体上保持增长的趋势,但从绝对量和相对量两个角度对黑龙江省的财政支农支出规模特征进行分析看,黑龙江省财政支农支出总量不足,主要表现在财政支农支出占财政总支出的比重偏低;财政对农业的贡献程度不高,财政支农支出强度低于我国的平均水平。
如何分析和解决黑龙江省农村居民的收入成为破解”三农“问题的重中之重。
二、黑龙江省农村居民收入结构特点2006年以来,我国农村税费制度进行根本性变革,使农民负担得到减轻,国家及黑龙江省出台的一系列支农惠农政策,极大的调动了广大农民的种粮积极性,对农村建设、农业发展、民生改善和提高农民收入起到了有力的推动作用,农村居民收入呈现持续快速增长局面。
实施财政政策缩小城乡居民收入分配差距的实证分析
财税与舍融择全年一次性奖金不并人当年综合所 得计算的每一级距的奖金所负担的税 负(详见表3所示)。
根据以上分析可以看出,采用预 扣预缴的计算方法,会使得税前月收 人大于8 000元的居民群体预扣的个税呈现出波动上涨的趋势。
企业薪酬 管理人员可以选择将奖金在全年的第 一个季度发放,并分月发放,使得考虑 奖金之后缴纳的个税合计金额在全年 分布更加合理。
居民个人可结合自身 当年可以扣除的基本减除费用、专项 扣除、专项附加扣除及其他扣除项目 金额,综合考虑是否将其纳入综合所得计算个人所得税。
另外,全年一次 性奖金政策过渡期间,纳税人应根据 自身情况进行评估,确定是否应将其 并人综合所得或是选择单独计算。
考 虑到扣缴义务人通常会在个税预扣缴申报期间将纳税人取得的全年一次 性奖金与其他工资薪金收入分开并单 独计税,纳税人如需要通过汇算清缴 选择将其并人综合所得计税的,应在 次年6月30日前完成汇算清缴申报,确 保及时取得退税。
总之,个税如何缴纳,需结合个人 所得额在•个年度内确定个税的计算 方法,加上目前我国大多数居民实行 由所在单位代扣代缴方式纳税,会计 人员应筹划好个人工资和奖金应缴纳 个税的方法,在法律范围内合理减少 税赋。
主要参考文献[1]闫华红,滕珍莲.新会计准则对 企业财务分析的影响及建议[J].财务与 会计,2020(10).35-38.作者单位:湖北省利川市人民医院(责任编辑:小轩)改革开放40多年来,中国经济发展迅速,但取得高速增长的同时,也引发了一些经济社会问题,其中社会关注度最高的就是日益扩大的贫富差距。
贫富分化在一定程度上阻碍了和谐社会的构建。
党的十九大报告、国家“十三五”规划纲要都明确指出,要缩小城乡收人分配差距。
可以看出,调节收人分配差距、推进城乡一体化发展始终是国家的长远目标,也是改善民生的政策热点。
一、山西省城乡收入差距的现状分析本文选取最常用的指标——城乡收人比进行现状分析,它在一定程度上可以反映城乡居民在收人水平方面存在的差距大小。
我国城乡收入差距影响因素的实证分析
民收入 的增长 ; 三是农 民受教育程度 。 较高 的教育水平会增加农 民的就 业机会 , 增加农 民的收入。四是农 村固定资产投 资 占总投
资 比重 。1 2 1
将 已有数据进行 单位根检验 ,保证 了时 间序列数据 的稳定 性, 然后采用扩展 的 C D函数 的对数形式来设定模型 。具体形 —
有作用 , 其线性 回归方程为 Y - .3+ . 3l 0362 将z 46 4 08 z一 .4 z , 1 4 在总人 口中的比重 。 2代表农村剩余劳动力转移总量 。 3 X X 代表 量 Y
人均 G P X D 。 4代表农 民受教育程度 。用平均受教育年限表示农 和 z 带人 回归方程 , 2 得到因变量 Y与 自变量 |x—n 5的线性 回 nll x
殳5 与 色9 2 1 4 4 " 业 0 2.
局役 坛
我 国城 乡收入差距影 响因素 的实证分析
赵 羚 琳
( 东政法 大学 华 摘 上海 2 12 0 6 0)
要 : 农村 剩余 劳动 力 转移 水平 、 从 农村 固定资产投 资 占总投 资 比重 、 民受教 育程 度 、 均 G 农 人 DP等几 个
合计 方差 的 % 累积 % 合 计 方差 的 % 累积 %
9 . 1 4.0 210 65 9 68 7. 1 9 31 9-8 9 9 9.48 _7 29 .8 05 .2 08
影 响城 乡收入差距 的因素是多方面的 ,既有结构 性矛盾因
素, 又有体制性障碍因素 。但归纳起来有以下几 方面 : 一是农业
关于城乡收入差距影响因素的分析 已有 大量文献 ,本 文主
要通过对农村剩余劳动力转移水平 、农村固定资产投 资占总投 资 比重 、 民受教 育程度等几个方 面 , 农 来研 究城乡收入差 距 , 并
黑龙江省城乡协调发展问题探讨
黑龙江省城乡协调发展问题探讨引言城乡发展的协调问题一直是中国面临的重大挑战之一。
黑龙江省作为我国重要的农业大省之一,其城乡协调发展问题备受关注。
本文将对黑龙江省城乡协调发展问题展开探讨,分析存在的问题,并提出具体的解决方案。
1. 城乡发展不均衡问题黑龙江省的城乡发展不均衡问题是导致城乡协调发展困境的主要原因之一。
一方面,省会哈尔滨及其周边地区的快速发展导致城市资源聚集,城市经济迅速增长,而其他地区的农村经济发展相对滞后。
另一方面,农村地区的基础设施、公共服务等方面相对不完善,与城市地区存在明显差距。
1.1 城乡收入差距黑龙江省的农村地区居民收入相对较低,与城市地区存在较大差距。
这主要与农村经济发展水平、农民收入来源等因素有关。
农村地区缺乏多样化的就业机会,许多农民依赖农业收入维持生计,而农业收入的稳定性较差,容易受到自然灾害等因素的影响。
1.2 基础设施不完善相比城市地区,黑龙江省的农村地区基础设施建设相对滞后。
农村地区的交通、水电等基础设施建设不足,影响了农村地区的发展潜力和居民生活质量。
农村道路不通畅,给农民的生产生活带来一定的不便,同时也限制了农产品的流通和销售。
2. 解决方案为了实现黑龙江省城乡协调发展,需要采取一系列的措施来解决存在的问题。
2.1 加强农村基础设施建设首先,应加大对农村基础设施的投入力度,提高农村地区的基础设施建设水平。
加强农村交通建设,改善农村道路条件,缩短农产品从农田到市场的运输时间。
增加农村用电设施,保障农民用电需求。
此外,还可以加强农村供水设施建设,改善农民的用水条件。
2.2 增加农民收入来源为了缩小城乡收入差距,还需加大对农村经济发展的支持力度,创造更多的就业机会和增加农民收入来源。
可以促进农村产业结构调整,发展农村特色产业和现代农业,培育农村新型经营主体,提高农民的创业和就业能力。
同时,还可以加强农村金融服务,提供贷款和融资支持,帮助农民开展经济活动。
2.3 加强城乡教育和卫生服务均等化为了解决城乡教育和卫生服务不均等的问题,需要加强对农村教育和卫生服务的投入。
城乡收入差距对经济增长影响的实证分析
L G N l 和 L G N 2 均 为 一 阶单 整 序 列 , 足 协 整检 验 前 提 。 n L It n L It 满
( ) 整 检 验 。 时 间 序 列 L P D tL C A tL G N I 三 协 n G P 、 n G P 、 n L It和 L G NI 都 是 一 阶 单 整 , 四个 时 间 序 列 之 间是 否 存 在 长期 稳 定 nL 2 t 在 的均 衡 关 系 , 里 利 用 J hn o 这 o a sn协 整 检 验 方 法 , L P DP 、 n — 对 n G tL C G P 、n L l和 L G N 2 进 行 协 整 检 验 , 滞 后 期 k 2 表 2 A t L G NIt n L It 取 一 ,
L GL l ( , , ) 一 32 n NI c 0 2 .8
△ L GL 1 ( , , ) 一 46 n NI C 0 2 .1
L GL 2 ( , , ) 一 15 n NI C 0 2 . 9
—36 —54 — 53 不 平 稳 . 2 .6 -7
— 29 — 55 — 54 平稳 .7 .6 2
一
、
引 言
Байду номын сангаас
改 革 开 放 3 年 以来 , 国经 济 发 展 取 得 了 令 人 瞩 目 的成 绩 , O 我 社会 整体 经济 水 平 显 著 提 高 , 在 经济 快速 发展 的 同 时 , 乡 收 入 但 城 差距 却呈 现 出逐 步 扩 大 的 趋 势 。 8 年 代 初 我 国 城 乡 收 入 差 距 为 0
格 上 调等 政 策 的实 行 , 得 2 使 O世 纪 9 0年 代 中后 期 城 乡 收 入 比与 改 革 之 初 相 比有 所 下 降 , 在 当 前 城 乡二 元 结 构 已经 表 现 出 结 构 但
城乡贫富差距的调查实践报告
城乡贫富差距的调查实践报告一、引言城乡贫富差距一直是社会关注的焦点问题之一。
为了深入了解这一现象,我们开展了一项城乡贫富差距的调查实践。
本报告旨在分析城乡贫富差距的原因和影响,并提出相应的解决方案,以期推动社会公平和经济可持续发展。
二、调查方法为了全面了解城乡贫富差距,我们采用了多种调查方法。
首先,我们通过问卷调查收集居民收入和生活状况的数据。
其次,我们进行了大量的实地观察和深入访谈,与城乡居民进行亲密接触,听取他们的观点和意见。
最后,我们还查阅了相关文献和统计数据,以支持我们的分析和结论。
三、调查结果3.1 城乡收入差距根据我们的调查数据显示,城乡居民的收入存在明显的差距。
与城市居民相比,农村居民的平均收入普遍较低。
这主要是由于农村地区产业结构单一、技术水平较低、就业机会较少等原因导致的。
3.2 教育差距我们发现,城市居民享有更好的教育资源和机会,而农村居民在受教育方面面临着较大的困难。
由于农村地区教育设施不完善、师资力量不足等原因,农村学生的学习条件相对较差,这使得他们在未来竞争中处于不利地位。
3.3 社会保障差距城乡的社会保障政策也存在差异,城市居民享有更丰富的社会保障待遇和服务,而农村居民往往面临医疗、养老等方面的困扰。
这导致农村居民的风险承受能力较弱,容易陷入贫困困境。
四、影响与成因分析4.1 城乡发展差异城市与农村的发展水平和经济结构差异是造成城乡贫富差距的主要原因之一。
城市发展速度较快,工商业发达,而农村地区的农业经济相对滞后,产业结构相对单一。
这使得城市居民在就业和收入方面更有优势。
4.2 就业机会不均由于城乡经济发展不平衡,农村居民往往难以获得稳定的就业机会。
许多农村青年被迫外出打工以谋生,给家庭和社会带来了一系列的问题。
4.3 教育资源分配不公城乡之间的教育资源分配存在不公平现象,这导致农村居民无法享有与城市居民同等的受教育机会。
教育不公平使得农村群体的社会流动性降低,难以通过教育来改变其社会经济地位。
基于多元线性回归的城乡居民收入差距实证研究——以黑龙江省为例
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
、
城 乡居 民收 入 差距 模 型构 建
( ) 量 选 取 及 其理 论 依 据 一 变
( ) 元 结 构 系 数 ( 。二 元 结 构 系 数 =非 农 产 业 比较 劳 1二 X) 动 生产率 / 农业 比较 劳动 生产率 。 ( ) 市 化 水 半 ( 。本 文 选 用 一 个 地 区城 镇 人 口 占总 人 2城 X) 口的 比重 来 衡 量 其 城 市 化 指 标 。 () 3 政府 财 政 支 农 的 比 率 ( 。 X) ( ) 均 G P增 长 率 ( 。 4人 D X ) () 5 农村金融 发展水平 ( 。本 文用历年农 业贷 款总额 与 x) 第 一产业 的生产 总值 的 比值来衡量农村金 融的发展水平 。 () 6 产业 结构 ( 。本 文选取第二 、 x) 三产 业产值的增加值 占 地 区 生 产 总 值 的 比重 来 表 示 所 考 虑 的产 业 结 构 指 标 。 () 7 就业结构 ( 。就 业结构用 非农产业 的就业 人员 占总 x) 就 业 人 员 的 比重 来 表 示 。 由此 可见 , 述列举 的影 响 因素大体 上可 以归 纳为两类 : 上 第 一类 是 由于经济 发展 的水平 所造 成 的 ,如城 乡二元 结构 系 数、 人均 G P的增长 率 、 D 产业 比 、 市化水 平 、 城 就业 结 构 、 农村 金 融 发 展 水 平 ; 二 类 是 由 于 国家 的 体 制 或 政 策 性 因 素 所 造 成 第
理论 与 现 实 意 义 。
一
响较大 的因素进行分析 , 以期能揭示影 响城 乡居 民收入差距 的
原因。
1因 变量 .
因变量 为“ 乡居 民收入差 距 ”以“ 乡居 民收人 比( ” 城 , 城 Y) 为代 表。城 乡居 民收入差距 :城镇居 民人 均可支配收入 / 农村 居 民人均纯收入 , 比值越大 , 表示城 乡居 民收入差距越大 。
城乡收入差距调查报告
2023-11-03
contents
目录
• 调查背景和目的 • 调查方法和样本 • 调查结果和分析 • 建议和对策 • 结论和展望 • 参考文献和附录
01
调查背景和目的
调查背景
我国城乡收入差距一直存在,且在某些地区差距较大,这引起了社会各界的关注 。
城乡收入差距过大可能会引发社会不公和不稳定,因此需要深入了解和分析这个 问题。
本次调查旨在摸清当前城乡收入差距的现状和原因,为政府制定相关政策提供依 据。
调查目的
1
通过对不同地区、不同收入群体进行调查,了 解城乡收入差距的具体情况。
2
分析城乡收入差距的原因,如政策、经济结构 、教育等。
3
为政府制定缩小城乡收入差距的政策提供依据 和建议。
02
调查方法和样本
调查方法
01
采用问卷调查和访谈的方式, 收集了城乡居民的收入、支出 、就业、教育等数据。
增加农村地区的教育投入,提高农村地区的 教育水平,促进城乡教育资源的均衡配置。
加强医疗卫生体系建设
增加农村地区的医疗卫生投入,提高农村地区的医 疗卫生服务水平,缩小城乡医疗卫生资源的差距。
加强交通运输建设
增加农村地区的交通运输投入,提高农村地 区的交通运输服务水平,缩小城乡交通运输 资源的差距。
完善社会保障体系的建议
完善农村社会保障制度
建立健全的农村社会保障制度,保障农村居民的基本生活需求。
提高社会保障水平
根据经济发展水平和社会需求,逐步提高社会保障水平,缩小城 乡社会保障水平的差距。
加强社会保障资金监管
加强社会保障资金的监管,确保资金使用的透明度和合法性,保 障农村居民的社会保障权益。
城乡收入差距的现状及原因分析
城乡收入差距的现状及原因分析城乡收入差距是指城市居民和农村居民在收入水平上存在较大差异的现象。
这种现象在当今社会越来越明显,引起了广泛的关注和讨论。
本文将从现状和原因两个方面对城乡收入差距进行分析,以期更好地了解这一现象。
一、城乡收入差距的现状城乡收入差距目前在我国依然十分明显,其主要表现在以下几个方面:1.城镇居民的平均收入高于农村居民根据官方数据显示,2019年全国城镇居民人均可支配收入为42,359元,而农村居民人均可支配收入为16,021元,相差达到2.6倍以上。
2.农村居民与城镇居民的职业分化显著当前,城镇居民主要从事第三产业,如金融、服务业、商贸等高收入行业;而农村居民则主要从事第一、第二产业,如农业、林业、渔业、手工业等低收入行业。
不同行业的工资水平差距非常明显,导致了城乡收入差距。
3.教育水平与收入差距大城市的教育资源相对国家整体更为集中,同时城市的高等教育机构和科研机构更为发达,城市居民接受教育和培训的机会更多,这使得他们在就业市场上更具备竞争力,更容易获得高收入的工作。
二、城乡收入差距的原因分析城乡收入差距有很多原因,主要包括以下方面:1.户籍制度的限制户籍制度使城乡居民在就业和社会保障等方面受到歧视,这是造成城乡收入差距的主要原因之一。
城镇的户籍制度开放程度不高,使得农民难以到城市发展就业,并且农民进入城市就业之后,要比城市居民付出更多的沉没成本。
2.农村地区教育和卫生资源匮乏农村地区的教育水平与卫生条件相对落后,给农民家庭的发展和成员的职业提升带来不小的障碍,导致很多优秀人才无法充分发挥其潜能。
3.城乡基础设施差异城市的基础设施建设比农村完善得多,包括房屋、交通、水电气等方面,这极大地提高了城市生活的舒适性和便利程度。
这些基础设施的建设和维护成本大大增加了城市的成本,城市居民的收入也随之提高,但农村人口很少享受到这样的福利待遇。
4.经济发展水平的差异城市经济更加发达,其要素市场竞争更强烈,对人才的需求和薪酬水平相对较高。
居民收入差距的实证分析
来 衡 量 一 个 国 家 居 民收 入 的 总 体 差 距 。 据 基 尼 的测 算 , 根 基尼 展 深 层 次 矛 盾 和 问 题 的显 现 . 要 农 产 品价 格 普 遍 走 低 , 业 主 农 系数 的取 值 范 围 为 0 1 .其 数 值 越 小 表 明收 入 分 配 越 趋 于 增 产 不 增 收 问 题 日益 严 重 . 镇 企 业 发 展 滑 坡 , 农 村 剩 余 劳 间 乡 对 农 增 平 均 ; 值越 大 表 明 收 入 分 配 越 不 公 平 。按 照 国 际 惯 例 , 尼 动 力 的 吸 纳 功 能 明显 减 弱 , 民外 出就 业 空 间有 限 , 收 十 分 数 基
9 5 9 6年 期 间 . 民 收 入 差距 在波 动 中缓 慢 扩 大 。18 居 9 4年 改 革 开 放 以来 , 着 经 济 体 制 改 革 的 不 断深 入 , 民 收入 1 8 19 随 居 分 配 方 式 、 构 及 机 制 等 发 生 了很 大 的 变 化 , 入 水 平 有 了 大 全 国 经 济 体 制 改 革 的重 点 由 农 村 转 向城 市 后 ,政 府 通 过 减 税 结 收 扩 使 同 幅 度 的 提 高 。 1 7 0 5年 .农 村 居 民 家 庭 人 均 纯 收 入 由 让 利 、 大企 业 的财 权 , 城镇 居 民 收入 随之 较 快 增 长 。 时 , 9 8 20 乡镇 企 业 进 入 发 展 期 。 但 13 3 . 增 加 到 35 6元 2 5元 . 长 2 . 增 3 6倍 : 镇 居 民 家 庭 人 均 可 农 村 改 革 的 政 策 惯 性 继 续 发 挥 作 用 , 3 城 支配 收 入 从 3 3 4. 4元增 加 到 14 3元 , 长 2 . 09 增 95 6倍 。 而 , 然 在 由于 农 产 品 “ ” 和 农 业 生 产 资 料 “ ” 交 替 出 现 , 业 增 卖 难 买 难 农 加 农 居 民收 入 水 平 大 幅度 提 高 的 同 时 , 入 差 距 问 题 越 来 越 突 出 , 产 不 增 收 的矛 盾 显 现 , 之 农 民 负 担过 重 , 民 收入 增 长 速 度 收 它不 仅 反 映在 基尼 系 数 这 个 总 量 指 标 上 , 而 且 也体 现 在 收 入 明显 放 慢 , 因 而这 一 时 期 居 民收 入 差 距 的基 尼 系数 较 前 一 阶
城乡收入差距扩大实证分析及对策探析
农监经济
2 1/ 0 17
城 乡收入 差距扩 大 实证 分析及 对策探 析
◎刘 章发
摘 要 : 当前城 乡居 民收入 差距 扩 大 问题 日益显 著 , 已成 为制约我 国经济可持 续发展 与扩 大 内需的瓶 颈 ,本文根 据 预测与分析 回归分析
19 — 0 9 的数据对城 乡收入差距进行分析 与预测 ,并在此基础上分析其成因及 对策 。 90 20 年 关键词 :城 乡收入差距
一
、
虽多次提高农产 品价格 ,但城 乡间 “ 剪刀差”并未消 除。特 ( 一)城 乡居 民收入差距扩大进行回归分析 我们根 据 1 020 年的农村 与城镇居 民收入数 据 ,利 别是我 国经济 发展重心转 向城市 ,国家对城镇制订 了更多的 9 —0 9 9 用 E iw进行居 民收入 的回归分析 ,据此我们对 其进行短期 利于发展 的优惠政策 ,忽视 了农 村发展 。严格 的户籍管理大 Ve 预测 ,从 图一 可看出城镇与农 村居 民收入差 距有 进~步扩大 限制 了农村剩余劳动 力的正常流动和资源有 效配置 ,城 乡 收入 差距进一步扩大 。改革开放以来 ,我 国在 财政政策上 国 的趋势 。 有倾 向 目 益严重 ,建设资金向大城市倾斜 。
收入差距不断扩大 。
( 三)社会保 障机会不平等
建 国之初 ,国家通 过颁布 《 中华 人民共和 国保 险条例》 和 《 关于 中华 人民共和 国劳 动保 险条件若干修正 的决五 等
有关法规 ,完善了城镇社会 保障体系 ,而在农村 推行的是家 庭保 障为核心的社会保 障体系 ,保障水平和 保障范围都远不 及城镇社 会保障 。此外 ,国家给予农 民的土地保 障也 日益 削 弱。各种 发展用地使土 地减 少 ,农用土地资源逐 年减少 ,而 以起到促进经 济发展的作用 。其次 ,城 乡居 民收入差距过 大 人口逐年上升 ,农 民增收缓 慢。 ( 国家税收政策不合理 四) 导致农村 教育投入不足和 人力资本水平 低下 。再次 , 乡居 城 实行城 乡二元税 制。税制改革后 ,在城市建立 了适 应市 民收入差距 过大不 利于产 业结构 的调整与 能级 提升 。此 外 ,
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
现, 入 2 进 0世 纪 9 0年 代 , 黑龙 江省 城 乡居 民收 入 差 距 迅 速 拉 大 , 不 采 取任 何政 策措 施 , 种 差 距将 长 期 存 在 并 难 如 这 以 消 除 。 因 此 , 府 应 建 立 促 进 农 民增 收 的 长 效 机 制 以 缩 小 城 乡居 民收入 差 距 , 进 城 乡协 调 发 展 。 政 促 关键词 : 收入 差 距 ; 归分 析 ; 测 回 预
有增长 , 高为 1 0 最 6 9元 。
图 1 黑龙 江 省 城 乡居 民收 入 差 距 变 化 趋 势 图
第 四 阶段 :城 乡 居 民 收 入 差 距 扩 大 ( 9 6 2 0 1 9 - 0 0年 ) 。
19 9 6年 和 1 9 9 7年 ,农 民人 均 纯 收 入 增 长 速 度 分 别 比 上 年 下 降 72 . %和 37 , 1 9 .% 从 9 8年 开 始 , 民 收 入 连 续 三 年 出 现 负 农 增 长 , 大降幅达 到 2 %, 最 . 4 而城 市 居 民人 均 可 支 配 收 入 增 长
收入 只增 长 了 2 .% , 均 增 长 32 , 中 有 四 年 为 负 增 长 , O8 年 .% 其
而 城市 居 民 可 支 配 收 入年 均增 长 l % 。 9 5 1 9 l 1 8 - 9 1年 城 乡 差 距 波 动 较 小 , 首 末 两 年 收入 差 距 增 幅 很 大 , 而 使 本 期 城 但 从
的变化 与现 状
制 的施 行 使 农 村 迅 速 发 展 起 来 。本 期 农 村 居 民收 入 增 长 速 度
很 快 , 均 增 长 1 .% ; 乡 居 民 收入 差 距 迅 速 缩 小 , 小 差 年 6 6 城 最 距 为人 均 1 0元 , 后 城 乡 居 民收 入 差 距 均 高 于 本 期 。 3 此 第 二 阶 段 : 城 乡 居 民 收 入 差 距 稳 中 有 升 (9 5 19 18- 9 1 年 ) 本 期 农 民 收 入 增 长 速 度 出现 波 动 并 大 幅 回落 。 民实 际 。 农
中 图分 类号 :3 3 文献 标 志 码 : 文 章 编 号 :6 3 2 1 2 0 )2 0 4 — 2 F 2. 8 A 17 — 9 X(0 80 — 18 0
改 革 开 放 以来 , 国 城 乡 经 济 体 制 改 革 的深 化 和 社 会 主 我 17 — 2 0 9 8 0 6年 黑 龙 江 省 城 乡 居 民人 均 收 入 在 表 中列 出 ,
本 文 对 黑 龙 江 省 城 乡居 民 收 入 差 距 进 行 了 实 证 分 析 , 提 出 并 缩 小 这种 差距 龙 江 省城 乡居 民收 入 差距
第 一 阶 段 : 城 乡 居 民 收 入 差 距 大 幅 下 降 (9 8 1 8 17 - 9 4 年 ) 由于 改 革开 放 , 国 城 乡 发 展 迅 速 , 庭 联 产 承 包责 任 。 全 家
黑 龙 江省城 乡居 民收入 差距 实 证分 析
佟 锐 , 翔 宇 郭
( 北农业大学 经济管理学院 , 东 哈尔 滨 10 3 ) 5 0 0
摘 要 : 中 国 成 立 以 来 , 新 黑龙 江 省 国 民经 济 获 得 了 长 足 发 展 , 们 享 受 到 了经 济 发 展 的 成 果 。 但 实证 分 析 发 人
了 2 .% , 成 本 期 城 乡 收 入 差 距 扩 大 , 大 城 乡 比为 2 1 : 01 造 最 . 2
度 ,现 将 全 国 同 期 城 乡 居 民 收 入 比 的 数 据 在 表 中 列 出 。 17 — 2 0 9 8 0 6年 黑 龙 江 省 城 镇 居 民人 均 可 支 配 收 入 与 农 村 居 民人均纯收入变化趋势 见图 l ,黑 龙 江 省 及 全 国城 乡 居 民 收 入 比变 化趋 势 见 图 2 。 根 据 以 下 图 表 , 文 将 黑 龙 江 省 城 乡 居 民收 入 差 距 变 化 本
赛 葛磊器 2
累8 吝吕 高舄 舄 舄
乡 居 民 收入 差距 由 3 4元 上 升 到 6 4元 , 加 了一 倍 。 5 5 增 第 三 阶 段 : 城 乡 居 民 收 入 差 距 出 现 波 动 (9 2 19 19 — 9 5 年) 。本 期 农 民 收 入 增 长 速 度 加 快 , 均 增 长 2 % , 市 居 民 年 3 城 人 均可 支 配 收入 年 均 增 长 2 . 75 %。 城 乡 居 民人 均 收 入 比仅 在 1 21 1 1 . :- . : 间有 小 范 围 波 动 ,城 乡 居 民 人均 收入 差距 略 7 9 1之
分 为 五个 阶段 :
成 , 龙 江 省 城 乡居 民 整 体 收 入 水 平 不 断 提 高 , 与 此 同 时 黑 但
收 入 差 距 也 在 迅 速 拉 大 , 重 阻 碍 了黑 龙 江 省 经 济 社 会 的 协 严
调 发 展 , 约 了 产 业 结 构 的 转 换 与 升 级 , 制 了农 村 的 发 展 。 制 抑
维普资讯
m∞鲫加∞∞ 砌加m ∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞ o
2 0 年第 2期 08
总第 2 期 1
经济研究导 刊
E C0N0MI RE E C S ARCH UI G DE
No. 2 08 2, 0
S ra . 1 e i l No2
义 市 场 经 济 体 制 的 确 立 打 破 了传 统 的 平 均 主 义 的分 配 方 式 ,
“ 按 劳 分 配 为 主 体 , 种 分 配 方 式 并 存 ” 分 配 格 局 逐 渐 形 以 多 的
为 了 能 够 从 横 向说 明 黑 龙 江 省 城 乡 居 民 收 入 差 距 的 强 弱 程