(整理)中国乳业市场的竞争战略分析.
牛奶行业swot分析报告
牛奶行业swot分析报告一、引言SWOT分析是对企业内外环境进行全面、系统和深入的调查和研究，帮助企业了解自身的优势、劣势，以及面临的机遇和挑战。
本文将对牛奶行业进行SWOT分析，为该行业的发展提供决策依据。
二、牛奶行业的优势（Strengths）1. 品质可靠：牛奶是一种稳定供应、质量可靠的食品，满足了人们对营养和健康的需求。
2. 自然资源丰富：多地区具备进行牧场和奶牛养殖的自然条件，牛奶生产取材容易，降低产品成本。
3. 技术优势：牛奶工艺和加工技术已经相对成熟，有助于提高产品品质和生产效率。
三、牛奶行业的劣势（Weaknesses）1. 供应链脆弱：牛奶行业的供应链相对较长，包括奶源采购、加工、配送等环节，一环节出现问题会导致供应中断。
2. 市场竞争激烈：牛奶市场竞争激烈，产品同质化现象严重，企业必须通过不断创新和差异化来脱颖而出。
3. 市场需求不稳定：受消费者生活水平和习惯的影响，牛奶市场需求波动性较大，供需不平衡风险较高。
四、牛奶行业的机会（Opportunities）1. 健康意识提升：随着人们对健康的关注增加，对于高品质牛奶的需求也逐渐增加。
2. 乳制品新品类开发：如酸奶、奶酪、乳饮料等新品类的兴起为牛奶行业带来了新的机会。
3. 市场国际化趋势：国际市场对于优质牛奶的需求也在增加，牛奶行业可以拓展国外市场。
五、牛奶行业的威胁（Threats）1. 替代产品崛起：大豆奶、植物奶等替代产品逐渐受到消费者的青睐，对牛奶市场构成威胁。
2. 健康事件和食品安全问题：食品安全事件和健康问题会严重影响消费者信心和牛奶行业形象。
3. 原材料成本上升：奶制品生产原材料的价格波动对牛奶行业的经营造成不利影响。
六、结论经过SWOT分析，我们可以看到牛奶行业有一定的优势，如品质可靠和技术成熟等，但也存在供应链脆弱、市场竞争激烈等劣势。
同时，牛奶行业面临着健康意识提升和乳制品新品类开发等机会，但也需要应对替代产品崛起和食品安全问题等威胁。
蒙牛与伊利的市场竞争分析
蒙牛与伊利的市场竞争分析一、引言蒙牛与伊利作为中国乳制品行业的两大巨头，长期以来一直处于激烈的市场竞争中。
本文旨在对蒙牛与伊利的市场竞争进行深入分析，包括品牌竞争、产品竞争、市场份额、营销策略等方面，以期了解两家企业在市场中的竞争地位和竞争优势。
二、品牌竞争1. 蒙牛品牌分析蒙牛成立于1999年，是中国乳制品市场的领导者之一。
蒙牛以“健康、科技、品质”为品牌核心价值，通过大规模的广告宣传和赞助活动，成功打造了强大的品牌形象和知名度。
蒙牛在产品包装上注重创新，不断推出新品种和新口味，满足消费者的需求。
此外，蒙牛还与多个明星签约代言，提升品牌的影响力。
2. 伊利品牌分析伊利成立于1951年，是中国乳制品行业的龙头企业之一。
伊利以“健康、科技、绿色、责任”为品牌核心价值，致力于提供高品质的乳制品。
伊利在品牌建设方面注重体验营销，通过举办各类活动、赞助体育赛事等方式与消费者互动，增强品牌认知度和好感度。
伊利也与多位明星签约代言，提升品牌形象。
3. 品牌竞争分析蒙牛和伊利在品牌建设方面都投入了大量资源，形成了较高的品牌知名度和美誉度。
两家企业都注重产品质量和消费者体验，通过不断创新和推出新品种来满足市场需求。
蒙牛在品牌宣传方面更加激进，投入更多的广告费用，而伊利则注重与消费者的互动和体验营销。
在品牌竞争中，蒙牛和伊利的竞争势均力敌，双方都有自己的优势和劣势。
三、产品竞争1. 蒙牛产品分析蒙牛的产品线涵盖了液态乳、乳制品、奶粉、酸奶、冰淇淋等多个品类。
蒙牛注重产品的研发和创新，不断推出新品种和新口味，满足消费者的多样化需求。
蒙牛的产品质量得到了广大消费者的认可，尤其是其酸奶和奶粉产品在市场上具有较高的市场份额。
2. 伊利产品分析伊利的产品线也非常丰富，包括液态乳、乳制品、奶粉、酸奶、冰淇淋等多个品类。
伊利注重产品的安全和质量，通过严格的质量控制和生产标准，赢得了消费者的信任。
伊利的酸奶产品在市场上占据了较大的份额，尤其是其常温酸奶系列产品受到了消费者的喜爱。
牛奶行业竞争战略分析报告
牛奶行业竞争战略分析报告一、行业概况牛奶行业是一个庞大的消费品市场，与人们的日常生活紧密相连。
随着人们对健康的关注和消费水平的提高，牛奶行业迎来了快速发展的机遇。
然而，在这个行业中，竞争异常激烈，各个企业都在力争一席之地。
本报告将对牛奶行业的竞争战略进行分析，以帮助企业抓住机遇，获取竞争优势。
二、行业竞争格局牛奶行业存在着多家主要企业的竞争，包括国内外品牌。
主要的竞争因素包括产品品质、品牌知名度、生产成本、价格等。
在市场规模较大的发达国家，国际知名企业在市场上占据了主导地位。
而在新兴市场国家，本土企业根据地域特色和价格优势逐渐崭露头角。
三、竞争因素分析1. 产品品质在牛奶行业中，产品的品质是吸引消费者的关键因素之一。
消费者对于安全、健康的需求日益增加，因此，生产商应加强质量控制，确保产品的安全性和营养价值。
2. 品牌知名度品牌知名度是企业在市场上的竞争优势之一。
消费者通常信任并购买知名品牌产品。
因此，企业应在品牌宣传、广告推广等方面加强投入，提升品牌知名度。
3. 生产成本生产成本是企业在市场上竞争的重要因素之一。
降低生产成本可以提高企业的利润空间和市场竞争力。
企业可以通过采购优惠、设备更新、生产工艺优化等方式降低成本。
4. 价格在消费者购买决策过程中，价格往往是一个重要的考虑因素。
价格的高低直接影响着消费者的购买意愿。
企业应在维持利润的同时，根据市场需求和竞争对手定价，以提高产品的市场竞争力。
四、竞争战略分析1. 差异化竞争战略在激烈的竞争中，企业应通过差异化产品来获取竞争优势。
差异化产品可以以品质、口味、包装等方面进行创新，满足消费者的多样需求。
此外，进一步加强品牌宣传，使品牌形象与产品的差异化一致，也可以增强企业在市场中的竞争力。
2. 成本领先竞争战略企业应努力降低生产、采购等成本，提高生产效率，实现成本的领先。
通过成本领先，企业可以在市场竞争中获得更大的投资回报，并以更具竞争力的价格吸引消费者。
蒙牛与伊利的市场竞争分析
蒙牛与伊利的市场竞争分析引言概述：中国乳制品市场是一个竞争激烈的市场，蒙牛和伊利作为两大乳制品巨头，向来在市场上展开激烈的竞争。
本文将对蒙牛与伊利的市场竞争进行分析，探讨它们在产品、营销、渠道、创新和发展战略等方面的竞争情况。
一、产品竞争1.1 蒙牛产品线多样化，包括常温奶、酸奶、奶粉等多种产品，满足不同消费者需求。
1.2 伊利产品质量优良，注重原料选择和生产工艺，深受消费者信赖。
1.3 两家公司在新品研发上竞争激烈，不断推出新品种以吸引消费者。
二、营销竞争2.1 蒙牛通过大规模广告宣传和赞助活动提升品牌知名度，占领市场份额。
2.2 伊利注重线下渠道建设，与超市、便利店等合作，提高产品销售。
2.3 两家公司在网络营销方面也展开竞争，通过社交媒体、电商平台等渠道吸引消费者。
三、渠道竞争3.1 蒙牛拥有完善的物流体系和销售网络，覆盖全国各地，提高产品覆盖率。
3.2 伊利加强与零售商的合作，开展促销活动，提高产品销售额。
3.3 两家公司在线上渠道布局也相当重要，通过电商平台、直播等提升销售额。
四、创新竞争4.1 蒙牛在产品创新上不断突破，推出高端产品线，满足不同消费者需求。
4.2 伊利注重技术创新，推出功能性产品，提升产品附加值。
4.3 两家公司在包装、营销方式等方面也展开创新竞争，提升品牌竞争力。
五、发展战略竞争5.1 蒙牛通过并购、合作等方式扩大市场规模，提高市场份额。
5.2 伊利注重品牌建设和国际市场拓展，提升品牌影响力。
5.3 两家公司在品牌定位、战略规划等方面展开竞争，力争在市场上占领率先地位。
结论：蒙牛与伊利作为中国乳制品市场的两大巨头，通过产品、营销、渠道、创新和发展战略等方面的竞争，不断提升自身竞争力，争夺市场份额。
未来，两家公司将继续加大投入，不断创新，以应对市场竞争的挑战，实现可持续发展。
光明乳业的市场环境分析与营销战略
光明乳业的市场环境分析与营销战略随着人们对健康生活的追求和消费水平的提高，乳制品市场正迎来了前所未有的发展机遇。
作为中国乳制品格业的领军企业之一，光明乳业在市场竞争中占领了重要地位。
本文将对光明乳业的市场环境进行分析，并提出相应的营销战略。
一、市场环境分析1.1 宏观环境在宏观环境方面，中国经济的快速发展和人民生活水平的提高为乳制品格业提供了广阔的市场空间。
随着城市化进程的加快，消费者对健康食品的需求不断增加，这为光明乳业的发展提供了有力支撑。
1.2 竞争环境乳制品格业竞争激烈，市场上存在着众多的品牌和产品。
光明乳业面临来自国内外知名乳企的竞争，如伊利、蒙牛等。
此外，新兴的健康食品品牌也对光明乳业构成为了一定的竞争压力。
1.3 消费者需求消费者对乳制品的需求呈现多元化和个性化的趋势。
除了传统的常温牛奶和酸奶，消费者对功能性乳制品、有机乳制品等高附加值产品的需求也在不断增加。
光明乳业需要根据消费者需求的变化及时调整产品结构，提供更多样化的产品选择。
二、营销战略2.1 品牌定位光明乳业作为中国乳制品格业的领军企业，应继续巩固和拓展其品牌影响力。
在品牌定位上，光明乳业可以强调其产品的高品质、安全、营养和健康价值，以满足消费者对优质乳制品的需求。
2.2 产品创新产品创新是光明乳业保持竞争力的关键。
光明乳业可以加大研发投入，开辟更多具有差异化特点的产品，如低脂鲜奶、高蛋白酸奶等，以满足消费者对功能性乳制品的需求。
2.3 渠道拓展光明乳业可以通过多渠道拓展销售网络，提高产品的覆盖率和渗透率。
除了传统的超市渠道，光明乳业可以与电商平台合作，开展线上销售。
此外，光明乳业还可以与餐饮企业合作，将产品引入餐厅、咖啡店等场所。
2.4 市场营销光明乳业可以通过市场营销活动提升品牌知名度和消费者认可度。
可以通过举办健康生活讲座、开展体验活动等方式，增强消费者对光明乳业产品的认知和好感度。
此外，光明乳业还可以与健身俱乐部、运动赛事等合作，推广健康生活理念。
蒙牛与伊利的市场竞争分析
蒙牛与伊利的市场竞争分析引言概述：蒙牛和伊利作为中国乳制品行业的两大巨头，一直在市场上展开激烈的竞争。
两家公司在产品创新、营销策略、品牌形象等方面展开角逐，争夺市场份额。
本文将对蒙牛与伊利的市场竞争进行深入分析。
一、产品创新1.1 蒙牛的产品创新蒙牛在产品创新方面一直走在行业前列，不断推出新品种、新口味，满足消费者的需求。
例如，蒙牛推出了低脂奶、有机奶等新品种，受到消费者的欢迎。
1.2 伊利的产品创新伊利也十分重视产品创新，不断引进国外先进技术，推出高端产品，如进口奶源、有机奶等。
伊利通过产品创新提升了品牌形象，赢得了消费者的信赖。
1.3 产品创新的意义产品创新是企业在市场竞争中立于不败之地的重要因素，蒙牛和伊利通过不断创新，提升了产品的竞争力，赢得了市场份额。
二、营销策略2.1 蒙牛的营销策略蒙牛在营销方面投入巨资，通过广告、促销等手段提升品牌知名度。
蒙牛还与体育明星合作，提升品牌形象，吸引更多消费者。
2.2 伊利的营销策略伊利也注重营销策略，通过赞助大型活动、举办促销活动等方式提升品牌曝光率。
伊利还通过线上线下渠道全面覆盖，扩大销售渠道。
2.3 营销策略的重要性营销策略是企业在市场竞争中获取利益的关键，蒙牛和伊利通过巧妙的营销策略，吸引了更多消费者，提升了品牌价值。
三、品牌形象3.1 蒙牛的品牌形象蒙牛以“健康、品质、创新”为品牌核心价值，深受消费者喜爱。
蒙牛通过不断提升品质，树立了良好的品牌形象。
3.2 伊利的品牌形象伊利以“科技、品质、责任”为品牌核心理念，致力于打造国际化品牌形象。
伊利通过持续的品牌建设，赢得了消费者的信赖。
3.3 品牌形象的影响品牌形象是企业在市场竞争中的重要资产，蒙牛和伊利通过树立良好的品牌形象，提升了品牌忠诚度，赢得了市场份额。
四、市场份额4.1 蒙牛的市场份额蒙牛在中国乳制品市场占据较大份额，是行业领军企业。
蒙牛通过不断创新和营销，保持了市场地位。
4.2 伊利的市场份额伊利也在中国乳制品市场占有一定份额，是蒙牛的主要竞争对手。
蒙牛与伊利的市场竞争分析
蒙牛与伊利的市场竞争分析一、引言蒙牛和伊利作为中国乳制品格业的两大巨头，长期以来向来在市场竞争中展开激烈的角逐。
本文旨在对蒙牛和伊利的市场竞争进行深入分析，包括品牌定位、产品竞争、市场份额、销售渠道等方面，以期为相关企业提供有价值的市场洞察和竞争策略参考。
二、品牌定位蒙牛和伊利在品牌定位上存在一定的差异。
蒙牛向来以来注重产品的品质和营养价值，强调“健康、营养、天然”的形象，致力于打造“中国最值得信赖的乳品品牌”。
而伊利则更加注重品牌形象的塑造，通过大力赞助体育赛事和明星代言人的方式，将品牌与运动、健康等关键词相结合，力求树立“中国最具价值的乳品品牌”的形象。
三、产品竞争1.产品品质：蒙牛和伊利在产品品质上都非常注重，通过严格的质量控制和生产流程管理，确保产品的安全和优质。
两家企业都拥有先进的生产设备和技术，能够生产出高品质的乳制品产品。
2.产品种类：蒙牛和伊利的产品种类非常丰富，包括牛奶、酸奶、奶粉、乳制品等多个品类。
两家企业都不断推出新品种和创新产品，满足消费者不同的需求。
3.产品定价：蒙牛和伊利在产品定价上存在一定的差异。
蒙牛的产品定价相对较为中庸，注重性价比的平衡；而伊利则相对较高，注重高端市场的占有率。
四、市场份额根据市场调研数据显示，蒙牛和伊利在中国乳制品市场的份额向来处于率先地位。
截至目前，蒙牛的市场份额约为30%，伊利的市场份额约为25%。
两家企业通过不断的市场推广和产品创新，稳定了自己在市场中的地位。
五、销售渠道蒙牛和伊利都拥有庞大的销售渠道网络，包括超市、便利店、网上商城等多种渠道。
两家企业都与各大零售商建立了密切的合作关系，通过合理的渠道布局和营销策略，将产品销售到全国各地，满足不同消费者的需求。
六、市场竞争策略1.品牌宣传：蒙牛和伊利都通过大规模的品牌宣传活动来提升品牌知名度和形象。
蒙牛注重产品的品质和营养价值，通过科普类广告和明星代言人的方式，传递健康、营养的品牌形象。
伊利则注重品牌的时尚和运动形象，通过体育赛事赞助和明星代言人的方式，传递年轻、活力的品牌形象。
新形势下中国乳业的竞争战略
是 公 关 推 广 的成 功
，
，
但
济危机 已经 影
十 中国 的乳业 于
j 到经 济热 涨 的
这 些 实际 上 并 不 是 最 为核 心 的
最为
核 心 的是 蒙牛 的经 营 战略
1
，
做 全 国市
、
从注重 战术 向关 注 战略方 向
从 中国 乳 业 几 十年 的发展 历 史 来
场 的经 营 思 维
，
对 于 像超 级女 生
，
、
已经 发生 了 变
以蒙 牛 为代 表 的私 有性
，
执行
想 在 未来 3
～
5
质 的企 业 获 得 了 快速 的 发 展 城 略地 的 时候
，
在他们 攻
不可否认
，
这是
一
个企 业 成 功
，
≮ 当前 的 营 销 变
更 多区 域 型 乳 品 企 业 喟
的基 础
但 这 还 不 是 本质
本质 是 企
广营 销 管 理 一
业 的核 心 领 导 层 对 于 企 业 战 略 的 把 握
LL ~n 圣 元 在市 场 初 期 建 立 根 据 地
，
，
着 饲 养成 本 的增 加
益 的损 失
，
，
必 定 会造 成 奶 农 利
，
场
，
这 些 都 说 明 通 过 渠 道 的 争 夺并 不 能
。
摸索
利 益 的 损 失如何 补 回
，
只
真正 获得市场
着 企 业 的 竞 争 力下 降
企业 没 有更 多的
，
对去提 供 更 好 的产 品 和 更 好 的服 务
蒙牛与伊利的市场竞争分析
蒙牛与伊利的市场竞争分析引言概述：蒙牛和伊利作为中国乳制品行业的两大巨头，一直以来都在市场竞争中展开激烈的较量。
本文将从品牌定位、产品创新、市场拓展和营销策略等方面对蒙牛与伊利的市场竞争进行分析。
一、品牌定位1.1 蒙牛的品牌定位蒙牛以“健康、营养、高品质”为品牌定位，强调产品的健康与营养特性，致力于为消费者提供高品质的乳制品。
蒙牛通过与体育赛事合作、签约明星代言等方式，塑造出健康、积极、年轻的品牌形象。
1.2 伊利的品牌定位伊利以“科技、创新、品质”为品牌定位，注重技术创新和产品研发，致力于为消费者提供高品质的乳制品。
伊利通过与奥运会合作、与国内外知名大学开展合作研究等方式，打造出科技、专业、可信赖的品牌形象。
1.3 品牌定位的差异与竞争优势蒙牛注重品牌形象的年轻化和活力感，通过与体育赛事合作等方式吸引年轻消费者，建立起较强的品牌认知度和影响力。
伊利则注重科技创新和专业形象，通过与奥运会合作等方式提升品牌的科技含量和品质感。
两家公司在品牌定位上的差异化为其带来了不同的竞争优势。
二、产品创新2.1 蒙牛的产品创新蒙牛不断推出新品种、新口味的乳制品，满足消费者多样化的需求。
蒙牛在产品创新上注重与国内外知名企业、研究机构的合作，引进先进的生产技术和设备，提升产品的品质和口感。
2.2 伊利的产品创新伊利注重产品的科技创新和研发，不断推出具有高附加值的乳制品。
伊利与国内外知名大学及科研机构合作，开展前沿科研，引进先进的生产技术和设备，提升产品的营养价值和品质。
2.3 产品创新的竞争优势蒙牛和伊利在产品创新上都拥有较强的竞争优势。
蒙牛通过不断推出新品种、新口味的乳制品，满足消费者多样化的需求，提升了品牌的市场竞争力。
伊利则通过科技创新和研发，提升产品的营养价值和品质，赢得了消费者的信任和认可。
三、市场拓展3.1 蒙牛的市场拓展蒙牛通过加大产品推广力度和渠道拓展，不断扩大市场份额。
蒙牛与大型超市、便利店等渠道建立了稳定的合作关系，通过多样化的销售渠道，提高产品的销售覆盖率。
伊利行业竞争分析
伊利行业竞争分析伊利作为中国乳业的领军企业，肩负着巨大的市场压力和竞争压力。
在这个行业中，伊利的主要竞争对手有蒙牛、光明、完达山等企业。
下面对这些竞争对手进行详细分析。
首先是蒙牛乳业。
作为国内最大的乳制品企业之一，蒙牛与伊利是最直接的竞争对手。
与伊利不同，蒙牛在产品定位上更加注重中高端市场，大力发展高附加值的健康饮品。
同时，蒙牛注重品牌营销和植入式广告，通过与各种娱乐活动的合作来提升品牌知名度和影响力。
此外，蒙牛还加强了产品研发和技术创新，不断推出新品种，满足不同消费者的需求。
其次是光明乳业。
光明乳业在产品研发和技术创新方面也非常重视，不断推出新品种和新产品，满足不同消费者的需求。
同时，光明积极布局电商渠道，提升产品销售和分销的效率。
此外，光明还与国内外知名企业合作，增强了产品质量和品牌竞争力。
光明在品牌建设方面也下了很大的功夫，通过大规模的广告宣传和品牌推广，建立了消费者对光明品牌的认知和认可。
再次是完达山乳业。
完达山是一家以销售特浓奶粉和低温酸奶为主的企业，对标伊利的核心产品。
完达山在产品定位上注重高端市场，推出多款高质量的特浓奶粉和低温酸奶。
完达山注重消费者需求的研究和挖掘，通过不断创新和改进产品，提升产品的品质和口碑。
此外，完达山还加强了品牌营销和推广力度，通过多种渠道和方式扩大产品的影响力和市场份额。
综上所述，伊利在面对激烈的市场竞争时，需要不断提升自身的产品质量和创新能力，通过加强品牌建设和营销推广，提高品牌的知名度和影响力。
同时，伊利还要关注消费者需求的变化，及时调整产品结构和定位，推出满足不同消费者需求的产品。
通过以上的行业竞争分析，希望能够为伊利在竞争中找到自身的优势和发展方向。
乳制品行业竞争分析
乳制品行业竞争分析乳制品行业是一个具有较高竞争度的行业，竞争主要体现在市场份额争夺、产品创新和品牌营销等方面。
首先，市场份额争夺是乳制品行业竞争的主要方面之一。
随着消费者对健康和营养的关注度增加，乳制品市场竞争日益激烈。
在市场份额争夺中，企业采取的策略包括扩大生产规模、提高产品质量、降低价格等。
例如，一些大型乳企通过强大的生产能力和广泛的销售网络，占据了较大的市场份额，如伊利、光明等。
而一些中小型乳企则通过定位于特定地区或特定消费群体，争夺市场份额。
其次，产品创新也是乳制品行业竞争的关键因素之一。
随着消费者需求的不断变化，乳制品企业需要不断进行产品改良和创新，以满足不同消费者的需求。
产品创新可以包括添加新的口味、推出新的包装形式、开发新的功能型乳制品等。
例如，一些乳企推出了低脂、无乳清、高蛋白等产品，以满足健康饮食的需求。
再次，品牌营销在乳制品行业竞争中具有重要的地位。
品牌形象的好坏直接影响消费者对乳制品的选择。
乳制品企业通过品牌建设和营销手段，提高产品知名度和消费者的认同度。
比如，伊利通过在体育赛事、媒体和明星代言等方面的广告投放，树立了品牌形象，并积极与消费者进行互动，赢得了相当的市场份额和消费者忠诚度。
总之，乳制品行业的竞争主要集中在市场份额争夺、产品创新和品牌营销方面。
只有通过提高产品质量、满足消费者需求及有力的品牌营销，企业才能在激烈的竞争中脱颖而出，占据市场份额。
随着消费者对健康饮食的需求不断增加，乳制品企业应不断改进自身，适应市场变化，以保持竞争优势。
同时，政府应加强对行业监管，鼓励和支持乳制品企业的创新发展，促进行业的持续健康发展。
光明乳业的市场环境分析与营销战略
光明乳业的市场环境分析与营销战略一、市场环境分析1. 宏观环境分析光明乳业作为中国乳制品行业的领军企业，需要全面了解宏观环境对其业务的影响。
以下是对光明乳业市场环境的分析：经济环境：中国经济持续增长，人民生活水平提高，乳制品市场需求稳定增长。
然而，经济增长放缓、通货膨胀等因素可能对消费者购买力产生一定影响。
社会文化环境：乳制品在中国饮食文化中扮演着重要角色，消费者对于乳制品的需求不断增长。
同时，越来越多的消费者关注健康和营养，对天然、有机、低脂等产品的需求也在增加。
技术环境：随着科技的不断进步，乳制品生产技术也在不断更新，新技术的应用能够提高生产效率和产品质量，增强企业竞争力。
政策法规环境：政府对食品安全和质量提出了更高的要求，乳制品行业也面临着更严格的监管。
光明乳业需要密切关注相关政策法规的变化，确保产品符合标准。
2. 竞争环境分析光明乳业的竞争环境主要包括其他乳制品企业。
以下是对竞争环境的分析：主要竞争对手：伊利集团、蒙牛乳业、完达山等乳制品企业是光明乳业的主要竞争对手。
这些企业在品牌知名度、产品品质和市场份额方面与光明乳业存在一定竞争关系。
竞争优势：光明乳业作为乳制品行业的领军企业，具有较强的品牌知名度、广泛的销售渠道和完善的产品线。
此外，光明乳业还注重产品质量和创新，拥有一支专业的研发团队。
市场份额：光明乳业在中国乳制品市场占有较大份额，但与竞争对手相比，仍有一定差距。
光明乳业需要通过市场营销策略来提高自身的市场份额。
3. 消费者行为分析为了更好地制定营销策略，光明乳业需要了解消费者的购买行为和偏好。
消费者需求：消费者对于乳制品的需求主要包括基本的营养需求、健康需求和口感需求。
光明乳业需要根据消费者需求来开发不同类型的产品。
消费者偏好：消费者在选择乳制品时，会考虑品牌知名度、产品质量、价格和口味等因素。
光明乳业需要通过不断提升产品质量、加强品牌宣传和合理定价来满足消费者的偏好。
消费者购买行为：消费者在购买乳制品时，会受到促销活动、口碑传播、产品包装等因素的影响。
蒙牛与伊利的市场竞争分析
蒙牛与伊利的市场竞争分析一、引言蒙牛和伊利作为中国乳制品格业的两大巨头，向来以来都在市场竞争中展开激烈的角逐。
本文将对蒙牛与伊利的市场竞争进行分析，包括品牌定位、产品创新、渠道拓展、市场份额等方面的比较，以期为企业提供有益的参考。
二、品牌定位1. 蒙牛蒙牛作为中国乳制品格业的领军企业，向来以来以“健康、高品质”为品牌定位。
其主打产品包括常温酸奶、低温酸奶、纯牛奶等，以满足消费者对健康、营养的需求。
蒙牛通过多年的品牌推广和营销活动，成功树立了品牌形象，赢得了泛博消费者的认可。
2. 伊利伊利作为中国乳制品格业的另一巨头，以“科技、创新”为品牌定位。
伊利不仅注重产品的品质，更注重科技创新的应用。
伊利推出了多款科技含量高的产品，如益生菌酸奶、功能性奶粉等，满足了消费者对个性化需求的追求。
伊利通过与体育赛事的合作以及明星代言人的力捧，成功提升了品牌形象。
三、产品创新1. 蒙牛蒙牛在产品创新方面向来保持着积极的态度。
例如，蒙牛推出了多款口味丰富的酸奶产品，满足了不同消费者的口味需求。
同时，蒙牛还推出了一系列针对不同人群的特殊需求产品，如儿童奶粉、孕妇奶粉等。
这些产品的推出，进一步拓展了蒙牛的市场份额。
2. 伊利伊利在产品创新方面也表现出色。
伊利推出了多款功能性奶制品，如增强免疫力的益生菌酸奶、增强骨骼健康的钙奶等。
这些产品的研发与推广，使得伊利在市场上获得了更多的关注和认可。
四、渠道拓展1. 蒙牛蒙牛在渠道拓展方面做得较为出色。
蒙牛通过与各大超市、便利店的合作，使得其产品能够更广泛地覆盖到消费者。
同时，蒙牛还注重线上渠道的建设，通过与电商平台的合作，使得消费者能够方便地购买到蒙牛的产品。
2. 伊利伊利在渠道拓展方面也取得了一定的成绩。
伊利与各大连锁超市、便利店建立了稳定的合作关系，使得其产品能够更广泛地分销。
此外，伊利还注重线上渠道的拓展，通过与电商平台的合作，进一步提升了产品的销售。
五、市场份额1. 蒙牛蒙牛凭借多年的品牌建设和产品创新，目前在中国乳制品市场占领了较大的市场份额。
蒙牛与伊利的市场竞争分析
蒙牛与伊利的市场竞争分析市场竞争分析是企业制定市场营销策略的重要依据。
本文将对中国乳制品行业的两大巨头蒙牛和伊利进行市场竞争分析，以揭示它们在市场上的竞争优势和劣势。
一、市场规模和趋势分析中国乳制品市场规模庞大且不断增长。
根据市场调研数据，2019年中国乳制品市场总销售额达到5000亿元人民币，预计未来几年仍将保持稳定增长。
这为蒙牛和伊利等乳制品企业提供了巨大的发展空间。
二、品牌知名度和形象蒙牛和伊利作为中国乳制品行业的代表性品牌，其品牌知名度较高。
根据市场调研数据显示，蒙牛和伊利分别在品牌知名度排行榜上名列前茅。
蒙牛以其“每一口都牛”和“科技领先”的形象深入人心，而伊利则以“健康、营养、安全”的形象获得了广泛认可。
三、产品线和市场定位蒙牛和伊利在产品线上都非常丰富。
蒙牛主要产品包括常温乳、酸奶、奶粉等；伊利则涵盖了常温乳、酸奶、奶粉、乳饮料、冰淇淋等多个品类。
两家企业均有自己的明星产品，如蒙牛的“特仑苏”和伊利的“金典”。
在市场定位上，蒙牛主要面向年轻消费群体，注重产品的科技感和时尚感，通过与明星代言人合作提升品牌形象；伊利则更加注重产品的健康和营养属性，定位为家庭消费者的首选品牌。
四、渠道布局和销售网络蒙牛和伊利在渠道布局和销售网络方面都非常强大。
两家企业通过建立自己的销售团队和代理商网络，覆盖了全国各个省市。
此外，它们还通过与超市、便利店等零售渠道合作，扩大产品的销售范围和渠道覆盖率。
五、产品质量和安全产品质量和安全是乳制品行业的核心竞争力。
蒙牛和伊利都非常注重产品质量和安全控制，通过建立完善的质量管理体系和严格的生产标准，确保产品的质量和安全性。
两家企业均通过ISO9001质量管理体系认证和ISO22000食品安全管理体系认证，获得了消费者的信任和认可。
六、市场份额和销售额根据市场调研数据，蒙牛和伊利在中国乳制品市场中占据着较大的市场份额。
蒙牛在常温乳和酸奶市场上市场份额较高，而伊利则在奶粉和乳饮料市场上具有较大的市场份额。
中国乳制品行业竞争格局分析——基于波特五力分析模型的研究
Ｉ Ｆ ｒ ｌ ｌ ｌ ＞ ￣ Ｉ Ｉ
，
新 溢 入 耆的 嗣 ｝ 胁 符 壁 内现 有 建 业 用 户
讨 懒 阶蚺 力
展 的机 遇 期 何 走 出 境 ，把 握 ．
１ 前 的机 遇 ，任 激烈 的竞 争 中实 现 行 稳 快 速 Байду номын сангаас展 ？在 这种形 势
帮糍 麓 礴 般 舞
（ 图１ ） 行 业竟争 波 特五 力撰 型
下 ，运 用 “ “力 ”模 分析 我 周 的
￣ Ｌ ｔ ｉ ｌ 品ｆ ］ ＋ － ＞ ｌ ｋ 具仃 重大 的理 沦和现 寓 意义
日 我 困乳 制 ， 、
形 势是 奶制 品 货水 、 ， ｌ Ｋ ＿ １ 人均 不足 ２ （ ） 公Ｊ ‘ ． ＿ ｊ ｆ ｌ ｊ ： 人
从技 术创 新 、质量 安全 、居民 消
费 、产 品结构 、开发 市场 、外 资 监管 、基 地 建设 、兼并 重 组八 个 方面 研 究发展 策 略 ，提 升 乳企 的 竞争力和行业的长远发展 。 关曩 字 ：乳制 品 ，竞 争 ，波特 五
术 力落 后 、产 ， 质 临管 木 完全
奉上 ， 卜 等 利 素 的影 响 ，行 、 】 发
鼹 众多阑 难 。 讨 １ 蓟 瀚镄 对 ｊ 当前我国乳制 品行、 Ｉ Ｊ ， 『 ｆ 獭 鼗 者 矗，这既 是充 满挑 战 的时刻 ，尢疑 也 ？ Ｌ Ｉ ＋ Ｉ ｌ 【 『 ｌ ｌ Ｉ 仃 ｌ ｄ ％ｌ Ｉ ‘ 升 级 、规范 发 膂 ｆ 嗡蜘瀚
势并 安现 行业
址ｌ Ｕ 乳 】 仃
管 理领 域引 人Ｊ 、 ｌ ｌ ， 组 织 分折法 ，形
成 执特 的 、 ｌ ｌ ， 竞 争战 略理 沦 ，在 世 界 范 牛了 重要 的 影响 ｉ １ １ 。 迈
蒙牛与伊利的市场竞争分析
蒙牛与伊利的市场竞争分析一、引言蒙牛与伊利作为中国乳制品行业的两大巨头，长期以来一直展开激烈的市场竞争。
本文将通过对蒙牛与伊利在市场份额、产品创新、品牌营销、渠道拓展等方面的竞争分析，来全面了解两家企业的竞争态势。
二、市场份额根据市场调研数据显示，截至目前，蒙牛与伊利分别占据中国乳制品市场的30%和25%的市场份额。
蒙牛在过去几年中一直保持着市场份额的领先地位，而伊利则在近年来迅速迎头赶上。
两家企业之间的市场份额差距逐渐缩小，竞争日益激烈。
三、产品创新蒙牛与伊利在产品创新方面都投入了大量资源。
蒙牛不断推出新品种和新口味的乳制品，例如蒙牛纯牛奶、蒙牛酸奶等，满足了消费者个性化需求。
伊利则注重研发高端产品，如伊利金典牛奶、伊利舒化奶等，不断提升产品品质。
两家企业在产品创新方面都取得了一定的成绩，但蒙牛在品种丰富度和口味创新方面稍有优势。
四、品牌营销蒙牛与伊利在品牌营销方面采取了不同的策略。
蒙牛通过大规模的广告宣传和明星代言人，如姚明、林书豪等，提升了品牌知名度和形象。
伊利则更注重体育赛事的赞助和合作，如奥运会、世界杯等，借助体育营销提升品牌价值。
两家企业的品牌营销手段各有特色，都在市场上取得了较好的效果。
五、渠道拓展蒙牛与伊利在渠道拓展方面也展开了激烈的竞争。
蒙牛通过与超市、便利店等零售渠道的合作，建立了广泛的销售网络。
伊利则注重发展电商渠道，与京东、天猫等电商平台合作，推动了线上销售的增长。
两家企业在渠道拓展方面都取得了一定的成绩，但蒙牛在线下渠道布局更为广泛，而伊利在电商渠道上的优势明显。
六、竞争优势与劣势蒙牛的竞争优势主要体现在市场份额的领先地位、产品创新和品牌营销方面。
蒙牛在市场上的知名度较高，产品口味多样化，品牌形象较为突出。
然而，蒙牛在电商渠道上的布局相对较弱，需要加大力度来迎头赶上。
伊利的竞争优势则主要体现在高端产品研发和电商渠道拓展方面。
伊利通过不断提升产品品质，赢得了一定的高端消费者群体。
利用五力模型分析中国牛奶业竞争结构
• 中国牛奶市场主要竞争厂家：
厂家 蒙牛 伊利 三元 光明 2009年营业收入额（千元） 25710460 24323548 2379593 7718302
五力模型分析中国牛奶业
行业内现有厂家之间的竞争
2
3
新加入者的威胁 供应商的讨价还价能力 客户的讨价还价能力 替代产品或服务的威胁
行业内现有厂家之间的竞争
（1）无 差异市场竞争：乳业现行分散的格局下，品牌忠诚 度不高，逐渐从传统竞争变为无差异竞争。
（2）供应链竞争：“公司+农户”传统模式，“公司+规模
牧场”探索模式，近年蒙牛的探索模式深受欢迎（特仑 苏）； （3）伊利的新产品层出不穷，蒙牛的生态牧场吸引了大家 的眼球。
伊利
来自长寿村的莫斯利安给光明带来了 生机
光明
供应商的讨价还价能力
蒙牛
在世界各地开发原生态牧场
伊利
赞助体育活动，与许多大企 业签订长久合同
供应 商
三元
中共中央专用牛奶
光明
在学生市场富有活力
客户的讨价还价能力
竞争强烈的市场 环境下，各商家 降价折扣销售 消费者选择较多， 有较强的讨价还价 能力 各商家以销量衡量 绩效，各个层级 要求提高服务， 提高销量，让利 消费者
பைடு நூலகம்
总结
•
目前中国的牛奶业呈现以下情况：
中间商 零售商 消费者
供应商
竞争
竞争日趋强烈
市场
市场开发难度 大 原有市场有限
盈利
盈利增长缓慢 甚至出现下滑 现象
成本
• 需要不断投
入研发及创新， 成本较高
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
即将过去的一年，我们用各种复杂的情绪目睹感受了中国乳业的各种风波和动荡，无奈和失望之余，我们常常会习惯性的思考：是什么原因导致这些乱像丛生？于是有关道德约束、行业引导、产业结构、资金压力、市场形势等等原因就浮上桌面，抛开企业生存压力或其他原因漠视道德观念铤而走险之外的情形，我们就会水到渠成的总结到这样一个现实：是竞争压力导致市场的裂变和畸形。
新的一年即将到来，关系到国计民生的乳品行业仍然是国人关注的高敏感行业。
同时乳制品一直是中国食品工业规划的发展重点产业, 随着国民经济的不断发展, 人们消费观念的改变, 中国乳制品行业出现了新的格局。
由此本刊组织国内相关行业专家深度剖析新形势下的中国乳业竞争战略，结合国际通用的市场竞争分析模型，从行业竞争的角度为乳品行业市场竞争形势提供一些可资参考的新鲜饕餮大餐。
资料：波特竞争战略和模型工具1．竞争战略的提出“竞争战略”是由当今全球第一战略权威，被誉为“竞争战略之父”的美国学者迈克尔.波特（Michael E.Porter）于1980年在其出版的《竞争战略》（《Competitive Strategy》）一书中提出，属于企业战略的一种，它是指企业在同一使用价值的竞争上采取进攻或防守的长期行为。
波特为商界人士提供了三种卓有成效的竞争战略，它们是总成本领先战略、差别化战略和专一化战略。
波特在《竞争战略》中还对三种通用战略实施的要求进行了详细的分析，并—一列举。
波特认为，这三种战略是每一个公司必须明确的，因为徘徊其间的公司处于极其糟糕的战略地位。
这样的公司缺少市场占有率，缺少资本投资，从而削弱了“打低成本牌”的资本。
全产业范围的差别化的必要条件是放弃对低成本的努力。
而采用专一化战略，在更加有限的范围内建立起差别化或低成本优势，更会有同样的问题。
徘徊其间的公司几乎注定是低利润的，所以它必须做出一种根本性战略决策，向三种通用战略靠拢。
一旦公司处于徘徊状况，摆脱这种令人不快的状态往往要花费时间并经过一段持续的努力；而相继采用三个战略，波特认为注定会失败，因为它们要求的条件是不一致的。
波特的竞争战略研究开创了企业经营战略的崭新领域，对全球企业发展和管理理论研究的进步，都做出了重要的贡献。
2．波特竞争战略轮盘模型竞争战略轮盘，是一个将公司竞争战略诸关键方面仅以一个简单轮盘来阐明的工具。
轮盘中心是公司的总目标，也即关于公司要如何从事竞争及其特定的经济与非经济目标的笼统目标。
辐条处理用来达到这些目标的主要经营方针。
在轮盘的每一栏目下，应当根据公司的活动筒要说明在该职能范围中的主要经营方针。
根据企业业务性质的不同．管理层在阐明主要经营方针时会或多或少会加入些特色。
这些方针一旦具体化，战略观念就可用来指导公司的整个行动。
正如一个车轮，辐条(方针)出自又反射回轮盘中心(目标)，并且辐条必须相互连接，否则车轮无法转动。
迈克尔波特在其《竞争战略》一书中谈到的“竞争战略轮盘”（见下图）。
他认为，竞争战略是公司为之奋斗的一些终点（目标）与公司为达到他们而寻求的途径（政策）的结合物。
“竞争战略轮盘”的轮毂是公司的总目标，辐条是用来达到这些目标的主要经营方针。
这是一个将公司竞争战略诸关键方面仅以一简图统一阐明的工具。
迈克尔波特教授的“竞争战略轮盘模型”中将竞争实力分为客户资源、产品状况、市场营销、销售渠道、竞争策略、历史状况、销售区域、销售力量、组织管理、技术实力等方面。
3.波特五力分析模型五力分析模型是迈克尔波特(Michael Porter)于80年代初提出，对企业战略制定产生全球性的深远影响。
用于竞争战略的分析，可以有效的分析客户的竞争环境。
五力分别是：供应商的议价能力、购买者的议价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。
五种力量的不同组合变化最终影响行业利润潜力变化。
五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中，以此分析一个行业的基本竞争态势。
五种力量模型确定了竞争的五种主要来源，即供应商和购买者的议价能力，潜在进入者的威胁，替代品的威胁，以及最后一点，来自目前在同一行业的公司间的竞争。
一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量，不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化，如下图所示：1）．供应商的议价能力供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力，来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。
供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素，当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时，供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。
一般来说，满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量：- 供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困挠的企业所控制，其产品的买主很多，以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。
- 供方各企业的产品各具有一定特色，以致于买主难以转换或转换成本太高，或者很难找到可与供方企业产品相竞争的替代品。
- 供方能够方便地实行前向联合或一体化，而买主难以进行后向联合或一体化。
（注：简单按中国说法，店大欺客）2）．购买者的议价能力购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力，来影响行业中现有企业的盈利能力。
一般来说，满足如下条件的购买者可能具有较强的讨价还价力量：- 购买者的总数较少，而每个购买者的购买量较大，占了卖方销售量的很大比例。
- 卖方行业由大量相对来说规模较小的企业所组成。
- 购买者所购买的基本上是一种标准化产品，同时向多个卖主购买产品在经济上也完全可行。
- 购买者有能力实现后向一体化，而卖主不可能前向一体化。
（注：简单按中国说法，客大欺主）3）．新进入者的威胁新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时，将希望在已被现有企业瓜分完毕的市场中赢得一席之地，这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份额的竞争，最终导致行业中现有企业盈利水平降低，严重的话还有可能危及这些企业的生存。
竞争性进入威胁的严重程度取决于两方面的因素，这就是进入新领域的障碍大小与预期现有企业对于进入者的反应情况。
进入障碍主要包括规模经济、产品差异、资本需要、转换成本、销售渠道开拓、政府行为与政策（如国家综合平衡统一建设的石化企业）、不受规模支配的成本劣势(如商业秘密、产供销关系、学习与经验曲线效应等)、自然资源（如冶金业对矿产的拥有）、地理环境（如造船厂只能建在海滨城市）等方面，这其中有些障碍是很难借助复制或仿造的方式来突破的。
预期现有企业对进入者的反应情况，主要是采取报复行动的可能性大小，则取决于有关厂商的财力情况、报复记录、固定资产规模、行业增长速度等。
总之，新企业进入一个行业的可能性大小，取决于进入者主观估计进入所能带来的潜在利益、所需花费的代价与所要承担的风险这三者的相对大小情况。
（注：潜在的同行，跟风者）4）．替代品的威胁两个处于同行业或不同行业中的企业，可能会由于所生产的产品是互为替代品，从而在它们之间产生相互竞争行为，这种源自于替代品的竞争会以各种形式影响行业中现有企业的竞争战略。
首先，现有企业产品售价以及获利潜力的提高，将由于存在着能被用户方便接受的替代品而受到限制；第二，由于替代品生产者的侵入，使得现有企业必须提高产品质量、或者通过降低成本来降低售价、或者使其产品具有特色，否则其销量与利润增长的目标就有可能受挫；第三，源自替代品生产者的竞争强度，受产品买主转换成本高低的影响。
总之，替代品价格越低、质量越好、用户转换成本越低，其所能产生的竞争压力就强；而这种来自替代品生产者的竞争压力的强度，可以具体通过考察替代品销售增长率、替代品厂家生产能力与盈利扩张情况来加以描述。
5）．同业竞争者的竞争程度大部分行业中的企业，相互之间的利益都是紧密联系在一起的，作为企业整体战略一部分的各企业竞争战略，其目标都在于使得自己的企业获得相对于竞争对手的优势，所以，在实施中就必然会产生冲突与对抗现象，这些冲突与对抗就构成了现有企业之间的竞争。
现有企业之间的竞争常常表现在价格、广告、产品介绍、售后服务等方面，其竞争强度与许多因素有关。
一般来说，出现下述情况将意味着行业中现有企业之间竞争的加剧，这就是：行业进入障碍较低，势均力敌；竞争对手较多，竞争参与者范围广泛；市场趋于成熟，产品需求增长缓慢；竞争者企图采用降价等手段促销；竞争者提供几乎相同的产品或服务，用户转换成本很低；一个战略行动如果取得成功，其收入相当可观；行业外部实力强大的公司在接收了行业中实力薄弱企业后，发起进攻性行动，结果使得刚被接收的企业成为市场的主要竞争者；退出障碍较高，即退出竞争要比继续参与竞争代价更高。
在这里，退出障碍主要受经济、战略、感情以及社会政治关系等方面考虑的影响，具体包括：资产的专用性、退出的固定费用、战略上的相互牵制、情绪上的难以接受、政府和社会的各种限制等。
行业中的每一个企业或多或少都必须应付以上各种力量构成的威胁，而且客户必面对行业中的每一个竞争者的举动。
除非认为正面交锋有必要而且有益处，例如要求得到很大的市场份额，否则客户可以通过设置进入壁垒，包括差异化和转换成本来保护自己。
当一个客户确定了其优势和劣势时(参见SWOT分析)，客户必须进行定位，以便因势利导，而不是被预料到的环境因素变化所损害，如产品生命周期、行业增长速度等等，然后保护自己并做好准备，以有效地对其它企业的举动做出反应。
根据上面对于五种竞争力量的讨论，企业可以采取尽可能地将自身的经营与竞争力量隔绝开来、努力从自身利益需要出发影响行业竞争规则、先占领有利的市场地位再发起进攻性竞争行动.4．波特五力分析模型与一般战略的关系我国乳制品处于产业成长期,人均乳品消费与世界人均水平还有很大差距。
尤其是广大的农村市场,乳制品消费尚未真正启动。
市场竞争环境恶劣,在连续几年的高速增长后, 我国乳制品市场出现了恶性的质量事故和价格竞争。
生产销售同一乳制品的厂商越来越多, 买方场己经形成, 消费者选择品牌的余地越来越大, 市场竞争日趋激烈, 在一定程度呈现了无序状态。
价格战及行业发展水平过低等问题是无序竞争的具体体现。
目前, 我国乳制品市场结构显示我国乳制品产业仍然处于成长期,尚未进入成熟期, 产业集中度相对较高,乳制品大型企业初具规模经济的要求, 行业规模经济开始体现, 而产业壁垒高, 导致许多小企业难以进入。
为了争夺场份额各企业而不得不得不进行价格战, 使得行业逐渐陷入五理性的恶性竞争中，表面上看是给了消费者一些实惠, 但是企业拿不到合理的利润, 所导致的后果是乳品行业发展的恶性循环：鲜奶价格上涨—企业和奶农投资加大—行业利润下滑—政府税收减少—企业和奶农投资风险增加,营销费用大大提高, 而下游产品价格却难以上升, 加上饲料等原材料涨价, 造成成本只增不减, 行业毛利润再次下降，最终产品质量难以得到保证。