我国经济规模、财政支出与银行信贷互动关系分析
我国财政支出的规模-结构-绩效分析【模板范本】
我国财政支出的规模-结构-绩效分析内容摘要：自我国改革开放以来,我国财政支出的规模,结构都不断发生变化，这背后了揭示了我国政府对社会经济和民生等问题的重视程度。
但目前我国财政支出结构和资源的合理配置是个必须改进的工程，我国财政支出结构的重点应当增加用于社会公共服务支出.因此做出财政支出绩效评价以充分发挥财政资金使用效益，为经济社会发展大局服务具有很强的现实意义.关键词：财政支出规模结构效益一. 财政支出的规模分析（一）财政支出的含义财政支出是指政府在经济活动中通过财政支出来干预,调节经济的一个重要方面。
因此财政支出的规模既反映了政府介入经济生活和社会生活的范围和力度,也反映了财政在经济和社会生活中的作用。
(二）我国财政支出的变化分析从改革开放以来，我国财政支出除1980、1981这两年出现负增长以外,其余年份都是正增长的。
财政支出增长率的曲线基本上是一条波动上升的，但每年的财政支出规模占GDP的则有所不同。
由于财政支出增长的速度慢于GDP增长的速度，从而导致财政支出占GDP的比重一直一直下降，到1997年才开始回升，幸好回升速度比较快。
因此，改革开放后，我国财政支出占GDP比重所走出来的的曲线是先逐年下降随便又逐年回升的变化。
这体现了经济体制转变时期所带来的变化。
2003年以后通过有效的财政政策,财政赤字有所减少。
此时我国的财政财政支出增长弹性系数在03年和04年就降低到小于1,但05年又上升到1.26，增长边际倾向为23％，大于当年财政支出所占GDP的比重，这说明财政支出占GDP的比重仍是上升的。
因此随着财政支出增长弹性系数和增长边际倾向的动向，所以我国必须有意识的调节财政支出占GDP比重的变化.在2011年财政预算报告，中央财政主要用在与人民群众生活直接相关的教育、医疗卫生、社会保障和就业、住房保障、文化方面的支出合计10509.92亿元，增长18。
1%；中央财政在“三农”方面上的支出安排9884.5亿元，增长15。
从财政支出结构变化看信贷政策取向——以遂川为例
（ ） 政 支 出低 碳 生 态化 趋 势 明 显 。绿 色 经 济 在 三 财
全 球 生 态 环 境 日益 恶 化 背 景 下 已得 到 了 世 界 各 国 的 认
同 ．绿 色 经 济 的 提 倡 也 为 欠 发 达 县 市 经 济 发 展 提 供 了
一
次 难得 的“ 跳 ” 蛙 良机 。 川 自然 生 态 良 好 ， 林 覆 盖 遂 森
部 门 和 服 务 部 门 所 占 比 重 则 不 断 上 升 。 刘 易 斯
长。 据统计 ， ０ ９年 该县财政用 于教育卫 生、 ２０ 社会 保障 与再就业 方面 的支 出分别达 １ ８亿元 、． ． ９ １１ 元 ， Ｏ亿 占当
年 财 政 支 出 的 比 例 分 别 为 １．％ 、０９ ：分 别 比 ２０ ９ ６ １．％ ０６ 年 增加 ６３ ５ ６万 元 、７ ８万 元 ，增 幅 达 ４ ． 、５ ．％， ６２ ９ ％ １８ ４ ３ 年 均 增 幅 高 达 ｌ － 、２８ ６５ ５ ．％。 ％ （ ） 政 支 出 惠 农 化 趋 势 明 显 。 应 国 家 “ 市 反 二 财 策 城 哺 农 村 、 业 反 哺 农 业 ” 展 战 略 ， 县 近 年 来 围绕 城 工 发 该 乡 统 筹 发 展 这 一 目标 ， 政 支 出 注 重 向 “ 农 ” 域 倾 财 三 领 斜 ， 重 点 支 持 农 村 基 础 设 施 和 社 会 主义 新 农 村 建 设 。 并 据 统 计 ，０ ９年 该 县 财 政 用 于 农 村 基 础 设 施 和 新 农 村 ２０ 建 设 的支 出分 别 为 ６ １ 元 、６ １ 元 ， 别 比 ２ ０ ４ ３万 １８ 万 分 ０６ 年增加 ５７ ６ ５万 元 、１ ８万 元 ， 幅 达 ７ ８９ ２ ４ ％ ， １７ 增 ６ ．％、３ ． ２ 年 均 增 幅 达 ２ ６３％、８１ 均 高 于 财 政 总 支 出 年 均 增 ５． ７ ．％， 长 水 平 ：此 外 用 于 农 业 直 补 支 出 也 达 ３０ ４ ０万 元 ． 比
当前我国宏观经济形势与财政政策取向分析
当前我国宏观经济形势与财政政策取向分析【摘要】当前我国的宏观经济形势较为稳定，经济增长保持在较高水平，通货膨胀率和失业率相对较低。
财政政策取向主要是稳健性和适度扩张性。
当前我国宏观经济形势分析显示，经济结构不断优化，消费需求增长稳定，外部环境波动对我国经济影响有限。
我国财政政策取向主要是以扩大内需，增加投资为主要目标。
宏观经济形势对财政政策的影响主要体现在需求拉动和投资增长方面。
财政政策对宏观经济形势的影响主要体现在调节经济波动和促进结构性改革方面。
宏观经济形势与财政政策的协调性需要继续加强，确保宏观政策的稳健性和灵活性。
未来我国宏观经济形势与财政政策发展趋势将会继续保持稳定，但也面临一些挑战，如全球经济不确定性增加和国内结构性问题。
为此，建议在未来加强政策的协调性，积极创新宏观调控方式，推动经济结构优化升级。
【关键词】宏观经济形势、财政政策、分析、影响、协调性、发展趋势、挑战、策略、建议1. 引言1.1 宏观经济形势概述当前我国宏观经济形势较为稳定。
经济增长保持在合理区间，经济结构不断优化，经济增长方式由过去的依靠投资和出口转向以消费和创新驱动。
国内消费市场不断扩大，对经济增长的带动作用逐渐增强。
我国在推进供给侧结构性改革方面取得了积极成效，产业结构不断优化升级，经济增长质量不断提高。
房地产市场调控取得明显成效，去库存工作稳步推进，地方政府债务问题得到有效控制。
国际经济形势复杂多变，全球贸易保护主义倾向增强，国际市场需求不确定性增加，我国外贸形势面临一定压力。
全球性问题如气候变化、能源安全等也给我国经济发展带来一定挑战。
我国宏观经济形势稳中有进，但也存在一定风险和挑战。
在这样的背景下，及时调整和优化财政政策，提高政策的灵活性和针对性，才能更好地应对各种挑战和风险，实现经济持续健康发展。
1.2 财政政策取向简述财政政策是国家通过调整政府支出和收入来影响经济发展的一种重要手段。
当前我国的财政政策取向主要包括积极的财政政策和稳健的财政政策。
资本充足率、货币政策与银行信贷
影响银行信贷的因素分析
货币政策
货币政策的宽松与否直接影响银行的信贷规模。当货币政策宽松时，银行信贷规模扩大；当货币政策紧缩时，银行信贷规模缩减。
监管政策
监管政策的变化也会影响银行的信贷规模和结构。例如，当监管部门加强对银行的资本监管时，银行需要增加资本，从而降低信贷规模。
货币政策对银行信贷的影响
03
数据来源与处理方法
本文构建了一个动态面板数据模型，以资本充足率、货币政策以及银行信贷为解释变量，探讨它们之间的关系及其对银行信贷的影响。模型考虑了时间效应和个体效应，并采用广义最小二乘法进行估计。
模型构建
本文选取资本充足率（CAR）、货币政策（MP）、银行信贷（LOAN）为模型的解释变量。其中，CAR采用风险加权资产计算，MP采用广义货币供应量增长率表示，LOAN采用银行贷款余额与总资产之比来衡量。此外，我们还控制了其他可能影响银行信贷的因素，如银行规模（SIZE）、不良贷款率（NPL）等。
研究内容
本文旨在探讨资本充足率、货币政策与银行信贷之间的关系，分析其相互影响机制，并通过对我国银行业的实证分析来验证相关假设。
研究方法
本文采用文献综述、理论分析和实证研究相结合的方法，首先梳理相关文献，总结前人研究成果；其次，从理论上分析资本充足率、货币政策与银行信贷之间的相互关系；最后，利用我国银行业的数据进行实证分析，检验相关假设。
贡献
研究创新点与贡献
资本充足率与银行信贷
02
资本充足率的定义
资本充足率是指银行资本与其风险加权资产的比率，反映银行自有资本的充足程度。
资本充足率的计算
资本充足率 = (核心资本 + 附属资本) / 风险加权资产。其中，核心资本包括股本、盈余公积等，附属资本包括重估储备、一般准备等。
论我国当前宏观经济政策的协调配合
论我国当前宏观经济政策的协调配合财政政策和货币政策是国家宏观经济调控的两大基本政策手段。
二者主要是通过实施扩张性或收缩性政策，来调整社会总供给和总需求的关系。
二者既各有侧重，又紧密联系，必须准确把握和正确处理二者的关系，根据实际情况协调而灵活运用财政政策和货币政策，才能充分发挥其应有作用，保证国民经济健康持续快速发展。
国家对社会资金供求的调节应尽可能避免行政干预，而应主要运用经济手段加以引导，当货币政策效果不明显时，财政政策就应该发挥其应有的带动作用。
我国目前货币投放最具有调节余地的渠道，一是银行贷款，这也是货币投放最主要的一条渠道；二是各类银行购买国债并通过财政开支向社会投放货币。
其它渠道投放货币的伸缩余地都是有限的。
这里，财政增加向银行发放国债，就意味着银行增加货币投放（因而也会形成财政投放的乘数效应）；财政兑付向银行发放的国债，就意味着银行减少货币投放（增加货币回笼）。
也就是说，财政收支不仅也体现为社会货币的收付，体现为社会货币的再分配，而且财政向银行发放国债规模的大小就是调整货币供应总量的重要渠道。
这也是财政政策与货币政策紧密相关的重要表现。
从货币政策调控的基本对象----银行贷款投放货币的情况看，贷款投放形成的资金属于债务资金，一般有规定的贷款期限，到期要还本付息，贷款利息就是贷款资金的价格或成本。
因此，贷款投放更像是资金的买卖行为，能否投放出去，以及实际投放多少，取决于买卖双方的意愿和银行信贷资金的规模，而并非是无条件的。
其中，银行可以通过降低贷款利率和贷款条件来增加贷款需求，但降低利率对贷款需求的刺激作用是有限的，特别是在一个缺乏充分成本效益意识和约束的社会更是如此；而不计成本、不顾风险地滥放贷款也是不符合银行经营原则和监管要求的，是要严格控制的。
银行贷款的增长从根本上讲，决定于借款人对未来收入或投资回报的预期和信心。
在面临贷款有效需求不足，存在通货紧缩压力的情况下，通过扩张性货币政策来刺激货币需求的作用往往是非常有限的。
银行信贷、财政支出与区域经济增长
个体单位是随机地抽 自一个大的总体时， 固定效应仅适用于所抽到的个体 ， 要适用样本 之外 的其他单位时
须选择随机效应模 型。本文采用 ｒ ｕ ｄｎ ｆ ｅ ｆ ｔｔ ｔ ｅ ｎ ａｔｉ ｄｅｅ ｓｅ ， ｄ ｘ ｆ ｃ ｓ检验的结果拒绝 了随机效应的假设 。 因而采用 固
收 稿 日期 ：０ １ ６ ２ １—
关 系进行研 究。 实证研究结果表 明： 区 自发经 济增长存在显著的差异 ， 各省 银行信贷与财政支 出对经济增长有着 明显 的
正 向效 应 ， 行 信 贷 对 经 济 增 长 的 贡 献要 大 于财 政 支 出。本 文还 就 如 何 提 高资 金 配 置 效 率 。 进 区域 经 济均 衡 发 展 提 出 银 促 了参 考 建 议 。
其中，Ｓ ｒＳＥ 分别表示约束模型和非约束模型的残差平方和（ｕ ｕｒｄｒ ｉ） ＳＥ ，Ｓ ｕ Ｓ ｍ ｓ ａ ｓ 。利用上述形式计 ｑ ｅ ｅｄ
算， 得到两个 Ｆ 统计量如下 ：２ ３ １６ ９ Ｆ ＝ ． Ｆ＝． ６２： １１ ４ ７ １ 查Ｆ 分布表 ， 在给定的 ５ ％的显著性水平下 ， 相应 的临界值为 ：（ ６ ３）１ ７ Ｆ８， ０ １ ２由于 Ｆ ＞ Ｆ１ ， ０ ． ， （ ３ ） ． ， １３ ＝ ２ ７３＝ ３ ２
作者简 介： 张富祥 （９ ９ ）男 ， １ ７一 ， 湖南邵阳人 ， 现供 职于中国人 民银行西安分行 。
７ ９
《 西部金融｝ ０ １ ２ １ 年第 ８期
定效应模型是合理的选择。 （ 主要结果 。鉴于 １９ — ０９ 四） ９ １２ ０ 期间 ， 随着我 国改革深化 ， 经济发展的结构也在发生着深刻的变化 ， 为 了研究各地区增长差异的同时能够考察各个时期 的情况 ， 因此把模型扩展成为含时期 （ ） ｒ 影响的变截距模 ｔ 型：ｎｄ “ Ｌ ｔ １ ｌ ｆ １ｇｖ坞 ｌｃ ｉ １ｅｐ 【 ｎ ｌｇｐ ＝Ｏ Ｏ １ ｏ ｎｏ ＋ ８ ｎ ￣ ｎａ ｎ ｎｘ／ ｒ ｐ ｉ＋ ＋
我国财政支出规模的变化趋势及分析判断
我国财政支出规模的变化趋势及分析判断收藏人：猫的雅舍| 来源 | 分享2014-10-03 | 阅：1 转：79一、我国财政支出规模的变化趋势及分析判断(一)我国财政支出规模的变化趋势1.我国小口径的财政支出规模的变化趋势改革开放以来,我国小口径的财政支出规模即预算内财政支出占GDP的比重呈现出先降后升的变化趋势,预算内财政支出占GDP的比重1978年为30 .96％,1995年降到最低点11.6％,以后逐渐上升,2002年上升到21.4％。
2003年估计这一比重达到21.6％,见下表一。
2.中口径的财政支出规模的变化趋势中口径的财政支出规模即预算内财政支出与预算外财政支出之和占GDP的比重的变化,必须联系国家对于预算外支出资金口径的调整来考察。
1993、1996年国务院两次调整了预算外资金支出口径,从而导致预算外资金范围的缩小,这样预算外资金1993、1997年两次大幅度下降,因此对中口径的财政支出规模变化可以按照预算外资金口径两次调整的时间来分析。
1993年国务院对1986年决定的预算外资金范围进行了调整,原来确定为预算外资金的国有企业留利和专项基金不再作为预算外资金,而此项资金占预算外资金的比重一直维持在80％左右。
这就是说按1993年调整后的预算外资金口径计算,1978—1992年间预算外资金规模只有统计年鉴公布的预算外资金规模的20％,这样对1978—1992年间的中口径财政支出规模就可以用该期间(预算内支出十统计年鉴公布的预算外资金支出的20％)占GDP的比重来计算。
1996年国务院发布《关于加强预算外资金管理的决定》,对预算外资金的概念作了明确的规定,同时将 13项数额较大的政府性基金纳入预算管理,地方财政部门掌管的预算外资金也纳入地方预算。
因此,1996年国务院只是将预算内外资金相互间进行了调整,一部分预算外资金纳入预算管理,并没有缩减预算内外资金的总规模。
这样,1993年以后中口径的财政支出规模就可以用统计年鉴公布的预算内外支出之和占 GDP的比重来衡量,不需调整,据此可以得到我国中口径的财政支出规模的变化趋势。
当前中国的经济金融形势与政策分析
当前中国的经济金融形势与政策分析当前我国出口贸易形势依然严峻，但由于美国等发达国家经济逐渐好转，对于中国出口需求有所增加，且区域贸易自由逐渐深化，经济依然有望复苏，年初投资增速有所上升，国内消费能力也有所提高，但是经济运行中依然面临诸多的问题，产能过剩问题在一定程度上影响了经济增长，而且工业通缩压力短时间内难以解决，房地产投资增速也很难确保整年处于稳定增长状态，使得金融资产管理公司面临巨大的风险，这些问题都在很大程度上拖累了经济增长，因此本文在分析当前国内金融形势的基础上，还根据实际提出了相应的解决方法。
标签：经济金融形势；政策分析；信托业务一、前言世界经济格局发生变化在很大程度上影响了我国的经济金融形势，去年在全球经济疲软的情况下，我国经济也有所下滑，今年年初美国等发达国家经济形势有所好转，市场需求有所增加，这有利于我国的出口贸易，虽然当前我国经济呈现稳增趋势，但是经济运行过程中依然面临诸多的问题，产能过剩问题较为严重，而且还面临工业通缩等一系列的问题，这些问题大大增加了金融投资风险，需要采取针对性措施解决这些问题，才能使经济保持稳定增长趋势。
当前人民消费理念以及形式发生了很大的变化，由此形成了新型的销售模式，可以通过促进新型销售模式的发展，带动相关行业的发展，同时加快产业结构调整步伐，不断优化产业结构，这些都是促进经济发展的手段。
二、当前中国的经济金融形势分析1.出口贸易形势严峻，但依然有望复苏今年年初我国出口增长速度为负增长，2月份的贸易顺差为325.92亿美元，而当月出口负增长主要是春节假期导致的。
同时我国外需依然疲弱，去年不仅我国的对外贸易萎缩，其他国家也处于萎缩状态，甚至出口比我国下降得更多，去年我国在世界上的出口占比为12.3%，而今年约为13%，比重有所增加。
由于全球经济格局发生变化，我国出口贸易压力明显增大，并且美国等国家为了促进本国制造业的发展，制定了新的发展计划，在一定程度上影响了全球制造业格局，同时由于经济的增长，美国等国家不再像过去一样依赖中国出口，我国出口贸易形势较为严峻，但依然有望复苏，首先，美国以及欧洲发达国家的经济弱势逐渐复苏，外需将会逐渐增大。
银行信贷与经济增长的关系研究
银行信贷与经济增长的关系研究近年来，随着社会经济不断发展，银行信贷的作用越来越受到关注。
银行信贷作为金融业重要组成部分之一，对经济增长具有重要作用。
本文主要探讨银行信贷和经济增长的关系。
一、银行信贷对经济增长的作用银行信贷是指银行为企业、个人等提供融资、资金流通等服务的行为。
在现代经济体系中，银行信贷起到了强化经济活动的作用。
首先，银行信贷增加了市场流动性。
以国内企业为例，企业需要借贷资金来支持其日常生产经营，而银行信贷可以大大提高企业资金流动性，让企业更灵活地应对市场竞争和风险。
其次，银行信贷促进了经济活动的扩张。
当企业面临大规模投资项目时，往往需要大量的资金支持，而这种资金需要来自金融市场。
如果银行拥有良好的信贷体系，就能够提供足够的资金支持，促进企业扩张，增加就业机会，进而推动经济的快速增长。
最后，银行信贷提高了消费者的购买力。
银行信贷所支持的消费者，能够在购买大件商品时获得资金支持，例如买房、买车等，这些支持可以使消费者在较短时间内消费更多，并进一步刺激经济增长。
二、银行信贷与经济增长之间的关系银行信贷与经济增长之间是一种相互促进的关系，二者在多种方面都相互依赖。
首先，银行信贷的数量和质量直接影响到经济增长的速度和质量。
当银行信贷质量不高时，容易导致违约风险，从而使银行在贷款方面更加谨慎，这种谨慎会抑制经济增长；反之，银行信贷数量充足、质量过硬，将直接促进经济增长。
其次，银行信贷的利率水平和经济增长之间存在一定关联。
如果银行信贷利率过高，则在借贷成本方面表现出不利因素，这将降低借款人的信心，减少其意愿借贷支持。
这会对局部借贷市场产生不利影响，抑制经济增长。
此外，银行信贷结构和经济增长的质量和方向之间也有一定关联。
银行信贷不仅支持经济增长，还应当更好地支持经济结构调整和产业优化升级，这种结构性要求使得银行信贷和经济增长之间的关系更加紧密。
总体上，银行信贷和经济增长是互相依存、互相促进的关系。
财政支出与经济增长之间的关系分析
财政支出与经济增长之间的关系分析第一章：引言财政支出与经济增长是经济学领域的两个重要概念，它们之间的关系对于国家的财政政策及经济发展具有深远影响。
本文旨在对财政支出与经济增长之间的关系进行分析与探讨，以期更好地理解二者的相互关系。
第二章：财政支出对经济增长的影响财政支出是政府通过消费支出、投资支出和转移支付等形式对经济进行干预的一种手段。
它可以刺激经济活动，推动经济增长。
首先，通过增加政府支出，政府可以带动就业增加，提高人民收入，进而促进消费。
其次，政府通过增加投资支出，推动了基础设施建设和技术进步，为经济提供了良好的发展环境。
最后，政府通过转移支付，可以在一定程度上实现财富再分配，缩小贫富差距，促进社会稳定和经济增长。
第三章：财政支出的限制与挑战然而，财政支出也存在一定的限制与挑战。
首先，财政支出需要依赖于一定的财政收入，而财政收入的不稳定性会直接影响到财政支出的规模和效果。
其次，财政支出的过度扩张可能导致财政赤字和债务问题，进而造成经济不稳定。
此外，财政支出的资源配置可能存在不合理性和浪费现象，降低了财政支出对经济增长的贡献。
第四章：经济增长对财政支出的反馈作用经济增长对财政支出也具有重要的反馈作用。
首先，经济增长意味着国家收入的增加，政府可以借此增加财政支出，进而推动经济继续增长。
其次，经济增长可以提高人民的收入水平，增加纳税人口，从而扩大财政收入。
最后，经济增长也为财政支出提供了更好的支持条件，使政府更有能力进行更多的投资和社会福利提供。
因此，财政支出与经济增长之间形成了良性循环的关系。
第五章：国际比较与案例分析通过对各国财政支出与经济增长的国际比较与案例分析，我们可以更深入地理解财政支出与经济增长之间的关系。
在某些发达国家，尤其是在经济衰退或危机期间，政府大规模增加财政支出以刺激经济成为常见的政策选择。
而在某些新兴市场国家，政府通过加大基础设施建设和教育投入等方式来提高财政支出，进而推动经济增长。
借力积极财政政策 调整银行信贷结构探析
借力积极财政政策调整银行信贷结构探析摘要：信贷结构受货币政策影响人所周知，但财政政策影响信贷结构却很少有人研究。
本文结合当前积极财政政策，系统地探讨了商业银行如何借力财政补贴、结构性减税、发行国债等财政政策工具，适当调整信贷理念，包括贷款对象选择、贷款额度确定、贷款标准制定和贷款风险管控等，以期达到调整优化信贷结构的目的。
关键词：财政政策调整优化；商业银行；信贷结构2013年3月5日，温家宝总理在第十二届全国人民代表大会第一次会议《政府工作报告》中指出，我们始终注重处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构和管理通货膨胀预期的关系，在2008年实施积极财政政策基础上，继续实施适当宽松的财政政策，更好地发挥财政政策工具在“稳增长、调结构、促改革、惠民生”中的积极作用，要保持宏观经济政策的连续性和稳定性，增强政策的前瞻性、针对性和灵活性。
在国际金融危机对我国经济影响比较严重的时候，中央政府适时果断地提出了积极的财政政策工具统筹兼顾、综合运用是明智的、有效的。
比如，综合运用增加政府支出、实行结构性减税、政府补助（补贴）等多种具体的财政政策工具，保持货币信贷合理增长。
一、借力财政补贴政策，信贷向高效节能、减排、环保等行业倾斜财政补助政策有利于发展经济和贸易融资，有助于为城郊经济协调、消费信贷和三农信贷服务，有助于节能减排、环境资源保护、高新技术发展，以及加快生态环境保护与补偿长效机制的建立。
银行可借力财政补贴政策激励效应，加大对现代服务业和先进制造业、节能减排企业和项目的信贷支持，创新发展抵押贷款、预付款保函等融资业务，使贸易融资、消费信贷、城郊经济协调和“三农”信贷服务等得到应有的快速发展，使信贷结构回归合理。
2013年温家宝总理的《政府工作报告》提出，考虑到结构性减税的滞后效应，2013年我国拟安排财政赤字预算12000亿元，比2012年预算增加了4000亿元，其中中央财政赤字8500亿元，代地方发债3500亿元。
银行信贷与经济增长关系
银行信贷与经济增长关系随着现代经济的发展，银行信贷在经济中扮演着至关重要的角色。
银行信贷能够促进企业的生产及创新活动，从而推动经济增长。
本文将从不同角度探讨银行信贷与经济增长的关系，并试图解答关于信贷对经济增长的积极影响以及潜在风险的问题。
首先，银行信贷对经济增长的促进作用主要体现在创造和提供流动资金的能力上。
企业在创新和扩大生产规模的过程中，通常需要大量的资金支持。
银行作为金融系统的中介，通过向企业提供贷款，满足了企业对资金的需求。
这种信贷活动不仅帮助企业扩大生产和市场份额，还带动了就业机会的增加，进而促进了经济的稳定增长。
例如，较低的借贷利率和更宽松的融资条件鼓励了中小企业的发展，而这些企业通常是创新和就业的主要动力。
其次，银行信贷对经济增长还有助于提高消费者和企业的购买能力。
在融资方面，借款人可以通过贷款来消费或投资，从而刺激需求和企业支出。
当消费者和企业信心提高时，他们更有可能增加消费和投资，进而推动经济增长。
此外，通过提供贷款，银行可以帮助消费者满足购买住房、汽车等大额消费品的需求，促进了经济的循环流动。
然而，尽管银行信贷对经济增长有积极的影响，但也存在潜在的风险和负面影响。
首先，银行信贷的过度扩张可能导致信贷泡沫和金融风险的增加。
当银行过度放宽信贷政策时，会有更多的不良贷款产生。
一旦这些贷款无法偿还，将对银行资本和偿付能力造成负面影响，甚至引发金融危机。
其次，银行信贷的集中度可能导致资源配置的不均衡。
如果银行过度集中于某些行业或地区，会导致其他行业的融资困难，产生资源浪费和经济不平衡。
所以，为了确保银行信贷的良性发展与经济增长的关系，应采取相应的管理和监控措施。
首先，监管机构需要加强对银行信贷的监管和风险管理，尤其是控制不良贷款的风险。
其次，银行应加强内部风险管理和评估机制，加强对贷款和资本的合理配置，避免风险集中和资源浪费。
同时，政府应提供良好的宏观经济环境和政策支持，鼓励银行加大贷款支持力度，尤其是对中小企业的支持。
我国银行信贷财政化问题及对策
急功 近 利 ， 顾 自身客 观 情 况 ， 目投 资建 不 盲 设 或 者 重 复建 设 ， 由于 融 资 渠道 窄 ， 了 满 为 足个 大 项 目资 金 需 求 ，政 府 和企 业 就 把 资 金缺 口压 向银 行 ，银 行被 迫 对 不符 合产 业 政 策 要 求 和 根 本 无 力 还 贷 能力 的企 业 发 放 政策性贷款。 （ 银行承担 了应 由政府承担的财政资金 三） 近 年 来 ，银 行 承 担 了 应 由财政 拨 付 的 专项储备基金和补贴资金 ，如粮食 、外 贸、 石油 、煤炭等部门的补贴基金 ，到 １８ 年 ９９ 底 各 级 财政 亏 损 补贴 高 达 ４ ０Ｌ ， 些 亏 ０￣元 这 损 转 嫁 到 银 行 ，增 加 了银 行 流 动 资 金 经 营 的 难度 ， 弱 了银 行 承 担 金融 风 险 的 能力 。 减 （ 四）银行贷款变成财政性救济基金 目前 ，我国的国有企业资金困难，周 转 缓慢 ，经 济效 益 差 。 自 １８ 年 以后 ，财 ９３ 政 拨付 的流 动 资 金 越 来 越 少 ，据 统 计 银 行 大 约承 担 了 ８％国有 企 业流 动 资 金 的拨 付 。 ０ 银 行 贷款 变 成 了财 政 性 救 济基 金 ， 一 方 使 银行 坏 账 率 不 断 增 加 ，另 一 方 面 给 围企 造 成更 多 坏 账 成 本 。
面。
不 力
从银行信 贷对外投放 来看 ，缺乏 险 的约 束 机 制 ，没 有 埘 信贷 对 象 建 立 科 学的 评 估 体 系 ，使 信 贷投 向缺 乏 客 观 的 、 科学 的、 明确 的 方 向 ， 时 贷款 责 任 小 明 ， 贷 信 资 产 经 营 － 形 成 获 利 人 人有 份 ，亏 损 失 败 ｆ １ 町以 人 人 九 责 的现 象 ， 追 逐 利 润 中放 松 了对风险的管理 。 从银 行 信 贷 的 事 后监 拧 ｆ 来看 ，虽 然 强 调 贷后 检 查 的重 要 性 ，ｌ 是 缺少 规 ｝ ｝ 范 化 的 指导 性 艾件 。没 有 川性 要 求信 贷 人 员 按 照 规定 序 开 展 市 场 调研 和 信 息 登 陆 分 忻 ， 后检 查 报告 泛 于 ＿ ＿ 。 着 经济 生 贷 丌 厂随
财政分配与信贷分配的关系探讨
财政分配与信贷分配的关系探讨财政分配和信贷分配在经济中具有重要的作用。
财政分配是指政府对公共财政收支进行的规划和执行，通常包括税收收入、政府采购、公共投资和社会保障等领域。
信贷分配则是银行或其他金融机构对资金进行分配，以满足经济主体的融资需求。
本文将探讨财政分配和信贷分配之间的关系。
财政分配对信贷分配的影响财政分配对信贷分配产生了重要的影响。
首先，财政分配决定了政府对经济活动的干预程度。
如果政府增加公共支出，需要提高财政收入，往往会增加税收的负担。
减少公共支出则可以缓解税收负担，从而促进金融机构的信贷供给。
其次，财政分配还对银行等金融机构的融资成本产生影响。
政府对社会保障、教育和医疗等领域的投资会影响到人们的收入水平和消费水平，进而影响货币需求和货币供给。
当政府增加对这些领域的投资时，会导致市场上的货币供应量增加，从而降低融资成本。
相反，政府减少对这些领域的投资时，货币供应量下降，融资成本则会上升。
最后，财政分配还可以通过税收政策和利率政策，影响经济主体的行为。
政府通过税收政策对经济主体进行扶持或制约，这种干预可以影响经济主体对贷款的需求。
政府通过利率政策调节利率水平，进而影响金融机构对经济主体的融资需求和信用条件。
信贷分配对财政分配的影响与财政分配对信贷分配的影响相反，信贷分配也对财政分配产生了一定的影响。
首先，信贷分配在很大程度上决定了经济主体的投资和发展方向。
当金融机构向某一领域提供大量的信贷支持时，会刺激该领域的经济活动和就业增长。
政府也会随之加强对该领域的公共投入，实现各项政策目标。
由此，信贷分配决定了政府在不同领域投入的大小和比例。
其次，信贷分配还可以通过货币政策，影响财政收入和支出。
银行通过信贷发放影响货币供给量，进而影响物价水平和货币政策实施效果。
比如，如果银行大量发放信贷导致通货膨胀风险上升，央行不得不采取紧缩的货币政策来遏制通货膨胀，收紧货币政策会导致政府的借款成本上升，从而影响政府的财政收入和支出。
财政支出对经济增长的影响分析
财政支出对经济增长的影响分析财政支出是指政府为了实现宏观经济目标和满足民生需求而进行的支出，它是政府财政活动中最主要的形式之一。
财政支出对经济增长有着重要的影响，它在一定程度上可以促进经济增长，但同时也会带来一些负面影响。
本文将从多个角度分析财政支出对经济增长的影响，并探讨其对经济增长的作用。
1. 财政支出对需求拉动的影响财政支出对需求拉动有着重要的影响，它可以通过增加政府投资、提高社会福利支出等方式增加总需求，从而拉动经济增长。
在经济下行时，政府通过增加财政支出可以刺激经济活动，促进经济的恢复和增长。
政府加大对基础设施建设的投资可以带动相关产业的发展，增加就业机会，促进经济的增长。
而且，政府通过提高社会福利支出可以增加民众的消费能力，提高民生水平，进而促进经济的增长。
财政支出对需求拉动也存在一些负面影响。
过度扩张的财政支出可能导致通货膨胀，因为需求拉动超过了供给的能力，从而引发通货膨胀。
政府对需求拉动的财政支出往往过于依赖债务融资，这会增加国家的债务负担，从而产生一定的负面影响。
财政支出对资源配置也有着重要的影响。
政府通过财政支出可以对资源进行有效的配置，优化资源配置结构，促进经济的高效发展。
政府加大对科技创新的投入可以提升技术水平，推动经济结构的调整，提高经济增长的质量和效益。
政府通过财政支出可以对教育、医疗等领域进行投入，提高人力资本的质量，促进经济的长期增长。
财政支出对资源配置也存在一定的负面影响。
政府在资源配置中可能存在一定的失误和浪费，例如一些政府投资项目可能存在盲目扩张和过度投资的问题，从而影响资源的配置效率。
政府通过财政支出对某些行业或企业进行扶持和补贴时可能产生垄断和不公平竞争的问题，从而对资源配置产生负面影响。
财政支出对经济结构的调整也存在一些负面影响。
政府在经济结构调整中可能出现一些政策失误和不当干预，导致资源配置的不合理和经济结构的变形。
政府在进行经济结构调整时可能会忽视一些社会公共利益和民生问题，从而产生一定的负面影响。
财政支出对经济增长的影响分析
财政支出对经济增长的影响分析财政支出是国家政府为了实现经济增长和社会发展而进行的一种投资行为。
财政支出对经济增长的影响可以从多个方面进行分析。
财政支出可以刺激需求，从而促进经济增长。
当政府增加财政支出时，会增加国内总需求，拉动消费和投资，促进经济的增长。
政府增加基础设施建设的财政支出，将会促使相关行业的投资增加，创造就业机会，提高个人和企业的收入，进而刺激消费需求的增长，推动经济的增长。
财政支出可以促进产业升级和结构调整，推动经济增长的质量和效益。
政府通过财政支出可以调整经济发展的结构，加大对战略性新兴产业和高技术产业的支持和投资，引导资源向高附加值产业和具有创新能力的企业流动，提高经济增长的质量和效益。
政府投入大量财政资金发展新能源产业，不仅能够降低能源消耗的成本，还可以创造更多就业机会，提高劳动生产率和整体经济效益。
财政支出还可以促进社会公共服务的提供，增强人力资本和社会保障，从而为经济增长提供良好的基础。
政府可以通过财政支出提供教育、医疗、社会保障等公共服务，提高人力资源的素质和劳动生产力，为经济增长提供人力资本的支持。
通过提供社会保障，政府可以缓解居民的社会风险，增加居民的消费能力，促进总需求的增长，进而推动经济增长。
财政支出对经济增长也存在一定的负面影响。
成本效益不一定高，财政支出可能存在浪费和不当使用的问题。
如果财政支出没有有效的监管和管理，可能会造成资源浪费，降低财政支出对经济增长的贡献。
财政支出可能会引起通货膨胀压力。
如果政府增加财政支出过度，可能会导致总需求过热，推高物价水平，进而增加通货膨胀的风险。
财政支出也会增加政府债务压力，如果债务水平过高，可能会对经济稳定性和可持续发展造成不利影响。
财政支出对经济增长具有积极的推动作用，可以刺激需求、促进产业升级和结构调整、提供社会公共服务等，为经济增长提供良好的基础。
但也需要注意财政支出的成本效益、通货膨胀压力和债务压力等问题，进行合理管理和调控，以确保财政支出对经济增长的正面影响最大化。
银行信贷对经济增长的影响
银行信贷对经济增长的影响近年来，金融系统在全球范围内发挥着越来越重要的作用。
作为金融系统的核心，银行信贷对经济增长起着至关重要的作用。
在这篇文章中，我们将探讨银行信贷对经济的影响，并分析其中的关键因素。
一、银行信贷的定义与功能首先，我们需要明确银行信贷的概念和核心功能。
银行信贷是指银行通过发放贷款以及提供其他信贷服务，将存款转化为可供借款人使用的资金。
它是金融体系中最重要的信贷来源，对推动经济增长和促进投资、消费具有重要作用。
在经济中，银行信贷发挥着多重功能。
首先，它促进了投资的增加。
通过为企业和个人提供贷款，银行能够帮助他们获得发展所需的资金，加速各类项目的实施，从而促进经济增长。
其次，银行信贷也有助于提高消费者的购买力。
当人们需要获得资金来购买房屋、汽车等大件消费品时，银行信贷提供了必要的贷款途径，使消费者能够实现他们的预期消费。
最后，银行信贷可以提高企业的生产能力。
银行贷款可以用于购买设备、融资研发等，从而提高企业的生产效率和产能，并推动整个经济的发展。
二、银行信贷对经济增长的影响因素然而，银行信贷对经济增长的影响并不是简单线性关系。
下面我们将分析其中的关键因素。
1. 银行信贷的供给水平银行信贷的供给水平是指银行愿意和能够提供的贷款数量。
当供给水平增加时，更多的资金可用于投资和消费，从而促进经济增长。
相反，如果银行信贷供给不足，资金的获取变得困难，可能会阻碍经济的发展。
因此，银行信贷供给是银行信贷对经济增长影响的重要因素之一。
2. 应用领域和贷款用途银行信贷的影响还取决于贷款的应用领域和贷款用途。
例如，当银行提供贷款用于支持创新型企业、新兴产业或基础设施建设等具有高增长潜力的项目时，将产生正面的经济影响。
相反，在贷款流向低效益项目、过度债务或不良行业时，可能会阻碍经济增长。
3. 利率、利润和风险利率、银行利润以及风险管理也是影响银行信贷对经济增长的关键因素。
较低的利率可以鼓励更多的借款和投资，刺激经济增长。
财政收支对银行业务的影响
财政进出对银行业务的影响一、地方财政进出对商业银行业务的影响地方财政进出对商业银行欠债、财产和中间业务均拥有现实和长久影响。
一方面，政府财政收入的组织、支出的方向、可用财力的形成与商业银行存款、结算、信贷、代理、银行卡等多项业务息息有关；另一方面，政府为保障当地经济连续发展，促使商业银行加大对辖区信贷投放，依照“以贷定存”的原则，加强对财政性资本在商业银行的寄存与管理，对商业银行业已形成的存量业务和将来的新增份额造成颠簸。
所以，银行应加强对地方财政进出及其政府管理模式的研究，正确掌握财政进出变化趋向，捕获业务良机，抓住要点客户和重要项目展开合作，实现银、政、企多赢场面。
（一）对欠债业务的影响财政资本不管是其收入根源仍是本质运用，都离不开与商业银行的合作，资本归集、划拨或许专户管理、公事卡使用等，均不一样水平地在商业银行形成资本结算或资本积淀，进而对银行欠债业务产生重要影响。
这是由于：其一，政府是银行最大的客户，特别在经济下行期，更突显其存款的重要性和稳固性；其二，财政性资本波及范围广，各级财政部门、行政事业单位及其要点招招标大户、纳税大户均是银行的公司或个人业务的重要客户集体；其三，国家加大民生工程投入，各种社会保险基金、住宅公积金数额宏大，且呈迅速增添态势。
1. 财政收入对存款的影响财政收入中的税收收入、债券转贷收入、转移性收入一般直接缴入在人民银行开立的国库存款账户①，此部分财政收入基本不会在商业银行产生积淀，对存款业务影响较小。
非税收入也需缴入国库，但由于目前多执行汇缴专户按期上划制度，如安徽省大多执行按旬（月）上划，由于缴纳与上划存有时间差和金额差，汇缴账户中非税收入能够在商业银行产生必定积淀。
但积淀资本处于动向变化之中，拥有时点余额的不稳固性。
2.政府基金对存款的影响社会保险基金收入和土地出让收入，由于主体不是本级财政部门，推行专户管理，经过设在商业银行的财政专户进行进出管理。
此部分财政收入在商业银行形成较为稳固的资本积淀，且数额巨大，是目前商业银行财政存款的最主要部分。
财政支出对经济增长的影响分析
财政支出对经济增长的影响分析财政支出作为国家宏观调控的重要手段，对经济增长有着重要影响。
本文将从财政支出对经济增长的影响机制、市场预期、资源配置和国际影响四个方面展开分析，以探讨财政支出对经济增长的影响。
财政支出对经济增长的影响主要通过拉动需求和投资引导两个途径实现。
1、拉动需求财政支出通过政府投资和消费支出，可以直接拉动总需求，增加国内生产总值（GDP）。
政府的基础设施投资和社会福利支出可以直接刺激需求，带动相关产业的发展，增加就业机会，拉动消费和投资，进而促进经济增长。
2、投资引导政府通过制定财政政策，对产业进行引导和支持，通过提高对某些产业的财政支出，来引导资金流向特定领域，促进相关产业的发展和经济增长。
政府加大对高新技术产业的财政支持，可以促进科技创新，提高产业技术水平，增强产业竞争力，从而推动整个经济的增长。
二、财政支出对经济增长的市场预期影响财政支出的增加会引起市场的预期改变，进而影响经济增长。
当政府增加财政支出，市场会预期未来有更多的投资机会和需求增长，从而激发企业和居民的投资和消费意愿，增加经济活力，推动经济增长。
另外,政府通过增加财政支出来促进经济增长，也通常会伴随着货币政策的松动，降低利率，增加流动性，使得企业和个人融资成本降低，扩大贷款规模，从而刺激投资和消费的增长，进一步促进经济增长。
政府的财政支出也会影响资源的配置效率，进而影响经济增长。
政府的资源配置能力会影响到投资的效率和方向。
如果政府的财政支出过多地倾向于消费支出而忽略了对生产要素的投入和要素市场的完善，就会导致资源配置的不合理和低效率，从而影响到经济增长的稳定性和可持续性。
财政支出在进行资源配置时，需要合理把握经济发展的方向和结构，实现资源配置的最优化，促进经济持续增长。
财政支出对经济增长不仅会影响国内经济，也会引起国际经济的波动。
因为地区内经济增长不均衡，财政支出对经济增长不同地区会产生差异影响，从而引起贸易不平衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｈ ｔ ｔ ｐ： ／ ／ｘ ｂ． ｙ ｎｎ ｉ ． ｅ ｄ ｕ ． ｅ ｎ
我 国经 济 规模 、 财 政 支 出 与 银 行 信 贷 互 动 关 系分 析
衷 金 玲
（ 云南民族大学 云南省 民族研究所 ， 云南 昆 明 ６ ５ ０ ０ ３ １ ）
摘要 ：现有 的研 究 已经发 现和证 实 了金 融的发 展 、 财政 的 支 出与经 济增 长相 伴 而 生的 现 象． 但 是
ｔ ｈｅ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｕｓ ｅ ｓ ｔ ｈｅ Ｇｒ ａ ｎ ｇ ｅ ｒ ｃ ａ ｕ ｓ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｔ ｅ ｓ ｔ ｔ ｏ ａ ｎｓ ｗｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｑ ｕ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ． Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｄｓ ：ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ； ｉｓ ｆ ｃ ａ ｌ ｅ ｘ ｐ ｅ ｎｄ ｉ ｔ ｕｒ ｅ； ｂ ａ ｎ ｋ ｃ ｒ ｅ ｄ ｉ ｔ ；Ｇｒ ａ ｎ ｇ ｅ ｒ ｃ ａ ｕｓ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｔ ｅ ｓ ｔ
Ｚ Ｈ０ ＮＧ Ｊ ｉ ｎ — ｌ ｉ ｎ ｇ
（ Ｙ ｕ ｎ ｎ ａ ｎ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｆ ｏ ｒ Ｅ ｔ ｈ ｎ ｉ ｃ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｓ ， Ｙ ｕ ｎ ｎ ａ ｎ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ， Ｋ ｕ ｎ ｍ ｉ ｎ ｇ ６ ５ ０ ０ ３ １ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
们是 否过 热 的争论 ． 与此 同时 ， 我 国的财政 支 出和银 行信 贷 的增长 幅度 也呈 现 出时 而扩 张 、 时 而紧 缩 的势头 ． 其 中我 国银行 信贷 规模 与我 国经 济规模 的波动 出现 惊人 的一致 ． 研 究 我 国经 济增 长和 财 政支 出与 银行 信 贷
对 于它们 之 间的 因果 关 系， 即银行 信贷 与财 政 支 出促 进 了经 济规模 的增 长 ， 还是 经 济规模 的增 长
导致 了银行 信 贷与 财政 支 出规 模 的增 长 ， 一 直 是 一 个 有 争议 的 话 题． 文章 应 用 Ｇ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ ｒ 检 验 方
法， 对我国 １ ９ ７ ８ ＿２ ０ ０ ９年 的相 关数 据进 行检 验 ， 试 图对这 一 问题进 观经 济 出现 了 ６次 比较 明显 的波 动 ， 包 括 ５次通 货 膨胀 和 １次通 货 紧缩 ， 与 此相
对应 ， 经 历 了 ６次 比较 大 的宏 观 调控 ． ２ ０ ０ ９年作 为新 的经济增 长 点 的产业 又开 始升 温 ， 直 至 引发 新一 轮 的 它
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ：Ｔｈ ｅ ｅ ｘ ｉ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｈ ａ ｓ ｏｕ ｆ ｎ ｄ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｉｒ ｆ ｍｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈｉ ｐ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｉｎ ｆ ａ ｎｃ ｉ ａ ｌ ｄｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ，ｆ ｉ— ｎ ａ ｎ ｅ ｉ ａ ｌ ｅ ｘ ｐ ｅ ｎ ｄ ｉ ｔ ｕ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｇ ｒ ｏ ｗｔ ｈ．Ｂｕ ｔ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｃ ａ ｕｓ ａ ｌ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈｉ ｐ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｍ ，ｎ ａ ｍｅ ｌ ｙ，ｂ ａ ｎ ｋ ｃ ｒ ｅ ｄ ｉ ｔ ａ ｎ ｄ ｉｎ ｆ ａ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ ｅ ｘ ｐ ｅ ｎ ｄ ｉ ｔ ｕ ｒ ｅ ｐ ｒ ｏ ｍｏ ｔ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｇ ｒ ｏ ｗｔ ｈ ｏ ｆ ｔ ｈｅ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ，ｏ ｒ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ｇ ｒ ｏ ｗｔ ｈ ｌ ｅ ｄ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｎ ｋ ｃ ｒ ｅ ｄｉ ｔ ａ ｎｄ ｉｓ ｆ ｃ ａ ｌ ｅ ｘ ｐｅ ｎ ｄｉ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ｇ ｒ ｏ ｗｔ ｈ，ｈ ａ ｓ ａ ｌ ｗａ ｙ ｓ ｂ ｅ ｅ ｎ ａ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ａ ｌ ｔ ｏ ｐ ｉ ｃ ．Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｄ ａ ｔ ａ ｆ ｒ ｏ ｍ １ ９ ７８ ｔ ｏ ２ ０ ０ ９，
关键词 ：经 济规 模 ； 财政 支 出； 银行 信 贷 ； 格 兰杰 因果 检验 中图分 类号 ： Ｆ １ ２ ４ ； Ｆ ２ ２ ４ 文献 标 志码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ６ ７ ２— ８ ５ １ ３ （ ２ ０ １ ３ ） Ｓ １— ０ ０ ９ １— ０ ２
Ｉ ｎｔ ｅ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｅ ｃ ｏ ｎｏ ｍｉ ｃ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ，ｆ ｉｎａ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ ｅ ｘ ｐ ｅ ｎ ｄｉ ｔ ｕｒ ｅ ａ ｎｄ ｂ ａ ｎ ｋ ｃ ｒ ｅ ｄｉ ｔ ｉ ｎ Ｃｈｉ ｎ ａ
云南 民族大学学报 ： 自然科 学版 ， ２ ０ １ ３ ， ２ １ （ Ｓ １ ） ： ９ １ — ９ ２
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２—８ ５ １ ３ ． ２ ０ １ ３ ． Ｓ １ ． ０ ２ ３
ＣＮ ５３ — １ １ ９ ２ ／Ｎ Ｉ ＳＳ Ｎ １ ６７ ２～８ ５１ ３