湖南嘉禾拆迁引发怪现象-总结报告模板
嘉禾拆迁案
嘉禾拆迁案一、案例描述湖南嘉禾县要求机关干部和教师停职转做拆迁户亲属的思想工作，完不成任务者免职或外调———为避免丈夫受牵连，一对姐妹做出选择这个五一节，李小春老师决定独自出游。
李原本在湖南省郴州市嘉禾县车头中学教英语。
4月19日，根据县教育局下发的通知，她被调往远离县城的普满中学。
“我在车头中学担任两个班的英语教学任务，而普满中学到目前还没有班级开英语课。
”李小春说。
去年9月26日，28岁的李小春与在县公安局当民警的丈夫离婚。
同日，她的姐姐李红梅与姐夫———嘉禾县委办公室的一位秘书离婚。
今年4月，同为教师的李红梅也接到一纸调令，从县城的珠泉小学下调石桥乡。
事情并非巧合，去年7月以来，发生在李氏姐妹身上的一切，都与拆迁有关。
“四包、两停”2003年7月，嘉禾启动占地189亩的珠泉商贸城项目。
该县县委宣传部的一份材料显示，项目涉及拆迁居民1100多户，动迁人员达7000余人；拆迁机关、企事业单位及团体20余家。
8月7日，嘉禾县委、县政府办联合下发“嘉办字[2003]136号文”(下称“136号文”)，要求全县党政机关和企事业单位工作人员，做好珠泉商贸城拆迁对象中自己亲属的“四包”工作。
所谓“四包”是指，包在规定期限内完成拆迁补偿评估工作、签订好补偿协议、腾房并交付各种证件、包协助做好妥善安置工作，不无理取闹、寻衅滋事，不参与集体上访和联名告状。
136号文规定，不能认真落实“四包”责任者，将实行“两停”处理———暂停原单位工作、停发工资。
并“继续做好所包被拆迁户的所有工作，确保拆迁工作顺利进行”。
“对纵容、默许亲属拒不拆迁、寻衅滋事、阻挠工作的，将开除或下放到边远地区工作。
”2004年4月27日，嘉禾县政府某部门负责人李滔(化名)在一份拆迁协议上签字，虽然那栋老房子的产权属于他67岁的老父。
据知情人士透露，嘉禾县各级部门单位中，共有100多名公职人员面临李滔这样的选择：要么做通拆迁工作，要么被下放边远地区工作。
拆迁总结报告范文(3篇)
第1篇一、报告概述随着我国城市化进程的加快，征地拆迁工作在保障城市建设、优化城市布局、提升居民生活质量等方面发挥了重要作用。
为了全面总结征地拆迁工作的经验与不足，进一步推动拆迁工作的顺利进行，现将本年度拆迁工作总结如下。
一、工作背景本年度，我单位共负责XX项目征地拆迁工作，涉及被拆迁户XX户，拆除房屋面积XX平方米。
在拆迁过程中，我们严格按照国家法律法规和政府相关政策，确保拆迁工作公平、公正、公开。
二、工作目标1. 完成拆迁任务，确保项目建设顺利进行；2. 保障被拆迁户合法权益，维护社会稳定；3. 提高拆迁工作效率，缩短拆迁周期；4. 树立良好的拆迁形象，为今后拆迁工作奠定基础。
三、工作措施1. 加强组织领导，明确责任分工成立拆迁工作领导小组，负责全面协调、指导拆迁工作。
各相关部门按照职责分工，密切配合，形成工作合力。
2. 依法依规，严格程序严格按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规，制定拆迁方案，确保拆迁工作依法依规进行。
3. 深入宣传，广泛动员通过发放宣传资料、召开座谈会、入户走访等形式，广泛宣传拆迁政策，提高被拆迁户对拆迁工作的认识和支持。
4. 公开透明，接受监督公开拆迁方案、补偿标准、拆迁进度等信息，接受群众监督，确保拆迁工作公开、公平、公正。
5. 优化服务，提高效率简化办事流程，提高办事效率，为被拆迁户提供便捷、高效的服务。
6. 妥善安置，保障权益按照相关政策，妥善安置被拆迁户，确保其合法权益得到保障。
四、工作成效1. 拆迁任务圆满完成截至本年度，XX项目征地拆迁工作已圆满完成，共拆除房屋XX户，面积XX平方米。
2. 被拆迁户合法权益得到保障在拆迁过程中，我们严格按照政策补偿，确保被拆迁户合法权益得到保障。
3. 社会稳定得到维护通过拆迁工作的顺利推进，有效维护了社会稳定。
4. 拆迁形象得到提升在拆迁工作中，我们始终坚持依法依规、公开透明、优质服务，树立了良好的拆迁形象。
五、存在问题及改进措施1. 存在问题（1）部分被拆迁户对拆迁政策认识不足，存在抵触情绪；（2）拆迁过程中，部分工作人员业务水平有待提高；（3）拆迁进度与项目建设需求存在一定差距。
湖南嘉禾拆迁引发怪现象
三一文库（）/总结报告/调研报告湖南嘉禾拆迁引发怪现象去年７月，xx县启动占地１８９亩的珠泉商贸城项目，同时县委、县政府办联合发文，要求全县党政机关和企事业单位工作人员，做好拆迁对象中自己亲属的思想工作，完不成任务者免职或外调。
９月２６日，２８岁的李小春和姐姐，在同一天与都是政府工作人员的丈夫离婚，因为她们的父亲拒签拆迁协议，而她们不愿因此耽误丈夫的前程。
在县里，离婚不止此例。
今年４月，这对姐妹遭到外调。
文件要求无法“四包”就“两停”２００３年７月，xx启动占地１８９亩的珠泉商贸城项目。
项目涉及拆迁居民１１００多户，动迁人员达７０００余人。
当地居民所提供的照片显示，在珠泉商贸城开工仪式上，挂着几条醒目的横幅：“谁不顾xx的面子，谁就被摘帽子；谁工作通不开面子，谁就要换位子。
”“谁影响xx发展一阵子，我影响他一辈子。
”８月７日，xx３６号文”，要求全县党政机关和企事业单位工作人员，做好拆迁对象中自己亲属的“四包”工作。
所谓“四包”是指，包在规定期限内完成拆迁补偿评估工作、签订好补偿协议、腾房并交付各种证件，包协助做好妥善安置工作，不无理取闹、寻衅滋事，不参与集体上访和联名告状。
不能认真落实“四包”责任者，将实行“两停”处理——暂停原单位工作、停发工资。
“对纵容、默许亲属拒不拆迁、寻衅滋事、阻挠工作的，将开除或下放到边远地区工作。
”同时规定：各单位被拆迁户亲属拆迁工作落实情况，将列入单位年终目标管理考核内容。
对本单位被拆迁户亲属完不成“四包”工作的，将按有关规定追究该单位党政一把手的责任。
据透露，xx县各级部门单位中，共有１００多名公职人员面临两难的选择：要么做通拆迁工作，要么被下放边远地区工作。
当地居民离婚成为无奈选择知情人士称，珠泉商贸城拆迁范围是xx县最繁华的地方。
“凡是在这里有房子的人家，没有人愿意出让。
”拆迁户反映，他们不能接受补偿价格。
李小春姐妹的父亲李刚皇，在xx县繁华的中华东路有栋四层的临街楼房，是被拆迁对象。
嘉禾拆迁烂摊子不可收拾
嘉禾县县委副书记童成功提到整个项目从规划立项到实施拆迁的过程中县里大大小小的会议总是“定性”的会议多研究的会议少。往往是会议一开始就先将项目认定为“程序合法、手续到位、补偿合理”剩下的就是要求下面“一往无前、义无反顾、坚决推进”。在嘉禾党政领导的心目中只要自己没有搞权钱、代表的是“大多数人的利益”“底气就应当很足腰板就应当很硬”。
“在拆迁的问题上政府、开发商和拆迁户是平等的没有解决我们的问题他们凭什么强拆我们的房子。”拆迁户李涌泉至今仍愤愤不平。
“政府错就错在不讲法。”刘日丽说“说老实话拆迁时干部们确实做了很多工作但一遇到阻力他们想到的不是通过协商解决争端而是强拆、抓人。这样下去不出事才怪。”
商贸城项目上所体现出的执政理念和执政方法上的失误也正在成为嘉禾干部们反思的核心。
随着在嘉禾的走访逐步深入记者发现大多数的嘉禾人并没有因拆迁事件的暂告平息而感到轻松如何收拾留下的残局成为需要尽快解决的问题。
“本指望政府搞商贸城项目能把周边地区的带旺没想到搞成了现在这个样子。”在商贸城旁做小生意的周庆云本是商贸城二期工程的拆迁户。受市场兴旺的影响周庆云家在原来市场旁边的１１间门面以前每间门面的月租金至少有５００但现在守着一堆残砖剩瓦的半拉子拆迁工地每个月１００都没人要了。周庆云说：“门面租金是我们全家收入的主要现在让我怎么办？”
“工程还搞不搞是我们现在最关心的。”居民刘日丽说以往的商贸城一遇大雨就内渍成灾如今成了一片废墟后防洪问题更加突出。眼下嘉禾又进入了多雨季节只要一下雨附近居民就提心吊胆的。“这个烂摊子现在是一下雨就成灾一天晴就发臭政府不懂法、犯了错老百姓不能跟着遭殃吧！”刘日丽气愤地说。
湖南嘉禾拆迁事件
湖南嘉禾拆迁事件在湖南省南部的郴州市内，有一个人口32.6万、面积699.2平方公里的小县城——嘉禾，该县2000年7月曾因一个考场40%考生作弊的“高考舞弊案”而震惊全国。
然而，2004年5月，就在被取消高考组织权两年又刚刚恢复高考组织权的两个月后，该县又因在一招商引资项目中为促进县城房屋拆迁而制定了所谓“四包两停”政策而再度成为全国各大媒体关注的焦点，并因此引发了广泛的社会讨论。
背景：“小康县”的选择——招商引资发展嘉禾地处湘西南偏远地区的嘉禾县1998年成为郴州地区第一个也是至今惟一的一个“小康县”。
而“小康县”的光环并没有给嘉禾人带来自豪感，相反使他们感到尴尬。
时至今日，这个“小康县”尚无一条高等级公路。
偏僻的地理位置和落后的交通条件严重影响了嘉禾与外界的联系，该县的商业经济十分落后。
加之“高考舞弊”的负面影响，近几年来，该县的经济一直停滞不前。
2003年县委经济工作会议上，嘉禾县委领导宣布：在全（郴州）市经济社会发展的42项综合评价指标中，嘉禾县有24项指标落后于全市平均水平，其中地方财政收入增长率列倒数第一。
2003年，嘉禾全年可用财力仅9000多万元，却要养活8900多人的“皇粮大军”，仅工资一项就要花去7500万元。
从1998年至2002年，嘉禾县每年年底都要从外面借钱才能按时发放干部工资，度过“年关”。
加大力度加快发展成为嘉禾县委、县政府的紧迫任务和必然选择。
为加快嘉禾经济发展，县委、县政府制定了“招商引资发展嘉禾”的发展方针，决定加大招商引资力度，借助外资、外力、外脑带动当地经济的发展，鼓励机关干部外出招商引资，并且在一段时间里，“项目上，干部上；项目下，干部下”成为嘉禾发展的“口号”。
正是在这种思想指导下，珠泉商贸城项目一路上马。
珠泉商贸城项目累计投资达1.5亿元的珠泉商贸城项目，是嘉禾目前最大的招商引资项目，也是嘉禾历史上第一个投资过亿元的建设项目。
2002年9月前，嘉禾县政府向原国家国内贸易局商业网点建设开发中心发函请求将珠泉商贸城列入全国50个商业网点示范项目。
从拆迁问题论我国政府职能的定位
从拆迁问题论我国政府职能的定位城市拆迁面临着不容回避的矛盾冲突，其中政府职能定位不力是导致矛盾冲突的一个重要原因。
通过对拆迁中政府职能定位不力的表现和原因进行总结和分析，力图探索出解决该问题的对策，从而为更好地维护广大人民的利益，为促进社会主义和谐社会的建立、使政府机关更好地履行职能略尽绵薄之力。
标签：拆迁；政府职能；定位1 案例说明——湖南“嘉禾事件”“嘉禾事件”指湖南省郴州市嘉禾县政府为了帮助当地的珠泉商贸企业，下发了“嘉办字[2003]136号文件”。
文件中要求“县广大党员干部职工尤其是党政机关和企事业单位工作人员，务必做好珠泉商贸城建设范围内被拆迁对象中自己亲属的拆迁动员工作”，并具体提出了“四包两停”的处罚措施。
“四包两停”政策出台后，引起了全县干部群众的强烈反对，但该县决策者却一意孤行，先后有11名领导干部及国家公职人员因在拆迁工作中“工作不力，不作为”而受到牵连。
正常的政府职能应该是建立在合法、合理的基础之上的，应该是符合最广大人民的根本利益的，应该是深得民心的。
在嘉禾事件中，明显可以看到该县政府的所作所为没有坚持“全心全意为人民服务”这一根本宗旨，在拆迁中出现诸多违法、违规、违理之处，严重侵害了当地广大人民群众的合法权益，引发了政府与当地群众间的尖锐矛盾，这就是典型的政府职能定位不力的表现。
2 拆迁中政府职能定位不力的表现2.1 政府职能越位政府管了不属于自己管制范围内的事务。
政府部门未能实现与拆迁单位、拆迁评估机构的有效分离，政府部门直接或间接参与到拆迁的具体事务中去，过多地介入拆迁人和被拆迁人之间补偿问题的具体解决过程。
如嘉禾县政府公然要求该县党员干部职工在规定期限内完成拆迁补偿工作就是典型。
2.2 政府职能错位政府做了不应该做的事情。
有的地方政府和部门不依法行政，在未经当事人申请，缺乏公开的听证程序下，滥用行政裁决和擅自实施强制拆迁。
采用恐吓、停水、停电等手段强迫居民进行搬迁。
对比“嘉禾拆迁案”与“天津市以情拆迁”中的行政伦理问题
对比“嘉禾拆迁案”与“天津市以情拆迁”中的行政伦理问题【案例一】嘉禾拆迁案来源：人民网原文摘自《半月谈》事件回放2003年7月，湖南省嘉禾县政府启动占地189亩的“珠泉商贸城项目”,项目涉及拆迁居民1100多户。
8月7日，嘉禾县委、县政府办联合下发文件，要求全县党政机关和企事业单位工作人员，做好珠泉商贸城拆迁对象中自己亲属的“四包”工作。
所谓“四包”是指包在规定期限内完成拆迁补偿评估工作、签订好补偿协议、腾房并交付各种证件，包协助做好妥善安置工作，不无理取闹、寻衅滋事，不参与集体上访和联名告状。
对不能认真落实“四包”责任者，将实行“两停”处理———暂停原单位工作、停发工资。
对纵容、默许亲属拒不拆迁、寻衅滋事、阻挠工作的，将开除或下放到边远地区工作。
2003年12月14日，嘉禾县委、县政府召开拆迁动员大会，在会场外悬挂横幅：“谁影响嘉禾发展一阵子，我就影响他一辈子”。
在项目实施过程中，县委、县政府滥用行政权力强制推进房屋拆迁，对11户被拆迁人下达强制拆迁执行书，据粗略统计，有160多名公职人员受牵连，11名公职人员被降职或被调离原工作岗位到边远乡镇工作，3位拆迁户因“暴力抗法”和“妨害公务”罪名被逮捕，还出现了夫妻离婚、父子反目的诸多事例，一时间闹得民怨沸腾。
同时在这个嘉禾县政府称为是合法的、充分体现了“三个代表”要求和代表了全县广大人民群众的根本利益的“惠及子孙、民心所向的富民工程”中，该县政府用一个没有审批权的开发中心的一纸意见作为立项的依据；在招投标中只有一家公司参与，而且又是补标；价值4800多万的土地售出价格的98.7%为嘉禾县政府给予开发上的优惠。
反响嘉禾拆迁事件经群众上访于2004年5月被曝光，偏僻的嘉禾县也因拆迁事件闹得民怨沸腾而成了2004年社会关注的焦点之一。
根据国务院领导的批示，2004年5月24日，湖南省政府、建设部联合组成调查组进驻嘉禾。
经湖南省委常委会研究决定，嘉禾县委书记周余武、县长李世栋被撤职，其他有关单位和人员，均受到处理。
嘉禾拆迁事件处理情况汇报
嘉禾拆迁事件处理情况汇报近期，嘉禾地区发生了一起拆迁事件，牵动了社会各界的关注。
为了及时向上级部门和社会公众汇报处理情况，特作如下汇报：一、事件经过。
嘉禾地区部分居民因城市建设需要被要求搬迁，但在拆迁过程中出现了一些纠纷和不满情绪，导致了一定的社会影响。
为了维护社会稳定和公众利益，我们迅速展开了相关工作。
二、处理措施。
1.政府部门积极介入，成立了专门的调查组，深入了解事件的来龙去脉，听取了各方意见和诉求。
2.加强与居民的沟通，解释政府的政策和规划，耐心倾听居民的意见和建议，争取达成共识。
3.加大宣传力度，通过各种媒体渠道，及时向社会公众通报事件处理进展，保持公开透明。
三、处理成效。
经过我们的不懈努力，目前拆迁事件已经取得了一定的成效：1.成功化解了部分居民的不满情绪，达成了一些共识，缓解了紧张局势。
2.政府部门已经对相关责任人进行了严肃处理，确保了事件的公正处理。
3.加强了与社会各界的沟通与合作，为今后类似事件的处理积累了宝贵经验。
四、下一步工作。
1.继续加强与居民的沟通，深入了解他们的需求和诉求，积极寻求解决方案。
2.加大政策宣传力度，让居民更加理解政府的政策和规划，增强社会稳定的基础。
3.督促相关部门落实好拆迁补偿政策，确保居民的合法权益得到保障。
五、结语。
嘉禾拆迁事件的处理工作正在有序进行，我们将一如既往地全力以赴，做好各项工作，确保事件的圆满解决。
同时，也希望社会各界能够理解和支持我们的工作，共同维护社会的和谐稳定。
以上就是我对嘉禾拆迁事件处理情况的汇报，如有不足之处，还请各位领导和同事们指正和支持。
谢谢！。
拆迁拔钉子总结报告范文(3篇)
第1篇一、背景近年来，随着我国城市化进程的加快，拆迁改造工程已成为推动城市发展的重要手段。
然而，在拆迁过程中，部分居民因对补偿方案不满，故意拖延时间，导致拆迁工作难以顺利进行。
为了确保拆迁工作的顺利进行，我们针对“钉子户”问题，开展了一系列拔钉子行动。
二、行动目标1. 解决“钉子户”问题，确保拆迁工作顺利进行。
2. 维护拆迁政策公平、公正、公开，保障居民合法权益。
3. 促进项目按时完成，为城市发展提供有力保障。
三、行动措施1. 加强政策宣传，提高居民对拆迁政策的认识。
通过发放宣传资料、举办讲座等形式，向居民宣传拆迁政策，让他们充分了解拆迁的意义、补偿标准和安置方案，消除居民的误解和疑虑。
2. 依法依规开展拆迁工作，确保政策落实到位。
严格按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规，制定合理的拆迁方案，确保拆迁补偿公平、公正、公开。
3. 加强沟通协调，化解矛盾。
设立拆迁工作协调小组，及时了解居民诉求，积极与居民沟通，耐心解答疑问，化解矛盾，争取居民的理解和支持。
4. 严格执法，对拒不配合的“钉子户”依法强制拆除。
对拒不配合拆迁、故意拖延时间的“钉子户”，依法采取强制措施，确保拆迁工作顺利进行。
四、行动成果1. “钉子户”问题得到有效解决，拆迁工作顺利推进。
通过拔钉子行动，共拆除“钉子户”房屋8户，为拆迁工作顺利推进提供了有力保障。
2. 居民对拆迁政策的认识得到提高，抵触情绪明显减少。
通过政策宣传和沟通协调，居民对拆迁政策的认识得到提高，抵触情绪明显减少，积极配合拆迁工作。
3. 拆迁工作按时完成，为城市发展提供有力保障。
在拔钉子行动的推动下，拆迁工作按时完成，为城市基础设施建设、产业发展等提供了有力保障。
五、经验与启示1. 加强政策宣传，提高居民对拆迁政策的认识，是解决“钉子户”问题的关键。
2. 依法依规开展拆迁工作，确保政策落实到位，是维护居民合法权益的保障。
3. 加强沟通协调，化解矛盾，是确保拆迁工作顺利进行的重要手段。
拆迁纠纷情况汇报
拆迁纠纷情况汇报近期，我所在的社区发生了一起拆迁纠纷，情况紧急，需要及时处理和汇报。
据了解，此次拆迁纠纷是因为社区拆迁计划而引发的，涉及到多个家庭的利益和生活问题。
以下是对此次拆迁纠纷情况的详细汇报：首先，拆迁纠纷的起因是社区规划部门制定了一项拆迁计划，计划将一些老旧房屋进行拆除，并建设新的商业综合体。
然而，部分居民对此拆迁计划表示了异议，认为拆迁方案并未充分考虑到他们的利益和需求，导致了拆迁纠纷的发生。
其次，拆迁纠纷的主要矛盾在于拆迁补偿问题。
一些居民认为拆迁补偿不公，无法满足他们的实际需求，因此拒绝签署拆迁协议。
这导致了社区内部的矛盾激化，甚至出现了一些非理性的行为，严重影响了社区的稳定和和谐。
另外，拆迁纠纷还涉及到法律和政策的解释问题。
一些居民对于拆迁补偿标准、程序和流程存在疑惑，希望能够得到更多的解释和帮助。
同时，他们也希望政府能够更加关注他们的诉求，给予更多的支持和帮助。
针对以上情况，我们已经采取了一系列措施来解决拆迁纠纷。
首先，我们成立了专门的调解组，与居民进行沟通和协商，希望能够找到一个双方都能接受的解决方案。
其次，我们加强了与社区居民的沟通，充分听取他们的意见和建议，尽可能考虑到他们的利益和需求。
同时，我们也加大了对法律和政策的解释力度，希望能够解决居民的疑惑和困惑。
在未来的工作中，我们将继续加大对拆迁纠纷的解决力度，希望能够尽快找到一个妥善的解决方案。
我们将继续与居民进行沟通和协商，尽可能满足他们的合理诉求。
同时，我们也将加强与相关部门的合作，争取更多的支持和帮助，希望能够尽快解决拆迁纠纷，恢复社区的稳定和和谐。
总的来说，此次拆迁纠纷是一起比较复杂和敏感的事件，需要我们综合运用各种手段和方法来解决。
我们将继续全力以赴，希望能够尽快解决拆迁纠纷，恢复社区的稳定和和谐。
同时，我们也希望政府和社会各界能够给予更多的关注和支持，共同努力解决拆迁纠纷，为社区的发展和建设做出更大的贡献。
拆迁工作情况汇报格式
拆迁工作情况汇报格式
尊敬的领导：
我是XX地区拆迁工作的负责人，特向您汇报我所在地区的拆迁
工作情况。
首先，我要向您汇报的是我们拆迁工作的进展情况。
自从上次
汇报以来，我们已经完成了XX%的拆迁任务，取得了阶段性的成果。
在此过程中，我们克服了许多困难，包括与居民的沟通、协商和安
置工作等方面的问题。
通过我们的不懈努力，终于取得了这样的成绩。
其次，我要向您介绍的是我们拆迁工作的难点和问题。
在拆迁
工作中，我们遇到了一些困难和挑战。
首先是部分居民对拆迁安置
方案存在疑虑和不满，需要我们加强沟通和协商；其次是部分拆迁
地块的补偿标准和安置政策需要进一步完善和落实；最后是一些拆
迁工作的进度受到了天气等自然因素的影响，需要我们加强协调和
应对。
最后，我要向您保证的是我们将继续努力，全力以赴，圆满完
成拆迁工作。
我们将进一步加强与居民的沟通和协商，解决他们的实际困难和问题；我们将加强与相关部门的协调和配合，推动拆迁工作的顺利进行；我们将加强对拆迁工作的组织和督导，确保工作任务的圆满完成。
总之，我们将不辱使命，不负重托，以饱满的热情和坚定的决心，圆满完成拆迁工作，为地区的经济社会发展贡献自己的一份力量。
谢谢！。
年度拆迁工作总结模板
年度拆迁工作总结模板一、工作背景和目标随着城市的发展和改造，拆迁工作在城市建设中起着重要的作用。
年度拆迁工作总结是对过去一年的拆迁工作进行回顾和总结，评估工作的成效，同时为下一年的工作制定目标和策略。
本文将根据实际情况，就年度拆迁工作进行总结和反思。
二、工作进展和成果过去一年，我们在拆迁工作上取得了一系列的进展和成果，主要包括：1.加强组织领导：建立了科学、高效的拆迁工作机制，明确各部门的职责和任务，形成了强大的工作合力。
2.加大政策支持力度：完善了拆迁补偿和安置政策，提高了被拆迁户的满意度，确保了拆迁工作的顺利进行。
3.加强沟通协调：与拆迁户和开发商之间的沟通协调力度加大，解决了许多矛盾和纠纷，降低了社会影响。
4.推进项目进展：积极推进各个拆迁项目的实施，确保按时完成拆迁任务，并有序推进后续工作。
三、存在的问题在工作中，我们也面临了一些问题，主要包括：1.拆迁补偿尚不完善：部分被拆迁户对补偿政策不够满意，导致补偿谈判出现纠纷和阻碍项目进展。
2.沟通不畅：与拆迁户和开发商之间的沟通不够顺畅，信息传递存在不及时和不准确的情况。
3.安置问题：部分被拆迁户的安置问题尚未解决，导致拆迁工作进展缓慢。
4.社会影响：部分拆迁项目引发了社会关注和争议，影响了工作的开展。
四、对策与建议为了进一步提高拆迁工作的效率和质量，我提出以下对策与建议：1.完善补偿政策：通过深入调研和与被拆迁户的广泛沟通，完善和细化拆迁补偿政策，确保其公正合理、符合市场价值。
2.加强沟通与协调：建立定期沟通机制，加强与被拆迁户和开发商之间的沟通与协调，提高信息的准确性和及时性。
3.提高安置水平：加强对被拆迁户的安置工作，提供优质的住房条件和就业机会，确保他们能够顺利过渡和安定下来。
4.加强社会宣传：加大对拆迁工作的宣传力度，倡导社会各界关注和支持拆迁工作的发展，消除误解和质疑。
五、工作展望明年是新的一年，我们将继续努力，在过去的基础上取得更大的进展和成果，主要包括：1.推进重点项目：继续推动重点项目的进展，确保按时完成拆迁任务，为城市的建设和发展提供基础条件和空间。
湖南嘉禾强制拆迁
湖南嘉禾拆迁事件在湖南省南部的郴州市内，有一个人口32.6万、面积699.2平方公里的小县城——嘉禾，该县2000年7月曾因一个考场40%考生作弊的“高考舞弊案”而震惊全国。
然而，2004年5月，就在被取消高考组织权两年又刚刚恢复高考组织权的两个月后，该县又因在一招商引资项目中为促进县城房屋拆迁而制定了所谓“四包两停”政策而再度成为全国各大媒体关注的焦点，并因此引发了广泛的社会讨论。
背景：“小康县”的选择——招商引资发展嘉禾地处湘西南偏远地区的嘉禾县1998年成为郴州地区第一个也是至今惟一的一个“小康县”。
而“小康县”的光环并没有给嘉禾人带来自豪感，相反使他们感到尴尬。
时至今日，这个“小康县”尚无一条高等级公路。
偏僻的地理位置和落后的交通条件严重影响了嘉禾与外界的联系，该县的商业经济十分落后。
加之“高考舞弊”的负面影响，近几年来，该县的经济一直停滞不前。
2003年县委经济工作会议上，嘉禾县委领导宣布：在全（郴州）市经济社会发展的42项综合评价指标中，嘉禾县有24项指标落后于全市平均水平，其中地方财政收入增长率列倒数第一。
2003年，嘉禾全年可用财力仅9000多万元，却要养活8900多人的“皇粮大军”，仅工资一项就要花去7500万元。
从1998年至2002年，嘉禾县每年年底都要从外面借钱才能按时发放干部工资，度过“年关”。
加大力度加快发展成为嘉禾县委、县政府的紧迫任务和必然选择。
为加快嘉禾经济发展，县委、县政府制定了“招商引资发展嘉禾”的发展方针，决定加大招商引资力度，借助外资、外力、外脑带动当地经济的发展，鼓励机关干部外出招商引资，并且在一段时间里，“项目上，干部上；项目下，干部下”成为嘉禾发展的“口号”。
正是在这种思想指导下，珠泉商贸城项目一路上马。
珠泉商贸城项目累计投资达1.5亿元的珠泉商贸城项目，是嘉禾目前最大的招商引资项目，也是嘉禾历史上第一个投资过亿元的建设项目。
2002年9月前，嘉禾县政府向原国家国内贸易局商业网点建设开发中心发函请求将珠泉商贸城列入全国50个商业网点示范项目。
嘉禾县商贸城拆迁事件分析
嘉禾县商贸城拆迁事件嘉禾县珠泉商贸城，是2002 年9 月，经原国家国内贸易局商业网点建设开发中心批准设立的全国商业网点建设示范项目，是嘉禾县的重点招商引资项目。
总投资 2.5 亿元，占地 189 亩，第一期投资 1.5 亿元，建筑面积7 万平方米，占地面积89亩，拆迁涉及居民 372 户。
2004年5 月8 日开始，新闻媒体陆续报道了嘉禾珠泉商贸城在拆迁建设过程中的违法违规问题，包括株连公职人员家属、拘捕拒拆群众等。
6 月 4 日，国务院总理温家宝主持召开国务院第52 次常务会议，同意了湖南省对嘉禾县珠泉商贸城建设中违法违规相关责任人员的处理意见。
认定" 这是一起集体滥用行政权力、违法违规、损害群众利益并造成极坏影响的事件" 。
一、嘉禾拆迁事件始末（一）项目的背景及由来2000年曾因高考舞弊丑闻而出名的嘉禾县，2004 年又因为拆迁而再次成为世人关注的焦点。
嘉禾县地处湘南，属于郴州市，699 平方公里，全县 34 万人口，人均资源占有量少，生态环境差，经济不发达。
2003年，全县可用财力只有约9000 多万元，保工资就要花去7500 万元。
从支出结构就可以看出，县里基本上拿不出钱用于发展公益事业和公共保障。
与相距不到 4 个小时汽车路程的长沙县相比，当嘉禾县委县政府还在为30万元、50 万元的微薄税收号召全县干部努力奋斗时，长沙县已经考虑引进税收过千万元的企业了。
经济落后，财力匮乏带来了一系列问题。
前些年，一些乡镇政府卖干部指标，交 3万－4 万元就可以当乡干部，导致乡镇严重超编。
有的开发区没钱给干部发工资，就发1 亩开发区的土地。
2003 年全县税收只占可用财力的47％，大部分收入要靠职能部门收费、罚款，从而更加损害了经济环境和干群关系。
最近几届县委县政府都在为嘉禾解脱贫困想办法，为形成支柱产业努力。
但是，由于地处偏僻，交通不便，基础设施差，很难找到像样的大项目。
2002年9 月，经原国家国内贸易局商业网点建设开发中心批准，在嘉禾建设嘉禾县珠泉商贸城，作为全国商业网点建设示范项目。
从嘉禾拆迁事件看司法对行政的监督
从嘉禾拆迁事件看司法对行政的监督杨涛新华网6月15日的一篇题为《湖南嘉禾拆迁事件再调查：烂摊子不可收拾》的报道中，提到的原嘉禾县城关镇党委书记、商贸城拆迁协调办公室副主任，在“拆迁事件”后受到处分的雷知先的一段话耐人寻味。
他说作为决策的执行者，自己从来就没有想过项目究竟合不合法。
“连怀疑都不敢。
”雷知先说，“我所想到的就是如何完成上面交办的任务，如何做到政令畅通。
谁知道最后的调查结果是这个项目从一开始就违法违规，这对于我们来说真是个莫大的讽刺。
”按理说，行政官员必须执行上级的命令，行政关系是领导与被领导的关系。
但是，当上级的命令与国家宪法和法律相违背时，行政官员有权抵制不合法的命令，不能以执行的不合法的命令是来自上级而免责。
然而，当下级官员的人财物都在上级的控制之下，我们在追究下级官员在执行上级违法命令的责任时，不免也感到有几分无奈。
因为，按照美国联邦党人汉密尔顿的话来说，就人的天性而言，控制了某个人的生存，就控制了某个人的意志，我们的确不可将抵制上级命令的希望完全寄托在下级官员的身上。
不过，笔者非常遗憾地看到，当地的司法机关在这一拆迁事件中集体失语，而且执行地方行政官员的指示的积极性看来丝毫不在下级行政官员之下，大有“执行领导指示不过夜”的精神。
君不见，因反对当地政府强制拆迁自家房屋而被捕的拆迁户李会明、李爱珍夫妇及陆水德三人被当地公安机关以涉嫌“妨碍公务罪”刑事拘留，并被当地检察机关批准逮捕，如果不是新闻媒体的介入引起国家领导人的重视，我想当地的法院也将以此项罪名对他们进行判决，当然给予他们国家赔偿更是不可能的。
司法机关是维护国家法律统一实施的机关，司法机关是国家的司法机关而不是地方的司法机关，更不是地方行政机关的下级机关或附庸。
司法机关担负着对行政机关制约与监督的职能，以确保行政机关的行政管理活动在国家法律的轨道运行。
比如，如果当地的司法机关对当地行政机关报请对合法抵制拆迁的公民逮捕的要求不批准，或让公民提起行政诉讼，通过诉讼撤消行政机关的具体行政行为，来监督与制约行政机关的行政管理活动，我想嘉禾拆迁事件将得以有效遏制，损失也不至于如此巨大，公民权利也能得以最大程度的保障。
湖南嘉禾拆迁事件
湖南嘉禾拆迁事件在湖南省南部的郴州市内，有一个人口32.6万、面积699.2平方公里的小县城——嘉禾，该县2000年7月曾因一个考场40%考生作弊的“高考舞弊案”而震惊全国。
然而，2004年5月，就在被取消高考组织权两年又刚刚恢复高考组织权的两个月后，该县又因在一招商引资项目中为促进县城房屋拆迁而制定了所谓“四包两停”政策而再度成为全国各大媒体关注的焦点，并因此引发了广泛的社会讨论。
背景：“小康县”的选择——招商引资发展嘉禾地处湘西南偏远地区的嘉禾县1998年成为郴州地区第一个也是至今惟一的一个“小康县”。
而“小康县”的光环并没有给嘉禾人带来自豪感，相反使他们感到尴尬。
时至今日，这个“小康县”尚无一条高等级公路。
偏僻的地理位置和落后的交通条件严重影响了嘉禾与外界的联系，该县的商业经济十分落后。
加之“高考舞弊”的负面影响，近几年来，该县的经济一直停滞不前。
2003年县委经济工作会议上，嘉禾县委领导宣布：在全（郴州）市经济社会发展的42项综合评价指标中，嘉禾县有24项指标落后于全市平均水平，其中地方财政收入增长率列倒数第一。
2003年，嘉禾全年可用财力仅9000多万元，却要养活8900多人的“皇粮大军”，仅工资一项就要花去7500万元。
从1998年至2002年，嘉禾县每年年底都要从外面借钱才能按时发放干部工资，度过“年关”。
加大力度加快发展成为嘉禾县委、县政府的紧迫任务和必然选择。
为加快嘉禾经济发展，县委、县政府制定了“招商引资发展嘉禾”的发展方针，决定加大招商引资力度，借助外资、外力、外脑带动当地经济的发展，鼓励机关干部外出招商引资，并且在一段时间里，“项目上，干部上；项目下，干部下”成为嘉禾发展的“口号”。
正是在这种思想指导下，珠泉商贸城项目一路上马。
珠泉商贸城项目累计投资达1.5亿元的珠泉商贸城项目，是嘉禾目前最大的招商引资项目，也是嘉禾历史上第一个投资过亿元的建设项目。
2002年9月前，嘉禾县政府向原国家国内贸易局商业网点建设开发中心发函请求将珠泉商贸城列入全国50个商业网点示范项目。
嘉禾拆迁事件续：承认没有正确对待舆论监督(精)
嘉禾拆迁事件续：承认没有正确对待舆论监督湖南省郴州市嘉禾县为建商贸城强制拆迁“株连”公职人员事件引起社会关注，嘉禾县委副书记李志勇在接受新华社记者采访时介绍了县委、县政府对这一事件的四点反思。
李志勇介绍，嘉禾已召开了党政联席会议，对强制拆迁“株连”事件反思。
经过讨论，县委、县政府认为，在珠泉商贸城拆迁工程上，嘉禾县委、县政府至少在四个方面存在明显的问题。
一是对国家相关法律法规理解不透彻，执政水平不高。
国土出让的操作过程中没有严格按照国土法办事。
并错误地理解了公务员管理条例，认为公职人员“有责任”配合县委、县政府的中心工作。
县委、县政府出台了“四包两停”的嘉办字[2003]136号文件，造成了11名领导干部和国家公职人员受拆迁影响或降职或调离，在全县干部群众中造成了极坏的影响。
二是在落实“三个代表”重要思想中出现了偏差。
三是在具体操作上，县委、县政府操之过急。
李志勇说，由于嘉禾经济欠发达，因此县委、县政府求发展的心情“十分迫切”。
在这种心态驱使下，县委、县政府采取了一些过激和高压措施。
“谁影响嘉禾发展一阵子，就影响他一辈子”的标语，李志勇的解释是，实际上这一标语是在2002年11月县委召开九届二次全体扩大会时提出来的。
据李志勇介绍，当时县里的一家台资企业“长盈针织厂”就是因不满嘉禾县工商、技术监督等部门的故意刁难而撤出嘉禾的。
为了解决当时的经济环境问题，县里才提出了“谁影响嘉禾发展一阵子，就影响他一辈子”的口号。
2003年12月14日，县里在召开珠泉商贸城拆迁促进大会时，这一标语又被挂了出来。
“我们觉得这种提法确实是言之不当，过头了，容易引起群众的对立情绪和逆反心理。
”李志勇说。
四是没有正确地对待舆论监督。
李志勇说，从一开始县里就没能正确地对待舆论监督，认为县委、县政府的本意是好的，但经过媒体一报，全国都知道了，好象变成了一件“大坏事”，一些干部们难以接受。
李志勇坦陈，相对于党内监督、司法监督来说，基层政府尚不适应舆论监督。
近期拆迁工作总结汇报
近期拆迁工作总结汇报
近期，我们在拆迁工作中取得了一定的成绩，现将工作总结汇报如下：
一、工作进展。
我们在拆迁工作中，按照相关部门的要求，严格执行拆迁计划，确保了工作的
顺利进行。
通过我们的不懈努力，已经完成了部分拆迁任务，为城市建设和发展做出了积极贡献。
二、遇到的困难和问题。
在工作中，我们也遇到了一些困难和问题。
比如，有些拆迁户对拆迁政策不够
了解，导致了一些纠纷和矛盾；还有一些拆迁户对拆迁补偿不满意，导致了工作的推进受到一定的影响。
我们已经采取了一些措施，积极协调解决了一些问题，但仍需要进一步努力。
三、下一步工作计划。
针对目前的工作情况，我们将进一步加强与拆迁户的沟通，做好政策宣传和解
释工作，解决他们的疑虑和困惑；同时，我们还将加强与相关部门的协调配合，共同推动拆迁工作的顺利进行。
我们相信，在全体工作人员的共同努力下，拆迁工作一定会取得更大的成绩。
四、工作总结。
总的来说，近期的拆迁工作虽然取得了一些成绩，但也面临着一些困难和问题。
我们将以更加饱满的热情和更加扎实的工作作风，继续推动拆迁工作的顺利进行，为城市的发展做出更大的贡献。
以上就是我们近期拆迁工作的总结汇报，希望得到领导的指导和支持，也希望
得到大家的理解和配合。
谢谢！。
湖南嘉禾拆迁事件的反思
湖南嘉禾拆迁事件的反思
卢英明
【期刊名称】《中考政治快递》
【年(卷),期】2004(000)004
【摘要】湖南省嘉禾县珠泉商贸城是一个以商业营业用房为主的房地产开发项目。
嘉禾县在未进行规划项目定点的情况下，为开发商发放《建设用地规划许可证》；先办理《建设用地批准书》，再补办土地使用权挂牌出让手续；在开发商未缴纳土地出让金的情况下，发放《国有土地使用证》。
在缺少拆迁计划、拆迁方案和拆迁补偿安置资金足额到位证明等要件的情况下，为拆迁人发放《房屋拆迁许可证》；在没有按规定程序举行听证的情况下，对11户被拆迁人下达强制拆迁执行书。
在项目实施过程中，县委、县政府滥用行政权力强制推进房屋拆迁。
2003年12月
以来，先后对11名公职人员作出了降职、调离原工作岗位到边远乡镇工作等错误处理，并错误拘捕李会明等3人。
【总页数】2页(P44-45)
【作者】卢英明
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】G633.26
【相关文献】
1.湖南省嘉禾县锻造厂、郴州市伊斯达实业有限责任公司诉湖南省华光机械实业有限责任公司、湖南省嘉禾县华光钢锄厂侵犯商标权纠纷案 [J],
2.关于湖南“城乡一体化示范县”嘉禾先行区规划建设的思考--以嘉禾县先行区总体规划为例 [J], 陈君
3.湖南嘉禾拆迁事件的反思 [J], 卢英明
4.从嘉禾拆迁事件看司法对行政的监督 [J], 杨涛
5.从嘉禾拆迁事件看司法对行政的监督 [J], 杨涛
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
嘉禾之痛,痛在哪里
嘉禾之痛，痛在哪里大家记得，2004 年 6 月 4 日晚，中央电视台《新闻联播》率先播出了一条令人振奋的消息：温家宝总理主持召开国务院常务会议，研究城镇房屋拆迁管理的有关问题，同意湖南省对嘉禾县珠泉商贸城建设中违法违规有关责任人所作出的严肃处理。
震惊全国的嘉禾野蛮拆迁事件终于有了人民群众期盼的结果，书记、县长双双“下课” 。
这个事件的及时处理，不仅使那些身临其境、备受困扰的职工群众人心大快，同样，一切有正义感的人都会人心大快。
三年多了，一场惊天动地的风暴似乎远去，然而，因拆迁引发的一场无法回避的伤痛，却在很多人心中挥之不去。
人们不禁要问：嘉禾之痛，痛在哪里？一痛：“三个代表” 的尴尬。
党的十六大把“三个代表” 写入中国共产党党章和中华人民共和国宪法，确立为立党立国的重要指导思想。
不言而喻，各级党委政府都应该时时处处贯彻落实三个代表重要思想，身体力行当好“三个代表” 然而，嘉禾县上演的野蛮拆迁闹剧，恰恰与“三个代表”背道而弛。
例如，他们创造性地推出“四包两停” 的株连政策，强行拆迁，侵害居民的合法权益，强迫职工动员亲属拆迁，使160 多人受到非法株连，导致父子成仇、兄弟反目、夫妻离婚、离岗失业、停职停薪，群情激奋，社会不稳定；他们把城区12 万平方米的黄金地段，低价送给开发商，造成国有资产严重流失；他们漠视居民的合法权益，对拆迁户房产补偿由政府说了算，不准老百姓申诉喊冤。
在人民心目中，党政干部是“公仆” ，应该全心全意为人民服务，一切为了群众，一切依靠群众。
但是，在嘉禾事件中所曝露出来的滥用行政权力、暴力执法、野蛮执法的思维和作法，确实令人不可思议。
嘉禾县的领导就是这样贯彻落实“三个代表”重要思想的，把执政为民演变成执政为官、执政为商，唯独缺乏为人民服务的思想，哪里还有一点“三个代表”的影子和意味呢？《半月谈》记者结束采访，离开嘉禾，回望这个受伤的县城，心中感慨良多。
他说，让人思考的东西太多，如果能够从中寻找出一些普遍性的东西，对症下药，对国家和民族都是一件幸事。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
湖南嘉禾拆迁引发怪现象
去年７月，xx县启动占地１８９亩的珠泉商贸城项目，同时县委、县政府办联合发文，要求全县党政机关和企事业单位工作人员，做好拆迁对象中自己亲属的思想工作，完不成任务者免职或外调。
９月２６日，２８岁的李小春和姐姐，在同一天与都是政府工作人员的丈夫离婚，因为她们的父亲拒签拆迁协议，而她们不愿因此耽误丈夫的前程。
在县里，离婚不止此例。
今年４月，这对姐妹遭到外调。
文件要求无法“四包”就“两停” ２００３年７月，xx启动占地１８９亩的珠泉商贸城项目。
项目涉及拆迁居民１１００多户，动迁人员达７０００余人。
当地居民所提供的照片显示，在珠泉商贸城开工仪式上，挂着几条醒目的横幅：“谁不顾xx的面子，谁就被摘帽子；谁工作通不开面子，谁就要换位子。
”“谁影响xx发展一阵子，我影响他一辈
子。
” ８月７日，xx县委、县政府办联合下发“嘉办字２００３１３６号文”，要求全县党政机关和企事业单位工作人员，做好拆迁对象中自己亲属的“四包”工作。
所谓“四包”是指，包在规定期限内完成拆迁补偿评估工作、签订好补偿协议、腾房并交付各种证件，包协助做好妥善安置工作，不无理取闹、寻衅滋事，不参与集体上访和联名告状。
不能认真落实“四包”责任者，将实行“两停”处理——暂停原单位工作、停发工资。
“对纵容、默许亲属拒不拆迁、寻衅滋事、阻挠工作的，将开除或下放到边远地区工作。
” 同时规定：各单位被拆迁户亲属拆迁工作落实情况，将列入单位年终目标管理考核内容。
对本单位被拆迁户亲属完不成“四包”工作的，将按有关规定追究该单位党政一把手的责任。
据透露，xx县各级部门单位中，共有１００多名公职人员面临两难的选择：要么做通拆迁工作，要么被下放边远地区工
作。
当地居民离婚成为无奈选择知情人士称，珠泉商贸城拆迁范围是xx县最繁华的地方。
“凡是在这里有房子的人家，没有人愿意出让。
”拆迁户反映，他们不能接受补偿价格。
李小春姐妹的父亲李刚皇，在xx县繁华的中华东路有栋四层的临街楼房，是被拆迁对象。
李刚皇认为“政府给的拆迁补偿太不合理”，拒签协议。
去年１２月２０日，县政府派工作组准备强行拆迁，争执中李刚皇突发心脏病，被送往医院抢救。
至今，房子未被拆，李也未出院。
但压力却集中到了李小春姐妹身上，去年９月２８日，xx县人事局要求暂停李小春姐妹在本单位的现有工作一个月，转做父亲的工作，完成“四包”任务。
９月２６日，李小春姐妹已分别与丈夫离婚。
“这是没有办法的办法。
”李小春说。
而这种“不是办法的办法”，
已成为xx县一些家庭的选择。
据了解，钟水乡派出所的李勇与妻子离婚，原因也是岳父的房屋拆迁问题；年近５０岁的xx县水电局财务股股长李良柏，因妻兄的房屋拆迁问题与妻子离婚。
今年２月９日，两姐妹收到一份督办卡：“２月２５日前签订拆迁协议，３月５日前腾空房子”。
面对最后通牒，李小春认为：“上面这样不讲理，我们已经付出了沉重代价，还不如支持父亲的决定。
”后果随即产生，４月，两姐妹双双被调往偏远的乡镇。
在xx，最终受到处理的并非仅李小春姐妹。
４月２１日，xx县政府对拆迁户李会明房屋实施强制拆迁，县人民法院出动２００多人参与行动。
当天，拆迁户李会明、李爱珍夫妇和陆水德三人站在房顶上抵制拆迁，被警方带走，数天后，三人均被处以拘留，罪名分别为“暴力抗法”和“妨碍公务”。
李会明之子李湘柱，原广发乡政府公安特派员，因未完成“四包”任务已被免
职。
政府解释拆迁只为搞经济为何xx县要如此大动干戈呢？“xx一直想把经济搞起来，但高考舞弊案发生后，我们的事业都做不起来。
”４月２９日，xx县委宣传部副部长黄志平对记者说。
黄所说的高考舞弊案发生于２０００年，事件当时引起全国关注，xx的名声受到影响。
黄志平介绍，２００２年９月１３日，原国内贸易局商业点建设开发中心向xx 县政府下发公函，将珠泉商贸城列为全国５０个商业点示范项目之一。
xx县政法委书记、珠泉商贸城协调建设指挥部指挥长周贤勇称：“项目由国家商业点中心组织投资，开发商珠泉商贸城置业有限公司也是从北京过来的，县里只是协调。
” ５月７日，记者在北京向原国内贸易局商业点建设开发中心主任、法人代表易传保求证得知，中心向xx县政府发函，是因此前xx县向该中心发函，要求珠泉商贸城列入全国５０个商业点示范项目，中心只是回函同意，不存在组织投资的问题。
“四包”“两停”行之有
效“五一”前夕，xx省纪委一位不愿具名的官员明确表示：“像xx ‘四包’、‘两停’这种规定，完全不符合市场经济规律，拆迁可以由开发商与居民对话，不应该由政府强制干预。
” 但周贤勇的说法是：“我们都是党的干部，流血牺牲的事都要做，拆迁这点小事又算得了什么呢？”“现在看来，我们这个方法是行之有效的。
都搞了８个月了，局势比较稳定，也没有集体闹事，也没有集体上访。
” 然而在去年１０月３０日，xx省建设厅向郴州市房产管理局下发的公函透露了另外一种信息：“xx县陆水德、李中林、李干德、李永德、李土亮等到北京、省会上访，反映xx县在珠泉商贸城项目建设中存在违法拆迁、侵害被拆迁人权益的行为。
请你局认真调查事实，依法采取有力措施，维护拆迁当事人的合法权益，并将有关情况函报我厅。
”今年３月２３日，xx省人大常委会办公厅以公函的形式，要求xx县政府“应纠正错误行政
行为，切实维护群众的合法权益”。
但记者“五一”前离开xx之时，县政府已向余下的拆迁户下发强行拆迁通知——５月１０日将对拆迁户停水停电；５月１５日如有任何个人不在协议上签字，将实施强行拆迁方
案。