中韩信息政策比较分析
中国与韩国外语教育政策对比研究
中国与韩国外语教育政策对比研究外语政策市国家政策中至关重要的一点。
本文从纵向回顾中国与韩国外语教育政策的异同，以此得出韩国外语教育政策对我国的启示。
關键词：中国;韩国;外语教育政策一、引言随着教育的全球化和国际化发展，外语教育已经引起全世界的广泛关注。
今韩国政府和相关教育部门已经深刻认识到在社会、经济、文化等各方面迈向全球化的同时，提高国民的外语能力对国家今后的发展意义重大。
韩国政府把外语教学放在国家战略发展的高度，并为此制定出了一系列的外语教育政策。
因此，韩国外语教育理念、师资水平、学生英语能力有较为显著的提高。
由于中国和韩国同为亚洲国家，在政治、经济、文化方面有很多相似之处，因此对韩国外语教育政策的研究将会对中国外语教育政策的制定有很大裨益。
二、韩国外语教育政策根据国家政治形势变化和国家经济发展的需求，韩国的外语教育政策经历了七次重大的改革。
在1954-1963年期间，在韩国建国初期，经济基础比较薄弱，百废待兴，在第一次教育改革中，国家提出了“掌握基本语法、会话能力”的外语教育目标。
随着韩国经济的发展和复苏，国家急需高水平技术人才，因此第二次，第三次的外语教育改革中更加侧重培养学生的听说读写四项基本技能。
随着韩国经济突飞猛进的发展，其在世界政治、经济、文化舞台上的地位越来越高，因此国家急需培养高层次的语言人才，第四次和第五次外语教育改革就是以此为导向。
第六次教育改革时，韩国政府提出培养适合区域经济发展的人才。
外语教育由语言使用中心向语言交际中心转变。
第七次教育改革的教育目标则是强调整体教育转向个体潜能的发现和个体创造力的培养。
培养创新型外语人才成为外语教育的迫切需求。
三、中国外语教育政策我国外语教育政策发展主要经历四个阶段。
第一阶段在建国初期，由于当时跟苏联老大哥的外交关系比较好，因此学生一边倒的学习俄语。
1953年教育部下达了科系调整的决定，直接导致大部分师范院校停办了英语系。
1954年年教育部下达通知，初中不开设外语课。
中韩旅游政策梳理
中韩旅游政策梳理
中韩旅游政策梳理如下：
1. 签证政策：
- 中韩之间实施了互免签证协议，持有效护照的中国公民可以免签证前往韩国旅游，最长停留期限为90天。
- 对于短期商务旅游或访问，申请人可以申请签证批准，或根据某些条件免除签证申请。
2. 自由行：
- 自2014年开始，中国居民可以个人前往韩国旅游，不再需要参团或由旅行社组织。
3. 旅游保险：
- 拥有有效旅游保险是进入韩国的必要条件。
4. 海南旅游离岛免税购物政策：
- 韩国对来自中国游客在海南岛购物的免税额度进行了提高，游客在购物时可享受更大的免税优惠。
5. 入境限制：
- 韩国对中国公民入境进行了一些限制，例如严控犯罪记录、传染病情况等。
请注意，旅游政策可能随时发生变化，请在出行前向相关官方部门或使领馆核实最新政策信息。
中日韩的FTA进程及其政策比较分析
中日韩的FTA进程及其政策比较分析一、中日韩FTA进程的发展历程二、中日韩FTA对各国的经济影响三、中日韩FTA政策比较分析四、中日韩FTA与中国的对外贸易政策比照五、中日韩FTA如何推进和实施一、中日韩FTA进程的发展历程中日韩FTA的谈判自2002年开始，曾多次借助中日韩领导人会议发表联合声明来推进进程，2018年11月初，华盛顿举行的亚太经合组织(APEC)大会上领导人会议宣布，日韩两国同意阔别争端，继续推进CPTPP和中日韩FTA等自由贸易协定的谈判，并在当年12月的首尔进行了第十五次中日韩领导人会议，会议发表了《首尔宣言》和《2032年愿景展望》等文件，为推进中日韩FTA进程设定了时间表。
尽管中日韩FTA的进程历经曲折，但其仍然得到了日韩两国的认可与支持。
而对于中国而言，与之展开谈判的成败，意味着中国参与全球经济治理及区域贸易秩序重塑的进程如何发展。
总的来说，中日韩FTA对于推动区域经济一体化、促进区域贸易自由化有着重要的意义。
二、中日韩FTA对各国的经济影响中日韩FTA一旦形成，对于中日韩三国经济的影响显然是深远的。
尤其是对于中国而言，进口关税的降低，能拓宽中国市场的开放度。
而日本与韩国则能够减低对中国商品进行关税的成本，提高进口商品的质量和数量。
中日韩FTA对中国、日本、韩国三国的商业环境和投资环境均有很重要的积极意义。
在中国，该协议的签署将改变目前的贸易结构，提高中国对世界经济的影响，加深中国与其他经济体间的经济联系。
对于日本和韩国来说，该协议能够提高对中国的贸易依赖度，也能拓宽其与其他亚洲国家的贸易与商业联系。
三、中日韩FTA政策比较分析在FTA谈判过程中，中国、日本、韩国三国存在较大的差异，尤其是在经济、产业和文化等方面。
然而，尽管存在这样的差异，三个国家均有意愿推动FTA进程，同时也巩固了三方合作基础的发展。
对于中国，中日韩FTA的实施将大幅度提高进口商品的质量和数量，不仅有助于进一步拓宽国内市场，也能加速国内市场结构的调整和升级。
中韩新能源汽车发展现状比较研究
中韩新能源汽车发展现状比较研究1. 引言1.1 背景介绍中国作为世界上最大的汽车市场之一，政府一直致力于推动新能源汽车的发展。
近年来，中国政府发布了一系列支持新能源汽车发展的政策措施，如补贴政策、排放标准等，推动了新能源汽车市场的快速增长。
中国汽车制造商也在不断加大在新能源汽车领域的投入和研发力度。
中韩作为世界汽车产业的中流砥柱，其在新能源汽车领域的发展现状和政策举措对比研究，对于促进两国新能源汽车产业的合作与竞争，加快新能源汽车技术的创新和推广具有重要意义。
【结束】.1.2 研究意义新能源汽车是未来汽车产业的发展方向，中韩两国在新能源汽车领域的发展现状值得比较研究。
本文旨在通过比较中韩两国新能源汽车的发展现状、政策支持、技术水平、市场需求以及产业竞争现状，分析两国在新能源汽车领域的优劣势，为促进双方的合作交流提供参考。
中韩是亚洲新能源汽车发展的两大重要国家，通过研究比较两国在新能源汽车领域的发展情况，可以为双方相互学习、共同进步提供借鉴和启示。
新能源汽车是推动可持续发展的重要产业，通过研究比较中韩两国在新能源汽车领域的政策支持和技术水平，可以为制定更有针对性的政策和推动技术创新提供依据和建议。
本研究具有重要的理论和现实意义，有助于推动中韩新能源汽车产业的健康发展。
2. 正文2.1 中韩新能源汽车发展现状比较中韩作为亚洲两大汽车强国，新能源汽车产业在两国的发展现状有着明显的差异。
在中国，新能源汽车市场规模庞大，政府出台一系列优惠政策，推动了新能源汽车销量的快速增长。
2019年，中国新能源汽车销量达到142万辆，连续多年位居全球第一。
而在韩国，尽管政府也出台了一些支持政策，但新能源汽车在市场上的占比较低，主要集中在部分政府项目和企业的采购领域。
中韩新能源汽车的技术水平也存在一定差距。
中国新能源汽车制造商在电池技术、电动驱动技术、智能互联等方面取得了一定成就，一些企业如特斯拉、蔚来汽车等在全球市场上具有竞争力。
中韩新能源汽车发展现状比较研究
中韩新能源汽车发展现状比较研究中韩是全球新能源汽车产业发展较为先进的国家之一，两国在新能源汽车技术、政策支持和市场发展等方面都有很多相似之处，同时也存在着一些差异。
本文将对中韩两国新能源汽车发展现状进行比较研究。
在新能源汽车技术方面，中韩两国都取得了较大的突破。
中国在电池技术、电池管理系统和充电设施等方面处于世界领先地位，尤其是磷酸铁锂和三元锂电池技术的应用，已经成为全球新能源汽车市场主流。
韩国则在燃料电池技术方面取得了突出的成果，包括燃料电池堆、燃料电池系统和氢气储存技术等方面。
两国在智能驾驶技术、车联网和人工智能等领域也都有较为积极的探索和应用。
在政策支持方面，中韩两国都出台了一系列政策及支持措施，以推动新能源汽车的发展。
中国自2010年开始实施新能源汽车推广计划，包括购车补贴、免征购置税和免费使用公共充电设施等优惠政策。
中国还推出了新能源汽车积分政策，要求汽车制造商达到一定的新能源汽车销量目标，否则将面临罚款等处罚。
韩国也推出了购车补贴和免税等政策，鼓励市民购买新能源汽车。
韩国还通过建设充电桩和加氢站等基础设施来促进新能源汽车的推广应用。
在市场发展方面，中国是全球最大的新能源汽车市场。
根据数据显示，2019年中国新能源汽车销量超过100万辆，占全球新能源汽车销量的50%以上，其中纯电动汽车占比最大。
韩国的新能源汽车市场规模相对较小，但增长较为迅速。
韩国政府设定了到2030年新能源汽车在整体汽车销售中的占比目标，力争到时新能源汽车销量达到40%。
韩国企业在新能源汽车领域也取得了一定的市场份额，如现代和起亚等汽车制造商推出了多款新能源汽车产品，并在全球范围内进行销售。
除了相似之处，中韩两国在新能源汽车发展中也存在一些差异。
中国在新能源汽车产业链上下游环节都比较完整，从电池制造到整车生产都有较强的实力，而韩国则相对薄弱，部分关键零部件需要依赖进口。
中国新能源汽车市场发展较为迅速，但也面临着一些问题，如技术标准不统一、充电设施建设不完善、电池回收利用等环境问题等。
老龄化背景下中韩两国老龄人口与养老设施的比较研究
老龄化背景下中韩两国老龄人口与养老设施的比较研究随着社会的快速发展和经济实力的增强，全球范围内都面临着老龄化的挑战。
中国和韩国作为东亚地区的两个重要国家，也不例外。
老龄化的趋势使得两国的老龄人口比例不断增加，这也带给两国社会和家庭的养老问题带来了挑战。
本文旨在通过比较研究中韩两国老龄人口趋势和养老设施情况，分析两国在老龄化问题上的差异和共同点，并提出相应的对策和建议。
一、老龄人口趋势比较中韩两国的老龄人口比例均呈现上升趋势，但由于两国的经济发展水平和政策措施的不同，老龄人口的增长速度存在一定的差异。
据统计数据显示，截至2021年，中国60岁及以上的老年人口为2.65亿，老年人口比例为18.7%，而韩国老年人口比例为17.7%。
尽管两国老龄人口比例相差不大，但韩国的老龄人口增长速度更为迅猛，这主要得益于其较快的经济发展和人口结构的变化。
在老龄人口中，中国和韩国的高龄化现象也较为明显。
65岁及以上的老年人口占比较庞大，这对养老服务和设施提出了更高的要求。
据统计，中国65岁及以上的老年人口占比已经达到12.6%，而韩国更是高达15%。
这意味着两国都需要更多的养老设施来满足老年人群的需求，尤其是针对高龄化老年人口的特殊养老需求。
二、养老设施现状比较中国和韩国的养老设施存在一定的共同点和差异，主要体现在政府政策支持、养老机构建设等方面。
1. 政府政策支持比较就政策支持方面而言，中国和韩国的政府都意识到了老龄化对社会的影响，积极推出相关政策来支持养老服务。
中国政府出台了《关于促进养老服务发展的若干意见》，提出加快养老院建设、引导和鼓励社会资本参与养老服务等一系列政策措施。
韩国政府也将老年人福祉作为国家政策的一部分，出台了《老年人福祉法》和《老年人福祉服务法》，明确了养老服务的发展方向和政府的支持举措。
2. 养老机构建设比较在养老机构建设方面，中国和韩国也存在一定的差异。
中国的养老机构以养老院为主，由政府和社会资本共同建设和运营。
中韩信息政策比较分析
中图分类号 ： ３９２ Ｇ ５． ０
文献标 识码 ： Ａ
ｄ ｉ１． ６ ／．ｓ． ０ －０ ５２ １ ． ．１ ｏ：０３ ９ｊｓ １ ５ ８ ９ ． １ ７０ １ ９ ｉｎ ０ ０ ０
信息化 发展 指数 ０ ）是 由全 面反 映信 息化 发 ＤＩ ． 展水 平 的 ５大要 素 （ 息化 基础 设施 、 息化 使 用 、 信 信 知识 水平 、 展环境 与效 果和信 息 消费 ） 成的一 个 发 合 复合指 标 。可 作为衡 量 国家或 地 区信 息化发 展 的综 合评价 尺度 ［。韩 国 ２ ０ Ｉ 】 ０ ８年信息 化发展指 数世界 排 名第 三 ，从 一个 落后 的农业 国发展 成为 世界上 信 息 化程 度较 高 的国家 。根本原 因在 于韩 国抓住 了全球 信息化 浪潮 的机 遇 ．及时制 定 了适 合 国情 的信 息政 策 。 了解韩 国的信息 政策及其 对信 息化 建设 的促进 作用 ， 可对我 国信息化 建设有所 启示 与借鉴 。 １ 信 息政策环境 的对 比
２ １ 年 ７月 ０１
情报探索
第 ７期（ １５期 ） 总 ６
周 卫妮
（ 西理 工 学院 图书馆 陕
摘 在 的 问题 ， 对加 强我 国信 惠政 策 建 设提 出几 点 思考 。 并 关键词： 中国 韩国 信息政策 比较
汉中
７３ ｏ ） ２ ｏ １
要 ： 信 息 政 策 的 环境 、 从 目标及 管理 体 制 ３个 方 面入 手 ， 韩 国和 我 国的信 息政 策 进 行 比较 分 析 ， 出我 国信 息 政 策 存 对 指
国与韩 国有着较 大 的差距 。 ２ 信 息政 策 目标 的差异 ２１ 信息政 策的战略 目标 ．
经济 基础决 定上 层建 筑 ．经 济发展 水平在 很 大 程度 上影 响着信 息政策 的需 求 、 目标和 内容 ， 响着 影 信 息技术 的应用和 开发水平 Ｃ。韩 国居于 “ ２ ］ 亚洲 四小 龙 首 ， 之 其经 济 实力 不 言而喻 ， 国际 信息 技 术 与 在 创 新基 金 会 （ Ｆ 发 布 的 ２ ０ ｍ ） ０ ８年 全 球宽 带 网络 建 设状况 排名 中， 国名 列第一 ， 韩 就是 由于韩 国有 经济 条件对 其投入 大量 资金 ； 国属 于发 展 中国家 。 种 我 这 经济差别 是 显而易 见 的。正 因为有强 大 的经 济实 力 做 后盾 ， 国提 出并顺 利执 行 “ 息 高速公路 ” 韩 信 计划 ， 构 建信 息 基 础设 施 、 发展 信息 技 术 ， 在全 国 、 球 建 全 立 功能强 大 的互 联 网络 ； 也正 因为经 济落后 的原 因 ， 我 国在制 定 国家信 息政策 、构建信 息基 础设施 等方 面显得举 步维艰 。
【政务民生】中韩税收筹划解读
中韩税收筹划解读1️⃣ 中韩税收制度概览在探讨中韩税收筹划之前，首先需对中韩两国的税收制度有一个宏观的认识。
中国的税收制度以流转税和所得税为主体，辅以其他税种，形成了多税种、多环节、多层次的税收体系。
其中，增值税、企业所得税和个人所得税是税收收入的主要来源。
而韩国则实行以直接税和间接税并重的税收制度，企业所得税、个人所得税、增值税和特别消费税等税种在税收收入中占有重要地位。
两国税收制度的差异为税收筹划提供了不同的空间和策略。
2️⃣ 中韩税收筹划策略差异中国税收筹划策略在中国，企业常用的税收筹划策略包括利用税收优惠政策、合理安排企业组织形式、优化资本结构、选择适当的会计政策等。
例如，企业可以通过设立高新技术企业、研发机构等方式享受税收优惠，或者通过合理的关联交易定价策略来降低税负。
此外，随着“一带一路”倡议的推进，中国企业海外投资增加，利用国际税收协定进行税收筹划也成为一种重要手段。
韩国税收筹划策略韩国的税收筹划则更加注重于利用税收协定、避免双重征税协定以及外国税收抵免制度等方面。
韩国企业常通过设立海外子公司、利用税收协定中的免税或减税条款来降低全球税负。
同时，韩国政府也鼓励企业进行研发和创新，提供了多项税收优惠政策，如研发支出税前加计扣除、高新技术企业税收减免等。
3️⃣ 中韩税务优化路径探索加强税法研究与合规性管理无论是中国企业还是韩国企业，在进行税收筹划时都应加强对税法的研究，确保筹划方案的合法性和合规性。
同时，建立完善的税务管理制度，加强税务风险管理，避免因税务违规而引发的法律风险和经济损失。
利用数字化手段提升筹划效率随着数字化时代的到来，利用大数据、云计算等数字化手段进行税收筹划已成为趋势。
企业可以通过建立税务数据库、运用税务管理软件等方式，提高税收筹划的效率和准确性。
同时，数字化手段还能帮助企业更好地掌握税收政策的动态变化，及时调整筹划策略。
加强国际合作与交流中韩两国企业在税收筹划方面应加强国际合作与交流，共同探索跨国税收筹划的新路径。
中韩央行货币政策的比较及对中国的启示
二、 韩 国央行 货币政 策的演 化及与 中国的 比较
尽 管韩 国在 开放 程度 、经济规 模 和经济 体制 等方 面 与 中国有着 很大 的差 异 ，但 其货 币政策 的演 化过程 同样 伴 随着金融 市场 的逐步 开放和利 率 的 自由化 。 同时 ， 作 为 两 国的 中央银行 ，中国人 民银行 和韩 国银行 在实施 各 自 的货 币政策 时 ， 有 一般 央行 在货 币政策 实施 中 的共 同特 点， 也 有 因两 国金 融 和经济 发展现 状 以及央 行本 身发展 阶段所 决定 的许多 不 同。 （ 一） 货币政 策 的最 终 目 标 货 币政 策最终 目 标 是货 币政策 的制 定者 所期望 达 到 的、 货 币政 策 的最终 实施结 果 ， 是 中央银 行制 定和执 行货 币政策 的依 据 。 根 据《 韩 国银 行法》 规定 ， 韩 国银行 的首要 政策 目标是 保持物 价稳 定 ， 这 种单 一 的政策 目标从 韩 国 【 收稿 日期】２ ０ １ ３ － ０ ６ － ０ ９
济增 长的前提 下突 出了物价 稳定 的首要性 和重要性 。
ｌ Ｉ ＝ｌ ｌ ＝ｌ一 埘货 币
－
。 墅 雌 － 碑
一 舞俺
’ 璺 登
要
其他
货 币政 策体 系 图
注： 表 示货 币政 策意 图的传导过程 ， 表 示最终政 策 目标 向前 的 信 息 反 馈 过 程 。
中韩央行货币政策 的比较 及 对 中国 的启示
朱 逢 波
（ 济南 大学 经 济学 院 ， 山东 济南 ２ ５ ０ ０ ２ ２ ）
【 摘 要 】 目 前， 韩 国经济发展 水平和 市场化程 度 高于 中国， 在货 币 政 策的 最终 目 标、 中介 目 标、 操作 目 标 及传 导机
中国对韩直接投资分析与展望
中国对韩直接投资分析与展望1. 引言1.1 中国对韩直接投资分析与展望随着中国和韩国之间经济关系的不断加强，中国对韩直接投资也逐渐呈现出增长的趋势。
本文将对近年来中韩经济关系持续发展、中国对韩直接投资趋势分析、韩国吸引中国投资的优势和劣势、中韩双方在投资领域的合作机遇以及未来中国对韩直接投资的展望进行分析和展望。
在韩国吸引中国投资的优势和劣势方面，韩国政府实施了一系列政策措施，为中国投资者提供了更好的营商环境和更多的投资机会。
韩国国内的劳动力成本较高、市场竞争激烈等因素也制约了中国对韩直接投资的进一步发展。
中韩双方在投资领域的合作机遇也日益增加，双方在能源、制造业、金融等领域展开合作，共同推动经济发展。
未来，随着中韩经济合作不断深化，中国对韩直接投资的增长势头将继续，双方合作共赢将成为主流，为两国经济持续增长注入新的动力。
中韩经济合作前景广阔，相信在双方共同努力下，中韩经济合作将迎来更加美好的明天。
2. 正文2.1 近年来中韩经济关系持续发展近年来，中韩两国的经济关系得到了持续发展，并且取得了显著的进展。
双方在经济合作方面开展了多项实质性的合作项目，不仅加深了双方的互信和合作，也为双方的经济发展提供了重要支撑。
中韩两国在贸易领域的合作愈发紧密。
随着中韩自由贸易协定的签署和实施，双方的贸易额不断增长。
中国和韩国是亚洲两大经济体，彼此之间具有很强的互补性，双方在贸易领域的合作潜力巨大。
双方的贸易往来不仅能够促进双方产业的互动和融合，还能够为双方的消费者带来更多优质的产品和服务。
近年来中韩经济关系取得了喜人的成绩，但双方之间还存在一些合作机遇和挑战。
双方需要加强沟通和协调，共同推动中韩经济关系迈上新的台阶。
相信在双方共同努力下，中韩经济关系将会迎来更加美好的发展前景。
2.2 中国对韩直接投资趋势分析近年来，中国对韩直接投资呈现出稳定增长的趋势。
根据数据显示，中国在韩国的直接投资规模逐年增加，涉及领域也逐渐扩大。
中韩对比研究毕业论文
中韩对比研究毕业论文中韩对比研究引言中国和韩国是两个具有悠久历史和独特文化的国家。
在许多方面，这两个国家有许多相似之处，但也存在着一些明显的差异。
本文旨在通过对中国和韩国在政治、经济、社会和文化等方面的对比研究，来探讨两国的差异和共同点，并提供一些实证和理论支持。
一、政治对比政治是一个国家建设和运行的核心领域。
中国和韩国的政治体制和政府结构有所不同。
中国是一个社会主义国家，采取的是共产党领导下的人民民主制度，政府由中国共产党领导。
韩国是一个议会民主制国家，政府由总统和国民议会共同管理。
然而，在政治对比中，中韩之间也存在一些共同点。
首先，两国都非常注重发展自己的国家利益，均致力于提升国家的国际地位和影响力。
其次，两国都有强大的中央政府，能够有效地集中资源和决策，实施政策和规划。
最后，两国的政治体制和政府都在积极推动反贪污和反腐败的斗争，以创造一个公正、透明和廉洁的社会环境。
二、经济对比经济是一个国家繁荣和发展的关键领域。
中国和韩国都致力于实现经济增长，并采取了一系列政策和措施来促进经济发展。
中国是世界上第二大经济体，采取了一系列的政策和改革措施，实现了令人瞩目的经济增长。
中国的经济发展主要依靠出口导向型经济模式，在全球市场上占据了重要地位。
与此同时，中国还在不断推动经济结构调整，加强中国内部市场的消费需求。
韩国是亚洲四小龙之一，具有高度发达的工业化和自由市场经济。
韩国经济主要依靠出口导向型经济模式，尤其是高科技和汽车等行业。
韩国还注重科技创新和研发投入，以保持其竞争力。
尽管两国都取得了较好的经济发展，但仍存在一些差异。
首先，在经济结构上，中国是一个多个产业并存的经济体，而韩国则更加注重发展特定的产业。
其次，在经济政策上，中国采取的是更具干预性的政府干预，而韩国则更加注重市场机制的发挥。
三、社会对比社会是一个国家文明和进步的基石。
中国和韩国都有着悠久的历史和独特的文化传统，但在社会方面也存在一些差异。
中韩经济发展政策的对比
韩国主要运用预算、税收、国债、政府投资等手段进行宏观调控，其中预算是最 重要的工具，税收是调节经济的重要杠杆，国债是实施积极财政政策的重要手段 ，政府投资则是调节经济的重要工具。
两国财政政策实施效果比较
• 中国和韩国的财政政策实施效果存在一定的差异。中国的积极财政政策主要通过增加投资和刺激消费来拉 动经济增长，而韩国的积极财政政策则主要通过增加政府支出和减少税收来刺激消费和投资。此外，中韩 两国在调节物价、调节国际收支和调节收入分配等方面的财政政策也存在一定的差异。
中韩两国地理位置相近，经济互补性强，开展经济合作具有 重要意义。
研究目的与方法
研究目的
研究中韩两国经济发展政策异同点，分析原因，提出政策建议。
研究方法
采用文献资料调查、比较分析和归纳演绎等方法。
中韩经济现状概述
1 2
中国经济发展
近年来，中国经济持续增长，成为全球第二大 经济体。
韩国经济发展
韩国经济在过去的几十年中取得了快速的发展 ，是全球主要经济体之一。
中韩经济发展政策调整与优化建议
中国经济政策调整方向
加大科技创新投入力度，推动供给侧结构性改革，加强环保 和能源资源管理，优化产业结构。
韩国经济政策调整方向
加强内需拉动，推动出口多元化发展，加大科技创新投入力 度，促进产学研一体化发展。
THANK YOU.
05
中韩货币政策对比分析
货币政策框架
中国
中国实行的是有管理的浮动汇率制度，主要通过调节市场流 动性和控制通胀预期来实现货币政策目标。同时，中国也积 极推进货币政策和财政政策的协调配合，以实现经济稳定增 长。
韩国
韩国实行的是浮动汇率制度，主要通过调节利率和货币供应 量来影响汇率和物价水平。韩国的货币政策也注重与财政政 策的配合，以实现经济的稳定增长。
中韩两国信息资源产业政策比较
源 产 业 的 基 石 。 两 年 ， 国 又 陆 续 对 《 像 振 兴 基 本 近 韩 影
法 》 《 作 权 法 》 《 影 振 兴 法 》 《 出 法 》 《 播 法 》 、著 、电 、演 、广 、 《 片 录 像 带 暨 游 戏 制 品 法 》 进 行 了 部 分 或 全 部 的修 唱 等 改 ． 的 是 紧 跟 数 字 信 息 技 术 发 展 提 出 的 要 求 。３ ０ ２ 为 ￣２ ０ １ 年 ８ ， 国 还 制 定 了 《 版 与 印刷 振 兴 法 》 规 定 每 ３ 月 韩 出 ， 年
关 键 词 ：信 息 资 源 产 业 ：政 策 环 境 ：政 策 目标 ；政 策 内容 嬲 文献 标 识 码 ：Ａ 一 文章 编 号 ：１ ０ － ２ ７ （０ ０ ５ ０ ６ — ３ ０ ７ ８ ０ ２ １ ）０ — ０ ５ ０ 中 图分 类 号 ：
收稿 日期 ：２ １ － ３ ２ ０Ｏ０—３
信 息 资 源 产 业 政 策 存 在 的 不 足 从 以 下 几 个 方 面提 出完 善 建 议 ：改 善 我 国信 息 资 源 产 业 的 政 策 环 境 。 大 力发 展 信 息 资 源 产 业 的 基 础 设 施 ，完 善 信 息 资 源 产 业 的 法律 法规 ；制 定 完 整 清 晰 的 信 息 资 源 产 业 发展 战 略 ，明 确 信 息 资 源产 业 政 策 目标 ：实施 多样 化 的信 息 资 源产 业 投 融 资 政 策 和人 才培 养 政 策 。
源 产 业 政 策 产 生 、 在 和 发 展 的一 切 因 素 的 总 和 。 以 存 可 说 ． 息 资 源 产 业 政 策 环 境 的 构 成 非 常 复 杂 。 们 在 此 信 我 主 要 从 两 个 方 面 分 析 ：一 个 是 信 息 资 源 产 业 发 展 的 基 础 设 施 建 设 状 况 ．一 个 是 信 息 资 源 产 业 法 律 法 规 的 完 善 状 况 因 为 信 息 资 源 产 业 的 发 展 离 不 开 网 络 等 基 本 的 基 础 设 施 ．这 些 设 施 是 促 进 信 息 资 源 产 业 发 展 的硬 环 境 ．而 信 息 资 源 产 业 法 律 法 规 的 完 善 则 是 信 息 资 源
中韩经济发展政策的对比
中韩经济发展政策的对比随着全球化的进程推进和经济竞争的加剧，各国纷纷采取各种经济政策来促进国内经济的发展。
作为亚洲地区的两个重要经济体，中国和韩国在经济发展方面有许多共同之处，也有许多不同之处。
本文将从经济发展模式、产业结构调整、贸易政策等几个方面对中韩两国的经济发展政策进行对比分析。
一、经济发展模式中国和韩国在经济发展模式上存在明显的差异。
中国长期以来一直采取了出口导向型经济发展模式，通过出口促进内需，推动出口商品的生产和制造，并借此增加了大量的出口收入。
而韩国则在上世纪80年代从从输入导向型模式向出口导向型模式转变。
通过大力发展制造业和出口业务，韩国成功地实现了经济起飞。
这两种不同的模式在不同阶段都为两国的经济发展做出了巨大贡献。
二、产业结构调整中国和韩国在产业结构调整方面亦存在一定差异。
中国目前正致力于实现由传统制造业向高技术产业的转型升级。
中国政府出台了一系列的政策来鼓励科技创新、加强知识产权保护、培育战略性新兴产业等，推动经济结构的调整和优化。
与此同时，韩国在制造业上的比重较高，主要以电子、汽车、半导体等高附加值产业为主导。
韩国政府也积极推动科技创新、研发投资和人才培养，以保持在全球产业链中的竞争优势。
三、贸易政策中国和韩国都重视贸易政策的制定和执行。
中国长期以来实施了开放政策，鼓励外商投资，降低贸易壁垒，积极参与全球贸易体系。
中国通过签署自由贸易协定、推动贸易便利化、加强与国际经济组织的合作等多种方式，积极扩大对外贸易，提升全球贸易地位。
与此相比，韩国更加依赖出口，通过签署自由贸易协定和推动贸易便利化来促进对外贸易。
韩国政府还采取了一系列保护政策，以保护本国企业在全球市场中的竞争地位。
总结综上所述，中国和韩国在经济发展政策方面有许多共同点，也有许多不同点。
两国在经济发展模式、产业结构调整、贸易政策等方面都有着各自的特点和优势。
这些政策不仅推动了两国经济的快速发展，也为世界经济的发展做出了重要贡献。
中韩新能源汽车发展现状比较研究
中韩新能源汽车发展现状比较研究中韩两国在新能源汽车领域的发展水平均属于世界领先水平，但二者的发展路径和特点却各有不同。
本文将从两国新能源汽车政策、技术研发、市场开发等方面进行比较研究，探讨中韩新能源汽车发展的现状和特点。
一、政策支持中韩两国在新能源汽车政策方面均有明确的发展目标和政策支持。
中国政府制定了《新能源汽车产业发展规划（2024-2035年）》，提出到2035年新能源汽车占比达到50%以上的目标。
各地政府也出台了一系列补贴政策和限购政策，鼓励消费者购买新能源汽车。
韩国政府也推出了《电动车推进计划》，旨在促进电动车的发展，目标是到2030年电动车占比达到30%以上。
二、技术研发中韩两国在新能源汽车技术研发方面均取得了重要进展。
中国新能源汽车主要以纯电动汽车和插电式混合动力汽车为主，技术方面处于不断提升阶段。
中国企业如比亚迪、北汽新能源等在电池技术、电机技术等方面均有优势。
韩国新能源汽车以燃料电池汽车为主，技术方面较为成熟。
韩国现代、起亚等企业在燃料电池技术方面处于领先地位。
三、市场开发中韩两国在新能源汽车市场开发方面也各有特点。
中国新能源汽车市场规模庞大，消费需求旺盛，销量居全球前列。
中国政府鼓励企业扩大产能，提高市场竞争力。
韩国新能源汽车市场相对较小，但消费者对环保意识较高，市场潜力巨大。
韩国政府鼓励企业加大推广力度，提高新能源汽车的普及率。
综上所述，中韩两国在新能源汽车领域的发展现状和特点各有不同，但都面临着技术创新、市场推广等挑战。
未来，随着科技的不断进步和政策的不断完善，中韩新能源汽车必将迎来更加辉煌的发展前景。
中韩两国城市化政策的比较与互鉴
中 国虽然 幅员 辽 阔 ． 人 多地 但
中 国的基本 国情 ２ ０ 年 中 国 ０５ 口密 度 为 每 平 方 公 里 １６ ． ３人 丑 国 的人 口密 度 为 每 平 方 公 韩 ４ ９ 人 鉴 于 中国西 部 大 部分 ８ 互 适宜 人 口居住 ． 以 中 国东 不 仅 海 的１ 个 省 市 为参 照 ． 口密 ３ 人
中表 现 得各 不相 同 。因此 ． 国 以 韩 往 城 市化 形 成 的一 些 做法 和 经 验 ． 如 韩 国 的新 农村 建 设 ． 以对 中 国 难 的城 市 化 实 践 产 生普 遍 的指 导 意
义 但 在 中 国东 部 发达地 区和 中部 人 口稠密 的大 城市 地 区 ． 些 已在 一 韩 国 城 市 化 进 程 中 出现 的矛 盾 和
的首 都 圈称 为 “ 畿 道 ” 包 括 首 尔 京 ．
特 别 市 和 仁川 广 域 市 以及 其 他 地
区 天津 和仁 Ｊ ． 史 上 都是 首 都 ｉ历 Ｉ 国的第 三大 城市
（ １ 市化 持 续加速 二 城
１ ％ ． 市 人 口 比 重 从 ６ 年 代 的 ． 城 ４ ０
２ ０ 年 则 上 升 为８ ％． 为 城 市 化 ０５ ９ 成 推进 最快 的亚 洲 国家
市 群 ” “ 北 京地 区” 包括 北 京 、 或 大 ． 天 津 和 河 北 省 的 ８ 城 市 ： 国 个 韩
（ ） 多地 少 是 中 国 的 基 本 一 人
｝
城市 人 口仅 为５ 但 由于 殖 民统 治 ％．
和 战争 等原 因 ． 国城 市 化 长期 止 韩 步不 前 ． 正 实现 快 速 发 展是 在２ 真 ０ 世纪６ 年 代 以后 在工 业 化快 速发 ０ 展 、 济 逐 渐 起 飞 时 ， 国 城 市 化 经 韩 水 平 在 １ ６ 年 ～ ９ ５ 间 ．从 ３ ％ ９０ １８ 年 ６ 上 升 到７ ％ ． 平 均 增 长 速度 超 过 ４ 年
中韩税收优惠政策比较及借鉴【可编辑版】
中韩税收优惠政策比较及借鉴中韩税收优惠政策比较及借鉴一、韩国税收优惠政策的特点（一）税收优惠政策目标明确，具体措施与国家的经济形势、经济政策紧密配合韩国属于成功运用税收优惠的国家之一，其政策的制定在横向上力求与本国的国情相适应，纵向上则与该国不同时期的经济发展历程相联系，以期达到税收优惠政策与该国经济形势、经济政策的有效配合。
例如：税收优惠政策与产业政策相配合，以促进产业结构的优化和布局的合理；与科技政策相配合，以鼓励科技进步；与区域经济政策相配合，以促进地区经济协调发展；与外资政策相配合，以吸引资金和先进技术；与贸易收支政策相配合，以促进产品出口，增加外汇收入。
（二）税收优惠的形式灵活多样，政策手段多元化韩国在税收优惠政策的实施过程中，采用了灵活多样的税收优惠形式和手段。
既有税率型税收优惠，如按优惠税率征税或实行零税率；又有税额型税收优惠，如税收豁免、优惠退税、全部免税、减半征收、税收抵免等；还有税基型税收优惠，如纳税扣除、盈亏互抵，规定起征点和免征额等。
多元化政策手段的相互配合，可以更好地实现税收优惠的政策意图。
（三）税收优惠政策具有法制性首先，政策制定具有明确的法律依据。
韩国政府为确保有效吸引和利用外资，制定了《外国投资促进法案》等法律，并以此为依据，制定种种税收优惠政策，使各个税收优惠具有明确的法律依据。
其次，税收优惠本身也具有法制性。
韩国制定税收优惠政策一般都通过一定的法律程序，以法的形式出现，在实施中具有较强的法制性。
如其在20世纪70年代曾颁布《免税及降低管制法》，后又在1982年实施了新的《税收减免控制法》，于1999年颁布《特殊税收处理控制法》等，为有效的实施、控制税收优惠奠定了法律基础。
中韩关系浅谈形势与政策论文2017
中韩关系浅谈形势与政策论文2017推荐文章有关中国与俄罗斯的形势与政策论文热度：两岸的关系形势政策2017论文1500字热度：2017两岸关系新形势政策论文热度：2016年两岸关系形势政策论文范文热度：关于中美关系的形势政策论文热度：目前，随着中韩经济的发展，两国之间的贸易往来也在不断的增加，但国家综合实力的增强令中韩两国的关系日益紧张。
下面是店铺为大家推荐的中韩关系形势与政策论文，供大家参考。
中韩关系形势与政策论文篇1《形势与政策——中韩关系更上一层楼》美国《世界日报》报道称，一生坎坷的经历锻炼了朴槿惠的性格，执政和外交思路与前任总统李明博有所不同，这次打破韩国惯例就任总统后第二站绕过日本优先访华，令日本担忧被排挤，也显露出中日韩领导人换届后日韩关系已走入冷淡期。
文章还指出，基于双方都需要扩大内需消费市场，韩国与中国有必要加强进入对方市场，共同打造一个不受外部影响的稳定贸易结构。
朴槿惠倾向认为，中、日、韩自由贸易区即使不是遥遥无期，也会旷日废时。
既然如此，首尔自应当机立断决定先与北京洽签“韩中自由贸易协议”，以确保自己的经济利益。
台湾《联合报》1日社论指出，或许是身处于大国环伺的特殊地理环境使然，战后以来韩国的外交政策，从来不轻易地选边站，保持暧昧是其特性，维持等距更是其原则。
文章说，美国是韩国第三大贸易国，而中国大陆是韩国最大的贸易伙伴;朴槿惠在就职不到半年的时间内，便从美中两国取得了两纸共同宣言。
这既让韩国取得美国在朝鲜半岛安全的保证，也让它获得进入中国市场的钥匙。
美国《世界日报》报道称，中韩外交观察家也指出，朴槿惠此行的根本意义在于巩固和加深与中国领导人之间的个人信任，同时要赢得中国人的心，为今后的坦诚对话奠定基础。
这种互信的提升，也将成为韩中深入合作建立地区新秩序的基础，足以影响未来东北亚的地缘政治形势。
马来西亚《中国报》29日评论文章指出，朴槿惠会讲汉语，喜欢看《三国演义》，也爱听邓丽君的歌，以及她的语言“附加价值”，使她这次访问中国，倍感亲切，她热爱中华文化，的确为她促进韩中邦交方面加了不少分。
中韩两国在网络安全方面的合作也逐渐加强通过信息共享和技术合作提升了两国网络安全的防护能力
中韩两国在网络安全方面的合作也逐渐加强通过信息共享和技术合作提升了两国网络安全的防护能力网络安全在当今社会已经成为一个备受关注的话题，随着互联网的发展和普及，各国的网络安全形势也日益严峻。
中韩两国作为互联网使用普及程度较高的国家，对网络安全问题的重视不言而喻。
为了共同应对网络安全挑战，中韩两国在网络安全方面的合作也逐渐加强，通过信息共享与技术合作提升了两国网络安全的防护能力。
一、信息共享是中韩网络安全合作的重要形式信息共享是中韩两国在网络安全合作中的重要形式之一。
两国通过建立网络安全合作机制，加强信息相关部门之间的沟通与协调，及时交换网络攻击和威胁情报，共同应对网络安全事件。
中韩两国的国家网络安全机构会定期举行会议，分享网络安全经验和技术研究成果，共同制定网络安全政策和标准，提高网络安全整体防护水平。
这种信息共享的模式有助于中韩两国对网络安全形势的了解，提前预警并应对潜在的网络攻击。
二、技术合作是中韩网络安全合作的有效途径技术合作是中韩两国在网络安全合作中的另一个重要途径。
中韩两国的网络安全领域都有着丰富的技术资源和专业人才，通过技术合作可以共同研发网络安全产品和解决方案，提高网络安全的防护能力。
中韩两国的网络安全企业也积极开展技术合作，共同探索网络安全技术的研究与应用。
此外，中韩两国还加强了在网络安全人才培养方面的合作，开展交流与培训活动，提高网络安全人才的素质和水平。
三、中韩网络安全合作的成果和进展中韩两国在网络安全合作方面取得了一系列的成果和进展。
首先，通过信息共享和技术合作，两国在网络安全防护方面共同开展了一系列的联合演练和应对网络攻击的实战训练，提高了应急响应和处置能力。
其次，中韩两国还在网络信息安全标准和相关法律法规的制定方面加强了合作，共同推动了网络安全的法律法规建设与完善。
此外，中韩两国还联合开展了网络安全培训和研讨会等活动，增进了双方在网络安全领域的交流与合作。
四、未来中韩网络安全合作的展望中韩两国在网络安全领域的合作还有很大的发展空间。
中韩两国在互联网领域的合作也逐渐增多通过共同推动数字经济和网络安全等议题促进了两国信息技术的发展
中韩两国在互联网领域的合作也逐渐增多通过共同推动数字经济和网络安全等议题促进了两国信息技术的发展近年来，中韩两国在互联网领域的合作逐渐增多，通过共同推动数字经济和网络安全等议题，不仅促进了两国信息技术的发展，还深化了两国之间的友好合作关系。
本文将从合作领域、合作成果以及合作前景三个方面进行论述，探讨中韩两国在互联网领域合作的重要性和意义。
一、合作领域中韩两国在互联网领域的合作涉及广泛，包括数字经济、网络安全、人工智能等多个方面。
首先，数字经济是两国合作的重要方向。
随着数字经济的快速发展，中韩两国互联网企业相互交流合作，共同推动了双方数字经济的蓬勃发展。
其次，网络安全合作也是中韩两国互联网领域的重要合作方向。
面对日益复杂的网络安全威胁，中韩两国加强了网络安全的合作，共同应对网络安全挑战，维护了两国互联网信息的安全稳定。
此外，人工智能、大数据等领域的合作也成为中韩两国互联网合作的重要组成部分，促进了两国信息技术的创新发展。
二、合作成果中韩两国在互联网领域的合作已经取得了显著的成果。
首先，在数字经济方面，中韩两国互联网巨头紧密合作，共享技术和资源，推动了两国数字经济的高速发展。
例如，中韩两国的电商企业合作共赢，促进了电子商务行业的繁荣。
其次，在网络安全方面，两国互联网企业加强了信息安全保护和技术防护的合作，有效地应对了网络安全威胁。
此外，在人工智能、大数据等领域的合作也取得了长足的进展，为两国信息技术的创新和发展奠定了基础。
三、合作前景中韩两国在互联网领域的合作有着广阔的前景。
首先，在数字经济方面，中韩两国可以进一步加强互联网巨头的合作，共同应对全球数字化经济时代的挑战。
其次，在网络安全方面，中韩两国可以加强信息共享和技术交流，共同建设网络安全防护体系，提升两国网络安全的能力水平。
此外，在人工智能、大数据等领域，中韩两国可以深化合作，共同研发创新，提高两国信息技术的竞争力。
通过持续的合作，中韩两国在互联网领域的合作前景将更加广阔，为两国经济的繁荣和社会的进步做出积极贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
信息化发展指数（IDI），是由全面反映信息化发展水平的5大要素（信息化基础设施、信息化使用、知识水平、发展环境与效果和信息消费）合成的一个复合指标，可作为衡量国家或地区信息化发展的综合评价尺度［1］。
韩国2008年信息化发展指数世界排名第三，从一个落后的农业国发展成为世界上信息化程度较高的国家，根本原因在于韩国抓住了全球信息化浪潮的机遇，及时制定了适合国情的信息政策。
了解韩国的信息政策及其对信息化建设的促进作用，可对我国信息化建设有所启示与借鉴。
1信息政策环境的对比
1．1经济基础
经济基础决定上层建筑，经济发展水平在很大程度上影响着信息政策的需求、目标和内容，影响着信息技术的应用和开发水平［2］。
韩国居于“亚洲四小龙”之首，其经济实力不言而喻，在国际信息技术与创新基金会（ITIF）发布的2008年全球宽带网络建设状况排名中，韩国名列第一，就是由于韩国有经济条件对其投入大量资金；我国属于发展中国家，这种经济差别是显而易见的。
正因为有强大的经济实力做后盾，韩国提出并顺利执行“信息高速公路”计划，构建信息基础设施、发展信息技术，在全国、全球建立功能强大的互联网络；也正因为经济落后的原因，我国在制定国家信息政策、构建信息基础设施等方面显得举步维艰。
1．2法律法规
法律、法规也是信息环境的重要组成部分。
韩国政府认为，建立法律法规和制定完善政策，创造良好的法制环境是顺利推进信息化建设所必须的。
因此，国家最高决策层非常重视，于1996年制定了《信息化促进基本法》，此后又陆续制定或修改了一系列相关的法律法规，如《信息通信基础保护法》、《密码利用促进法》、《个人信息保护法》等，一系列日益完善的信息法规为韩国信息化稳步推进提供了强有力保障。
而我国注重政策指令，在这方面有较多的经验，但在法制建设方面则明显存在不足，这对信息政策的制定与实施有一定的影响。
1．3信息意识和信息化能力
信息化能力也是信息政策环境的重要因素。
国家统计局国际统计信息中心所做的《中国信息能力研究报告》，对中国与世界28个国家的信息化能力进行了比较，结果显示，韩国信息化能力总水平得分40．23，而中国仅为6.17。
可见在信息化能力方面，我国与韩国有着较大的差距。
2信息政策目标的差异
2．1信息政策的战略目标
韩国信息政策的战略目标是“文化立国”、“信息强国”，使韩国成为东北亚经济中心。
为了实现世界10大知识强国的目标，韩国成立了以总统为首的国家信息化指挥、决策和监督机构“信息化战略会议”，及总理负责的“信息化促进委员会”，指导制定国家信息化政策和计划，协调各部门间的法律政策关系和资金技术的支持。
而中国的信息政策战略目标主要是和平与发展。
邓小平指出“和平与发展是当今世界的主旋律，我们的工作要立足于和平与发展”，这一思想也指导着我国信息政策的制定。
我国制定信息政策、开展信息活动，主要是为了通过信息活动，发展我国的经济、政治、军事实力，提高我国的综合国力，同时，应用信息的手段维护世界和平，力求建立国际和平新秩序。
2．2信息政策的具体目标
一个国家信息政策具体目标的制定与该国的战略目标、信息化程度和国家信息政策的进程有着密切的关系。
韩国要成为东北亚经济中心，必须依靠国家政策发展信息化。
因此，韩国信息政策的具体目标是：通过传播信息化成功案例，谋求地区内经济的持续增长和稳定，将韩国建设成信息通信一流国家并使其转变为智能社会，准备跳跃到东北亚地区IT事业的中心国家［3］。
而我国为了实现“和平与发展”的战略目标，信息政策的具体目标立足于发展，强调的
中韩信息政策比较分析
周卫妮
（陕西理工学院图书馆汉中723001）
摘要：从信息政策的环境、目标及管理体制3个方面入手，对韩国和我国的信息政策进行比较分析，指出我国信息政策存在的问题，并对加强我国信息政策建设提出几点思考。
关键词：中国韩国信息政策比较
中图分类号：G359.20文献标识码：A doi：10.3969／j.issn.1005-8095.2011.07.011
收稿日期：2010-11-13
作者简介：周卫妮（1976—），女，本科，馆员，研究方向为信息组织及管理，已发表论文10多篇，参编著作2部。
33
是面向发展、谋求发展、实现发展。
在近期内，我国信息政策必须把重点放在国家信息系统建设和国家信息资源管理上。
3信息政策管理体制的比较
国家信息政策的管理体制与国家制度有着密切的关系。
韩国能够根据自己的实际国情，坚持走“国家干预”的市场经济之路。
为了保证信息资源产业战略的落实，韩国对相应的管理机制进行了调整和完善。
在韩国，负责信息资源产业的政府部门主要是韩国的文化体育观光部，该部主要负责制定和实施游戏产业、多媒体产业、数字文化内容产业等领域的振兴计划［4］。
另外，为了保证各项计划的有效落实，韩国政府设立了“文化内容产业振兴院”，其日常任务是发掘各种文化内容，为文化产品的策划、制作、流通和促进出口等提供全面服务。
而我国改革开放前受苏联的影响较深，信息政策管理体制采用的是计划经济体制下的集中管理体制，按行政隶属进行划分，僵化又缺乏灵活性，阻碍了信息产业的发展。
改革开放后，我国实行了开放灵活的信息管理体制，由新成立的信息产业部颁布信息政策、信息法规，协调全国的信息产业发展。
但就总体而言，我国信息政策体系与国家信息化大背景联系不紧密，没有统一发展的行业规划方案和管理条例，难以达到规范化、标准化、有序化；并且由于信息机构部门垄断现象突出，机构部门分散林立，缺乏政策协调相互之间利益，造成了资源闲置与短缺两极端并存的现象，阻碍了信息资源共享。
4关于我国信息政策的几点思考
通过与韩国信息政策对比，笔者认为我国应在加快经济建设的同时，加强教育、科研的力度，培养大量的IT人才，普及大众信息意识。
此外，笔者认为还应从以下几个方面加以考虑：
（1）优先发展信息产业，以信息产业带动传统产业的改造、发展。
信息产业仍然是世界经济的主导力量，它与传统工业相比，具有更新速度快、智慧资本贡献率高、渗透性强、高倍增长效益、本身极高的增长率等特点，政府应大力发展信息产业，以信息产业来促进传统产业的发展［5］。
党的十六大提出大力推进信息化，以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走新型工业化道路以及优先发展信息产业的战略决策是十分正确的，也完全符合世界科技与经济发展的潮流和方向。
（2）加强国家信息安全。
北京奥运会开幕式进行第二次带妆彩排之前，一段有关奥运会开幕式的彩排视频和图片在互联网突然流传，其中，包括开幕式仪式、入场仪式等细节内容均遭到了曝光。
调查得知该视频来自韩国的SBS电视台。
我们在谴责韩国SBS电视台的同时，更应该从自身查找原因，那就是我国的信息安全还有待加强。
军事专家预言，21世纪的战争将是别开生面的信息战。
国际信息安全界流行的趋势也是将信息安全放入国家安全的大格局，那么加强国家信息安全就是时不我待的重大事件。
（3）健全信息立法，保护公民的信息权利。
公民的信息权利包括公民的信息获取权和隐私权。
每一个人都有平等获取信息的权利，并且信息获取权在图书馆界和众多媒体的努力下，日益被我国公民知晓并保障。
而信息隐私权的暴露也已是众所周知的事情，但大多数公民不知道自己的信息隐私是如何被外泄的，因此也无法从个人角度来杜绝此事。
政府应健全信息立法，采取强有力的政策法规保障公民的信息权利，从根源上杜绝公民隐私权的外泄。
（4）协调国内地区间信息化水平走向均衡。
国家信息政策也应致力于解决国内地区间信息化水平不平衡的问题，注重各地区社会经济、科学技术和文化的协调发展。
我国地区间信息化水平发展不平衡，相对来说，经济发达地区如东部沿海地区信息化水平高于经济欠发达地区如西部，政府应在地区间的信息保障、信息资源保护等方面，给予特别关注，协调地区间信息化水平走向均衡。
（5）吸引海外优秀IT人才，大力培养国内大学生的信息素质。
政府应制定一些优惠政策，吸引海外优秀IT人才，促进国内IT产业的发展。
另外，随着高校扩招，2008年我国高等教育规模已达2900万人，按照联合国教科文的口径，中国高等教育已经迈进了大众化阶段。
但是，很多大学生除了文化修养低下之外，信息素质也很低下。
信息素质是指利用大量的信息工具及主要信息源使问题得到解答的技术和技能，进入21世纪，信息素质是一种基本技能，政府应大力加强大学生信息素质的培养，这样也间接增强了大众化的大学生的信息意识。
参考文献
［1］工信部.国际电联公布最新“信息化发展指数（I-DI）”排名［EB／OL］.（2010-06-08）［2010-07-01］.http：//www. /portal/xxb/s/2519/content-409931.html
［2］李雪英.美、日、中信息政策比较分析［J］.情报资料工作，2006（2）：21-24
［3］金甫炯.韩国发展信息产业的政策措施及其对中国的启示［J］.产业经济，2006（3）：41-42
［4］张永文，李谷兰.韩国发展文化产业的战略和措施［J］.北京观察，2003（12）：54-56
［5］段永基.信息产业五大特点［N］.人民日报，1998-05-28（11）
34。