对北京奥运会中外男篮得分能力的对比分析

合集下载

通过奥运会男篮比赛数据分析男篮差距和当今篮球发展

通过奥运会男篮比赛数据分析男篮差距和当今篮球发展
身防守 , 积极 干扰 , 持 球 队 员 的 运 球 , 球 和 投 篮 都 不 能顺 使 传
利地运用进攻技术 , 也不 能很好地 组织 , 实施 有效 的进攻 配 合; 即使在采用联 防防守 时防 区扩 的也 很大 , 防守 的攻击 性 侵略性很强。 同时对手还对我国无球队员 的严 密控 制 , 得 使 中国队队员即使在得到球后也不能轻松地作 出动作 , 技术 运
赛 中存在心理 压力。小前锋无论是朱芳 雨还是李楠 , 除了飘 在外线投三分 , 中投在 对方 的凶狠 防守 下没有 能力 创造 机
[ 收稿 日期 ] 20— 8 0 08 0 —3
[ 作者简介 】 仰传兵 ( 7 一)男 , 1 1 , 江苏连云港人 , 9 淮海工学院讲 师, 主要研究方向: 体育教学
我 国男子篮球队参加北京奥运会是 近年 来我 国最强 的 支 队伍 , 从首战梦八 到末战立 陶宛 , 篮的优异 表现令世 男 人惊 叹。取得了三负两胜的战绩 , 利的进入八强 。纵 观尤 顺 纳斯带领的中国队整个 比赛 中进 步是有 目共 睹的。在 比赛 中战术指导上确立 了 以姚 明为核心 、 内外结 合的特点 , 在技 战术运用上也更加 成熟 , 防守更 加具有攻击 性 , 防能力 明 协 显增强 。但与世界各强 队在 以速度、 对抗 、 准确有机 结合 , 以 及在此基础上娴熟运用技战术能力相 比, 国男篮与世界强 我 队间存在差距 。
二 、结 果与 分 析 1结 果 见 表 12 . ,。
表 1 北 京 奥 运 会 五 场相 关 比 赛数 据
2 分析与总结 . () 1投篮命中率低 投篮是篮球运动的最终 目的 , 在篮球运动 中双方都想创 造更多的投篮机会 , 提高 自己投篮的命 中率 。表 l 2的数 表 据显示 : 国男 篮在 北京奥 运会 上的平 均每场投 篮次 数 5 我 5 次、 总命中率 3 .%。和 四年 前的雅典 相 比, 55 投篮平均每 场 出手次数 5 、 9 总命中率 3 %略有下降 , 7 这表明雅典奥运会 四

中外男篮阵地进攻中前锋个人投篮得分能力比较分析

中外男篮阵地进攻中前锋个人投篮得分能力比较分析
收 稿 日期 :0 2 3-3 2 1 442 作 者 简 介 : 志 文 ( 9 7一) 男 , 建 南 安 人 , 士 , 傅 18 , 福 硕 中教 二 级 , 究 方 研 向: 育教育训练学. 体
界强 队 , 虽然有的球 队也没有 内线 高大 的 中锋 , 是凭 借着 但
他们 良好 的身体素质和超强 的个人 能力 , 用个人娴熟 的技术
Ke r s f r a d f h n s n o eg n§b s eb l ta ;f n t c s o t g a d s o n b l y y wo d :o w so ie ea d F r in me r C a ktale m r t t k; h i n c r g a i t ; o aa n i i
sa e h i eg t a e c e rco e t e W ol l e e e o e ah ee ; o yweg t ssg i c nl tg ;te r i h d r a h d o l s t r E i gl v l f h t l ts b d ih in f a t h h oh d t t wa i y lwe a e o e e msa r a .Of h h n s e m e a i t c r a rls h n t eW o l e ms o rt n t t r a b o d h h h t eC ie et a t bl yt s o e w sf st a r ta , t h i o a e h d e p c al e ttla u to h t.C ie e B s e b l F r ad n te n a o e h it c fs osc m— s e i y t oa mo n fs os h n s a k t al o r si h e rz n ,t e dsr to h t o l h w i p e t h oeg t k rh d b e mp o e o s me e tn ,a d t e fr z n fs o s W in f a t r a d wi t e fr in sr e a e n i r v d t o xe t n h a o e o h t a s i c nl h i s g i y lwe a e f ri r r ly r o a e i h rtfu t n .T u ,t ee wa r e g p C i o rt n t o eg f wad p a e sc mp rd w t t e f s o rsr g h s h r s a l g a . h — h h n o h i o a

北京奥运会中国男篮与对手得分比较分析

北京奥运会中国男篮与对手得分比较分析

-2● l一1 2 7 9 - tn 5 0 0 }
( )基本情 况分析 。中国男篮平均 年龄 为2 . ,是与赛 队 中 1 5 岁 2 最小的 ,其 中后卫的年龄同与赛国有显著性差异。队伍年轻化有利于 通过大赛锻炼新人 ,积累经验 ,提高潜力 ,为今后中国男篮取得更好 的成绩 奠定基础“ 。运动员的身高 、体重 、年龄构成是整 支球队在比 赛 中表现出较高竞技水准的重要基础平 台 。6 支与赛队后卫平均体重 8. g 8 k ,前锋平均体重1 1 , 6 0 .k 而我国男篮仅中锋平均体重1 5 k 8g 3. g 5 高于 与赛国2k 表 1 0g( )。中国队在 身高上 同与赛 国具有 一定优势 。 这是我国向世界强队靠近的先决条件。但 在对抗 能力上与世界强队仍 然有一定的差距 ,这与训练的力量对 抗强度不够 、力量训练的质量不
¨ j
1 71
一 ’ 一—
僧I
十 t 2
( )中国男篮和与赛 国的得失分形势变化 分析 从对手失误 中 3 获得分数是在重大赛事 中球队进攻效率最高的得分手段 , 还可 以给予 自身很大的起 “ 势”作用 ,所以 ,从对手失误中获得更 多的分数应给 予更 多的研 究分析 。在失误 送分上 ,中国队均场为5 分 ,与赛国为 . 3 9 分 ,差距 比较 明显 ,这 与我 国球 员的 以多打 少 、个人 突破 能力 . 5 差 、整体战术素养不高有很大的关系 。内线得分是在重大国际赛 事中 得分的最主要 手段。由于世界篮球整体水平已经越 来越接近 , 且在防 守上采用攻 击式、压追 式防守 ,内线一直是大多数球队首要的进攻手

表 2 中国 男 篮 和 与 赛 国 各 位 置 和 主 力 、替 补 运 动 员场 均 得 分 情 况 对 比 统 计表

29届奥运会中外男篮组织后卫进攻能力的对比分析

29届奥运会中外男篮组织后卫进攻能力的对比分析

参 考 。 关键 词 :29届 奥 运会 ; 男篮 ;组 织后 卫 ;进 攻 能 力 文章 编 号 :1004—8790 (2009)04—0040—03
中 图分 类 号 :G841
文 献 标 识码 :A
M en§Basketball Guard Foreign Ofensive Capability of the Comparative Analysis in 29th Olympic Gam es
得 29届 奥运会男篮冠军 ,在 队里拥有 着不 可磨 来的核心地 攻 组织 和远投能力相 当不错 。他不但 是 O6一o7赛季 欧洲超
位 ,是冠军 队伍 的灵 魂。他的进 攻特点 是视 野开 阔 ,操 控 级联赛 的助攻王 ,还 是去年 美洲锦标 赛 的助攻 王 ,在本届
阿根廷男篮 组 织 后 卫 普 里 吉奥 尼 ,身 高 1.93米 ,31
具有浓郁篮球色彩 的美 国,成绩 出色的他在 NBA也是个 王 岁 ,随着 阿根廷 的 NBA第一人 佩佩一桑 切斯退 出 国家队 ,
牌 。这个具有沉着冷静 应 战心态 的组织后 卫带领 美 国队获 普 里吉奥尼成 为新 的 国家 队主控 。作 为控球 后卫 ,他的进
中国男篮组织后 卫刘 炜 ,身 高 .90米 ,29岁 ,在 国内 比赛 中水平较为突 出,他 的进攻 特点 是能够 组织起 较为 流 畅 的 进 攻 。
2 结 果 与 分 析
2.1 中外部 分男 篮组 织后卫 的基本情况
表 1
中外部分男篮组织后卫基本情 况一览 表
美 国男篮组织后卫基德 ,身高 1.94米 ,35岁 ,成长 在
好成绩 ,组织后卫在 比赛 中的表现取得 了一定 的进 步,但 1.2 研究方法

第29届奥运会中国男篮与对手进攻能力的比较分析

第29届奥运会中国男篮与对手进攻能力的比较分析
国男篮 参加本 届奥 运会 的表 现 ,找 出中 国 步 ,为 中 国男篮 的 比赛 、 训练及 努 力方 向 提 供理 论参考 。 从 表 I 以 看 出, 中 国男 篮 队 员 队 富 的经验 ,而我 们 队员到 了这 一年龄 段往 可 员平 均 身高 已达到 了世 界强 队 的要求 ,队 往是 伤病 缠身 ,状态 已经 下滑 。所 以 ,如 伍 的高 大 化 已经 与 世 界接 轨 。 中 国 队 的 何安 排科 学的训 练和 比赛 ,减 少运动 员伤 平 均身 高达 到 了 22m,仅 次于 希腊 队 的 病 ,延长运 动 寿命 ,是 中国篮 球需要 解 决 0c 23m, 说 明随着 我 国对 运 动 员选 材 的重 的 问题 。 0c 视 以及 十 多年来 国 内职 业联 赛 的开展 ,队 势 可言 。但 是 ,从 比赛 中发现 ,中 国 队无 法 在激 烈地 对抗 中取 得主 动 ,进 攻 时往往 根 据 论 文 要 求 , 通
得 出各 指 标 的准 确 的数 据 , 通 过对 数据 的深 入 研 究 , 力 求 找 出 中 国 男篮 与 世 界 强 队进 攻 各 方 面 的优 势 和 差 距 , 并提 出相应 的建 议 , 以期 提 高 中 国男篮 的 训练 水 平 和 比赛 能力 ,从 而提 高 中 国 男篮 在世 界 比赛 的成 绩 。
关键 词 :2 届奥 运会 ; 中国 男篮 ;进 攻 能力 9
中图 分 类号 :G 4 81 文 献 标识 码 :A 文 章 编 号 :1 7 — 5 X ( 0 0 卜 0 0 0 6 4 1 1 2 1 )O 1 — 4
1 前

中 国队与对 手 比赛 的录像进 行搜 集 、 整理 、 观 察 、分析 。 224 数 理 统计 法 .. 对第 2 9届 奥运 会 中

第29届奥运会中外男篮防守能力指标的比较分析

第29届奥运会中外男篮防守能力指标的比较分析

( ) 1 研究 对象。参加第2 属奥运 会男篮 比赛 的中国队及 比赛对 9 手 : 国 、安哥拉 、西班牙 、德 国 、希腊 、 陶宛 ,共计6 比赛 。 美 立 场 本文选用失分 、篮板球 、 抢断球 、犯规 、及封盖等技术指标进行 比较
研究 。
( 2)研究方法 。①文 献资料法 。查阅相关的文献 资料 ,了解研
林 华
(福 建 生 态 工 程 职业 技 术 学 校 ) 摘 要 本文通过 对2 届 北京奥运会 男子篮球赛的排 名及 中国男篮 与对 手6场比赛的防 守技术统计数据进行 全面分析 ,并对参加 9
本届奥运会篮球比赛的 中国男篮 防守能力进行 了客观的 定位 。研 究发现 中国男篮防守战术运 用的针 对性 、实效性 不强,以篮下为核心 的集体协同防守体系的伸缩性 、及 时性 、应 变性不够 ,球 员的防 守理念与世界强队之间有差距 。 关键词 2 届奥运会 男子篮球 防守能力 9
究现状 ,获取研 究信息 。②录像观察法 。通过录像观察和新浪网获取 原始 数据 ,进行观 察分析 :③ 数理统 计法 :将收集 的数据输 入计算 机 .运 用S S 1 .O P S 3 软件包处理 ( . 两组独 立的洋本做 了平 均数分 a 对 析 ;b 两组独立的样本fT检验 ): . 对 故
2 结 果 与 分析
不大, 但是 中国男篮在 内线高度 占优势的条件下 ,后场篮板球仍然少 于对手 ,说明 中国队抢后场篮板球的技术还存在不足 ,通过比赛录像 可 以看到在抢后场篮板球时 :①挡人的意 识不强 ,对方的小个队员可 冲到篮下抢得篮板球 ;②中国队员身体对抗能力差 ,在抢 篮板球时不 敢 与对方球员主动对抗 ,缺少每球必抢 的顽强作风 ,很多时候只有姚 明 ( 场均8 次个人排 名第3 一人抢篮 板球 ,而其他队 员只充当 了篮 . 2 ) 板球的看客 ,没形成全队 围抢篮板球的意识。

北京奥运会中外男子篮球比赛技术统计与对比分析

北京奥运会中外男子篮球比赛技术统计与对比分析

北京奥运会中外男子篮球比赛技术统计与对比分析陈补林【摘要】运用录像观察、文献资料、对比分析等方法,对北京奥运会中国男子篮球比赛的得分、投篮命中率、篮板球等防守能力的技术指标与对手进行比较分析,结果显示:中国队在投篮命中率、失误、抢断、快攻等方面与世界强队存在明显差距,为此提出了增强防守意识、加强身体素质训练、更多参加国际重大赛事等措施,以利于中国男篮实现历史性突破.【期刊名称】《内江师范学院学报》【年(卷),期】2010(025)002【总页数】4页(P97-100)【关键词】北京奥运会;中外男子篮球;技术分析【作者】陈补林【作者单位】南京铁道职业技术学院,江苏,苏州,215137【正文语种】中文【中图分类】G841北京奥运会已落下帷幕,中国国家男子篮球队在这届奥运会的男篮比赛中取得了第八名的成绩,实现了赛前制定的进入前八的目标.这是中国男篮在奥运会比赛中取得的最好成绩,也平了上届奥运会获得第八名的成绩.纵观中国男子篮球在本届奥运会比赛中的表现,可以说是喜忧参半.进攻上取得了一定的突破,但是防守上还存在一定的问题.北京奥运会男篮比赛期间,我们对中国队比赛录像进行全程采集,对比赛数据指标进行统计,再对中外男子篮球比赛的技术指标进行对比分析,旨在为中国男篮以后的训练和比赛提供一些借鉴.以2008年北京奥运会男子篮球比赛小组赛中国队与美国、西班牙、希腊、安哥拉、德国以及淘汰赛中与立陶宛队的6场比赛为研究对象.我们对中国队的6场比赛在央视网上进行全程采集并进行录像观察,反复观看后对相关技术指标进行统计;运用数理统计法对所获得的各项技术指标数据进行统计整理;在此基础上,广泛查阅相关篮球书籍以及在中国学术期刊网上查阅有关篮球比赛技战术期刊文献,为本文章研究提供借鉴;还向有关专家、学者咨询访谈对本研究的相关问题,以获得富有价值的第一手资料.2.1.1 篮板球方面.篮板球是比赛中获得控球权的最重要来源,是双方攻守转换的焦点,比赛中谁控制了篮板球谁就掌握了比赛的主动权,是一个队实力的重要标志.进攻队抢篮板球若占优势,不仅可以增加进攻次数,造成更多的进攻机会,还可以增强外围队员的投篮信心.若防守队抢篮板球占优势,不仅可以创造更多的快攻机会,还减少了对方的进攻次数,因此篮板球历来被比赛双方所重视[1].表1显示,中国队场均篮板球为34.7个,其中进攻篮板球场均10.3个,防守篮板球场均24.4个,与赛队篮板球场均36.2个,进攻篮板球场均为11.7个,防守篮板球场均24.5个.中国队和与赛队在场均篮板球上存在差距并不大,场均落后2个篮板球,但中国队有姚明、易建联、王治郅等高大内线队员,单从内线队员的平均身高上中国队并不低于与赛队,然而在篮板球的争抢上却不占优势,这种现象不能不引起重视.纵观6场比赛主要表现在,中国队抢篮板球时拼抢意识不强,挡、抢和外围队员的堵位不及时以及篮下运动员的连续拼抢能力和对方还存在一定的差距.针对篮板球方面,在以后的训练中应加强内线运动员的抢、挡技术和起跳时机掌握的练习、加强拼抢意识、全队整体配合意识的培养.2.1.2 快攻方面.快攻是由防守转入进攻时,以最快的速度、最短的时间在人数上或位置上造成以多打少的优势,或在人数相等以及人数少于对方的情况下,趁对方立足未稳,果断而合理地进行攻击的一种速决战的进攻战术[2].依据篮球运动比赛规律,快攻发动次数是和防守篮板及防守的整体水平直接相关的;防守篮板球、抢断球以及造成对方失误是快攻发动的主要来源.然而,在比赛中,并非防守篮球球、抢断球次数的多少就一定和快攻发动次数之间存在一种必然的联系,这中间有一个快攻的意识和快攻的组织问题,强烈的快攻意识和良好的快攻组织水平是将防守篮板球、抢断球的优势转换为发动快攻次数上优势的中间环节,实践证明,由防守转入进攻时,积极创造快攻战机,充分发挥快攻威力,能给对方造成压力,争取主动,达到较好的进攻效果[3].表1显示,中国队快攻场均4.2次,与赛队快攻场均7.3次,快攻成功率中国队仅有40.3%而与赛队竟达到70.4%,在场均篮板球个数差别不大的情况下中国队快攻次数竟然落后于与赛国场均3.1次、快攻成功率落后于与赛国30个百分点,这说明中国队不能充分利用防守篮板球发动快攻以及在快攻得分方面把握的不好,从而错失了许多直接得分机会.抢断和积极拼抢防守篮板球是获得快攻和得分的主要形式之一,录像观察发现,中国队在面对世界篮球强队压迫式防守时暴露出许多亟待解决的问题,比如快攻时失误明显增多、犯规次数增加,在由阵地转为快攻过程中出现以上情况会极大的挫伤队员的信心和士气,而给对方一个调整的机会.另一方面也说明中国队在面对对方快攻时防守出现的漏洞不容忽视.因此,中国队在以后要进一步加强快攻意识、将防守篮板球和抢断球及对方失误球转为快攻的整体组织能力等方面的训练、进一步加强个人防守能力的训练.得分是篮球比赛的最终目的,得分能力的高低是衡量一个队实力强弱的标志,而得分的多少则是和进攻的综合能力相联系的,与之相关联的是多方面的要素和环节[4].从场均得分方面来看,中国队场均72.3分,与赛队场均82.3分,场均落后于对手10分,说明中国队整体得分实力不强,体现在中国队的防守质量不高、投篮命中率低、进攻能力与世界强队还存在一定差距.2.2.1 两分球方面.篮球比赛中中近距离投篮不仅能提高投篮命中率,而且还容易造成对方犯规,增加罚球次数提高进攻的杀伤力.比赛中,多数是靠内线和中距离投篮得分,即两分球得分占主要方面.表2显示,中国队共投篮262次,命中121次,命中率为46.2%,与赛队共投篮304次,命中152次,命中率为50%,通过分析看出两分球总投篮数中国队比对手少42次,场均少7次,命中次数也比对手少31次,场均少5次.命中率二者并不存在显著性差异.中国队的战术指导思想以内为主,内外结合,中国队虽然拥有世界上优秀的中锋姚明及内线队员王治郅、易建联等,从数据上分析,两分球方面并没有占优势,相反命中率还低于与赛队.录像观察发现,当中国队高大队员持球进攻时,防守队员采取积极包夹并封堵传球路线,造成中国队内外脱节,出现失误,也迫使中国队不得不更多的选择中远距离投篮,降低了投篮命中率,充分说明与赛队更好地防守住中国队的内线得分.如何提高内线队员的得分能力、内外结合的技战术打法以及两分球的命中率是中国队亟待解决的问题.2.2.2 3分球方面.3分球是国际国内都高度重视的一项技术,准确的3分远投能拉开对方的防线为篮下进攻和灵活运用战术创造良好条件,它也是很多球队在落后情况下反败为胜的有效手段.表2显示,中国队共投篮 148次,命中 45次,命中率为30.4%,与赛队共投篮133次,命中47次,命中率为35.3%.中国队的3分球出手数比对手多出手15次,但是命中次数和命中率却低于对手.说明中国队在3分球方面和与赛队之间还存在着一定差距.在CBA联赛中,以李楠、朱芳雨、王仕鹏为主的3分球投手的3分球命中率往往能够达到40%以上,然而在奥运会上命中率却很低,观看录象可知往往在比分落后的情况下总想借助外线3分将比分扳平,由于对方的贴身防守和内线队员没有牵制住防守队员而屡投不中,在世界强队的严密防守下并不能获得较高的命中率.一方面说明了对手的防守质量较高,另一方面也说明了中国队在面对对手的内外结合、准确的3分投篮命中率而表现的束手无策.这也是中国队目前最需解决的问题.2.2.3 罚球方面.罚球是在无人防守的情况下投篮得分的,也是增加得分的最有利的手段,在一场篮球比赛中占据着十分重要的地位,有研究表明,一场比赛中罚球的得分占总得分的比例大约在16%~20%的区间[5].由于罚球往往可以左右一场比赛的胜负.一个球员罚球命中率的高低,直接决定了本人的基本投篮技术以及心理素质的稳定性.就罚球方面来说,中国队共罚球118次,其中命中97个,命中率为82.2%,与赛队共罚球96次,其中命中73个,命中率为76%,可以看出中国队罚球方面占一定的优势,并且中国队内线罚球保持相当高的命中率.比赛录像观察,中国队获得的罚球大部分是以姚明为主的内线所得,姚明稳定而准确的罚球在NBA中也是屈指可数的,姚明较高的罚球命中率也给对手以极大的震慑.2.3.1 盖帽方面.盖帽是指进攻人投篮出手时,防守人设法在球上升过程中将球打掉.盖帽不仅能鼓舞本队的士气,同时还能打击对手的士气.表3显示,中国男篮6场比赛共有21次盖帽,场均3.5次,与赛国共有18次盖帽,场均3次.中国男篮与参赛国的技术统计中,只有盖帽方面领先于参赛国,体现中国男篮内线优势比较明显,可以有效地控制篮下3秒区附近,迫使对手不敢轻易在篮下进攻,只能选择中远距离投篮.如何提高盖帽次数而减少犯规次数和盖帽后防守反击是当前中国男篮有待提高之处. 2.3.2 抢断方面.抢断可以使对手失去进攻机会,为自己创造一次快速反击的机会,使自己的球队打出高潮,如果抢断成功,不仅使对手极度懊丧,也可以提高本方的进攻士气,抢断不仅体现防守质量的高低,同时也体现了队员在场上防守是否集中注意力和防守的积极性所在.表3显示,中国男篮6场比赛总共有35次抢断,场均5.8次,与赛国共抢断62次,场均10.3次,几乎是中国男篮的两倍,这不能不引起我们的反思.就抢断方面来看,中国男篮和与赛国男篮在防守的积极性方面还存在着很大的差距.抢断一般是球队中的后卫所擅长的,这也反映出中国男篮的后卫水平有待提高.2.3.3 助攻方面.助攻是目的性强、效果极佳的传球,传出的球时机对、落点好,使同伴接球后不需做任何动作便能直接投篮得分.助攻指标可以反映队员之间的默契程度和协作能力,也最能体现全队进攻技战术水平.中国男篮6场比赛共有70次助攻,场均11.7次,与赛队共有79次助攻,场均13.2次,中国队和与赛队还有一定的差距.对一个后卫来说,给同伴创造更多的投篮机会尤为重要,结合录像分析,说明中国队的传球方式少、技巧差、缺乏传球假动作,同伴出现攻击机会亦不能及时、果断、准确、有效地将球传给同伴,中锋不能很好地利用自己的身体优势为同伴策应传球,这是导致助攻少于对方的主要原因.如果想提高战术的数量和质量就必须增多助攻的次数和效果,中国队在这方面和对方还存在一定的差距.2.3.4 犯规和失误.比赛中除了采用犯规战术以外,犯规次数多,反映了队员理解比赛规则的程度的不够,防守脚步移动的速度等方面的不足.从犯规方面来说,中国男篮6场比赛共有106次犯规,场均17.7次,对手共有109次犯规,场均18.2次,可以看出中国队与参赛国数据相差不大.过多的失误不仅挫伤本队的士气,也给对方提供了快攻机会,从失误方面看,中国男篮6场比赛共有89次失误,场均14.8次,对手共有75次,场均12.5次,中国男篮场均比对手多出2.6次失误,尽管中国男篮是依靠姚明为核心的内线打法,但是失误却比对手多,说明中国男篮的技战术配合不够娴熟,体现出对方的防守压迫性强造成中国队出现过多的失误.中国队与世界强队还存在许多的差距.表现在:在场均篮板球数和与赛国不存在差距的情况下,快攻以及快攻的成功率上存在较大差距;在得分方面:场均得分比与赛队低10分,两分球和三分球命中率上和与赛国还存在着较大的差距,只有罚球命中率高于对手,这说明中国队不仅防守中出现问题,进攻也存在问题;中国队的内线优势比较明显,盖帽方面优于与赛国,但抢断和助攻方面和对手存在着一定的差距;中国男篮的失误多于比对手.第一,中国队的防守意识淡薄,防守队员的意识不明确,建议队员应该更多的练习篮球基本功,在以后的训练中应加强内线运动员的抢、挡技术和起跳时机掌握的练习、加强拼抢意识、全队整体配合意识的培养.第二,加强身体素质训练是提高防守的重中之重.队员应该更多的加强身体素质训练,增强体能和耐力,中国队在以后要进一步加强快攻意识、将防守篮板球和抢断球及对方失误球转为快攻的整体组织能力等方面的训练、进一步加强个人防守能力的训练.第三,应该更多的参加国际等重大赛事,积累比赛经验,尤其是加强年轻球员的锻炼,使中国篮球后继有人,进一步提高内线队员的得分能力、内外结合的技战术打法以及两分球的命中率.【相关文献】[1]杨志军.04-05赛季CBA总决赛江苏南钢队失利因素分析[J].南京体育学院学报,2005,4(3):35.[2]孙民治.现代篮球运动教学与训练[M].北京:人民体育出版社,2003.[3]孙民治.篮球高级教程[M].北京:人民体育出版社,1999:120.[4]杨志军.CBA联赛2000-2005连续5个赛季江苏队进攻情况的比较分析[J].商丘师范学院学报,2008,24(6):113.[5]顾城.对CBA2000-2001赛季江苏南钢队与北京首钢队比赛的技术分析[J].南京体育学院学报,2001,23(6):70-7.。

北京奥运会中国男篮得分能力分析

北京奥运会中国男篮得分能力分析
竞技 ・论坛IIGI LNA N J・ U TN J
北京奥运 会中 国男篮得分能 力分析
An lsso c rn i t fCh n s s eb l ay i n S o i g Ab l y o i ee Ba k t a i l
T a i e igOlmpcGa s em B in y i n j me
韩玉彬
HAN Yu—b n i

要 : 中 国 男篮在 北 京 奥运 会 与 雅典 奥 运 会 的得 分 能 力进 行 比较 分析 , 对 以及 与 北 京 奥 运 会 对 手 的得 分
能力和得分方式进行对比分析 , 结果表明: 中国男篮 的整体得 分能力比雅典奥运会取得 了较 大进步 , 尤其 是 2分球的命 中率提高幅度最大 , 与世界强 队相 比还有一 定差距; 卫的得分能力得到 了一定提 高, 但 后 前 锋得分方式单一, 分能力最低 ; 得 中锋依旧强大, 得分能力最强 ; 快攻得分较少。
能力较低成为了中国男篮成绩取得突破的一大障碍 , 提高进攻
得分能力也就成为 了中国男篮亟待解决的问题 。
1 研 究对 象 与 方 法
1 1 研 究对 象 .
% 与对手差距较大 。总体来说 , 中国男篮的整体得分 能力得 中国男篮北京奥运会和雅典奥运会上所表现 出的得分能 7 , 到了增强 , 虽然与世界强队 的差距逐渐缩小 , 但还存在 一定 的 力, 以及北京奥运会 和与赛对手之间所进行的 6场 比赛中所展
文 章 编 号 :05- 2 6 2 1 )5— 08- 10 05 (00 0 05 2 平 均 水平 。 由表 2可 以看 出 , 国男 篮 总得 分 比对 手 低 6 中 0分 ,
在北京奥运会上 , 世界篮球强队展现出了其超强的攻击能 力, 尤其是美国队, 平均每场得分高达 16 3分 , 0. 最终获得冠军

第29届奥运会中外男篮进攻能力指标的对比分析

第29届奥运会中外男篮进攻能力指标的对比分析

备不足 ,在拼抢进 攻篮板 球上 ,人数 上还处 于 人数 ,没形
成 全 队 冲抢 篮 板 球 的 意 识 ,只 依 靠 内 线 球 员 生 理 高 度 单 兵 作 战 , 同时 对 手 利 用 拼 抢 进 攻 篮 板 球 的 所 形 成 暂 时 混 乱 时 机 ,能迅 速 有 效 组 织 进 攻 ,打 中 国 队 一 个 立 足 未 稳 ,得 分
n tsrng,a tc e h on e tis l u tc mb n h haa trsi so h l y r y i a o fo tto o r o to ta k d te c c p tefm s o i e t e c rc e tc ft e p a es ph sc lc n r n ain p o , i we k fg i g s ns . a htn e e i
第3 0卷
将 收集 的 数据 输 入 计 算 机 ,运 用 S S 1. P S3 0软 件 包 处 理
( .对 两 组 独 立 的 样 本 做 了 平 均 数 分 析 ;2 1 .对 两 组 独 立 的
样本做 T检验 ;3 .采用二项 分布检验对 样本 的命 中率进行 差异 检验 ;4 采 用相关分析对 各指标对 得分 的关联 度进行 .
战 术 实 施 仓 促 ,在 平 时 可 能 没 有 注 重 针 对 性 采 用 模 拟 实 战 的 形 式 ,如 假 设 比赛 的 还 有 l 5秒 如 何 进 攻 ,1 0秒 如 何 进
ts oi i ,lgc,a ay i a d oh rme h d -a ela n i iu lp a es o e o e a t c e h i a d c t r o c n lss n t e t o s s w l si d vd a l y r n t v rl at k T c n c i i ao sfr h l a l n c mp r t e su y S u y f u d t a i e e me §b k t alo e s e tci so p r p ae e s 。e e t e e s i o aa i t d . t d o n t v h Chn s n a e b l f n i a t f p o r t n s s v c a i f ci n s s v

第二十九届北京奥运会中国男篮攻、防技术的统计分析

第二十九届北京奥运会中国男篮攻、防技术的统计分析

中图分类号 : 8 9 G 1
收 稿 日期 :0 9— 9—1 20 0 5
文 献标识码 :A
文章编号 :1 0 ( 9—4 7 2 1 0 ) 9 0( 0 0) 2—0 9 o 2—0 4
作 者 简 介 : 峰 (9 2一) 赵 17 ,男 , 徽 萧 县 人 , 师 , 士 研究 生 . 安 讲 硕
赵 峰 ,赵 先 卿
( 淮北 煤 炭师 范学 院体 育学 院 ,安 徽 淮北 2 5 0 ) 30 0

要 : 文 主要 采 用 文 献 资 料 法 、录像 观 察 法 、 理 统 计 法 、比较 研 究 等 方 法 ,对 第 二 十 九 届 北 京 奥 运 会 中 本 数
国男篮与对手进攻与防守技 术指标进行分析与研究 .研究表明 ,中国队 2分命 中率稍低于对手 , 罚球命 中率高 于对手 , 2分投篮次数和 3分球命 中率 与对手仍有差距 , 场篮板球 、 但 前 总篮板球和助攻上 的数据与对手 的差
国队与对 手之 间 的差距 .
些 问题值 得我们 去 进一步 思考 .本 文对 中国 队在
进攻 与 防守 技 术 方 面 所 存 在 的不 足 进 行 研 究 与 分
析 ,为 中国男篮 在今后 的 比赛 中取 得优 异成 绩 提供 理论参 考.
2 结 果 与分 析
2 1 进 攻技 术指 标 比较 .
中 国男 篮 获得 进攻 的次数 少 ,以及 在进 攻 时不 能 很 好 地创 造 和把 握投 篮 时机
低 了 3 7个 百分 点 ,排 名倒 数 第 二 .而 对 手 则 达 到 .
3 % , 明 我 国外 围投 手基 本 功 还 不够 扎 实 .特别 5 说
不 多 , 中率 却 只: 0 ,比上届 奥 运会 3 . % 降 命 有3 % 37

从北京奥运会男子篮球比赛看中国队攻防技术的差距

从北京奥运会男子篮球比赛看中国队攻防技术的差距
6场 比赛 统计资 料为研 究
对象 , 分析 中国男篮 与对方的差距 . 反复观 看中国男篮 在第 2 9届奥运会的 6 比赛实况 录像 ,并对相关技术 资料进行 场
统计.
2 研 究 结 果 与 分 析
了中 国队的快攻一传和接应 速度. 次高速度 、 其 高强 度的对

区正在扩大 , 由原来 的梯 形演变成今 天的长方形 . 内线 依靠
高大队员 对对手造成杀伤成为各 国目前争夺 内线 的 目标 . 通
过统 计数据可以看 出,在 内线得分方面 ,我 国虽然有 高达
22 .6的高 中锋姚 明坐阵. 但在对欧美一些强 队的对抗 中并没
有 占得上锋 , 甚至处 于劣势地位, 只是在与身 高相 低 的安哥 拉 等队的比赛 中占得优势.
世界强队之 间存在 的差距 , 出一些可行 性建议 . 提
关键 词 :奥运 会 ; 男子 ; 球 ; 国队 ; 篮 中 差距 中图 分 类 号 : 8 1 G 4 文献标识码 : A 文 章 编 号 :6 3 2 O ( 0 9 1- 0 9 0 17 — 6 X 2o )1 0 8 — 2
现代 篮球运 动是巨人的运动 ,在空 中争夺 上表现 导常 激 烈 , 国篮球运动员 的身高也越来越 高. 各 特别是 随着 内线 高大队员对对方 内线杀伤力的增强 ,现在 篮球运动 的三秒
是 打快攻还是 防快攻 ,我们都 与世界高水 平队伍有较大差
距.
2 罚球 . 4
从 6场 比赛 的场均罚球技术看 , 中国队除在 对德 国、 立
20 0 8年在北京举行的第 2 9届奥运会男子篮球 比赛 , 中
国男 篮 被 分 在 美 国 队 、 班 牙 队等 强 国组 成 的 “ 亡 之 组 ” 西 死 ,

从第二十九届奥运会看中国男篮与世界强队的差距

从第二十九届奥运会看中国男篮与世界强队的差距

差 五十六次 , 而投 中次数 比对手相差 三十九次 , 中可 以看 从 出 比赛 中中国队在没有对手出手次数多 的情 况下而得分 的 命 中率 却 比对手低 了四个 百分点 , 者认 为 由于 中国 队的 笔
从 表 1可以看出中国队奥运会六场 比赛 只有七 次快攻
得 分 , 中 国队 的 对 手 却 有 三 十一 次 , 差 2 而 相 4次 , 就 是 说 也
表 3 中 国 男篮 和 对 手 得 分方 式统 计 表
从表 5可 以看 出中国队比对手抢断少二 十七次 而失误 比对手 多十 四次 , 这说 明中国队在高强度的身体对抗下 , 在 复杂的激烈对 抗 中完成 正确 的应答 的能 力与 对手存 在 差 距, 中国男 篮队员的抢断 比对手少 , 也反应 出中国男篮 队员

研 究 对 象 与 方 法
激烈的 比赛 中每一次 的出手投篮得分都会遭 到对 手积极 的 封盖与干扰 , 中距离的投篮得分在 比赛中 占据主要 位置 , 对 比赛的结果起着决定 性的作 用 , 现代篮球 的激烈 的攻 防 在
对 抗 之 下 , 要 获 得 好 的得 分 的机 会 必 须 不 停 的 快 速 地 移 想
( ) 一 研究对象 第二 十九届奥运会 中国男篮与 美国 , 西 班牙 , 希腊 , 安哥拉 , 国以及立 陶宛的六 场 比赛。 德
( ) 究方法 观察 法。 二 研
二 、 果 与 分 析 结 ( ) 度 对 中 国男 篮 进 攻 的 制 约 速 度 是 篮 球 运 动 员 一 速
动, 中距 离得分的能力可 以反应 出一个球 队移 动速 度把我
成 了 中 国 队没 有 机会 在抢 得后 场 篮 板球 时快 速 发 动 快 攻 的

中外男子篮球得分方式的对比分析

中外男子篮球得分方式的对比分析
3 结论
比赛 中投 篮技术的运用能力存在着较 大的差异 。前 3 名的队运用能力 相对好些 ,但也处 于低水平 。 22 中国男篮与对手投篮方式、命 中率比较分析 . ( 1)中国男篮中锋 与对手低手投篮次数 、命 中率比较分析。
篮球单手上篮 ,按出手时手与肩的相对高度 ,分 为高手上篮和低

表 4 中 国 男篮 后 卫 与 时 手 低 手 投 篮 次 数 、 命 中率
表4 显示 ,中国男篮后卫低手投篮次数场均 为2 9 .3 次,而对手为 2 1次 ,p O 5 . 6 > .0 ,不具有显 著性 差异 ;低手投 篮 占篮下 总投篮次 数 的 百 分 比 方 面 ,中 国 男 篮 后 卫 为 l. % ,对 手 为 l. % , 73 6 18 5
有显著性差异 。低手投篮这项技术运用一般会在快攻结束时 ,或者突 破上 篮后采 用 ,中国男篮 与对 手低手投 篮次 数基本相 同 ,录 像观察 后 ,发现 中国 男篮整支队伍全场快攻次数较少 ,前锋参 与快攻 的次数
就更少了 ,另外阵地进攻 中摆脱防守突破上篮的能力弱于对手 ;对手 快攻次数 、阵地进攻 中突破上篮都高于 中国男篮 ,但是对手大 多选择 扣篮技术 。所 以,中国男篮和对手低手投篮技术场均次数都较少 ,占 投篮总数的比例较少 。 ( )中国男篮后卫与对手低手投篮次数 、命中率比较 分析。 3
手上篮 。上篮包括单手和双手两种手部动作 ,同时又还包括行进问和 跳起两种身体姿态 。手部动作有正手 、反手 、勾手的区别 ,是篮球比 赛中广泛运用的一种投篮技术 ,多在快攻或切入篮下时运用 ,也可以 在中近距离运用。它是摆脱防守 、组织快攻 、提高比分 、增强战果的 重要手段。
参 考 文 献
不得不面对和思考 的问题 。

第29届奥运会中国男篮比赛得分能力剖析

第29届奥运会中国男篮比赛得分能力剖析

式 单 一 ; 中国 男 篮 与 战 胜 自己 的 四 支 球 队 比 较 ,总命 中 次数 和 总命 巾率 都 与 他 们 有 非 常 显 著 性差 异 ,在 二 分
球 总 命 中 次 数 以著性 差 异 。
关 键 词 :奥 运 会 :中 国 男 篮 :得分 形式 中图 分 类 号 :G8 41 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :1 7 —1 X ( 0 9 9 0 3 0 6 4 51 2 0 )0 — 2 — 4
人 及 时 所 组 成 的 简 单 配 合 ,包 括 一 传 一
扣 、吊 扣 、空 切上 篮 、空 中接 力 。
利 用 失 误 得 分 : 比赛 中 本 方 失 误 . 对 手 利 用 失 误 打 反 击 得 分 .反 之对 手 也
是 如 此
的 篮 球 碰 撞 的 舞 台 .从 而 推 动 世 界 篮 球 的 发 展 。 中 国 男 篮 在 第 2 届 奥 运 会 中 9 以2 负 的 战 绩 再 次取 得 第 八 名 的好 成 胜4 绩 ,但 是 ,对 于 同 时 拥 有 姚 明 、王 治 邹 和 易建 联 的 中 国队 来 说 ,第 八 名 仍 显 不 够 圆满 。作 为 亚 洲 冠 军 的 中 国 队 究 竞 与 欧 美 强 队 之 间 任 然 存 在 着 哪 些 显 著 的 差 距 文 将 通 过 对 中 国 男 篮 在 奥 运 会 上 本 所 参 加 的6 比赛 .研 究 中 国 队 在 进 攻 场
国 ,西 班 牙 .希 腊 ,安 哥 拉 ,德 国 及 其
1 决 赛 的 立 陶 宛 队 对 中 国 男 子 篮 球 队6 / 4 场 比赛 为研 究 对 象 。
传 给 中锋 在 限 制 区得 分 。
二 次 进 攻 : 队 员 在 限 制 区 抢 下 进 攻 篮 板 球 进 攻 得 分 或 者 直 接 补 篮 、扣 篮 得

第30届奥运会中外男篮进攻能力的比较分析

第30届奥运会中外男篮进攻能力的比较分析

差值
4 . 8
P 值
0 . 1 2 5
失误
1 4 . 0 O±4 . O 0 9 . 2 0±3 . 5 6
篮球 比赛 的一切技战术最 后都是 围绕 投篮得分所 制定 , 投篮 命中 是篮 球 比赛得分 的主要手段 , 是球 队得分 的具体体现 , 同时 , 可 以直接
反 映出球队技战术 的运 用效果 。从表 1 可以看出 中国男篮在 比赛 中的 总投篮次数 、 命 中次数及命 中率都远远低于 比赛对手 , 与对 手存 在着显
2 . 结果与分析 2 . 1 投篮次数和命 中率 的比较分析
表 1中外男 篮投篮次数及 命中率数 据统 计对 比
观察组 ( N - 5 ) 对照组 ( N = 5 )
X 4 - S X ±S
2 . 3 助攻技术指标的比较分析
表 3 中外男篮助攻数据统计对比 差值 — 1 7 - 2
一 1 3 . 8
P 值
O . 0 o 2
总投篮 次数
总投 中次 数 总命 中率% 2 分投篮次数 2 分投 中次数
5 5 . 8 O ± 4 . 9 1 7 3 . 0 O 士 7 . 1 1
2 2 . 2 O ±6 . 1 O 3 3 . o o±3 . 2 4 3 9 . 8 04 -6 . 9 l 4 5 . 4 0±7 _ 2 3 4 2 . O 0 ±5 . 8 3 4 8 . 8 0±6 . 0 2 1 6 . 8 0土5 . 8 1 2 3 . 4 04 -3 . 2 l
一 l 0 — 5 . 6 - 6 . 8 - 6 . 6
P 值 0 . 0 3 0
0 . O l 1 l 0 . 0 3 3 O . 1 5 4 0 . 0 5 8

北京奥运会中国男篮与世界强队的差距分析及反思

北京奥运会中国男篮与世界强队的差距分析及反思
表 1 中国男篮与竞赛对手五场比赛的技术统计对比 ( = : 平均数)
12 1 文献资料 法 查阅 了与本课题相关 的专著和论文 3 对手存在显 著性差异 。 .. 5
注: M为投 中数 , A为试投次数 。
收 稿 日期 : 0 9 1— 8 2 0 — 0 1
作者简介:闫艺(9 0 ) 男 , 17 一 , 甘肃 天水人 , 副教授, 硕士 , 研究方向: 篮球教学与训 练。
练比赛提供理论依据和一些有价值的参考性 建议 , 促进我 国 2 结果 与分析 ( 见表 1表 2 、 ) 男篮竞技水平 的提高。
2 1 研 究 结 果 .
l 研究 对象与 方与五个 比赛 对 手进 行方 差 性检 验 、 T检 验
( 1表 2 , 表 、 ) 结果显示 : 中国男篮在 3分球投 中次数 、 3分球
攻得分 ,C S P两次进攻得分 ,I PP限制 区内得分 ,门 由对方失误 而得分 。 P
2 2 分 析 .
2 2 1 中国男篮 与对 手进攻 能力的比较 分析 .. () 1 得分 比较 。由表 1和表 2可知 , 国男 篮平均 每场 中
以中国男篮在第 2 奥运会 比赛 中的五支参赛 队伍 : 命 中率 、 9届 罚球次数 、 罚球进球数 、 罚球命 中率 、 个人犯规 、 侵 被
美 国、 西班 牙 、 国 、 德 希腊 队 、 陶 宛 队 ( 立 因安 哥 拉 队与 其 他 五 七项指标上优于对手 , 其余 1 9项指标均落后 于对 手 , 中投 其
然取得了一定的进步 , 但是 与世界 一流强 队相 比, 仍然存 在 的各类技术统计指标 , 综合地进行比较 和分析 。
着较 大的差距 , 无论在进攻 或 防守 方面都存 在着许 多问题 。 1 23 数理统计法 ..

2008年北京奥运会中外男篮技术指标的比较与分析

2008年北京奥运会中外男篮技术指标的比较与分析

20 0 8年北京 奥运会 中国男 篮 的 6场 比赛 。
1 2 研 究 方 法 .
1 录像 统计 法 ) 2 文献 资料 法 )
3 数理 统计 法 )
对 20 0 8年北 京奥 运会 中 国男 篮 的 6 比赛 录像 进行相 关 的技术 统计 。 场 查阅了 2O 0 8年北 京奥 运会男 子 篮球 比赛 的技术 统计 资料 。
4年一 届 的奥运 会篮球 比赛不仅 是参 赛 国篮球 水平 的展 示 ,同时也 是 世界 篮球 运 动 的发展 现 状 与趋
势展示 ,甚 至是 各大洲 篮球 运 动风格 的展 现 。中 国男 子 篮球属 亚洲 强 队 ,多年 称 霸亚洲 篮坛 ,然而 ,与 其 他洲 强 队相 比仍 有一 定 的差距 。在 2 0 0 8年北 京奥 运 会上 ,中 国男 子 篮 球 队虽 然 只 获得 第 8名 ,但 是
20 0 8年 北 京 奥 运 会 中外 男 篮技 术 指标 的 比 较 与 分 析
范 启 国 ,陶 然 ( 湖北经济学院体育系, 湖北 武汉 400) 325
[ 要] 通过 录像 统 计 法 统 计 了 2 0 摘 0 8年 北 京奥 运 会 中 国 男 蓝 6场 比赛 相 关 的 技 术 数 据 , 查 阅 了相 关 的技 术 统 计 资 料 ,并 采 用 数 理 统 计 法 对 数 据 资 料 进 行 了统 计 处 理 ,对 2 0 0 8年 北 京 奥运 会 中外 男 篮 技 术 指 标 进 行
长 江大 学 学 报 ( 自然 科 学 版 )
20 年 9月 09
2 )平均年龄 由表 1可知 ,中 国男篮 队员年龄 和世 界水 平接 近 ,说 明 目前 我 国篮球 人才 的梯 队趋 于合理 。本 届 中国篮球 队队员 组合 可以称作 中 国的黄金 一代 ,目前 的整 体水 平 正在 朝顶 峰迈 进 。另外 ,

第29届奥运会篮球比赛中国男篮进攻能力的研究

第29届奥运会篮球比赛中国男篮进攻能力的研究
83 2
快攻得分
2 3
1. 03
2 次进攻得分
63 -
l. 1 O
内线得分
2. 57
4. 03
四强
P p2
1. 1 0
0 61 . O6 .5
1. 55
0.0 6 0O .5
1. 46
04 .0 0.9 8
2- 23
0.4 3 0 1 .1
表 1篮球 比赛进攻数据统计一览表
队别
中国
全场 投 篮 试投
5. 92
2分 球 %
4. 11
3分球 %
4. 88
投 中
23 4
试 投
3. 45
投 中
1. 68
试 投
2. 47
投 中
75 .

罚球 %
3. 04
试 投
l. 97
03 .4
2. 22
2. 37
0 38
7 盘
88 .
0.4 8
3_ 53
3. 72
03 -8
1. 6O
2. 34
02 .9
1. 22
1- 73
01 .7
7 . 60
7. 38
O2 .7
P 2
0 1 .l
Oo) .(
O0 .0
21 分能 力 的分 析 .得
中国队与本届奥运 会男篮 的前 4名 队在得分指标上 的差距 更大 , 其中在总投篮命 中率 、平均每场进球数 、 2分球进球数及 2分球命 中率 上都与世界强队差异具显著性 。 从技术统计看 , 中国男篮只有在罚球命 中率上 比竞赛对手和前 4名队都占有一定的优势。但是 在身体强对抗 条件下的运动进攻能力和得分 能力就弱于对手 ,中国男篮在进攻的整 体质量上与世界~流强队存在 明显的不足 ,在处理关键球和关键比赛 时的经验不够 , 在高强度侵略性防守下应变的能力较差 , 在执行教练的 战术意图的同时不能随机应变发挥 自身的想象力 。

第27、28届奥运会中外男篮成绩综合比较

第27、28届奥运会中外男篮成绩综合比较

第27、28届奥运会中外男篮成绩综合比较
王和平;牛惠芳;王科飞
【期刊名称】《成都体育学院学报》
【年(卷),期】2006(032)002
【摘要】查阅第27、28届奥运会中外男篮的技术成绩资料,运用数理统计方法,通过SPSS软件对两届奥运会中国男篮同相遇对手的6项技术成绩指标做相关性、成对单个均值、成对单项和整体比较.结果表明:6项技术成绩指标具有一定的正相关和负相关,单个均值中国男篮与意大利整体上有较显著差异,单项技术成绩中国队在第28届上的表现同第27届相比没有显著差异,而整体技术成绩有较显著差异.【总页数】4页(P78-81)
【作者】王和平;牛惠芳;王科飞
【作者单位】洛阳师范学院公体部,河南,洛阳,471022;洛阳师范学院数学系,河南,洛阳,471022;河南大学体育学院,河南,开封,475001
【正文语种】中文
【中图分类】G841
【相关文献】
1.对中国男篮在第27届奥运会、第14届世界男篮锦标赛比赛中得分能力的研究[J], 程培鹏
2.中外男篮后卫队员进攻能力的比较--以第30届奥运会男篮比赛为例 [J], 孔鑫
3.中外男子中长跑运动水平发展态势的对比分析——兼第9届全运会和第27届奥运会成绩预测 [J], 王志宏[1];陈家起[2];董秀英[3]
4.后姚明时代背景下中国男篮奥运会比赛攻防能力分析
——以第29届、第30届、第31届奥运会的中国男篮小组赛成绩为例 [J], 金华丽;陈胜龙
5.27届奥运会中外男篮后卫队员攻击能力对比分析 [J], 徐丰;徐元洪;金波
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

内线 的心理 。在 进攻 时 ,技 战术水平 低 ,进攻 意 识薄 弱 ,队 友之间的配合少 、失误 多 , 这也是影 响中国男篮 整体 2 分投篮 次数少 的主要原 因。中国男篮 的 3分球 投篮多数靠 抢投和外线 队 员小范 围的传球 配合创 造的 。很少有 内攻外传 的助攻 3分投 篮 ,投篮 出手 的 时机 把握 、投篮 技术 的落 后 ,是影 响 中国男 篮 3分球命 中率 低的主要原因。现代篮球运动 。进攻和防 守都 具 有很 强的侵略性和攻击性 ,身体对抗 E趋激 烈 ,投篮技术 E l l 趋 完善。高强度的防守迫使外线 队员要掌握 更先进进攻 手段和 技 术。很多优秀 的外线投手都 已经熟练掌 握 了跑动 、掩 护 、接 球 、转 身跳 投 的连 贯动作 ,动作 流畅 ,出手 快 ,难 于 防 守 。 中国男篮的3 分投篮机会大多是在对手 的高强度 防守下急促 出手 或是强投 出手 , 中率可 想而 知 。通过跑位和掩 护创造 的空位 命
2 结 果 与 分 析
2 1 中国 男篮与 国外男篮 得分 能 力的数据统计 .
投篮次数和投篮命中率是影响球队得分能力的 2个重要指标。 通过数据可 以看 出:中国男篮的 6 场比赛的平均得分 7 . 分 ,而 23 3 国外 男篮 6 比赛 的平均得分 8 .3分 ,场均落后 1 ,差距 场 23 0分 较大。中国男篮 2 分球 的平均投篮命 中率 4 .3 , 11 % 国外男篮平
平 。
点。罚篮方面 , 中国男篮罚篮次数多于对手 1 次 , 中率多于 9 命 对手 83 个百分点。本届奥运会比赛 ,内线是 中国男篮的进攻 .1 支柱 ,通过统计观察 , 明的投篮命 中率 5 .8 姚 58 %,是全 队最高 的, 而其他球 员的投篮命 中率却只有 3 . % 。 76 3 内线 队员与外线 队员的投篮命 中率差距较大 ,总体投篮命 中率 在内线队员高命 中率 的带动只落后对手 53 .4个百分点 ,差距不大 。
1 2 研 究 方 法 .
121文献资料法 . 根据文章 的研究需要 ,查 阅了大量专家著作 以及中国男篮 外男篮的差距主要有三个方面。 222 从得分数据方面分析差距 .. 参加世界大赛的研究资料 ,为本文研究 中国男篮与 国外男篮得 中国男篮 的 2分球 投篮主要依靠 内线 。姚 明是 中国男篮 内 分能 力的对 比分析 提供 了参 考和理论依 据。 线进攻 的主要得分点 ,在与国外男篮 的 6场 比赛 中 2分球得到 122 专家访谈法 -l 6分 ,占全队 2分球总数的 3 .3 ,内线得 分的优势加 上战 76 % 对部分篮球专家及教练进 行了访谈 ,多方面听取专家对于 7 术的安排 ,导致 中国男篮的外线 队员在进攻 中产生 了过分 依赖 中国男篮奥运会 比赛 中的整体表现 以及存 在的缺陷和不足 。 123 录像观察法 .. 对 中国男篮参加 的 6场比赛进行反复播放观看 ,确保 数据 统计的准确性 。 124数理统计法 .. 通过 E CE 软件 将数 据进 行 了统计分析。 X L
综述
2 O1 2年 ( 2卷 ) 2 第 第 2期
对北 京奥运会 中外 男篮 得 分 能 力 的对 比分 析①
衣 海 永 ( 山东青年政治 学院文化传播 学院山东南201 5 0 4】
摘 要 : 文 运 用文 献 资 料 珐 、 家 访 谈 珐 、 像 观 察 珐 、 理 统 计 甚 等 研 究 方 法 , 北 京奥 运会 中 外 男笠 得 分 能 力 进 行 数 本 专 录 数 对 据 统 计 和 对 比分 析 。 出 培论 。罚置 方 面 :由 于 中 国 男篮 内 线 队 员 的 罚 置 命 中 率较 高 , 此 , 全 队 的 罚苴 次文 、 中 次 数 得 因 在 命 和命 中 率 方 面高 q 国 外 男笠 ; - 2分 球 方 面 : 于 内 线进 攻 的优 势 , 中 率 方 面差 蓖 不 大 , 投 置 次 数 和命 中次 文 低 q 国 外 男 由 命 但 - 笠: 3分 球 方 面 : 簋 次 数 高 于 国外 男篮 。 投 苴 命 中 率 略 低 于 对 手 , 慝 明 显 。 投 但 差
2 2 中 国 男 篮 与 国 外 男 篮 得 分 能 力 对 比分 析 ( 表 1 . 如 )
1 研 究对象和研 究方法
1 1 研 究 对 象 .
本文的研究对象是 中国男篮以及国外 6支球 队 ,包括 美国 队 、西班 牙 队 、希腊 队 、安 哥拉 队 、德 国队和立 陶 宛队 。其 中 ,中国男 篮 为观察 组 ,国外 男 篮 为对 照组 。
力透支 、后卫队员处理球 不当等原因在最后时刻被逆转 ,遗憾 告 负。现代篮球 运动 注重整体攻防均衡发展 。在竞争激烈的环 境下 ,有必要对北京奥运会 中外男篮得分能力进行数据统计和 对 比分析 ,从而找出 中国男篮 自身存在的缺陷和不足 ,提 出建 议 ,以期改善和提高 中国男篮在应对 国际大赛时 的整体作 战水
221从录像 中观察 中外男篮的差距 .. 本届大赛 , 中国男篮的进攻重点主要在 内线 , 内线进攻 的 而 弊端 也是 显而易见的 , 对手会 通过协 防 、 夹击等手段干扰 内线 队 员的进攻 。 中国男篮 的优势在于高大内线的进攻 , 当内线打 不开 局面 时 , 就会给外线队员创造出更多的得分机会 。 而外线 队员在 和内线队员的呼应上不尽人意 , 屡屡浪费得分机会 , 能打出高 没 质量 的内外结合的战术体系 , 通过统计数据和录像观 察 , 分析 中
关 键 词 : 运 套 中 外 男 重 得 分 能 力 奥 中 图 分类 号 : G 84 1 文 献标 识 码 : A
文章编 号 : 0 —2 ( 01 ) ( -0 7 2 95 81 2 08 a) 08 一O2 3 2
64 %, .4个百分 点 , 差距不大 。中 中国男篮在北京奥运会 中以 2胜 4负的战绩止步前八 ,仅 均投篮命 中率 4 .7 平均落 后53 国男篮2 分球 出手 次数落 后对手 5 次 , 中次数落后对手 3 次 , 6 命 9 仅 以小比分 战胜 了安 哥拉 队和德 国队 ,而在输掉 的 4场比赛中 命中率低 于对手 44 .4个百分点 ,总体差距较大 。中国男篮 3分 均是以大比分败 北。纵观 本届大赛 中国男篮 的表现 ,最值 得一 ,而命 中率 却低于对手 26 5次 .7个百分 提的是与西 班牙的比赛 ,中国队在领先的情况下 ,由于内线体 球出手次数 多于对手 1
相关文档
最新文档