小儿双金联合利巴韦林治疗手足口病疗效观察

合集下载

小儿双金口服液联合利巴韦林颗粒治疗手足口病60例疗效观察

小儿双金口服液联合利巴韦林颗粒治疗手足口病60例疗效观察

【 A b s t r a c t 】 O b j e c t i v e T o o b s e r v e t h e c u r a t i v e e f e c t o f c h i l d r e n d o u b l e g o l d o r a l l i q u i d c o m b i n e d w i t h r i b a -
小儿双
【 关键词 】 手足 口病 ; 中西 医结合疗 法
【 中图分类号】 R 5 1 2 . 5 0 5 . 8 【 文献标识码】 A 【 文章编号】 1 0 0 2 — 2 6 1 9 ( 2 0 1 3 ) 1 1 — 1 6 7 9— 0 2
Ob s e r v a i t o n o f t he c u r a i t v e e fe c t o f c h i l d r e n d o u b l e g o l d o r a l l i q u i d c o mb i n e d wi t h r i b a v i r i n g r a n u l e s o n he t
P e d i a t r i c s , T a n g s h a n C i t y Ma t e r n a l a n d C C a r e S e r v i c e C e n t r e i n He b e i Pr o v i n c e , He b e i , T a n g s h a n 0 6 3 0 0 0
可 北 中医 2 0 1 3年 1 1月 第 3 5卷 第 1 1期
H e b e i J T C M, N o v e m b e r 2 0 1 3 , V o l 3 5 , N o . 1 1

利巴韦林气雾剂治疗患儿手足口病的临床效果及病毒阴转率情况论文

利巴韦林气雾剂治疗患儿手足口病的临床效果及病毒阴转率情况论文
计学意义(P<0.05)。两组治疗前咽拭子检测病毒阳性率差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观 察组病毒阴转率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在轻症手足口病治疗时,给 予患儿对症补液处理的同时加用利巴韦林气雾剂能够明显提高临床效果,提高病毒阴转率,值得临床推
广使用。 【关键词】 利巴韦林气雾剂;手足口病;临床疗效;病毒阴转率
To investigate and analyze the clinical effect of ribavirin aerosol in the treatment
Corresponding author."Xing
【Abstract】
objective
of children with hand,foot,and mouth
组给予安慰剂作为阴性对照,用法同观察组。7 d为
1疗程。 1.3观察指标记录治疗前后两组患儿症状评分 (见表1);记录两组患儿治疗前后病毒阴转率情况。 1.4疗效判定临床疗效评价标准:治愈:患JOl¥
表1症状评分表
1孺丽————1F——1丌面丽厂———币T雨丽—面(36.36)
组另0 例数 治愈 有效 无效 观察组45 26(57.78)
化给药能够直达口腔、鼻咽等部位,使药物局部浓 度增高,起效迅速,抗病毒效果更佳,可促使口腔 溃疡迅速愈合p。81。 综上所述,在治疗轻症手足口病患儿时,在给 予对症补液处理的同时加用利巴韦林气雾剂能够明 显提高临床效果,提高病毒阴转率,值得临床推广 使用。
参考文献
[1】张会平,王丽,钱继红.等.利巴韦林气雾剂治疗d,JL手足口病的有 效性和安全性研究【J1.中国当代儿科杂志,2014,16(3):272—276.
h内发病,且未行抗病毒治疗;无心、脑等重要

康复新液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效观察

康复新液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效观察
1 资料与方法
有统计 学意义 (< .5,见 表 1 P 00 ) 。
表1 两组热退时间、 皮疹消失时间和住院天数比较 d
与 对 照 组 比较 , 00 P< .5
11 一般资料 .
选 取 20 0 8年 4月 一 0 2年 2月在本 院治疗 3 讨 论 21 的6 O例 手足 口病 患儿 ,均符 合手足 口病诊 断标准 ] 排 ,并 dJ, 口病属于我 国传染病 法定报告管理 中的丙类传 ,I 手足 除水痘 和风疹 等, 表现为皮疹 和发 热, 体温 3 . o 3 . 。 染 病,据徐爱芳 等 1报 道,手足 口病主要 由肠道 病毒 7 型、 75 C ̄95 3 1 l 随机分 为观察组和对照组各 3 , 0例 观察组男 l 例 , 1 , 7 女 3例
9. %, 3 5 对照组为 8. 两组 比较差 异具有统计学意 义 (< . )结论 : 7 4 %, 4 尸 0 5。 0 生长抑素联合垂体后 叶素治疗肝硬化上消化道大 出血具有较好疗 效。 【 关键词 】 生长抑素 ; 垂体后 叶素 ; 肝硬 化 ; 上消化道出血 ; 治疗
平均 (. ±1 2 岁; 2 6 . ) 对照组男 l , 1 4 3 6例 女 4例, 平均 (. ±1 1 25 . ) 2 4 有 限公司生产的利巴韦林 注射液 10ml 0 溶于 5 葡萄糖注射 抗病 毒药物包括 阿昔洛 韦、更昔洛韦和利 巴韦林 。利 巴韦林 % 液 ,静滴,若存 在细菌感染 ,则加用青霉素或头孢菌素抗感 又称三氮唑核苷、病毒唑和尼斯,属于强 效广谱抗病 毒药物, 染治疗 ; 观察组在此基础上 ,加用内蒙古京新药业有限公司生 是 抗病毒治 疗应用最为广泛的西药 ,用于小儿手足 口病 治疗 产 的康复新液口服,3 , 剂量 : ~2 次 d ( 6 1 个月患儿 3 l次 ; m/ 1 疗 效确切 。 】目前应用 于, 手足口病治疗的中药包括痰热清 、 J L 岁患儿 5 l次 )并对手、 m/ , 足部皮疹用康复新液外擦 ,  ̄ 次 ,, 13 d 疗 程为 3 5d - 。记录热退时间、皮疹消失时间和住院天数 。 1 疗效 判定标 准 . 3 1 d内体 温恢复,手足皮 疹和 口腔疱 疹明显好转,食 欲增加为显效 ; - 2 3d内体温 恢复,疱疹或皮 疹有所减轻为有 效 ; 3d内体温和皮疹无明显改善为无效 。总

利巴韦林治疗手足口病的疗效观察

利巴韦林治疗手足口病的疗效观察

利巴韦林治疗手足口病的疗效观察项兆蕊,曾星,李国敏(河南省南阳市第二人民医院,河南南阳473000)[摘要]目的:探讨不同剂型的利巴韦林治疗手足口病的疗效是否相同。

方法:观察2009年4月16日~5月26日我院门诊就诊的手足口病普通型患儿,分别采用口服利巴韦林和静脉滴注两种途径,以观察治疗手足口病的疗效是否相同。

结果:两种不同的给药途径治疗手足口病无显著性差异。

结论:不同剂型的利巴韦林治疗手足口病的疗效相同.[关键词]手足口病;利巴韦林;给药途径;疗效手足口病是一种常见多发传染病,一般全年均有发生,5~7月为高发期。

手足口病一般症状较轻,大多数患儿发病时,往往先出现发热症状,手掌心、脚掌心出现斑丘疹和疱疹(疹子周围可发红),口腔黏膜出现疱疹和(或)溃疡,疼痛明显。

部分患者可伴有咳嗽、流涕、食欲不振、恶心、呕吐和头痛等症状。

少数患者病情较重,可并发脑炎、脑膜炎、心肌炎、肺炎等,如不及时治疗可危及生命。

婴幼儿和儿童普遍多发,3岁及3岁以下婴幼儿更容易患病。

多种肠道病毒都能引起此病,治疗可应用利巴韦林抗病毒及对症支持治疗.1对象与方法1.1对象2009年4月16日~5月26日来我院门诊治疗的164例手足口病普通型患儿,均符合手足口病普通型诊断标准,男85例,女79例;年龄5个月~4岁.1.2方法采用随机化分组的原则,把手足口病患儿分为两组,治疗组以静脉滴注利巴韦林为主,10~15mg/(kg?d),1次/d,共71例;对照组以采用口服利巴韦林治疗为主,10~15mg/(kg?d),分3次口服,共93例,其他一般处理方法相同,以观察治疗轻型手足口病的疗程及发展为重症的比例是否相同。

治愈标准均为体温正常,疱疹消退,无其他不适表现。

治疗过程中若出现以下情况视为发展为重症:①持续高热不退;②肌无力、肢体抖动、抽搐等加重,意识障碍、腱反射减弱或消失、脑膜刺激征阳性;③面色苍白、心率增快、末梢循环不良、血压异常;④呼吸困难或节律不整、发绀,肺部湿啰音增多或出现肺实变体征;⑤外周血白细胞计数明显增高(>15×109/L)或显著降低(<2×109/L);⑥血糖明显升高(>9mmol/L);⑦胸片异常在短期内明显加重[1].2结果经统计学分析,两种不同的给药途径治疗手足口病无显著性差异(χ2=3.7,P>0.05).3讨论手足口病是一种常见多发丙类传染病,一般全年均有发生,5~7月为高发期。

小儿双金清热口服液联合利巴韦林治疗小儿普通型手足口病的效果观察

小儿双金清热口服液联合利巴韦林治疗小儿普通型手足口病的效果观察

小儿双金清热口服液联合利巴韦林治疗小儿普通型手足口病的效果观察目的观察小儿双金清热口服液联合利巴韦林治疗小儿普通型手足口病的临床疗效。

方法将50例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各25例。

对照组给予利巴韦林治疗,治疗组在此基础上加用小儿双金清热口服液治疗,观察临床表现,并进行分析。

结果治疗组的显效率(76.0%)和总有效率(92.0%)分别高于对照组的显效率(48.0%)和总有效率(72.0%)(P 3岁者每次10 mL。

均1 d 3次,两组疗程均为5~7 d。

1.4 临床观察指标对比两组显效率、有效率、无效率和总有效率,并观察两组在退热时间、皮疹及口腔疱疹消退时间的差异。

1.5 疗效判断标准显效:3 d内患儿体温恢复正常,皮疹、口腔疱疹基本消退,无新皮疹出现,精神好,饮食恢复正常,无其他并发症出现。

有效:4~6 d患儿体温恢复正常,皮疹及口腔疱疹部分消退,或口腔疱疹合并溃疡,或有新皮疹出现,能少量进食,精神好转,无其他并发症。

无效:6 d以上患儿的体温仍高于正常,皮疹消退,无新皮疹出现,但口腔溃疡明显,口腔黏膜充血,流涎,進食受限,精神不佳,或出现其他并发症。

1.6 统计学方法采用SPSS 12.0软件对数据进行分析。

计量资料以(x±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,组间比较采用χ2检验。

以P 0.05 ),治疗组无效率(8.0%)显著低于对照组无效率(28.0%)(P 0.052.2 两组临床症状、体征改善时间的比较治疗组热退、皮疹及口腔疱疹消退时间均显著短于对照组(P < 0.05)(表2)。

表2 两组退热时间、皮疹及口腔疱疹消退时间的比较(d,x±s)注:与对照组比较,*P < 0.053 讨论手足口病是由多种肠道病毒感染引起的急性传染病,包括EV71和柯萨奇病毒(CoxA组16、4、5、7、9、10型,B组2、5、13型)等,其中以EV71及CoxA16感染最常见,重症多由EV71引起[5],它传染性强,传播速度快,在短时间内可造成较大范围的流行,疫情控制难度大,本病为自限性疾病,一般预后良好,但仍有少数病情进展出现神经系统损害,严重者可出现脑疝、神经源性肺水肿、肺出血、休克等并发症,病死率高[3]。

小儿双金清热口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效

小儿双金清热口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效

经验交流小儿双金清热口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效崔春园河北省饶阳县妇幼保健院儿科,河北衡水053900【摘要】目的:研究小儿双金清热口服液与利巴韦林联合治疗小儿手足口病的临床效果。

方法:将我院收治的68例小 儿手足口病患儿作为研究对象,将其平均分为两组(对照组和研究组),每组各34例。

对照组和研究组的主要治疗方法分别为单纯使用小儿双金清热口服液、联合使用小儿双金清热口服液与利巴韦林,观察并比较两组患儿的治疗效果。

结果:研究组的总有效率(97. 06%)明显优于对照组(67. 65%),两组差异显著,具有统计学意义(P<0. 05)。

结论:给予小 儿手足口病患儿联合采用小儿双金清热口服液与利巴韦林进行治疗,效果良好,临床上值得推广。

【关键词】小儿双金清热口服液;利巴韦林;治疗;小儿手足口病小儿手足口病是一种常见的传染病,具有传播范围广 泛且传播迅速等特点,可由消化道及呼吸道进行传播[1]。

该疾病的临床症状为厌食、发热、口痛,手、足口腔等部位会出现斑丘瘓、疱瘓或小溃疡,大多数患儿可在一周左右自愈,极少数患儿会引起脑炎、肺水肿、心肌炎、脑膜炎等 并发症,病情较重的患儿则有可能会引发死亡,严重危害 患儿的生命健康。

目前,对于手足口病还未有特效治疗方 案,在临床上常使用抗病毒药物进行治疗[2]。

本研究联合 小儿双金清热口服液与利巴韦林对小儿手足口病患儿进行治疗,取得了令人满意的效果,现作如下报告。

1资料及方法1.1 一般资料观察对象选取2013年3月至2014年3月期间于我 院接受治疗的68例小儿手足口病患儿,将其平均分为对照组及研究组,各34例。

对照组中有男性20例,女性14 例;最小年龄为3个月,最大年龄为2岁,平均年龄为(1. 12±0.33)岁;其中,病程最短为1天,病程最长为5天,平 均病程为(3. 21±0. 24)天。

研究组中有男性19例,女性 15例;最小年龄为3个月,最大年龄为3岁,平均年龄为 (1.56±0.75)岁;其中,病程最短为1天,病程最长为7天,平均病程为(3.44±0.51)天。

小儿金翘颗粒联合利巴韦林治疗手足口病的

小儿金翘颗粒联合利巴韦林治疗手足口病的
1.2 方法 所有研究对象入院后均予以隔离患儿、退热、补液、营养支持等对症治疗。 1.2.1 对照组 予以 10mg/ (kg.d) 利巴韦林注射液 ( 国药准字 H20003188; 生产企业:河南 润弘制药股份有限公司;规格 :2ml 250mg) , 溶于 100ml 0.9% 的氯化钠溶液中 , 静脉滴注 , 连续用药 5d。 1.2.2 治疗组 利巴韦林用法用量与对照组一致 , 予以加用小儿金翘颗粒 ( 国药准字 Z20000056;生产企业:四川凯京制药有限公司;规格:5g/ 袋 )(五岁至七岁一 次 7.5g,一日 3 次;八岁至十岁一次 7.5g,一日 4 次;十一岁至十四岁一次 10g, 一日 3 次。五岁以下小儿根据年龄调整)。温开水冲服,连续用药 5d。 1.3 观察指标 1.3.1 临床症状消失时间 包括咳嗽、皮疹、发热症状消失时间。 1.3.2 临床疗效 (1) 显效:疱疹等症状基本消失 , 体温恢复正常。 (2) 有效:疱疹等症状可 见显著好转 , 体温基本恢复正常。 (3) 无效:疱疹等症状、体温变化不明显 , 甚 有加重迹象。显效例数和有效例数相加与总例数之比,即为总有效率。 1.3.3 不良反应 观察两组不良反应,统计对比不良反应发生率。 1.4 统计学方法 采用 SPSS 19.0 统计软件,计量资料用 表示,采用 t 检验,计数资料 采用 x2 检验。P < 0.05 表示差异有统计学意义。 2. 结果 2.1 两组临床症状消失时间对比 临床症状消失时间:治疗组显著短于对照组,P<0.05 ( 具统计学差异 ) , 详 见表 1。
表 1 两组临床症状消失时间对比( )
组别

咳嗽(d)
皮疹(d)
发热(d)
治疗组(n=44)
2.31±0.26*

利巴韦林对手足口病的临床疗效分析

利巴韦林对手足口病的临床疗效分析

临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2020 年 第 7 卷第 28 期2020 Vol.7 No.28149・药物与临床・利巴韦林对手足口病的临床疗效分析崔颖杰,王 茜(山东省淄博市高青县妇幼保健院,山东 淄博 256300)【摘要】目的 探讨利巴韦林在手足口病的临床效果。

方法 研究对象从我院2018年1月~2019年1月份收治的手足口病患儿中抽取,且均通过研究纳入标准和排除标准,患儿共80例,其中40例设为参照组,实施常规治疗;另外40例设为观察组,增加利巴韦林治疗。

就两组患儿的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。

结果 两组患者接受疗效评估,评测显示观察组的整体疗效较参照组有更高水平,数据计算显示P <0.05,有计算学含义。

观察组症状改善较参照组有更短的时间,数据计算显示P <0.05,差异有统计学意义。

结论 在手足口病患儿治疗过程中增加利巴韦林,可有效提高治疗效果,改善患儿症状。

【关键词】利巴韦林;手足口病;临床疗效;症状体征【中图分类号】R725.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2020.28.149.02手足口病是临床小儿常见传染病,发生率较高,病原包括肠道病毒71型、柯萨奇A 组16型等,传染性较高,传播快速且范围广[1]。

小儿手足口病主要经口、唾液、飞沫、粪便等进行传播,患儿表现为手足、口腔等出现疱疹、斑丘疹等,伴有发热,对患儿生命安全存在一定威胁[2-3]。

小儿手足口病在目前尚无确切治疗药物,主要实施抗病毒、对症治疗。

我院就利巴韦林在小儿手足口病中的治疗效果进行探讨。

详细报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料研究对象从我院2018年1月~2019年1月份收治的手足口病患儿中抽取,且均通过研究纳入标准和排除标准,患儿共80例,其中40例设为参照组,实施常规治疗;另外40例设为观察组,增加利巴韦林治疗。

利巴韦林联合炎琥宁治疗小儿手足口病(普通型)的临床效果观察

利巴韦林联合炎琥宁治疗小儿手足口病(普通型)的临床效果观察

利巴韦林联合炎琥宁治疗小儿手足口病(普通型)的临床效果观察目的观察利巴韦林联合炎琥宁治疗小儿手足口病(普通型)的临床效果,以提高治疗水平。

方法选取我院90例小儿手足口病(普通型)的儿童患者,分为观察组和对照组,对观察组使用利巴韦林和炎琥宁共同治疗,对对照组采用利巴韦林进行治疗,对比两组的治疗效果。

结果经过对比发现,观察组患儿的疱疹消褪时间、退热时间以及症状消失时间均比对照组短,有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论对手足口病(普通型)的儿童进行利巴韦林联合炎琥宁进行治疗能够缩短其恢复健康的时间,值得进一步广泛应用在临床治疗之中。

标签:利巴韦林;炎琥宁;小儿手足口病手足口病(hand-foot-mouth,HFMD)是由多种人肠道病毒引起的常见传染病,以5岁以下儿童为主,尤以婴幼儿发病率最高。

大多数患者症状轻微,以发热、纳差、流涎和手、足、口腔、肛周皮肤等部位的皮疹或疱疹为主要特征[1]。

少数患儿可出现中枢神经系统、呼吸系统损害,引发无菌性脑膜炎、脑炎急性迟缓性麻痹、神经源性肺水肿和心肌炎等,个别重症患儿病情进展快,易发生死亡。

本文仅讨论普通手足口病病例。

本研究通过选取我院90例小儿手足口病的儿童患者,分为观察组和对照组,对观察组用利巴韦林和炎琥宁共同治疗,对对照组用利巴韦林进行治疗,对比两组退热时间,纳差、流涎等症状改善情况、以及口腔、手心、足心疱疹消褪时间,找到更好的治疗方法。

现将治疗效果做如下报道:1 资料与方法1.1一般资料选取我院2012年1月~2014年1月儿科收治手足口病(普通型)患儿90例,男性患儿53例,女性患儿37例,年龄7~48个月,平均年龄(27.5±20.3)个月。

症状方面:有纳差症状的患儿30例,流涎症状的患儿40例、反复发热症状的患儿79例。

查体方面:体温增高的患儿50例,口腔白色疱疹的患儿69例、红色疱疹的患儿89例,部分破溃的患儿48例,手心、足心红色或灰白色皮疹的患儿30例。

小儿手足口病联用利巴韦林和金莲花颗粒的优越性探究

小儿手足口病联用利巴韦林和金莲花颗粒的优越性探究

关键词 :利巴韦林 ;金莲花颗粒 ;手足口病 ;用药安全性
中图分类号 :R725.1
文献标识码 :A
小儿手足口病是全球瞩目的公共卫生问题,因其具有传染特性, 且伴随着病情的进展可诱发心肌炎、肺炎、脑膜炎等危重症,对 5 岁以 下的低领儿童可构成严重威胁,故社会关注度极高。临床公认,抗病 毒疗法对小儿手足口病有效,然而抗菌药物品类繁多,安全性存在一 定质疑,探究安全可靠的用药方案势在必行。笔者以利巴韦林和金莲 花颗粒为患儿施治,成效喜人,现将利巴韦林单一疗法和利巴韦林 + 金莲花颗粒联合疗法的对照研究汇总如下。
注 :组间比较,P < 0.05。
体温恢复正常 2.11±0.34 3.25±0.55
食欲恢复正常 4.42±1.40 6.14±2.28
3 讨论
伴随着医学研究的深入以及医学科普工作的开展,手足口病神秘 的面纱几近揭开,大众对手足口病的畏惧已大有改善,更为重要的是 经过大量临床试验和研究,抗病毒疗法的应用价值得到首肯,已被视 为小儿手足口病的常规治疗方案 [1]。当前,临床可用的手足口病抗病 毒药物不再单一化,其中利巴韦林作为广谱抗病毒药物被推荐为一线 用药。值得引起注意的是,尽管利巴韦林对手足口病治病病毒有效, 但其对病毒腺苷激酶的依赖性使得该药存在耐药性风险,故在实际应 用中颇为受限,而这也是笔者在利巴韦林基础上加用金莲花颗粒的重 要因素。金莲花颗粒是具有清热解毒之功效的中药制剂,内含清热解 毒的金莲花,消炎祛肿的连翘,泻火燥湿的黄芩,合药能够强化清热 解毒的功效。现代药理学研究提示,金莲花富含生物碱、黄酮类物质 以及环己六醇、皂苷、肌醇等成分,抗广谱菌效果得到印证,且被证实 可抑制金黄色葡萄球菌、痢疾杆菌、流感病毒、多种病原菌微生物 [2]。 在实践中笔者发现,金莲花颗粒用于小儿手足口病的治疗,能够抑制 患儿全身炎性反应,对心肌功能的保护以及机体免疫力的增强亦有显 见作用,药用价值极高 [3]。

小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病210例疗效观察

小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病210例疗效观察

小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病210例疗效观察目的观察小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床疗效。

方法选择210例手足口病患儿随机分为对照组和治疗组各105例,对照组给予利巴韦林冲剂,3次/d;治疗组给予小儿双金清热口服液,每次10mL,3次/d,同时给予利巴韦林气雾剂喷口腔黏膜,每1~2h 1次;2组疗程均为1周。

观察各组患儿退热时间、疱疹消退时间及临床疗效。

结果治疗组退热时间、疱疹消退时间明显短于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组、治疗组总有效率分别为84.8%、98%,治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05)。

结论小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病临床疗效明显。

标签:小儿双金清热口服液;利巴韦林气雾剂;手足口病手足口病主要由肠道病毒柯萨奇A组16型和肠道病毒71型感染引起,传染性很强,每年5~7月为流行高峰,起病急骤,常侵犯1~7岁的儿童。

临床表现为发热、口腔和四肢末端的斑丘疹、疱疹,其中口腔咽峡部及软腭、悬雍垂的黏膜上可见多处直径2~4mm的疱疹,破溃后可形成溃疡,引起小儿疼痛、烦躁哭闹、进食困难等。

治疗以抗病毒、对症、支持治疗为主。

本研究旨在观察小儿双金清热口服液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的治疗效果,现报道如下。

1. 资料与方法1.1 一般资料:选择2012年3月~9月本院儿科门诊手足口病患儿210例,采用随机法分为对照组、治疗组各105例。

对照组患儿年龄1~6岁,平均年龄2.9岁;男54例,女51例;病程3~7d,平均病程5.9d;体温<39℃54例,≥39℃51例。

治疗组患儿年龄1~6岁,平均年龄2.7岁;男51例,女54例;病程2.5~6d,平均病程5.6d;体温<39℃53例,≥39℃52例。

1.2 诊断标准:发热、手足皮肤有疱疹及丘疹;咽部有疱疹、溃疡。

1.3 纳入标准:符合诊断标准,年龄1~6岁,无其他系统严重疾病,无药物过敏史,近2周内未接受抗病毒药物治疗,血常规白细胞及超敏C反应蛋白正常。

干扰素、利巴韦林治疗手足口病疗效及不良反应研究

干扰素、利巴韦林治疗手足口病疗效及不良反应研究

干扰素、利巴韦林治疗手足口病疗效及不良反应研究摘要目的研究干扰素与利巴韦林对手足口病的治疗效果与不良反应情况。

方法选取2019年10月~2021年2月在我院接受收治的小儿手足口病患儿58例为研究对象,随机分为观察组与对照组,对照组的患儿使用利巴韦林气雾剂进行治疗,观察组患儿使用干扰素ɑ-1b进行治疗,对比分析两组患儿的临床疗效与不良反应。

结果观察组患儿的治疗显效率为44.83%,总有效率为96.55%,显著优于对照组的27.59%、82.76%(P<0.05);且观察组患儿的血红蛋白下降状况显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论干扰素对小儿手足口病的治疗效果较使用利巴韦林气雾剂治疗更佳,且不良反应发生率更低。

关键词干扰素,利巴韦林,手足口病小儿手足口病在最近的几年在临床中发病较多,患病原因是孩童在患上柯萨奇病毒、肠道病毒后,其手部、足部甚至是口腔会出现不同程度的黏膜皮疹、疱疹与溃疡等症状,该病具有很强的传染性。

手足口病会使患儿的中枢神经系统与心肌发生损伤,如不进行及时有效地治疗,会严重威胁患儿的身体健康,严重时甚至可能威胁患儿的生命安全。

本文为了研究干扰素与利巴韦林对手足口病的治疗效果与不良反应情况,选取在我院接受收治的小儿手足口病患儿为研究对象进行对照研究,取得了不错的效果,以下是详细报道。

1一般资料与方法1.1一般资料选取2019年10月~2021年2月在我院接受收治的小儿手足口病患儿58例,随机将其分为观察组和对照组,每组29例。

观察组中男13例,女16例;年龄范围为8个月-8岁,平均年龄为(3.54±1.35)岁;病程范围为6~30h,平均病程为(17.95±4.31)h;对照组中男14例,女l5例;年龄范围6个月~8岁,平均年龄(3.62±1.28)岁;病程范围7~32h,平均病程(18.48±4.36)h;两组患儿在性别、年龄、病程等基本资料对比中,差异没有统计学意义(P>0.05),具有较强的可比性。

干扰素联合利巴韦林治疗小儿手足口病临床效果

干扰素联合利巴韦林治疗小儿手足口病临床效果

干扰素联合利巴韦林治疗小儿手足口病临床效果摘要:目的研究分析干扰素和利巴韦林相结合治疗小儿手足口病的临床效果观察。

方法选取在一段时间之内入住我院接受治疗的手足口患儿156例作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,每组患儿78例。

所有患儿均给予适当的处理并隔离,对照组单独静注使用利巴韦林进行治疗,观察组在静注利巴韦林的同时增加干扰素的使用进行治疗,对两组患者治疗期间临床症状变化以及临床疗效进行考察。

结果两组患儿治疗后观察组退烧时间短于对照组,具有显著性差异(P<0.05);对照组住院时间长于观察组,具有显著性差异(P<0.05)。

手足疱疹消退时间对照组长于观察组,具有显著性差异(P<0.05)。

口腔溃疡消退视角对照组长于观察组,无显著性差异(P>0.05)。

观察组治愈患儿高于对照组,具有显著性差异(P<0.05),显效患儿和有效患儿人数无显著性差异(P>0.05);无效患儿观察组显著少于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。

总有效率观察组高于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。

结论干扰素和利巴韦林联合应治疗小儿手足口病可以获得更好的临床疗效。

关键词:干扰素;利巴韦林;小儿手足口病手足口病(hand-foot-mouth disease,简称HFMD)由多种肠道病原体因此,其中以柯萨奇病毒A16型和肠道病毒71型最常见[1],主要表现症状为发热,以及手部,足部,口腔等多处出现疱疹。

常见于学龄前儿童,3岁以下年龄段最为高发。

若治疗不及时可伴随脑炎,心肌炎等并发症[2],本研究应用干扰素联合利巴韦林应用于小儿手足口病的临床治疗并考察相关疗效,现报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取我院收治的手足口患儿156例,其中男性73例,女性83例,年龄2~9周岁,平均年龄为(6.21±1.83)岁,病程1~7d,平均病程(2.65±1.33)d。

门诊治疗小儿手足口病的效果观察

门诊治疗小儿手足口病的效果观察

门诊治疗小儿手足口病的效果观察摘要】目的探讨利巴韦林在门诊手足口病患儿中的临床效果。

方法对我院儿科门诊2011年9月~2013年9月间收治的65例手足口病患儿资料进行回顾性分析。

结果利巴韦林组35例患儿总有效率明显高于常规组30例患儿(P<0.05);利巴韦林组患儿退热时间、疱疹消退时间和口腔溃疡愈合时间均明显短于常规组(P<0.05),差异均均有统计学意义;两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。

结论在常规治疗的基础上使用利巴韦林治疗小儿手足口病效果显著,安全可靠,有临床推广应用价值。

【关键词】手足口病小儿抗病毒药物【中图分类号】R512.5 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)33-0131-01手足口病是由肠道病毒引起的传染病,疾病多发于5岁以下儿童,可引起手、足、口腔等部位不同大小的疱疹,病情较严重的还会出现肺水肿、无菌性脑膜炎以及心肌炎等各种并发症,个别患儿病情发展快,还可导致死亡。

手足口病目前尚无特效治疗药物,临床治疗方案多以抗病毒为主,2011年9月~2013年9月间,我院儿科门诊处采用利巴韦林治疗小儿手足口病,临床效果满意,现报告如下。

1 资料和方法1.1 一般资料本组65例患儿均为我院儿科门诊2011年9月~2013年9月间收治的手足口病患儿,所有研究对象均经过临床诊断,均确诊为手足口病,其中男40例,女25例,年龄1~6岁,平均年龄(3.5±0.6)岁,病程1~3d,平均病程(1.4±0.3)d。

按照治疗方案分为利巴韦林组和常规组,利巴韦林组35例,常规组30例,两组患儿基本资料进行比较,年龄、性别等各方面均无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法常规组患者采用常规治疗方式进行治疗,每日饭后服用维生素B、C,消炎药、抗病毒药剂,3次/d。

利巴韦林组患者在常规治疗的基础上,加用利巴韦林,利巴韦林注射液7.5 mg/kg加入5%葡萄糖注射液中100mL中,对所有患儿进行静脉滴注,1次/12h,7 d一个疗程,并观察两组治疗效果。

干扰素联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效观察

干扰素联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效观察

干扰素联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效观察摘要:目的:探讨案例对象的治疗,在干扰素联合利巴韦林模式下,其临床疗效反馈情况。

方法:研究共入组观察对象案例60例,于研究期2019年1月-2021年1月内完成案例筛取与分组治疗,按照随机数字法分组,并针对患者应用干扰素+利巴韦林治疗(观察组,n=30)与利巴韦林治疗(对照组。

n=30),对比在不同治疗模式的临床效果差异。

结果:观察组中临床治疗总有效率指标96.67%(29/30)高于对照组80.00%(24/30),(p<0.05);观察组中患者口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间、退热时间与总住院时间均低于对照组,(p<0.05)。

结论:干扰素+利巴韦林治疗对于小儿手足口病患者而言疗效显著,推荐应用。

关键词:干扰素;利巴韦林;小儿手足口病;临床疗效手足口病是临床常见传染性疾病,其由肠道病毒引起,多发于学龄前儿童中。

小儿手足口病多存在发热、皮疹以及口腔疱疹等症状,如不及时控制病情,严重时甚至会导致患者死亡。

及时、有效的治疗,是控制病情,改善患者预后的关键。

目前,临床针对此类患者多以药物干预治疗[1]。

本次研究由此出发,以联合治疗模式(干扰素+利巴韦林),入组小儿手足口病患者60例,展开差异化分组分析,过程如下。

1资料与方法1.1一般资料研究2019年1月-2021年1月展开,共有观察对象案例60例入组,经随机数字法分组后,一组患者以干扰素+利巴韦林治疗(观察组,n=30),一组以利巴韦林治疗(对照组,n=30),观察组中,男性患者17例,女性患者13例,年龄区间8个月-8岁,平均(6.11±1.29)岁,病程范围1-10d,平均(4.85±1.33)d;对照组中,男性患者16例,女性患者14例,年龄区间8.5个月-8.2岁,平均(6.17±1.31)岁,病程范围1-10d,平均(4.79±1.29)d,输入资料经统计学分析,所得结果表明,组间差异无意义,统计学结果可比较(p>0.05)。

分析利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床价值

分析利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床价值

分析利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床价值【摘要】目的探讨利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床价值。

方法选取2019年11月-2020年5月本院收治的小儿手足口病患儿72例纳入研究,分组利用双盲法,对照组(36例)给予安慰剂治疗,观察组(36例)运用利巴韦林气雾剂治疗,对比效果。

结果观察组治疗的有效率为94.44%,高于对照组的77.78%(P<0.05);观察组口腔溃疡消退时间、退热时间、皮疹消退及水疱结痂时间均少于对照组(P<0.05)。

结论在治疗小儿手足口病的过程中,利巴韦林气雾剂的运用,有效改善临床症状,治疗的有效率高。

【关键词】利巴韦林气雾剂;小儿手足口病;临床价值[Abstract] Objective To explore the clinical value of ribavirin aerosol in the treatment of hand, foot and mouth disease in children. Methods 72 children with hand, foot and mouth disease treated in our hospital from November 2019 to may 2020 were included in the study. The control group (36 cases) was treated with placebo and the observation group (36 cases) was treated with ribavirin aerosol. The effects were compared. Results the effective rate of the observation group was 94.44%, higher than 77.78% of the control group (P < 0.05); The regression time of oral ulcer, fever, rash and blister scab in the observation group were less than those in the control group (P < 0.05). Conclusion the use of ribavirin aerosol can effectively improve clinical symptoms and has a high effective rate in the treatment of children's hand, foot and mouth disease.[Key words] ribavirin aerosol; Hand foot mouth disease in children; Clinical value小儿手足口病(HFMD)是一种常见的急性出疹性传染病,主要因柯萨奇病毒A16型(CA16)或者肠道病毒71型(EV71)导致的【1】,其有着较强的传染性,5岁以下儿童是主要发病人群,特别是婴幼儿。

干扰素联合利巴韦林治疗手足口病的临床护理探究

干扰素联合利巴韦林治疗手足口病的临床护理探究

干扰素联合利巴韦林治疗手足口病的临床护理探究发布时间:2021-09-14T03:40:38.710Z 来源:《医师在线》2021年22期作者:陈慧莹[导读] 对干扰素联合利巴韦林进行手足口病治疗的临床效果进行研陈慧莹江西省武宁县人民医院,江西武宁 332300【摘要】目的:对干扰素联合利巴韦林进行手足口病治疗的临床效果进行研究。

方法:选取我院临床确诊为手足口病的患儿作为研究对象,根据其临床治疗方法不同,将患儿分成两组,每组各有26名。

其中,观察组患儿采用注射用重组人干扰素α1b赛若金联合利巴韦林注射液进行治疗,对照组单纯采用利巴韦林治疗,对两组患儿的治疗效果进行观察对比。

结果:观察组患儿治疗5至7d后的疗效评价显示,观察组患儿的疗效明显高于对照组,P<0.05;此外,两组患儿的不良反应发生情况对比,二者无明显差异,P>0.05。

结论:干扰素联合利巴韦林进行手足口病治疗的临床疗效显著。

【关键词】干扰素;利巴韦林;联合;治疗;手足口病1资料和方法1.1一般资料选取2016年1月至2019年12月期间我院收治的52例手足口病患儿,所选取患儿均符合手足口病疾病诊断标准[1],且经临床检查与诊断证实。

排除存在药物过敏反应以及近30d内使用其他药物进行治疗过的患儿;排除不同意本次研究的患儿。

根据患儿的临床治疗方法不同,将其分成观察组和对照组两个不同的组别,每组各有患儿26例。

其中,观察组的患儿中,有男患儿14例,女患儿12例,患儿的年龄在6个月至8岁之间,平均年龄为(3.4±1.2)岁,患儿病程在1至5d不等,平均为(2.7±0.5)d;对照组患儿中,有男患儿15例,女患儿11例,患儿的年龄范围为6个月至9岁,平均年龄为(3.5±1.1)岁,患儿病程在1至5d不等,平均病程为(2.8±0.6)d。

对两组患儿的一般资料进行对比,其在年龄和性别等方面,均无明显差异,具有可比较性,P>0.05。

干扰素及利巴韦林治疗手足口病疗效及不良反应观察

干扰素及利巴韦林治疗手足口病疗效及不良反应观察

干扰素及利巴韦林治疗手足口病疗效及不良反应观察发布时间:2023-02-23T02:38:25.308Z 来源:《医师在线》2022年32期作者:徐萍柏莉[导读] 目的:研究干扰素及利巴韦林治疗手足口病患者的临床疗效及不良反应情况,为临床治疗手足口病患者提供指导性依据。

徐萍柏莉谢家集街道社区卫生服务中心药房安徽省淮南232052东方医院集团肿瘤医院药房安徽省淮南232035摘要:目的:研究干扰素及利巴韦林治疗手足口病患者的临床疗效及不良反应情况,为临床治疗手足口病患者提供指导性依据。

方法:随机选取2020年5月-2022年3月我院收治的100例手足口病患者,随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组使用利巴韦林进行治疗,观察组患者使用干扰素进行治疗。

观察并记录比较两组患者的治疗效果及用药后的不良反应发生情况。

结果:治疗后,观察组患者治疗有效率显著高于对照组患者的治疗有效率,其中观察组的总有效率为96%,对照组总有效率为86%,观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,观察组血红蛋白下降程度优于对照组,其中观察组无下降比例为78%,对照组无下降比例为60%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。

结论:对比干扰素及利巴韦林治疗手足口病效果可知,干扰素治疗效果显著,不良反应情况少,安全性高,在临床治疗手足口病患者中值得进一步推广应用。

关键词:干扰素;利巴韦林;手足口病;临床疗效手足口病,是一类常见病、多发病[1],多发生在儿童群体中,尤其三岁一下的孩童发病率最高,是由肠道病毒感染引起的,患者的手部、脚部等部位会出现皮疹,传染性很强,给患者带来了极大的痛苦,降低患者的生活质量,需要及时的治疗,但目前有效治疗该疾病的药物尚不明确[2]。

本文对我院收治的100例手足口病患者,对照组使用利巴韦林进行治疗,观察组患者使用干扰素进行治疗。

观察并记录比较两组患者的治疗效果及用药后的不良反应发生情况,现在将详细研究内容报道如下:1.资料与方法1.1一般资料随机选取2020年5月-2022年3月我院收治的100例手足口病患者作为本次研究对象。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
d 。 X = k S ) 多数患儿一周左右 自愈 , 少数患儿可 引起 心肌炎 、 肺水 肿 、 无 菌 表 2 治疗组与对照组平均康复时间及临床 症状 消失时间比较 ( 性脑膜炎等并发症 。 个别 重症 患儿病情发展快 , 导致死亡 。目前 缺乏有效 治疗药物 , 主要对症治疗 。 1 资 料 与 方 法
关键 词 : 小 儿 双金 利 巴 韦林 手 足 口病
中 图分 类 号 : R 5 1 2 . 5
文献标识码 : B
文章 编 号 : 1 6 7 2 — 8 3 5 1 ( 2 0 1 4) 1 1 — 0 0 7 1 — 0 1
手足 口病 是 由肠道病毒 引起 的传染病 , 引发手足 口病 的肠 注 :治疗组 的疗效 明显优于对照组 ,差异具有统计学意义 道病 毒有 2 0多种 ( 型) , 其中以柯萨奇病毒 A1 6型 ( C o x A1 6 ) 和 ( X z - _ 1 3 . 2 4 5 , P < 0 . 0 1 ) 。 肠道病毒 7 1 型( E V 7 1 ) 最 为常见。多发生于 5岁 以下 儿童 , 表 2 . 2治疗组 与对 照组 平均康复 时间、 皮疹 消退 时间 、 退 热时间 比 现为 口痛 , 厌食 , 低热 , 手、 足、 口腔等部位出现小疱疹 或小溃疡 , 较。如表 2 所示 。
1 . 1 一般资料 :选择 2 0 1 4年 3 - 6月在我院 门诊 治疗 的 6 6 例 手 注: 治疗组短于对照组 , 差异具有 统计学意义 。( P < O . 0 5 ) 足 口病患儿 为研究对象 , 将其随机分为治疗组 3 3例 、 对照组 3 3 3 讨 论 例。 治 疗组 男性 1 8例 , 女性 1 5 例, 年龄 1 1 个 月 5岁 , 平 均 年 龄 手足 口病是 由肠道病毒引起 的传染病 ,多发生 于 5岁 以下 ( 2 . 4  ̄ 0 . 4 ) 岁。 对照组男性 1 7 例, 女性 1 6例 , 年龄 1 ~ 5 . 5 岁, 平 均 儿童 , 表现为 口痛 , 厌食 , 低热 , 手、 足、 口腔等部 位出现小疱疹或 年龄( 2 . 5 + 0 - 3 ) 岁。 多数患儿一 周左右 自愈 , 少数患儿可 引起 心肌炎 、 肺水 两组 患儿在病情 、 年龄、 性别方 面 比较差异无统计 学意义 , 小溃疡 , 肿、 无菌 l 生脑膜炎等并发症。个别重症患儿病情发展快 , 导致死 具 有 可 比性 。 主要对症治疗 。 1 _ 2 病例人选标准 :观察对象均符合普通型手足 口病诊断标准_ 1 _ , 亡 。目前缺乏有效治疗药物 ,
理1 次, 血象高合并细菌感染时加用抗生素 。对照组 给予利巴韦 为 重 要 。 手 足 口病 在 祖 国 医学 中属 于 “ 温病 ” “ 时疫 ” 范 畴 。其 病 因 林 泡 腾颗 粒 , l O mg / k g / d , 分 3次 服 用 。 治疗 组 在 此 基 础 上 给 予 小 为感受 疫毒 , 心火炽盛 , 内伤湿热蕴结 ; 病机 为肺气失 宣, 卫气 儿双金清热口服液( 山东润华药业) 口服 : < 1 岁者每次 3 m l ; 1 - 3 岁者 被遏 , 外感 时邪疫 毒 ; 病 位在 心 、 脾 、 肺 三脏 ; 临床主 要症状 为 每次 5 m l ; > 3 岁者每次 1 0 m l 。均 3次/ d , 两组疗程均为 5 ~ 7 d 。 流涕 、 咳嗽 、 呕吐 、 恶心等 , 由于心经火盛 , 加之素体 湿热 1 . 4疗效判定 : 显效 : 患儿无其他并发症 , 皮疹 消退 , 无新皮疹 出 发热 、 内外交争 , 脾 胃湿热 熏蒸于 四肢 , 心经火邪 上蒸 口舌 , 故 现, 体温恢复正常。有效 : 患儿无其他并发症 , 原有 皮疹 消退 , 但 内蕴 , 近年来 , 中西 医结合联合治疗 取得 了较好疗效l 3 】 。 A , J L 仍有 皮疹散发出现 , 体温稳定 。无效 : 患儿出现其他并 发症 , 原 发疱疹 。 6味纯 中药 : 金银 花 、 蒲 公英 、 大青 叶 、 有皮疹不消退反而加重 , 仍有发热 。并 发症 是指在治疗过程 中 双金 清热 口服液 内含 1
病程 1 ~ 3 d 。均有 皮疹 , 表现为手 、 足、 口、 臀等部位的斑丘疹 , 部 分为疱疹 。排除标准 : 心、 肝功能不全者 , 不能遵 医嘱配合者 , 对 本研 究药 物有过敏者 , 手 足口病重症病例。 1 . 3治疗方法 : 两组均给予抗病毒药物 , 发热及食欲差者给予退热 及 口服补液等对症处理 ; 口腔疱疹 , 给予每天早晚各给予 口腔护
北方药学 2 0 1 4年第 1 1 卷第 1 1 期
7 1
小儿双金联合利 巴韦林治疗手足 口病疗效观 察
吕临静 武义鹏 ( 山西 省太原市 古交市 古交 矿区 总医院 儿科 古 交 0 3 0 2 0 0 )
摘要: 目的 : 观察 小儿双金联 合利 巴韦林 治疗手足 口病的疗效。方法: 选择 2 0 1 4年 3 - 6月在我院 门诊 治疗的 6 6 例 手足 口病 患儿为 研 究对象, 将其随机 分为治疗组 3 3 例、 对照组 3 3例 。对照组予以利巴韦林 1 0 mg / k g / d , 分 3次服用 , 疗程为 5 — 7 d , 治疗组在此基础 上给予小儿双金 清热 口服液 , 两组疗程均为 5 — 7 d 。观察 并比较 两组患儿 体温恢复正常时 间、 咽部 红肿消退时间、 疱疹 消退时间 及不 良反应等 临床 资料。结果 : 治疗组惠儿的退热时间、 疱疹 消退时间、 咽部红肿 消退 时间及 总病程 均明显少于对照组 , 差异均有 统计学意义( 尸 < 0 . O 1 ) 。治疗组的总有效率为 9 0 . 9 1 %, 对照组的总有效率为 7 2 . 2 %, 差异有统计 学意义( P < 0 . 0 5 ) ; 两组患儿均未发 生 严重的不 良反 应。结论 : 小儿双金 清热 口服液联合利巴韦林 治疗小儿手足 口病效果 良好 , 能加快疱疹 消退 、 缩短病程 , 且无 明显 的 不 良反 应 。
利 巴韦林 又 名病毒 唑 、 三氮 唑核苷 、 尼斯 可等 , 为 一种 强 的单磷酸次 黄嘌 呤核 苷脱 氢酶抑制 剂 ,是 广谱强效 的抗病 毒 药物 , 目前应 用于手足 口病 的防治[ 2 1 。但该 药对病 毒腺苷 酶具
有一定 的依 赖性 , 容易 产生耐 药性 , 且具有 致 白细胞 减少 、 骨 髓抑制 的副作用 。因此 , 寻找手足 口病安全有效 的治疗 办法
相关文档
最新文档