股改对流通股股东财富影响的实证研究_李钧
股权分置改革的历史影响实际应用
股权分置改革的历史影响实际应用股权分置改革是中国资本市场发展历程中的重要一环。
自2005年开始实施以来，它对中国上市公司的治理结构、融资能力以及整体市场环境都产生了深远影响。
通过打破国有股和流通股的割裂，股权分置改革不仅提升了市场的流动性，还增强了投资者的信心。
本文将探讨这一改革的历史影响及其在实际应用中的表现，结合新能源企业的案例，进一步分析其现实意义。
首先，股权分置改革的初衷是为了消除国有股和流通股之间的矛盾。
过去，国有股因不流通，使得流通股的投资者面临极大的风险，无法真正参与公司的治理。
改革后，流通股与非流通股的界限被打破，市场交易变得更加公平，所有股东的权益得到了更好的保护。
这样一来，上市公司在吸引投资、优化资本结构方面的能力得到了显著提升。
接下来，我们要分析股权分置改革对企业融资的影响。
改革之后，上市公司在融资渠道上变得更加多元化，许多企业能够通过增发股票、引入战略投资者等方式筹集到更多资金。
这对于快速发展的行业，比如新能源行业，尤其重要。
新能源企业需要巨额的资金投入进行技术研发和市场拓展，而股权分置改革恰好为这些企业提供了更为灵活的融资方式。
在这一背景下，我们来看一个具体的案例：宁德时代。
作为一家在新能源领域迅速崛起的企业，宁德时代的成功与股权分置改革密不可分。
该公司在2018年成功上市，吸引了大量的投资者关注。
由于改革使得市场流动性增强，投资者对宁德时代的未来发展充满信心，这直接推动了其股价的上涨。
宁德时代不仅在资本市场表现优异，其背后的技术实力也得到了广泛认可。
公司专注于电池技术的研发，致力于推动电动汽车及储能系统的发展。
在股权分置改革之后，宁德时代通过增发股票的方式，成功融资数十亿资金，这些资金被用于技术研发和产能扩张。
随着电动车市场的快速增长，宁德时代逐渐成为全球电池供应链中的重要一环。
此外，股权分置改革还促进了企业内部治理结构的优化。
在改革前，许多国有企业由于股权结构的不合理，导致管理层与股东之间的信息不对称和利益冲突。
股权分置改革对中国股市的影响分析
股权分置对中国的影响分析一、股权分置的背景与意义股权分置是中国证券市场发展史上的一次重大变革，其背景可以追溯到中国的建立初期。
当时，由于特殊的历史条件和制度安排，中国存在非流通股和流通股的划分。
这种划分导致了市场功能的不完善和资源配置的低效率。
非流通股的大量存在，使得市场缺乏足够的流动性，同时也限制了者对公司治理的参与和监督作用。
股权分置的实施，旨在解决上述问题，通过实现股权的全流通，提高市场的流动性和效率，促进资本市场的健康发展。
这一不仅对上市公司、者，乃至整个经济体系都产生了深远的影响。
二、股权分置的主要内容与实施过程股权分置的核心是将原本不能在二级市场流通的非流通股转变为流通股，实现股权的全流通。
的主要内容可以概括为以下几个方面：1. 方案的制定：各上市公司根据自身情况，制定具体的方案，包括非流通股的流通方式、时间表、价格机制等。
2. 股东大会的表决：方案需提交股东大会表决，获得通过后方可实施。
3. 非流通股的流通：通过现金补偿、换股、增发等方式，实现非流通股向流通股的转变。
4. 市场监管与政策支持：政府和监管部门出台一系列政策措施，为提供支持和保障。
的实施过程是一个渐进的过程，涉及众多上市公司和者的利益，需要精心组织和周密安排。
从2005年正式启动，到2007年基本完成，股权分置历时两年多，取得了显著的成效。
三、股权分置对中国的影响分析股权分置对中国产生了多方面的影响，具体可以从以下几个角度进行分析：1. 提高市场流动性：使得原本不能流通的股份得以流通，大大增加了市场的流动性，提高了交易活跃度。
2. 优化资源配置：全流通的市场环境有利于资本的自由流动，促进了资源向更有效率的领域和企业集中，提高了资本市场的资源配置效率。
3. 增强市场定价功能：后，股票价格更加真实地反映了公司的内在价值和市场供求关系，市场定价功能得到加强。
4. 改善公司治理：全流通的实现，使得大股东与小股东的利益更加一致，有助于提高公司治理水平，增强企业的核心竞争力。
股权分置改革的历史影响的分析研究与实际应用案例
股权分置改革的历史影响的分析研究与实际应用案例股权分置改革，是中国资本市场历史上一个划时代的事件。
它不仅改变了上市公司股东结构，也深刻影响了中国资本市场的发展轨迹。
从最初的股权分置，到如今的股权结构优化、资本市场的成熟，这一系列变革无疑是中国资本市场逐步走向国际化、规范化的重要标志。
股权分置改革的直接目的是解决A股市场“股权分置”的问题。
所谓“股权分置”，指的是在中国资本市场初期，上市公司股东的股权结构存在分割现象。
即，上市公司原始股东持有的国有股、法人股与公众股（即流通股）并不具有完全的流通性。
这种股权结构不仅让公司治理出现问题，还制约了市场的资金流动性，也导致股市泡沫与投资者的不信任。
一、股权分置的背景1.1 初期股权结构的弊端上世纪90年代，中国股市刚刚起步时，许多上市公司的股份由国有企业和国家持有，这些股份通常不流通。
这种股权结构显然有着极大的问题。
原始股东持有的股份可以随便转让，而公众股股东持有的股份却无法流通。
这就造成了股市的不公平，也导致了大量的市场不稳定因素。
因为公众股股东无法在市场上自由买卖自己持有的股份，导致了股市的流动性差，投资者也难以获得公平的交易机会。
1.2 股权分置的产生为了解决股权分置问题，股权分置改革被提上了日程。
2001年，股权分置改革正式开始实施。
这个改革的核心思想就是：让原始股东逐步将其持有的非流通股转化为流通股，打破原先股东之间的不对称情况，从而增强市场流动性，提高公司治理水平，最终促进资本市场的健康发展。
这个过程并不是一蹴而就的，需要解决诸如股东利益、公司管理等多个问题。
二、股权分置改革的实施2.1 改革的初期挑战股权分置改革实施初期，面临着很大的挑战。
首先，原始股东对于股权转化持有抗拒态度。
国有股东担心改革会导致其控制权的流失，上市公司股东也担心改革后市场会出现股价的波动。
改革需要处理好股东间的利益分配问题，避免过度激化矛盾。
其次，股市本身也存在不成熟的因素。
股权分置改革对中国证券市场的影响
股权分置改革对中国证券市场的影响摘要：本文主要探讨了股权分置改革对中国证券市场的深远影响。
通过对股权分置改革背景、核心内容及其实施效果的分析，本文揭示了这一重大制度变革如何促进了中国证券市场的全流通时代到来，提升了市场效率，改善了公司治理结构，并推动了证券市场的国际化进程。
本文采用理论分析与数据统计相结合的方法，详细阐述了股权分置改革对证券市场流动性、公司估值及投资者行为的影响，并通过具体数据分析展示了改革成果。
本文总结了股权分置改革的重要意义，并对其未来发展方向提出了展望。
关键词：股权分置改革；中国证券市场；市场流动性；公司治理；国际化一、引言1.1 股权分置改革的背景在中国证券市场的发展历程中，股权分置问题一直是一个不容忽视的痛点。
股权分置，简而言之，就是将上市公司的股份划分为流通股和非流通股，这两种股份在权利和义务上存在显著差异。
流通股可以在二级市场自由买卖，而非流通股则受到严格限制，不能随意流通。
这种独特的股权结构设计，在证券市场初期确实为国有企业融资提供了便利，但随着市场的不断发展，其弊端逐渐显现。
股权分置导致上市公司股东之间的利益冲突日益加剧。
流通股股东和非流通股股东在公司决策、利润分配等方面存在明显分歧，影响了公司的稳定运营和长期发展。
股权分置限制了股票市场的流动性，阻碍了资本市场的有效资源配置。
大量非流通股的存在使得股票市场价格发现功能受限，难以真实反映公司价值。
股权分置问题还影响了中国证券市场的国际化进程。
外资机构对于中国市场的独特股权结构持观望态度，限制了外资的流入和市场的开放程度。
1.2 研究意义股权分置改革是中国证券市场发展历程中的一个重要里程碑。
通过深入研究股权分置改革对中国证券市场的影响，我们可以更清晰地认识这一重大制度变革的意义和价值。
一方面，股权分置改革有助于消除股东之间的利益冲突，促进公司治理结构的完善；另一方面，改革还能提高股票市场的流动性和效率，增强市场的资源配置能力。
股权分置改革对中国证券市场的影响
股权分置改革对中国证券市场的影响
股权分置改革是中国证券市场上一项重要的改革措施，它主要的目的是解决上市公司控制权和经营权分离的问题，提高上市公司的治理结构，从而促进证券市场发展。
首先，股权分置改革可以优化上市公司治理结构。
在改革前，我国上市公司存在大股东与小股东之间权益分配不均、利益冲突等问题。
随着股权分置改革的启动，大股东将面临流通股份和非流通股份平等的股东地位，这就能够有效地地减少大股东的原始积累和不合理控制行为，提高上市公司治理结构，降低公司实际控制人的风险。
其次，股权分置改革可以增强资本市场透明度。
在改革前，我国上市公司存在信息不对称问题，大股东往往清楚地知道公司的内部情况而其他股东则可能云里雾里。
随着股权分置改革的推进，股权层面的公平竞争将提高市场透明度，促进投资者积极参与市场，同时也会推动上市公司采取更高的财务、经营等方面的准则。
第三，股权分置改革可以推动证券市场进一步规范化发展。
在改革前，由于股东的控制与公司的管理分离，导致很多公司的实际管理者是不透明的，缺乏有效的对公司运营的监管。
股权分置改革推行以来，公司治理结构得到了进一步完善，上市公司的内部管理更加规范化，使得市场资金更好地保护投资者的权益。
总之，股权分置改革的改革，对于中国证券市场的健康发展具有重要意义。
在股权分置改革后，中国证券市场得到了进一步规范化、透明化、公开化，不仅对于提升市场效率和竞争力有重要影响，同时也对于中国证券市场的长远健康发展起着举足轻重的作用。
股权分置改革的历史影响的研究分析与实际应用
股权分置改革的历史影响的研究分析与实际应用股权分置改革是中国资本市场发展过程中的一个重要里程碑。
它不仅改变了股市的结构，还深刻影响了投资者的信心和市场的活跃度。
这个改革的历史背景、实施过程以及实际应用，值得我们认真分析。
首先，我们来看看股权分置改革的背景。
中国的股市在上世纪90年代起步，那时候股市主要由国有企业和私营企业组成。
最初，许多上市公司把股份分为流通股和非流通股，流通股是普通投资者可以买卖的，而非流通股则大多由国家和大股东持有。
这种结构导致了市场的流动性差，价格波动大。
普通投资者的权益得不到保障，信心受到打击。
接下来，改革开始酝酿。
2005年，股权分置改革正式启动。
改革的目标很明确：让非流通股能够流通，从而提高市场的流动性。
说白了，就是要打破原有的利益格局，让更多的投资者参与到市场中来。
这一步可谓是从根本上改变了市场的生态。
在改革的实施过程中，相关部门和监管机构采取了一系列措施。
首先，制定了一套具体的方案，明确了不同类型的股票如何转为可流通的。
其次，鼓励上市公司进行增发和配股，以吸引更多的投资者进入市场。
最后，还加强了对信息披露的监管，确保投资者能够及时获得公司的相关信息。
改革的成效是显著的。
流通股的比例大幅提升，市场的流动性明显改善。
许多投资者开始重新关注股市，纷纷入场。
股市的成交量大增，投资者的信心也随之恢复。
可以说，股权分置改革为中国股市的健康发展奠定了基础。
接下来，我们来看看这场改革的实际应用。
在实施之后，许多企业通过股权分置改革获得了新的发展机会。
比如，有些企业借助增发的机会，筹集了大量资金，用于研发和扩张。
这种资金的注入，不仅提升了企业的竞争力，也为市场带来了新的活力。
此外，股权分置改革也改变了投资者的行为。
以往，很多投资者因为缺乏信心而选择观望。
现在，随着市场的活跃，他们更愿意参与投资。
新进的投资者带来了不同的投资理念和策略，推动了市场的多元化发展。
当然，改革并不是一帆风顺的。
股权分置改革对大股东行为影响及经济后果
实证研究结果与分析
• 大股东行为变化：实证研究发现，股权分置改革后大股东行为发生了显著变化，大股东更加关注公司长期发展 和价值创造。
• 经济后果改善：改革后公司业绩和市场表现普遍提升，证明股权分置改革对大股东行为的引导和约束是有效的 。
• 局限性与挑战：尽管股权分置改革取得了一定成效，但仍存在一些局限性，如改革不彻底、监管不到位等，未 来仍需进一步完善相关政策和制度。
股权流动性增强
股权分置改革提高了股权流动性 ，使大股东更便利地进行股权交
易，降低了股权交易的成本。
价值取向调整
改革后，大股东更加关注公司长 期价值，倾向于通过改善公司经 营和业绩来提升股价，从而实现
自身价值的最大化。
治理结构改善
股权分置改革有助于改善公司治 理结构，加强了对大股东的监督 和约束，减少了大股东通过资金 占用、关联交易等方式损害公司
05 结论和建议
研究结论总述
股权分置改革有效约束大股东行为。通过改革，大股 东的掏空行为和控制权私利行为得到显著抑制，提升 了公司价值。
改革对大股东行为产生了经济后果。股权分置改革后 ，大股东更加关注公司长期发展和股价表现，增强了 对公重，通过提升公司业绩和长期投资价值来回馈所有股东，而 非追求短期私利。
激励大股东关注公司长期 价值
改革后，大股东的利益与公司长期价值更为 紧密，从而激励大股东更加关注公司的长期
发展。
市场反应和投资者利益
短期市场波动
股权分置改革可能导致短期内的市场波 动，因为改革涉及大量股票的流通，可 能对股价产生影响。
VS
保护投资者利益
通过股权分置改革，有助于减少大股东侵 占中小股东利益的行为，从而保护投资者 利益。
股权分置改革对企业会计和财务的影响
股权分置改革对企业会计和财务的影响股权分置改革是指将中国上市公司的股权进行重组和重新分配的制度变革。
在此过程中，原来的法人股东与个人股东之间的股权比例、股东间的权益、企业治理结构等方面都发生了重大变化。
这种改革对企业会计和财务方面产生了深远的影响。
本文将从会计核算、财务指标和财务报告等方面来论述股权分置改革对企业会计和财务的影响。
一、会计核算股权分置改革对企业的会计核算产生了直接的影响。
在过去，由于股权结构不合理，控股股东对企业的控制权过大，导致企业财务报表上出现信息不对称的问题。
在股权分置改革后，股权结构得到了合理调整，企业财务报表的真实性和可靠性得到了保障。
首先，股权分置改革使得企业能够准确地反映控股股东和非控股股东的权益。
过去，控股股东可以通过隐瞒非控股股东的权益来控制企业的账面情况。
而在股权分置改革后，企业需要按照法律规定对股东的权益进行明确划分，确保财务报表上的信息真实准确。
其次，股权分置改革还使得企业的会计核算更加规范和透明。
在过去，由于股权结构复杂，企业可能存在未公开的股权关联交易等情况，导致财务报表上信息的真实性难以评估。
而股权分置改革后，企业需要按照相关规定对股权关联交易进行披露和核算，提高了财务报表的透明度。
二、财务指标股权分置改革对企业的财务指标产生了重大的影响。
在过去，由于公司控制股东有较大的权力，可能存在以关联交易形式转移企业利润的情况。
而在股权分置改革后，企业财务指标更加客观真实。
首先，股权分置改革使得企业的财务指标更具可比性。
在过去，由于不同企业的股权结构不同，企业的财务指标很难进行横向比较。
而在股权分置改革后，企业财务指标的计算和披露规范化，使得投资者和分析师能够更加准确地评估企业的经营状况。
其次，股权分置改革还使得企业的财务指标更加符合市场需求。
在过去，由于控股股东可以通过关联交易等方式操纵企业财务指标，导致企业的市值与实际价值存在较大的差距。
而股权分置改革后，企业财务指标的真实性得到保证，使得市值与实际价值更加接近。
股权分置改革对股票价格的影响研究
股权分置改革对股票价格的影响研究李敬 朱国欣（杭州电子科技大学会计学院 310018，杭州电子科技大学会计学院 310018）摘要：在资本市场上，公司价值在一定程度上是通过股票价格来反映的。
由于历史原因，中国资本市场上存在的股权分置使上市公司股票价格无法准确地反映公司价值。
始于2005年4月29日的股权分置改革，对我国沪深A股的股票价格的影响如何？股权分置改革后股票价格是否更准确地反映了公司价值？本文以沪深两市中于2005—2009年间完成上市公司股权分置改革的A股上市公司为研究对象，对股改前最后一个交易日和股改完成后复牌日的股票价格进行检验，发现两者存在显著的差异性；另外，在对复牌日涨跌幅和沪深300指数回报进行比较后发现两者并没有显著的不同。
本文最后对检验结果进行分析得出结论，即股权分置改革平缓了股票价格的非理性波动，股票价格更准确地反映了公司的价值，并由此推断：股改使中国资本市场基本达到了弱势有效或者准半强式有效。
关键词：股权分置改革；股票价格；公司价值Abstract: In the capital market, the company value has been reflected in a certain extent through the stock price. Because of historical reasons, China's capital market has some non-tradable shares , so the listed company stock prices cannot accurately reflect the corporate value. Began in April 29, 2005, the reform of non-tradable shares of China a-share is how to influence stock prices? After share-trading reform ,whether the stock price more accurately reflect the value of the company? Based on share-trading reform of listed companies completed in 2005-2009 years on the shanghai and shenzhen, data on the last trading day before reform and the first day after reform, found significant differences between them, In addition, compare to the first day’s price and 300 index returns , found no significant differences. Based on the analysis of test results to conclude that the reform of non-tradable shares of stock price moderate irrational fluctuation, stockprices more accurately reflect the value of the company, and thus conclude: reform in China's capital markets make it become weak or semi- strong type of effective. Keywords: share-trading reform, Stock prices; Corporate value一、股权分置改革问题研究综述（一）国外研究现状股权分置是仅存在于我国的一种特殊现象，国外并没有专门针对股权分置问题的研究。
股权分置改革的历史影响的研究分析与应用
股权分置改革的历史影响的研究分析与应用股权分置改革是中国资本市场历史上的一个重要事件，深刻影响了经济发展和市场结构。
它不仅改变了企业的融资方式，也对股东的权益保护产生了重要意义。
接下来，我们从不同角度来分析这个改革的历史影响。
一、股权分置改革的背景与初衷1.1 改革前的市场现状在2005年之前，中国股市采取的是一种比较特殊的股权结构，即分置股权。
国有企业的国有股、法人股和流通股之间，存在着明显的界限。
流通股东常常无法享受到与公司发展同步的利益。
比如，很多时候，国有股东在决策时，往往考虑自身利益，而忽略了流通股东的权益。
这种结构使得股东之间的利益严重不均，导致市场信心不足，投资者对股市缺乏信任。
1.2 改革的目标与方向为了改变这种状况，相关部门决定进行股权分置改革。
目标很明确，就是要打破原有的股权壁垒，实现股东权益的公平性。
改革后，国有股和流通股可以相互转换，流通股东能够在公司盈利时，享受到应有的分红。
这不仅提升了市场的透明度，也吸引了更多的投资者参与其中。
二、改革的实施过程2.1 改革的推进股权分置改革于2005年正式启动，经过多轮的讨论和试点，逐渐形成了一套完善的方案。
改革首先在一些大型国有企业中试点，逐步扩展到整个市场。
在这个过程中，监管机构和上市公司都进行了大量的准备工作，以确保改革的顺利进行。
2.2 投资者的反应改革初期，市场反应相对平稳。
许多投资者对此持观望态度，因为大家对未来的不确定性有些担忧。
是否能真正实现国有股和流通股的利益平衡，成了投资者心中的疑问。
不过，随着改革的深入，越来越多的投资者开始意识到，改革将带来新的机遇，市场信心逐渐恢复。
2.3 改革的挑战当然，改革并非一帆风顺。
过程中遇到了各种阻力。
有的企业高管不愿意放弃既得利益，甚至在改革方案出台后，选择抵制。
这就需要相关部门和监管机构不断协调，确保改革措施能够落实。
同时，市场也需要不断完善法律法规，以保护投资者的合法权益。
三、改革的成效与影响3.1 市场信心的恢复经过几年的推进，股权分置改革逐渐见效。
股权分置改革的历史影响的研究分析与实际应用
股权分置改革的历史影响的研究分析与实际应用股权分置改革是中国资本市场发展中的一个重要节点。
这一改革不仅改变了上市公司的股权结构，也深刻影响了整个市场的运作方式。
下面，我们就来聊聊股权分置改革的历史影响及其实际应用。
一、股权分置改革的背景1.1 股权分置的初始状态在2001年之前，中国的上市公司大多数采取的是“股权分置”模式。
这个模式下，公司的股东被分为两类：流通股股东和非流通股股东。
流通股股东可以随意买卖股票，而非流通股股东的股份则被限制，无法在市场上交易。
这种不平等的状况让很多投资者感到不满。
1.2 改革的提出与目的为了打破这种僵局，推动资本市场的发展，股权分置改革在2005年正式提出。
改革的核心目的是希望实现股东之间的利益平衡，促进市场的公平和透明。
这一变革被视为是解决股东之间矛盾的重要手段。
因为不平等的股权结构使得市场失去了活力，也使得投资者的信心受到打击。
二、股权分置改革的实施2.1 改革的具体步骤股权分置改革的实施是一个复杂的过程。
改革首先由相关部门进行指导，然后各上市公司根据自身的实际情况，选择合适的方案。
大多数公司选择通过增发股份、股东转让等方式，使非流通股股东的股份逐步进入流通市场。
这种操作虽然看似简单，但实际上需要经过多方协调。
2.2 市场的反应改革的推进引发了市场的广泛关注。
很多投资者开始重新评估自己持有的股票。
在改革初期，市场出现了一定的波动，一些公司的股价短期内大幅上涨，而另一些公司则因为担忧股东利益被稀释而出现下跌。
这种现象引起了投资者的恐慌，市场的信心面临考验。
2.3 改革的成功与否尽管在初期遇到了一些困难，但总体来看，股权分置改革是成功的。
经过一段时间的市场调整，股东之间的矛盾逐渐缓解，股价也趋于稳定。
更多的公司选择了增发股份，非流通股的流动性大大增强。
整个市场的活力也得到了恢复，投资者的信心逐步回升。
三、改革的历史影响3.1 对资本市场的深远影响股权分置改革不仅改变了个别公司的股权结构，更为整个资本市场带来了深远的影响。
股权分置改革的历史影响实际应用
股权分置改革的历史影响实际应用股权分置改革是中国资本市场发展过程中的一项重要举措，它的影响不仅深远，而且在实际应用中体现得尤为明显。
特别是对于民营企业而言，这一改革在理论上和实践中都带来了显著的变化。
一、股权分置改革的背景与意义1.1 背景在股权分置改革之前，中国的股票市场存在着较为严重的“股权分置”问题。
这意味着流通股和非流通股之间存在着明显的利益不均衡，非流通股东往往是国有企业和相关部门机构，这导致了市场的流动性差、估值偏低以及企业融资困难。
对于民营企业来说，进入资本市场几乎是“天方夜谭”。
这样的环境限制了民营企业的发展潜力，导致很多优秀的企业无法获得足够的资金支持，阻碍了创新和扩张。
1.2 意义股权分置改革的核心目标是消除这种利益上的壁垒，让流通股和非流通股实现平等流通。
这一改革不仅提升了市场的活跃度，也增强了投资者的信心。
对于民营企业来说，股权分置改革打开了通往资本市场的大门，使它们能够更容易地进行融资、扩展业务和实现跨越式发展。
改革后，民营企业的融资渠道拓宽，市值也随之提高，这不仅有助于企业的长期发展，也提升了整个市场的健康度。
二、股权分置改革对民营企业的影响2.1 融资便利化股权分置改革后，民营企业的融资环境明显改善。
以往，民营企业在资本市场上往往遭遇“融资难”的困境，而改革后，随着流通股的增多，市场的透明度提高，投资者愿意为具有成长潜力的民营企业提供资金。
这种变化使得许多民营企业能够借助上市实现资本的快速聚集，从而加速了企业的成长。
2.2 企业治理结构的优化股权分置改革还促进了民营企业治理结构的优化。
在改革之前，很多民营企业的股东结构较为简单，决策机制不够健全。
而改革后，随着更多的投资者参与到公司治理中，企业的治理结构开始逐渐完善。
多元化的股东结构使得企业在战略决策时能更加考虑各方利益，提高了管理的透明度，增强了企业的核心竞争力。
2.3 市场竞争的加剧随着民营企业在资本市场上的活跃，市场竞争也变得愈发激烈。
股权分置改革对股票市场的影响
股权分置改革对股票市场的影响一、引言股权分置改革是中国证券市场发展历程中的重大事件之一，它是中国市场化改革的重要组成部分。
2005年，中国证券监督管理委员会、国务院国资委、中国证券登记公司联合发布《关于股份有限公司非流通股份改革试点工作的若干意见》（以下简称《意见》），这一事件彻底改变了中国股权结构。
二、股权分置改革的背景和意义股权分置改革的背景和意义主要在以下几方面：1.解决央企挂牌后股权结构单一的问题在中国证券市场初期，央企通过资产重组上市，形成大股东独大的情况，严重制约了公司治理结构的完善。
通过股权分置改革，可以引入更多的股东利益，形成多元化的管理机制，提高公司治理的有效性。
2.推动中国证券市场成为健康稳定的市场股权分置改革可以引导管理层发挥其市场监管的作用，使资本市场逐渐形成健康稳定的发展环境，维护投资者的合法权益，为一系列的制度创新奠定基础。
3. 增加股市流动性股权分置改革释放了大量流通股份，促进了股票交易市场的流通性提升，提高了公司及股市的市场流动性，使得股票市场的交易更加活跃，更符合国际市场的规则。
三、股权分置改革的影响1.直接带动了股票市场的繁荣股权分置改革使得国内资本市场的空气得到净化，增加了人民民币资本的流动性，这极大推动了中国资本市场的发展。
提高流通性的股票，使得国内的股票市场活跃了许多，资本流动更加灵活，同时也增加了股民的参与感和获利空间，许多股票价格得到了大幅提升。
2.增加了市场风险由于股权分置改革增加了市场的流通性，一些小公司以及新股的价格容易出现波动，投资风险难以控制。
同时，更多的人加入了股市，许多股市信息也就不那么清晰，对临时变化更难做出及时的反应。
这些都会增加市场的风险。
3.加强了公司治理机制股权分置改革的目的在于提升公司治理结构的有效性，通过多元化的管理机制，提高公司的内部参与度，增加了股东的专业化管理能力，使公司治理更加规范透明化，为企业的健康发展奠定了基础。
股权分置改革对中国股市的影响研究
股权分置改革对中国股市的影响研究随着中国经济的不断发展和社会的不断进步，股权分置改革成为了当下热门话题之一。
股权分置改革是指高管和大股东被限制出售本公司股份的政策，这一政策旨在防止大股东通过股权抽逃，维护小股东的权益。
那么，股权分置改革如何影响中国股市呢？首先，股权分置改革对于中国股市的影响是复杂而深远的。
股权分置改革的实施使得中国股市上市公司的股份结构发生了巨大变化，整个市场的动态也会发生相应的变化。
由于股权分置改革的实施，大股东的权益被大大削弱，对于投资者来说，这是一个利好的消息，可以保护投资者的利益，促进中国股市的健康发展。
其次，由于股权分置改革对于大股东的限制，导致股东的持股比例降低，这种降低将制约大股东对于公司的控制和管理。
但是，在这种情况下，公司的上市也有可能因为大股东的股份被冻结而出现一定的困难，这也会对中国股市造成一定的影响。
除此之外，由于大股东权益被削弱，在一定程度上会削弱公司的创新能力，对于公司文化和企业形象也会产生不利的影响。
再次，股权分置改革对于中国股市的长远发展具有重大的意义。
股权分置改革不仅仅使得中国股市得以规范和健康的发展，同时也提高了中国股市的竞争力。
股权分置改革的实施也使得中国股市的国际化进程加快，增强了中资企业在全球市场的竞争力。
最后，股权分置改革对于中国股市的影响是具有一定的不确定性的。
由于股权分置改革采取的政策和措施并不是完美的，可能存在某些矛盾和问题。
此外，股权分置改革对于不同类型的上市公司的影响也是不同的，有些公司受到沉重的影响，有些公司则对其影响不大。
因此，我们需要更观察和分析股权分置改革对于中国股市的影响，进一步推动中国股市的发展。
综上所述，股权分置改革是对于中国股市发展来说的一项重要的政策。
这一政策的实施，既对于维护小股东的利益，增加市场透明度有所帮助，也对于中国股市的发展产生了一定的负面影响。
然而，我们相信，在政府、企业和全社会的共同努力下，中国股市将不断发展，呈现更加良好的形象。
股权分置改革的历史影响研究
股权分置改革的历史影响研究在中国的资本市场上，股权分置改革无疑是一个重大转折点。
这一改革不仅影响了市场的结构和发展，也为企业的融资与发展打开了新的大门。
回顾这段历史，我们能更好地理解它对新能源企业的影响，尤其是在全球追求可持续发展的背景下。
首先，我们得了解什么是股权分置改革。
简单来说，股权分置改革是在2005年推出的一项，主要是为了解决上市公司股东之间的利益不平衡问题。
早期的上市公司大多存在“流通股”和“非流通股”的分置问题，后者由国有股东持有，而流通股则是普通投资者持有。
这样的结构导致市场流动性不足，进而抑制了企业的发展潜力。
为了打破这种壁垒，股权分置改革实施了股权合并和流通的机制，使得所有股东的利益更加统一，市场更加活跃。
接下来，我们看看这场改革的历史影响。
一方面，股权分置改革为中国资本市场注入了新的活力。
许多企业通过这一改革完成了股权的流动性转变，吸引了更多的投资者。
以中国新能源企业为例，某些公司通过改革实现了股东结构的优化，提升了公司的市场价值。
比如说，比亚迪就是一个非常成功的案例。
比亚迪在股权分置改革后，成功进行了股份的流通，吸引了大量的投资者和战略合作伙伴。
这不仅让公司获得了充足的资金来进行研发和生产，还在新能源车市场上占据了重要位置。
股权分置改革为比亚迪的崛起提供了良好的环境，使得它能够在竞争激烈的市场中脱颖而出。
另一方面，股权分置改革也带来了一些挑战。
虽然改革使得流通股东的利益得到了保障，但在某些情况下，国有股东与其他股东之间的利益冲突仍然存在。
这种冲突可能导致公司治理结构不够完善，从而影响到公司的长期发展。
因此，改革后的一段时间，很多企业在治理结构上依然面临问题，需要不断进行调整和优化。
在此背景下，新能源企业面临着更为复杂的市场环境。
以隆基绿能为例，作为一家专注于太阳能产业的公司，隆基在股权分置改革后，成功地吸引了大量资本进入，推动了公司的快速发展。
但与此同时，企业也面临着来自技术、市场以及等多重挑战。
股权分置改革对企业财务表现的影响
股权分置改革对企业财务表现的影响在我国资本市场的发展历程中，股权分置改革是一项具有重大意义的制度变革。
这一改革对企业的财务表现产生了深远的影响，不仅改变了企业的股权结构和治理模式，还在融资、投资、利润分配等方面带来了显著的变化。
股权分置改革之前，我国上市公司的股权结构存在着流通股和非流通股的分割。
这种股权结构导致了同股不同权、同股不同利的现象，严重影响了资本市场的资源配置效率和企业的发展。
非流通股股东往往掌握着公司的控制权，但却缺乏提升公司价值的动力，因为其股权无法在市场上流通变现。
而流通股股东虽然能够在市场上买卖股票，但由于股权比例较小，难以对公司的经营决策产生实质性影响。
这种不合理的股权结构使得企业的治理机制不完善，内部人控制现象严重，企业的财务表现也受到了极大的制约。
股权分置改革的实施，使得非流通股逐渐获得流通权，实现了股权的全流通。
这一变革首先改善了企业的股权结构。
改革后，股权更加分散，大股东的持股比例有所下降，中小股东的话语权得到了提升。
这有助于形成更加有效的制衡机制，防止大股东的利益输送和掏空行为，从而保护了中小股东的利益。
同时，股权的分散也促使企业更加注重公司治理，提高决策的科学性和透明度，进而提升企业的财务表现。
在融资方面，股权分置改革为企业创造了更有利的融资环境。
改革前，由于非流通股的存在，企业的股权价值难以准确评估，投资者对企业的信心不足，导致融资渠道狭窄，融资成本较高。
改革后，股权的全流通使得企业的股权价值能够得到更真实的反映，提高了企业在资本市场的吸引力。
企业可以通过增发、配股等方式更加便捷地筹集资金，降低了融资成本，为企业的发展提供了充足的资金支持。
同时，融资渠道的拓宽也促使企业更加注重资金的使用效率，优化资本结构，提高财务杠杆的运用水平，从而提升企业的盈利能力。
在投资方面，股权分置改革改变了企业的投资决策机制。
改革前，企业的投资决策往往受到大股东的控制，可能存在盲目投资、过度投资等问题，导致资源浪费和企业价值受损。
股权分置改革的历史影响的研究分析与应用
股权分置改革的历史影响的研究分析与应用在中国股市的发展历程中，股权分置改革是一项重要的历史事件。
它不仅影响了资本市场的结构，也改变了无数投资者的命运。
为了更好地理解这一改革的历史影响，我们可以从多个角度来分析。
一、股权分置的背景1.1 改革前的现状在2005年之前，中国股市的股权结构相对复杂。
上市公司分为流通股和非流通股。
流通股由公众投资者持有，而非流通股则多由国家、公司高管等内部人员控制。
这种不对称的股权结构导致了许多问题，比如股价波动大，投资者对市场信心不足等。
很多时候，非流通股东的决策并不代表公众股东的利益。
这让许多投资者感到无奈，甚至失去信心。
1.2 改革的必要性随着市场的逐步发展，股权分置问题愈发突出。
公众投资者的权益被严重忽视，这不仅影响了市场的公平性，还抑制了投资的积极性。
为了提升市场的活力，增强投资者的信心，进行股权分置改革显得尤为必要。
这一改革的初衷是希望通过打破股权的壁垒，促进资本的合理流动，实现资源的最优配置。
二、股权分置改革的实施2.1 改革的具体措施2005年，股权分置改革正式启动。
相关部门和监管机构采取了一系列措施，允许非流通股转换为流通股。
这意味着，原本无法在市场上交易的股东可以将他们的股权出售，从而增加流动性。
同时，上市公司也需要为此做出相应的补偿，通常是通过配股或者现金支付。
这个过程虽然复杂，但也让公众投资者看到了一丝希望。
2.2 改革的挑战然而，改革的实施并不是一帆风顺的。
很多上市公司因为股权结构的调整而面临困境，尤其是那些非流通股占比较高的公司。
市场对这些公司的信心受到冲击，股价波动加剧。
同时，一些大股东并不愿意放弃自己手中的权力，这让改革的推进变得更加艰难。
相关部门在此过程中也面临着各种压力，如何平衡各方利益成为了一个难题。
2.3 改革的成效尽管挑战重重，改革依然取得了一定的成效。
股权的流动性大大增强，公众投资者的参与热情逐渐回升。
股市的整体活跃度提升，资金流入也明显增加。
股权分置改革对财务治理的影响会计毕业论文(通用)
股权分置改革对财务治理的影响会计毕业论文（通用）股权分置对财务治理的影响会计毕业论文篇1一、股权分置对财务治理环境的影响（一）有利于改善上市公司的治理结构上市公司有两种治理模式，第一种是股东治理模式，它是通过经理报酬(激励机制)，董事会制度(约束机制)，股东大会，用脚投票(引发并购和接管)以及社会约束气力这五道防线来实现公司治理的。
第二种是利益相关者治理模式。
我国上市公司大多采用第一种模式。
公司治理结构是处理公司中的各种合约，协调和规范公司各利益主体之间关系的一种制度安排。
在这种制度安排中,股权结构是基础,在相当程度上起较大作用。
在股权分置情况下,由于股权估值方式的不同,流通股股东和非流通股股东的利益经常发生冲突。
当上市公司的业绩、品牌、核心竞争力等不能成为公司的市场价值和充分地成为非流通股股东的财富时,非流通股股东的利益取向与流通股股东的利益取向不一致,非流通股股东的行为就有可能发生扭曲,导致上市公司无法形成良好的治理结构。
在股权分置以后,流通股和非流通股股东利益趋于一致,形成公司治理的共同利益基础。
社保基金、保险公司、基金、券商和QFII（合格的境外机构投资者）等机构投资者将更多地参与公司治理，有利于改善上市公司的治理结构。
另外,股改后,上市公司更能通过股票价格这一综合指标来评价治理层的工作,也更轻易实施期权等激励兼容的、长效的激励方式。
（二）有利于证券市场资本配置功能的发挥（三）利用资本市场进行并购扩张将成为上市公司增长的重要方式公司的成长除了自我积累之外，通过并购进行扩张是非常重要的一个方式。
在股权分置题目解决之后，上市公司可以向被收购方定向增发流通股作为支付方式。
这种并购扩张的支付方式有利于创造出收购方和被收购方双赢的局面。
对于收购方而言，并购只支付股权而不需要动用现金，充分利用了资本市场和金融工具来实现快速扩张。
对于被并购方而言，获得了上市公司的流通股，不仅资产的活动性大大进步，而且可以分享并购创造的价值和上市公司进一步成长的收益。
股权分置改革的历史影响实际应用
股权分置改革的历史影响实际应用股权分置改革在中国的经济发展中扮演了重要的角色，尤其是在民营企业的成长和转型过程中。
回顾改革的历史背景和实际应用，我们可以更深入地理解其对民营企业的影响，以及它如何推动了整个市场的活力。
首先，股权分置改革的初衷是为了打破国有企业与非国有企业之间的壁垒，促进资本市场的流动性。
回到2005年，股权分置的提出实际上是对当时中国资本市场一种深层次的反思。
那时的市场结构十分不合理，国有股和流通股的对立，导致了投资者信心的不足，进而影响了市场的活跃度。
1.1 改革的初步实施在改革实施初期，国家对股权分置的试点采取了较为温和的态度。
针对国有企业，相关部门鼓励它们将原本被冻结的国有股逐步转化为流通股。
这一过程看似复杂，但实际上，为民营企业带来了相对宽松的融资环境。
因为，随着国有股的逐步流通，市场的整体价值上升，民营企业也能借此获得更多的融资机会。
记得当时许多民营企业纷纷上市，借助资本市场的力量，实现了跨越式发展。
1.2 市场反应与挑战不过，这一过程并非一帆风顺。
随着越来越多的民营企业进入市场，一些人也开始担心股权分置改革会导致市场的过度竞争，从而形成资源的浪费。
还有一些民营企业因为缺乏足够的管理经验，在上市后面临着业绩不达标的困境。
这些挑战促使我们反思，民营企业在快速扩张的同时，如何更好地建立内部管理和制度，从而实现可持续发展。
接下来，随着市场环境的变化，民营企业逐渐意识到股权结构的重要性。
企业的股权分配不仅仅影响融资的能力，还关系到公司的治理结构和长远发展。
2.1 股权结构的优化民营企业在股权分置改革后，开始重新审视自身的股权结构。
一方面，企业内部需要明确各股东的权利与义务，避免因股东之间的矛盾影响企业运营。
另一方面，合理的股权结构也能吸引外部投资者的关注。
举个例子，一些知名的民营企业在调整股权结构后，通过引入战略投资者，实现了资金的快速增长，进而推动了技术创新和市场扩展。
2.2 治理结构的完善随着股权结构的优化，企业在治理结构上也不断进行探索和改革。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：我国股市的二元制结构在长期中对证券市场造成了很多的困扰，其中最大的问题是使得证券二级市场的风险增高，从而流通股股东承担着相对过高的成本。
２００５年４月开始，股权改革开始坚决地实施，本文就股改的结果做出实证检验，发现在股改改后的一段时间里流通股股东利益得到了补偿，并且股改的对价方案对流通股股东的利益影响是最大的。
关键词：股权分置；事件研究；累计超额收益率中图分类号：Ｆ８３０．９１文献标识码：Ａ文章编号：１００３－９０３１（２００７）０５－００３８－０３收稿日期：２００７－０３－１９作者简介：李钧（１９８２－），男，中央财经大学金融学院硕士研究生；吴婷婷（１９８２－），女，中央财经大学金融学院硕士研究生。
股改对流通股股东财富影响的实证研究２００７年第５期总第２２２期ＨＡＩＮＡＮＦＩＮＡＮＣＥＮＯ．５，２００７ＳｅｒｉａｌＮｏ．２２２从１９９０年１２月，我国第一家证券交易所———上海证券交易所成立至今，中国股市已经步过了十六年的风雨。
２００５年之前，我国上市公司所发行的股票种类有：国有股、法人股、公众股、外资股、内部股等等，其中国有股和法人股为非流通股。
但因为股市建立之初是为国有企业筹资之用，所以在制度设计上存在着一些缺陷，这便造成非流通股占去了２／３左右的比例，而流通股只占１／３的比例，而流通股股东和非流通股股东却享有不同的权利，于是在我国证券市场上出现了同股不同权，同股不同利的现象，即股权的分置现象。
［１］２００５年４月２９日中国股权分置改革正式拉开序幕。
《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》指出：“在解决这一问题时要尊重市场规律，有利于市场的稳定和发展，切实保护投资者特别是公众投资者的合法权益”。
［２］这是对解决股权分置问题提出的总体要求。
因此，对股改后流通股股东的收益研究是对股改成果的一个检验，是具有一定意义的。
一、股改过程中的流通股股东财富的变化该部分通过股改的事件研究来探索这次股权分置改革的结果是否对非流通股股东的补偿足够充分。
（一）研究设计和分析方法该部分是为了检验股改的结果对流通股股东财富的影响，通过股改前后流通股股东所持有的股票价格的变动来间接反映其财富变化。
所以，本部分的重点是考察股改公司在Ｇ股上市后的一个时期里，其股票是否存在着超常的收益率，从而判断流通股股东是否从中获利。
此外，我们还将讨论在不同的对价水平、不同行业的对价方案下的股票超额收益率。
本文选择以２００６年７月３１日前完成股改并且股改成功已经上市流通的股票。
据此标准在深市和沪市共筛选出６２０支股票，数据采用天相投资分析系统。
其研究方法采用事件研究，具体步骤如下：１．事件窗口的时间划分按照中国证监会的规定，上市公司的股改步骤一般分为以下几步：（１）公司发布股权分置改革公告，该日起股票停牌交易。
（２）停牌期间内，公司与投资者确定最终方案，并在次日复牌交易。
（３）经过一段时日后再次停牌，召开股东大会并由股东投票对方案进行表决，若通过则在方案实施完毕后复牌上市（Ｇ股上市）。
根据上述的时间段，选取上市公司的股改公告日为事件日，记为ｔ＝０，选用该日前３０个交易日（－３０，０）作为事件期的起始，事件期的前９０个交易日（－１２０，－３０）为参数估计期，事件的检验期为Ｇ股上市日后的６０个交易李钧，吴婷婷（中央财经大学金融学院，北京市１０００８１）日（ｔ１＋１，ｔ１＋６０）。
２．超额收益率的计算方法超额收益率是股票的实际收益率与其正常收益率的差，其中正常收益率是在该事件不发生时的预期收益率。
这里我们采用上述的参数估计期数据来估计正常收益率，此处选用市场模型，其表述为：Ｒｉｔ＝!ｉ＋"ｉＲｉｍ＋#ｉｔ其中，Ｒｉｔ是股票ｉ在ｔ时期的实际收益率；Ｒｉｍ是市场在ｔ时期的收益率，该收益选用天相流通指数来表示；#ｉｔ为随机扰动项。
利用最小二乘估计法对上式进行回归，用参数估计期数据估计出!ｉ和"ｉ，并假定在事件期里，!ｉ和"ｉ保持不变，这样，我们可以得到事件期的超额收益率和累计超额收益率：ＡＲｉｔ＝Ｒｉｔ－!ｉ－"ｉＲｉｍＣＡＲｉｔ＝ＡＲｉｔ＋ＣＡＲｉ，ｔ－１＝ｔ１＋６０ｔ＝－３０!ＡＲｉｔＡＡＲｔ＝１ｎｎｉ＝１!ＡＲｉｔＣＡＲｔ＝ＡＲｔ＋ＣＡＲｔ－１＝ｔ１＋６０ｔ＝－３０!ＡＡＲｔ其中，ＡＲｉｔ是计算出的事件期股票ｉ在ｔ时期的超额收益率，Ｒｉｔ为事件期股票ｉ在ｔ时期的实际收益，Ｒｉｍ为事件期ｔ时期的天相流通指数（市场收益率），!ｉ和"ｉ为市场模型估计出的参数值，ＣＡＲｉｔ为事件期股票ｉ在ｔ时期累计超额收益率，ＡＡＲｔ为事件期ｔ时期内的平均超额收益率，ＣＡＲｔ为事件期ｔ时期内的累计平均超额收益率。
３．实证结果的检验可以通过事件期内样本中所有股票的累计平均超额收益率曲线随时间的变化，来反映股票价格对事件的反应。
除此之外，还可以进行严格的统计检验来验证事件是否对股价有影响。
可以证明：如果事件对股价无影响，那么在事件期内的样本累计平均超额收益率ＣＡＲｔ应服从均值为零的正态分布，即对于时点ｔ，零假设为：Ｈ０：ＣＡＲｔ＝０其检验统计量ｔ检验为：ｔ＝ＣＡＲｔＳ（ＣＡＲｔ）／ｎ"其中，Ｓ（ＣＡＲｔ）＝１ｎ－１ｎｉ＝１!（ＡＲｉｔ－ＡＡＲｔ）２，ｎ为样本中所含的股票数目。
若在事后检验期的累计平均超额收益大于零且显著，那么说明股改的结果使得股票存在超额收益率，流通股股东可能会从中获利。
若股改后的事后检验期的累计平均超额收益是高于事件日前的累计平均超额收益，那么流通股股东可能从中就获得了较多的利益。
（二）实证研究结果分析本部分的样本选择仍以２００６年７月３１日前完成股改并且股改成功已经上市流通的股票。
据此标准在深市和沪市共筛选出６２０支股票，数据采用天相投资分析系统。
该图显示了２００６年７月３１日前完成股改并且股改成功已经上市流通的６２０支股票的总样本的累计平均超额收益率随时间的变化。
可以看出，在股改公告日前后的日期里，收益率变化最大，ＣＡＲｔ在（－３，ｔ１＋６０）期内显著大于零。
其（－３，ｔ１＋６０）期间内的每日ＣＡＲｔ的ｔ检验的数据如下：ｔ－３２．７４２ｔ－２４．０７３ｔ－１５．３８７ｔ７．６０７ｔ１７．６３８ｔ１＋１１２．０６６ｔ１＋２１１．４２６ｔ１＋３１１．２１４ｔ１＋４１０．９６９ｔ１＋５１０．７０６ｔ１＋６１０．５５１ｔ１＋７１０．４７７ｔ１＋８１０．３７８ｔ１＋９１０．４１３ｔ１＋１０９．８８０ｔ１＋１１９．５９４ｔ１＋１２９．４４２ｔ１＋１３９．１５５ｔ１＋１４９．０２５ｔ１＋１５８．９９９ｔ１＋１６８．７７３ｔ１＋１７８．５５３ｔ１＋１８８．２８２ｔ１＋１９８．０７８ｔ１＋２０８．１２２ｔ１＋２１７．８９０ｔ１＋２２７．４４７ｔ１＋２３７．５７９ｔ１＋２４７．５０８ｔ１＋２５７．３５６ｔ１＋２６７．２９５ｔ１＋２７７．２２６ｔ１＋２８６．９９６ｔ１＋２９６．９５５ｔ１＋３０６．８２４ｔ１＋３１６．８４６ｔ１＋３２６．４９１ｔ１＋３３６．３３０ｔ１＋３４６．１１４ｔ１＋３５５．８００ｔ１＋３６５．８３８ｔ１＋３７５．９３７ｔ１＋３８５．７８７ｔ１＋３９５．４６８ｔ１＋４０５．３１６ｔ１＋４１４．９５７ｔ１＋４２４．５１４ｔ１＋４３４．４６１ｔ１＋４４４．４１５ｔ１＋４５４．３５５ｔ１＋４６４．３００ｔ１＋４７４．１４０ｔ１＋４８３．８２８ｔ１＋４９３．６９３ｔ１＋５０３．５８７ｔ１＋５１３．３９１ｔ１＋５２２．９３８ｔ１＋５３２．８６４ｔ１＋５４２．７０９ｔ１＋５５２．５７９ｔ１＋５６２．５７９ｔ１＋５７２．５８４ｔ１＋５８２．３１７ｔ１＋５９２．２６５ｔ１＋６０２．２４２图２样本累计平均超额收益率图１事件研究期间段图示参数估计期事件期检验期股改公告日Ｇ股上市日－１２０－３００ｔ１＋１ｔ１＋６００．１０ｔ－３０ｔ－２４ｔ－１８ｔ－１２ｔ－６０ｔ１＋５ｔ１＋１７ｔ１＋２３ｔ１＋２９ｔ１＋３５０．１２０．０８０．０６０．０４０．０２ｔ１＋４１ｔ１＋１１ｔ１＋４７ｔ１＋５３ｔ１＋５９ＣＡＲ２００７年第５期资本市场在Ｇ股上市日，ＣＡＲｔ达到最大为１０．７７％，之后的６０个交易日里ＣＡＲｔ逐渐下降到３．０９％，略高于股改公告日前的累计平均超额收益率２．９９％，这说明股改的结果还是使得流通股股东有所获利，但相对股改前不是很高。
二、股改中影响累计超额收益率的因素分析我们在以前的研究中已检验股改的结果对流通股股东财富的影响，股改事件区其股票是否存在着超常的收益率，从而判断流通股股东是否从中获利。
此外，我们还讨论在不同的对价水平下的股票超额收益率，得出支付对价高的公司，其累计平均超额收益率高的结论。
但累计超额收益率可能会受到很多其他因素的影响，本文将采用多元线性回归法建立模型来分析公司从上市到股改的时间长短、上市地的差异以及股改前流通股占总股本的比例是否对累计超额收益率产生显著的影响，并对模型的参数进行最小二乘估计。
选取上市公司的股改公告日为事件日，记为ｔ＝０，选用该日前３０个交易日和后３０个交易日（－３０，＋３０）作为事件期，以每个样本股票第＋３０天的累计平均超额收益率即ＣＡＲ３０作为因变量Ｙ，而自变量有３个，上市地设为Ｘ１用虚拟变量，当上市地为深圳时Ｘ１＝０，当上市地为上海时Ｘ１＝１，公司从上市到股改的时间以年为单位设为Ｘ２，股改前流通股占总股本的比例设为Ｘ３，股改对价方案（对价水平）设为Ｘ４。
用６２０支股票的数据拟合模型Ｙ＝!＋"１Ｘ１＋"２Ｘ２＋"３Ｘ３＋"４Ｘ４＋#用Ｅｖｉｅｗｓ３．０软件进行回归，用ＯＬＳ法得Ｙ＝－０．０２６４４３－０．００２７０１Ｘ１－０．０２６９５５Ｘ２＋０．０８６０１０Ｘ３＋０．０３４９７９Ｘ４Ｓｔｄ．Ｅｒｒｏｒ（０．０２１７４４）（０．００２９４８）（０．０９９１６７）（０．０１５９２９）ｔ－Ｓｔａｔｉｓｔｉｃ（－１．２３９６４１）（－０．９１６２４２）（０．８６７３２３）（２．１９５９３２）Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ（０．２１５６）（０．３５９９）（０．３８６１）（０．０２８５）Ｒ２＝０．０１２０５６Ｒ２＝０．００５６２０回归方程总体显著性的Ｆ检验Ｆ＝１．８７３１４３这一结果表明：在０．０５的显著水平下，回归模型在整体上是显著的，单个参数"１"２"３是不显著的，"４是显著不为零的。
看来前三个因素对累计超额收益率的影响都不显著，但对价因素的影响是显著的，所以股改过程中对价方案是最主要决定对流通股股东财富的影响。
但也可能还有其他的未考虑到的因素的影响。
三、小结本文通过分析股权分置改革前后的超额收益率，来判断流通股股东是否从中得到了补偿。