浅析旅游景区门票上涨的影响

合集下载

对旅游景区门票价格过高问题原因及对策的思考

对旅游景区门票价格过高问题原因及对策的思考

对旅游景区门票价格过高问题原因及对策的思考旅游景区门票价格过高一直是广大游客诟病的问题,不仅让很多游客望而却步,也对旅游业的发展产生了一定的不利影响。

究竟是什么原因导致了门票价格过高?如何解决这个问题呢?本文将对此进行深入探讨。

一、门票价格过高的原因1.经济原因很多旅游景区是为了盈利而建设的,既要投资建设,又要支付运营成本,这些费用必须通过门票收入来弥补。

但如果游客量少,门票价格就必须上涨以维持景区的正常运营,从而导致价格过高。

2.市场垄断一些大型景区存在市场垄断,掌握着景区资源、设施和管理权利,游客没有选择的余地,所以门票价格自然会过高。

3.地理位置很多旅游景区地理位置处于偏远山区或海岛等地,这使得建设和运营成本都较高,从而导致门票价格过高。

二、门票价格过高的对策1.改变运营模式景区可以尝试改变运营模式,例如开发年卡、季卡等形式,吸引游客长期留存,增加游客数量,从而减少门票价格的压力。

2.规范市场秩序相关部门应加强监管和指导,制定合理的政策和标准,规范市场秩序,防止不合理的垄断现象出现,确保游客切实受益。

3.提高服务质量景区应继续增加投入,提高服务质量,增强消费者体验,让游客感受到这是物有所值的旅游体验。

提高客户体验是提高消费者转化率和回头率的关键。

4.强化线上营销景区可以利用网络渠道,通过各类互联网营销手段广泛推广自己的景区,并采取自动化的售票方式,提高游客的购票便利性,增加游客数量。

5.建立联盟景区可以建立联盟,形成大联盟,共同参与市场竞争,实现信息资源共享和运营成本的分担,从而降低门票价格,吸引更多游客。

综上所述,解决旅游景区门票价格过高问题,需要从多个方面入手,规范市场秩序,提高服务质量,加强线上营销等措施可以有效地减少门票价格的压力,并吸引更多游客前来景区游玩。

同时,景区也应加强投入,提高管理水平,为游客提供更完善的旅游体验,促进旅游产业的健康发展。

景区门票增长方案

景区门票增长方案

景区门票增长方案1. 引言景区门票是景区的重要收入来源之一,而且是一种消费品。

景区门票的增长对景区的发展和经济效益有着至关重要的影响。

本文将从各个角度提出增长方案,以帮助景区提升门票收入。

2. 市场分析在增长门票收入的过程中,首先需要深入了解市场需求。

社会上不同群体的消费能力、消费倾向、假期时间、出行方式等都会影响到消费者对景区门票的需求。

对于外地游客,我们可以通过发布热门景点的宣传广告和力度更大的优惠政策来吸引游客前来消费。

对于当地居民,则可以加强与当地旅游机构和社区的合作,推出适合当地消费者的门票及套餐优惠活动。

此外,还可以针对不同消费能力和消费者需求,分类制定门票价位,并为消费者提供更加个性化、多样化的场次选择。

3. 活动举措一系列的活动策划与实施,可以有助于增加景区门票收入。

3.1 主题活动定期组织各类主题活动,如发现新的景区特色主题活动,定期举行丰富多彩的文化活动,还可以组织创意文艺演出、举办企业活动和定制企业团队建设等活动,吸引更多消费者来到景区,提高门票收入。

3.2 家庭套票对于家庭游客,可以考虑推出更灵活的家庭套票,特别是有多个孩子的家庭来说,相对于购买单张门票来说,套票价格相对更为优惠,同时也可以增加景区的游客量。

3.3 跨界合作景区可以参与到不同领域的合作,如景区联合酒店、旅游景点、热门美食、商业区等,实现跨界融合,从而扩大景区的宣传范围、增加游客参观率,从而增加门票收入。

4. 服务提升景区门票增长不仅需要有吸引力的活动或创意套餐来吸引游客,也需要通过提升服务水平来给游客带来更舒适和愉悦的游览体验,以加强游客的满意度和忠诚度。

4.1 服务环境景区内部的卫生、安全、设施等环境,都是需要优化升级,确保游客的安全,增加游客的消费体验。

4.2 服务质量景区在服务质量方面,需要加强培训,提高从业人员的服务技能,以从游客的角度出发,精细化和人性化的为游客提供更好的服务,达到提高游客满意度、增加游客消费的目的。

关于景区门票涨价现象的思考

关于景区门票涨价现象的思考
响 如果 经营权 的需求市 场是 完全 竞争市 l 。
涨 价 的 原 因及 其 给 旅 游 业 带 来 的 影 查, 在新开发的旅游景区, 经济发展滞 后 的景 区。不 购 门票或 少 购 门票 者达

场, 政府面对无数的经营权需求者, 经营者 l 的机会主义行为就不会出现,景区收益中 l
维普资讯
额 . 为潜 在 的可 挤 占租 金 。 称 如果没 有另 外
近 一段 时 间以来 ,全 国许 多重点 方政 府、 能部 门、 系户 为 自身及接 职 关
的当事人介入 .这一 部分租 金很容 易被 具 景 区纷纷 调 高门票价格 ,引起 普遍 关 待上 级部 门人 员需要 ,频频要 求免 减 注。 本文针对上述现象进行分析 , 探寻 号 区 门票 ,导致 门票收入 流失 。据 调 有机 会主义行 为 的经营者侵 占。 3资源 的租金被 侵 占的过程分析 .
. 许 景点管理者也希 权需求者与该企业相竞争。 因此 , 由于经营 l 3部 门的利 益驱 使 。如 果政 府 部 单位效益, 多景 区、 门的利益 和景 区利润 有 关,显然存在 望 以此作为扭 转亏损 、增加 收入 的强 权转让市场缺乏竞争 ,政府过低地转让旅 l 制 涨价 是一把 双 刃剑 。 点 景 游景 区的经 营权是一 种不得 已 的行 为 。但 l 定更 高 门票价格 的 动机 。有不 少案 心剂 。但是 , 区在 某些权 力部 门的庇 护下 打着 “ 保 虽然 增加 了一些效 益 ,但 不利 影响 显 是这 一行 为与不转让 相 比 ,又是一 种理性 l

涨价 的原 因
2 0~3 %,江 西个 别景 点 门票 流失 率 0
1对 资源 的垄 断 。对 资源 的 垄断 甚至 高达 5% 。 . 0 强 同时 , 游景 区的政 旅 有 两个主要 原 因 :一是 景 区产品 的独 府部 门和开发 经营 单位 将景 区门票收 由资源所获得 的收益 部分 ( 源的租金 , : 资 四 特性。几乎没有两个景区是完全一样 入视 为旅 游收入 的主 体组 成 部分 , 把 边彤 B E M A的面积 ) 将会全部归于资源所 l 的 。特别是 对 于以 自然文化 遗产 为主 视线 牢牢 盯在 门票收入上 ,总想靠提 有者政府所有 ,经营者只能得到代表资本 l

对旅游景区门票价格过高问题原因及对策的思考

对旅游景区门票价格过高问题原因及对策的思考

对旅游景区门票价格过高问题原因及对策的思考【摘要】旅游景区门票价格过高是一个备受关注的问题。

造成这一现象的原因主要包括景区管理成本增加、需求过剩导致价格上涨、以及部分景区为了追求利润最大化而抬高门票价格。

为了解决这一问题,可以针对不同情况采取不同对策,比如控制景区管理成本、合理调整门票价格、加强监管力度等。

重申问题的严重性在于门票价格过高可能使一些游客无法承受,从而影响到旅游业的可持续发展。

总结对策的必要性则体现在需要找到合理的解决方案,才能实现旅游景区门票价格合理化并促进旅游业的健康发展。

【关键词】旅游景区门票价格,过高,原因,对策,思考,重申,严重性,总结,必要性。

1. 引言1.1 背景介绍旅游景区门票价格过高一直是一个备受关注的社会问题。

对于游客来说,高昂的门票价格不仅增加了旅游成本,还可能影响他们对景区的游览体验。

而对于景区管理者来说,高昂的门票价格也可能造成游客流量减少,影响景区的经营和发展。

近年来,随着旅游业的快速发展,越来越多的景区开始提高门票价格以获取更高的利润。

一些热门景区甚至出现了门票炒卖现象,让游客望而却步。

一些景区为了应对人流高峰期和稀缺资源,也选择涨价以控制游客数量。

这种为了经济利益而提高门票价格的做法,不仅影响了游客的旅游体验,也损害了景区的声誉和形象。

面对旅游景区门票价格过高的问题,我们需要认真思考其原因,并提出有效的对策来解决。

只有通过合理定价和改善服务质量,才能实现旅游景区的可持续发展。

2. 正文2.1 旅游景区门票价格过高的原因旅游景区门票价格过高的原因可以有很多方面。

一些景区地理位置优越,或者拥有独特的自然风景或人文景观,导致其本身就具有较高的吸引力,因此可以对门票价格设定较高的标准。

一些景区可能过度商业化,过分追求经济利益,而忽视了对游客的利益,导致门票价格水涨船高。

一些景区可能存在着管理混乱、投资不足等问题,需要通过提高门票价格来补充财政支出。

旅游景区门票价格过高的原因还可能与供需关系有关。

浅析旅游景区门票定价的影响因素与策略

浅析旅游景区门票定价的影响因素与策略

二、影响旅游景区门票价格的因素 景区门票定价机制是一个系统工程,受各 种因素的影 响,其中既有经济因素,也有非经济因素。 1旅游景区自身价值 毋庸讳言,景区价值越高,越吸引游客,门票价格自然水 涨船高。首先,景 区 级 别。 景 区 级 别 越 高,价 格 也 越 高。 从 经济学的角度来看,5A级景区属于稀缺旅游产品,主要面向 全国以及海外的游客,提供的是垄断性的旅游服务,其旅游 产品的价格弹性较小,也就是说消费者对高级别景区门票价 格不敏感,景区提高门票价格,来旅游的游客数量减少有限, 因此很多 5A级景区都纷纷提高门票价格,景区收入也自然 提高。与之相对的是,A或者 2A级景区在产品档次上拉不 开差距,基本属于低端旅游产品,其主要面向当地居民,以游 憩休闲为主。这类旅游景区提供的旅游产品具有一定的竞 争性,产品价格具有相当大的弹性,如果提高价格,游客数量 会明显减少。这也是近年来我国 5A级景区不断涨价,而级 别低景区很少涨价的原因。其次,资源品位。资源品位也是 景区定价需要考虑的主要因素。与商业类景区不同的是,我 国很多景区属于遗产类景区和自然风光类景区,带有一定的 公益属性。景区内的文化遗产和自然风光属于全体国民,每 个国人都有权利去欣赏这些财富。如果景区定价过高则会 违背公益性,导致低收入群体享受不到应有的权利。因此, 这类景区定价要充分考虑特殊群体、老人、孩子以及军人等 群体,实行差别定价。 2景区运营收支情况 首先,景区收入。景区的收入除了最主要的门票收入之 外,还包括政府补贴、餐饮住宿、特许权费和旅游景区纪念品 等收入。旅游产业能够带动当地区域经济的发展,当地政府 十分重视旅游景区的发展。经济发达地区的当地政府会从 财政收入中拿出部分资金对景区进行补助,同时也会给景区 税收、基础设施建设等方面的政策优惠,这样就会大大减轻 景区的压力,景 区 门 票 价 格 能 够 保 持 在 一 个 相 对 合 理 的 水 平。另外,其他收入也是景区收入的主要来源,以杭州西湖 为例,作为国家 5A级景区,西湖一直实行免门票政策,尽管 景区没有门票收入,但每年大量游客的到来极大的了带动了 当地的餐饮、酒店以及娱乐行业的发展,促进了整个杭州市 旅游产业的发展。其次,景区成本。成本的定 价的重要依 据。一般而言,景 区 经 营 成 本 越 高,门 票 价 格 就 越 高。 景 区 成本包括运营成本和维护成本。运营成本包是指景区在基 础设施建设以及日常经营活动中的花费,是景区物质基础的

论我国旅游景区门票价格上涨的问题及建议

论我国旅游景区门票价格上涨的问题及建议

论我国旅游景区门票价格上涨的问题及建议摘要:近年来我国旅游景区门票价格不断上涨,大多数景区已经迈入了“百元时代”,引起了社会的广泛关注和讨论。

本文在分析我国旅游景区门票价格上涨现状的基础上,分析了现阶段门票价格上涨的原因,提出了应对价格上涨的建议。

关键词:旅游景区门票价格无序上涨一、我国旅游景区门票价格上涨的现状2007年,国家发改委下发通知,规定旅游景区门票价格调整频次不低于3年,而景区门票似乎落入了“3年必涨”的怪圈,往往3年时间一到,各大景区就会开始涨价。

在国家大力倡导节假日旅游的同时,每个旅游景点竞相涨价,这让大多数民众与景区渐行渐远。

根据中国社会科学院旅游研究中心去年发布的《2013年我国4A\5A级旅游景区门票价格分析报告》,中国所有5A级景区平均票价为109元,52.94%的景区门票价格在100至200元之间,7.19%的景区门票价格在200元以上。

今年6月10日起,“中国最年轻火山岛”北海泅洲岛火山国家地质公园门票价格由90元调整为115元;7月1日起,云南大理苍山景区票价由30元涨到40元。

同日,苏州园林主要景点门票价格也进行调整,其中,拙政园旺季票价由70元调整至90元,虎庄从60元调整至80元等。

进入9月以来,国内多家景区票价更是“涨”声一片。

9月1日起,广东东丹霞山景区门票价格由原来平日的160元、节假日180元统一调整为200元;9月3日,保足涞源瀑峡景区调价方案获得通过,门票从35元上调至50元。

此后9月16日,国家5A级景区之一的丽川玉龙雪山景区发布调价公告,宣布门票价格将从每人次105元调整为130元,执行时间为2015年5月10日起。

而这些只是今年以来新一轮景区门票涨价的缩影,有的景区明里小涨价,暗地里却通过剥离门票中的交通费或提高索道费变相涨价。

中国旅游研究院报告显示,2014年国庆“黄金周”期间有4.8亿人次出行,比去年增加13%,10月1日至7日,全国纳入监测的124个直报景区共接待游客3169.2万人次,同比增长3.8%;门票收入16.04亿元,同比下降2.43%。

景区门票价格上涨问题的分析

景区门票价格上涨问题的分析

景区门票价格上涨问题的分析[摘要] 五一过后,130个5A景区的门票价格都面临着涨价,涨价幅度在百分之二十到百分之六十之间,许多景区将提价的动因归结为控制客流量,以减少对旅游资源的破坏,也有部分景区将提价的动因归结于对景区的维护成本的上涨。

不管是出于何种原因,景区涨价似乎是绝大部分景区收入的重要来源,本文通过对旅游景区门票竞相提价原因的分析认为,靠提高价格控制客流量达不到相应的效果,同时通过景区门票价格的提升来增加收入的做法并不是长久之计。

[关键词] 门票价格;收入;客流量一、引言稀有旅游资源可依托其不可替代性来制定垄断价格。

如依托自然资源的九寨沟、黄山、张家界;依托历史文化资源的故宫、长城、丽江古城等,这些景区因其旅游资源独特,是世界遗产,可制定垄断价格。

然而,垄断价格的制定也要适度,不然经营企业往往因资源的垄断性而缺乏有效的竞争,易使垄断价格攀升且难以制约。

通过统计,全国130家5A级景区的旺季门票我们发现,有近一半的5A级景区门票已经达到了100元,超过一成的5A级景区门票价格飙升至两百元以上。

全国不含港澳台一共有130家5A级景区,低于60元的有22.3%;60元-100元,而且含100元的是31.5%,那么在100以上的以及高于200元的已经是46.2%,接近一半在100元以上。

在这样的情况下我们看到中国2011年人均月收入约两千元,但是大部分5A级景区的价格超过百元,达到月均收入的5%,甚至10%。

门票价格的上涨绝不意味着仅仅是价格的上涨,而是使越来越多的中国人根本不再有机会进入到5A级或者是4A级景区,绝大部分的国人因景区门票价格的高涨而被拒之门外。

二、价格上涨原因景区门票价格的上升虽然已经严重影响了人们外出旅游的计划,但是却无法阻止景区涨价的趋势,游客的不满对景区价格上涨的影响几乎是可以忽略不计的,并且景区对门票价格的上涨还有着自己独特的理由和原因。

1、景区维护。

主要指对于景区设施设备的维护费用。

景区门票价格上调对旅游客源市场的影响_以张家界武陵源景区为例

景区门票价格上调对旅游客源市场的影响_以张家界武陵源景区为例

门票收入是各旅游区旅游收入的重要组成部分,是旅游区维持正常运营的重要成本补偿来源,是旅游产业带动的重要动力,甚至是一些旅游地财政收入的重要渠道。

然而,不同地区、不同经济收入水平、不同文化背景的旅游者对旅游门票价格的承受能力是不同的,旅游门票价格的上调,必然引起不同反应,从而导致客流量、市场空间结构、游客消费行为等发生变化。

一、旅游景区门票价格上调的原因分析目前一些景区调高门票价格的主要原因之一:是旅游区营运成本提高。

随着我国经济发展和旅游市场化,对绝大多数重点景区实行事业单位企业化管理,要求景区自收自支,并担负着扶助地方经济的职责。

据调查:国家对我国177个重点风景名胜区每年仅拨款1000万元,各景区需要加大力度进行创收,才能保障景区正常运营。

由于市场竞争日趋激烈,对景区资源、设施、环境要求愈来愈高,景区规模不断扩大,地价、人员工资、材料费、景区资源环境保护费用、设施维护费不断加大,如果门票价格维持较低水平,旅游区将无法生存。

特别是一些景区包括世界遗产景区的收入被用于补充地方财政收入。

因此,景区不得不通过提高门票价格增加收入。

原因之二:为了更好地保护景区资源。

我国旅游资源地区分布不均匀,高品位旅游资源有限,特别是世界遗产、国家重点风景名胜区,在旺季时游客数量严重超过旅游区承载水平,致使景区资源环境受损。

通过提高门票价格,可以合理调控客流,获得资金用于资源维护,有利于景区旅游业可持续发展。

原因之三:显示旅游景区的服务质量。

由于旅游产品的特殊性和产品销售过程中的信息不对称性,门票成为旅游区服务质量的一种信号,高价意味着提供高质量的游览环境和服务。

二、景区门票价格上调引起的市场变化分析(一)景区门票价格上调对客流量的影响旅游景区门票价格作为旅行成本的重要组成要素,是游客做出出游决策的重要因素。

在质量相当、服务水平相当的情况下,价格越低,选择的可能性越大。

在景区门票价格调整中,部分景区降低或取消门票,结果客流大大增加。

浅谈我国景区门票票价飞涨原因及解决办法

浅谈我国景区门票票价飞涨原因及解决办法

浅谈我国景区门票票价飞涨原因及解决办法09人力周国静 090421007“五一”前夕,有关“未来数月内全国或将有超过20个景区门票要涨价”的消息引发关注。

那么,景区价格不断上涨的根源在哪儿?我们又该如何解决门票价格上涨的根源呢?据网上相关数据统计显示,全国130家5A级景区的旺季门票,已有近一半到达了100元,超过一成的5A级景区门票价格以飙升至200元以上。

瘦西湖景区门票120元,孔府、孔庙、孔林套票150元,庐山进山门票180元,九寨沟门票220元,黄山景区门票230元……进入百元时代,甚至两百元时代的景区门票,已经让很多出门旅行的人感受到了压力。

值得关注的是,在中国景区门票价格一路看涨的情况下,国外大型景区门票的价格不但没有涨价,反而一直比较稳定。

在美国,国家公园、历史纪念地的首要职责是保护和传扬生态环境与历史遗产,向国民提供观光休闲、健身养生与科普学习服务的场所。

因此,其保护、建设和员工薪金全部由政府支出,园区内的食宿、娱乐等经营性项目通过特许经营授权企业规范经营,景区收入用于资源与环保,与地方财政收入、景区员工薪金不挂钩。

这种经济基础与管理体制使美国国家公园和历史纪念地得以实行免费或低价门票。

那么,我们是不是可以认为门票价格不断上涨主要是由于国家财政投入不够,景区维护成本上升所导致的呢?景区门票涨价的负面效应显而易见:往小了说抑制游客出游愿望,往大了说危害旅游业长远发展……但为什么这些年尽管公众反对、专家摇头,景区却一个接一个地毅然涨价?首先,旅游需求旺盛。

中国人口多,生活水平又在快速上升期,旅游产业前途大好。

景区价格上涨后并未流失太多游客,至少在相当长一段时间里不会。

其次,社会回报机制缺失。

旅游产业体系由“食、住、行、游、购、娱”等六大要素构成,景区企业位于产业链的上游——景区把游客吸引来,旅行社、餐饮、住宿、购物、娱乐、交通等均能获利。

但目前国内绝大多数地方,还没有建立起对景区企业的外部贡献进行合理回报的机制和渠道,其他行业不会回馈给景区。

旅游景区门票价格上涨的思考

旅游景区门票价格上涨的思考
我 国景 区 价 格 的 现 状 , 然 后 分 析 了 景 区 门票 上 涨 的 原 因 和 影 响 , 最 后 提 出 了针 对 门 票 上 涨 的 措 施 。 关键词 : 景 区; 门票 ; 价格
中图分 类号 : 1 = 5 9 0 . 3
文 献标识 码 : A 文章 编号 : 1 0 0 8 — 4 4 2 8 ( 2 0 1 3 ) 1 o 一 3 9一 O 2
正常运营 , 而提 高景 区的门票会产 生立竿见影的效果 , 门票这棵
“ 摇钱树 ” 也成 了景区 的“ 救命稻 草” , 因此很 多景 区都 堂而皇之 地将 提高景区门票价格作为发展和维护景 区的有效途径 。
( 三) 景 区 门票 价 格 上 涨 跟 风 现 象 严重
不少游客都会 在游览完景区后反映 :相对于景 区所提供 的
价爆发多米诺效应》 中提到一些景点如黄 山 、 蓬莱 阁 、 刘公岛 、 九 华 山等价格接连调整 , 形 成多米诺效应 。 甚至一大部分小景点也 借助此机会跟着盲 目涨价 , 由此造成我 国景 区价格偏高 。
二、 景 区 门票 价 格 上 涨 原 因 ( 一) 景 区 的管 理 体 制 混 乱
点 门票 的价格 从 1 9 8 0年 的 区 区 0 . 5元 增 长 至 2 0 0 2年 旺 季 的
目前我 国的旅游景 区中存在着景 区收益过分依赖 门票 收入
的问题 , 许 多景 区将 门票 收入 当成 整个 景区经济的总来 源 , 是景
区存 活的命脉 ,离开这一部分收入大部分景 区将丧失正 常运行 的能力。这主要是因为我国财政对旅游景 区的拨款不能保障景 区正常的运行和维护 ,景 区需要别的经济来源来支持景 区来 的
尽管 近几 年来人们 收入水 平相应 提高 ,但景区价格上涨的

旅游景点门票上涨问题

旅游景点门票上涨问题

• eg:张家界武陵源,它
头上的桂冠有归属建设 部的国家级重点风景名 胜区,归属国土资源部 的国家地质公园,归属 林业局的国家森林公园 和归属国家旅游局的5A 级旅游景区。这种混乱 的管理体制最终将导致 门票的定价权限不明确, 各部门只为自己的利益 而不顾全局的利益,同 时也滋生了景区门票涨 价的土壤。
• 江苏省旅游协会有关专家告诉记者,过去6年的调 整,已使中国世界遗产类景区门票的价格整体调 高了65%,如张家界从158元调到248元,莫高窟 从80元调到160元,黄山从130元调到230元。 “景区属于一种准公共物品,国外许多景区门票 价格占人均月收入的比例一般不超过1%,而我们 实在高出太多。虽然景区也有通胀压力,但门票 总体已偏离公益属性,超出了多数民众的承受能 力。这显然会损伤民众的旅游积极性,不利于旅 游业健康发展。”
2、景区开发不足,景区经济收入单一
• 很多景区存在着开发力度不够,开发模式 不当,产品开发形式单一等的严重问题。 国家每年对177 个国家级风景名胜区只拨款 1000 万元,这远远不够区开发所需要的资 金,这将造成景区经营者开发资金不够, 要想大力开发景区需集纳大量的资金。考 虑到景区利润回收慢,景区经营者便降低 开发力度。
4、听证制度的不完善
• 就目前的听证会制度而言,存在着很多漏 洞和不足。参与听证会的范围不够广泛, 名额分配不合理,使听证会的调节价格的 机制失灵。有的听证会只流于形式,有的 听证会虽然邀请了物价局、发改委、本地 游客、外地游客,当地居民等参加,但是 所采取的摇号、抽签等选择听证人员的方 式歪曲了听着会应有的民主性和权威性。
对于门票上涨来自各方的声音
• “不论是自然的资源,还是文化遗产,都是自然 和祖先赐给我们的,不属于某人、某地,以自然 资源和文化遗产来营利,本身就是错误的”。 ——著名文化学者 秋风

景区门票涨价的利弊

景区门票涨价的利弊

景区门票涨价的利弊一件事总是利弊共存的,看你怎么理解怎么把握。

从旅游业发展的阶段看,当前我国公众对景区门票价格的空前关注。

旅游属于人类基本生存需求之上的发展层次和享受层次的需求,旅游不被定义为生活必需消费品。

但是,由于旅游正日益成为我国更多居民日常生活的组成部分,越来越多的人把旅游视为自身必需的常规消费品,在此情况下,大家自然像关注柴米油盐等生活必需消费品价格一样,关注旅游景区价格。

下面是我对旅游景点涨价的利弊分析:利:涨价,不管对谁都有影响,但对高收入者影响甚微,对低收入者影响可能就是去或者不去的问题;对景点管理部门大有好处;对国家财政有可能能减轻一部分负担;所以我赞成适当的涨价,不管应当加强对这些景点管理部门的监管力度。

而且如果涨价了就应当适当减少国家或地方财政投入。

如果能征收合理的旅游资源税,涨价就能很好地发挥其合理的作用,并化解其不合理的效果。

因为涨价必然可以调控参观人数,杜绝“爆满”的负面问题。

同时,景点因为“涨价”而升值,可以使相应的旅游资源税收增加。

不仅主管景点的相关部门获利,大家还可以利益共享。

我国景点的相对价格已然不菲,还要往上涨,不合常理。

况且,景点大多是国家的公共资源,既然是公共的,就不能纯粹以谋取利润为目的。

我认为最好的办法是征收合理的旅游资源税。

因为,景点是国家资源,你占用了,获利了,就应该对国家有所回报―――向国家纳税。

而国家将这部分收益用来提高公共福祉。

如此,那些因为这样那样原因没有欣赏到这些景点的人,也通过公共福祉的提高间接获利,体现出公共资源的公益性。

事实上,从景点资源中得到属于自己的权益,本身就不应局限在旅游参观一个方面。

弊:在一些风景区,旅游业收入成了地方经济支柱,但旅游业收入不仅仅是门票收入,还有景区所带动的其他第三产业收入也不少。

所以超高的门票会减少旅游的人数,最后必定会影响旅游业的总收入,这是一个应该好好权衡的问题。

别捡了芝麻,丢了西瓜!门票涨价提高了景区管理部门收入,增加了地方政府财政,许多景区和地方政府梦寐以求。

旅游景区门票价格过高问题原因及对策

旅游景区门票价格过高问题原因及对策

旅游景区门票价格过高问题原因及对策本页仅作为文档页封面,使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March旅游景区门票价格过高问题原因及对策旅游景区门票价格的制定与景区、游客、地方政府三方利益息息相关。

对于景区,门票价格的制定变是管理的重要组成部分,门票收益影响着景区的长远发展。

对于游客,门票价格对潜在旅游行为的产生和目的地选择起着较大影响。

对于政府,旅游景区特别是公共资源类景区门票定价不仅是经济问题,更是社会、文化及生态问题,涉及到地方形象、财政收入、产业发展各个方面。

由于牵扯多方利益,景区门票定价具有较大的复杂性。

近年来,旅游业快速发展,20XX年我国国内游客达到40亿人次,国内旅游收入34195亿元。

与此同时,景区门票也水涨船高。

根据中国社科院数据,以5A级景区为例,20XX年底,我国共有186家5A级景区,门票平均价格达112元。

除去23家联合申报或有套票的景区外,只有12家实行免票,门票价格在100元以上的为%,50-99元的为%,低于49元的仅为%。

从票价占人均国民月收入中比重来看,20XX年5A级景区门票平均价格相当于农村居民月人均纯收入的%,城镇居民月人均可支配收入的%。

与此同期,克里姆林宫票价约43元,埃菲尔铁塔95元,卢浮宫74元,大英博物馆免费,富士山52元。

国外知名景区门票价格多低于国内同类景区,平均票价占国民人均月收入比重均低于1%。

根据数据可以得出,我国旅游景区门票价格不仅相对于经济发展水平及国民收入水平是偏高的,与国外相比也是偏高的。

一、旅游景区门票价格过高的原因旅游景区门票价格过高的原因是多方面的。

一是地方政府过于强调经济效益。

政府发展旅游业的目的主要是扩大内需,促进消费,拉动经济增长。

在利益驱使下,往往不会阻止景区门票涨价。

二是景区实行市场化运营。

多数景区被政府以承包、租赁等方式授权运营。

市场主体将景区作为商品,由于门票涨价具有无投入、见效快等优势,成为其追逐利益的优先选择。

“高涨”的旅游门票引发的思考

“高涨”的旅游门票引发的思考

管 理 的成 功 经验 。 走 出 “ 票 经 济 ” 缚旅 游 业 发展 的 困 局 的 关键 。 是 门 束
【 关键 词 】 门票 涨 价 ; 游 业 影 响 ; 区 门票 管 理 ; 示 旅 景 启
1 中外 景 区 门票 价 格 悬 殊
欧 美 国家 在 景 区 “ 门票 管 理 ” 的认 识 和 做 法 是 值 得 我 们 去 学 习 上
和借 鉴 。
2 高 门 票对 旅 游 业 发 展 带 来 的 不 利 影 响 由财 政 拨 款 、 赠 、 金 、 行 _ 捐 基 发 彩 票 多 种 手 段 支 持 景 区 运 营 和 资 源 维 护 . 府 对 景 区保 护 与修 缮 方 面 政
过2 0美 元 , 卡 费 为 5 年 O美 元 , 园 每 年 可 向 国家 公 园 管 理 局 申请 门 公 23 门 票 的 高 收 入 导 致 各 景 点 间 的 恶 性 竞 争 和 过 度 开 发 ,也 导 致 一 票微 调 , 须 出具 足够 理 由 , 主要 理 由 是 物 价 上 涨 , 格 调 整 须 一 年 - 但 最 价 些 景 点盲 目扩 大 收 费 区 域或 收 费项 目的范 围 。 之 后 才 能 执 行 。 意 大 利 的 博 物 馆 、 史 性 建 筑 等 旅 游 景 点 门票 价 格 的 历 24 引 起 游 客 的 厌 恶 和 抵 制 , 至 有 些 景 点 游 客 稀 少 , 乏 吸 引 力 , 制 定 , 由 政府 文 化 遗 产 部 管 理 。 . 以 缺 均 甚 至成 为 部分 游 客拒 绝 旅 游 的 主要 原 因 。 在 当 前 形 势 下 , 利 于 拉 动 不 在 旅 游业 快 速 发 展 的 今 天 , 门 票 经 济 ” 应 成 为制 约 我 国旅 游业 “ 不 内需。 健 康 发 展 的 绊脚 石 , 盯 着 门 票 收 入 是 一 种 短 视 行 为 , 有 彻 底 转 变 只 只 25 在 我 国游 客 的 旅 游 消 费 支 出结 构 中 . 区 门 票 、 宿 、 费 的 开 观 念 , 变 传 统 经 营 方 式 , 降 低 门 票 价 格 甚 至 免 门 票 的 方 法 来 吸 引 . 景 住 路 改 用 支 占 总 支 出 7 %左 右 。 种 非 良性 的 旅 游 经 济 模 式 也 是 我 国景 区 畸 形 更 多 游 客 , 动 旅 游其 他 消 费 , 而 增 强 景 区 的 综 合 盈 利 能 力 . 能促 0 这 拉 从 才

令人费解的门票案例分析

令人费解的门票案例分析

令人费解的门票案例分析1.黄山风景区实行涨价策略2005年,黄山风景区门票价格正式上涨,旺季价格每票由130 元调整为200元;淡季价格由85元调整为120元。

此次涨价已是黄山景区4年来的第二次涨价,2002年黄山门票曾由80元调整到130元,两次涨幅均超过50%。

从旅游景区的角度来看,黄山管理部门的数字表明,2002 年接待游客135.4 万人,2003年为103.8万人,2004 年为160.2 万人,如果忽略2003年非典的影响,票价.上升50%对游客总人数并无影响。

显然,门票价格的上涨给景区带来极大收益。

但从游客的角度来看,门票价格的上涨使其旅游支出增加,经济负担加重,如果景区无法从管理、服务方面有所改善提高的话,将对景区形象造成极大的负面影响。

2.中山陵风景区实行景区联票策略2006年8月22日,南京市物价局批准中山陵风景区票制改革方案,自8月28日起,在景区内实行“两票制”,即分别以中山陵和明孝陵为核心,将中山陵风景区整合为东西两片,东片4个景点以“民国文化”为主题,门票价格为80元;西片5个景点以“明文化”和“生态休闲文化”为主题,门票价格为70元。

从旅游景区角度来看,景区分为两大块,将使景点文化特色更加鲜明,文化脉络更加清晰,游览主题更加突出。

同时,实行联票在一定程度上有利于延长游客在景区停留时间,从而更全面、更深刻地感受两种文化特色。

但从游客角度来看,两票制不可避免地带来游客选择景点的自由受限的问题。

例如,游客购买了文化区联票,游览孝陵后还要去紫霞湖、梅花谷等,但后面这几个景点未必每个游客都感兴趣。

因而,在某种程度上,中山陵出售联票涉嫌强制消费的问题。

3.西湖风景名胜区实行免票策略从2002年南线景区内所有公园免费开放,到2004年环湖所有公园免费开放,西湖成为全国唯-打破免票制的国家级风景名胜区。

没有围墙、不收免票的完整西湖将自己的每一寸绿地和每一处景观还给了广大市民和游客。

旅游景点门票上涨利弊分析

旅游景点门票上涨利弊分析

据不完全统计,2012年全国五一期间(不含港澳台)130家5A级景区(非淡季)中,近半数门票价格过百元。

价格在100元至200元(含200元)的5A景区占比最多,达35.38%。

这其中包括武当山、张家界、黄山、九寨沟等14个景区门票价格高于200元,所占比例超过10%。

部分景区除了门票价格奇高以外,“票中票”现象更为游客所诟病。

与我国高价景区门票相比,国外许多国家价格却体现更理性和人性化。

以法国卢浮宫为例,卢浮宫门票为8.5欧元(人民币68元左右),套票也才14欧元(人民币112元左右)。

因此,有网友戏称:“1个张家界等于3个卢浮宫”,中国一个5A景区门票的价格能够把美国自由女神像(10美元,约人民币63元)、印度泰姬陵(国内居民20卢比,约人民币20元;外国居民700卢比,约人民币70元)、法国卢浮宫等景区看个遍。

2012年中外世界文化遗产景点票价一览(单位:元人民币,美元,欧元,日元,韩元,卢比,澳元,兰特)资料来源:前瞻产业研究院《2013-2017年中国旅游景区开发运营模式与投资机会分析报告》国家发改委曾007年下发通知,规定旅游景区门票价格的调整频次不低于3年,而国内景区的上一次价格调整还是在2008年。

2012年,国内景区的调价窗口进入国家发改委规定的“3年一调整”的第二个解禁期,因此出现大规模景区群起涨价风潮。

前瞻产业研究院旅游行业研究小组认为,景区门票集体涨价背后,除了有景区运营维护成本现实的考量外,更反映出现时旅游产品结构的不合理、景区盲目粗放式提升价格的现状。

此外,由于我国大多数景区在衍生品、娱乐等方面还没有开发出来,所以门票提价成为主要提升收益的方式。

目前除了知名景区外,一些和市民生活相关的城市公园也进入此轮门票涨价的行列,如武汉植物园的门票将由30元/人次调整为40元/人次;石家庄动物园门票将由40元/人次调整为50元/人次。

高价门票成为2012年“五一”小长假之殇,景区也成为看不起的风景。

旅游经济学 试论述近年来我国旅游景区门票价格“集体上涨”的原因及后果

旅游经济学 试论述近年来我国旅游景区门票价格“集体上涨”的原因及后果

《旅游经济学》期末论文题目:试论述近年来我国旅游景区门票价格“集体上涨”的原因及后果;学院:贵州大学林学院专业:森林资源保护与游憩081姓名:张海波学号: 080903110092指导老师:安艳玲2011年11月试论近年来我国旅游景区门票价格“集体上涨”的原因及后果张海波(贵州大学林学院森林资源保护与游憩专业)摘要:近些年来,我国旅游景区门票价格存在普遍上涨的现象,引起了社会各界人士的关注,而且各类涨价理由招致了大众的质疑。

本文的主要内容是分析旅游景区门票上涨的主要原因以及由于门票价格上涨引起的一系列问题和后果,并在结果分析的基础上针对门票价格上涨提出一定的调控对策和方案。

关键词:旅游景区,门票,价格上涨,原因,后果,对策;一、景区门票现状浅析1、我国景区门票价格目前存在的问题1.1 景区门票价格过高与世界各国相比,我国旅游景区门票价格过高是不争的事实。

各旅游发达国家景区门票共性是价格低廉,价格占人均月收入比例一般不超过1%。

例如,比利时的博物馆和名胜古迹的票价只占到普通人月工资的0.33%,俄罗斯为0.2%,日本为1%。

而我国作为刚踏入小康门槛的发展中国家,其门票价格与人均月可支配收入明显不相称。

2005年《中国物价》刊登了这样一张表,充分说明了这个问题(表1);(表1)1.2 景区门票提价频繁近几年来,我国景区门票价格上涨频繁,且上涨幅度很大。

自北京六大世界遗产门票价格上调后,引发了各大景区一而再的涨价“多米诺”连锁效应。

江西庐山风景区继1997、2001、2003年三次门票上调,2011年公布的门票价格淡季135元/人,旺季180元/人。

部分景区10年内涨幅甚至超过200%,以黄山风景区为例,1995年门票价格为60元,2000年上调为85元,2002年上涨到130元,而2005年则要调整为200元,2011年的门票价格230元/人,仅仅16年涨幅为283.33%;1.3 门票收入成为主体在许多发达国家旅游景区如迪斯尼乐园的门票收入仅占其所有收益的20%;购物、餐饮、服务、娱乐等收入占主体的情况下,各大旅游景区经营者在发展中形成了强烈的门票经济意识,把门票收入作为经济收入主体。

门票提高的合理性及其影响

门票提高的合理性及其影响

门票提高的合理性及其影响中国经过三十年改革开放,逐渐稳定下来一种重要的、有效率的经济制度——地区竞争制度。

中国通过现实中的“显规则”和“潜规则”,在中央与地方之间、地方与地方之间形成比较清晰的产权安排。

这种清晰的产权安排形成了一个独具中国特色的自由竞争市场,中国各地区在这个市场上进行激烈的、白热化的竞争,从而促使中国长期达到现实约束条件下最高边际资源使用的经济效率,造就了中国经济奇迹。

地方政府对旅游发展的诉求,各地呈现很大差异。

发达地区依托现代化的城市、成熟的主流产业、有效的创新体系等要素,旅游业对地方发展的贡献能够体现在树立地区品牌、改善投资环境、升级经济体系、发展关联产业等较高级的转化。

发达地区因此而不用向景区门票涨价抱以过多的诉求,反而可能采取景区门票降价甚至免票的手段,吸引更多的人流、物流、资金流、信息流等高级经济发展要素,如杭州市采取的西湖免票的举措。

然而,相对欠发达的地区,由于没有能力进行上述较高级的转化,旅游业也只能适度超前发展,因此,当这些地区拥有大大超前于其整体社会经济综合发展水平的“不可替代的旅游资源”时,地方政府不可能对旅游业抱以较高级的转化诉求,只能通过景区门票涨价这一较低级的直接方式,直接谋求经济收益,促进地区经济发展,参与全局性的地方政府竞争。

综上所述,在地方政府激烈的竞争中,如果没有法规禁止,“旅游资源不可替代,并且所在地区相对欠发达的景区”的门票涨价现象具有极大的阶段必然性。

这些超前发展的景区,必然既是当地经济的“火车头”,又是当地社会的“摇钱树”、“唐僧肉”,甚至景区冗员、景区乱收费等消极现象,也具备一定的阶段合理性。

即使处于经济发达地区的资源不可替代型景区,如北京颐和园,只要继续收取门票是合理的,那么基于成本上升的门票涨价也都具有阶段合理性。

在景区门票涨价的社会热议中,真正受人关注的是旅游价格问题,而民众在门票价格和旅游价格的概念上存在混淆现象。

景区是激发旅游者出行的最主要因素、最原始动力,景区是旅游的第一吸引物。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

THANK YOU
旅 游景区 负 区 可 持 续发 面影响增大 展 五 六
阻 碍 旅 游景


论 文 的 主 要 内 容
峨眉山景区门票上涨存在的问题
门票上涨阻碍景区 可持续发展
门票上涨违背了 公 益型旅游目的地建

门票上涨不符合民 意诉求
门票收入去向未知
论 文 的 主 要 内 容
完善峨眉山景区门票制度的对策
01
峨眉山景区加快可持续发展步伐 门票定价决策标准化 鼓励峨眉山景区体制改革创新 设立公正透明的监管部门
对策
02 03 04


门票上涨是旅游景区出于:经营成本增加、管理缺失 、 资源保护、控制游客数量几点考虑的阶段性选择。 门票上涨虽然会暂时缓解旅游景区的资金压力以及旅游 高峰期的冲击,但是长远考虑,门票上涨会阻碍旅游景
区实现可持续发展、过分依赖门票经济,是不可取的一
项措施。 旅游景区实现定价决策标准化、延伸产业链、优化产品
论 文 基 本 框 架
04
讨 论完善 峨 眉 山景区 门 票 制度的 对 策
03
分析峨眉山 景区门票上
涨存在的问

02
分 析峨眉 山 景 区门票 上 涨的影响01源自阐 述峨眉 山 景 区发展 概

论 文 的 主 要 内 容
峨眉山景区门票上涨的影响
可 改善旅 游 景 区门票 收 入来源提高 景 区服务 设 施 三 减 轻旅游 高 峰 期对旅 游 景区的冲击 二 降 低景区 其 他 行业经 济 效益
结构、管理体制改革创新是加快可持续发展步伐根本途
径。
完成论文写作的收获
通过对峨眉山景区 门票上涨的影响探 究,培养了我分析 问题、解决问题的 能力 通过对资料的收集、 整理,改变了我对 景区门票的价值观 通过论文写作,锻 炼了我的逻辑思维 和组织、驾驭语言 的能力
通过实践活动,增 强了我与人沟通的 能力
浅析旅游景区门票上涨的影响
——以峨眉山景区为例
目 录
论文的基本框架和 主要内容 完成论文写作的收 获
STEP 02
STEP 01
STEP 03
STEP 04
选题目的及选题意 义
结论
选题目的及意义
1 1
完善旅游景区门票制度
3
2
旅游景区实现可持续发展
2
3 4
4
转变门票经济为旅游产业经济
维护旅游者消费权益
相关文档
最新文档