采购招标评分表-专家组
招标采购评分表
评委签名:
项目
要点
分值
评分办法
投标公司实际得分
公司
概况
30
公司资格
5
公司证照齐全,有独立法人资格5
规模实力
5
注册资金≥500万元5分,每递减100万扣1分
资质认证
5
①系统集成和②网络工程有国家级认证5省级3
销售业绩
10
极好10很好8较好5一般3无0
技术研发
5
有研发实力和产品+1~3性能优于同类产品+2
5
计算机选用知名品牌:联想5方正3同方1
5
投影机知名度高,技术成熟5一般3低1
5
网络设备（尤指交换机）选用知名品牌:思科5华为、神州数码、D-link 3其他1
5
各主要设备均有厂家代理授权5无0
综合
评价
明显优势
5
酌情加分
服务
10
服务承诺
5
满意5一般3不满意0
服务机构
5
在临汾有分支机构5省内有3省内无0
方案
比较
50
联系实际
5
研究学校实际充分透彻,方案切实可行5一般3
价格情况
15
与标底价格上下浮动不超过5%不扣分,每浮动1%扣1分
技术细节
30
5
所有配置符合要求5基本符合3不符合0
5
设备搭配合理,性能发挥良好5一般3较差1
招标采购评分表范本
评分表评分标准本次评审采用综合评分方法，总分100分。
评审委员会通过对意向供应方的服务评分（45分）、商务评分（35分）及价格评分（20分）进行综合评分。
各项得分按四舍五入原则精确到小数点后两位。
将综合评分由高到低顺序排列。
综合评分相同的，按报价由低到高顺序排列；综合评分相同，且报价相同的，按服务评分由高到低顺序排列。
综合评分相同，且报价和服务评分均相同的，名次由评委会抽签决定。
评委会按上述排列向采购方推荐第一名为本项目第一候选人，第二名为第二候选人。
各评分项目分值：一、服务评分1.由评审委员会成员对所有有效评审文件的技术和商务响应方案进行审核和分析，填写《服务评分表》，如下：将所有评审委员会成员所评各项的得分进行算术平均（按四舍五入原则精确到小数点后三位），再汇总得出该意向供应方的技术评分（按四舍五入原则精确到小数点后两位）。
二、商务评分1.由评审委员会成员对所有有效评审文件的商务条件进行审核和评价，填写《商务评分表》，如下：三、价格评审计算价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，各有效意向供应方的评审报价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。
其他意向供应方的价格分统一按照下列公式计算：价格评分=（评审基准价／评审报价）×20分评审价格仅用于计算价格评分，评审金额以实际报价为准。
四、综合评分的计算1.综合评分=服务评分＋商务评分＋价格评分；2.各项得分按四舍五入原则精确到小数点后两位。
将综合评分由高到低顺序排列。
综合评分相同的，按评审报价由低到高顺序排列；综合评分相同，且评审报价相同的，按服务评分由高到低顺序排列。
综合评分相同，且评审报价和服务评分均相同的，名次由评委会抽签决定。
评委会按上述排列向采购方推荐第一名为本项目第一候选人，第二名为第二候选人。
政府采购货物招标评分表
2
3
4
5
6
7
专家签名
联系电话
移动： 固定：
日期
2012年 月 日
货物采购评分表（仪器设备）
采购项目编号
采购项目名称
分项或子包名称
采购单位
序号
评分因素
供应商名称
技术、质量和品牌45分
企业信誉与产品销售方式、售后服务及响应文件编制情况等20分
价格35分
总分
技术指标、参数
响应情况35分
品牌质量
10分
满足采购文件要求且投报价格最低的为评标基准价。投报价格得分＝（评标基准价/投报价格）＊35，留两位小数
良：7.5-8.5.分
中：6.0-7.5分
一般：4-6分
满足采购文件要求的重要与一般技术指标、参数的情况
优：30-35分
良：25-30分中：Biblioteka 0-25分一般：15-20分
包括品牌知名度、质量的好坏、性能稳定性和故障发生率等。
优：8.5-10分
良：7.5-8.5.分
中：6.0-7.5分
一般：4-6分
满足采购文件要求的重要与一般技术指标、参数的情况
货物采购评分表（普通货物）
采购项目编号
采购项目名称
分项或子包名称
采购单位
序号
评分因素
供应商名称
技术、质量和品牌45分
企业信誉与产品销售方式、售后服务及响应文件编制情况等10分
价格45分
总分
技术指标、参数
响应情况35分
品牌质量
10分
企业信誉
1分
产品销售渠道
1分
免费服务年限
5分
售后服务提供情况和其它优惠
招投标评分表
招投标评分表一、项目基本信息1.1 项目名称：1.2 招标编号：1.3 投标单位名称：1.4 评标专家组成员：二、评标标准2.1 技术规范及方案（满分：100）2.1.1 技术规范符合招标文件要求（满分：） 2.1.2 方案创新性及可行性（满分：）2.1.3 技术指标达标情况（满分：）2.2 经济报价（满分：100）2.2.1 报价合理性（满分：）2.2.2 经济报价与技术方案的匹配度（满分：）2.2.3 经济报价与市场行情的接近程度（满分：）2.3 经验与能力（满分：100）2.3.1 类似项目经验（满分：）2.3.2 技术人员素质及团队配置（满分：）三、评分标准3.1 评分等级说明：评分100-90：优秀评分89-80：良好评分79-70：一般3.2 各项评标标准满分加权计算公式：总分 = 2.1 技术规范及方案系数 + 2.2 经济报价系数 + 2.3 经验与能力系数四、评标流程4.1 前期准备工作4.1.1 成立评标专家组4.1.2 熟悉招标文件及评标标准4.2 技术规范及方案评审4.2.1 对每个投标单位的技术规范进行评审 4.2.2 将评审结果填入评审表格4.3 经济报价评审4.3.1 对每个投标单位的经济报价进行评审 4.3.2 将评审结果填入评审表格4.4 经验与能力评审4.4.1 对每个投标单位的经验与能力进行评审 4.4.2 将评审结果填入评审表格4.5 综合评分及排名4.5.1 根据加权计算公式对各项评标标准进行加权计算4.5.2 将评分结果累计得出总分，并按照大小排序五、评标结果公示与确认5.1 评标结果公示5.1.1 公示通过媒体或其他途径公布评标结果5.1.2 公示期限及注意事项5.2 评标结果确认5.2.1 相关方进行评标结果确认5.2.2 确认结果与公示结果一致性判断六、附件附件1：招标文件及相关材料附件2：技术规范及方案评审表格附件3：经济报价评审表格附件4：经验与能力评审表格本文档涉及附件。
专家评分表
投标公司名称：
序
号
评分
因素
分值
评分标准
说明
专家得分
1
报价
50%
50分
1.以评审为有效的最低投标报价为评标基准价，最低报价得满分；其他投标人的报价得分按“投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×50%×100”计算。
投标报价得分=（投标人最低价为基准价/投标人报价）×50%×100”计算。
2
技术参数30%
30分
3
施工组织和后期维护服务方案10%
10分
4
公司资质和业绩8%
8分
5
投标文件规范性2%
2分
6
总合计
专家组签字：日期：年月日
总汇总表
项目名称：宜宾市司法局公共法律服务平台业务用房临建项目
项目编号：YBSSFJ[2018]001号
序号
投标供应商
分值
排名
备注
专家组签字：日期：年月日
根据项目工程进度与措施（优秀得2，一般得1，欠缺的、未提供不得分）。
定期保养措施（优秀得2，一般得1，欠缺的、未提供不得分）。
根据投标人员现场对项目阐述情况，由评审专家现场做出评定
4
公司资质和业绩8%
8分
经营范围具有建筑工程装饰装修设计施工（2级资质），得4分。
近三年(2016年1月1日)以来参与过50万元以上的建设工程项目，一个得2分，最多4分。
技术参数30%
30分
1.与招标文件要求中实质部分达不到招标要求的，1条扣3分；扣完为止。
3
施工组织和后期服务方案10%
10分
根据项目施工方案与技术措施（优秀得2，一般得1，欠缺的、未提供不得分）；
招标评分方案
0-10分
7
后续服务
项目结束后半年内能提供后续服务。
优（5-10分）：能提供实施可行性高的后续咨询服务。
中等（1-4分）：能提供实施可行性高的后续咨询服务一般。
差（0分）：未在投标文件内提供后续咨询服务。
0-10分
（二）、商务评审（100）分
评分要素
详细评审项
商务详细评审分项要素
分值
1
公司注册资金
优（15分）：注册资金≥1000万元。
良（10分）：注册资金≥700万元，且﹤1000万元。
合格（5分）：注册资金≥300万元，且﹤700万元。
5-15分
2
经营水平、财务状况
优（15分）能提供会计师事务所出具的近2年（2017、2018）年度财务报表（现金流量表、资产负债表、利润表），财务报表内各项指标优秀，且近两年年度报表中收入额均≥2500万元。
（2）以上项目服务后勤人员资质证书与对应社保证明必须为同一个人。
2.安全生产风险体系审核项目组专家，具备南方电网发文认证的外审员资格人员≥30人，得基础分5分，若此项不符合，以下不计分：
（1）专家组成员可提供高级以上职称，提供相关资质证书及能证明近二年（2017年至今）在投标单位参保的社保证明，每提供1人得1分，满分10分。
合格（10分）：近三年（2016、2017、2018）在电力行业有相关合作经验（培训、评价、管理咨询、审核），培训、评价、管理咨询、安全生产风险审核每项须至少提供1份合同证明，且同类型项目合同证明总数＜10份。
差（0分）：近三年（2016、2017、2018）在电力行业无相关合作经验（培训、评价、管理咨询、审核）。
附、采购评分表【模板】
附、采购评分表
序号
评分项
权重
评分方式
评分规则
提供以上有效的证明材料扫描件或复印件并加盖投标人公章，原件备查；评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
2
投标人同类项目业绩情况
6
采购小组打分
1.评审标准：
投标人2017年1月1日以来（以合同签订时间为准）至投标公告发出之日，具有信息化项目设计类业绩，每提供一个得2分，满分6分。
拟安排的项目负责人情况
10
采购小组打分
评审标准：
拟安排的项目负责人必须是毕业15年以上的计算机类专业本科或以上学历，具有注册咨询工程师资格证书（通信信息专业）和系统规划与管理师（高级）证书,不能满足的，本项得0分。在满足的基础上进行以下评分：
（1）具有高级工程师职称（计算机或通信工程专业）；
（2）具有注册资格QMS审核员证书；
2、提供投标人为拟安排的项目负责人在投标单位近6个月缴纳社保的证明文件复印件加盖投标人公章，未提供证明的，本项不得分；
3、提供有效的资格证书复印件加盖投标人公章。
4、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
注：以上证书原件备查。
4
拟安排的项目服务团队成员（项目负责人除外）情况
注：以上证书原件备查。
商务部分
23
1
投标人资格情况及通过相关认证情况
招标技术标评分表
招标技术标评分表招标技术标评分表项目名称:樵山美地花园建筑安装工程编号:美地-[2008]-009基准分投标单位项目分项内容分数不合评分说明合格良好格文字清晰工整、内容投标文投标文件的响0,6.4,8 8 4.8-6.3 完整、满足招标文件件应 4.7 8 的要求为合格。
0,8.0,是否满足能使工程质施工技术方案 10 6.0-7.95.9 10 量达到设计要求。
安全生产文明0, 5 3,3.9 4,5 方案合理为合格。
施工方案 2.9 施工进度计划0,计划是否合理、工期 10 6,7.9 8,10 施及工期 5.9 是否满足要求。
工进度计划保证0,所采取的措施是否能 5 3,3.9 4,5 组措施 2.9 满足工程按期完成。
工程质量保证0,6.4,能否保证工程质量达62 8 4.8-6.3 织措施 4.7 8 到设计要求。
计0,项目经理的级别及所项目经理情况 10 6,7.9 8,10 划 5.9 承担工程的获奖情况0,是否能满足工程的质主要施工机具 8 3,3.9 4,5 综合判定。
2.9 量、进度、投资的要劳动力安排情0,所采取的安排的人力 6 3,3.9 4,5 求。
况 2.9 是否能满足工程按期企业业近三年工程完0,16,根据投标资料及调查20 8 12-15.9 完成。
绩成情况 11.9 20 情况如实评定。
售后服售后服务承诺、0,满足招标要求为合10 5 6,7.9 8,10 务保修期 5.9 格。
得分合 100 以上评分乃假定技术标标书内容真实，且仅依据技术计标评分得分，如经考察事实与标书内容不符，则直接判为不合格。
说明技术标1. 60分以上(含60分)为合格,60分以下为不合格。
技术标书不合格的单平均得位，不能参加商务标的评定; 分 2. 个人评分偏离平均分超过15%为无效分。
评分部门: 评分人:年月日下面是赠送的合同范本，不需要的可以编辑删除～～～～～～教育机构劳动合同范本为大家整理提供，希望对大家有一定帮助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
鞍山兴龙冶金环保设备有标人单位：
评标组
人员签字：
安装技术人员配备情况，技术经理的能力与经验。安装组织计划的可行性，工期和技术设备的先进性。
售后服务计划安排是否合理，技术培训程度，包修期时限，质保期限，故障处理及时率，维修维护收费是否合理，维修点等。
1
宣化冶金环保设备制造（安装）有限公司
2
北京秋成环保科技有限公司
3
福建龙净环保股份有限公司
4
张家口市宣化天捷环保科技有限公司
设备档次、相关技术指标与国家及行业指标符合。指标参数应等于或高于标书要求。数据准确齐全。
产品质量优异，相关检验报告齐全，样品提供准确，以往用户使用无不良记录。
与标书要求相符。能满足用户对设备档次、性能的要求。
能确保用户现有设备投资以及整个系统的兼容性。及以后扩展的要求。无专利或其他特殊技术指标限制。经济实用。
采购招标评分表-专家组
九源天能公司采购招议标技术评分表
物资设备名称：机头电除尘器年月日
序
号
投标单位
技术标部分（50分）
其它
专家组评分总计
产品技术参数
（0~10分）
质 量
（0~15分）
型 号与技术偏离
（0~10分）
产品成熟度与通用性（0~10分）
安装技术水平
（0~5分）
售后服务承诺（0-5分）
产品独特，具有创新性和优良性，性能在同行业中领先，在满足上述要求综合打分55分之外加2分。