基于CAS理论的区域创业系统建设研究
基于CAS理论的区域PRED系统协调发展研究
第 ２卷 ７
２８ 第月 Ｏ 年４４期 Ｏ
工 业 技 术 经 济
Ｖ。，ｏ 总２ Ｎ４ ｏ７ ． ｌ 第
１４ ７ 期
基 于 Ｃ Ｓ理 论 的 区域 Ｐ Ｅ Ａ Ｒ Ｄ系统协 调 发展 研 究
曾珍香 赵建伟 王欣 菲 ３００ ） ０４１
（ 河北工 业大 学 ，天津
１９ 年里约环境 与发 展大会 以来 ，协 调人 口 （ｏｕ ９２ Ｐｐ． ０） ｎ 、资 源 （Ｉ 伽Ｉ ） Ｉ ｓ 懒 、环 境 （ ｎｉ ｎ ｅｔ ｅ Ｅ ｖｏ ｍ ｎ）和 发 展 ｒ （ ｅｅ ｐ ｅ Ｄ ｖｌ ｍ ｍ）相互关 系问题越来越受到世 界各 国的普遍 ｏ 关 注 ，走 可持续发展 的道路 ，已成为全球 ２ 世纪追求 的 １ 基本 目标 。区域 Ｐ Ｅ Ｒ Ｄ系统 的协调发 展是 可持续发 展 的
在某 一区域 ， 、Ｅ是固定 的 ， Ｒ 但是交集范 围可不断
扩大。Ｐ不断进行 扩张 （ 口数 量及影响力 ） 人 ，当 Ｐ的扩
２ 区域 Ｐ Ｅ Ｒ Ｄ系统 分析
区域 系统的基本要素都 可归纳为 自然 资源与人类 发
收 稿 日期 ：２０— ｏ— ０ ０８ ４ ８
张速度超过 Ｒ 、Ｅ的融合交 集速 度 ，这 时 Ｐ 就会 逐步 突
切相关。
复杂适应系统可以作为检视社 会科学 系统 得一个 简
单架 构 。它为我们用 整体的观点来 更好地分析 和理解 区 域 ＰＥ Ｒ Ｄ系统协调发展的主要现实特征提供 了一个工具。
基于 Ｃ Ｓ理论 ，本 文 把 区域 Ｐ Ｅ Ａ Ｒ Ｄ系 统看 成是 动态 的 、
具有生命 的 “ ”的系统 ，研究该 系统协调发展 的演化 活 过程 。
［ 摘
基于CAS的企业竞争模型与仿真研究
０ 引 言
复杂系统方法致力于用全新 的观点理解经济 系统 中的复杂 性 … ： 观上 ， 微 扬弃 了完全 理性 、 全知 全能 的“ 济人 ” 经 的假 设 ， 取而代之的是能够学习和适应环境 的运用归纳法决策 的有 限理 性人 ， “ 用 规则” 代替计算给每一个 个体建模 ； 宏观 上 ， 弃 了简 扬
立基于 Ｃ Ｓ理论 的企 业竞争模 型。通过 开发 基于 Ｓ ａｍ平 台的仿真程序 ， 拟不确定环境下企业 的规模分布和 动态演化过程。 Ａ ｗｒ 模 关键 词 神经 网络 复杂适应 系统 智 能体 Ｓ ａ 仿真平台 ｗｒ ｍ
ＯＮ ＣＡＳ ＢＡＳ ＥＤ Ｉ Ｆ ＲＭ ＣｏＭ Ｐ ＥＴＩ Ｉ Ｔ ＯＮ ＯＤＥ ＡＮＤ Ｉ ＵＬＡＴ ｏＮ Ｍ Ｌ ＳＭ Ｉ
Ｓ ａ ｎ ｕ Ｓ ｅ ｈ ｏ ｕ Ｐ ｎ ｎ Ｌ ｈ ｏ Ｙａ ｈ ａ ｈｎＺ ａｈ ａ ｅ ｇ Ｇａ ｇ ｉ Ｙｉ
（ ｏｅｅｏ ｃｎｍｃ ｎ ｎ ｇｍ ｎ， ｕ ｈ ｕＵ ｉｅ ｉ ｆ ｒ ａｉｎｌｉ ，ｕｙ ｎ ５ ０ ５，ｕ ｈｕ Ｃ ｉ ） Ｃ ｌｇ ｌ ｆＥ ｏｏ ｉ ａｄＭａａ ｅ ｅｔＧ ｉ ｏ ｎ ｒ ｔ ｏ ｔ ａｉｅ Ｇ ｉａｇ５ ０２ Ｇ ｋ ｏ ， ｈｎ ｓ ｚ ｖ ｓｙ Ｎ ｏ ｔ ｓ ａ
ｔ ｎ Ａ ｔ ｃａ ｅ ｒ ｌｎ ｔ ｒ ａ ｈ ａ ａ ｉ ｔ ｆ ｐ ｒｘ ｍａｉ ｇ ａ ｙ ｎ ｎ ｉｅ ｒｓ ｓｅ ａ ｄ ｓ ｅ ｉｌ ｆｓ ｌ ｌａ ｎ ｎ ｎ ｅ － ｄ ｐ ｉ ｇ Ｉ ｈ ｓ ｉ ． ｒｉ ｉｌｎ ｕ ａ ｅｗｏ ｋ ｈ ｓ ｔ ｅ ｃ ｐ ｂ ｌ ｙ ｏ ｐ ｏ ｉ ｔ ｏ ｌ ａ ｙ ｔｍ ｎ ｐ ｃａｔ ｏ ｅ － ｒ ｉ ｇ ａ ｄ ｓ ｌ ａ ａ ｔ ． ｎ ｔ ｉ ｏ ｉ ｆ ｉ ａ ｎ ｎ ｎ ｙ ｆｅ ｆ ｎ ｐ ｐ ｒ ａ ｍｅｈ ｄ ｏ ｉ ｌｔ ｇ ｔ ｅ ａ ａ ｔｂ ｌ ｙ ｏ ｅ ｔｗ ｔ ｅ ｒ ｎ ｔ ｒ ’ ｌａ ｉ ｇ ａ ｉ ｔ ｓｐ ｏ ｏ ｅ ａ ｐ ｌ ｄ ｍｏ ｅ ｆ Ｃ ・ ａ ｅ ａ ｅ ， ｔ ｏ ｆｓｍｕ ａｉ ｈ ｄ ｐａ ｉ ｔ ｆＡｇ ｎ ｉ ｎ ｕ ￣ ｅｗｏｋ ｓ ｅ ｒ ｎ ｌ ｙ ｗａ ｒ ｐ ｓ ｄ， ｎ ａ ｐ ｉ ｄ ｌ ｏ ＡＳ ｂ ｓ ｄ ｎ ｉ ｈ ｎ ｂ ｉ ｅ
关于区域创新体系理论综述
区域创新体系理论综述引言区域创新体系理论是指通过区域内多个主体之间的协同合作，推动创新活动的一种理论模型。
该理论旨在帮助政府和企业建立有效的创新体系，提升区域的创新能力和竞争力。
本文将对区域创新体系理论进行全面综述，包括概念、主要特点、实施方法和相关案例分析等内容。
区域创新体系理论的概念区域创新体系理论是指在区域内建立相互协作的创新网络，以促进创新活动的一种理论模型。
区域创新体系强调区域内各个主体之间的互动与合作，包括政府、企业、高等院校、科研机构和金融机构等。
通过建立合理的组织结构和工作机制，实现资源的共享和协同创新，提升整个区域的创新能力和综合竞争力。
区域创新体系理论的主要特点1.系统性：区域创新体系不仅仅是各个主体之间的简单合作，而是建立在完整的创新生态系统基础上的复杂系统。
各个主体之间相互依赖、相互促进，形成一个相互协作的整体。
2.协同性：区域创新体系注重各个主体之间的协同合作。
通过共享信息、共同研发、共享资源等方式，促进创新活动的开展。
各个主体在创新过程中能够形成合力，提高创新效率和创新质量。
3.灵活性：区域创新体系具有较强的灵活性和适应性。
它能够根据不同的创新需求和环境变化进行调整和优化，以适应市场的变化和创新发展的需要。
4.多元性：区域创新体系中的主体多样化，包括政府、企业、高校等不同类型的组织。
不同类型的组织有着不同的创新优势和资源，通过合作共享，能够发挥各自的优势，实现创新效果的最大化。
区域创新体系的实施方法实施区域创新体系需要考虑以下几个关键方面：1.组织结构：建立区域创新体系的第一步是构建合理的组织结构。
需要明确各个主体之间的关系，确定各个主体的角色和责任，并建立相应的管理机制和沟通机制。
2.资源共享：区域创新体系的核心是资源共享。
各个主体应当共享各自的创新资源，包括人才、技术、设备、资金等。
通过共享资源，能够提高创新的效率和质量。
3.合作研发：区域创新体系的另一个重要方面是合作研发。
区域创新系统研究的国际进展综述.
1、区域创新系统的概念区域创新系统的英文表述为Regional Innovation System(RIS。
英国卡迪夫大学的库克(Philip Nicholas cooke，1994教授对区域创新系统进行了较早和较全面的理论及实证研究，在库克、布拉茨克和海登里希(Cook，Braczyk and Heidenreich，1996主编的题为《区域创新系统：全球化背景下区域政府管理的作用》一书中，库克对区域创新系统的概念进行了较为详细的阐述，认为区域创新系统主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织体系，而这种体系支持并产生创新。
魏格(Wiig，1995在探讨区域创新系统的概念时，认为广义的区域创新系统应包括：①进行创新产品生产供应的生产企业群；②进行创新人才培养的教育机构；③进行创新知识与技术生产的研究机构；④对创新活动进行金融、政策法规约束与支持的政府机构；⑤金融、商业等创新服务机构。
其他一些学者，如阿希姆(Asheim，1997、卡希奥拉托 (Cassiolato，1999和卡尔松(Carlsson，1999等，也从不同角度论述了区域创新系统的概念。
综合分析已有关于创新系统以及区域创新系统的定义，可以认为区域创新系统的概念至少应包括以下基本内涵：①具有一定的地域空间范围和开放的边界；②以生产企业、研究与开发机构、高等院校、地方政府机构和服务机构为创新主要单元；③不同创新单位之间通过关联，构成创新系统的组织结构和空间结构；④创新单元通过创新(组织和空间结构自身组织及其与环境的相互作用而实现创新功能，并对区域社会、经济、生态产生影响；⑤通过与环境的作用和系统自组织作用维持创新的运行和实现创新的持续发展。
2、广义区域创新系统的整体研究2．1国际创新系统伴随着全球经济一体化和区域集团化过程和知识经济的兴起，国际创新系统的研究成为经济发达国家提高区域性集团全球经济与科技竞争力的重要组成部分。
基于CAS理论的协同创新系统研究
基于CAS理论的协同创新系统研究卜凡彪;薛惠锋【摘要】创新已成为促进经济社会发展的不竭驱动力,协同创新则成为提高创新能力的新的组织形式.文章将协同创新系统视为一个复杂适应系统,应用复杂适应系统理论对该系统进行研究,在对系统的结构、复杂适应性进行分析的基础上,提出了该复杂系统协调发展目标的概念模型以及实现途径,以期能为协同创新的研究提供一种新的理论研究视角.【期刊名称】《生产力研究》【年(卷),期】2014(000)005【总页数】4页(P138-140,160)【关键词】CAS;复杂性;协同创新;系统研究【作者】卜凡彪;薛惠锋【作者单位】西北工业大学自动化学院,陕西西安710072;西北工业大学自动化学院,陕西西安710072【正文语种】中文【中图分类】F062.4一、研究背景随着复杂性科学地位的凸显，应用复杂适应系统理论（简称CAS理论）来研究复杂系统已成为复杂性研究中的热门课题。
遗传算法之父Holland教授于1994年最早提出CAS这一概念并建立了比较成熟的理论，这一理论的提出，对复杂性研究无疑是一大贡献。
虽然CAS理论提出的时间不长，但它的思想具有新颖性和启发性，为人们认识和研究复杂系统提供了一种新的思路和方法，[1-2]受到了多领域学者的青睐，纷纷将其CAS理论运用至本领域的研究。
目前，复杂适应系统已经被引入社会管理相关领域，并成为社会管理相关领域研究的重要思想。
在市场经济条件下，高校、政府、企业、科研机构是各自具有不同优势的利益主体，它们之间的合作被认为是自主选择的结果。
随着高校、政府、企业、科研机构合作对于创新的战略意义日益凸现，有必要从理论上对其进行系统研究，以丰富高校、政府、企业、科研机构合作思路，提高合作绩效。
当前加快建设国家创新体系，不断增强高校、政府、企业、科研机构在相关领域的合作创新能力，加快形成高校、政府、企业和科研机构相结合的有效机制已经成为提升我国创新能力的基本任务。
高校大学生创业园区建设研究3篇
高校大学生创业园区建设研究第一篇：高校大学生创业园区建设的背景和意义随着我国经济的快速发展，大学生创业已经成为了国家鼓励和支持的重要方向之一。
而高校大学生创业园区的建设，更是为大学生创业提供了极大的便利和支持，成为了我国高校扶持大学生创业的主要举措之一。
建设高校大学生创业园区，能够为创业者提供完善的硬件设施和软件服务，如低租金的办公设施、电脑、网络等基础设施，以及创业辅导、投融资、营销策划等服务。
这些资源和服务的提供，能够极大地激发大学生创业热情，帮助他们将创意变为现实，推动经济发展和创新。
同时，对于高校而言，建设大学生创业园区也是提升学校创新发展、培养高素质人才的有效途径之一。
园区的建设能够为学校吸引优秀人才提供有效的平台，也能够促进学院、学科、产业等资源的集成和共享，提升学校的科研实力和社会影响力。
因此，建设高校大学生创业园区不仅能够促进创业者个体能力的发展，也能够对整个社会带来积极的经济和社会效益，更能够助力学校的创新发展和高素质人才培养。
研究和推进高校大学生创业园区的建设，具有重要的现实意义和深远的未来发展价值。
第二篇：高校大学生创业园区建设面临的挑战和问题建设高校大学生创业园区，面临着各种各样的挑战和问题。
其中，最主要的问题包括以下几个方面。
第一、资源配置不够优化。
当前我国的高校大学生创业园区，资源配置远不够优化，基础设施和软件服务等亟需完善。
例如，园区场地窄小，学校资源异化不足等等问题，需要面对并解决。
第二、管理服务机制体系不够健全。
目前我国的高校大学生创业园区，管理机制和服务体系尚未完善，如管理无序、服务不到位、政策不透明等等，制约了园区的发展和服务水平的提高。
第三、创新成果难以产生经济效益。
大学生创业园区发展的一个重要目标，就是将创新成果转化为经济效益，但有很多优秀的创意和创新成果由于市场营销策划不当、投资欠缺等因素而难以落地实现。
第四、创业教育缺失。
大学生创业园区的建设，必须建立在高质量的创业教育基础上。
复杂适应系统理论
复杂适应系统理论
复杂适应系统理论（complex adaptive systems，CAS）是一种基于网络和复杂性科
学研究的复合理论，它旨在从复杂模式中抽象出机制以及动态调节和控制系统演化的方法。
复杂适应系统理论包括多学科研究，如计算机科学，数学，物理学，生物学，社会学，经
济学等，目标是提供一种框架，通过研究发掘社会和经济系统的诞生，演化和发展的方式，以及它们如何影响当前的复杂的和活跃的系统。
因此，复杂适应系统理论也用来理解大型
系统如市场资源配置、社会和经济变革等过程。
研究者们发现，复杂适应系统包含三种元素：复杂性、能够适应其环境并学习以改善
自己的子系统，以及交互作用的网络。
它们构成一个嵌套的微观物理宇宙系统，伴随着额
外的社会、经济、文化和心理因素。
这些元素彼此交互，在层层嵌套的复杂性之间形成非
常动态的结构，而传统的模型不具备解释这种复杂性的能力。
复杂适应系统理论是一个重要的研究领域，它可以帮助我们理解复杂现象如市场有所
不同，社会难以预料，基本上没有集体意识，可以解释多种原因的新型社会系统；它可以
帮助研究潜在的不同的行为，如政治和社会结构，技术变革，全球变化，经济行为等。
它
还用来理解复杂环境中的重要事件以及人类介入如何影响这些事件。
最后，复杂适应系统理论是一种基于系统思维的多学科内在结构，它提供了一种理解
模式，帮助人类了解复杂社会系统。
它使我们特别能够深入研究这些系统，弄清系统中的
结构，从而掌握多种交互机制，改变和适应现代的社会现象。
区域产业创新体系的构建及相关政策机制和制度支持研究
息 ． 以减少 科 技创 新 中不 必要 的重 复 ， 而 有效 地提 高 可 从 科技 创 新 的效 率 ： 业 及 时 地 应用 科 技创 新 成果 ． 集群 企 是 科技 创 新 的源 动 力 ．直 接 带动 了产 业集 群 的科 技 创新 水
平。
新 知识 的产 生 、 动 、 新和 转 化 。当市 场 饱 和时， 流 更 企业 仅 能 维持 经济 利 润 ． 业外 部 的资 源不 再 流 人 ． 业 结构 趋 产 产
于 稳 定 为 了 突 破 既 定 的 已 结 构 化 的 产 业 约 束 ． 业 将 通 企
过创 新形成 新 的经济 活 动 ． 经过 产业 创 新 网络 的传递 和辐
射 ， 动 产 业 内 的 技 术 创 新 和 技 术 进 步 ． 成 产 业 的 升 级 推 形
２ ．建 立 区 域 产 业 共 生 网 络 按 照 创 新 体 系 理 论 ． 新 创 过 程 实 质 上 是 各 种 组 织 相 互 作 用 的 过 程 ． 个 企 业 或 机 构 单 作 为 政 策 作 用 的 对 象 ． 以 实 现 区 域 内 整 体 创 新 能 力 的 提 高 提 高 区 域 整 体 创 新 能 力 的 关 键 在 于 促 进 各 种 组 织 建 立
更新和转化， 有利于推动区域产业升级和竞争力的提升。通过对 区域未来产业创新主导模式的思考 ， 确立产业集群主导 产业 网络协作 式发展模 式。 立主 导产 业之后 ， 确 必须根据 产 业关联性 建立起 相 互依存 的 产业发展 网络。 章借鉴 目前各 文 地 产业 自身发展 的成 功经验 ， 以及 各地政 府对 于主 导产 业及形 成的产 业价值 链重点发展产业尽快壮大并鼓励企业间的竞争， 鼓励各个相关企业形成相互支持的产业配套 网络 ， 实行紧密地围绕主导产 业 形成 的上 下游产业链 条 ， 重 高新 区内重点 大企 业带 动作 用 ， 注 形成 以本地 文化 为创 业环 境 的产 业创新体 系。 关键词： 区域产业创新体系； 布局； 政策机制： 制度 支持
基于创新创业能力导向的实践教学体系建设
系统性原则 评价体系应涵盖实践教学的各个 方面，包括教学目标、教学内容 、教学方法、教学资源等，确保 评价的全面性。
可操作性原则 评价体系应具有实际可操作性， 能够根据不同的实践教学内容和 形式进行灵活调整和实施。
01
02
03
目标导向
实践教学内容的设计应围 绕创新创业能力的目标进 行，确保学生通过实践能 够掌握相关技能和知识。
理论与实践相结合
教学内容应将理论知识和 实践操作相结合，以加深 学生对理论的理解和应用 能力。
动态更新
随着行业发展和市场需求 的变化，教学内容应及时 更新和调整，以保持其时 效性和针对性。
将评价结果及时反馈给实践教学教师和学 生，根据反馈情况进行调整和改进，不断 提高实践教学的质量和效果。
分析评价结果
对评价结果进行分析，找出实践教学中存 在的问题和不足，提出改进措施和建议。
基于创新创业能
06 力导向的实践教 学体系建设保障
措施
完善组织架构，明确职责分工
1 2 3
建立实践教学指导委员会
体系、实践教学环节、实践平台等相互支撑的体系。
03
推动产学研合作
基于创新创业能力导向的实践教学体系建设还推动了产学研合作，促进
了学校与行业、企业的深度融合，提高了人才培养质量和针对性。
实践教学体系建设展望
拓展实践教学内容与形式
加强师资队伍建设
强化实践教学管理
适应行业需求变化
进一步拓展实践教学内容和形式，增加综 合性、设计性实验，加强校企合作，开展 实习实训、创业实践等多元化的实践教学 形式。
教学方法
基于CAS理论的决策支持系统研究
第
７ 年 期 Байду номын сангаас２ ０ １月 ０７
计 算 机 技 术 与 发 展
Ｃ ＯＭ ＰＵＴＥＲ ＴＥＣＨＮＯＩ ，Ｙ ＺＹ３ ＡＮＤ ＤＥＶＥＵ 位 ＮＴ
Ｖｏ ． ７ Ｎｏ １ 【】 ． Ｊ ｎ ２ ０ ａ． ０７
基 于 Ｃ Ｓ理 论 的决 策 支 持 系统 研 究 Ａ
中 图分类 号 ： Ｐ ８Ｃ ３ Ｔ １ ：９４ 文献 标识 码 ： Ａ 文 章编号 ：６３ ２ Ｘ ２ ０ ）ｌ ０９ ３ １７ —６９ （０７ ０ 一０４ —０
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｃ ｓｏ ｕ ｐ ｒ ｙ ｔｍ ｓ ｄ ｏ ｓ ａ ｃ ｎ Ｄｅ ｉｉ ｎ Ｓ ｐ ｏ ｔＳ ｓｅ Ｂａ ｅ ｎ ＣＡＳ
梁 磊 李 ， 杨２撒 ， 力２
（． １安徽建筑工业学院 网络 中心 ， 安徽 合肥 ２ ０２ ； ３ ０２ ２安徽建筑工业学院 计算机 系， ． 安徽 合肥 ２ ０２ ） ３０２
摘 要： 复杂适应 系统理论的提出对于人们认识、 理解、 控制、 管理复杂系统提供了新的思路。针对 目前决策支持系统 的分
ＬＩ ＡＮＧ ｉ， Ｌｅ ＬＩＹ ， Ａ Ｓ Ｌｉ
（ ． ｔ ｏｋＣ ｎｅ， ｎ ｕ Ｉｓ．ｆ ｒｈｔｃ ｒ ｎ ｄ ， ｆ ３ ０ ２ Ｃ ｉ ； １ Ｎｅ ｒ ｅｔｒＡ ｈ ｉｎｔｏ ｃ ｉ ｔ ｅ ｄ Ｉ ．Ｈｅｅ２ ０ ２ ， ｈｎ ｗ Ａ ｅｕ ａ ｎ ｉ ａ
ｎ ｈ ｏｕ ｉ ｓｆｒｃ ｍｐｅ ｅ ｓｏ ｒ ｂｅ ｃ ａ ｄｔ ｅ￣ｌｔ ｎ ｏ ｏ ｌｘ ｄ ｉｉｎｐ ｏ ｌ ． ｂ ｃ ｉｖ ｄ ｅ ｅ ｔａｌ． ｏ ｃ ｍ 衄 ｅａ ｈｅ ｅ ｖ ｎ ｕ ｌ ｙ
Ｋｅ ｒ ：ｅ ｉｉ ｕ ｐ ｒ ｙ ｔｍ ｓａ ａ ｔ ｅｄ ｃｓ ｎ ａ ｅ ｔ ｏｍｐｅ ｄ ｐｉｅｓ ｓｅ ｙ ｗｏｄｓ ｄ ｃｓ ｏｎｓ ｐ ｏ ｔｓ ｓｅ ；ｄ ｐ ｉ ｅ ｉｉ ｎ ；ｏ ｌｘａ ａ ｔｖ ｙ ｔｍ ｖ ｏ ｇ
《2024年基于复杂适应系统理论的经济仿真研究》范文
《基于复杂适应系统理论的经济仿真研究》篇一一、引言经济系统的复杂性常常使得对其行为的准确理解和预测变得极为困难。
复杂适应系统理论（Complex Adaptive Systems，CAS）为此提供了一种独特的视角。
它通过分析个体适应性行为和系统整体的动态演化来解释复杂的经济现象。
本文基于复杂适应系统理论，运用经济仿真模型进行研究，探讨CAS理论在理解经济行为及进行政策模拟分析中的潜力和挑战。
二、复杂适应系统理论在经济学中的应用复杂适应系统理论是理解系统内元素间的交互和适应行为的重要工具。
在经济学中，这一理论特别适用于研究经济主体（如个人、企业、政府等）如何根据环境变化进行适应性调整。
这些主体在追求自身利益的同时，通过与其他主体的互动影响整个经济系统的动态变化。
三、经济仿真模型的构建本研究的仿真模型建立在复杂的适应系统之上，涵盖了包括生产者、消费者、政策制定者等多个角色的动态经济体系。
其中每个主体都具有自适应特性，并会根据自己的“认知模型”来对外部世界作出反应和决策。
模型的构建需要以下几个步骤：1. 定义各经济主体的行为规则和决策逻辑；2. 构建各主体间的交互关系和影响机制；3. 设定经济系统的初始状态和外部环境；4. 设定仿真时间轴和迭代过程；5. 引入随机性和不确定性因素以模拟真实世界的复杂性。
四、仿真实验与结果分析在仿真模型构建完成后，我们进行了一系列实验以探究不同因素对经济系统的影响。
我们设定了多种政策环境变化和不同社会经济因素波动情况下的场景，并观察各主体如何通过调整自身行为来适应这些变化。
实验结果显示，仿真经济体系能够在一定的参数设置下展现出与现实世界相似的复杂性和动态性。
通过分析仿真结果，我们得出以下结论：1. 经济主体的适应性行为对经济系统的稳定性和发展具有重要影响；2. 政策制定应考虑不同主体间的交互影响，以及这些影响如何随时间变化；3. 随机性和不确定性因素在塑造经济动态中扮演重要角色；4. 通过合理的政策引导和市场调节，可以有效地促进经济的健康和稳定发展。
复杂适应系统(CAS)理论
CAS 理论的 7 个基本点
3）流：在个体与环境之间存在有物质资、能量和 信息流，这些流的渠道是否通畅、周转迅速到什么 程度，都直接影响系统的演化过程。 4 4）多样性：在适应过程中，由于种种原因，个体 之间的差别会发展与扩大，最终形成分化，这是 CAS 的一个显著特点。
CAS 理论的 7 个基本点
5）标识：为了相互识别和选择，个体的标识在个体与环境 的相互作用中是非常重要的，因而无论在建模中，还是实际 系统中，标识的功能与效率是必须认真考虑的因素。 6 6）内部模型：在 CAS 中不同层次的个体都有预期未来的能 力，每个个体都是有复杂的内部机制的。对于整个系统来说， 这就统称为内部模型。 7）积木块：复杂系统常常是相对简单的一些部分通过改变 组合方式而形成的。因此，事实上的复杂性往往不在于块的 多少和大小，而在于原有构筑块的重新组合。
CAS理论
复杂适应系统（CAS）理论的提出 霍兰J( Holland John) 于1994 年提出复杂适 应系统( CAS) 理论, 迅速引起学界关注, 被尝 试用于观察和研究各种不同领域的复杂系统, 成为当代系统科学引人注目的一个热点。
CAS理论的概念 复杂适应系统（Complex Adaptive systems, 简称CAS），也称复杂性科学（Complexity science）， Holland教授在复杂系统的研究 中，发现了一大类系统都是由一系列具有适 应性的个体组成的，他把这类系统叫做复杂 适应系统。
适应性主体的概念
复杂适应系统的一个重要的概念是适应性主体的 概念。CAS 无例外地皆由大量具有主动性的元素 （active element）组成。这些元素在形式上和 性能上各不相同，但它们具有一些共同的特征， 即具有主动适应环境和其它元素的变化而调整自 己的行为，能够进行“学习”和“积累经验”。 这些元素就叫做适应性主体（agent）。
综合孵化系统自适应机制研究——基于CAS刺激-反应模型
２ ．综合 孵化 器 系统 的复 杂适应 系统 运行机 理
器进 行研究 和探 讨 ， 理论 和实 践 上 都 十分 必 要 。本 在
文 以综合孵 化器 系统 为 研 究对 象 、 复杂 适 应 性 为研 以
收稿 日期 ： ０ １１ ． ． ２ １．３１ ５
合 孵化 器就 是二者 融合 的成 果 。 孵 化器 与创投 的融 合在 降低 信 息 沟通 风 险 、 高 提 资源 利用 效 率 等 方 面 具 有 明显 的优 势 ｌ 。 由于 上 述 － ４ Ｊ
、
基 于 复 杂适 应 系统 （ Ａ ） 综 合 Ｃ Ｓ的
孵 化 器 系统 内涵 及 运 行 机 理
通 讯 作者 ：赵 黎 明 ， ａｌ ｔ ．ｄ ．ｎ ｚ ｏｍ＠ ｊ ｅｕ ｃ ． ｈ ｕ
天 津 大 学 学 报 （ 社会科 学版 ）
综 合 孵 化 系统 自适 应 机 制研 究
基 于 Ｃ Ｓ刺激 一反 应 模 型 Ａ
赵 黎 明 ，张玉 洁
（ 天津大学管理与经济学部 ， 天津 ３ ０ ７ ） ００ ２
摘 要 ： 深 入 研 究 创 投 与孵 化 器 的有 效 合 作 问题 ， 出 了综 合 孵 化 器 系统 的概 念 。 结 合 当前 复 杂 性 研 究 成 果 ， 为 提 阐
器 与创 投融 合 的发展 方 式及 对 环 境 模 型 的构 建 ¨ “ ；
孵 化 器与 创 投 的融 合 在 人 力 资 源 管 理 方 面 的定 性 研 究 等 。上述 研究 涵 盖 了二 者 融 合 的基 本 问题 并 为 进 一 步研究 提供 了借鉴 。
势 ， 融合 的产物 即为综 合孵 化 器 ＿ 其 】 。综合 孵 化器 是
新型区域创新系统理论研究述评
研究内容
导论 传统区域创新系统理论概述 新型区域创新系统理论的提出 区域创新系统理论新旧对比分析 新型区域创新系统典型模式 结论
1.导论
新区域主义的发展 新区域主义对区域发展范式的研究特别强调区域竞争力优势的培 育，其所关注的区域发展政策对区域创新系统的建设具有重要影响。 经济地理学中的关系转向 伴随着人文地理学制度转向和文化转向研究的深化，经济地理学 中出现了关系转向的研究视角——强调有关经济行为主体之间的社会 相互作用，这为区域创新系统理论的研究提供了新视角。 全球化进程的深入与全球创新网络的形成 区域创新能力建设面临着巨大的机遇与挑战的同时，区域创新系 统的内容不断得到丰富，促进了区域创新系统的演变。 一些代表性的区域创新系统模型发生了显著的调整演化，一些学 者对此进行了理论分析与总结，提出了新型区域创新系统理论，本文 将对其进行简单评述。
4.区域创新系统理论新旧对比分析
新型区域创新系统理论是在传统区域创新系统理论的基础上提出来的， 二者既相互联系又相互区别，库克(Philip Nicholas Cooke,2010)教授认为区域 创新系统模式发生了一个新旧的转变，具体表现如下：
旧模式：
◆聚焦部门或集群 ◆技术转让 ◆科技实验室 ◆治理 ◆供给方 ◆顾客主义 ◆程式(如创新三螺旋模式）
目前对区域创新系统的研究主要集中在其概念、结构、特性、功能、 类型、机制、模式及创新环境等方面。 关于区域创新系统的结构，奥泰奥 奥泰奥(Autio，1998)和库克 库克(Cooke ， 奥泰奥 库克 2002) 都认为区域创新系统内存在两个关键的子系统(见图1)： 一是知识运用和开发子系统 知识运用和开发子系统，客户和契约商围绕生产企业组成垂直 知识运用和开发子系统 网络，合作者和竞争者则构成生产企业的水平网络,知识在这个以生产企 业为中心的纵横交错的网络系统中得到运用和融合。 知识产生和扩散子系统，知识主要在公共组织，如研究机构和 二是知识产生和扩散子系统 知识产生和扩散子系统 教育机构中产生,通过技术转移机构、劳动中介机构以及支持创新的其他 区域机构得到扩散和传播。 这两个子系统之间通过知识、资源和人力资本等要素流动来相互作 用。当然，区域创新系统并不是封闭的,它与国家创新系统政策和机构， 以及国际政策和机构等外部环境也会相互联系和相互作用。
基于CAS理论的产品设计
间 、主体 与环 境之 间 复杂 的物 质 流信 息 流 因 系统 的乘 积
效 应 和再循 环效 应 而使 输 出得 到 增强 和 放大 ；主体 不 断 对 环 境做 出预 测和 反 应 ，同 时根 据预 测 和反 应 的结 果调 整改变 自身 的结 构 ；主体 与 主体 、主体 与环 境 之 间 的相
０ 引 言
约翰 ・ 霍 兰提 出了 复杂 适 应 性 系统 Ｃ Ｈ－ ＡＳ （ｏ ｐｅ ｃ ｍ ｌｘ ａ ａ ｔ ｅｓｓｅ ｄｐｉ ｙｔｍ）的理论 ，Ｃ Ｓ是 由遵 循 一定 的规 则 ，相 ｖ Ａ 互作 用 的主体 组成 的 系统 ［ １ １ 。 霍 兰认 为 Ｃ Ｓ是 动 态 的多层 次 的开放 系 统 ．类似 功 Ａ 能 的主体 相聚 集 而形 成更 大 的元 主体 ，从 而导 致 新 的层 次 的出现 ，聚 集使 个 体 的适 应性 得 到更 大发 展 ：主体 之
互作 用是 系统 进化 的动 力 ，主体 与 主体 之 间 既竞争 又 合 作 ，但 主 要 是合 作 、拟态 和共生 。Ｃ Ｓ理论 揭 示 了复 杂 Ａ
适 应性 系统 是有 序和无 序 、确 定性 和 随机性 的统 一 闭 。
１ பைடு நூலகம் 品设 计 系 统
产 品设 计 系统 是 由若 干 处 在特 定 环 境 中相 互 作 用 、 相互 依赖 的 主体组 成 的具 有 一定 结 构 与层 次 的整 体 。产 品设 计 系统 由三 个层 次 的 主体组 成 ：部 门 层次 的设 计 核 心 主体 、企业 层 次的 设计 支 援 主体 、产 业层 次 的设 计关 联 主体 。产品设 计 核心 主体 主要 是指 企业 内部 产 品设 计 部 门或产 品设 计小 组 ，企 业层 次 的设 计 支援 主体 包 括技 术 、生 产 、营销 、人 力 资 源 、财 务 等 企 业 内部 职 能 部
基于CAS理论的复杂物流系统建模与仿真
基于CAS理论的复杂物流系统建模与仿真随着全球市场的扩大和各国贸易关系的深化，物流行业变得越来越复杂。
这就要求我们对其进行建模和仿真，以更好地理解其内在的复杂性。
在这个领域，CAS理论（复杂自适应系统理论）为我们提供了一种强大的工具。
基于CAS理论的复杂物流系统建模和仿真的基本思想是，将物流系统视为一个自适应系统，它由多个相互作用和影响的元素组成，这些元素可以是物流设备、运输工具、人员和信息系统等。
这些元素之间的相互作用会导致系统的行为出现复杂的非线性效应，而这些效应又可以反过来影响到元素之间的相互作用，从而形成一个自适应的“反馈循环”。
在这个模型中，我们需要定义物流系统的元素以及它们之间的相互作用和影响。
这些相互作用和影响可以是物理、经济或社会的，它们可以是正向的或负向的，也可以是线性或非线性的。
在这个模型中，我们需要用数学模型来描述元素之间的相互作用，例如使用计算机模拟、网络模型等。
与传统的物流模型不同，基于CAS理论的模型更加关注系统内部的非线性效应和自适应性，而不是单纯地考虑系统的输入和输出。
这使得我们可以更好地理解系统的行为，发现其内在的规律和特点，以便制定更好的策略，提高运输效率和减少成本。
具体来说，在基于CAS理论的复杂物流系统建模和仿真中，我们可以深入地分析和研究以下几个方面：1. 元素的互动和互相影响。
我们需要考虑物流设备、运输工具、人员和信息系统等元素之间的相互作用和影响，并将它们表示为数学模型。
2. 系统的非线性效应。
在这个模型中，元素之间的相互作用会导致系统的行为出现复杂的非线性效应，这些效应会对系统的稳定性、可靠性和效率产生影响。
3. 系统的自适应性。
在这个模型中，系统能够自适应外部环境的变化，并根据变化进行自我调整。
这使得系统能够更好地适应多变的市场和客户需求。
4. 系统的实时性。
基于CAS理论的模型可以实时监测和调整系统的运行状态，从而减少潜在的运输风险和成本，并提高系统的可靠性和效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
适应性 ． 主体 与 环境 以及其 它 主 体是 相 互 作用 的 ， 作用 在
过 程 中 ． 统 中 的 主 体 可 以 自动 调 整 自身 的 状 态 、 数 以 系 参
鼓 励 创业 活 动 的开 展 ．努 力 提 升本 区 域 内 的创 业 活跃 程
度 。 对 于 面 临 庞 大 就 业 需 求 的我 国 而 言 ． 业 活 动 的 开 展 创 带 来 的 不 仅 是 经 济 的 快 速 增 长 ， 为 重 要 的 是 创 业 活 动 带 更
理领 域 ， 成 为经 济管 理研 究 的重要 思想 。 并 Ｃ Ｓ 论 的 基 本 思 想 是 ： Ａ 的 复 杂 性 起 源 于 主 体 的 Ａ 理 Ｃ Ｓ
活动 对 于改 善 区域 经 济结 构 、 促进 经 济 增长 、 加 就业 机 增
会 等 成 效 显 著 。 目前 ， 个 国 家 和 地 区 政 府 相 继 卅 台 政
２１ 区 域 创 业 系 统 的 内 涵 及 其 构 成 ．
Ｃ Ｓ 理 论 作为 一 门开 放 的 、 Ａ ） 不断 完 善 的复 杂性 科 学 分支 ， 为 区域 创业 活动 的管 理提 供 了一种 新 的管理 思路 文基 本
于 新 的 研 究 视 角 ， Ｃ Ｓ 论 为 基 础 分 析 了 区 域 创 业 系 统 以 Ａ理 的 复 杂 适 应 性 特 征 ， 在 此 基 础 上 提 出 了 区 域 创 业 系 统 建 并 设 的思 路和 方法 。
关键 词 ： 区域 创 业 系 统 ； 杂 适 应 系统 ； 府 ； 业 者 ； 产 要 素 持 有 者 复 政 创 生 中 图 分 类 号 ：０ １ Ｆ６． ５ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ １ ７ ４ （ ０ ８ １ － ０ ９ ０ １０ — ３ ８ ２ ０ ） １ ０ ４ — ４
复 杂 系 统 的 其 它 性 质 和 特 征 ， 同 时 具 有 这 ７ 基 本 点 的 系 个 统 必 然 是 复 杂 适 应 系 统 ］ 。
要 意 义 。鉴 于此 ， 国各 级政 府也 纷纷 将 提升 区域 的创 业 我
活 跃 程 度 列 为 了 政 府 Ｔ 作 的 重 点 。 需 要 指 出 的 是 ． 业 活 创
０ 引言
２ 世 纪８ 年代 以来 ， 业 活动 逐渐 成 为世 界各 国政府 ０ ０ 创
和 理 论 界 共 同 关 注 的 焦 点 。 国 内 外 的 大 量 实 践 表 明 ， 业 创
和启 发 性 ． 已经 受到 了多领 域 学 者 的青 睐 ． 纷 将 其 运用 纷 至本 领域 的研 究 。 目前 ， 杂适应 系 统 已经 被引 入经 济管 复
刘 霞 ， 仁 俊 章
（ 海 大学 商学 院 ， 苏 南京 ２ ０ ９ ） 河 江 １０ ８
摘
要 ： 绍 了区域 创业 系统的 内涵及 其结 构 ， 析 了区域 创 业 系统 所具 有 的７ 介 分 个复 杂 适应 性基 本特 征 ， 在
复杂 适应 系统 理论 的 指导 下提 出 了系统 建设 的思 路和 方 法 ． 为科 学分析 和理 解 区域 创 业 系统 、 跃 区域创 活 业 活动提 供参 考 。
所 谓 区域创 业 系统 ， 是指 由区域 内多个 利益 主体 围绕
创 业 活动 而形 成 的相互 联系 和作 用 的组织 网络 。 区域 创 业
系统建 设 的根本 目的 ， 于通过 协调 区域 内的不 同主 体 的 在 经济 活动 ， 高 区域创 业能 力 和活力 ， 高 区域竞 争 力 。 提 提 区
域 创 业 系 统 主 要 是 南 政 府 、 业 者 、 产 要 素 持 有 者 三 大 创 生 类 主 体 构 成
１ 复杂 适 应 系统 理 论
复 杂性 科学 被 誉 为 “ １ 纪 的科 学 ” 其 中Ｃ 理论 是 ２世 ， ＡＳ
复 杂 性 研 究 中 的 热 门 课 题 。Ｃ Ｓ 一 概 念 最 早 是 由 遗 传 算 Ａ这
第２ 卷 第 １期 ５ １
２０ 年 １ ０８ １月
科
技
进 步 与 对 策
ＶＯ －５ＮＯ．１ ｌ２ １ ＮＯ ２０ ８ Ｖ． ０
Ｓ ｉｎ ｅ＆ Ｔｅ ｈ ｏ ｏ ｙＰ ｏ ｅ ｓａ ｄ Ｐ ｌｃ ｃｅ ｃ ｃ ｎ ｌ ｇ ｒ ｇｒｓ ｎ ｏ ｉｙ
基于Ｃ Ｓ Ａ 理论的 区域创业系统 建设研究
适应 环境 ， 与其 它 主体进 行协 同 ， 作或 竞争 ， 或 合 争取 最 大 的生 存 机会或 利 益 Ｌ。围绕 主 体这 个核 心 的概 念 ， ｌ ｎ ２ Ｊ Ｈｏ ａ ｄ ｌ
进 一 步 提 出 了 研 究 适 应 和 演 化 过 程 中 通 用 的 ７ 基 本 概 个
来 的大 量新 工作 机会 将解 决众 多 人 口的就业 问题 ， 对于 这
保 持 社 会 的 稳 定 、 家 的 长 治 久 安 、 现 和 谐 发 展 具 有 重 国 实
念 ． 中聚集 、 其 非线 性 、 流和 多 样性 ４ 概 念是 用 于 描 述个 个 体 的基本 特征 ， 们在适 应 和进 化 中发挥 作 用 ； 它 标识 、 内部 模 型 和构 筑块 则是 用于 表示个 体 与个 体 、 体与 环境 进行 个 交流 时 的机制 。通 过这７ 基本 点 的适 当组 合可 以派 生 出 个
（） １ 政府 是 区域 经 济 活 动 的宏 观 调 控者 ， 间接 调节 区
动 是一 个涉 及 到多个 利益 主体 、 受多 种 因素综 合作 用 的复
杂 经济 活动 ，要 科学 地管 理 和调控 好 区域 内 的创业 活 动 ，
必 须 将 整 个 区域 作 为 一 个 整 体 ， 设 区 域 创 业 系 统 。 建 复 杂 适 应 系 统 （ ｏ ｌ ｄ ｐｉ ｙｔｍ． 以 下 简 称 Ｃ ｍｐｅ Ａ ａ ｔ ｅＳ ｓ ｘ ｖ ｅ