怎样行使合同的撤销权

合集下载

撤销权的行使范围

撤销权的行使范围债权人撤销权是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。

我国合同法第七十四条第一款对此作出了规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

一、问题的提出合同法第七十四条第二款规定：“撤销权的行使范围以债权人的债权为限”，由于立法规定的不明确，在理论上和实践中就产生了这样的疑惑：债权人是以“所有债权人的债权”还是以“自己的债权”来行使撤销权?如何解决以上问题，笔者认为：债的保全制度的设计，不仅仅是保证债权人债权实现的问题，还会涉及债权人之间的利益平衡问题。

究竟是债权人以“所有债权人的债权”还是以“自己的债权”行使撤销权，对该问题的回答和解决，不能脱离司法实际，因为撤销权制度是从理论到实践的系统的设计，要从理论上更重要的是要在实践的层面上，进行系统地全面分析，才可得出既符合法学理论原则又能在司法实践中可操作的结论。

二、债权人应以“自己的债权”行使撤销权传统理论认为，撤销权的本意在于恢复债务人于一般财产上的地位，目的在于恢复债务人的责任财产，保障的是一般债权人的利益，而非个别债权人的个别利益。

其行使范围不以保全行使撤销权的债权人所享有的债权为限，而应以保全全体债权人的全部债权为限，因此行使撤销权的债权人应以所有债权人的债权行使撤销权。

通过撤销权的行使，使债务人已转移的财产，复归债务人，增强其财产清偿能力。

行使撤销权所获利益，仍归全体债权人所共享。

债权人以所有债权人的债权行使撤销权的观点，虽然符合传统理论，但笔者认为，实际上是很难实现的。

下面具体阐述自己的观点：首先，债是相对人之间的法律关系，不具有社会公示性。

法律只要求债权人应当知道自己的债务人，债权人为了能够使自己的债权得到清偿而注意债务人的财产变化，但自己的债务人具体还有哪些债权人、债权的数额有多少，这就不属于债权人应知的了;同时债务人也完全有各种各样的理由拒绝告知自己的债权人及其债权数额。

合同撤销权的8种情形

合同撤销权的8种情形
根据中国合同法的规定，合同撤销权的8种情形包括以下情况：
1. 一方以虚假的陈述、隐瞒真相或者恶意串谋的手段，诱导对方订立合同；
2. 合同成立前后，因不可抗力等原因，致使合同目的不能实现；
3. 因不可抗力等原因，致使合同的履行变得不可能或者失去了合同的目的；
4. 根据合同的约定或者交易习惯，一方有权解除合同；
5. 一方丧失履行合同的能力，或者一方履行合同后丧失了继续履行的能力；
6. 根据合同的约定，一方或者双方有权解除合同；
7. 根据合同约定或者交易习惯，合同履行过程中发生重大变化，严重损害了当事人的利益；
8. 其他根据法律规定或者合同约定可以解除合同的情形。

需要注意的是，具体的合同撤销权情形还需要根据合同的具体内容、当事人之间的交易习惯以及法律规定来确定，上述情形仅为一般性的总结，具体还需要根据具体情况来判断。

可撤销合同的五种情况

可撤销合同的五种情况原则上，合同签订之后除了约定情形和法定情形之外，不得擅自反悔，但相关法律规定了五种特定的情形，即便双方签订了合同，也可以依法撤销，具体如下：一、因重大误解订立的合同，属于法定可以撤销的合同重大误解的意思，顾名思义，指的是合同当事人对于合同的内容出现了误解并且误解的程度可能直接影响是否订立合同。

当然这种误解的合同内容必须是合同的必要条款，例如合同标的、履行方式等，如果只是一般条款或者只是笔误不至于影响合同履行的内容，对其产生误解不构成重大误解。

此外，重大误解是以一般行为人的标准来考虑是否能过误解，如果因为当事人自己的原因导致、不具备普适性的情况，也不属于重大误解。

二、因显失公平订立的合同，属于法定可以撤销的合同显失公平在程度上是需要达到明显、过分的程度，毕竟合同的签订是基于双方的真实意思表示，既然双方自愿做出约定，那么只要不是过分的显失公平，一般不得撤销。

显失公平一般是指明显排除一方的合法权利或者排除一方的应尽义务，继续履行合同会严重违反公平原则。

三、因欺诈订立的合同，属于法定可以撤销的合同欺诈的含义非常明显，一方隐瞒真实情形，导致另一方在不知情的情况下订立了合同。

被欺诈一方有权要求撤销合同，但是基于合同契约精神及合同的稳定性，如果被欺诈一方不要求撤销合同，可以继续履行合同，不得再以此为由要求撤销合同。

四、因胁迫订立的合同，属于法定可以撤销的合同胁迫与欺诈的情况相似，一方因为胁迫另一方，导致另一方在意志不自由、不情愿的情况下订立了合同。

被胁迫一方有权要求撤销合同，但是被胁迫一方需要对于胁迫的事实进行举证。

同时，与欺诈可撤销相同的是基于合同契约精神及合同的稳定性，如果被胁迫一方不要求撤销合同，可以继续履行合同，不得再以此为由要求撤销合同。

五、因乘人之危订立的合同，属于法定可以撤销的合同乘人之危是建立在合同双方当事人地位不平等的情况下，一方利用对方的紧急需要、特殊情况，使得另一方迫于无奈不得不订立合同。

合同撤销权的8种情形

合同撤销权的8种情形在合同效力当中是存在效力待定亦或是可撤销合同等类型的效力，特别是可撤销合同，在其行使撤销权前合同是有效的，对双方当事人都约束力。

因此接下来将由我为您介绍关于固定总价合同风险划分标准等相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。

一、合同撤销权的8种情形《合同法》第五十四条可撤销合同下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

二、合同撤销权的行使合同撤销权的行使，德国民法典规定采取依撤销权人向对方当事人为撤销的意思表示的方式，但中国现行法要求撤销权人通过诉讼的方式，请求人民法院或仲裁机构予以变更或者撤销。

关于撤销权行使的除斥期间，中国《合同法》规定为一年。

关于撤销权的消灭，中国《合同法》规定了有以下两种情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。

（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或以自己行为放弃撤销权的，即时消灭。

大陆法国家也有相类似的规定。

英美衡平法则以法官自由裁量权确定的合理期间为合同撤销权存续期间。

纵上所述，中国合同法关于行使合同撤销权，有以下几点值得检讨之处：1、合同撤销权行使的方式是否合适。

从理论来说，合同和其他法律行为的变更涉及双方当事人权利义务的改变，不经过当事人的协商同意，直接由法院和仲裁机构决定，既涉及到与意思自治原则的关系，又容易出现不合理的结果。

2、对该除斥期间的起算点，现行法的规定不尽一致。

中国《合同法》第55条第1款规定：撤销权自撤销权人知道或者应当知道撤销事由之日起算。

而中国最高法院《关于民法通则的解释》第73条第2款规定，撤销权行使期间自民事行为成立之时起算。

撤销权法律案例分析范文(3篇)

第1篇一、案情简介甲公司（以下简称“原告”）与乙公司（以下简称“被告”）于2018年5月签订了一份买卖合同，约定原告向被告购买一批原材料，总价款为100万元。

合同签订后，原告依约支付了50万元定金。

然而，在合同履行过程中，被告未按约定时间供货，且原材料质量不符合合同要求。

原告多次与被告协商，要求被告承担违约责任，但被告拒绝赔偿。

于是，原告向法院提起诉讼，要求法院判决撤销与被告签订的买卖合同。

二、争议焦点本案的争议焦点在于原告是否有权要求撤销与被告签订的买卖合同。

三、法律分析（一）合同撤销权的法律规定根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销：（一）欺诈、胁迫的；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（三）以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的。

”本案中，原告主张被告存在欺诈行为，要求撤销合同。

（二）欺诈行为的认定欺诈行为是指一方当事人故意隐瞒真实情况，误导对方当事人作出错误意思表示的行为。

在本案中，原告主张被告未按约定时间供货，且原材料质量不符合合同要求，存在欺诈行为。

（三）合同撤销权的行使根据《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

”在本案中，原告在合同签订后不久即发现被告存在违约行为，但未在法定期限内行使撤销权。

四、判决结果法院经审理认为，被告在合同履行过程中存在违约行为，且原告主张的欺诈行为缺乏证据支持。

因此，原告无权要求撤销与被告签订的买卖合同。

据此，法院判决驳回原告的诉讼请求。

五、案例分析本案中，原告主张被告存在欺诈行为，要求撤销合同。

然而，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，欺诈行为是指一方当事人故意隐瞒真实情况，误导对方当事人作出错误意思表示的行为。

合同可撤销的五种情形是什么

合同可撤销的五种情形是什么合同是一种法律上的约定，它具有约束力，一旦签订就要履行。

然而，在某些情况下，合同可以被撤销，这是指合同在法律上失效的情况。

下面，我们将介绍合同可撤销的五种情况。

一、合同被欺诈当一方在签订合同前，对另一方隐瞒了重要信息或者故意提供虚假信息，导致另一方做出错误决策，从而签订了不利于自己的合同，另一方就可以依据欺诈行为来撤销合同。

欺诈可以体现在谎言、隐瞒、虚假承诺等形式上。

例如，甲方在销售合同中故意隐瞒其产品的质量问题，导致乙方在购买后发现该产品存在严重质量问题，乙方可以要求撤销该合同。

二、合同存在重大误解当合同的内容存在重大误解时，也可以导致合同的撤销。

重大误解是指当一方在签署合同时，对合同的内容存在重要的错误理解，导致其对合同中的权利义务产生重大误解，进而影响到合同的履行。

例如，甲方与乙方签订的合同中，关于某种产品的规格存在重大误解，甲方和乙方对该产品的认识存在明显的差异，导致最终的合同内容不能达成一致，此时合同可以被撤销。

三、合同缔结时存在不合法行为当合同的缔结过程中存在不合法行为时，也可以导致合同的撤销。

不合法行为是指违反法律法规、伦理道德等行为标准的行为，包括犯罪、违反合同约定、侵害他人权利等。

例如，甲方和乙方签订合同时，甲方采用了非常手段，强迫乙方签订合同，此时乙方可以要求撤销该合同。

四、合同存在无效条款当合同中存在无效条款时，也可以导致合同的撤销。

无效条款是指违反法律规定、公序良俗或者合同约定的条款。

例如，甲方与乙方签订的合同中有一条规定，要求乙方放弃其在法律上享有的权利，此时该条款是违反法律规定的，因此可以被视为无效条款，合同可以被撤销。

五、合同的解除、变更或归还当合同中存在解除、变更或归还的约定时，这些约定都可以导致合同的撤销。

在这些情况下，双方应严格按照合同中的条款进行处理，否则可能会引起合同的冲突。

例如，甲方与乙方签订的租赁合同中，约定乙方租赁期满后应将租赁物归还给甲方，如果乙方违反了该约定，甲方可以要求撤销该合同。

民法典关于合同撤销的规定是什么

民法典关于合同撤销的规定是什么合同签订后，如果合同依法成⽴的，就具有法律效⼒。

合同的当事⼈要履⾏合同约定的义务。

⽽合同当事⼈在⼀定的条件下可以撤销合同的，那么民法典关于合同撤销的规定是怎样的?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典关于合同撤销的规定是什么民法典规定，合同如果存在基于重⼤误解实施的、以欺诈⼿段实施的等情形时，合同当事⼈可向法院或者仲裁机构申请撤销合同。

⼆、相关法律规定《中华⼈民共和国民法典》第⼀百四⼗七条【基于重⼤误解实施的民事法律⾏为的效⼒】基于重⼤误解实施的民事法律⾏为，⾏为⼈有权请求⼈民法院或者仲裁机构予以撤销。

第⼀百四⼗⼋条【以欺诈⼿段实施的民事法律⾏为的效⼒】⼀⽅以欺诈⼿段，使对⽅在违背真实意思的情况下实施的民事法律⾏为，受欺诈⽅有权请求⼈民法院或者仲裁机构予以撤销。

第⼀百四⼗九条【受第三⼈欺诈的民事法律⾏为的效⼒】第三⼈实施欺诈⾏为，使⼀⽅在违背真实意思的情况下实施的民事法律⾏为，对⽅知道或者应当知道该欺诈⾏为的，受欺诈⽅有权请求⼈民法院或者仲裁机构予以撤销。

第⼀百五⼗条【以胁迫⼿段实施的民事法律⾏为的效⼒】⼀⽅或者第三⼈以胁迫⼿段，使对⽅在违背真实意思的情况下实施的民事法律⾏为，受胁迫⽅有权请求⼈民法院或者仲裁机构予以撤销。

第⼀百五⼗⼀条【显失公平的民事法律⾏为的效⼒】⼀⽅利⽤对⽅处于危困状态、缺乏判断能⼒等情形，致使民事法律⾏为成⽴时显失公平的，受损害⽅有权请求⼈民法院或者仲裁机构予以撤销。

第⼀百五⼗⼆条【撤销权的消灭】有下列情形之⼀的，撤销权消灭：(⼀)当事⼈⾃知道或者应当知道撤销事由之⽇起⼀年内、重⼤误解的当事⼈⾃知道或者应当知道撤销事由之⽇起九⼗⽇内没有⾏使撤销权;(⼆)当事⼈受胁迫，⾃胁迫⾏为终⽌之⽇起⼀年内没有⾏使撤销权;(三)当事⼈知道撤销事由后明确表⽰或者以⾃⼰的⾏为表明放弃撤销权。

当事⼈⾃民事法律⾏为发⽣之⽇起五年内没有⾏使撤销权的，撤销权消灭。

合同解除权564条

合同解除权564条合同解除权作为法律领域中重要的概念和制度之一，涉及到合同当事人在特定情形下解除合同的权利与义务。

本文将详细探讨《中华人民共和国合同法》第564条关于合同解除的规定及其适用条件、程序以及相关法律问题。

一、合同解除权是指在特定情形下，合同当事人依法解除合同的权利。

《中华人民共和国合同法》第564条对合同解除权作出了明确规定，以保障合同当事人的合法权益，同时维护合同交易的正常秩序。

合同解除权的行使必须符合法定条件，否则可能会产生法律责任。

二、合同解除的适用条件严重违约当一方在合同履行中发生严重违约行为，例如无故拖欠支付、严重违反合同约定等情形，且该违约行为已经严重影响合同目的的实现或者给对方造成重大损失时，对方有权解除合同。

无法实现合同目的因不可抗力或其他不可归责于一方的原因，导致合同目的无法实现，且经过协商或者合理期限内未能达成解决方案的，合同当事人可以协商解除合同。

约定的其他情形根据合同的具体约定，当事人可以在约定的其他解除情形下行使合同解除权。

例如，双方约定的特定违约条件或者解除条件。

三、合同解除的程序与效果解除通知解除合同的一方应当书面通知对方，并明确解除合同的原因和依据。

通知应当包括解除的时间、方式等重要信息，确保对方能够及时了解和准备应对。

法律后果合同解除后，各方应按照合同解除时已经形成的权利义务关系处理已经履行或者待履行的义务。

解除合同后，原则上双方应当恢复到解除前的状态，除非另有约定或者法律规定。

赔偿责任如果合同解除是因为对方的严重违约行为导致的，解除合同的一方可能有权要求违约方承担损害赔偿责任。

赔偿责任的计算和范围应当根据实际损失情况进行合理界定。

四、合同解除的法律问题与争议解除条件的界定合同解除权的行使必须符合法定条件，否则可能被认定为无效行为。

在行使合同解除权前，应当详细分析合同条款和具体事实，判断是否符合解除条件。

损害赔偿的计算解除合同后，如需向对方主张损害赔偿，需合理计算和界定实际损失的范围和金额。

合同法撤销权

合同法撤销权合同法中的撤销权撤销权，是指债务人实施了减少财产行为，危及债权人债权实现时，债权人为保障自己的债权请求人民法院撤销债务人处分行为的权利。

1.撤销权的性质。

撤销权的行使必需依必然的诉讼程序进行，故又称废罢诉权。

债权人行使撤销权，可请求受益人返还财产，恢复债务人责任财产的原状，因此撤销权兼有请求权和形成权的特点。

合同保全中的撤销权与可撤销合同中的撤销权不同，保全撤销权是债权人请求人民法院撤销债务人与第三人之间已经生效的法律关系。

此种撤销权冲破了合同相对性，其效劳扩及到了第三人，而且其目的是为了保护债务人清偿债权的清偿能力。

而可撤销合同中的撤销权并无扩及到第三人、，其目的也是为了排除当事人之间意思表示的瑕疵。

2.撤销权的成立要件。

依照《合同法》的规定，债权人行使撤销权，应当具有以下条件：(1)债权人须以自己的名义行使撤销权。

(2)债权人对债务人存在有效债权。

债权人对债务人的债权能够到期，也能够不到期。

(3)债务人实施了减少财产的处分行为。

(4)债务人的处分行为有害于债权人债权的实现。

其中债务人减少财产的处分行为有：(1)舍弃到期债权，对债权人造成损害;(2)无偿转让财产，对债权人造成损害;(3)以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，而且受让人明白该情形。

其中第(3)种处分行为不但要求有客观上对债权人造成损害的事实，还要求有受让人明白的主观要件。

当债务人的处分行为符合上述条件时，债权人能够请求人民法院撤销债务人的处分行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。

3.撤销权的行使期限。

《合同法》对撤销权的行使规定有期限限制。

撤销权自债权人明白或应当明白撤销事由之日起1年内行使。

自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

上述规定中的"5年"期间为除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断或延长的规定。

4.行使撤销权的法律成效。

一旦人民法院确认债权人的撤销权成立，债务人的处分行为即归于无效。

撤销合同的法定条件

撤销合同的法定条件合同的撤销是指在合同成立后，因合同当事人意思表示不真实，允许合同当事人撤销该合同，使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的制度。

可撤销合同在性质上属于相对无效的合同，具体效力取决于撤销权人的意思。

一、合同撤销的条件1.欺诈、胁迫等手段：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。

2.恶意串通：双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。

3.以合法形式掩盖非法目的：以合法形式掩盖非法目的，即“隐匿行为”。

4.损害社会公共利益：损害社会公共利益。

5.违反法律、行政法规的强制性规定：合同违反法律、行政法规的强制性规定。

6.重大误解：行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。

7.显失公平：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，合同一方当事人处于紧迫状态，迫使对方在违背真实意思的情况下达成协议。

二、合同撤销权的行使撤销权人行使撤销权，应当向人民法院或者仲裁机构申请。

合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。

当事人行使撤销权，应当符合相关法律规定的期限。

具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权也消灭。

其他内容仅供参考，具体法律问题请咨询专业律师。

三、合同撤销的法律后果合同撤销的法律后果主要体现在以下几个方面：1.合同自始无效：合同一旦被撤销，其效力溯及既往地消灭，即自合同成立之始，便不具有法律效力。

2.返还已收利益：合同当事人应当返还原合同项下已收到的财产或者利益。

如果原合同是买卖合同，应当将买卖的物品返还给卖方，同时，如果买方已经支付了价款，卖方应当返还已收到的价款。

合同法撤销权

1.撤销权的性质。

撤销权的行使必须依一定的诉讼程序进行，故又称废罢诉权。

债权人行使撤销权，可请求受益人返还财产，恢复债务人责任财产的原状，因此撤销权兼有请求权和形成权的特点。

合同保全中的撤销权与可撤销合同中的撤销权不同，保全撤销权是债权人请求人民法院撤销债务人与第三人之间已经生效的法律关系。

此种撤销权突破了合同相对性，其效力扩及到了第三人，而且其目的是为了维护债务人清偿债权的清偿能力。

而可撤销合同中的撤销权并没有扩及到第三人、，其目的也是为了消除当事人之间意思表示的瑕疵。

2.撤销权的成立要件。

根据《合同法》的规定，债权人行使撤销权，应当具备以下条件：(1)债权人须以自己的名义行使撤销权。

(2)债权人对债务人存在有效债权。

债权人对债务人的债权可以到期，也可以不到期。

(3)债务人实施了减少财产的处分行为。

(4)债务人的处分行为有害于债权人债权的实现。

其中债务人减少财产的处分行为有：(1)放弃到期债权，对债权人造成损害;(2)无偿转让财产，对债权人造成损害;(3)以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形。

其中第(3)种处分行为不但要求有客观上对债权人造成损害的事实，还要求有受让人知道的主观要件。

当债务人的处分行为符合上述条件时，债权人可以请求人民法院撤销债务人的处分行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。

3.撤销权的行使期限。

《合同法》对撤销权的行使规定有期限限制。

撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。

自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

上述规定中的"5年"期间为除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。

4.行使撤销权的法律效果。

一旦人民法院确认债权人的撤销权成立，债务人的处分行为即归于无效。

浅析可撤销合同中撤销权的行使

二、对我国撤销权立法模式之分析《合同法》规定以诉讼或者仲裁的方式来确定撤销权是否得
销时，以意思表示行使撤销权即可；第７２条关于因显失公平订立以实现的立法模式，虽然可以防止撤销权的滥用和保护交易安
合同的撤销，需以诉讼方式请求法院裁判。
行使。如《德国民法典》第１４３条第ｌ款： “ 法律行为的撤销在向合同往往不利于保护弱小的一方当事人，助长了歧视，有悖于公
相对人表示后生效。 ”
平。。
３．区分不同撤销的原因，采取不同的行使方式。如台湾《民
法》第８８、８９、９２条所规定的因错误、误传、欺诈、胁迫等原因而撤
１．以诉讼之必要方式行使。即撤销权的行使必须通过向法事人之间容易引起争议，这就需要进行主客观结合评价。。而这
院提起撤销之诉，由法院通过裁判的方式，才能实现撤销合同的
Ｊ
一
评价过程不能由合同任意一方直接意定，应当由作为中立方的
全，但是笔者认为，此种立法模式值得商榷，原因如下：１．根据私法自治的原则，合同中是否存在意思表示不真实的情形，是一个主观心理感知和评判的过程，只有签订合同的当事
（二）我国的立法模式
我国《合同法》第５４条关于可撤销合同的规定： “ 下列合同，
２．以意思表示方式行使。即撤销权的行使通过向对方当事在因欺诈而产生撤销权之场合，还可能存在撤销权被用于不公平人发出撤销合同的意思表示即可实现撤销的效果，不必通过诉讼地歧视对方当事人，尤其是在《劳动法》领域，如果直接允许撤销

撤销权法律规定(3篇)

第1篇一、引言撤销权，作为民事法律中的一项重要制度，旨在保护债权人的合法权益，防止债务人通过欺诈、胁迫等手段损害债权人的利益。

撤销权法律规定了一系列的条件、程序和后果，以确保债权人在特定情况下能够有效地撤销债务人的行为。

本文将从撤销权的概念、适用条件、行使程序以及法律后果等方面进行详细阐述。

二、撤销权的概念撤销权是指债权人在债务人实施的特定行为可能危害其债权实现时，依法请求法院撤销该行为的一种权利。

撤销权的行使，旨在恢复债务人的财产状况，保障债权人的利益不受侵害。

三、撤销权的适用条件根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条至第五百四十二条的规定，撤销权的适用条件主要包括以下几点：1. 债务人实施的民事行为：撤销权的行使对象必须是债务人实施的民事行为，包括合同、赠与、放弃债权等。

2. 行为具有可撤销性：债务人实施的民事行为必须具有可撤销性，即该行为在法律上本应有效，但由于存在欺诈、胁迫等情形，使得债权人对该行为产生误解或者被迫接受。

3. 行为对债权人造成损害：债务人实施的民事行为必须对债权人造成损害，包括直接损害和间接损害。

4. 行为发生在债权成立之后：撤销权的行使必须发生在债权成立之后，即债权人与债务人之间已经形成了债权债务关系。

四、撤销权的行使程序1. 债权人提出撤销权行使请求：债权人行使撤销权，应当向人民法院提出撤销权行使请求，并提交相关证据。

2. 人民法院受理：人民法院收到债权人的撤销权行使请求后，应当及时审查，决定是否受理。

3. 调查取证：人民法院在审理撤销权案件时，应当调查取证，查明债务人的民事行为是否具有可撤销性。

4. 判决撤销：经审理，人民法院认为债务人的民事行为具有可撤销性，且对债权人造成损害的，应当判决撤销该行为。

5. 执行判决：判决撤销债务人行为后，人民法院应当依法执行判决，恢复债务人的财产状况。

五、撤销权的法律后果1. 债务人行为被撤销：经人民法院判决撤销债务人行为后，该行为自始无效，债务人应当承担相应的法律责任。

合同法法条释义第七十四条

法条原⽂第七⼗四条　因债务⼈放弃其到期债权或者⽆偿转让财产，对债权⼈造成损害的，债权⼈可以请求⼈民法院撤销债务⼈的⾏为。

债务⼈以明显不合理的低价转让财产，对债权⼈造成损害，并且受让⼈知道该情形的，债权⼈也可以请求⼈民法院撤销债务⼈的⾏为。

¨？撤销权的⾏使范围以债权⼈的债权为限。

债权⼈⾏使撤销权的必要费⽤，由债务⼈负担。

法条⽂义解释本条规定了撤销权制度。

⼀、撤销权的概念及其特点撤销权是指因债务⼈放弃到期债权或者⽆偿转让财产，或者债务⼈以明显不合理的低价转让财产，对债权⼈造成损害的，并且受让⼈知道该情形的，债权⼈可以请求⼈民法院撤销债务⼈的这种⾏为。

撤销权⼜称废罢诉权。

例如，某甲⽋某⼄债⽆⼒偿还，但甲还有其他财产如汽车等，本来可以⽤这些财产抵债，但甲将这些财产以明显不合理的低价卖给丙或者⽆偿送给丙，丙也知道这情况，那么⼄可以请求⼈民法院撤销甲的⾏为。

撤销权作为债权法的权利，兼有请求权和形成权的特点。

⼀⽅⾯，债权⼈⾏使撤销权，可请求因债务⼈的⾏为⽽获得利益的第三⼈返还财产，从⽽恢复债务⼈的责任财产的原状。

另⼀⽅⾯，撤销权的主要⽬的乃是撤销债务⼈与第三⼈的民事⾏为为内容，当然撤销权的主要⽬的乃是撤销民事⾏为，⽽返还财产只是因⾏为的撤销所产⽣的后果。

⼆、撤销权⾏使的构成要件撤销权的⾏使必须符合客观要件和主观要件。

客观要件是指债务⼈实施了⼀定的有害于债权⼈的债权的⾏为，才能使债权⼈⾏使撤销权或称诈害⾏为。

这种⾏为主要是处分财产的⾏为，⽽这种处分主要是法律上的处分处分。

主要有放弃到期债权、⽆偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等。

债务⼈的处分⾏为必须已经成⽴或⽣效，其财产将要或已经发⽣了移转，由于这种移转，使债务⼈已不具有⾜够的资产清偿对债权⼈的债务，明显有害于债权，债权⼈才能⾏使撤销权。

主观要件是指债务⼈与第三⼈具有恶意，即明知⾏为有害于债权⽽仍为之。

⼀⽅⾯，债务⼈必须具有恶意。

最高法：合同撤销权可以通过起诉、反诉或者抗辩等方式行使

最高法：合同撤销权可以通过起诉、反诉或者抗辩等方式行使最高法院观点：【撤销权的行使】撤销权应当由当事人行使。

当事人未请求撤销的，人民法院不应当依职权撤销合同。

一方请求另一方履行合同，另一方以合同具有可撤销事由提出抗辩的，人民法院应当在审查合同是否具有可撤销事由以及是否超过法定期间等事实的基础上，对合同是否可撤销作出判断，不能仅以当事人未提起诉讼或者反诉为由不予审查或者不予支持。

一方主张合同无效，依据的却是可撤销事由，此时人民法院应当全面审查合同是否具有无效事由以及当事人主张的可撤销事由。

当事人关于合同无效的事由成立的，人民法院应当认定合同无效。

当事人主张合同无效的理由不成立，而可撤销的事由成立的，因合同无效和可撤销的后果相同，人民法院也可以结合当事人的诉讼请求，直接判决撤销合同。

相关法律规定：《民法总则》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

怎么区别合同撤销与合同解除？

怎么区别合同撤销与合同解除？
合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。

合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。

合同的解除和撤销虽然都是合同消灭的制度，但两者并不相同。

那么，合同撤销与合同解除的区别是什么呢?小编为您整理相关知识，希望能对您有所帮助。

▲网友提问：
可撤销合同撤销权怎么行使?合同撤销与合同解除的区别有哪些?
▲律师解答：
▲一、可撤销合同撤销权怎么行使
可变更可撤销合同的五种类型：重大误解，显失公平，欺诈、胁迫，乘人之危。

对于可撤销合同的撤销权如何行使：
1、撤销权的行使主体，重大误解、显失公平而订立的合同，合同双方当事人均有权请求变更或撤销;一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危违背对方真实意愿而订立的合同，受损害方享有撤销权，而欺诈方，胁迫方或者乘人之危者无权请求变更或撤销。

2、撤销权的行使期间：一年。

具有撤销权的当事人自。

撤销权的行使条件都有哪些

撤销权的⾏使条件都有哪些债权⼈选择⾏使撤销权是为了防⽌债务⼈的财产减少⽽导致债权最终不能实现，那么撤销权的概念是什么?撤销权的⾏使条件是什么?接下来让店铺⼩编为⼤家详细介绍。

撤销权的⾏使条件撤销权的⾏使应具备主观和客观两⽅⾯的条件。

从客观⽅⾯看，应该具备以下条件：1、债务⼈有使⾃⼰的财产减少或负担增加的⾏为。

包括放弃到期债权、⽆偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等。

2、债务⼈的⾏为发⽣在债权成⽴之后，并已经发⽣法律效⼒。

如果在债权成⽴之前发⽣上述⾏为，此时债权尚不存在，不能认为该⾏为对债权造成损害。

且债务⼈为上述处分⾏为后债权⼈仍与债务⼈发⽣法律关系，表明债权⼈愿意承担债权不能实现的风险，⾃不得请求撤销债务⼈发⽣在先的⾏为，所以债务⼈的⾏为必须发⽣在债权有效成⽴之后。

同时，债务⼈的⾏为须已经发⽣法律效⼒，如果债务⼈的⾏为未发⽣法律效⼒，或者根本不会发⽣法律效⼒(例如属于⽆效民事⾏为)，债务⼈的财产所有权并未发⽣转移，则债权⼈⽆须通过⾏使撤销权保全⾃⼰的债权，⽽可以请求法院宣告债务⼈的⾏为为⽆效民事⾏为。

所以，债权⼈只能撤销债务⼈与第三⼈间的有效⾏为。

3、债务⼈的⾏为危害债权。

债务⼈的⾏为危害债权，是指债务⼈的⾏为会导致其作为债权担保的责任财产减少，使债权⼈的债权有不能实现的危险。

撤销权的概念撤销权是指债权⼈在债务⼈放弃对第三⼈的债权、⽆偿或以明显低价处分其财产⽽有害于债权⼈的债权时，可以申请法院撤销的权利。

撤销权与代位权均为债的保全措施，其具有以下特点：1、撤销权为实体法上的权利，但撤销权与⼀般实体法上的权利不同，其不能直接向债务⼈或第三⼈⾏使，⽽只能通过向法院提起诉讼的⽅式⾏使。

2、撤销权为形成权，其⾏使的⽬的在于撤销债务⼈所作出的对债权⼈不利的⾏为，以恢复债务⼈的财产状况。

3、撤销权为附属于债权的从权利，其不得与债权相分离，债权让与时，撤销权与债权⼀起转移。

从当事⼈的主观因素来看，应当具备下列⼏个条件：1、如果债务⼈所实施的⾏为为⽆偿⾏为，即民法典第五百三⼗⼋条规定的放弃到期债权和⽆偿转让财产，不管债务⼈或受益⼈是否有恶意，债权⼈均可以申请撤销。

合同的撤销

合同的撤销合同的撤销是指当事人根据法律规定，通过协商或者诉讼等方式解除合同关系，使合同恢复原状。

下面将对合同的撤销进行详细阐述。

合同的撤销有以下几种情况：一、协商撤销：当事人按照合同约定或者自行协商，一致同意解除合同的，可以进行协商撤销。

此时，当事人应当妥善处理合同履行过程中的权益关系，如返还对方支付的款项，赔偿对方可能因解除合同而遭受的损失等。

二、法定撤销：根据法律规定，合同出现严重违约、违法行为或虚假、恶意等情况，当事人可以申请法定撤销。

例如，当事人签订合同时被对方使用欺诈、胁迫等不正当手段，合同就具备法定撤销的条件。

法定撤销的效力追溯到合同成立时，并且违约方应当承担违约责任。

三、诉讼撤销：当事人在遵守法定程序的前提下，可以通过法院提起诉讼，请求撤销合同。

在诉讼撤销的过程中，当事人应当提供充分的证据，证明合同存在违法、无效等情况。

法院会根据证据和法律规定，作出是否撤销合同的决定。

在进行合同撤销时，应当注意以下几点：一、证据充分：当事人在主张撤销合同时，应当提供充分的证据，证明合同存在虚假、违法等情况。

证据可以包括书面证据、证人证言、鉴定结论等。

只有通过充分的证据，才能使合同有效地被撤销。

二、维护权益：在撤销合同的过程中，当事人应当维护自己的合法权益。

例如，在协商撤销合同时，应当妥善处理合同履行过程中的权益关系；在法定撤销和诉讼撤销时，应当要求违约方承担违约责任，赔偿自己可能因解除合同而遭受的损失。

三、法律程序：在进行合同撤销时，应当遵守法律程序。

例如，在协商撤销时，应当按照合同约定或者自行协商达成协议；在法定撤销和诉讼撤销时，应当按照法律规定，提起撤销申请，并参与相关的程序和诉讼。

最后，要提醒当事人在进行合同撤销时，应当根据具体情况选择合适的方式，并注意遵守相关法律规定。

只有在依法进行合同撤销的前提下，才能有效地恢复合同原状，保护当事人的合法权益。

商铺租赁合同如何撤销

商铺租赁合同如何撤销随着社会经济的发展，商铺租赁已经成为一种常见的商业活动。

商铺租赁合同是指出租人和承租人之间，就出租商铺给承租人使用，承租人支付租金的合同。

然而，在实际操作中，可能会出现一些情况，需要撤销商铺租赁合同。

那么，商铺租赁合同如何撤销呢？一、商铺租赁合同撤销的条件1. 合同撤销权的行使根据《中华人民共和国合同法》的规定，撤销权是指当事人因对方的欺诈、胁迫、重大误解等行为，导致合同订立时意思表示不真实，可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同的权利。

在商铺租赁合同中，如果出租人通过欺诈、胁迫等手段，使承租人订立合同，承租人可以行使撤销权。

2. 合同撤销的时效根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人行使撤销权应当在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，否则撤销权消灭。

在商铺租赁合同中，如果承租人在签订合同后发现出租人存在欺诈、胁迫等行为，应当在一年内行使撤销权，否则将无法撤销合同。

3. 合同撤销的后果商铺租赁合同撤销后，合同自始无效。

双方当事人应当返还已经收到的对方的财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

同时，当事人因此遭受损失的，可以向对方请求赔偿损失。

二、商铺租赁合同撤销的程序1. 请求撤销合同承租人行使撤销权时，应当向人民法院或者仲裁机构提出请求。

请求撤销合同应当说明撤销的事由、请求撤销的合同及其相关证据。

2. 人民法院或者仲裁机构审查人民法院或者仲裁机构应当对承租人的请求进行审查，确认是否存在撤销事由。

如果确认存在撤销事由，应当支持承租人的请求，撤销商铺租赁合同。

3. 合同撤销的生效商铺租赁合同撤销后，自始无效。

双方当事人应当根据合同撤销的后果，返还已经收到的对方的财产，或者折价补偿。

如果因此遭受损失的，可以向对方请求赔偿损失。

三、商铺租赁合同撤销的注意事项1. 注意证据收集在撤销商铺租赁合同的过程中，承租人应当注意收集证据，证明出租人存在欺诈、胁迫等行为。

证据包括但不限于书面合同、通讯记录、证人证言等。