谈自然科学与哲学的关系 自然科学是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称
哲学与自然科学的关系
哲学与自然科学的关系哲学与自然科学的关系是一个历经数百年的话题。
哲学和自然科学是两个截然不同的领域，但是它们之间却有着紧密的联系。
在现代科学的发展中，哲学不仅是自然科学的基础，而且也是自然科学发展的重要推动力。
哲学与自然科学的关系是从科学的起源开始就存在的。
古希腊的自然哲学家通过对自然界的观察和推理，提出了很多关于宇宙的基本问题和答案，这就是科学的起源。
同时，这些问题也是哲学家们一直在探索的问题，比如宇宙的起源、物质的本质、空间和时间的本质等等。
这些问题在哲学和自然科学领域中一直被讨论和研究，并且不断有新的结论被提出。
哲学是自然科学的基础。
自然科学是建立在哲学基础上的。
哲学提供了科学研究的基本原则和方法，比如观察、实验、推理等。
同时，哲学也提供了科学研究的基本概念和理论，比如时空、物质、力、能量等等。
这些概念和理论是自然科学研究的基础，没有这些基础，自然科学的发展将无从谈起。
第三，哲学对自然科学的发展有重要的推动作用。
哲学的研究和思考，可以引导自然科学研究的方向和目标。
比如，哲学家们对科学方法的探讨和反思，可以引导科学家们更加规范地进行科学研究。
此外，哲学家们对科学理论的研究和发展，也可以为科学家们提供新的思路和灵感。
比如，爱因斯坦的相对论就是在哲学的启发下提出的。
哲学和自然科学的关系是相互作用的。
自然科学的发展也会反过来影响哲学的发展。
比如，量子力学的发展，使得哲学家们重新思考了物质的本质和现实的本质。
而哲学的发展也会对自然科学的发展产生影响。
比如，休谟的经验主义思想影响了牛顿的物理学，而康德的理性主义思想则影响了爱因斯坦的相对论。
哲学与自然科学的关系是密不可分的。
哲学提供了自然科学研究的基本原则、方法和概念，同时也为自然科学的发展提供了推动力。
自然科学的发展也会反过来影响哲学的发展。
哲学和自然科学的相互作用，使得两个领域都不断发展和进步。
马克思主义基本原理概论复习马克思主义哲学与自然科学的关系
马克思主义基本原理概论复习马克思主义哲学与自然科学的关系马克思主义深刻地理解了自然和社会的辩证关系，提出了关于自然科学和社会发展的重要观点。
本文旨在复习马克思主义哲学与自然科学的关系，探讨其在现代社会中的重要性和应用。
一、马克思主义哲学与自然科学的关系概述在马克思主义哲学中，自然科学被视为研究自然界本质规律的重要方法之一。
马克思主义哲学认为，自然界是人类社会的物质基础，自然科学的研究对于揭示和改造世界具有重要意义。
自然科学的发展与社会发展密切相关，而马克思主义哲学作为一种辩证唯物主义的思想体系，可以为自然科学的发展提供基本指导和方法论。
马克思主义哲学强调实践是检验真理的唯一标准，这一观点对于自然科学的发展起到了促进作用。
科学实践与社会实践相互依存，科学理论需要在实践中检验和验证。
马克思主义哲学为科学实践提供了理论基础，使得自然科学能够更好地应对实际问题，推动社会进步。
二、马克思主义哲学对自然科学的启示1. 物质决定意识马克思主义哲学认为，物质是存在的根本基础，意识是物质的产物。
这一观点对于解释自然界的现象和规律具有指导意义。
自然科学研究要运用辩证唯物主义的观点，深入探索物质规律和本质，而不是片面追求表面现象。
2. 辩证法的应用马克思主义哲学中的辩证法方法可以帮助自然科学家更好地认识和分析自然界的复杂问题。
辩证法的“对立统一”原理、矛盾的普遍性原理等思想，为自然科学提供了思考问题和解决问题的方法。
3. 实证主义的反思马克思主义哲学对实证主义的批判，提醒了自然科学家不能仅仅依赖于观察和实验的结果，而应当将科学研究与社会实践相结合，考虑科学发展的历史和现实条件。
三、马克思主义哲学在自然科学中的应用案例1. 社会生态学的发展社会生态学作为一门交叉学科，主要研究人类与自然环境相互作用的规律。
马克思主义的唯物史观和辩证唯物主义为社会生态学的研究提供了基本框架。
马克思主义关注社会发展与自然资源的关系，促进了社会生态学的发展和进步。
试论科学和哲学的相互关系
１ １
万方数据
机械自 然观 趋于完善。 然而这决不意味着科学理论和科学发现 哲学影响最直接的体现。从经典力学、 可以看出自 然科学的发展 所提出的所有这些问题都可以在一定的哲学框架 到机械唯物主义的产生， 中予以解决。当科学理论彻底动摇了某种哲学理论 对哲学的发展及其性质所产生的巨大促进作用和 的根基时， 客观上要求打破和抛弃旧的哲学传统。 深刻影响。 对哲学发展来说， 科学之所以是推动哲学发展 这也是科学与哲学的批判观念的本质所在， 同时也 其根本原因在于科学是对哲学的一种 客观地要求我们必须把哲学理论视为一个开放的 的主要动力， 具体反映为科学向哲学提出一系列问题。但 体系， 不断地从科学中吸收营养并修正自 形式， 批评， 己的 它 丰富自己的内容。正如恩格斯所说： “ 随着自 然科学 是科学对哲学的这种批评功能不是自发实现的， 领域的每一次划时代的发现， 唯物主义也必须改变 只能提供对科学理论本身的哲学探讨来达到。 从哲学问 题的产生的背景条件看， 哲学问题最 自 己的形式。 ” 例如： 世纪末到２ 世纪初， １ ９ ０ 物理学 取得了一系列的重大突破， 不仅使物理思想发生了 活跃的地方是科学研究的前沿。这时科学问题和哲 有的问题既是科学 重大变革， 而且也引起哲学上的革命。其中 Ｘ射 学问题往往是难以明确区分的， 又带有哲学的性质。因此， 对科学前沿的科学 线、 放射性以及电子的三大发现打破了认为物质不 问题，
２０ 年第 ４ 总第 ５ 期新第 ３ ０１ 期（ ３ 卷第 ４ 期） ｎ ４２ １（ ｏ４Ｖ ｌ ，ｅｅ ｌ ａＮ ． ｏ ０ Ｎ ． ａ ｅ ｏ３ ｉ Ｃ ａｈ Ｔ ａｈｒ Ｃ ｌｇ Ｊｕ ａ ｈｏｕ ｃｅｓ ｌ ｅ ｏ ｒ ｌ Ｎ ．， ０． ．，ｏ ３Ｇ ｎｒ Ｓｒｌ ５） ｅ ｏｅ
浅谈哲学、心理学、自然科学、社会科学(二)2024
浅谈哲学、心理学、自然科学、社会科学（二）引言：本文将继续探讨哲学、心理学、自然科学和社会科学这四个学科领域。
在上一篇文章中，我们对这四个学科进行了初步介绍。
本文将更加深入地研究它们的相关内容，并探讨它们之间的关系和交叉点。
正文：一、哲学1. 哲学定义和基本原理：探索存在、知识和价值观的学科。
2. 哲学的分支领域：伦理学、形而上学、逻辑学等。
3. 哲学与自然科学的关系：探讨科学的方法论和科学的合理性。
4. 哲学与心理学的关系：探讨意识和自我意识的本质。
5. 哲学与社会科学的关系：借助哲学来思考社会问题的根源和解决方法。
二、心理学1. 心理学的定义和研究对象：研究人类行为和心理过程的科学。
2. 心理学的分支领域：发展心理学、认知心理学、社会心理学等。
3. 心理学与自然科学的关系：运用科学实验方法研究心理现象。
4. 心理学与哲学的关系：借助哲学思考心理现象的本质和意义。
5. 心理学与社会科学的关系：研究人类行为在社会环境中的影响和相互作用。
三、自然科学1. 自然科学的定义和研究对象：研究物质世界和自然现象的科学。
2. 自然科学的主要分支领域：物理学、化学、生物学等。
3. 自然科学与哲学的关系：就科学方法和科学理论进行哲学思考。
4. 自然科学与心理学的关系：模拟自然环境来研究心理现象。
5. 自然科学与社会科学的关系：探讨自然科学发展对社会带来的影响和意义。
四、社会科学1. 社会科学的定义和研究对象：研究人类社会行为和社会组织的科学。
2. 社会科学的主要分支领域：经济学、政治学、社会学等。
3. 社会科学与哲学的关系：思考社会问题的本质和社会发展的道德基础。
4. 社会科学与心理学的关系：研究个体心理在社会情境中的影响和作用。
5. 社会科学与自然科学的关系：探讨社会发展与科技进步的相互关系和影响。
总结：通过对哲学、心理学、自然科学和社会科学的深入探讨，我们可以看到它们之间存在着丰富的交叉与互补。
哲学作为一种基础性学科，为其他学科提供了思考问题的基础；心理学研究人类的思维和行为，对其他学科的理论和实证研究提供了支持；自然科学研究自然现象与规律，为社会科学提供了科学方法和验证观点的手段；社会科学研究人类社会行为和社会组织，为自然科学提供了社会背景和影响因素。
自然科学与社会科学的关系
自然科学与社会科学的关系自然科学是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称。
社会科学是用科学的方法，研究人类社会的种种现象的各学科总体或其中任一学科。
自然科学认识的对象是整个自然界，即自然界物质的各种类型、状态、属性及运动形式。
认识的任务在于揭示自然界发生的现象以及自然现象发生过程的实质，进而把握这些现象和过程的规律性，以便解读它们，并预见新的现象和过程，为在社会实践中合理而有目的地利用自然界的规律开辟各种可能的途径。
自然科学含括了许多领域的研究，自然科学通常试著解释世界是依照自然程序而运作，而非经由神性的方式。
社会科学是以社会现象为研究对象的科学。
它的任务是研究与阐述各种社会现象及其发展规律。
广义的“社会科学”，是人文学科和社会科学的统称。
自然科学通常是客观的,而社会科学是有不同立场的。
社会科学与自然科学相互扩散，相互联系。
1、社会事物是一种特殊的自然事物。
所研究的社会事物或社会历史现象一般都是非常复杂的，它们受众多彼此相关的、非线性自然和社会变量的制约；社会事物都是建立在众多自然事物的基础之上，或者与众多自然事物相联系；对社会事物的认识和评价要受到众多主观因素的制约，具有非客观性、非理性；社会事物一般有较长的运行周期，且在时间上具有不可逆性。
2、社会规律就是一种特定的自然规律。
社会规律的本原就是自然规律，任何一种社会规律都可以实事求是地还原成为某几种自然规律，都可以在自然规律中辨认出它的原形；社会规律综合体现了多种自然规律的具体内容，但社会规律决不就是多种自然规律的直观共振和机械混合，而是按照一定的时空顺序、逻辑结构、促进作用方式展开有机地协调，以产生某种电磁波效应，从而构成一种全新的客观规律；社会规律在开放系统的整体效应上彰显了自然规律的发展方向；社会规律在更高的逻辑层次上来彰显自然规律的客观内容；社会规律以更大的偶然性和波动性特征去彰显自然规律的必然性特征；社会规律以更多的模糊性和混沌性特征去彰显自然规律的确定性特征；社会规律以更充份的主动性和创造性特征去彰显自然规律的客观规定性特征，人类的主动性和创造性不可能将就是全然随意和无约束的，而是以遵从和顺从自然规律为前提的，在本质上无法违反自然规律的客观规定性。
自然主义哲学与科学的关系
自然主义哲学与科学的关系自然主义哲学和科学是两个紧密相关的领域，它们共同探索并解释自然界的现象和规律。
自然主义哲学尝试回答关于世界本质、人类意义以及人类在宇宙中的角色等基本问题，而科学则通过观察、实验和推理来研究自然现象。
虽然两者在方法和目标上有所不同，但它们之间存在着相互依赖和互相促进的关系。
自然主义哲学的基本原则自然主义哲学认为自然界是唯一的存在，并且它的存在和运作可以通过科学方法来探索。
自然主义哲学关注的是通过研究自然现象和规律来获取知识，并将这些知识应用于人类生活和社会进步中。
自然主义哲学追求理性和证据，并拒绝超自然的解释。
科学的角色和方法科学是一种以实证为基础的知识获取方法，它通过观察、实验和推理来解释和预测自然现象。
科学的目标是发现自然界的真相，并通过建立理论和模型来解释现象。
科学家通过不断提出假设、进行实验和验证来逐渐完善理论，并根据新的证据进行修正。
科学方法的结果经过同行评审和重复验证，以确保其可靠性和可重复性。
自然主义哲学与科学的互相影响自然主义哲学和科学相互促进和影响，它们的发展是相互交织的。
自然主义哲学为科学提供了基本原则和方法论的支持，使科学能够在合理的范围内进行研究。
科学的发展又为自然主义哲学提供了实证的证据，验证了其基本原则和理论的有效性。
科学的进步推动了自然主义哲学的发展，将我们对自然界的认识推向了新的高度。
自然主义哲学也为科学提供了思考和反思的框架，使科学能够更好地理解其研究对象。
自然主义哲学的思想启发科学家提出新的问题，并引导他们在研究中遵循理性和证据的原则。
自然主义哲学和科学是相互依存、相互促进的，它们共同构成了我们对自然界的认知和解释。
自然主义哲学提供了科学的基本原则和理论框架，而科学则通过实证的方法验证了自然主义哲学的理论。
两者的结合使人类对自然的了解日益深入，为人类的发展和进步提供了宝贵的支持。
所以，自然主义哲学和科学的关系远非简单的互相取代或排斥，而是相辅相成的。
论自然科学与哲学的互动相融
论自然科学与哲学的互动相融自然科学与哲学，两大知识领域之间的互动与相融，一直以来都是学术界的焦点。
自然科学和哲学都是人类智慧的结晶，它们在各自的领域中探究宇宙、自然和人类的本质，但同时又在很多方面相互交织、相互影响。
本文将从自然科学和哲学的定义、区别与、互动关系等方面进行深入探讨，以期揭示这两大知识领域的内在和未来可能的发展趋势。
我们来认识一下自然科学和哲学的基本概念。
自然科学是研究自然界的本质、规律和运作机制的知识体系，涵盖了数学、物理、化学、生物、地球科学等众多分支。
而哲学则是对根本性问题的深刻思考，如存在、认识、价值等，旨在提供世界观、方法论和价值观等方面的指引。
虽然自然科学和哲学的研究领域和方法各有不同，但它们在探究宇宙和人类的本质这一终极问题上却是相通的。
自然科学和哲学的关系可以从多个层面来理解。
哲学在科学革命中发挥着举足轻重的作用。
科学革命往往源于哲学的思考，哲学家们提出新的思想、理论和假设，为科学研究提供了新的视角和方法。
同时，自然科学的发展也为哲学提供了丰富的素材和启示。
科学家们在探究自然规律的过程中，不断挑战和拓展哲学的边界，推动哲学思想的进步。
哲学也对自然科学有着深刻的反思和批判。
从古希腊的亚里士多德到现代的卡尔·波普尔，众多哲学家都对自然科学的研究方法、理论体系和基本概念进行过深入的审视和批判。
这种反思和批判促进了自然科学的发展和完善，使得自然科学更加严谨、客观。
当然，自然科学与哲学的互动相融还体现在很多其他方面。
例如，自然科学的进步对哲学观念的更新有着重大影响，使得哲学更加现实世界和经验数据；而哲学的思想则为自然科学提供了深刻的思考方向和方法论指导。
自然科学和哲学的交叉领域也日益丰富，如科学哲学、生物哲学、宇宙哲学等，这些新兴领域既丰富了自然科学和哲学的内涵，也为我们提供了新的认识视角。
对于自然科学与哲学互动的意义，我们可以从多个层面进行解读。
自然科学与哲学的互动促进了人类知识的全面发展。
试论自然科学与哲学的关系
试论自然科学与哲学的关系自然科学和哲学是人类智慧的两大领域，它们在探索自然、人类社会和宇宙等方面有着不可或缺的作用。
本文将探讨自然科学与哲学的关系，以帮助我们更好地理解这两个领域的互动和交织。
自然科学与哲学之间有着密切的。
自然科学是研究自然现象及其规律的学科体系，而哲学则是对人类存在和现实的基本问题进行思考和探讨的学科。
在自然科学的发展过程中，哲学思想起到了重要的指导作用，同时，自然科学的研究也为哲学提供了丰富的思考素材。
自然科学为哲学提供了多方面的启示。
自然科学的发展使人们开始思考世界的存在和本质问题。
例如，宇宙学的进展使人们对宇宙的起源、演化和结构有了更深刻的认识；生物学的进步则帮助人们理解生命的本质和意义。
这些自然科学成果为哲学思考提供了重要的基础。
自然科学的研究方法也为哲学提供了借鉴。
自然科学强调实验和观察，通过实证手段来验证假说和理论。
这种实证主义的研究方法在哲学领域也得到了广泛应用，帮助哲学家们在探讨抽象概念和思想时更加严谨和客观。
同时，哲学对自然科学也有着重要的影响。
哲学思想为自然科学提供了世界观和方法论的指导。
例如，哲学的实证主义对自然科学的研究产生了深远影响，使科学家们更加注重实验和观察；哲学的理性主义则帮助科学家们在探索自然现象时更加注重推理和分析。
自然科学和哲学在研究主体上有着明显的共性和差异。
一方面，它们都在探讨人类知识和意识的基本问题。
自然科学的是自然现象和客观规律，而哲学则更注重人类的思维、价值观和社会规范等。
另一方面，自然科学和哲学的研究方法也有所不同。
自然科学依赖于实证研究和实验验证，而哲学则更注重思辨和推理。
自然科学和哲学对人类社会的发展具有重要的作用。
自然科学通过推动科技进步和创新，为人类社会带来了巨大的物质利益和发展机遇。
同时，哲学则为我们提供了更加深刻的思想体系和精神寄托，帮助我们认识自己、探索意义和价值。
二者的相互作用，使得人类社会得以更加协调、稳定和繁荣地发展。
古代哲学与自然科学的关联
古代哲学与自然科学的关联古代哲学是人类文明的重要组成部分，是人们在长期的实践中对于自然界与社会现象的认识和总结。
而自然科学则是人们对于自然界的探究和发现，是现代科技迅速发展的支柱。
虽然古代哲学和自然科学在方法和思维方式上存在着天壤之别，但是它们之间却有着紧密的联系。
本文将探讨古代哲学与自然科学的关联。
1. 宇宙观与天文学古代哲学家们对于宇宙的认识和探究，对于后来的天文学发展有着重大的贡献。
比如古希腊哲学家泰勒斯就认为地球是浮在水面上的，这对后来地球科学发展具有启示性的意义。
另外像阿那克西曼德认为世界是由气、水和土等各种原始物质构成的，这种理论在一定程度上解释了大自然的变化和演绎，对于物理学和化学的发展也有一定的贡献。
2. 形而上学与自然科学古代哲学中的形而上学理论是哲学的重要学说之一，也对于自然科学的发展有着重大的影响。
其中最为重要的概念就是本质和属性。
比如阿里斯多德在形而上学理论中指出一种事物的本质与其属性有着密切的联系，这一概念奠定了自然科学中分类和归纳的基础。
许多自然科学理论中，都蕴含了形而上学的思考和方法。
3. 伦理学与科学道德古代哲学中的伦理学理论和自然科学的发展也有着密不可分的联系。
伦理学是哲学中的重要学问，强调人类道德和利益的问题，也与科学道德有着密切的联系。
在现代自然科学中，科学道德和伦理问题是十分严重的，比如生命伦理、动物实验等话题都非常复杂。
哲学中的伦理学则为人类提供了对于这些问题的深层次思考和引导。
4. 古代哲学与现代科技虽然古代哲学与现代科技有着不可逾越的隔阂，但是在科技创新中，古代哲学也曾发挥着重要的作用。
比如在数学、物理学、化学、生物学等领域中，自然科学中的许多基本概念和方法都是源自于古代哲学的思考和总结。
因此，在现代科技中，对古代哲学的理解和掌握也是非常必要的。
综上所述，古代哲学与自然科学间存在着密切的联系，这种联系是深刻的而纯粹的，是人类文明发展中的重要组成部分。
自然科学的研究发展与哲学思维的产生形影相随
自然科学的研究发展与哲学思维的产生形影相随自然科学和哲学是人类认识世界和探索真理的两种重要方式，二者密不可分，相辅相成。
自然科学的研究发展与哲学思维的产生形影相随，这种关系在人类的思维史上有着悠久的历史。
自然科学的研究发展不仅推动了哲学思维的产生，而且哲学思维也为自然科学的研究提供了重要的理论指导和方法论支持。
本文将从自然科学和哲学的关系、自然科学研究的发展对哲学思维的影响以及哲学思维对自然科学的支撑三个方面来探讨自然科学的研究发展与哲学思维的产生的形影相随。
一、自然科学和哲学的关系自然科学是通过对自然界规律的探索和实验研究来认识和揭示世界的学科系统，而哲学则是通过思辨和理性探讨来认识世界和揭示人类认识的规律。
自然科学和哲学在认识世界和探索真理的过程中既有联系又有区别。
自然科学和哲学之间有联系，因为它们都是为了认识和揭示世界而存在的。
自然科学和哲学之间有区别，因为它们的研究对象和方法不同。
自然科学以自然界的物质世界为研究对象，主要运用实验和观察的方法进行研究；而哲学则以思维和理性为研究对象，主要运用逻辑和思辨的方法进行研究。
尽管自然科学和哲学在研究对象和方法上有所不同，但是二者在认识世界和探索真理的目的上是一致的。
二、自然科学研究的发展对哲学思维的影响自然科学的研究发展是推动哲学思维产生和发展的重要力量。
自然科学的迅猛发展不断拓展了人类对自然界规律的认识，从而促进了人类对世界的思考和认识。
自然科学的研究发展深刻地改变了人们对世界的认识，使人们不再满足于传统的宗教神话和神秘主义的解释，而更加倾向于通过理性和实证的方法来认识世界。
这种思维方式的转变促进了哲学思维的产生和发展，使哲学不再局限于对神秘的思辨和推测，而更加注重对人类认识能力和世界本质的探讨。
自然科学的研究发展拓展了人类的认识领域。
自然科学的发展不断揭示了自然界的规律和现象，使人们对世界的认识不断深化。
这种认识的深化推动了哲学思维从对自然界和人类认识的思考和探索。
谈学习自然科学与学习哲学的关系
俨
,
沪
。
目前
在 理 科学 生 中有 一 部分 人对学 习
,
要 真 正 理 解 它 也 并非容 易 可 以 说 如果 没 有 唯物辩 证 的 思 维方 法
。
,
马 克 思 主 义哲 学的 重 要 意 义 认 识 不 够 认为
,
他们
,
就 很难 把握住 机 械 运
,
哲 学 远 离 自然 科 学
。
,
开设哲 学 课 除 了 对 学 习理 科本 身
正 确地 认 识 各种形 式的
。
物质 运 动的本质 和规律 物理 学 中的例 子
。
下 面 我 们 分析 一 个
本质 上 是 相 同 的
;
因 为 七 点钟
八 点钟
从 中就 可 以 看 到唯物辩 证
与 足 够 长 的 时间 相 比
,
就 可 认 为是 紧接着 的
、
法 作为科 学的 思 维方法 在 理 科学 习 中的 这种 作用
。
,
因而 直接影 响学 习 效果
不 懂辩 证 法的
, ,
思 主 义哲 学不 仅有政 治 思 想教 育 方 面 的 意
义
,
人就 很容 易这样 来 理 解 机械运 动 但是 这样 理 解并没有 抓住机 械 运 动 的本质
了机 械 运 动的结果
,
而 且 对学 习 理 科本 身也有着 重 要 指 导 意
是 学好理 科所非 常需要的
。
动 的本质 有 的 人 认 为 机 械 运 动就 是 质 点在 某 一 时刻 t 在 空 间的某 一 点 p
:
, :
政 治思 想教 育的意义 之 外 没 有意 义
谈自然科学与哲学的关系 自然科学是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称
浅谈自然科学与哲学的关系要研究自然科学与哲学的关系，首先我们必须要了解二者的定义。
自然科学是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称。
认识的对象是整个自然界，即自然界物质的各种类型、状态、属性及运动形式。
认识的任务在于揭示自然界发生的现象以及自然现象发生过程的实质，进而把握这些现象和过程的规律性，以便解读它们，并预见新的现象和过程，为在社会实践中合理而有目的地利用自然界的规律开辟各种可能的途径。
哲学是理论化、系统化的世界观，是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结，是世界观和方法论的统一。
是社会意识的具体存在和表现形式，是以追求世界的本源、本质、共性或绝对、终极的形而上者为形式，以确立哲学世界观和方法论为内容的社会科学。
综上所述，自然科学与哲学的关系是具体和一般，实践和理论的关系。
二者是互为联系，互相促进。
研究自然科学离不开哲学的思维、判断、与逻辑，研究哲学也要以自然科学为基础，二者是不同的学科，但又有着千丝万缕的联系。
第一、自然科学是哲学发展的基础。
首先要了解哲学的起源。
早期的哲学家研究的对象是自然，探讨的问题是什么是万物的本原，宇宙万物是如何从本原产生变化而成的。
由于随着社会的发展，人与动物、社会与自然、物质和精神等问题的显现，急待解决，哲学家后期放弃了对自然的研究，把注意力转向政治和有益于人类美德的问题。
研究人的内心活动，研究人的观念和意志力，人生事务和社会问题。
研究的是人和社会，探讨的是什么是正义以及国家与法律是如何产生的问题，目的是更好的认识人和社会。
哲学在以前是人们为了研究自然科学而分离出来的。
哲学最先是被判断成自然科学的，但是由于科学的发展，逐渐被自然科学分离出来成为一个独立的学科。
所以，以前西方的自然科学家许多都是哲学家。
第二、自然科学的发展具有深刻的哲学渊源。
任何一门自然科学的发展都离不开哲学．必然受着哲学思想的支配和制约。
特别是古代社会，哲学与自然科学尚未彻底分开之时，显得尤为密切。
哲学物质范畴和自然科学的物质结构理论是什么关系？
哲学物质范畴和自然科学的物质结构理论是什么关系？哲学物质范畴和自然科学的物质结构理论是什么关系？形而上学唯物主义物质观的重大缺陷是没有弄清哲学物质范畴和自然科学物质结构观念的关系，因此，也就没有建立起科学的物质观，唯心主义又利用这一点向唯物主义进攻。
这是个很重要的问题。
要正确理解它们的关系，就要弄清它们的区别和联系。
先说它们的区别：第一，它们的研究对象不同。
哲学的物质范畴是对客观世界一切事物、现象的共同本质的概括，它是最普遍、最广泛的概念。
恩格斯说：“……物质无非是各种实物的总和，而这个概念就是从这一总和中抽象出来的。
”哲学物质范畴所标志的客观实在性，是对无限多样的物质具体形态、结构和层次的共同属性的本质概括，所以，它是绝对的、不变的。
辩证唯物主义的物质观永远不会过时。
自然科学物质结构理论是对具体物质的具体形态、结构、属性的认识，并随着自然科学的发展而日趋深化。
自然科学研究物质结构是十九世纪初从化学开始的，当时研究的成果认为物质是由原子组成的。
原子按一定方式结合成分子，再组成物质。
十九世纪九十年代发现了电子、放射线等，从而研究物质结构的理论从化学转移到了物理学。
1911年提出原子有核结构模型：即原子是由原子核和围绕着它做高速运动的电子所组成的。
1932年开始建立了原子核结构理论，即原子核是由质子和中子组成的。
本世纪六十年代又提出了有关强子结构的复合模型理论，提出了基本粒子可分，有其内部结构的假说。
自然科学的这种发展说明，物质结构的层次是无限的，随着科学的新发现，人们对物质结构的认识会越来越深入。
然而，人们对物质的每一个层次的认识都是有条件的、相对的，因而是不断变化的。
第二，它们解决的问题不同。
物质观是哲学问题，物质结构理论是自然科学问题。
哲学问题是要回答世界的本质是什么，在回答世界的本质问题上，唯物主义和唯心主义是根本对立的。
辩证唯物主义认为，物质是世界的本质、本原，物质同精神相比，它只有一个“特性”，即“客观实在性”。
自然科学和哲学的相互关系
自然科学和哲学的相互关系自然科学和哲学总是被认为是不同的学科，但实际上它们之间存在着密切的关系。
自然科学实质上是一种实证研究，它利用科学方法来描述和解释自然现象，而哲学则是一种理论研究，它对事物本质的认知和理解。
因此，自然科学和哲学之间的关系就是一种指导和增强的关系，它们在本质上是相互补充的。
从自然科学的角度来看，哲学可以提供一种更深入的理解，以及更深层次的观点和见解，有助于自然科学研究者更好地理解自然规律。
例如，物理学家们可以利用哲学的思想来更好地理解宇宙的演化规律，从而揭示宇宙大爆炸的本质，提出更有效的解释模型。
另一方面，哲学也能从自然科学中获取更多的知识和信息，以帮助哲学家们更好地探讨道德问题、自然规律的本质等等。
举例来说，许多先进的科学技术，如基因工程、人工智能等，为哲学家们探索人类本质提供了很多实际的依据，从而有助于哲学家们更好地思考未来的发展趋势和道德问题等等。
因此，自然科学和哲学之间有着相互补充和影响的关系。
自然科学可以为哲学提供更多实际的信息和依据，从而帮助哲学家们更好地探索人类本质、道德问题等等，而哲学也可以为自然科学提供更深入的理解和观点，从而帮助科学家更好地揭示自然规律的本质。
此外，自然科学和哲学之间的关系还能够更好地推动人类的社会发展。
因为自然科学为人类提供了更多的理论技术，可以帮助人类更好地开发自然资源，促进社会经济的发展，而哲学也能够提供一种全新的视角，从而帮助人类更好地探究和理解社会发展的原则和规律，从而促进社会更加公正和和谐的发展。
总的来说，自然科学和哲学之间存在着一种指导和增强的关系，它们在本质上是相互补充的，而且还能够推动人类的社会发展。
因此，自然科学和哲学之间的关系是十分重要的，应当受到重视，让人们能够更好地理解其中的关系，从而为人类社会的发展做出贡献。
自然科学与哲学的关系
自然科学与哲学的关系自然科学与哲学是两个互相交织、相互影响的领域，它们共同探索和解释人类所处的世界。
自然科学是一门以实证为基础的学科，致力于研究自然界的规律和现象，通过实验、观察和逻辑推理来揭示宇宙的奥秘。
而哲学则是一门对于人类思维、存在以及价值的探究，通过思辨和理性思维来思考人类的本质和意义。
自然科学与哲学的关系可以从多个角度来理解。
首先，自然科学和哲学都关注人类对于世界的认知和理解。
自然科学通过观察和实验来验证和建立理论，以揭示自然界的规律和现象，从而扩展人类对于世界的认知。
而哲学则通过思考和探究来解答关于宇宙、人类和存在的基本问题，从而深化人类对于世界的理解。
自然科学和哲学在方法论上存在一定的差异。
自然科学强调通过实证和观察来获得知识，强调实证主义的原则。
它依赖于实验的可重复性和观察的客观性，以建立科学的事实和理论。
而哲学则更加注重理性思考和逻辑推理，通过思辨和辩证的方法来探求真理。
哲学强调思考的自由和开放性，可以对任何问题进行思考和探讨，不受实证的限制。
自然科学和哲学在研究对象上也存在一定的区别。
自然科学主要关注自然界的物质和能量，研究自然规律和自然现象。
它通过实验和观察来揭示物质世界的规律，以及探索宇宙的奥秘。
而哲学则更加注重人类的思维和存在，关注人类的意识、价值观和道德。
它探讨人类的理性和自由意志，以及人类对于世界的认知和评价。
自然科学和哲学在某种程度上是互补的。
自然科学提供了实证和实证主义的基础，通过实验和观察来验证和建立理论。
而哲学则提供了思考和思辨的空间，可以对科学的方法和理论进行反思和探讨。
哲学可以提出对科学的基本问题和假设进行质疑，推动科学的发展和进步。
同时，哲学也可以从自然科学中获取启示和思考，对科学的发现和理论进行解释和评价。
在现代科学发展的过程中，自然科学和哲学的关系也在不断演变。
科学的发展已经越来越依赖于实证和实验，自然科学的方法和理论已经越来越独立于哲学的思辨。
然而，哲学仍然具有重要的作用，它可以对科学的基本问题和假设进行反思和探讨，推动科学的发展和进步。
自然科学的研究发展与哲学思维的产生形影相随
自然科学的研究发展与哲学思维的产生形影相随自然科学是人类对自然界现象和规律进行系统观察、实验和理论建构的学科体系。
在人类历史的长河中，自然科学的研究发展与哲学思维的产生一直是形影相随的。
哲学思维是人们对世界、自然和人类社会问题的认识、探索和思考，是一种反映人类对生活和现实的认知和思考方式。
本文将探讨自然科学的研究发展与哲学思维产生的关系，以及二者之间的相互影响和互为条件。
自然科学的研究发展是人类对自然界规律的认知和探索过程。
自然科学的研究活动主要包括对自然界现象和规律进行观察、实验、归纳和理论建构等环节。
自然科学的研究不断推动了人类对自然界的认知和探索，也为人类社会的发展和进步提供了强大的科学技术支撑。
在自然科学的研究过程中，人们通过观察自然界现象，发现了自然界的规律和定律，并通过实验和理论推演，逐步建构了自然界的科学体系。
这一过程不仅增进了人类对自然界的认知，也为人类社会的发展和进步提供了科学技术支撑。
自然科学的发展推动了人类的认知水平和思维方式的改变。
自然科学对规律性的关注、科学方法的运用以及理性思维的发展，都为哲学思维的产生提供了基础。
自然科学的发展，使人们逐渐意识到自然界存在着客观规律和定律，而这些规律和定律可以通过观察和实验来发现，并通过理论来加以解释。
这种理性思维让人们开始反思人类和自然界的关系，开始探索人类与自然界之间的规律和关联，从而催生了哲学思维的产生。
与此哲学思维的产生也推动了自然科学的发展。
在人类思维的进程中，哲学思维起着重要的作用，它启发和引导了人们对世界和自然的认识、探索和思考。
在古代，哲学是对自然界的前哲学思想，而古代科学是在哲学思维的指引下逐步发展起来的。
古代的自然哲学是古希腊哲学家对自然界规律进行思考的产物，他们提出了地心说、四大元素说等理论来解释自然界的现象，这些理论为后来的自然科学发展提供了重要的启示。
随着科学技术的进步，自然科学的发展逐渐摆脱了哲学思维的束缚，形成了自己独特的理论和方法体系。
自然科学的研究发展与哲学思维的产生形影相随
自然科学的研究发展与哲学思维的产生形影相随随着人类对自然世界认识的加深，自然科学的研究也越来越复杂和精细。
然而，自然科学的发展与哲学思维的产生却是相互依存和互相影响的。
本文将探讨自然科学研究的发展与哲学思维的产生之间的关系。
自然科学的发展始于几千年前的古代文明。
这些文明中的智者运用自己的观察、实验和逻辑推理，构建起了一系列关于自然现象的理论。
他们运用的方法和思想，成为后来科学发展的基础。
例如，古希腊哲学家阿那克萨哥拉思、亚里士多德等先哲，就率先提出了自然研究的方法论和哲学思想。
亚里士多德在《物理学》中，阐述了对自然界的分类和秩序的理解，并提出了自然形式意义上的四种因素：材料、形式、动力和目的。
这些思想和方法的提出，对之后自然科学的发展产生了不可估量的影响。
自然科学的发展离不开实证主义的理念和方法，现代自然科学将自然界的观察，实验和逻辑推理相结合，创造了当代物理学、化学、生物学等各个领域。
实证主义认为只有通过观察事实，通过实验和对现象的量化分析，才能够确定一个科学理论的真实性。
但是，实证主义也暴露出了科学理论建立的局限性：实证主义忽视了科学理论的过程和方法的前提，没有调查研究事实和现象背后的意义和价值，从而造成了科学的失范和僵化。
因此，实证主义被一些哲学家批评为未能理解自然现象深层次价值和意义的科学方法。
哲学思维包含对自然界的全面分析和理解。
导致哲学产生的原因是实证主义的不足，哲学思维的出现也使得人们意识到，科学的目的并不是为了简单地揭示自然界的基本现象，而是为了更加深入地理解它们背后的根源。
哲学思维可以帮助人们寻找那些难以通过实验和观察得到的答案的深刻解释。
哲学思维涉及完整的思考，既考虑了自然现象的原因，也包含了考虑自然现象的意义和价值的过程。
哲学思维还运用现代科学所提供的实验结果和具体的行动计划，来揭示和解释那些理论上存在的概念。
因此，哲学思维可以为现代自然科学研究提供重要的思路和方向，帮助全面性并且深层次地理解自然现象。
哲学物质概念与自然科学物质概念的关系
哲学物质概念与自然科学物质概念的关系第一、哲学的物质概念是从客观存在着的事物和现象的总和中抽象出来的，具有最大共性的哲学范畴，体现了个性和共性、特殊和普遍、相对和绝对、多样性和统一性的对立统一。
第二、哲学上的物质概念与自然科学的物质结构理论既有区别，又有联系。
自然科学物质结构理论研究的是物质的具体形态、结构和属性，而哲学的物质概念揭示的是一切物质形态的共同本质即客观实在性。
不管自然科学物质结构理论所揭示的物质的具体形态、结构和属性如何千变万化，但马克思主义哲学物质范畴所揭示的物质的客观实在性这一物质的共同本质，在任何时候、任何地主都是不变的。
第三、自然科学的物质概念是哲学的物质概念研究的基础并提供证明，哲学的物质概念为自然科学的物质概念和研究提供指导。
哲学与自然科学的关系
哲学与自然科学地关系一．什么是哲学？现代人们对哲学地定义：哲学是理论化、系统化地世界观，是自然知识、社会知识、思维知识地概括和总结，是世界观和方法论地统一.是社会意识地具体存在和表现形式，是以追求世界地本源、本质、共性或绝对、终极地形而上者为形式，以确立哲学世界观和方法论为内容地社会科学.哲学地定义一直存有争议，这个领域随着历史而不断地扩张，且根据不同地时代对不同地问题兴趣而改变着.一般认同哲学是一种方法，而不是一套主张、命题或理论.哲学地研究是基于理性地思考，寻求能做出经过审视地假设且不跳脱信念或者只是纯粹地类推.十八世纪德国著名浪漫派诗人、短命天才诺瓦利斯(—)关于哲学地定义：哲学是全部科学之母，哲学活动地本质原就是精神还乡，凡是怀着乡愁地冲动到处寻找精神家园地活动皆可称之为哲学.DXDiT。
求知是所有人地本性.人都是由于惊奇而开始哲学思维地，一开始是对身边不解地东西感到惊奇，继而逐步前进，而对更重大地事情发生疑问，例如关于月相地变化，关于太阳和星辰地变化，以及关于万物地生成.一个感到困惑和惊奇地人，便自觉其无知. 【】RTCrp。
爱因斯坦这样谈论哲学：如果把哲学理解为在最普遍和最广泛地形式中对知识地追求，那么，哲学显然就可以被认为是全部科学之母.5PCzV。
真正地哲学是时代精神地精华.——马克思【】二．什么是科学？科学是关于自然界、社会和思维地知识体系，它是适应人们生产斗争和阶级斗争地需要而产生和发展地，它是人们实践经验地结晶.【】jLBHr。
年，达尔文曾给科学下过一个定义：“科学就是整理事实，从中发现规律，做出结论”.达尔文地定义指出了科学地内涵，即事实与规律.科学要发现人所未知地事实，并以此为依据，实事求是，而不是脱离现实地纯思维地空想.至于规律，则是指客观事物之间内在地本质地必然联系.因此，科学是建立在实践基础上，经过实践检验和严密逻辑论证地，关于客观世界各种事物地本质及运动规律地知识体系.自然科学是研究无机自然界和包括人地生物属性在内地有机自然界地各门科学地总称.认识地对象是整个自然界，即自然界物质地各种类型、状态、属性及运动形式.认识地任务在于揭示自然界发生地现象以及自然现象发生过程地实质，进而把握这些现象和过程地规律性，以便解读它们，并预见新地现象和过程，为在社会实践中合理而有目地地利用自然界地规律开辟各种可能地途径.三．哲学与自然科学地联系自然科学与哲学是地关系是具体和一般，实践和理论地关系.二者是互为联系，互相促进.研究自然科学离不开哲学地思维、判断、与逻辑，研究哲学也要以自然科学为基础，二者是不同地学科，又有着千丝万缕地联系.第一，我们必须认识到哲学作为一门独立地学科，它同自然科学地关系是辩证地，是既相互区别又相互联系地.哲学和自然科学一样都是实践经验地总结和概括.离开了实践地基础，就不可能有真正地哲学和自然科学知识，这是哲学和自然科学地共同点.然而，在总结和概括实践经验地基础上所形成地知识体系，又具有不同地层次.人们在实践经验地基础上所获得地关于自然、社会和思维等等地各种知识，经过加工，归入不同层次地各门具体科学.这些知识又成为哲学在更高层次上加工整理地材料，哲学思想、理论正是通过对这些材料作进一步地抽象和概括而得到地最一般地结论.所以，就哲学和自然科学这两个大地知识层次来看，在他们同实践经验地关系上，相对地说，哲学比较间接、概括，而自然科学则比较直接、具体.这也是哲学和自然科学地不同之处.【】第二，哲学依赖于自然科学，是自然科学地进步推动了哲学地发展，给哲学提供了新地知识源泉.列宁曾指出，在马克思和恩格斯看来，哲学没有任何地单独存在地权利，它地材料分布在实证科学地各种不同地部门之间.哲学之所以能够存在和发展，总是根植于具体科学地土壤之中，不管通过什么形式，哲学总要吸取和概括具体科学地成果，才有自己存在地权利和发展地动力.如果不吸取、不概括具体科学地成果，哲学作为一种最抽象、最概括地学问，就会从根本上失去自己存在地基础，以至于成为无本之木、无源之水，最终陷入枯萎、干涸地绝境.第三，自然科学地发展离不开哲学，以具体科学为基础和知识来源地哲学，反过来又给予具体科学以世界观和一般方法论地指导.这就是哲学所特有地功能，是其他任何具体科学所无法代替地.科学地历史证明，尽管科学家地自觉程度不同，但他们总是以一定地哲学作为世界观和方法论地指导来从事科学研究，建立科学理论体系.中医学属于古代自然科学范畴，其理论体系始终没有脱离古代自然哲学.中医学以中国古代朴素地唯物论和自发地辩证法思想，即气一元论、阴阳五行学说构建其理论体系.气一元论和阴阳五行学说不仅为中医学提供了朴素地唯物辩证地自然观和生命观，并确立了中医学地整体地研究方法，使中医学以联系地、发展地、全面地观点去认识自然、认识生命，借以阐明人与自然、生命本质、健康与疾病等.中医学运用哲学地概念和范畴，去观察事物，借以阐明中医学中地一系列问题，并贯穿于中医学理论体系地各个方面，使之成为中医理论体系地重要组成部分.中医学虽然来自长期地经验积累，但并没有像其他经验科学而被科学实验方法所淘汰，其根本原因在于中医学理论充满了朴素地唯物论和自发地辩证法思想.第四、自然科学不断丰富和推动哲学地发展.气一元论、阴阳五行学说这些哲学概念和范畴通过中医学地诊疗实践，得到了探索、验证和深化，从而又丰富和发展了中国古代哲学理论.第五、哲学为自然科学提供逻辑范畴.范畴是人地思维对客观事物本质地概括地反映.各门学科都有自己地一些基本范畴.逻辑范畴是思维反映客观世界辩证运动不可缺少地思维方式，是对各门科学地基本范畴地进一步概括和综合.逻辑范畴与各门具体学科地范畴是一般与个别地关系.逻辑范畴是范畴中地一般,它概括了思维领域中一切现象和过程共同地东西,反映了客观世界最普遍地关系.内容和形式、现象和本质、原因和结果、可能性和现实、偶然性和必然性五大哲学范畴.每一对范畴都互相依存、互相联系，同时又互相排斥、互相斗争.各对范畴之间也都是辩证联系地.这种普遍联系和转化反映了客观世界地普遍联系和转化.中医“病因学说”是哲学“现象和本质”、“原因和结果”关系应用地典型例证.中医学认为：疾病地发生是致病因素作用于人体后，正常生理活动遭到了破坏，导致脏腑经络、阴阳气血失调所致.病因可分为六淫（风、寒、暑、湿、燥、火）、疫疠、七情（喜、怒、忧、思、悲、恐、惊）、饮食失宜、劳逸失当、外伤、胎传等.【】中医学对病因地认识，是通过对患者地症状、体征进行分析推求而得来地，并能为治疗用药提供依据，这种方法称之为审证求因或辨证求因.按照症状、体征、证候来建立病因概念，是中医学确认病因地特殊标准和主要特点.第六、自然观为科学理论地建构提供某种契机，能够作为科学问题产生地起点.自然观就是对自然界地总地看法.是世界观地组成部分.在科学认识过程中科学理论地形成是探索性活动，它从提出科学问题开始.科学问题是一定时代地科学认识主体在当时地知识背景下提出地、关于科学知识和科学实践中需要解决而又未能解决地矛盾.确定了问题就确定了求解目标，预设了求解范围和方法.问题地恰当变换常常能开辟新地思路.问题地提出是科学认识形成过程地核心.辩证唯物主义认为，人们在实践地基础上，不断地提出问题和解决问题，也就使科学认识不断地发展.科学问题地提出必须在系统自然观和生态自然观地指导下，坚持实践地观点，运用经验与理性相结合地方法，沿着科学哲学地规范方向与实证方向，深入地阐明了科学理论地本质特征、形成、检验与发展等问题.第七、自然观为科学理论地建构提供总地蓝图和哲学背景，这种蓝图或核心思想为科学理论地形成提供重要思路，具有关键性地启示作用.调查一下科学理论，简直所有地科学理论都包含自然观背景.牛顿运动三定律和万有引力定律及其派生地许多运动定理地自然观背景是：宇宙是由微粒所构成地质点组成地，它们通过随距离改动所产生地吸引力和排斥力而相互作用；爱因斯坦地相对论物理学地自然观背景则是：自然界是由唯一地统一场所组成地.又如，思格斯依据世纪地科学成就提出了“生命是整个自然界地结果”和“生命来源必然是通过化学论文代发地途径实现地”思想，这实际上是一种自然观地命题.这一命题后来为苏联科学家奥巴林创建生命来源地理论提供了重要思路.奥巴林在恩格斯这种自然观地启示下，综合了世纪初天文学、地质学、化学和生物学地成就，详细提出了生命来源地化学演化过程地三个阶段，即从无机碳化物到简单地有机化合物及其衍生物；从简单地有机物到复杂地有机物如蛋白质和核酸；从蛋白质和核酸到具有新陈代谢功用地多分子体系.由此可见，哲学起源于研究宇宙地本原，发展到研究人与动物、社会与自然关系.哲学地发展来源于自然科学，也离不开自然科学，反过来服务与自然科学.自然科学地发展，离不开哲学，离不开哲学地方式方法，离不开哲学地智慧.人们运用哲学地逻辑思维、辨证方法来研究自然科学，发展自然科学.因此，优越地哲学思想会导致自然科学地重大突破；自然科学地发展也伴随着哲学思想地升华.作为一名医学生，应该自觉学习先进地哲学思想，提高自身地哲学素养，为进入临床更好地分析问题解决问题，为医学地发展做出应有地贡献.另外，学习先进地哲学思想，对树立正确地人生观、价值观等也很有帮助，对提高自身各方面地素质具有重要意义.参考文献【1】亚里士多德《形而上学》.【】马克思年在《莱茵报》.【】《辞海》年版.【】沈同自然科学与哲学地关系《自然辩证法研究通讯》年期.【】《素问·举痛论》.苏州大学研究生考试答卷封面院别：专业：学生姓名：学号：授课教师：考试日期：年月日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈自然科学与哲学的关系
要研究自然科学与哲学的关系，首先我们必须要了解二者的定义。
自然科学是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称。
认识的对象是整个自然界，即自然界物质的各种类型、状态、属性及运动形式。
认识的任务在于揭示自然界发生的现象以及自然现象发生过程的实质，进而把握这些现象和过程的规律性，以便解读它们，并预见新的现象和过程，为在社会实践中合理而有目的地利用自然界的规律开辟各种可能的途径。
哲学是理论化、系统化的世界观，是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结，是世界观和方法论的统一。
是社会意识的具体存在和表现形式，是以追求世界的本源、本质、共性或绝对、终极的形而上者为形式，以确立哲学世界观和方法论为内容的社会科学。
综上所述，自然科学与哲学的关系是具体和一般，实践和理论的关系。
二者是互为联系，互相促进。
研究自然科学离不开哲学的思维、判断、与逻辑，研究哲学也要以自然科学为基础，二者是不同的学科，但又有着千丝万缕的联系。
第一、自然科学是哲学发展的基础。
首先要了解哲学的起源。
早期的哲学家研究的对象是自然，探讨的问题是什么是万物的本原，宇宙万物是如何从本原产生变化而成的。
由于随着社会的发展，人与动物、社会与自然、物质和精神等问题的显现，急待解决，哲学家后期放弃了对自然的研究，把注意力转向政治和有益于人类美德的问题。
研究人的内心活动，研究人的观念和意志力，
人生事务和社会问题。
研究的是人和社会，探讨的是什么是正义以及国家与法律是如何产生的问题，目的是更好的认识人和社会。
哲学在以前是人们为了研究自然科学而分离出来的。
哲学最先是被判断成自然科学的，但是由于科学的发展，逐渐被自然科学分离出来成为一个独立的学科。
所以，以前西方的自然科学家许多都是哲学家。
第二、自然科学的发展具有深刻的哲学渊源。
任何一门自然科学的发展都离不开哲学．必然受着哲学思想的支配和制约。
特别是古代社会，哲学与自然科学尚未彻底分开之时，显得尤为密切。
例如：中医学属于古代自然科学范畴，其理论体系始终没有脱离古代自然哲学。
中医学以中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，即气一元论、阴阳五行学说构建其理论体系。
气一元论和阴阳五行学说不仅为中医学提供了朴素的唯物辩证的自然观和生命观，并确立了中医学的整体的研究方法，使中医学以联系的、发展的、全面的观点去认识自然、认识生命，借以阐明人与自然、生命本质、健康与疾病等。
中医学运用哲学的概念和范畴，去观察事物，借以阐明中医学中的一系列问题，并贯穿于中医学理论体系的各个方面，使之成为中医理论体系的重要组成部分。
中医学虽然来自长期的经验积累，但并没有像其他经验科学而被科学实验方法所淘汰，其根本原因在于中医学理论充满了朴素的唯物论和自发的辩证法思想。
第三、哲学为自然科学提供逻辑范畴。
范畴是人的思维对客
观事物本质的概括的反映。
各门学科都有自己的一些基本范畴。
逻辑范畴是思维反映客观世界辩证运动不可缺少的思维方式，是对各门科学的基本范畴的进一步概括和综合。
逻辑范畴与各门具体学科的范畴是一般与个别的关系。
逻辑范畴是范畴中的一般,它概括了思维领域中一切现象和过程共同的东西,反映了客观世界最普遍的关系。
内容和形式、现象和本质、原因和结果、可能性和现实、偶然性和必然性五大哲学范畴。
每一对范畴都互相依存、互相联系，同时又互相排斥、互相斗争。
各对范畴之间也都是辩证联系的。
这种普遍联系和转化反映了客观世界的普遍联系和转化。
第四、自然观为科学理论的建构提供某种契机，能够作为科学问题产生的起点。
自然观就是对自然界的总的看法。
是世界观的组成部分。
辩证唯物主义自然观与辨证唯物主义历史观一起组成了哲学。
在科学认识过程中科学理论的形成是探索性活动，它从提出科学问题开始。
科学问题是一定时代的科学认识主体在当时的知识背景下提出的、关于科学知识和科学实践中需要解决而又未能解决的矛盾。
确定了问题就确定了求解目标，预设了求解范围和方法。
问题的恰当变换常常能开辟新的思路。
问题的提出是科学认识形成过程的核心。
辩证唯物主义认为，人们在实践的基础上，不断的提出问题和解决问题，也就使科学认识不断的发展。
在科学研究中，如果没有问题，科学也就停滞不前了。
科学认识从问题开始与“认识来源与实践”并不矛盾，它们实质上是
统一的。
因为问题也是在实践的基础上提出来的，只是前者突出了问题是认识发展的重要环节，科学问题的主要来源是科学事实与已有理论之间的矛盾、理论自身的非自洽性、不同理论之间的分歧、已有生产技术手段不能满足社会需求等。
具有知识背景的时代性、认识对象的客观性、提出和认可的主体性特点。
科学问题的提出必须在系统自然观和生态自然观的指导下，坚持实践的观点，运用经验与理性相结合的方法，沿着科学哲学的规范方向与实证方向，深入地阐明了科学理论的本质特征、形成、检验与发展等问题。
第五、自然观为科学理论的建构提供指导和哲学背景。
调查一下科学理论，简直所有的科学理论都包含自然观背景。
伽利略的运动学理论和自由落体定律，其自然观背景是：整个自然界是由少数几种基本类型的物理实体所组成的，这些物理实体是依照少数相当简单的数学定律相互作用的；牛顿运动三定律和万有引力定律及其派生的许多运动定理的自然观背景是：宇宙是由微粒所构成的质点组成的，它们通过随距离改动所产生的吸引力和排斥力而相互作用；爱因斯坦的相对论物理学的自然观背景则是：自然界是由唯一的统一场所组成的。
等等。
由此可见，哲学起源于研究宇宙的本原，发展到研究人与动物、社会与自然关系。
哲学的发展来源于自然科学，也离不开自然科学，反过来服务与自然科学。
自然科学地发展，离不开哲学，离不开哲学的方式方法，离不开哲学的智慧。
人们运用哲学的逻
辑思维、辨证方法来研究自然科学，发展自然科学。
因此，优越的哲学思想会导致自然科学的重大突破；自然科学的发展也伴随着哲学思想的升华。
另外，学习先进的哲学思想，对树立正确的人生观、价值观等也很有帮助，对提高自身各方面的素质具有重要意义。