2018年医学科研诚信和相关行为规范试题及答案

医学科研诚信和相关行为规范1、作者撰写论著时，出于提高引用率，或扩大影响等目的，不必引而偏引，进行不必要的过度自我引用，这种行为属于（）A、不当自引B、引而不注C、过度他引D、有意漏引2、为逃避被指责为抄袭的可能，一些论著在直接引用了他人的相关文献后，并不标出具体的引文出处，而将它们笼统地放在文后参考文献，从而给人从总体上只是参考了某一文献的印象，这种行为属于（）A、模糊引注B、引而不注C、相互引用D、有意漏引3、以下对导师或科研课题负责人的认识，错误的是（）A、对于研究和撰写科研论文中出现的不端行为不需要承担责任B、在指导学生或带领课题组成员开展科研活动时要高度负责C、一名好的导师应试图帮助学生受到最好的教育，帮助学生融入学科文化并找到合适的工作D、在指导学生或带领课题组成员开展科研活动时要严格把关4、医学科研人员在引用他人已发表的研究观点、数据、图像、结果或其他研究资料时，要诚实注明出处，引文、注释和（）标注要符合学术规范A、补充说明B、参考文献C、前言D、致谢5、（）能够帮助读者通过对比正文与引用，清楚地看出作者的研究与已有研究的区别，评价和确认作者的贡献，进而准确地标识作者在整个科学技术知识图谱中地位A、致谢B、引证C、注释D、列表6、利用引注或者改写/转述引文，并以之构成自己论著作的主要部分或核心内容，即为（）A、不当自引B、引而不注C、过度他引D、有意漏引7、在使用他人尚未公开发表的设计思路、学术观点、实验数据、图表、研究结果和结论时，应当获得（）的书面知情同意，同时要公开致谢或说明A、该研究者课题组组长B、该研究者所在机构领导C、该研究者本人D、该研究者导师或科研课题负责人8、为了给人一种阅读了大量文献资料、研究基础扎实的印象，而故意在论著中加入大量实际没有参考或引用过的、或者与本文论题根本不相干的文献，这种行为属于（）A、不当自引B、引而不注C、过度他引D、有意漏引9、以下对科研合作的认识，错误的是（）A、医学科研人员与他人进行科研合作时应当认真履行诚信义务或合同约定，发表论文时应根据合作各方的贡献合理署名B、科研合作有助于推动科学进步，应当积极鼓励C、在合作伊始，所有的合作者应该开诚布公地讨论合作的基本原则D、研究数据只对该项目所作出主要贡献的科研合作者开放10、为了减少工作量而故意不去查阅一部分文献，或者只选择对自己研究有利的研究，或者为了突出自己研究的意义而不提及某些已有研究，这种行为属于（）A、不当自引B、引而不注C、过度他引D、有意漏引11（）是对他人工作的肯定和承认，这是科研领域的一种荣誉分配方式A、引证B、致谢C、署名D、注释医学科研不端行为及其调查处理、根据美国联邦政府关于学术不端行为的定义，其中伪造是指（）A、捏造数据、结果和记录并发表B、操作研究材料、设备和工艺、更改实验数据和结果的行为，从而导致研究报道不能真实反映实验结果C、操作研究材料、设备和工艺、故意遗漏实验数据和结果的行为，从而导致研究报道不能真实反映实验结果D、不当引用他人的思想、工艺、结果或文字的行为2、根据美国联邦政府关于学术不端行为的定义、判断的标准和程序，学术不端行为的认定过程为（）A、评估—质询—调查B、质询—调查—评估C、评估—调查—质询D、质询—评估—调查3、《医学科研诚信和相关行为规范》有关机构对科研不端行为的处理，认识错误的是（）A、对举报人公开表扬和致谢B、机构要建立受理举报科研不端行为的专门渠道C、机构要建立举报人保护制度D、对举报人的个人信息及举报内容列入密件管理4、收集信息、进行初步实施调查、判断对学术不断的指控能够经得起调查，属于美国联邦政府关于学术不端行为判断的哪一个程序（）A、评估B、质询C、调查D、审核5、学术不端行为的发现需要（）A、对不端行为的指控能以充分证据证明B、不端行为必须是故意而为的，或事先知道，或鲁莽采取C、明显偏离相关研究领域中被广泛认可的行为D、以上都是6、根据美国联邦政府关于学术不端行为的定义，不当引用他人的思想、工艺、结果或文字的行为，属于（）A、伪造B、剽窃C、篡改D、不诚实的错误7、根据美国联邦政府关于学术不端行为的定义，（）是指操作研究材料、设备和工艺、更改或遗漏实验数据和结果的行为，从而导致研究报道不能真实反映实验结果A、伪造B、剽窃C、篡改D、不诚实的错误8、署名时出现虚构作者，这种行为属于（）A、伪造B、诚实的错误C、其他类型科研不当行为D、意见分歧9、科研不端行为的影响与危害，认识最全面的是（）A、影响科学研究活动的正常开展B、影响科研人员个人的学术声誉C、损害一个国家科学界群体的声誉D、以上均是10、学术不端行为不包括（）A、伪造B、剽窃C、篡改D、诚实的错误和意见分歧3、下述哪一项不是科研不端行为的标志（）A、编造数据B、从他人研究中窃取思路C、未能保持研究记录D、改动结果以满足假设根据美国联邦政府关于学术不端行为的定义、判断的标准和程序，学术不端行为的认定中，评估是指（）A、收集信息、进行初步实施调查、判断对学术不断的指控能够经得起调查B、决定是否提出指控，如果指控，证据是否充足确定C、正式检查和评估相关事实，确定学术不端行为是否真实发生D、评价这种行为是否为有意为之医学科研成果发表和评价中的诚信1、同行、同事为增加论文篇数以达到绩效考核标准，对对方的论文或著作中相互署名，这样的作者被称为（）A、虚构作者B、荣誉作者C、互惠作者D、权势作者2、作者署名通常仅限于那些对所发表研究工作做出重要贡献的人，其中不包括（）A、与研究的概念构思和设计密切相关的人B、负责数据处理的人C、负责数据的收集和解释的人D、审定出版物的最终稿的人3、以下哪项不属于同行评议中，对被评议人的规范要求（）A、不合理地拖延评审过程B、保证所提供的材料真实可靠，不伪造、篡改和剽窃C、不干扰评议过程，不私下接触评议人，不贿赂或威胁评议人D、明确研究成果的来源或归属，不掺入其他项目研究成果或非项目参加人的成果4、将已经发表或出版的论文或著作，全部或部分仅作细微修改，再次投稿，这种行为属于（）A、拆分发表B、发表不成熟的研究成果C、一稿多投D、重复发表5、以下哪种情况最容易出现权势作者（）A、同行、同事为增加论文篇数以达到绩效考核标准，对对方的论文或著作中相互署名B、为提高著作出版或论文发表的机会，有名望的科学家被列入作者名单中C、作者出于讨好，或因为被迫在著作或论文上署上项目主管或机构领导的名字D、研究资金提供者未真正参与研究，但要求以作者身份进行署名6、以下对《医学科研诚信和相关行为规范》相关要求的认识，错误的是（）A、如果未实际参加研究或论文、论著写作，不得在他人发表的学术论文或著作中署名B、医学科研人员在发表论文或出版学术著作过程中，要遵守学术论文投稿、著作出版有关规定C、医学科研人员与他人进行科研合作时应当认真履行诚信义务或合同约定，发表论文、出版著作、申报专利和奖项等时应根据合作各方的贡献合理署名D、对科研论文或出版著作做出过贡献者，都可以有权要求署名7、以下哪种情况最容易出现虚构作者（）A、同行、同事为增加论文篇数以达到绩效考核标准，对对方的论文或著作中相互署名B、为提高著作出版或论文发表的机会，有名望的科学家被列入作者名单中C、作者出于讨好，或因为被迫在著作或论文上署上项目主管或机构领导的名字D、研究资金提供者未真正参与研究，但要求以作者身份进行署名8、署名时应避免的行为包括（）A、虚构作者B、荣誉作者C、互惠作者D、以上均是9、为增加发表的数量，或解决作者排名问题，有意将一篇基于同一组数据、内在为整体的文章分割为若干篇来进行发表，这种行为属于（）A、拆分发表B、发表不成熟的研究成果C、一稿多投D、重复发表10、以下哪项属于美国科学编辑委员会所列同行评议中，评议人的不当行为表现（）A、提出可能支持评议人自己工作或假定的变动B、不干扰评议过程C、不私下接触评议人，不贿赂或威胁评议人D、保证所提供的材料真实可靠，不伪造、篡改和剽窃、以下哪项不是《医学科研诚信和相关行为规范》对同行评议中，对评审专家的要求（）A、认真履行评审、评议职责B、提出对作者的个人或从个人偏好出发的批评意见C、遵守保密、回避规定D、不得从中谋取私利、将同一篇论文，或基于同一组数据而仅有细微差别的论文向多家出版社或杂志社投稿，这种行为属于（）A、拆分发表B、发表不成熟的研究成果C、一稿多投D、重复发表医学科研对象的保护1、对于特殊人群，如儿童、孕妇、智力低下者、精神病人等受试者，应当予以特别保护，属于《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》征求意见稿中涉及人的生物医学研究伦理审查原则中的哪个原则（）A、知情同意原则B、保护隐私原则C、特殊保护原则D、控制科研风险原则2、人类生物标本中的废弃物不包括以下哪项（）A、血液B、胎盘C、头发、指甲D、脱落的上皮细胞3、实验动物保护“3R原则”中的优化原则是指（）A、使用非动物模型，比如微生物、细胞培养技术、计算机仿真或者处于较低进化阶段的物种B、使用减少动物数目的方法C、消除或减少不必要的痛苦与不幸D、选择适当的动物模型、动物损失数量最小化4、人类受试的道德原则至少体现在4个方面，其中不包括以下哪项（）A、实验目的的正当性B、实验程序的合理性C、经济花费的最优化D、受试者的知情同意5、对受试者的安全、健康和权益的考虑必须高于对科学和社会利益的考虑，属于《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》征求意见稿中涉及人的生物医学研究伦理审查原则中的哪个原则（）A、知情同意原则B、控制科研风险原则C、损害赔偿原则D、保护隐私原则6、实验动物保护的“3R原则”不包括以下哪项（）A、优化B、善待C、减少D、替代7、以下哪项不属于实验动物保护“3R原则”中的减少原则（）A、减少动物不必要的痛苦与不幸B、物种最少化C、动物损失数量最小化D、选择适当的动物模型8、《医学科研诚信和相关行为规范》对实施动物试验时的要求，认识错误的是（）A、人道地对待动物B、实验动物饲养和使用中产生的问题不必上报C、严格按照已批准的实验方案进行实验D、遵循科研机构关于动物饲养和使用的一般措施9、允许受试者在生物医学研究的任何阶段退出受试，属于《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》征求意见稿中涉及人的生物医学研究伦理审查原则中的哪个原则（）A、知情同意原则B、保护隐私原则C、特殊保护原则D、控制科研风险原则10、《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》征求意见稿中，涉及人的生物医学研究伦理审查原则不包括（）A、知情同意原则B、控制科研风险原则C、预防不良反应原则D、保护隐私原则选择处于较低进化阶段的物种，属于实验动物保护“3R原则”中的哪一项（）A、优化B、善待C、减少D、替代受试者如果伤害严重，应当得到国家法律规定的相应赔偿，属于《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》征求意见稿中涉及人的生物医学研究伦理审查原则中的哪个原则（）A、损害赔偿原则B、控制科研风险原则C、知情同意原则D、保护隐私原则以下对《医学科研诚信和相关行为规范》中人体或动物生物样本的使用管理的认识，错误的是（）A、医学科研人员对涉及秘密和个人隐私的，要树立保密意识并依据有关规定采取保密措施B、医学科研人员在研究结束后，对于人体样本、数据或资料的储存、分享和销毁要遵循相应的科研管理规定C、医学科研人员在采集人体的样本、数据和资料时要客观、全面、准确D、医学科研人员在研究结束后，可以直接销毁动物样本医学科研诚信概述1、论文作者委托他人以语言润色的名义修改论文的实质内容，违反了发表学术论文“五不准”中的哪一项（）A、不准违反论文署名规范B、不准由“第三方”代投论文C、不准提供虚假同行评审人信息D、不准由“第三方”对论文内容进行修改2、科技工作者在学术期刊发表论文如需推荐同行评审人，应确保所提供的评审人姓名、联系方式等信息真实可靠，坚决抵制同行评审环节的任何弄虚作假行为，属于发表学术论文“五不准”中的（）A、不准违反论文署名规范B、不准由“第三方”代投论文C、不准提供虚假同行评审人信息D、不准由“第三方”对论文内容进行修改3、发表学术论文“五不准”中所要求的不准违反论文署名规范，具体规范包括（）A、所有论文署名作者应事先审阅并同意署名发表论文，并对论文内容负有知情同意的责任B、论文起草人必须事先征求署名作者对论文全文的意见并征得其署名同意C、论文署名的每一位作者都必须对论文有实质性学术贡献，坚决抵制无实质性学术贡献者在论文上署名D、以上均是4、（）是人类社会的基本道德准则，也是科学的生命A、知情同意B、诚信C、控制科研风险D、保护受试者隐私5、以下对医学科研诚信的管理主体的认识，错误的是（）A、各级卫生计生行政部门应当依据本规范，加强对医学科研诚信建设的指导和监督管理B、国家卫生计生委协同相关部门对重大医学科研不端行为进行调查处理，指导各地区、机构的科研诚信管理工作C、地方各级卫生计生行政部门要指导、检查和监督医学科研诚信工作，支持指导医疗卫生和计划生育机构科研诚信建设D、地方各级卫生计生行政部门要制定医学科研诚信与行为规范6、美国联邦政府对“学术不端行为”的定义是“涉及（）行为，或者严重背离科学界普遍认同的其他行为”A、明知故犯B、伪造、篡改、剽窃C、受贿D、不诚实7、（）是科学共同体和社会对科研人员和科研机构的理想要求A、负责任的研究行为B、坚持人道主义C、坚持社会公正D、坚持可持续发展8、一般来说，科研诚信涉及4个层面的问题，其中不包括以下哪项（）A、抵制和用于举报科研中的不当行为B、防治科研不端行为C、制定和落实一般科研活动的行为规范准则与行为指南D、规避和控制科研中由于商业化引起的利益冲突，同时注意来自政治、经济发展等方面压力对科研的影响9、美国学术诚信研究中心将学术诚信定义为即使在逆境中仍坚持5项根本的价值观，其中不包括以下哪项（）A、公平B、信任C、诚实D、尊重10、负责任的研究行为的内涵不包含以下哪项（）A、坚持客观性，对科学真理负责B、坚持人道主义，对人类负责C、坚持爱惜节省，对动物负责D、坚持社会公正，对社会负责5、（）是指科研工作者要实事求是、不欺骗、不弄虚作假，还要恪守科学价值准则、科学精神以及科学活动的行为规范A、科研风险B、科研信任C、科研诚信D、科研公正以下哪项不属于科研不端行为的主要特征（）A、违反科学界通用的道德标准，或严重背离相关研究领域的行为规范B、观点分歧C、具有主观故意性，明知故犯或肆无忌惮D、不包括诚实的错误。