中国特高压输电技术的前景_蒙定中
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
24
3.5 铁路运煤
• 根据国家发改委组织铁道部、交通部、国 投、大唐、神华、华能等的“北煤外运系 统研究”。要对既有的两大运煤通道(大秦 线和朔黄线)扩能改造，新建运煤第三通道 • 国家开发投资公司提出的第三通道建设,西 起银川东至曹妃甸港、全长1319公里的第 三通道的总投资为636亿元。据专家估计， 若再追加投资即可使煤炭下水能力提高到 2.5亿吨/年，合计总投资在900至1000亿元 • 若采取“北煤外运系统研究”所推荐的从 集宁到曹妃甸线路，铁路里程缩短至740公 里，则投资更省
13
1.5 联合国文件对特高压和联网明确方针
• 联合国经济社会事务局2005年在纽约发表 “国际电力联网多方面要点颁布”文件 • 提到交流120万伏曾在俄罗斯的西伯利亚长 线路使用,并指出：“达到百万伏以上, 无 论如何，能承受如此高电压的实际难度和 设备和绝缘的代价，都过高而难以采用” • 联合国文件所指包括两个风险：一个是技 术难度风险，另一个是经济代价风险 • 联合国文件指出长距离输电应采用直流。 和交流比较，超出600公里都是直流输电的 经济距离，而且直流输电比较安全、可靠
3
• 本报告祗针对交流特高压进行论证 • 对所谓直流特高压的两个工程祗表示担心 - 按科学发展规律，直流输电发展应一步 一步走，从±500kV 一步跳到±800kV， 晶闸管由3000A一步跳到4000A，将承担 相当大的风险 - ±800kV HVDC 其中一回容量达到640万 千瓦，如双极闭锁故障，对系统的冲击如 何？如果按南方电网现行交、直流并列运 行的话，则影响更大
23
3.4
南北装机的差别
• 除了装机容量差别，空冷和水冷机组差别 - 它在投资上，每台机增加2亿元 - 它的发电煤耗增加5～10克/千瓦时 - 它的厂用电由常规的6%增加到8.5～9 % • 仅从电厂建设投资上比较，输电比远煤方 案投资大得多？很不经济 • 此时需要南运多少煤呢？按目前发电煤耗 为270g/千瓦时，厂用电为6%，则供电煤耗 为287.2g/千瓦时，每年共需标准煤为 1.9～1.85亿吨/年，祗运优质煤(5000大卡 /公斤及以上)，则每年运煤量不会大於 2.59～2.66亿吨
Βιβλιοθήκη Baidu18
19
• 20多年来实践证明按分层分区原则发展起 来的六大区域电网是安全可靠，从不会发 生全国或全大区的大停电 • 六大区域电网通过适当交换容量的直流联 网完全可以发挥全国联网效益、包括错 峰、调峰、水火互济、跨流域补偿等 • 我国各大区电网装机容量大、面积大，20 多年实践证明分区结构完全符合科学发展 的客规规律，在中国很成功。国网公司用 交流特高压联网就完全打破导则规定的分 区原则，试图形成垄断的现实来抵制电力 的改革，根本不是科学技术的发展需要
8
• 欧洲是宠大的交流40万伏电网，几个国家能源 部 研究过俄电西送的可行性报告，认为用直流输 电 既安全、又经济 • 他们也从来不考虑将来会罩上一个交流75或100 万伏的网架
9
•HVDC网将风 电送往各个 国家 •作为各个国 家间的有效 电力交换市 场 •对各个国家 电网起安全 稳控的良好 作用
20
3. 采用交流特高压的目的和理由 - 全国一张网和能源优化？
3.1 按2005年6月北戴河会议报告，主张出现百万 交流电压主要有下列理由： 1) 为建立国家级统一电网 2) 全国能源优化规划电源输送 3) 短路电流问题 4) 线路走廊 5) 提高安全稳定 • 建立国家级统一电网根本不是非科学技术需要 • 祗有采用交流特高压才能达到目的 • 祗能以全国能源优化为理由→煤电远送→交流 21 特高压→全国一张网
4
1. 从世界电网发展规律分析 交流特高压的必要性
1.1 电力增长一定要交流特高压吗？ 按我国对应高负荷方案的装机规模和美国比 较如下： 表1 中国、美国装机容量(亿千瓦)
装机容量 中国 美国 2005 5.1 10.15 2010 8 11.1 2015 9.8 12.1 2020 12.1 13.3
3.2 变输煤为交流特高压输电既不经 济、特别不安全、更不环保
• 我国长期以来对劣质煤、洗中煤在矿区建
电厂近处供电，对优质煤则“北煤南运” • 国网公司以全国能源优化为理由，提出北 煤大量就地转电，其主要目的就是为了推 出交流特高压作为远距离南送的理由, 交 流输电必需有沿途电源支持，这样就自然 而然的联成交流特高压国家级电网 • 国网公司也不实是求是的论证交流特高压 远距离输电是否经济、是否安全、是否环 保？祗要有交流特高压作全国联网就成
12
1.4 俄罗斯怎样？
• 2005年9月美国IEEE大会中，俄国科学院 发表为节省能源的亚洲联网 • 联网包括俄、外蒙、中、日、南韩、北朝 鲜，距离由470～3500km，全部用 ±500kV或±600kV直流输电联网 • 再也不提交流特高压了 • 说明将来世界发展是直流输电愈广了,特别 用於长距离输电, 用於交流网间联网，甚 至作为网架 • 有了直流输电，就不需要交流特高压了
中国特高压输电技术的前景
蒙 定 中 原电力部生产司处長、教授级高工 Member of CIGRE & IEEE
dzm0118@163.com
2007年 6 月 11 日
1
前言
• 2006年11月我的两个报告：“继续发挥直流输电 的安全经济作用 - 避免全国交流百万伏联网危 机”和“联合国文件”经同学送给国务院温家宝 总理 • 2006年11月15日温家宝总理在报告上批示： <此事为多方关注，一定要充份论证。请培炎同 志阅后请发改委参考> • 2006年11月17日培炎同志批示：<通过特高压试 验工程要进一步研究论证特高压的安全性、经 济性、可靠性和对环境的影响等有关问题。请 德铭、国宝同志阅研> 2
1.3 日本的百万伏胎儿能复活吗？
• 有人宣称“日本2015年前后全压运行” • 日本面积不大、本土9个分区电网为不同企 业所有、频率有的50Hz、有的60Hz • 已有的直流联网既可以避免和解决交流网 很多固有问题，又保持分区、又不受不同 频率影响，特别适应日本的条件 • 日本大力发展核电，2005年核电容量占 31%,位于负荷中心的核电更迅速增容，根 本不需要特高压 • 过去百万伏胎儿祗生在东京电力 - 它祗是 9个分区电网之一,恐怕是永远胎死腹中了
6
7
• 美国2030年电网预想根本不考虑在现有网
架上再罩上一个交流特高压网架 • 目前美国有三个交流同步网、都是复杂自 由联网构成，就是它不分区、不分层，电 力潮流可以自由的通过电网送电网，构成 极不安全又复杂的电网结构。所以造成了 多次严重大停电、包括 2003年美加大停电 • 如果实现2030年电网预想、有了跨越全国 直流网架，就可以将原有复杂自由电网，分 成更多由直流来隔离、控制、事故支援的较 小同步网区，从而彻底解决美国百年来的交 流复杂自由联网结构无法解决的根本问题
17
2．从我国电网发展经验分析交流 特高压联网的必要性
文革后电力部组成工作组不仅分析国内事故 和世界大停电事故，还研究了解决的办法： 一是抓电网稳定和电网结构。1981年李鹏 亲自主持大连全国电网稳定会议，颁发了电 力系统安全稳定导则。1984年电力部又颁发 了电力系统技术导则。 二是抓继电保护。全国实行了“四统一” 结果是电网稳定事故大大降低了，即使一旦 发生失步振荡，也会很快恢复同步运行，不 致发生大面积的大停电事故。
25
3.6
两方案比较
•从经济比较结果分析，“特高压输电”方 案不如“北煤南运”方案经济 • 按国网公司设想用交流特高压输送北方煤 电，任一处故障都会波及全国,造成大停电 • 执行“北煤南运”方针，在各区受端系统 特别在海边建立高效和低厂用电的水冷机 组，更重要的是在安全上这些机组从电压 和稳定上直接支持各受端系统，同时大大 降低远距离受电对全区电力的比例。继续 坚持分区原则，内部结构愈为牢靠，所有 交流同步网的复杂问题都自然的迎刃而解 了，结果将继续保持20多年来的安全成果
10
1.2 对比世界历史，建交流特高压线路已 走上别人早已失败的老路
• 前苏联和日本也建设过交流特高压线路，但不是 网架，后来也降压运行 • 美国、加拿大、意大利和巴西研究采用交流特 高压,他们研究的主要目的都是为了远距离输电 • 八十年代发展了有实用价值的第二代(用电脑控 制和晶闸管整流)直流输电，例如巴西就不再考 虑交流特高压，1984年使用两组±60万伏、315 万千瓦的直流输电将水电远送到负荷中心 • 20多年实践证明直流输电比交流特高压既经济 、又安全、又环保；这些国家花了大量人力、 11 财力、时间去研究、确是走上了失败的道路
14
• 联合国文件还指出直流输电可以稳控联网 解决了交流同步网的固有问题，还指出不 同交流电网通过直流联网，可避免同步网 本身运行的很多技术问题 • 文件还引证2003年美加大停电事故，任何 一处故障都影响整个同步网，同步网愈 大、线路愈长、电压崩溃和稳定问题愈严 重，更会连锁反应导至大停电 • 我国建立交流特高压联网完全违背了联合 国文件的方针；而继续发挥直流输电的安 全经济作用，包括美国能源部的2030电网 预想才符合联合国文件的方针
16
一个自由联网的交流同步网，线路故障必 然引起负荷转移、增大无功损耗、又叠加 在联系阻抗增大的回路上，造成电压崩溃/ 失稳振荡。这些问题在分层分区和远方电 源分散接入的电网结构就自然得以避免 • 交流自由复杂的同步网愈大，线路愈长， 愈会出现复杂的技术问题，电压崩溃和失 稳问题愈严重，一旦发生将立即波及全 网，有发生整个同步网大停电的高风险 • 直流输电不受交流同步网失稳振荡影响， 如2003年8月美加大停电事故中，直流输电 使纽约长岛很快恢复用电
22
3.3
特高压输电规模和线损
• 国网公司规划2020年以交流特高压从坑口 煤电基地送出共8000万千瓦，输电距离约 1000～2000公里，投资共2425亿元 • 交流百万伏线路选用8x400导线。经估算输 送400万千瓦，平均1500公里，线损为712 千瓦-8.9%。到达受端祗剩7288万千瓦 • 在比较运煤和输电方案，用输电方案要在 缺水的北煤基地建可供8000万千瓦电力的 空冷机组，而用运煤方案时则在南方建可 供电7288千瓦的水冷发电机组即可
甚么是特高压？
• 从历史上美IEEE/国际大电网会议(CIGRE) 都是指超过765kV(EHV) - 即1000kV及以 上是特高压(Ultra High Voltage),都是交流 • 由於用交流特高压才能把全国联成一个网, 国网公司才能继续存在，直接控制全国 • 仅用直流则继续明确分区，将来电力改革 难予预料 • 由於直流长距离输电比交流安全、经济和 环保，国网公司采取的手法是直接上 ±800kV，也称为特高压，以直流固有的 优点掩盖交流特高压固有的缺点
15
1.6 世界电网大停电的规律
• 从分析四十多年世界上最严重的电网大停 电，特别包括1965年纽约大停电、1996年 美国西部两次大停电和2003年美加大停电， 总结出造成电网大停电的根本问题： • 电网结构是保证电网安全的基础，上述大 停电都发生在复杂自由联网的交流同步电 网结构，和我国相比就是发生在不分受端 系统、不分远方电源、不分大区間联络 线，不分层、不分区的任意自由联网的交 流同步网上。所谓自由联网就是电力潮流 可以任意的通过电网送电网
目前中、美220kV线路皆为25万公里左右， 说明美国充份发挥现有网架和线路的潜 力，配合装机10.15亿千瓦电厂的送电
5
• 美国怎样解决电力增长的电网问题呢？
• 美国能源部根据2003年2月总统指示：“为 了保经济、保安全„全国电网必须现代化 改造„”；在2003年召开了两次“国家电 网预想会议”，研究了美国电网发展的 Grid 2030年预想计划 • 主要是建立由东岸到西岸、北到加拿大， 南到墨西哥的跨越全国的主要采用超导体 技术、电力储存技术和更先进的全国直流 输电骨干网架，初步确定都是双回路的直 流干线，按实际需要各是300～1000万千瓦 的输送容量
3.5 铁路运煤
• 根据国家发改委组织铁道部、交通部、国 投、大唐、神华、华能等的“北煤外运系 统研究”。要对既有的两大运煤通道(大秦 线和朔黄线)扩能改造，新建运煤第三通道 • 国家开发投资公司提出的第三通道建设,西 起银川东至曹妃甸港、全长1319公里的第 三通道的总投资为636亿元。据专家估计， 若再追加投资即可使煤炭下水能力提高到 2.5亿吨/年，合计总投资在900至1000亿元 • 若采取“北煤外运系统研究”所推荐的从 集宁到曹妃甸线路，铁路里程缩短至740公 里，则投资更省
13
1.5 联合国文件对特高压和联网明确方针
• 联合国经济社会事务局2005年在纽约发表 “国际电力联网多方面要点颁布”文件 • 提到交流120万伏曾在俄罗斯的西伯利亚长 线路使用,并指出：“达到百万伏以上, 无 论如何，能承受如此高电压的实际难度和 设备和绝缘的代价，都过高而难以采用” • 联合国文件所指包括两个风险：一个是技 术难度风险，另一个是经济代价风险 • 联合国文件指出长距离输电应采用直流。 和交流比较，超出600公里都是直流输电的 经济距离，而且直流输电比较安全、可靠
3
• 本报告祗针对交流特高压进行论证 • 对所谓直流特高压的两个工程祗表示担心 - 按科学发展规律，直流输电发展应一步 一步走，从±500kV 一步跳到±800kV， 晶闸管由3000A一步跳到4000A，将承担 相当大的风险 - ±800kV HVDC 其中一回容量达到640万 千瓦，如双极闭锁故障，对系统的冲击如 何？如果按南方电网现行交、直流并列运 行的话，则影响更大
23
3.4
南北装机的差别
• 除了装机容量差别，空冷和水冷机组差别 - 它在投资上，每台机增加2亿元 - 它的发电煤耗增加5～10克/千瓦时 - 它的厂用电由常规的6%增加到8.5～9 % • 仅从电厂建设投资上比较，输电比远煤方 案投资大得多？很不经济 • 此时需要南运多少煤呢？按目前发电煤耗 为270g/千瓦时，厂用电为6%，则供电煤耗 为287.2g/千瓦时，每年共需标准煤为 1.9～1.85亿吨/年，祗运优质煤(5000大卡 /公斤及以上)，则每年运煤量不会大於 2.59～2.66亿吨
Βιβλιοθήκη Baidu18
19
• 20多年来实践证明按分层分区原则发展起 来的六大区域电网是安全可靠，从不会发 生全国或全大区的大停电 • 六大区域电网通过适当交换容量的直流联 网完全可以发挥全国联网效益、包括错 峰、调峰、水火互济、跨流域补偿等 • 我国各大区电网装机容量大、面积大，20 多年实践证明分区结构完全符合科学发展 的客规规律，在中国很成功。国网公司用 交流特高压联网就完全打破导则规定的分 区原则，试图形成垄断的现实来抵制电力 的改革，根本不是科学技术的发展需要
8
• 欧洲是宠大的交流40万伏电网，几个国家能源 部 研究过俄电西送的可行性报告，认为用直流输 电 既安全、又经济 • 他们也从来不考虑将来会罩上一个交流75或100 万伏的网架
9
•HVDC网将风 电送往各个 国家 •作为各个国 家间的有效 电力交换市 场 •对各个国家 电网起安全 稳控的良好 作用
20
3. 采用交流特高压的目的和理由 - 全国一张网和能源优化？
3.1 按2005年6月北戴河会议报告，主张出现百万 交流电压主要有下列理由： 1) 为建立国家级统一电网 2) 全国能源优化规划电源输送 3) 短路电流问题 4) 线路走廊 5) 提高安全稳定 • 建立国家级统一电网根本不是非科学技术需要 • 祗有采用交流特高压才能达到目的 • 祗能以全国能源优化为理由→煤电远送→交流 21 特高压→全国一张网
4
1. 从世界电网发展规律分析 交流特高压的必要性
1.1 电力增长一定要交流特高压吗？ 按我国对应高负荷方案的装机规模和美国比 较如下： 表1 中国、美国装机容量(亿千瓦)
装机容量 中国 美国 2005 5.1 10.15 2010 8 11.1 2015 9.8 12.1 2020 12.1 13.3
3.2 变输煤为交流特高压输电既不经 济、特别不安全、更不环保
• 我国长期以来对劣质煤、洗中煤在矿区建
电厂近处供电，对优质煤则“北煤南运” • 国网公司以全国能源优化为理由，提出北 煤大量就地转电，其主要目的就是为了推 出交流特高压作为远距离南送的理由, 交 流输电必需有沿途电源支持，这样就自然 而然的联成交流特高压国家级电网 • 国网公司也不实是求是的论证交流特高压 远距离输电是否经济、是否安全、是否环 保？祗要有交流特高压作全国联网就成
12
1.4 俄罗斯怎样？
• 2005年9月美国IEEE大会中，俄国科学院 发表为节省能源的亚洲联网 • 联网包括俄、外蒙、中、日、南韩、北朝 鲜，距离由470～3500km，全部用 ±500kV或±600kV直流输电联网 • 再也不提交流特高压了 • 说明将来世界发展是直流输电愈广了,特别 用於长距离输电, 用於交流网间联网，甚 至作为网架 • 有了直流输电，就不需要交流特高压了
中国特高压输电技术的前景
蒙 定 中 原电力部生产司处長、教授级高工 Member of CIGRE & IEEE
dzm0118@163.com
2007年 6 月 11 日
1
前言
• 2006年11月我的两个报告：“继续发挥直流输电 的安全经济作用 - 避免全国交流百万伏联网危 机”和“联合国文件”经同学送给国务院温家宝 总理 • 2006年11月15日温家宝总理在报告上批示： <此事为多方关注，一定要充份论证。请培炎同 志阅后请发改委参考> • 2006年11月17日培炎同志批示：<通过特高压试 验工程要进一步研究论证特高压的安全性、经 济性、可靠性和对环境的影响等有关问题。请 德铭、国宝同志阅研> 2
1.3 日本的百万伏胎儿能复活吗？
• 有人宣称“日本2015年前后全压运行” • 日本面积不大、本土9个分区电网为不同企 业所有、频率有的50Hz、有的60Hz • 已有的直流联网既可以避免和解决交流网 很多固有问题，又保持分区、又不受不同 频率影响，特别适应日本的条件 • 日本大力发展核电，2005年核电容量占 31%,位于负荷中心的核电更迅速增容，根 本不需要特高压 • 过去百万伏胎儿祗生在东京电力 - 它祗是 9个分区电网之一,恐怕是永远胎死腹中了
6
7
• 美国2030年电网预想根本不考虑在现有网
架上再罩上一个交流特高压网架 • 目前美国有三个交流同步网、都是复杂自 由联网构成，就是它不分区、不分层，电 力潮流可以自由的通过电网送电网，构成 极不安全又复杂的电网结构。所以造成了 多次严重大停电、包括 2003年美加大停电 • 如果实现2030年电网预想、有了跨越全国 直流网架，就可以将原有复杂自由电网，分 成更多由直流来隔离、控制、事故支援的较 小同步网区，从而彻底解决美国百年来的交 流复杂自由联网结构无法解决的根本问题
17
2．从我国电网发展经验分析交流 特高压联网的必要性
文革后电力部组成工作组不仅分析国内事故 和世界大停电事故，还研究了解决的办法： 一是抓电网稳定和电网结构。1981年李鹏 亲自主持大连全国电网稳定会议，颁发了电 力系统安全稳定导则。1984年电力部又颁发 了电力系统技术导则。 二是抓继电保护。全国实行了“四统一” 结果是电网稳定事故大大降低了，即使一旦 发生失步振荡，也会很快恢复同步运行，不 致发生大面积的大停电事故。
25
3.6
两方案比较
•从经济比较结果分析，“特高压输电”方 案不如“北煤南运”方案经济 • 按国网公司设想用交流特高压输送北方煤 电，任一处故障都会波及全国,造成大停电 • 执行“北煤南运”方针，在各区受端系统 特别在海边建立高效和低厂用电的水冷机 组，更重要的是在安全上这些机组从电压 和稳定上直接支持各受端系统，同时大大 降低远距离受电对全区电力的比例。继续 坚持分区原则，内部结构愈为牢靠，所有 交流同步网的复杂问题都自然的迎刃而解 了，结果将继续保持20多年来的安全成果
10
1.2 对比世界历史，建交流特高压线路已 走上别人早已失败的老路
• 前苏联和日本也建设过交流特高压线路，但不是 网架，后来也降压运行 • 美国、加拿大、意大利和巴西研究采用交流特 高压,他们研究的主要目的都是为了远距离输电 • 八十年代发展了有实用价值的第二代(用电脑控 制和晶闸管整流)直流输电，例如巴西就不再考 虑交流特高压，1984年使用两组±60万伏、315 万千瓦的直流输电将水电远送到负荷中心 • 20多年实践证明直流输电比交流特高压既经济 、又安全、又环保；这些国家花了大量人力、 11 财力、时间去研究、确是走上了失败的道路
14
• 联合国文件还指出直流输电可以稳控联网 解决了交流同步网的固有问题，还指出不 同交流电网通过直流联网，可避免同步网 本身运行的很多技术问题 • 文件还引证2003年美加大停电事故，任何 一处故障都影响整个同步网，同步网愈 大、线路愈长、电压崩溃和稳定问题愈严 重，更会连锁反应导至大停电 • 我国建立交流特高压联网完全违背了联合 国文件的方针；而继续发挥直流输电的安 全经济作用，包括美国能源部的2030电网 预想才符合联合国文件的方针
16
一个自由联网的交流同步网，线路故障必 然引起负荷转移、增大无功损耗、又叠加 在联系阻抗增大的回路上，造成电压崩溃/ 失稳振荡。这些问题在分层分区和远方电 源分散接入的电网结构就自然得以避免 • 交流自由复杂的同步网愈大，线路愈长， 愈会出现复杂的技术问题，电压崩溃和失 稳问题愈严重，一旦发生将立即波及全 网，有发生整个同步网大停电的高风险 • 直流输电不受交流同步网失稳振荡影响， 如2003年8月美加大停电事故中，直流输电 使纽约长岛很快恢复用电
22
3.3
特高压输电规模和线损
• 国网公司规划2020年以交流特高压从坑口 煤电基地送出共8000万千瓦，输电距离约 1000～2000公里，投资共2425亿元 • 交流百万伏线路选用8x400导线。经估算输 送400万千瓦，平均1500公里，线损为712 千瓦-8.9%。到达受端祗剩7288万千瓦 • 在比较运煤和输电方案，用输电方案要在 缺水的北煤基地建可供8000万千瓦电力的 空冷机组，而用运煤方案时则在南方建可 供电7288千瓦的水冷发电机组即可
甚么是特高压？
• 从历史上美IEEE/国际大电网会议(CIGRE) 都是指超过765kV(EHV) - 即1000kV及以 上是特高压(Ultra High Voltage),都是交流 • 由於用交流特高压才能把全国联成一个网, 国网公司才能继续存在，直接控制全国 • 仅用直流则继续明确分区，将来电力改革 难予预料 • 由於直流长距离输电比交流安全、经济和 环保，国网公司采取的手法是直接上 ±800kV，也称为特高压，以直流固有的 优点掩盖交流特高压固有的缺点
15
1.6 世界电网大停电的规律
• 从分析四十多年世界上最严重的电网大停 电，特别包括1965年纽约大停电、1996年 美国西部两次大停电和2003年美加大停电， 总结出造成电网大停电的根本问题： • 电网结构是保证电网安全的基础，上述大 停电都发生在复杂自由联网的交流同步电 网结构，和我国相比就是发生在不分受端 系统、不分远方电源、不分大区間联络 线，不分层、不分区的任意自由联网的交 流同步网上。所谓自由联网就是电力潮流 可以任意的通过电网送电网
目前中、美220kV线路皆为25万公里左右， 说明美国充份发挥现有网架和线路的潜 力，配合装机10.15亿千瓦电厂的送电
5
• 美国怎样解决电力增长的电网问题呢？
• 美国能源部根据2003年2月总统指示：“为 了保经济、保安全„全国电网必须现代化 改造„”；在2003年召开了两次“国家电 网预想会议”，研究了美国电网发展的 Grid 2030年预想计划 • 主要是建立由东岸到西岸、北到加拿大， 南到墨西哥的跨越全国的主要采用超导体 技术、电力储存技术和更先进的全国直流 输电骨干网架，初步确定都是双回路的直 流干线，按实际需要各是300～1000万千瓦 的输送容量