油气田单井效益评价分类标准研究

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

油气田单井效益评价分类标准研究

刘斌;郭福军;谢艳艳

【摘要】2005年发布的《中国石油勘探与生产公司已开发油气田效益评价细则》提出油气井按效益划分为五类,即效益一类井、效益二类井、效益三类井、边际效益井、无效益井.充分考虑中国石油单井效益评价数据的继承性和可对比性,在现行油气井效益评价标准的基础上,依据最低运行费、基本运行费和营运成本的界限建立了三个油气井效益评价模型,将油气井划分为高效益井、有效益井、边际效益井和无效益井四类,使油气井效益评价与分类的思路更清晰,含义更确切,方法更简洁,评价结果更符合油田生产经营实际.

【期刊名称】《国际石油经济》

【年(卷),期】2016(024)007

【总页数】4页(P99-102)

【关键词】单井;效益评价;分类标准

【作者】刘斌;郭福军;谢艳艳

【作者单位】中国石油辽河油田公司经济评价中心;中国石油辽河油田公司经济评价中心;中国石油辽河油田公司经济评价中心

【正文语种】中文

自2004年全面开展单井效益评价以来,中国石油天然气股份有限公司先后出台了《油气田效益评价标准》和《已开发油气田效益评价细则》,保证了油气田效益评价工作的顺利开展,单井效益评价工作在油气田生产经营中发挥了重要的决策参谋

作用,尤其是在展示油田生产经营状况、高成本井监控与治理、油井措施风险决策、产量成本优化配置等方面发挥了巨大的作用。在目前低油价的新常态下,单井效益评价已经全面融入油气田企业的开源节流、降本增效之中,并成为生产井管理的重要组成部分。

早在2003年,中国石油天然气股份有限公司勘探与生产分公司就组成油气田效益评价项目组,在辽河油田单井效益评价研究的基础上,以操作成本和最低运行费为界限,将油井的效益类别分为效益井、边际效益井和无效井。2004年考虑到油井对油田企业的贡献程度,以营运成本、生产成本和操作成本为界限,进一步将效益井分为效益一类井、效益二类井、效益三类井[1]。2005年发布的《中国石油

勘探与生产公司已开发油气田效益评价细则》正式提出“油气井按效益划分为五类,即效益一类井、效益二类井、效益三类井、边际效益井、无效益井”。

效益一类井是指油气井评价期内的油气及伴生产品的税后收入大于该井在评价期内的生产成本和期间费用;效益二类井是指油气井评价期内的油气及伴生产品的税后收入等于或小于该井在评价期内的生产成本和期间费用,且大于生产成本;效益三类井是指油气井评价期内的油气及伴生产品的税后收入等于或小于该井在评价期内的生产成本,且大于操作成本;边际效益井是指油气井评价期内的油气及伴生产品的税后收入等于或小于该井在评价期内的操作成本,且大于该井的最低运行费用;无效益井是指油气井在评价期内的油气及伴生产品的税后收入等于或小于该井的最低运行费用。

该标准运行11年来,在有效指导了油气开采企业效益考核的同时,引发了众多专家、学者和工程技术人员对单井效益评价标准的精细研究。2007年杨惠贤等人依据收益与成本指标将油气井效益类别划分为“无效井、低效井、中等有效井、高效益井、特高效井”五类[2]。2010年张吉军等人依据油气井成本和费用的范围

不同,建立了相应的油气井效益评价模型,然后按效益值大小将油气井分为“高效

益井、效益一类井、效益二类井、边际效益井和负效益井”五类[3]。

综合目前国内研究成果,在单井效益评价的分类标准上还存在一些模糊的认识,普遍存在“类别划分过细”的问题;同时,现行的财务管理系统每年按基本运行费和人工成本下达预算考核指标。这一点在目前的油井效益类别中均未涉及,特别是除人工成本项目外,很多成本科目中又包含着各自的人工成本,造成油气井效益评价结果与财务预算考核指标的脱节。

笔者针对单井效益评价分类标准中存在的问题,对单井效益理论进行了精细的研究,建立了效益评价模型,提出了新的分类标准。实践证明,新标准满足了油藏经营管理的需要,实现了单井效益评价与财务管理的有机结合。

2.1 效益评价原理

油气井效益评价研究,是从生产决策的角度出发,根据企业经营短期决策的原理进行的。短期经营决策通常不改变企业现有生产能力,涉及的时间比较短,分析时不考虑资金的时间价值和投资的风险价值,主要按收益大小来判断生产方案的可行性。判断可行的条件是:PQ - VQ > 0 或者P - V > 0。其经济含义为:当产品的销

售收入大于产品的变动成本,或者销售单价大于单位变动成本时,该生产将增加企业的利润,否则将使企业的利润减少。

式中:P是单位产品价格;V是单位变动成本;Q是产量。

2.2 相关概念

1)最低运行费。指维持油气井正常生产所必需的成本和费用,包括油气井直接材料费、直接燃料费、直接动力费、驱油物注入费、井下作业费(仅指维护性作业)、稠油热采费、油气处理费、天然气净化费、运输费(仅指拉油费)9项,以上费用均不含人员费用。

2)基本运行费。指油气生产过程中,为维持日常生产所发生的材料费、燃料费、动力费、运输费、维修费、作业费等直接成本支出,不包括折旧折耗摊销和人员费

用。

3)营运成本。指油气井在生产运营期为油气生产所发生的全部费用,由油气井操作成本、折耗和期间费用组成。期间费用包括管理费用、财务费用、营业费用和勘探费用[4,5]。

2.3 效益评价模型

2.3.1 基于最低运行费用的效益评价模型

R1=P-T-C1

式中:R1是基于最低运行费用的单位经济收益,元/吨;P是单位产品销售价格,元/吨;T是单位产品税金,元/吨;C1是单位产品最低运行费,元/吨。

经济含义:判断能否维持油气井的正常生产。若R1 >0,则能维持正常生产;反之,则不能维持正常生产。

2.3.2 基于基本运行费的效益评价模型

R2=P-T-C2

式中:R2是基于基本运行费的单位产品经济收益,元/吨;C2是单位产品基本运

行费用,元/吨。

经济含义:判断能否收回维持日常生产所发生的材料费、燃料费、动力费、运输费、维修费、作业费等直接成本支出。若R2>0,则能收回;反之,则不能收回。

2.3.3 基于营运成本的效益评价模型

R3=P-T-C3

式中:R3是基于营运成本的单位产品经济收益,元/吨;C3是单位产品营运成本,元/吨。

经济含义:判断能否收回为油气生产所发生的全部费用。若R3>0,则能收回;

反之,则不能。

3.1 油气井效益分类标准

相关文档
最新文档