油气田单井效益评价分类标准研究
单井产能预测与油藏效益评价研究
前言
某单元构造简单，展布面积小，因油藏埋深大、渗透率低，开发过程中逐渐暴露出能量持续降低、只采不注导致剩余油难以有效驱替等诸多问题，极大的影响了单元的开发。研究发现，在其开发过程中，油井产量不但受到地层能量逐渐衰减的影响，而且也受到启动压力、压敏效应及裂缝导流能力衰减等因素的影响，全面考虑这些影响因素，建立某断块异常高压低渗透压敏油藏依靠天然能量开发的产量预测模型，对确定其合理的开发技术政策界限有十分必要的意义。考虑储层渗透率和裂缝导流能力动态衰减以及启动压力梯度等客观因素对油井产能的影响，建立某断块单井产量计算模型，进行相应的求解，可用于现场实际应用，具有一定的现场指导意义与应用推广性。
2.5产量模型求解步骤.在求解中将开采时间划分为许多小的时间段，在开采的每一小段时间内视为拟稳态过程，利用产能公式计算出小时间段内的产量，求出累产量，求出地层的压力分布，计算该时间段末压力变化后渗透率，求得拟表皮系数，继续计算下一时间段的产量计算。以此类推，便可以求出产量随时间的变化规律。
3应用研究
3.1.4假设裂缝宽度一定，则裂缝初始导流能力取决于裂缝初始渗透率，衰减速度取决于衰减系数。现在考察这两个因素对产量的影响.
裂缝在开采初期能很大幅度地提高产量，初始导流能力越大，则初始产量越大；产量递减越快。这是因为裂缝导流能力越大，初始产量越高，地层能量下降越快，从而产量下降也就越快.裂缝导流能力衰减系数越小，则地层产量下降越慢；这是因为裂缝导流能力衰减系数越小，在生产过程中裂缝导流能力的减小值就越小，其产量递减就越慢.
3.2实际单井应用研究
利用开发的软件对18口生产井进行了实际应用。在拟合实际井产量过程中，将变化的动液面折算成变化的井底压力，来拟合实际井的产量。结合表明：在拟合的18口井中15口井效果较好，产量预测模型可以很好的预测油井的产量。取某井为例：利用实际生产资料对油井产量进行拟合，拟合完成后，开展了产量预测、压裂评价、地层压力保持水平计算与储层物性演变跟踪计算。该井生产700余天后动液面测不出，直接应用末期井底流压计算，计算值与实际符合程度较高。通过计算可以得到：当开发至130天时，某井近井地带裂缝无因次导流能力与拟表皮已基本趋近于零，认为其压裂失效，有效期内平均产能9.5t/d，累采1246t，评价其压裂效果较好。计算生产1661天后，该井地层压力由初期28.78MPa降至15.16MPa；该井2014年3月测静压为14.7MPa，误差为3%。该方法与水驱油藏的最小流压法评价地层压力保持水平原理一致。储层渗透率演变跟踪随着压力的降低，储层收缩，渗透率逐渐变小。该井原始渗透率为30毫达西，生产至1661天后，渗透率衰减至23.1毫达西，降低23%。对于部分压敏效应明显的区块，衰减更为严重且不可逆，因此愈早保持地层压力愈有利。
基于单井效益评价的油田效益配产方法研究
９ ０．
国际石油经济 ２ １ ． 。１７
Ｅ Ｏ Ｏ ＣＥ Ａ Ｕ ＴＯ 经济评价 Ｃ Ｎ ＭＩ Ｖ Ｌ Ａ ＩＮ
中国石 油天然 气集 团公 司 自２ ０ 年 开展 的 的 。当产 量 出现递 减 以后 ，描 述产 量递 减速度 ０３
一
六 步 ，依 据 优 化 结 果 分 类 统 计 ，实 现 效 益 配 本 的构 成特 点 ，将 油气 生产 成本 划分 为变 动成
单 井效 益评 价工作 ，为油 田积累 了大 量的单 井 的递减率微分方程可 以写成 ：
效 益评 价数 据 ，这 使单 井效 益配 产成 为可能 。 本 文提 出 的配产方 法 以单井 效益 评价 数据 为基
础 ，打 破 采油厂 界限 、原油 品质 界限 、区块 界
Ｄ 一＿＝／ ｄ ＿ Ｏ Ｏ
企业就难以获得 良好的效益 ， 但是 ，产量达到 不相同，井组和单井情况也不同。高效区块 叶 多少 ，才能使效 益最大 ，这是一个复杂 的问 可能有低效甚至无效井 ，无效断块中可能有 题 。过去 ， 不合理的配产经常造成两种现象的 效井。因此 ，产量配置必须考虑油田的整体
并 存 ，一是 某些 二级 油气开 采单 位 的产量 分配 益并落实 到油 田的最小 生产单 元—— 单井。
方 面计 算 出油 田公 司的效益 产量 ，再按 照效 益 系 ，得到双 曲递减 曲线 ：
油井所 属采 油单位 进行 分配 ，从 而实现 油 田公
司的效益配产 。
１
Ｑ ＝ ＋Ｄ ｎ）” Ｑ（ １ ｔ
（ ２ Ｊ
式中： 为初始产量； 为 ｆ Ｑ Ｑ 时刻的产量。
单井效益评价
数理统计方法
对油田单井产量以及总产量进行预测和分析，可以在很大程度上为油田单井效益的评价 工作提供有力的数据支持和坚实的信息基础。
（1）选取统计指标，搜集基础性资料。选择单井的含水率以及产出投入比两个指标进行 分析；
（2）采用抽样调查的方法，抽取油田企业中的油井作为研究的样本，并收集其产液量、 产油量、产水量、含水率、成本、费用等原始资料以及收益的基本情况；
期间费 勘探费
用
用
上交税费
总成本费用
分类的作用
（1）单井效益从以往效益一类单井为主向效益二类、三类单井转变， 提质增效成为当务之急；
（2）找出边际无效单井存在的原因，对影响单井效益的各因素进行 深入分析；
（3）对低效、无效单井进行治理。
内容提要
一、单井效益评价概述 二、 油气田单井效益评价分类 三、单井效益评价原则和方法 四、单井效益评价技术 五、单井效益评价管理系统
无效益井是指油气井在评价期内的油气及伴生产品的税后收入等于 或小于该井的最低运行费用。
效益分类与成本费用类型关系
无效井（S税后<Cmin）
最低运行费用;Cmin）
Ⅲ类井（C生>S税后>C操）
操作成本C操
折旧折耗
Ⅱ类井（C全>S税后>C生） Ⅰ类井（S税后>C全）
生产成本C生 完全成本C全
采油矿资产岗提供录入，厂资 产科审核 采油矿生产组提供，厂技术监 督科审核。
采集（维 护）周期 及方式 信息变动 时。 由采油矿 效益分析 员采集维 护。录入 方式采用 直接录入 或数据库 （表）导 入。
备注
销售油品
油田销售公司提供
评价单元
油田地质院提供，油田效益评
提高油田企业经济效益的新理念——单井效益评价
提高油田企业经济效益的新理念——单井效益评价单井效益评价是油田企业把管理目标细化到油田生产的撮小单元——单井从蕈井生产的各个环节人手.分解构成单井生产成本的各项因素对影响单井效益的主要因素进行分析进而找出降低成本对策由点及面地提高油田经济效益的一种方法.目的是让企业管理者清楚地掌握油田生产中每口油气井的威本运行状况.明确不同效益区问的单井分布为泊气兰产投资决策.控制成本以及关井提供量化依据.一单井效益评价的方法单井效益评价是地展开发.财务资产等基础数据为基础将油井生产中发生的材料费燃料赘动力费直接人员费用等各项费层进行分类统计单井消耗的般材料费等能够落到单井的直接计^单并不能直接计^堇井的费用如厂矿管理费等按采油公司作业区采油站=级以一定的标准分摊到单#形成单井投A和产出数磊库.进而计算油井的操作成本考虑折旧折耗得出油井的生产成本立仁再考虑油井应分摊的期间费用及地质勘探费用可计算出油井的营运成本通过计算单并年产油气压伴生产品的税后收人并与投八成本相比较便可确定出单井的效益状况.=.油气井效蘸分类油气井效益分为五类:效益一类井效益=类井效益三类井边际效益井和负效益井效益一类井:当)由气并评价期内的油气厦伴生产品的税后收八太于该荇的生产成本和应分摊的期间费用及地质勘探费用之和时为效益一娄井.效益=类井:当油气井评价期内的油气厘伴生气的税后岐A等于或小于该井在评价期内的生产戒本和费用且大干生产成本时为效益=类井.效益三娄井.当浊气井评价期内的浊气厦伴生气的税后收^等于或小于该井在评价期内的生产成本且太于操作成本时为效益类井.边际效益井:当油气井评价期内奇匀油气及伴生气的税后收人等于或小于该井在评价期内的操作成本且大于该井的最低运行费用时为边际效益井.其中:油气井最低运行费用指维持油气井正常生产所必需发生的圭晕作赛甲的十项费用即材料费,燃料费动力费,直接人员赞用井下作业费c仅指维护性作业)油气处理费天然气净化费驱油物注^费运捕费{仅指拉汩}和稠油热采费. 负效益开.当油气井在评价期内的油气及伴生气台勺税后收^等于或小于该井的最低运行费用时.为负效益井.三单井效益评价的指标体系技术指标产液量产油量.产气量综台含水油汽比吞吐闻制可采储量经济指标操作成本生产成本营运成本吨油气操作成本投资利润吨油气最低运行费.四单井效益评价的特点l-.__【}!¨【-【jI11自¨数据库包括的参数主要分为公用参数基础数据开发数据成本数据措施数据等五大类共计50余项.'fll¨q_¨|lr1q.l¨-I:能昭直接落实到单井的费用直接落实到单井不能落实到单井的共性费用按最相关因素进行分摊.可操作性强分摊方式主要有与开井有关按生产时间分摊接区块受效井产液量分摊,按单井液油气产量分摊按注汽量分摊和按抽油功率及负载率分摊等多种.统计原则为稀油生产井气并高凝油常规稠油及汽驱井按阶段进行统计. 稠泊吞吐井按周期进行统计使稠油井每个生产周搬内的产出和投人相对应:进攻性拮施按措施有效期进行统计分折. {千|j:葛fjl=曼置岳芽单井效益评价将油田开发爱经营管理有机地融合为一体其指标体系包含开发技术指标和经济指标两类即反映苴井开发效果又反映生产成本和经济效益.单井效益评价遥过深八分析油井维持蔺单生产所必须发生的最基本费用提出了最低运行费用的概念为油田进免负效生产及时关井提供量化标准.簟一娄托皇寰以操作成本和最低运行费为界限.将油气井的散益粪别分为效益井边际效益井和无效井.为进一步考虑效益井对油田企业的贡献程度.又按营运成本生产成本和操作成本为界限将效益井分为三类.分类区间清晰.睛确.五,单井效益评价的主要用途单并效益评价是油藏经营管理的基础将评价结果进行综合运用融人油田开发生产的各个环节.指导生产经营各项资金投八的科学决策提高油田经济效益才是最终的目所在.其主要用途归纳为:1增强经营指标分配的科学合理性.在地质对单荠配产配I作量的基础上根据单井的效益状况配成本克服了以往仅依据产量平均N-配成本带来的弊端.2应用单井效益分析掌握区块不同效益区间的单井分布进而明确区块的整体效益状况为确定下年度综合治理区块厦治理工作量提供依据并通过优化治理方案和对治理效益的预测及评价提高区块治理的开发效果和效益水平.3应用于现场不同效益状况的单井的生产管理特别加大对边际效益井和无效井的监控通过对影响单井效益的地质因素和操作成本构成因素的分析制定合理的增效管理办法.4应用于措施后效益评价分析和措施投人决策由单井措旋投A操作成本油价等参数计算出措施后效益水平,根据措施投A计算措施增油最低界限值从而确定措施投人可行性.并应用于措旋投八方向的总体决策优化措施结构提高措施授人的整体效益水平.5根据不同区块开发特点绘制不同油品的单井效益评价圈版和措施效益预测图版实现单井效益和接旋效益预测的快速查询简化分析过程提高评价效率.6通过分析油田操作成本构成因素.明确不同油品的成本构成因泰所占的比例授出成本控制和方向和刚氏成本的对策.] 2(105年第2期I11。
油田单井综合经营效益评价模型应用
油田单井综合经营效益评价模型应用□财会月刊·全国优秀经济期刊随着探明储量的减少和投资开发资金紧张的矛盾日益加剧，降本增效成为油田企业经营者的工作重心，单井是油田企业的最小生产单元，构建油田单井综合效益评价模型，开展单井投入产出分析，对于挖掘单井的生产潜力，制定单井的“投、关、停、转”决策和提高整个油田企业的经济效益具有重要的指导意义。
一、油田单井综合效益评价模型的构建本文所构建的油田单井综合效益评价模型包括：评价目标、开展评价工作的指导原则、评价思路以及模型内涵。
1.油田单井综合效益评价模型的目标。
油田单井综合效益评价模型包括两个层次的目标：第一层次是总体目标层，即实现油田企业的组织使命，首先是提高企业的经济效益和核心竞争力；其次是向社会提供质高价优的原油产品。
总的来说，就是履行油田企业的经济责任和社会责任，促进油田企业的健康、协调和可持续发展。
第二个层次是具体目标层，主要内容包括为单井的“投、关、停、转”决策提供分析资料，树立效益理念，用数据信息说明单井投入产出的效果与问题，保证每一个责任人可以随时掌握其责任范围内的生产经营状况，及时发现单井生产经营过程中出现的重大问题，进行有效的监测与控制，改善管理方法及程序，进而提高油藏经营效益。
2.开展评价工作的指导原则。
在运用油田单井综合效益评价模型对单井的经济效益进行评价时，必须遵循以下原则：第一，科学性原则。
具体包括：设计的评价指标科学、采用的评价方法科学以及所建立的评价制度科学。
第二，战略指导性原则。
在开展评价工作时，要求工作人员从长远的角度对单井在整个寿命周期的经济效益进行评价，避免短期行为。
第三，成本效益原则。
油田企业经营的复杂性使得单井效益评价工作很难完美无缺，具体包括评价指标的选取、资料的收集等。
所以在克服这些方面的矛盾的时候，成本效益原则是指导。
第四，实用性和可操作性原则。
评价模型构建的成功与否，取决于它的实用性和可操作性。
能够与我国油田企业的实际情况相符，并且在现行条件允许的情况下能够运用此模型进行效益评价，就说明油田单井综合效益评价模型的实用性和可操作性强。
长庆油田单井经济效益评价研究的开题报告
长庆油田单井经济效益评价研究的开题报告一、研究背景及意义随着经济的发展和能源需求的增加，油田开发已成为国民经济的重要组成部分。
为了提高油田开发的效益，必须深入研究单井经济效益评价方法。
长庆油田是我国最大的陆上油田，其单井经济效益评价研究对油田开发和管理具有重要的实践意义。
二、研究目的本研究旨在通过对长庆油田单井经济效益评价方法的研究，提高长庆油田单井开发的效益，为油田发展和管理提供经验和方法。
三、研究内容本研究主要内容包括以下几个方面：1.长庆油田单井经济效益评价方法的现状及其不足之处；2.建立长庆油田单井经济效益评价指标体系；3.应用统计分析和回归分析方法，提高长庆油田单井经济效益的综合评价能力；4.将研究成果应用到长庆油田单井管理和开发中，提高单井效益。
四、研究方法本研究采用文献调查法、案例分析法、统计分析法、回归分析法等研究方法。
五、预期成果本研究的预期成果包括以下几个方面：1.建立长庆油田单井经济效益评价指标体系；2.提出长庆油田单井经济效益提升的具体措施；3.实现长庆油田单井效益提高。
六、研究进度安排本研究计划完成时间为一年，具体进度安排如下：1.前期调研和文献调查，完成时间为三个月；2.建立长庆油田单井经济效益评价指标体系，完成时间为三个月；3.应用统计分析和回归分析方法，提高长庆油田单井经济效益的综合评价能力，完成时间为三个月；4.将研究成果应用到长庆油田单井管理和开发中，完成时间为三个月。
七、参考文献1. 王建武. 油田开发经济效益评价模型研究[J]. 价值工程, 2020, 39(2): 101-104.2. 肖飞. 地下水开采对油田油藏及油田经济效益的影响评估[J]. 中国油田工程, 2019, 29(10): 121-124.3. 孔祥. 油田经济效益评价方法及其应用研究[J]. 中国石化技术, 2019, 28(10): 21-24.。
油田区块效益评价体系研究
油田区块效益评价体系研究【摘要】本文主要研究油田区块的效益评价体系，包括概述、指标体系构建、模型建立、案例分析和影响因素等内容。
通过对油田区块的效益进行全面评价，可以更好地指导油田的经营和管理，提高油田的生产效率和盈利能力。
本文旨在探讨油田区块效益评价体系的重要性，并展望未来研究方向。
通过建立科学合理的评价体系，有助于提升油田的竞争力和可持续发展能力，为油田开发提供有力支持。
【关键词】油田区块、效益评价、体系、指标、模型、案例分析、影响因素、重要性、未来研究方向、总结。
1. 引言1.1 研究背景石油是全球主要的能源资源之一，油田是石油开采的重要场所。
而油田区块效益评价体系则是评估油田区块开发利用效果的重要工具。
在当前全球石油市场供需紧张的情况下，对油田区块效益进行科学评估和管理显得尤为重要。
随着石油行业技术的不断进步和油田规模的不断扩大，油田区块效益评价体系的研究也日益受到重视。
研究人员通过对油田区块进行综合评价，可以更好地指导油田的开发和管理，提高石油资源的利用效率，同时也为国家能源安全和经济发展做出贡献。
目前对油田区块效益评价体系的研究还处于初级阶段，存在着指标体系不完善、评价模型不足等问题。
开展对油田区块效益评价体系的研究具有重要的现实意义和理论价值。
通过完善油田区块效益评价体系，可以提高油田的开发水平，探索出更加科学的油田开发模式，促进石油行业的可持续发展。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨油田区块效益评价体系的研究现状与发展趋势，为制定科学的油田开发策略和提高油田产能提供理论支持。
具体目的包括：1. 系统分析油田区块效益评价体系的构成要素和关键环节，揭示其内在机制和逻辑关系；2. 总结归纳各种评价指标体系的构建方法和实践经验，为进一步完善油田区块效益评价指标提供参考；3. 建立科学合理的油田区块效益评价模型，提高油田效益评估的准确性和可靠性；4. 通过案例分析，验证油田区块效益评价体系在实际应用中的效果和优势；5. 深入挖掘影响油田区块效益的因素，为提升油田开发效率和降低成本提供科学依据。
单井经济效益评价方法与应用
作 者简 介 ：鲁 建 舒 ，２ ０ １ １ 年 毕业 于 东北 石 油 大学 （ 石 油 工 程 专 业 ） ，从 事 采 油 工 程 工 作 ，Ｅ － ｍａ ｉ ｌ ：ｌ ｕ ｊ ｉ ａ ｎ ｓ ｈ ｕ ９ ＠１ ６ ３ ． ｔ ｏ ｍ． 地 址 ：黑
在 油 田生产 当 中 ，不 但需 要 掌握 当前 单 井 经济 可能 引起 产 油量 和产 水量 的同 时增加 ，但 有 些措 施 也可 能引 起产 水量 的减 少 ，例如堵 水 。
价格 下 ，单 井生 产 的经 济界 限 的研究 。其单 井经 济
界 限数学 模 型为 ：
销售 收入 ＝ 最 低运行 费 用＋ 税费 根据 单 井经 济界 限数学 模 型 ，在含 水率 确定 的 情况 下 ，可 推导 单井 产 油量 经 济界 限数 学模 型 和单
井 无 效 产 液 量 模 型 ；在 单 井 年 产 油 ｍｅ ｎ ｔ ＆Ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ｅ ｃ ／ 匪矗世巅廿
单 井 经济 效 益评 价 方 法 与 应 用
鲁 建舒 （ 大庆油田有限责任公司第五采油厂）
摘 要 根 据 财 务报 表数 据 ，分析 项 目投 资 、生 产成 本 、销 售税金 等 参数 在 油 田开 发 各 个环 节的 构 成 ，结 合 菜油 田开 疑 区块 实 际情 况 充 分 利用 已开 发 网络 数据 资 源 ，根 据 工程 项 目经 济 评 价 方 法 ，开 发 了 单 井 经 济 效益 评 价 与措 施 优 选 系统 ， 该 系统 在现 场 得 到应 用 ，根 据 低 故 并成 因特 点 采取 了相 应治 理 对 策 ，有 ３ ７ ４口井得 到有 效 治 理 ，经 济 效 益得 到 了 大幅度 提 高 ，创 经 济效 益 １ ６ ４ １ 万 元 ，对 于指 导 该 区块 采 出井 在合理 经 济 奈件 下生 产 提 高油 田开 采 效益提 供 了
单井效益评价细则
中国石油勘探与生产分公司已开发油气田效益评价细则第一章总则第三条已开发油气田效益评价,包括油气田（区块）效益评价和油气井效益评价。
第二章评价对象第六条油气田效益评价对象是指油气田（区块）评价单元和油气生产井。
第三章效益分类第十二条油气井单井效益评价结果分为效益一类井、效益二类井、效益三类井、边际效益井和无效益井。
1、效益一类井效益一类井是指油气及伴生产品税后收入大于生产成本和应分摊的期间费用及地质勘探费用之和的井。
2、效益二类井效益二类井是指油气及伴生产品税后收入等于或小于生产成本和应分摊的期间费用及地质勘探费用之和，且大于生产成本的井。
3、效益三类井效益三类井是指油气及伴生产品税后收入等于或小于生产成本，且大于操作成本的井。
4、边际效益井边际效益井是指油气及伴生产品税后收入等于或小于操作成本，且大于最低运行费用的井。
5、无效益井无效益井是指油气及伴生产品税后收入等于或小于最低运行费用的井。
第四章 参数确定第十六条 油气井最低运行费用包括直接材料费、直接燃料费、直接动力费、直接人员费、维护性井下作业费、油气处理费、天然气净化费、驱油物注入费、运输费（仅指拉油）、稠油热采费。
第十九条 油气井效益评价中，能够直接落实到单井的成本直接计入单井，不能直接落实到单井的成本费用，按规定分摊。
1、直接材料费各级单位所需分摊的材料费按其所属油（气）井开井天数分摊到单井。
注释：∑是指班组、队、厂、矿等各级单位分摊费用的逐级累加，费用分摊到各级单位所属的油（气）井上。
以辽河油区为例：单井效益分类油气及伴生产品税后收入油（气）井年开井天数井天数所属油（气）井年总开分摊费用井直接费用气油直接材料费⨯+=∑)(直接材料费=单井周转材料费+单井工艺措施材料费+单井一般材料费+单井分摊一般材料费直接费用：单井周转材料费、单井工艺措施材料费、单井一般材料费。
分摊费用：单井分摊一般材料费，分摊公式为：2、直接燃料费各级单位所需分摊的燃料费按其所属油（气）井开井天数分摊到单井。
油田单井评价指标体系
油田单井评价指标体系一、评价指标的设定（一）评价指标设定原则为了使指标体系科学、规范，在构建指标体系时，应遵循以下原则：1.系统性原则。
各指标之间要有一定的逻辑关系，它们不但要从不同的侧面反映出单井施工中主要控制节点的完成情况，而且还要反映质量一效益一企业责任之间的内在联系。
各指标之间既要相互独立，又能彼此联系，共同构成一个有机统一体。
指标体系的构建要具有层次性，自上而下，环环相扣，形成一个不可分割的评价体系。
2.典型性原则。
务必确保评价指标具有一定的典型代表性，尽可能准确反映出油田作业系统的行业特点，即使在减少指标数量的情况下，也能便于数据计算，提升统计数据的可靠性。
另外，评价指标体系的设置、权重在各指标间的分配及评价标准的划分都应该与作业系统的管理活动相一致。
3.动态性原则。
指标体系既要保持一定时期的稳定，又要随着企业管理的深化持续实行调整，具备动态可调性。
4.简明科学性原则。
各指标体系的设计及评价指标的选择必须能客观真实地反映单井施工中的特点，能全面地反映出各指标间的真实关系。
5.可比、可操作、可量化原则。
指标体系的构建是为管理服务的，指标选择的计算量度和计算方法理应统一，各指标尽量简明、微观性强、便于收集，具有较强的可操作性和可比性。
而且，选择指标时也要尽量考虑能否实行定量处理，以便于实行数学计算和分析。
（二）确定参与单井综合评价的因素在单井综合评价系统中，确定哪些因素参与单井评价是对企业的经营战略实行的一次选择。
来自市场的经营压力、管理层的价值取向和企业文化决定了什么样的指标能参与单井评价考核以及参与的水准。
结合油田作业系统现阶段管理需求来说，成本、质量、周期、HSE（健康、安全、环保）、设备管理等5个方面的因素是需要参与单井评价的。
每个评价指标项下，根据不同管理部门的需要，又能够细化为若干个子项目，形成递阶结构的综合评价体系。
1.成本指标可划分为直接成本、间接成本和管理成本。
在实践中专家通常认为在成本评价的诸多因素中，目标成本节约额、油(材)料限额执行情况和单井预算执行符合率是简便可行的考核项目。
油田单井效益经济评价动态分析方法研究
３ 结 论
过去 的经 济效 益评 价 中未 将 资金 的时间价值 作
Ｎ 一∑ Ｎ Ｆ（＋ Ｐ Ｃ １
ｆ １ 暑
在 油 田开发 过程 中。 由于石油资 源的不可 再生 ， 随着 开采时 间的延长 ， 原油 产量递减 自然加快 ， 原油
第 ｔ 的净 现金 流为 ： 年
ＮＣＦ ＝ Ｐ， Ｑ。 ｒ × ｅ （ 一 ） Ｋ。 （ ＋ × × 。 一 】 一 × １
Ｃ × （ ＋ ｄ ） 一 。 （ ＋ ＝０ 。 １ ｃ ］１ ）
可 得经 济极 限产量 的模 型为 ：
价为 特高效 益井 。具体 数值 根据 经验划 定标 准 。
（＋ ） １ ＋
［ Ｘ（＋ ＋Ｃ×（＋ ｒ ＋ １ ） ｏ １ ｄ） ］
Ｑ ＝————— 上＿－———————————————一 ０
经济 极限产量 。单 井经济极 限产量 即为在现 有 的技
Ｃ 一 Ｃ０Ｘ （ １＋ ｄ ） Ｈ
式中：。 Ｐ 为初 始时期 的油价 ， ／ ；Ｏ 元 ｔＹ 为原油 商
品率 ， ； 原 油 销 售 税 率 ， ； ％ 口为 ％ ｎ为 产 量 递 减 率 ， ； 为年数 ，一１ ２ ； 为投资 回收期 ， ； 为折 ￡ ｔ ， …６ Ｎ 年 ｉ 现率 ，２ ； 为石 油 价格 的变 化 率 ， ； 为 经 营 １％ ｄ ％ ｄ
成本 的增 长 率 ， ； 为 开 发 成 本 的增 长 率 ， ； 。 ％ ｄ ％ Ｃ
为 初 始 时 期 的 经 营 成 本 ，０ １ 元 ； 第 ｔ 的经 营 Ｃ 为 年
术经 济条件 下 单 井所 能 补 偿 其 成 本 的 最低 原油 产
量， 是衡 量油井 开发是否具有 经济 价值 的重 要参数 。 若单 井产量低 于此产 量 的油 井 则无 投 资价 值 ， 要进
单井效益评价分析
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ａｎｄ ｐｒｏｊｅｃｔ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ ｆｏｒ ｔｈｅ ｏｉｌ ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｕｎｉｔｓ
ａｄｍｉｎｉｓｔｅｒ ｈｉｇｈｌｙ ｃｏｓｔｉｎｇ ｗｅｌｌ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｌｏｔ ｄｉｒｅｃｔｌｙ，
ｔａｋｅ ｍｅａｓｕｒｅｓ ｔｏ ｃｏｎｔｒｏｌ ｔｈｅ ｏｐｅｒａｔｉｎｇ ｃｏｓｔ，ｔａｋｅ ｐｒｅｃｅｄｅｎｃｅ ｗｉｔｈ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ，ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ
～Ⅱ一
大连理工大学硕士研究生学位论文
大连理工大学学位论文版权使用授权书 本人完全了解学校有关学位论文知识产权的规定，在校攻读学位期间 论文工作的知识产权属于大连理工大学，允许论文被查阅和借阅。学校有 权保留论文并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，可以将 本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、 缩印、或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。
ａ
ｐｏｌｉｃｙｍａｋｅｒ ｌａｙｅｒ，ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｌａｙｅｒ ａｎｄ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｌａｙｅｒ．Ｉｔ ｈａｓ ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｆｏｒｍｅｄ
ｄｅｐｏｓｉｔ
ｏｉｌ
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ａｎｄ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｆｏｒｍｕｌａ
ｗｉｔｈ Ｊｉｎｚｈｏｕ ｏｉｌ
ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｆａｃｔｏｒｙ ｏｗｎ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．Ｉｔ ｈａｓ
ｂｒｏｕｇｈｔ
ａｂｏｕｔ ２１９００００００ ｙｕａｎ ｆｒｏｍ ２００５ ｔｏ ２００８．Ｏｉｌ ｆｉｅｌｄ ｃｏｍｂｉｎｅｓ
ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｅｃｏｎｏｍｙ，ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｅｓ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｌｙ，ａｎｄ ｍａｋｅ ｔｈｅ
油田单井评价指标体系
油田单井评价指标体系一、评价指标的设定（一）评价指标设定原则为了使指标体系科学、规范，在构建指标体系时，应遵循以下原则：1.系统性原则。
各指标之间要有一定的逻辑关系，它们不但要从不同的侧面反映出单井施工中主要控制节点的完成情况，而且还要反映质量一效益一企业责任之间的内在联系。
各指标之间既要相互独立，又能彼此联系，共同构成一个有机统一体。
指标体系的构建要具有层次性，自上而下，环环相扣，形成一个不可分割的评价体系。
2.典型性原则。
务必确保评价指标具有一定的典型代表性，尽可能准确反映出油田作业系统的行业特点，即使在减少指标数量的情况下，也能便于数据计算，提升统计数据的可靠性。
另外，评价指标体系的设置、权重在各指标间的分配及评价标准的划分都应该与作业系统的管理活动相一致。
3.动态性原则。
指标体系既要保持一定时期的稳定，又要随着企业管理的深化持续实行调整，具备动态可调性。
4.简明科学性原则。
各指标体系的设计及评价指标的选择必须能客观真实地反映单井施工中的特点，能全面地反映出各指标间的真实关系。
5.可比、可操作、可量化原则。
指标体系的构建是为管理服务的，指标选择的计算量度和计算方法理应统一，各指标尽量简明、微观性强、便于收集，具有较强的可操作性和可比性。
而且，选择指标时也要尽量考虑能否实行定量处理，以便于实行数学计算和分析。
（二）确定参与单井综合评价的因素在单井综合评价系统中，确定哪些因素参与单井评价是对企业的经营战略实行的一次选择。
来自市场的经营压力、管理层的价值取向和企业文化决定了什么样的指标能参与单井评价考核以及参与的水准。
结合油田作业系统现阶段管理需求来说，成本、质量、周期、HSE（健康、安全、环保）、设备管理等5个方面的因素是需要参与单井评价的。
每个评价指标项下，根据不同管理部门的需要，又能够细化为若干个子项目，形成递阶结构的综合评价体系。
1.成本指标可划分为直接成本、间接成本和管理成本。
在实践中专家通常认为在成本评价的诸多因素中，目标成本节约额、油(材)料限额执行情况和单井预算执行符合率是简便可行的考核项目。
浅议建立油气田企业油气资产创效能力分类评价体系
浅议建立油气田企业油气资产创效能力分类评价体系在当今的能源市场中，油气资源的开发是企业发展的重要源泉，也是国民经济发展的核心支柱之一。
对于企业来说，拥有高效的油气资产创效能力是实现可持续发展的核心要素之一。
因此，建立评价油气田企业油气资产创效能力的分类评价体系具有重要的实践意义。
一、评价指标1. 合理的投资回报率：油气田企业进行资产创效的目的是为了实现更合理、更有效的投资回报率，因此，合理的投资回报率被视为企业油气资产创效能力的重要指标。
2. 性价比指数：对于油气田企业来说，价值的创造取决于其拥有的资源量和开发能力，因此，性价比指数也是企业油气资产创效能力的核心指标之一。
3. 工作效率：油气田开发需要消耗大量的能源和耐心，因此，工作效率也是衡量企业油气资产创效能力的重要指标之一。
4. 可持续发展：油气田开发可能对环境造成不可逆的影响，因此，以可持续发展为导向的油气资产创效能力评价是保证企业实现长期稳定发展的重要保障。
二、评价体系分类1. 经济指标分类评价体系：该评价体系主要评价企业的投资回报率和性价比指数等经济指标，目的在于评价企业资产创效能力的经济效益。
3. 社会效果评价体系：该评价体系主要评价企业的可持续发展性，希望通过评价企业在环境、社会等方面的贡献，促进企业提高油气资源开发的可持续性。
1. 有针对性：通过根据不同的评价指标进行分类评价，可以更有针对性地衡量企业在不同方面的油气资产创效能力水平，从而针对性地制定改进措施。
2. 全面性：建立分类评价体系可以使评价指标更为全面，不仅可以考虑企业的经济效益，还可以评价企业的社会效益和可持续发展性。
3. 指导性：分类评价体系可以为企业提供有针对性的指导，从而更好地提高企业的油气资产创效能力水平，实现企业长期稳定发展的目标。
总之，建立油气田企业油气资产创效能力分类评价体系是提高企业可持续发展水平的重要保障。
同时，通过分类评价体系可以精准地衡量企业在不同方面的经济效益、生产效率和社会效益，从而更好地指导企业制定可持续发展的战略。
单井效益评价成果应用研究
单井效益评价成果应用研究摘要自2015年以来，油气价格持续在低位徘徊，虽然从2017年年产油量保持稳定，但是由于油气生产完全成本升高，油田整体效益下滑。
应用效益评价系统，同时结合单井年产油及费用发生情况，对2019年生产井进行单井效益评价，确定我厂低效无效井184口。
以精细地质认识为基础，工程技术进步为依托，降本增效为目的，应用创新思维和管理理念，多项措施并举，从提高单井产量与降低生产费用两方面，制定相应的治理对策，实现效益转型。
2020年通过实施进攻型措施、转变生产方式等措施共计转化效益井64口井，日增油12吨，创效332.5万元，提升区块及单井生产效益，提高油田开发管理水平，规范了降本增效的治理手段，建立了单井降本增效的信心。
关键词：效益评价，降本增效，治理对策，成功转型1.成果实施背景自2016年以来，油气价格持续在低位徘徊，特别是2020年受新冠肺炎疫情爆发和持续，无疑给今年全球石油行业带来剧烈冲击。
业界人士期望，全球石油需求在一两年的时间内能恢复到疫情前的水平。
国际能源署警告，疫情给能源体系带来的影响将会持续多年，今年全球石油需求将下降8%，原油价格跌至35美元。
这一社会大背景下，无疑石油行业进入严冬序列。
1、油田开发现状油田已进入高含水开发阶段，年产油水平21.45万吨，采出程度21.1%，可采储量采出程度84.0%，采油速度0.47%，共有油井1667口，其中机采开井1087口，开井率仅占65.2%，稳定捞油井95口，占比5.7%，油田长期计关井485口，占比29.1%，平均单井日产液2.4吨，日产油0.5吨，综合含水达77.5%。
虽然2018年以来年产油量稳中有升，但是由于油气生产完全成本升高，单耗达到14.3美元/桶油，油田整体效益下滑。
2、低效无效井评价根据低效井、无效井评价标准，针对2019年1667口生产井进行单井效益评价，结合单井年产油及费用发生情况，定义低效、无效井共184口。
油田投资质量效益 指标体系
油田投资质量效益指标体系全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：油田投资质量效益指标体系是评估油田投资项目绩效和盈利水平的重要工具，它旨在全面评估油田投资的质量和效益，帮助投资者做出更明智的投资决策。
本文将从油田投资的特点、质量效益指标的定义和分类、指标体系的建立和应用等方面进行探讨。
一、油田投资的特点油田投资具有高风险、高收益的特点。
由于油价波动大、市场竞争激烈、技术要求高等因素，油田投资项目面临着诸多挑战和风险。
油田资源是稀缺资源，市场需求旺盛，投资回报较高。
如何科学评估和把握油田投资的质量效益成为投资者面临的重要问题。
二、质量效益指标的定义和分类质量效益指标是用来衡量油田投资项目绩效和盈利水平的量化指标。
根据其性质和功能，质量效益指标可分为质量指标和效益指标两大类。
质量指标是评估油田投资项目实施过程的标准，通常包括投资规模、技术水平、资源储量、环境影响等方面的指标。
效益指标是评估油田投资项目收益情况的标准，包括投资回报率、成本收益比、石油产量、市场份额等方面的指标。
综合考虑质量指标和效益指标，可以更全面地评估油田投资项目的质量和绩效水平。
三、指标体系的建立和应用建立科学合理的质量效益指标体系对于评估油田投资项目的风险和回报至关重要。
指标体系应该具备全面性、科学性、实用性和可操作性等特点，以确保对于不同类型的油田投资项目都能够进行有效评估。
在建立指标体系时，可以参考国内外相关标准和规范，结合实际情况，量化各项指标，并确定权重分配，最终形成完整的评估体系。
在应用指标体系时，需要根据油田投资项目的特点和实际情况，对各项指标进行测算和评估，及时发现和解决存在的问题，提高项目的绩效水平。
第二篇示例：油田投资质量效益是评价油田投资的重要指标之一，它反映了油田开发项目的经济效益、社会效益和环境效益。
为了科学评估油田投资的质量效益，制定一套科学合理的指标体系是必不可少的。
本文将探讨油田投资质量效益指标体系的构建和应用。
油区单井经济效益分类评价探讨
作者： 王卫华[1] 赵颖文[2] 张豪[2]
作者机构： [1]中国石油塔里木油田公司,新疆库尔勒841000 [2]西南石油大学经济管理学院,四川成都610500
出版物刊名： 西南石油大学学报：社会科学版
页码： 17-20页
主题词： 石油开发企业 单井核算 经济效益分类 经济评价
摘要：要提高油田的经济效益，就必须降低成本，对单井进行经济性评价是降低成本的措施之一。
在分析进行单井核算必要性的前提下，明确了单井核算的方法及流程。
根据成本与产量投入产出状况，对区块和单井进行经济效益分类，把单井按经济效益水平分为完全负效益井、边际效益井、中低效益井、高效益井四类；同时，对不同效益井从生产方式和管理方式上采取相应措施，逐渐实现边际效益井和低效益井向创效益井转化，对于多次采取措施的无效益油井实行停井或闭井。
浅析单井效益评价审计
浅析单井效益评价审计油井是油田最小的管理对象，也是油田成本发生的源头和最终的利润产出中心。
只要控制好每口单井的成本，利润自然就会得到提高，效益也就显现出来了。
单井效益评价就是从单井生产经营的各个环节入手，汇总影响单井生产成本的各项因素后，对影响单井效益的主要因素进行分析，从而找出降低成本的对策，提高其经济效益。
最终让管理层清楚地掌握油田生产中每一口油气井的成本运行状况，明确不同效益区间的单井在各生产区块的分布，为油气生产、开发、投资、成本控制，提供准确的依据。
单井效益评价审计是油田企业内部审计人员依据油气田的整个生产运行过程的内部控制程序及管理办法、规范等制度，结合本油田生产经营实际，对单井效益评价过程和结果进行咨询、检查、监督、评价并提出审计建议的活动。
针对未建立起适合本油田自身实际的单井效益评价体系。
依据油田生产管理实际情况，内部审计人员应充分发挥自身的咨询、服务职能。
下面谈谈针对单井效益评价审计的想法。
一、确立单井效益评价体系（一）单井效益评价的思路单井效益评价是以地质开发、财务、资产等基础数据为基础，将油井生产中发生的人员费用、作业、修理维护费用、物料消耗、财产保险和厂矿管理费用、固定资产折旧等各项费用进行分类统计，能够落到单井的直接计入单井，不能直接计入单井的费用如厂矿管理费等按采油厂、作业区（或采油队）、采油站的实际生产单位编制细分，以一定的标准分摊到单井，形成单井投入和产出数据库，进而计算出油井的生产成本，如考虑油井应分摊的期间费用及地质勘探费用可计算出油井的营运成本。
通过计算单井年产油气及伴生产品的税后收入并与投入成本相比较，确定出单井的效益状况。
（二）单井效益评价的方法1、确定单井效益评价的指标1）技术指标：产液量、产油量、产气量、综合含水、油气比、措施有效期、生产周期。
2）经济指标：操作成本、生产成本、吨油操作成本、投资、利润。
2、单井效益评价分类对油气井效益评价可分成：一类井、二类井、三类井、四类井。
单井效益评价细则
中国石油勘探与生产分公司已开发油气田效益评价细则第一章总则第三条已开发油气田效益评价,包括油气田（区块）效益评价和油气井效益评价。
第二章评价对象第六条油气田效益评价对象是指油气田（区块）评价单元和油气生产井。
第三章效益分类第十二条油气井单井效益评价结果分为效益一类井、效益二类井、效益三类井、边际效益井和无效益井。
1、效益一类井效益一类井是指油气及伴生产品税后收入大于生产成本和应分摊的期间费用及地质勘探费用之和的井。
2、效益二类井效益二类井是指油气及伴生产品税后收入等于或小于生产成本和应分摊的期间费用及地质勘探费用之和，且大于生产成本的井。
3、效益三类井效益三类井是指油气及伴生产品税后收入等于或小于生产成本，且大于操作成本的井。
4、边际效益井边际效益井是指油气及伴生产品税后收入等于或小于操作成本，且大于最低运行费用的井。
5、无效益井无效益井是指油气及伴生产品税后收入等于或小于最低运行费用的井。
第四章 参数确定第十六条 油气井最低运行费用包括直接材料费、直接燃料费、直接动力费、直接人员费、维护性井下作业费、油气处理费、天然气净化费、驱油物注入费、运输费（仅指拉油）、稠油热采费。
第十九条 油气井效益评价中，能够直接落实到单井的成本直接计入单井，不能直接落实到单井的成本费用，按规定分摊。
1、直接材料费各级单位所需分摊的材料费按其所属油（气）井开井天数分摊到单井。
注释：∑是指班组、队、厂、矿等各级单位分摊费用的逐级累加，费用分摊到各级单位所属的油（气）井上。
以辽河油区为例：单井效益分类油气及伴生产品税后收入油（气）井年开井天数井天数所属油（气）井年总开分摊费用井直接费用气油直接材料费⨯+=∑)(直接材料费=单井周转材料费+单井工艺措施材料费+单井一般材料费+单井分摊一般材料费直接费用：单井周转材料费、单井工艺措施材料费、单井一般材料费。
分摊费用：单井分摊一般材料费，分摊公式为：2、直接燃料费各级单位所需分摊的燃料费按其所属油（气）井开井天数分摊到单井。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
油气田单井效益评价分类标准研究
刘斌;郭福军;谢艳艳
【摘要】2005年发布的《中国石油勘探与生产公司已开发油气田效益评价细则》提出油气井按效益划分为五类,即效益一类井、效益二类井、效益三类井、边际效益井、无效益井.充分考虑中国石油单井效益评价数据的继承性和可对比性,在现行油气井效益评价标准的基础上,依据最低运行费、基本运行费和营运成本的界限建立了三个油气井效益评价模型,将油气井划分为高效益井、有效益井、边际效益井和无效益井四类,使油气井效益评价与分类的思路更清晰,含义更确切,方法更简洁,评价结果更符合油田生产经营实际.
【期刊名称】《国际石油经济》
【年(卷),期】2016(024)007
【总页数】4页(P99-102)
【关键词】单井;效益评价;分类标准
【作者】刘斌;郭福军;谢艳艳
【作者单位】中国石油辽河油田公司经济评价中心;中国石油辽河油田公司经济评价中心;中国石油辽河油田公司经济评价中心
【正文语种】中文
自2004年全面开展单井效益评价以来，中国石油天然气股份有限公司先后出台了《油气田效益评价标准》和《已开发油气田效益评价细则》，保证了油气田效益评价工作的顺利开展，单井效益评价工作在油气田生产经营中发挥了重要的决策参谋
作用，尤其是在展示油田生产经营状况、高成本井监控与治理、油井措施风险决策、产量成本优化配置等方面发挥了巨大的作用。
在目前低油价的新常态下，单井效益评价已经全面融入油气田企业的开源节流、降本增效之中，并成为生产井管理的重要组成部分。
早在2003年，中国石油天然气股份有限公司勘探与生产分公司就组成油气田效益评价项目组，在辽河油田单井效益评价研究的基础上，以操作成本和最低运行费为界限，将油井的效益类别分为效益井、边际效益井和无效井。
2004年考虑到油井对油田企业的贡献程度，以营运成本、生产成本和操作成本为界限，进一步将效益井分为效益一类井、效益二类井、效益三类井［1］。
2005年发布的《中国石油
勘探与生产公司已开发油气田效益评价细则》正式提出“油气井按效益划分为五类，即效益一类井、效益二类井、效益三类井、边际效益井、无效益井”。
效益一类井是指油气井评价期内的油气及伴生产品的税后收入大于该井在评价期内的生产成本和期间费用；效益二类井是指油气井评价期内的油气及伴生产品的税后收入等于或小于该井在评价期内的生产成本和期间费用，且大于生产成本；效益三类井是指油气井评价期内的油气及伴生产品的税后收入等于或小于该井在评价期内的生产成本，且大于操作成本；边际效益井是指油气井评价期内的油气及伴生产品的税后收入等于或小于该井在评价期内的操作成本，且大于该井的最低运行费用；无效益井是指油气井在评价期内的油气及伴生产品的税后收入等于或小于该井的最低运行费用。
该标准运行11年来，在有效指导了油气开采企业效益考核的同时，引发了众多专家、学者和工程技术人员对单井效益评价标准的精细研究。
2007年杨惠贤等人依据收益与成本指标将油气井效益类别划分为“无效井、低效井、中等有效井、高效益井、特高效井”五类［2］。
2010年张吉军等人依据油气井成本和费用的范围
不同，建立了相应的油气井效益评价模型，然后按效益值大小将油气井分为“高效
益井、效益一类井、效益二类井、边际效益井和负效益井”五类［3］。
综合目前国内研究成果，在单井效益评价的分类标准上还存在一些模糊的认识，普遍存在“类别划分过细”的问题；同时，现行的财务管理系统每年按基本运行费和人工成本下达预算考核指标。
这一点在目前的油井效益类别中均未涉及，特别是除人工成本项目外，很多成本科目中又包含着各自的人工成本，造成油气井效益评价结果与财务预算考核指标的脱节。
笔者针对单井效益评价分类标准中存在的问题，对单井效益理论进行了精细的研究，建立了效益评价模型，提出了新的分类标准。
实践证明，新标准满足了油藏经营管理的需要，实现了单井效益评价与财务管理的有机结合。
2.1 效益评价原理
油气井效益评价研究，是从生产决策的角度出发，根据企业经营短期决策的原理进行的。
短期经营决策通常不改变企业现有生产能力，涉及的时间比较短，分析时不考虑资金的时间价值和投资的风险价值，主要按收益大小来判断生产方案的可行性。
判断可行的条件是：PQ - VQ ＞ 0 或者P - V ＞ 0。
其经济含义为：当产品的销
售收入大于产品的变动成本，或者销售单价大于单位变动成本时，该生产将增加企业的利润，否则将使企业的利润减少。
式中：P是单位产品价格；V是单位变动成本；Q是产量。
2.2 相关概念
1）最低运行费。
指维持油气井正常生产所必需的成本和费用，包括油气井直接材料费、直接燃料费、直接动力费、驱油物注入费、井下作业费（仅指维护性作业）、稠油热采费、油气处理费、天然气净化费、运输费（仅指拉油费）9项，以上费用均不含人员费用。
2）基本运行费。
指油气生产过程中，为维持日常生产所发生的材料费、燃料费、动力费、运输费、维修费、作业费等直接成本支出，不包括折旧折耗摊销和人员费
用。
3）营运成本。
指油气井在生产运营期为油气生产所发生的全部费用，由油气井操作成本、折耗和期间费用组成。
期间费用包括管理费用、财务费用、营业费用和勘探费用［4，5］。
2.3 效益评价模型
2.3.1 基于最低运行费用的效益评价模型
R1＝P－T－C1
式中：R1是基于最低运行费用的单位经济收益，元/吨；P是单位产品销售价格，元/吨；T是单位产品税金，元/吨；C1是单位产品最低运行费，元/吨。
经济含义：判断能否维持油气井的正常生产。
若R1 ＞0，则能维持正常生产；反之，则不能维持正常生产。
2.3.2 基于基本运行费的效益评价模型
R2＝P－T－C2
式中：R2是基于基本运行费的单位产品经济收益，元/吨；C2是单位产品基本运
行费用，元/吨。
经济含义：判断能否收回维持日常生产所发生的材料费、燃料费、动力费、运输费、维修费、作业费等直接成本支出。
若R2＞0，则能收回；反之，则不能收回。
2.3.3 基于营运成本的效益评价模型
R3＝P－T－C3
式中：R3是基于营运成本的单位产品经济收益，元/吨；C3是单位产品营运成本，元/吨。
经济含义：判断能否收回为油气生产所发生的全部费用。
若R3＞0，则能收回；
反之，则不能。
3.1 油气井效益分类标准
根据不同模型的油气井经济收益，可对油气井效益类别作出评价和分类，分类标准见表1。
3.2 新标准与现标准对比
1）在新标准在模型建立和分类标准的研制过程中，充分考虑了中国石油现行单井效益评价系统内，数据的继承性和可对比性，保留了现行标准中的营运成本概念。
2）新标准对现标准中的“最低运行费”概念进行了调整，剔除了各个成本项中的“人员费用和直接人员费”，使成本项目由原来的10项调整为9项。
3）为了与中国石油目前的财务系统更好地结合，新标准增加了“基本运行费”的概念。
4）新标准中剔除了人员费用对边际效益井、无效井的影响，真实反映了油井的运行效益，使油气田的边际效益井、无效井的治理工作更具有针对性。
5）新标准建立了三个油气井效益评价模型和四类标准，使油气井效益评价与分类的思路更加清晰，含义更加确切，方法更加简洁、适用，减少了效益类别的计算工作量。
应用《中国石油天然气股份有限公司勘探与生产分公司效益评价细则》中的效益分类标准和新研制的效益评价分类标准，同时对A油田2015年的效益产量进行评价。
依据企业2015年度财务决算报告，评价参数取值为：原油价格2417元/吨（45
美元/桶），税金110元/吨，期间费用235元/吨，地质勘探费用80元/吨。
评价结果见表2。
对比新研制标准和现行标准的评价结果可见：按照新研制标准，A油田的1112口油井中，有效井554口，有效益产量30.33万吨，有106口井实现升级；边际效益井减少73口，边际效益产量减少4.01万吨；无效益井从128口减少到95口，无效益产量减少0.01万吨，油田的效益状况得以改善。
1）在新研制标准中，引入了“基本运行费”的概念，剔除了人员费用对油井效益类别的影响，实现了效益评价与财务管理的有机结合。
2）油井按效益大小分为四类，即高效益井、有效益井、边际效益井、无效益井。
3）新研制标准与现行标准对比，提升了部分油井的效益级别。
4）新研制标准使油气井效益评价与分类的思路更加清晰，含义更加确切，方法更加简洁，减少了效益评价的工作量。
【相关文献】
［1］张广杰，孙寄萍，陈玉寒，等. 油气井效益评价方法研究［J］. 国际石油经济，2004（Z）:4-9.
［2］杨惠贤，周淼. 单井效益评价指标及其应用［J］. 天然气工业，2007， 27（12）: 144-146. ［3］张吉军，王蜀源. 油气井效益评价及其分类［J］. 天然气工业，2010， 30（9）: 97-99. ［4］尹永光，马召元，胥洪成，等. 油气单井效益评价［J］. 吐哈油气，2004， 9（1）: 80-81.
［5］陈国利，唐玮，魏兆胜，等. 已开发油气田单井区块统一效益分类研究［J］. 国际石油经济， 2005（2）:48-50.。